Аргументация собственного мнения по проблеме.
Другие части курса:
Часть 1 — основные сведения.
Часть 2 — выявление и формулирование проблемы.
Часть 3 — комментарии к сформулированной проблеме.
Часть 4 — позиция автора.
Что такое аргумент?
В сочинении вы должны выразить своё мнение по сформулированной проблеме, согласившись или не согласившись с позицией автора, как написано в задании части С. В своём ответе вы должны привести два аргумента, опираясь на знания, жизненный или читательский опыт.
Обратите внимание
Недостаточно лишь формально заявить о своём мнении: Я согласен (не согласен) с автором. Ваша позиция, даже если она совпадает с авторской, должна быть сформулирована в отдельном предложении.
Например: Таким образом, автор стремится донести до читателя мысль о том, что природа уже давно нуждается в помощи каждого из нас. Я полностью согласен с автором и тоже считаю, что человечество должно пересмотреть своё потребительское отношение к природе.
Затем ваша позиция должна быть подкреплена двумя аргументами. В этой части работы вы должны строго следовать правилам построения текста-рассуждения.Аргументация — это приведение доказательств, объяснений, примеров для обоснования какой-либо мысли перед слушателями (читателями) или собеседником.
Аргументы — это доказательства, приводимые в поддержку тезиса: факты, примеры, утверждения, объяснения — словом, всё, что может подтвердить тезис.
Иллюстрирование аргумента
Важным элементом аргументации являются иллюстрации, т. е. примеры, поддерживающие аргумент.
Коллекция аргументов:
Аргументы, оцениваемые двумя баллами
Виды аргументов
Существуют различные классификации аргументов. Например, различают логические аргументы — это доводы, апеллирующие к человеческому рассудку, к разуму (научные аксиомы, законы природы, статистические данные, примеры из жизни и литературы), и психологические аргументы — доводы, которые вызывают у адресата определённые чувства, эмоции и формируют определённое отношение к описываемому человеку, предмету, явлению (эмоциональная убеждённость пишущего, апелляция к общечеловеческим ценностям и др.).
Главное, что должен знать пишущий сочинение: используемые вами аргументы «имеют различный вес», то есть оцениваются различными баллами.
Одни аргументы оцениваются одним баллом, а другие — двумя.
Обратите внимание на то, что аргументы, оцениваемые двумя баллами, всегда предполагают ссылку на автора и название произведения. Кроме того, говоря о художественном тексте, недостаточно просто упомянуть автора и название произведения (О проблеме патриотизма размышляет Л.H.Толстой в романе «Война и мир»), необходимо также указать конкретных героев, их поступки, слова, мысли, которые демонстрируют связь упоминаемого вами художественного произведения с рассматриваемой в исходном тексте проблемой.
Например: О проблеме гуманизма очень эмоционально и выразительно написал М. Горький в рассказе «Старуха Изергиль». Данко, герой одной из легенд, пожертвовал жизнью ради спасения своего народа. Он появился именно тогда, когда людям понадобилась помощь, и повёл их, отчаявшихся и озлобленных, через лес к свободе. Подвиг Данко, вырвавшего из груди сердце, чтобы осветить путь к свободе, — потрясающий пример истинного гуманизма, безграничной любви к людям.
В качестве аргумента, оцениваемого 2 баллами, могут рассматриваться пословицы, поговорки, афоризмы, но только в том случае, если они сопровождаются пояснениями, вашими размышлениями над их содержанием. Например: Не случайно народная мудрость утверждает безусловную ценность дружбы: «Не имей сто рублей, а имей сто друзей»; «Старый друг лучше новых двух», «Друга ищи, а найдёшь — береги»… Действительно, верные друзья готовы разделить с тобой горе и радость, прийти на помощь в трудную минуту. Именно друзья дают нам понять, что мы не одиноки в этом мире.
Надо сказать, что любой пример из художественной, научной или публицистической литературы должен быть «обрамлён» вашими рассуждениями, подчеркивающими связь приведённого примера с рассматриваемой вами проблемой.
Приведя пример из публицистической литературы, также не забудьте, кроме фамилии автора, указать название заметки, статьи, очерка и, если возможно, название издания, в котором опубликован этот материал.
Над проблемой влияния телевидения на современное российское общество размышляет тележурналист Олег Пташкин в статье «Треш-ТВ», опубликованной на сайте www.gazeta.ru. По словам автора, современное телевидение в России переживает острейший кризис — кризис идей и смысла. Те, кто создаёт телепередачи, совершенно не думают об общественной пользе. Журналист озабочен тем, что современные СМИ пропагандируют бездуховность и аморальность, приучают к мысли, что нормальная жизнь ради семьи, детей, успехов в работе — удел неудачников. Автор убеждён в том, что главная задача современного телевидения — просвещение: оно должно научить чтить семью, родителей, культурные традиции. Только тогда телевидение будет способствовать возрождению духовности.
Всё, что было сказано ранее, касается и примеров из научной литературы.
Люди, не пасующие перед жизненными трудностями, смело смотрящие правде в глаза, — это хозяева своей судьбы. Историк Лев Гумилёв в своей работе «Этногенез и биосфера Земли» назвал таких людей пассионариями. Среди них много великих исторических деятелей, знаменитых полководцев, борцов за свободу и права человека, и каждый из них внёс свой вклад в развитие общества.
В поисках весомых аргументов некоторые ученики смело придумывают фамилии «известных публицистов» или названия несуществующих произведений, приписывая их порой знаменитым писателям. Например: В одном из своих произведений «Природа» русский писатель И. С. Тургенев размышляет о взаимосвязи природы и человека.
Критик Белинский в своей статье «О человечности» писал о том, что люди должны помогать друг другу.
Также можно привести в пример рассказ А. Приставкина «Война русских и чеченцев».
Не сомневайтесь: все подобные «опусы» будут квалифицированы как фактические ошибки, а значит, вы не только не заработаете баллов за аргументацию, но и потеряете 1 балл за нарушение фактической точности.
Аргументы, оцениваемые одним баллом
Аргументы, оцениваемые 1 баллом, как правило, подобрать проще, поэтому и «удельный вес» их ниже. Большинство из них так или иначе опирается на наш жизненный опыт, наши наблюдения над своей жизнью, жизнью других людей или общества в целом.
Примеры из жизни. Несмотря на то, что жизненный опыт выпускника ещё не очень велик, в своей жизни или жизни окружающих можно найти примеры хороших или плохих поступков, проявления дружеских чувств, честности, доброты или чёрствости, эгоизма.
Будьте осторожны с аргументами этого типа, поскольку, как показывает наш опыт проверки сочинений, большинство из них просто-напросто выдуманы учениками и убедительность подобных доводов весьма сомнительна. Например:
Я на собственном опыте убедилась во вреде дешёвой литературы. После одной из таких книг у меня сильно разболелась голова. Это книга про вора-неудачника. Бред страшный! Действительно, я испугалась, что получу рак мозга после этой книги. Ужасное ощущение!
Приведу пример из личной жизни: сидят люди на улице без жилья, без еды, абсолютно без ничего. Сидят и просят деньги на какую- нибудь еду.
К сожалению, мой небогатый жизненный опыт не позволяет мне выразить моё обширное мнение по данному вопросу.
Особенно часто в подобных горе-аргументах фигурируют разнообразные родственники, друзья и знакомые, с которыми происходят чрезвычайно поучительные истории. Например:
Я знаю одного человека, который пропустил мимо глаз (?!) болезнь и смерть своего отца. Теперь его дети ему не помогают.
Мне мой дедушка рассказывал, что его папа в 1812 году (?!) был в отряде, когда на Москву начали наступать войска под командованием Наполеона.
Хорошим примером проблемы данного текста являются некоторые мои одноклассники. Очевидно, их слишком мало воспитывали, и они не приучились к труду с детства, так ничего и не делают.
Гораздо реже встречаются примеры из жизни, которые можно признать подходящими доводами:
Я убедилась в том, что существуют не только равнодушные люди. Два года назад в нашу семью пришла беда — случился пожар. Родственники, соседи, знакомые и даже просто люди, знавшие о нашей беде, помогали нам кто как мог. Я очень благодарна всем, кто не остался равнодушным и помог мне и моей семье в трудную минуту.
Убедительнее выглядят наблюдения над жизнью людей и общества в целом, поскольку отдельные факты в таких примерах подвергаются обобщению и оформляются в виде некоторых выводов:
Я считаю, что сочувствие и сострадание прививаются людям с детства. Если ребёнок был окружён заботой и лаской, то, повзрослев, он будет дарить это добро окружающим.
Впрочем, и аргументы этого типа могут выглядеть курьёзными и не самыми убедительными:
Наверное, у всех мамы и бабушки увлекаются женскими романами. Начитаются женщины всяких книжечек, а потом страдают от того, почему у них не так, как в книжке.
Предположительные примеры представляют собой размышления о том, что могло бы случиться при определённых условиях:
Я не могу представить свою жизнь без книг: без учебников, которые помогают нам познавать мир, без художественной литературы, открывающей тайны людских взаимоотношений и формирующей нравственные ценности. Такая жизнь была бы неимоверно бедной и скучной.
Ссылки на авторитет представляют собой высказывания знаменитых политических и общественных деятелей, учёных — одним словом, людей, обладающих опытом, знаниями в опредёленных сферах деятельности:
«У слепой веры — злые глаза»,— точно заметил однажды польский писатель Станислав Ежи Лец.
О сущности писательского таланта размышлял Фёдор Михайлович Достоевский: «Талант есть способность сказать или выразить хорошо там, где бездарность скажет и выразит дурно». «Для иных природа — это дрова, уголь, руда, или дача, или просто пейзаж. Для меня природа — это среда, из которой, как цветы, выросли все наши человеческие таланты», — писал Михаил Пришвин.
Помните, что лица, на высказывания которых вы ссылаетесь, действительно должны быть авторитетными в той или иной области. Например, нидерландский философ Бенедикт Спиноза вообще сомневался в значимости подобных аргументов, считал, что «ссылка на авторитет — не довод».
По своей сути пословицы и поговорки представляют собой разновидность ссылки на авторитет. Сила этих доводов заключается в том, что мы обращаемся к авторитету народной мудрости. Помните, что простое упоминание пословиц, поговорок, крылатых слов, не сопровождающееся вашими размышлениями над их содержанием, оценивается 1 баллом.
Не случайно в русских пословицах утверждается ценность опыта старших поколений: «Родительское слово на ветер не молвится; Кто родителей почитает, тот вовеки не погибает».
Ссылки на кинофильмы, в последнее время часто встречающиеся в сочинениях, чаще всего свидетельствуют об узости кругозора, о небольшом читательском опыте. Мы убеждены, что примеры дружбы, гуманного отношения к людям или подвига всегда можно найти не только в фильмах «Аватар» или «Гарри Поттер и философский камень», но и на страницах художественных произведений.
Мне кажется, прекрасным подтверждением мысли автора о том, что человек должен стремиться к осуществлению своей мечты, может служить судьба героини фильма В. Меньшова «Москва слезам не верит». Катерина работала на фабрике, сама воспитывала ребёнка, заочно окончила институт и в результате добилась успеха — стала директором комбината. Таким образом, каждый из нас в силах добиться осуществления своей мечты. Необходимо только каждым шагом, каждым своим поступком приближать её осуществление.
(Можно заметить, что подтверждение мысли автора можно было бы найти и в судьбе Александра Григорьева, героя романа В. Каверина «Два капитана», или привести в пример Алексея Мересьева из произведения Б. Полевого «Повесть о настоящем человеке», или вспомнить Ассоль из одноимённой повести А. Грина.)
Структура аргумента
При написании сочинения следует помнить, что между тезисом и двумя аргументами, подтверждающими вашу позицию, должна просматриваться чёткая связь, которая обычно выражена так называемыми «логическими переходами» — высказываниями, связывающими известную информацию текста с новой. Кроме того, каждый аргумент сопровождается «микровыводом» — высказыванием, подводящим итог некоторым размышлениям.,
Несоблюдение этой структуры (в сущности, по этой схеме строится любой абзац связного текста) часто приводит к логическим ошибкам.
Типичные ошибки аргументации
Что проверяет эксперт?
Эксперт выделяет ту часть текста сочинения, которая выполняет функцию аргументации. Затем он устанавливает соответствие аргумента утверждаемому (аргумент должен доказывать именно то, что утверждается), оценивает степень убедительности, которая может проявляться как в строгой логичности, так и в эмоциональной оценочности, образной экспрессии.
Эксперт определяет количество аргументов, а также соответствие аргумента смысловой функции: приведённый пример должен не просто выступать как яркий повествовательный или описательный микротекст, а доказывать или опровергать то или иное утверждение.
Максимальный балл (3) по критерию К4 ставится за работу, в которой экзаменуемый выразил своё мнение по сформулированной им проблеме (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привёл не менее 2-х аргументов, один из которых взят из художественной, публицистической или научной литературы).
Другие части курса:
Человек и природа |
||
Восприятия человеком природы как живой материи (влияния природы на душу человека) |
«Слово о полку Игореве» |
Вся природа в «Слове» наделяется автором человеческими |
А.П. Чехов «Степь» |
Егорушка, мальчик 9-ти лет, пораженный красотой степи, |
|
Л.Н. Толстой «Война и мир» |
Наташа. Ростова, восхищаясь красотой ночи в Отрадном, |
|
В. Астафьев «Царь-рыба» |
Рыбак Утробин, поймав на крючок огромную рыбу, не в силах |
|
Постижения прекрасного в природе |
Ю. Яковлев «Разбуженный соловьями» |
Озорного, непоседливого Селюжонка однажды в пионерском |
Бережного отношения к природе |
Н.А. Некрасов «Дед Мазай и зайцы» |
Герой стихотворения во время весеннего наводнения спасает |
В. Астафьев «Царь-рыба» |
Природа жива и одухотворена, наделена нравственно-карающей |
|
Проблема влияния человека |
Какова степень влияния |
И.С. Тургенев «Отцы и дети». |
Проблема восприятия |
Должен ли человек |
В.П. Астафьев «Царь-рыба»; |
Проблемы семьи |
||
Роли детства в жизни человека |
Л.Н. Толстой «Война и мир» |
Петя Ростов накануне своей трагической гибели в отношениях |
В. Астафьев «Последний поклон» |
Бабушка Катерина Петровна вложила во внука Витьку глубокие |
|
Роли семьи в формировании личности |
Л.Н. Толстой «Война и мир» |
В семье Ростовых всё строилось на искренности и доброте, |
И. Полянская «Утюжок и мороженое» |
Негативная психологическая атмосфера в семье, бездушие |
|
Материнства (роли матери в воспитании) |
М. Горький «Сказки об Италии» |
Автор считает, что мать — это «источник всепобеждающей |
А. Фадеев «Молодая гвардия» |
В лирическом отступлении о матери автор говорит о том, что |
|
В.П. Астафьев «Сопричастный всему живому…» |
Автор утверждает: если бы ему дано было повторить жизнь, |
|
Материнства как подвига |
Л. Улицкая «Дочь Бухары» |
Бухара, героиня рассказа, совершила материнский подвиг, |
В. Закруткин «Матерь человеческая» |
Мария, героиня повести, во время войны взяла на себя |
|
Взаимоотношения отцов и детей |
А. Алексин «Безумная Евдокия» |
Оленька, героиня рассказа, талантливая девочка, но |
Н.В. Гоголь «Тарас Бульба» |
Бульба считал, что только тогда воспитание Остапа и Андрия |
|
Ф. Искандер «Начало формы» |
Герой рассказа, Георгий Андреевич, понял, что родительский |
|
А.С. Пушкин «Капитанская дочка» |
Наставления отца помогли Петру Гриневу даже в самые |
|
Н.В. Гоголь «Мертвые души» |
Следуя завету отца «копить копейку», Чичиков всю свою |
|
Взаимоотношений в семье |
А. Амлинский «Возвращение брата» |
В повести создан образ очень искреннего, непосредственного |
А. Алексин «Безумная Евдокия» |
Родители, ослепленные талантливостью дочери Оли, |
|
А. Алексин «Раздел имущества» |
Отношения между людьми в семье строились по принципу |
|
А Лиханов «Чистые камушки» |
Двенадцатилетний Михаська проживает на страницах книги |
|
Взросления (роли взрослых, школы в становлении личности) |
В. Тендряков «Ночь после выпуска» |
Школа дала героям повести знания, но не воспитала чувства, |
Е. Гришковец «Начальник» |
Владимир Лаврентьевич, руководитель фотокружка, беззаветно |
|
А. Лиханов «Обман» |
У главного героя, Серёжи, умерла мать. Все его дальнейшие |
|
Преемственность поколений |
Э.Хемингуэй «Старик и море» |
Старый кубинский рыбак Сантьяго надеется, что его мастерство |
Роли учителя в жизни человека |
В. Распутин «Уроки французского» |
Учительница Лидия Михайловна преподала герою не только |
В. Быков «Обелиск» |
Учитель Мороз стал для учеников образцом во всем, он даже погиб |
|
А Лиханов «Драматическая педагогика» |
«Самое дурное, что может быть на белом свете, — |
|
А. Алексин «Третий в пятом ряду» |
Учительница Вера Матвеевна, размышляя о методах |
|
А.Алексин «Безумная Евдокия» |
Учительница Евдокия Васильевна была убеждена: самый большой |
|
А. де Сент- Экзюпери «Маленький принц» |
Старый Лис научил Маленького принца постигать мудрость |
|
Равнодушия мира взрослых (детской незащищенности; безвинного |
Д.В. Григорович «Гуттаперчевый мальчик» |
Герой повести — сирота Петя, которого нещадно |
А. Приставкин «Ночевала тучка золотая» |
Герои повести — Кузьмёныши — находясь в детском доме, |
|
Ф.М. Достоевский «Мальчик у Христа на ёлке» |
Мальчик, герой рассказа, приехал с матерью в Петербург, но |
|
Развития и сохранения русского языка |
А. Кнышев «О великий и могучий русский язык!» |
В этой иронической публикации журналист высмеивает |
М. Кронгауз «Русский язык на грани нервного срыва» |
Автор исследует состояние современного русского языка, перенасыщенного |
|
Цитаты |
«По-русски говорите, ради Бога! Введите в моду эту
«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей
«…Вольно или невольно мы подошли сегодня к черте, когда
«Употреблять иностранное слово, когда есть ему |
|
Соотнесенности имени человека и его внутренней сущности |
Д.И. Фонвизин «Недоросль» |
В комедии многие герои имеют «говорящие» фамилии: |
Проблема памяти о своих |
Почему, повзрослев, человек |
А.С. Пушкин. |
Проблема роли детства в |
Почему детство – важнейший |
А. Гончаров. «Обломов»; |
Проблема исторической |
Зачем человеку хранить |
М.Ю. Лермонтов. «Бородино»; |
Проблема отчего дома |
Почему нельзя забывать |
К.Паустовский «Телеграмма»; |
Проблема нравственной |
Почему именно в обыденных |
И.С. Тургенев «Отцы и |
Проблемы, связанные с отрицательными |
||
Бессердечия, душевной черствости |
А. Алексин «Раздел имущества» |
Мать героини Верочки настолько черства, что вынудила свою |
Ю. Мамлеев «Прыжок в гроб» |
Родственники больной старушки Екатерины Петровны, устав ухаживать |
|
К.Г. Паустовский «Телеграмма» |
Настя живет яркой, наполненной жизнью вдали от одинокой, дождалась своей единственной дочери, которую очень любила. |
|
Л. Разумовская «Дорогая Елена Сергеевна» |
Бессердечные, циничные ученики стали упрекать учительницу |
|
В. Тендряков «Ночь после выпуска» |
В ночь после выпуска одноклассники впервые в жизни решили
И выяснилось, что каждый из них — бессердечный эгоист, ни в |
|
Испытания совестью |
В. Тендряков «Ухабы» |
Попав в автомобильную аварию, гибнет юноша, и виновником |
Утраты духовных ценностей |
Б. Васильев «Глухомань» |
События повести позволяют увидеть, как в сегодняшней жизни |
В. Астафьев «Людочка» |
Выросшая в деревне среди нищеты и пьянства, жестокости и |
|
В. Астафьев. «Постскриптум» |
Автор со стыдом и возмущением описывает поведение |
|
Утраты связи с отчим домом |
Ю. Казаков «Запах хлеба» |
Дуся, героиня рассказа уехав в город, потеряла все связи с |
Утраты связи поколений |
В. Астафьев «Изба» |
В сибирские леспромхозы приезжает молодежь за большими |
Ф. Абрамов «Алька» |
Героиня повести в поисках лучшей жизни уехала в город, |
|
Бесчеловечности, жестокости |
Н.С. Лесков «Леди Макбет Мценского уезда» |
Катерина Измайлова, жена богатого купца, полюбила работника |
Р. Брэдбери «Карлик» |
Ральф, герой рассказа жесток и бессердечен: он, будучи |
|
Ю. Яковлев «Он убил мою собаку» |
Герой рассказа подобрал брошенную хозяевами собаку. Он |
|
Предательства, безответственного отношения к судьбам окружающих |
В. Распутин «Живи и Помни» |
Дезертирство Андрея Гуськова, его эгоизм и трусость стали |
Л. Андреев «Иуда Искариот» |
Иуда Искариот, предавая Христа, хочет проверить преданность |
|
Н.С. Лесков «Леди Макбет Мценского уезда» |
Сергей, любовник, а затем и муж купчихи Катерины |
|
С. Львов «Друг моего детства» |
Аркадий Басов, которого рассказчик Юрий считал своим |
|
Подлости, бесчестия |
А.С. Пушкин «Капитанская дочка» |
Швабрин Алексей Иванович — дворянин, но он бесчестен: |
Тупости и агрессивности |
А.П. Чехов «Унтер Пришибеев» |
Унтер-офицер Пришибеев в течение 15 лет держит в страхе |
М.Е. Салтыков-Щедрин «История одного города» |
Тупые и агрессивные, глуповские градоначальники, особенно |
|
Бюрократизма |
А. Платонов «Усомнившийся Макар» |
Макар Ганнушкин, герой рассказа, отправился в Москву |
Чинопочитания (человеческого ничтожества) |
А.П. Чехов «Смерть чиновника» |
Чиновник Червяков в невероятной степени заражен духом |
А.П. Чехов «Толстый и тонкий» |
Герой рассказа, чиновник Порфирий, встретил на вокзале |
|
А.С. Грибоедов «Горе от ума» |
Молчалин, отрицательный персонаж комедии, уверен, что |
|
Максим Петрович, «персонаж» исторического анекдота, |
||
Взяточничества, казнокрадства |
Н.В. Гоголь «Ревизор» |
Городничий, Сквозник-Дмухановский, взяточник и казнокрад, |
Духовной убогости (ложного понимания счастья) |
А.П. Чехов «Крыжовник» |
Чимша-Гималайский, мечтая об усадьбе с крыжовником, недоедает, |
Хамства |
М. Зощенко «История болезни» |
Сатирический рассказ, повествующий об отношении медицинского |
А.Н. Островский «Гроза» |
Персонаж драмы Дикой — типичный хам, который оскорбляет и |
|
Д. Фонвизин «Недоросль» |
Госпожа Простакова своё хамское поведение по отношению к |
|
А.П. Чехов «Хамелеон» |
Полицейский надзиратель Очумелов пресмыкается перед теми, |
|
Нравственного падения |
Н.В. Гоголь «Тарас Бульба» |
Ради любви прекрасной польки Андрий отрекается от родины, |
Разрушающего влияния денег |
А.П. Чехов «Ионыч» |
Доктор Старцев, в молодости талантливый врач, постепенно |
Н.В. Гоголь «Мертвые души» |
Образ Плюшкина, скупого помещика, олицетворяет полное |
|
А.С.Пушкин «Пиковая дама» |
Германн, центральный персонаж повести, страстно жаждет |
|
Пьянства |
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание» |
Мармеладова пьянство сделало жалким существом, который, |
М. Горький «На дне» |
Актер — пьяница, который страдает от пустоты и |
|
НА. Некрасов «Кому на Руси жить хорошо» |
Глава «Пьяная ночь» показывает картину полного распада |
|
В. Астафьев «Печальный детектив» |
Пьянство, по мнению писателя, это причина убийств, |
|
Эгоизма |
Л.Н. Толстой «Война и мир» |
Анатоль Курагин вторгается в жизнь Наташи Ростовой ради |
А.П. Чехов «Анна на шее» |
Анюта, став по расчету женой состоятельного чиновника, |
|
Варварства, жестокости |
Б. Васильев «Не стреляйте в белых лебедей» |
Маленького героя этой повести и его отца, лесника Егора |
В. Астафьев «Печальный детектив» |
В этом романе автор приводит факты нечеловеческой |
|
Рабской любви (безропотного униженного подчинения любимому |
А. Куприн «Гранатовый браслет» |
Рассказ генерала Аносова о романах поручика Вишнякова и |
Любви по расчету |
А.Н. Островский «Свои люди — сочтемся!» |
Подхалюзин, герой комедии, любит Липочку, дочь купца, как |
Карьеризма, лжеучености |
Д. Гранин «Иду на грозу» |
Мир ученых-физиков в романе, — это поле битвы, на котором |
Ответственности человека перед самим собой и обществом в целом за реализацию своих способностей |
И. Гончаров «Обломов» |
Обломов, главный герой романа, при всех его положительных |
А.П. Чехов «Ионыч» |
Доктор Старцев, в молодости талантливый врач, постепенно |
|
Одиночества (равнодушия, безразличного отношения к судьбам |
А.П. Чехов «Ванька» |
Ванька Жуков — сирота. Он отдан на обучение сапожнику в |
АП. Чехов «Тоска» |
У извозчика Ионы Потапова умер единственный сын. Чтобы |
|
Истинных и ложных ценностей в жизни |
А.П. Чехов «Попрыгунья» |
Ольга Ивановна всю жизнь искала знаменитых людей, |
Проблемы, связанные с положительными |
||
Патриотизма |
К.Ф. Рылеев «Иван Сусанин» |
Крестьянин Иван Сусанин, спасал от верной смерти юного |
К.Ф. Рылеев «Смерть Ермака» |
Ермак изображен Рылеевым как герой, думающий не о — не праздно в мире жили!» |
|
Д.С. Лихачев «Раздумья о Родине» |
Академик считает, что Родина — это всеобъемлющее понятие. |
|
Ностальгии (тоски по Родине; любви к Родине) |
С. Довлатов «Письмо оттуда» (из цикла «Невидимая газета») |
Автор, находясь в вынужденной эмиграции, считает |
А. Никитин «Хождение за три моря» |
Известный русский путешественник побывал во многих странах, |
|
Н. Тэффи «Русь», «Городок» |
В сборниках воссоздана горестная жизнь эмигрантов |
|
Н. Тэффи «Воспоминания» |
Писательница предсказала судьбу целого поколения |
|
Неразрывной связи с родиной, родной землёй |
А. Солженицын «Матренин двор» |
Для Матрены Васильевны её дом, двор, деревня имеют гораздо |
Верности данному слову |
А.С. Пушкин «Дубровский» |
Маша Троекурова, обвенчанная с нелюбимым человеком стариком |
АС. Пушкин «Евгений Онегин» |
Татьяна Ларина, верная своему супружескому долгу и данному |
|
Стремления человека к добру и счастью (веры в счастье, |
В.Г. Короленко «Парадокс» |
Ян Залуский — калека, но он считаёт, что «человек создан |
А.П. Чехов «Вишневый сад» |
В Ане Раневской есть юная вера в счастье, в свои силы. Она |
|
А.П. Чехов «Невеста» |
Надя Шумина уезжает из провинциального города накануне |
|
Бескорыстного жизненного служения (способности к самоотверженности, |
Я. Голованов «Этюды об ученых» |
Арсеньев, выдающийся путешественник, этнограф, историк, |
АЯ. Чехов. «Душечка» |
Ольга Семеновна обладала удивительной способностью стать |
|
А.П. Чехов «Попрыгунья» |
Врач Дымов, спасая мальчика, заболевшего дифтеритом, через |
|
Н.С. Лесков «Очарованный странник» |
Иван Флягин, герой повести освобождает от тяжелой солдатской |
|
К.М. Станюкович «Матросик» |
Герой рассказа, Илья Кушкин, бесконечно добр и готов |
|
Нравственной прочности человека |
В. Быков «Сотников» |
Сотников, физически слабый и больной, морально оказывается |
Верности своим убеждениям |
А. Петров «Житие протопопа Аввакума» |
Аввакум, опальный священник, старообрядец, боровшийся за |
М. Шолохов «Судьба человека» |
Судьба героя рассказа Андрея Соколова очень трагична. Не |
|
А. Солженицын «Один день Ивана Денисовича» |
Иван Шухов сохранил достоинство, сумел в адских условиях |
|
Самовоспитания |
И.С. Тургенев «Отцы и дети» |
Базаров считал, что «каждый человек сам себя воспитать |
Н. Чернышевский «Что делать?» |
Рахметов всю свою жизнь посвятил физическому и нравственному |
|
Дружбы, товарищества |
Н.В. Гоголь «Тарас Бульба» |
Тарас Бульба, центральный персонаж повести, считал, что |
Интернационализма (межнациональных отношений) |
К.М. Станюкович «Максимка» |
История спасения матросами маленького негра, впоследствии |
Ю. Бондарев «Берег» |
Любовь русского лейтенанта Никитина и немки Зимы, их |
|
А. Приставкин «Ночевала тучка золотая» |
Дети — русский Колька и чеченец Алхузур — стали настоящими
В детском приемнике были собраны дети разных |
|
Любви и милосердия |
М. Булгаков «Мастер и Маргарита» |
Маргарита способна на глубокую, преданную, самоотверженную |
В. Гюго «Отверженные» |
В доме епископа Мириеля нет запоров, днем и ночью он |
|
Мужества, героизма, нравственного долга |
Б. Васильев «А зори здесь тихие» |
Девушки-зенитчицы погибли, уничтожая отряд диверсантов. Их |
В. Быков «Знак беды» |
Крестьянка Степанида, героиня повести, во время войны |
|
Б. Васильев «В списках не значился» |
Лейтенант Плужников, приехавший служить в Брестскую |
|
Б. Полевой «Повесть о настоящем человеке» |
Летчик Алексей Маресьев, герой повести, только благодаря |
|
Э. Хемингуэй «Непобежденный» |
Старый матадор ради куска хлеба и из профессионального |
|
Э. Хемингуэй «Старик и море» |
Старый рыбак Сантьяго из породы людей несгибаемых. «Человек |
|
Гуманизма |
А. Адамович «Немой» |
Во время войны одну из белорусских деревень каратели должны |
М. Шолохов «Чужая кровь» |
Казак Гаврила, потеряв сына Петра, полюбил, как родного, |
|
Б. Екимов «Ночь исцеления» |
Подросток Гриша, герой рассказа, приехал на каникулы к |
|
Б. Екимов «Продажа» |
После развала Советского Союза мать и дочь, как и многие |
|
Б. Екимов «Как рассказать…» |
Сварщик Григорий однажды помог тете Варе, немощной |
|
Б. Екимов «Просто — соседи» |
Нюру в 30-е годы уволили из детского сада, где она |
|
Веры в будущее, любви к жизни |
Д. Лондон «Любовь к жизни». |
Герой вывихнул ногу, и напарник, Билл, бросает его — ведь |
А. Адамович, Д. Гранин «Блокадная книга» |
Подвиг ленинградцев вызван не угрозой уничтожения. 900 |
|
Веры в человека |
М. Горький «На дне» |
Лука, персонаж пьесы, считает, что каждый человек — тайна, |
Сострадания, милосердия |
В. Тендряков «Хлеб для собаки» |
Володя Тенков в голодный 1933 год спасает от смерти |
А. Приставкин «Золотая рыбка» |
Герой рассказывает о сестре Люсеньке, которая во время |
|
К. Воробьев «Сказание о моем ровеснике» |
Дед Матвей во время гражданской войны спас ребенка, |
|
Добра (любви) как воскрешающей силы |
М. Булгаков «Мастер и Маргарита» |
Сила добра, человеческая сила, которую воплощает в себе |
Л. Улицкая «Бедные родственники» |
Ася, бедная и слабоумная женщина, деньги и вещи, |
|
Л. Улицкая «Перловый суп» |
Марина, мать героини рассказа, в страшные тридцатью годы |
|
Б. Екимов «Говори, мама, говори…» |
У старушки Катерины дочь живет в городе. Тяжело матери |
|
Б. Екимов «Тары да бары» |
Мелкие обиды разрушили отношения в семье бабушки Любы: |
|
Соотношения внутренней и внешней красоты |
Ю. Яковлев «Черника» |
Коля Луковкин заболел в пионерском лагере и был помещён в |
В. Тендряков «Находка» |
Угрюмый, суровый инспектор рыбнадзора Трофим Русанов нашел |
|
Возвышающей силы любви |
А. Куприн «Суламифь» |
Царь Соломон силой своей любви превратил Суламифь, простую |
А. Куприн «Гранатовый браслет» |
Для маленького чиновника Желткова любовь к княгине Вере |
|
Талантливости, природной одаренности |
Н.С. Лесков «Левша (Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе)» |
Косой и плохо владеющий правой рукой тульский оружейник |
Нравственного выбора |
В. Кондратьев «Сашка» |
Автор в повести показывает нам солдата честного, |
В. Распутин «Деньги для Марии» |
Кузьма пытается спасти от тюрьмы свою жену Марию, |
|
В. Быков «Обелиск» |
Учитель Олесь Мороз добровольно пошел на казнь со своими |
|
В. Быков «Волчья стая» |
В неравной схватке с карателями погибает радистка Клава, и |
|
В. Быков «Сотников» |
Во время войны, выполняя очередное задание командира |
|
Смысла жизни |
Б. Екимов «Мальчик на велосипеде» |
Один из героев рассказа, размышляя о смысле жизни, |
Поиска счастья в жизни |
Б. Екимов «Мальчик на велосипеде» |
Герой понимает, что счастье — не в деньгах, не в мире |
Человеческих возможностей |
Р. Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» |
Чайка по имени Джонатан Ливингстон стала символом беспредельных |
Переоценки ценностей в тоталитарном государстве |
В. Шаламов «Одиночный замер» |
Попадая в лагерь, человек как бы теряет всё, что связывает |
В. Шаламов «Ночью» |
В рассказе «Ночью» зэки Глебов и Багрецов при свете луны |
|
В. Шаламов «Детские рисунки» |
Тоталитарная система сделала всё, чтобы убить в ребенке |
|
Проблемы, связанные с ролью искусства и |
||
Роли музыки в жизни человека |
В. Астафьев «Домский собор» |
Рассказчик убежден, что только музыка спасет мир и каждого |
К. Паустовский «Старый повар» |
Слепому герою этого рассказа музыка Моцарта воссоздала |
|
В. Короленко «Слепой музыкант» |
Петрусь родился слепым, и музыка помогла ему выжить и |
|
А.П. Чехов «Скрипка Ротшильда» |
Якова Матвеевича, героя рассказа, найденная им мелодия, |
|
Л.Н. Толстой «Война и мир» |
Своим пением Наташа Ростова способна воздействовать на |
|
Роли художественной литературы в становлении личности |
М. Горький «Мои университеты» |
Алёша, герой повести, считал, что только прочитанные книги |
Роли чтения в жизни человека |
Р. Брэдбери «451° по Фаренгейту» |
Фантаст считал, что простой человек разве только одну |
Р. Брэдбери «Воспоминания» |
«Библиотеки меня воспитали. Я не верю колледжам и |
|
Нравственной ценности художественной литературы |
Р. Брэдбери «451° по Фаренгейту» |
В утопическом мире будущего нет социальных проблем. Они |
Роли живописи в жизни человека |
В. Екимов «Музыка старого дома» |
Этюды Шишкина, Серова в Русском музее помогли рассказчику |
Взаимоотношений власти и личности, власти и художника |
М. Булгаков «Мастер и Маргарита» |
Мастер в романе не создан для той жестокой борьбы, на |
А.И. Герцен «Сорока- воровка» |
Главная героиня повести Анета — талантливая крепостная |
|
Человек и общество |
||
Проблема несправедливости |
Естественно ли деление |
И.С. Тургенев «Муму»; басни |
народ и власть, человек и |
Что важнее – интересы |
А.С. Пушкин «Борис |
Проблема отчуждённости мира |
Думают ли богатые и сытые о |
Некрасов «Кому на Руси жить |
Проблема борьбы чувства и |
Чем руководствуется человек |
Н.С. Лесков «Человек на часах»; Ю. Левитанский «Каждый |
Проблема нравственной |
Почему именно в обыденных |
«Матрёнин двор» А.И. |
Ответственность человека |
Должен ли человек отвечать |
А.С. Грибоедов «Горе от ума»; А.С. Пушкин «Евгений |
Проблема свободы личности и |
Может ли человек быть |
М.Ю. Лермонтов «Герой |
Проблема человека и искусства |
Как искусство влияет на |
Н.В. Гоголь «Портрет»; Н.Г. |
Проблема отношения |
Почему в обществе |
А. Железняков |
Прочие проблемы |
||
Личности и власти |
М. Замятин «Мы» |
Единое Государство с его тоталитарной властью уничтожило |
Господства зла в мире (справедливого возмездия) |
М. Булгаков «Мастер и Маргарита» |
Зло господствует потому, что нет в обществе силы, |
Добра и зла |
М. Булгаков «Мастер и Маргарита» |
Зло, по Булгакову, не в имеющих власть, не в
положить в основу человеческих отношений и общественного |
В. Тендряков «Суд» |
Охотник Тетерин, человек мужественный, совершает |
|
Недопустимости вмешательства в естественный ход вещей (опасности |
М. Булгаков «Собачье сердце» |
Главный герой повести – профессор Преображенский — изменениями и революционным вторжением в жизнь. |
М. Булгаков «Роковые яйца» |
Лабораторные эксперименты и открытия профессора Персикова, |
|
Ж.Верн «Верх дном» |
Завязкой романа является «безобидный» замысел героев: |
|
Бесчеловечности и бессмысленности войны |
В. Быков «Одна ночь» |
Русский солдат Иван Волока и немец фриц во время боя |
Л.Н.. Толстой «Севастопольские рассказы» |
«Война — противное человеческому разуму и всей |
|
К. Воробьев «Убиты под Москвой» |
Сцена страшной гибели роты кремлевских курсантов – это |
|
М. Шолохов «Бахчевник» |
Гражданская война разрушила все представления о морали и |
|
М. Шолохов «Родника» |
Гражданская война стала причиной того, что атаман, семь |
|
Проблема исторической памяти (сопричастности к ходу |
В. Распутин «Прощание с Матерой» |
Лихорадочные действия пожогщиков, спешащих покончить с |
А.П. Чехов «Студент» |
Перед Пасхой Иван Великопольский, студент духовной |
|
В. Распутин «Поле Куликово» |
На Куликовом поле Русь освободилась от рабства, отстояла |
|
Д.С. Лихачев «Письма о добром и прекрасном» |
«Если человек не любит хотя бы изредка смотреть на старые |
|
Ж. Верн «Двадцать тысяч лье под водой» |
В романе образ идеальной подводной лодки «1-Наутилус» |
|
«Спасай, пока можешь, и свети, пока |
||
Самопожертвование. Любовь к |
1) Американский писатель Д.
2) Выдающийся русский писатель Б.
3) В одной из книг, посвященных
4) Трагедия произошла в Краснодарском
5) Рыбы пинагоры откладывают икру на
6) В 1928 году потерпел аварию
7) Во время Крымской войны известный
В преданиях древних ацтеков говорил 9) 10) |
|
Сострадание и |
1) У М. Шолохова есть замечательный рассказ «Судьба человека».
2) В. Гюго в романе «Отверженные»
3) Один из ученых-медиков настаивал на
4) В древнем Вавилоне больного
5) Во время съемок фильма «Холодное
6) Древние историки рассказывали о
7) Ободряющее слово, заботливый
Каждый человек нуждается в
9) Одна из легенд рассказывает о том, 10) Известный 11) Многочисленные
12) Почти невероятный случай 13) Сострадание |
|
Черствое и бездушное отношение к |
1) В январе 2006 года во Владивостоке
2) Во время войны на Кавказе произошел
3) В одной из германских легенд рассказывается об одном человеке,
4) Положение отвергнутого всегда
5) Наполеон в юности бедствовал, почти |
|
Люби и защищай родину |
||
Человек не может без своей родины |
1) Известный писатель рассказал
2) Выдающийся русский певец Федор
3) Самым страшным наказанием в
4) Выдающемуся русскому хоккеисту В.
5) Когда в середине 19 века английская
6) Однажды ветер решил свалить могучий
Дуб отвечал, что не ствол его держит.
7) Турки во время своих военных походов захватывали пленных мальчиков и Знаменитый 9) Лев Толстой
10) Когда выдающийся русский врач 11) Немецкий
12) Бойца Красной Армии Никодима |
|
«Бороться и искать. Найти и не сдаваться!» |
||
Самореализация |
1) Из крошечного яблоневого
2) Жизненная драма Евгения
3) Самореализация — одна из
4) В журналах рассказывали о
5) Акула, если перестает двигать плавниками,
6) Река, которая перестает течь,
7) Всех героев Л. Толстого
Н. Гоголь, обличитель
9) Образ Обломова — это образ
10) М. Горький в пьесе «На дне»
11) Газеты рассказывали о молодом
12) Однажды в Андах произошла
13) Преодоление трудностей, |
|
Ложные ценности |
1)
2) Газеты рассказывали о судьбе
3) Имя простой крестьянской девушки
Когда размышляешь над этим поистине
4) Мало кто знает, что во время съемок
5) Французский писатель Г. Флобер в
6) Верность своему призванию не может
7) Восемь лет провел итальянский поэт
Когда родился Сократ, его отец
9) Врач Н. И. Пирогов, наблюдая
10) «Я всегда поражался безмерному 12 кг , не
для научных прозрений в более поздние |
|
«Человек — ось мира» |
||
У каждого в руках судьба |
1) В. Солоухин
2) Существует древняя славянская
Однажды крестьянин пошел косить траву.
Эта легенда обращена к каждому из нас:
3) А. Куприн написал рассказ «Чудесный
4) Страшная катастрофа в Аше произошла 5) Нравственная 6) Посеянное |
|
Роль личности в истории |
1) «Записки
владеть людьми как скотом. В стране
2) После войны многих советских
3) Американская писательница Г.
4) «Свято место пусто не бывает!» — |
|
Человек и природа |
1) Бобры строят поразительные жилища
2) В древности человек ясно осознавал
3) Нередко именно природа дает людям
4) В русских народных сказках часто
5) Вмешательство человека в сложную
6) Глобальное потепление, о котором 7) Недавно
Обильно рыбой устье Дуная. Но рыбу
После этого с немалым опозданием, было
Этот пример лишний раз
9) Увидев червя, вымытого дождем на 1935 г . он призывал «быть |
|
Возвысить человека |
||
1) Учёные,
2) Может ли искусство изменить жизнь
3) Многие фронтовики рассказывают о
4) Выдающийся русский поэт Василий
5) Известный детский писатель Н. Носов 6) 7)
В Москве долгое время орудовала 9) В детстве |
||
«Не потеряйте человека!» |
||
Научный прогресс и нравственные |
1) Человечество в своем развитии
2) В античной мифологии есть
Женщина обнаружила в доме своего
3) В повести М. Булгакова доктор
4) До
5) В одном научно-фантастическом
6) Николай Коперник после
7) Сегодня мы еще не научились
Бывали в истории случаи, когда
атомного или водородного взрыва
9) В одном из уральских городов решили |
|
Законы общественного развития. Человек и власть |
1) История знает много неудачных
2) Одному африканскому племени, Этот
3) В 1848 году мещанина Никифора |
|
Человек и познание |
1) Древние историки рассказывают о том, что однажды
2) Выдающийся ученый Флеминг открыл
3) Известного ученого Дженнера,
4) Раннее Средневековье принято
5) Тысячелетиями с деревьев падали
6) Невозможно подсчитать, сколько
7) Стремление познавать новое живет в В свое
9) В середине 17 века из Парижа на
Эта история иносказательно отражает |
|
«Помни имя свое!» |
||
Историческая память. Отношение к человека. Отцы и дети |
1) Давайте представим себе людей,
2) Человек, который смотрит вдаль
3) Когда народ глумится над
4) Надменный лакей Яша из пьесы А.
5) Ч. Айтматов 6) Базаров,
7) Завоеватели древности сжигали книги В свое 9) В годы Великой Отечественной войны сняли фильм 10) Выдающийся физик М. Кюри отказалась патентовать свое
11) Царь Петр 1 умел заглядывать 12) Когда
«Сегодня ты продаешь свои повести, а 13) Великая
14) Очень часто дети стыдятся своих
15) Недаром времяя называют лучшим
16) Однажды одного моряка, допекающего
17) Когда 18) В персидской — Я никогда не
— Ах, султан! Напрасно ты мною |
|
«Всегда |
||
Честь — бесчестие. Верность — предательство |
1) Проплавленный деятель Великой
2) Во время второй мировой войны немцы
3) Во время катастрофы «Титаника»
4) Один из узников сталинских лагерей
5) Выдающемуся русскому флотоводцу
6) Шведы, осадившие Полтаву,
10) О майоре Дмитрии Островерхове 11) Во время 12) Предательство
13) Английский спортсмен Кроухерст
14) Существует вид птиц, у которых 15) Один
16) Когда алеуты делят добычу, то они 17) Парижане во
18) Чешскому хоккеисту М. Новы, как |
|
Роль примера. Воспитание человека |
1) Важную 2) Всемирно
3) Многие люди склонны во всем винить 4) И. Ньютон 5) Генерал 6) Голубая акула
Мир, в котором нет любви, в котором 7) На
Представьте, что вы плывете на
Великие деятели стали для человечества 9) Говорят, что к Шекспиру пришел молодой человек и спросил: _ Я хочу стать _ Я хотел стать
10) Науке известно немало случаев, О чем это говорит
11) Ученые давно уже говорят о так |
|
Военная проблематика |
||
Проблема народного духа в трагические моменты истории |
Л.Толстой «Война и мир» |
Войны начинают политики, а ведёт народ. Особенно это касается войн Отечественных. Мысль о народном характере войны лежит в основе романа-эпопеи Л.Толстого «Война и мир». Вспомним знаменитое сравнение двух фехтовальщиков. Поединок между ними поначалу вёлся по всем правилам фехтовального боя, но вдруг один из противников, почувствовав себя раненым и поняв, что дело это нешуточное, а касается его жизни, бросает свою шпагу, берёт первую попавшуюся дубину и начинает «гвоздить» ею. Толстовская мысль ясна: ход военных действий зависит не от правил, придуманных политиками и военачальниками, а от некоего внутреннего чувства, объединяющего людей. В войне — это дух войска, дух народа, это то, что Толстой называл «скрытой теплотой патриотизма». |
Ю.Бондарев «Горячий снег» |
Перелом в Великой Отечественной войне произошёл в период Сталинградской битвы, когда «русский солдат готов был рвануть кость из скелета и с ней идти на фашиста» (А.Платонов). Сплочённость народа в «годину горя», его стойкость, мужество, ежедневный героизм — вот истинная причина победы. В романе Ю.Бондарева «Горячий снег» отражены самые трагические моменты войны, когда озверевшие танки Манштейна рвутся к окружённой в Сталинграде группировке. Молодые артиллеристы, вчерашние мальчишки, нечеловеческими усилиями сдерживают натиск фашистов. Небо было кроваво-копчёным, снег плавился от пуль, земля горела под ногами, но русский солдат выстоял — не дал прорваться танкам. За этот подвиг генерал Бессонов, презрев все условности, без наградных бумаг, вручает ордена и медали оставшимся солдатам. «Что могу, что могу…» — горько произносит он, подходя к очередному солдату. Генерал мог, а власть? Почему о народе государство вспоминает только в трагические моменты истории? |
|
Проблема нравственной силы простого солдата |
В.Некрасов «В окопах Сталинграда» |
Носителем народной морали на войне является, например, Валега, ординарец лейтенанта Керженцева из повести В.Некрасова «В окопах Сталинграда». Он едва знаком с грамотой, путает таблицу умножения, толком не объяснит, что такое социализм, но за родину, за товарищей своих, за покосившуюся хибарку на Алтае, за Сталина, которого никогда не видел, будет драться до последнего патрона. А кончатся патроны — кулаками, зубами. Сидя в окопе, он будет больше ругать старшину, чем немцев. А дойдёт до дела — покажет этим немцам, где раки зимуют. Выражение «народный характер» более всего соответствует Валеге. На войну пошёл добровольцем, к военным тяготам быстро приноровился, потому что и мирная его крестьянская жизнь была не мёд. В перерывах между боями ни минуты не сидит без дела. Он умеет стричь, брить, чинить сапоги, разводить костёр под проливным дождём, штопать носки. Может наловить рыбу, собрать ягоды, грибы. И всё делает молча, тихо. Простой крестьянский парень, которому всего-то восемнадцать лет. Керженцев уверен, что такой солдат, как Валега, никогда не предаст, не оставит на поле боя раненого и врага будет бить нещадно. |
Проблема героической повседневности войны |
В.Некрасов «В окопах Сталинграда» |
Героические будни войны — метафора-оксюморон, соединившая несоединимое. Война перестаёт казаться чем-то из ряда вон выходящим. Привыкаешь к смерти. Только иногда она поразит своей внезапностью. Есть такой эпизод у В.Некрасова («В окопах Сталинграда»): убитый боец лежит на спине, раскинув руки, и к губе его прилип ещё дымившийся окурок. Минуту назад были ещё жизнь, мысли, желания, теперь — смерть. И видеть это герою романа просто невыносимо… Но и на войне солдаты живут не «пулей единой»: в короткие часы отдыха поют, пишут письма и даже читают. Что касается героев «В окопах Сталинграда», Карнаухов зачитывается Джеком Лондоном, комдив тоже любит Мартина Идена, кто-то рисует, кто-то пишет стихи. Волга пенится от снарядов и бомб, а люди на берегу не изменяют своим духовным пристрастиям. Возможно, поэтому гитлеровцам и не удалось раздавить их, отбросить за Волгу, иссушить души и умы. |
ТОП речевых ошибок в сочинении ЕГЭ
Сочинение ЕГЭ 2023 на 24 балла
Интерактивное пособие для подготовки к сочинению
АНАЛИЗ ТЕКСТА
Пособие «Анализ текста. Задание 1-3, 22-26 ЕГЭ»
300+ аргументов к итоговому
Навигатор-ЕГЭ 2023. Сочинение
Интерактивный чек-лист
Навигатор-ЕГЭ 2023. Тест
Интерактивный чек-лист
Учимся формулировать
проблему, комментарий, авторскую позицию, обоснование
Исключения и трудности ЕГЭ
ИСКЛЮЧИТЬ/ЗАМЕНИТЬ
300+ заданий 6 ЕГЭ
200+ аргументов для сочинения ОГЭ
ОГЭ-навигатор 2023
Чек-лист подготовки к ОГЭ по русскому языку 2023
СКИДКА
1000 НАРЕЧИЙ
Слитно, раздельно, через дефис
Проверка сочинения ЕГЭ
Отношение к позиции автора и обоснование собственной позиции (аргумент в сочинении ЕГЭ по русскому языку)
За выраженное отношение к позиции автора и обоснование выпускник получает 1 балл.
Содержание:
Чтобы этот элемент сочинения был засчитан экспертом, необходимо выразить свое отношение к позиции автора. Выразить это можно формально: Я согласен/ не согласен. Далее можно объяснить, в чем именно вы согласны/не согласны с автором.
Обоснование – это подтверждение истинности высказывания (тезиса), приведение убедительных аргументов или доводов, которые позволяют согласиться с высказыванием (тезисом).
Получается, что структура обоснования такова: тезис + аргумент + вывод.
Как соотносятся обоснование и аргументация? Обоснование – это цель, а аргументы – средства, которые мы используем для обоснования.
- Доказательство
- Опровержение
- Подтверждение
- Объяснение
- Интерпретация
- Определение
- Оправдание
Чаще всего обосновать собственную позицию (тезис) можно двумя основными способами:
- Подтвердить тезис (привести аргументы «за»)
- Опровергнуть противоположные тезис (контраргументация: доказать тезис, опровергая противоположный).
*Минимально достаточным обоснованием является высказанное экзаменуемым суждение, объясняющее причину согласия или несогласия с позицией автора.
Как известно, уже давно в сочинении ЕГЭ, в отличие от итогового, не требуется приводить примеры из литературы. Отсутствие опоры на художественный текст в обосновании своего согласия/несогласия не влияет на балл по критерию К4.
- факты (представлены в предложениях, фиксирующих эмпирические знания).
- выводы науки (теории, гипотезы, аксиомы и т. д.).
- статистика (количественные показатели развития производства и общества).
- объективные показатели состояния дел (например: Волга длиннее Оки).
- законы природы.
- определение, задача которого — обобщить, дать представление о предмете как части более широкой категории, выявить сущностные признаки определяемого предмета (например: терминологические определения).
- положения юридических законов, официальных документов, постановлений и иных нормативных актов, обязательных для выполнения.
- данные экспериментов и экспертиз.
- свидетельства очевидцев.
- обращение к теоретическим знаниям, терминологии (в науке, искусстве, культуре и т.д.)
обращение к логике (индукция, дедукция) - опыт (личный, конкретный, общечеловеческий, исторический, научный эксперимент, исследования и т.д.)
В отличие от факта — обобщённо-объективированного утверждения — пример имеет наглядную описательную форму; его задача — объяснить понимание тезиса, доказать его правильность.
- Конкретный пример: пример — сообщение о событии (берётся из жизни, рассказывает о действительно имевшем место случае);
- Литературный пример (пример — текст из общеизвестного произведения).
- Предположительный пример (рассказывает о том, что могло бы быть при определённых условиях).
- Мнение известного, уважаемого человека — ученого, философа, общественного деятеля и т. п.
- Цитата из авторитетного источника.
- Мнение специалиста, эксперта.
- Обращение к опыту и здравому смыслу аудитории.
- Мнение очевидцев.
- Мнение должностных лиц (когда речь идёт о вопросах, находящихся в сфере их компетенции).
- Общественное мнение, отражающее то, как принято говорить, поступать, оценивать что-то в обществе.
Высказывая собственную позицию, следите за тем, чтобы не нарушать этические нормы: ваше мнение не должно быть оскорбительным, унижать человеческое достоинство. Также не следует проявлять речевую агрессию (ни скрыто, ни откровенно). Это не значит, что вы не можете высказывать свое мнение, ведь вашу жизненную позицию не оценивают как «правильную» или «неправильную». Просто помните: даже если вы не согласны с мнением автора текста, выражать это необходимо аккуратно, не используя оскорбительную лексику, жаргон, вульгаризмы.
Если вы планируете использовать аргумент из художественной литературы в сочинении ЕГЭ, то рекомендуем изучить следующую статью: «Литературная аргументация».
Проверка сочинения
Проверить сочинение ЕГЭ по русскому языку
подробнее
300+ аргументов
для подготовки к итоговому сочинению
подробнее
Учимся формулировать
проблему, авторскую позицию, комментарий, обоснование, проверять ошибки и др.
подробнее
Сочинение на 24
Интерактивное пособие для подготовки к сочинению ЕГЭ по русскому языку
подробнее
Топ речевых ошибок
в сочинении ЕГЭ по русскому языку
подробнее
Навигатор СОЧИНЕНИЕ ЕГЭ
Чек-лист для подготовки к сочинению ЕГЭ
подробнее
Вернуться в раздел СОЧИНЕНИЕ ЕГЭ
Добрый день! Предлагаю рассмотреть все типы аргументов, которые можно приводить в сочинении ЕГЭ по русскому языку.
В Методических материалах для председателей и членов предметных комиссий указано следующее:
В работе экзаменуемый может использовать, например, следующие типы аргументов.
I. Логические (рациональные) аргументы.
1. Факты (представлены в предложениях, фиксирующих эмпирические знания).
2. Выводы науки (теории, гипотезы, аксиомы и т.д.).
3. Статистика (количественные показатели развития производства и общества).
4. Объективные показатели состояния дел (например: Волга длиннее Оки).
5. Законы природы.
6. Определение, задача которого – обобщить, дать представление о предмете как части более широкой категории, выявить сущностные признаки определяемого предмета (например: терминологические определения).
7. Положения юридических законов, официальных документов, постановлений и иных нормативных актов, обязательных для выполнения.
8. Данные экспериментов и экспертиз.
9. Свидетельства очевидцев.
II. Иллюстративные аргументы – примеры.
В отличие от факта – обобщённо-объективированного утверждения – пример имеет наглядную описательную форму; его задача – объяснить понимание тезиса, доказать его правильность.
1. Конкретный пример:
– пример – сообщение о событии (берётся из жизни, рассказывает о действительно имевшем место случае);
– литературный пример (пример – текст из общеизвестного произведения).
2. Предположительный пример (рассказывает о том, что могло бы быть при определённых условиях).
III. Ссылки на авторитет:
– мнение известного, уважаемого человека – ученого, философа, общественного деятеля и т.п.;
– цитата из авторитетного источника;
– мнение специалиста, эксперта;
– обращение к опыту и здравому смыслу аудитории;
– мнение очевидцев;
– мнение должностных лиц (когда речь идёт о вопросах, находящихся в сфере их компетенции);
– общественное мнение, отражающее то, как принято говорить, поступать, оценивать что-то в обществе.
Чтобы аргумент воспринимался не как обособленное высказывание, его необходимо композиционно оформить: он должен занимать подчинительное положение в смысловой иерархии по отношению к утверждаемому, служить материалом для выводимых положений.
Если делить аргументы на литературные и взятые из жизненного опыта, то, как видите, круг выбора вторых довольно обширен.
10,276 просмотров всего, 4 просмотров сегодня
В
сочинении вы должны выразить свое мнение
по сформулированной проблеме, согласившись
или не согласившись с позицией автора,
как написано в задании части С. В своем
ответе вы должны привести два аргумента,
опираясь на знания, жизненный или
читательский опыт.
ОБРАТИТЕ
ВНИМАНИЕ!
Недостаточно
лишь формально заявить о своём мнении:
Я
согласен (не
согласен) с автором. Ваша
позиция, даже если она совпадает с
авторской,
должна
быть сформулирована в отдельном
предложении. ■
Например:
Таким
образом, автор стремится донести до
читателя мысль о том, что природа уже
давно нуждается в помощи каждого из
нас. Я полностью согласен с автором и
тоже считаю, что человечество должно
пересмотреть своё потребительское
отношение к природе.
Затем
ваша позиция должна быть подкреплена
двумя аргументами. В этой части работы
вы должны строго следовать правилам
построения текста-рассуждения.
Цель
данного типа речи- убедить адресата в
чем-либо, укрепить или изменить его
мнение. Для этого используется логически
стройная система доказательств.
Аргументация
— это приведение доказательств,
объяснений, примеров для обоснования
какой-либо мысли перед слушателями
(читателями) или собеседником.
Аргументы
—
это доказательства, приводимые в
поддержку тезиса: факты, примеры,
утверждения, объяснения — словом, всё,
что может подтвердить тезис.
Важным
элементом аргументации являются
иллюстрации, т. е. примеры, поддерживающие
аргумент.
_
Иллюстрации
к аргументу 2.
Вспомним
хотя бы Порфирия Головлёва —
героя
романа к
аргументу 2 М.Е.
Салтыкова-Щедрина «Господа Головлёвы».
Иудушка (таково его прозвище!) вовсе
не сквернословит, напротив, на каждом
шагу сыплет «ласковыми», уменьшительными
словами («капустка», «лампадка»,
«маслице», «маменька»). Однако во всей
его речи проявляется лицемерная душонка
человека, для которого
нет ничего дороже денег и собственности.
Вывод
Таким
образом, ничто не характеризует человека
лучше, чем
его
речь.
Виды аргументов
Существуют
различные классификации аргументов.
Например, различают
логические аргументы
— это доводы, апеллирующие к человеческому
рассудку, к разуму (научные аксиомы,
законы природы, статистические
данные, примеры из жизни и литературы),
и психологические
аргументы —
доводы, которые вызывают у адресата
определённые чувства, эмоции и
формируют определённое отношение к
описываемому человеку, предмету, явлению
(эмоциональная убеждённость пишущего,
апелляция к общечеловеческим ценностям
и др.).
Существуют
также и другие классификации аргументов,
например такая:
-
реальные
факты •
конкретные примеры из жиз- • мнения
выдающихся людей -
статистика ни •
цитаты из авторитетных источ- -
законы природы •
примеры из художественных ников -
положения официальных
произведений • мнение очевидцев
документов •
предположительные при- • общественное
мнение
меры
Возможны
также различные способы аргументации:
поддерживающая
и
опровергающая.
При
поддерживающей аргументации ученик,
соглашаясь с мнением автора, приводит
доводы, подтверждающие авторский тезис.
Например:
При опровергающей
аргументации учащийся не соглашается
с автором и, формулируя собственную
позицию по проблеме, выдвигает контртезис
(тезис, противоположный авторскому),
истинность которого доказывает двумя
аргументами. Например:
Доказывая один и
тот же тезис, можно использовать
«аргументы к обещанию»
или «аргументы к угрозе».
«Аргументы к
обещанию»
содержат указание на положительные пов
следствия принятия тезиса. «Аргументы
к угрозе» указывают на нега-Я тивные
последствия принятия (или игнорирования)
тезиса. Например: I
Обратите
внимание на то, что аргументы, оцениваемые
двумя баллами, всегда предполагают
ссылку на автора и название произведения.
Кроме того, говоря о художественном
тексте, недостаточно просто упомянуть
автора и название произведения (О
проблеме
патриотизма размышляет Л.Н. Толстой
в романе «Война и мир»), необходимо
также указать конкретных героев, их
поступки, слова, мысли, которые
демонстрируют связь упоминаемого вами
художественного произведения с
рассматриваемой в исходном тексте
проблемой.
аргументы,
оцениваемые 1 оаллом, как правило,
подоорать проще, поэтому и «удельный
вес» их ниже. Большинство из них так или
иначе опирается на наш жизненный опыт,
наши наблюдения над своей жизнью,
жизнью других людей или общества в
целом.
Примеры из жизни.
Несмотря на
то, что жизненный опыт выпускника
ещё не очень велик, в своей жизни или
жизни окружающих можно найти примеры
хороших или плохих поступков, проявления
дружеских чувств, честности, доброты
или чёрствости, эгоизма.
Будьте осторожны
с аргументами этого типа, поскольку,
как показывает наш опыт проверки
сочинений, большинство из них
просто-напросто выдуманы учениками
и убедительность подобных доводов
весьма сомнительна.
Структура
аргумента
При написании
сочинения следует помнить, что между
тезисом и двумя аргументами,
подтверждающими вашу позицию, должна
просматриваться чёткая связь, которая
обычно выражена так называемыми
«логическими переходами» —
высказываниями, связывающими известную
информацию текста с новой. Кроме того,
каждый аргумент сопровождается
«микровыводом» — высказыванием,
подводящим итог некоторым размышлениям.
Например:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Как научиться писать сочинение по русскому языку ЕГЭ с нуля?
Сочинение необходимо писать по определенному плану:
1. Вступление
2. Постановка проблемы
3. Комментарий к поставленной проблеме
4. Аргумент №1
5. Аргумент № 2
6. Позиция автора
7. Собственная позиция
8. Заключение
I. Вступление может быть написано в форме:
1. Лирического размышления.
2. Ряда риторических вопросов, созвучных теме (идее, проблеме текста)
3. Рассуждение о заглавии (которое бы вы дали данному тексту)
4. Диалога с воображаемым собеседником о теме (идее, проблеме) текста
5. Ряда назывных предложений, создающих образную картину, возникающую по ассоциации в связи с проблематикой текста.
6. Может начинаться с цитаты, пословицы, поговорки, но выбранное высказывание должно либо содержать основную мысль текста, либо служить способом выхода на его проблематику.
7. Может начинаться с ключевого слова текста
8. Описательного утверждения
9. Описания впечатления, которое произвел данный текст. (Почему именно такое? Чем вызвано?)
Виды вступлений к сочинению по русскому языку
1. Вопросно-ответное единство. Диалог позволяет сделать вступление более энергичным.
Что такое риск? Словарь дает ответ, что это возможная опасность какого-либо неблагоприятного исхода. Почему же люди рискуют? Об этом и размышляет автор предложенного текста М .Веллер.
2. Цепочка вопросительных предложений. Несколько вопросительных предложений в начале сочинения призваны зафиксировать внимание на ключевых понятиях исходного текста.
Что такое забота? Из чего вырастает чувство сострадания? Такие вопросы возникают после прочтения текста Д.С. Лихачева.
3. Назывные предложения. Должны содержать базовое понятие или имя человека, о котором будет рассказываться в тексте.
Черная обугленная земля до самого горизонта. Мертвая тишина. Жизнь остановилась. Все это ждет человека, если он продолжит тот пагубный путь, о котором пишет автор в своей статье.
4. Риторический вопрос. Предложение, вопросительное по форме и утвердительное по содержанию.
Кто из нас не слышал о том, что в споре рождается истина? Вы, наверняка, сталкивались с «заядлыми спорщиками», которые готовы спорить до хрипоты из-за любой мелочи. Конечно, есть разные способы ведения спора. Их и рассматривает в тексте Л.Павлова.
5. Цитата.
«Жизнь сильнее смерти». Это не банальная фраза, а одна из вселенских истин.
6.
Лирическое вступление.
Рябина… Это, несомненно, великолепный образ, сочетающий в себе яркую привлекательность ягод-огоньков и скромность ветвей, прогнувшихся под тяжестью полновесных гроздьев, омытых осенним дождем.
7. Краткая справка о писателе.
М. Веллер — современный писатель. За свою жизнь он сменил около тридцати профессий! Был и учителем, и лесорубом в тайге, охотником-промысловиком на Таймыре, журналистом. Огромное число разных людских судеб знакомо ему. Какие качества в человеке главные? Что может человек? Об этом пишет он в своих произведениях, об этом размышляет и в предложенном тексте.
8. Определение темы текста.
Настоящий текст о том, что память- творческий процесс, что с помощью памяти человечество преодолевает время и смерть, что совесть и память- тесно взаимосвязанные вещи.
9. Сравнение прошлого и настоящего, сравнение понятий.
В жизни много таких событий, которые надолго остаются в памяти инее забываются почти никогда. Это могут быть как приятные, радостные воспоминания, так и очень грустные, тяжелые.
10. Заглавие, которое можно дать тексту.
Заклятые друзья природы — вот название, которое я бы дал предложенному тексту. Парадоксально? А разве то, о чем пишет В. Солоухин, не является жутким парадоксом? Обратимся к этому тексту.
11. Связь с современностью.
В человеке существуют два начала- рациональное и духовное. В современном мире разум преобладает над чувством, но, несмотря на это, в нас живет душа поэта. Даже в городе, где, казалось, все заполнено машинами, пылью, в нас живет чувство прекрасного.
12. Личные впечатления, чувства и жизненный опыт, связанный с темой, главной мыслью и центральными понятиями текста.
Я очень люблю слушать музыку. Нельзя не согласиться с В. Астафьевым, который говорил, что «музыка-это самое дивное создание человека, его загадка, услада». Музыка — это часть нашей культуры.
13. Историческая характеристика соответствующей эпохи, анализ социально-экономических, нравственных, культурных особенностей.
В истории человечества есть примеры того, как новая наука, не всеми до конца понятая и принятая, подвергалась сомнениям, нападкам, посягательствам. Не раз бывало отказано даже в самом праве на ее существование.
II. Основная проблема – это та,
— которая стала объектом раздумий автора;
— над которой он в основном размышляет;
— к которой он неоднократно возвращается;
— по которой отчетливо заявлена авторская позиция.
Проблема формулируется:
либо в виде вопроса;
либо в виде четкого и лаконичного предложения: проблема (чего?) поднимается в тексте
Используйте памятки:
В тексте
- поднимается
- рассматривается
- исследуется
- затрагивается
- анализируется
- проблема (чего?) (род. падеж)
Автора текста волнует проблема…
Проблема, которую рассматривает автор, заключается в том, что…
Текст … заставил меня задуматься над проблемой…
Проблема, обозначенная …, заключается в следующем:
Памятку, которая поможет вам избежать ошибок при формулировке проблемы текста.
Вступление должно быть соотнесено с проблематикой текста.
- Избегать повторов слова «проблема»
- Не допускать выражений «проблема о том, что…», «проблема того, что…», «проблема о мужестве и стойкости» и т.д. (Проблема чего?)
- Не искажать фамилию автора.
Какие проблемы чаще всего рассматриваются в художественных и публицистических текстах?
1. нравственные;
2. экологические;
3. социальные;
4. психологические;
5. философские;
6. морально – этические и т.д.
— Проблема, рассматриваемая автором, может быть:
- злободневной
- актуальной
- острой
- важной
- серьезной
- спорной
- назревшей
- неразрешимой
- наболевшей
- мучительной
- жгучей
- сложной и т.д.
III. Что значит «прокомментировать» проблему исходного текста?
Необходимо изложить собственные мысли по данной проблеме с учетом аспектов, намеченных самим автором, т.к. комментарий должен объяснять авторский взгляд на поставленный вопрос.
Какие вопросы следует осветить в комментарии?
1. Почему автор предпочел именно эту проблему?
2. Актуальна ли она?
3. Можно ли говорить о типичности этой проблемы?
4. Какие факты приводит автор, исследуя данную проблему? Что особо подчеркивает?
5. Каков эмоциональный пафос текста? Чем он вызван?
6. Поднималась ли до автора подобная проблема в художественной литературе и как авторы ее решали?
7. К каким выводам приходит автор?
— Как можно изложить в сочинении комментарий проблемы?
Два варианта:
1. от комментария к формулировке проблемы (индуктивное изложение);
2. от формулировки проблемы к ее комментарию (дедуктивное изложение).
Обратите внимание! В комментарии не должно быть:
- Пересказа исходного текста или любой его части.
- Рассуждения по поводу всех проблем текста.
- Комментария по неназванной проблеме (называется одна проблема, а комментируется другая)
- Излишнего цитирования.
- Комментариев о действиях героев текста.
- Общих рассуждений о тексте: вам нужно прокомментировать одну из проблем!
IV. Что значит « позиция автора»?
Это его отношение к обсуждаемой проблеме.
— Какой может быть авторская позиция по отношению к изображаемому?
положительной;
отрицательной;
иронической;
саркастической;
неоднозначной;
юмористической;
двойственной;
осуждающей;
скептической;
оптимистической и др.
При формулировке авторской позиции вам помогут следующие типовые конструкции:
Автор считает, что…
Автор утверждает, что…
Автор убежден, что …и подобная уверенность небезосновательна…
Автору важно убедить читателя в том, что…
Бесспорно мнение автора о том, что …
Цель автора – заставить читателя обратить внимание на…
Задача автора – убедить читателей в том, что…
Автор подводит свое отношение к поднятой проблеме …
Автор стремиться донести до читателей мысль о том, что…
Решая проблему, автор приходит к следующему выводу…
«…» — в этих словах, по – моему, отражена идея текста.
«…» — в этом высказывании (указать автора) нашла свое отражение идея текста.
«…» — именно эта мысль отражает авторскую позицию.
«…» — эти языковые средства позволили автору образно, ярко выразить свою позицию.
— в этом предложении звучит прямая авторская оценка…
— все это позволило автору выразить мысль о том, что…
— вот что думает автор по поводу поднятой им проблемы.
— вот итог авторских раздумий по основной проблеме.
Позиция автора очевидна: …
Прокомментировать авторскую мысль помогут такие варианты высказываний:
Подобный негативный авторский взгляд на проблему вызван тем, что…
Позицию автора наглядно иллюстрируют примеры, которые приводятся в тексте.
Утверждение автора, что… , бесспорно
Справедливость высказанных автором суждений несомненна
Резкая категоричность автора вызвана тем, что…
Подобная авторская позиция нова и интересна: автор призывает к …
На мой взгляд, автор одним из первых привлек внимание читателя к подобным явлениям.
Категоричность авторских оценок позволяет увидеть его негативное отношение к …
Используя конкретные факты, автор обосновал свою (негативную, позитивную) точку зрения на то, что…
По мнению автора, подобные явления все чаще и чаще встречаются в нашей жизни.
Называя это явление…, автор подчеркивает свое (положительное, отрицательное, ироническое и т.д.) отношение к нему.
Автор формирует (положительное, негативное) общественное мнение, воздействуя силой своих убеждений на читателей.
Автор дает прямые оценки явлениям и событиям:…
Автор обосновывает справедливость своих суждений, используя …
Для иллюстрации основного тезиса автор использует яркие примеры
Доводы, приведенные автором, убедительны
Опт
Что значит « позиция автора»?
Это его отношение к обсуждаемой проблеме.
— Какой может быть авторская позиция по отношению к изображаемому?
положительной;
отрицательной;
иронической;
саркастической;
неоднозначной;
юмористической;
двойственной;
осуждающей;
скептической;
оптимистической и др.
При формулировке авторской позиции вам помогут следующие типовые конструкции:
Автор считает, что…
Автор утверждает, что…
Автор убежден, что …и подобная уверенность небезосновательна…
Автору важно убедить читателя в том, что…
Бесспорно мнение автора о том, что …
Цель автора – заставить читателя обратить внимание на…
Задача автора – убедить читателей в том, что…
Автор подводит свое отношение к поднятой проблеме …
Автор стремиться донести до читателей мысль о том, что…
Решая проблему, автор приходит к следующему выводу…
«…» — в этих словах, по – моему, отражена идея текста.
«…» — в этом высказывании (указать автора) нашла свое отражение идея текста.
«…» — именно эта мысль отражает авторскую позицию.
«…» — эти языковые средства позволили автору образно, ярко выразить свою позицию.
— в этом предложении звучит прямая авторская оценка…
— все это позволило автору выразить мысль о том, что…
— вот что думает автор по поводу поднятой им проблемы.
— вот итог авторских раздумий по основной проблеме.
Позиция автора очевидна: …
Прокомментировать авторскую мысль помогут такие варианты высказываний:
Подобный негативный авторский взгляд на проблему вызван тем, что…
Позицию автора наглядно иллюстрируют примеры, которые приводятся в тексте.
Утверждение автора, что… , бесспорно
Справедливость высказанных автором суждений несомненна
Резкая категоричность автора вызвана тем, что…
Подобная авторская позиция нова и интересна: автор призывает к …
На мой взгляд, автор одним из первых привлек внимание читателя к подобным явлениям.
Категоричность авторских оценок позволяет увидеть его негативное отношение к …
Используя конкретные факты, автор обосновал свою (негативную, позитивную) точку зрения на то, что…
По мнению автора, подобные явления все чаще и чаще встречаются в нашей жизни.
Называя это явление…, автор подчеркивает свое (положительное, отрицательное, ироническое и т.д.) отношение к нему.
Автор формирует (положительное, негативное) общественное мнение, воздействуя силой своих убеждений на читателей.
Автор дает прямые оценки явлениям и событиям:…
Автор обосновывает справедливость своих суждений, используя …
Для иллюстрации основного тезиса автор использует яркие примеры
Доводы, приведенные автором, убедительны
Оптимистический (пессимистический, ироничный, саркастичный и т.п. ) взгляд автора на поднятую проблему основан на…
Автор с сожалением говорит о том, что…
Автор страстно и открыто отстаивает свою точку зрения
V. Моя позиция.
1. Читательский опыт:
— художественная литература;
— историческая литература;
— научно-популярная литература.
Лучше начинать этот пункт плана со слов:
«Я полностью разделяю позицию автора…»
«Я согласен(сна) с позицией автора…»
Как аргументировать свою позицию?
Аргументация — это приведение доказательств, объяснений, примеров для обоснования какой-либо мысли перед слушателями (читателями) или собеседником.
Аргументы — это доказательства, приводимые в поддержку тезиса: факты, примеры, утверждения, объяснения — словом, все, что может подтвердить тезис.
Тезисом в сочинении ЕГЭ является авторская позиция по рассматриваемой проблеме. Аргументы ученика должны подтвердить или опровергнуть мнение автора.
Существуют различные виды аргументов (логические, психологические, иллюстративные).
Логические аргументы — это доводы, апеллирующие к человеческому рассудку, к разуму. К ним относятся:
• научные аксиомы;
• положения законов и официальных документов;
• законы природы, выводы, подтвержденные экспериментально;
• заключения экспертов;
• цитаты из авторитетных источников;
• показания очевидцев;
• статистические данные;
• примеры из жизни или художественной литературы.
Психологические аргументы — это доводы, которые вызывают у адресата определенные чувства, эмоции и формируют определенное отношение к описываемому человеку, предмету, явлению. К ним относятся:
• эмоциональная убежденность пишущего;
• ссылки на авторитетные источники (цитаты, афоризмы, пословицы);
• примеры, вызывающие эмоциональный отклик адресата;
• указание на положительные или негативные последствия принятия тезиса автора;
• апелляция к общечеловеческим нравственным ценностям (сострадание, совесть, честь, долг и т.д.).
Иллюстративные аргументы. Важным элементом аргументации являются иллюстрации, т.е. примеры, поддерживающие аргумент.
При опровергающей аргументации возможны два варианта:
1) вы подбираете два аргумента, опровергающие истинность позиции автора, а в заключении формулируете контртезис (мысль, противоположную авторской);
2) формулируя собственную позицию по проблеме, пишущий выдвигает контртезис и доказывает его истинность двумя аргументами.
В этой части работы вы должны строго следовать правилам построения текста-рассуждения. Цель аргументации — убедить в чем-либо, укрепить или изменить мнение. Для этого используется логически стройная система доказательств.
Типичное (полное) рассуждение строится по схеме, в которой выделяются три части:
• тезис (положение, которое надо доказать);
• аргументация (доказательства, доводы);
• вывод (общий итог).
Однако следует помнить, что от вас требуется не просто сформулировать позицию автора, а показать его мнение по выделенной и прокомментированной вами проблеме.
Тезис — это главная мысль автора текста, которую необходимо обосновать, доказать или опровергнуть. Аргументы — это доказательства, приводимые в поддержку тезиса: факты, примеры, утверждения, объяснения — словом, все, что может подтвердить тезис. От тезиса к аргументам можно поставить вопрос «Почему?», а аргументы отвечают: «Потому что…». Различают аргументы «за» (свой тезис) и аргументы «против» чужого тезиса. Таким образом, если вы согласны с позицией автора, то его и ваш тезис совпадают. Обратите внимание на то, что вы должны постараться не повторять доводы автора, использованные в тексте, а привести свои.
Типичная ошибка всех пишущих сочинение заключается в том, что если вы поддерживаете позицию автора, то нет смысла анализировать его аргументы. Такая работа не предусмотрена условием задания, а значит, не нужно тратить на нее драгоценного времени. Аргументы «за» должны быть:
• правдивыми, опираться на авторитетные источники;
• доступными, простыми, понятными;
• отражающими объективную реальность, соответствующими здравому смыслу.
Критерий 4 гласит: Экзаменуемый выразил свое мнение по сформулированной им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привел не менее 2 аргументов)
Используйте в сочинении вводные слова и предложения, отражающие вашу точку зрения: на мой взгляд, я убеждён, мне кажется, по моему мнению, несомненно, не вызывает сомнении; возможно, я, ошибаюсь, но позволю себе высказать собственноё видение проблемы и др.
Можно воспользоваться и такими выражениями:
NN открыл для меня новый взгляд на проблему…, помог мне по-новому взглянуть на….
Словно повторил мои мысли о…, выразил близкие мне чувства о… и т. д.
VIII. Вывод. Заключение.
1. Должно быть органично связано с текстом, с его проблематикой.
2. Должно завершить сочинение, ещё раз обратить внимание на самое главное.
3. Должно быть логическим завершением твоих рассуждений по поводу темы, проблем, поставленных автором.
4. Может содержать твой вариант решения проблемы, поставленной автором.
5. Может отражать твоё личное отношение к теме текста, его героям, проблеме.
6. Может дополнять мысль автора.
7. Может содержать рассуждение о злободневности рассматриваемых темы и проблем.
8. Может представлять собой развёрнутую или логически завершённую мысль, высказанную во вступлении.
Виды заключений к сочинению по русскому языку
1. Итог и обобщение сказанному.
Прочитав текст Д.С. Лихачева, понимаешь, что заботе, состраданию, добру надо учиться, но творить добро надо каждый день, каждый час и каждую минуту по отношению к родственникам, друзьям, маленьким и беззащитным детям, и ко всему живому.
2. Может быть развернута мысль, выраженная во вступительной части.
Жизнь, действительно, сильнее смерти. Любой человек, не разучившийся быть человеком, знает это. Жизнь никогда не прекращается. Она находит свое отражение в детях и последующих поколениях, в звуках, наполняющих мир, в самых нежных и теплых словах… И пока мы будем осознавать это, жизнь не остановится.
3. Личное отношение к решаемой в тексте проблеме.
Рассуждение Д.С. Лихачева не может никого оставить равнодушным. Я согласна с автором, что из заботы о близких вырастает и чувство сострадания, и любовь к родине, потому что забота- это доброе чувство. Добро порождает добро.
4. Концовка — афоризм.
Снова и снова мы убеждаемся в том, что мужественное начало сильнее разрушающего и обывательского. То, что сделал человек во имя жизни и свободы, никогда не пропадет, наоборот, оно растет, укрепляется, все более утверждает и украшает жизнь на земле.
«Безумству храбрых поем мы песню»!
5. Концовка-ответ. Ответ на вопрос, поставленный в начале сочинения.
Для чего же люди рискуют? Счастье риска заключено в победе. Над своими страхами. Над самим собой. Преодолевая себя, ты учишься быть настоящим человеком.
6. Цитата, если она является итоговым суждением, отражающим идею или проблему текста.
Отношение к Д.С.Лихачеву как к человеку высокой нравственности хорошо определил Даниил Гранин. «Я привык, что есть человек, по которому можно сверять свои поступки. Его присутствие мешало идти на сделки со своими слабостями. Он защищал нас от того злого, мстительного, циничного, что ежедневно порождало наше время».
7. Корректное возражение автору.
Сложно не согласиться с автором текста М. Веллером, что риск ведет к счастью победы. Но где же проходит грань между самоотверженностью и безрассудством? Все- таки нельзя пренебрегать опасностью и принимать осторожность за трусость. Не всякому риску – слава. Не всякая жертва – подвиг.
8. Яркий пример, обобщающий рассуждение.
Когда-то я читала сказку о жадном человек, мечтавшем о том, чтобы все, к чему он прикасался, превращалось в золото. Бог решил осчастливить глупца и выполнил его просьбу. Итог был страшен: человек умер от голода и жажды. Не повторяем ли мы роковую ошибку, стремясь к наживе? Думаю, что это тот самый случай, когда не хочется, чтоб сказка стала былью.
Шаблон сочинения ЕГЭ
«…» (наиболее яркая фраза, отражающая идейное содержание текста). Мне кажется, предложенный N (имя автора) текст именно об этом. В нем говорится о … (тема — в двух словах: о войне, о природе, о чувствах и т.д.). Рассуждая на эту тему, автор рассказывает (повествует, размышляет) о … (краткий пересказ). Таким образом, N поднимает важную, на мой взгляд, проблему … (и ставит перед читателем вопрос: «..?»). В заключение публицист (писатель) приводит нас к выводу о том, что: (основная мысль). В этом, я думаю, заключена основная мысль текста.
Я полностью согласна с мнением N: …(тот же вывод, но другими словами). Действительно, проблема, затронутая автором, актуальна во все времена и поэтому не может оставить нас равнодушными. К ней обращались многие писатели и поэты. N1 (другой автор) в повести (романе, произведении) «…» показал (отразил, выразил), как… (название произведения, имена персонажей, связанных с данной проблемой, конкретные ситуации из книги). Так и N отмечает, что (ссылка на предложенный текст, обращение к тексту, короткая цитата, сложноподчиненное предложение).
… (тезис-вывод в виде утверждения), потому что …(второй читательский аргумент или свой аргумент, основанный на личном опыте в виде размышления). N тоже пишет, что… (ссылка на предложенный текст, обращение к тексту, короткая цитата, сложноподчиненное предложение). … (свое размышление).
… ( размышляем, обыгрываем начальную фразу, связывая с проблемой текста, показывая значимость проблемы для общества, конкретно для определенной группы людей, обращаясь к содержанию предложенного текста). Подводим итог.
P.S. Очень важно!!! Не забывайте про абзацное членение. Лучше, если каждая смысловая часть будет выделена в отдельный абзац. Каждый аргумент тоже нужно выделить в отдельный абзац.
Сейчас существует множество бесплатных инструментов, которые позволяют подготовиться к ЕГЭ и увеличить балл на 40% с минимальными временными затратами.
Наиболее эффективными являются подписки на видеокурсы. Попробовать можно с
компанией Twostu
,
тем более здесь это ничего не стоит.
Новые правила
Аргументация, то есть обоснование собственной точки зрения, оценивалась по критерию К4. Раньше за верно сформулированные доводы школьник мог получить максимум 3 балла, теперь же – всего 1. По К2 изменились требования к источникам аргументов. До 2019 года ученик должен был подобрать не менее двух обоснований, причем одно из них взять непременно из художественной литературы и в идеале привести цитату. Источник для второго довода мог быть любым: например, публикация в СМИ и даже собственный жизненный опыт. Тем не менее ученик и здесь должен был указать, откуда он почерпнул сведения. Теперь такого требования нет: в качестве аргумента принимаются любые обоснованные соображения, которые соответствуют проблематике текста и связаны с авторской позицией.
Больше того, понятие «аргумент» вообще исчезло из критериев оценивания.
Демоверсия КИМ ЕГЭ 2018 года
Теперь разработчики заданий ЕГЭ и, соответственно, критериев оценивания сочинения вместо формулировки «аргумент» используют термин «пример-иллюстрация».
Демоверсия КИМ ЕГЭ 2020 года
Произошедшие изменения объяснимы. За несколько лет в интернете появились базы литературных и других аргументов. В результате большинство доводов в сочинениях школьники черпали оттуда, поэтому задание теряло смысл. Ограничения сняли, чтобы дать ученикам больше простора для самостоятельных рассуждений.
Несмотря на изменения в правилах, приводить литературные аргументы и вообще ссылаться на внешние источники для подкрепления своей позиции прямо не запрещено, главное, чтобы проблема комментировалась с опорой на предложенный для анализа текст.
Директор ФИПИ Оксана Решетникова в комментариях к нововведениям уточнила, что запасаться шаблонами литературных аргументов для сочинения теперь нет смысла, а любую ссылку на художественные произведения эксперты будут проверять намного строже – а вдруг это домашняя заготовка.
Виды аргументов
Итак, выражая свое согласие/несогласие с позицией автора, теперь придется обосновывать свое мнение.
К4 с изменениями
Чтобы обосновать свою точку зрения по-прежнему нужны аргументы, условно их можно разделить на несколько типов:
- Этические. Связаны с нравственными, культурными, общечеловеческими нормами. Подобные доводы помогают читателю спроецировать ситуацию на себя.
- Логические. Апелляция к разуму, использование причинно-следственных связей.
- Примеры из личного опыта. Случаи из собственной жизни, рассказы родителей и друзей. Такие аргументы имеют право на существование, но все же лучше от них отказаться, поскольку объективные закономерности личным опытом подтвердить или опровергнуть невозможно.
- Ссылки на высказывания авторитетов, лидеров мнений. Цитаты из документальных фильмов, ток-шоу, творческих вечеров, дневников, воспоминаний.
- Народная мудрость. Пословицы, поговорки, архетипы, устойчивые мотивы традиционных культур.
Примеры
Таблица содержит примеры доводов, которые при необходимости можно использовать в сочинении. Но лучше воспринимать их как образцы возможных обоснований и на экзамене мыслить самостоятельно.
Проблема | Идея | Аргумент |
---|---|---|
Смысл жизни человека | Для любящих родителей основой существования становятся их дети. | Фрагмент передачи «Мужское/женское», в котором рассказывается о счастливой молодой паре с ребенком. |
Жизнь без цели невозможна. | Обломов, главный герой одноименного произведения И. А. Гончарова, так и не смог найти себя, что в конечном итоге привело его к физической смерти. | |
Конфликт поколений | Разрешить этот вечный спор невозможно. | «Отцы и дети» И. С. Тургенева. Взаимоотношения Базарова и Павла Петровича Кирсанова – классический пример противостояния целеустремленной молодости и инертной зрелости. |
Взаимное непонимание вызвано в том числе разными ценностями. | Статистика популярности книг среди молодежи и представителей старшего поколения. Первые читать не желают, вторые на книгах выросли. | |
Доброта и черствость | Всеобщая бесчеловечность делает жестоким даже того, кто изначально стремился к благу. | «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского. Обреченность мира, нищета, бессердечие людей угнетают Раскольникова. Стремясь восстановить справедливость, он превращается в зверя сам. |
Добро и зло проявляются в поступках, а значит, зависят от воли людей. | Репортаж итоговой программы «Время» на Первом канале о жестоком обращении подростков с уличными собаками. Вторая история, также из СМИ, – об энтузиастах, которые организовали приют для щенят. | |
Патриотизм | Любовь к родине идет рука об руку с мужеством и благородством. | «Судьба человека» М. А. Шолохова. За время войны главный герой Андрей Соколов неоднократно доказывал, что достоин считаться патриотом своей страны. |
Готовность умереть за идею – признак внутреннего величия. | Документальная хроника о легендарном разведчике Рихарде Зорге. Он был так предан родине и политическим идеалам, что не побоялся даже расстаться с жизнью. Историческая справка о его казни. | |
Война и сила духа | Мужество человека не зависит от его пола. |
«А зори здесь тихие» Б. Васильева. Стойкость юных героинь повести как показатель несгибаемой воли. |
Войны не проверяют людей на прочность, а губят всех без разбора. | Фильм Элема Климова «Иди и смотри». В истории главных героев нет романтики, а есть только смерть, боль и бесконечное страдание. |
Нужно понимать, что все критерии оценки сочинения взаимосвязаны. Ученик не получит балл за аргументацию, даже если он верно выстроил доводы, но при этом неправильно определил проблему текста и авторскую позицию. Но если подобных ошибок нет, то убедительный довод поможет автору грамотно выстроить риторику, защитить собственное мнение и получить более высокую оценку за задание.