Меня выгнали с экзамена еее

вредина

глупостями на экзамене заниматься не надо. я бы вас тоже выгнала. вы бы у меня конечно пересдали, а вот ваша подруга — не уверена

первый курс, все висят на волоске, а она затеяла игру со шпаргалками…дура, что ли? я не мама твоя, я бы тебе так всыпала, бестолочь! У меня сын на первом курсе сбросил 7 кг за первый семестр — потому что всех предупредили, что будут отчислять за малейший косяк. Кто дорожил учебой — тот учился, кто нет — вылетели со свистом.Да что за бред.. сами что ли в институте не учились и шпаргалками не пользовались? Я лично пользовалась и муж мой тоже, учились в одной группе.У меня сын уже в прошлом году закончил институт и прекрасно закончил с красным дипломом. Так тоже периодически пользовался.. ну что делать, невозможно такой объем весь в голову впихнуть. Кстати вспоминаю свою молодость, у нас была в школе такая золотая медалистка, зубрилка-еще та.. Поступила в институт, такой же школьный подход и остался. Вообщем попала в психушку на третьем курсе в результате нервого перенапряжения, связанного с тем, что она все вызубрить не успевает. На этом ее обучение закончилось.. ее там психотропными так накачали, что еще больше ухудшило ее состояние.

Меня сёдня с экзамена выгнали… Препод ходил кругами по аудитории,
…

Меня сёдня с экзамена выгнали… Препод ходил кругами по аудитории, обходя все ряды… Когда он в очередной раз прошёл мимо меня – я и ляпнул сдуру:- 57 секунд, лучший круг.



МНЕ ПОВЕЗЁТ!

0

• 0
• 259

Топ-10 cамых громких скандалов связанных с ЕГЭ

1) Школьника из Перми выгнали с экзамена за честность

Инцидент произошёл 30 мая в школе № 76 в Пермском крае. Юноша прошёл в аудиторию с телефоном. Рамки металлоискателя не сработали на устройство, а организаторы перед проходом через них не предупредили школьников о необходимости оставлять электронные устройства за пределами класса, хотя обязаны были сделать это. Школьник сам вспомнил о запрете и вернулся к организаторам, чтобы отдать им телефон. Причём сделал это задолго до начала экзамена, когда ещё не были выданы материалы экзамена или проведён инструктаж. Выпускника удалили с экзамена, в тот же день на заседании краевой ГЭК было принято решение не допускать его к пересдаче в этом году. Однако Ленинский районный суд Перми принял решение в пользу выпускника, допустив его к пересдаче.

2) Омского школьника выгнали с ЕГЭ из-за циркуля

Выпускник омской школы пришёл на экзамен, взяв с собой циркуль, и за это был удалён преподавателем. Впрочем, молодой человек подал апелляцию и выиграл её.

3) Скандал с бланками на ЕГЭ по русскому языку

В этом году многие школьники, написав черновик, не смогли получить бланки для чистового варианта. В школах заставляли детей писать по этому поводу «правильные» объяснительные. Детей, а большинство из них ещё не совершеннолетние, заставили писать заявления на апелляцию. Под диктовку. Запретили указывать то, что бланки закончились по вине организаторов. Дефицит бланков замечен в Красноярске, Новокузнецке, Ростове, Москве.

4) Медалистка из-за одной ошибки на ЕГЭ пыталась покончить с собой в Москве

В Москве выпускница испугалась того, что из-за ошибки, допущенной ею на экзамене по русскому языку, она не сможет набрать необходимого количества проходных баллов в институт. В результате медалистка пыталась покончить с собой. Об этом она сообщила матери. Подростку экстренно провели промывание желудка, после чего госпитализировали в больницу. По словам источника, после экзамена выпускница поинтересовалась ответом на вопрос, который вызвал у неё сомнения, и, узнав, что ответила неправильно, сильно распереживалась. Девушка с самого детства грезила о МГИМО, закончила школу с отличием и шла на золотую медаль.

5) В Нижнем Тагиле вручную перепроверяют работы выпускников

В Нижнем Тагиле вручную перепроверяют работы выпускников, сдававших ЕГЭ по русскому языку 30 мая в одной из местных школ, учителя которой, как выяснилось, положили листки с выполненными заданиями не в свои конверты. Случайно это произошло или нет — теперь будет выяснять служебная проверка. То, что номера на конвертах и экзаменационных листках не совпадают, заметили сами школьники. Родители подали апелляцию.

6) Мордовские школьники принесли гаджеты на ЕГЭ с разрешения учителя

Скандальный инцидент с самым массовым нарушением правил проведения ЕГЭ произошёл в мордовском райцентре летом 2015 года. Под прицел системы видеонаблюдения в пункте проведения экзамена N 1 попали все одиннадцать выпускников, писавших в тот день работу с помощью гаджетов. Кадры, на которых школьники дружно достают — кто из карманов, а кто из-за пазухи — смартфоны и, сфотографировав экзаменационные листы, деловито приступают к «выполнению» заданий, шокировали специалистов Республиканского ситуационного центра и Рособрнадзора. Организаторы скандального ЕГЭ, которые разрешили школьникам массово списывать, уволены.

7) Парень из Казахстана переоделся в девушку, чтобы помочь подруге на ЕГЭ

Для своей любимой, которая так боялась сдавать экзамены, в прошлом году Аян Жармедов из Казахстана надел парик и женские вещи. Инцидент произошёл во время местной волны ЕГЭ. Придя в таком наряде в вуз, он хотел помочь своей девушке сдать госэкзамен. Учителя подмену распознали сразу, вот только решили, что девушка попросила прийти вместо неё свою подругу. Вся правда раскрылась после того, как молодой человек попытался во время сдачи устной части экзамена говорить высоким голосом.

Нижегородский студент пытался сдать ЕГЭ за своего друга

В 2015 году Нижнем Новгороде разгорелся скандал при сдаче ЕГЭ по математике. Так, вместо выпускника по поддельному паспорту сдать ЕГЭ попытался его товарищ. Вместо выпускника вечерней школы на экзамен по математике пришёл студент одного из вузов. Однако подставное лицо вовремя распознали и удалили с ЕГЭ.

9) 100-балльные работы досрочников

В 2013 году произошёл скандал вокруг экзамена в Ставрополье: на досрочном ЕГЭ в регионе было семь 100-балльных работ, причём право на досрочный экзамен было выдано одним и тем же врачом. Примечательно также, что родители почти всех «стобалльных» учеников занимают высокие посты на Ставрополье: замглавы краевого УФМС, экс-замглавы мэра Ставрополя, депутат городской думы, высокопоставленные врачи и адвокаты.

10) Готовые задания по математике утекли в Интернет

В 2011 году задания к ЕГЭ по математике утекли в Интернет, а за деньги можно было получить и ответы к экзамену. В день экзамена число посетителей этой социальной сети резко выросло до 165 тысяч человек. Никого из них, видимо, не испугало даже то, что по бланкам тестов легко вычислить каждого нарушителя поимённо, а также узнать место проведения ЕГЭ, фамилии организаторов и наблюдателей экзамена. Что и было сделано, к слову, на ЕГЭ по русскому языку, когда аннулировали работу выпускницы, которая обнародовала её в Интернете.

Источник

Родители выпускников, которые считают, что их ребенка несправедливо выгнали с ЕГЭ, обратились в суд

Родители уверены, что случайную оплошность, допущенную выпускниками, экзаменаторы расценили как злой умысел, в результате дети не получили аттестат.

О том, что на первом в жизни госэкзамене 16-летняя выпускница Ольга Крестьян должна была проявить железный характер, не знала ни она, ни её мама. Это теперь им ясно: при несправедливом удалении с ЕГЭ нужно тут же подавать апелляцию, ни в коем случае не покидая здания школы. Но тогда руководитель пункта проведения экзамена и наблюдатели заверили маму с дочкой: все будет хорошо, никаких бумаг писать не надо.

В поисках справедливости семье Крестьян пришлось обратиться в суд. Как вспоминает сама Оля, на экзамене она уже выполнила все задания, когда один из наблюдателей заметил приклеенную скотчем к коленке бумажку. Однако выпускница утверждает, что это была не шпаргалка, а молитва.

Роковой ошибкой для 17-летнего Николая Ларина стало то, что на ЕГЭ по математике он пронес с собой мобильный телефон. Отдавать на хранение, как и положено, не захотел, решил, в кармане надежнее: за несколько месяцев до этого у Николая уже украли в школе дорогой гаджет.

Представители департамента образования объясняют такое решение тем, что на экзамен нельзя даже проносить мобильный. Однако в установленных правилах есть важные оговорки.

Такие меры главный редактор газеты для учителей Виктория Молодцова считает вполне гуманными, особенно, если сравнивать их с зарубежной практикой, к примеру, в Китае тех, кто списывает, могут пожизненно отстранить от пересдачи. А в США у нарушителя нет даже шанса воспользоваться шпаргалкой. Его тут же сдаст сосед по парте.

Главное требование семьи Крестьян, также как и Лариных, чтобы их детям дали возможность получить аттестат именно в этом году. Решение по делу Ольги Крестьян суд должен вынести 15 августа. А вот Лариным суд первой инстанции уже отказал. Однако сдаваться они не собираются, будут подавать апелляцию. В противном случае вместо вуза Николаю придется идти в армию, в октябре ему исполнится 18.

Источник

Ребенка выгнали с ЕГЭ.

До конца экзамена оставалось 45 минут. Мой сын выходил в туалет. Придя в класс сел на свое место к нему подошла организатор аудитории и спросила ты что шпаргалки пронес он ответил нет и начал показывать ей что у него ничего нет. она не поверив стала щупать его карманы. Вытащила у него с внутреннего кармана пиджака телефон который был выключен вообще. Телефон дорогой и сын не стал его сдавать а просто выключил его. я не оправдываю его он виноват но и работник нарушил правило я так думаю что она вообще во время экзамена не имела права подходить к ребенку. Теперь сказали что только 1 сентября сдать можно. Хотя двоечники сдавать будут 24 июня. Куда мне обратится чтобы нас допустили до экзамена 24 числа. Что вы посоветуете мне?

Ответы на вопрос:

в данном случае вам нужно обратиться к директору школы и Управления образования мэрии города.

Я обращалась в ЦСО директор нас отправил в комитет образования нам сказали что апелляцию надо было писать сразу не выходя из школы где ребенок сдавал экзамен. Я об этом не знала. Получается мне нужно в администрацию обращаться?

Ответы на уточнение:

Федеральным законодательством (Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26.12.2013 № 1400 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования) в целях обеспечения права на объективное оценивание знаний участникам государственной итоговой аттестации (ГИА) предоставляется право подать в письменной форме апелляцию о нарушении установленного порядка проведения ГИА по соответствующему учебному предмету и о несогласии с выставленными баллами в конфликтную комиссию.

При нарушении порядка проведения ГИА учащиеся подают апелляцию в день проведения экзамена члену государственной экзаменационной комиссии (ГЭК), не покидая пункта проведения ГИА. Результаты проверки оформляются в форме заключения. Апелляция и заключение комиссии о результатах проверки в тот же день передаются представителем ГЭК в конфликтную комиссию.

Таким образом, Вам надо было правда сразу обращаться.

Можете попробовать в Комитет образования жалобу написать.

Похожие вопросы

Ребёнка выгнали с экзамена за списывание. Результат экзамена пришёл 2. Почему, ведь он его не закончил?

Моя дочь сдавала экзамены вступительные, в результатах стояла неявка, пришли разбираться ей сказали, что ее выгнали с экзамена по протоколу за использования телефона, хотя она написала все нормально, никто ее не выгонял, в итоге писала второй экзамен на котором отсутствовал первый экзаменационный лист и ей выписывали второй, хотя в ведомости она была, подскажите, что делать!

29 мая 2014 года, моя дочь писала ЕГЭ по русскому языку. До начала экзамена, она повторяла, со своих собственных записей, правила русского языка. Сдав телефон и пройдя в аудиторию, она приступила к написанию экзамена.

Проделав всю часть А на черновике, часть В, начав писать сочинение, у моей дочери на руки протекла гелиевая ручка, из-за чего она попросила сопроводить ее до раковины, чтобы смыть чернила. После возвращения в кабинет и продолжив работу, она расстегнула пиджак, так как ей стало жарко. Через несколько минут в кабинет вошли представители лицея. Подойдя к ней, они потребовали предъявить содержимое карманов, объяснив это тем, что из кармана пиджака виден некий листок, это был тот самый листок с правилами, который она, забыв, оставила в кармане.

Моя дочь не использовала его на экзамене и наличие данного листка – является, исключительно, случайностью. Видеозапись, осуществлявшаяся в данной аудитории, сможет подтвердить все вышеперечисленное. Члены комиссии составили протокол изъятия шпаргалки, дали переписать то, что было ею сделано на черновике и доделать работу в полном объеме, попросили написать объяснительную, после чего отправили мою дочь домой. Работу отправили на специальную комиссию, чтобы выяснить, списывала она или нет.

03.06.2014 года, директор нашей школы сообщила в устной форме, что работа по русскому языку аннулирована. В ближайшее время будет назначена комиссия, на которой нам объяснят, по какой причине работа моей дочери была аннулирована.

В соответствии с п. 37 указанного порядка в пунктах проведения во время экзаменов участникам ЕГЭ запрещается иметь при себе и использовать средства связи и электронно-вычислительной техники. При установлении факта наличия и (или) использования указанными лицами средств связи и электронно-вычислительной техники во время проведения ЕГЭ уполномоченные представители Государственной экзаменационной комиссии удаляют указанных лиц из пункта проведения и составляют акт об удалении с экзамена, который в тот же день направляется в ГЭК для проведения проверки факта удаления с экзамена.

За наличие, но не использование ШПАРГАЛКИ (трудно назвать это шпаргалкой), моей дочери грозит очень серьезное наказание, далеко не детское, которое может привести к серьезным нарушениям психики ребенка. Теперь, моя дочь, как лютый преступник, изгой общества, не сможет пересдать русский язык в этом году, вследствие чего, не получит аттестат об окончании школы, не сможет присутствовать на выпускном бале и самое главное, не сможет поступить в ВУЗ, как планировала.

Неужели за наличие листка в кармане, которым даже не пытались воспользоваться (видеозапись это доказывает), можно так жестоко обойтись со школьником, у которого были большие планы на будущее.

Пожалуйста, помогите разобраться в этой ситуации!

Источник

Что делать, если с ЕГЭ выгнали несправедливо, сообщили СМИ

Единый государственный экзамен — важная контрольная точка, от которой иногда может зависеть будущее выпускника. Именно поэтому перед экзаменом ученик может запаниковать и принять решение — писать только со шпаргалкой.

Для того чтобы ЕГЭ проходило честно и прозрачно, на экзамене находятся наблюдатели. Они следят за тем, чтобы написание контрольной точки проходило честно. В 2019 году 100% аудиторий оборудованы камерами, позволяющими заметить факт использования дополнительных материалов или техсредств.

За что ученика могут дисквалифицировать с экзамена?

Организаторы ЕГЭ следят за тем, чтобы ребята писали экзамен честно. Дело в том, что его результаты позволят определить, попадет будущий студент в вуз, который был выбран, или нет. Экзамен уравнивает шансы, так как он позволяет продемонстрировать фактические знания.

Некоторые недобросовестные ученики пытаются воспользоваться шпаргалками. Этого делать нельзя. Также внедрен запрет на использование гаджетов, например «умных часов». Если зафиксирован факт их использования, с экзамена удаляют. Такие же нормы работают для телефона. Члены комиссии не обязаны разбираться, что именно ученик хотел сделать — посмотреть время или зайти в интернет.

Что делать в ситуации, если с ЕГЭ выгнали?

В 2019 году за нарушение правил сдачи из аудиторий выгнали 140 учеников. Примечательно, что некоторые нарушения также могут зафиксировать камеры. Так как отснятый материал еще проверяется, число учеников с аннулированными результатами может увеличиться. Таким ребятам ЕГЭ получится сдать только через год.

В стране работает определенный алгоритм действий, если будущий студент решает, что его удалили несправедливо:

Во время рассмотрения ситуации уполномоченные лица все же могут определить, что действительно удаление было несправедливым. В этом случае повторное написание ЕГЭ происходит в резервный день.

На практике отмечено, что почти все удаления произошли правомерно. Один из случае, который оспорили, — фиксация ученика возле телефона, ему не принадлежащего. Проверяющий увидел рядом с экзаменующимся на полу чужой гаджет (в туалете). По ошибке учащегося удалили с экзамена, не веря в то, что телефон был не его. После в суде решили, что комиссия поступила неправильно, однако такие случаи — единичные. А после ввода системы видеонаблюдения оспорить решение комиссии стало еще сложнее.

Источник

Как меня с «позором выгнали» с работы

Год пролетел как один день. Работа рутинная, мне знакома и никаких неприятностей не сулила. Компания тоже полностью соответствовала моим ожиданиям, да так, что я стал подумывать о смене постоянного места жительства в локацию, где располагалась компания.

Какое-то время спустя коллега, тоже системный администратор, привел человека, назовём его Александр, который, по его словам, будет зам. директора по информационной безопасности и за одно будет являться нашим прямым руководителем.

Как потом выяснилось, этот Александр был другом нашего директора.

Так вот, все, чем занимался Александр, так это утренний кофе с директором нашего ООО, пара партий на бильярде в обеденное время, создание сайта компании и вынос мозга нам в остальное рабочее время. Компания действительно нуждалась в обеспечении информационной безопасности, даже рассматривались способы экстренного уничтожения данных в определённых случаях, но никакой систематической работы не проводилось. Я ничего не имею против, когда руководитель дает указания по выполнению той или иной работы согласно компетенции сотрудника и строго спрашивает за неисполнение. Но, когда заставляет выполнять несвойственную работу, причем грозя лишением премии и другими финансовыми рестрикциями, тут все мое естество начинает сопротивляться. Так произошло и на этот раз.

Мы получили новое оборудование, смонтировали его, коробки, как всегда, сложили у входа в серверную. Обычно уборщица убирала эти коробки в гараж, где их перерабатывали в топливные брикеты для последующего сжигания. Но на этот раз Александру захотелось, чтобы эту тару убрал непременно я, на что получил ответ, что у меня много работы по конфигурированию сервера и вообще, это не мое дело. Затем это тело, в приказном порядке, попыталось заставить меня установить розетки в серверной, которых нам не хватало для подключения нового железа. Хотя такие моменты оговаривались специально, что работы с напряжением выше 48 вольт выполняют электрики, этот индивид настаивал, чтобы именно я установил. На что был послан в пешее эротическое путешествие.

Спустя где-то полгода от последнего конфликта, произошел случай, который и послужил причиной моего увольнения. Корпоративная почта компании была расположена на внутренних серверах и использовалась крайне хаотично. Пользователи не особо заморачивались относительно того, сколько места осталось в почтовых ящиках и из-за переполнения оных зачастую бывало, что важная почта не приходила. В связи с этим, моей обязанностью было периодически заходить с компьютера пользователей в их почту и вычищать ящики. Эти процедуры выполнялись регулярно (важно!) на протяжении более года.

Наконец, приходит время моего отпуска. Понимая, что, если я брошу контролировать состояние почтовых ящиков юзверей, то по выходу на работу из отпуска мне придется, в лучшем случае, разгребать авгиевы конюшни, а в худшем вся почтовая система компании будет парализована, я поднимаю VPN на нашем сервере и настраиваю удаленный доступ к почтовым ящикам пользователей, которые обслуживал и со спокойной совестью еду в отпуск. По возвращению из отпуска замечаю, что коллеги как-то неприветливо здороваются, хотя со всеми отношения были всегда отличные. Ну, думаю, может какие траблы по работе, потому все «загруженные». Особо значения не придал.

Звоню другому сисадмину. Он говорит, что по распоряжению зама по инф. безопасности мой доступ заблокирован до особого распоряжения директора.

Начинаю кубатурить, что же я такого накосячил, что меня забанили? Ответов нет. Остается ждать, когда директор появится.

И вот, около полудня меня вызывают. Захожу в кабинет, а там директор и это тело под названием Александр сидят.

Три дня я, как Штирлиц, который раскладывал спички в известном эпизоде, восстанавливал пошагово все события, которые предшествовали моему отстранению, анализировал свои действия и выстраивал логическую нить разговора с генеральным.

На предложение продолжить работу в компании ответил, что с нынешним замом директора по инф. безопасности на одной грядке срать не сяду работать не буду, в связи с чем мне было предложили написать заявление по собственному желанию.

Вроде бы и все разрешилось мирно, со мной честно рассчитались, даже запланированную полугодовую премию выплатили, но осадочек остался.

Спустя какое-то время, созваниваясь с коллегой из этой компании узнал, что Александр уволился. И, если принять во внимание, что он, когда только начинал работать, заверял, что для того, чтобы закрепиться в компании, готов «идти по головам», получается, что уволился он не добровольно. Но это уже мои домыслы.

Источник

Актуальное