Тема 7
РОССИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
Часть 1
А1. Указ о «вольных хлебопашцах» был принят в
1) 1801 г.
2) 1802 г.
3) 1803 г.
4) 1804 г.
А2. В каком ряду указаны имена военачальников?
1) М. Б. Барклай—де—Толли, П. X. Витгенштейн
2) Ф. А. Бруни, П. А. Федотов
3) М. С. Щепкин, П. С. Мочалов
4) А. А. Дельвиг, Т. Г. Шевченко
A3. Конституционный проект, составленный П. И. Пестелем, назывался
1) «Русская правда»
2) «Русская конституция»
3) «Правда царя и народа»
4) «Манифест о введении гражданских свобод»
А4. Что явилось следствием Гюлистанского мира?
1) присоединение Дагестана к России
2) присоединение Финляндии к России
3) заключение военного союза с Ираном
4) ликвидация крепостных укреплений в Астрахани
А5. Указ об обязанных крестьянах был принят в
1)1832 г. 2) 1837 г. 3) 1842 г. 4) 1847 г.
А6. Автором памятника Минину и Пожарскому является
1) Б. И. Орловский
2) В. И. Демут—Малиновский
3) С. С. Пименов
4) И. П. Мартос
А7. Кто входил в состав Негласного комитета?
A) А. А. Аракчеев
Б) Ф. Лагарп
B) А. Б. Куракин
Г) П. А. Строганов
Д) А. А. Чарторыйский
Е) В. П. Кочубей
Укажите верный ответ.
1) АБЕ 2) АДЕ 3)БВГ 4) ГДЕ
А8. Первый российский пароход назывался
1) «Анастасия»
2) «Елизавета»
3) «Татьяна»
4) «Александра»
А9. Что явилось результатом военного совета в Филях в 1812 г.?
1) решение оставить Москву
2) организация массового партизанского движения
3) предложение Наполеону закончить войну и вывести армию из России
4) назначение М. И. Кутузова главнокомандующим
А10. Укажите имя автора проекта, о котором говорится в тексте.
«Нельзя не упомянуть и о его участии, наряду с другими одиннадцатью сановниками, в секретной разработке проектов освобождения
крестьян, работа над которыми проводилась в 1817—1818 гг. Подлинник проекта не разыскан и известен только в изложении других лиц.
Суть его в общих чертах сводилась к следующему. Владельческие крестьяне и дворовые люди с согласия помещиков постепенно
выкупались казной. Кроме того, опять—таки с согласия помещиков, государство могло выкупить по 2 десятины пахотной земли на каждую
ревизскую душу. Такая мизерность наделов, естественно, способствовала бы развитию арендных отношений и препятствовала полному
отрыву крестьянских хозяйств от помещичьего».
1) А. Н. Голицын
2) А. А. Аракчеев
3) Н. М. Карамзин
4) Н. Н. Новосильцев
А11 .Конституция Царству Польскому была дарована в:
1) 1805 г. 2) 1810 г. 3)1815 г. 4) 1820 г.
А12.Русские войска в 1849 г. были направлены
1) на подавление революции в Венгрии
2) на подавление восстания в Польше
3) на маневры в Пруссию
4) в поход на Бухару
А13.Туркманчайский мир в 1828 г. был заключен с
1) Османской империей
2) Ираном
3) Китаем
4) Афганистаном
А14. Инициатором финансовой реформы, установившей серебряное содержание рубля, был
1) П. М. Волконский
2) Е. Ф. Канкрин
3) В. С. Ланской
4) С. М. Соловьев
А1 5.План государственных преобразований М. М. Сперанского предусматривал
1) создание коллегий
2) введение многопартийной системы
3) учреждение Государственной думы
4) ликвидацию Сената
А16. Что было характерно для экономического развития России в первой половине XIX в.?
A) начало промышленного переворота
Б) упадок легкой промышленности
B) строительство железных дорог
Г) уменьшение вольнонаемного труда
Д) рост товарности помещичьих хозяйств
Е) модернизация промышленности Урала
Укажите верный ответ.
1)АГЕ 2)АВД 3)БВД 4) ВДЕ
А17.Определите, о каком памятнике архитектуры, находящемся в Петербурге, говорится в тексте.
«Для Захарова решение внешнего облика тесно связано с решением объемов здания, обусловленных его планом и назначением. Огромной
протяженности главный фасад (406 м) подразделен на пять основных частей: центральную башню, два крыла и два промежуточных
корпуса между крыльями и башней. Через центральную башню пролегает главный въезд в здание. Захаров сохранил замечательный
золоченый шпиль башни, созданный И. Коробовым, но значительно обогатил архитектурное решение последней и ввел многочисленные
декоративные скульптуры, превратившие ворота (въезд) в своего рода триумфальную арку».
1) Казанский собор
2) Биржа
3) Михайловский замок
4) Адмиралтейство
А18.Крепостное право в Прибалтике было отменено в
1) 1801—1804 гг.
2) 1808—1809 гг.
3) 1813—1816 гг.
4) 1816—1819 гг.
А19. Составленный Н. Н. Новосильцевым проект преобразования государственного строя назывался
1) Указ о введении конституционной монархии
2) Жалованная грамота русскому народу
3) Александровская конституция
4) Уставная грамота Российской империи
А20. Имамат — это
1) священная книга горцев
2) денежная единица на Кавказе
3) государство горских народов
4) боевое подразделение горцев
А21 .Какую должность занимал П. Д. Киселев?
1) министр государственных имуществ
2) министр юстиции
3) министр иностранных дел
4) министр народного просвещения
А22. Какие сооружения были построены в Петербурге по проектам архитектора К. И. Росси?
A) Петергофский (Балтийский) вокзал
Б) Александрийский театр
B) Михайловский дворец (Русский музей)
Г) Горный институт
Д) здание Главного штаба
Е) Исаакиевский собор
Укажите верный ответ.
1)АГЕ 2)БВД 3)АБД 4) ВДЕ
А23.Укажите имя исследователя, о котором говорится в тексте.
«Этот мореплаватель имел чин контр—адмирала, был одним из инициаторов создания Русского географического общества. В 1803—1806
гг. совместно с Ю. Ф. Лисянским он организовал и осуществил первую русскую кругосветную экспедицию на кораблях «Надежда» и
«Нева». В ходе экспедиции были проведены съемки островов и северо—западного побережья Тихого океана, осуществлены
океанологические и астрономические наблюдения, собраны богатые этнографические, а также зоологические и ботанические материалы».
1) Н. Н. Муравьев—Амурский
2) И. Ф. Крузенштерн
3) Ф. Ф. Беллинсгаузен
4) Б. С. Якоби
А24.В каком ряду указаны имена командующих русскими войсками на Кавказе?
1) Д. Н. Сенявин, И. И. Михельсон
2) А. П. Ермолов, И. Ф. Паскевич
3) Н. Н. Раевский, Н. А. Тучков
4) Д. С. Дохтуров, А. П. Тормасов
А25.Укажите имя автора произведения, о котором говорится в тексте.
«Его «Философическое письмо», принадлежащее к целой серии писем, не предназначалось для печати и было написано к частному лицу
по частному случаю. Однако он читал эти письма своим знакомым, и Надеждин, издатель «Телескопа», выпросил их у него для печати.
Но появление первого же из них произвело впечатление внезапно разорвавшейся бомбы. Оно являлось самым резким и смелым
протестом против той системы «официальной народности», которая незадолго перед тем была провозглашена правительством…»
1) Н. В. Станкевич
2) Н. П. Огарев
3) П. Я. Чаадаев
4) Ю. Ф. Самарин
А26. Результатом работы II Отделения императорской канцелярии во главе с М. М. Сперанским стало
1) предоставление автономии Финляндии
2) помилование декабристов
3) составление «Полного собрания законов Российской империи»
4) присвоение звания «почетный гражданин» всем участникам Отечественной войны 1812 г.
А27.Событием, характеризующим реакционную внутреннюю политику Николая I, стало
1) введение автономии университетов
2) критика императором теории официальной народности
3) принятие устава о цензуре
4) запрет вступать в брак с иностранцами
А28. Важной чертой промышленного переворота является
1) применение конной тяги
2) увеличение количества мануфактур
3) упадок торговли
4) формирование пролетариата и буржуазии
А29. Кавказская война началась в
1)1812 г. 2) 1815 г. 3)1817 г. 4) 1819 г.
АЗО.Что было характерно для внешней политики Николая I?
A) стремление присоединить к России Швецию
Б) противоборство с Османской империей
B) противоречия с Англией по вопросу о разделе сфер влияния в Азии
Г) противодействие революционным силам в Европе
Д) ликвидация русских крепостей в Казахстане
Е) заключение военного союза с США
Укажите верный ответ.
1)АБГ 2)АГД 3)БВГ 4) ВГЕ
A31. Прочитайте фрагмент из документа и укажите, о каком художнике в нем говорится.
«В 1832 г. (…) приступил к работе над картиной «Последний день Помпеи». Одиннадцать месяцев работы над колоссальным по размеру
холстом потребовали напряжения всех душевных и физических сил. (Он) трудился с такой настойчивостью, что иногда его, обесси—
левшего от работы, выносили на руках из мастерской. А когда картина в 1833 г. была окончена и художник распахнул двери своей
мастерской перед публикой, старый Рим, видавший многое в искусстве, оказался пораженным. Полотно превзошло все ожидания, и слава
о русском живописце загремела по всему миру».
1) О. А. Кипренский
2) К. П. Брюллов
3) В. А. Тропинин
4) А. А. Иванов
А32.Даты 1837—1841 гг. связаны с
1) восстанием военных поселян в Новгородской губернии
2) созданием романа «Евгений Онегин»
3) русско—турецкой войной
4) проведением реформы государственных крестьян
Часть 2
В1. Расставьте в хронологической последовательности названия населенных пунктов, где разворачивались главные события
Отечественной войны 1812 г.
A) Тарутино
Б) Бородино
B) Шевардино
Г) Малоярославец
В2. Установите соответствие между понятиями и определениями.
Понятия Определения
A) «Органический статут» 1) теория переустройства общества на базе традиционного крестьянского хозяйства
Б) черта оседлости 2) запретительные меры в отношении еврейского населения
B) инвентари 3) опись крестьянских повинностей
Г) общинный социализм 4) регламентация административного устройства польских земель
5) запрет на продажу крепостных крестьян
В3. Напишите название города, о котором говорится в тексте.
«Благодаря быстроте движения Барклая от Дриссы к Витебску и мужественному сопротивлению небольшого корпуса Остермана—
Толстого, выставленного для задержки движения главных сил Наполеона, замысел Наполеона не удался; но и Барклаю не удалось в
Витебске соединиться с Багратионом, которому, вследствие стремительного натиска на него Даву, пришлось отступить к (…), где и
произошло, наконец, соединение обеих армий. Здесь произошло значительное кровопролитное сражение, причем армия русская
выступила из (города) лишь после того, как он был превращен канонадой неприятеля в груду пылающих развалин».
Ответ:__
В4. Установите соответствие между именами исторических деятелей и названиями общественно—политических организаций, в
которые они входили.
Исторические деятели Организации
A) К. Д. Кавелин 1) Северное общество декабристов
Б) С. И. Муравьев—Апостол 2) кружок западников
B) Ф. М. Достоевский 3) кружок М. В. Петрашевского
Г) С. П. Трубецкой 4) Южное общество декабристов
5) кружок славянофилов
В5. Напишите имя композитора, о котором говорится в тексте.
«Родоначальник русской классической музыки. Его оперы «Жизнь за царя» («Иван Сусанин») и «Руслан и Людмила» положили начало
двум направлениям русской оперы — народной музыкальной драме и опере—сказке. Он был также автором симфонических произведений
(«Испанские увертюры», «Камаринская»), многочисленных романсов».
Ответ:_.
В6. Укажите, в каком году произошло восстание, о котором говорится в тексте.
«Членам тайного общества пришлось выступить раньше намеченного срока. Накануне этого дня А. А. Бестужев говорил: «Или мы ляжем
на месте, или принудим Сенат подписать конституцию». Он призывал к восстанию солдат лейб—гвардии Московского полка, говоря им о
якобы утаенном завещании Александра I с обещанием гражданских свобод и призывая не присягать Николаю. К 11 часам утра 14 декабря
Бестужев и Щепин—Ростов—ский вывели на Сенатскую площадь 800 солдат Московского полка. Затем к ним присоединились другие вос—
ставшие части».
Ответ:__
В7. Установите соответствие между именами военачальников и боевыми действиями, в которых они участвовали.
Военачальники Боевые действия
A) П. И. Багратион 1) пленение Шамиля
Б) В. А. Корнилов 2) Бородинское сражение
B) В. А. Перовский 3) поход на Хиву
Г) И. И. Дибич 4) разгром турецкой армии в 1829 г.—
5) оборона Севастополя
В8. Установите соответствие между именами ученых и науками, которыми они занимались.
Ученые Науки
A) Н. И. Пирогов 1) физика
Б) Н. М. Карамзин 2) история
B) Н. И. Лобачевский 3) медицина
Г) Б. С. Якоби 4) география
5) математика
В9. Укажите имя автора приведенного ниже документа.
«Император Николай I… убедился из внезапно открытого заговора, обагрившего кровью первые минуты нового царствования, в
необходимости повсеместного, более бдительного надзора, который окончательно стекался бы в одно средоточие, государь избрал меня
для образования высшей полиции, которая бы покровительствовала утесненным и наблюдала за злоумышлениями и людьми, к ним
склонными…»
Ответ:__
В10. Отметьте имена архитекторов.
1) П. К. Клодт
2) О. И. Бове
3) А. С. Даргомыжский
4) А. А. Монферран
5) А. Н. Воронихин
6) А. Г. Венецианов
В11. Расположите события 1853—1854 гг. в хронологической последовательности.
A) разгром турецкого флота в Синопской бухте
Б) введение русских войск в Молдавию и Валахию
B) конфликт из—за ключей от Вифлеемского храма
Г) начало обороны Севастополя
Часть 3
Прочитайте отрывок из работы историка А. А. Корнилова и ответьте на вопросы.
«Между обоими императорами произошло свидание на Немане… Здесь Александру впервые пришлось проявить во всем блеске свой
замечательный дипломатический талант, так как Наполеон предложил ему вести переговоры непосредственно, без участия министров, и
Александр охотно согласился на это. Ему при этом пришлось потратить особенно много усилий на то, чтобы удержать Наполеона от
полного уничтожения Пруссии. Пруссия была, однако же, доведена до небывалого унижения: она потеряла половину своей территории и
из великой державы превратилась на время в зависимую от Наполеона страну…
При переговорах Наполеон не хотел считаться ни с кем, кроме Александра, с которым он был намерен до поры до времени делить
господство над миром. Александр, понимая, что сейчас дальнейшая борьба невозможна, решился пойти временно навстречу желаниям
своего соперника… Но непременным условием мира Наполеон ставил, в случае отказа Англии от поставленных ей условии, — а на них
она заведомо не могла согласиться, — объявление ей Александром войны с принятием вместе с тем пресловутой континентальной
системы. Эта изобретенная Наполеоном система состояла в том, что все союзные с ним или зависимые от него государства Европы
отказывались от торговых сношений с Англией и обязывались не допускать в свои порты английские торговые суда. Александр
обязывался, кроме того, заставить разорвать с Англией и принять участие в направленной против нее континентальной системе Швецию
и Данию; причем можно было заранее предвидеть, что Швеция, совершенно беззащитная от нападения англичан, на это согласиться не
может, король же ее, Густав IV, обнаруживал фанатическую ненависть к Наполеону. Таким образом, уже тогда можно было предус—
мотреть неизбежность нападения Англии и Швеции на Россию с моря и суши вблизи Петербурга. Между тем в это время северный берег
Финского залива принадлежал Швеции. Поэтому Наполеон совершенно основательно, со стратегической точки зрения, указывал Алек—
сандру на необходимость его завоевания. Таким образом, в Тильзите было подготовлено присоединение Финляндии к России, для чего
нам пришлось в 1808 и 1809 гг. вести нелегкую двухлетнюю войну со Швецией».
С1. В каком городе состоялась встреча императоров? В каком году она происходила?
С2. Используя свои знания, укажите, по какой причине Александр I вступил в переговоры с Наполеоном. Какие страны были в это время
союзниками России?
СЗ. Какова была цель внешней политики Наполеона? На какие уступки вынуждена была пойти Россия в результате соглашения с
Наполеоном?
С4. Назовите главные задачи, которые стояли перед Александром I в первые три года его правления. (Укажите не менее двух задач.)
Приведите примеры действий императора, направленных на решение этих задач. (Укажите не менее четырех примеров.)
С5. Ниже представлены две точки зрения на государственную деятельность Николая I.
1. Николай был ограниченным солдафоном, проводил в жизнь политику, направленную на удушение свободомыслия. Итогом его
правления стало назревание революции в стране и унизительное положение России на международной арене.
2. Николай считал своим кумиром Петра I, он искренне стремился к тому, чтобы сделать Россию великой процветающей державой и
добился в этом определенных успехов.
Укажите, какая точка зрения представляется вам более справедливой. Приведите не менее трех фактов, аргументов, которые
подтверждают ваше мнение.
Сб. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
Осенью 1812 г., находясь со своей армией в Москве, Наполеон трижды обращался к Александру I с предложением начать переговоры о
мире.
Какие обстоятельства подтолкнули Наполеона к этому шагу? (Укажите не менее двух причин.) Какими были ответные шаги российской
стороны? (Назовите не менее двух действий.)
С7. Сравните государственный аппарат Российской к концу правления Петра I и в эпоху Николая L те не менее трех общих черт и не
менее трех различий )
Ответы. Тема 7
РОССИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в. Часть 1
Часть 3
С1
Элементы ответа
Может быть указано, что:
— встреча императоров состоялась в Тильзите
— она произошла в 1807 г.
С2
Элементы ответа
1. Может быть названа причина:
— поражение 4—й антифранцузской коалиции; победы Наполеона под Йеной и Ауэрштедтом, Фридландом
2. Могут быть названы союзники:
— Пруссия, Англия, Швеция, Саксония
СЗ
Элементы ответа
1. Может быть указана цель:
— установление мирового господства
2. Могут быть названы следующие уступки:
— согласие на ослабление Пруссии и подчинение ее Наполеону
— вступление России в континентальную систему (блокаду), направленную против Англии
— подготовка к войне со Швецией с целью захвата Финляндии
С4
Элементы ответа
1. Могут быть названы следующие задачи:
— ликвидация последствий правления Павла I
— расширение прав жителей страны
— преобразование государственного аппарата
2. Могут быть приведены следующие примеры действий:
— восстановление положений Жалованной грамоты дворянству
— упразднение Тайной экспедиции
— создание Негласного комитета для разработки преобразований
— издание указа о «вольных хлебопашцах»
— создание Комитета министров
— учреждение министерств
— предоставление автономии университетам
С5
Элементы ответа
1. Аргументы в подтверждение первой точки зрения:
— Николай I жестоко расправился с декабристами, ставившими своей целью проведение реформ в России
— сохранялись самодержавный государственный строй и крепостное право
— был создан корпус жандармов, пресекалась деятельность оппозиции
— печать была стеснена жесткими цензурными правилами
— была ликвидирована автономия университетов
— Николай I направил войска на подавление революции в Венгрии
— дипломатические просчеты императора и общая экономическая отсталость России от стран Запада стали причиной поражения в
Крымской войне
2. Аргументы в подтверждение второй точки зрения:
— во время следствия по делу декабристов Николай I внимательно изучал, какие недостатки в жизни страны привели к возникновению
тайных обществ
— император лично вникал во все детали государственного управления, проверял работу чиновников
— Николай отличался скромностью в быту, не растрачивал на личные нужды государственные средства
— он хотел установить верховенство законов в государстве, боролся с коррупцией
— Николай I в течение всего своего правления пытался подготовить проект отмены крепостного права
— при Николае поступательно развивалась экономика России, стабилизировалась финансовая система, было начато железнодорожное
строительство
— расширилась территория страны, укрепились ее международные позиции, лишь за счет вероломных действий Англии и Франции она
потерпела поражение в Крымской войне
С6
1. Могут быть названы следующие причины:
— ко времени вступления в Москву в Бородинской битве и других сражениях Наполеон потерял десятки тысяч солдат
— в обезлюдевшей и выгоревшей Москве армия Наполеона не смогла восстановить свои силы
— русские воинские отряды и партизаны препятствовали снабжению армии Наполеона
— отдав Наполеону Москву, русские не собирались капитулировать
— упал боевой дух наполеоновской армии
— Наполеону стало ясно, что он проиграл в своих стратегических замыслах
2. Могут быть названы следующие действия России:
— отказ пойти на мирные переговоры
— восстановление и пополнение армии, находившейся в Тарутино
— проведение операций против отдельных отрядов французов
— сосредоточение армии к югу от Москвы с целью блокировать передвижение Наполеона в южные губернии России
— дальнейшее развертывание общенародной борьбы с противником
С7
Элементы ответа
Общее
— самодержавный строй, неограниченная власть императора
— высший государственный орган — Сенат
— орган государственного управления церковными делами — Синод
— регулярная армия, построенная на основе рекрутских наборов
— наличие карательных органов для борьбы с оппозицией
— столица государства — Санкт—Петербург
— деление страны на губернии
— опора государства на дворянское сословие
Различия
Государственный аппарат
при Петре I
Государственный аппарат
при Николае I
— назначение наследника
престола по воле императора
— наследование престола по
мужской линии от отца к
старшему сыну
— органы исполнительной
власти — коллегии
— ключевой орган управле—
ния — императорская
канцелярия
— органы исполнительной
власти — министерства
— наличие Комитета минист—
ров
— наличие Государственного
совета
Прочтите отрывок из из записок Д. В. Давыдова.
«Я не спускал глаз с государя. Мне казалось, что он прикрывал искусственным спокойствием и даже иногда весёлостию духа чувства, его обуревавшие и невольно высказывавшиеся в ангельском его взгляде и на открытом, высоком челе его. И как могло быть иначе? Дело шло о свидании с величайшим полководцем, политиком, законодателем и администратором, с завоевателем, в течение двух только лет, всей Европы, два раза поразившим нашу армию и стоявшим на границе России. Дело шло о свидании с человеком, обладавшим увлекательнейшим даром искушения и, вместе с тем, одарённым необыкновенной проницательностью в глубину характеров, чувств и мыслей своих противников. Дело шло не об одном свидании с ним, а, посредством этого свидания, об очаровании очарователя, об искушении искусителя, о введении в заблуждение светлого и положительного гениального его разума.
Нашему государю необходимо было отвлечь силы, внимание и деятельность Наполеона на какое-либо предприятие, которое по отдалённости своей могло бы дать время Европе хотя сколько-нибудь освободиться от загромоздивших её развалин; России — приготовить средства для отпора покушений на независимость её, рано или поздно государём предвиденных».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Российский государь, о котором говорится в тексте, — император Николай I.
2) Встреча, о которой говорится в тексте, произошла на реке Неман.
3) В том же десятилетии, к которому относится описываемая в тексте встреча, в России были учреждены первые министерства.
4) Одно из сражений, о котором говорится в тексте, — битва под Фридландом.
5) Автор отмечает лёгкость для российского государя предстоявших переговоров.
6) Итогом переговоров, о начале которых говорится в тексте, стало решение о нейтрализации Чёрного моря.
Прочитайте отрывок из работы историка
А. А. Корнилова и ответьте на вопросы.
«Между обоими императорами произошло
свидание на Немане… Здесь Александру
впервые пришлось проявить во всем
блеске свой замечательный дипломатический
талант, так как Наполеон предложил ему
вести переговоры непосредственно, без
участия министров, и Александр охотно
согласился на это. Ему при этом пришлось
потратить особенно много усилий на то,
чтобы удержать Наполеона от полного
уничтожения Пруссии. Пруссия была,
однако же, доведена до небывалого
унижения: она потеряла половину своей
территории и из великой державы
превратилась на время в зависимую от
Наполеона страну…
При переговорах Наполеон не хотел
считаться ни с кем, кроме Александра, с
которым он был намерен до поры до времени
делить господство над миром. Александр,
понимая, что сейчас дальнейшая борьба
невозможна, решился пойти временно
навстречу желаниям своего соперника…
Но непременным условием мира Наполеон
ставил, в случае отказа Англии от
поставленных ей условии, — а на них она
заведомо не могла согласиться, —
объявление ей Александром войны с
принятием вместе с тем пресловутой
континентальной системы. Эта изобретенная
Наполеоном система состояла в том, что
все союзные с ним или зависимые от него
государства Европы отказывались от
торговых сношений с Англией и
обязывались не допускать в свои порты
английские торговые суда. Александр
обязывался, кроме того, заставить
разорвать с Англией и принять участие
в направленной против нее континентальной
системе Швецию и Данию; причем можно
было заранее предвидеть, что Швеция,
совершенно беззащитная от нападения
англичан, на это согласиться не может,
король же ее, Густав IV, обнаруживал
фанатическую ненависть к Наполеону.
Таким образом, уже тогда можно было
предусмотреть неизбежность нападения
Англии и Швеции на Россию с моря и суши
вблизи Петербурга. Между тем в это время
северный берег Финского залива
принадлежал Швеции. Поэтому Наполеон
совершенно основательно, со
стратегической точки зрения, указывал
Александру на необходимость его
завоевания. Таким образом, в Тильзите
было подготовлено присоединение
Финляндии к России, для чего нам
пришлось в 1808 и 1809 гг. вести нелегкую
двухлетнюю войну со Швецией».
С1. В каком городе состоялась встреча
императоров? В каком году она происходила?
С2. Используя свои знания, укажите, по
какой причине Александр I вступил в
переговоры с Наполеоном. Какие страны
были в это время союзниками России?
СЗ. Какова была цель внешней политики
Наполеона? На какие уступки вынуждена
была пойти Россия в результате соглашения
с Наполеоном?
С4. Назовите главные задачи, которые
стояли перед Александром I в первые
три года его правления. (Укажите не менее
двух задач.) Приведите примеры действий
императора, направленных на решение
этих задач. (Укажите не менее четырех
примеров.)
С5. Ниже представлены две точки зрения
на государственную деятельность
Николая I.
1. Николай был ограниченным солдафоном,
проводил в жизнь политику, направленную
на удушение свободомыслия. Итогом
его правления стало назревание революции
в стране и унизительное положение России
на международной арене.
2. Николай считал своим кумиром Петра
I, он искренне стремился к тому, чтобы
сделать Россию великой процветающей
державой и добился в этом определенных
успехов.
Укажите, какая точка зрения представляется
вам более справедливой. Приведите не
менее трех фактов, аргументов, которые
подтверждают ваше мнение.
Сб. Рассмотрите историческую ситуацию
и ответьте на вопросы.
Осенью 1812 г., находясь со своей армией
в Москве, Наполеон трижды обращался к
Александру I с предложением начать
переговоры о мире.
Какие обстоятельства подтолкнули
Наполеона к этому шагу? (Укажите не
менее двух причин.) Какими были ответные
шаги российской стороны? (Назовите не
менее двух действий.)
С7. Сравните государственный
аппарат Российской к концу правления
Петра I и в эпоху Николая L
те не менее трех общих черт и не менее
трех различий )
-
Общее
•
Различия
•
•
•
•
•
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
«Между обоими императорами произошло свидание на Немане… Здесь … впервые пришлось проявить во всём блеске свой замечательный дипломатический талант, так как Наполеон предложил ему вести переговоры непосредственно, без участия министров, и … охотно согласился на это. Ему при этом пришлось потратить особенного много усилий на то, чтобы удержать Наполеона от полного уничтожения Пруссии. Пруссия была, однако же, доведена до небывалого унижения: она потеряла половину своей территории и из великой державы превратилась на время в зависимую от Наполеона страну…
Непременным условием мира Наполеон ставил, в случае отказа Англии от поставленных ей условий, — в на них она заведомо не могла согласиться, — объявление ей … войны с принятием вместе с тем пресловутой континентальной системы. Эта изобретённая Наполеоном система состояла в том, что все союзные с ним или зависимые от него государства Европы отказывались от торговых сношений с Англией и обязывались не допускать в свои порты английские торговые суда. … обязывался, кроме того, заставить разорвать с Англией и принять участие в направленной против неё континентальной системе Швецию и Данию; причём можно было заранее предвидеть, что Швеция, совершенно беззащитная от нападения англичан, на это согласиться не может… Между тем в это время северный берег Финского залива принадлежал Швеции. Поэтому Наполеон … указывал … на необходимость его завоевания. Таким образом … было подготовлено присоединение Финляндии к России, для чего нам пришлось … вести нелёгкую двухлетнюю войну со Швецией».
Какие условия договора представлены в отрывке? Укажите три условия.
Документ № 4
Фрагмент исторического труда об истории России XIX века:
«Между обоими императорами произошло свидание на Немане… Здесь … впервые пришлось проявить во всём блеске свой замечательный дипломатический талант, так как Наполеон предложил ему вести переговоры непосредственно, без участия министров, и … охотно согласился на это. Ему при этом пришлось потратить особенного много усилий на то, чтобы удержать Наполеона от полного уничтожения Пруссии. Пруссия была, однако же, доведена до небывалого унижения: она потеряла половину своей территории и из великой державы превратилась на время в зависимую от Наполеона страну…
Непременным условием мира Наполеон ставил, в случае отказа Англии от поставленных ей условий, — в на них она заведомо не могла согласиться, — объявление ей … войны с принятием вместе с тем пресловутой континентальной системы. Эта изобретённая Наполеоном система состояла в том, что все союзные с ним или зависимые от него государства Европы отказывались от торговых сношений с Англией и обязывались не допускать в свои порты английские торговые суда. … обязывался, кроме того, заставить разорвать с Англией и принять участие в направленной против неё континентальной системе Швецию и Данию; причём можно было заранее предвидеть, что Швеция, совершенно беззащитная от нападения англичан, на это согласиться не может… Между тем в это время северный берег Финского залива принадлежал Швеции. Поэтому Наполеон … указывал … на необходимость его завоевания. Таким образом … было подготовлено присоединение Финляндии к России, для чего нам пришлось … вести нелёгкую двухлетнюю войну со Швецией».
1. В каком городе происходила встреча Александра I и Наполеона? В каком году она состоялась? Какая страна была перед этим разбита Наполеоном?
2. Какие вопросы рассматривались на переговорах двух императоров? Укажите не менее двух положений.
3. Пользуясь своими знаниями по истории, укажите, с какой страной Россия в 1808 году вступила в войну? Чем она закончилась?
какой вопрос решался на встрече александра 1 и Наполеона?
Первая встреча Первая встреча императоров Александра I и Наполеона произошла летом 1807 г. во время подписания Тильзитского перемирия, которое предложил Александр, опасаясь за свою империю. Наполеон согласился и даже подчеркнул, что он желает не только мира, но и союза с Россией: «Союз Франции с Россией постоянно был предметом моих желаний», — уверял он Александра. Насколько искренним было это уверение? Вполне возможно, что искренним. Русско-французский союз нужен им обоим, хотя и на разных уровнях: Александру I — для «самосохранения», Наполеону — для возвеличения себя и своей империи. После встречи Наполеон так писал Жозефине: «Я был им крайне доволен. Это молодой, чрезвычайно добрый и красивый император. Он гораздо умнее, чем думают».
Но во время этой встречи Наполеон намекнул Александру на отцеубийство, чего тот никогда Наполеону не простил. Но так как Александр I мог с детства лицемерить, то он искусно перевоплотился и прекрасно сыграл роль. К тому же он мог одновременно изъявлять дружеские чувства и к Францу I, и к Фридриху Вильгельму III, которые были врагами Наполеону. Как пишет об Александре I Н. Троицкий, «понять его было очень трудно, обмануть – почти невозможно».
1808 – состоялась ещё одна встреча Александра и Наполеона в Эрфурте, где подписана секретная конвенция.
Источник
Какие вопросы рассматривались на переговорах двух императоров укажите не менее трех положений
Оцените этот документ. Какова была его судьба и судьба его автора? Укажите не менее трёх положений.
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1-С3. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знание по курсу истории соответствующего периода.
Из проекта, разработанного министром внутренних дел графом М. Т. Лорис-Меликовым:
«Призвание общества к участию в разработке необходимых для настоящего времени мероприятия есть именно то средство, какой и полезно, и необходимо для дальнейшей борьбы с крамолою.
Следует остановиться на учреждении в С.-Петербурге временных подготовительных комиссий. Составленные подготовительными комиссиями законопроекты подлежали бы, по указанию верховной власти, предварительному внесению в общую комиссию, имеющую образоваться под председательством особо назначенного высочайшей волею (царем) лица из представителей и членов подготовительных комиссий, с призывом выборных от губерний. а так же от некоторых значительных городов.
Рассмотренные и одобренные или исправленные общею комиссией законопроекты подлежали бы внесению в Государственный совет, с заключением по оным министра. Работа не только подготовительных, но и общей комиссии должна бы иметь значение исключительно совещательное.
Самый состав общей комиссии будет предуказываем высочайшей волей (царем)».
К какому времени относится появление этого документа? Какими событиями общественно-политической жизни России было обусловлено его создание? Какое название получил этот проект? Укажите в общей сложности не менее трёх положений.
Может быть указано, что:
— появление документа относится к началу 1881 г. (или к началу 80-х гг.)
Создание документа было обусловлено:
— политическим кризисом на рубеже 70—80-х гг.
— активизацией общественно-политического движения, в том числе земско-либерального
— деятельностью народнической организации «Народная воля», развернувшей тактику террора
— проект получил название «Конституция Лорис-Меликова»
Каким образом автор проекта предлагает преодолеть «крамолу»? Укажите, какие государственные органы предлагает создать М. Т. Лорис-Меликов и каковы были бы их функции. Укажите в общей сложности не менее трёх положений.
Может быть указано, что:
— автор проекта считает, что для преодоления «крамолы» необходимо и полезно призвать общество к разработке нужных мероприятий, то есть сотрудничество власти и общества
— М. Т. Лорис-Меликов предлагает создать временные подготовительные комиссии для разработки законопроектов
— далее предлагается создать выборный орган при царе из представителей земств и городов (общая комиссия)
— как подготовительные, так и общая комиссии должны были иметь законосовещательный характер деятельности
Может быть указано, что:
— это был первый шаг к построению конституционной системы в России, начало подготовки к созданию парламента
— проект был одобрен Александром II, однако в тот же день — 1 марта 1881 г. — император был убит
— проект был отклонён Александром III
— М. Т. Лорис-Меликов вынужден был уйти в отставку
Используя текст источника, укажите, в чём, по мнению автора, заключалась заслуга главнокомандующего русскими войсками в ходе проведения названной военной операции? Приведите не менее двух положений.
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1—СЗ. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
Из сочинения историка.
«Марш-манёвр главных сил русской армии прикрывался сильным арьергардом, в задачу которого входило не только обеспечение планомерного и безопасного движения войск, но и дезориентация противника, для чего часть войск арьергарда должна была совершать движение в ложном направлении, увлекая за собой неприятельские отряды. Кутузов приказал командовавшему арьергардом генералу Милорадовичу направить казаков по Рязанской дороге для «фальшивого движения». Войска арьергарда успешно выполнили эту задачу, а также установили направление движения и численность наполеоновских войск.
В результате выхода русской армии в район Тарутино открывалась возможность прямого сообщения с южными областями России, которые могли питать армию людским пополнением и всеми видами снабжения».
Источник
Какие вопросы рассматривались на переговорах двух императоров укажите не менее трех положений
Какие обстоятельства предшествовали началу правления династии Романовых на русском престоле? Укажите не менее двух положений. Кто был первым представителем этой династии?
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20-21. Ответы предполагают использование информации из источника, а так же применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
Из исторического очерка:
«Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои населения и даже классы общества. Для боярства Романовы были свои — выходцы из одного из самых знатных боярских родов страны. Их считали своими и те, кто был близок к опричному двору. но и пострадавшие не чувствовали себя чуждыми этому семейству; среди его членов встречались казненные и опальные в годы опричнины, сам Филарет оказался в сеннике при бывшем опричнике Борисе Годунове. Наконец, Романовы пользовались большой популярностью среди казачества, с ним связывались многие иллюзии, и длительное пребывание Филарета в Тушине. заставляло и бывших тушинцев не опасаться за свою судьбу при новом правительстве. Поскольку Филарет возглавил в своё время делегацию, которая пригласила на русский трон Владислава, то и сторонники польского королевича не беспокоились за своё буду шее при Романовых».
О каком событии идёт речь в документе? В каком году оно произошло и чем было вызвано?
Может быть указано:
— речь идёт об избрании нового царя, которое должно было состояться на Земском соборе.
— событие относится к 1613 г.
— оно было обусловлено необходимостью восстановления государственности и обретения новой династии.
Почему предпочтение было отдано Романовым? Укажите не менее трёх аргументов.
Может быть указано, что выбор династии Романовых был обусловлен:
— Романовы в наибольшей степени устраивали все сословия, политические группы, что давало возможность достичь примирения интересов
— Романовы — знатный боярский род, связанный родственными узами с династией Рюриковичей
— Романовы пользовались немалой популярностью, в том числе и в среде казачества
Может быть указано, что началу династии Романовых предшествовали:
— хозяйственное разорение страны
Первым представителем династии Романовых был Михаил Фёдорович
Каковы были последствия описанного в документе события? (Укажите не менее двух последствий.)
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20-22. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
Из исторического очерка:
«В год 6370 изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус,— на Белоозере, а третий, Трувор,— в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».
Приведите название документа и имя его автора. К какому времени относится создание этого документа?
Летопись «Повесть временных лет»; — автор монах Киево-Печерского монастыря Нестор; — начало XII века.
6370( 862) создание данного документа относится к 9 веку.
Летопись «Повесть временных лет»; — автор монах Киево-Печерского монастыря Нестор; — начало XII века.
А можно написать двенадцатый век или надо указывать точно, что начало или тому подобное?
Обычно уточняют степень точности ответа, если уточнения нет, то можно просто век.
О каком событии идёт речь в документе? Что послужило его причинами? (Укажите не менее трёх причин.)
1) речь идет о призвании варягов на Русь;
2) причины призвания варягов на Русь заключались в том что:
—начались распри и усобицы;
— призвание Рюрика считается началом русской государственности;
— Рюрик положил начало династии русских князей Рюриковичей;
— начало процесса объединения восточно-славянских племен и т. д.
В чём видит Н. М. Карамзин особенности описываемого им явления? Какие доводы приводит историк, говоря о цивилизующей роли варягов? Укажите всего не менее трёх положений.
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20-22. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
Из работы Н. М. Карамзина «История государства Российского».
«Самовластие в России утвердилось с общего согласия граждан: так повествует наш летописец — и рассеянные племена славянские основали государство. Отечество наше, слабое, разделённое на малые области, обязано величием своим счастливому введению монархической власти.
Варяги. правили ими без угнетения и насилия, брали дань лёгкую и наблюдали справедливость. Господствуя на морях, варяги, или норманны, долженствовали быть образованнее славян или финнов, могли сообщить им некоторые выгоды новой промышленности и торговли, благодетельные для парода. Бояре славянские, недовольные властию завоевателей, которая уничтожала их собственную, выгнали их; но распрями личными обратили свободу в несчастье. и ввергнули отечество в бездну зол междоусобия. Тогда граждане вспомнили, может быть, о выгодном и спокойном правлении норманнском: нужда в благоустройстве и тишине велела забыть народную гордость; и славяне, убеждённые — так говорит предание — советом новгородского старейшины Гостомысла, потребовали властителей от варягов.
Братья, именем Рюрик, Синеус и Трувор, знаменитые или родом или делами, согласились принять власть над людьми, которые, умев сражаться за вольность, не умели ею пользоваться».
Источник
Часть 3
Прочитайте отрывок из работы историка А. А. Корнилова и ответьте на вопросы.
«Между обоими императорами произошло свидание на Немане. Здесь Александру впервые пришлось проявить во всем блеске свой замечательный дипломатический талант, так как Наполеон предложил ему вести переговоры непосредственно, без участия министров, и Александр охотно согласился на это. Ему при этом пришлось потратить особенно много усилий на то, чтобы удержать Наполеона от полного уничтожения Пруссии. Пруссия была, однако же, доведена до небывалого унижения: она потеряла половину своей территории и из великой державы превратилась на время в зависимую от Наполеона страну.
При переговорах Наполеон не хотел считаться ни с кем, кроме Александра, с которым он был намерен до поры до времени делить господство над миром. Александр, понимая, что сейчас дальнейшая борьба невозможна, решился пойти временно навстречу желаниям своего соперника. Но непременным условием мира Наполеон ставил, в случае отказа Англии от поставленных ей условии, — а на них она заведомо не могла согласиться, — объявление ей Александром войны с принятием вместе с тем пресловутой континентальной системы. Эта изобретенная Наполеоном система состояла в том, что все союзные с ним или зависимые от него государства Европы отказывались от торговых сношений с Англией и обязывались не допускать в свои порты английские торговые суда. Александр обязывался, кроме того, заставить разорвать с Англией и принять участие в направленной против нее континентальной системе Швецию и Данию; причем можно было заранее предвидеть, что Швеция, совершенно беззащитная от нападения англичан, на это согласиться не может, король же ее, Густав IV, обнаруживал фанатическую ненависть к Наполеону. Таким образом, уже тогда можно было предусмотреть неизбежность нападения Англии и Швеции на Россию с моря и суши вблизи Петербурга. Между тем в это время северный берег Финского залива принадлежал Швеции. Поэтому Наполеон совершенно основательно, со стратегической точки зрения, указывал Александру на необходимость его завоевания. Таким образом, в Тильзите было подготовлено присоединение Финляндии к России, для чего нам пришлось в 1808 и 1809 гг. вести нелегкую двухлетнюю войну со Швецией».
С1. В каком городе состоялась встреча императоров? В каком году она происходила?
С2. Используя свои знания, укажите, по какой причине Александр I вступил в переговоры с Наполеоном. Какие страны были в это время союзниками России?
СЗ. Какова была цель внешней политики Наполеона? На какие уступки вынуждена была пойти Россия в результате соглашения с Наполеоном?
С4. Назовите главные задачи, которые стояли перед Александром I в первые три года его правления. (Укажите не менее двух задач.) Приведите примеры действий императора, направленных на решение этих задач. (Укажите не менее четырех примеров.)
С5. Ниже представлены две точки зрения на государственную деятельность Николая I.
1. Николай был ограниченным солдафоном, проводил в жизнь политику, направленную на удушение свободомыслия. Итогом его правления стало назревание революции в стране и унизительное положение России на международной арене.
2. Николай считал своим кумиром Петра I, он искренне стремился к тому, чтобы сделать Россию великой процветающей державой и добился в этом определенных успехов.
Укажите, какая точка зрения представляется вам более справедливой. Приведите не менее трех фактов, аргументов, которые подтверждают ваше мнение.
Сб. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
Осенью 1812 г., находясь со своей армией в Москве, Наполеон трижды обращался к Александру I с предложением начать переговоры о мире.
Какие обстоятельства подтолкнули Наполеона к этому шагу? (Укажите не менее двух причин.) Какими были ответные шаги российской стороны? (Назовите не менее двух действий.)
С7. Сравните государственный аппарат Российской к концу правления Петра I и в эпоху Николая L те не менее трех общих черт и не менее трех различий )
Источник
Какие вопросы рассматривались на переговорах двух императоров. Тильзитский Мир кратко и понятно – самое главное
Получив известие о ней, приказал Лобанову-Ростовскому ехать во французский лагерь для переговоров о мире.
25 июня 1807 русский и французский государи встретились на плоту посредине Немана и примерно час беседовали наедине в крытом павильоне. На другой день они встретились в самом городе Тильзите. Наполеон предложил, чтобы Россия взяла себе преобладание над востоком Европы, оставив ему верховенство на западе. После победы над Пруссией Бонапарт собирался пересмотреть внутригерманские границы и поставить большинство немецких государств в зависимость от себя. Прося согласия на это Александра I, он в обмен предлагал России усилиться за счёт Швеции (отняв у неё Финляндию) и Турции (с которой русские незадолго до этого начали очередную войну).
Тильзитский мир и был заключён обоими императорами на этих условиях 8 июля 1807. Обговаривая детали договора, Наполеон рассчитывал чарующим воздействием своей личности извлечь немало выгод для Франции, но вскоре не без удивления должен был признать дипломатическое искусство царя. Александр со своею ласковою улыбкою, мягкою речью, любезным обхождением был далеко не так сговорчив, как хотелось бы его новому союзнику. «Это настоящий византийский грек!» [то есть, хитрый, искушённый и ловкий человек] – говорил о нём Наполеон своему окружению. Бонапарт, как говорят, поначалу склонялся совсем уничтожить Пруссию, но Александр уговорил сохранить за её королём около половины прежних владений. В знак уважения к русскому императору (en considération de l»empereur de Russie) Наполеон оставил прусскому королю старую Пруссию, Бранденбург, Померанию и Силезию. Из отнятых же у Пруссии территорий Наполеон отдал провинции на левом берегу Эльбы своему брату Жерому, а бывшие польские провинции – королю саксонскому. Все водворенные Наполеоном в Германии монархи были признаны Россией и Пруссией.
Князь Лобанов передал Наполеону желание императора Александра лично с ним увидеться. На другой день, 25 июня 1807, оба императора встретились на плоту, поставленном посредине реки, и около часу беседовали с глазу на глаз в крытом павильоне. На другой день они снова виделись уже в Тильзите; Александр I присутствовал на смотру французской гвардии. Наполеон желал не только мира, но и союза с Александром и указывал ему на Балканский полуостров и Финляндию как на награду за помощь Франции в её начинаниях; но отдать России Константинополь он не соглашался. Если Наполеон рассчитывал на чарующее впечатление своей личности, то он вскоре должен был признать свои расчёты слишком оптимистичными: Александр со своей ласковой улыбкой, мягкой речью, любезным обхождением был даже в трудных обстоятельствах вовсе не так сговорчив, как хотелось бы его новому союзнику. «C’est un véritable grec du Bas-Empire», говорил Наполеон своим приближённым.
Императорские объятия на плоту. (Встреча в Тильзите). Английская карикатура неизв. худ. 1800-е гг.
Фр. Adolphe Roehn. Встреча Наполеона I го и Александра I го на Немане 25 июня 1807 года Тильзитский мир мирный договор, закл … Википедия
Договоры между Францией и Россией и Францией и Пруссией, подписанные в Тильзите (ныне г. Советск Калининградской области) соответственно 25 июня (7 июля) и 9 июля 1807 после победы наполеоновских войск в русско прусско французской войне… … Большая советская энциклопедия
Заключен в 1807 г. между Александром I и Наполеоном после войны 1806 и 1807 гг., в которой Россия помогала Пруссии. 14 го июня 1807 г. Наполеон разгромил при Фридланде русскую армию Бенигсена. Александр I, получив это известие, приказал Лобанову… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Запрос «Отечественная война» перенаправляется сюда; см. также другие значения. У этого термина существуют и другие значения, см. Война 1812 года. Отечественная война 1812 года Наполеоновские войны … Википедия
— (France) гос во в Зап. Европе. Площ. 551 601 км2. Нас. 52 300 тыс. чел. (на 1 янв. 1974). Св. 90% населения французы. Столица г. Париж. Подавляющее большинство верующих католики. По конституции 1958 в состав Ф., кроме метрополии, входят:… … Советская историческая энциклопедия
Канцлер российских орденов, действительный тайный советник 1 го класса, член Государственного Совета; род. 18 января 1752 г., ум. 24 июня 1818 г. Отец его был кн. Бор. Алек. Куракин, первый президент Коллегии экономии, мать княгиня Елена… … Большая биографическая энциклопедия
— (1754 1838) выдающийся французский дипломат. Т. происходил из старинной аристократической семьи, учился в духовной семинарии, был аббатом, затем генеральным викарием в Реймсе (1775). В 1788 был назначен епископом Отенским. В 1789 Т. был избран в… … Дипломатический словарь
— (1777 1825), русский император с 1801. Тотчас же после вступления А. на престол из ссылки был возвращён Н. П. Панин (см.), на. короткое время получивший руководство внешней политикой. В марте 1801 им были составлены две записки, имевшие целью… … Дипломатический словарь
Предпосылки Тильзитского мира
А началось все с того, что Россия проиграла битву под Фридландом в июне 1807 г., после этого французская армия оказалась на границы Российской империи. Императору пришлось пойти на переговоры в Тильзите о мире.
Если бы только видел, что его сын ведет переговоры с Наполеоном, то был бы крайне недоволен. выступал против Наполеона, видел в нем угрозу для России и всего Европейского мира. Но нынешнему императору Александру не оставалось выбора. Наполеон постепенно завоевывал пространство в Европы, а коалиция против Франции, в которую входила Россия, потерпела крах. Поэтому на тот период времени заключение Тильзитского мира с Францией было самым разумным решением.
Условия Тильзитского мира
На р. Неман был организован плот, на котором стоял шатер. Там встретились императоры России и Франции. Беседа была жаркой. категорически отверг желание Наполеона быть императором Европы, он вежливо предложил оставаться императором Запада. Переговоры прошли очень быстро.
Все пункты договора были утверждены практически сразу. пробыл в Тильзите две недели и заключил мир. Все это время он общался с Наполеоном. Подписание Тильзитского мира состоялось, Россия и Франция вступили в оборонительный союз.
Условия Тильзитского мира были следующими:
Тильзитский мир видео
7 июля 1807 года после войны четвёртой антинаполеоновской коалиции (1806−1807) в городе Тильзит (ныне город Советск в Калининградской области) между Александром I и Наполеоном был заключен мирный договор, сделавший французского императора фактически безраздельным хозяином всей континентальной Европы.
После разгрома войск третьей антифранцузской коалиции под Аустерлицем из ее состава вышла Австрия, заключив с Бонапартом договор о союзничестве. Россия же в составе четвертой коалиции, куда входили Пруссия и Великобритания, продолжала военные действия против наполеоновских войск. В битве под Фридландом зимой 1807 года российская армия потерпела поражение от французов и была вынуждена отступить. Военные неудачи и политическая обстановка, вынудили императора Александра I на переговоры с Наполеоном, в результате которых был заключен очень выгодный для Франции мир.
Тильзитский мир поставил Российскую империю в очень невыгодную позицию. Согласно этому договору, император Александр I вынужден был пойти на значительные уступки. Россия присоединялась к разорительной для себя блокаде Великобритании; признавала за Наполеоном все его завоевания; обязалась вывести войска из Молдавии. И кроме этого еще признать образование зависимого от Франции герцогства Варшавского.
Надо отметить, что, заключая Тильзитский мир 1807 года, император Александр I добился и нескольких уступок со стороны Бонапарта. России в качестве компенсации достался Белостокский департамент. Данциг в это время становится свободным городом, а родственник императора Александра, прусский король Фридрих-Вильгельм III, получает назад старую Пруссию, Силезию и Померанию.
Главный пункт Тильзитского договора не был тогда опубликован: Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. Этот тесный союз устранял единственного сильного соперника Наполеона на континенте; Англия оставалась изолированной; обе державы обязывались всеми мерами понудить остальную Европу соблюдать континентальную систему. Наполеона Тильзитский мир вознёс на вершину могущества, а императора Александра поставил в тяжёлое положение.
Экономический последствия Тильзитского мира были для России катастрофическими. В начале XIX века Российская империя поставляла зерно, пеньку, древесину и многое другое на европейский рынок. Из-за блокады Великобритании, на чью долю приходилась львиная доля российского экспорта, экономике Российской империи был нанесен колоссальный ущерб. Серьезно пострадали купцы и землевладельцы. Континентальная блокада Англии вызвала спад российской торговли почти в два раза, а ее казна значительно «похудела».
Прогрессивные слои русского общества восприняли условия этого мирного договора как пощечину, а Наполеона иначе, как узурпатором, не называли. Чувство обиды в обществе было настолько велико, что на Отечественную войну 1812 года впоследствии смотрели именно как на событие, «загладившее» Тильзитский мир.
Источник
Правление Александра I
1. Прочтите текст и выполните задания
Из Указа императора Александра I
«1) Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретённых или родовых крестьян своих поодиночке или и целым селением на волю и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу, то сделав с ними условия* какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своём через губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения нам; и если последует от нас решение желанию его согласное: тогда предъявятся сии условия в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел со взносом узаконенных пошлин.
2) Таковые условия, сделанные помещиком с его крестьянами и у крепостных дел записанные, сохраняются как крепостные обязательства свято и нерушимо. По смерти помещика законный его наследник, или наследники, вступает во все обязанности и права, в сих условиях означенные.
3) В случае неустойки той или другой стороны в сих условиях присутственные места по жалобам разбирают и чинят взыскания по общим узаконениям о контрактах… если крестьянин или целое селение не исполнит своих обязательств: то возвращается помещику с землёю и семейством его во владение по-прежнему.
4) Крестьяне и селения, от помещиков по таковым условиям с землёю отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев.
5) Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущаемы были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступить в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность».
- Когда был принят указ? Под каким названием он вошёл в историю? Какую цель преследовал данный указ?
- Кому согласно указу принадлежит право законного перевода крестьян в состояние свободных землевладельцев? При каких условиях переход в это состояние мог быть отменён? При каком условии свободными землевладельцами могли стать дворовые люди?
- В чем состояло значение данного указа? Каковы были последствия его издания? Назовите всего три положения
- Приход к власти императора Александра I был встречен в обществе с большим воодушевлением. Подданные много ждали от нового правителя. Да и сам он собирался решать важные задачи. Приведите не менее трёх примеров действий императора в первые три года его направления, направленных на решение этих задач.
- Прочтите текст и выполните задания
В продолжение XVIII в. Россия почти завершает давнее свое стремление стать в естественные этнографические и географические границы. Это стремление было завершено в начале XIX в. приобретением всего восточного берега Балтийского моря, по присоединении Финляндии с Аландскими островами по договору со Швецией 1809 г., продвижением западной границы, по присоединении Царства Польского, по акту Венского конгресса, и границы юго-западной, по присоединении Бессарабии по Бухарестскому договору 1812 г. Но, как скоро государство стало в свои естественные границы, внешняя политика России раздвоилась: различные стремления преследует она на азиатском, восточном и на европейском юго-западе.
Различие этих задач объясняется главным образом неодинаковостью тех географических условий и той исторической среды, какие встретила Россия, достигнув своих естественных границ, на востоке и на юго-западе. Русские границы на востоке не отличались резкой определенностью или замкнутостью: во многих местах они были открыты; притом за этими границами не лежали плотные политические общества, которые бы своей плотностью сдержали дальнейшее распространение русской территории. Еще в 1783 г. грузинский царь Ираклий, теснимый Персией, отдался под покровительство России; Екатерина принуждена была послать за Кавказский хребет, в Тифлис, русский полк. Со смертью ее русские ушли из Грузии, куда вторгнулись персиане, все опустошая, но император Павел принужден был поддержать грузин и в 1799 г. признал царем Грузии преемника Ираклия Георгия XII. Этот Георгий, умирая, завещал Грузию русскому императору, и в 1801 г. волей-неволей пришлось принять завещание. Грузины усиленно хлопотали о том, чтобы русский император принял их под свою власть.
1. Назовите императора, в правление которого произошли отмеченные в тексте внешнеполитические события. Укажите годы правления императора. Какое внешнеполитическое событие являлось главным в первой четверти XIX века?
2. Каковы были итоги внешней политики императора, о котором рассказывает фрагмент текста? Укажите не менее двух итогов
3. Чем были вызваны итоги внешнеполитической деятельности императора? Приведите не менее трёх положений.
4.Прочтите текст и выполните задания
«Между обоими императорами произошло свидание на Немане… Здесь … впервые пришлось проявить во всём блеске свой замечательный дипломатический талант, так как Наполеон предложил ему вести переговоры непосредственно, без участия министров, и … охотно согласился на это. Ему при этом пришлось потратить особенного много усилий на то, чтобы удержать Наполеона от полного уничтожения Пруссии. Пруссия была, однако же, доведена до небывалого унижения: она потеряла половину своей территории и из великой державы превратилась на время в зависимую от Наполеона страну…
Непременным условием мира Наполеон ставил, в случае отказа Англии от поставленных ей условий, — на них она заведомо не могла согласиться, — объявление ей … войны с принятием вместе с тем пресловутой континентальной системы. Эта изобретённая Наполеоном система состояла в том, что все союзные с ним или зависимые от него государства Европы отказывались от торговых сношений с Англией и обязывались не допускать в свои порты английские торговые суда. … обязывался, кроме того, заставить разорвать с Англией и принять участие в направленной против неё континентальной системе Швецию и Данию; причём можно было заранее предвидеть, что Швеция, совершенно беззащитная от нападения англичан, на это согласиться не может… Между тем в это время северный берег Финского залива принадлежал Швеции. Поэтому Наполеон … указывал … на необходимость его завоевания. Таким образом … было подготовлено присоединение Финляндии к России, для чего нам пришлось … вести нелёгкую двухлетнюю войну со Швецией».
- В каком городе происходила встреча Александра I и Наполеона? В каком году она состоялась? Какая страна была перед этим разбита Наполеоном?
- Какие вопросы рассматривались на переговорах двух императоров? Укажите не менее трёх положений
- Пользуясь знаниями по истории, укажите, с какой из указанных в тексте стран Россия вступила в 1808 году в войну. До какого года эта война продолжалась? Чем она закончилась?
5.Внутриполитичсекий курс, который проводил Александр I, был направлен на реализацию либеральных преобразований. Приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Скачать (DOCX, 20KB)
Автор публикации
4
Комментарии: 0Публикации: 293Регистрация: 28-12-2017