Мини сочинение что помешало алехину быть счастливым

Думаю, что помешали представления Алёхина о жизни, о приличиях, о совести и морали, и так далее, и тому подобное.

Нужно понимать, что Алёхин был хорошо воспитан и образован ( в тексте сказано, что отец Алёина по большей части делал долги именно ради того, чтобы дать сыну образование).

Кроме всего прочего, Луганович принял Алёхина в свою семью очень тепло и по отечески, можно и так сказать.

Думаю, что Алёхин считал себя не в праве разрушать чужое счастье, думаю, что ему прежде всего было неудобно перед Лугановичем.

Возможно, что Алёхин побоялся брать на себя ответственность, ведь он полностью брал бы на себя обязанность содержать Анну Алексеевну и двоих её детей в случае, если бы она пришла к нему.

А возможно, Алёхин просто испугался своих чувств и просто не решился сделать признание вовремя.

Только личное моё мнение.

Мы изучаем — Что помешало Алехину быть счастливым? по рассказу О любви Чехова. Подсказки школьнику

Что помешало? Наверное, не «что», а «кто»! Точней, он сам и помешал… Ведь это он сам себе запрещал всё!

Не зря с самого начала рассказа говорится о том, что русские задают в любви очень много вопросов. Ещё хуже то, что вопросы эти философские, на них обычно нет точного ответа. Вот так и получается, что вместо дела мы тратим силы на обсуждения. По-моему, так происходит не только в любви. (У нас обсуждают вопросы двора, совещаются, спорят… Давно б сделали, и меньше разговоров!) Так вот, Алехин задавал себе много вопросов, у него появилось до ужаса сомнений… Он считал себя не достойным этой женщины, не достаточно интересным. Но ведь он ей нравился вот таким! Его ведь любили все: и её муж, и дети. Все хотели ему всегда помочь. Наверное, не таким уж плохим он и был. А тут какая-то лишняя самокритичность!

Даже в воспоминаниях он повторяет свои вопросы. Например, как заменить её жизнь на свою – неинтересную? Получается, что свою жизнь он не очень любит, вроде и стыдится её. Конечно, с таким образованием он тратит силы не на то, мог бы сделать больше. Но ведь когда-то он сам решил поднимать дела отца, который ради него залез в долги. В принципе, дело благородное. А то, что Алехин не смог поддерживать «богемный» образ жизни (читать журналы за ликерами), это понятно. Пришлось трудиться, но это лишь показывает его ответственность. В общем, по факту он не так плох, чтобы себя стыдиться.

А почему у него возникали эти вопросы и сомнения? Потому, что любовь его не была достаточно сильной. Голос сердца не смог перекрыть рассуждения разума. Когда любят, то совершают безумные поступки. Люди готовы на подвиг! Когда ты не очень хочешь что-то делать, то может появиться сто вопросов и сомнений. А если хочешь, то никаких вопросов! Берёшь и делаешь! Про мотивацию ему нужно было б почитать!..

Может, у него просто мало энергии уже оставалось? Он замучился на своей «ферме»! Сил ни на что не хватало. Хотя всё-таки важней желание, а силы найдутся всегда. Второе дыхание, скрытые резервы.

Как в примере с тем поваром и красавицей. Любят они друг друга, но всё-таки больше себя самих – ставят свои интересы выше. Как в «Дарах волхвов» – и он должен был бы стать тихим, и она согласиться выйти за него. Навстречу друг другу идти надо, каждый готов жертвовать.

В общем, сам он и виноват, но даже и не особо… Просто не очень-то он её и любил. Теперь, оглядываясь, он придумывает. Повод себя винить. И жалеть.   

Все сочинения

В произведении А. П. Чехова «О любви» главному герою пришлось много работать, чтобы уплатить долг. Его выбрали в почётные мировые судьи и на заседаниях познакомился с товарищем председателя Дмитрием Лугановичем. Побывав у него в гостях Алёхин встретил жену Лугановича Анну Алексеевну и в первую же встречу почувствовал в ней «близкое существо». Алёхин стал частенько бывать в у них в гостях, а в глазах Анны Алексеевны было видно, что она ждала его. Не признались в своих чувствах из-за того, что были неуверенны, что смогут подарить друг другу счастье.

Вскоре Анна Алексеевна уезжала в Крым лечиться от расстройства нервов. Лишь проважая её он признался и в любви и осознал, что когда любишь, «то в своих рассуждениях об этой любви нужно исходить от высшего, от более важного, чем счастье или несчастье, грех или добродетель в их ходячем смысле, или не нужно рассуждать вовсе». Алёхин и Анна открылись друг другу, но было уже слишком поздно. Алёхин проводил её и «потом пошёл к себе в Софьино пешком …» Как и в предыдущих рассказах трилогии, основная мысль рассказа «О любви» заключается в том, что герои произведений закрылись от своих настоящих чувств, вместо того, чтобы дать волю эмоциям, ничего не страшась. Это качество каждого из них загубила их жизни и возможность счастливо и бескорыстно любить.

Подборка по базе: презентация к уроку-кем ты хочешь быть..ppt, Искусство быть здоровым PowerPoint 2007.pptx, В деятельности любой экономической системы могут быть выделены т, Кем быть.docx, Чисто жить-здоровым быть..docx, Современный персональный компьютер может быть реализован в насто, Технологическая карта урока 2. Быть личностью.rtf, Профилактика  табакокурения должна быть АИкомплексн.docx, Каким должен быть цифровой учебник.pptx, Легко ли быть ребенком. сочинение.docx

Что мешает быть счастливыми героям рассказа А. П. Чехова «О любви»?
Любовь – это то, что незримо соединяет двоих незнакомых ранее людей, окрыляя их и вдохновляя, делая беззаботными и счастливыми. Может ли такое прекрасное чувство быть несчастливым? Мне кажется, что несчастливыми людей делает не сама любовь, а обстоятельства, складывающиеся вокруг любящих друг друга мужчины и женщины. Именно такой случай, такая будничная трагедия описана в рассказе А. П. Чехова «О любви».

Павел Константинович Алёхин в молодости был влюблён в жену своего знакомого – Анну Алексеевну Луганович. Молодой человек был вхож в дом Лугановичей, нередко виделся с Анной Алексеевной и чувствовал, что она к нему тоже неравнодушна. На протяжении многих лет влюблённые часто видели друг друга, вместе ездили на дачу, ходили в театр, но ни один из них и словом не обмолвился о своих чувствах. Алёхин осознавал, что ему нечего дать молодой красивой женщине, что «из одной обычной, будничной обстановки пришлось бы увлечь её в другую такую же или ещё более будничную». Он боялся грубо оборвать привычное течение жизни любимой женщины и её семьи, где его принимали, как дорогого, желанного гостя. Открыть перед возлюбленной своё измученное сердце Павел Константинович решился лишь в купе поезда, прощаясь с ней навсегда: «…я признался ей в своей любви, и со жгучей болью в сердце я понял, как ненужно, мелко и как обманчиво было всё то, что нам мешало любить». Сколько боли, горечи, сожаления, сколько жизненной правды скрыто в этих словах!

В рассказе «О любви» писатель изобразил любовь как утраченную возможность. Исключительная порядочность и нежелание причинить объекту своей симпатии неудобства, боязнь сделать любимую женщину несчастной помешали взаимному чувству двух хороших людей перерасти во что-то более серьёзное. Чувство такта, деликатность, нежелание вторгаться в чужую жизнь стали непреодолимой преградой на пути к счастью. Любви Алёхина чужд эгоизм – это глубокое, светлое чувство, на которое способны лишь люди высоконравственные и благородные. Рассказ оставляет у читателя горьковатое, но, тем не менее, приятное послевкусие светлой грусти.

В завершение хочется отметить, что любовь – это жертва без выгоды для себя. Человек во имя любви готов отдать всё, не взяв себе ничего. Только настоящая и искренняя любовь способна побуждать к таким шагам, даже если тот, кого ты любишь, и не ответит тебе взаимностью. Мне кажется, что для любого человека является огромным счастьем испытать такое исключительное по своей силе и искренности чувство, ведь «всякая любовь – великое счастье…».