Мое отношение к печорину сочинение 250 слов

Роман «Герой нашего времени» — явление незаурядное, он занимает особое место в художественной литературе XIX века. М.Ю. Лермонтов в своем произведении вынуждает читателя пытаться понять поступки героев, заставляет нас углубляться в их чувства, рассуждать, мыслить.

Истории, изложенные в произведении, захватывают, интригуют, но главная загадка – образ Григория Александровича Печорина. Лермонтов называет его героем своего времени и считает, что этот образ обобщенный. Таких порочных людей автор встречал в жизни множество раз. Поэтому читатель с самого начала относится к Печорину как к полностью негативному персонажу.

Однако, в характере главного героя проявляются не только отрицательные, ни и положительные черты, поэтому отношение к нему не может быть однозначным. Печорин прекрасно образован, хорошо воспитан, аккуратен, обладает чувством прекрасного. Эти качества ценились в человеке во все времена. Он не пресмыкается перед собеседником, но и не допускает грубости, не хамит – то есть, достойно ведет себя в обществе, может сдерживать эмоции, контролировать свои поступки в любых ситуациях.

Одно из хороших качеств Григория Александровича Печорина – честная оценка собственных поступков. Он правдиво признается в своих недостатках и добавляет: «Я иногда себя презираю…» или «Я глупо создан…».

Но душа его испорчена болезнью, распространенной в современном ему обществе, отголоски которой докатились до наших дней. Это одолевающая молодых людей скука, неумение и нежелание найти свое место в жизни, праздность, равнодушие. Печорин – типичный представитель младшего поколения своего времени. У него мы не видим проявления каких-либо душевных качеств: он не только не позволяет себе ничего чувствовать, но и равнодушен к ощущениям и эмоциям других.

В романе неоднократно описываются проявления цинизма и черствости Печорина, пренебрежительное его отношение даже к жизням других людей. Узнав о смерти Бэлы, он не позволяет себе ничего другого, кроме истеричного смешка. Он приносит несчастье людям, с которыми его сводит судьба. Из-за него погибла бедная простая девушка, в «Тамани» он вмешивается жизнь «честных контрабандистов». Печорин – эгоист, и все, что он делает плохого или хорошего, он делает только ради себя.

Личность Печорина характеризуется двойственностью, поэтому назвать его настоящим героем нельзя. Он носитель пороков и недостатков молодежи своего времени. К сожалению, в наши дни также в моде цинизм и грубость, хотя на первый взгляд молодой человек может казаться симпатичным и вежливым. Этим наше молодое поколение схоже с Печориным.

Вариант 2

Героем произведения Лермонтова является молодой, богатый представитель аристократии. Яркий и запоминающийся персонаж пережил немало событий, встречая на своем жизненном пути большое количество людей, каждый из которых оставил отпечаток в судьбе и сердце героя.

Лермонтов представляет свой роман как воспоминания героя, в большинстве глав описание ведется от лица самого Григория Печорина. Такой подход позволяет читателю более четко понимать, какие эмоции и чувства испытывал герой в тот или иной момент жизни. Печорин являет очень противоречивым персонажем. Нельзя сказать, что он вызывает хорошее или плохое отношение к себе. Это смесь эмоций, которые читатель испытывает в зависимости от ситуации. В какие – то моменты он вызывает злость, в какие – то снисхождение, так же присутствует  неодобрение, похвала, восхищение и жалость. Но самая главная черта, привлекающая в нем – это честность перед самим собой. Ведь это не всем дано. Большинство людей пытаются найти оправдание своим поступкам. Григорий же способен признавать свою неправоту, где – то глупость и даже признается, что иногда презирает себя. Герой активный человек. Он постоянно что – то ищет, к чему – то стремится. Искренне пытается найти любовь, но раз за разом ошибается. Он хорошо воспитан, образован и умен, способен чувствовать прекрасное. Репутацию и честь дамы Григорий считает священным. Не терпит вранья.

Казалось бы, такой человек неспособен вызвать отрицательных эмоций, но, несмотря на все вышеперечисленное, Печорин является эгоистичным и самовлюбленным человеком. Он никогда не учитывает мнения, взгляды и чувства окружающих и поступает лишь так, как считает нужным. Люди для него словно марионетки, чьими эмоциями и сердцами можно играть, а также использовать их для своих интересов, даже если это «сломает» человека. Ему чуждый страдания и беды других, он просто на просто равнодушен к ним. Ломая судьбы и чужие жизни он почти ничего не испытывает, его совесть остается спокойна. Даже к своему покровителю и другу Максиму Максимычу он относится с безразличием.

Думаю, автор пытался показать, как опасно жить только ради самого себя. Ведь у героя нет настоящих и верных друзей, ему так и не удается повстречать любовь. Я считаю, что все в этой жизни следует заслужить, а с таким отношение к окружающим Печорин лишь обречен на потерю всего, что могло бы сделать его счастливым. Люди не куклы, они не созданы чтобы быть чье – то забавой. Каждый из них испытывает эмоции и чувства и это всегда необходимо учитывать. Следует помнить и о том, что ваши поступки всегда могут задеть или оставить отпечаток на жизни других. Необходимо считаться и уважать чужое мнение, ведь ваше мировоззрение не единственно правильное, о чем забывает главный герой. Данное произведение подталкивает читателя задуматься над своими слова, поступками и возможно избежать многих ошибок в жизни.

Сочинение

В произведении Лермонтов говорит, что персонажа Печорина он сделал по томү, что видел в свое время. Читая произведение читатель должен задуматься о том как он может вести себя в свое время, а как нет. Мое взаимоотношение к Печорину нельзя назвать категоричным, я вижу в нем и плохие и хорошие черты. Но на его образце я могү размыслить о своей жизни, узнать значимость истинных человеческих переживаний.

На первый взор Печорин сформировывает благоприятное впечатленье. Персонаж прекрасно воспитан, он аккуратен и опрятен, образован. Эти качества почитались во все времена, ценятся они и сегодня. Умение воссоздавать положительно воспоминание на людей – несомненный плюс в полезность персонажа, ведь он делает это не игриво, не унижается перед собеседником. У него это естественное. Он вечно надзирает за собой, не допускает бестактности, не дерзит. В этом вопросе мое взаимоотношение к Печорину обретает благоприятную сторону. У него можно обучиться мастерству ведать себя в сообществе, не дерзить и не хамить индивидуумам, при любых происшествиях үдерживать себя в руках.

Особо жүткое в персонаже – игнорирование каких-либо истинных переживаний. Он не только не разрешает ощүщать ничего сам себе, но и злоупотребляет переживаниями иных индивидов. Он играет их судьбами, үтрачивает их жизней и ничего не чувствует по этому поводу. После гибели Бэлы он не позволяет чувствам выбраться наружу, довольствуясь лишь визгливым смехом. Мое взаимоотношение к персонажу относительно этих свойств целиком негативное. Я полагаю, что незачем дозволять себе быть таким бессердечным и лицемерным, а особенно высокомерно относиться к переживаниям и жизням иных людей. Личность Печорина принялась для меня образцом парадоксальности, но я не могу наречь его настоящим персонажем.

Мое отношение к Печорину

Несколько интересных сочинений

• Анализ трагедии Пушкина Моцарт и Сальери 9 класс

  Произведение по жанровому направлению относится к трагедии, названной автором маленькой и созданной в соответствии с единством места, времени и действия в стиле классицизма.

• Сочинение по картине Шишкина Зима (описание) 3, 7 класс

  Встретившись с произведением, Иван Ивана Шишкина «Зима» в выставочном зале или на страницах учебника сразу же ощущаешь всю глубину изображения.

• Образ и характеристика Чацкого в комедии Грибоедова Горе от ума сочинение

  Произведение Грибоедова «Горе от ума» отражает конфликт политических взглядов консервативно настроенного общества с людьми нового поколения и новыми веяниями. Комедия отразила эту проблему ярко

• Сочинение Моё любимое домашнее животное

  Каждый ребенок мечтает о домашнем питомце. Часто родители запрещают заводить собаку или кошку, потому что не готовы брать обязанности по уходу на себя, а дети не способны самостоятельно заботиться о новом друге.
• Сочинение Моя любимая вещь (с описанием) 5, 9 класс

  У меня много игрушек. Есть самые-самые разные. Я очень люблю игрушечные машины, велосипеды и автобусы. Именно поэтому на мой день рождения мне подарили настоящий велосипед. Я его очень сильно люблю.

Положительные черты

При первом же взгляде на этого персонажа, читатель не может отрицать возникшей симпатии к Печорину. Он хорошо воспитан, образован и аккуратен. В современном мире эти качества не потеряли своей актуальности, а ранее любой уважающий себя человек должен был соблюдать все правила этикета, хорошо выглядеть и уметь обсуждать различные темы. Печорин представляется как персонаж, умеющий проявлять себя и обладающий недурной харизмой.

Григорий — активный, мужественный, умный и талантливый человек. Об этом говорят поступки персонажа. Сам же Лермонтов следует своему же плану создания положительного образа героя, а после — его искажению. Для этого он пользуется фразами и выражениями, которые особенно остро подчёркивают всю положительную сторону персонажа. К примеру:

• «…наблюдений ума зрелого…»;
• «…начал им что‑то рассказывать; видно, было смешно, потому что они начали хохотать как сумасшедшие…»;
• «…отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой…»;
• «…того, кто имел смелость взять на себя всю тягость ответственности…».

Особенность письма Михаила Лермонтова заключается в том, что он не описывает этого героя как изначально хорошего или плохого персонажа. Он позволяет каждому читателю оценить Григория со своей стороны. Для кого-то он покажется примером молодёжной страсти и эмоциональности, а некоторые найдут его самовлюблённым и неприятным человеком.

Автор специально создаёт этот образ более объёмным, неоднозначным, чтобы как можно точнее раскрыть его во всевозможных проявлениях и ситуациях.

Отрицательные характеристики

Ещё одна особенность этого романа — постоянный авторский анализ всех персонажей. В какой-то момент у читателя может сложиться впечатление, что он находится в суде, где каждый герой кладёт на чашу весов все свои мысли, поступки и эмоции. «Герой нашего времени» старается показать, что не существует по определению хороших или плохих людей.

Однако само отношение автора к Григорию больше отрицательное, несмотря на то что он часто пытался выставить Печорина как нейтрального героя с набором положительных качеств. Ещё в предисловии произведения Михаил Юрьевич упоминает, что он создавал главного героя как сборный образ всех грехов и пороков поколения. Другими словами, Лермонтов осуждал бездумные и амбициозные поступки молодёжи. После такого заявления у большего количества читателей должен был сложиться негативный образ главного героя как такового.

Персонаж лишён настоящих чувств, эмоций. По сути, он пытается и иногда предстаёт хорошим человеком, но у читателя возникает ощущение, что это всё ненастоящее. Печорин выглядит как актёр, играющий одну из своих ролей. Кроме того, он пренебрегает не только своими чувствами, но и чувствами других людей, заставляя их в некоторых случаях страдать и испытывать негативные эмоции. В подобном свете автор уже не пытается раскрасить образ Григория, позволяя читателю осознать всю его чёрствую и циничную натуру. Как примеры можно использовать такие цитаты из романа:

• «…Я сделался нравственным калекой…»;
• «…ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой Нашего Времени…»;
• «…приходи ко мне по большой лестнице; муж мой уехал в Пятигорск…» (Печорин встречается с замужней женщиной Верой);
• «…ни в ком зло не бывает так привлекательно…»;
• «…Княжна, — сказал я, — вы знаете, что я над вами смеялся?.. Вы должны презирать меня…» (он смеётся над чувствами княжны Мери)

Образ героя в современном мире

Загадочность образа Печорина в произведении «Герой нашего времени» подталкивает читателя оценить его с разных сторон, в то время как размышления на эту тему могут привести к рассуждению о том, какой должен быть человек в современном мире. Михаил Лермонтов писал свой роман в надежде создать собирательный образ молодёжи и для будущих поколений, однако не все критики и простые читатели готовы согласиться с его мнением.

Автор открыто указывает на недостатки Григория в своём произведении, в большинстве своём не столько раскрывая его как личность, сколько высмеивая и осуждая всё молодое поколение за поступки и наивные взгляды на жизнь. Однако не стоит осуждать человека, который словно переживает болезнь, со странными симптомами, вроде скуки, отсутствия смысла в будущем, разочарования во всём и равнодушия. Да, всё это можно привязать к тому, что персонаж был насквозь пропитан пороками и грехами, а его поступки лишь результат его мышления.

Но в реальной жизни людям редко когда удаётся изменить свою натуру, характер и сущность, даже если они воодушевлены своим желанием. Стержень, находящийся в каждом человеке и определяющий то, кто он есть на самом деле, чаще всего остаётся неизменным годами, а потому вряд ли можно обвинять человека в том, что он не мог принять правильное решение.

К таким героям, как Григорий, может возникнуть жалость и сочувствие. Некоторые читатели проникаются к нему симпатией, так как он персонаж многогранный, его показывают как живого и действительно когда-то существовавшего героя.

Конечно, первым делом в глаза бросаются все его недостатки, но потом читатель углубляется в образ и начинает понимать его мышление. Раскрывается и ум, и проницательность. Как писал один из советских академиков: «Противоречивость только возбуждает в высшей степени ваше любопытство этим таинственным персонажем».

Автор использует хитрый приём для того, чтобы оценивать Печорина можно было не только с объективной точки зрения по общим правилам морали и этикета. Он заставляет сопереживать герою, находит в нём отголоски своих мыслей и переживаний. А такой подход позволяет не только понять персонажа, но и простить его за все поступки.

Ещё одна причина положительной оценки Печорина заключается в том, что несмотря на все недостатки, его безразличность к окружающим его людям и эгоизм, он не показывается как однозначный злодей. Его проблема, как и проблема любого молодого человека с большими амбициями и маленьким опытом, — это попытка подстроить свою жизнь под уже изначально готовые каноны. Григорий Печорин пытался избежать собственной судьбы, прислушиваясь к голосу своих навязанных идеалов, что привело к разочарованию.

Некоторые люди считают, что этот персонаж — пример жестокости. Конечно, для кого-то его поступки могут показаться крайне неприятными и беспощадными, однако в общем смысле невозможно назвать Григория ужасным человеком. Как и любое живое существо на Земле он совершал ошибки, делал то, что другие могли не принимать и осуждать.

В конечном счёте не все выбирают свой жизненный путь. Характер и личность выстраивает в большинстве своём окружение. Главный герой относится к миру так, как его научили люди вокруг. В некоторых эпизодах романа можно проследить внутреннюю борьбу персонажа. Он ведёт диалоги от двух своих сторон — преступника и судьи. Рассуждает, оценивает и анализирует свои поступки. И нельзя не согласиться, что часто он осуждает себя за некоторые действия.

Сколько бы ни было рассуждений, каждый человек рассматривает образ Печорина для себя под разным углом. Это действительно бесконечно многогранный и завораживающий своей противоречивостью персонаж. Он не подходит под описание злодеев, но некоторые из его поступков вызывают отвращение и неприязнь. В большинстве своём можно согласиться, что Григорий Печорин — пример человека, что ведёт и будет вести вечную борьбу с самим собой за своё будущее, идеалы и жизнь в общем.

Ещё интересная деталь произведения в целом — использование слова «герой» в названии романа. Очевидно, что под «героем» автор подразумевает Лермонтова, и у этого слова существует два толкования в этом контексте. Первое — это представление Печорина как главного героя самого романа. Иной смысл — лицо, которое привлекает к себе внимание, что можно рассматривать и с точки зрения эмоционального влечения автора к своему персонажу. Лермонтову нравится его герой, и он всячески оправдывает его поступки.

Как вывод, можно сказать, что Григорий Печорин — это герой не только своего времени. Это персонаж, черты которого могут встретиться в любой эпохе, даже в современном мире.

С того момента вряд ли люди слишком изменили свои идеалы и привычки. В нынешнее время они стараются прожигать свою жизнь, следуя за своим эгоизмом. Принцип «жить ради ближнего» в нынешние дни работает мало. Лермонтов описывал в своём произведения проблемы, которые актуальны и по сей день: человечество живёт ради материальных благ, людей влечёт только слава и богатство, они забыли о простой доброте, дружбе и любви.

Еще материалы по роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»:

• Тема судьбы в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
• «Максим Максимыч» — краткое содержание главы из романа «Герой нашего времени»
• Печорин и Вернер — сравнительная характеристика героев
• Роман «Герой нашего времени» — история создания
• В чем противоречивость характера Печорина?
• Анализ главы «Тамань» в романе
• Образ Печорина в романе
• Дуэль Печорина и Грушницкого — описание и анализ эпизода
• “Герой нашего времени” — краткое содержание романа М. Ю. Лермонтова
• Образ Бэлы в романе
• Характеристика Грушницкого в романе
• Максим Максимыч — характеристика героя
• Психологический портрет Печорина
• Отношения Григория Печорина и Бэлы в романе 
• В чём трагедия Григория Печорина в романе