VII. Утверждение, изменение и (или) аннулирование
результатов экзаменов
86. По завершении проверки экзаменационных работ, в том числе получения от уполномоченной организации результатов централизованной проверки экзаменационных работ ЕГЭ, РЦОИ, уполномоченная организация передает в ГЭК результаты ЕГЭ.
Председатель ГЭК рассматривает результаты экзаменов по каждому учебному предмету и принимает решение об их утверждении, изменении и (или) аннулировании.
Утверждение результатов экзаменов осуществляется в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения результатов централизованной проверки экзаменационных работ ЕГЭ, результатов проверки экзаменационных работ ГВЭ.
По итогам перепроверки экзаменационных работ председатель ГЭК в течение двух рабочих дней, следующих за днем получения результатов перепроверки экзаменационных работ, принимает решение согласно протоколам перепроверки экзаменационных работ об изменении результатов экзаменов или о сохранении выставленных до перепроверки баллов.
87. В случае если конфликтной комиссией была удовлетворена апелляция участника экзамена о нарушении настоящего Порядка, председатель ГЭК принимает решение об аннулировании результата экзамена данного участника экзамена по соответствующему учебному предмету, а также о его допуске к экзаменам в резервные сроки.
В случае если конфликтной комиссией была удовлетворена апелляция участника экзамена о несогласии с выставленными баллами, председатель ГЭК принимает решение об изменении результата экзамена согласно протоколу конфликтной комиссии.
88. При установлении фактов нарушения настоящего Порядка со стороны участников экзамена или лиц, перечисленных в пунктах 59 и 60 настоящего Порядка (в том числе неустановленных лиц), отсутствия (неисправного состояния) средств видеонаблюдения председатель ГЭК принимает решение об аннулировании результатов экзаменов по соответствующему учебному предмету.
Для принятия решения об аннулировании результата экзамена в связи с нарушением настоящего Порядка председатель ГЭК запрашивает у уполномоченных лиц и организаций необходимые документы и сведения, в том числе экзаменационные работы и другие экзаменационные материалы, сведения о лицах, присутствовавших в ППЭ, другие сведения о соблюдении настоящего Порядка, проводит проверку по фактам нарушения настоящего Порядка.
В случае выявления Рособрнадзором фактов нарушения настоящего Порядка со стороны участников экзамена или лиц, перечисленных в пунктах 59 и 60 настоящего Порядка, в том числе фактов отсутствия (неисправного состояния) средств видеонаблюдения на территории субъекта Российской Федерации, Рособрнадзором до 1 марта года, следующего за годом проведения экзамена, проводится проверка по фактам нарушения настоящего Порядка. В адрес председателя ГЭК направляются информация и материалы об итогах проверки и фактах нарушения настоящего Порядка. Председатель ГЭК рассматривает указанную информацию и материалы, принимает решение об аннулировании результата экзамена в связи с нарушением настоящего Порядка.
89. Решение об аннулировании результатов экзаменов в случаях, предусмотренных настоящим Порядком, принимается в течение двух рабочих дней, следующих за днем принятия конфликтной комиссией соответствующих решений, завершения проверки, организованной председателем ГЭК, завершения рассмотрения информации и материалов об итогах проверки и фактах нарушения настоящего Порядка, представленных Рособрнадзором.
90. После утверждения результаты экзаменов в течение одного рабочего дня передаются в образовательные организации, а также органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, учредителям и загранучреждениям для ознакомления участников экзамена с утвержденными председателем ГЭК результатами экзаменов.
Ознакомление участников экзамена с утвержденными председателем ГЭК результатами по учебному предмету осуществляется в течение одного рабочего дня со дня их передачи в образовательные организации, а также органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, учредителям и загранучреждениям. Указанный день считается официальным днем объявления результатов экзаменов.
При выявлении до 1 марта года, следующего за годом проведения экзамена, Рособрнадзором случаев нарушения настоящего Порядка участниками ЕГЭ после официального дня объявления их результатов председатель ГЭК принимает решение о приостановке действия указанных результатов ЕГЭ до выяснения обстоятельств.
Читайте также:
- Какая ответственность ожидает организатора в аудитории?
- И когда рассматривается апелляция, может ли третье лицо присутствовать на апелляции?
- Какой срок назначения суда 2 инстанции?
- Возможно ли пересмотреть оценку за экзамен (оценка занижена) в аппеляции отказывают ссылаясь на положение института,
- Расходы на представителя по апелляции.
- Хочу обжаловать в суде, есть шансы?
- В суд небыло передано видео фиксация нарушении правил пдд только схема свидетелей …
- Я сдавал государственный экзамен по завершению учебы в институте, комиссия вынесла вердикт, что я его не сдал,
- А сотрудник ДПС в протоколах пишет другую дату и время является ли это грубым нарушением и поводом прекращения дела?
- Вопрос когда подать аппеляцию и когда я должна была получить решение на руки и когда я его получу, и получу ли я его вообще?
Аннулирован результат ЕГЭ ГЭК по результатам просмотра видеозаписи в октябре 2020. Сын уже учится в институте. По видео не видно применение посторонних предметов, за нарушение принято написание им ручкой на кисти информации во время экзамена, обращение к данной информации, выход из аудитории (записи на руке, которых не видно, рассматриваются как вынос информационного материала). Планирую подать в суд, так как считаю, что вина в нарушении Порядка не доказана, на видео четко не видно пишет ли он, что он пишет. Написание в период самого экзамена, до экзамена на руках ничего не обнаружено. Порядок апелляции аннулирования результатов через 3 месяца после ЕГЭ в Порядке не предусмотрен. Нужно ли подавать апелляцию? Когда инф дойдет до института? Есть ли шансы, что его не отчислят?
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Гульназ.
Вообще странно, что по прошествии такого времени принято решение об аннулировании. Тем более, если нет доказательной базы, подтверждающей нарушения.
Об аннулировании ЕГЭ сообщают в ВУЗ через некоторое время.
Оспаривать аннулирование ЕГЭ должен будет сын.
Полагаю, что это какое-то недоразумение и Ваш сын продолжит учебу в ВУЗе дальше.
Цитата:
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)
Статья 59. Итоговая аттестация
Приказ Минпросвещения России N 190, Рособрнадзора N 1512 от 07.11.2018 (с изм. от 15.06.2020) «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» (Зарегистрировано в…
VII. Утверждение, изменение и (или) аннулирование
результатов экзаменов
86. По завершении проверки экзаменационных работ, в том числе получения от уполномоченной организации результатов централизованной проверки экзаменационных работ ЕГЭ, РЦОИ, уполномоченная организация передает в ГЭК результаты ЕГЭ.
Председатель ГЭК рассматривает результаты экзаменов по каждому учебному предмету и принимает решение об их утверждении, изменении и (или) аннулировании.
Утверждение результатов экзаменов осуществляется в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения результатов централизованной проверки экзаменационных работ ЕГЭ, результатов проверки экзаменационных работ ГВЭ.
По итогам перепроверки экзаменационных работ председатель ГЭК в течение двух рабочих дней, следующих за днем получения результатов перепроверки экзаменационных работ, принимает решение согласно протоколам перепроверки экзаменационных работ об изменении результатов экзаменов или о сохранении выставленных до перепроверки баллов.
87. В случае если конфликтной комиссией была удовлетворена апелляция участника экзамена о нарушении настоящего Порядка, председатель ГЭК принимает решение об аннулировании результата экзамена данного участника экзамена по соответствующему учебному предмету, а также о его допуске к экзаменам в резервные сроки.
В случае если конфликтной комиссией была удовлетворена апелляция участника экзамена о несогласии с выставленными баллами, председатель ГЭК принимает решение об изменении результата экзамена согласно протоколу конфликтной комиссии.
88. При установлении фактов нарушения настоящего Порядка со стороны участников экзамена или лиц, перечисленных в пунктах 59 и 60 настоящего Порядка (в том числе неустановленных лиц), отсутствия (неисправного состояния) средств видеонаблюдения председатель ГЭК принимает решение об аннулировании результатов экзаменов по соответствующему учебному предмету.
Для принятия решения об аннулировании результата экзамена в связи с нарушением настоящего Порядка председатель ГЭК запрашивает у уполномоченных лиц и организаций необходимые документы и сведения, в том числе экзаменационные работы и другие экзаменационные материалы, сведения о лицах, присутствовавших в ППЭ, другие сведения о соблюдении настоящего Порядка, проводит проверку по фактам нарушения настоящего Порядка.
В случае выявления Рособрнадзором фактов нарушения настоящего Порядка со стороны участников экзамена или лиц, перечисленных в пунктах 59 и 60 настоящего Порядка, в том числе фактов отсутствия (неисправного состояния) средств видеонаблюдения на территории субъекта Российской Федерации, Рособрнадзором до 1 марта года, следующего за годом проведения экзамена, проводится проверка по фактам нарушения настоящего Порядка. В адрес председателя ГЭК направляются информация и материалы об итогах проверки и фактах нарушения настоящего Порядка. Председатель ГЭК рассматривает указанную информацию и материалы, принимает решение об аннулировании результата экзамена в связи с нарушением настоящего Порядка.
89. Решение об аннулировании результатов экзаменов в случаях, предусмотренных настоящим Порядком, принимается в течение двух рабочих дней, следующих за днем принятия конфликтной комиссией соответствующих решений, завершения проверки, организованной председателем ГЭК, завершения рассмотрения информации и материалов об итогах проверки и фактах нарушения настоящего Порядка, представленных Рособрнадзором.
90. После утверждения результаты экзаменов в течение одного рабочего дня передаются в образовательные организации, а также органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, учредителям и загранучреждениям для ознакомления участников экзамена с утвержденными председателем ГЭК результатами экзаменов.
Ознакомление участников экзамена с утвержденными председателем ГЭК результатами по учебному предмету осуществляется в течение одного рабочего дня со дня их передачи в образовательные организации, а также органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, учредителям и загранучреждениям. Указанный день считается официальным днем объявления результатов экзаменов.
При выявлении до 1 марта года, следующего за годом проведения экзамена, Рособрнадзором случаев нарушения настоящего Порядка участниками ЕГЭ после официального дня объявления их результатов председатель ГЭК принимает решение о приостановке действия указанных результатов ЕГЭ до выяснения обстоятельств.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Экзаменуемый или его законный представитель вправе обжаловать решение комиссии в суде – данная категория дел рассматривается судами по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Путем подачи Административного иска «об оспаривании решений экзаменационных комиссий»
Цитата:
ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
Запись на руке
Обучающаяся Ф была удалена с экзамена по математике и результаты были аннулированы из-за следов гелиевой ручки на ее руке. Ф. и ее законный представитель обратились в суд с заявлением восстановить результаты ЕГЭ.
По мнению районного суда г. М., из исследованного в судебном заседании видеоматериала в день проведения ЕГЭ по математике не усматривается факт использования Ф. шпаргалок, каких-либо средств связи, справочных материалов на бумажном или ином носителе (решение Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 27 июня 2014 г. № 2-5227/2014). Так, он выяснил, что с момента выхода из кабинета ответственного организатора экзамена для составления акта об удалении Ф., во время ее продолжительного отсутствия и повторного подхода, Ф., сидя за своим рабочим столом, вела себя спокойно, не пытаясь предпринять какие-либо действия, направленные на удаление записей на руке, что должно было быть в таком случае.
Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии на руке Ф. записей, использованных ею в качестве шпаргалки при сдаче ЕГЭ по математике. При этом суд отметил, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса). Вместе с тем ВС РФ считает, что применительно к административным делам об оспаривании решений комиссий об удалении обучающихся с экзаменов и (или) аннулировании результатов ЕГЭ административный ответчик должно доказать наличие у экзаменуемого запрещенных предметов.
https://www.garant.ru/article/1122670/ — судебная практика об оспаривании решения экзаменационной комиссии.
В результате аннулирования ЕГЭ институт готовит на отчисления, точно сказать не возможно все будет зависеть когда будут направлены результаты.
Существует и административная ответственность КоАП РФ Статья 19.30. Нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса.
Срока давности по нарушениям на ЕГЭ нет. В Рособрнадзоре отмечают,
Цитата:
» что у выпускников не должно быть ощущения, что сдал ЕГЭ и можно расслабиться. Мониторинг и проверка результатов ведутся круглогодично, и работы нарушителей могут быть аннулированы в любой момент.»
Поэтому исходя из выше перечисленного, Вам необходимо заручится поддержкой Юриста на месте, чтобы оспорить Решение экзаменационной комиссии!
Всего Вам хорошего!
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Вы правы.
1) Рассмотрение вопроса об отмене решения ГЭК об аннулировании результата ЕГЭ не относится к компетенции конфликтной комиссии.
В соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минпросвещения России N 190, Рособрнадзора N 1512 от 07.11.2018:
Цитата:
96. Конфликтная комиссия принимает в письменной форме апелляции участников ГИА о нарушении настоящего Порядка и (или) о несогласии с выставленными баллами (далее вместе — апелляции).
97. Конфликтная комиссия не рассматривает апелляции по вопросам содержания и структуры заданий по учебным предметам, а также по вопросам, связанным с оцениванием результатов выполнения заданий экзаменационной работы с кратким ответом, нарушением участником экзамена требований настоящего Порядка и неправильным заполнением бланков ЕГЭ и ГВЭ.
Поэтому апелляцию подавать не надо.
Вам необходимо обжаловать незаконное решение ГЭК в судебном порядке в соответствии с требованиями, установленными ст. 218–220 КАС РФ.
В соответствии со статьей 22 КАС РФ:
Цитата:
Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему — по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
2) Информация может быть направлена в институт в любое время.
3) Шансы всегда есть. Согласно ст. 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»:
Цитата:
2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:
2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;
Институт может, но не обязан отчислить. Поэтому решение данного вопроса относится к руководителю института. Запишитесь к нему на прием и сообщите о том, что подали жалобу в суд. Также напишите заявление о приостановке принятия решения об отчислении до окончания судебного разбирательства.
4) Бороться надо до последнего, в том числе при необходимости — до Верховного и Конституционного суда!
Рекомендую пригласить опытного юриста для представления Ваших интересов в суде.
Всего Вам доброго!
Вам помог ответ?ДаНет
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Нужно подавать апелляцию. Так как в случае подачи апелляции сын будет иметь шанс в свою пользу. Информация из вашего вопроса доходит до института быстро, об аннулировании, через каналы телекоммуникационной связи.
Статья 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020) вам в помощь.
Если сын обжалует результат, то шанс, что его не отчислят высокий.
Пусть обжалует!
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Вам помог ответ?ДаНет
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Не нужно подавать.
Т.к. порядок не предусмотрен. Инфа дойдет до института в ближайшее время.
Шансы на то что не отчислят — минимальны.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)
Цитата:
Статья 59. Итоговая аттестация
Приказ Минпросвещения России N 190, Рособрнадзора N 1512 от 07.11.2018 (с изм. от 15.06.2020) «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» (Зарегистрировано в…
VII. Утверждение, изменение и (или) аннулирование
результатов экзаменов
86. По завершении проверки экзаменационных работ, в том числе получения от уполномоченной организации результатов централизованной проверки экзаменационных работ ЕГЭ, РЦОИ, уполномоченная организация передает в ГЭК результаты ЕГЭ.
Председатель ГЭК рассматривает результаты экзаменов по каждому учебному предмету и принимает решение об их утверждении, изменении и (или) аннулировании.
Утверждение результатов экзаменов осуществляется в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения результатов централизованной проверки экзаменационных работ ЕГЭ, результатов проверки экзаменационных работ ГВЭ.
По итогам перепроверки экзаменационных работ председатель ГЭК в течение двух рабочих дней, следующих за днем получения результатов перепроверки экзаменационных работ, принимает решение согласно протоколам перепроверки экзаменационных работ об изменении результатов экзаменов или о сохранении выставленных до перепроверки баллов.
87. В случае если конфликтной комиссией была удовлетворена апелляция участника экзамена о нарушении настоящего Порядка, председатель ГЭК принимает решение об аннулировании результата экзамена данного участника экзамена по соответствующему учебному предмету, а также о его допуске к экзаменам в резервные сроки.
В случае если конфликтной комиссией была удовлетворена апелляция участника экзамена о несогласии с выставленными баллами, председатель ГЭК принимает решение об изменении результата экзамена согласно протоколу конфликтной комиссии.
88. При установлении фактов нарушения настоящего Порядка со стороны участников экзамена или лиц, перечисленных в пунктах 59 и 60 настоящего Порядка (в том числе неустановленных лиц), отсутствия (неисправного состояния) средств видеонаблюдения председатель ГЭК принимает решение об аннулировании результатов экзаменов по соответствующему учебному предмету.
Для принятия решения об аннулировании результата экзамена в связи с нарушением настоящего Порядка председатель ГЭК запрашивает у уполномоченных лиц и организаций необходимые документы и сведения, в том числе экзаменационные работы и другие экзаменационные материалы, сведения о лицах, присутствовавших в ППЭ, другие сведения о соблюдении настоящего Порядка, проводит проверку по фактам нарушения настоящего Порядка.
В случае выявления Рособрнадзором фактов нарушения настоящего Порядка со стороны участников экзамена или лиц, перечисленных в пунктах 59 и 60 настоящего Порядка, в том числе фактов отсутствия (неисправного состояния) средств видеонаблюдения на территории субъекта Российской Федерации, Рособрнадзором до 1 марта года, следующего за годом проведения экзамена, проводится проверка по фактам нарушения настоящего Порядка. В адрес председателя ГЭК направляются информация и материалы об итогах проверки и фактах нарушения настоящего Порядка. Председатель ГЭК рассматривает указанную информацию и материалы, принимает решение об аннулировании результата экзамена в связи с нарушением настоящего Порядка.
89. Решение об аннулировании результатов экзаменов в случаях, предусмотренных настоящим Порядком, принимается в течение двух рабочих дней, следующих за днем принятия конфликтной комиссией соответствующих решений, завершения проверки, организованной председателем ГЭК, завершения рассмотрения информации и материалов об итогах проверки и фактах нарушения настоящего Порядка, представленных Рособрнадзором.
90. После утверждения результаты экзаменов в течение одного рабочего дня передаются в образовательные организации, а также органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, учредителям и загранучреждениям для ознакомления участников экзамена с утвержденными председателем ГЭК результатами экзаменов.
Ознакомление участников экзамена с утвержденными председателем ГЭК результатами по учебному предмету осуществляется в течение одного рабочего дня со дня их передачи в образовательные организации, а также органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, учредителям и загранучреждениям. Указанный день считается официальным днем объявления результатов экзаменов.
При выявлении до 1 марта года, следующего за годом проведения экзамена, Рособрнадзором случаев нарушения настоящего Порядка участниками ЕГЭ после официального дня объявления их результатов председатель ГЭК принимает решение о приостановке действия указанных результатов ЕГЭ до выяснения обстоятельств.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Апелляцию в данном случае подавать не нужно, порядок не предусмотрен.
Информация до института должна дойти в ближайшее время.
Шансы минимальны, но они есть.
Ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Похожие вопросы
Какая ответственность ожидает организатора в аудитории?
Во время экзамена за нарушение порядка проведения был удалён участник экзамена. Организатор ничего подозрительного не заметил, а члены ГЭКсоставили акт и попросили организатора его подписать. На просьбу показать видео, где участник пользуется запрещенными предметами, не отреагировали. Какая ответственность ожидает организатора в аудитории?
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ПИСЬМО
от 19 июня 2020 г. N 14-27
[quote]
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки в связи с многочисленными обращениями по вопросу привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) за нарушение порядка проведения единого государственного экзамена сообщает следующее.
Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утвержден приказом Минпросвещения России N 190, Рособрнадзора N 1512 от 07.11.2018 (далее — Порядок проведения ГИА-11). Приказом Минпросвещения России N 294, Рособрнадзора N 651 от 11.06.2020 (далее — Приказ) утверждены Особенности проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2020 году (далее — Особенности).
Согласно пункту 1 Особенностей Порядок проведения ГИА-11 в части организации и проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее — ГИА-11), результаты которой являются основанием для выдачи аттестата о среднем общем образовании (далее — аттестат), не применяется. В соответствии с пунктом 3 Особенностей ГИА-11 проводится в форме промежуточной аттестации, результаты которой признаются результатами ГИА-11 и являются основанием для выдачи аттестатов.
Вместе с тем пунктом 13 Порядка проведения ГИА-11 установлено, что участниками единого государственного экзамена (ЕГЭ) являются, в том числе, выпускники прошлых лет, к которым относятся лица, имеющие документ об образовании, подтверждающий получение среднего общего образования. Они также могут участвовать в ЕГЭ, в том числе при наличии у них действующих результатов ЕГЭ прошлых лет.
В соответствии с пунктом 3 Особенностей проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования и вступительных испытаний при приеме на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета в 2020 году, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2020 N 842 (далее — Постановление), вступительные испытания при приеме на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета в 2020 году проводятся в форме единого государственного экзамена для лиц, освоивших образовательные программы среднего общего образования в текущем году и предыдущие годы, имеющих документ об образовании, подтверждающий получение среднего общего образования (или образовательные программы среднего (полного) общего образования — для лиц, получивших документ об образовании, подтверждающий получение среднего (полного) общего образования, до 1 сентября 2013 г.) и (или) подтверждающий получение среднего профессионального образования, а также для лиц, имеющих среднее общее образование, полученное в иностранных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального образования, обучающихся, получающих среднее общее образование в иностранных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе при наличии у них действительных результатов единого государственного экзамена.
Согласно пункту 4 Постановления вступительные испытания в форме единого государственного экзамена проводятся в порядке проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования и в сроки (включая основные и дополнительные), утвержденные Министерством просвещения Российской Федерации и Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.
Таким образом, нарушение установленного порядка при проведении единого государственного экзамена в 2020 году является нарушением Порядка проведения ГИА-11, [b]которое влечет административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ[/b].
Б.А.ЧЕРНЫШОВ[/quote]
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
И когда рассматривается апелляция, может ли третье лицо присутствовать на апелляции?
Если ответчики подали апелляцию в Краевой суд, Сколько времени рассматривается апелляция? И когда рассматривается апелляция, может ли третье лицо присутствовать на апелляции? Спасибо.
Срок до двух месяцев, в процессе могут участвовать все лица по делу, а также слушатели с разрешения суда;
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
«»Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
«»1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
«»2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
«»3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Какой срок назначения суда 2 инстанции?
Я подала апелляцию на решение мирового суда. Через сколько суток должно быть вынесено определение по апелляции? Когда должно состояться с/з в районном суде, после того как апелляция дойдёт до него?
Уважаемая Елена!
Согласно Гражданско-процессуального кодекса
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до
истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а
мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к
производству.
Вам помог ответ?ДаНет
Расходы на представителя по апелляции.
Здравствуйте! Выиграли дело в районном суде. Ответчик подал апелляцию в краевой суд через районный. После решения по апелляции в краевом суде в какой суд подавать заявление на расходы на представителя. В краевой, в котором рассматривается апелляция или в районный, который передает дело в краевой?
В районный суд подается такое заявление. Районный суд взыщет расходы на участие представителя в краевом суде. Он дело никуда не передает.
Вам помог ответ?ДаНет
В районный суд Вам надо обращаться. Суд апелляционной инстанции такими делами не занимается. Это не входит в его обязанности.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте уважаемый Андрей! Вам необходимо знать, что заявление о возмещении расходов на представителя следует подавать в районный суд который выносил свое решение. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Хочу обжаловать в суде, есть шансы?
Меня зовут Руслан. Вчера меня остановил инспектор ДПС и предъявил обвинение в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора. При просмотре видеозаписи нарушения я обнаружил, что: 1 — перекресток просматривается не полностью (не видна та часть перекрестка, откуда я выезжал), а на видео видно, что я на красном сигнале светофора уже нахожусь на середине перекрестка. Я объяснил это ИДПС как завершение маневра. И 2 — на видео не видно моих номеров, авто видно сбоку и плохо (ночная съемка издалека). Хочу обжаловать в суде, есть шансы? Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, Екатерина!
Да, шансы есть. Можете написать жалобу на имя начальника ГИБДД. Если штраф не отменят то обращайтесь в суд..
Вам помог ответ?ДаНет
В суд небыло передано видео фиксация нарушении правил пдд только схема свидетелей …
В суд небыло передано видео фиксация нарушении правил пдд только схема свидетелей тоже не было было снято на бытовую камеру но на ней ничего не было видно нарушения я не согласился с нарушением и написал в протоколе суд выслушал и запросил видео я уверен что его нет уже прошло два месяца чем может закончится дело.
Здравствуйте, в данном случае может закончиться выигрышем. Если на схеме тоже не видно нарушении и нет при этом видео. Также судья с вами будет согласен.
Вам помог ответ?ДаНет
Я сдавал государственный экзамен по завершению учебы в институте, комиссия вынесла вердикт, что я его не сдал,
Я сдавал государственный экзамен по завершению учебы в институте, комиссия вынесла вердикт, что я его не сдал, можно ли подать апелляцию и оспорить оценку? Спрашиваю, потому что в институте мне сказали, что апелляцию подать нельзя, что бы оспорить оценку, так как в комиссии были люди не из института и они не могли предвзято отнестись, подскажите пожалуйста…
Да, вы имеете полное право обжаловать заключение данной комиссии ректору вуза либо в суд
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Николай , вы вправе обжаловать решение-это ваше законное право!!!!
Если необходима помощь в составлении-пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
А сотрудник ДПС в протоколах пишет другую дату и время является ли это грубым нарушением и поводом прекращения дела?
В материалах дела по административному нарушению по ГИБДД который находится в суде есть видео запись по которой понятно врямя и показания потерпевшего который говорит о дате и времени идентичной видеозаписи. А сотрудник ДПС в протоколах пишет другую дату и время является ли это грубым нарушением и поводом прекращения дела?
Непонятно, о чем речь. Если о дате и времени какой-то записи — значение вряд ли будет иметь, если о времени и дате самого ДТП — да, это уже может быть основанием для отказа в удовлетворении требований в суде.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Вопрос когда подать аппеляцию и когда я должна была получить решение на руки и когда я его получу, и получу ли я его вообще?
4 октября был суд, но до сих пор мы не получили на руки решение, звонила судье, ей не когда пишит решения только на суды которые были в августе. Успеем ли мы подать аппеляцию, если срок подачи аппеляции? Вопрос когда подать аппеляцию и когда я должна была получить решение на руки и когда я его получу, и получу ли я его вообще?
напишите в суд краткую апелляционную жалобу указав причину изложенную вами в вопросе что полную подадите после получния решения суда.
Жалобу председателю подать можно по данному поводу
Вам помог ответ?ДаНет
Видимо суд был все же 4 сентября, а не октября. От подобного стиля работы судей (не судите их строго, у них полно работы) есть весьма действенное «лекарство»
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Подайте краткую апелляционную жалобу. После получения решения подадите полную.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2013 16:51, за ответ на вопрос 2721728
Спасибо за ответ! а какая будет дата решения?
Дата решения будет указана та, когда было вынесено решение.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый день,
срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты объявления резолютивной части решения (фактически — даты судебного заседания), а с даты изготовления решения в полном объеме. Зачастую судьи ( в частности в Москве) не успевают изготовить решение в полном объеме в течение 5 дней. Поэтому очень часто (уже как сложившаяся практика) судьи пишут в решении реальную дату изготовления полного решения. Вот с этой даты и отсчитываете срок.
Чтобы подстраховаться оставьте в канцелярии суда заявление (на одном экземпляре получите отметку, которая подтверждает факт Вашего заявления о выдаче решения в окончательной форме) . В заявлении на получение решения в окончательной форме напишите, что о готовности решения прошу сообщить по телефону….
С уважением,
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Публикации
0
215
5
455
3
55
0
110
1
261
0
134
0
28
2
216
0
31
1
244
Администратор печатает сообщение 
Верховный суд России в своем специальном обзоре судебной практики дал подробные разъяснения, как разбирать экзаменационные споры. Например, под строгим запретом оказались так называемые умные часы — фактически заменяющие телефон. Из-за них школьника обязательно удалят с экзамена без права пересдачи в этом году. Отговориться, что только смотрел время, не получится.
На руке у участника экзамена могут быть только механические часы, кварцевые или электронные, но без каких-либо дополнительных функций — например, калькулятора.
За шпаргалки положено удалять, даже если школьник ими не пользовался. Зато ученику разрешено приносить с собой еду и лекарства — если необходимо.
Как показывает практика, в судах оспаривают не сами отметки, а решения комиссий об удалении ученика. Это принципиальный момент. Суд не будет разбираться с тем, правильно ли школьник умножил дважды два, и сколько должно быть в ответе. Но если экзаменатор несправедливо указал на дверь школьнику (например, потому что экзаменатору померещились шпаргалки или гаджеты в руках ученика), суд обязательно защитит ученика.
В прошлом году суды рассмотрели 55 исков, связанных с ЕГЭ. При этом 87 процентов вынесенных судами первой инстанции решений не обжаловались. Значит, с первого раза все было решено верно.
На основе конкретных дел Верховный суд подробно разобрал, что такое хорошо, что такое плохо. Например, в одном из регионов (поскольку речь о несовершеннолетних, информация обезличена) у сдававшей экзамен школьницы в самый неподходящий момент заговорили часы. Женский голос сказал: «Услуга не подключена. Чтобы подключить услугу «голосовая почта», позвоните по телефону…». Девушка резко встала с места, вынула из-за пояса юбки техническое средство и отключила, после чего последовали гудки. Неловкая ситуация, да?
Видеозапись доказала, что часы были слишком умными для того, чтобы их было можно брать на экзамен
В итоге девушку удалили. «На основании данной видеозаписи судом сделан вывод о наличии у нее в период проведения экзамена мобильного устройства и, следовательно, о допущенном ею нарушении пункта 45 Порядка независимо от того, использовала она данное устройство или нет», говорится в обзоре Верховного суда.
Родители выпускницы пытались доказать, что у нее просто были наручные часы с функцией голосового будильника. Но видеозапись доказала, что часы были слишком умными, чтобы их было можно брать на экзамен.
Особый вопрос: что служит доказательством, виноват школьник или нет. Каждое действие на экзамене транслируется в режиме реального времени на официальном портале smotriege.ru. Эти записи являются весомым аргументом. На практике результаты ЕГЭ не раз аннулировали на основании результатов видеонаблюдения федеральных инспекторов на этом сайте. Верховный суд признал такое положение законным.
Вот пример из конкретного дела. В одном из регионов некая школьница во время проведения ГИА по химии «два раза вытаскивала из кармана бумагу небольшого размера, держала её в руках, клала рядом или под другой лист формата А4». Ее не удалили, поскольку, видимо, заметили не сразу. Но затем результаты работы были аннулированы экзаменационной комиссии. Родители девушки подали жалобу в суд. Первая инстанция встала на их сторону. Однако победа была кратковременной. Вторая инстанция признала правоту экзаменаторов. Раз на видеозаписи четко видны посторонние предметы, то есть лист бумаги, значит результаты экзамена можно аннулировать и постфактум.
Во время экзамена на рабочем столе помимо экзаменационных материалов может находиться: гелевая, капиллярная ручка с чернилами чёрного цвета, документ, удостоверяющий личность, лекарства и питание (при необходимости). Так же допускается брать с собой на экзамен по математике — линейку; по физике — линейку и непрограммируемый калькулятор; по химии — непрограммируемый калькулятор; по географии — линейку, транспортир, непрограммируемый калькулятор. Соблюдение этих минимальных правил поможет ученикам успешно сдать экзамен и избежать наказания от государственной экзаменационной комиссии.
Листы — даже чистые — приносить нельзя. В одном из регионов экзаменатор обнаружил у ученицы две странички со штампами для черновиков. Бумажки были исписаны заданиями без вариантов решения. Тем не менее девушку удалили с экзамена без права пересдачи в текущем году. Суд же встал на сторону девушки и обязал чиновников организовать для нее пересдачу в резервный день. Правда, в данном случае выпускнице повезло. Верховный суд страны считает правильным другой подход: черновики выдаются по мере надобности, и с собой принесены быть не могут. Хотя, по словам сдающих, на практике порой действительно возникают проблемы: черновиков не хватает. Поэтому желание детей подстраховаться понять можно.
Кассация объяснила, когда нельзя аннулировать результаты ЕГЭ
Одни лишь бездоказательные подозрения, что ученик списывал или пользовался шпаргалками на ЕГЭ, не дают права аннулировать его результаты, а при проведении проверки о наличии у выпускника запрещённых предметов необходимо соблюдать установленную процедуру, разъясняет Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
Суть дела
Кассационная инстанция защитила права ученика 11 класса, которому аннулировали результаты ЕГЭ по русскому языку из-за якобы использования телефона, спрятанного в ботинке.
При этом ученика без замечаний допустили в помещение, где проходил экзамен, а в ходе аттестации его дважды проверили на наличие телефона: металлоискателем в классе и досмотром в штабе экзаменационной комиссии, где, в том числе, осмотрели карманы, носки, обувь. Каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, с экзамена выпускника не удалили, и он завершил и сдал экзаменационную работу.
Однако на следующий день школьника вызвали для составления протокола об административном правонарушении, где ученик дал письменные пояснения о том, что никаких запрещенных предметов при себе не имел.
Тем не менее решением экзаменационной комиссии Дагестана результаты ЕГЭ были аннулированы, причём без права допуска к повторной сдаче в резервные дни. В суд обратился отец школьника, посчитав, что такое решение нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего.
Советский районный суд Махачкалы и судебная коллегия по административным делам Верховного суда Дагестана оставили административный иск без удовлетворения.
Позиция кассации
Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции установила, что в ходе процессов была исследована видеозапись с ЕГЭ по русскому языку, на основе которой суды пришли к выводу, что перед тем как организатор подошел ученику, тот переложил запрещенный предмет (телефон) из переднего кармана в нижнюю часть ноги, а организатор проверил металлоискателем только верхнюю часть тела ученика, а ноги не проверил.
В связи с этим суд критически отнесся к доводам иска о том, что у экзаменуемого не было телефона, также суд обратил внимание на поведение выпускника во время экзамена, который часто смотрит вниз, просматривая что-то за партой.
Основываясь на данных доказательствах, суд первой инстанции счел, что факт использования мобильного телефона бесспорно установлен.
Между тем, существует определенный порядок отстранения учеников от итоговой аттестации и аннулирования результатов ЕГЭ, напоминает кассационная инстанция.
«Лица, допустившие нарушение Порядка проведения ГИА, удаляются с экзамена. Акт об удалении с экзамена составляется в помещении для руководителя ППЭ в присутствии члена ГЭК, руководителя ППЭ, организатора, общественного наблюдателя (при наличии). Для этого организаторы, руководитель ППЭ или общественные наблюдатели приглашают члена ГЭК, который составляет акт об удалении с экзамена и удаляет лиц, нарушивших Порядок, из ППЭ. Организатор ставит в бланке регистрации участника экзамена соответствующую отметку», — указывает Пятый кассационный суд.
Факт наличия у экзаменуемого запрещенного предмета должен быть доказан, подчеркивает он.
В данном же деле факт нарушения выпускником порядка, а также наличие при нем запрещенного предмета, несмотря на неоднократные проверки, в том числе с металлоискателем и просмотром карманов брюк, носков, обуви, в течение экзаменационного процесса установлены не были, соответствующий акт об удалении ученика с экзамена не составлен, ему предоставлена возможность завершить экзаменационную работу, напоминает кассационная инстанция.
«Какого-либо иного доказательства об обнаружении запрещенного предмета не только при экзаменуемом, но и в помещении, где проходил ЕГЭ, судам не предоставлено, имеющаяся в материалах дела видеозапись не противоречит письменным объяснениям школьника о том, что в кармане брюк он вытер вспотевшие руки о носовой платок, поправил носок и засунул шнурки в обувь.
При таком положении выводы судов о том, что (выпускник) имел при себе запрещенный предмет, противоречат обстоятельствам дела, из которых объективно указанный факт не усматривается», — отмечает суд.
Он также подчеркивает, что выводы о наличии телефона являются предположительными и видеозаписью не подтверждаются.
При таких обстоятельствах Пятый кассационный суд общей юрисдикции решения судов первой и апелляционной инстанций отменил и направил административное дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
К экзамену нужно не только выучить предмет, но и изучить все правила его проведения
Поделиться
В России в разгаре сдача ЕГЭ. В регионах во время экзамена происходят спорные ситуации, которые приходится разбирать конфликтным комиссиям. Иногда это приводит к аннулированию результатов. Например, Министерство образования и науки Чеченской Республики 15 июня сообщило об аннулировании итогов экзамена по русскому языку сразу для 31 выпускника без права пересдачи в этом году.
За что именно наказали чеченских школьников, ведомство не уточнило, но на самом деле в нормативных документах прописано не так много нарушений, за которые это можно сделать. Прежде всего, нельзя проносить на экзамен ничего, кроме предметов из конкретного перечня. Отдельно в правилах сказано, что в аудиторию, где проходит ЕГЭ, нельзя проносить телефоны, планшеты, любые другие средства связи (умные часы, фитнес-трекеры, Bluetooth-наушники и т. п.). Во время экзамена сдающим нельзя говорить друг с другом, передавать друг другу любые предметы и покидать аудиторию без сопровождающего. При выходе из кабинета, например в туалет, выпускник не может выносить экзаменационные материалы и свои записи.
Возможность обжаловать процедуру и результат экзамена работает и в обратную сторону. Сами выпускники могут пожаловаться на нарушения, допущенные организаторами проведения ЕГЭ, и на несправедливую оценку. Мы подробно рассказывали, на что можно жаловаться и как это правильно сделать. Однако реальная практика, как обычно, шире прописанных в правилах пунктов. Рассказываем о трех историях из российских регионов, где школьникам пришлось поволноваться за результаты своего ЕГЭ.
К выпускнице одной из пермских школ, по словам ее мамы, после ЕГЭ по английскому языку подошли классный руководитель и учитель музыки. Педагоги сказали, что на девушку могла быть подана апелляция на экзамене за то, что она была в топике. Якобы из-за ее открытой одежды другие 11-классники могли потребовать пересмотра результатов.
— Но было жарко и дети сняли кофты! — рассказала 59.RU мама выпускницы. — А топик — обычный, черный, без декольте. Просто открытые руки. Дочери сказали, что ее могут обвинить в том, что она могла отвлечь других учеников своим внешним видом. Причем перед экзаменами им сказали, чтобы они приходили одетыми так, чтобы им было комфортно. Я позвонила в районный отдел образования. Там мне сказали, что правил [относительно внешнего вида], конечно, нет, но дети должны приходить на экзамены в деловой одежде, потому что так принято в обществе, и точка.
При этом в Минобразования региона были гораздо менее категоричны и сказали, что не существует свода правил, регламентирующих внешний вид выпускников на экзаменах.
— Если молодой человек или девушка придут в одежде, не соответствующей случаю, их, конечно, допустят к экзамену. Никаких оснований для обжалования результатов экзамена у других его участников не будет. ЕГЭ — это про оценку знаний наших детей, а не их стиля в одежде, — подчеркнули в министерстве.
В Тюмени из-за неисправности часов выпускник не успел вовремя перенести часть ответов с черновика на экзаменационный бланк. Стрелка часов якобы показывала, что в запасе есть еще час, вместо этого оставалось всего лишь 30 минут. После сдачи работы гимназист подал апелляцию на нарушение проведения ЕГЭ, но ее отклонили без объяснения причин.
По словам папы подростка, родители все-таки добились, чтобы им дали посмотреть видео с экзамена и послушать аудиозапись, и убедились в своей правоте: их сын на месте сообщил о проблеме, а член комиссии озвучил некорректное время.
— Сын окончил школу с красным аттестатом и претендует на поступление в хороший вуз, проходной балл в который в прошлом году был выше 300, — рассказал отец выпускника. — Дело не в том, что мы вредничаем, а в том, что из-за неисправности китайских часов сын лишился баллов. Хотя нам в школе вообще сначала говорили, что часы работают исправно, на кадрах записи это видно, а сын наш попросту врет. Пока я вчера не сказал, что обратился в СМИ, никаких ответов не было.
В результате после обращения в Рособрнадзор комиссия все-таки приняла решение в пользу молодого человека.
— Аннулировать результаты экзамена по русскому языку, допустить к пересдаче в резервный день — 23 июня, — сказано в ответе на обращение тюменца.
Школьница из Екатеринбурга набрала на ЕГЭ по литературе 96 баллов, четыре балла было снято за ошибку лишь в одном задании.
Задание посвящено стихотворению Беллы Ахмадулиной «Дождь в лицо и ключицы…». В нём необходимо выбрать три литературных приема, которые поэтесса использует в первой строфе. На выбор дано несколько вариантов — от анафоры до гротеска, но проблема не в них. Анна Тукаева, учительница литературы, утверждает: правильных ответа не три, а только два.
— Верные ответы — метафора и звукопись. Третьего нет. Скорее всего, в задании опечатка, и нужно было сделать выбор из всего стихотворения, а не только из первой строфы, — говорит педагог.
Однако выпускнице в апелляции отказали.
— Апелляцию на тестовую часть не принимают в принципе. При обращении в ФИПИ сказали: «Всё проверено верно. Обращайтесь куда хотите», — рассказала мама девушки. — Моя дочь очень расстроена. А она еще не все экзамены сдала. Мы стараемся ее не вовлекать в эти разбирательства, даем информацию по минимуму, чтобы она могла настроиться на другие предметы.
Если выпускник был недоволен процедурой проведения ЕГЭ и сам подавал апелляцию, а конфликтная комиссия аннулировала результат с назначением резервного дня для сдачи, то можно праздновать победу и готовиться сдавать заново. Такую апелляцию надо подавать в тот же день, не выходя из школы.
Если выпускник не согласен с итоговыми баллами за экзамен, у него есть два рабочих дня с момента их опубликования. Причем обжаловать можно и технические моменты, например неверную интерпретацию компьютером слов и букв из теста, и оценку развернутых ответов, если выпускнику кажется, что их неправильно поняли.
Если же результат выпускника аннулирован по инициативе комиссии из-за нарушений, допущенных самим экзаменуемым, то он лишается права пересдачи в этом году и должен прийти в следующем. И тут в зависимости от конкретной причины аннулирования можно либо также подать апелляцию на результаты проверки, либо обратиться в суд, если дело в чем-то другом.
- Останетесь на второй год! Попробуйте правильно ответить на реальные задачи из ЕГЭ 2022 года;
- «Кто-то говорит, что пойдет повесится». Как школьникам и родителям справиться со стрессом из-за ЕГЭ;
- успеть за 48 часов: как правильно оспорить результаты ЕГЭ.
Если вы не согласны с выставленными баллами, можно подавать на апелляцию. Но имейте в виду, что свою правоту нужно будет доказать.
Предполагается, что единый экзамен (ЕГЭ, ОГЭ) уравнивает шансы школьников на поступления в высшие заведения. И этот принцип в общем и целом работает. Но какой бы формализованной ни была процедура, неизбежны ошибки со стороны организаторов или техники, которая используется для проверки и оценки результатов. Каждый год находятся выпускники, не согласные с результатами экзаменов. Как правильно подать апелляцию и в каких случаях есть смысл это делать, рассказываем в этой статье.
В целом подавать апелляцию можно в двух случаях:
- Если была нарушена организация экзамена.
- Если вы не согласны с результатами.
Нарушение организации экзамена
Проведение ЕГЭ и ОГЭ строго регламентировано. Правила, которым должны следовать преподаватели и ученики, достаточно жесткие, и в случае их нарушения экзаменуемый теряет возможность продолжать выполнять работу. Но эти строгие правила работают и на учеников тоже – если что-то из регламента в ходе экзаменационного испытания было нарушено, и условия сдачи тем самым ухудшились, можно пожаловаться.
В каких случаях можно жаловаться? Например, если не были обеспечены комфортные условия для сдачи экзамена (шум, экзамен прерывался по какой-то причине, и так далее). Кроме того, важно помнить, что есть определенные условия проведения экзамена. Так, экзаменатор должен:
- Показать, что конверт с тестовыми заданиями не вскрывался ранее.
- Зафиксировать дату и время, когда вскрывается пакет.
- Раздать задание в произвольном порядке.
- Зачитать краткие правила проведения экзамена.
- Заменить материалы экзамена, если штрих-коды на бланке отличаются от таковых на конверте, есть полиграфические дефекты в материалах, число бланков не совпадает с заявленным.
- Объявить начало экзамена, обозначить его продолжительность, зафиксировать эти данные на доске.
- За 30 минут до конца экзамена уведомить об этом экзаменуемых.
- Проконсультировать по организационным вопросам, которые вызывают затруднения.
- Принять заполненные материалы экзаменуемых.
Если какие-либо правила были нарушены, школьник имеет право подать апелляцию. Важно! Сделать это нужно сразу, не выходя из здания, где проводится экзамен. Процедура такова:
- Обращение к организаторам с сообщением о том, что были нарушения.
- Получение бланков для подачи апелляции. Их необходимо два.
- Передача одного из заполненных бланков уполномоченному представителю государственной экзаменационной комиссии.
- Сохранение второго бланка у себя, в нем должна быть отметка о том, что заявление принято в работу.
В течение двух рабочих дней вам должны дать ответ по этому заявлению. Если решение положительное, результат ЕГЭ отменяется, а выпускник получает возможность сдать экзамен повторно, дату и время должны обозначить сразу.
Оспаривание результатов сданного экзамена
Хотя многие блоки ЕГЭ и ОГЭ проверяет компьютер, что, вроде бы, исключает человеческий фактор и предвзятость, ошибки случаются. Если экзаменуемый не согласен с результатами экзамена и выставленными баллами, он может подать апелляцию, чтобы провести обжалование результатов. Сделать это можно в течение двух рабочих дней после оглашения результатов. Для этого требуется обратиться в свое учебное заведение и получить бланки для оформления апелляции. Один экземпляр отдается директору образовательного учреждения экзаменуемого, другой – остается у ученика, на нем должны быть проставлены дата и подпись ответственного лица, что является доказательством того, жалоба взята в работу.
Конфликтная комиссия рассматривает каждый конкретный случай и решает, была ли работа оценена без нарушений. Если возникают спорные вопросы, могут быть привлечены члены предметной комиссии по сданному предмету.
Ответ конфликтная комиссия должна дать в течение четырех рабочих дней. Важно! По результатам разбирательства количество баллов может быть как уменьшено, так и увеличено. По итогам работы комиссии выставляются новые баллы. А если жалоба отклонена, то баллы остаются прежними.
Подавать апелляцию можно и нужно в том случае, если вы уверены в том, что ваши ответы были неверно интерпретированы или оценены, произошел технический сбой или предвзято оценена творческая часть. В этом случае есть реальный шанс повысить свои баллы, а значит, и шансы на поступление в высшее учебное заведение.