У Москвы много имен, так исторически сложилось, что одно из них – Белокаменная. И это название вызывает удивление и вопросы, ведь сейчас все настолько привыкли, что Кремль красного цвета, окружающие дома из красного кирпича. Трудно себе даже представить, что когда-то Кремль окружала стена из белого камня и даже некоторые здания в Кремле были белого цвета.
Многие сейчас уверены, что так было всегда, и имя «Белокаменная» никакого отношения ни к Кремлю, а тем более к самому городу не имеет, но на самом деле это далеко не так.
Предыстория Белокаменной
Первые письменные упоминания о Москве появились в 1147 году. К этому времени это была обычная русская крепость, защищавшая рубежи Владимиро-Суздальского княжества. В середине XVIII столетия эту крепость облюбовали московские удельные князья. В 1326 году было построено первое каменное здание – Успенский собор митрополита Петра. Это был один из важных моментов в политическом усилении Москвы, как центра Руси. Но укрепления были слабыми, сделанными из дерева и земли.
В январе 1238 года монгольские войска хана Батыя и военачальника Субэдэя после пятидневной осады захватили крепость.
После ухода захватчиков, в 1339 году приступили к строительству более серьезных укреплений, были воздвигнуты новые стены и башни из дуба. А уже через 10 лет Москва стала центром самостоятельно княжества. Естественно, городские границы постепенно расширялись, а опасность новых набегов оставалась, поэтому необходимо было строить новые, более серьезные укрепления.
Деревянные крепостные стены и башни начали перестраивать при Дмитрии Донском в 1366 году. Дело в том, что историки подсчитали, примерно раз в 10 лет в городе случались большие пожары, в результате которых сгорали не только дома и различные хозяйственные постройки, но и сильно страдали стены и башни. Некоторые исследователи даже утверждают, эти пожары были не случайны, а результат планомерных поджогов.
И вот после очередного такого бедствия, в начале зимы 1366 года «князь великый Димитрей Ивановичь, погадав с братом своим с князем Володимером Андреевичем и со всеми бояры старейшими и сдумаша ставити город камен Москву… Тое же зимы повезоша камение к городу».
Говоря современным языком, Дмитрий Донской решил построить каменную стену вокруг Москвы, а перед этим посовещался с боярами и двоюродным братом. Дело решили не откладывать в долгий ящик, тем более врагов было много, и когда они нападут никто не ведал. Быстро нашли каменоломню с хорошим камнем, были сделаны заказы, и уже в следующему году известняка было завезено достаточно, чтобы приступить к строительству новых стен и башен. Хотя Донской рисковал, ибо в Орде на строительство крепостей в капитальном исполнении смотрели с большим подозрением, не без основания считая, что за такими стенами может зреть смута. И они, в итоге, оказались правы.
Стены, окружающие московскую крепость строили из известняка, имеющего белый цвет. Здания, построенные из него, стоят веками, этот камень легко добывать, обрабатывать. До этого в Руси из известняка строились только монастыри и церкви. Для Москвы камни привозили из села Мячкова, находившееся в 50 километрах от города ниже по течению Москвы-реки, из других каменоломен материал был качеством похуже. С тех пор в летописях стали упоминать о Москве как о белокаменной. Но была проблема – климат, летом жара, зимой холод, сырость в межсезонье, это негативно сказывалось на камнях, они с течением времени разрушались. Добавим, частые пожары и набеги тоже разрушали стены из известняка.
Сейчас мало кто знает, но Москва тоже страдала от землетрясений, одно из них случилось в 1445 году во время княжения Василия II. Историк, автор книги «История государства Российского» Николай Михайлович Карамзин писал: «…поколебался весь город, Кремль и посад, домы и церкви, многие обеспамятели от страха, думая, что земля отверзает недра свои для поглощения Москвы». Все эти причины заставили великих князей, а позже царей и императоров, более серьезно подходить к строительству оборонительных сооружений вокруг Москвы.
Стена Ивана Грозного
Дальнейшее укрепление города произошло при Иване Грозном. Москва расширялась, посадским людям становилось все теснее в стенах укреплений, и горожане постепенно начали выходить на окружающие просторы, люди стали селиться вне крепких стен Кремля, несмотря на то, что опасность набегов орды или соседей оставалось более чем реальной. Чтобы обезопасить от набегов своих подданных, великий князь велел насыпать большой земляной вал, а наверху его установить частокол. Это было стандартное оборонительное укрепление для тех времен. Кстати, по этому месту в наши дни проходит Бульварное кольцо.
И тогда же стены начали «краснеть». Выяснилось, что известняк и доломит, из которых были сложены крепостные стены, не очень надежный материал. Спустя какое-то время в стенах начали появляться трещины, их пытались ремонтировать, пока итальянские зодчие, которых пригласили в Россию, не посоветовали строить стены из обиженного кирпича.
Но при очередном набеге крымских татар в 1571 году все постройки между кирпичными стенами Кремля и Китай-города и новым укрепленным сооружением были сожжены. Уже в царствование Федора Иоанновича и под руководством боярина Бориса Годунова была возведена новая стена. В этот раз учли опыт предыдущих набегов степняков, поэтому ее сложили из кирпича. Ее длина составила 9,5 километров, она опоясала Белый город.
В стене было 17 глухих башен, в основном с прямоугольными стенами. Сверху они были покрывались четырехгранными шатрами с несколькими ярусами «боя», то есть где стояли стрельцы. В город можно было попасть через десять проездных башен, позже они дали названия районам Москвы. Высота башен была разной, ведь город стоял на холмах, и колебалась от 13 до 20 метров. Вокруг стен был прорыт ров, который заполнили водой. Строительство руководил известный зодчий Федор Конь. Строительство шло с 1585 по 1593 года. Позже он построил такую же крепость в Смоленске.
В годы царствования Алексея Михайловича по России путешествовал Антиохийский Патриарх Макарий, а его сопровождал Павел Алеппский, который оставил много записей, в том числе о новой стене вокруг Москвы:
«Она выстроена из больших белых камней… Она больше городской стены Алеппо и изумительной постройки, ибо от земли до половины высоты она сделана откосом, а с половины до верху пикета выступ, и потому на нее не действуют пушки. Ее бойницы, в коих находится множество пушек, наклонены книзу, по остроумной выдумке строителей: таких бойниц мы не видывали ни в стенах Антиохии, ни Константинополя, ни Алеппо, ни иных укрепленных городов, коих бойницы идут ровно, служа для стрельбы над землею вдаль; а из этих можно стрелять во всякого, кто приблизится к нижней части стены… В белой стене более пятнадцати ворот, кои называются по именам различных икон, на них стоящих. Все эти надвратные иконы имеют кругом широкий навес из меди и жести для защиты от дождя и снега. Перед каждой иконой висит фонарь, который опускают и поднимают на веревке по блоку; свечи в нем зажигают стрельцы, стоящие при каждых воротах с ружьями и другим оружием. Во всех воротах имеется по нескольку больших и малых пушек на колесах. Каждые ворота не прямые, как ворота Ан-Наср и Киннасрин в Алеппо, а устроены с изгибами и поворотами, затворяются в этом длинном проходе четырьмя дверями и непременно имеют решетчатую железную дверь, которую спускают сверху башни и поднимают посредством ворота. Если бы даже все двери удалось отворить, эту нельзя открыть никаким способом: ее нельзя сломать, а поднять можно только сверху».
Но так было угодно истории, что брать эту неприступную стену пришлось самим же русским. Дело в том, что во времена Смутного времени в Кремле засели поляки и народному ополчение под руководством Минина и Пожарского пришлось их оттуда выбивать. Больше штурмов Белого города не было.
Версии происхождения наименования «Белый город»
Необходимо отметить, все выше изложенное, это наиболее популярная версия происхождения. Есть и другая точка зрения, ее выдвигает историк и краевед Москвы Петр Васильевич Сытин в своей книге «Из истории московских улиц». Если верить его версии, то в Белом городе жили бояре, а позже добавились дворяне, которые находились на постоянной царевой службе. Поэтому земля, на которой находились их усадьбы и дворы не облагались земельными налогами, а тогда такой привилегированный статус назывался «белым», в отличие от «черных» земель, на которых жили и работали торговцы, ремесленники и землепашцы.
Его предположение отчасти подтверждается Соловецкой летописью, составленной во второй половине XVI столетия. Впрочем, в этом документе этот район называется Царевым городом.
Есть еще предположение, Белый город назвали из-за того, что кирпичные крепостные стены были выкрашены белой известью. Кстати, церкви, по традиции, тоже были белого цвета.
Известно, что старший брат Петра I Федор Алексеевич в 1680 году приказал выбелить Кремль известью, так он снова стал белым. Некоторые здания на территории Кремля белили вплоть до конца XIX столетия.
Белый город – расцвет и стремительный закат крепости
Естественно, все строительство началось с Кремля, вернее, некоторых строений, которые были окружены деревянным частоколом. Почему-то сейчас многие уверены, что эти укрепленные сооружения были изначально.
Сейчас точно известно, что первое укрепление было построено на Боровицком холме, на слиянии Москвы-реки и Неглинной. Это место было удобным, берег высокий, вокруг реки, леса, оборонятся удобно. Здесь можно было скрыться жителям окружающих посадов, отбиться от нападения.
При Юрии Долгоруком Кремль был крошечным, по современным понятиям. Он размещался между современными Тайницкой, Троицкой и Боровицкой башнями. Окружала деревянная стена длиной всего 1 200 метров. Эту крепость называли городом, а земли за стеной – посадом. И позже он не занимал более 9 гектар. Когда появился Китай-город крепость стала называться Старым городом.
С внешней стороны город защищал наполненный водой ров и река Черторой, с востока – река Яуза. Река Неглинная, протекавшая по Белому городу, убрали в специальное сооружение – трубу. Современники уверяли, эта крепость одна из самых надежных в Европе.
Новая крепостная стена начиналась у Водовзводной башни Кремля и шла вдоль Москвы-реки доходя вплоть до современного Соймоновского проезда. Далее по этому проезду шла до Пречистенских ворот. Описывая дугу по современному Бульварному кольцу выходила к Яузским воротам. Пройдя по нынешнему Устьинскому проезду до Москвы-реки поворачивала вправо и шла вдоль реки до Китайгородской стены, до угла нынешнего Китайского проезда. Таким образом, стена Белого города начинаясь у Кремля, заканчивалась у Китай-города.
После окончания Северной войны (1700 – 1721 гг.) крепостная стена Белого города потеряла свое первоначальное назначение. С ворот убрали охрану и даже перестали запирать на ночь ворота на ключ.
А стены и башни тем временем ветшали и даже начали обрушаться. Например, в феврале 1750 года в районе Всехвятских ворот было засыпано несколько изб, пристроенных вплотную к древним стенам, погибло четыре человека. После проверки генерал-полицмейстер Алексей Татищев отчитался перед Екатериной II:
«Многие камни вывались, а в коих местах расселись и обвалились, отчего едущим и идущим всякого чина людям крайнее опасение имеется». Поэтому Екатерина Великая приказала разобрать стены, за которыми находился Белый город, «за излишностию, ветхостию и неудобностию».
А Москва тем временем продолжала расстраиваться, стройматериала не хватало, поэтому белые стены стали разбирать. Известно, например, что из этого известняка построены Дом генерал-губернатора на Тверской улице, Воспитательный дом на Москворецкой набережной и так далее.
На месте укрепленных сооружений полюбили гулять москвичи, поэтому было решено разбить сады, в итоге получилось Бульварное кольцо Москвы. Считается, что последними были снесены Арбатские ворота, произошло это в июле 1792 года. но на самом деле, еще в 1805 году можно было увидеть фрагмент исторической стены с проемом для реки Неглинки.
Сейчас историки подсчитали, что белые крепостные стены существовали около ста лет, совсем небольшой срок для подобных оборонительных сооружений. Хотя частично стены можно было видет еще в начале XX века.
Кстати, после сноса стен и глухих башен, проездные башни стояли еще долгое время удивляя приезжих. А после их окончательного разрушения получились площади, в названиях которых сохранились их имена: Чертольские, Никитские, Тверские, Петровские, Сретенские, Фроловские (Мясницкие), Покровские, Яузские.
Белая стена – как музейный экспонат
Крепостная стена, защищавшая Белый город оказалась настолько мощным сооружением, что ее фрагменты дожили до наших дней.
В 1995 году на Хохловской площади, это в начале Покровского бульвара, были обнаружены остатки этой стены. К этому времени прошло уже около полутысячи лет с начала ее строительства. На некоторых из камней кладки можно было увидеть уникальную резьбу. Некоторые были из стен великокняжеских палат Кремля. Кроме этого нашли предметы быта и монеты той эпохи.
Много лет спорили, что делать с этой уникальной находкой. Например, предлагали засыпать, якобы для сохранения будущим потомкам. Но в 2017 году было принято окончательное решение – отреставрировать остатки древнего фортификационного сооружения, а заодно открыть здесь первый в Москве археологический памятник.
Сейчас это музейный экспонат, длиной в основании около 50 метров и шириной до 4,5 метров. Это наиболее сохранившийся фрагмент Белгородской стены и единственный для свободного доступа горожанам и туристам. Он стал центральным экспонатом в археологическом парке под открытым небом. Находясь в углублении, фрагмент стены окружен амфитеатром, на ступенях которого сделаны сиденья для отдыха. В темное время суток свидетельство древнего прошлого Москвы освещается современным светильниками.
Современные археологи до сих пор находят в земле фундаменты и фрагменты архитектурных сооружений из белого камня. А современные архитектурные тенденции строить дома со светлыми фасадами, только подчеркивают, что Москва была и остается белокаменной.
У Москвы много имен. Ведь это столица России и город с уникальной историей. Ее называют Белокаменной, Первопрестольной. Откуда взялись подобные имена, и что же звучные эпитеты значат на самом деле? Разумеется, что появились названия совершенно не случайно. Однако история появления не совсем однозначна, здесь могут допускаться разные толкования. В любом случае обо всем этом стоит поговорить подробнее.
Итак, начнем с вопроса, почему же Москву именуют Первопрестольным градом.
Почему Москва первопрестольная?
Первопрестольной Москву называют не без причины. Даже более того: есть целых два повода именовать ее именно так. Ведь, во-первых, в данном городе находится престол Православной церкви. Именно здесь располагается главный кафедральный собор, где в прошлом венчали на царствование, также именно здесь проводилась инаугурация церковных патриархов. Разумеется, речь идет об Успенском соборе. Так что для Русской Православной Церкви Москва в любой ситуации является первопрестольной – именно по той причине, что церковный престол первейшего значения находится именно здесь. Но это еще не все.
Также Москва является первым княжеским престолом. Это особенно важно с учетом того, что столица в прошлом переносилась в Санкт-Петербург, хотя в дальнейшем ее и вернули обратно. Питер называют второй, или Северной столицей России, Москва же является исторически первым стольным градом.
Интересный факт: Москва имеет более удобное стратегическое положение по сравнению с Петербургом, находясь в более глубоком тылу. Это одна из весомых причин возврата городу статуса столицы.
Как Москва стала первой столицей?
Необходимо отметить, что эпитет первопрестольная стал актуален для Москвы с далекого прошлого. Он восходит еще к периоду феодальной раздробленности, а точнее – к окончанию данного отрезка времени. Для 13-14 веков были характерны многочисленные междоусобицы между князьями, в ходе которых шло формирование главенства. В то время существовал Киевский престол, а также Новгородский и Владимирский. Они тоже имели значительный вес и силу.
И даже более того, Москва на предшествующий момент первопрестольной не была, эпитет всецело и полностью принадлежал Киеву. Ведь сразу после принятия христианства централизация была именно в сторону Киева.
Но к 1389 году, при Дмитрии Донском, удалось сосредоточить земли и власть уже в пользу Московского княжества, которое переняло титул первопрестольного, то есть, главенствующего. Примерно же в этот период Кремль перестал быть деревянным – комплекс выстроили в камне. В дальнейшем Москве удалось укрепить свои позиции – они стали нерушимыми, и сохранились на долгие века.
Почему Москва Белокаменная?
Итак, рассмотрев причины, почему Москва именуется Первопрестольной, перейдем к следующему эпитету. Почему же она Белокаменная? Ответить на этот вопрос будет еще проще, ведь причина – всего одна. Если посмотреть на сегодняшний Кремль, можно увидеть, что он в основном красный. Но так было не всегда. В 1367 году, при Дмитрии Донском, было закончено строительство первого каменного Кремля.
Изначально он был деревянным, однако дерево подвержено гниению и горению, крепость из бревен получается не самая надежная. Закрепляя престол за Москвой, князь должен был возвести по-настоящему серьезное укрепление, неприступное для тех времен. И он отдал приказ строить каменный Кремль – из белого камня. Это строение возводили из доломита и известняка – при раскопках на территории современных построек находят остатки данных пород, бывших частью крепостной стены в прошлом.
Так Москва стала Белокаменной. Однако указанные породы не отличаются большой прочностью, потому уже в 15 веке Кремль перестраивали снова, используя на этот раз кирпич. Именно в таком виде он и дошел до наших дней.
Интересный факт: Дмитрий Донской тоже получил “говорящее” прозвище, которое самым наглядным образом заявляет о его достижениях. Его называют Собирателем земель русских, как раз за то, что он прекратил период раздробленности и смог централизовать власть в Москве.
Таким образом, Москву называют Первопрестольной, потому как там находится церковный престол, а также находился главный княжеский, царский, императорский престолы. А еще столицу именуют Белокаменной – по цвету Кремля, каким он был в прошлом.
Почему Москву называют «белокаменной» – интересное видео
Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Обновлено: 12.03.2023
Белохрамовая
Белый камень — известняк, добывавшийся на территории Московского княжества — еще несколько веков назад стал популярным строительным материалом для некоторых зданий и укреплений, находившихся на территории современного центра столицы.
Первые белокаменные строения Москвы — храмы. В 1326-1327 годах в столице выстроили первый каменный храм, расположенный на территории нынешнего Московского Кремля, — одноглавый Успенский собор.
С этим событием был связан переезд в Москву митрополита — главы Русской православной церкви, резиденция которого до ордынского нашествия находилась в Киеве, а затем была переведена во Владимир.
«В начале XIV века Тверское княжество соперничало с Московским. Тверь вполне могла бы стать столицей Русского государства, поэтому князь Иван Данилович Калита был заинтересован в переносе митрополии в Москву. По легенде, русский митрополит Петр хотел, чтобы в Москве был такой же прекрасный архиерейский собор, как и во Владимире. И Иван Калита пообещал ему построить такой же прекрасный храм, какие издавна строили во Владимиро-Суздальской Руси.
В 1330-м году по приказу Ивана Калиты в камне был отстроен и собор Спаса на Бору, в 1333-м возвели Архангельский собор, ставший усыпальницей московских великих князей. Это были еще небольшие одноглавые соборы.
Белостенная
Начиная с XIV века белый камень использовался для строительства московских крепостных сооружений — стен, башен, мостов. Он шел и в основание стен, и в забутовку. Но полностью белокаменными были только стены Кремля второй половины XIV века.
В 1360-х годах территория старейшего района города была обнесена белокаменными укреплениями: был возведен Кремль — детище эпохи правления князя Дмитрия Донского. Белокаменные стены сменили прежние дубовые.
Белокаменные стены Кремля простояли чуть больше ста лет. Их сменили привычные нам стены из красного кирпича.
Сегодня первые каменные кремлевские стены можно увидеть в Музее Москвы на картине Аполлинария Васнецова, младшего брата известного живописца Виктора. Художник написал Кремль князя Дмитрия Донского в 1920-х: мощные крепостные стены, за которыми спряталась деревянная застройка княжеской резиденции. Здесь же, в музее, представлена их объемная реконструкция на небольшом макете.
В конце XV — начале XVI веков в Москве активно строили из кирпича. Но основания новых московских крепостных стен (например, китайгородской) по-прежнему делали из белого камня. Известняковыми плитами часто облицовывали внешнюю часть стен.
Новые страницы в белокаменную летопись столицы вписывают итальянские архитекторы: в это время они строят многоглавые храмы на Соборной площади Кремля.
Так, итальянец Петрок Малый, строивший китайгородскую стену, по замечаниям некоторых исследователей, был и автором архитектурного решения белокаменной церкви Вознесения Господня в Коломенском (20-30-е годы XVI века).
В конце XVI века в Русском государстве появляется специальный Приказ каменных дел — государственный орган, который руководил строительными работами. Каменный приказ контролировал крупное строительство по всему городу, получал от казны финансирование на его проведение, нанимал мастеров — каменщиков.
Старейшие белые чудеса
Древнейшее из сохранившихся за пределами Кремля белокаменных строений Москвы — Спасский собор Спасо-Андроникова монастыря, творение зодчих XV века. На рельефах храма все еще видны зооморфные фигуры и композиции из каменных растений. В росписи внутреннего убранства собора принимал участие Андрей Рублев.
Самое возрастное официальное представительство иностранной державы в Москве — Палаты Старого Английского двора на Варварке — тоже было выстроено из белого камня. Правда, уже в начале XVI века. Сегодня это здание имеет статус одного из старейших в Москве.
История дома связана с зарождением англо-русских отношений во время правления царя Ивана IV и королевы Елизаветы I.
Белая Москва Романовых
В XVII веке во время правления Михаила Федоровича Романова московские каменщики были расселены по слободам. Память об этом сохранилась в названиях московских улиц: в Таганском районе, где раньше жили мастера каменных дел, есть улицы Малые и Большие Каменщики, а в районе Старого Арбата и Смоленской площади проходит переулок Каменная слобода.
Белый камень использовался и для строительства палат и домов, однако гораздо реже, чем дерево. И дело было не только в высокой стоимости каменного строительства. Как правило, даже дома богатых москвичей были каменными только наполовину. Первый этаж мог быть выстроен из известняка, второй — из дерева, ведь в деревянной части дома было теплее.
В XVII — XVIII веках многие столичные белокаменные строения меняют свой вид, перестраиваются и даже сносятся, но и сегодня археологи находят в московской земле фундаменты и фрагменты архитектурных сооружений из белого камня. А значит, величать Москву Белокаменной можно будет всегда.
Почему так называется
У Москвы много имен. Ведь это столица России и город с уникальной историей. Ее называют Белокаменной, Первопрестольной. Откуда взялись подобные имена, и что же звучные эпитеты значат на самом деле? Разумеется, что появились названия совершенно не случайно. Однако история появления не совсем однозначна, здесь могут допускаться разные толкования. В любом случае обо всем этом стоит поговорить подробнее.
Итак, начнем с вопроса, почему же Москву именуют Первопрестольным градом.
Почему Москва первопрестольная?
Первопрестольной Москву называют не без причины. Даже более того: есть целых два повода именовать ее именно так. Ведь, во-первых, в данном городе находится престол Православной церкви. Именно здесь располагается главный кафедральный собор, где в прошлом венчали на царствование, также именно здесь проводилась инаугурация церковных патриархов. Разумеется, речь идет об Успенском соборе. Так что для Русской Православной Церкви Москва в любой ситуации является первопрестольной – именно по той причине, что церковный престол первейшего значения находится именно здесь. Но это еще не все.
Также Москва является первым княжеским престолом. Это особенно важно с учетом того, что столица в прошлом переносилась в Санкт-Петербург, хотя в дальнейшем ее и вернули обратно. Питер называют второй, или Северной столицей России, Москва же является исторически первым стольным градом.
Интересный факт: Москва имеет более удобное стратегическое положение по сравнению с Петербургом, находясь в более глубоком тылу. Это одна из весомых причин возврата городу статуса столицы.
Как Москва стала первой столицей?
Необходимо отметить, что эпитет первопрестольная стал актуален для Москвы с далекого прошлого. Он восходит еще к периоду феодальной раздробленности, а точнее – к окончанию данного отрезка времени. Для 13-14 веков были характерны многочисленные междоусобицы между князьями, в ходе которых шло формирование главенства. В то время существовал Киевский престол, а также Новгородский и Владимирский. Они тоже имели значительный вес и силу.
Интересно: Самые густонаселенные города в мире — список, как называются, количество населения, где находятся, фото и видео
И даже более того, Москва на предшествующий момент первопрестольной не была, эпитет всецело и полностью принадлежал Киеву. Ведь сразу после принятия христианства централизация была именно в сторону Киева.
Но к 1389 году, при Дмитрии Донском, удалось сосредоточить земли и власть уже в пользу Московского княжества, которое переняло титул первопрестольного, то есть, главенствующего. Примерно же в этот период Кремль перестал быть деревянным – комплекс выстроили в камне. В дальнейшем Москве удалось укрепить свои позиции – они стали нерушимыми, и сохранились на долгие века.
Почему Москва Белокаменная?
Итак, рассмотрев причины, почему Москва именуется Первопрестольной, перейдем к следующему эпитету. Почему же она Белокаменная? Ответить на этот вопрос будет еще проще, ведь причина – всего одна. Если посмотреть на сегодняшний Кремль, можно увидеть, что он в основном красный. Но так было не всегда. В 1367 году, при Дмитрии Донском, было закончено строительство первого каменного Кремля.
Изначально он был деревянным, однако дерево подвержено гниению и горению, крепость из бревен получается не самая надежная. Закрепляя престол за Москвой, князь должен был возвести по-настоящему серьезное укрепление, неприступное для тех времен. И он отдал приказ строить каменный Кремль – из белого камня. Это строение возводили из доломита и известняка – при раскопках на территории современных построек находят остатки данных пород, бывших частью крепостной стены в прошлом.
Московский Кремль XIV века
Так Москва стала Белокаменной. Однако указанные породы не отличаются большой прочностью, потому уже в 15 веке Кремль перестраивали снова, используя на этот раз кирпич. Именно в таком виде он и дошел до наших дней.
Интересный факт: Дмитрий Донской тоже получил “говорящее” прозвище, которое самым наглядным образом заявляет о его достижениях. Его называют Собирателем земель русских, как раз за то, что он прекратил период раздробленности и смог централизовать власть в Москве.
Таким образом, Москву называют Первопрестольной, потому как там находится церковный престол, а также находился главный княжеский, царский, императорский престолы. А еще столицу именуют Белокаменной – по цвету Кремля, каким он был в прошлом.
Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
У Москвы много имен, так исторически сложилось, что одно из них – Белокаменная. И это название вызывает удивление и вопросы, ведь сейчас все настолько привыкли, что Кремль красного цвета, окружающие дома из красного кирпича. Трудно себе даже представить, что когда-то Кремль окружала стена из белого камня и даже некоторые здания в Кремле были белого цвета.
Предыстория Белокаменной
Первые письменные упоминания о Москве появились в 1147 году. К этому времени это была обычная русская крепость, защищавшая рубежи Владимиро-Суздальского княжества. В середине XVIII столетия эту крепость облюбовали московские удельные князья. В 1326 году было построено первое каменное здание – Успенский собор митрополита Петра. Это был один из важных моментов в политическом усилении Москвы, как центра Руси. Но укрепления были слабыми, сделанными из дерева и земли.
В январе 1238 года монгольские войска хана Батыя и военачальника Субэдэя после пятидневной осады захватили крепость.
После ухода захватчиков, в 1339 году приступили к строительству более серьезных укреплений, были воздвигнуты новые стены и башни из дуба. А уже через 10 лет Москва стала центром самостоятельно княжества. Естественно, городские границы постепенно расширялись, а опасность новых набегов оставалась, поэтому необходимо было строить новые, более серьезные укрепления.
Деревянные крепостные стены и башни начали перестраивать при Дмитрии Донском в 1366 году. Дело в том, что историки подсчитали, примерно раз в 10 лет в городе случались большие пожары, в результате которых сгорали не только дома и различные хозяйственные постройки, но и сильно страдали стены и башни. Некоторые исследователи даже утверждают, эти пожары были не случайны, а результат планомерных поджогов.
Говоря современным языком, Дмитрий Донской решил построить каменную стену вокруг Москвы, а перед этим посовещался с боярами и двоюродным братом. Дело решили не откладывать в долгий ящик, тем более врагов было много, и когда они нападут никто не ведал. Быстро нашли каменоломню с хорошим камнем, были сделаны заказы, и уже в следующему году известняка было завезено достаточно, чтобы приступить к строительству новых стен и башен. Хотя Донской рисковал, ибо в Орде на строительство крепостей в капитальном исполнении смотрели с большим подозрением, не без основания считая, что за такими стенами может зреть смута. И они, в итоге, оказались правы.
Стены, окружающие московскую крепость строили из известняка, имеющего белый цвет. Здания, построенные из него, стоят веками, этот камень легко добывать, обрабатывать. До этого в Руси из известняка строились только монастыри и церкви. Для Москвы камни привозили из села Мячкова, находившееся в 50 километрах от города ниже по течению Москвы-реки, из других каменоломен материал был качеством похуже. С тех пор в летописях стали упоминать о Москве как о белокаменной. Но была проблема – климат, летом жара, зимой холод, сырость в межсезонье, это негативно сказывалось на камнях, они с течением времени разрушались. Добавим, частые пожары и набеги тоже разрушали стены из известняка.
Стена Ивана Грозного
Дальнейшее укрепление города произошло при Иване Грозном. Москва расширялась, посадским людям становилось все теснее в стенах укреплений, и горожане постепенно начали выходить на окружающие просторы, люди стали селиться вне крепких стен Кремля, несмотря на то, что опасность набегов орды или соседей оставалось более чем реальной. Чтобы обезопасить от набегов своих подданных, великий князь велел насыпать большой земляной вал, а наверху его установить частокол. Это было стандартное оборонительное укрепление для тех времен. Кстати, по этому месту в наши дни проходит Бульварное кольцо.
Но при очередном набеге крымских татар в 1571 году все постройки между кирпичными стенами Кремля и Китай-города и новым укрепленным сооружением были сожжены. Уже в царствование Федора Иоанновича и под руководством боярина Бориса Годунова была возведена новая стена. В этот раз учли опыт предыдущих набегов степняков, поэтому ее сложили из кирпича. Ее длина составила 9,5 километров, она опоясала Белый город.
В годы царствования Алексея Михайловича по России путешествовал Антиохийский Патриарх Макарий, а его сопровождал Павел Алеппский, который оставил много записей, в том числе о новой стене вокруг Москвы:
Но так было угодно истории, что брать эту неприступную стену пришлось самим же русским. Дело в том, что во времена Смутного времени в Кремле засели поляки и народному ополчение под руководством Минина и Пожарского пришлось их оттуда выбивать. Больше штурмов Белого города не было.
Его предположение отчасти подтверждается Соловецкой летописью, составленной во второй половине XVI столетия. Впрочем, в этом документе этот район называется Царевым городом.
Есть еще предположение, Белый город назвали из-за того, что кирпичные крепостные стены были выкрашены белой известью. Кстати, церкви, по традиции, тоже были белого цвета.
Известно, что старший брат Петра I Федор Алексеевич в 1680 году приказал выбелить Кремль известью, так он снова стал белым. Некоторые здания на территории Кремля белили вплоть до конца XIX столетия.
Белый город – расцвет и стремительный закат крепости
Естественно, все строительство началось с Кремля, вернее, некоторых строений, которые были окружены деревянным частоколом. Почему-то сейчас многие уверены, что эти укрепленные сооружения были изначально.
Сейчас точно известно, что первое укрепление было построено на Боровицком холме, на слиянии Москвы-реки и Неглинной. Это место было удобным, берег высокий, вокруг реки, леса, оборонятся удобно. Здесь можно было скрыться жителям окружающих посадов, отбиться от нападения.
При Юрии Долгоруком Кремль был крошечным, по современным понятиям. Он размещался между современными Тайницкой, Троицкой и Боровицкой башнями. Окружала деревянная стена длиной всего 1 200 метров. Эту крепость называли городом, а земли за стеной – посадом. И позже он не занимал более 9 гектар. Когда появился Китай-город крепость стала называться Старым городом.
С внешней стороны город защищал наполненный водой ров и река Черторой, с востока – река Яуза. Река Неглинная, протекавшая по Белому городу, убрали в специальное сооружение – трубу. Современники уверяли, эта крепость одна из самых надежных в Европе.
Новая крепостная стена начиналась у Водовзводной башни Кремля и шла вдоль Москвы-реки доходя вплоть до современного Соймоновского проезда. Далее по этому проезду шла до Пречистенских ворот. Описывая дугу по современному Бульварному кольцу выходила к Яузским воротам. Пройдя по нынешнему Устьинскому проезду до Москвы-реки поворачивала вправо и шла вдоль реки до Китайгородской стены, до угла нынешнего Китайского проезда. Таким образом, стена Белого города начинаясь у Кремля, заканчивалась у Китай-города.
После окончания Северной войны (1700 – 1721 гг.) крепостная стена Белого города потеряла свое первоначальное назначение. С ворот убрали охрану и даже перестали запирать на ночь ворота на ключ.
А стены и башни тем временем ветшали и даже начали обрушаться. Например, в феврале 1750 года в районе Всехвятских ворот было засыпано несколько изб, пристроенных вплотную к древним стенам, погибло четыре человека. После проверки генерал-полицмейстер Алексей Татищев отчитался перед Екатериной II:
А Москва тем временем продолжала расстраиваться, стройматериала не хватало, поэтому белые стены стали разбирать. Известно, например, что из этого известняка построены Дом генерал-губернатора на Тверской улице, Воспитательный дом на Москворецкой набережной и так далее.
На месте укрепленных сооружений полюбили гулять москвичи, поэтому было решено разбить сады, в итоге получилось Бульварное кольцо Москвы. Считается, что последними были снесены Арбатские ворота, произошло это в июле 1792 года. но на самом деле, еще в 1805 году можно было увидеть фрагмент исторической стены с проемом для реки Неглинки.
Сейчас историки подсчитали, что белые крепостные стены существовали около ста лет, совсем небольшой срок для подобных оборонительных сооружений. Хотя частично стены можно было видет еще в начале XX века.
Кстати, после сноса стен и глухих башен, проездные башни стояли еще долгое время удивляя приезжих. А после их окончательного разрушения получились площади, в названиях которых сохранились их имена: Чертольские, Никитские, Тверские, Петровские, Сретенские, Фроловские (Мясницкие), Покровские, Яузские.
Белая стена – как музейный экспонат
Крепостная стена, защищавшая Белый город оказалась настолько мощным сооружением, что ее фрагменты дожили до наших дней.
В 1995 году на Хохловской площади, это в начале Покровского бульвара, были обнаружены остатки этой стены. К этому времени прошло уже около полутысячи лет с начала ее строительства. На некоторых из камней кладки можно было увидеть уникальную резьбу. Некоторые были из стен великокняжеских палат Кремля. Кроме этого нашли предметы быта и монеты той эпохи.
Много лет спорили, что делать с этой уникальной находкой. Например, предлагали засыпать, якобы для сохранения будущим потомкам. Но в 2017 году было принято окончательное решение – отреставрировать остатки древнего фортификационного сооружения, а заодно открыть здесь первый в Москве археологический памятник.
Сейчас это музейный экспонат, длиной в основании около 50 метров и шириной до 4,5 метров. Это наиболее сохранившийся фрагмент Белгородской стены и единственный для свободного доступа горожанам и туристам. Он стал центральным экспонатом в археологическом парке под открытым небом. Находясь в углублении, фрагмент стены окружен амфитеатром, на ступенях которого сделаны сиденья для отдыха. В темное время суток свидетельство древнего прошлого Москвы освещается современным светильниками.
Современные археологи до сих пор находят в земле фундаменты и фрагменты архитектурных сооружений из белого камня. А современные архитектурные тенденции строить дома со светлыми фасадами, только подчеркивают, что Москва была и остается белокаменной.
Белый цвет начали соотносить с Москвой в русской литературе позднего средневековья – начиная с XV века. Однако тексты эти писались еще архаичным языком; слова там употреблялись соответственно.
Строительство каменного кремля в Москве
Не стоит забывать, что в древности каменное и кирпичное строительство являлось весьма трудоемким и долгим делом. Поэтому при возможности при строительстве использовали дерево, а камень – только в особых случаях. К примеру, в Киеве Ярослава Мудрого при строительстве укреплений использовали дерево, а Софиевского собора – камень и плинфу (род кирпича).
Первое летописное упоминание о Москве времен Юрия Долгорукого под 1147 годом говорит о том, что в этот год там уже были какие-то укрепления. Но они были деревянными, как и городская застройка. Это было естественным решением, так как недостатка в строительном лесе в окрестностях Москвы не было. В ходе монгольских нападений и междоусобиц такая застройка сильно страдала.
При князьях Данииле Александровиче и Иване Калите в Москве была построена хорошая деревянная крепость из дуба. Однако ее постоянно портили регулярные масштабные пожары, в результате чего Москва рисковала оказаться беззащитной перед многочисленными врагами (а она в середине XIV века была в сложных отношениях с Золотой Ордой, Тверью и Литвой). По этой причине в 1366 году молодой князь Дмитрий Иванович (будущий Донской) принял решение строить в Москве каменную крепость.
Из белого в красный
Кремль Дмитрия Донского успешно выстоял против войск Ольгерда в 1368 и 1370 гг. Однако уже в 1382 году хан Тохтамыш захватил и разорил его. В городе продолжались частые пожары, и ради безопасности деревянные строения внутри крепости постепенно заменяли каменными. Требовал регулярных ремонтов и сам белый кремль – как из-за повреждений при военных действиях и пожарах, так и из-за недостаточного качества строительных работ (вероятно, сказывалась спешка).
Плохое состояние кремля заставила в 1485 году князя Ивана III начать строительство новой крепости. Она в основном повторяла планировку старой (с некоторым расширением), но для строительства использовался уже не белый камень, а красный кирпич. Старые же белые стены разбирали, частично используя их для заполнения новых сооружений. Строительством руководили приглашенные князем итальянские зодчие, а строительство из кирпича, который ничем не покрывается, было обычным для итальянской архитектуры того времени.
Внимательное изучение картин и фотографий с изображением московского Кремля позволяет убедиться, что с конца XVII до конца XIX века его белили неоднократно, но по-разному. Очевидно, что побелка накладывалась на разные участки в разное время; иногда оставлялись и непобеленные части (чаще других – Спасская башня). Изображения позволяют допустить, что белить Кремль перестали с начала ХХ века, и далее он менял цвет постепенно – побелка сходила, а реставрационные работы проводили уже без нее.
Поскольку исторически основания для такого эпитета имеются, им можно спокойно пользоваться. Но полезно помнить, что Кремль сам по себе перестал быть белым уже в последние годы века, так как обожженный кирпич имеет терракотово-красный цвет. В те годы, когда крепость имела военное значение, ее не белили (лишняя трата времени и сил, да и повреждения при побеленных стенах видны лучше). Белить же Кремль начали только тогда, когда он уже утратил свое значение главного московского оборонительного рубежа. А современный его красный цвет – фактически, возвращение истинного облика.
Читайте также:
- Как влияет сила сопротивления воздуха на дальность полета снарядов кратко
- План работы с аттестуемыми педагогами в доу
- Какое состояние природы передано в стихотворении бесы кратко
- Анализ воспитательной работы за первое полугодие начальная школа
- План урока турция китай индия япония
Московский Кремль — сердце российской столицы. Благодаря ему мы сегодня называем Москву «белокаменной». Однако, стены и башни крепости сложены из красного кирпича, а не из белого камня. Почему же город получил столь неочевидное прозвище?
Немного истории
Аполлинарий Васнецов «Основание Москвы»
История Москвы началась еще бронзовом веке, когда во II тысячелетии до н.э. эту территорию заселили финно-угорские племена. В X веке регион начали колонизировать славяне. Племя вятичей построило здесь первое, превращенное в крепость, городище. Оно представляло собой две взаимосвязанные секции: первая располагалась на месте современной Соборной площади, вторая — на оконечности мыса Москвы-реки.
Защиту каждой составляли ров, вал и частокол, а также два соединенных промоиной оврага, превращенные в ров.
Первые письменные упоминания о городе появились в 1147 году. Москва тогда превратилась в обычную среднестатистическую русскую крепость, с земляным валом и рвом. В середине XIII века её заселили московские удельные князья. В 1339 году выросли дубовые башни и стены. А чуть раньше, в 1326 году появилось первое каменное здание — Успенский собор митрополита Петра, по настойчивой просьбе князей переехавших в Москву.
Строительство новых стен, XII век
Со временем, к собору добавились другие каменные сооружения — церкви Иоанна Лествичника, Спаса на Бору, Михаила Архангела и собор Богоявленского монастыря. Пожалуй, для того времени, город уже бы мог называться белокаменным.
Средневековое чудо
Красивым прозвищем столица обязана московскому князю Дмитрию Донскому, начавшему перестраивать деревянные укрепления на каменные в 1366 году. Сырье доставлялось из села Мячкова, расположенного в 50 километрах от места строительства ниже по течению Москвы-реки.
Белокаменный Кремль при Дмитрии Донском. Примерно 1368 г.
Зимой стройматериал везли на санях, летом — против течения на судах. Одновременно для фундаментов стен копались рвы. Общая длинна этих рвов составила почти 2 километра. Помимо перевозки и копки, часть работников занималась приготовлением извести и раствора. Другие трудились над укладкой основания стен и башен. Ежедневно на стройке занималось до 2 тысяч рабочих.
При этом нужно учитывать неспокойное время, конфликты с Литвой, неспокойными соседями Тверью и Рязанью, противостояние с Ордой. Как бы то ни было, но к 1367 году укрепления уже были готовы и успели спасти горожан от литовского князя Ольгерда.
Обеспечив себе тыл, московские князья смогли вести более агрессивную политику. Впрочем, «вышло это боком». В 1382 году князь отказался платить дань хану Тохтамышу. В ходе карательного похода, татарский властитель взял московские укрепления хитростью, а город разорил. Правда, нужно сказать, что сам князь Дмитрий на стены и не надеялся, к этому моменту он уже был в Костроме. К слову, любопытно здесь то, что оборону города возглавил литовец Остей — внук князя Ольгерда, того самого человека, который в 1368 году осаждал Москву.
Нашествие Тохтамыша на Москву в 1382 г.
Во всяком случае, стены из белого камня сделали столицу княжества невероятно красивой и, несомненно, выделяли Москву среди других городов.
Когда Кремль «покраснел»?
«Краснеть» Кремль начал с 1485 года при Иване III, когда итальянские зодчие стали заменять камень обожженным кирпичом. Всё потому, что белый камень (известняк и доломит) оказался не самым надежным материалом, с течением времени укрепления начали трескаться и разрушаться. Словно «белыми нитками», эти трещины «латали» деревянными заплатками. Кирпич решил проблему и до сих пор лежит у основания кремлевских стен.
Кремлёвская стена и Троицкие врата
Однако, несмотря на преображение, прозвище «Белокаменная Москва» осталось. Удивительно, что спустя столетия оно до сих пор актуально.
Пожалуй, стоит упомянуть еще одно название Москвы — «Первопрестольная», которое также восходит к эпохе Дмитрия Донского. Князь, сделавший город «белокаменным», к 1389 году сосредоточил в своих руках главенство над русскими землями и сделал Москву столицей. Отсюда и столь поэтичное прозвище — «первопрестольный город».