Может ли человек выжить в одиночестве сочинение егэ

1 августа 2020

В закладки

Обсудить

Жалоба

Готовое сочинение к варианту №15 сборника «Типовые экзаменационные варианты ЕГЭ-2021».

Начало текста

Кружила январская метелица, скрипели мёрзлые тополя в переулке, верховой ветер гремел железом, то и дело срывал снежную пыль с карнизов, нёс её вдоль побелённых заборов, над свежими сугробами, а оно, это единственное в ночи окно, светилось зелёным уютным пятном и, всегда одинаково яркое, тёплое, занавешенное, притягивало к себе, вызывало приятное ощущение неразгаданной тайны.

Неизменно каждый вечер меня встречал в переулке этот домашний маячок в деревянном домике, загороженный занавеской огонёк настольной лампы, — и я представлял натопленную комнату, стеллажи, заставленные книгами по всем стенам, потёртый коврик на полу перед диваном, письменный стол, стеклянный абажур лампы, распространяющий оранжевый круг в полумраке, и кого-то, мило сутуловатого, в старческих добрых морщинах, кто одиноко жил там, окружённый благословенным раем книг, листал их ласкающими пальцами, ходил по комнате шаркающей походкой, думал, работал до глубокой ночи за письменным столом, ничего не требуя от мира, от суетных его удовольствий. Но кто же он был — учёный, писатель? Кто?

Сочинение

Может ли человек выжить в одиночестве? В таком случае его ждёт безрадостное существование. Каждый из нас нуждается в близком человеке и мечтает о взаимопонимании. Ю.В. Бондарев поднимает в тексте проблему потребности в друге.

По мнению автора, иногда достаточно просто знать, что где-то рядом живёт родственная душа и у этого человека всё в порядке. Так, рассказчик долгое время наблюдает за маячком в деревянном домике и представляет себе учёного или писателя, увлечённого своей работой. Он не решается познакомиться с этим человеком, но сама мысль о нём поддерживает героя, даёт силы жить, спасает от одиночества. Таким образом, рассказчик почувствовал духовную близость с незнакомцем, и это помогало ему в трудные моменты.

Когда с другом что-нибудь случается, ты интуитивно ощущаешь это и начинаешь беспокоиться, ещё не зная причины. Однажды рассказчик заметил, что свет в окне перестал зажигаться по вечерам. Он понимает, что с воображаемым другом произошло несчастье и не может смириться с тем, что так и не смог с ним сблизиться. Потеря друга наносит герою тяжёлый удар. Конкретизируя данную мысль, автор подчёркивает, что в одиночестве человеку не справиться. Нам важно быть понятыми и услышанными. Может быть, поэтому рассказчик так сожалеет о неслучившемся знакомстве?

Итогом размышлений писателя становится такая позиция: друг, пусть даже самый необычный и неизвестный, даёт человеку ощущение теплоты и света, дарит умиротворение и покой.

Я согласна с мнением автора. Можно ли обойтись без друзей? Каждому хочется, чтобы у него была такая родственная душа. Даже если вы не можете проводить всё время вместе, важно просто знать, что у этого человека всё хорошо и благополучно сложилось в жизни. А.С. Пушкин ценил дружбу даже больше, чем любовь. Для него это что-то крепкое и нерушимое, о чём поэт пишет в стихотворении «19 октября 1825»: «Друзья мои, прекрасен наш союз! Он, как душа неразделим и вечен…»

В заключение хочется сказать, что человеку нужен друг, как воздух, вода и пища. Люди способны дарить друг другу тепло, и это удивительная особенность, о которой нельзя забывать.

Обновлено: 10.03.2023

Одиночество – это состояние человека, в котором он не имеет друзей или близких, которые могли бы его поддержать в трудную минуту. Или они есть, но просто не понимают данного человека. От этого люди и становятся одинокими. Одиночество очень негативно влияет на человека. Находясь длительное время в этом состоянии человек начинает всё глубже и глубже уходить в себя, перестаёт заводить новые знакомства, а затем может и потерять смысл жить. Но одиночество не всегда бывает плохо. Докажу справедливость своих слов конкретным примером из жизни.

Когда я только пошёл в школу, у нас в классе был мальчик, который был очень жизнелюбивым. Его звали Артём. Он радовался всему хорошему, а во всём плохом всегда мог увидеть что-нибудь хорошее. В середине 3 четверти у него случилась трагедия. Мальчик потерял родителей в аварии, когда те возвращались с работы. Артём остался один. Его взяла под опеку тётка которую он плохо знал. Артём очень сильно грустил. Сначала он просто выглядел всегда унылым. Но продолжал общаться с ребятами из нашего класса. Со временем он перестал общаться с нами и не обращал на нас внимания. От общения с нами он сам отказался, а у тёти просто не было времени чтобы поговорить с ним, выслушать его, так как она целыми днями находилась на работе, чтобы содержать мальчика. Он стал совсем одиноким. Я выбрал данный пример потому что именно он максимально приближённо изображает состояние человека в одиночестве и то, как меняется человек находясь в этом состоянии длительное время.

Также в одиночестве иногда даже стоит побыть, ведь все мы иногда устаём от различного шума находясь постоянно в обществе. Большинство талантливых людей придумывают шедевры находясь одни, но это не значит что они были всегда одинокими. Они просто удалялись от общества чтобы им никто не мешал. Так же и поступил бы любой человек, который занят важным делом, особенно если ему мешают другие люди, не дающие сосредоточиться на размышлении или чём-то другом.

В заключение, можно сделать вывод, находясь длительное время в одиночестве человек меняется до неузнаваемости. Перестаёт поддерживать контакт с окружающим миром и замыкается в себе. Но если человек просто устал от большого количества людей, то одиночество ему будет даже полезным, ведь он может обдумать некоторые ситуации, придумать что-нибудь гениальное и так далее.

Сочинение 2

Существует одиночество, вызванное социофобией. Несмотря на то, к какому типу из вышеупомянутых человек себя соотнесет, стоит учитывать не только происходящее, но и то, что он чувствует. Если ему некомфортно или страшно общаться с людьми, он чувствует себя неинтересным или ненужным, это первые звоночки о том, что он может являться социофобом. Социофоб – человеком с огромным страхом перед обществом. В таком случае стоит обратиться к специалисту за помощью. Социофобы часто связывают себя с интровертами, однако настоящим интровертам комфортно быть и в одиночестве, и в социуме, просто их приоритеты направлены в сторону уединения с самим собой. Прислушивайтесь к себе.

Помните, если вы не в силе изменить ситуацию, то измените взгляд на нее. Относитесь к одиночеству как к еще одному важному периоду в вашей жизни. Не избегайте его. Занимайтесь собой и тогда вы увидите, как меняется мир округ вас.

Вариант 3

По моему мнению, человек всегда должен находиться в каком-то обществе, коллективе, в семье. Ведь благодаря этому люди развиваются, строят семьи и рожают детей. В наше современное время люди постоянно с кем-то общаются, встречаются, у человека имеется много друзей или знакомых в окружении, с кем-то он дружит, кого-то знает по работе, с кем-то учился в одном заведении. Это все связано с общением с людьми. По идее один человек может быть окружен десятками или сотнями людей и казалось бы он никак не может страдать одиночеством. Ведь человек должен делиться с кем-то своими радостям или горестями, поддержать кого-то или почувствовать на себе эту поддержку и помощь.

Но если капнуть ближе и разобраться, то можно узнать о том, что человек может быть совсем одинок где-то глубоко внутри. Чувство одиночества, наверное, присуще тем людям, которым нужна психологическая помощь. Ведь здравомыслящие люди без проблем, связанных с психологическими расстройствами, не может жить совсем один и не общаться не с кем, обрекая себя на одиночество. Нормальным людям в окружении нужны его родные, близкие и друзья. Ведь без окружения и не выжить, никто не придет к тебе на помощь, если вдруг случится беда.

Бывают люди, у которых умерли родители, либо он сирота, у него нет детей, братьев, сестер, в таком случае целесообразней заводить друзей и знакомых, чтобы не остаться в одиночестве. Очень грустно наблюдать, что есть старые люди, живущие одни в своей квартире, к нему не приезжают ни дети ни внуки, и человек уже совсем плох здоровьем и не может даже выйти на улицу. Такие люди наверное ощущают себя по-настоящему одинокими, ведь им даже никто не подаст стакан воды. Очень хочется, чтобы таких случаев не было, не оставляйте своих стариков в одиночестве, ведь они погибнут. Их убьет одиночество. Я считаю, что это болезнь, которая медленно убивает человека. Ведь одиночество негативно отражается на психике человека, он, прибывая долгое время в таком состоянии, начинает все глубже уходить в себя, да и вовсе потерять смысл жизни.

Иногда, конечно, хочется побыть одному, уйти от людей, подумать, поразмышлять о жизни, но это лишь на какое-то время. Главное не затягивать и после этого сразу возвращаться в коллектив и к своим близким и родным людям.

Жизнь бывает трудной и полной каких -то малых или больших проблем, не стоит проживать ее в одиночестве без чье-либо помощи и поддержки.

Действительно, эта фраза похожа на правду… Выражается такое стремление людей просто во всём – от внешности до мыслей. Для человека трудно без лишних вопросов наслаждаться жизнью и собой, он вечно куда-то стремится.

Про внешность, вообще, смешно. Мне кажется, что все женщины стремятся не быть такими, какие они есть. Например, у кого прямые волосы – завивает их, у кого кудрявые – выпрямляет. И что говорить о краске и прочем! Худые набирают вес, полные – сгоняют!

В общении мы обычно пытаемся показать себя лучше, чем мы есть. Некоторые – хуже, когда строят из себя хулиганов и даже преступников. Но обычно все делают вид, что крутые парни! И нашей одеждой мы ведь тоже хотим что-то сказать. Обычно, что мы стильные, успешные, богатые.

Часто все сами себе не очень нравятся, а другие кажутся лучше нас. Мы находим в себе кучу недостатков и выбираем идеал, хотя на самом деле никакой он не идеал, чтобы стремиться к нему. Кажется, так и происходит… Идеалов, вообще, нет, даже все супергерои из современных сказок. Но думаю, что они помогают людям находить свою цель, становятся образцом.

Животные рады быть теми, кто они и есть. Не видел кошку, которая бы старалась стать медведем! И ещё проходила бы какие-нибудь курсы для этого. С другой стороны, животные эволюционируют, но это у них получается само собой, видно только через поколения. У человека это происходит быстрей из-за осознанности.

В итоге нельзя никуда не стремиться, ведь развитие всё равно происходит, но нельзя и совсем отрицать себя. Не зря же ты такой, какой есть! В этом обязательно есть смысл и гармония, просто мы их не замечаем. То есть развивайтесь – пожалуйста, но совсем уж себя не теряйте! Тогда и равновесие удастся сохранить, я уж надеюсь.

6, 7, 9, 10, 11 класс

Одиночество

Популярные сочинения

Василий Дмитриевич Поленов (1844-1927) ‒ известный русский художник. Поленов родился в Санкт-Петербурге, в семье дворян-интеллигентов, благодаря чему получил разностороннее образование.

Где это, между жизнью и смертью? Какой промежуток времени, можно отнести, к данному словосочетанию? Общаясь на данную тему, с разными людьми, самым частым ответом была — война.

Мы живем под мирным небом, люди, которые не слышали взрыва снарядов, свиста пуль, никогда не видели войны. Война это очень страшно, потрясения, голод, а самое главное это страх за своих родственников.

8 готовых проверенных сочинений по тексту Бондареву (кружила январская метелица, скрипели мёрзлые тополя), с кругом проблем и полным текстом для варианта №15 нового сборника ЕГЭ 2021 Цыбулько И.П по русскому языку 36 тренировочных вариантов.

Примерный круг проблем:

1. Проблема потребности в друге. (Зачем человеку нужен друг?) Авторская позиция: Друг, пусть даже необычный, загадочный, неизвестный, даёт человеку ощущение теплоты и света, дарит умиротворение и покой.

2. Проблема интуитивного узнавания духовно близкого человека. (Как мы узнаём близких нам по духу людей?) Авторская позиция: Порой человек не может разумно объяснить выбор духовно близкого человека. Мы интуитивно чувствуем духовное родство.

3. Проблема запоздалого сожаления о несовершённом поступке. (Стоит ли откладывать задуманное на потом?) Авторская позиция: Не совершённые вовремя поступки вызывают запоздалую горечь сожаления, когда уже невозможно вернуть упущенные возможности, когда происходит непоправимое.

Готовое сочинение ЕГЭ №1

Стоит ли откладывать задуманное на потом? Какое чувство вызывают в человеке несовершённые поступки? Именно эти вопросы возникают при чтении текста русского советского писателя и сценариста Юрия Васильевича Бондарева.

Оба примера: нерешительность рассказчика, не исполнившего своей мечты познакомиться с близким по духу человеком, и увиденная вместо старичка чужая, незнакомая женщина, дополняя друг друга, вызывают в читателе сожаление о том, что герой упустил шанс приобрести близкого по интересам друга, которого ему так не хватало.

Авторская позиция заключается в следующем: нерешительность иногда становится причиной сожаления. Не совершённые вовремя поступки заставляют позднее горько сожалеть о том, что упустил свой шанс и не реализовал свои желания и мечты.

В заключение хочу подчеркнуть, что нужно обладать решительностью и уметь воспользоваться данным судьбой шансом, чтобы потом не сожалеть о нереализованных возможностях.

Готовое сочинение ЕГЭ №2

Почему одни люди нам близки, а другие кажутся чужими? И ведь нередко бывает так, что и те, и другие нам равно незакомы. Именно этой загадке — загадке духовной близости людей — и посвящен текст Ю. Бондарева.

Видя светящееся окно в деревянном домике, рассказчик представлял себе человека, который по вечерам работает у лампы: пишет или читает. Рассказчик привык к виду окошка и к своему воображаемому другу, и свет окна стал для него необходимой вещью, трогательным чувством домашнего тепла и духовной жизни. Он словно чувствовал этого человека, видел его внутренним взором: седенький старичок среди стеллажей с книгами у стола.

Рассказчик так и не поддался порыву постучать в окно и заговорить с этим человеком. Почему? Может быть, подсознательно он боялся, что этот угаданный им старичок-книгочей не существует? А может быть, просто не решился нарушить приличия.

Но самое удивительное — рассказчик все угадал. На мгновение он смог увидеть эту комнату — именно такую, какой она была в воображении рассказчика. Но было уже поздно — старичка уже не стало.

Автор считает, что, если человек ощущает с кем-то душевную связь, эти люди становятся как бы друзьями, пусть даже они незнакомы. Но такая связь позволяет им понимать друг друга, угадывать что-то о другом.

Готовое сочинение ЕГЭ №3

Может ли человек выжить в одиночестве? В таком случае его ждёт безрадостное существование. Каждый из нас нуждается в близком человеке и мечтает о взаимопонимании. Ю.В. Бондарев поднимает в тексте проблему потребности в друге.

По мнению автора, иногда достаточно просто знать, что где-то рядом живёт родственная душа и у этого человека всё в порядке. Так, рассказчик долгое время наблюдает за маячком в деревянном домике и представляет себе учёного или писателя, увлечённого своей работой. Он не решается познакомиться с этим человеком, но сама мысль о нём поддерживает героя, даёт силы жить, спасает от одиночества. Таким образом, рассказчик почувствовал духовную близость с незнакомцем, и это помогало ему в трудные моменты.

Итогом размышлений писателя становится такая позиция: друг, пусть даже самый необычный и неизвестный, даёт человеку ощущение теплоты и света, дарит умиротворение и покой.

В заключение хочется сказать, что человеку нужен друг, как воздух, вода и пища. Люди способны дарить друг другу тепло, и это удивительная особенность, о которой нельзя забывать.

Готовое сочинение ЕГЭ №4

Стоит ли откладывать задуманное дело на потом? Вот проблема, которую ставит в тексте автор Ю. В. Бондарев.

Готовое сочинение ЕГЭ №5

Зачем человеку нужен друг? Именно этот вопрос ставит перед нами автор предложенного для анализа текста.

Таким образом, друг нужен для того, чтобы чувствовать теплоту и умиротворение.

Готовое сочинение ЕГЭ №6

Зачем человеку нужен друг? На этот вопрос отвечает в своем тексте русский писатель Ю.В. Бондарев.

Рассуждая над проблемой потребности в друге, автор текста использует прием противопоставления.

Показав изменения, происходящие в душе рассказчика, автор текста выразил следующую мысль: человеку нужен друг по той причине, что наличие друга дарит ощущение спокойствия и умиротворенности, а отсутствие друга приводит человека к дискомфорту и несчастью.

С автором текста трудно не согласиться. Действительно, дружба способна сделать жизнь человека счастливой, настоящие друзья делают жизнь яркой и в то же время спокойной. Проблема потребности в друге находила отражение во многих художественных произведениях отечественных писателей и поэтов.

Подводя итоги к сказанному, можно отметить, что друг нужен человеку по той причине, что он дарит чувства спокойствия и умиротворенности.

Готовое сочинение ЕГЭ №7

Готовое сочинение ЕГЭ №8

Зачем человеку нужен друг? Именно этим вопросом задается Юрий Васильевич Бондарев.

Я согласна с авторской позицией. Дружба дарит тепло и поддержку, она придает жизни осмысленность. Вместе с другом чувство одиночества забывается, и жизнь становится веселее и интереснее.

Таким образом, дружбой, какой бы она ни была загадочной и необычной, нужно дорожить, ведь она дает все самое ценное человеку: теплоту, покой и поддержку.

Полный текст кружила январская метелица, скрипели мёрзлые (Бондарев Ю.В):

(1) Кружила январская метелица, скрипели мёрзлые тополя в переулке, верховой ветер гремел железом, то и дело срывал снежную пыль с карнизов, нёс её вдоль побелённых заборов, над свежими сугробами, а оно, это единственное в ночи окно, светилось зелёным уютным пятном и, всегда одинаково яркое, тёплое, занавешенное, притягивало к себе, вызывало приятное ощущение неразгаданной тайны.

(2) Неизменно каждый вечер меня встречал в переулке этот домашний маячок в деревянном домике, загороженный занавеской огонёк настольной лампы, — и я представлял натопленную комнату, стеллажи, заставленные книгами по всем стенам, потёртый коврик на полу перед диваном, письменный стол, стеклянный абажур лампы, распространяющий оранжевый круг в полумраке, и кого-то, мило сутуловатого, в старческих добрых морщинах, кто одиноко жил там, окружённый благословенным раем книг, листал их ласкающими пальцами, ходил по комнате шаркающей походкой, думал, работал до глубокой ночи за письменным столом, ничего не требуя от мира, от суетных его удовольствий. (3)Но кто же он был — учёный, писатель? (4)Кто?

(5)Раз прошлой весной (в набухшей сыростью мартовской ночи всюду капало, тоненько звенели расколотые сосульки, фиолетовыми стёклышками отливали под месяцем незамёрзшие лужицы на мостовой) я глядел на знакомое окно, на ту же зеленовато-тёплую, освещённую изнутри занавеску, испытывая необоримое чувство. (6)Мне хотелось подойти, постучать в стекло, увидеть колыхание отодвинутой занавески и его знакомое в моём воображении лицо, иссечённое сеточкой морщин вокруг прищуренных глаз, увидеть стол, заваленный листами бумаги, внутренность комнатки, заполненной книгами, коврик на полу… (7)Мне хотелось сказать, что я, наверное, ошибся номером дома, никак не найду нужную мне квартиру — примитивно солгать, чтобы хоть мельком заглянуть в пленительный этот воздух чистоплотного его жилья и работы в окружении книг — казалось, единственных его друзей.

(8)Но я не решился, не постучал. (9)И позднее не мог простить себе этого.

(10)Нет, спустя два месяца ничего не изменилось, всё было по-прежнему, а в тихоньком переулке была весна, майский вечер медленно темнел в глубине замоскворецких двориков; среди свежей молодой зелени зажигались фонари над заборами, майский жук с гудением потянул из дворика, ударился о стекло фонарного колпака, упал на тротуар, замер, потом задвигал ошеломлённо лапками, пытаясь перевернуться. (11)Тогда я помог ему, сказав зачем-то: «Что ж ты. * (12)Он пополз по тротуару к стене дома, к водосточной трубе (она была в трёх шагах от окна), а я почувствовал какое-то внезапное неудобство, глянувшее на меня из майских сумерек.

(13)Окно в домике не горело. (14)Оно было как провал…

(15) Что случилось?

(16) Я дошёл до конца переулка, постоял на углу, вернулся, надеясь увидеть знакомый свет в окне. (17)Но окно сумрачно отблёскивало стёклами, занавеска висела неподвижно, не теплилось на ней преоранжевое зарево, как бывало по вечерам, и в один миг всё стало неприютным, и показалось, что там, в невидимой этой комнатке, произошло несчастье.

(18)С беспокойством я опять дошёл до угла и, уже подсознательно торопясь, вернулся в переулок. (19)Я внушал себе, что сейчас вспыхнет зелёный свет на занавеске и всё в переулке станет обыденным, умиротворённым…

(20) Свет в окне не зажёгся.

(21) А на следующий день я почти бегом завернул по дороге домой в соседний переулок, и здесь неожиданное открытие поразило меня. (22)Окно было распахнуто, занавеска отдёрнута, выказывая нутро комнаты, книжные полки, какую-то карту на стене, — всё это впервые увидел я, не раз представляя моего неизвестного друга за вечерней работой.

(23) Пожилая женщина с мужским лицом и мужской причёской стояла у письменного стола и смотрела в пространство отсутствующими глазами.

(24) Тотчас она заметила меня, рывком задёрнула занавеску — и шершавый холодок вполз в мою душу. (25)И дом, и переулок, и окно представились мне ложными, незнакомыми.

(26)И я понял, что случилось несчастье, что мой воображаемый друг, тот седенький старичок с шаркающей походкой, к которому так тянуло меня душевно, был нужен мне как близкий друг. (По Ю. В. Бондареву*)

Вариант 1

Таким образом, человек не может выжить без общения, ведь он — существо социальное и предрасположенное к жизни в коллективе. Даже замкнутые и не очень разговорчивые люди, которые любят больших компаний, испытывают потребность в беседах и обмене впечатлениями.

Вариант 2

(416 слов) Многие из нас наверняка слышали о том, что человек не может выжить без общения в силу своей социальной природы. Конечно, отшельничество не каждому по плечу, но все же его возможно преодолеть, если задаться целью. И в реальном мире, и в художественной литературе есть примеры, доказывающие, что люди могут обходиться без контактов с себе подобными достаточно долго.

Таким образом, человек может выжить без общения. Отсутствие разговоров не может стать причиной его гибели. Однако полноценной такую жизнь назвать сложно. Все-таки отшельничество — это суровое испытание, которое можно выдержать, но не стоит превозносить.

Вариант 3

(443 слова) Человек — это социальное существо, которое предназначено для жизни в окружении себе подобных. Люди всегда жили в коллективе, ведь только вместе они могли выжить и противопоставить свои общие силы дикой природе. Поэтому если личность находится в вынужденной изоляции, ее психика сильно меняется и даже разрушается со временем. Этим и объясняется то, что человек не может обойтись без общения. Данную закономерность подтверждают многочисленные примеры из литературы.

Вариант 4

(442 слова) Физиология человека позволяет ему жить молча, поэтому нельзя сказать, что отсутствие социального контакта может повлечь за собой смерть. Однако полноценное развитие личности невозможно себе представить без общения. Поэтому люди, не имеющие возможности коммуникации, имеют многочисленные психические и нравственные патологии. Примеры, подтверждающие это, можно найти в художественной литературе.

Таким образом, с точки зрения физиологии, человек может выжить без общения, однако нравственная точка зрения убеждает нас в том, что отсутствие социальных контактов ведет к искажению психо-эмоциональной природы личности. Такие люди ведут себя совершенно не так, как следует, и не могут адаптироваться в окружающем мире.

Итоговое сочинение: Нужны ли перемены обществу и почему?

Автор: Самый Зелёный · Published 23.09.2020

Итоговое сочинение: Согласны ли вы с тем, что культура — это память человечества?

Автор: Самый Зелёный · Published 30.09.2020

Итоговое сочинение: Стоит ли меняться ради любви? (2 варианта)

Автор: Самый Зелёный · Published 08.10.2020 · Last modified 31.10.2020

Добавить комментарий Отменить ответ

Последнее

Архивы

Литрекон © 2022. Все права защищены.

ol:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTYnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS02IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNiIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS02IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTYiLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K’ data-block=’6′>

ol:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTcnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS03IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNyIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS03IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTciLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K’ data-block=’7′>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTEwJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtOSAtLT4KPGRpdiBpZD0ieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTkiIHN0eWxlPSJkaXNwbGF5OiBpbmxpbmUtYmxvY2s7Ij48L2Rpdj4KPHNjcmlwdCB0eXBlPSJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiPgogICAgKGZ1bmN0aW9uKHcsIGQsIG4sIHMsIHQpIHsKICAgICAgICB3W25dID0gd1tuXSB8fCBbXTsKICAgICAgICB3W25dLnB1c2goZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgICAgIFlhLkNvbnRleHQuQWR2TWFuYWdlci5yZW5kZXIoewogICAgICAgICAgICAgICAgYmxvY2tJZDogIlItQS0zMzA2MzUtOSIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS05IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIGFzeW5jOiB0cnVlCiAgICAgICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIHQgPSBkLmdldEVsZW1lbnRzQnlUYWdOYW1lKCJzY3JpcHQiKVswXTsKICAgICAgICBzID0gZC5jcmVhdGVFbGVtZW50KCJzY3JpcHQiKTsKICAgICAgICBzLnR5cGUgPSAidGV4dC9qYXZhc2NyaXB0IjsKICAgICAgICBzLnNyYyA9ICIvL2FuLnlhbmRleC5ydS9zeXN0ZW0vY29udGV4dC5qcyI7CiAgICAgICAgcy5hc3luYyA9IHRydWU7CiAgICAgICAgdC5wYXJlbnROb2RlLmluc2VydEJlZm9yZShzLCB0KTsKICAgIH0pKHRoaXMsIHRoaXMuZG9jdW1lbnQsICJ5YW5kZXhDb250ZXh0QXN5bmNDYWxsYmFja3MiKTsKPC9zY3JpcHQ+PC9kaXY+Cg==’ data-block=’10’>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTExJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtMjQgLS0+CjxkaXYgaWQ9InlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICBhc3luYzogdHJ1ZQogICAgICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB0ID0gZC5nZXRFbGVtZW50c0J5VGFnTmFtZSgic2NyaXB0IilbMF07CiAgICAgICAgcyA9IGQuY3JlYXRlRWxlbWVudCgic2NyaXB0Iik7CiAgICAgICAgcy50eXBlID0gInRleHQvamF2YXNjcmlwdCI7CiAgICAgICAgcy5zcmMgPSAiLy9hbi55YW5kZXgucnUvc3lzdGVtL2NvbnRleHQuanMiOwogICAgICAgIHMuYXN5bmMgPSB0cnVlOwogICAgICAgIHQucGFyZW50Tm9kZS5pbnNlcnRCZWZvcmUocywgdCk7CiAgICB9KSh0aGlzLCB0aGlzLmRvY3VtZW50LCAieWFuZGV4Q29udGV4dEFzeW5jQ2FsbGJhY2tzIik7Cjwvc2NyaXB0PjwvZGl2Pgo=’ data-block=’11’>

Зачем человеку нужен друг? На этот вопрос отвечает в своем тексте русский писатель Ю.В. Бондарев.

Рассуждая над проблемой потребности в друге, автор текста использует прием противопоставления.

Показав изменения, происходящие в душе рассказчика, автор текста выразил следующую мысль: человеку нужен друг по той причине, что наличие друга дарит ощущение спокойствия и умиротворенности, а отсутствие друга приводит человека к дискомфорту и несчастью.

С автором текста трудно не согласиться. Действительно, дружба способна сделать жизнь человека счастливой, настоящие друзья делают жизнь яркой и в то же время спокойной. Проблема потребности в друге находила отражение во многих художественных произведениях отечественных писателей и поэтов.

Подводя итоги к сказанному, можно отметить, что друг нужен человеку по той причине, что он дарит чувства спокойствия и умиротворенности.

Читайте также:

  

• Напишите сочинение рассуждение раскрывая смысл высказывания доктора филологических наук джевата

  

• Мини сочинение на тему сумасшедший или герой

  

• Проблема активного жизненного поиска егэ сочинение

  

• Расскажите о том как вы участвовали в субботнике сочинение

  

• Скачать сочинение по литературе 5 класс

Сочинение Может ли человек выжить без общения? (итоговое)

Вне социума человек не может существовать,  так как у человека сразу прекращается развитие способностей и талантов. Общение с другими людьми заставляет людей задуматься о своей жизни. При передаче знаний другим людям и сборе новых сведений человек развивает свои способности. Если человек не в состоянии разговаривать с людьми, он останавливается в развитии и начинает деградировать.

О жизни вне социального мира рассуждали многие люди, включая творческих писателей, которые отражали в своих произведениях данные превращения.

В сказке «Дикий помещик» автора Салтыкова-Щедрина показана трансформация великого помещика в животное. Во время общения с людьми из высшего общества, помещик оставался человеком. После лишения возможности взаимодействовать с разными людьми, помещик прекращает произносить слова и развивать свои способности. Без постоянного общения герой начинает деградировать, скучая по своим слугам. Когда с помещиком перестали взаимодействовать крестьяне, а его дом перестали посещать знакомые люди, то он стал превращаться в дикого зверя. В этот момент автор показывает, что общение с людьми, обогащало интеллект глупого помещика. С помощью трансформации глупого помещика в существо, оказывающееся диким зверем. В произведении показана основная мысль: без взаимодействия с другими людьми начинает ухудшение человеческих качеств, который не позволяет комфортно жить.

Еще один яркий пример можно рассмотреть в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль». Главным героем рассказа является Ларра. При рождении герой мог общаться с одним человеком — матерью. После лишения общения со своей матерью, он копировал поведение отца, который являлся орлом. Когда Ларра пришел к племени, то он не стал посещать светские балы, поэтому раскрылись его животные повадки. Без взаимодействия с людьми, герой не смог стать полноценным членом общества. Полностью лишив себя общения, Ларра получает наказание, заключающееся в жизни вне социума. История с Ларрой говорит о том, что человеком невозможно стать без постоянного контакта с людьми.

В результате понятно, что человек не может хорошо жить без разговора с  людьми, поскольку человек без этого ценного навыка начинает деградировать и умирать. Социум помогает человеку обретать новые знания и навыки, делиться ценной информацией, получая положительные эмоции и хорошее настроение.

Итоговое с аргументами и примерами из литературы

Сможет ли человек прожить без общения с людьми? Люди привыкли думать, что человек не способен жить без общения. Однако до сих пор нет точного ответа на этот вопрос. Чарльз Дарвин считал, что человек способен жить вне общества. Но тогда он перестанет развиваться и бороться за выживание. Человечество заняло верхнюю ступень эволюции лишь потому, что люди постоянно взаимодействовали друг с другом. Благодаря этому появился язык и новые способы общения. Если изучить концепцию развития Дарвина, то станет ясно, что человек не сможет жить один.

Современные люди привыкли к комфорту и теперь им будет сложно перестроиться на другой лад. Но это не касается затворников, монахов или скитальцев. Многие из них предпочитают жить в безлюдных местах, замаливать грехи. Они тоже собираются в небольшие сообщества, но предпочитают не соприкасаться с внешним миром. Например, Мария Египетская, осознав то, насколько мерзкими были ее поступки, отправилась жить пустыню. Там было меньше соблазна и ее разум очистился, а спустя какое – то время люди признали ее святой.

В древнем предании говорится о том, что она была очень красива и поэтому впала в блуд. Однажды во время церковного праздника Мария попыталась войти внутрь храма, но наткнулась на невидимое препятствие. И тогда она поняла, что причиной этому было огромное количество грехов, которые она совершила ранее. Девушка отправилась в пустыню, где стала бороться со своими страстями и блудными помыслами.

Характер Марии изменился в лучшую сторону. Она не смогла бы вести духовный образ жизни в городе, где ее красота становилась соблазном для мужчин и вызывала зависть женщин. Это подобно тому, как ребенок проходя мимо магазина игрушек начинает желать обладать всем что там продается. Получается, что человек может прожить без общества, но только в том случае если у него есть цель. Например, Марии Магдалине для духовного развития было нужно уединение, она поняла, что там где много людей слишком много соблазна.

Но активному и зависящему от постоянных коммуникаций человеку такой образ жизни, который вела Мария Магдалина покажется пыткой. Если человек может обеспечить себя всем, что необходимо для жизни и спокойно может переносить одиночество, то скорее всего он сможет прожить без общества. Но обычно люди, которые проводят много времени в уединении попросту впадают в депрессию, так как их духовные потребности остаются неудовлетворенными.

Чарльз Дарвин считал что благодаря зависимости индивидуума от общества происходит развитие цивилизации. Объединяясь люди противостояли врагам. То государство, которое вело закрытый образ жизни обычно становилось легкой добычей захватчиков. Люди даже не думали о том, что им однажды придется обратиться за помощью к соседям и попадали в беду. Враги понимали, что у них нет союзников и никто не придет им на помощь в трудную минуту. Они пользовались этим и нападали на них.

Поскольку раньше люди были вынуждены обороняться от нападений захватчиков, то у них попросту не было иного выбора, как только объединиться и защищать свою землю. Поэтому отстранённость от реалий жизни необходима не всем.

Может ли человек выжить без общения?

Несколько интересных сочинений

• Сочинение Что такое Добро рассуждение ОГЭ 9 класс 15.3

  Что такое добро и в чем оно проявляется? Задумавшись о самом слове добро, можно понять, что оно вызывает у людей только положительные эмоции. Кажется частичку это слова можно разглядеть в каждом поступке или нет?
• Анализ рассказа Чехова Счастье

  Произведение под названием «Счастье» было написано в далёком 1887 году. Писатель посветил своё творение Якову Полонскому. Все современники А. П. Чехова видели в этом рассказе лишь прекрасное описание природы.

• Бессмертный полк — сочинение

  Бессмертный полк — это народное движение в России, которое приурочено к празднованию Дня Победы. Эта акция впервые была проведена в 2012 году в Томске.

• Сочинение Образование Обломова и Штольца

  С 1847 по 1859 год был написан роман Обломов знаменитым писателем И.А. Гончаровым. Первым лицом этого произведения стал Илья Ильич Обломов, данное произведение было названо в его честь

• Сочинение на тему Почему я люблю читать

  У каждого человека есть хобби или увлечение, то чем он любить заниматься в свободное время, то, от чего он получает удовольствие. У меня это – чтение. С самого маленького детства помню себя с книгой

Добрый день! Не знаю, как к вам обращаться по имени, так как вы его скрыли. Вы попытались ответить на вопрос, может ли человек выжить без общения.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1(соответствие теме)+1балл

К2(наличие литературного аргумента)+1 балл

Вы привели два аргумента, хотя достаточно и одного, анализ которого можно было провести более глубоко.

К3(логика и композиция)+ 0 баллов

Вы попытались построить сочинение, включив в него вступление, основную часть и заключение, но при этом не разделили текст на абзацы, не выделили их, что является серьёзной ошибкой. Вступление и заключение по смыслу у вас размытые, нет чёткого ответа на вопрос, являющийся темой сочинения — может ли человек ВЫЖИТЬ без общения. Обратите внимание на слово ВЫЖИТЬ.

Вот так вы заявили во вступлении.

А вот к такому выводу вы пришли в заключении. Это противоречие. Вы, конечно, пытались показать, почему человек не должен жить без общения, но чёткого доказательства  не прослеживается, особенно во втором примере(там есть фактическая ошибка). За этот критерий-0 баллов.

К4(речь)- 0 баллов
Речевых ошибок очень много: неправильный подбор слов, неправильные конструкции предложений, из-за чего их смысл становится непонятным для читающего.

Во все времена — всегда( употребление слов с одинаковым значением, слово ВСЕГДА лишнее); в обществе общались(слова одного и того же корня) Правильно так: Во все времена люди взаимодействовали и общались друг с другом.

Это второе предложение вашего сочинения. После первого нужен вопрос: А смогли бы люди выжить без общения? Только после этого вопроса был бы уместен ваш тезис, указанный во втором предложении. В нём же есть  речевой недочёт: вторая часть предложения -вопросительная, нельзя объединять утверждение и вопрос, тем более, что непонятно, что вы имели в виду- но можно ли ЕГО так называть. ЕГО -это ОБЩЕНИЕ или ЧЕЛОВЕК?

в самосовершенствовании (так правильно)
С 4 по 8 предложения вы повторяете одну и ту же мысль, не привнося в неё чего-то нового.

Проблема НЕ ВОЗНИКАЕТ в сказке, она либо поднимается автором, либо рассматривается; слово помещик уместнее заменить на ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ.

В тексте сказки слуги -это мужики, надо использовать именно это слово, так как писатель имел в виду крепостных крестьян, которых помещики называли мужиками.

лишает себя контакта- лексическая несочетаемость (можно сказать ЛИШАЕТ СЕБЯ ЖИЗНИ); даже перестаёт разговаривать- усилительная частица ДАЖЕ должна быть перед словом РАЗГОВАРИВАТЬ;эти четыре предложения можно объединить в одно: Герой перестал общаться со всеми и начал деградировать, наконец совсем одичал.

Имя героя нельзя менять, писать надо полностью; ДАЖЕ ПЕРЕСТАЛ мыться- частица  должна быть перед словом ПЕРЕСТАЛ ДАЖЕ МЫТЬСЯ; последнюю часть предложения надо писать так:…хотя прежним он так и не стал.

хочет показать -неправильно, надо ПОКАЗАЛ.

тупеть-просторечие, надо использовать слово ГЛУПЕТЬ; нормальную-лишнее слово( просто потеряет связь с миром).

проблемы-опечатка, надо проблему; правильно это предложение звучит так: Проблема необходимости общения людей отражена и в рассказе М.Горького «Старуха Изергиль».

мог общаться надо заменить на ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ ОБЩАЛСЯ ТОЛЬКО С МАТЕРЬЮ, КОТОРУЮ КОГДА-ТО УНЁС В ГОРЫ ОРЁЛ.

Второе местоимение ОН лишнее, а после слова ПЛЕМЕНИ надо добавить ЛЮДЕЙ, потому что далее следует местоимение ИХ.

Лишив себя общения-лексическая  несочетаемость (см. выше) — надо: отказавшись от общения с людьми…

Ларра получил наказание не от высших сил, а от старейшин племени, которые вынесли ему приговор за то, что герой убил девушку из их племени.

не выдержав ОДИНОЧЕСТВА( так по содержанию произведения)

продолжал жить, став тенью.

Заключение надо начинать в данном случае словами ТАКИМ ОБРАЗОМ, жизнь вне общества немыслима.

Надо использовать слово РАЗВИВАТЬСЯ

я бы хотел сказать- сослагательное наклонение здесь неуместно; продолжают развиваться быстрыми темпами — так говорят об отраслях хозяйства. Правильный вариант : Мы пришли к выводу, что общение людей друг с другом -это самое ценное, что есть между ними, именно оно движет миром и его развитием.

Как видите, речевых ошибок у вас много, за этот критерий — 0 баллов.

К5(грамотность)+1 балл

Ошибки

Орфография

В заключениЕ- здесь речь идёт не о части сочинения, а о том, что подводится итог всему сказанному.

Других орфографических ошибок нет.

Пунктуация

Таких ошибок нет.

Грамматические

На речевые ошибки указано выше, грамматическая ошибка в том, что все глаголы надо писать в прошедшем времени.

Итак, ошибок по грамотности у вас мало, за этот критерий 1 балл.

Ваше сочинение оценивается на «зачёт», хотя вам есть над чем работать. Обратите внимание на К3 (не нарушайте логику и композицию), а также на К4- работайте над устранением речевых ошибок.
Успехов вам!

Многомудрый Спринт-Олимпик точно не выжил бы без общения. О своем мнении он рассказал в итоговом сочинении на тему: Может ли человек выжить без общения? Аргументы он взял из книг «Обломов», «Книга джунглей», «Робинзон Крузо», «Евгений Онегин», «Старуха Изергиль», «Мцыри», «Пари», «Смирительная рубашка».

Содержание:

• 1 Вариант 1
• 2 Вариант 2
• 3 Вариант 3
• 4 Вариант 4

Вариант 1

Мы часто слышим от современников фразы типа «как я устал от людей» или «век бы никого не видел». Мы охотно киваем в ответ, но в то же время понимаем, что человек, каким бы интровертом он ни был, не сможет обойтись без общения. Это доказывают многочисленные литературные примеры.

Так, И.А. Гончаров в романе «Обломов» изобразил апатичного, безвольного и пассивного человека, который не выходил из дома и не нуждался в обществе. Он мог днями напролет дремать на своем диване и совершенно не ощущать скуки. Илья Ильич не интересовался модными направлениями, не читал книг и газет, не ходил в театры, не стремился к карьере или финансовому благополучию, поэтому он и не хотел контактировать со своим дворянским окружением. Ему не о чем было разговаривать. Тем не менее, даже Обломов постоянно нуждался в людях и, если разобраться, не мог жить самостоятельно и обособленно. Он принимал гостей, беседовал с ними даже о тех предметах, которые его не занимали. Герой всегда ждал своего лучшего друга и предвкушал приятное общение с ним. Илья Ильич был зависим от мнения и помощи Андрея Ивановича. А настоящее счастье Обломову принес брак с Агафьей Пщеницыной. Как мы видим, даже замкнутые и пассивные интроверты испытывают необходимость в общении и не могут обойтись без него.

Даже те, кто сбежал от общества и пресытился разговорами в больших компаниях, не могут нести бремя отшельников хоть сколько-нибудь долго. Вот и Евгений Онегин, герой одноименного романа А.С. Пушкина, уехал в деревню, скрылся от надоевшего высшего света, а все же не смог жить в полном одиночестве. Он «от делать нечего» сошелся с Ленским — поэтом, вернувшимся из-за границы. Несмотря на то, что молодые люди были полными противоположностями друг другу, они едва ли не каждый день виделись и общались. Нелюдимый и циничный Онегин даже сожалел о том, что его друг пропадал у невесты: «Ну что ж? ты едешь: очень жаль». Поэтому он перешагнул через свои предрассудки о глупых и ограниченных уездных дворянах и направился знакомиться с семьей Лариных. Казалось бы, самодостаточный и эгоистичный Евгений не хотел оставаться в одиночестве. Это говорит о том, что в общении нуждаются все люди, даже те, которые это отрицают.

Таким образом, человек не может выжить без общения, ведь он — существо социальное и предрасположенное к жизни в коллективе. Даже замкнутые и не очень разговорчивые люди, которые любят больших компаний, испытывают потребность в беседах и обмене впечатлениями.

Вариант 2

Многие из нас наверняка слышали о том, что человек не может выжить без общения в силу своей социальной природы. Конечно, отшельничество не каждому по плечу, но все же его возможно преодолеть, если задаться целью. И в реальном мире, и в художественной литературе есть примеры, доказывающие, что люди могут обходиться без контактов с себе подобными достаточно долго.

Например, обратимся к книге Даниэля Дефо «Робинзон Крузо». Главный герой решил отправиться в морское плавание, но его судно потерпело крушение. Совсем еще молодой и неопытный юноша оказался на необитаемом острове в полном одиночестве. Сначала он сильно испугался и не знал, как ему быть в этой ситуации. Но потом решил взять себя в руки и продержаться столько, сколько сможет, а за это время мимо может проплыть какое-либо судно. Робинзон был хозяйственным и практичным человеком, поэтому наладил комфортный быт на острове, одомашнил скот и даже научился делать сыр. Но тяжелее всего ему было привыкнуть к отсутствию социальных контактов. Чтобы не сойти с ума, герой ежедневно молился, говорил вслух и вел записи о своем пребывании в экзотических краях. Он научился находить радость и покой в общении с самим собой. Позже он приютил и обучил местного аборигена и назвал его Пятницей, но до встречи с ним благополучно обходился без задушевных бесед. В историю Робинзона поверили тысячи читателей по всему миру, и на имя героя были получены сотни писем. Это говорит о том, что люди были солидарны с автором и охотно допускали, что человек может прожить без общения 28 лет.

Еще более необычный пример описал Редьярд Киплинг в сборнике рассказов «Книга джунглей». Двухлетний мальчик заблудился в лесу и попал в стаю волков, которая защитила его от тигра. Волки приняли ребенка в свою семью и навали «Маугли». Юный герой рос среди животных и обучился их языкам, но с людьми совсем не общался. Это не помешало Маугли усвоить морально-нравственные понятия и приспособиться к условиям жизни в лесу. Все-таки он вырос не животным, а человеком, способным любить, дружить и защищать то, что ему дорого. Даже в окружении зверей Маугли развивал ум и находчивость, отличающие его от волков, пантер, змей и других обитателей леса. Более того, подросток даже сумел вернуться к людям и адаптироваться среди них. Отсутствие общения в первые годы жизни не помешало ему стать полноправным членом общества и реализовать свой потенциал, а значит, человек вполне может обойтись без социальных контактов.

Таким образом, человек может выжить без общения. Отсутствие разговоров не может стать причиной его гибели. Однако полноценной такую жизнь назвать сложно. Все-таки отшельничество — это суровое испытание, которое можно выдержать, но не стоит превозносить.

Вариант 3

Человек — это социальное существо, которое предназначено для жизни в окружении себе подобных. Люди всегда жили в коллективе, ведь только вместе они могли выжить и противопоставить свои общие силы дикой природе. Поэтому если личность находится в вынужденной изоляции, ее психика сильно меняется и даже разрушается со временем. Этим и объясняется то, что человек не может обойтись без общения. Данную закономерность подтверждают многочисленные примеры из литературы.

Например, А.П. Чехов в рассказе «Пари» описал эксперимент, который провел над собой алчный юрист, соблазнившийся крупной суммой денег. Герой заключил спор с банкиром, собравшись доказать, что он сможет пятнадцать лет просидеть в добровольном одиночном заключении. После этого он должен был получить два миллиона рублей. Пари состоялось. Если первые годы узник вел себя так, как будто готовился к выходу на свободу, и распоряжался временем с пользой для себя, то в последние годы он забросил занятия по самосовершенствованию и потерял интерес ко всему, что свойственно людям. Он даже внешне перестал напоминать человека. В его письме к банкиру читатель находит доказательства того, что герой сошел с ума и уже не мог считаться полноценной личностью. Узник отвергал все достижения цивилизации и заявлял о том, что все в мире ему безразлично. Даже от денег он отказался. Оградив себя от социальных контактов, герой потерял все то, что делало его человеком: мечты, интересы, идеалы, цели, чувства. Этот пример позволяет сделать вывод, что люди не могут обойтись без общения, не потеряв себя.

Без общения человек перестает быть собой, ведь его психика претерпевает значительные и необратимые изменения. Это доказывает пример из произведения Джека Лондона «Смирительная рубашка». Даррэл Стэндинг попадает в тюрьму, но его бунт против жестоких и несправедливых правил этого заведения заканчивается еще большими пытками и истязаниями. Героя затягивают в смирительную рубашку и оставляют в одиночной камере. Каждый раз его пребывание в этом состоянии увеличивают, чтобы подавить воинственный дух заключенного. Даррэл не мог общаться с людьми, будучи связанным и сдавленным узником одиночной камеры. Из-за этого его создание стало проецировать нечто вроде галлюцинаций, создающих иллюзию полноценной жизни. Герой как бы путешествовал во времени и просматривал свои прошлые жизни. Под влиянием физических страданий и социальной изоляции Даррэл фактически перестал существовать наяву. Все его бытие протекало в рамках сознания. Его психика исказилась и приспособилась к лишениям тюрьмы Сен-Квентин, но назвать героя полноценной личностью мы уже не можем, так как он никак не проявляет свои личностные качества. Вне общества человек теряет те черты, которые роднят его с другими людьми, поэтому без общения он обойтись не в состоянии.

Таким образом, человек не может оставаться «человеком» без общения с людьми. Поэтому мы не должны пребывать в изоляции и дистанцироваться от социума, если хотим сохранить психику в норме. В социальном контакте мы выражаем себя и получаем эмоциональный заряд, преобразующийся в жизненную энергию.

Вариант 4

Физиология человека позволяет ему жить молча, поэтому нельзя сказать, что отсутствие социального контакта может повлечь за собой смерть. Однако полноценное развитие личности невозможно себе представить без общения. Поэтому люди, не имеющие возможности коммуникации, имеют многочисленные психические и нравственные патологии. Примеры, подтверждающие это, можно найти в художественной литературе.

Так, Мцыри из одноименной поэмы М.Ю. Лермонтова был насильно извлечен из естественной среды обитания и разлучен с семьей. Мальчик стал пленником русского генерала во время войны на Кавказе. Из-за стресса ребенок замкнулся в себе и «тихо, гордо умирал», перестав принимать пищу. Генерал оставил умирающего в монастыре по дороге, но общество монахов тоже не устроило Мцыри. Он выжил, но ушел в себя и ни с кем не сближался. Накануне пострига он сбежал из своей тюрьмы и три дня скитался возле монастыря. Его нашли и принесли, когда он был уже при смерти. Из его исповеди монаху становится ясно, что недостаток социальных контактов болезненно отразился на душевном состоянии юноши. Мцыри чувствовал себя одиноким и совсем не нужным. В окружении угрюмых чужестранцев он задыхался и чах, как диковинное растение на обычной грядке. Ему не хватало семьи, друзей, Родины, где он мог бы беспрепятственно общаться на родном языке. Без всего этого Мцыри жилось очень тяжело, и это существование он не принял, поэтому уморил себя схваткой с барсом и крайним истощением. Конечно, умер он не потому, что не разговаривал, но недостаток общения — это одна из главных причин его душевного расстройства.

Отсутствие социальных контактов влияет и на нравственный облик человека, лишая его возможности адаптироваться в обществе и стать полноценной личностью. Это доказывает пример из рассказа Максима Горького «Старуха Изергиль». Ларра жил вдали от социума, так как его отцом был горный орел, а матерью — плененная им девушка. Когда орел погиб, мать и сын вернулись к людям, но юноша так и не смог приспособиться к общинной жизни. Ларра просто не знал, как надо себя вести, и ориентировался на единственный известный ему пример — отца. Он точно так же попытался достать себе женщину, не считаясь с ее волей и правилами племени, а в ответ на отказ убил ее. При этом герой не чувствовал ни вины, ни сожаления, так как у него не были сформированы нравственные принципы и моральные ограничения. Он даже не понимал, в чем его обвиняют. Отсутствие общения в данном случае привело к искажению личности человека и поведенческим девиациям. Ларра не умер без разговоров, но так и не смог стать полноценным членом общества и раскрыть свой потенциал.

Таким образом, с точки зрения физиологии, человек может выжить без общения, однако нравственная точка зрения убеждает нас в том, что отсутствие социальных контактов ведет к искажению психо-эмоциональной природы личности. Такие люди ведут себя совершенно не так, как следует, и не могут адаптироваться в окружающем мире.

Предыдущая

СочиненияИтоговое сочинение: Почему человек чувствует себя одиноким в обществе?

Следующая

СочиненияИтоговое сочинение: Что означает фраза «плыть по течению»?