Может ли преподаватель изменить оценку после экзамена

Дело в том что я учусь в Колледже, экзамены закончились, началась практика, с практикой дела не очень. Так вот она говорит: «Если уж я поставила тебе 3, то ты думаешь, что я не могу её исправить на «2»??!!! Ты же ничего не знаешь!»

Ещё она утверждала, что я списывал на экзамене, но такого не было. Списывать было не вариант, так как я был в открытом поле зрения. Я сдал экзамен, как по мне на «4», так как я и мой дядя (Бывший учитель по физике) все перепроверили. Но она просто занижала оценки троечникам.

18 мая 2018, 14:04, Junior, г. Пермь

Здравствуйте.

Поставленную оценку изменить учитель не вправе после оценки знаний учащегося. при отсутствии на то оснований.

В таком случае необходимо обратиться с заявлением к руководителю учреждения по вопросу проведения служебной проверки и привлечения ее к дисциплинарной ответственности.

Либо обратиться с заявлением в Рособрнадзор для проведения соответствующей проверки по данным обстоятельствам.

18 мая 2018, 14:08

Екатерина Кондратьева

Екатерина Кондратьева

Юрист

Добрый день,

Не может. Это только слова: три два …

Вы сдали экзамен, получили за него оценку, которую сразу же выставляет преподаватель в зачетную книжку студента, в карту допуска к сессии (если есть в Вашем колледже), в ведомость. Получается три документа — три оценки, каждая оценка заверяется подписью преподавателя. 

В зачетной книжке у Вас стоит дисциплина, оценка, дата, подпись преподавателя.

С уважением,

18 мая 2018, 15:47

Похожие вопросы

Имеет ли право сын на недвижимость после дарения доли и не будучи прописанным в этой квартире?

Здравствуйте! В квартире 3 доли. У отца, матери и их совместного совершеннолетнего сына. Сын подарил долю матери. Мама скончалась. Остался отец единственным дольщиком. Имеет ли право сын на недвижимость после дарения доли и не будучи прописанным в этой квартире? В дарственной не было пункта о праве возврата доли после смерти одаряемого.

Вчера в 15:27, вопрос №3632196, Екатерина, г. Санкт-Петербург

На экзамене в зачётку преподаватель поставил оценку 4, после экзамена позвонил и сказал, что в ведомость травит 3, а я должна приехать потом и он исправит мне ее в зачетке. Может ли преподаватель поменять оценку, после того как уже поставил?

Нет, не имеет права. Может не ездить, но подать жалобу в деканат и руководителю вуза. Пусть препод умнее будет…

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

Таких как я половина потока, что делать в этой ситуации?

Как быть? Сдавала экзамен преподавателю, все знала в полной мере, учила по учебникам, так как лекции преподаватель вёл плохо, рассказывал о своей жизни. Экзамен у меня не приняли, но в ведомость поставили 4. В зачётку не могу проставить, так как преподаватель просит сдавать экзамен повторно, сдавала уже не раз, его не устраивает, и так продолжается уже год. В мае нужно сдать зачётку на проверку перед дипломированием, а экзамен мне отказываются ставить. Таких как я половина потока, что делать в этой ситуации?

Записи в зачетную книжку заносятся на основании ведомости. Если в ведомости оценка за экзамен поставлена, обратитесь заведующему кафедрой, сообщите об отказе преподавателя внести запись в зачетку. Зав.кафедрой сам внесет запись.

Если в ведомости оценки нет, то назначается пересдача академической задолженности и если не сдадите, отчисление.

Ст.33 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об образовании в Российской Федерации».

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте. Пишите коллективное письмо в деканат, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Проигнорируют или решение вас не устроит, пишите жалобу в Министерство образования. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обязывает должностных лиц всех государственных и муниципальных органов реагировать на любые обращения, замечания и жалобы граждан.

Вам помог ответ?ДаНет

Ссылайтесь на то, что в ведомости оценка стоит, значит, экзамен сдан. Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Вам должны выдать диплом установленного образца в случае успешной сдачи экзаменов. Если таких несдавших половина потока, то это повод для того, чтобы разобраться с этим преподавателем. Как минимум нужно подать коллективную жалобу рекотору учебного заведения. Если реакции не будет, не помешает заявление в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»:

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте, в каждом учебном заведении имеется соответствующая и утвержденная Инструкция о порядке оформления и ведения зачетной книжки и порядок внесения записей в ведомости. Данные Инструкции разработаны в соответствии требованиями Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» ст. 33, Приказом Министерства образования и науки Российской федерации от 22 марта 2013 г. №203 «Об утверждении образцов студенческого билета и зачетной книжки для студентов (курсантов),

осваивающих программы бакалавриата, программы специалитета. Программы

магистратуры» (per. № 28458 от 22 мая 2013 г.), Уставом учебного заведения.

Вам следует обратиться непосредственно в деканат, зав. кафедрой а в случае непринятия мер к Ректору ВУЗа, а если это не поможет то с жалобой в Департамент образования либо в суд.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте, Анастасия!

Вероятнее всего экзамен Вы не сдали и в ведомость оценка не поставлена. Если бы она была поставлена в ведомость, то преподаватель, а также заведующий кафедры не могли бы Вам не поставить оценку в зачётную книжку. Куда-либо жаловаться бесполезно, нужно основательно готовиться и сдавать экзамен, иначе может последовать отчисление из ВУЗа.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об образовании в Российской Федерации»

Удачи Вам!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Оспорить оценку на экзамене

На экзамене преподаватель занизил оценку из за личной неприязни, но оспорить оценку студент не может так как, этот преподаватель сделал круговую поруку — не нравится оценка. Пересдает экзамен вся группа — имеет ли преподаватель на это право?

Здравствуйте! Нет конечно

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте. Это грубейшее нарушение образовательного процесса. Пишите жалобу руководству учебного заведения

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Якобы студенты виноваты. Что делать?

Преподаватель в ВУЗе несправедливо поставила незачет четырем студентам. На вопрос почему? Она ответила, что ошиблась и не засчитала некоторый материал и поэтому им не хватило баллов до зачета. Но исправить, по ее словам, уже нельзя, так как она сдала ведомость. Тем самым четверо студентов из малообеспеченных семей лишились стипендии на полгода, на которую жили. Она отказалась исправлять ошибку, походы в деканат тоже ничего не дали, т.к она им другое сказала. Якобы студенты виноваты. Что делать? Кому писать жалобу?

Добрый вечер. Теоретически Вы можете подать жалобу на имя ректора ВУЗа с требованием о пересмотре результатов промежуточной аттестации. Однако, учитывая, что это само по себе решение о достаточности знаний студена является оценочным суждением конкретного человека, думаю, что это бесполезно. В тоже время, если в Вашем ВУЗе применяется некая бальная система для выставления зачета (типа, EDUCON), и в ней отражена своевременная сдача необходимого материала, можете попытаться обратить на это внимание. Также, к сожалению, отсутствует информация о каком конкретно ВУЗе идет речь, потому что в каждом конкретном ВУЗе существуют свои положения, которые надо обязательно учитывать, а в некоторых (хоть и единичных) еще и системы студенческого самоуправления, которые могут существенно помочь в решении указанного вопроса.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Публикации


0

306


6

341


0

39


0

132


1

131


0

25


0

324


0

105


2

524


0

23

Администратор печатает сообщение

Образовательное право для школы

Вы здесь

Учитель выставила все «5» в четверти и году в дневник и журнал. Утром должны были выдавать похвальные листы. Ночью учитель по непонятным причинам исправляет оценку по русскому языку на «4», не сообщая при этом ни родителям, ни ученику. Законны ли действия учителя?

Вопрос выставления оценок напрямую не регулируется законодательством. Обычно правила выставления оценок устанавливаются собственными актами школы. На сайте школы в разделе «документы» должен быть размещен акт, например, «Положение о системе оценок» или «Положение о выставлении текущих и итоговых оценок» (может называться по-разному). В этом документе описывается порядок выставления годовых оценок, в том числе, в спорных случаях.
Если у школы такой акт отсутствует, то решение о наиболее подходящей оценке остаётся за учителем (как часть его свободы выбора методов обучения и пр., п. 2 ч. 3 ст. 47 Закона об образовании).
Однако в данном случае возникает вопрос, который касается профессиональной этики: насколько с моральной или этической стороны правильно, если учитель меняет уже выставленные оценки без объяснения. Этот вопрос может обсуждаться в комиссии по этике (если имеется), на педагогическом совете, с руководством школы, чтобы выяснить обстоятельства дела и не допустить нарушения прав как ребенка (как минимум, право на поощрение и уважение достоинства) и прав учителя (свобода от вмешательства в профессиональную деятельность).

Поделиться:

Что лучше: исправить или оспорить отметку за экзамен?

Сессия – самое важное и одновременно с этим страшное событие, постигающее каждого студента СУЗа и ВУЗа. Без данного аттестационного этапа немыслима ни одна образовательная программа. Притом от его результатов зависит не только дальнейшая судьба учащегося (продолжит ли он освоение профессии), но и его репутация.

Экзамен – это один из вариантов проверки знаний студента, по результатам которого он получает «заслуженную отметку», отражающую уровень его подготовки и знаний. Далеко не всегда экзаменуемое лицо согласно с результатами. Что же делать, если преподаватель «не разглядел» потенциал подопечного и поставил «недостойную» отметку? Об этом в нашей статье.

Критерии выставления оценки за экзамен

Экзамен – это важный этап, от результатов которого может зависеть судьба учащегося. В СУЗе и ВУЗе к сессии подходят тотально: каждый преподаватель самостоятельно разрабатывает (с учетом внутренних правил учебного заведения) критерии оценивания студентов.

Далеко не все отметки за экзамен автоматически переносятся в диплом. Если дисциплина распределена на несколько семестров, то в документ об образовании перейдет «средняя» отметка, которая выводится по формуле «среднего арифметического» с учетом всех предшествующих аттестаций.

Оценка за экзамен

Система оценки знаний

На итоговую отметку за экзамен могут влиять ряд факторов:

  • Подготовка студента;
  • Посещаемость занятий и работа на них, активность;
  • Участие в научно-исследовательской деятельности;
  • Отношения с преподавателем.

Преподаватель должен объективно оценить ответ на экзаменационные вопросы, при необходимости задать дополнительные и соотнести полученный ответ с критериями: правильность ответа, уверенность студента, его навыки в рамках дисциплины и пр. Нередко оценка вышеуказанных факторов позволяет улучить положение экзаменуемого лица, если оно сумело добиться определенных успехов, заработать положительную репутацию, то «преподавательская солидарность» внесет свою лепту.

Стандартная шкала оценки учащихся предполагает выставление следующих отметок:

  • «Отлично», если студент сумел правильно ответить на все вопросы и выполнить все задания. Допускаются небольшие погрешности или неточности, важен правильный ход мыслей и решения заданий, умение пользоваться знаниями;
  • «Хорошо», если студент не предоставил развернутый ответ, не раскрыл вопрос или «запутался в показаниях», но на протяжении учебного периода демонстрировал хорошие результаты. Допускаются незначительные ошибки в решении практических заданий, но при этом важно понимание предмета на уровне «среднего»;
  • «Удовлетворительно». Данная отметка соответствует слабым познаниям предмета: студент понимает суть, основные термины, имеет представления по дисциплине, но погружен в нее неглубоко. Практические навыки минимальны.
  • Отметка «неудовлетворительно» присваивается тем, кто не сумел предоставить ни одного правильного, внятного или логичного ответа, не выполнил ни одного задание.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Как правило, первые вышеуказанные положительные оценки зарабатывают студенты, имеющие за плечами посещаемость не ниже 75%, активно работающие на занятиях и принимающие участие в жизни учебного заведения.

Отметка «удовлетворительно» свойственная тем, кому трудно дается постижение предмета или заядлым прогульщикам.

Оценка «неудовлетворительно» вынуждает учащегося оказаться в числе «должников», так как он не прошел аттестацию, не усвоил азы и заработал «академическую задолженность». В этом случае он имеет право на пересдачу.

Что делать, если не согласен с полученной отметкой за экзамен?

На практике подобное встречается редко. Студенты не согласны лишь с одной отметкой – неудовлетворительно. Здесь они пользуются правом пересдачи экзамена, пытая счастье преодолеть аттестацию и продолжить освоение выбранной профессии.

Что делать, если не согласен с полученной отметкой за экзамен?

Если получил на экзамене оценку, которая Вас не устраивает

На самом деле, если учащегося не устраивает полученная им отметка за экзамен, он имеет право ее исправить. Сделать это можно двумя способами:

  • Неформально, который предполагает, что преподаватель пойдет на уступки к подопечному и предоставит ему право повторно сдать экзамен;
  • Формально. В этом случае он должен обратиться в деканат с соответствующим заявлением с просьбой допустить его к пересдаче. Притом он должен отразить истинную и объективную причину для проведения этой процедуры: что его не устраивает и почему, на каком основании он намерен пересдать предмет.

Как исправить оценку за экзамен?

Данный вариант уместен только в одном случае, когда у студента и преподавателя хорошие взаимоотношения. Здесь важно поговорить с экзаменатором, убедить его в необходимости и целесообразности исправления отметки. Но важно это сделать до того, как оценка попадет в экзаменационную ведомость и зачетку.

Если Вас не устроила «заработанная» тройка или четверка, то пересдать ее можно будет на выпускном курсе, но при определенных условиях: Вы претендуете на «красный диплом», а данная отметка «портит» все планы или общую картину.

Как исправить оценку за экзамен?

Исправление оценки

Если убедить педагога удалось, то он может предоставить Вам «второй шанс» в этот же день. Придется повторно тянуть билет и отвечать. Постарайтесь не разочаровать и ответить не хуже, чем в первый раз.

Как правило, на подобные уступки идут лояльные преподаватели, но далеко не ко всем студентам. Чаще всего данная возможность предоставляется отличникам и хорошистам с достойной репутацией, подающими надеждами, которые «по воле судьбы» не сумели достойно ответить (из-за стресса, волнения), но в уровне их подготовки экзаменатор уверен.

Как пересдать экзамен?

Пересдача полагается всем студентам, которые не сумели преодолеть экзамен и получили отметку «неудовлетворительно». В этом случае у них есть еще два шанса: повторная пересдача и пересдача при специально организованной комиссии. В этом случае для допуска к переаттестации необходимо оформить «бегунок» и явиться в назначенный день подготовленным.

Как пересдать экзамен?

Официальная пересдача экзамена

Если пересдать предмет так и не удалось, то студента могут отчислить за неуспеваемость, неусвоение учебного плана.

К сожалению, пересдать экзамен с отметки «хорошо» на «отлично» не удастся. Чаще всего «попытать» такое счастье стремятся студенты, не желающие утрачивать стипендию.

Инструкция: что делать, если не согласен с полученной отметкой?

Итак, что же делать, если отметка уже стоит в экзаменационной ведомости, права на пересдачу фактически нет, а Вы не согласны с результатом аттестации? В этом случае можно оспорить оценку, направив апелляцию в деканат.

Подача апелляционного заявления

Образец заявления о несогласии с оценкой

В этом деле потребуется хорошая подготовка: умение грамотно сформулировать мысли, боевой настрой, оформление документов с учетом действующих стандартов, беседа с деканом, отстаивание собственных прав, тотальная подготовка к пересдаче.

В большинстве случаев студенты оспаривают отметку за экзамен если:

  • В ВУЗе преобладает коррупция, преподаватель требует «вознаграждения», взятку;
  • Если у учащегося и экзаменатора не сложились отношения: личная неприязнь, напряженные отношения;
  • Учащийся хорошо подготовился к экзамену полностью ответил на билет и вопросы, но имеющаяся у него репутация сыграла «злую шутку»;
  • И пр.

При оспаривании итоговой отметки за экзамен пересдача будет проходить в особом порядке. Для оценки знаний и навыков учащегося будет создана специальная независимая комиссия, притом мнение педагога-экзаменатора здесь не будет играть решающей роли. Все будет зависеть от подготовки и ответа студента на пересдаче.

Рекомендации экспертов

Независимо от того, по какой причине Вам необходима пересдача, постарайтесь сначала урегулировать проблему мирно: подойдите к педагогу, поговорите с ним, постарайтесь найти контакт и убедить экзаменатора в необходимости исправить или пересдать отметку.

Подготовьтесь к пересдаче тотально: тщательно изучайте предмет, вникайте во все нюансы, учите основные термины, формулы и методы, тренируйтесь в выполнении практических заданий (решении задач, кейсов и пр.).

Готовьтесь к пересдаче интеллектуально, физически и морально.

Старайтесь своевременно проводить «профилактику хвостов», чтобы избежать серьезных проблем в учебе. Помните, количество пересдач ограничено: один и тот же предмет можно пересдать не более 2 раз. Более того, если Вам не удалось усвоить 80% от образовательной программы, то никакая пересдача уже не поможет Вам остаться «на плаву». В этом случае отчисление неизбежно, но восстановление – вполне возможно!

Команда образовательного центра Дисхелп готова помочь студентам СУЗов и ВУЗов в подготовке к зачетам, экзаменам и их пересдаче. Наши специалисты оказывают следующие услуги:

  • Консультирование студентов;
  • Выполнение курсовых, контрольных, лабораторных и самостоятельных работ для получения допуска к аттестации;
  • Подготовка ответов к экзаменационным вопросам;
  • Решение задач по всем дисциплинам независимо от уровня сложности;
  • И пр.

Оформить заявку на выполнение услуг можно на нашем сайте.

“Здравствуйте! Я считаю, что моему ребёнку намеренно занижают оценки по основным предметам. Как мне быть?”

Это распространенная ситуация в школе: родители считают, что оценки их детям занижают, учитель же думает обратное. Как понять, что учитель действительно занижает оценки и что делать, если это так. Разбираемся с нашим юристом.

Как понять, что учитель занижает оценки

Самый главный и единственный критерий —  оценка поставлена не по открытым и прозрачным критериям, а так, как учителю заблагорассудится, исходя из личных предпочтений. Разница между первым и вторым в том, что объективные критерии учитель может объяснить и доказать, а личное отношение — нет. 

Почему учитель занижает оценки

Обстоятельства. Учитель, как и ученик, всего лишь человек. Он может не расслышать ответ ученика или невнимательно прочитать его проверочную работу. Если сразу или спустя небольшое время сказать учителю о том, что он не так воспринял ответ ученика, скорее всего, он согласится и пересмотрит оценку. 

Также в силу обстоятельств учитель может быть не в духе и действительно придраться к ученику. Вряд ли у ученика получится что-то объяснить учителю сразу: договоритесь о пересдаче оценки и повторите свой ответ. В другой обстановке учитель может поставить вам справедливую оценку. 

Критерии оценки не понятны ученику. Учитель руководствуется критериями оценки, принятыми в школе. В школах с углубленным изучением математики могут быть свои требования к оформлению письменных работ, отличные от других школ. Ученик, пришедший из другой школы, может просто об этом не знать. Тогда нужно задать вопрос учителю — он объяснит свои требования. Если задавать вопросы не осуждая, а вежливо, пытаясь разобраться, то скорее всего учитель спокойно ответит на них. 

Кто отвечает за низкие оценки?

Предвзятое отношение. К сожалению, такое бывает. И это действительно повод требовать справедливой оценки. Другое дело, что само по себе разбирательство только усугубит отношения. И чаще всего такие учителя не идут навстречу и не соглашаются разбираться в отношениях, рассказывать всю правду о том, почему им не нравится ученик.

Что делать, если учитель занижает оценки

Изучить критерии оценивания. Если ребенок не согласен с оценкой, нужно изучить локальный акт школы об оценивании и его критериях. Если видно, что ребенок выполнил критерии в своем ответе, то это повод обратиться с жалобой и претендовать на справедливую оценку. Если стало ясно, что ребенок не выполнил все требования, но они ему непонятны, нужно просить учителя, чтобы он объяснил их и дал пример правильного ответа. 

Получить «второе мнение». Попросите другого учителя или репетитора оценить ответ ребенка и дать пример правильного ответа. Это поможет доказать свою правоту, когда вы будете составлять жалобу. Если это возможно, то запишите мнение на аудионоситель и прикрепите его к жалобу или зафиксируйте мнение письменно. 

Ребенок не сдал ЕГЭ и весь мир рухнул

Написать жалобу директору. Согласно статье 45 закона «Об образовании» у детей и родителей есть право на защиту своих прав. Для этого составьте жалобу на имя директора: 

  • изложите в ней ситуацию, 

  • опишите критерии, которые выполнил ребенок, 

  • приложите письменные работы (если это возможно),

  • приложите мнение другого специалиста,

  • сообщите, на что вы претендуете. 

Можно написать обращение в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, вынести вопрос на рассмотрение педсовета, родительского комитета.Если у вас есть претензии к процедуре рассмотрения, отправьте жалобу в районный отдел образования. 

На какие нормативные документы вы можете опираться

Прежде всего, на федеральный закон «Об образовании в РФ», а конкретно на статью 45, согласно которой родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:

  1. Направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся.

  2. Обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника.

  3. Использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.

Еще на статью 44  этого же федерального закона «Об образовании в РФ», которая говорит, что родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право знакомиться с оценками успеваемости своих детей.

Права детей в России, связанные с образованием

Более того, согласно статье 25 федерального закона «Об образовании в РФ», образовательная организация действует на основании устава, утвержденного в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании устава образовательной организации должны быть приняты дополнительные локальные акты, которые определяют требования к выставлению оценок (например, Положение о системе оценивания, или Положение о порядке, формах и периодичности текущего контроля успеваемости, или Положение о промежуточной и итоговой аттестации), где должны быть прописаны четкие сроки заполнения электронного журнала (дневника) и критерии оценивания обучающегося.

Нужны ли титульные листы для Программ учебных дисциплин на русском и английском языках?

Программы заполняются в Конструкторе ПУД в LMS, титульные листы и отдельные файлы с программами дисциплин не требуются.

Как заполняются ПУД на английском языке?

Шаблон для них тот же самый, что и для русскоязычных дисциплин. Вне зависимости от интерфейса автора ПУД в LMS, на сайте разделы ПУД будут выведены на языке реализации дисциплины и называться он будет Syllabus.

Можно ли не обновлять Программу учебной дисциплины в течение 5 лет?

Да, ПУД можно не обновлять до пяти лет.

Какие Элементы контроля не могут весить 30% и более?

Не могут весить 30% и более те Элементы контроля, пересдача по которым невозможна. К таким Элементам контроля относятся посещаемость, активность на занятиях и прочее.

Что имеется в виду под понятием «частично блокирующее»?

Оценка может блокировать не всю оценку по промежуточной аттестации, а только часть оценки. Например, в дисциплине «Экономика», где оценка складывается пополам из работ по микроэкономике и макроэкономике, контрольная работа по микроэкономике блокирует часть оценки — балл студента за часть «микроэкономика» равен баллу за контрольную работу, пока студент не напишет её на 4 и более баллов.

Разрешено ли преподавателю использовать термин «накопленная оценка» для описания формулы? Например: Накоп = 0.2*Дз1 + 0.2*Дз2 + 0.2*Kр Итог = Округление (Накоп + 0.4*Экзамен)

В конструкторе ПУД это будет невозможно сделать для случаев, если преподаватель выберет опцию «линейная функция». Все элементы контроля просто вносятся как элементы одной промежуточной аттестации, без группировки.

Преподаватель обязан использовать накопленную оценку в формуле, чтобы иметь право выставлять автоматы? Если да, то необходимо ли рассчитывать накопленную оценку по шкале от 0 до 10 или можно описать правило перевода существующей накопленной оценки в другой диапазон? Например: Если Накоп*10/6 > 9.5 то автоматом ставится 10; Если 9.5 >= Накоп > 8.5 то автоматом ставится 9; Если 8.5 >= Накоп > 7.5 то автоматом ставится 8.

Описанный вариант возможен, но возможны и другие. Например: «студент, имеющий по итогам элементов текущего контроля до проведения экзамена столько то баллов в совокупности освобождается от экзамена и его промежуточная оценка составит …». Или: «если взвешенная сумма оценок студента (где за единицу берется сумма коэффициентов без экзамена) равна…

Должен ли преподаватель привести накопленную оценку при прохождении всех элементов контроля (за исключением экзамена) к 100% при выставлении оценки автоматом, освобождая студента от экзамена?

Да. Возможность выставление автоматов нужно заранее прописать в ПУД.

Насколько согласуется с общей логикой нового положения нижеописанная ситуация? Предположим, по курсу предусмотрено четыре Элемента контроля, а итоговая оценка складывается из этих элементов с весом 0,25. В ПУД зафиксировано, что пересдаче подлежит только четвертый Элемент контроля. Пусть студент получил по первым трем Элементам контроля 1 балл, а по последнему, проводимому за 10 дней до сессии, 6 баллов. Тогда, в соответствии с формулой, его накопленная оценка (равная итоговой оценке по курсу) при оКруглении по стандартным арифметическим правилам равна 2 баллам (неуд.). Не смотря на то, что последний элемент контроля выполнен гораздо лучше остальных, пересдаваться будет именно он? То есть пересдача финальной формы контроля, а не всего курса действительно может приводить к таким странным перекосам?

Все согласуется. Если преподаватель хочет, чтобы на комиссии накопленная оценка студента учитывалась/не учитывалась (потому что задания для второй пересдачи составлены так, что заново проверяют весь семестровый материал и компетенции), это необходимо заранее обозначить в ПУД.

Насколько согласуется с общей логикой нового положения нижеописанная ситуация? По новому положению формула расчета оценки на пересдачах (комиссии) не может меняться. Предположим, по курсу предусмотрено четыре Элемента контроля и в ПУД прописана линейная формула, в соответствии с которой вес последнего Элемента контроля, проводимого за 10 дней до сессии или в сессию, равен 0,1, а у первых трех элементов контроля одинаковый вес, равный 0,3. Пусть студент получил по 2 балла за все четыре Элемента контроля, тогда его итоговая оценка (равная накопленной) равна 2 баллам (неуд.). Тогда, если преподаватель по-прежнему будет на пересдаче (комиссии) использовать ту самую линейную формулу, то даже 10 баллов на пересдаче не дадут удовлетворительной оценки. В таком случае пересдачи фактически станут бессмысленными, поскольку не позволят получить удовлетворительную оценку. Верно ли, что если раньше на комиссии накопленная оценка не принималась во внимание, а теперь это не так (это дано на откуп преподавателю, который при желании может использовать нелинейные схемы, а может и нет), то возможны ситуации подобные той, которая описана выше?

 Все также верно. Это издержки формулы и, опять же, — торжество накопительной системы – трудиться надо равномерно.

Допустим, формула расчета оценки такая: О_Квизы на семинарах*0,25+О_Кр1модуль*0,25+О_Кр2модуль*0,5 Есть ли разница — объявлены квизы не подлежащими пересдаче или нет, если письменная работа на пересдаче будет покрывать темы, затронутые в квизе?

Для кого должна быть организована пересдача по Элементу контроля, который подлежит пересдаче?

Если у Элемента контроля статус «не подлежит пересдаче», то преподаватель уведомляет студентов, что оценка будет такая, какая в первый раз. Но это правило не действует для ЭК с весом более 30 или для блокирующих. Они не могут быть с таким статусом.
Теперь рассмотрим случай отрицания. Статус «подлежит пересдаче» не обязывает преподавателя обязательно проводить пересдачу отдельно. Такой Элемент контроля может пересдаваться комплексно — с учетом других ЭК в период пересдач по КИМам для пересдач. Или, если преподаватель хочет — отдельно так, как он укажет — с учетом уважительности, всем подряд, с дисконтом и прочее.

Если по дисциплине пересдаче подлежат три Элемента контроля (например – контрольные работы), то в сессию должны быть пересданы все три работы и за каждую поставлена своя оценка. Как это сделать технически? В один день писать три разные работы (очень трудоемко и для студентов, и для преподавателей)? А если пересдается еще большее число Элементов контроля?

Пересдаваемые — не равно блокирующие. Это значит, что преподаватель добровольно дает возможность студентам пересдать нехороший результат (кстати, какой, любой или только отрицательный? Это также можно оговаривать в ПУД). Как в этом случае организовывать пересдачи – одновременно или по очереди – решает преподаватель и фиксирует это в ПУД.

Может ли меняться формула итоговой оценки при проведении первой и второй официальной пересдачи после экзамена?

Может, но не желательно. И это, собственно, должно быть частью формулы/ правила. Важно, чтобы норма была для всех одинаковая и известна заранее.

Может ли формула для пересдачи быть другой? Можно ли, например, оценку за квизы не учитывать на второй пересдаче?

Может, если используете конструкцию «Если…., то….».

Если формула для пересдачи может быть другой, то какая оценка в нижеприведенной формуле меняется на пересдаче? 0.2*Квизы+0.3*Кр1+0.5*Кр2 Квизы не пересдаются, а Кр2-экзамен (по новой схеме). Изначально Кр2, например, не поКрывала все темы и результаты. Тогда на пересдаче даётся новая работа, которая по формату может отличаться от Кр2, но она уже должна включать в себя материалы из Кр1? Меняется только оценка по Кр2 (экзамену)? Меняется оценка по Кр1 и по Кр2 и выставляется единая оценка? По заданиям, соответствующим Кр1, выставляется оценка за Кр1, по заданиям по темам Кр2 выставляется оценка за Кр2?

Если квизы не пересдаются, то эти 20 процентов студент никак не сможет восполнить. Всегда будет то, что он накопил. 
Кр1 не пересдаётся, если она не является блокирующей. На первой и второй пересдачах только Кр2, и применяется формула как есть.

Как строго воспринимается фраза «содержание всех Элементов контроля должно быть отражено в КИМах, используемых при пересдачах.»? В курсе изучается 10 тем и никогда все задачи не включишь в контрольную работу. Может ли пересдача не включать какую-либо из тем при условии, что темы изучались в один период, когда проходит пересдача?

Важно вот что: когда мы говорим о темах, то мы говорим не о вопросах по темам, а о планируемых результатах по темам. Именно поэтому они должны сейчас быть в ПУД. Проверяются именно эти планируемые результаты, и они могут быть общими по разным темам. Рекомендуется вводить до 6 планируемых результатов для всей дисциплины (даже если в ней 20 тем — не надо мельчить в формулировках).

Курс состоит из двух контрольных, которые обе подлежат пересдаче. В положении сказано, что пересдачи проводятся по контрольно-измерительным материалам. Означает ли это, что в день пересдачи необходимо давать студентам два отдельных задания?

Не означает – программа может предусматривать пересдачу в один день, но по материалам, которые охватывают темы и одной и второй контрольных в совокупности.

Будут ли включаться в контрольную работу на пересдаче все изученные во время Дисциплины темы, если курс не предусматривал блокирующих Элементов контроля и запрета на пересдачу (были контрольные, эссе и прочее)?

Элементы контроля, не подлежащие пересдачам – это элементы, которые пересдать нельзя. Например – активность на семинарах или выступление на семинаре с оценкой слушателей.
Ответ на заданный вопрос – да, контрольная, предлагаемая на пересдаче, должна охватывать все темы.

По пункту 114 нового положения пересдаче подлежит только экзамен. А по пункту 115 – пересдаче подлежат все формы контроля, прописанные в ПУД как подлежащие пересдаче. Как это понимать? Поскольку пункт 114 остался в неизменном виде таким же, как в старом положении, создается ощущение, что в нем понятие экзамен трактуется не так, как определено в новом положении. Например: по дисциплине предусмотрено 4 Элемента контроля – две контрольные работы и две домашние работы. Обе контрольные работы в ПУД объявлены как пересдаваемые, а домашние – нет. Вторая контрольная работа проводится в промежутке за 10 дней до сессии, следовательно, по новому положению является экзаменом. Тогда по пункту 114 пересдаче подлежит только экзамен, то есть по новому положению вторая контрольная, а по пункту 115 – пересдаче подлежат обе контрольные.

114 пункт – про процедуру первой пересдачи. 115 пункт –про то, что бывают элементы, которые никогда нельзя будет пересдать. Это не имеет отношения к процедуре первой пересдачи. Кроме того, описаны правила, что писать в ПУД и прочее. Поэтому в примере, который приведен, важно не то пересдаваемые элементы или нет, а блокирующие они или нет. 
Пересдается в первую пересдачу только вторая контрольная. Материалы первой контрольной, если она не блокирующая, могут быть включены в КИМы для второй пересдачи. А вот если контрольная работа блокирующая, то пересдача предусмотрена до сессии.

Кто должен разработать КИМы для вторых пересдач?

КИМы для пересдач должны быть разработаны председателем комиссии.

Как будет выглядеть ведомость?

Как выглядит рабочая ведомость и сколько ее необходимо хранить – определяет департамент. Если это не определено департаментом, то Вы можете сформировать рабочую ведомость самостоятельно и хранить ее в течение трех месяцев после завершения промежуточной аттестации.
Что касается ведомости промежуточной аттестации, то её Вам сформирует учебный офис перед проведением экзамена. Ведомость будет содержать наименование Дисциплины, список студентов, допущенных к промежуточной аттестации и номер, а вместо традиционной оценки за экзамен в ведомости Вам необходимо будет выставить оценку за промежуточную аттестацию.

Можно ли выставить оценку по промежуточной аттестации студенту, которого нет в ведомости?

Нельзя. Иначе оценка студента, фамилия которого отсутствует в списке ведомости, сформированной учебным офисом, аннулируется по решению декана факультета с момента обнаружения нарушения.

Нужно ли мне направлять ведомость студентам? Если да, то в каком виде?

Да. В течение трех рабочих дней после определения оценок по промежуточной аттестации необходимо направить студентам и менеджеру программы файл с расчетом оценок по промежуточной аттестации. Этот файл должен включать в себя оценки по всем Элементам контроля.

Зачем мне направлять рабочую ведомость студентам?

Чтобы студенты смогли увидеть расчет оценки по промежуточной аттестации и в случае обнаружения ошибки смогли Вам об этом сообщить.

Что делать, если студент обнаружил ошибку в расчете оценки по промежуточной аттестации?

В течение двух рабочих дней после обращения студента Вам необходимо внести изменения в расчет оценки и уведомить менеджера программы и ответственного преподавателя о внесении изменений в ведомость (в случае согласия с обнаруженной ошибкой) или привести свои аргументы студенту/менеджеру программы в случае несогласия с замечаниями.

Можно ли направить заполненную ведомость по электронной почте?

Да, можно. Заполненную и сканированную ведомость Вы можете отправить на указанный электронный адрес сотрудника учебного офиса соответствующей образовательной программы. Оригинал ведомости необходимо предоставить менеджеру департамента.

Куда нужно загружать Программу учебной дисциплины?

Программа учебной дисциплины формируется в специальном конструкторе ПУД в системе LMS, после чего утверждается автором и автоматически публикуется на сайте НИУ ВШЭ.

Нужно ли рассчитывать промежуточную оценку, если студент не пришел на экзамен?

Да, нужно. Студенту, не пришедшему на экзамен, рассчитывается и выставляется оценка по дисциплине в ведомость промежуточной аттестации с пометкой о неявке. Если неявка была по уважительной причине, студент сможет сдать экзамен в период пересдач и получить обновленную оценку по промежуточной аттестации.

Когда нужно сообщить студентам оценки по промежуточной аттестации, если Дисциплина завершается Элементом контроля до сессии?

Не ранее начала сессии и не позднее даты ее завершения.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Может ли препод не допустить до экзамена
  • Может ли повторно пройти аттестацию сварщик если он не выдерживает практический экзамен
  • Может ли по настоящему добрый человек совершить зло сочинение гроза
  • Может ли писатель работать для рынка сочинение егэ
  • Может ли печорин быть героем нашего времени сочинение