(391 слово) Если у человека есть совесть, она наказывает его сильнее, чем суд. Чувство вины мучает людей, вынуждает их признаться в содеянном и раскаяться. Под влиянием этих разрушительных эмоций личность может даже возненавидеть себя и разочароваться в жизни. Известны случаи, когда преступники убивали себя из-за отчаяния и презрения к себе. Суд уж точно не способен вызвать такую реакцию. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим литературные примеры.
Проблему совести затронул Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Родион не так страдал от страха наказания, как от укора совести. Он убил двух женщин и ограбил квартиру, но не смог даже распорядиться богатством старухи-процентщицы. Он слег в горячке и видел мрачные сны, где убитая смеялась над ним. Раскольников настолько возненавидел себя, что не мог общаться с семьей. Он считал себя недостойным внимания сестры и матери. Он думал, что они, узнав о его поступке, будут презирать его и винить в том, что он обманом выманил их ласку. Родион мог тысячу раз уехать из города и скрыться от правосудия, против него не было улик. Но он не сделал этого, потому что совесть не позволила. Этот пример позволяет убедиться в том, что никакой суд не может наказать человека сильнее его самого. Раскаяние убедительнее, чем приговор.
О том же говорит другой пример из литературного наследия Ф.М. Достоевского. В романе «Братья Карамазовы» под суд попадает невиновный: Дмитрий не убивал отца, но ему никто не верил. Они скандалили на весь город, и вспыльчивый Дмитрий не раз угрожал Федору при свидетелях. Однако настоящими виновниками преступления были Смердяков и Иван Карамазов. Один исполнил убийство, а другой знал об этом и ничего не сделал, чтобы помешать. Более того, Иван хотел смерти отца. И никакой суд не смог бы сильнее воздействовать на злодеев, чем укор совести. Дмитрий сидел в тюрьме, но был уверен в своей невиновности, а потому не унывал. А вот Смердяков, присвоивший деньги убитого и ответственный за насилие, не смог справиться с отчаянием и убил себя. Он наказал себя гораздо строже, чем самый суровый прокурор. Иван тоже не находил себе места. Он даже заболел от огорчения и едва не умер. Этот пример позволяет сделать вывод: совесть карает сильнее, чем закон.
Таким образом, человек всегда наказывает себя строже, чем суд. Муки совести нельзя сравнить с приговором. Они порождают ненависть к себе и отчаяние. Они очень опасны для личности, потому что сводят с ума преступника. Поэтому так важно следить за чистотой своих помыслов и правомерностью своих поступков.
Чувство вины отравляет личность, заставляет постоянно думать о содеянном преступлении, вынуждает раскаяться и признаться. Без совести было бы невозможно контролировать человека. Закон не способен наказать его так, как это делает чувство вины. Под влиянием этих чувств человек может возненавидеть себя за совершенный проступок или разочароваться в жизни.
Яркий пример мук совести показал Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Родион Раскольников, пытаясь проверить свою теорию, убил двух женщин. Во-первых, стоит упомянуть то, что герою не хватило бы сил просто так убить человека, поэтому он стал искать повод для этого. Он решил помочь другим должникам, избавившись от старухи-процентщицы. Однако мужчина не смог даже распорядиться ее сбережениями.
После совершения преступления Раскольников заболел: у него была горячка, и снились сны о том, что убитая старуха смеется над ним. Мужчина не столько боялся наказания законом, сколько мук совести. Он возненавидел себя настолько, что даже считал себя недостойным общения со своей матерью и сестрой. Он считал, что, если расскажет семье о своем поступке, родные отрекутся от него и будут винить в том, что мужчина стал плохим человеком и постоянно лгал им. Против Родиона не было никаких улик. Ничего не мешало ему уехать из города и скрыться от преступления, однако его это совсем не заботило. Это хороший пример того, как совесть может мучить человека настолько, что он даже не подумает о законе.
Также стоит вспомнить произведение Н.М. Карамзина «Бедная Лиза». Эраст был умным и образованным человеком, он с самого начала понимал, что совращение девушки – это преступление. Однако это знание никак не повлияло на решение Эраста. Игнорируя закон, мужчина вступил в связь с Лизой до свадьбы. Он обещал девушке, что вскоре они счастливо заживут в браке, но не смог сдержать своего слова. Мужчина проиграл все деньги в карты и вынужден был жениться на богатой вдове. Лиза узнала о предательстве, но пережить его не смогла. Эраст потом до конца жизни винил себя в смерти возлюбленной, даже роскошь, которая его окружала, не помогала забыться. Закон в этой ситуации оказался бессилен, но чувство вины сделало свое дело.
Таким образом, совесть наказывает человека намного сильнее, чем суд. Закон не сможет регулировать правоотношения, если у людей не будет совести. Муки совести заставляют ненавидеть себя и приводят к полному отчаянью.
Запомни!
Пиши с одной Н:
прощёное воскресенье, непрошеный гость, незваный гость, гостиный, гостинец, гостиница, гостиная, златокованый, посажёный отец, названый брат, ветреный, конченый человек, приданое, мудрёный, ряженый, смышлёный, юный, румяный, пьяный, пряный, бешеный, рдяный, рьяный, свиной, жёваный, кованый, клёваный, вареник, драник, труженик, мученик, труженица, мученица, серебряник, бессребреник, масленица, костяника, пудреница, ольшаник, путаница, торфяник, длина, истина.
Может ли совесть наказать сильнее, чем суд?
Тематическое направление: 1.1. Внутренний мир человека и его личностные качества
17.11.2022 20:28:29
Автор: Диана Хазиева
Каждый по-своему ответит на вопрос: «Может ли совесть наказать сильнее, чем суд?» Попытаюсь дать определение понятию, фигурирующему в этом вопросе. Совесть — это то, что определяет поведение человека в рамках морали. Она подсказывает человеку, как поступить в тех или иных ситуациях, регулирует его действия, контролирует мысли. И я считаю, что совесть может наказать сильнее, чем суд. Докажу свою точку зрения, обратившись к примерам из литературы.
Так, в произведении Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников — главный герой, совершивший преступление и понёсший наказание за это. Но наказание он получил свой совестью, а не судом. Раскольников долгое время хотел убить старуху-процентщицу, и даже если герой понемногу сомневался в своих действиях, он всё равно было полон решимости для реализации своего плана. Он был уверен, что его не поймает ни суд, ни его совесть. Но Раскольников ошибся: после убийства его начала терзать совесть. Он сильно боялся, что его опорочат, боялся, что все узнают о человеке, совершившем это преступление, терзал сам себя. У него была возможность уехать из города, где он живёт, но герой этого не делал. Совесть не позволяла воспользоваться этой возможностью. Таким образом герою данного произведения не понадобились никакие судебные разбирательства, чтобы получить наказание. Совесть сделала всё сама сильнее в несколько раз.
В следующем произведении А. Н. Островского «Гроза» рассказывается история героини по имени Катерина, которая, по её мнению, совершила грех, за что и наказала сама себя. Катерина, хоть и долгое время находилась в размышлениях, пошла на поводу у страсти и изменила своему мужу. После этого Катерина долгое время терзалась в сомнениях, не знала, как ей поступать дальше, стыдилась своего поступка. Совесть наказывала её. Признавшись в измене, девушка не вытерпела мучений. Причём это были мучения не столько со стороны других людей, сколько мучения совести героини. Катерина спрыгнула в Волгу, закончив свою жизнь. Девушка не смогла сдержать мучений совести. Таким образом, на своём примере героиня показывает, что совесть куда сильнее, чем суд. Совесть наказывает медленно и мучительно, разрастаясь всё больше и больше.
В заключение хочется сказать, что совесть — очень сильное оружие для наказания человека. Зачастую она наказывает его куда сильнее, чем суд, ведь человек способен осмыслять свои поступки с точки зрения добра и зла, он способен понять, что есть хорошо, а что плохо.
Количество слов — 362
Здравствуйте, Диана!
Вам удалось в своем сочинении сформулировать тезис и привести литературные аргументы. Однако обратите внимание на речевые, пунктуационные и грамматические ошибки.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл
Сочинение соответствует теме.
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл
Предпринята попытка аналитического осмысления произведений.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Она подсказывает человеку, как поступить в тех или иных ситуациях, регулирует его действия, контролирует мысли.
Совесть сама не контролирует ничего.
Таким образом, на своём примере героиня показывает, что совесть куда сильнее, чем суд.
В заключение хочется сказать, что совесть — очень сильное оружие для наказания человека. Зачастую она наказывает его куда сильнее, чем суд, ведь человек способен осмыслять свои поступки с точки зрения добра и зла, он способен понять, что есть хорошо, а что плохо.
В соседних фразах повторы.
Из этого рассуждения непонятно, почему совесть наказывает сильнее, чем суд. Пусть человек осмысляет и понимает, что хорошо и что плохо, и…?
К4 (речь) + 1 балл
Раскольников долгое время хотел убить старуху-процентщицу, и даже если герой понемногу сомневался в своих действиях, он всё равно было полон решимости для реализации своего плана.
почему понемногу?..
Он был уверен, что его не поймает ни суд, ни его совесть.
Совесть не ловит никого. Суд, кстати сказать, тоже.
Но Раскольников ошибся: после убийства его начала терзать совесть. Он сильно боялся, что его опорочат, боялся, что все узнают о человеке, совершившем это преступление, терзал сам себя.
Повторы.
Почему о самом себе он думал как о некоем человеке?..
Совесть сделала всё сама сильнее в несколько раз.
Что сделала совесть?.. Причем сделала сильнее… Лексическая несочетаемость.
В следующем произведении А. Н. Островского «Гроза» рассказывается…
При такой пунктуации получается, что вы рассматриваете еще одно произведение Островского.
Катерина спрыгнула в Волгу, закончив свою жизнь.
Покончив с жизнью.
Причём это были мучения не столько со стороны других людей, сколько мучения совести героини. Катерина спрыгнула в Волгу, закончив свою жизнь. Девушка не смогла сдержать мучений совести. Таким образом, на своём примере героиня показывает, что совесть куда сильнее, чем суд. Совесть наказывает медленно и мучительно, разрастаясь всё больше и больше.
Повторы. Как может разрастаться совесть?
Герои нам ничего не показывают на своем примере, они просто существуют в книгах. Автор может показывать. Или мы делать выводы.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 5
Орфография
Нет ошибок.
Пунктуация
При таком построении предложении двоеточие не нужно, а точка в конце нужна. Это не прямая речь.
Таким образом ЗПТ герою данного произведения не понадобились никакие судебные разбирательства, чтобы получить наказание.
Вводное слово.
Грамматика
Но наказание он получил свой совестью, а не судом.
Некорректное управление: получить наказание чем-то. Наказан он был своей совестью.
Раскольников долгое время хотел убить старуху-процентщицу, и даже если герой понемногу сомневался в своих действиях, он всё равно было полон решимости для реализации своего плана.
полон решимости реализовать свой план
Он был уверен, что его не поймает ни суд, ни его совесть.
не поймаЮт
Общий вывод по работе
Итак, Диана, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речью и грамотностью.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 5 Зачёт
Возврат к списку
Совесть – чувство нравственной ответственности за своё поведение перед окружающими людьми, обществом. У всех она проявляется по-разному, однако, когда приходит время отвечать за свои поступки, совесть не щадит никого. И даже приговор суда покажется каплей в море.
В этом можно убедиться, наблюдая за главным героем произведения Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», в котором наказанием для бедного студента явились самые настоящие муки совести. Совершив страшное преступление в отношении старой процентщицы Алёны Ивановны и её сестры Лизаветы, Раскольников сразу сталкивается с наиболее жестоким наказанием за содеянное – угрызением совести: «Господи! С ума, что ли, я схожу?», «…Что он бросил бы всё и тотчас пошёл бы сам на себя объявить… отвращения к тому, что он сделал…» На следующий же день его и без того болезненное от голода состояние ухудшилось, а помимо того, появилась паранойя: «Теперь же вдруг ударил такой озноб, что чуть зубы не выпрыгнули и всё в нём, так и заходило…», «Это хитрость! Это они хотят заманить меня хитростью и вдруг сбить на всём». И даже во сне Раскольников не находит покоя, ему снятся устрашающие сны, имеющие немаловажное значение.
Первый сон был олицетворением того страха, что испытывал Родион при мысли о наказании и разоблачении: «Страх, как лёд, обложил его душу, замучил его, окоченил его…» В нём Раскольников, услышав жуткие крики и глухие удары, побоялся, что за ним тоже придёт Илья Петрович: «Но, стало быть, и к нему сейчас придут… из-за вчерашнего…»
Второй сон испугал меня больше всего. Он тоже изображал страх главного героя, но уже от будущего осуждения со стороны близких и окружающих: «…все смотрят, но все притаились и ждут, молчат…» А смеющаяся покойная Алёна Ивановна олицетворяла неизбежность всех последствий, и сама совесть как будто смеялась над Родионом.
Конечно, неудивительно, что такие чувства будут одолевать главного героя даже во сне, ведь муки совести отражают внутреннее состояние и от него никак нельзя избавиться, просто попытавшись про всё забыть. Раскольников осознаёт всю безысходность его мыслей и всё-такие решает сдаться с повинной. Ведь единственный способ уйти от навязчивый мыслей, искупить свою вину – искренне раскаяться, что, вероятно, сделал Раскольников лишь в самом конце, после долгих размышлений и прочтения Евангелия, которое подарила ему Соня: «В этот день ему даже показалось, что как будто все каторжные, бывшие враги его, уже глядели на него иначе». Такой путь искупления намного сложнее, чем каторга, которую «предлагает» суд.
Испытывая внутренние терзания, главный герой сходил с ума от навязчивых мыслей и осознания неправильности происходящего. Тем и страшнее совесть, что от неё никуда не деться, в отличие от суда, который вынесет приговор, который надлежит просто исполнить.
Оценка: 5
(411 слов)
Может ли совесть наказать сильнее, чем суд?
На чтение 2 мин Просмотров 9.3к.
В рубрику “Готовясь к итоговому сочинению”
В течение жизни человек не раз встаёт перед выбором: как поступить — по закону или так, как хочется? И порой выбирает второе, совершая преступление. Это, как правило, не приносит ему счастья и благополучия. Более того, человек обрекает себя на муки совести и душевное, а иногда и физическое разрушение. Это и есть приговор. И он тяжелее того, что мог бы вынести суд. Подтверждением правоты этих слов является роман Ф.М.Достоевского “Преступление и наказание”.
Родион Раскольников, возомнивший себя человеком необыкновенным, имеющим право подчинять себе “тварь дрожащую”, убивает старуху-процентщицу и её сестру. Но ни богаче, ни счастливее он не становится. Напротив, заболевает, начинает избегать общения с сестрой и матерью, а в тяжких снах видит смеющуюся над ним убитую старуху. Так стоило ли идти на преступление? Достоевский на примере терзаний и раскаяния Раскольникова убедительно доказывает, что ни одно злодеяние не остаётся безнаказанным. И ни один суд не сможет покарать человека строже, чем он сам себя покарает.
Катерина Кабанова — героиня пьесы А.Островского “Гроза” — не стала дожидаться суда. Сама вынесла себе приговор. Выйдя замуж за человека, которого не любила и не любит, Катерина оказалась в атмосфере лжи, несвободы и самодурства. Единственной её радостью стало внезапно вспыхнувшее чувство к Борису. Но она, человек нравственный и религиозный, испытывает тяжкие муки совести, потому что понимает: её любовь — тяжкий грех. И она в нём признаётся, не боясь людских насмешек и осуждений. Катерина делает это потому, что понимает: дальше она не сможет лгать и притворяться. Ей легче умереть. И она добровольно уходит из жизни. Её уход доказывает истину: людская молва не менее сурова, чем суд присяжных, но самый строгий приговор выносит себе всё же сам человек.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод: совесть может наказать строже, чем суд. Душевные муки бывают настолько невыносимы, что человек в конечном счёте выбирает раскаяние или даже смерть.
- Итоговое сочинение
Материалы для сочинение на тему совести. 11 класс 303. Может ли совесть наказать сильнее, чем суд?
1) Например, в произведение Достоевского «Преступление и наказание», автор рассказывает о Раскольникове, который благодаря совести признался в своём преступление. Главный герой хотел проверить свою теорию: «тварь он дрожащая или право имеет». Для осуществления своей теории, он решается на убийство старухи-процентщицы. Раскольников считал её бесполезным человеком, и что её жизнь равна ста другим. После совершения убийства, главного героя сильно мучает совесть. Он не может ни спать, ни есть, даже хочет закончить жизнь самоубийством. Как Соня Мармеладова, так и Муки совести помогают Раскольникову признаться в преступление. Но только на каторге, когда герой несёт наказание, совесть отпускает героя.
2) Не менее яркий пример можно найти в пьесе А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня прекрасно знала, что адюльтер в те времена был противозаконным делом. Если жена изменяла мужу, ее ожидали позор и наказание. Но Катерина очень хотела любви и понимания. Она больше не могла жить в атмосфере угнетения и тоски. Ее сердце жаждало счастья и свободы, их она нашла лишь в объятиях Бориса. Связь с ним стала ее выходом из безысходного тупика дома Кабановых, где она чувствовала лишь отчаяние и давление со стороны домочадцев. Закон в этой ситуации не остановил ее, но совесть оказалась непреодолимым барьером. Катерина раскаялась в содеянном и призналась во всем семье, заранее зная, что этот откровенность обернется унижением, бесчестьем и даже физическим насилием. Именно совесть заставила ее пожалеть о своей измене. Она же вынесла ей приговор: ее самоубийство стало не только последним аккордом бунта против нравов Калинова, но и жестом отчаяния. Героиня считала себя оскверненной и отверженной. Даже в этом примере закон оказался слабее совести.
Связанные страницы:
.jpg)
Слов: 402 Минимум: 250
Может ли совесть наказать сильнее, чем суд?
Автор: ученица 11 класса Настя Ц.
Наказание как санкция за совершенное преступление направлено на переосмысление человеком его действий, пересмотр им нравственных ориентиров и ценностей. Формальное наказание осуществляется судом, совесть же наказывает человека нравственно и к тому же не всегда: она может наказать только того человека, у которого эта совесть есть.
Я считаю, что совесть действительно может наказать человека сильнее, чем суд, потому что муки совести влияют на изменение нравственных принципов человека, а судебное наказание лишь ограничивает физическую свободу, что не всегда ведет к внутренним изменениям, а зачастую еще и усугубляет ситуацию.
Чтобы подтвердить свои мысли, приведу примеры из литературных произведений. В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» именно муки совести в большей степени, чем приговор суда, наказывают Родиона Раскольникова. Герой совершил преступление — убил процентщицу Алену Ивановну и Лизавету. После преступления Раскольникову снятся кошмары, он начинает сходить с ума, его мучает совесть. Герой испытывает муки совести задолго до вынесения судебного решения. Показательным является то, что именно совесть приводит героя к признанию в том, что он совершил преступление. Формальное наказание, вынесенное судом, не оказывает такого влияния на осмысление Родионом Раскольниковым его жизни. Более того, именно во время несения судебного наказания (ссылки) герой обретает счастье. Это говорит о том, что совесть преобладает над наказанием суда, именно она определяет нравственное состояние человека, иначе может ли виновный быть счастлив во время несения наказания? Так, этот пример иллюстрирует то, что совесть гораздо сильнее наказывает человека, чем суд.
Приведу другой пример наказания человека муками совести. В романе Л.Н. Толстого «Война и мир» после дуэли с Долоховым Пьер Безухов долго винит себя за то, что вообще согласился на дуэль и ранил своего бывшего приятеля. Пьер не получает формального наказания суда, но его наказывают муки совести, то есть с точки зрения закона Пьер не наказан, но его наказывает собственная совесть. Это демонстрирует то, что нравственное наказание, наказание совестью может действовать независимо от формальных санкций и является гораздо более влиятельным.
Подводя итог, хочу отметить, что совесть может наказать человека сильнее, чем суд. Муки совесть прежде всего направлены на внутреннюю работу человека, именно муки совести заставляют человека посмотреть на свои деяния с точки зрения норм морали и нравственности, именно совесть может привести человека к раскаянию и истинному признанию своей вины. Без внутренних размышлений человека, которые возникают под воздействием его совести, судебное наказание просто не имеет смысла для изменения человека в лучшую сторону. Однако обязательным условием является наличие чувства совести у человека вообще, что, конечно, является уже более редким явлением в обществе.