(444 слова) Общественное мнение очень сильно влияет на личность. Мы хотим соответствовать стандартам большинства, чтобы чувствовать его поддержку и одобрение. Однако толпа далеко не всегда права, и умный, самостоятельный, сильный человек всегда найдет в себе силы противостоять ее давлению. Об этом нам говорят примеры из литературы.
Обратим внимание на пьесу А.С. Грибоедова «Горе от ума». Главный герой не был зависим от мнения фамусовсого общества и активно противоречил ему. Чацкий, получивший зарубежное образование, понимал, как Россия отстала от Европы, и знал, чего ей недостает? Причину деградации страны он видел в правящем классе, который не желал перемен и завис в состоянии стагнации, удобной для элиты. И правда, зачем Фамусову реформы, когда за счет крепостного права, блата и пониженных требований к чиновникам он жил роскошно, но почти не работал? Все бумаги за него заполнял Молчалин, а сам Фамусов лишь для вида появлялся на заседаниях. Конечно, никто из таких вельмож не желал развития для России, ведь тогда пришлось бы что-то делать и отказаться от многих удобств. Александр осознавал это, но все равно пытался донести до людей неприглядную истину: если так и дальше пойдет, их общая Родина застрянет в средневековом бесправии и полной нищете. Несмотря на всю невыгодность такой критики, Чацкий не зависел от мнения большинства и гнул свою линию, потому что был достаточно умен, самостоятелен и силен.
Однако далеко не всем людям хватает силы и самостоятельности, чтобы защищать свою позицию до конца. Не удалось это и Ивану, герою повести А.И. Куприна «Олеся». Он пошел против мнения большинства, когда начал отношения с Олесей — местной «ведьмой». Невежественные крестьяне боялись и ненавидели ее, потому что она знала и умела то, что было им неведомо. Иван был из городской среды, так что пошел против деревенских предрассудков и сблизился с Олесей, несмотря на неодобрение большинства. Однако его запала не хватило, чтобы избавиться и от стереотипов своей среды. Он боялся сделать решительный шаг в отношениях с Олесей, потому что переживал о том, что подумают другие? Как отнесутся к нему и его невесте? Не осознавая этого, он уже выдвигал требования Олесе, говоря о том, что в его понимании женщинам нужно ходить в церковь. Ивану понравилась непосредственность Олеси, но он же желал лишить ее этой самобытности, загоняя девушку в рамки присущих ему шаблонов. Герой был слаб и ведом, он не смог освободиться от общественных догм, даже когда на кону была его любовь. Ему не хватило самостоятельности, силы и ума для этого.
Таким образом, человек может избавиться от ига других, если проявит достаточно силы, смелости и самостоятельности для этого. Общественное мнение, безусловно, будет давить всегда, но важно отличать зерна от плевел, делать то, что действительно нужно, а не слепо идти по стопам кого-то другого. Но если личность слаба, несамостоятельна и мыслит шаблонно, то ей не освободиться от влияния толпы.
ЦЕ
Цемент, цепочка, целый, цербер, цедра, цена, процедура, целлюлоза, целлофан, цедить, целомудрие, центнер, цепенеть, церемония.
ЦИ
Цистерна, цитрусовые, цифра, циферблат, цирк, панцирь, циновка, цинга, цианит, циклон, цилиндр, цимбалы, цитадель, цитата, цирроз, циркуль, кварцит.
ЦЫ
Цыц, цыган, на цыпочках, цыплёнок, цыпа, цыкать.
Можно ли быть независимым от общественного мнения?
Тематическое направление: Я и другие
08.11.2020 14:50:50
Автор: Фурия Ночная
Я думаю, что каждый человек по-своему ответит на этот вопрос, ведь люди бывают разными. Некоторые хорошо справляются с трудностями, которые возникают в том случае, когда человек независим от общественного мнения. Такие люди готовы отстоять своё мнение и доказать свою правоту. Некоторые люди ставят общественное мнение выше своих жизненных ценностей. Чаще всего такие люди будут несчастны.
Базаров, герой произведения Тургенева «Отцы и дети», имеет свои взгляды на жизнь, которые отличаются от общественных. Для базарова не существует любви, он не видит ценности природы и искусства. Он не отказывается от своих идей и всегда вступает в споры с Павлом Петровичем Кирсановым, его главным оппонентом, взгляды которого схожи со взглядами большей части общества. Каждый хочет отстоять свою точку зрения, поэтому их споры не прекращаются. Своими действиями он отстраняется от общества, но Базаров не видит в этом ничего плохого, не пытается подстроиться под общество. Он остаётся преданным себе и своим интересам.
Другим примером человека, который независим от общественного мнения, является Чацкий, главный герой комедии Грибоедова «Горе от ума». Его идеи и мысли сильно отличаются от общества, он часто вступает в конфликт со многими собеседниками. Но он не отстраняется от общества, а пытается убедить его в том, что его мысли и идеи верны. Общество понимает, что Чацкий прав, но не предпринимают никаких попыток к действию. Им проще назвать его сумасшедшим, чем попытаться понять мысли Чацкого и изменить что-то в своей жизни.
Таким образом, не каждый человек может быть независим от общественного мнения. Для этого у него должны быть силы для того, чтобы противостоять обществу, доказывая свою правоту. Человек с сильным характером сможет быть независим от общественного мнения.
Количество слов — 259
Здравствуйте!
Ваше сочинение написано в соответствии с темой и содержит литературные примеры, поэтому по К1 и К2 вы получаете «зачет».
К1 ( соответствие теме) + 1 балл
К2( наличие литературного аргумента) + 1 балл
К3 (логика и композиция)+ 1 балл
К4 ( речь)+ 1 балл
Речевые повторы+ речевая неточность. Что значит»некоторые»? Довольно обобщенное понятие.
Некоторые хорошо справляются с трудностями, которые возникают в том случае, когда человек независим от общественного мнения.
Некоторые люди ставят общественное мнение выше своих жизненных ценностей.
Такие люди готовы отстоять своё мнение и доказать свою правоту. Некоторые люди ставят общественное мнение выше своих жизненных ценностей. Чаще всего такие люди будут несчастны.
Можно заменить местоимением: они
В первом примере вы очень часто повторяете местоимение «он», «общество».
Для базарова не существует любви, он не видит ценности природы и искусства. Он не отказывается от своих идей и всегда вступает в споры с Павлом Петровичем Кирсановым, его главным оппонентом, взгляды которого схожи со взглядами большей части общества
Своими действиями он отстраняется от общества, но Базаров не видит в этом ничего плохого, не пытается подстроиться под общество. Он остаётся преданным себе и своим интересам.
Чаще используйте имена и отчества героев, их фамилии, чередуя с местоимениями.
Неоправданное повторение слов
Не совсем понятно: кто он?
Своими действиями он отстраняется от общества, но Базаров не видит в этом ничего плохого, не пытается подстроиться под общество.
Неуместное употребление наречия
Его идеи и мысли сильно отличаются от общества, он часто вступает в конфликт со многими собеседниками.
Речевые повторы+ чрезмерное употребление местоимений, затрудняющих понимание смысла предложений. Нет конкретики в предложениях. Кто » многие собеседники»? Можно запутаться: он, его. Кто из них кто?
Его идеи и мысли сильно отличаются от общества, он часто вступает в конфликт со многими собеседниками. Но он не отстраняется от общества, а пытается убедить его в том, что его мысли и идеи верны. Общество понимает, что Чацкий прав, но не предпринимают никаких попыток к действию. Им проще назвать его сумасшедшим, чем попытаться понять мысли Чацкого и изменить что-то в своей жизни.
В этом литературном примере вы пишите одно и то же, только разными словами.
Неудачное употребление указательного местоимения
Для этого у него должны быть силы для того, чтобы противостоять обществу, доказывая свою правоту.
К5( грамотность)+ 1 балл
Орфография
Для базарова не существует любви, он не видит ценности природы и искусства.
Правильно: Базарова
Пунктуация
Ошибок не выявлено
Грамматика
Ошибочное употребление видо — временной соотнесенности глагольных форм
Каждый хочет отстоять свою точку зрения, поэтому их споры не прекращаются.
Правильно: отстаивать
Нарушение связи между подлежащим и сказуемым
Общество понимает, что Чацкий прав, но не предпринимают никаких попыток к действию.
Правильно: не предпринимает
Таким образом, ваше сочинение получает»зачет», но стоит очень серьезно поработать над речью,т.к. присутствует и бедность речи, и однообразие синтаксических конструкций. Удачи вам!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 5 Зачёт
Возврат к списку
Я считаю, что человек априори зависим от чего-либо, и общественное мнение не исключение. Конечно, многие задумывались о том, можно ли жить так как тебе хочется, не обращая внимание на чужое мнение. Мне все-таки кажется, что проблема кроется больше в восприятии чужого мнения. Все люди разные и воспринимают всё по-разному. У одного человека мнение может совпадать с общественным, у другого – не совпадать. В таком случае, по-моему, главное – это не изменять себе и своим принципам, не слушать всех подряд, а именно прислушиваться к тем мнениям, которые и ты сам считаешь правильными.
Говоря о зависимости и независимости человека от общественного мнения, приведу пример из художественной литературы. В романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» главный герой в течении всего романа всем своим поведением показывает, как ему безразлично общественное мнение. Так, Ленский вызвал Онегина на дуэль и тот согласился лишь потому, что так было принято в светском обществе. Письмо о дуэли ему приносит секундант Ленского, заядлый дуэлянт и сплетник, и он не мог отказаться, чтобы не потерять честь и не казаться трусом. Евгений понимал, что дуэль бессмысленна, так как они повздорили из-за пустяка, но для дворянского слоя казалось возможным потерять все, кроме достоинства. Это доказывает то, что Евгению Онегину как раз-таки не безразлично общественное мнение и он также зависим от него.
Подобное происходит и в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума», где Чацкий – это образованный, самоуверенный молодой человек, который высказывает свое мнение, независимо от того, нравится ли оно окружающим. Он кажется свободным в своих высказываниях, но так же как и Онегин зависим от общественного мнения. Особенно это проявляется в финале комедии, когда на балу распространяется слух о его сумасшествии. Чацкому было это как минимум неприятно. Казалось бы, какое ему дело, что о нем говорят? Но, как выяснилось, слух распустила девушка, в которую он влюблен. Для Александра было важно мнение Софьи Павловны, и ее поступок он воспринимает как предательство, поэтому уезжает из Москвы.
Таким образом, становится понятно, что чаще всего мы зависим от общественного мнения. Я думаю, что это заложено на подсознательном уровне, но это не значит, что нужно его придерживаться. При этом стоит понимать, если человек не хочет зависеть от чужого мнения, то он и не будет, но такому человеку нужно уметь отстоять свою точку зрения. Понятно, что мы не будем полностью независимыми, но все-таки лучше придерживаться себя и своих принципов, а решения принимать автономно, кто бы что не советовал и не говорил.
(350 слов) Уже не первое столетие люди задумываются: а можно ли жить, как тебе хочется, и не обращать внимания на взгляды окружающих? На эту тему написано немало философских трактатов, и классическая литература, несомненно, тоже не обошла ее стороной. Каждый автор раскрывал эту проблему по-своему, поэтому она в итоге приобрела многоплановость.
Говоря о связях человека с обществом, нельзя не вспомнить Чацкого, героя пьесы А. С. Грибоедова «Горе от ума». Это образованный, самоуверенный молодой человек, который не боится высказывать свою точку зрения независимо от того, нравится ли она окружению. У него острый ум, порой он слишком бестактен и вспыльчив. Читатель видит образ свободной личности, которая не только не опасается конфликтов с обществом, а специально провоцирует их. Однако, как показывает финал пьесы, нельзя сказать, что Чацкому все равно на общественное мнение. На балу распространился слух о сумасшествии героя; когда Александр узнает об этом, ему становится неприятно, ведь оказалось, что молву распустила девушка, в которую он влюблен. Казалось бы, какое ему дело, что о нем говорят люди, которых он презирает? Но для него важно мнение Софьи Павловны, и ее поступок он воспринимает как предательство, поэтому покидает Москву, в которой для него не было места.
Интересно, что такому герою, как Евгений Онегин из одноименного романа А. С. Пушкина, также не все равно на общественное мнение. Угрюмый Евгений не любит светские мероприятия, кажется чужим среди людей. После согласия на дуэль с другом герой недоволен собой: он признается себе, что был неправ, и жалеет, что не отказался от поединка. Но изменить теперь ничего нельзя: Ленскому помогает некий Зарецкий, о котором Пушкин пишет так: «Он зол, он сплетник, он речист…». И Онегин понимает, что, если он откажется, Зарецкий назовет его трусом, и в обществе его начнут презирать. Любопытно, что сам автор несколько иронизирует в данном эпизоде: «И вот общественное мненье! / Пружина чести, наш кумир! / И вот на чем вертится мир!».
Таким образом, можно сделать вывод, что, невзирая на различные характеры и убеждения, людям все же свойственно обращать внимание на общественное мнение, которое может быть представлено социумом в целом или же какими-то конкретными лицами. Возможно, это продиктовано природой, или же мы просто боимся одиночества, непонимания и отчуждения от естественной среды обитания.
Автор: Альбина Исмаилова
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Каждый день людьми анализируются мысли, события и в том числе окружающие. И некоторые боятся негативной оценки или мнения, но можно ли быть независимым от общественного мнения?
На мой взгляд, человек должен оставаться самим собой, невзирая на обстоятельства. Не стоит меняться внутреннее или внешне ради обстоятельства извне, любые перемены должны идти из сердца, поэтому каждому человеку необходимо быть независимым ради собственного благополучия. Для этого личность должна принять ответственность за свою жизнь и неуступно идти к поставленной к цели. Именно сила и убеждения, кроющиеся в человеке, могут сделать его самостоятельным, не зависящим от внешних факторов.
Эта проблему не могла обойти стороной и художественная литература. А.С. Грибоедов в комедии «Горе от ума» изобразил Чацкого, который уверенно гнет свою линию в противовес фамусовскому обществу. Герой знает, чего хочет от жизни и окружающего мира, он имеет неизменные устоявшиеся принципы, которые неведомы москвичам. И они, не желая понять молодого человека, начинают звать его сумасшедшим. Но отторжение давних знакомых не изменило его убеждений, и он уезжает. Чацкий остался независим от мнения общества потому, что уверен в правильности своих взглядов. Он искренен в своих мыслях, и это будет его путеводной звездой.
Противоположная ситуация описана в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Онегин показан писателем, как человек, которому безразличные светские мероприятия и мнение общества. Однако после согласия на дуэль с Ленским герой испытывает чувство вины, понимая свою неправоту и нежелание поединка. И лишь мнение Зарецкого и возможные слухи о его трусости останавливают Евгения от отказа. Зависимость Онегина от общественного мнения погубила Ленского, ведь если бы он изменил свое мнение, трагедии бы не произошло.
Таким образом, человек может оставаться независимым и мыслить самостоятельно, невзирая на внешние факторы. Ведь только действие, идущее от сердца, может быть искренним и настоящим.
Общественное мнение очень сильно влияет на личность. Мы хотим соответствовать стандартам большинства, чтобы чувствовать его поддержку и одобрение. Однако толпа далеко не всегда права, и умный, самостоятельный, сильный человек всегда найдет в себе силы противостоять ее давлению. Об этом нам говорят примеры из литературы.
Обратим внимание на пьесу А.С. Грибоедова «Горе от ума». Главный герой не был зависим от мнения фамусовсого общества и активно противоречил ему. Чацкий, получивший зарубежное образование, понимал, как Россия отстала от Европы, и знал, чего ей недостает? Причину деградации страны он видел в правящем классе, который не желал перемен и завис в состоянии стагнации, удобной для элиты. И правда, зачем Фамусову реформы, когда за счет крепостного права, блата и пониженных требований к чиновникам он жил роскошно, но почти не работал? Все бумаги за него заполнял Молчалин, а сам Фамусов лишь для вида появлялся на заседаниях. Конечно, никто из таких вельмож не желал развития для России, ведь тогда пришлось бы что-то делать и отказаться от многих удобств. Александр осознавал это, но все равно пытался донести до людей неприглядную истину: если так и дальше пойдет, их общая Родина застрянет в средневековом бесправии и полной нищете. Несмотря на всю невыгодность такой критики, Чацкий не зависел от мнения большинства и гнул свою линию, потому что был достаточно умен, самостоятелен и силен.
Однако далеко не всем людям хватает силы и самостоятельности, чтобы защищать свою позицию до конца. Не удалось это и Ивану, герою повести А.И. Куприна «Олеся». Он пошел против мнения большинства, когда начал отношения с Олесей — местной «ведьмой». Невежественные крестьяне боялись и ненавидели ее, потому что она знала и умела то, что было им неведомо. Иван был из городской среды, так что пошел против деревенских предрассудков и сблизился с Олесей, несмотря на неодобрение большинства. Однако его запала не хватило, чтобы избавиться и от стереотипов своей среды. Он боялся сделать решительный шаг в отношениях с Олесей, потому что переживал о том, что подумают другие? Как отнесутся к нему и его невесте? Не осознавая этого, он уже выдвигал требования Олесе, говоря о том, что в его понимании женщинам нужно ходить в церковь. Ивану понравилась непосредственность Олеси, но он же желал лишить ее этой самобытности, загоняя девушку в рамки присущих ему шаблонов. Герой был слаб и ведом, он не смог освободиться от общественных догм, даже когда на кону была его любовь. Ему не хватило самостоятельности, силы и ума для этого.
Таким образом, человек может избавиться от ига других, если проявит достаточно силы, смелости и самостоятельности для этого. Общественное мнение, безусловно, будет давить всегда, но важно отличать зерна от плевел, делать то, что действительно нужно, а не слепо идти по стопам кого-то другого. Но если личность слаба, несамостоятельна и мыслит шаблонно, то ей не освободиться от влияния толпы.
Предыдущая
СочиненияИтоговое сочинение: Какой характер можно назвать противоречивым?
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Что такое свобода?
Скачать бесплатно готовые примеры и темы итогового сочинения
Скачать структура и клише для итогового сочинения
Скачать алгоритм написания итогового сочинения
Скачать аргументы по направлениям итогового сочинения
Скачать список литературы для итогового сочинения
Скачать план написания и шаблон для итогового сочинения
Вот и настал новый учебный год! В декабре месяце ученики 11-х классов начнут сдавать экзамены по итоговому сочинению в формате ЕГЭ. А вы кы когда нибудь пробывали написать сочинение своими словами? Попробуйте хотя бы раз написать сами и вам это понравится! Если на зимнем декабрьском итоговом сочинении вы выбрали это направление, рекомендуем вам изучить подробные материалы по данной теме. Данное итоговое декабрьское сочинение — рассуждение по литературе и русскому языку поможет ученику 11 класса, подготовиться к экзамену ЕГЭ в школе. По итогам итогового сочинения, школьники получают допуск к ЕГЭ-23. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения по любому направлению. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных авторов и поэтов.
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры выпускных сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык на тему: Можно ли быть независимым от общественного мнения? . Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по итоговому сочинению ИС пройдет зимой в декабре 2022 года. Уверены, что эти темы подойдут для выпускного сочинения 2024-2025 года. Направление итогового сочинения: Семья, общество, Отечество в жизни человека
Официальный сайт. 2022 — 2023 учебный год. 11 класс. ВПР. ФИПИ ШКОЛЕ. ДНР. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ПНШ.ДОУ. УМК. Просвещение. Ответы. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Россия. Беларусь. ЛНР. Казахстан. РБ. Татарстан. Башкортостан
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения своими словами по теме: Можно ли быть независимым от общественного мнения?
Можно ли быть независимым от общественного мнения? В принципе да, можно. Человек свободен мыслить и поступать так, как считает нужным, не отчитываясь перед окружающими. Тем не менее, такая независимость – это лишь внешняя сторона дела, поскольку, живя в обществе и являясь социальным существом, личность не может быть полностью независимой от общественного мнения. Так или иначе, людям приходится сталкиваться с другими людьми и поэтому сохранять полную автономность вряд ли получится.
Примеры вышесказанному подтверждают многие источники художественной литературы.
В произведении А.И. Куприна, повести «Олеся», представлен аналогичный пример. Молодая полесская колдунья вместе с бабушкой-ведьмой Мануйлихой подвергались притеснениям со стороны общества и администрации поселения. При этом они вели очень аскетичный, замкнутый образ жизни, практически не взаимодействуя ни с кем.
Конечно же, они были независимы от общественного мнения: что им было за дело до ропота недовольных односельчан или их порядков? В село они выходили раз в год за мылом и солью, а все остальное время, из года в год, проводили на Ириновском болоте. И, тем не менее, даже этим полудиким, крайне далеким от цивилизации женщинам, приходилось считаться с общественным мнением: они постоянно ждали нападок со стороны социума и пребывали в готовности покинуть очередное место. Когда же разъяренные жители и в самом деле явились к колдуньям, им пришлось спасаться бегством: ведь если б их застали, то забили бы насмерть.
Таким образом, можно прийти к выводу о том, что полностью быть независимыми от общественного мнения люди не могут: им приходится считаться с другими жителями.
В произведении М.Ю. Лермонтова, романе «Герой нашего времени», также представлена попытка сохранения независимости от мнения общества. Главный герой, Григорий Александрович Печорин, считал себя вполне автономной, самостоятельной, независимой личностью. Он привык жить один, ни с кем особо не взаимодействовать, поступать так, как считал нужным.
Отчасти это ему, конечно, удавалось, но он все равно страдал от одиночества и поневоле был зависим от мнения окружающих. Ему все равно хотелось удовлетворить чувство собственной значимости, чтобы его оценили. Считая себя независимым, он упивался своей свободой, и отчасти это было напоказ. Печорин, например, было приятно, что окружающие женщины считают его этакой загадкой, интересной, непонятной личностью, следовательно, он был зависим от мнения остальных.
Таким образом, Печорин не был независимым от мнения социума, поскольку ему льстило внимание других людей и женщин в особенности.
Подводя итоги всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что независимым быть от общественного мнения человек может быть только отчасти или исключительно внешне. Внутренне же он все равно остается в зависимости от мнения общества, поскольку, даже находясь в одиночестве, он все равно остается социальным существом.
Читать сочинение далее…
.