Муму пример для сочинения егэ

Посмотрите, что еще у нас есть:

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

• Сочинения
• По литературе
• Тургенев
• Доброта и жестокость в рассказе Муму

В рассказе Ивана Тургенева «Муму» происходит столкновение доброты и жестокости. Олицетворением доброты выступает крепостной Герасим, а жестокости — его барыня.

Герасим — глухонемой. Он был перевезен своей барыней из деревни в город в качестве дворника. Он был сильным и трудолюбивым. Герасим полюбил прачку Татьяну, поэтому стал ухаживать за девушкой. Она немного побаивалась внешней грубости Герасима. Однако, у жестокой барыни были другие планы на девушку. Она решила выдать ее за сапожника. Барыню не волновали чувства других людей. Ее крепостные были для нее игрушками.

Муж Татьяны после свадьбы спился, поэтому барыня отослала их обратно в деревню. На проводах был и Герасим, который увидал в луже щенка. Он подобрал его. Он назвал собачку Муму. Она стала верной его подружкой.

Этот поступок характеризует Герасима как доброго, светлого, чистого человека. Он мог справится с горем от разлуки с любимой и нашел себе нового друга, которому нужна его помощь и забота.

Муму быстро привязалась к хозяину и везде его сопровождала. Она помогла справиться ему с одиночеством и болью утраты. Все было спокойно до тех пор, пока барыня не узнала про собачку.

Сначала щенок понравился барыне. Она попросила показать его поближе, но Муму испугалась и укусила ее. Тогда настроение барыни переменилось и она приказала продать на рынке пса. Это говорит о ее внутренней холодности и жестокости. Герасим всюду искал Муму, но не мог найти ее. Однако потом собака пришла к нему. Теперь он решил прятать ее от строптивой хозяйки, но однажды собачка залаяла. Тогда барыня приказала убить ее. Это также говорит о ее жестокости, равнодушии.

Герасим любил Муму и не хотел, чтобы ей было плохо. Он знал, что приказ хозяйки может быть исполнен очень жестоко, поэтому взял всю ответственность на себя. Он утопил собачку, хоть ему и далось это тяжело. Хоть это и жестокость, но она характеризует Герасима как доброго человека. Глухонемой решил после этого забыть всю эту историю и не вернулся в дом барыни. Это говорит о том, что доброму человеку не место в жестоком доме, он сам стремится уйти из него. Он не мог мириться с таким отношением к животным и к любым живым существам.

Борьба доброты и жестокости

Несмотря на то, что Герасим не может противостоять барыне на деле, внутренний протест не дает ему вернуться в дом, где царит жестокое отношение к живым существам. Примеры борьбы доброты и жестокости читатель может увидеть на примере решения Герасима. Его душа добрая и честная. Но он приходит к решению утопить Муму самостоятельно, чтобы спасти ее от жестокости, чтобы кто-нибудь не смог убить ее более страшным образом. Так и в жизни доброта и жестокость находятся рядом. В современном мире много жестокости, но много и добра. Каждый сам выбирает, каким человеком ему быть, но если добра в мире будет больше – жизнь станет лучше.

Данная статья поможет написать сочинение на тему «Доброта и жестокость в рассказе «Муму», привести аргументы по поводу этого противостояния, привести примеры как доброты в лице Герасима, так и жестокости в лице барыни.

Финал рассказа

Проблемы у главного героя возникли тогда, когда барыня, до того не видевшая собаку, вдруг обнаружила ее. Муму прожила у Герасима как у Христа за пазухой уже больше года. Хозяйка была в восторге от собачки. Она попросила немедленно принести ее в барские покои. Когда собака была доставлена, то в незнакомой обстановке она вела себя настороженно и агрессивно. Хозяйское молоко пить не стала, а на барыню принялась лаять.

Конечно, госпожа не смогла вынести такого отношения и приказала собаку удалить из ее владений. Так и сделали. Герасим ее искал-искал, но так и не нашел. Но Муму вернулась к хозяину в один прекрасный день с перегрызенным поводком вокруг шеи. Герасим понял, что собака не сама убежала от него, и принялся ее прятать от посторонних глаз в своей каморке, а выводил на улицу он ее только ночью. Но в одну такую прогулочную ночь у забора хозяйской усадьбы прилег пьяный. Муму не любила пьяниц, как и ее хозяин, и стала надрывно и визгливо лаять на выпивоху. Она перебудила весь дом, в то числе и барыню.

В итоге от собаки было приказано избавиться. Слуги поняли это слишком буквально и решили Муму лишить жизни. Герасим же вызвался переселить свою любимую питомицу в лучший мир собственноручно. Затем, не выдержав душевных мук, дворник возвратился (на самом деле сбежал) к себе на родную землю — в деревню, снова став обычным мужиком. Сначала его искали, а когда нашли, барыня сказала, что «такой неблагодарный работник ей и даром не нужен».

Таким образом, если кто-то (скорее всего, школьник) задумает писать сочинение «Почему Герасим утопил Муму», ему следует дать ответ на этот вопрос в контексте всей истории, чтобы повествование автора приобрело глубину и насыщенность.

Главные герои

Реальным прототипом персонажа послужил слуга Варвары Тургеневой Андрей Немой. Автор рисует образ замкнутого человека, который необычайно трудолюбив и достаточно положительно настроен к людям. Этот деревенский крестьянин был способен на самые настоящие чувства. Невзирая на внешнюю мощь и угрюмость, Герасим сохранил в себе способность любить и держать свое слово.

Татьяна

Этот портрет молодой служанки включает в себя все черты типичной женщины из русского поместья XIX века. Забитая, несчастная, не имеющая собственного мнения, эта героиня получает защиту только в период любви Герасима. Не имея морального права и реальной возможности перечить своей хозяйки, Татьяна собственными руками рушит свои шансы на счастливую судьбу.

Гаврила

(Дворецкий Гаврила справа на иллюстрации

)

Дворецкий в рассказе предстает простоватым и глупым мужичком, который стремится за счет заискивания остаться в плюсе и найти для себя выгоду. Нельзя сказать, что Тургенев рисует характер Гаврилы злым, но его непосредственная роль в гибели собаки и разрушении жизни Татьяны и Герасима накладывает существенный отрицательный отпечаток на восприятие его как личности.

Капитон

(Лакей Капитон на иллюстрации стоит слева рядом с сидящим Гаврилой

)

Образ башмачника можно охарактеризовать как портрет образованного лакея. Этот человек считает себя умным, но при этом не обладает должной силой воли и высокими жизненными стремлениями. В конечном итоге, он превращается в пропойцу и бездельника, которого не способна изменить даже женитьба.

Из всех персонажей «Муму» пожилая барыня — основной негативный персонаж. Именно её поступки и решения приводят к череде страданий и необратимым трагедиям. Тургенев описывает эту героиню как капризную и вспыльчивую женщину, которая упряма и своенравна в своем желании вершить судьбы других людей. Единственными положительными чертами барыни можно рассматривать её хозяйственность и умение распоряжаться домом.

Заключение

Рассказ «Муму» Ивана Сергеевича Тургенева нельзя считать простым произведением о тяжести крестьянской жизни. Это философский текст, который помогает читателю разобраться в вопросах добра и зла, ненависти и любви, единения и разлуки. Писатель уделяет большое внимание вопросу привязанности человека и важности присутствия близких людей, как в жизни богатых, так и в жизни бедняков.

Рассказ И. Тургенева «Муму», написанный в середине позапрошлого столетия, мало кого может оставить равнодушным. Пронзительный и лаконичный, он красочно описывает времена крепостничества, бесправие крестьян и вседозволенность помещиков.

Герасима не спрашивали, когда решили перевезти его в Москву в услужение барыне в качестве дворника. Он смирился с тем, что милую его сердцу Татьяну выдали замуж за пьяницу и дебошира, а после отослали подальше от усадьбы. Своеобразную замену своей несостоявшейся любви нашел он в собаке Муму. Именно она стала ему членом семьи, которого он любил и о котором беспокоился больше, чем о ком бы то ни было.

Но, несмотря на свою привязанность к собаке, у него и в мыслях не было ослушаться барыню, когда она приказала избавиться от собачонки, которая «нанесла оскорбление» ее достоинству сначала зарычав на нее, а затем неоднократно нарушив ее сон и спокойствие.

Таков был естественный порядок вещей в те времена — когда хозяин приказывает, крепостной подчиняется, несмотря на свои чувства, желания и вопреки душевной боли. Но даже крепостной, как бы он ни был подавляем волей помещика — в первую очередь является живым человеком. И выполняя очередной приказ барыни вопреки своей воле, убивая единственное близкое ему существо, Герасим, словно убил в себе свою покорность и безропотность.

Он выполнил приказ, он исполнил то, что от него ждали, но — в последний раз. В последний раз он был покорным, в последний раз смирился укладом жизни, который впитал в себя еще с пеленок. Утопив Муму, он стал свободным — пусть не телом, ведь формально и жизнь его, и его благополучие по-прежнему принадлежали капризной барыне, но дух его стал свободным. И он ушел обратно в деревню.

Таким образом, смерть его любимицы Муму стала символичной и изменила и его самого и его дальнейшую жизнь — ведь благодаря стечению обстоятельств, Герасим не был наказан за самовольный уход, а прожил в деревне всю свою жизнь, как и хотел. Но помня о том, что в любой момент он может все потерять по воле помещика, он навсегда исключил из своей жизни привязанность к кому-либо и больше никогда не заводил домашних животных.

Лучшие герои Тургенева не просто изображаются на фоне природы, они выступают, по существу, продолжением природных стихий, человеческой их кристаллизацией. Герасим на протяжении почти всего рассказа «Муму» лишен такой возможности, до тех пор, пока он не принимает самостоятельное решение — вернуться в деревню.

1. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике//Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникационные стратегии современного научного познания. — М.: Лань, 2014.

2. Буйнова О.Ю. Универсальные и специфические черты процесса метафоризации// Лингвистические исследования.- М.: Изд-во МГУ, 2010.

3. Гей Н.К. Художественность литературы.- М.: Вагриус, 2013.

4. Кулешов В.И. Маленькая трилогия//Вершины русской классики,.-М.: ЭКСМО, 2010.

5. Лессинг Г.Э. Лаокоон или о границах живописи и поэзии// Хрестоматия по теории литературы. М.: Просвещение: 1982.

6. Литературная энциклопедия терминов и понятий. Гл. ред. и сост.: Николюк А.Н. — М.: Интелвак, 2011.

7. Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения //Вопросы литературы, 1988. №8.

8. Маркович В.М. Человек в романах Тургенева.

9. Монахова О.П., Малхазова М.В. Русская литература XIX века, ч.2.- М.: Дрофа, 2010.

10. Поспелов Г.И. Введение в литературоведение. М.: Айрис-пресс, 2009.

11. Сапаров М.А. Об организации пространственно-временного континуума художественного произведения // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. — СПб.: Норинг, 2011.

12. Тимофеев Л.И. Теория литературы. М.: Алетейя, 2009.

13. Тургенев И.С. Собр. соч., т. 10.- М.: Художественная литература, 1977.

14. Хализев В.Е. Введение в литературоведение.- М.: Айрис-Пресс, 2010.

15. Хализев В.И. Драма как род литературы. М: изд-во МГУ, 2006.

Настоящая статья посвящена творчеству И.С. Тургенева. В ней будут тщательно проанализированы мотивы поведения главного героя рассказа «Муму» — дворника Герасима. Наверное, тех, кто читал, но не обладал достаточной психологической проницательностью, со школы мучил вопрос о том, почему Герасим утопил Муму. В ходе «расследования» ответ на него будет дан.

Краткий анализ

Для итогового сочинения по литературе или разбора темы произведения ученикам важно понимать, в чём именно может заключаться главная мысль автора. Для этого нелишним будет сделать небольшой разбор рассказа по нескольким пунктам:

• Год написания — 1852.
• История создания — в основу рассказа легли реальные события, свидетелем которых стал писатель.
• Тема — тяжёлая жизнь и бесправие крепостных людей.
• Главная мысль — даже в трудные времена человек способен на доброту, любовь и сострадание.
• Композиция — последовательная, присутствует завязка, кульминация и развязка.
• Жанр — рассказ.

Основная проблема, которую писатель хотел донести до читателя в этом литературном произведении — это неравенство. Вседозволенность и безнаказанность небольшой прослойки общества и полное бесправие другой не могли не привести к жестокости и озлобленности последней.

Однако даже в те тяжёлые времена люди находили что-то прекрасное в своей безрадостной жизни. Они любили и переживали, сострадали и помогали друг другу. Именно в этом и заключается главная мысль произведения, ведь, как известно, только доброта́ может спасти мир.

Мораль истории

Тургенев специально рисует Герасима таким могучим, чтобы на контрасте показать вместе с тем его духовную нерешительность и робость, можно сказать, рабство. Дворник утопил свою собаку не потому, что пожалел ее: вообразил, как она будет без него слоняться по чужим дворам в поисках еды. Он ее убил, так как не смог противостоять барскому наказу и давлению других слуг. И когда читатель понимает всю суть внутреннего мира Герасима, его шокируют две вещи: мастерство писателя и глубокая трагичность повествования. Герасиму ведь никто не мешал сбежать вместе с собакой, вообще, так сказать, подготовить побег заранее, когда он понял, что дело плохо. Но он не сделал этого, а все из-за холопской психологии.

Таким образом, на вопрос о том, почему Герасим утопил Муму, ответы не предполагают разнообразия. Ключ к пониманию произведения И.С. Тургенева — в рабской психологии русского человека, которую классик виртуозно воплотил в образе бессловесного дворника.

Иван Сергеевич Тургенев свое произведение «Муму» написал под впечатлением событий, которые его волновали в тот период. Ведь все то, что волнует писателя, отображается на его творчестве. Выполнив анализ рассказа «Муму», нетрудно найти этому подтверждение. Тургенев был истинным патриотом, переживал за дальнейшую судьбу России. Поэтому сюжет, описанный в его произведении, – это вызов эпохе того времени, вызов крепостному праву. Рассказ «Муму» — не только повествование о событиях, которые происходили в русской деревне, это произведение, которое заставляет нас размышлять и думать.

Воплощение жестокости

Барыня обладала жестоким и вспыльчивым нравом. Она – воплощение жестокости в этом рассказе. Все ее прихоти должны были немедленно выполняться. иначе тут же следовало жестокое и суровое наказание. От ее расположения духа зависела жизнь всего двора. Подчиненные знали, что если барыня находится в хорошем расположении духа, то скоро грядет настоящая буря и пик жестокости. Именно так и получилось с Муму. Когда барыня увидела собаку впервые – она была в приподнятом расположении духа. Но то, что случилось потом, заставляет читателя плакать. Ей наплевать на чувства других людей, ее не беспокоит, что она чужими руками лишает жизни живое существо, а жизнь преданного ей человека превращает в настоящий кошмар.

Описание сюжета

Глухонемой мужчина богатырского телосложения был специально привезён старой барыней из деревни в её городское поместье. В его обязанности входило:

• уборка двора;
• охрана;
• помощь по дому, когда требовалась физическая сила.

Со своей работой Герасим справлялся хорошо. Его чувство ответственности и немногословность очень импонировали барыне, за что она часто была к нему благосклонна. Мужчина отвечал на доброту хозяйки верностью и был вполне доволен своей участью. Однако всё изменилось, когда дворник полюбил девушку Татьяну, которая работала прачкой в барском доме.

Отношение барыни к своим дворовым людям во многом зависело от её настроения. Когда она была в гневе, то старуху боялись даже преданные слуги. Но при хорошем расположении духа, хозяйка могла и облагодетельствовать. Так получилось и с девушкой Татьяной.

Решив, что разом можно осчастливить двух человек, барыня выдала прачку замуж за крепостного башмачника. Она посчитала, что этот брак пойдёт на пользу обоим. У Татьяны появится муж, а ремонтник обуви наконец-то перестанет употреблять горячительные напитки. Но задуманное не получилось, мужчина пить не перестал, поэтому барыня просто отправила супругов с глаз долой в деревню.

Замужество и отъезд любимой девушки разбили сердце глухонемого дворника. Однако он нашёл отдушину в маленькой собачке, которую ещё беспомощным щенком спас от неминуемой смерти, вытащив из реки. Всю нерастраченную любовь и нежность Герасим отдавал этому животному. Собачка отвечала хозяину преданностью. Она откликалась на кличку Муму, так как это единственное, что мог произнести глухонемой дворник.

Однако эта идиллия продолжалась недолго. Однажды барыне показалось, что собачка громко лает и мешает ей отдыхать, капризная старуха повелела избавиться от животного. Ослушаться приказа хозяйки мужчина не мог, поэтому отвёз своего четвероногого друга на реку и утопил.

Но такое жестокое испытание не прошло бесследно для Герасима. Вместе с собакой он как будто потерял смысл в своём существовании. Несмотря на угрозу жестокого наказания, дворник собрал вещи и пешком ушёл обратно в деревню.

Вскоре умерла барыня, а её наследники даже не вспомнили про глухонемого. Так и остался мужчина доживать свой век в деревенском доме совсем один. Жениться или заводить животных он не стал, потому что боялся ещё раз испытать боль от потери любимого существа.

Борьба доброты и жестокости

Несмотря на то, что Герасим не может противостоять барыне на деле, внутренний протест не дает ему вернуться в дом, где царит жестокое отношение к живым существам. Примеры борьбы доброты и жестокости читатель может увидеть на примере решения Герасима. Его душа добрая и честная. Но он приходит к решению утопить Муму самостоятельно, чтобы спасти ее от жестокости, чтобы кто-нибудь не смог убить ее более страшным образом. Так и в жизни доброта и жестокость находятся рядом. В современном мире много жестокости, но много и добра. Каждый сам выбирает, каким человеком ему быть, но если добра в мире будет больше – жизнь станет лучше.

Данная статья поможет написать сочинение на тему «Доброта и жестокость в рассказе «Муму», привести аргументы по поводу этого противостояния, привести примеры как доброты в лице Герасима, так и жестокости в лице барыни.

Противопоставление человеческих качеств

Добро и зло в «Муму» показано на примере двух персонажей — Герасима и барыни. Эти человеческие качества как бы противостоят друг другу на протяжении всего повествования. Их можно взять за основу в качестве аргумента к сочинению ЕГЭ. «Муму» — не просто жалостливый рассказ о бедной собачке и глухонемом дворнике, это очень трогательное произведение с явным подтекстом и глубоким философским смыслом.

Не секрет, что тема крепостного права была болезненной для Тургенева. Он своими глазами наблюдал всю несправедливость общественного строя того времени.

Описанные в повести события основаны на реальной истории, возможно, поэтому она и по сей день сильно затрагивает души читателей.

Повествование подробно описывает все тяготы жизни несвободного человека:

• бесправность;
• жестокое отношение;
• несправедливость.

Однако даже в такой мрачный период истории, люди находили в себе силы проявлять доброту, сострадание и милосердие. Именно это пытался показать автор в своём произведении на примере глухонемого мужчины.

Доброта́ Герасима

Казалось бы, такой персонаж как крепостной необразованный мужик, к тому же имеющий явный физический недостаток, неспособен на проявление каких-либо чувств. Своим огромным ростом и богатырским телосложением он внушал людям только страх. А неумение говорить и нелюдимость делали его в глазах окружающих человеком не очень далёкого ума. Однако внешность была обманчива.

Доброта́ Герасима из «Муму» проявлялась в самых неожиданных ситуациях, что порой вызывало недоумение у окружающих. Например, многие не понимали, почему, поймав мелких воришек в саду, дворник не сдавал их властям, а всего лишь сталкивал лбами и отпускал.

Мужчина понимал, что даже за мелкое правонарушение простого человека могут подвергнуть тяжкому наказанию. Жалость — вот что останавливало дворника, ведь у воришек, возможно, были семьи и дети. В то время остаться без кормильца было равносильно смертному приговору всей семье. Да и не от сытой и хорошей жизни лезли бедняки воровать в барский сад.

Человечность Герасима проявлялась не только по отношению к мелким воришкам. Уже то, как мужчина поступил со спасённым из реки щенком, характеризует его только с положительной стороны:

Герасим поглядел на несчастную собачонку, подхватил её одной рукой, сунул к себе в пазуху и пустился большими шагами домой. Он вошёл в свою каморку, уложил спасённого щенка на кровати, прикрыл его своим тяжёлым армяком, сбе́гал сперва в конюшню за соломой, потом в кухню за чашечкой молока. Осторожно откинув армяк и разостлав солому, поставил он молоко на кровать.

Даже из этого небольшого отрывка произведения можно сделать вывод о том, что внешность человека не всегда соответствует его внутреннему миру. Несмотря на кажущую суровость, глухонемому дворнику были не чужды такие чувства, как:

• сострадание;
• милосердие;
• доброта́.

Однако Герасим всё же утопил Муму, причём сделал это собственными руками, что может натолкнуть современного читателя на мысль о жестокости мужчины. Но здесь следует принять во внимание тот факт, что крепостные не имели права ослушаться барского приказа.

Такой поступок можно расценить как сострадание. Главный герой не смог позволить мучиться животному, поэтому сделал это сам. Он хотел быть со своим четвероногим другом до самого конца его короткой жизни. Проследить, чтобы смерть любимой собачки была безболезненной и лёгкой.

Жестокость барыни

На первый взгляд, обращение престарелой хозяйки с крепостными не кажется таким уж жестоким. Все её дворовые люди жили довольно вольготно. Они могли себе позволить разные вольности, за которые при строгом барине, были бы давно наказаны. Например:

• свободное передвижение по городу;
• праздное времяпрепровождение;
• пьянство.

Однако всё было не так идеально, как могло показаться со стороны. Отношение барыни со слугами во многом зависело от её настроения. В хорошем расположении духа старая хозяйка была добра и приветлива, но стоило ей расстроиться, как даже самые преданные слуги боялись попадаться старухе на глаза.

Именно так произошло и с Муму. Изначально собачка понравилась женщине, но после того как животное повело себя агрессивно, барыня поменяла своё мнение. Решение избавиться от собаки было принято в гневе. И хоть хозяйка не уточнила, каким именно образом, но слуги поспешили исполнить приказ, так как барского гнева они боялись намного сильнее, чем Герасима.

Возможно, немного успокоившись, барыня и пожалела о своём решении, но было уже поздно, а признавать свою неправоту женщина не умела. Ей проще было найти виновного среди дворовой челяди, что она собственно и сделала, узнав, что Герасим ушёл обратно в деревню:

Барыня разгневалась, расплакалась, велела отыскать его во что бы то ни стало, уверяла, что она никогда не приказывала уничтожать собаку, и, наконец, такой дала нагоняй Гавриле, что тот целый день только потряхивал головой…

В этой истории барыня однозначно отрицательный персонаж, но назвать её поведение жестокостью можно лишь с большой натяжкой. Скорее это жестокость самой общественной системы того времени, где люди официально были разделены на сословья, а бо́льшая часть населения не имела никаких прав.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

• для самых рациональных — Краткое содержание «Муму»
• для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Муму»
• для самых компанейских — Главные герои «Муму»
• для самых занятых — Читательский дневник «Муму»
• для самых любопытных — Анализ «Муму» Тургенев
• для самых крутых — Читать «Муму» полностью

Тест по произведению

1. Вопрос 1 из 14

Популярные сочинения

• Сочинение рассуждение Жизненные принципы
  Жизненные принципы являются фундаментом или основанием для построения счастливой жизни. Жизнь никогда не стоит на месте, однако
• Сочинение Майский день, каким я увидел его сегодня (6 класс)
  Весенним утром, проснувшись позже обычного, мой взгляд тут же устремился в окно и я понял, что сегодняшний день будет каким-то необыкновенным. Сонно потянувшись в теплой постели, я подумал
• Падчерица в сказке 12 месяцев Маршака сочинение
  Падчерица является воплощением положительных качеств. Попав в трудные условия, юная девушка не нарушает норм морали, и именно поэтому её награждают сказочные персонажи.

Выбрать другую тему

Два случайных аргумента по теме «Самопожертвование, любовь к ближнему, героизм»

к ЕГЭ:

1) В одной из книг, посвященных Великой Отечественной войне, бывший блокадник вспоминает о том, что ему, умирающему подростку, во время страшного голода спас жизнь пожилой сосед, который принес банку тушенки, присланную сыном с фронта. «Я уже старый, а ты молодой, тебе еще жить да жить» — сказал этот человек. Он вскоре умер, а спасенный им мальчик на всю жизнь сохранил о нем благодарную память.

2) В преданиях древних ацтеков говорилось о том, что мир четырежды полностью разрушался. После четвертого катаклизма погасло солнце. Тогда собрались боги и стали думать, как сотворить новое светило. Они разложили большой костер, и его свет разогнал тьму. Но чтобы свет от костра не гас, кто-то из богов должен был добровольно принести себя в жертву огню. И тогда один юный бог бросился в пылающее пламя. Так появилось солнце, которое озаряет нашу землю. В этой легенде выражена мысль о том, что самоотверженность — это и есть свет нашей жизни.

Пример использования

Например, на ЕГЭ вам достался текст Д. Гранина на тему чести. Воспользовавшись нашей , вы получаете следующие два аргумента*:

1) Как известно, А. С. Пушкин погиб на дуэли, сражаясь за честь своей жены. М. Лермонтов в своем стихотворении назвал поэта «невольником чести». Ссора, причиной которой была оскорблённая честь А. Пушкина, привела к гибели величайшего писателя.Однако Александр Сергеевич сохранил в памяти людей свою честь и доброе имя.

2) Героем с высокими моральными качествами является Петруша Гринев — персонаж повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Честь свою Петр не запятнал даже в тех случаях, когда за нее можно было поплатиться головой. Это был достойный уважения и гордости высоконравственный человек. Он не мог оставить безнаказанным наговор Швабрина на Машу, поэтому вызвал его на дуэль. Швабрин — полная противоположность Гриневу: это человек, для которого понятия чести и благородства вовсе не существует. Он шел по головам других, переступая через самого себя в угоду своим сиюминутным желаниям. Народня молва гласит: «береги платье снову, а честь смолоду». Однажды запятнав честь, ты вряд ли когда-нибудь сможешь восстановить свое доброе имя.

В результате бо́льшая часть сочинения у вас уже написана: 150 слов (аргументы) из 200 (полный объем ответа, требуемого на ЕГЭ).
* Выбор аргументов по заданной теме производится автоматически, с каждым новым разом вы получаете новую пару аргументов.

• Сочинения
• По литературе
• Тургенев
• Доброта и жестокость в рассказе Муму

В рассказе Ивана Тургенева «Муму» происходит столкновение доброты и жестокости. Олицетворением доброты выступает крепостной Герасим, а жестокости — его барыня.

Герасим — глухонемой. Он был перевезен своей барыней из деревни в город в качестве дворника. Он был сильным и трудолюбивым. Герасим полюбил прачку Татьяну, поэтому стал ухаживать за девушкой. Она немного побаивалась внешней грубости Герасима. Однако, у жестокой барыни были другие планы на девушку. Она решила выдать ее за сапожника. Барыню не волновали чувства других людей. Ее крепостные были для нее игрушками.

Муж Татьяны после свадьбы спился, поэтому барыня отослала их обратно в деревню. На проводах был и Герасим, который увидал в луже щенка. Он подобрал его. Он назвал собачку Муму. Она стала верной его подружкой.

Этот поступок характеризует Герасима как доброго, светлого, чистого человека. Он мог справится с горем от разлуки с любимой и нашел себе нового друга, которому нужна его помощь и забота.

Муму быстро привязалась к хозяину и везде его сопровождала. Она помогла справиться ему с одиночеством и болью утраты. Все было спокойно до тех пор, пока барыня не узнала про собачку.

Сначала щенок понравился барыне. Она попросила показать его поближе, но Муму испугалась и укусила ее. Тогда настроение барыни переменилось и она приказала продать на рынке пса. Это говорит о ее внутренней холодности и жестокости. Герасим всюду искал Муму, но не мог найти ее. Однако потом собака пришла к нему. Теперь он решил прятать ее от строптивой хозяйки, но однажды собачка залаяла. Тогда барыня приказала убить ее. Это также говорит о ее жестокости, равнодушии.

Герасим любил Муму и не хотел, чтобы ей было плохо. Он знал, что приказ хозяйки может быть исполнен очень жестоко, поэтому взял всю ответственность на себя. Он утопил собачку, хоть ему и далось это тяжело. Хоть это и жестокость, но она характеризует Герасима как доброго человека. Глухонемой решил после этого забыть всю эту историю и не вернулся в дом барыни. Это говорит о том, что доброму человеку не место в жестоком доме, он сам стремится уйти из него. Он не мог мириться с таким отношением к животным и к любым живым существам.

Главные герои и их характеристика

Образы героев в рассказе «Муму» отражают два противоположных мира в одной России: это мир хозяев жизни — дворян, которые обладают исключительными правами, и мир крестьян — людей без прав и без голоса, которые не могут противиться даже самым глупым и жестоким приказам. Пока общество будет расколото надвое, русским людям не быть свободными и счастливыми.

Тематика рассказа «Муму» знакомит читателя с бытом и нравами дворянской России до отмены крепостного права:

1. Любовь
   – по мнению Тургенева, человеку жизненно необходимо любить и быть любимым в этом жестоком мире, к чему и стремился Герасим на протяжении всего повествования. Однако лишившись любви, герой больше не заводил собак и не женился. Его чувства были стойкими и верными.
2. Отношение к животным
   – именно по тому, как человек относится к беззащитным животным, можно понять его истинную натуру. Герасим был добр, он так и не смог простить себе убийства Му-му, поэтому прожил одинокую жизнь. А вот барыня жестока ко всем: и к животным, и к людям. Ее раскаяние мимолетно.
3. Социальная обстановка в дворянской России
   – Тургенев изображает перед нами быт и нравы имперской России, в которой крестьянское большинство живёт в бедности и лишениях, чтобы обеспечить дворянское меньшинство, вздорных и недалеких людей.
4. Одиночество
   – по мнению писателя, одиночество – самое большое несчастье, которое может случиться с человеком. Раскаиваясь в содеянном, Герасим обрекает себя на затворничество.
5. Доброта
   – в мире, изображённом автором, очень сложно сохранить в себе доброту, остаться человеком. Однако Тургенев показал, что в любой ситуации всегда можно найти доброго человека, способного на ласку и сострадание. Некоторые люди из дворни пытались помочь Герасиму скрыть собаку, но, к сожалению, ничто не смогло спасти ее.
6. Маленький человек
   – писатель показал читателям трагедию простого крестьянина, который с самого рождения не властен над своей жизнью, принадлежащей привилегированному меньшинству, не считающему простой народ за людей.

Чему учит?

Автор в рассказе «Муму» осуждает жестокость, эгоистичность, легкомыслие и пьянство. Вырисовывая порочное общество, где царят неравенство, озлобление и невежество, Тургенев показывает, как жить не нужно. Его вывод таков: человек не имеет морального права полностью управлять другим человеком.

Рассказ учит нас доброте и отзывчивости. Автор рассказывает нам о том, как важно ценить жизнь не только человека, но даже жизнь животного. В этом гуманизме и заключается его мораль.

В чем суть рассказа

Анализ произведения «Муму» показывает, что в образе дворника Герасима Тургенев символически показал русский народ, его прекрасные черты. Доброта, богатырская сила, любовь к труду и чуткость – такие качества человека вложил в образ Герасима, автор. Он дает Герасиму характеристику самого замечательного человека из всей прислуги. Тургенев представляет Герасима как очень сильного человека, который может много работать: «дело спорилось в его руках». Автор любит своего героя, ответственного и аккуратного, который постоянно в чистоте содержит весь хозяйский двор.

Да, он нелюдим, что подтверждает то, как описана его каморка, на которую он всегда навешивал замок. «Он не любил, чтобы к нему ходили» — пишет Тургенев. Любовь и сочувствие всегда брали верх над грозным образом Герасима. Его доброе сердце всегда было открытым.

Уважение к себе, к своему труду Герасим завоевал у всей дворни, несмотря на свой угрюмый вид. Пусть необщительный, но «он их понимал, в точности исполнял все приказания, но и права свои тоже знал, и уже никто не смел садиться на его место в застолице». Точно стараясь исполнять все приказы барыни, Герасим сохраняет чувство собственного достоинства. Анализ рассказа Тургенева «Муму» еще раз подтверждает тот факт, что Герасим не имел человеческого счастья. Ему, мужику из деревни, трудно жить в городе, там он не сможет общаться с природой. Он чувствует, что люди стараются обойти его стороной. Герасим полюбил Татьяну, но ее выдали за другого. Глубокое несчастье поселяется в душе Герасима.

Трагедия щенка

И в тот момент, когда ему так тяжело, появляется небольшая надежда на счастье – маленький щенок. Спасенный из реки Герасимом, он привязывается к нему так же, как и хозяин к щенку. Имя щенка – Муму. Муму всегда рядом с Герасимом, ночью сторожит дом, а утром прибегает его будить. Казалось бы, что человек нашел для себя отдушину, но в этот момент барыня узнает о щенке. Она хотела подчинить себе это маленькое существо, но щенок не повинуется ей. Не понимая того, как можно ее не послушаться, она распоряжается щенка убрать. Хозяин собаки закрывает ее в своей каморке, но лай ее выдает. И тут Герасим решается на решительный шаг – убивает своего единственного друга. Почему так случилось? «Почему Герасим утопил Муму? » – здесь более глубоко раскрыта эта проблема.

Сделав глубокий анализ произведения Тургенева «Муму», мы видим не только несчастного Герасима, но и в его лице несчастных крепостных, которые, будучи «немыми», надеются на то, что придет время, когда они смогут победить своих угнетателей.

Любовный треугольник: Герасим, Татьяна и Капитон

У барыни служила одна простая девушка — Татьяна (она трудилась прачкой). Молодая женщина приглянулась Герасиму, хотя и другие слуги, и сама хозяйка понимали, что такой брак вряд ли возможен по понятным причинам. Тем не менее Герасим нежно лелеял внутри себя робкую надежду, во-первых, на взаимность, а во-вторых, на то, что барыня даст согласие на брак.

Но, к сожалению, надеждам главного героя не суждено было сбыться. Вздорная и эгоцентричная барыня решила по-своему: отбившийся от рук башмачник-пьяница барским соизволением был назначен в мужья Татьяне. Он-то сам не против, но боялся реакции Герасима на сие известие. Тогда барская челядь пошла на хитрость: зная, что немой дворник не выносит пьяниц, слуги заставили Татьяну пройти перед Герасимом пьяной. Трюк удался — дворник сам толкнул свою зазнобу в объятия Капитона. Правда, эксперимент барыни ничем хорошим не закончился. Ее башмачник спился даже в руках трудолюбивой и, можно сказать, кроткой до рабства прачки. Дни несчастливой пары текли безрадостно в глухой деревне.

Любовный треугольник важен в контексте ответа на вопрос о том, почему Герасим утопил Муму, так как он раскрывает «химию» будущей привязанности дворника к своей собаке.

Противопоставление человеческих качеств

Добро и зло в «Муму» показано на примере двух персонажей — Герасима и барыни. Эти человеческие качества как бы противостоят друг другу на протяжении всего повествования. Их можно взять за основу в качестве аргумента к сочинению ЕГЭ. «Муму» — не просто жалостливый рассказ о бедной собачке и глухонемом дворнике, это очень трогательное произведение с явным подтекстом и глубоким философским смыслом.

Не секрет, что тема крепостного права была болезненной для Тургенева. Он своими глазами наблюдал всю несправедливость общественного строя того времени.

Описанные в повести события основаны на реальной истории, возможно, поэтому она и по сей день сильно затрагивает души читателей.

Повествование подробно описывает все тяготы жизни несвободного человека:

• бесправность;
• жестокое отношение;
• несправедливость.

Однако даже в такой мрачный период истории, люди находили в себе силы проявлять доброту, сострадание и милосердие. Именно это пытался показать автор в своём произведении на примере глухонемого мужчины.

Доброта́ Герасима

Казалось бы, такой персонаж как крепостной необразованный мужик, к тому же имеющий явный физический недостаток, неспособен на проявление каких-либо чувств. Своим огромным ростом и богатырским телосложением он внушал людям только страх. А неумение говорить и нелюдимость делали его в глазах окружающих человеком не очень далёкого ума. Однако внешность была обманчива.

Доброта́ Герасима из «Муму» проявлялась в самых неожиданных ситуациях, что порой вызывало недоумение у окружающих. Например, многие не понимали, почему, поймав мелких воришек в саду, дворник не сдавал их властям, а всего лишь сталкивал лбами и отпускал.

Мужчина понимал, что даже за мелкое правонарушение простого человека могут подвергнуть тяжкому наказанию. Жалость — вот что останавливало дворника, ведь у воришек, возможно, были семьи и дети. В то время остаться без кормильца было равносильно смертному приговору всей семье. Да и не от сытой и хорошей жизни лезли бедняки воровать в барский сад.

Человечность Герасима проявлялась не только по отношению к мелким воришкам. Уже то, как мужчина поступил со спасённым из реки щенком, характеризует его только с положительной стороны:

Герасим поглядел на несчастную собачонку, подхватил её одной рукой, сунул к себе в пазуху и пустился большими шагами домой. Он вошёл в свою каморку, уложил спасённого щенка на кровати, прикрыл его своим тяжёлым армяком, сбе́гал сперва в конюшню за соломой, потом в кухню за чашечкой молока. Осторожно откинув армяк и разостлав солому, поставил он молоко на кровать.

Даже из этого небольшого отрывка произведения можно сделать вывод о том, что внешность человека не всегда соответствует его внутреннему миру. Несмотря на кажущую суровость, глухонемому дворнику были не чужды такие чувства, как:

• сострадание;
• милосердие;
• доброта́.

Однако Герасим всё же утопил Муму, причём сделал это собственными руками, что может натолкнуть современного читателя на мысль о жестокости мужчины. Но здесь следует принять во внимание тот факт, что крепостные не имели права ослушаться барского приказа.

Такой поступок можно расценить как сострадание. Главный герой не смог позволить мучиться животному, поэтому сделал это сам. Он хотел быть со своим четвероногим другом до самого конца его короткой жизни. Проследить, чтобы смерть любимой собачки была безболезненной и лёгкой.

Жестокость барыни

На первый взгляд, обращение престарелой хозяйки с крепостными не кажется таким уж жестоким. Все её дворовые люди жили довольно вольготно. Они могли себе позволить разные вольности, за которые при строгом барине, были бы давно наказаны. Например:

• свободное передвижение по городу;
• праздное времяпрепровождение;
• пьянство.

Однако всё было не так идеально, как могло показаться со стороны. Отношение барыни со слугами во многом зависело от её настроения. В хорошем расположении духа старая хозяйка была добра и приветлива, но стоило ей расстроиться, как даже самые преданные слуги боялись попадаться старухе на глаза.

Именно так произошло и с Муму. Изначально собачка понравилась женщине, но после того как животное повело себя агрессивно, барыня поменяла своё мнение. Решение избавиться от собаки было принято в гневе. И хоть хозяйка не уточнила, каким именно образом, но слуги поспешили исполнить приказ, так как барского гнева они боялись намного сильнее, чем Герасима.

Возможно, немного успокоившись, барыня и пожалела о своём решении, но было уже поздно, а признавать свою неправоту женщина не умела. Ей проще было найти виновного среди дворовой челяди, что она собственно и сделала, узнав, что Герасим ушёл обратно в деревню:

Барыня разгневалась, расплакалась, велела отыскать его во что бы то ни стало, уверяла, что она никогда не приказывала уничтожать собаку, и, наконец, такой дала нагоняй Гавриле, что тот целый день только потряхивал головой…

В этой истории барыня однозначно отрицательный персонаж, но назвать её поведение жестокостью можно лишь с большой натяжкой. Скорее это жестокость самой общественной системы того времени, где люди официально были разделены на сословья, а бо́льшая часть населения не имела никаких прав.