На экзамен без лифчика

Школьница сняла бюстгальтер, чтобы пройти на ЕГЭ

Чтобы попасть на экзамен, старшеклассница из Нижнекамска была вынуждена пройти через рамку металлоискателя без лифчика в прозрачной шифоновой блузке. Все это происходило на глазах охранников и других учеников школы.

Источник:

Со скандалом прошел вчера ЕГЭ в Нижнекамске. Как утверждает мама одной из выпускниц, ее дочь заставили снять бюстгальтер в пункте проведения экзамена и довели до слез. В районном управлении образования «Вечерней Казани» подтвердили: девушка сняла нижнее белье в туалете, так как металлодетектор на входе очень бурно на нее реагировал, но «никто ее об этом не просил». Проверкой пикантного инцидента занялась прокуратура.

Вчера днем в популярном нижнекамском паблике появилось анонимное сообщение: «Сегодня в 10-й школе проходит ЕГЭ по химии. Мне позвонила подруга в шоке, рассказала, что ее дочь заставили снять лифчик. Ну куда это годится?.. У учащихся и так стресс на фоне экзаменов, так еще до слез доводят и заставляют раздеваться».

Пост вызвал шквал возмущенных откликов — сначала по поводу «тюремных» правил на экзаменах, а затем против ЕГЭ вообще:

«Это уже полнейший бред. Унижение личности. Металлические косточки в бюстгальтере  — это нормально».

«Я прошла это в прошлом году, когда учителям предложили приходить на ЕГЭ без белья».

«На экзамене нет такого. Белье сразу предупреждают без железяк надевать. Если через металлоискатель проходите и много железа показывает, то могут попросить пройти в комнату, где раздеваетесь до белья, но не снимаете белье».

«Раз просили в белье без косточек приходить, так пусть не приходит, из-за нее потом учителя, что ли, в СИЗО должны сидеть?!»

«И учителей заставляют пройти через металлоискатель, заранее предупреждают, чтобы белье было без косточек. Никому это не нравится. Что же делать?! Да, у мальчиков ремни снимают, потом отдают…»

«Что они искали в лифчике? Наркотики или оружие? Что, когда до белья разделась, не видно, что там ничего нет? Шпаргалки не несут угрозы жизни и из-за них не имеют права унижать! Может, еще девочек гинеколог, а мальчиков проктолог будет проверять, вдруг туда что засунули?!»

Сегодня утром заместитель начальника управления образования Нижнекамского района Айзиряк Рамазанова подтвердила «Вечерней Казани»: инцидент имел место.

— Сразу после начала экзамена к нам в управление позвонила мама одиннадцатиклассницы с жалобой, что ее дочь заставили снять лифчик. Кто заставил, она не сказала. Мы стали выяснять, как было дело. Оказалось, что у рамки металлодетектора стояли несколько человек: наблюдатели, члены экзаменационной комиссии… Они видели, что детектор неоднократно звенел при прохождении этой выпускницы через рамку. Выпускницу попросили выложить на стол металлические предметы, ощупывать детей мы не имеем права. Рамка тем не менее продолжала звенеть. Но никто не слышал, чтобы кто-то предложил девочке снять нижнее белье. То, что она пошла в туалет и сняла там белье, это было. 

— То есть она сама решила снять бюстгальтер?

— Я не знаю, кто ей предложил. Вслух этого никто не произнес.

— Ее сопровождали в туалет?

— На этот вопрос не могу ответить, но когда она вернулась, рамка уже не звенела. После этого школьница прошла в аудиторию и написала экзаменационную работу. После экзамена ушла домой. А ее мама написала жалобу. Ее заявление приняла член ГЭК. Затем мама пришла к нам в управление, разговаривала с ней не я.

— За все годы проведения ЕГЭ были случаи, когда приходилось просить кого-то из выпускников снять «звенящее» белье?

— Никто никого об этом не просил. Не было этого.

В руо сообщили, что по данному факту будет проведено внутреннее расследование. Но после того, как экзамены будут завершены.

Тем временем инцидентом после анонимного сообщения в соцсети заинтересовалась Прокуратура РТ. Как стало известно «Вечерней Казани», нижнекамской прокуратуре поручено провести проверку обстоятельств произошедшего.

В свою очередь Минобрнауки РТ сейчас готовит официальный комментарий по поводу инцидента.

Стоит заметить, что за десять лет существования ЕГЭ в России громкие истории, связанные с нижним бельем, уже возникали. Так, в 2014 году нижегородская школьница пронесла на экзамен в бюстгальтере (в кармашке для поролоновых вкладышей) телефон, а истошное пищание металлодетектора объяснила проверяющим «особенностями белья». Однако во время экзамена телефон предательски зазвонил.

В школе №10 Нижнекамска (Татарстан) во время проведения ЕГЭ по химии выпускницу заставили снять нижнее белье, сообщает НТР 24.

Замначальника управления образования района Айзиряк Рамазанова в интервью телеканалу предположила, что металлоискатель мог среагировать на косточки, вшитые в бюстгальтер, так как металлорамка часто реагирует на бляшки ремней, серьги, ключи и другие предметы, и заверила, что будет проведена проверка случившегося.

По данным телеканала, информация, появившаяся ранее в соцсетях, подтвердилась. Местная жительница рассказала в паблике «Набережные Челны Онлайн» во ВКонтакте, что ее 17-летнюю сестру заставили снять бюстгальтер «и в белой прозрачной шифоновой блузке на голое тело проходить через металлоискатель под пристальным взглядом на грудь двух мужчин». По ее словам, у девушки началась истерика, и пришлось вызвать врача.

В комментариях к записи пользователи сообщили об аналогичных случаях в республике. По их словам, на одном из экзаменов проверяющие «слишком устали и заставили проходить парней без рубашек», на другом устраивали «досмотр при входе, как в тюрьме, только собак не хватало». Одна из жительниц региона рассказала, что ее сын поседел после экзаменов.

По данным РИА Новости, в конце мая глава Рособрнадзора Сергей Кравцов обещал проверить информацию о том, что проверяющие мужчины просили раздеться двух выпускниц при личном досмотре на «репетиционном» ЕГЭ, заподозрив, что школьницы спрятали шпаргалки.

Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайтесь!

Со скандалом прошел вчера ЕГЭ в Нижнекамске. Как утверждает мама одной из выпускниц, ее дочь заставили снять бюстгальтер в пункте проведения экзамена и довели до слез. В районном управлении образования «Вечерней Казани» подтвердили: девушка сняла нижнее белье в туалете, так как металлодетектор на входе очень бурно на нее реагировал, но «никто ее об этом не просил». Проверкой пикантного инцидента занялась прокуратура.

Вчера днем в популярном нижнекамском паблике появилось анонимное сообщение: «Сегодня в 10-й школе проходит ЕГЭ по химии. Мне позвонила подруга в шоке, рассказала, что ее дочь заставили снять лифчик. Ну куда это годится?.. У учащихся и так стресс на фоне экзаменов, так еще до слез доводят и заставляют раздеваться».

Пост вызвал шквал возмущенных откликов – сначала по поводу «тюремных» правил на экзаменах, а затем против ЕГЭ вообще:

«Это уже полнейший бред. Унижение личности. Металлические косточки в бюстгальтере  – это нормально».

«Я прошла это в прошлом году, когда учителям предложили приходить на ЕГЭ без белья».

«На экзамене нет такого. Белье сразу предупреждают без железяк надевать. Если через металлоискатель проходите и много железа показывает, то могут попросить пройти в комнату, где раздеваетесь до белья, но не снимаете белье».

«Раз просили в белье без косточек приходить, так пусть не приходит, из-за нее потом учителя, что ли, в СИЗО должны сидеть?!»

«И учителей заставляют пройти через металлоискатель, заранее предупреждают, чтобы белье было без косточек. Никому это не нравится. Что же делать?! Да, у мальчиков ремни снимают, потом отдают…»

«Что они искали в лифчике? Наркотики или оружие? Что, когда до белья разделась, не видно, что там ничего нет? Шпаргалки не несут угрозы жизни и из-за них не имеют права унижать! Может, еще девочек гинеколог, а мальчиков проктолог будет проверять, вдруг туда что засунули?!»

Сегодня утром заместитель начальника управления образования Нижнекамского района Айзиряк Рамазанова подтвердила «Вечерней Казани»: инцидент имел место.

– Сразу после начала экзамена к нам в управление позвонила мама одиннадцатиклассницы с жалобой, что ее дочь заставили снять лифчик. Кто заставил, она не сказала. Мы стали выяснять, как было дело. Оказалось, что у рамки металлодетектора стояли несколько человек: наблюдатели, члены экзаменационной комиссии… Они видели, что детектор неоднократно звенел при прохождении этой выпускницы через рамку. Выпускницу попросили выложить на стол металлические предметы, ощупывать детей мы не имеем права. Рамка тем не менее продолжала звенеть. Но никто не слышал, чтобы кто-то предложил девочке снять нижнее белье. То, что она пошла в туалет и сняла там белье, это было.

– То есть она сама решила снять бюстгальтер?

– Я не знаю, кто ей предложил. Вслух этого никто не произнес.

– Ее сопровождали в туалет?

– На этот вопрос не могу ответить, но когда она вернулась, рамка уже не звенела. После этого школьница прошла в аудиторию и написала экзаменационную работу. После экзамена ушла домой. А ее мама написала жалобу. Ее заявление приняла член ГЭК. Затем мама пришла к нам в управление, разговаривала с ней не я.

– За все годы проведения ЕГЭ были случаи, когда приходилось просить кого-то из выпускников снять «звенящее» белье?

– Никто никого об этом не просил. Не было этого.

В руо сообщили, что по данному факту будет проведено внутреннее расследование. Но после того, как экзамены будут завершены.

Тем временем инцидентом после анонимного сообщения в соцсети заинтересовалась Прокуратура РТ. Как стало известно «Вечерней Казани», нижнекамской прокуратуре поручено провести проверку обстоятельств произошедшего.

В свою очередь Минобрнауки РТ сейчас готовит официальный комментарий по поводу инцидента.

Стоит заметить, что за десять лет существования ЕГЭ в России громкие истории, связанные с нижним бельем, уже возникали. Так, в 2014 году нижегородская школьница пронесла на экзамен в бюстгальтере (в кармашке для поролоновых вкладышей) телефон, а истошное пищание металлодетектора объяснила проверяющим «особенностями белья». Однако во время экзамена телефон предательски зазвонил.

Источник публикации Вечерняя Казань, 05.06.2018

Тема повышенной бдительности при проведении ЕГЭ который год будоражит общественность. В прошлом году, к примеру, возмущенные родители выпускников из Набережных Челнов рассказывали в социальных сетях о том, как их детей задолго до начала экзамена привезли в одну из школ Автограда. После проверки на предмет наличия шпаргалок закрыли всех в одной комнате, где продержали школьников несколько часов без воды, еды и возможности выйти в туалет.

Заинтересовавшиеся этим фактом журналисты обратились в прокуратуру. Но там сообщили, что родители запертых детей не обращались с письменным заявлением в надзорный орган, и проверка по поводу «экзаменационного карантина» не проводилась.

 «Мы не знаем, что девочка с себя сняла и снимала ли вообще»

В этом году соцсети и СМИ, в том числе и федеральные, облетела новость о том, как в Нижнекамске выпускница вынуждена была снять бюстгальтер, чтобы пройти через рамочный металлоискатель в школе.

«Сегодня школьники писали ЕГЭ по химии. Моя 17-летняя сестренка живет в Нижнекамске и там сдавала экзамен. Девочку заставили не только сдавать телефон, но и снять нижнее белье! Проверяющие на мою сестренку давили, заставили снять бюстгальтер и в белой прозрачной шифоновой блузке на голое тело проходить через металлоискатель под пристальным взглядом мужчин! Что она могла написать в таком состоянии? У нее началась истерика. Звонить родителям не разрешали!»

Как позже объяснила заместитель начальника Управления образования Нижнекамского района Айзиряк Рамазанова, металлоискатель отреагировал на косточки, вшитые в белье. А чтобы прекратить подачу сигнала, девочка сама пошла в туалет и сняла бюстгальтер. А так, ее никто не заставлял этого делать.

Корреспонденту ИА «Татар-информ» в разговоре с директором нижнекамской школы № 10 Андреем Бликиным удалось узнать несколько иные сведения об инциденте.

«ЧП, по сути, не было, — заявил руководитель образовательного учреждения уставшим голосом. — Девочка учится не у нас. Наша школа стала одной из баз для размещения пункта проведения экзаменов. Детей, сдающих ЕГЭ, привезли из другой школы. Сопровождающий педагог доставила ребят к нам, довела их до „рамки“, после чего в специальной комнате ждала окончания экзамена. Затем вместе с детьми вернулась в свою школу. Привезли заблаговременно — за час до экзамена по химии. На 10 часов было назначено его начало, в 9 часов группа была уже в ППЭ, за 15 минут до начала экзамена все учащиеся сидели в аудитории. Как видите, никакой спешки не было, времени было достаточно».

По словам директора школы, группа проходила через рамочный металлоискатель под контролем представителей Государственной экзаменационной комиссии и организаторов ЕГЭ.

«Никто ее „не общупывал“, как пишут в соцсетях. Просто девочка несколько раз прошла через металлоискатель. И каждый раз оборудование сигнализировало о наличии некоего постороннего предмета. Мы не знаем даже, что это было. Девочка зашла в комнату, которую ей предоставили. Что она там сделала — не знаем. Снимала ли она бюстгальтер или нет — мы тоже не в курсе. Никто ее не спрашивал. После нескольких минут нахождения в изолированном помещении выпускница еще раз прошла через металлоискатель, и он не запищал. К слову, девочка прошла ЕГЭ. Вышла после экзамена довольная собой. Апелляцию, насколько нам известно, не подавала», — сообщил педагог.

По словам Бликина, фойе школы, где все происходило, не оборудовано камерами видеонаблюдения, но они были в зале, где проходил экзамен. Никаких нарушений при организации работы пункта проведения экзаменов не выявлено. Все материалы дела по запросу прокуратуре предоставлены.

Как сообщили корреспонденту ИА «Татар-информ» в прокуратуре Нижнекамска, проверка еще не завершена.

По словам специалистов, которые в ежедневном режиме работают с металлоискателями, с технической точки зрения случай довольно странный.

«У нас на предприятии установлены рамочные металлоискатели четвертого уровня. Они обладают высокой степенью чувствительности, даже, можно сказать, повышенной. Бывает еще пятый уровень. Но нам даже сложно представить, где они применяются… Так вот наши „рамки“ на металлические вставки в белье, на кольца, серьги не реагируют. Почему в школах установки пищат на все подряд, даже сказать трудно», — рассказали нам на условиях анонимности профессионалы, которые на металлоискателях «собаку съели».

Не будем утверждать, но, возможно, «рамки» с пятым уровнем чувствительности установлены именно в наших школах? Иначе как можно объяснить происходящее?

«У нас были случаи, когда после прохождения через металлоискатель школьника приходилось возвращать сопровождающему и просить выложить из карманов все содержимое — ключи, банковские карты, булавки, заколки, часы. Хотя доподлинно неизвестно, на что конкретно реагировала техника. Она же об этом не сообщает!» — заметил Бликин.

«Мальчика со сломанной ногой несколько раз прогоняли через металлоискатель!»

Но как бы не завершилась проверка нижнекамского случая, вопрос повышенного жесткого контроля учащихся перед ЕГЭ продолжает волновать граждан. Отметим, что под постами о нижнекамском инциденте было много комментариев, в которых сообщалось об аналогичных случаях. Так, родители поведали, что в одной из школ республики уставшие от своих обязанностей контролеры попросили парней снять рубашки, чтобы не затягивать проверку. И учащимся с голыми торсами пришлось фланировать по школьному коридору.

Как рассказала корреспонденту ИА «Татар-информ» руководитель республиканской общественной организации по борьбе с коррупцией в сфере образования Екатерина Матвеева, на повышенную бдительность со стороны представителей системы образования во время ЕГЭ поступают жалобы и на горячую линию. Она вспомнила о вопиющем случае, когда мальчика, который сломал накануне экзаменов ногу, прогоняли через металлоискатель несколько раз.

Справедливости ради, надо отметить, что инциденты, связанные с повышенной бдительностью на ЕГЭ, происходят во всех регионах России без исключения.

Педагог, который стал наблюдателем на ЕГЭ в одной из московских школ, написал в соцсетях о том, что контролеры перед экзаменами сняли все двери в туалетах, чтобы школьники, находясь в них, «не позволили ничего лишнего». Педагог устроил скандал, который завершился тем, что двери вернули на привычные места.

Другая учительница из числа наблюдателей после нижнекамского инцидента привела свежий пример: «Вчера заставили всех нас, организаторов, снять обложки с паспортов и вынуть все „бумажки“ из удостоверений личности. Перетрясли наши пакетики с конфетами. Шоколадки разворачивать заставили! Это нас, организаторов! А потом принялись за детей…» Отметим, что дело было в Чувашии.

Что же касается про «приподнять блузку», то этот способ проверки выпускниц на честность, судя по утверждениям в соцсетях, применяется повсеместно.

«Матерым преступникам и террористам такие меры безопасности не снились, какие выставили против наших детей, чтобы не обманули, не дай бог, не пронесли с собой не то, что классическую шпору, а какой-нибудь гаджет с подсказкой. Типа так взрослые борются с коррупцией. Но почему среди детей-то?», — высказали возмущение происходящим перед ЕГЭ родители.

По словам Матвеевой, необходимо создать четкие инструкции по тому, что можно, а что нельзя делать «смотрителям» на экзаменах. И этот документ должен быть доступен для ознакомления, его обязательно надо обнародовать.

«Дети — не преступники. И жесткий контроль — абсурд нашего времени. К тому же в Интернете ежегодно появляются все „сливы“ по ЕГЭ. Никакой предэкзаменационный досмотр не в состоянии справиться с коррупционной составляющей, которая присутствует при сдаче ЕГЭ. Это ни для кого не секрет. Рособрнадзор сейчас занимается проверкой появления математических заданий ЕГЭ в свободном доступе. Думаю, те, кто „покупает“ результаты ЕГЭ, на металлоискателях обычно не „звенят“».

Отметим, что минобрнауки РТ рекомендовало организаторам пунктов приема ЕГЭ относиться к школьникам более чутко и доброжелательно. Но человеческий фактор, как говорится, никто не отменял. Сразу же после министерского обращения мама из Казани написала, что ее сына не выпустили в туалет во время экзамена. И он, находясь в стрессовом состоянии, швырнул кипу бумаг с тестами на пол и вышел.

Суть проблемы: в Нижнекамске девочке пришлось снять нижнее белье из-за того, что рамка металлодетектора срабатывала на её одежду. Только после этого ребенка допустили к сдаче экзамена.

По словам заместителя министра образования и науки Татарстана, руководителя департамента надзора и контроля в сфере образования Натальи Гречанниковой, школьница сама на эмоциях приняла такое решение, организаторы не заставляли её раздеваться.

Когда срабатывает металлорамка, обычно школьников просят отойти, подумать, что может быть не так, и потом ещё раз пройти, так как в карманах могут оказаться деньги, булавки, ещё что-то, пояснила она.

«Видимо, девочка на эмоциях решила сама: она зашла в комнату, которая была предоставлена охране, переоделась, сняла верхнюю часть нижнего белья, оделась по новой и вышла. Организаторы даже не предполагали, что она совершила такой поступок», — сообщила «Интерфаксу» Наталья Гречанникова.

Тем не менее, она признала, что вина организаторов заключается в том, что они не вмешались в данную ситуацию. По мнению замминистра, надо было индивидуально поработать с ребенком, например, предложить просмотреть её ручным металлоискателем.

«Ситуация дикая! — делится эмоциями Наталия Кукушкина, председатель профсоюза работников образования города Череповца — постоянный спикер Самолёта, — Вот у меня, например, есть кой-какие металлические импланты, я звеню всегда! Со мной, что в таком случае делать? Мне что снимать? Я могу понять педагогов. В случае чего, они остались бы кругом виноватыми. Но и с точки зрения морально-этической, да, девочка „сама“ приняла такое решение, никто не заставлял, но ведь никто и не остановил? Надеюсь, с психикой у ребенка все осталось нормально».

Если вам нравится этот материал, подписывайтесь на наши новости.

СамолётЪ предлагает взглянуть на проблему шире.

Взрослые люди понимают, что время сегодня не спокойное, и меры безопасности, особенно в местах скопления людей, нужны. Понимают, но не могут принять форм и методов, которыми эти меры иногда достигаются. У охраны — свои цели и своя психология.

Все мы — для них враги, все — на подозрении.

Так, на недоверии, по большому счету, живет сегодня страна.

Сообщаешь ли инспектору налоговой, что все твои денежные обязательства исполнены, приходишь в фискальную службу по непонятной претензии об оплате пени в 14 рублей не знамо, за что. Или разговариваешь с автоинспектором, с судьей или милиционером — в любом случае ты доказываешь им, что не верблюд. Или приходишь на встречу с высоким гостем не из любопытства, по работе, по аккредитации (журналисты знают, о чём я пишу) и также проходишь всю, часто унизительную процедуру осмотров, где тебя могут и толкнуть, и обозвать, и унизить ни за что, не извинившись потом. И в самолётах мы все иной раз летаем и так же проходим рамку при посадке — в интернете полно грустных историй про грубость спецсотрудников. Пишу, и перед глазами старик-ветеран, которого 9 мая буквально затёрла президентская охрана.

Понятно, что девочка вспылила и швырнула проверяющим бюстгальтер — подростковая выходка. Но, думаю, её настойчиво провоцировали взрослые, исполняя, так сказать, свои обязанности.

Есть ли где-то предел этому подозрению? Есть ли где-то нормы поведения при досмотре, при обеспечении порядка? Почему люди, исполняя свои, наверное, очень нужные функции, не видят границ и ведут себя порой просто по-хамски? Кто их остановит? Кто им объяснит, что цель не всегда оправдывает средства?

Не знаем…

Елена Прекрасная
Самолётъ