Накануне 200 летнего юбилея отечественной войны 1812 года было сделано решение егэ по русскому

Накануне 200 летнего юбилея отечественной войны 1812 года было сделано решение егэ по русскому языку

Памятники Отечественной войны

Из книги: Селезнев М. Т. Любопытные рассказы из 1812 года: из времени и жизни Наполеона I–го и его сподвижников: с описанием Храма Христа Спасителя и других памятников отечественной Войны с рисунками / М. Т. Селезнев. — М., 1891.
С амым драгоценным памятником Отечественной войны можно считать Портретную залу всех почти генералов, героев и сподвижников 1812 года, находящуюся в С.-Петербурге, в Зимнем дворце. Надобно удивляться, как только могли достать эти портреты и сохранить их во время пожара Зимнего дворца в 1837 году.
Прошлому и будущему
В одно время, когда Французы в Париже отделывали Пантеон для помещения праха Наполеона, и государь Николай I-й повелел в России главные места сражении 1812 года увековечить монументами. Все эти монументы почти одинаковой формы с небольшими изменениями и соответственными происшествиям надписями и планами. На Бородине, на месте бастиона Раевского, Николай I-й при войсках в 1839 году сам открыл этот монумент.

Н а первый взгляд Бородинский монумент, как одинокий, представляет потрясающую картину, но, приглядевшись к нему, производит в сердце русского, что-то дорогое, трогательное и вместе отрадное впечатление. Он стоит на холме, вышиною сам по себе с помостом и крестом около 10 саженей, восьмисторонний, чугунный и черный. Если на него смотреть снизу от реки Колочи, или от села Бородина, то он красиво рисуется на голубом небе, и редко кто из проезжающих мимо этого Бородинского поля по Брестской железной дороге не бросается к окнам вагона, чтобы взглянуть хотя бы в сотый раз на этот монумент.

П еред открытием этого монумента, по воле императора Николая I-го, был перевезен туда и прах Бородинского героя князя Багратиона, где и положен на южной стороне, рядом с монументом; над могилою его лежит черный памятник с фамильной надписью. Какое место может быть выше для могилы храброго? Вокруг монумента и могилы Багратиона поставлена, в 1½ аршина вышиной, железная решетка с дверцами; недалеко от этого монумента, на юге за деревнею Семеновкой стоит довольно большой Спасо-Бородинский монастырь, построенный г-жой Тучковой, чем Николай I-й был очень доволен; после открытия монумента, он заехал к ней и лично сказал, что «хотел и сам это сделать, но она предупредила его». Самое же село Бородино, на севере от монумента, считается теперь личным имением Государя. В нем находится деревянный двухэтажный дворец, поддерживаемый и охраняемый удельным ведомством. (C. 510-513).

Из книги: Ашик В. А.. Памятники и медали в память боевых подвигов русской армии в войнах 1812, 1813 и 1814 годов и в память Императора Александра I: снимки памятников, медалей, гравюр / В. А.Ашик. — СПб., 1913. — 393 с.

Памятник на Бородинском поле (Московской губ. Можайского уезда)

В воспоминание знаменитого Бородинского сражения (26 августа 1812) Император Николай I-й повелел соорудить на полях Бородина памятник. Памятник торжественно открыт, в Высочайшем присутствии, 26-го августа 1839 года. В день открытия памятника на Бородинском поле было собрано более 100 тысяч войска.
26 — го августа 1839 года к 9 часам утра войска стояли уже на своих местах. Приехал Государь, войска отдали ему честь «ура!» Музыка всех полков исполняла народный гимн. Государь, объехав оба корпуса (2-й и 6-й), скомандовал:
— К ноге! Стоять вольно! Оправиться!
П отом раздалась команда: «Смирно! Батальоны на плечо!»
Г осударь скомандовал сам: «Слушать моей команды! Слушай! На караул!»
После этой команды прочитан был перед фронтом Высочайший приказ войскам:

Лагерь при Бородино, 26-го августа 1839 года.
«Ребята! Перед вами памятник, свидетельствующий о славных подвигах ваших товарищей! Здесь, на самом этом месте, за 27 лет перед сим, надменный враг возмечтал победить Русское войско, стоявшее за Веру, Царя и Отечество! Бог наказал безрассудного, от Москвы до Немана разметаны кости дерзких пришельцев, — и мы вошли в Париж.
Теперь настало время воздать славу великому делу. И так, да будет память вечные бессмертному для нас Императору Александру I, — Его твердою волею спасена Россия; вечная память павшим геройскою смертью товарищам вашим, и да послужит их подвиг примером нам и позднейшему потомству. Вы же всегда будете надеждою и оплотом вашему Государю и общей матери нашей России».
НИКОЛАЙ

Э тот собственный приказ Императора Николая произвел в войсках большое воодушевление. По окончании чтения, войска начали кричать «ура»! В тоже время пелена спала с памятника, и началась страшная пальба из орудий. Все поле, при тихой безветренной и жаркой погоде, покрылось густым, непроницаемым пороховым дымом.
Н аконец раздалась команда: — «Слушай! На плечо! К ноге! На молитву! Кивера долой!»
И з приходской церкви села Бородина двинулся крестный ход. Умилительную картину представляло это шествие духовенства с иконами и хоругвями к месту памятника, окруженного войсками, между тем, как у подножия его, собранные внутри решетки, ветераны 1812 года и высшие военные лица, участвовавшие в Бородинском бою, встречали шествие, осеняясь крестом. Император Николай, сойдя с лошади, пропустил крестный ход. Московский митрополит Филарет совершил торжественное молебствие. После многолетия Царствующему Дому Государь скомандовал: — «Батальоны на колени!»
В се пешие войска преклонили колена, Государь тоже, и была провозглашена вечная память Императору Александру I-му и вечная память «всем воинам, за веру и отечество живот свой на поле брани положившим».
И наконец было провозглашено многолетие всему храброму российскому воинству. В эту минуту войска отдали честь и артиллерия произвела 792 выстрела. Памятник поставлен на самом возвышенном месте, где была батарея Раевского.
П амятник на Бородинском поле служит краткою летописью всей Бородинской битвы. Общий вид памятника: высокая чугунная колонна, с золоченым крестом на верху, на постамент с тремя ступенями; средняя часть памятника имеет форму усеченной восьмиугольной пирамиды, на восьмиугольном цоколе с 8-ю колоннами кругом, соединенными аркадой, со столькими же нишами между ними; верх памятника увенчан чешуйчатою главою с крестом. Высота памятника 91 фут, ширина около 11 фут. (С.15-16).

Из книги: Памятники Императору Александру I, а также героям и событиям Отечественной войны 1812 года: издание кружка ревнителей памяти отечественной войны 1812 года с 2 портретами Александра I и 27 снимков памятников / сост. С. А. Педашенко. — М., 1912. — 60 с.

Н емного уже остается времени до наступления радостного для всей России столетнего юбилея Отечественной войны 1812 года.
Р азные комиссии в различных военных и общественных учреждениях усердно заняты приготовлениями к празднованию этого торжественного юбилея; уже изданы и будут, без сомнения, еще изданы весьма ценные ученые труды, освещающие с разных сторон все мельчайшие подробности знаменитой борьбы между двумя, дружественными теперь, народами; в устраиваемом в Москве особом музее 1812 года будет собрано все, что так или иначе относится к Отечественной войне, к царственному ее участнику Императору Александру I и ко всем другим участникам ее, героям-вождям и воинам. Проектируется построить значительное количество новых памятников в честь этих героев, обновить существующее и пр. (С. 1).

Ч то касается нераздельно связанных с именем сего великого государя памятников бывшей при нем славной Отечественной войны 1812 года, то все они могут быть разделены на три разряда: 1) памятники войны во всей ее совокупности, это — триумфальные ворота в Москве, С.-Петербурге и Царском Селе, победная колонна и ворота в Риге, памятные доски в Московском Кремле о числе отбитых у неприятеля орудий и наконец, Калишский памятник «союза и дружбы России с Пруссией»; сюда же нужно отнести и памятник в городе Луцке: как те, большие, памятники прославляют героев победителей своим грандиозным видом и великолепием, так и этот скромный обелиск, поставленный на частные средства, прославляет героев войны в имеющихся на памятники надписях; 2) памятники отдельных событий войны: важнейших сражений, военного совета в Филях под Москвою и Березинской переправы и 3) памятники в честь отдельных героев: Барклая и Кутузова, Платова, Багратиона, Кульнева, Бистрома, Энгельгардта и Беляева, а также участников Отечественной войны: Сенявина, Дибича, Паскевича, Воронцова, Грейга, Ермолова и Виллие, хотя необходимо оговориться, что этим последним семи лицам памятники сооружены по другим поводам, главным образом, в воздаяние их славных заслуг на поприще государственного служения родине. Декабрь 1911 года. С. Педашенко. (С. VII-VIII).

Памятник Александру I
В Таганроге

Памятник Александру I
В с. Грузине

Памятник Платову
В Новочеркасске

Памятник 1812 г. в Малоярославце

Памятник 1812 г. в Новгороде

Памятник Павловскому полку
На Бородинском поле

Н. А.Горелова. Первый памятник на Бородинском поле. Любовь и скорбь Маргариты Тучковой.
(текст предоставлен автором)

Н аверное, каждому из вас доводилось пробовать Бородинский хлеб. Но, может быть, не все из вас знают, почему он так называется. Дело в том, что впервые выпекать этот хлеб стали монахини Спасо-Бородинского монастыря. Монастырь этот возник прямо на знаменитом Бородинском поле, а основала его вдова погибшего в Бородинском сражении генерала Александра Тучкова Маргарита Михайловна Тучкова, урожденная Нарышкина. Она родилась 2 января 1781 года в семье знатных и богатых родителей. Получила прекрасное домашнее образование, знала несколько иностранных языков, отлично пела и музицировала. У нее было три брата и четыре младших сестры. Один из братьев — Михаил, стал декабристом. 16-ти лет Маргариту Нарышкину выдали замуж за Павла Михайловича Ласунского, человека порочного и корыстного. Когда родители Маргариты Михайловны узнали о похождениях их зятя, они тут же потребовали развода ее дочери. Маргарита возвратилась в дом родителей.
В скоре она познакомилась с Александром Алексеевичем Тучковым, и молодые люди сразу же полюбили друг друга. Однако родители Маргариты Михайловны, опасаясь ошибиться с браком дочери еще раз, отказали Александру. Прошло несколько лет, но чувства влюбленных только крепли, и, в конце концов, в 1806 году родители дали свое согласие на брак. С той поры Маргарита Тучкова уже не расставалась со своим мужем даже во время военных походов. Когда ее пытались отговаривать от опасных походов, рассказывали о трудностях полевой жизни, она отвечала, что расстаться с мужем ей еще страшнее. Во время русско-шведской войны 1808-1809 годов, Маргарита Михайловна фактически стала первой в России сестрой милосердия. Она ухаживала за ранеными и не только за русскими, но и шведами. Во многих шведских деревнях в то время был настоящий голод. Во время стоянок, Маргарита обходила ближайшие села, отыскивала наиболее нуждающихся и оделяла их хлебом и деньгами. Верхом на коне, в одежде денщика, она совершила вместе с русскими войсками тяжелый переход через замерзший Ботнический залив. Барклай-де-Толли писал об этом: «Переход был наизатруднительнейшим, солдаты шли по глубокому снегу, часто выше колен. Понесенные в том походе труды единственно русскому преодолеть только можно». И участницей такого похода была Маргарита Михайловна Тучкова.
В русско-шведскую кампанию Александр Алексеевич Тучков получил звание генерал-майора.
В 1811 году у Тучковых родился сын Николай. Маргарита, по-прежнему повсюду сопровождала мужа. Однажды произошел поразительный случай. Война с Наполеоном еще не началась. Полк мужа стоял в минской губернии. Утром, когда у генерала Тучкова шло какое-то совещание, Маргарита Михайловна задремала после бессонной ночи и ей приснился страшный сон. Она увидела себя в незнакомой комнате. На стене висела рама, в которой кровавыми буквами было написано по-французски: «Твоя участь решиться в Бородине». К ней входят отец и брат и подают ей сына со словами: «Вот все, что тебе осталось от твоего Александра». От ужаса она закричала. Обеспокоенный муж вбежал к ней и выслушав ее рассказ, приказал принести военную карту. Долго все искали местечко Бородино, но его не оказалось на карте. Тогда еще никто не знал о таком названии. Вскоре началась война с Наполеоном и Александр Тучков принял решение отправить жену с маленьким сыном к ее родителям. С согласия всех офицеров полка он отдал жене на сохранение всю утварь походной церкви, в том числе икону, которая сопровождала его во всех походах — образ Нерукотворного Спаса. Маргарита Михайловна остановилась в городке Кинешма на Волге, куда быстро доставляли почту. Здесь лихорадочно ждала она известий от своего мужа.
Н аступило 1-е сентября, день ее именин. Она услышала, как к дому подъехала повозка, вскоре дверь отворилась и она увидела на пороге отца, державшего на руках ее сына и рядом с ним своего брата Кирилла. Отец произнес слова, которые она уже знала: «Вот все, что осталось тебе от твоего Александра! Муж твой пал на поле Бородина!» Маргарита упала без чувств. Как только французы оставили Москву, она поспешила на Бородинское поле, чтобы отыскать тело мужа. Все отговаривали ее от этого. Поле боя еще не было убрано, на нем уже почти два месяца лежали десятки тысяч убитых. Помочь ей в поисках вызвался монах Можайского монастыря Иоасаф. Наступила уже ночь, но Маргарита Тучкова не могла ждать до утра. С зажженным фонарем, всю ночь напролет тщетно обходила она то место, где, знала она, погиб ее муж, но так и не нашла его. Долго потом искала она хоть что-то, что напоминало бы ей о горячо любимом человеке, до тех пор, пока не стали разжигать на поле костры и сжигать убиенных.

Маргарита Тучкова на Бородинском поле. Акварель монастыря

М аргарита Тучкова не смогла оставить это ставшее для нее священным место. Она решила выкупить у владельцев землю и построить на ней храм в память о своем муже и о всех погибших на Бородинском поле героях. Узнав о ее желании, хозяева земли уступили ее бесплатно. Продав свои бриллианты, Маргарита Михайловна приступила к строительству, и в 1820 г. Спасо — Бородинский храм был построен. Этот скромный храм стал первым памятником на Бородинском поле. Главной святыней его был образ Нерукотворного Спаса, который когда-то передал ей муж. В храме она устроила символическую могилу мужа и здесь ежедневно проводила долгие часы. Рядом с церковью Маргарита построила сторожку, где стала жить вместе с сыном и верной няней француженкой мадам Бувье.
С вою жизнь Маргарита Тучкова посвятила памяти мужа и воспитанию сына. Она схоронила отца и мать, и сын оставался ее единственным сокровищем. Он был целью ее жизни, ее единственной радостью и постоянной заботой. Сын Николай рос добрым, тихим и задумчивым. Однажды, когда ему исполнилось 15 лет, он простудился и занемог. Обеспокоенная мать созвала консилиум врачей, но те ее заверили, что опасности для здоровья нет никакой. Обрадованная мать, проводив докторов, вернулась к сыну, а через несколько часов, он умер у нее на руках. Его похоронили в построенном ею храме. Горе ее было безутешно. Вдова Маргарита Тучкова решила навсегда остаться у дорогих могил. Вместе с ней осталась и мадам Бувье. Постепенно вокруг Маргариты Михайловны стали собираться разные люди — всем нашлось доброе слово и занятие. Она построила богадельню, собрала крестьянских девочек-сирот из окрестных деревень: учила их писать, читать, рукоделиям, музыке, пению в церковном хоре. Члены общежития сами пряли, ткали холсты, шили одежду и обувь, работали в огороде, писали иконы, пекли хлеб, который мы знаем как «бородинский».
С о временем община превратилась в Спасо-Бородинский монастырь, а Маргарита Тучкова стала его настоятельницей под именем игуменьи Марии. В 1839 году на Бородинском поле намечались большие торжества по случаю 25-летия победного завершения войны с Наполеоном. Предполагалось открытие монумента, на поле были устроены маневры русской армии, в которых приняли участие 140 тысяч человек. На торжества прибыл сам император Николай I в сопровождении многочисленной свиты. Он посетил игуменью Марию и спросил её: «Я был бы счастлив, если бы мог исполнить какое-нибудь из ваших желаний: не нуждается ли в чем монастырь? Прикажите и все будет сделано». И она ответила: «Ваше Величество, что вы можете сделать для монастыря, то могут сделать для него и другие; но есть у меня одна просьба, которую можете исполнить только вы один. Простите брата». Царь нахмурился, но произнёс: «Позвольте мне подумать».

Спасо-Бородинский монастырь

Музей «славной памяти Двенадцатого года»
(материал из личного архива Н. М.Афанасьевой, публикуется с ее разрешения)

С приближением знаменательной даты — 100-летия Отечественной войны 1812 года — Россия начинает готовиться к празднованию великого события. Общество потомков участников Отечественной войны 1812 года считает датой своего основания 1913 год, то есть оно возникло на волне патриотического подъема, охватившего всю страну в связи с юбилейными торжествами. Но задолго до этого, еще в 1907 году, действительный член Императорского русского военно-исторического общества полковник Генерального штаба В. А. Афанасьев ставит вопрос о создании в Москве музея «славной памяти Двенадцатого года», а в 1908 году возбуждает инициативу создания Кружка ревнителей памяти Отечественной войны 1812 года.

Наклейка на книги
Бородино. — М., 1897.

Дарственная надпись на книге
Михневич А. П. Сто лет назад: 26 августа 1812 г.: Великий день Бородина. — СПб., 1912.

Штамп на титуле книги
Оболешев Н. Бородинский бой и его памятники на Бородинском поле. —
М., 1903.

В своей брошюре «Где быть музею 1812 года» Владимир Александрович доказывает необходимость его создания в следующих словах: «… много драгоценных сокровищ эпохи 1812 года рассеянно по лицу России, которые или с честью помещены под сенью величественных храмов (Казанский собор, Чудов монастырь), или скромно украшают далекие дворянские усадьбы, ожидая в неизвестности своей участи. Того ли заслужили эти безмолвные свидетели нашествия величайшего полководца? . Воздвигнутые памятники-храмы созданы, конечно, для молитвы, а не для изучения или беглого обзора отдаленной эпохи великой борьбы народов. Неправда ли, жезл маршала Даву, прикрепленный к стене Казанского собора в С.-Петербурге, лишь случайно попадается на глаза посетителю храма, пришедшему помолиться.
В специальном же музее и жезлу и знаменам, и отдельным портретам, и манифестам нашлось бы каждому свое место…
Не следует ли поэтому нам, потомкам героев Бородинского и иных сражений, действительно закрепить вечную память тех, о которых ежегодно возносится тихое моление на богослужении в день Рождества Христова.»
И нтересно, что созданный под руководством В. А. Афанасьева Особый комитет по устройству в Москве музея 1812 года планировал разместить его в Арсенале московского Кремля («среди святынь Кремля»). Тогда это было вполне возможно…
Л учше всего о деятельности Особого комитета рассказывают сами его члены в прощальном адресе, поднесенном Владимиру Александровичу в связи с отъездом его на фронт в 1916 году (второй год шла Первая мировая война):

«Глубокоуважаемый Владимир Александрович,

В ЫСОЧАЙШЕ Утвержденный Особый Комитет по устройству в Москве Музея 1812 г. начал свою деятельность по Вашему просвещенному почину в 1908 году. Вы первый и главный проводник мысли об устройстве в Москве храма славы, достойного памяти героев Отечественной войны. С первого заседания Комитет возложил на Вас трудную обязанность ученого секретаря комитета и Вы, как подобает энергичному поборнику первой мысли, сделались главным и неутомимым работником во всех начинаниях Комитета.
П ри Вашем ближайшем участии Комитет в первые шесть лет сделал то, что не выпадало на долю других подобных художественно-просветительных исторических учреждений-памятников: большинство их раскрывало свои двери для широкой публики через много лет от дня своего зарождения, Вы же сумели заинтересовать все слои русского народа «священной памятью Двенадцатого года» настолько, что в первый же год своей деятельности Комитет мог устроить выставку памяти Отечественной войны. При Вашем же участии была устроена в юбилейный год вторая выставка, занявшая своими собраниями 9-й зал ИМПЕРАТОРСКОГО Исторического Музея и вызвавшая большой интерес широких слоев общества. Кроме того, библиотека Музея, открытая для всех работников по истории Отечественной войны, дала возможность использовать собранный к юбилейным дням материал для составления исторических очерков войсковых частей и комиссий при губернских археологических музеях.
П ри Вашем ближайшем участии Комитет собрал сумму до 200 000 рублей на устройство Музея 1812 г., получил окончательное разрешение вопроса о месте для Музея, каковое по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелению определено среди святынь Кремля, выработал план переустройства арсенала Петра Великого для нужд музея и проект штата для его обслуживания…
В ЫСОЧАЙШЕ утвержденный Особый Комитет по устройству в Москве Музея 1812 г., высоко ценя Вашу неустанную работу по созданию музея, выражает Вам глубокую благодарность и преисполнен горячим желанием, чтобы святое ратное дело окружило Вас ореолом славы, подобной той, которая витает над великими именами героев 1812 года и чтобы вернувшись здравым с полей битв Вы снова приняли участие в работах ВЫСОЧАЙШЕ утвержденного Особого Комитета и увидали самый храм славы Первой Отечественной Войны с раскрытыми для всех дверями».
Д еятельность Особого комитета по устройству в Москве музея 1812 года тесно связана с Кружком ревнителей памяти Отечественной войны 1812 года, у истоков образования которого тоже стоит В. А. Афанасьев.

Выставка в память Отечественной войны 1812 года: 8 сентября 1912 г. — 1 февраля 1913 г.

Из книги: Выставка 1812 г.: каталог: в 2 ч. Ч.1. — М., 1912.

26 января 1908 г. состоялось Высочайшее повеление об учреждении Особого Комитета по устройству в Москве музея 1812 года. 19 марта того же года состоялось первое заседание комитета и с этого же дня началась его усиленная работа по собиранию предметов и документов, относящихся к Отечественной войне, по разбору и разработке поступавшего материала и разысканию новых материалов и данных.
У же через год собрание музея было настолько богато, что для самого широкого распространения идей музея оказалось возможным устроить выставку коллекций музея. Однако все усилия и заботы Комитета были направлены на то, чтобы открыть музей ко дню празднования столетия Отечественной войны. Тем не менее по независящим от Комитета причинам только в январе текущего года музею было предоставлено здание Арсенала в Кремле, которое требует настолько капитального ремонта для приспособления под музей, что не могло быть и речи об открытии музея ко времени празднования юбилея.
В виду этого Комитет, взамен открытия музея, постановил ко дню празднования юбилея Отечественной войны почтить её память юбилейной выставкой, на которой выставить для обозрения публики как собранные музеем коллекции предметов и документов, так и предметы и документы, относящиеся к эпохе 1812 года, составляющие частную собственность, и таким образом выяснить с возможной полнотой весь тот материал, который, представляя из себя драгоценную память о славной эпохе родной истории, всесторонне освещает ее.
Д ля осуществления выставки Комитет выделил из своего состава специальное Бюро, работы которого фактически начались в марте. Работа Бюро была крайне затруднительна. Летнее время, а следовательно и отсутствие большинства владельцев частных коллекций, при крайней ограниченности срока, не дало возможности собрать множества предметов и документов, составляющих частную собственность, к тому же размер: помещения, которое могло быть предоставленным под выставку, вынудило Бюро постепенно отступать от первоначальной широко задуманной программы выставки и суживать ее рамки до самых общих пределов.
Т аким образом, настоящая выставка далеко не исчерпывает того материала, который мог бы быть собранным и выставленным, если бы в распоряжении Бюро было больше времени и подходящее помещение.
П очти с самого начала работы Бюро, одновременно с разработкой программы, было решено при издании каталога отступить от установившегося до сих пор шаблона сухого перечисления выставленных предметов, а сделать первый опыт издания подробного каталога с музейным описанием вещей, дабы такой каталог, служа указателем для публики при обозрении выставки, вместе с тем остался бы навсегда пособием для всех, кто интересуется эпохой Отечественной войны, а тем более, кто занимается ее разработкой. И это важно тем более, что множество вещей и документов, составляющих частную собственность, не останутся в музее, а вернутся к их владельцам, каталог же на вечные времена оставит их следы.
К сожалению очень многое не попало на выставку, даже документы, составляющее собственность музея, далеко не все могли быть выставлены за недостатком места, но, будучи собственностью музея, они всегда будут доступны для публики, поэтому гораздо важнее было зарегистрировать все, что составляет частную собственность, и все, что только оказалось возможным получит из частных собраний, все сосредоточено на выставке и занесено в настоящий каталог. (С. I-II).

Из книги: Краткий обзор выставки в память Отечественной войны 1812 года: 8 сентября 1912 г. — 1 февраля 1913 г. / [В. Божовский]. — М., 1912. — 71 с.

Н астоящая юбилейная Выставка 1812 года имеет своей задачей две совершенно определенные цели, хотя и независимые одна от другой, но в то же время тесно соприкасающиеся, друг с другом, — это, с одной стороны, познакомить общество с теми результатами, коих достиг Комитет по собиранию материалов для Музея 1812 года, с другой — путем привлечения к участию на Выставке частных и официальных собраний, дать посильное наглядное представление о великой эпопее, начавшейся на берегах Немана и закончившейся в Париже, после того как стремительное шествие великого полководца было так резко остановлено в первопрестольной столице и также стремительно обратилось назад вплоть до его уже собственной метрополии.
Т аким образом вся Выставка вылилась в 5 зал военного характера — героев войны 1812-1815 гг., Бородина, отступления французов, французской армии и эпохи 1813-1815 гг., к которым присоединены два зала личного характера — зал Императора Александра I и зал Наполеона и еще два другие — зал Москвы в эпоху этих войн и ближайшее за ними время и юбилейный, всего в 9 зал. (С. 3).

Зал 9 — Юбилейный

В этом отделе по возможности будет собираться то, что появилось и появится в свете в различных изданиях, отраслях знаний, торговли и промышленности, посвященное столетнему юбилею великой Отечественной войны 1812 года, и что было доставлено и, надо надеяться, будет доставлено сюда издателями, авторами, фабрикантами и т. п. (С. 61).

Парфюмерия. Русско-английское сближение, духи «1812», знак дружбы к русской нации производства «Vinolia & C°».
« В память Наполеона» товариществом Брокаръ и К° в Москве выпущены духи, одеколон и мыло. Очень интересны и художественны плакаты этой фирмы, помещены они тут же (верхний плакат деревянный, инкрустированный).
« В память 1812-1912» духи, одеколон и мыло производства парфюмерии «Модерн» в Париже. Пробки флаконов изображают бюсты Императора Александра, Наполеона и французского орла. Коробки для флаконов с рельефным изображением фигур Императора Александра и Наполеона.
« Б укет Наполеона» — духи, одеколон и мыло т-ва А. Ралле в Москве. Пробки флаконов изображают французского орла. В виде премии раздаются: 1) великолепно изданный иллюстрированный в красках альбом «В память столетнего юбилея Отечественной войны. Текст и рисунки по роману Л. Н.Толстого «Война и мир» 2) изящный металлический жетон и настольный маленький портрет Наполеона.
« 1812 » — духи, одеколон и мыло производства А. Ciy и К° в Москве. Пробки изображают или русского, или французского орла. «1812-1912» — духи, одеколон, мыло и пудра московской фабрики т-ва А. М. Остроумова, флаконы снабжены пробками в виде треуголок. Премией служит изданный товариществом иллюстрированный альбом «Год ужаса и славы». Интересна обложка, на которой выпукло изображен известный медальон графа Толстого «Родомысл девятого на десять века».

// Год ужаса и славы. — М.: Парфюмерная фабрика Остроумова, 1912.

Возвращение на родину (иллюстрации из книги)

Э. Бодло и К° в Москве выпустили дешевое мыло в иллюстрированной обертке. Премией служат портрет Наполеона и краткое описание войны, напечатанное на внутренней обертке мыла. Доставлено музею П. Н. Миллером». (С. 67-68)

Картины В. Верещагина

Конец Бородинского сражения.

На Бородинских высотах.

Перед Москвой. В ожидании депутации.

У Городни. Наступление или отход.

В штыки! Ура! Ура!

Зал № 9 — Юбилейный
П ереполнение выставочных зал экспонатами ближайшими к эпохе не позволило Бюро поместить всех картин художника В. В.Верещагина в исторических залах, а потому тринадцать из них украсили собой юбилейный отдел.
В се эти картины в большинстве относятся к первым, написанным им из этой серии. Размещены они по возможности в хронологическом порядке. (С. 62).

В побежденной Москве. Расстрелы в Кремле.

В пути. Плохие новости из Франции.

Маршал Даву в алтаре Чудова монастыря

«С оружием в руках — расстрелять!»

«Не замай! — Дай подойти!»

Вверх

О фильме «1812 год»: кинематография начала ХХ века

В течение этого года в Москве и в её окрестностях двумя крупнейшими кинематографическими фирмами братья Пате и А. Хадженков и К°, производились снимки для кинематографа, изображающие эпоху 1812 года, при участии войск в исторических формах.
С нимки делались так же в Кремле, в Петровском и в Нескучном дворцах, сцены грабежа снимались в доме барона Боде, на Поварской сто лет назад действительно разграбленном французами.
С ценариум для картин составлен по точным историческим данным, проверен и утвержден полковником генерального штаба, знатоком истории 1812 года, академиком Афанасьевым. Костюмы исполнялись по рисункам Музе.
К артина Наполеоновского нашествия в скором времени будет демонстрироваться перед Высочайшими Особами. Стоимость её свыше 30 тысяч рублей.
// Огонек. — 1912. — № 31.

Обложка книги: Отечественная война 1812 г.: объяснение к кинокартине. — М., б. г. [1912]. — 9 с.

Из книги: Памятники Императору Александру I, а также героям и событиям Отечественной войны 1812 года: издание кружка ревнителей памяти отечественной войны 1812 года с 2 портретами Александра I и 27 снимков памятников / сост. С. А. Педашенко. — М., 1912. — 60 с.

Вверх

В течение этого года в Москве и в её окрестностях двумя крупнейшими кинематографическими фирмами братья Пате и А. Хадженков и К°, производились снимки для кинематографа, изображающие эпоху 1812 года, при участии войск в исторических формах.
С нимки делались так же в Кремле, в Петровском и в Нескучном дворцах, сцены грабежа снимались в доме барона Боде, на Поварской сто лет назад действительно разграбленном французами.
С ценариум для картин составлен по точным историческим данным, проверен и утвержден полковником генерального штаба, знатоком истории 1812 года, академиком Афанасьевым. Костюмы исполнялись по рисункам Музе.
К артина Наполеоновского нашествия в скором времени будет демонстрироваться перед Высочайшими Особами. Стоимость её свыше 30 тысяч рублей.
// Огонек. — 1912. — № 31.

Обложка книги: Отечественная война 1812 г.: объяснение к кинокартине. — М., б. г. [1912]. — 9 с.

В своей брошюре «Где быть музею 1812 года» Владимир Александрович доказывает необходимость его создания в следующих словах: «… много драгоценных сокровищ эпохи 1812 года рассеянно по лицу России, которые или с честью помещены под сенью величественных храмов (Казанский собор, Чудов монастырь), или скромно украшают далекие дворянские усадьбы, ожидая в неизвестности своей участи. Того ли заслужили эти безмолвные свидетели нашествия величайшего полководца? . Воздвигнутые памятники-храмы созданы, конечно, для молитвы, а не для изучения или беглого обзора отдаленной эпохи великой борьбы народов. Неправда ли, жезл маршала Даву, прикрепленный к стене Казанского собора в С.-Петербурге, лишь случайно попадается на глаза посетителю храма, пришедшему помолиться.
В специальном же музее и жезлу и знаменам, и отдельным портретам, и манифестам нашлось бы каждому свое место…
Не следует ли поэтому нам, потомкам героев Бородинского и иных сражений, действительно закрепить вечную память тех, о которых ежегодно возносится тихое моление на богослужении в день Рождества Христова.»
И нтересно, что созданный под руководством В. А. Афанасьева Особый комитет по устройству в Москве музея 1812 года планировал разместить его в Арсенале московского Кремля («среди святынь Кремля»). Тогда это было вполне возможно…
Л учше всего о деятельности Особого комитета рассказывают сами его члены в прощальном адресе, поднесенном Владимиру Александровичу в связи с отъездом его на фронт в 1916 году (второй год шла Первая мировая война):

Вверх

, получил окончательное разрешение вопроса о месте для Музея, каковое по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелению определено среди святынь Кремля, выработал план переустройства арсенала Петра Великого для нужд музея и проект штата для его обслуживания В ЫСОЧАЙШЕ утвержденный Особый Комитет по устройству в Москве Музея 1812 г.

Vv1812.shpl. ru

02.06.2017 4:08:27

2017-06-02 04:08:27

Источники:

Http://vv1812.shpl. ru/mozaika. html

ЕГЭ–2022, история: задания, ответы, решения. Обучающая система Дмитрия Гущина. » /> » /> .keyword { color: red; } Накануне 200 летнего юбилея отечественной войны 1812 года было сделано решение егэ по русскому языку

Накануне 200 летнего юбилея отечественной войны 1812 года было сделано решение егэ по русскому языку

Накануне 200 летнего юбилея отечественной войны 1812 года было сделано решение егэ по русскому языку

Уско­рен­ная под­го­тов­ка к ЕГЭ с ре­пе­ти­то­ра­ми Учи. До­ма. За­пи­сы­вай­тесь на бес­плат­ное за­ня­тие!

—>

Задания Д C6 № 1761

Выберите из предложенных вариантов ОДНОГО исторического деятеля определённой эпохи и напишите его исторический портрет. Укажите время жизни исторического деятеля. Дайте краткую характеристику основных направлений (событий, достижений и т. п.) и результатов его деятельности.

1) Александр Невский;

2) П. И. Багратион;

Александр Невский (1220-1263)

Основные направления деятельности:

1. 1228-1229 гг. князь Новгородский

2. 1249 — 1263 гг. Великий князь Киевский

3. 1242 г. – князь Псковский

4. 1249 — 1263 гг. Великий князь Владимирский

5. Противостояние шведско-немецкой экспансии (Невская битва-1240 г., Возвращение Пскова -1240, Ледовое побоище -1242 г.,)

6. Курс на сотрудничество с Ордой в условиях постоянной угрозы вторжения монголов и эфемерности поддержки Руси христианским Западом после разгрома русских земель в результате нашествия монголо-татарских войск под предводительством хана Бату.

7. Участие в организации переписи населения для упорядочения сбора дани для Орды

8. Активное сотрудничество князя с Православной Церковью

1. Превращение ордынцев в своих политических союзников в борьбе с экспансией Запада

2. Сохранение политических и духовных основ русской жизни в Северо-Восточных и Северо-Западных землях Руси в условиях политической зависимости русских земель от Орды

3. Превращение Северо-Восточных земель в потенциальный центр возрождения рус-ской государственности

4. Урегулирование отношений между мятежными русскими князьями и Ордой

Багратион Пётр Иванович (1765— 1812), князь, российский военачальник, герой Отечественной войны 1812 г.

Основные направления деятельности: Багратион участвовал в русско-турецкой войне 1787—1791 гг. и польской кампании (1793—1794 гг.). Во время Итальянского и Швейцарского походов А. В. Суворова (1799 г.) он командовал авангардом русской армии.

В войнах с Францией 1805 г. и 1806—1807 гг. Багратион успешно командовал арьергардом русской армии, В русско-турецкой войне 1806—1812 гг. он был главнокомандующим Молдавской армией, а с 1812 г. командовал 2-й Западной армией. В начале Отечественной войны 1812 г. Багратион, получив приказ не вступать в бои с превосходящими силами противника, сумел вывести свою армию к Смоленску на соединение с 1-й Западной армией, но резко выступал против требования М. Б. Барклая-де-Толли об отводе русских войск.

На самом деле решение отступить от Смоленска спасло русскую армию от неизбежного окружения. Тем не менее популярность Багратиона в войсках позволила военной оппозиции использовать его имя в борьбе против Барклая-де-Толли.

В Бородинском сражении (26 августа 1812 г.) войска Багратиона защищали левый фланг русской позиции, на который в начале боя пришёлся главный удар наполеоновской армии.

Итоги и результаты: Считался любимым учеником Суворова, в 1799 г. ему присвоили звание генерал-майора.

Отличился в ряде сражений, в том числе под Аустерлицем (1805 г.).

Князь лично водил свои части в контратаки и был тяжело ранен осколком гранаты в берцовую кость левой ноги. Умер от полученного ранения 24 сентября 1812 г. в селе Симы Владимирской губернии.

В 1839 г. его прах торжественно перезахоронили на Бородинском поле

Владимир Ильич Ленин (Ульянов) (1870 — 1924)

Основные направления деятельности: I. До свержения царского режима:

1.В биографии Ленина образование было получено в Симбирской гимназии (он родился в городе Симбирске). 2. После недолгого обучения в Казанском университете из-за содействия студенческому движению был исключен. В Казани вступает в марксистский кружок.

3. В Петербурге в 1893 году занимается публицистикой, изучает вопросы социал-демократии, политэкономии.

В 1895 году он стал основателем марксистской группы «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».

4. В результате ареста отправлен в Енисейскую губернию. Именно там через три года Владимир Ильич женился на Н. Крупской.

5. После окончания ссылки в 1900 году, поселяется в Пскове. Затем в биографии Ульянова в сотрудничестве с другими активистами основывается, издается газета «Искра», журнал «Зоря». В одном из выпусков подписался как Ленин (другие псевдонимы: Ильин, Фрей, Карпов, Петров).

6. Ленин был одним из организаторов второго съезда РСДРП, составил план работы, устав партии, пытаясь создать новое общество с помощью социалистической революции.

7. Во время революции 1905-1907 годов Ленин находился в Швейцарии. После ареста многих членов партии, руководство переходит к Ульянову.

8. Продолжает революционную агитацию в эмиграции, руководит большевистской партией. публикует газету «Правда», укрепляет революционные организации.

II. После совершения февральской революции 1917 года вернулся в Россию,

1. выступил с докладом (т. н. апрельские тезисы).

2. после неудачной попытки взять власть мирным путем и после объявления о его аресте уходит в подполье.

3. Ленин реализует план пролетарской революции, возглавляет антиправительственное восстание,

4. На съезде Советов возглавил новое правительство: СНК – Совет Народных Комиссаров. Он руководит заседаниями, совещаниями.

5. До 1922г руководит деятельностью правительства, проводит множество преобразований:

6. По его инициативе заключается мирный договор с Германией, основывается Красную Армию, III Коммунистический Интернационал.

7. По его инициативе в годы войны «красные» применяли тактику «красного террора» и насилия.

8. Политику военного коммунизма Ленин изменяет на новую экономическую политику, направленную на рост народного хозяйства, основывает социалистическое государство – СССР.

9. В результате плохого состояния здоровья скончался 21 января 1924 года.

Итоги и результаты: В. И. Ленин– политический деятель, революционер, основатель большевистской партии, Советского государства, председатель СНК.

После смерти сформировался своеобразный культ его личности: в городах и селах ставились памятники Ленину, многие объекты переименовывались в его честь. Были открыты библиотеки имени Ленина, однако не все его пожелания приведены в жизнь. Мавзолей Ленина в Москве хранит до сих пор его тело.

Годы жизни: 1893 – 1976 гг.

Мао Цзэдун – китайский государственный и политический деятель, председатель ЦК КП Китая с 1943 г. Основатель коммунистической партии Китая.

Основные направления деятельности:

1. Гражданская война 1946 – 1949 гг. После победы над Гоминьданом, Мао провозгласил в Пекине создание Китайской Народной Республики.

2. Модернизация страны. Десятки тысяч китайцев получили образование в СССР. Было построено более 250 современных промышленных предприятий.

3. Объявление свободы слова. В 1957 г. Мао объявил лозунг «Пусть расцветают все цветы» и объявил свободу слова. Но с инакомыслящими вскоре начались решительные расправы.

4. Создание культа личности Мао.

5. Программа «Большого скачка». Перестройка деревни. Большинство крестьян было объединено в коммуны по нескольку тысяч человек в каждой.

6. «Великая пролетарская культурная революция». Погромы партийных и государственных органов молодежью. Волна насилия прокатилась по всей стране.

Основные итоги деятельности:

1. Разрыв отношений между СССР и Китаем.

2. В 1975 г. была принята новая конституция, в которой производственная бригада (а не коммуна) признавалась основной хозрасчетной единицей.

3. Достижения в науке. В 1964 г., благодаря полученным ранее советским технологиям удалось испытать китайскую атомную бомбу.

После смерти Мао власть в стране перешла к «выдвиженцам культурной революции» во главе с его женой Цзян Цин, но они продержались у власти очень недолго. Цзян Цин в составе «банды четырех» была арестована. В Китае начались реформы. Однако, несмотря на официальную критику ошибок Мао «великий кормчий» по-прежнему уважаем в Китае как создатель КПК и КНР.

Задания Д C6 № 1197

Ниже названы три исторических деятеля различных эпох. Выберите из них ОДНОГО и выполните задания.

1) Ярослав Мудрый;

2) М. Б. Барклай де Толли;

Укажите время жизни исторического деятеля (с точностью до десятилетия или части века). Назовите основные направления его деятельности и дайте их краткую характеристику. Укажите результаты его деятельности.

Ярослав Мудрый (1019-1054)

Основные направления деятельности:

1. Борьба Ярослава Владимировича за власть с претендентами на великокняжеский престол в Киеве

1. Борьба великого киевского князя за установление своей власти на всей территории Руси

2. Строительство городов и крепостей с целью укрепления обороноспособности русских земель

3. Окончательный разгром Ярославом под Киевом печенегов (1036)

4. Создание Киевской митрополии и утверждении митрополитом первого из русских Илариона

5. Создание первого источника письменного права на Руси — «Правды Ярослава»

6. Строительство церквей и монастырей

7. Активная внешнеполитическая деятельность Ярослава

1. Установление единоличной власти на всей территории Руси

2. Усиление обороноспособности государства

3. Ликвидация печенежской угрозы

4. Распространение христианской культуры на Руси

5. Укрепление политических и культурных связей Руси с соседними государствами посредством династических браков своих дочерей и сыновей

6. Дальнейшее развитие сотрудничества Руси с Византией

7. Развитие религиозной и светской культуры

8. Появление писаного права на Руси

9. Развитие церковного зодчества

Пётр Аркадьевич Столыпин (1862-1911)

Основные направления деятельности:

1. Государственный деятель Российской империи

2. Заменил И. Л. Горемыкина на посту председателя Совета министров с сохранением должности министра внутренних дел

3. Получил должность премьер. министра

4. Закон о военно. полевых судах

5. Закон о земстве в западных губерниях

6. Проведение аграрной «столыпинской» реформы

7. Разрешение выхода крестьян из общины с правом закрепления в частную собственность принадлежавших им земельных наделов в форме хутора или отруба

8. Передача Крестьянскому банку казённых земель для продажи их наждающимся крестьянам

9. Широкое строительство сельских школ

1. К 1916 году из общины выделилось 25-27% крестьянских дворов

2. Рост сельскохозяйственного производства и увеличение экспорта хлеба за границу

3. Ускорение процесса расслоения крестьянства

4. Разрушение крестьянской общины

5. Убийство А. П. Столыпина в сентябре 1911 года

Барклай-де-Толли Михаил Богданович (1761 — 1818),

Основные направления деятельности:

1. Происходил из старинного шотландского рода, переселившегося в Ригу в 17 в.

2. На военной службе с 1776. Участвовал в русско-турецкой войне 1787—91 и русско-шведской войне 1788—90. 3. Отличился во время войны с Францией в 1806—07 при Прёйсиш-Эйлау, с 1807 командовал дивизией.

4. Во время русско-шведской войны 1808—09 командовал корпусом; руководил успешной переправой через пролив Кваркен зимой 1809.

5. В 1809—10 генерал-губернатор Финляндии.

6. С января 1810 по сентябрь 1812 военный министр, провёл большую работу по усилению русской армии.

7. В Отечественной войне 1812 командовал 1-й Западной армией, ему же, как военному министру, была подчинена 2-я Западная армия. В условиях значительного превосходства противника проявил талант полководца и успешно осуществил отход и соединение двух армий.

8. Однако отступление вызвало недовольство в дворянских кругах и армии, и 17 августа Б.-де-Т. сдал командование армиями М. И. Кутузову.

9. В Бородинском сражении командовал правым крылом русской армии, проявив стойкость и искусство в обороне. 10. Признал выбранную Л. Л. Беннигсеном позицию под Москвой неудачной и поддержал на военном совете в Филях предложение М. И. Кутузова оставить Москву.

11. В сентябре 1812 по болезни покинул армию.

14. В феврале 1813 назначен командующим 3-й, а затем русско-прусской армией, которой успешно командовал во время заграничных походов русской армии 1813—14 (Кульм, Лейпциг, Париж).

Итоги и результаты: русский генерал-фельдмаршал (1814), князь (1815), герой Отечественной воины 1812.

Родился в 1932 г.

Ширак Жак – французский государственный и политический деятель, президент Франции (1995 – 2007 гг.), премьер-министр (1974 – 1976, 1986 – 1988 гг.).

Основные направления деятельности:

До назначения президентом:

1. Торможение роста безработицы во Франции.

2. Развитие предпринимательства. Сокращение налогов на предпринимательство. Передача в частные руки некоторых национализированных социалистами предприятий, страховых компаний, банков.

На посту президента:

1. Стремление к интеграции Франции в Европейский Союз.

2. Ужесточение политики по отношению к иммигрантам.

3. Отмена законов, предусматривающих либерализацию работы полиции.

Основные итоги деятельности:

1. Недовольство политикой Ширака привело к провалу референдума о ратификации Конституции ЕС в 2005 г.

2. В 2005 г. во Франции вспыхнули беспорядки иммигрантов из арабских стран.

3. Отказ Жака Ширака поддержать США в антииракской кампании привел к охлаждению франко-американских отношений.

4. Был создан Парижский музей примитивного искусства.

Весной 2007 г. Жак Ширак объявил, что не будет баллотироваться на третий президентский срок, и на новых выборах поддержал кандидатуру Николя Саркози. 16 мая 2007 года Жак Ширак покинул Елисейский дворец, сложив полномочия президента.

Задания Д C6 № 2499

Ниже названы четыре исторических деятеля различных эпох. Выберите из них ОДНОГО и выполните задания.

1) Владимир Мономах;

Укажите время жизни исторического деятеля (с точностью до десятилетия или части века). Назовите не менее двух направлений его деятельности и дайте их краткую характеристику. Укажите результаты его деятельности по каждому из названных направлений.

Владимир Мономах (1078-1125)

Основные направления деятельности:

1. С 1078 г. князь Черниговский

2. С 1094 г. князь Переяславский

3. С 1113 г. Великий князь Киевский

4. Организация съезда «на устроение мира» князей в Любече (попытка преодолеть княжеские усобицы и решить вопрос о престолонаследии в Киеве и отдельных княжествах)

5. Военные походы против степняков-половцев

6. Составления «Устава Владимира Всеволодовича», завершающего законодательного акта «Русской Правды»

7. Составление князем «Поучения»

8. Дальнейшая редакция при великом князе «Повести временных лет»

1. Узаконивание передачи престола в местных княжествах по отчинному принципу (от отца к сыну), а в Киеве по лествичному принципу (по старшинству в роде)

2. Ослабление набегов степняков на русские земли

3. Дальнейшее развития письменного права

4. Расширение границ Киевской Руси

5. Попытка выработки духовно-религиозных основ «кодекса» чести православного правителя

5. Развитие церковного зодчества

6. Развитие религиозной и светской культуры

Никита Сергеевич Хрущёв (1894-1971)

Основные направления деятельности:

1. Первый секретарь ЦК КПС, Председатель Совета Министров СССР

2. Реформы в сфере управления промышленностью

3. Децентрализация управления экономикой и перестройка руководства промышленностью с отраслевого принципа на территориальный

4. Ликвидация 10 крупных промышленных министров и замена их территориальными управлениями — совнархозами, которые руководили предприятиями на местах

5. Укрупнение совнархозов. Создание Совета народного хозяйства СССР и союзных республик, а также госкомитетов по отраслям промышленности как попытка преодоления негативных тенденций в экономике

6. Реформы Н. С. Хрущёва в области сельского хозяйства

7. Оживление сельскохозяйственного производства

8. Усиление административного давления на аграрный сектор

1. Изменения дали кратковременный эффект, а затем стали появляться обособленческие тенденции, нарушалась единая техническая политика

2. Реформа не принесла кардинальных изменений в экономике, а лишь усилила промышленно-управленческую неразбериху

3. Падение сельскохозяйственного производства

4. Ухудшение снабжения населения продуктами питания

5. Начало импорта зерна из. за границы

6. Нарастание недовольства в обществе и отставка Н. С. Хрущёва

Рузвельт Франклин Делано

Рузвельт Франклин Делано (30.1.1882 — 12.4.1945), государственный деятель США, президент США в 1933—45. По образованию юрист.

Основные направления деятельности: I В области внутренней политики:

1. В 1910 избран в сенат штата Нью-Йорк от Демократической партии.

2. В 1913—20, будучи помощником морского министра в правительстве Т. В. Вильсона, выступал за усиление военно-морской мощи США.

3. В 1920 Р. — кандидат на пост вице-президента США от Демократической партии. После поражения на выборах возвратился к частной юридической практике и предпринимательской деятельности.

4. С августа 1921 в результате полиомиелита на всю жизнь потерял способность свободно передвигаться. Несмотря на болезнь, Р. продолжал играть всё более заметную роль в руководстве Демократической партии.

5. В 1928 избран губернатором штата Нью-Йорк. В обстановке мирового экономического кризиса 1929—33 и обострения классовой борьбы в стране критика Р. реакционной политики правящей Республиканской партии содействовала росту его популярности.

6. В 1932 Р. был избран президентом США от Демократической партии.

7. Вступив в должность (1933), Р. принял ряд чрезвычайных мер по государственному регулированию экономики, которые, как он считал, способны оздоровить экономику и спасти капиталистическую систему.

8. Под нажимом трудящихся масс правительство Р. пошло также на некоторые уступки в социальной области. В целом реформы Р., получившие название «новый курс», знаменовали собой новую ступень в развитии государственно-монополистического капитализма США.

9. В 1936 при решающей поддержке народных масс Р. был избран президентом на второй срок.

II. В области внешней политики

1. Р. проявил себя как реалистически мыслящий государственный деятель. 16 ноября 1933 правительство Р. установило дипломатические отношения с СССР.

2. Учитывая растущее в странах Латинской Америки сопротивление экспансии американского империализма, Р. провозгласил доктрину «добрососедства», отдававшую предпочтение завуалированным формам проникновения в эти страны.

3. Р. сознавал опасность, грозящую США со стороны фашизма, и осуждал агрессивные замыслы Германии, Италии, Японии. С началом 2-й мировой войны 1939—45 выступил за оказание поддержки Великобритании и Франции против фашистской Германии.

4. После нападения фашистской Германии на СССР заявил 24 июня 1941 о готовности США оказать поддержку борьбе советского народа.

5. В противовес реакционным силам США, выступавшим с позиций антисоветизма, отстаивал идею сближения двух стран и оказания материальной помощи СССР.

6. После вступления США в войну (декабрь 1941) Р. внёс крупный вклад в создание и укрепление антигитлеровской коалиции.

7. Представляя США на Тегеранской (1943) и Крымской (1945) конференциях, придавал важное значение развитию послевоенного международного сотрудничества и созданию ООН.

8. Высоко оценивал мужество и стойкость советского народа в борьбе с захватчиками и выступал убеждённым сторонником сохранения и укрепления сотрудничества между СССР и США в послевоенный период, усматривая в этом важнейшее условие сохранения всеобщего мира.

Итоги: Внутренняя политика:Благодаря его деятельности США сравнительно быстро вышли из мирового кризиса 30гг, повысил роль государства в экономической жизни страны, улучшилась социальная сфера.

Внешняя политика: Его деятельность сыграла большую роль в победе над фашистской Германией. Произошло сближение с СССР. Создал предпосылки для превращения США в великую сверхдержаву.

Несмотря на ограниченность и противоречивость результатов «нового курса», обусловленных классовой природой буржуазного реформизма, Р. и в последующем сохранил поддержку большинства избирателей. Впервые в истории США Р. был избран президентом на третий (в 1940), а затем на четвёртый (в 1944) срок.

Аракчеев Алексей Андреевич (1769— 1834), российский военачальник и государственный деятель.

Основные направления деятельности:

1. В 1792 г. Аракчеева перевели на службу в «гатчинские войска» великого князя Павла Петровича. В этот период он сделался любимцем наследника престола: После воцарения Павла I Аракчеев был назначен комендантом Петербурга, произведён в генерал-майоры (1796 г.) и получил баронский титул.

2. В 1797 г. стал командиром лейб-гвардии Преображенского полка и генерал-квартирмейстером всей армии.

3. В 1798 г. император пожаловал ему титул графа с девизом: «Без лести предан».

4. В том же году в артиллерийском арсенале была совершена кража. Аракчеев пытался утаить от императора, что в день преступления караулом командовал его брат. В наказание Павел уволил его со службы. Только в 1803 г. император Александр I принял генерала обратно, назначив его инспектором всей артиллерии и командующим лейб-гвардии Артиллерийским батальоном.

5. В 1803—1812 гг. на посту инспектора артиллерии, а позже и военного министра Аракчеев провёл ряд коренных преобразований в этом роде войск. Система Аракчеева заключалась в том, чтобы обеспечить русской артиллерии высокий технический уровень и самостоятельность на поле битвы.

II. Государственный деятель:

1. В январе 1808 г. Аракчеев был назначен военным министром. С этого момента его влияние при дворе неуклонно усиливалось вплоть до смерти Александра (1825 г.). Новый министр за неполных два года увеличил армию на 30 тыс. человек, организовал запасные рекрутские депо, позволившие в 1812 г. быстро пополнять действующие воинские части, навёл порядок в финансах и делопроизводстве.

2. В канун Отечественной войны 1812 г. в составе Императорской главной квартиры он находился в Вильно (ныне Вильнюс). После начала военных действий Аракчеев вместе с государственным секретарём адмиралом А. С. Шишковым и генерал-адъютантом А. Д. Балашовым убедил Александра I покинуть действующую армию и вернуться в Петербург.

3. С августа 1814 г. Аракчеев руководил созданием военных поселений, а в 1819 г. стал главным начальником над ними (в 1821—1826 гг. главный начальник Отдельного корпуса военных поселений).

4. В феврале 1818 г. Аракчеев по поручению императора составил проект постепенной отмены крепостного права. Согласно предложению графа, государство должно было выкупать помещичьи имения по согласованным с владельцами ценам. Александр I одобрил проект, но реализован он не был.

5. В царствование Николая I за Аракчеевым сохранилось только командование Отдельным корпусом военных поселений. В апреле 1826 г. он был отпущен в отпуск на воды. Находясь за границей, издал письма к нему Александра I, вызвав этим гнев Николая. Император окончательно уволил Аракчеева со службы и запретил появляться в столице.

Итоги и результаты: В целом его деятельность носила двойственный характер, с одной стороны сумел значительно сэкономить деньги казны на содержание армии, был дисциплинирован и предан. С другой стороны насаждал жесткую дисциплину в военных поселениях, склонял к реакционной внутренней политике Александра I. Умер Аракчеев 3 мая 1834 г. в селе Грузине Новгородской губернии.

Задания Д C6 № 5455

Ниже названы четыре исторических деятеля различных эпох. Выберите из них одного и выполните задания.

1) Владимир Мономах;

2) Елизавета Петровна;

3) Отто фон Бисмарк;

Укажите время жизни исторического деятеля (с точностью до десятилетия или части века). Назовите не менее двух направлений его деятельности и дайте их характеристику. Характеристика каждого из направлений деятельности должна включать основные факты, относящиеся к этим направлениям. Укажите результаты его деятельности по каждому из названных направлений.

1) Владимир Мономах (1078-1125)

Основные направления деятельности:

1. С 1078 г. князь Черниговский

2. С 1094 г. князь Переяславский

3. С 1113 г. Великий князь Киевский

4. Организация съезда «на устроение мира» князей в Любече (попытка преодолеть княжеские усобицы и решить вопрос о престолонаследии в Киеве и отдельных княжествах)

5. Военные походы против степняков-половцев

6. Составления «Устава Владимира Всеволодовича», завершающего законодательного акта «Русской Правды»

7. Составление князем «Поучения»

8. Дальнейшая редакция при великом князе «Повести временных лет»

1. Узаконивание передачи престола в местных княжествах по отчинному принципу (от отца к сыну), а в Киеве по лествичному принципу (по старшинству в роде)

2. Ослабление набегов степняков на русские земли

3. Дальнейшее развития письменного права

4. Расширение границ Киевской Руси

5. Попытка выработки духовно-религиозных основ «кодекса» чести православного правителя

5. Развитие церковного зодчества

6. Развитие религиозной и светской культуры

2Елизавета Петровна (1741-1761)

Основные направления деятельности:

1. Упразднение Кабинета министров и расширение полномочий Сената.

2. Возвращение Елизаветы Петровны к традициям Православной Церкви в жизни государства

3. Проведение покровительственной политики по отношению к дворянству

4. Развитие текстильной, горнодобывающей и металлургической промышленности

5. Введение единой государственной пошлины. Увеличение косвенных налогов. Принятие нового Таможенного устава, таможенного тарифа.

6. Реорганизация управления и модернизация артиллерийского вооружения русской армии

7. Война со Швецией, участие России в «Семилетней войне»

1. Восстановление петровской системы государственного управления

2. Усиление авторитета РПЦ в обществе

3. Усиление привилегированного положения дворянства в государстве и обществе. Дальнейшее усиление личной зависимости крепостных крестьян от помещиков

4. Активизация хозяйственной деятельности государства по стимулированию экономического развития страны. Упорядочивание таможенной и налоговой системы страны

5. Упорядочение правовой базы хозяйственной деятельности

6. Дальнейшая модернизация армии и повышение её боеспособности

7. Упрочение петровских завоеваний в Прибалтике, активизация внешней политики России в Центральной Европе

3) Отто фон Бисмарк

Годы жизни: 1815 – 1898 гг.

Бисмарк Отто – государственный деятель Германии, 1-й рейхсканцлер германской империи в 1871 – 1890 гг.

Основные направления деятельности:

1. В 1862 г. был призван королем Вильгельмом I на пост прусского министра-президента; упорно отстаивал права короны и добился разрешения конфликта с либеральным большинством прусского ландтага в ее пользу.

2. Объединение Германии. Объединение Германии путем «революции сверху» – в результате трех победоносных войн Пруссии: в 1864 г. совместно с Австрией против Дании, в 1866 г. против Австрии, в 1870-1871 гг. против Франции.

3. Противостояние католической церкви. Законы о лишении духовенства права надзора за школами, о запрещении иезуитского ордена в Германии, об обязательном гражданском браке, об отмене автономии церкви.

4. Борьба с социализмом. В 1878 г. Бисмарк провел через рейхстаг «исключительный закон» против социалистов, запрещавший деятельность социал-демократических организаций.

5. Экономическая политика. В 1879 г. Бисмарк добился принятия рейхстагом протекционистского таможенного тарифа.

6. Социальная политика. В 18881 –1889 гг. Бисмарк провел «социальные законы», заложившие основы социального страхования рабочих.

1. Взаимоотношения со странами Европы. С помощью сложной системы союзов, обеспечивших изоляцию Франции, сближение Германии с Австро-Венгрией и поддержание хороших отношений с Россией (союз трех императоров — Германии, Австро-Венгрии и России 1873 и 1881; австро-германский союз 1879; Тройственный союз между Германией, Австро-Венгрией и Италией 1882; Средиземноморское соглашение 1887 между Австро-Венгрией, Италией и Англией и «договор перестраховки» с Россией 1887) Бисмарку удавалось поддерживать мир в Европе.

Основные итоги деятельности:

1. Германская империя стала одним из лидеров международной политики.

2. Провал плана превращения «исключительного закона» против социалистов в постоянно действующий.

3. Произошло объединение Германской империи.

В результате противоречий с новым императором Вильгельмом II и с военным командованием по вопросам внешней и колониальной политики и по рабочему вопросу Бисмарк был уволен в отставку в марте 1890 и последние 8 лет жизни провел в своем имении Фридрихсру.

4. Маленков Георгий Максимилианович родился 8 января 1902 г. в Оренбурге. Получил образование в классической гимназии, которую окончил в 1919 г. После этого ушел добровольцем в Красную Армию и был направлен на Туркестанский фронт. В партию вступил в апреле 1920 г.

1. Маленков при Сталине.: С 1921 г. Маленков Г. М. находится в Москве, где, обучаясь в МВТУ, продолжил партийную деятельность. Достоверных сведений о том, окончил ли Маленков учебу в МВТУ, сегодня нет. Однако его политическая карьера развивалась стремительно. Уже в 1930 г. он, выдвинутый Кагановичем Л. М., становится заведующим орготделом Московского комитета партии. Позднее, во второй половине 30-х, он сыграл столь же важную роль в проведении партийных чисток, как более известные Берия и Ежов.

С 1938 г. Маленков входит в круг ближайших соратников Сталина. В период Великой отечественной он не раз бывал на фронтах, невзирая на складывающуюся опасную ситуацию. Так, в 1941 г. Маленков побывал в Ленинграде и Сталинграде. После войны, с 1950 по 1952 г. Маленков является вторым по значению человеком в стране. Он курирует «идеологический фронт», руководит сельским хозяйством.

2. Маленков после смерти Сталина: В 1953 г., становится преемником Сталина и занимает пост председателя Совета Министров. Этот период стал пиком биографии Маленкова, который в течение полугода является фактическим руководителем СССР. Благодаря предложениям о снижении налогов, и увеличении производства товаров народного потребления, Маленков приобретает популярность у граждан СССР. В 1955 г. он освобожден от занимаемой должности председателя Совета Министров и подвергнут жесткой критике за ревизионизм. Однако продолжает оставаться членом Президиума ЦК КПСС. На первый план выдвигается Хрущев.

Итоги и результаты: Попытка сместить Хрущева, предпринятая Маленковым вместе с Кагановичем и Молотовым в 1957 г. оканчивается неудачей. В результате, на июньском Пленуме ЦК, Маленков выведен из состава ЦК и получает назначение на пост директора электростанции. В ноябре 1961 г. исключен из партии, после чего отправлен на пенсию. Скончался 14 января 1988 г.

Задания Д C6 № 4663

Ниже названы четыре исторических деятеля различных эпох. Выберите из них ОДНОГО и выполните задания.

1) Юрий Долгорукий; 2) Николай I; 3) английская королева Виктория; 4) Г. М. Маленков.

Укажите время жизни исторического деятеля (с точностью до десятилетия или части века). Назовите не менее двух направлений его деятельности и дайте их краткую характеристику. Укажите результаты его деятельности по каждому из названных направлений.

Юрий Долгорукий

(90-е гг. 11 в. — 1157), князь суздальский и великий князь киевский, сын Владимира Мономаха.

Особенности внутренней политики: В 1125 перенес столицу Ростово-Суздальского княжества из Ростова в Суздаль.

С нач. 30-х гг. боролся за Юж. Переяславль и Киев (за что получил прозвище Долгорукий).

При нем впервые упомянута под 1147 Москва, укрепленная Юрием Долгоруким в 1156.

В 1155 вторично овладел Киевом. По-видимому, отравлен киевскими боярами.

Итоги и результаты: Повысилась роль Суздальского княжества.

Не сумел объединить все русские земли под своей властью.

Способствовал появлению Москвы как города.

Николай I (1825-1855)

Основные направления деятельности во внутренней политике:

1. Подавление выступления декабристов и активное участие императора с следствен-ных мероприятиях по поводу событий 14 декабря 1825 г.

2. Создание Собственной его императорского величества канцелярии (1826)

3. Создание Отдельного корпуса жандармов

4. Создание первого в истории России «Полного собрания законов Российской импе-рии» из 45 томов (1830); «Свода законов Российской империи» действующего законодательства из 15 томов (1832); реформирование законодательства Финляндии, Остзейских и западных губерний (1830-е гг.); совершенствование уголовного зако-нодательства Российской империи (1830-е1840-е гг.)

5. Государственная политика, направленная на решение крестьянского вопроса в Рос-сии: серия мероприятий по облегчению положения крепостных (владельческих) крестьян (вторая половина 1820-х-начало 1850-х гг.); издание Закона «Об обязанных крестьянах» (1842); реформа государственной деревни под руководством П. Д. Киселева (1837-1841).

6. Государственная политика, нацеленная на поощрение деятельности национальной буржуазии

7. Денежная реформа Канкрина (1839-1843)

8. Создание С. С. Уваровым теории «официальной народности»

9. Ужесточение цензуры

10. Борьба государства с тайными обществами и организациями

11. Отход от «космополитического мистицизма» в духовно-религиозной сфере и под-держание государством доминирующего положения Русской Православной Церкви

12. Реформы в системе народного просвещения: усиление роли технических и прикладных учебных предметов в учебном процессе, открытие 20 женских институ-тов, реформа начального и среднего образования

13. Политика государства по поддержанию целостности Российской империи и поддержанию порядка на её территории: подавление восстания в Польше, подавление «холерных» и «картофельных» бунтов

Основные направления деятельности во внешней политике:

1. Русско-иранская война (1826-1827)

2. Русско-турецкая война (1828-1829)

3. Продолжение политики покорения Россией горских племён Кавказа (началась в 1817 г.). Ведение Кавказской войны в период правления Николая I (1825-1855)

4. Активизация проникновения России в Среднюю Азию. Присоединение Старшего Жуза Казахстана и обострение отношений с Кокандским ханством. Строительство Россией военных форпостов для дальнейшего проникновения в Среднюю Азию.

5. Участие российских войск по приглашению австрийского императора в подавление восстания в Венгрии (1849)

6. Крымская война (1853-1856)

Итоги внутренней политики:

1. Формирование в России правомерной бюрократической монархии. Бюрократиза-ция и формализация системы управления государством. Усиление консервативно-охранительных тенденций в управлении государством и взаимодействии государ-ства и общества.

2. Ликвидация польской конституции после поражения восстания 1830 г.

3. Попытка создания современной идеологической базы самодержавной власти в России («Православие-Самодержавие-Народность»).

4. Модернизация и систематизация правовой базы Российской государственности

5. Частичное облегчение положения крепостных крестьян с помощью установления административно-правового контроля государства за взаимоотношениями между помещиками и крепостными крестьянами; частичное улучшение положения государственных крестьян с помощью реформирования их экономической жизни и правового статуса

6. Начало промышленного переворота в России в условиях существования крепостного права

7. Оздоровление финансовой системы страны

8. Становление в России системы технического образования

9. Осознание мыслящей частью общества социально-экономической отсталости Рос-сии в сравнении с развитыми странами Европы в результате поражения в Крымской войне

Итоги внешней политики:

1. Расширение границ Российской империи

2. Окончательный крах идеологии Священного союза. Приобретение российской монархией в европейской либеральной среде авторитета «душительницы свободы»

3. Поражение России в Крымской войне и падение её авторитета в Европе

Годы жизни: 1819 – 1901 гг.

Виктория – королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии в 1837 – 1901 гг., императрица Индии (с 1876 г.).

В первые годы царствования Виктория была сторонницей союза короны с вигами, которые после парламентской реформы 1832 располагали большинством в палате общин. Однако на выборах 1841 г. победили тори, и королеве пришлось поручить формирование нового кабинета их лидеру Р. Пилю.

В 1840-е гг. контроль парламента над исполнительной властью облегчил отмену хлебных законов, принятие ряда актов, регулирующих трудовые отношения, что в свою очередь ослабило напряженность в обществе, в частности, привело к спаду движения чартизма. В 1848 г., когда по Европе прошла война революций, в Англии сохранялась относительная стабильность.

С конца 1840-х годов английская экономика вступила в полосу стремительного подъема. Демонстрацией ее технических возможностей стала прошедшая с огромным успехом Лондонская всемирная промышленная выставка 1851 г. Организационный комитет выставки возглавил принц Альберт, открыла выставку сама Виктория. Монархия становилась символом стабильности, процветания, прогресса.

Росту популярности монархии способствовали и личные качества Виктории, ее умение держаться просто и с большим достоинством. Виктория оказалась связанной родственными узами со многими царствующими домами Европы (последний германский император Вильгельм II был ее внуком, российский император Николай II был женат на ее внучке).

Маленков Георгий Максимилианович родился 8 января 1902 г. в Оренбурге. Получил образование в классической гимназии, которую окончил в 1919 г. После этого ушел добровольцем в Красную Армию и был направлен на Туркестанский фронт. В партию вступил в апреле 1920 г. В том же году женился на Валерии Голубцовой.

С 1921 г. Маленков Г. М. находится в Москве, где, обучаясь в МВТУ, продолжил партийную деятельность. Достоверных сведений о том, окончил ли Маленков учебу в МВТУ, сегодня нет. Однако его политическая карьера развивалась стремительно. Уже в 1930 г. он, выдвинутый Кагановичем Л. М., становится заведующим орготделом Московского комитета партии. Позднее, во второй половине 30-х, он сыграл столь же важную роль в проведении партийных чисток, как более известные Берия и Ежов.

С 1938 г. Маленков входит в круг ближайших соратников Сталина. В период Великой отечественной он не раз бывал на фронтах, невзирая на складывающуюся опасную ситуацию. Так, в 1941 г. Маленков побывал в Ленинграде и Сталинграде. После войны, с 1950 по 1952 г. Маленков является вторым по значению человеком в стране. Он курирует «идеологический фронт», руководит сельским хозяйством.

В 1953 г., становится преемником Сталина и занимает пост председателя Совета Министров. Этот период стал пиком биографии Маленкова, который в течение полугода является фактическим руководителем СССР. Благодаря предложениям о снижении налогов, и увеличении производства товаров народного потребления, Маленков приобретает популярность у граждан СССР. В 1955 г. он освобожден от занимаемой должности председателя Совета Министров и подвергнут жесткой критике за ревизионизм. Однако продолжает оставаться членом Президиума ЦК КПСС. На первый план выдвигается Хрущев.

Попытка сместить Хрущева, предпринятая Маленковым вместе с Кагановичем и Молотовым в 1957 г. оканчивается неудачей. В результате, на июньском Пленуме ЦК, Маленков выведен из состава ЦК и получает назначение на пост директора электростанции. В ноябре 1961 г. исключен из партии, после чего отправлен на пенсию. Скончался 14 января 1988 г.

Задания Д C6 № 5455

Задания Д C6 № 1761

Политику военного коммунизма Ленин изменяет на новую экономическую политику, направленную на рост народного хозяйства, основывает социалистическое государство СССР.

Hist-ege. sdamgia. ru

24.06.2018 1:23:33

2018-06-24 01:23:33

Источники:

Https://hist-ege. sdamgia. ru/search? search=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0&page=20

День Бородина: почему современные историки впадают в бонапартизм » /> » /> .keyword { color: red; } Накануне 200 летнего юбилея отечественной войны 1812 года было сделано решение егэ по русскому языку

День Бородина: почему современные историки впадают в бонапартизм

День Бородина: почему современные историки впадают в бонапартизм

Сегодня мы отмечаем День Бородина. 207 лет назад, 7 сентября 1812 года, у деревни Бородино под Москвой произошло знаменитое сражение. Этому ключевому моменту в российской истории посвящены художественные полотна, литературные, музыкальные произведения и множество исторических трудов. О том, почему Бородинская битва оказалась такой важной вехой в нашей истории и зачем до сих пор предпринимаются попытки пересмотреть ее итоги, как и итоги всей войны 1812 года, рассказал в интервью «МИР 24» председатель Общества потомков участников Отечественной войны 1812 года, потомок генерала Ивана Михайловича Ушакова Виссарион Игоревич Алявдин.

– Виссарион Игоревич, давайте начнем с главного. Как вы считаете, почему итоги этой войны до сих пор остаются такими значимыми? Какие главные уроки преподнесла нам эта война и почему до сих пор вокруг нее столько споров?

Виссарион Алявдин: Как бы нам ни было грустно, но история человечества – это история войн, мы вынуждены это признать. Войны возникали не на пустом месте, и крупнейшие исторические события начинались чаще всего по результатам этих войн. Поэтому нужно посмотреть, к чему привела война 1812 года.

Для России, кроме страшных потерь, кроме разорения центральной части страны и сгоревшей Москвы, это вылилось также и в триумфальный приход государства в Европу. Ведь с этого момента Россия стала не просто одной из ключевых держав, но одной из стран, руководивших политикой в Европе и в мире. Все-таки даже во времена Екатерины Великой Россия была тем, что сейчас принято называть «региональной державой»: мы влияли на Восток, на Западе нас опасались, но мы еще не были ключевой, решающей силой. После войны 1812 года эта ситуация изменилась.

Идеи императора Александра I легло в основу первого в мире пакта о коллективной безопасности. Венские соглашения ввели новый механизм контроля за миром в Европе. Теперь ключевые державы – Англия, Австрия, Россия, Пруссия и Франция – обеспечивали мир и стабильность.

Сейчас уже почти забыто, что Франции после победы над Наполеоном все простили исключительно благодаря заступничеству Александра I. Ее даже не обложили контрибуцией. Французы сейчас в целом забыли это..

А тогда в России произошел перелом национального сознания. Настроение русского народа, от государя императора до последнего крестьянина, изменилось. Мы осознали себя народом-победителем, народом-освободителем Европы от тирана. От узурпатора, который вверг Европу в постоянные кровавые разборки. Ведь до этого целых 10 лет были одни войны, а мы принесли мир и восстановление законных прав государств и народов.

Если мы посмотрим на русскую культуру того времени, то мы увидим в ней невероятный подъем: появляется русская национальная музыкальная школа, раскрывается талант Михаила Ивановича Глинки. То же происходит и в литературе, и в целом во всей культуре. Все это было результатом духовного подъема всего народа, всех его сословий. Заново отстраивалась Москва, и общество радостно переживало это событие.

Пушкин писал: «Это было время славы и восторга». То есть был масштабный подъем национального самосознания, ощущение себя равновеликими по отношению к прочим великим державам.

Тогда же укрепилось чувство патриотизма которое проявлялось в героизме, любви к Родине и великодушии к врагу. Все это, включая уважение к падшему, было реально продемонстрировано русской армией, и все это переформатировалось в культурный подъем, в духовную силу всего русского общества, в чувство национального самоуважения.

Поэтому когда сегодня кто-то начинает ревизию всего этого, особенно фальсифицирует итоги, то это воспринимается болезненно.

– А вот то, что мы сейчас видим на Бородинском поле – памятники, музей – все это когда появилось?

В. А.: Первым памятником был монумент на батарее Раевского, поставленный по распоряжению императора Николая I, Вскоре после окончания войны 1812 года появился также Спасо-Бородинский женский монастырь, основанный вдовой геройски погибшего генерала Тучкова Маргаритой Тучковой, в девичестве Нарышкиной. Все остальное появилось к столетию Отечественной войны 1812 года, при императоре Николае II.

То Бородинское поле, которое мы видим сейчас, все это – отреставрированный результат подготовки к столетнему юбилею Отечественной войны 1812 года, в 1911–1912 годах. По распоряжению императора Николая II была создана правительственная комиссия, и к торжествам было сделано очень многое – отреставрированы и восстановлены все укрепления. Шевардинский редут, батарея Раевского, багратионовы флеши были приведены в порядок. Ведь прошло сто лет, они потеряли свою форму, расплылись, и их потребовалось восстановить. Все памятники, кроме главного монумента, были поставлены также в 1911–1912 годах, к юбилею.

Тогда же провели перезахоронение праха генерала Багратиона: его останки перевезли из усадьбы Симы во Владимирской области, где он был похоронен, на Бородинское поле. Туда же были перевезены из Европы останки генерала Неверовского, героя войны 1812 года. То есть мемориал в том виде, в котором мы сейчас его ценим и любим, был сделан тогда. К 1912 году Бородинское поле было примерно таким, как мы его видим сейчас, после реставрации.

В 20-е и 30-е годы XX века Бородинское поле было полностью обезображено. Памятники пострадали от разграбления и вандализма: с них были сбиты и украдены орлы и короны, а сами памятники разрушены. Был взорван главный монумент – тот, который сейчас украшает батарею Раевского. Была взорвана и уничтожено могила Багратиона. Правда музей в какой-то форме еще существовал, там сохранилась небольшая экспозиция.

Во время Великой Отечественной войны в 1941 году на Бородинском поле были многодневные бои. Поэтому сейчас совершенно справедливо говорят, что это поле двух Отечественных войн. Тогда сгорело здание музея. .

Бородинское поле начали восстанавливать вскоре после войны. Но тогда это свелось к восстановлению здания музея и некоторых отдельных памятников. Только к 60-м годам, когда встал вопрос о праздновании 150-летнего юбилея Отечественной войны 1812 года, всерьез занялись восстановлением памятников. В 1961 году поле Бородинского сражения Постановлением Совета Министров РСФСР было объявлено «Государственным Бородинским военно-историческим музеем-заповедником».

Это был ключевой поворотный момент в истории Бородинского поля. Тогда были выделены средства на реставрацию памятников, здания музея и Спасо-Бородинского монастыря. Период восстановления растянулся на десятилетия. Музей переехал в те корпуса, где некогда жили монахини. Там хранились все фонды, экспозиция, посвященной Великой Отечественной войне, работали сотрудники, там помещался хозяйственный корпус. А выставочный зал находился в надвратном храме. При этом главный собор был долгое время закрыт.

На прошлой неделе в Бородине был праздник, посвященный 180-летию со дня основания музея на Бородинском поле. И нынешний директор пригласил бывшего директора музея Алису Дмитриевну Качалову, которая руководила им больше 25 лет. Эта хрупкая женщина совершила настоящий гражданский подвиг. Она добилась не только решения, но и выделения средств на восстановление главного монумента, который был восстановлен в 1987 году. Причем в том самом виде, в котором он изначально был построен – в виде храма. Чего только Качаловой не пришлось пережить! К ней приезжали чиновники и партийные деятели из Москвы, Московской области и Можайска, возмущались ее решимостью водрузить на главном памятнике Бородинского поля крест. Но эта замечательная женщина добилась установления подлинного памятника, абсолютно идентичного тому, который был взорван в 20-е годы. Я помню общий энтузиазм, когда этот памятник был открыт. При ней и остальные памятники обрели современный вид, который соответствовал тому, дореволюционному: вернулись на свои места двуглавые орлы и короны, вернулись кресты. И это все только благодаря подвижническим усилиям таких замечательных людей, как коллектив музея.

В 1962 году, к 150-летию победы в Отечественной войне 1812 года, в Москве появился и музей Бородинская Панорама, была установлена Триумфальная арка. Это было в хорошем смысле шоком для москвичей. Правда первые триумфальные ворота находились у Белорусского вокзала, откуда и входили в Москву вернувшиеся из Франции русские воины. Теперь же ее перенесли туда, где Поклонная гора, откуда пришел Наполеон и где находится музей Бородинская панорама. Так что в этом тоже была своя логика. А в 1964 году при Бородинской панорамы было создано наше Общество потомков участников Отечественной войны 1812 года.

– А почему Бородино было разграблено? Неужели в СССР не считали нужным сохранять память о войне 1812 года? Почему?

В. А.: В 20-е и 30-е годы отношение к дореволюционной части истории России было весьма пренебрежительным. Считалось, что история нашего народа началась только после 1917 года. Сейчас кажется, что это дикость. Но, к сожалению, такой действительно была установка большевистского руководства, которое пыталось заново пересмотреть многовековую историю, сделав из нее инструмент для вульгарного доказательства своей правоты. Грубо говоря, позиция была такой: «Ничего хорошего до 1917-го года в России не было». Все цари преподносились в той или иной степени маньяками, преступниками, аморальными личностями. Это касалось не только самих государей, но и знаменитых исторических деятелей, знати. Исключение делалось разве что для ученых, которых, по мнению советских историков, при царизме всячески притесняли.

С точки зрения большевистских историков, в императорской России не могло быть такого явления, как национальный подъем, патриотизм самого высокого уровня. Мало того, патриотизм не считался достойной, уважаемой чертой русского народа. При новой власти ставку делали на интернационализм. Поэтому патриотический подъем русского народа в 1812 году рассматривался как консервативный, реакционный, как «отрыжка» психологии отсталого русского народа.

Западный либерализм, из которого выросли Маркс и Энгельс, был воспринят русским коммунистическим движением. Ненависть к русскому народу, которой буквально пропитаны страницы Энгельса, есть и у Маркса. Он высказывался о русском народе как о совершенно дремучем, отсталом, который являлся препятствием для развития всей Европы. Так что патриотическая направленность русской истории, ее ярчайшие проявления были вдвойне неприемлемы с идеологической точки зрения. Все это можно найти в статьях, заметках и в других трудах раннего советского времени. Например, в работах любимого советской властью историка Покровского.

Александра I он буквально поливал помоями, роль Михаила Илларионовича Кутузова оценивал очень скромно, считал, что он слабый полководец. Зато решающая роль в победе над французами отдавалась народным массам, партизанам. На основе позиции Покровского тогда писали учебники, и все это преподавалась в школе вплоть до второй половины 30-х годов. В этом был четкий марксистский подход. По мнению Покровского, лучше было бы, чтобы феодальная Россия проиграла войну, тогда у нас быстрее установился бы капитализм, что ускорило бы приход революции. Это было сродни призывам большевиков к поражению в Первой мировой войне.

– Когда же это отношение начало меняться?

В. А.: Только в конце 30-х, на фоне изменения внешнеполитического положения страны, когда Сталин и его ближайшее окружение поняли, что они остались в одиночестве, и мировой революции уже не будет. В то время стало ясно, что другие державы не собираются жить в мире, что мы фактически оказываемся в осажденном лагере, и что грядет война. Тогда еще было не очевидно, с кем – с Англией и Францией или с Германией, но было понятно, что спокойно жить нам не дадут. В это же время сворачивается интернационалистская деятельность, Коминтерн, и страна начинает готовиться к войне.

В этой ситуации встает вопрос: кто защитит наше Отечество? Интернациональная глобалистская верхушка? Да никогда! Предать – легко могут, а защитить – нет. И тогда руководителям страны становится ясно, что опираться можно только на свой народ. Потому что народ – патриот, он любит свою страну. Как ни бьют его за это по рукам, тем не менее русский народ имеет эту счастливую черту, данную ему от Бога – любовь к своей земле, к своему языку, к своим обычаям и традициям.

Патриотизм – это же не просто лозунг, это внутренняя духовная составляющая очень многих людей, даже живущих в разных концах света. Люди уезжают, живут где-то далеко, но их все равно объединяет вот эта, по словам Пушкина, «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». И даже если Отечество представляет собой пепелище, любовь к нему огромного числа русских людей жива.

В конце 30-х и в начале 40-х годов появляются кинофильмы про Михаила Кутузова, про Федора Ушакова, про адмирала Нахимова.

– Получается, что отношение к Отечественной войне 1812 года в раннее и в позднее советское время менялось с точностью до наоборот. Но ведь потом, после распада СССР, появилась новая волна фальсификацией. Почему так?

В. А.: Это правда. И это грустнейшая черта, свойственная нашему национальному характеру. Наверное, нет ни одного народа в мире, так рефлексирующего по поводу своей истории и самого себя. Почему-то англичанам не приходит в голову всерьез страдать по поводу своей колонизаторской политики на протяжении столетий, по поводу истребления ирландцев, шотландцнв, индусов.

Часто ли мы видим слезы американцев по поводу истребления индейцев? Никого, кроме небольших маргинальных групп, это не волнует. Мы же, не сделав и половины таких деяний, постоянно ищем поводы раскритиковать своих героев и покаяться за свои победы.

Никто не будет даже близко сомневаться по поводу побед вице-адмирала Нельсона или фельдмаршала Веллингтона. Хотя последний, по сути, почти проиграл Ватерлоо. И, если бы не немецкий генерал-фельдмаршал Блюхер, то была бы катастрофа! Но у англичан Веллингтон – великий победитель, сокрушитель Наполеона! Что там Кутузов, вот Веллингтон – это да! А наша интеллигенция обладает странным болезненным стремлением подвергать сомнению все лучшее, что совершили наши предки!

Конечно, в постсоветской исторической науке были перегибы, причем как преуменьшения, так и преувеличения. Преуменьшалась, точнее сводилась на нет роль Александра I. Получалось, что всем в стране руководил Кутузов, который был безусловно признан героем и спасителем Отечества. Уже никто не ставил под сомнение его гений, стойкость и мудрость. Но только забывали многое из того сделал верховный главнокомандующий, находившийся в Санкт-Петербурге. Именно Александр I дал возможность Кутузову принять решение о сдаче Москвы. Им же была разработана и операция при Березине, где, по замыслу императора, должны были состояться полный разгром французской армии и пленение Наполеона. И это было очень реально, близко к реализации. Император пытался продвинуть туда все три наши армии, чтобы они согласованно пришли к Березине. Что по тем временам, при отсутствии средств связи, было потрясающей военной операцией.

Тем не менее сегодня французы имеют наглость называть Березину своей победой на том лишь основании, что Наполеону удалось вырваться из плена. Я своими ушами слышал, как посол Франции сказал, что это была прекрасная победа Наполеона. Это просто феноменально!

А второй перегиб, который очень раздражал историков – это бесконечные песни советских идеологов о том, что в войне 1812 года победил народ, победили партизанские отряды. Я прекрасно это понимаю, меня и самого на каком-то этапе все это очень раздражало. Действительно, замечательные русские люди с топорами и вилами, заслуги которых ни в коем случае нельзя принижать, очень много сделали. Но говорить о том, что их участие является основной причиной победы над Наполеоном – это просто смешно. И оскорбительно как для наших военачальников, так и для русского солдата. Потому что в конечном итоге выиграл войну русский солдат и русское командование, а народ, конечно, помогал.

Про Наполеона же в поздних советских учебниках, конечно, говорили плохо. Никто его свободолюбием уже не восхищался, никто всерьез не воспринимал его обещание освободить крестьян. Отношение к нему было как к агрессору.

Отчасти я понимаю историков постсоветского времени. Их очень раздражала советская пропаганда, и они пытались пересмотреть ее выводы. Но надо сказать, что, несмотря на перегибы, архивные исследования и историческая наука в целом в конце советского периода были уже на достаточно высоком уровне. Но мои сверстники, будучи тогда молодыми историками, просто рвались, жаждали совершать открытия и развенчания мифов.

Это была плеяда очень талантливых, хороших историков, к тому же умеющих работать в архивах. Но они из чувства противоречия решили опровергать вообще все, что было сделано советской исторической наукой.

Всю эту идеологическую шелуху было бы справедливо откорректировать и убрать. И все были бы с этим солидарны. Но в результате подавляющее число исследователей впало в банальный бонапартизм.

Они обижаются, они это отрицают, но до сих пор говорят: «Будь справедлив: Наполеон – великий полководец, замечательный, который не проиграл ни одного сражения в России…». Они до сих пор всерьез стоят на этой позиции!
Было бы еще понятно, если бы на такой примитивной позиции стоял какой-нибудь француз, ему еще простительно. Но как сейчас, в XXI веке, можно так примитивно оценивать результат сражения? Даже битву под Малоярославцем они готовы объявить победным сражением для Наполеона! При том, что он понес большие потери, уложил дивизию бедных итальянцев, не выполнив ни одну свою задачу, не смог занять Калугу. и в результате вынужден был отступать по старой смоленской дороге. Но на основании того, что к вечеру город остался за ним, делается вывод о его победе! Это какие-то средневековые традиции – считать, что кто город за собой сохранил, тот и победил. Да Наполеон утром оттуда быстрым темпом ушел на Вязьму! Ну как можно это всерьез рассматривать как победу? Нужно оценивать, кто взял на себя стратегическую инициативу, кто добился отступления врага – вот тот и победил. Короче говоря, в нашем историческом сообществе вырос настоящий бонапартизм.

Нашим молодым ученым можно отдать должное: в отличие от большинства советских они выучили французский язык. Поэтому они в первую очередь стали изучать французские источники. С одной стороны, это похвально. Но с другой стороны, у них отсутствует критическая оценка этих источников. Если в основном базироваться на французских источниках, причем без всякой критики принимать их как подлинные, в которых нет ошибок и нет сознательных искажений, то результат будет плачевным.

Я с горечью вынужден признать, что в вышедшей к 200-летнему юбилею войны трехтомная энциклопедия есть статьи, которые, на мой взгляд, русскому читателю неловко даже читать. Оценки и Бородинского сражения, и причин войны в этой энциклопедии изложены очень двусмысленно.

Сейчас же никто и не настаивает на том, что Бородинское сражение было выиграно русскими! В советских учебниках написано, что это была героическая битва. Что мы смогли сохранить русскую армию и нанести непоправимый ущерб Наполеону. Все это правда. Но у нас любят бороться с мифами, которых нет. И теперь в статьях даже можно прочесть, будто бы это была безоговорочная победа Наполеона! Да даже сам Наполеон, будучи хитрейшим человеком и мастером самопиара, не позволял себе называть Бородино своей блистательной победой!

Все его фразы были хитрым уходом от той оценки, которую он сам давал этому дню. В разгар боя он сказал: «Я не могу остаться без резерва в трех тысячах лье от Парижа!». И удержал свою гвардию от боя. Он понял, что его армия обескровлена. Бородино справедливо называют «кладбищем французской кавалерии». А ведь по тем временам кавалерия было почти тем же, чем были танки во Второй мировой! Потеря кавалерии фактически предопределяла гибель армии. Император Наполеон прекрасно понимал, что это крах всего, потому что он не найдет лошадей в России. Поэтому его последующий стремительный уход из России делался за счет последних сил его солдат, которые совершали огромные переходы.

При Бородине Кутузов справился со всеми своими стратегическими задачами, кроме одной: ему не удалось отстоять Москву. А сейчас наши историки готовы все пересмотреть и поставить с ног на голову.

Хотя, конечно, не все. Есть замечательный историк Лидия Ивченко, человек очень серьезный и привыкший работать с архивами – как с французскими, так и с русскими. И умеющая соотносить их друг с другом. Она из того же поколения, но стоит на доказательных позициях. И когда она приводит собранные ею данные, то становится совершенно очевидно, что русская армия все время демонстрировала более высокий героизм, дисциплину и организованность, чем французская. При том, что в русской армия в то время был высокий процент новобранцев. Было очень много вновь сформированных полков. К тому же русские солдаты имели на порядок меньший опыт ведения войны, чем наполеоновские.

Даже иностранные ученые удивляются тому, в каком порядке и согласованности отступали русские, сохраняя при этом боеспособность. Не только нанося колоссальный урон французам, но и сохраняя русских солдат.

Французы не могли взять в плен ни одну из частей отступающей русской армии. Император по этому поводу был взбешен! В Австрии у него в самом начале войны были тысячи пленных, потому что они сдавались. А тут, во-первых, не сдаются, а во-вторых, просто уходят, и он не может ни захватить их, ни победить.

Поэтому историки, которые позволяют себе делать явно бонапартистские выводы, совершают очень неприятное тяжкое дело: вносят сомнения в души молодежи, нового поколения. Опять начинается это рефлексия, что что-то в действиях наших военачальников было не так. Да все страны Европы сдавались в течение недели, после одной-двух битв! Мы были единственной страной в Европе, кто уничтожил Наполеоновскую армию и освободил свою территорию!

Еще один характерный момент. Наши историки нового времени очень горды тем, что они ввели термин «Великая армия». Теперь мы читаем: «Русская армия встретилась с полками Великой армии» – без кавычек и с большой буквы!

«Великая армия, потеряв последние обозы, бежала из России!». Это смешно читать, но я считаю, что так называть наполеоновскую армию – это просто кощунственно! Тем более что в русском языке есть два понятия: «большая армия» и «великая армия». А у французов и то и другое обозначается одним словом Grande Armee, и сам Наполеон уж точно именовал ее так, имея в виду большую армию. Это действительно была большая главная армия, в которую входили полки многих государств. Поэтому просто некорректно в современной русской историографии именовать наполеоновскую армию «Великой». Ведь в русском языке такое название тут же превращается в оценочное. Это мелочь, но это очень хорошо характеризует внутреннюю необъективность некоторых специалистов.

Я не против исследования всех обстоятельств. Я против предвзятости. А наши современные специалисты добились даже того, что пересмотрели цифры потерь при Бородине, что является очень принципиальным вопросом, потому что именно на основании этого делается вывод, кто это битву проиграл.

Было резко увеличено количество потерь при Бородине с русской стороны и резко сокращено количество потерь среди французов. Все это делается на основании французских реляций (донесений), находящихся во французских архивах, и на основании неких французских оценок. То есть мы оцениваем свои собственные потери с позиции агрессора и противника! Пикантная ситуация! Идти на поводу у дешевый наполеоновской пропаганды еще XIX века — это просто не достойно!

Почему-то мы считаем, что французские архивы сохранили правдивые документы, хотя известно, что Наполеон заставлял своих маршалов после Бородино переписывать присланные ему отчеты.

Конечно, среди ученых есть и другие, которые, используя современные методики подсчетов, сопоставления, и получают цифры, максимально приближенные к той самой изначальный оценке, которую сделал русский генеральный штаб. К тому же у нас в русской армии такого безобразия, как переписывание реляций, не было. Если командующий корпусом или дивизией рапортовал Кутузову в отчете, сколько у него потерь, то он понимал, что он головой за это отвечает, потому что завтра ему придет команда выходить на позиции с тем, что у него есть.

Мы прекрасно понимаем, что Бородино и Отечественная война 1812 года – это победа духа русской армии и нашего народа. Поскольку меньше чем за полгода армия Наполеона, в несколько раз превосходящая нашу, была полностью разгромлена.

Всю эту идеологическую шелуху было бы справедливо откорректировать и убрать. И все были бы с этим солидарны. Но в результате подавляющее число исследователей впало в банальный бонапартизм.

То Бородинское поле, которое мы видим сейчас, все это – отреставрированный результат подготовки к столетнему юбилею Отечественной войны 1812 года, в 1911–1912 годах. По распоряжению императора Николая II была создана правительственная комиссия, и к торжествам было сделано очень многое – отреставрированы и восстановлены все укрепления. Шевардинский редут, батарея Раевского, багратионовы флеши были приведены в порядок. Ведь прошло сто лет, они потеряли свою форму, расплылись, и их потребовалось восстановить. Все памятники, кроме главного монумента, были поставлены также в 1911–1912 годах, к юбилею.

Есть замечательный историк Лидия Ивченко, человек очень серьезный и привыкший работать с архивами как с французскими, так и с русскими.

Mir24.tv

10.02.2019 5:41:20

2019-02-10 05:41:20

Источники:

Https://mir24.tv/articles/16376768/den-borodina-pochemu-sovremennye-istoriki-vpadayut-v-bonapartizm