Сочинение на тему: Поездка в город где правит Сквозник Дмухановский
| Тип работы: | Сочинение |
| Дата добавления: | 17.04.2020 |
- Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
- Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.
Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
Если вы хотите научиться сами писать любые сочинения, то на странице «что такое сочинение и как его написать» я подробно написала.
Посмотрите похожие темы сочинений возможно они вам могут быть полезны:
Текст сочинения:
В комедии «Ревизор» великий русский писатель Н.В. Гоголь показал нам один из уездных городов России, где градоначальником является Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.
Внимание читателя привлекает город, приведенный в ужасное состояние: дома в аварийном состоянии, улицы заполнены мусором. Повсюду царят коррупция и разруха.
Но иначе и быть не может, потому что сам глава города — большой взяткодатель и вор. Глядя на него, другие городские чиновники тоже воры. Судья Ляпкин-Тяпкин берет взятки у борзых за любое решение в пользу подсудимого. Опекун божьих учреждений Клубника украла все деньги, выделенные на содержание больниц и приютов.
Сотрудники полиции Держиморда, Свистунова и Пуговицына избивали задержанных. Городские помещики Добчинский и Бобчинский, вместо того, чтобы приносить пользу обществу, изо дня в день распространяли городские сплетни, а почтмейстер Шпекин, вместо того, чтобы хранить тайны переписки, открывал и перечитывал все почтовые отправления.
И все это постоянно и безнаказанно делают городские чиновники.
Не случайно автор комедии решил не называть название уездного города, который он показал, потому что подобная ситуация наблюдалась во многих городах России 19 века. Так, Н.В. Гоголь насмехался над всей коррумпированной бюрократией царской России на одном примере, принесшем автору огромную славу и признание среди современников и будущих поколений, так как вопросы борьбы с коррупцией актуальны и сегодня.
Поэтому не случайно «Ревизор» и сегодня пользуется большим успехом на большинстве театральных сцен и площадок.
В комедии «Ревизор» великий русский писатель Н. В. Гоголь показал нам один из российских уездных городов, в котором правит городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.
Взору читателя предстает город, доведенный до ужасного состояния: дома в аварийном состоянии, улицы засыпаны мусором. Везде царит коррупция и разруха.
Но иначе и быть не может, ведь сам городской глава – большой взяточник и вор. Глядя на него, воруют и другие городские чиновники. Судья Ляпкин-Тяпкин за любое решение дела в пользу подсудимого берет взятки борзыми щенками. Попечитель богоугодных заведений Земляника разворовал все деньги, выделенные на содержание больниц и приютов. Полицейские Держиморда, Свистунов и Пуговицын избивают задержанных. Городские помещики Добчинский и Бобчинский вместо того, чтобы приносить пользу обществу, день изо дня распространяют городские сплетни, а почтмейстер Шпекин вместо соблюдения тайны переписки вскрывает и перечитывает все почтовые отправления.
И все это городскими чиновниками делается постоянно и безнаказанно.
Автор комедии не случайно решил не называть имени показанного им уездного города, ведь похожая ситуация наблюдалась во многих российских городах ХIХ века. Таким образом, Н. В. Гоголь на одном примере высмеял весь пронизанный коррупцией чиновничий аппарат царской России, что принесло автору колоссальную славу и признание как среди современников, так и будущих поколений, поскольку вопросы борьбы с коррупцией актуальны до сих пор.
Поэтому не случайно, что «Ревизор» и сегодня с большим успехом идет на большинстве театральных сцен и подмостков. 
Оцени ответ
В комедии «Ревизор» великий русский писатель Н. В. Гоголь показал нам один из российских уездных городов, в котором правит городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.
Взору читателя предстает город, доведенный до ужасного состояния: дома в аварийном состоянии, улицы засыпаны мусором. Везде царит коррупция и разруха.
Но иначе и быть не может, ведь сам городской глава – большой взяточник и вор. Глядя на него, воруют и другие городские чиновники. Судья Ляпкин-Тяпкин за любое решение дела в пользу подсудимого берет взятки борзыми щенками. Попечитель богоугодных заведений Земляника разворовал все деньги, выделенные на содержание больниц и приютов. Полицейские Держиморда, Свистунов и Пуговицын избивают задержанных. Городские помещики Добчинский и Бобчинский вместо того, чтобы приносить пользу обществу, день изо дня распространяют городские сплетни, а почтмейстер Шпекин вместо соблюдения тайны переписки вскрывает и перечитывает все почтовые отправления.
И все это городскими чиновниками делается постоянно и безнаказанно.
Автор комедии не случайно решил не называть имени показанного им уездного города, ведь похожая ситуация наблюдалась во многих российских городах ХIХ века. Таким образом, Н. В. Гоголь на одном примере высмеял весь пронизанный коррупцией чиновничий аппарат царской России, что принесло автору колоссальную славу и признание как среди современников, так и будущих поколений, поскольку вопросы борьбы с коррупцией актуальны до сих пор.
Поэтому не случайно, что «Ревизор» и сегодня с большим успехом идет на большинстве театральных сцен и подмостков.
Моя поездка в город N
В тот день я весь вечер читал комедию Николая Васильевича Гоголя «Ревизор», и ночью мне приснился интересный сон. Мне снилось, что я — ревизор и еду в город N с секретным предписанием для проверки состояния дел в городе.
Дороги отвратительные, все бока себе отбил, так трясло бричку. Въезжаю я в город, а улицы не лучше: мостовых нет, грязь везде, да еще и мусором все завалено, вонь стоит жуткая. Дома обшарпанные, заборы покосились.
«Странно», — думаю я, «а ведь городу были недавно выделены деньги на новые мостовые, тротуары, на ремонт домов. И городничий, господин Сквозник-Дмухановский, рапортовал, что все отремонтировано и в городе чистота да красота… Врал, подлец.»
Решил я пока что в недорогом трактире остановиться инкогнито, прикинуться простым мелким чиновником и разузнать, что и как. Снял комнатку скромную, сижу в обеденном зале, разговоры слушаю. Много чего услышал.
Ну, что городской глава – взяточник и вор, и так понятно было. Как оказалось, другие городские чиновники воруют не меньше, берут взятки и делами не занимаются вовсе. Судья Ляпкин-Тяпкин — такой любитель поохотиться, что даже взятки борзыми щенками берет. Земляника, попечитель богоугодных заведений все деньги, выделенные на больницы и приюты, разворовал. Так что в городскую больницу лучше не попалдать: помрешь, потому что лечить тебя нечем будет, да и доктор по-русски ни бельмеса не смыслит.
И так везде. Не дай бог человеку в полицию попасть: здешние полицейские, Держиморда, Свистунов и Пуговицын, всех, кого арестуют, бьют. Письма писать тоже не стоит: почтмейстер Шпекин вскрывает и читает все почтовые отправления.
«Ну, я вам устрою!» — разозлился я и только собрался встать из-за стола, чтобы в городскую управу ехать, как… проснулся.
Ответ:
Моя поездка в город N
В тот день я весь вечер читал комедию Николая Васильевича Гоголя «Ревизор», и ночью мне приснился интересный сон. Мне снилось, что я — ревизор и еду в город N с секретным предписанием для проверки состояния дел в городе.
Дороги отвратительные, все бока себе отбил, так трясло бричку. Въезжаю я в город, а улицы не лучше: мостовых нет, грязь везде, да еще и мусором все завалено, вонь стоит жуткая. Дома обшарпанные, заборы покосились.
«Странно», — думаю я, «а ведь городу были недавно выделены деньги на новые мостовые, тротуары, на ремонт домов. И городничий, господин Сквозник-Дмухановский, рапортовал, что все отремонтировано и в городе чистота да красота… Врал, подлец.»
Решил я пока что в недорогом трактире остановиться инкогнито, прикинуться простым мелким чиновником и разузнать, что и как. Снял комнатку скромную, сижу в обеденном зале, разговоры слушаю. Много чего услышал.
Ну, что городской глава – взяточник и вор, и так понятно было. Как оказалось, другие городские чиновники воруют не меньше, берут взятки и делами не занимаются вовсе. Судья Ляпкин-Тяпкин — такой любитель поохотиться, что даже взятки борзыми щенками берет. Земляника, попечитель богоугодных заведений все деньги, выделенные на больницы и приюты, разворовал. Так что в городскую больницу лучше не попалдать: помрешь, потому что лечить тебя нечем будет, да и доктор по-русски ни бельмеса не смыслит.
И так везде. Не дай бог человеку в полицию попасть: здешние полицейские, Держиморда, Свистунов и Пуговицын, всех, кого арестуют, бьют. Письма писать тоже не стоит: почтмейстер Шпекин вскрывает и читает все почтовые отправления.
«Ну, я вам устрою!» — разозлился я и только собрался встать из-за стола, чтобы в городскую управу ехать, как… проснулся
Объяснение:
Гость:
В комедии «Ревизор» великий русский писатель Н. В. Гоголь показал нам один из российских уездных городов, в котором правит городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.
Взору читателя предстает город, доведенный до ужасного состояния: дома в аварийном состоянии, улицы засыпаны мусором. Везде царит коррупция и разруха.
Но иначе и быть не может, ведь сам городской глава – большой взяточник и вор. Глядя на него, воруют и другие городские чиновники. Судья Ляпкин-Тяпкин за любое решение дела в пользу подсудимого берет взятки борзыми щенками. Попечитель богоугодных заведений Земляника разворовал все деньги, выделенные на содержание больниц и приютов. Полицейские Держиморда, Свистунов и Пуговицын избивают задержанных. Городские помещики Добчинский и Бобчинский вместо того, чтобы приносить пользу обществу, день изо дня распространяют городские сплетни, а почтмейстер Шпекин вместо соблюдения тайны переписки вскрывает и перечитывает все почтовые отправления.
И все это городскими чиновниками делается постоянно и безнаказанно.
Автор комедии не случайно решил не называть имени показанного им уездного города, ведь похожая ситуация наблюдалась во многих российских городах ХIХ века. Таким образом, Н. В. Гоголь на одном примере высмеял весь пронизанный коррупцией чиновничий аппарат царской России, что принесло автору колоссальную славу и признание как среди современников, так и будущих поколений, поскольку вопросы борьбы с коррупцией актуальны до сих пор.
Поэтому не случайно, что «Ревизор» и сегодня с большим успехом идет на большинстве театральных сцен и подмостков.
Светило науки — 21 ответ — 0 раз оказано помощи
Проезжая мимо небольшого уездного городка, между Петербургом и Саратовом, многие, скорее всего решат остановиться там немного, чтобы перевести дух, попотчевать, или же просто переночевать, а по утру отправиться в дорогу. Вот так и поступил один молодой человек — Хлестаков.
Можно увидеть, как старается присмыкаться перед высоким чином человека, почти боготворяя его, если ему что-то нужно Сквозник-Дмуханский. Мало того, что скорее всего, простых людей он дажи и за людей не принимает, городничему хватило наглости, бесплатно забирать у купцов различные товары, и обижать других своих подданых. Городничий – человек, в котором отразилась вся сущность чиновничьего служения: лицемерие, раболепство перед вышестоящим, взяточничество и казнокрадство.
На первом месте он держит личный интерес, а уж потом благосостояние города. Он знает о беспорядке и антисанитарии в богоугодных и учебных учреждениях. Только когда пришла повестка о том, что ревизор в городе, он начал пытаться загладить свои многочисленные ошибки.
Городничий – отрицательный персонаж, его главные качества – жадность и жажда наживы. Ради денег этот человек готов на все. Он не гнушается не только брать взятки, но и с радостью дает их.