Напишите сочинение рассуждение объясните как вы понимаете смысл финала текста да мы могли бы удивить

Версия для печати и копирования в MS Word

Используя прочитанный текст, выполните на отдельном листе ТОЛЬКО ОДНО из заданий: 9.1, 9.2 или 9.3. Перед написанием сочинения запишите номер выбранного задания: 9.1, 9.2 или 9.3.

9.1 Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного лингвиста И. Г. Милославского: «Отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с помощью „маленьких” слов, слов, которые принято считать служебными,  — частиц и союзов». Аргументируя свой ответ, приведите 2 примера из прочитанного текста. Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

Вы можете писать работу в научном или публицистическом стиле, раскрывая тему на лингвистическом материале. Начать сочинение Вы можете словами И. Г. Милославского.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

9.2 Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста: «Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем».

Приведите в сочинении 2 аргумента из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения.

Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.

Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

9.3 Как Вы понимаете значение словосочетания НЕУВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ?

Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему «Что такое неуверенность в себе», взяв в качестве тезиса данное Вами определение. Аргументируя свой тезис, приведите 2 примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй  — из Вашего жизненного опыта.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.

Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

(1)Как только у нас с Пашкой появлялся какой-нибудь замысел, неизменно оказывалось, что в прошлом кто-то уже опередил нас. (2) Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк! (3)Выходило, что мы родились слишком поздно и пути к славе для нас закрыты.

(4)Я высказался в этом смысле дома, но мать, удивлённо посмотрев на меня, сказала:

– (5)Экий ты, оказывается, ещё дурачок!.. (6)Иди вон на огороде славу зарабатывай…

(7)Пашка заметил:

– (8)Почему это матери, как правило, детей любят, а не понимают? (9)Вот раньше было: (10)«Благословляю тебя, сын мой, на подвиг…». (11)А тут  — на огород!..

(12)Пашка хочет быть как Циолковский и всегда что-нибудь изобретает. (13)Он построил машину, чтобы наливать воду в колоду для коровы. (14)Машина, правда, сама воду наливать не могла; зато если налить вёдрами, то потом достаточно нажать железный рычаг, чтобы бочонок опрокинулся и половина воды попала в колоду.

(15)Мать поругивала Пашку за то, что он нагородил у колодца всяких палок, однако всё обходилось. (16)Но однажды Пашкин отец в сумерки наступил на рычаг, и его окатило с головы до ног. (17)Он тут же изломал Пашкину «механику» и задал бы самому изобретателю, да тот убежал.

(18)У меня нет пристрастия к технике  — мне больше нравится читать. (19)Но все книги, какие я мог достать, уже читаны-перечитаны, и я попробовал написать свою.

(20)Я выпросил у отца большую конторскую книгу, вывел на обложке: «(21)Летопись. (22)Древняя, средняя и новая история деревни Тыжи, сочинённая Н. И. Березиным».

(23)Вначале описание деревни шло гладко. (24)Но после слов: «Заложена деревня в…»  — начались затруднения. (25)Основание деревни относилось, конечно, к древней истории, но никаких древностей мне обнаружить не удалось.

(26)Ничего, к сожалению, не вышло и со средней историей. (27)Дед Савва, к которому я пристал с расспросами, отмахнулся:

– (28)Какая, к лешему, у нашей деревни история! (29)Бедовали в этой чащобе  — вот и вся история.

(30)История Тыжи осталась ненаписанной, но в деревне меня теперь зовут не иначе как «Колька-летописец»…

(31)Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем.

(По Н. Дубову) *

* Дубов Николай Иванович (1910—1983 гг.) — русский советский писатель. Автор пьес «У порога», «Наступает утро», повестей «На краю земли», «Огни на реке», «Небо с овчинку» и др., романа «Горе одному». В основном его произведения освещают острые проблемы, переломные события в жизни молодого человека.

1

Укажите ошибочное суждение.

1) В слове МЕНЯ все со­глас­ные звуки звон­кие.

2) В слове ГЛАД­КО буква Д обо­зна­ча­ет звук [т].

3) В слове ЛЕ­ШЕ­МУ все со­глас­ные звуки имеют пару по твёрдо­сти – мяг­ко­сти.

4) В слове ОПИ­СА­НИЕ пять сло­гов.

Источник: ГИА — 2013, вариант 1315, ГИА по русскому языку 04.06.2013. Основная волна. Вариант 1315.


2

Замените разговорное слово «экий» в предложении 5 стилистически нейтральным синонимом. Напишите этот синоним.

Источник: Открытый банк ФИПИ, вариант 6B6F73, ГИА по русскому языку 04.06.2013. Основная волна. Вариант 1315.


3

Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного лингвиста И. Г. Милославского: «Отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с помощью «маленьких» слов, слов, которые принято считать служебными, – частиц и союзов». Аргументируя свой ответ, приведите 2 примера из прочитанного текста.

Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

Вы можете писать работу в научном или публицистическом стиле, раскрывая тему на лингвистическом материале. Начать сочинение Вы можете с приведённого высказывания.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Источник: ОБЗ ФИПИ (2023 год)

Спрятать пояснение

Пояснение.

15.1 И. Г. Милославский говорил: «Отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с помощью «маленьких» слов, слов, которые принято считать служебными,  — частиц и союзов». Казалось бы, как могут служебные части речи, не обладая самостоятельным значением, выражать отношение говорящего к сообщаемому? Попробуем проследить это на примерах из текста Н. И. Дубова.

Служебные части речи играют очень важную роль в русском языке. Они, действительно, не называют предметы, признаки, действия или состояния и не указывают на них, но служат для выражения грамматических отношений между словами в словосочетании и предложении. Они, в отличие от самостоятельных, не имеют конкретного лексического и общего грамматического значения, но придают дополнительные оттенки словам и предложениям. К служебным частям речи относятся частицы. Так, в предложение №2 (Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк!) частица «же» вносит дополнительный оттенок усиления. В предложениях 9 и 29 используется частица «вот», которая имеет дополнительное значение указания. Среди союзов можно отметить примечательный для текста союз «однако», который характерен для разго-ворной речи и в предложении 15 использован вместо стилистически нейтрального союза «но» с целью соответствия задачам текста  — передать разговорный, непринужденный характер повествования.

Таким образом, прав был И. Г. Милославский, утверждая, что служебные слова помогают выразить отношение говорящего к повествованию.

15.2 Герои текста Н. И. Дубова жаждут великих открытий и полезных начинаний, но не знают, где найти себе применение. Об этом финальные строки текста.

В предложениях 16  — 17 приведённого текста говорится о Пашки-ной затее, которая должна была стать полезным изобретением на огороде, однако ничего, кроме неприятностей Пашкиному отцу, не принесла. Позиция родителей мальчика не направлена на поощрение его деятельности, а это тоже сказывается на общем результате. Для того чтобы неуверенность в себе пустила корни, надо потерпеть какую-нибудь неудачу. А если за эту неудачу тебе ещё и досталось, тут уж прямой путь к формированию заниженной самооценки.

Сам рассказчик тоже потерпел неудачу с историей деревни. Дед Савва только отмахнулся от него. Вот и ещё один пример, когда непонимание взрослых мешает взрослеющему человеку чувствовать свою самодостаточность и отстаивать свое мнение.

Неуверенный в себе человек имеет низкую самооценку. У него отсутствует вера в себя, свои силы, свои возможности. Преодолеть неуверенность в себе можно лишь в случае, если человек способен правильно ставить цели, соотносить их с внешними обстоятельствами и позитивно оценивать свои результаты.

15.3 Неуверенный в себе человек имеет низкую самооценку. У него отсутствует вера в себя, свои силы, свои возможности. Такие люди беспокоятся о том, что подумают о них другие, и заранее ориентированы на разочарование и недоверие. Неуверенность в себе мешает человеку чувствовать свою самодостаточность и отстаивать свое мнение. Ему приходится подстраиваться под других людей и принимать решения, полагаясь на их советы, не принимая в учет собственную точку зрения.

Примером неуверенности в собственных силах может стать рассказ из текста Н. И. Дубова о Пашкиной затее, которая должна была стать полезным изобретением на огороде, однако ничего, кроме неприятностей Пашкиному отцу, не принесла. Позиция родителей мальчика не направлена на поощрение его деятельности, а это тоже сказывается на общем результате. Для того чтобы неуверенность в себе пустила корни, надо потерпеть какую-нибудь неудачу. А если за эту неудачу тебе ещё и досталось, тут уж прямой путь к формированию заниженной самооценки.

Или возьмем ревнивцев: человек, съедаемый ревностью фактически «живёт» одним-единственным страхом  — что он окажется хуже соперника, которого ему предпочтут.

Не факт, что неуверенный в себе человек должен непременно являться тихоней. Например, агрессивное поведение по отношению к заведомо более слабому  — тоже проявление неуверенности в себе.

Преодолеть неуверенность в себе можно лишь в случае, если человек способен правильно ставить цели, соотносить их с внешними обстоятельствами и позитивно оценивать свои результаты.

Спрятать критерии

Критерии проверки:

Критерии оценивания выполнения задания Баллы
С1К1: Наличие обоснованного ответа

Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса, нет

2

Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Допущена 1 фактическая ошибка, связанная с пониманием тезиса

1

Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Допущено 2 и более фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса,

ИЛИ

тезис не доказан,

ИЛИ

дано рассуждение вне контекста задания,

ИЛИ

тезис доказан на бытовом уровне

0
С1К2: Наличие примеров-аргументов

Экзаменуемый привёл 2 примера-аргумента из текста, верно указав их роль в тексте

3

Экзаменуемый привёл 2 примера-аргумента из текста, но не указал их роль в тексте,

ИЛИ

привёл 2 примера-аргумента из текста, указав роль в тексте одного из них,

ИЛИ

привёл 1 пример-аргумент из текста, указав его роль в тексте

2

Экзаменуемый привёл 1 пример-аргумент из текста, не указав его роль в тексте

1

Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента, иллюстрирующего тезис,

ИЛИ

экзаменуемый привёл примеры-аргументы не из прочитанного текста

0
С1К3: Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

— логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;

— в работе нет нарушений абзацного членения текста

2

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения, НО

допущена 1 логическая ошибка,

И/ИЛИ

в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста

1

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

НО

допущено более 1 логической ошибки,

И/ИЛИ

имеется 2 случая нарушения абзацного членения текста

0
С1К4: Композиционная стройность работы

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет

2

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,

НО

допущена 1 ошибка в построении текста

1

В работе допущено 2 и более ошибок в построении текста

0
Максимальный балл 9
Критерии оценивания выполнения задания Баллы
С2К1: Понимание смысла фрагмента текста

Экзаменуемый дал верное объяснение содержания фрагмента. Ошибок в интерпретации нет

2

Экзаменуемый дал в целом верное объяснение содержания фрагмента,

НО

допустил одну ошибку в его интерпретации

1

Экзаменуемый дал неверное объяснение содержания фрагмента текста

ИЛИ

экзаменуемый допустил две или более ошибки при интерпретации содержания фрагмента текста

ИЛИ

объяснение содержания фрагмента в работе экзаменуемого отсутствует

0
С2К2: Наличие примеров-иллюстраций

Экзаменуемый привёл два примера-иллюстрации из текста, которые соответствуют объяснению содержания данного фрагмента

3
Экзаменуемый привёл один пример-иллюстрацию из

текста, соответствующий объяснению содержания данного фрагмента

2

Экзаменуемый привёл пример(ы) не из прочитанного текста

1

Экзаменуемый не привёл ни одного примера-иллюстрации, объясняющего содержание данного фрагмента,

ИЛИ

экзаменуемый привёл в качестве примера-иллюстрации данную в задании цитату или её часть

0
С2К3: Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

— логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;

— в работе нет нарушений абзацного членения текста

2

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения, НО

допущена 1 логическая ошибка,

И/ИЛИ

в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста

1

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

НО

допущено более 1 логической ошибки,

И/ИЛИ

имеется 2 случая нарушения абзацного членения текста

0
С2К4: Композиционная стройность

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет

2

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,

НО

допущена 1 ошибка в построении текста

1

В работе допущено 2 и более ошибок в построении текста

0
Максимальный балл 9
Критерии оценивания выполнения задания Баллы
С3К1: Толкование значения слова (выражения)

Экзаменуемый (в той или иной форме в любой из частей сочинения) дал определение и прокомментировал его

2

Экзаменуемый (в той или иной форме в любой из частей сочинения) дал определение,

НО

не прокомментировал его

1

Экзаменуемый дал неверное определение

ИЛИ

толкование слова (выражения) в работе экзаменуемого отсутствует

0
С3К2: Наличие примеров-аргументов

Экзаменуемый привёл два примера-аргумента: один пример-аргумент приведён из прочитанного текста, а другой  — из жизненного опыта

ИЛИ

экзаменуемый привёл два примера-аргумента из прочитанного текста

3
Экзаменуемый привёл один пример-аргумент из прочитанного текста 2

Экзаменуемый привёл пример(ы)-аргумент(ы) из жизненного опыта

1

Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента

0
С3К3: Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

— логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;

— в работе нет нарушений абзацного членения текста

2

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения, НО

допущена 1 логическая ошибка,

И/ИЛИ

в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста

1

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

НО

допущено более 1 логической ошибки,

И/ИЛИ

имеется 2 случая нарушения абзацного членения текста

0
С3К4: Композиционная стройность

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет

2

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,

НО

допущена 1 ошибка в построении текста

1

В работе допущено 2 и более ошибок в построении текста

0
Максимальный балл 9
Критерии оценки грамотности и фактической

точности речи экзаменуемого

Баллы
ГК1: Соблюдение орфографических норм

Орфографических ошибок нет, или допущено не более 1 ошибки

2

Допущено 2–3 ошибки

1

Допущено 4 и более ошибки

0
ГК2 Соблюдение пунктуационных норм

Пунктуационных ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок

2

Допущено 3–4 ошибки

1

Допущено 5 и более ошибок

0
ГК3 Соблюдение грамматических норм

Речевых ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок

2

Допущено 3–4 ошибки

1

Допущено 5 и более ошибок

0
ГК4 Соблюдение речевых норм

Речевых ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок

2

Допущено 3–4 ошибки

1

Допущено 5 и более ошибок

0
ФК1 Фактическая точность письменной речи

Фактических ошибок в изложении материала, а также в понимании и употреблении терминов нет

2

Допущена 1 ошибка в изложении материала или в употреблении терминов

1

Допущено 2 и более ошибок в изложении материала или в употреблении терминов

0
Максимальный балл 10

Источник: Открытый банк ФИПИ, вариант 6B6F73

Актуальность: Используется в ОГЭ текущего года

Сочинение: Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем

BAJEP Дата: Среда, 13.02.2019, 16:52 | Сообщение # 1

Лейтенант

Группа: Проверенные

Награды: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Сочинение — рассуждение ОГЭ 15.2 на тему Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем

Основной Государственный Экзамен 2018-2019 учебный год. Официальный сайт. Открытый банк заданий. Русский язык. ФИПИ. ФГОС. ОРКСЭ. Школа России. 21 век. ГДЗ и Решебник для помощи ученикам и учителям.

На данной странице для школьников 9-го класса, мы предлагаем вам прочитать и бесплатно скачать несколько примеров и образцов сочинений по основной теме ЕГЭ, ГИА или ОГЭ-2019 по Русскому языку. Данное эссе, реферат или готовое школьное сочинение — рассуждение по плану покажет вашему 9-ти класснику, как лучше написать итоговое сочинение в школе на основном экзамене ОГЭ-2019. Все сочинения и изложения включают в себя тезис, доказательство, вывод, вступление, аргументы, описание и заключение с выводами. Здесь идет полный разбор произведения разных авторов с планом, а также можно прочитать краткое и полное описание или репортаж. Большое или краткое сочинение-пересказ на экзамене в школе вы сможете написать самостоятельно, прочитав краткие рассказы по данному сочинению — изложению. Основной учебник для подготовки сочинений: Цыбулько ОГЭ 2019 Русский язык. 36 вариантов.

Вариант. Ответы. 9 класс. Номер сочинение-рассуждения № 15.2

 Сочинение ОГЭ 15.1. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 класс

 Сочинение ОГЭ 15.2. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 клас

 Сочинение ОГЭ 15.3. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 клас

 Скачать бесплатно несколько вариантов экзаменационных сочинений

 Скачать бесплатно аргументы из литературы для сочинения на экзамене

Задание 15 № 3277

Используя прочитанный текст, выполните на отдельном листе ТОЛЬКО ОДНО из заданий: 15.1, 15.2 или 15.3. Перед написанием сочинения запишите номер выбранного задания: 15.1, 15.2 или 15.3.

15.2 Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста: «Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем».

Приведите в сочинении 2 аргумента из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения.

Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.

Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Образец и пример краткого сочинения № 1 на тему: Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем . Как написать мини сочинение с планом. Примеры из жизни и произведения литературы с аргументами

Предложенный для анализа текст Н.А. Дубова заканчивается фразой: «Да, мы могли бы удивить мир, но пока
не знали чем». Как я её понимаю? Истолковать концовку текста можно однозначно: друзья (Колька и Пашка)
были любознательными, обладали пытливым умом, стремились в меру своих сил и способностей принести
пользу людям. Докажем это, обратясь к тексту.

Во-первых, Пашка, который «хочет быть как Циолковский». Да, у него это пока плохо получается
(предложение № 14). Но ведь он не сидит сложа руки, а пробует облегчить труд матери!

Во-вторых, сам рассказчик, Н.А. Березин, которому «больше нравится читать». Он перечитал уже все книги
(предложение № 19), и пробует «удивить мир» по-своему: начинает писать летопись родной деревни.

Таким образом, финал текста заставляет нас задуматься над тем, что каждый человек в поисках своего «пути к
славе» проходит через ошибки, неудачи, терпит насмешки. Главное, продолжать искать этот путь и приносить
пользу и радость людям

 Читать далее…

.

Сообщение отредактировал BAJEPСреда, 13.02.2019, 16:53

 
BAJEP Дата: Среда, 13.02.2019, 16:54 | Сообщение # 2

Лейтенант

Группа: Проверенные

Награды: 3

Репутация: 0

Статус: Offline

Текст для работы над сочинением

(1)Как толь­ко у нас с Паш­кой по­яв­лял­ся какой-ни­будь за­мы­сел, не­из­мен­но ока­зы­ва­лось, что в про­шлом кто-то уже опе­ре­дил нас. (2) Нель­зя же за­но­во изоб­ре­тать самолёт, если его давно изоб­ре­ли, или от­кры­вать новые стра­ны, если всё уже прой­де­но вдоль и поперёк! (3)Вы­хо­ди­ло, что мы ро­ди­лись слиш­ком позд­но и пути к славе для нас за­кры­ты.

(4)Я вы­ска­зал­ся в этом смыс­ле дома, но мать, удивлённо по­смот­рев на меня, ска­за­ла:

– (5)Экий ты, ока­зы­ва­ет­ся, ещё ду­ра­чок!.. (6)Иди вон на ого­ро­де славу за­ра­ба­ты­вай…

(7)Пашка за­ме­тил:

– (8)По­че­му это ма­те­ри, как пра­ви­ло, детей любят, а не по­ни­ма­ют? (9)Вот рань­ше было: (10)«Бла­го­слов­ляю тебя, сын мой, на по­двиг…». (11)А тут — на ого­род!..

(12)Пашка хочет быть как Циол­ков­ский и все­гда что-ни­будь изоб­ре­та­ет. (13)Он по­стро­ил ма­ши­ну, чтобы на­ли­вать воду в ко­ло­ду для ко­ро­вы. (14)Ма­ши­на, прав­да, сама воду на­ли­вать не могла; зато если на­лить вёдрами, то потом до­ста­точ­но на­жать же­лез­ный рычаг, чтобы бо­чо­нок опро­ки­нул­ся и по­ло­ви­на воды по­па­ла в ко­ло­ду.

(15)Мать по­ру­ги­ва­ла Пашку за то, что он на­го­ро­дил у ко­лод­ца вся­ких палок, од­на­ко всё об­хо­ди­лось. (16)Но од­на­ж­ды Паш­кин отец в су­мер­ки на­сту­пил на рычаг, и его ока­ти­ло с го­ло­вы до ног. (17)Он тут же из­ло­мал Паш­ки­ну «ме­ха­ни­ку» и задал бы са­мо­му изоб­ре­та­те­лю, да тот убе­жал.

(18)У меня нет при­стра­стия к тех­ни­ке — мне боль­ше нра­вит­ся чи­тать. (19)Но все книги, какие я мог до­стать, уже чи­та­ны-пе­ре­чи­та­ны, и я по­про­бо­вал на­пи­сать свою.

(20)Я вы­про­сил у отца боль­шую кон­тор­скую книгу, вывел на об­лож­ке: «(21)Ле­то­пись. (22)Древ­няя, сред­няя и новая ис­то­рия де­рев­ни Тыжи, сочинённая Н.И. Бе­ре­зи­ным».

(23)Вна­ча­ле опи­са­ние де­рев­ни шло глад­ко. (24)Но после слов: «За­ло­же­на де­рев­ня в…» — на­ча­лись за­труд­не­ния. (25)Ос­но­ва­ние де­рев­ни от­но­си­лось, ко­неч­но, к древ­ней ис­то­рии, но ни­ка­ких древ­но­стей мне об­на­ру­жить не уда­лось.

(26)Ни­че­го, к со­жа­ле­нию, не вышло и со сред­ней ис­то­ри­ей. (27)Дед Савва, к ко­то­ро­му я при­стал с рас­спро­са­ми, от­мах­нул­ся:

– (28)Какая, к ле­ше­му, у нашей де­рев­ни ис­то­рия! (29)Бе­до­ва­ли в этой ча­що­бе — вот и вся ис­то­рия.

(30)Ис­то­рия Тыжи оста­лась не­на­пи­сан­ной, но в де­рев­не меня те­перь зовут не иначе как «Коль­ка-ле­то­пи­сец»…

(31)Да, мы могли бы уди­вить мир, но пока не знали чем.

(По Н. Ду­бо­ву) *

* Дубов Ни­ко­лай Ива­но­вич (1910—1983 гг.) — рус­ский со­вет­ский пи­са­тель. Автор пьес «У по­ро­га», «На­сту­па­ет утро», по­ве­стей «На краю земли», «Огни на реке», «Небо с ов­чин­ку» и др., ро­ма­на «Горе од­но­му». В ос­нов­ном его про­из­ве­де­ния осве­ща­ют ост­рые про­бле­мы, пе­ре­лом­ные со­бы­тия в жизни мо­ло­до­го че­ло­ве­ка.


 Сочинение ОГЭ 15.1. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 класс

 Сочинение ОГЭ 15.2. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 клас

 Сочинение ОГЭ 15.3. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 клас

 

Обновлено: 10.03.2023

Вы можете писать работу в научном или публицистическом стиле, раскрывая тему на лингвистическом материале. Начать сочинение Вы можете словами И. Г. Милославского.

15.2 Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста:

Приведите в сочинении 2 аргумента из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения.

Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

15.3 Как Вы понимаете значение словосочетания НЕУВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-

Служебные части речи играют очень важную роль в русском языке. Они, действительно, не называют предметы, признаки, действия или состояния и не указывают на них, но служат для выражения грамматических отношений между словами в словосочетании и предложении. Они, в отличие от самостоятельных, не имеют конкретного лексического и общего грамматического значения, но придают дополнительные оттенки словам и предложениям. К служебным частям речи относятся частицы. Так, в предложение №2 (Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк!) частица

15.2 Герои текста Н.И. Дубова жаждут великих открытий и полезных начинаний, но не знают, где найти себе применение. Об этом финальные строки текста.

В предложениях 16 — 17 приведённого текста говорится о Пашки-ной затее, которая должна была стать полезным изобретением на огороде, однако ничего, кроме неприятностей Пашкиному отцу, не принесла. Позиция родителей мальчика не направлена на поощрение его деятельности, а это тоже сказывается на общем результате. Для того чтобы неуверенность в себе пустила корни, надо потерпеть какую-нибудь неудачу. А если за эту неудачу тебе ещё и досталось, тут уж прямой путь к формированию заниженной самооценки.

Сам рассказчик тоже потерпел неудачу с историей деревни. Дед Савва только отмахнулся от него. Вот и ещё один пример, когда непонимание взрослых мешает взрослеющему человеку чувствовать свою самодостаточность и отстаивать свое мнение.

Неуверенный в себе человек имеет низкую самооценку. У него отсутствует вера в себя, свои силы, свои возможности. Преодолеть неуверенность в себе можно лишь в случае, если человек способен правильно ставить цели, соотносить их с внешними обстоятельствами и позитивно оценивать свои результаты.

15.3 Неуверенный в себе человек имеет низкую самооценку. У него отсутствует вера в себя, свои силы, свои возможности. Такие люди беспокоятся о том, что подумают о них другие, и заранее ориентированы на разочарование и недоверие. Неуверенность в себе мешает человеку чувствовать свою самодостаточность и отстаивать свое мнение. Ему приходится подстраиваться под других людей и принимать решения, полагаясь на их советы, не принимая в учет собственную точку зрения.

Примером неуверенности в собственных силах может стать рассказ из текста Н. И. Дубова о Пашкиной затее, которая должна была стать полезным изобретением на огороде, однако ничего, кроме неприятностей Пашкиному отцу, не принесла. Позиция родителей мальчика не направлена на поощрение его деятельности, а это тоже сказывается на общем результате. Для того чтобы неуверенность в себе пустила корни, надо потерпеть какую-нибудь неудачу. А если за эту неудачу тебе ещё и досталось, тут уж прямой путь к формированию заниженной самооценки.

Не факт, что неуверенный в себе человек должен непременно являться тихоней. Например, агрессивное поведение по отношению к заведомо более слабому — тоже проявление неуверенности в себе.

Преодолеть неуверенность в себе можно лишь в случае, если человек способен правильно ставить цели, соотносить их с внешними обстоятельствами и позитивно оценивать свои результаты.

14. В школе я дружила с Лялей Ивашовой

Вы можете писать работу в научном или публицистическом стиле, раскрывая тему на лингвистическом материале. Начать сочинение Вы можете словами А. М. Пешковского.

15.2 Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста:

Приведите в сочинении 2 аргумента из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения.

Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

15.3 Как Вы понимаете значение слова ДРУЖБА?

на примере использования имен прилагательных и местоимений в отрывке из произведения Анатолия Алексина.

С помощью имен прилагательных в тексте создаются образы, конкретизируются явления и понятия. Так, имена прилагательные используются автором в описании девочек: красивые женщины (предложение №14), лицо ее было подвижным (предложение № 9). Использование прилагательных помогает автору нарисовать живые, легко представляемые портреты героинь. Проанализировав текст, мы подтвердили мысль А. М. Пешковского о важности и незаменимости каждой части речи.

Героиня Алексина гордится своими подругами. Она, как адъютант, готова следовать за ними и оказываться в нужный момент рядом. Так, за Машей она собирает написанные и брошенные стихи (предложение номер 7). С готовностью обороняет Лялю от надоедливых поклонников (предложение номер 17).

Таким образом, нам удалось подтвердить, что в дружбе нужно быть готовым уступить, поставить

интересы друга выше собственных, а героиня Алексина — пример, как надо дружить.

15.3 Без друзей трудно. Человеку свойственно испытывать потребность в общении, желание с кем-то поделиться бедой или радостью, обсудить какие-то проблемы, надеяться на чью-то помощь или самому эту помощь оказывать. Всё это можно реализовать, если у тебя есть друг. Потребность в друге испытывает, я думаю, каждый человек.

Настоящие друзья были у Александра Сергеевича Пушкина. Лицейскую дружбу смогли через всю жизнь пронести Пушкин, Пущин, Дельвиг. Не один десяток верст пришлось преодолеть Пущину, чтобы навестить опального друга в Михайловском. Нужны были и преданность другу, и смелость, чтобы поехать к вошедшему в немилость к царю поэту.

Приведённые примеры подтверждают, что дружба — великий дар и награда судьбы. Хорошо бы, чтобы каждому в жизни встретился настоящий друг.

На данной странице для школьников 9-го класса, мы предлагаем вам прочитать и бесплатно скачать несколько примеров и образцов сочинений по основной теме ЕГЭ, ГИА или ОГЭ-2019 по Русскому языку. Данное эссе, реферат или готовое школьное сочинение — рассуждение по плану покажет вашему 9-ти класснику, как лучше написать итоговое сочинение в школе на основном экзамене ОГЭ-2019. Все сочинения и изложения включают в себя тезис, доказательство, вывод, вступление, аргументы, описание и заключение с выводами. Здесь идет полный разбор произведения разных авторов с планом, а также можно прочитать краткое и полное описание или репортаж. Большое или краткое сочинение-пересказ на экзамене в школе вы сможете написать самостоятельно, прочитав краткие рассказы по данному сочинению — изложению. Основной учебник для подготовки сочинений: Цыбулько ОГЭ 2019 Русский язык. 36 вариантов.

Вариант. Ответы. 9 класс. Номер сочинение-рассуждения № 15.2

Сочинение ОГЭ 15.1. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 класс

Сочинение ОГЭ 15.2. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 клас

Сочинение ОГЭ 15.3. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 клас

Задание 15 № 3277

Используя прочитанный текст, выполните на отдельном листе ТОЛЬКО ОДНО из заданий: 15.1, 15.2 или 15.3. Перед написанием сочинения запишите номер выбранного задания: 15.1, 15.2 или 15.3.

Приведите в сочинении 2 аргумента из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения.

Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.

Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Образец и пример краткого сочинения № 1 на тему: Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем . Как написать мини сочинение с планом. Примеры из жизни и произведения литературы с аргументами

(4)Я вы­ска­зал­ся в этом смыс­ле дома, но мать, удивлённо по­смот­рев на меня, ска­за­ла:

– (5)Экий ты, ока­зы­ва­ет­ся, ещё ду­ра­чок. (6)Иди вон на ого­ро­де славу за­ра­ба­ты­вай.

(12)Пашка хочет быть как Циол­ков­ский и все­гда что-ни­будь изоб­ре­та­ет. (13)Он по­стро­ил ма­ши­ну, чтобы на­ли­вать воду в ко­ло­ду для ко­ро­вы. (14)Ма­ши­на, прав­да, сама воду на­ли­вать не могла; зато если на­лить вёдрами, то потом до­ста­точ­но на­жать же­лез­ный рычаг, чтобы бо­чо­нок опро­ки­нул­ся и по­ло­ви­на воды по­па­ла в ко­ло­ду.

(18)У меня нет при­стра­стия к тех­ни­ке — мне боль­ше нра­вит­ся чи­тать. (19)Но все книги, какие я мог до­стать, уже чи­та­ны-пе­ре­чи­та­ны, и я по­про­бо­вал на­пи­сать свою.

(26)Ни­че­го, к со­жа­ле­нию, не вышло и со сред­ней ис­то­ри­ей. (27)Дед Савва, к ко­то­ро­му я при­стал с рас­спро­са­ми, от­мах­нул­ся:

– (28)Какая, к ле­ше­му, у нашей де­рев­ни ис­то­рия! (29)Бе­до­ва­ли в этой ча­що­бе — вот и вся ис­то­рия.

(31)Да, мы могли бы уди­вить мир, но пока не знали чем.

Сочинение ОГЭ 15.1. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 класс

Сочинение ОГЭ 15.2. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 клас

Сочинение ОГЭ 15.3. Все темы, клише, пример, шаблон, структура. 9 клас

История Тыжи осталась ненаписанной, но в деревне меня зовут не иначе как (колька-летописец).
Да, мы могли бы удивить мир, но не знали чем.

(1)Как только у нас с Пашкой появлялся какой-нибудь замысел, неизменно оказывалось, что в прошлом кто-то уже опередил нас. (2)Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк! (3)Выходило, что мы родились слишком поздно и пути к славе для нас закрыты.

(4)Я высказался в этом смысле дома, но мать, удивлённо посмотрев на меня, сказала:

– (5)Экий ты, оказывается, ещё дурачок. (6)Иди вон на огороде славу зарабатывай.

(12)Пашка хочет быть как Циолковский и всегда что-нибудь изобретает. (13)Он построил машину, чтобы наливать воду в колоду для коровы. (14)Машина, правда, сама воду наливать не могла; зато если налить вёдрами, то потом достаточно нажать железный рычаг, чтобы бочонок опрокинулся и половина воды попала в колоду.

(18)У меня нет пристрастия к технике – мне больше нравится читать. (19)Но все книги, какие я мог достать, уже читаны-перечитаны, и я попробовал написать свою.

(26)Ничего, к сожалению, не вышло и со средней историей. (27)Дед Савва, к которому я пристал с расспросами, отмахнулся:

– (28)Какая, к лешему, у нашей деревни история! (29)Бедовали в этой чащобе – вот и вся история.

(30)История Тыжи осталась ненаписанной, но в деревне меня теперь зовут не иначе как Колька-летописец.

(31)Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем. (По Н. И. Дубову) *

Смысл финала текста я понимаю следующим образом. Часто, люди оставляют работу не законченной, бросают её на полпути. Хочется спросить, что же им помешало? И тогда мы понимаем, что в такие моменты внутри человека просыпается неуверенность в себе. Он сосредотачивается на определённом факторе, обвиняя себя или окружающих в неудачах начатого дела. Так и главные герои из текста Дубова Н. И., у которых было множество идей, но ребята не знали, как реализовать себя. Свои слова мне хотелось бы подтвердить словами из текста.

Безграничная фантазия и большое количество грандиозных идей — вот что крутилось у мальчишек в голове. Их возможности безграничны. Так и Пашка, мечтающий стать как Ци







Видеоуроки

Казачий компонент

podarki

Не забудьте зарегистрироваться!

Получите доступ к готовым материалам для подготовки к экзаменам!
© LS

Меня зовут Елена Константиновна, я учитель русского языка и литературы, сертифицированный эксперт предметных комиссий ОГЭ, ЕГЭ. (Образование: Благовещенский государственный педагогический университет (2006). Сканы документов об образовании и повышении квалификации ). Опыт преподавания более 12 лет. Мои ученики успешно сдавали экзамены и поступали в ВУЗы г. Благовещенска и Дальнего Востока: БГПУ, АмГУ, ДальГАУ, ТОГУ и др.

Сайт предназначен для обобщения и распространения педагогического опыта в преподавании русского языка и литературы в классах с гендерной системой обучения .

Обязательно зарегистрируйтесь , чтобы получать новые видеоуроки, материалы и не пропустить подарки!

Открыт полный доступ к курсу

По вашим просьбам открыт раздел:

Вы можете прислать мне работу на почту Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , я обязательно проверю ее, прокомментирую, опубликую на сайте.

По вашему желанию, сочинение может быть доступно для комментирования другими пользователями.

Пишите мне на почту Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

По всем вопросам обращайтесь Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Читайте также:

      

  • Сочинение рассуждение почему желтеют листья
  •   

  • Карл и амалия история любви сочинение
  •   

  • Сочинение цивилизация и технологии голова профессора доуэля
  •   

  • Сэ ф1ыуэ слъагъу нарт л1ыхъужь сочинение на кабардинском
  •   

  • Сочинение на тему брусника

метки: Предложение, Рассуждение, Пример, Текст, Неудача, Понимать, Раскрывать, Определение

15.1 Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного лингвиста И. Г. Милославского: «Отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с помощью „маленьких” слов, слов, которые принято считать служебными, — частиц и союзов». Аргументируя свой ответ, приведите 2 примера из прочитанного текста. Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

Вы можете писать работу в научном или публицистическом стиле, раскрывая тему на лингвистическом материале. Начать сочинение Вы можете словами И. Г. Милославского.

15.2 Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста:

«Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем».

Приведите в сочинении 2 аргумента из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения., Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

15.3 Как Вы понимаете значение словосочетания НЕУВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-

рассуждение на тему «Что такое неуверенность в себе», взяв в качестве тезиса данное Вами определение. Аргументируя свой тезис, приведите 2 примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй — из Вашего жизненного опыта.

15.1 И. Г. Милославский говорил: «Отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с помощью «маленьких» слов, слов, которые принято считать служебными, — частиц и союзов». Казалось бы, как могут служебные части речи, не обладая самостоятельным значением, выражать отношение говорящего к сообщаемому? Попробуем проследить это на примерах из текста Н. И. Дубова.

Служебные части речи играют очень важную роль в русском языке. Они, действительно, не называют предметы, признаки, действия или состояния и не указывают на них, но служат для выражения грамматических отношений между словами в словосочетании и предложении. Они, в отличие от самостоятельных, не имеют конкретного лексического и общего грамматического значения, но придают дополнительные оттенки словам и предложениям. К служебным частям речи относятся частицы. Так, в предложение №2 (Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк!) частица

«же» вносит дополнительный оттенок усиления. В предложениях 9 и 29 используется частица

«вот», которая имеет дополнительное значение указания. Среди союзов можно отметить примечательный для текста союз «однако», который характерен для разговорной речи и в предложении 15 использован вместо стилистически нейтрального союза «но» с целью соответствия задачам текста — передать разговорный, непринужденный характер повествования. Таким образом, прав был И. Г. Милославский, утверждая, что служебные слова помогают выразить отношение говорящего к повествованию.

15.2 Герои текста Н.И. Дубова жаждут великих открытий и полезных начинаний, но не знают, где найти себе применение. Об этом финальные строки текста.

В предложениях 16 — 17 приведённого текста говорится о Пашки-ной затее, которая должна была стать полезным изобретением на огороде, однако ничего, кроме неприятностей Пашкиному отцу, не принесла. Позиция родителей мальчика не направлена на поощрение его деятельности, а это тоже сказывается на общем результате. Для того чтобы неуверенность в себе пустила корни, надо потерпеть какую-нибудь неудачу. А если за эту неудачу тебе ещё и досталось, тут уж прямой путь к формированию заниженной самооценки.

Сам рассказчик тоже потерпел неудачу с историей деревни. Дед Савва только отмахнулся от него. Вот и ещё один пример, когда непонимание взрослых мешает взрослеющему человеку чувствовать свою самодостаточность и отстаивать свое мнение.

Неуверенный в себе человек имеет низкую самооценку. У него отсутствует вера в себя, свои силы, свои возможности. Преодолеть неуверенность в себе можно лишь в случае, если человек способен правильно ставить цели, соотносить их с внешними обстоятельствами и позитивно оценивать свои результаты.

15.3 Неуверенный в себе человек имеет низкую самооценку. У него отсутствует вера в себя, свои силы, свои возможности. Такие люди беспокоятся о том, что подумают о них другие, и заранее ориентированы на разочарование и недоверие. Неуверенность в себе мешает человеку чувствовать свою самодостаточность и отстаивать свое мнение. Ему приходится подстраиваться под других людей и принимать решения, полагаясь на их советы, не принимая в учет собственную точку зрения.

Примером неуверенности в собственных силах может стать рассказ из текста Н. И. Дубова о Пашкиной затее, которая должна была стать полезным изобретением на огороде, однако ничего, кроме неприятностей Пашкиному отцу, не принесла. Позиция родителей мальчика не направлена на поощрение его деятельности, а это тоже сказывается на общем результате. Для того чтобы неуверенность в себе пустила корни, надо потерпеть какую-нибудь неудачу. А если за эту неудачу тебе ещё и досталось, тут уж прямой путь к формированию заниженной самооценки.

Или возьмем ревнивцев: человек, съедаемый ревностью фактически «живёт» одним- единственным страхом — что он окажется хуже соперника, которого ему предпочтут.

Не факт, что неуверенный в себе человек должен непременно являться тихоней. Например, агрессивное поведение по отношению к заведомо более слабому — тоже проявление неуверенности в себе.

Преодолеть неуверенность в себе можно лишь в случае, если человек способен правильно ставить цели, соотносить их с внешними обстоятельствами и позитивно оценивать свои результаты.

14. В школе я дружила с Лялей Ивашовой

15.1 Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания выдающегося лингвиста А. М. Пешковского: «У каждой части речи свои достоинства». Аргументируя свой ответ, приведите 2 примера из прочитанного текста. Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

Вы можете писать работу в научном или публицистическом стиле, раскрывая тему на лингвистическом материале. Начать сочинение Вы можете словами А. М. Пешковского.

15.2 Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста:

«— Ты продолжаешь жить чужой жизнью, восторгаешься не своими успехами, — констатировала мама. — Это, по-твоему, плохо? — удивилась я. — Сиять отражённым светом? — Она задумалась и повторила то, что я уже слышала от неё: — Смотря чьим светом!»

Приведите в сочинении 2 аргумента из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения., Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

15.3 Как Вы понимаете значение слова ДРУЖБА?

Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение- рассуждение на тему «Что такое дружба», взяв в качестве тезиса данное Вами определение. Аргументируя свой тезис, приведите 2 примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй — из Вашего жизненного опыта.

15.1 Слова каждой части речи имеют свою нишу в огромном мире слов и выполняют определенные функции. Каждая из них может быть средством выразительности речи. Неслучайно А. М. Пешковский утверждал: «У каждой части речи свои достоинства». Попробуем доказать это http://vk.com/og3_russ — Ответы ОГЭ по Русскому языку

на примере использования имен прилагательных и местоимений в отрывке из произведения Анатолия Алексина.

С помощью местоимений в тексте конкретизируются явления и понятия. Богато местоимениями предложение 5 (Она беспощадно экспериментировала на себе самой: то выдумывала причёску, которую вполне можно было выдвинуть на премию по разделу архитектурных сооружений, то изобретала юбку с таким количеством складок, что на ней хотелось сыграть, как на гармони.) Автором используются относительные, указательные, личные местоимения, которые помогают избежать неоправданных повторений, делают нашу речь разнообразнее, выразительнее, грамотнее. Относительное местоимение «которую» связывает части сложноподчиненного предложения. Предложение 3 связывается с предыдущим с помощью личного местоимения «с ней». Так, местоимение выступает в качестве грамматического средства.

С помощью имен прилагательных в тексте создаются образы, конкретизируются явления и понятия. Так, имена прилагательные используются автором в описании девочек: красивые женщины (предложение №14), лицо ее было подвижным (предложение № 9).

Использование прилагательных помогает автору нарисовать живые, легко представляемые портреты героинь. Проанализировав текст, мы подтвердили мысль А. М. Пешковского о важности и незаменимости каждой части речи.

15.2 Финальные строки текста Анатолия Алексина значимы. Мама не хочет, чтобы дочь слепо поклонялась своим подругам — именно об этом фраза «Сиять отражённым светом». Подумав, мама добавляет: «Смотря чьим светом!» И это существенное добавление: мама не предлагает отказываться от подруг; если это настоящая дружба, то можно жертвенно, бескорыстно служить близким тебе по духу людям. Подтвердим это примерами их текста.

Героиня Алексина гордится своими подругами. Она, как адъютант, готова следовать за ними и оказываться в нужный момент рядом. Так, за Машей она собирает написанные и брошенные стихи (предложение номер 7).

С готовностью обороняет Лялю от надоедливых поклонников (предложение номер 17).

Насколько естественны и бескорыстны эти поступки! Именно так и ведут себя настоящие друзья. Сама героиня говорит об этом в предложении номер 21: «Я гордилась Лялиной красотой и Машиными талантами более громко, чем собственными достоинствами, именно потому, что эти достоинства были всё-таки не моими: в нескромности меня обвинить не могли».

Таким образом, нам удалось подтвердить, что в дружбе нужно быть готовым уступить, поставить

интересы друга выше собственных, а героиня Алексина — пример, как надо дружить.

15.3 Без друзей трудно. Человеку свойственно испытывать потребность в общении, желание с кем-то поделиться бедой или радостью, обсудить какие-то проблемы, надеяться на чью-то помощь или самому эту помощь оказывать. Всё это можно реализовать, если у тебя есть друг. Потребность в друге испытывает, я думаю, каждый человек.

Героиня Анатолия Алексина гордится своими подругами. Она, как адъютант, готова следовать за ними и оказываться в нужный момент рядом. Так, за Машей она собирает написанные и брошенные стихи. С готовностью обороняет Лялю от надоедливых поклонников. Насколько естественны и бескорыстны эти поступки! Именно так и ведут себя настоящие друзья. Сама она говорит об этом в предложении номер 21: «Я гордилась Лялиной красотой и Машиными талантами более громко, чем собственными достоинствами, именно потому, что эти достоинства были всё-таки не моими: в нескромности меня обвинить не могли».

Настоящие друзья были у Александра Сергеевича Пушкина. Лицейскую дружбу смогли через всю жизнь пронести Пушкин, Пущин, Дельвиг. Не один десяток верст пришлось преодолеть Пущину, чтобы навестить опального друга в Михайловском. Нужны были и преданность другу, и смелость, чтобы поехать к вошедшему в немилость к царю поэту.

Приведённые примеры подтверждают, что дружба — великий дар и награда судьбы. Хорошо бы, чтобы каждому в жизни встретился настоящий друг.

http://vk.com/og3_russ — Ответы ОГЭ по Русскому языку

Вариант № 318698 (2)

Ответами к заданиям 2–8 являются цифра, слово (несколько слов) или последовательность цифр. Ответ запишите в поле ответа в тексте работы, а затем перенесите в БЛАНК ОТВЕТОВ № 1 справа от номера задания, начиная с первой клеточки, без пробелов, запятых и других дополнительных символов. Каждую букву или цифру пишите в отдельной клеточке в соответствии с приведёнными в бланке образцами.

Часть 2

Прочтите текст и выполните задания 6–9.

(1)Как только у нас с Пашкой появлялся какой-нибудь замысел, неизменно оказывалось, что в прошлом кто-то уже опередил нас. (2)Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк! (3)Выходило, что мы родились слишком поздно и пути к славе для нас закрыты.

(4)Я высказался в этом смысле дома, но мать, удивлённо посмотрев на меня, сказала:

– (5)Экий ты, оказывается, ещё дурачок!.. (6)Иди вон на огороде славу зарабатывай…

(7)Пашка заметил:

– (8)Почему это матери, как правило, детей любят, а не понимают? (9)Вот раньше было: (10)«Благословляю тебя, сын мой, на подвиг…» (11)А тут – на огород!..

(12)Пашка хочет быть как Циолковский и всегда что-нибудь изобретает. (13)Он построил машину, чтобы наливать воду в колоду для коровы. (14)Машина, правда, сама воду наливать не могла; зато если налить вёдрами, то потом достаточно нажать железный рычаг, чтобы бочонок опрокинулся и половина воды попала в колоду.

(15)Мать поругивала Пашку за то, что он нагородил у колодца всяких палок, однако всё обходилось. (16)Но однажды Пашкин отец в сумерки наступил на рычаг, и его окатило с головы до ног. (17)Он тут же изломал Пашкину «механику» и задал бы самому изобретателю, да тот убежал.

(18)У меня нет пристрастия к технике – мне больше нравится читать. (19)Но все книги, какие я мог достать, уже читаны-перечитаны, и я попробовал написать свою.

(20)Я выпросил у отца большую конторскую книгу, вывел на обложке: «(21)Летопись. (22)Древняя, средняя и новая история деревни Тыжи, сочинённая Н.И. Березиным».

(23)Вначале описание деревни шло гладко. (24)Но после слов: «Заложена деревня в…» – начались затруднения. (25)Основание деревни относилось, конечно, к древней истории, но никаких древностей мне обнаружить не удалось.

(26)Ничего, к сожалению, не вышло и со средней историей. (27)Дед Савва, к которому я пристал с расспросами, отмахнулся:

– (28)Какая, к лешему, у нашей деревни история! (29)Бедовали в этой чащобе – вот и вся история.

(30)История Тыжи осталась ненаписанной, но в деревне меня теперь зовут не иначе как Колька-летописец…

(31)Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем. (По Н.И. Дубову)*

* Дубов Николай Иванович (1910–1983) – русский советский писатель. Автор пьес «У порога», «Наступает утро», повестей «На краю земли», «Огни на реке», «Небо с овчинку» и др., романа «Горе одному». В основном его произведения освещают острые проблемы, переломные события в жизни молодого человека.

  1. Анализ содержания текста.

 Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.

1) Пашка всегда что-то изобретал, пытался понять неизведанное.

2) Родители считали ребят способными только к детским играм.

3) Родители не разделяли стремления ребят совершить что-нибудь великое – такое, что могло бы их по-настоящему прославить.

4) Родители были неграмотными сельскими жителями.

5) Герой-рассказчик написал полную историю деревни Тыжи.

  1. Анализ средств выразительности.

Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является фразеологизм.

1) Пашка хочет быть как Циолковский и всегда что-нибудь изобретает.

2) Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк!

3) Но однажды Пашкин отец в сумерках наступил на рычаг, и его окатило с головы до пят.

4) Я выпросил у отца большую конторскую книгу, вывел на обложке…

5) Основание деревни относилось, конечно, к древней истории, но никаких древностей мне обнаружить не удалось.

  1. Лексический анализ.

Замените разговорное слово «экий» в предложении 5 стилистически нейтральным синонимом. Напишите этот синоним.

Часть 3

Используя прочитанный текст из части 2, выполните на отдельном листе ТОЛЬКО ОДНО из заданий: 9.1, 9.2 или 9.3. Перед написанием сочинения запишите номер выбранного задания:9.1, 9.2 или 9.3.

9.1 Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного лингвиста лингвиста Игоря Григорьевича Милославского: «Отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с помощью маленьких” слов, слов, которые принято считать служебными, – частиц и союзов».

 Аргументируя свой ответ, приведите два примера из прочитанного текста.

Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

Вы можете писать работу в научном или публицистическом стиле, раскрывая тему на лингвистическом материале.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.

Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

9.2 Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста: «Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем».

Приведите в сочинении два примера-иллюстрации из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения.

Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.

Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

9.3  Как Вы понимаете значение слова СЛАВА? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение.

Напишите сочинение-рассуждение на тему «Как можно прославляться?», взяв в качестве тезиса данное Вами определение.

Аргументируя свой тезис, приведите два примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй – из Вашего жизненного опыта.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.

Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Страница 58 из 121

6B6F73

(1)Как только у нас с Пашкой появлялся какой-нибудь замысел, неизменно оказывалось, что в прошлом кто-то уже опередил нас. (2)Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели. (3)Или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк! (4)Выходило, что мы родились слишком поздно и пути к славе для нас закрыты.

(5)Я высказался в этом смысле дома, но мать, удивлённо посмотрев на меня, сказала:

– Экий ты, оказывается, ещё маленький!.. (6)Иди вон на огороде славу зарабатывай…

(7)Пашка заметил:

– Почему это матери, как правило, детей любят…(8)Любят, а не понимают? (9)Вот раньше было: «Благословляю тебя, сын мой, на подвиг…» (10)А тут – на огород!..

(11)Пашка хочет быть как Циолковский. (12)Он всегда что-нибудь изобретает. (13)Он построил машину, чтобы наливать воду в колоду для коровы. (14)Машина, правда, сама воду наливать не могла; зато если налить вёдрами, то потом достаточно нажать железный рычаг, чтобы бочонок опрокинулся и половина воды попала в колоду.

(15)Мать поругивала Пашку за то, что он нагородил у колодца всяких палок, однако всё обходилось. (16)Но однажды Пашкин отец в сумерки наступил на рычаг и его окатило с головы до пят. (17)Он тут же изломал Пашкину «механику» и задал бы самому изобретателю, да тот убежал.

(18)У меня нет пристрастия к технике – мне больше нравится читать. (19)Но все книги, какие я мог достать, уже читаны-перечитаны, и я попробовал написать свою.

(20)Я выпросил у отца большую конторскую книгу. (21)Вывел на обложке: «Летопись. (22)Древняя, средняя и новая история деревни Тыжи, сочинённая Н.И. Березиным».

(23)Вначале описание деревни шло гладко. (24)Но после слов: «Заложена деревня в…» – начались затруднения. (25)Основание деревни относилось, конечно, к древней истории, но никаких древностей мне обнаружить не удалось.

(26)Ничего, к сожалению, не вышло и со средней историей. (27)Дед Савва, к которому я пристал с расспросами, отмахнулся.

– (28)Какая, к лешему, у нашей деревни история! (29)Бедовали в этой чащобе – вот и вся история.

(30)История деревни осталась ненаписанной, но там меня теперь зовут не иначе как Колька-летописец…

(31)Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем.

(По Н.И. Дубову*)

* Дубов Николай Иванович (1910–1983) – русский советский писатель. Автор пьес «У порога», «Наступает утро», повестей «На краю земли», «Огни на реке», «Небо с овчинку» и др., романа «Горе одному». В основном его произведения освещают острые проблемы, переломные события в жизни молодого человека.

6. Анализ содержания текста.
 Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.

1) Пашка всегда что-то изобретал, пытался понять неизведанное.
2) Родители считали ребят способными только к детским играм.
3) Родители не разделяли стремления ребят совершить что-нибудь великое – такое, что могло бы их по-настоящему прославить.
4) Дед Савва помог рассказчику в написании истории деревни.
5) Герой-рассказчик написал полную историю деревни Тыжи.

Ответ:

13

7. Анализ средств выразительности.
 Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является фразеологизм.

1) Пашка хочет быть как Циолковский и всегда что-нибудь изобретает.
2) Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк!
3) Но однажды Пашкин отец в сумерках наступил на рычаг, и его окатило с головы до пят.
4) Я выпросил у отца большую конторскую книгу.
5) Основание деревни относилось, конечно, к древней истории, но никаких древностей мне обнаружить не удалось.

Ответ:

23 /32

2) Нельзя же заново изобретать самолёт, если его давно изобрели, или открывать новые страны, если всё уже пройдено вдоль и поперёк!
3) Но однажды Пашкин отец в сумерках наступил на рычаг, и его окатило с головы до пят.

8. Лексический анализ.
Замените разговорное слово «экий» в предложении 5 стилистически нейтральным синонимом. Напишите этот синоним.

Ответ:

какой

9.1) Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного лингвиста Игоря Григорьевича Милославского: «Отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с помощью „маленьких” слов, слов, которые принято считать служебными, – частиц и союзов».

9.2) Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста: «Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем».

9.3) Как Вы понимаете значение слова СЛАВА? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему «Как можно прославиться?», взяв в качестве тезиса данное Вами определение.

Сочинение-рассуждение

Как можно прославиться?

          Многие люди стремятся к славе. Что же это такое? Слава – это широкая известность, сочетающаяся с почётом, уважением, восхищением. Как можно прославиться? Добиться славы можно по-разному, например, совершить героический поступок, изобрести что-то полезное или поразить всех своими уникальными способностями.

          Обращусь к тексту Н. И. Дубова, чтобы подтвердить свои слова. Его герои — двое мальчишек, которые мечтают прославиться. Один из них — Пашка — хочет быть как Циолковский, изобретателем, а второй мечтает написать книгу. Мальчики пытаются воплотить в жизнь свои мечты. И хотя ни Пашкина машина, ни летопись рассказчика не впечатлили взрослых, ребята надеются, что в будущем им всё-таки удастся удивить мир и прославить свои имена.

          У героев Н. И. Дубова всё ещё впереди, но история человечества уже знает множество славных имён. Одно из них — это имя человека, совершившего первый полёт в космос. 12 апреля 1961 года русский лётчик-космонавт Юрий Гагарин на корабле «Восток» за 108 минут облетел нашу планету. Это был поступок, который требовал от человека не только длительной подготовки, но и невероятного мужества и смелости, ведь Гагарин отправился в космос, о котором тогда почти ничего не знали. Именно поэтому этот космический полёт вызвал большой интерес во всём мире, а сам Юрий Гагарин превратился в мировую знаменитость.

          Таким образом, прославиться может только тот, кто развивает свои способности, много трудится и упорно идёт к поставленной цели.

(215 слов)

ОБРАЗЕЦ
СОЧИНЕНИЯ 

     В своём высказывании И.В.Артюшков утверждает,
что вопросительные предложения чаще всего употребляются в диалоге, так как
они выражают стремление говорящего узнать что-либо или удостовериться в
чём-то.  Давайте убедимся в этом на конкретных примерах.

         
 В тексте Розы Госман я нашла два вопросительных предложения, которые
являются частью диалога и представляют собой реплики, принадлежащие одной из
героинь.  Так, предложение 19 — это вопрос, который
задаёт Ольге её знакомая, чтобы выяснить, знает ли она о том, как подруга Лена
отзывается о её стихах. 

          Второй вопрос тоже принадлежит этой же
знакомой (

предложение 22). Задавая его, приятельница хочет
удостовериться в том, что Оля на самом деле пишет стихи.

         
Таким образом, прав был И.В.Артюшков, заявляя, что основной сферой употребления
вопросительных предложений является диалог.       
 (112
слов)

Сочинение. 
«И когда я бываю в этом селе, думаю одно и то
же: «Вот если бы таких косогоров было побольше возле наших сёл и городов», —
пишет В. Астафьев. Я думаю, что это высказывание подчёркивает необходимость
создания таких мест, где животные смогут жить легко и беззаботно. Хотя,
конечно, в их жизни всё не так просто, но если люди не будут мешать циклу дикой
жизни, то всему живому станет гораздо легче.

Так, в тексте Астафьева мальчишки забрали
детёнышей куницы. Они обрекли их на верную смерть, а взрослые даже не собирались
воспитывать в них милосердие! Дети отобрали самое чудесное в жизни куницы, тех,
ради кого она жила и трудилась. 

Почему же люди стали так много на себя брать?
Какое право они имеют забирать чужие жизни? Охотник оказался единственным
человеком в серой и бесчувственной толпе. Автор хотел подтолкнуть людей к
доброте и состраданию, давая нам шанс понять, насколько больно мы делаем
животным. 

Таким образом, текст Астафьева – это то, что
должно помочь родителям воспитывать в детях доброту, необходимую для сохранения
мира и гармонии. Может быть, только подобные истории смогут помочь людям из
серых стать яркими и настоящими. (183 слова

Сочинение. 

«И когда я бываю в этом селе, думаю одно и то
же: «Вот если бы таких косогоров было побольше возле наших сёл и городов», —
этими словами заканчивает свой текст В. Астафьев. Смысл финала текста я понимаю
так. Человек безжалостен ко всему живому, что окружает его. Он разоряет гнёзда
животных, убивает их, но при этом не осознаёт своей вины, а надо, чтобы
осознавал. Приведу примеры-аргументы из текста Астафьева. 

Во-первых, мальчишки выследили Белогрудку и
забрали её детёнышей из гнезда (предложение 8). Это показывает жестокость
детей, их безжалостность по отношению к живым существам. 

Во-вторых, Астафьев объясняет, почему покой
царит на том косогоре. После смерти детей Белогрудки и страшной мести куницы
взрослые наказали ребятам, «чтобы не смели трогать детёнышей зверушек и птиц»
(предложение 41). 

Итак, мы убедились в том, что человек жесток
по отношению к животным, но есть и те, кто бережно относится к природе и её
обитателям. (145 слов).

Сочинение. 

В. Астафьев заканчивает текст так: «Вот если
бы таких косогоров было побольше возле наших сёл и городов». Смысл этой фразы я
понимаю так. Говоря это, автор подчёркивает, как же здорово, когда место рядом
с тобой заселено всякого рода животными, и чтобы добиться такого разнообразия
жизни, человек должен уметь правильно и по-дружески относиться к природе.
Докажем это на примерах из текста. 

Во-первых, автор говорит о том, что животные –
заботливые родители. Ведь Белогрудка была замечательной матерью. Она «грела
детишек своим телом», «облизывала каждого из них до блеска» и, конечно же,
добывала еду. И никто не имел права нарушить эту семейную идиллию, как это
сделали мальчишки. Такой поступок ужасен по отношению к природе. 

Во-вторых, после того как мальчишек наказали
за содеянное, после того как строго велели им, «чтобы не трогали детёнышей
зверушек и птиц», «спокойно живут на косогоре» самые разные животные. А это
доказывает, что именно от человека зависят существование и сама жизнь наших
диких зверей. 

Таким образом, на примерах мы доказали, что
заключительной фразой В. Астафьев показывает нам, насколько хороша жизнь
природы, когда мы не нарушаем её законов. (175 слов).

  
№ 1.

15-2. Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как
Вы понимаете смысл финала текста: «Как только полились звуки скрипки, страх
Динки прошёл».

Представленный для анализа текст В.А. Осеевой
рассказывает о первом посещении Динкой жилища Якова и заканчивается фразой:
«Как только полились звуки скрипки, страх Динки прошёл». Как можно понять
финальную фразу? Истолковать её можно однозначно: волшебная сила музыки
сближает людей, уничтожает недоверие и страх. Докажем это, обратясь к тексту.

Во-первых, подойдя к хате Якова, Динка увидела всю
убогость и заброшенность этого жилища (предложение № 2). Еще больше девочке
стало не по себе, когда она увидела портрет Катри (предложения №№ 19-20). Чтобы
разрядить обстановку, героиня попросила Якова сыграть на скрипке.

Во-вторых, всё: и звуки музыки, и улыбка
хозяина-скрипача, и нежная, строгая улыбка его изображённой на портрете жены –
привело к тому, что внутренняя тревога и настороженность ушли. Музыка прогнала
страх девочки.

Таким
образом, автор заставляет нас задуматься о том, как искусство (живопись,
музыка) могут повлиять на чувства человека.

  № 2.  

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала
текста:

«–
Таланта! – повторил Лёня громче. – Это понимать надо! Это беречь и ценить надо!
Ведь правда?»

Предложенный для анализа текст К.Г. Паустовского
заканчивается фразой: «Таланта! – повторил Лёня громче. – Это понимать надо!
Это беречь и ценить надо! Ведь правда?» Как можно понять такой финал?
Истолковать его, по-моему, можно так: герой, Лёня, считает, что самая главная,
истинная ценность на Земле – это талант людей. Ведь произведения, созданные
талантливыми людьми, — это «народная ценность». Они становятся достоянием и
гордостью каждого. Докажем это, обратившись к тексту.

Во-первых,
Лёнька горд тем, что академик и «знаменитейший» художник Пожалостин «вышел из
наших, из сопливых». Свой, один из деревенских, создал прекрасные гравюры
(предложения №№ 10-12).

Переплавить их на гвозди, по мнению
Лёньки, невозможно, безнравственно.

Во-вторых, Лёнька справедливо полагает, что
когда-нибудь ценность талантливых творений его земляка станет очевидной
(предложение № 32). И гравюры, в которые вложено столько труда и таланта,
необходимо сберечь. 

Таким
образом, можно сказать, что Лёнька – настоящий герой и очень мудрый человек.

№ 3.

15-2. Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как
Вы понимаете смысл фрагмента текста: «Да и как можно обманывать друга?»

Предложенный для анализа текст В.А.
Осеевой-Хмельницкой содержит размышления главной героини Динки о дружбе. «Да и
как можно обманывать друга?» — думает Динка. Как можно понять смысл этой фразы?
Истолковать её, по-моему, можно так. Динка – честный и совестливый человек. Она
понимает, что необходимо сделать непростой выбор, пожертвовать одним другом
ради другого. И этот выбор даётся ей очень трудно. Докажем это, обратясь к
тексту. 

Во-первых, мы видим, что на душе у девушки тревожно.
Но она волнуется не за себя, а за друга детства Хохолка (предложение № 7). 

Во-вторых, Динка очень привязана и к Андрею, и к Лёне.
Она понимает, что умные глаза Хохолка «читают в её душе», «и обманывать их
бесполезно». Девушка мучительно размышляет, как сказать Андрею правду, её руки
похолодели (предложение № 22), губы дрожали (предложение № 24).

Таким образом, мы понимаем, что героиня страдает от
того, что её придётся нанести другу удар, но обмануть Андрея она не может.

№ 4. 

15-2. Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как
Вы понимаете смысл финала текста: «И песня пошла…»

Представленный для анализа текст М.Л. Москвиной
заканчивается фразой: «И песня пошла…». Как я её понимаю? Растолковать такую
концовку можно по-разному. Обратимся к тексту.

Во-первых, «песня пошла», потому что герой был со
своим лучшим другом – собакой Китом. Без Кита он петь не мог (предложения
18-19). Когда-то давно, в жуткий мороз, они «выбрали друг друга на Птичьем
рынке». Теперь Кит сопровождал героя повсюду и знал, как «поднять ослабевший
дух».

Во-вторых,
финал текста говорит о том, что героя после провала на прослушивании поддержал
не только Кит, но и дядя (предложения 34-37). Он объяснил мальчику, что «джаз –
это состояние души». И «музыка пошла»!

Таким образом, автор заставляет нас
задуматься о том, что, может быть, важнее умение петь для себя, для души. И
музыка звучит, когда рядом с нами верные друзья, которые всегда поддержат.


5.

15-2. Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как
Вы понимаете смысл финала текста: «Наоборот, ему захотелось высунуться на
улицу, помахать маме и громко, чтобы не заглушил дождь, крикнуть: «Не
волнуйся! Не волнуйся, мамочка… Всё хорошо!».

Представленный для
анализа текст А.Г. Алексина повествует об очень непростом дне в жизни каждого
ребёнка – первом дне в школе. Как я понимаю смысл финала текста? Растолковать
такую концовку можно, на мой взгляд, по-разному. Обратимся к тексту.

Во-первых, мы понимаем, что маме героя
нелегко было отпустить своего сына-первоклассника в школу одного. Она
переживала и тайком шла за сыном до школы (предложения 15, 35). Орлов, увидев
маму под дождём, «не смог рассердиться». Он понял, чувства матери и захотел
поддержать и подбодрить её.
 

Во-вторых, финал текста свидетельствует о
том, что герой понимает: школьная жизнь – вещь серьёзная. Орлов не хотел сидеть
с девчонкой, но изменил своё мнение (предложение 29). Он впервые ощутил себя
учеником, которому «на уроке кричать не полагалось».

Таким образом, автор заставляет нас
задуматься о том, как непросто происходит взросление человека, его переход к
школьной жизни.


6.
  

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала
текста: «Хотелось весёлой, интересной, настоящей жизни. Главное – настоящей,
всем существом – жизни».

Предложенный для
анализа текст Е.В. Гришковца заканчивается словами: «Хотелось весёлой,
интересной, настоящей жизни. Главное – настоящей, всем существом – жизни». Как
я понимаю смысл такого финала?

Истолковать эту фразу можно по-разному.
Обратимся к тексту.

Во-первых, мне понятны «метания» молодого
человека, который не определился ещё с выбором профессии и которому, как мне
кажется, всё равно, кем быть. Его интересует лишь весёлая студенческая жизнь.
Он хочет учиться «не очень трудно и не очень скучно».

Во-вторых, финальная фраза обозначает, что
главный герой и не стремится преодолеть страх перед «анатомичкой» (предложения
19, 20) или ощущение безрадостности и ненужности происходящего во время
студенческого концерта (предложения 24-26). «Отсутствие надежды на радость» —
вот что заставило героя отказаться от поступления в институт.

Таким образом, мы можем понять, что жизнь
может представляться молодым людям вечным праздником, не требующим от человека
труда и усилий.


7.

15-2. Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как
Вы понимаете смысл финала текста: «– 3начит, любовь и забота не сделали тебя
эгоистом, – заключила мама. – Мы очень рады. Вот вам и всё! Они очень рады. А
я?..»

Предложенный для анализа текст А.Г. Алексина
заканчивается фразой: «– 3начит, любовь и забота не сделали тебя эгоистом, –
заключила мама. – Мы очень рады. Вот вам и всё! Они очень рады. А я?..» Как я
её понимаю? Истолковать концовку текста можно однозначно: живущий в дружной и
любящей его семье поздний ребёнок не радуется проявлениям чрезмерной любви и
внимания к нему со стороны родителей. Ему хочется «сбежать на край света» от
такой родительской заботы. Докажем это, обратясь к тексту.

Во-первых, мальчик понимает, что родители
необъективно оценивают его поступки, всегда находя основания для похвалы (даже
шуточной). Герой считает это несправедливым, его раздражают постоянные восторги
родителей (предложение № 23).

Во-вторых, мальчик полагает, что
«гордостью семьи» должна быть его сестра, многого добившаяся в жизни
(предложение № 5).

Таким образом, мы осознаём, что пока сам
герой не понимает своих родителей. Возможно, повзрослев, он поймёт, что ими
движет стремление воспитать из сына хорошего человека.


8.

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала
текста: «Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем».

Предложенный для анализа текст Н.А. Дубова
заканчивается фразой: «Да, мы могли бы удивить мир, но пока не знали чем». Как
я её понимаю? Истолковать концовку текста можно однозначно: друзья (Колька и
Пашка) были любознательными, обладали пытливым умом, стремились в меру своих
сил и способностей принести пользу людям. Докажем это, обратясь к тексту.

Во-первых, Пашка, который «хочет быть как
Циолковский». Да, у него это пока плохо получается (предложение № 14). Но ведь
он не сидит сложа руки, а пробует облегчить труд матери!
 

Во-вторых, сам рассказчик, Н.А. Березин,
которому «больше нравится читать». Он перечитал уже все книги (предложение №
19), и пробует «удивить мир» по-своему: начинает писать летопись родной
деревни.

Таким образом, финал текста заставляет нас
задуматься над тем, что каждый человек в поисках своего «пути к славе» проходит
через ошибки, неудачи, терпит насмешки. Главное, продолжать искать этот путь и
приносить пользу и радость людям.


9.

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала
текста: «И нет несчастнее людей, поражённых завистью».

 Предложенный для анализа текст Ю.В.
Трифонова содержит повествование о герое, душа которого поражена завистью. По
мнению автора, нет несчастнее таких людей. Как я понимаю эту фразу? Истолковать
финал текста можно, на мой взгляд, однозначно: зависть – страшное чувство,
уничтожающее человеческую душу, отравляющее жизнь человека. Докажем это,
обратясь к тексту.

 Во-первых,
главный герой, Глебов, уже в детстве был поражён этой болезнью (предложение №
5). Он завидовал тем, кто жил в «поднебесных этажах». Чтобы самоутвердиться,
Глебов «расчётливо и умно»

пользовался служебным положением своей
матери (предложение № 10). Эта «привилегия была основой могущества Глебова»

 Во-вторых, мы
понимаем, что герой не мог терпеть рядом с собой людей независимых. Лёвка
Шулепа стал угрозой «непоколебимой» власти Глебова в классе. И зависть толкает
героя на подлость (предложение №

15). 

 Таким образом, автор заставляет нас
задуматься над тем, какое разрушительное воздействие оказывает зависть на душу
человека, делая его несчастным.


10.
 

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала
текста:

«–
Ты продолжаешь жить чужой жизнью, восторгаешься не своими успехами, –
констатировала мама.

  Это,
по-твоему, плохо? – удивилась я.

  Сиять
отражённым светом? – Она задумалась и повторила то, что я уже слышала от неё:

  Смотря
чьим светом!»

  Предложенный для
анализа отрывок из произведения А.Г. Алексина содержит рассказ о дружбе трёх
девочек-одноклассниц. Как можно понять финал текста? Истолковать его можно, на
мой взгляд, по-разному.

Докажем это, обратясь к примерам из
текста.

 Во-первых,
мы понимаем, что рассказчица – очень скромная и великодушная особа. В её
характере нет места зависти. Она искренне восхищена своими подругами и
«восторгается» их «успехами». Рассказчица сохраняет для потомков стихи Маши
(предложения №№ 6-7) и обороняет от поклонников Лялю (предложение № 17). Да,
она живёт чужой жизнью, но это не тяготит девочку, она не считает, что это
плохо.

 Во-вторых,
в финале текста говорится о том, что для того, чтобы «сиять отражённым светом»,
гордиться чужими талантами и красотой, тоже нужен талант. Рассказчица – это
талантливый человек, умеющий разглядеть в людях их достоинства (предложение №
21).

         Таким
образом, автор заставляет нас задуматься об уникальности каждого человека.


11.
 

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл фрагмента

текста:
«Хотелось, чтобы появился друг. Не случайный, не на час, когда забегает
поиграть в шахматы или послушать Пола Маккартни, а настоящий…»

 Предложенный
для анализа текст В.П. Крапивина содержит рассказ о герое, который очень
одинок, хотя рядом с ним много ребят-приятелей. Мальчик мечтает, чтобы у него
«появился друг. Не случайный, не на час, …а настоящий…». Как я понимаю смысл
этого фрагмента текста? Истолковать его, на мой взгляд, можно однозначно: герой
не нашёл ещё настоящего друга, который станет его спутником на всю жизнь.
Докажем это, обратясь к тексту.

 Во-первых,
мы узнаём, что герой живёт в доме недавно (предложение № 1). Хотя он
«перезнакомился со всеми» и по-дружески относится к ребятам, он не воспринимает
их как друзей. Это приятели, с которыми можно весело провести время
(предложения №№ 6-10). 

Во-вторых,
рассказчик понимает, что и он не стал пока «своим» в новом дворе (предложение №
23). Поэтому он пускает с балкона голубка с изображением двух мальчишек и
надеется, что «вот найдёт кто-нибудь, догадается, придёт…».

 Таким образом, автор заставляет нас
задуматься над тем, как непросто найти единственного настоящего друга и как
важно, чтобы в жизни каждого человека был такой друг.

 № 12.

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл фрагмента
текста: «Гоша немного сердит: он не хотел брать этот флакон, выносить его
потихоньку, но Верочка заставила. Ей, видите ли, своя прихоть дороже».

Я
понимаю смысл предложенного для анализа фрагмента текста Э. Шима так. Гоша
вынес флакон с духами, потому что влюблён в  Верочку, «загадочное
существо тринадцати лет»
. Гоша готов был выполнить всё, что скажет
девочка, даже если это противоречит его желаниям. Докажем это обратясь к
тексту.

Во-первых,
мальчик не хотел делать то, что не понравится его родителям. Он говорит: «Вера, мне же… Ну, неудобно…» Однако «Верочка
неумолима», и Гоша «плетётся к себе в квартиру» за духами.

Во-вторых, сумасбродная девочка, получив желаемое, тотчас же
утрачивает к флакону интерес и изобретает другой способ продемонстрировать свою
власть над Гошей. Она демонстративно рискует своей жизнью, а Гоша вынужден
рисковать собой, чтобы спасти девочку (предложения №№ 73-75). 

Таким образом, мы убеждаемся в том, что влюблённый человек,
сделает всё для объекта своей привязанности.

 № 13.

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала
текста: «Я избрал военную карьеру. Было ли это следствием гадания? Не знаю…»

 Предложенный для анализа автобиографический текст А.И. Деникина
рассказывает о выборе жизненного пути и заканчивается фразой: «Я избрал военную
карьеру. Было ли это следствием гадания? Не знаю…». Как я понимаю смысл
финала? Истолковать его, на мой взгляд, можно однозначно: только сам человек
определяет своё жизненное призвание, пророчества и гадания тут ни при чём.
Докажем это, обратясь к тексту.

Во-первых, автор указывает на то, что старинное гадание не
сбылось полностью (предложение № 7). Ведь в юности Деникин был увлечён многим:
«читал и писал стихи», «часами пропадал в гимнастическом городке», «стрелял в
тире». А интерес автора к военной карьере был определён не гаданием, а
романтическими представлениями об офицерской жизни (предложение № 19),
рассказами отца (предложение № 11), завистью сверстников (предложение № 17). 

Во-вторых, Деникин прекрасно учился и легко мог выбрать другую
профессию (предложение № 22). Однако он стал военным, по-моему, именно потому,
что многое испробовал в юности, был начитанным и развитым физически человеком
(предложения №№ 9, 21).

Таким образом, автор даёт понять, что выбор призвания – это
трудный путь, а выбор во многом зависит от самого человека.


14. 
 

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл фрагмента текста:
«Я властвовала, повелевала – они были бессловесны, безмолвны, и я втайне
подумывала, что хорошо было бы и впредь обращаться с окружающими подобным
образом».

 Предложенный
для анализа текст А.Г. Алексина рассказывает о маленькой девочке с «венценосными
замашками», которая очень любит командовать. Властвуя над своими игрушками, она
мечтает «общаться с окружающими подобным образом». Как я понимаю смысл данного
фрагмента текста? Истолковать его можно однозначно: девочка, любящая
покорность, со временем превратиться в настоящего диктатора, а это не принесёт
счастья ни ей, ни окружающим. Докажем это, обратясь к тексту.

 Во-первых,
рассказчице трудно реализовать своё самолюбие в реальном мире, потому что она
очень миниатюрна (предложения №№ 2-9). Поэтому она безраздельно властвует в
мире игрушек, который её возвышает (предложение № 12).

 Во-вторых,
мама героини хочет, чтобы дочь «отказалась от абсолютной власти над своими
игрушками». Она понимает, что дочь, которой «приятно» «безраздельно
хозяйничать», в жизни станет несчастным человеком.

 Таким образом, автор заставляет нас
задуматься о том, что уже в детстве, играя, человек учиться общаться с
настоящими людьми.

 № 15.  

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала
текста: «Театр для тех, кто любит живых актёров и милостиво прощает им их
несовершенства в обмен на искусство. Кино для тех, кто любит сны и чудеса».

Предложенный для анализа текст Т.Н. Толстой
содержит размышления рассказчицы о театре и кино. Как можно понять финальную
фразу отрывка? Истолковать концовку текста можно однозначно: симпатии
рассказчицы отданы кино, она покорена и восхищена этим видом искусства. Докажем
это, обратясь к тексту.

Во-первых, мы
понимаем, что рассказчице, совсем еще маленькой девочке (предложение № 1), не
понятны театральные условности и притворство (предложение № 3). Ей не по душе
этот «храм» искусства (предложение № 7).

во-вторых, совершенно ясно, что ребёнок
испытывает восторг от кино, где всё «сон, мираж, мечта», где всё
«преображение». Для девочки кино – «это счастье» Ведь там можно забыть обо всём
(предложение № 21).

Таким образом, мы понимаем, что кино, по
мнению рассказчицы, — это искусство для тех, «кто любит сны и чудеса», это
искусство «для детей».


16.

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл фрагмента
текста: «Он понимал, что нужен был дочери не тогда, когда носил её на руках и
посещал в оздоровительном детском лагере. А именно теперь, в шестнадцать лет,
когда закладывается фундамент всей дальнейшей жизни».

         Смысл
предложенного для анализа фрагмента текста В. Токаревой я понимаю так. В
подростковом возрасте дети часто ссорятся со своими родителями, хотя именно в
это время общение с родными людьми и их взаимопонимание очень важны, ведь
«закладывается фундамент всей дальнейшей жизни» подростка.

Чтобы доказать это, обратимся к тексту.

         Во-первых, Надежда кричит, не
умеет разговаривать с дочкой и командует, «унижая её». Оксана тоже не может
найти общий язык с матерью, они не слышат и не понимают друг друга. Я думаю,
что Оксана просто стесняется своей матери.

         Во-вторых, Корольков осознаёт,
что его дочь – «эгоистка», её «перелюбили в детстве». Она привыкла, что все о
ней заботятся и делают так, как ей угодно. И настаивая на своём, она
показывает, что мнение друзей для неё важнее мнения матери, приготовившей для
неё праздник (предложения №№ 4-5). 

         Таким образом, автор заставляет
нас задуматься о том, что самые близкие люди должны беречь друг друга и,
несмотря на разногласия, стремиться к компромиссу.


17.

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала
текста: «По мнению родителей, мы с бабушкой поступали неразумно и были
неправильными людьми, и это нас объединяло».

Предложенный для
анализа текст А.Г. Алексина заканчивается словами: «По мнению родителей, мы с
бабушкой поступали неразумно и были неправильными людьми, и это нас
объединяло». Как можно понять такой финал? Истолковать его, по-моему, можно
однозначно: бабушку и внука связывает удивительная дружба, в основе которой
лежат не только родственные чувства, но и внутреннее сходство, «родство душ».

Докажем это,
обратясь к тексту.

Во-первых, очень «правильные» и
организованные родители героя считали, его и бабушку «неправильными людьми»,
потому что они не соответствовали высоким стандартам папы и мамы: не хотели
закаливаться, соблюдать режим дня (предложение № 15).

Во-вторых, героя и бабушку объединяют их
собственные, отличные от родительских, интересы: они любят ходить в кино
(предложение № 24), поспать подольше в воскресенье (предложение № 15).
 

Таким образом, из всего сказанного ясно,
что даже в одной семье могут быть люди, совершенно разные по характеру,
интересам. Главное – любить и понимать друг друга.


18.
 

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала
текста: «Все этажерки и книжные полки в доме были сделаны руками Олега. Когда
собирались гости, бабушка потихоньку, тайком от внука, хвасталась:

  Всё
он!.. Своими руками!

И
потом во всеуслышание, чтобы слышал Олег, восклицала:

  Но
главное, конечно, музыка! Он будет музыкантом!»

Предложенный для анализа фрагмент текста
А.Г. Алексина я понимаю так: все бабушки очень любят своих внуков и видят в них
много талантов. Бабушка героя, большая поклонница музыки, хочет сделать из
мальчика великого музыканта, хотя талант у Олега был совсем другим. Докажем
это, обратясь к тексту.

С одной стороны, хотя героя не приняли в
музыкальную школу, он согласился учиться музыку из-за любви к бабушке
(предложение № 12). Олег ходил в музыкальный кружок и старался «преуспеть в
искусстве сразу за двоих: за себя и за бабушку».

С другой стороны, отец Олега был уверен,
что у мальчика другое призвание. Бабушка спорила с ним по этому поводу
(предложения №№ 15-16). И все же она, очень гордясь этажерками и книжными
полками, сделанными Олегом, не отказывалась от своей мечты сделать внука
музыкантом (предложения №№ 30-31).
 

Таким образом, автор заставляет нас
задуматься над тем, как важно, чтобы в юности, выбирая свой жизненный путь и
профессию, мы имели поддержку от близких людей.
 


19.
 

15-2. Напишите
сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл фрагмента текста:
«Друзей труднее найти, чем потерять».

Предложенный для
анализа текст А.Г. Алексина повествует о дружбе двух девочек, Оли и Люси. Эту
дружбу разрушила обида, девочки рассорились. «Друзей труднее найти, чем
потерять»,- говорит рассказчица. Как я понимаю смысл этой фразы? Истолковать
её, по-моему, можно по-разному. Обратимся к тексту.

С одной
стороны, мы понимаем, что дружба девочек была основана на обожании Оли Люсей
(предложения

№№ 6-9).
Видимо, Люся рассчитывала, что и Оля будет делать для неё всё возможное и даже
невозможное.

Оля
по-другому понимает дружбу. Она пытается объяснить подруге, что та не должна
обижаться

(предложения №№ 25-28). Но Люся
«вернула…папку с рисунками», легко расставшись с подругой.

С другой стороны, мама Оли понимает, что у
этой дружбы нет будущего, ведь Оля не нашла места в своём сердце для подруги
(предложение № 36). Дружба девочек была формальной и прекратилась, потому что
ни одна из девочек не сделала шаг навстречу другой.

Таким образом, автор заставляет нас
задуматься над тем, что такое дружба, как легко потерять друга и как трудно его
обрести.

№ 20.   

15-2.
Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл фрагмента
текста:

«–
Вот скажите мне, Ваня. У меня дочь пятнадцати лет, и она целыми днями слушает
какой-то визг. У нас роскошная библиотека, большая, с редкими книгами, но она
ничегошеньки не хочет. Придёт из школы, кое-как уроки сделает, включит
магнитофон и слушает до вечера.

  Это
у них называется «балдеет», – радостно сообщил один из гостей.

  Дух
противоречия, – убеждённо сказал другой.

  А
по-моему, – заявил подтянутый мужчина, – всё дело в избалованности. Нынешние
молодые люди живут как-то слишком легко, без трудностей».

Предложенный для анализа текст К.Г.
Шахназарова содержит рассуждения старшего поколения о поколении молодом. Как я
понимаю фрагмент текста, предложенный для анализа? Истолковать его, по-моему,
можно однозначно: конфликт поколений был и будет всегда. И всегда родители
будут критиковать поступки, образ жизни своих детей, не понимая их, а дети
будут скептически относится к мнению родителей. Докажем это, обратясь к тексту.

С одной стороны, мы видим, что «солидные,
хорошо одетые» гости выражают озабоченность, вызванную поведением молодёжи
(предложения №№ 14-18). Они связывают такое поведение с «духом противоречия»,
«избалованностью» своих детей, забывая, что и сами в юности «балдели» от
чего-то и не прислушивались к мнению старших.

С другой стороны, и молодёжь проявляет
свой характер, не желая быть в центре внимания гостей. Иван смущается
(предложение № 8), а Катя «бунтует», отказываясь петь романс (предложение №
38).

Таким образом,
автор даёт нам понять, что конфликт поколений – это конфликт «вечный».
 

 Исходный текст

(1) Весной 1942 года по ленинградским улицам медленно шли две
девочки – Нюра и Рая Ивановы. (2) Впервые после долгой блокадной зимы они
отправились пешком с Петровской стороны на Невский проспект, ко Дворцу
пионеров. (3) Они обходили перевёрнутые трамваи, прятались от взрывов в
подворотнях, пробирались по грудам развалин на тротуарах. (4) Зимой девочки
похоронили мать, умершую от голода, и остались одни в закопчённой квартире с
обледеневшими стенами. (5) Чтобы согреться, сжигали мебель, одежду, книги. (6)
Ослабевшую Нюру, до войны солистку знаменитого ансамбля, которым руководил
Исаак Осипович Дунаевский, на санках отвезли в детский дом девушки-бойцы отряда
противовоздушной обороны. (7) Рая Иванова поступила в ремесленное училище. (8)
На исходе первой блокадной зимы их разыскала руководитель студии Р.А.
Варшавская. (9) Как и другие работники дворца пионеров, она, только недавно
выписанная из госпиталя, шла по сохранившимся адресам, чтобы найти своих
питомцев. (10) До войны Аничков дворец был сказочным детским царством, и вот
теперь он снова готовился встречать детей.

(11) Из уст в уста предавалась казавшаяся невероятной весть:
«Дворец пионеров ждёт нас!» (12) Об этой новости нельзя было узнать ни из
газет, ни из сообщений по радио. (13) Дворец пионеров был помечен на
гитлеровских картах как военный объект. (14) Как были помечены и Эрмитаж, и
Русский музей.

(15) Из района в район, из дома в дом передавали как пароль:
«Собраться в назначенный час…», и по улицам осаждённого города двигались дети –
так начался подвиг педагогов и воспитанников ленинградского дворца пионеров.

(16) Дети, конечно, были глубоко потрясены войной. (17) Они
видели, как рушатся дома от взрывов, как падают в голодном беспамятстве люди.
(18) Вера Бородулина потеряла отца, Витя Панфилов пережил смерть семерых
родных…(19) В каждом доме было горе. (20) Впереди было ещё почти два года
блокады…

(21) А в мае 1942 году во Дворце пионеров работали многочисленные
кружки – танцевальные, вокальные, фортепьянные, рукоделия, рисования,
художественного слова. (22) Искусство помогало детям выжить, но они ещё не
знали о его подлинной силе.

(23) Летом 1942 года ребят впервые пригласили на военный крейсер.
(24) Они поехали на грузовой машине, захватив музыкальные инструменты и
танцевальные костюмы. (25) На палубе корабля играл мелодии Чайковского Витя
Панфилов, танцевала Рая Иванова, читала стихи Вера Бородулина. (26) По щекам
моряков, не раз смотревших смерти в лицо, текли слёзы. (27) Знавшие цену
мужеству, моряки видели силу духа ленинградских школьников. (28) Крейсер
готовился идти в бой, из которого вернутся не все, и в этих ребятах была сама
одухотворённая надежда. (29) Прощаясь с детьми, команда построилась. (30)
Ребята стали вручать подарки, которые привезли с собой. (31) Взяв матерчатый
кисет из рук девочки, старшина, на груди которого было два боевых ордена,
сказал: «Принимаю третью награду Родины». (32) Моряки знали цену мужеству.

(По Л. Овчинниковой)

План написания сочинения. ОГЭ.

15.1

1. Автор (фамилия) утверждает: (цитата).

2. Конечно же, ученый (писатель, лингвист)
прав (поясняем смысл высказывания).

3. Эти мысли можно подтвердить примерами из
текста. Во-первых, (так), в предложении…

4. Во-вторых, (кроме того), в предложении…

5. Таким образом, (итак, в заключение хочется
сказать)… (пересказываем тезис другими словами).

Сочинение ученика (см. исходный текст)

Известный лингвист Б.Н. Головин утверждает: «К оценке достоинств
речи мы должны подходить с вопросом: насколько же удачно отобраны из языка и
использованы для выражения мыслей и чувств различные языковые единицы».

Конечно же, ученый прав. Точное использование языковых единиц
делает и речь говорящего, и речь пишущего правильной, образной, выразительной.

Так, в предложении 10 автор использует метафору: «Аничков дворец
был сказочным детским царством». С помощью этого тропа автор противопоставляет
жизнь детей в мирное время и в период войны.

Кроме того, в предложении 9 вместо нейтрального слова «дети» автор
выбирает стилистически окрашенный синоним «питомцы», тем самым показывая читателю,
насколько близки Р.А. Варшавской ее воспитанники.

Таким образом, благодаря различным языковым единицам и приемам
речи, автору удается передать главную мысль текста, что «искусство помогло
детям выжить», хотя «они еще не знали о его подлинной силе».

План написания сочинения. ОГЭ.

15.2

1. Смысл данной фразы (фрагмента текста) я понимаю так: (объясняем
смысл фразы, фрагмента текста)… Приведем примеры из текста, подтверждающие эти
мысли.

2. Во-первых (так), в предложении…автор
говорит: «…» Это значит, что…

3. Во-вторых, в предложении… автор пишет (замечает, утверждает):
«…». Это свидетельствует о том, что…

4. В заключение хочется сказать, что…

Сочинение ученика (см. исходный текст)

Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл
фразы текста: «Знавшие цену
мужеству, моряки видели силу духа ленинградских школьников».

Смысл данной фразы я понимаю так: морякам каждый день приходилось
смотреть смерти в лицо, ведь они защищали нашу родину от фашистов. Они обладали
силой духа и мужеством. И такая же сила духа была присуща ленинградским детям,
потому что они жили в условиях блокады. Приведем примеры из текста,
подтверждающие эти мысли.

Во-первых, в предложении 28 автор говорит: «Крейсер готовился идти
в бой, из которого вернутся не все, и в этих ребятах была сама одухотворённая
надежда». Это значит, что, глядя на выступающих детей, моряки утверждались в
вере в победу и жизнь.

Во-вторых, в предложении 16 автор замечает, что «дети…были глубоко
потрясены войной». Но дух их был не сломлен. Презирая опасность, они
пробирались к Дворцу пионеров, чтобы снова быть вместе и выжить в этой страшной
блокаде.

В заключение хочется сказать, что мужественные люди обретают
поддержку в мужестве других. Так и должно быть в жизни.

План написания сочинения. ОГЭ.

15.3

1.    
Слово …
следует понимать как… Далее комментируем своё определение.

2.    
Яркий пример (
дружбы, добра, справедливости, мужества, самовоспитания и т.п.) представлен в
тексте …(фамилия автора).

3.    
Так, в
предложении … автор говорит: «…». Это свидетельствует о том, что…

4.    
Кроме того,
примером (дружбы, добра, справедливости, мужества, самовоспитания и т.п.) может
служить герой произведения (книги, кинофильма)… Он…

5.    
В заключение
хочется сказать, что…

Сочинение ученика (см. исходный текст)

Как Вы понимаете значение слова МУЖЕСТВО? Сформулируйте и прокомментируйте
данное Вами определение.Напишите сочинение-рассуждение на тему: «Что такое мужество?».

Слово «мужество» следует понимать как смелость, героизм, отвага.
Мужественные люди способны на подвиг. Они обладают большой силой воли. Готовы
преодолеть любые преграды. Чаще всего это слово используется в характеристике
человека, который защищает свою родину от врага. Яркие примеры мужества
представлены в тексте Л. Овчинниковой.

Так, в предложении 28 автор говорит: «Крейсер готовился идти в
бой, из которого вернутся не все…», а затем он скажет, что моряки «не раз
смотрели смерти в лицо». Да, они мужественные люди. Благодаря таким людям была
одержана победа над фашизмом. Но ленинградские дети тоже были мужественны. Они
не только выживали в условиях блокады, но и своим искусством помогали другим
поверить в победу.

Кроме того, примером мужества может служить Алексей Маресьев,
герой Великой Отечественной войны. Он военный летчик. В бою был сбит немецким
истребителем. 18 суток по морозу пробирался к своим. Лишился обеих ног
(ступней). Но благодаря силе духа, стойкости, он снова возвращается в строй.

В заключение хочется сказать, что мужество – важное качество
человеческой натуры. Оно помогает человеку выжить, если тот оказывается в
сложной ситуации.

ТЕКСТ

Друзья вошли в маленькую комнату, в
которой лежал их больной товарищ. Он уже поправился, но врач велел ему провести
в постели еще денек-другой.

— Рассаживайтесь! — сказал хозяин
комнаты. Тут же он рассмеялся. Рассмеялись и гости.

— Пушкин, — спросил он, когда шум
улегся, — ты сочинил новые

стихи?

— Да, Виленька* (Вильгельм
Кюхельбекер — прим. Ред.), — ответил хозяин комнаты.

— Ну, прочти! Прочти же! —
воскликнул неповоротливый гость. Теперь его неповоротливость исчезла. Он
перебегал от одной группы школьников к другой, размахивая руками, как будто
хотел обнять и тех, и других, и третьих. Обнять от радости, что его товарищ
сочинил новые стихи.

— Да будет тебе, Виленька, — сказал
кто-то. — Ну, читай, Пушкин! Пушкин уже не лежал, а сидел на постели.

Лучи заходящего солнца косо падали
на стену, у которой он сидел, и в этих лучах лицо его казалось золотым.

В руках у него появилась тетрадка.
Он перелистал ее и, найдя то, что искал, громко прочел заглавие. С первых же
слов школьники поняли, что сейчас они услышат стихи, в которых будет говориться
о них. Так оно и оказалось. Пушкин читал стихи о своих товарищах.

Они находились тут же, в комнате, и
слушали, не сводя с него глаз.

Все эти мальчики тоже сочиняли
стихи, но, слушая стихи Пушкина, они понимали, какая огромная разница между
тем, что сочиняли они, и тем, что сочинял их удивительный сверстник. Разница
была такая, как между оловянным солдатиком и живым воином на вздыбившемся, с
разлетающейся гривой коне.

На этот раз им особенно нравилось
то, что читал Пушкин. Еще бы, ведь в этих стихах он вел с ними товарищескую
беседу, называл каждого из них по имени! То и дело раздавались взрывы хохота.
Школьники узнавали свои смешные черты в том или ином стихе этой веселой песни:

Дай руку, Дельвиг! Что ты спишь?

Проснись, ленивец сонный!

Больше всех восхищался тот, кого
называли Виленькой. Поэзию он считал призванием своей жизни, и вместе с тем
ничего не было для него труднее, как написать стихотворную строчку. Он сочинял
стихи и во время уроков, и по ночам, но, как он ни старался, строчки у него
получались такие, что их даже трудно было выговорить. Но упорно жег он свечу в своей
комнате. Он верил, что когда-нибудь и у него из-под пера вылетит стих, такой же
легкий, такой же звонкий и так же попадающий в сердце, как стих Пушкина.

Пушкин любил Виленьку за его
преданность поэзии, за трудолюбие, за непобедимое желание во что бы то ни стало
добиться цели.

Ясно было, что стихотворение,
посвященное товарищам, не обойдется без упоминания о Виленьке. Все ждали: что
же именно скажет Пушкин о злополучном поэте? Всегда есть в среде школьников
один, над которым посмеиваются, хоть и любят, но все же посмеиваются. В школе,
где учился Пушкин, посмеивались над Виленькой.

Виленька, наслаждаясь, слушал
звонкую речь поэта. О том, что Пушкин, может, упомянет и его, он меньше всего
думал. Он вообще забыл о себе, весь отдавшись поэтическому восторгу. Он
чувствовал по голосу поэта и по его жесту, что чтение подходит к концу, и очень
страдал от этого: ему хотелось, чтобы Пушкин читал вечно!

И вдруг он увидел, что Пушкин
смотрит на него. Он понял, что сейчас прозвучат строчки, которые относятся
прямо к нему. Он весь превратился в слух. Но услышать помешали ему остальные
слушатели. Они разразились таким громким хохотом, что он даже поднял руки к
ушам.

Вильгельм, прочти свои стихи,

Чтоб мне заснуть скорее!

Все бросились тормошить Виленьку.
Ему повторяли то, что прочел Пушкин.

— Вот какие стихи ты сочиняешь! —
крикнул кто-то. — Такие скучные, что от них заснуть можно!

— Давайте-ка хором! Хором! —
крикнул кто-то другой и запел: Вильгельм, прочти свои стихи,

Чтоб мне заснуть скорее!

Виленька, как сквозь туман, видел
вокруг себя синие мундирчики школьников, их красные воротники. И, словно
издали, доносились до него их веселые голоса, певшие хорошом:

Вильгельм, прочти свои стихи,

Чтоб мне заснуть скорее!

Но тут белая рубашка появилась
среди синих мундирчиков. Пушкин, вскочив с постели, подбежал к другу.

— Что я должен сделать, чтобы ты
простил меня? — воскликнул он. -Ну, говори! Что же ты молчишь? О, как я себя
презираю! Что я должен сделать?

Глаза Пушкина горели. Маленькими
руками он комкал рубашку на своей широкой груди. Видно было, что он готов на
все.

— Что я должен сделать? Ну, говори!

— Я тебя прошу, если ты….

— Ну?

— Если ты…

— Ну, говори!

— Если ты еще раз прочтешь это
дивное стихотворение! Ах, Пушкин, Пушкин…

И Виленька обнял друга.

— Ах, Пушкин! — повторял он. — Ведь
я знаю, что ты добрый друг! А если судишь меня строго, то ведь это потому, что
ты знаешь, как высок долг поэта. Ты и себе строгий судья, а что я перед
тобой? Ну, прочти, прочти еще раз! Тебя можно слушать вечно, Пушкин!

Ю.Олеша

15.2

Объясните, как вы
понимаете смысл заключительных предложений текста: «-Ах, Пушкин!- повторял
он. — Ведь я знаю, что ты добрый друг!»

Смысл заключительных слов текста я
понимаю так: несмотря на обидные слова Пушкина, Виленька убедился еще раз, что
этот лицеист — его настоящий друг. Приведу примеры из текста Ю.Олеши,
доказывающие это. 

 Во-первых, после прочтения обидных стихотворных строк, обращенных
к  товарищу, Пушкин подбежал к другу и воскликнул: «Что я должен сделать,
чтобы ты простил меня?» (Предложение №32.)И это были не просто слова!
Возбуждение и решительность юного поэта говорили о том, что он готов на все!

Во-вторых, Виленька понял, что
обидные строки у Пушкина возникли не случайно и что они правдивы. Не зря он
говорит другу: «А если судишь меня строго, то ведь это потому, что ты знаешь,
как высок долг поэта» (Предложение №51.).

Следовательно, настоящий друг
всегда должен говорить правду в глаза, а его товарищу не нужно на это
обижаться.

15.2.

Объясните,
как Вы понимаете смысл финала текста: «Алка ничего ему не ответила, осторожно
взяла цветы, словно они впрямь были изо льда и могли разбиться, и вдруг астры
отразились в её милых от удивления девчоночьих глазах».

 «Алка
ничего ему не ответила, осторожно взяла цветы, словно они впрямь были изо льда
и могли разбиться, и вдруг астры отразились в её милых от удивления девчоночьих
глазах», — такими словами заканчивает текст В.И. Одноралов. Что же означают эти
слова? Я думаю, то, что для счастья нужно совсем немного, а для того, чтобы
вызвать в человеке ответное чувство любви, порой достаточно просто букета
цветов.

   
       Главный герой текста, мальчик Андрей, не знал, как выразить свои
чувства к однокласснице, и дёргал её за косички. «Я раньше её дёрну – она меня
книжкой – хлоп! И обоим смешно!» — так он объясняет своё поведение деду
(предложения 20,21). Что ж, это один из способов выражения своих чувств. Но он
неправильный. Неудивительно, что девочка однажды обиделась. 

 Так
как же следовало поступить? Правильный выход предложил дедушка мальчика: «Мы
 сейчас идём к ней, ты извиняешься и даришь ей цветы, а иначе миру между
нами не бывать» (предложение 25). Такое предложение он сделал внуку. И внук
поступил так, как сказал ему дед, – правильно, по-взрослому. 

В финале
мы видим, что Алка, судя по всему, простила Андрея. По-видимому, цветы,
отразившиеся «в её милых от удивления»  глазах, ей очень
понравились. 

15.3

Как Вы понимаете значение слова ЖЕСТОКОСТЬ? Сформулируйте
и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение- рассуждение на
тему: «Что такое жестокость», взяв в качестве тезиса данное Вами
определение.

Аргументируя свой тезис, приведите 2 (два)
примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример- аргумент
приведите из прочитанного текста, а второй – из Вашего жизненного
опыта.

Объём сочинения должен составлять не менее
70 слов.

Если сочинение представляет собой
пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было
комментариев, тотакая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым
почерком.

1. Даём определение слова

Определение —   логическая
операция, раскрывающая содержание понятия.

Определение –  это установление
смысла незнакомого слова с помощью слов знакомых и уже осмысленных;
в левую часть определения входит определяемый термин, а в
правую — определяющее выражение, содержащее только знакомые слова; уточнение
предмета рассмотрения, однозначная его характеристика.

        
Дать определение слова  — это значит подвести данное понятие под
другое, более широкое.

Жесткость — равнодушие
или пренебрежение чужими страданиями.

Жестокость
– это бездушие, бесчувственность, бесчеловечность.

Жестокость
— безразличное отношение к страданиям людей или сознательные действия,
причиняющие эти страдания.

 Жестокость
– это осознанное причинение боли или страдания другому существу.

Жестокость
— это свойство человека, основной чертой которого является причинение страданий
людям или животным.

 Жестокость – это нанесение
физического и психологического вреда сильным человеком (или группой людей)
менее сильному.

Жестокость
– это своего рода вирус, уничтожающий в человеке
человеческое.

2. Комментируем определение

Значение слова «комментировать» по
Ожегову: Комментировать –давать комментарии, пояснения к
чему-нибудь. 

Вопросы – подсказки к комментарию

Что мне ещё известно об этом слове
(явлении, свойстве человека, черте его характера и т.п.)?

Какой дополнительной информацией я могу
расширить данное мной определение?

Чем существенным я могу дополнить это
определение?

Какое ключевое словосочетание в
определении мне хотелось бы пояснить?

Какое значение ключевых слов мне хотелось
бы уточнить? и др.

Жестокость проявляется в злых
насмешках, едких замечаниях, обидных и унижающих словах, в угнетении,
притеснении, побоях, насилии, издевательствах, убийствах. Жестокость
проявляется не только в нанесении каких-то физических страданий, но и в
причинении страданий душевных, моральных, в глумлении над
человеческим достоинством, в безразличии к человеку или живому существу в
критической ситуации. 

3. Приводим аргументы — это
доказательства, приводимые в поддержку тезиса: факты, примеры, утверждения,
объяснения, т.е. всё, что может подтвердить тезис.

В сочинении- рассуждении  15.3
нужно привести 2 варианта аргументов:

1.Один – из ТЕКСТА, а второй – из
ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА.

2.Два аргумента из текста.

 Аргумент из жизненного опыта

Жизненный опыт бывает:

опытом многих поколений
(традиционно-историческим) — это пословицы, поговорки, нравственные заповеди,
моральные нормы, сложившиеся традиции;

опытом людей, компетентных в определенных
областях, ученых, профессиональных сообществ;

опытом близких, родных, знакомых людей;

собственным жизненным опытом.

4. Пишем вывод.

Пример сочинения

Прочитать  исходный текст

что такое жестокость

что такое жестокость 1

 15.3 Как Вы понимаете
значение слова ДРУЖБА? Сформулируйте и

прокомментируйте данное Вами определение.
Напишите
сочинение-рассуждение на
тему: «Что такое дружба», взяв в качестве тезиса данное Вами определение.
Аргументируя свой тезис, приведите 2 (два) примера-аргумента, подтверждающих
Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а
второй – из Вашего жизненного опыта.

Объём сочинения должен составлять не менее
70 слов.

Если сочинение представляет собой
пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было
комментариев, то  такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым
почерком.

Сочинение 15.3

Сочинение-рассуждение о
дружбе

Прочитать
исходный текст

ТЕЗИС

Дружба –
это близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности
интересов.

КОММЕНТАРИЙ

Это нечто бесценное, важное, необходимое, потому что в твоей жизни
есть человек, который тебе очень дорог и на которого ты всегда можешь
положиться. Попробуем разобраться в смысле этого этического понятия.

АРГУМЕНТ 1 (из текста)

В качестве первого аргумента правильности высказанного тезиса
возьмём пример из текста Розы Госман. Предложения 45-50 показывают нам, что
Ленке всё-таки было стыдно за своё поведение, так как в глаза Ольге она
выражала своё восхищение стихами, а за спиной смеялась над её творчеством. Но
Ольга, будучи «характера очень мягкого и мирного», простила Ленку, и они
остались замечательными подругами.

АРГУМЕНТ 2 (из жизненного
опыта)

В качестве второго аргумента, подтверждающего мою точку зрения,
мне хотелось бы привести пример из жизни. Мой отец, когда ему было 15 лет,
собрался с друзьями на речку порыбачить. Устанавливая удочки, он нечаянно
уронил поплавок и, не умея плавать, бросился за ним. Когда ногами он уже не
чувствовал дна, то понял, что начал тонуть. К счастью, в то время, когда
остальные товарищи ушли в лес за дровами, неподалёку от берега разжигал костёр
Гриша. Он, ни минуты не сомневаясь, кинулся на помощь. Мой отец был спасён, и
до сегодняшнего дня они с Григорием остаются лучшими друзьями,  готовыми
помочь друг другу.

ВЫВОД

Таким образом, нельзя не согласиться с тем, что дружба – святое, и
очень важно иметь такого друга, который тебя всегда поддержит и не оставит в
беде.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Напишите сочинение рассуждение объясните как вы понимаете смысл финала текста всегда бы так мирно
  • Напишите сочинение рассуждение объясните как вы понимаете смысл финала текста впрочем что тут
  • Напишите сочинение рассуждение объясните как вы понимаете смысл финала текста вот сказал товарищу
  • Напишите сочинение рассуждение объясните как вы понимаете смысл финала текста внушала нам
  • Напишите сочинение рассуждение объясните как вы понимаете смысл финала текста внизу бушует разлившая