Наша прокуратура может начать следствие подготовить обвинение егэ история

3.1 Комплекс заданий к историческому источнику

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 1-3, Ответы предполагают использование информации из источника, а также при­менение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Прочтите отрывок из сочинения иностранного историка XVIII в.

«Беглый монах Григорий, или Гришка Отрепьев, который во время своего пребыва­ния в Москве тщательно ознакомился с жизненными обстоятельствами убитого царевича Дмитрия, пришёл к дерзкой мысли выдать себя за этого наследника русского престола. <…>Он отправился в Польшу и нанялся в Брагине на службу к князю Адаму Вишневец­кому, уже дав понять на своём пути через Россию, что он царевич Дмитрий. C помощью зловредной выдумки он ввёл в заблуждение вышеупомянутого князя, заставил его пове­рить в своё самозванство, поэтому князь стал обращаться с ним согласно его мнимому по­ложению. Он (Отрепьев) преуспел в рыцарских упражнениях, выучился латыни, приобрёл познания в истории; обручился с Мариной, дочерью воеводы из Сандомира Георгия Мни­шека, и во время сейма в Кракове <…>был представлен королю <…>, который, хотя и не желал открыто порывать с Борисом, всё же дал понять, что ему не будет неприятно, если польские магнаты за свой собственный счёт поддержат Дмитрия. Обманщик сочинил исто­рию, как он был спасён от козней Бориса и вместо него был убит другой. Он принял като­личество и тем самым обеспечил себе поддержку иезуитов и папы. До России не могли в скором времени не дойти слухи о пребывании царевича Дмитрия в Польше. Борису оказа­лось не так уж трудно выяснить, кем он был. Царь несколько раз снаряжал в Польшу по­сыльных, дабы осведомить об этом короля <…>и поляков, но ему не поверили. <…>От­репьев из Киева вступил в Россию с 5000 человек, которых Мнишек завербовал и вёл сам. Много народа примкнуло к обманщику. Борис выслал против него войско, но оно было разбито 21 декабря у Новгорода-Северского. Его военачальники всё же одержали победу над Отрепьевым <…>, но самозванство последнего завоёвывало в России всё большее до­верие, и многие именитые господа приняли его сторону; мятежный дух возобладал. Тогда Борис впал в такое отчаяние, что принял яд, отчего и скончался…»

1. Укажите название эпохи в истории России, когда произошли описанные события. Назовите короля, о котором идёт речь в отрывке. Укажите прозвище, под которым вошёл в историю самозванец, о котором говорится в тексте.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Эпоха — Смута (Смутное время);

2) Король — Сигизмунд III;

3) прозвище сАмозваНца — Лжедмитрий I

Правильно указаны эпоха, король, прозвище самозванца

2

Правильно указаны любые два элемента ответа

1

Правильно указан один любой элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

2. Какую позицию, по мнению автора, занял король по отношению к самозванцу? Ка­кие действия, согласно тексту, предпринял Борис Годунов для противодействия самозван­цу? Укажите любые два действия.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Позиция короля: король дал понять, что «ему не будет неприятно, если польские магнаты за свой собственный счёт поддержат Дмитрия»;

2) Действия:

— Борис Годунов выяснил, кем был на самом деле самозванец, и несколько раз снаряжал в Польшу посыльных, чтобы осведомить об этом короля;

— Борис Годунов выслал войско против самозванца

Правильно дан ответ на вопрос, и указаны два действия

2

Правильно дан ответ на вопрос, и указано одно действие. ИЛИ Правильно указаны только два действия

1

Правильно дан только ответ на вопрос.

ИЛИ Правильно указано только одно действие.

ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

3. Назовите преемника Бориса Годунова на российском престоле. Какие обстоятель­ства, не указанные в данном отрывке, способствовали осуществлению самозванцем своих планов по захвату российского престола? Укажите любые два обстоятельства.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Преемник — Фёдор Годунов;

2) Обстоятельства:

— Борис Годунов был избран на царство Земским собором, т. е. с точки зрения людей того времени стал правителем «не Божьей волей, а человеческим соизволением»; это подрывало его авторитет;

— доверие к Борису Годунову подрывали слухи о его причастности к гибели царевича Дмитрия;

— голод 1601-1603 гг., поразивший большую часть страны, вызванный не­урожаями, привёл к гибели сотен тысяч людей; цены на зерно поднялись в десятки раз; в народном сознании это воспринималось как Божья кара за царя, поставленного «человеческим соизволением»; это подготовило почву для благожелательного отношения народа к самозванцу;

— у Фёдора, вступившего на престол после смерти отца, не было опыта и авторитета, чтобы справиться с самозванцем.

(Могут быть указаны другие обстоятельства.)

Правильно назван преемник, и указаны два обстоятельства

2

Правильно назван преемник, и указано одно обстоятельство. ИЛИ Правильно указаны только два обстоятельства

1

Правильно назван только преемник.

ИЛИ Правильно указано только одно обстоятельство.

ИЛИ Ответ неправильный.

0

Максимальный балл

2

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 4-6. Ответы предполагают использование информации из источника, а также при — менение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Прочтите отрывок из письма российской императрицы.

«С удовольствием <…>я удовлетворю вашу любознательность по отношению к Пу­гачёву; это будет мне тем удобнее сделать, что вот уже месяц, как он Охвачен, или, выра­жаясь вернее, связан и скручен своими собственными же людьми в необитаемой степи ме­жду Волгой и Ликом, куда он был загнан посланными против него со всех сторон войска­ми. Лишённые припасов и средств для продовольствия, товарищи его, возмущённые сверх того ещё жестокостями, им творимыми, и в надежде заслужить прощение, выдали его ко­менданту Яицкой крепости, который и отправил его оттуда в Симбирск к генералу графу Панину. В настоящее время он в дороге, на пути к Москве. Когда его привели к графу Панину, он совершенно наивно признался на первом же допро­се, что он донской казак, назвал место своего рождения, сказал, что женат на дочери дон­ского казака, что у него трое детей <…>и пр., и пр.

Так как у генерала Панина в войске немало донских казаков, .. .то всё сказанное было тотчас же проверено через земляков Пугачёва. <…>До сих пор нет ни малейших данных предполагать, чтоб он был орудием какой-либо державы или чтобы он следовал чьему — либо вдохновению. Приходится предполагать, что Пугачёв сам хозяин-разбойник, а не ла­кей какой-нибудь живой души.

После Тамерлана, я думаю, едва ли найдётся кто-либо другой, кто более истребил ро­да человеческого <…>он вешал без пощады и всякого суда всех лиц дворянского рода: мужчин, женщин и детей, всех офицеров, всех солдат, какие ему только попадали в руки

Но что покажет вам хорошо, как далеко может обольщаться человек, — это то, что он осмеливается ещё питать кое-какие надежды. Он воображает, что ввиду его отваги я могу его помиловать и что свои прошлые преступления он мог бы загладить своими будущими услугами. Рассуждение его могло бы оказаться правильным, и я могла бы простить его, если б содеянное им оскорбляло меня одну; но дело это — дело, затрагивающее государст­во, у которого свои законы».

4. Назовите автора данного письма. Укажите год, когда было написано письмо. Назо­вите московского князя, правившего в период, когда среднеазиатский завоеватель, упомя­нутый в письме, вторгся в русские земли.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы: 1) Автор — Екатерина II;

2) год — 1774 г.;

3) князь — Василий I

Правильно указаны автор, год и князь

2

Правильно указаны любые два элемента ответа

1

Правильно указан один любой элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

5. Почему, по мнению автора письма, Пугачёв надеялся на пощаду? Укажите одну любую причину. Почему автор письма считает, что Пугачёва помиловать нельзя? Укажите две причины.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Одна из причин надежды Е. И. Пугачёва на пощаду:

— на императрицу могла произвести впечатление его отвага;

— Е. И. Пугачёв мог загладить свою вину будущими услугами правительст­ву;

2) Причины позиции автора письма:

— жестокость, проявленная Е. И. Пугачёвым во время восстания;

— необходимость исполнения законов государства

Правильно указаны одна причина надежды Е. И. Пугачёва на пощаду и две причины невозможности его помилования

2

Правильно указаны одна причина надежды Е. И. Пугачёва на пощаду и одна причина невозможности его помилования.

ИЛИ Правильно указаны только две причины невозможности помилования Е. И. Пугачёва

1

Правильно указана только одна причина надежды Е. И. Пугачёва на пощаду.

ИЛИ Правильно указана только одна причина невозможности помилования

Е. И. Пугачёва.

ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

6. Почему для автора письма особенно важен факт признания Пугачёвым своего про­исхождения? Используя знание исторических фактов, приведите любые два объяснения подозрений автора данного письма о существовании связи Пугачёва с иностранными дер­жавами.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Причина важности факта признания Е. И. Пугачёвым своего происхождения: В ходе восстания Е. И. Пугачёв выдавал себя за императора Петра III, что было особенно опасно для Екатерины II, организовавшей переворот и свергнувшей с престола мужа;

2) Объяснения:

— в период восстания под предводительством Е. И. Пугачёва Россия вела войну с Османской империей, которая могла попытаться использовать Пу­гачёва в своих целях;

— в успехе действий Е. И. Пугачёва могла быть заинтересована Франция, ко­торая поддерживала Османскую империю в войне против России и распо­лагала сильным дипломатическим корпусом;

— в ослаблении России при помощи Е. И. Пугачёва была заинтересована польская шляхта, стремившаяся избавиться от ставленника России на поль­ском престоле Станислава Понятовского.

(Могут быть приведены другие объяснения.)

Правильно указана причина, и приведены два объяснения

2

Правильно указана причина, и приведено одно объяснение. ИЛИ Правильно приведены только два объяснения

1

Правильно указана только причина.

ИЛИ Правильно приведено только одно объяснение.

ИЛИ Ответ неправильный.

0

Максимальный балл

2

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 7-9, Ответы предполагают использование информации из источника, а также при — менение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода,

Прочтите отрывок из статьи учёного.

«Сами правительства для возбуждения в народах энергии против самовластия импе­ратора французов своими прокламациями призывали их к свободе и торжественно обещали им законно-свободные установления.

Правительства не только не спешили исполнить свои обещания, но стали вменять в преступление справедливое требование конституционных учреждений, всячески стараясь везде подавлять дух свободы. Российский император стал во главе монархических реак­ционеров. Заодно с ним действовали король прусский и император Франц, или, лучше ска­зать, князь Меттерних — душа австрийского министерства и всей монархической реакции.

Народы, обманутые в своих ожиданиях правительствами, прибегали против их явных угнетений к средствам сокровенным. По всей Европе учредились тайные политические союзы с целью исторгнуть у правительств конституционные постановления. В Италии, под ненавистным ей австрийским владычеством, учредились тайные союзы карбонариев; в гер­манских университетах образовался студенческий союз, раскинувший ветви свои по всей немецкой земле; во Франции — тайные политические общества под разными названиями. Цель у всех этих сокровенных союзов была одна: противодействовать монархической ре­акции правительств и освободить народы от их самовластия.

По низложении <…>главным предметом всех политических действий императора российского было подавление возникшего повсюду духа свободы и укрепление монархи­ческих начал, которым угрожали тайные общества. Все правительственные и дипломати­ческие действия его, начиная с заключения священного тройственного союза России, Ав­стрии и Пруссии, свидетельствуют об этом.

C этою целью созван был конгресс в Ахене, на котором по настоянию императора российского признано право вмешательства во внутренние дела соседственной державы в случае изменения существующего в ней порядка.

В Ахене приняты строгие меры против свободы книгопечатания и тайных обществ, против восстановления в Испании нарушенной королём конституции кортесов.

Конгресс в Лайбахе определил подавить революцию неаполитанскую, вследствие ко­торой сам король принял предложенную им конституцию и присягнул в точном её соблю­дении, и силою предупредить восстание в Пьемонте против короля сардинского».

7. Укажите с точностью до четверти века хронологические рамки периода, когда про­исходили события, упомянутые в статье. Назовите императора Франции, упоминаемого в отрывке. Назовите российского императора, о котором идёт речь в тексте.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы: 1) Период — первая четверть XIX в.; 1801-1825 гг.

2) Император Франции — Наполеон Бонапарт I;

3) российский император — Александр I

Правильно указаны хронологические рамки периода, названы оба императора

2

Правильно указаны любые два элемента ответа

1

Правильно указан только один любой элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

8. Что, по мнению автора статьи, было главным предметом политических действий российского императора после низложения императора Франции? Какие конкретные меро­приятия в данном направлении были предприняты? Укажите любые два мероприятия.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В ответе могут быть указаны следующие Элементы:

1) Предмет действий — подавление возникшего повсюду духа свободы и укре — пление монархических начал, которым угрожали тайные общества;

2) Мероприятия:

— заключён Священный союз России, Австрии и Пруссии;

— созыв конгресса в Ахене;

— признание права вмешательства Священного союза во внутренние дела соседних держав в случае изменения существующих в них порядков;

— приняты строгие меры против свободы книгопечатания и тайных обществ;

— приняты меры против восстановления в Испании нарушенной королём конституции кортесов;

— принято решение подавить неаполитанскую революцию;

— принято решение силою предупредить восстание в Пьемонте против сар­динского короля

Правильно указаны предмет действий и два мероприятия

2

Правильно указаны предмет действий и одно любое мероприятие. ИЛИ Пра­вильно указаны только два мероприятия

1

Правильно указан только предмет действий.

ИЛИ Правильно указано только одно мероприятие.

ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

9. Укажите название участников тайного общественного движения, возникшего в описываемый период в Российской империи. Какие причины привели к его возникнове­нию? Укажите любые две причины.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В ответе могут быть указаны следующие Элементы:

1) Участники движения — декабристы;

2) Причины возникновения движения:

— распространение в России идей французского Просвещения и Великой французской революции;

— знакомство передового российского дворянства с жизнью Европы в ходе Заграничных походов русской армии;

— отказ российского императора от либеральных преобразований;

— осознание частью российского дворянства пагубности крепостного права и самодержавия для развития страны;

— патриотический подъём, вызванный победой в Отечественной войне 1812 года, способствовал стремлению наиболее активной части дворянства к проведению преобразований в стране.

(Могут быть указаны другие причины.)

Правильно указаны название участников движения и две причины

2

Правильно указаны название участников движения и одна причина. ИЛИ Правильно указаны только две причины

1

Правильно указано только название участников движения.

ИЛИ Правильно указана только одна причина.

ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 10-12, Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Прочтите отрывок из мемуаров современника.

«Будучи сыном мелкопоместного дворянина, он поступил кадетом в артиллерийское училище, где до того отличался способностями и прилежанием, что вскоре был произведён в офицеры и назначен преподавателем геометрии. Но в этой должности он проявил себя таким тираном и так жестоко обращался с кадетами, что его перевели в артиллерийский полк, часть которого попала в Гатчину. В Гатчине <…>вскоре обратил на себя внимание Павла, сделался самым необходимым человеком в гарнизоне Гатчины и приобрёл неогра­ниченное доверие великого князя. Надо сказать правду, что он был искренне предан Павлу, чрезвычайно усерден к службе и заботился о личной безопасности императора. У него был большой организаторский талант, и во всякое дело он вносил строгий метод и порядок, ко­торые старался поддерживать строгостью, доходившею до тиранства.

При вступлении на престол императора Павла он был произведён в генерал-майоры, сделан шефом Преображенского полка и назначен петербургским ко­мендантом. Так как он прежде служил в артиллерии, то сохранил большое внимание на этот род оружия и, наконец, был назначен начальником всей артиллерии, в каковой долж­ности оказал большие услуги государству.

Он был, действительно, беспристрастен в исполнении суда и крайне бережлив на ка­зённые деньги. В царствование Павла <…>был, несомненно, из тех людей, которые возбу­дили неудовольствие общественного мнения против правительства, и император Павел, по природе человек проницательный, наконец, удалил его. Но, когда после смерти Павла но — 186

Вый император снова призвал <…>на службу и дал его влиянию распространиться на все отрасли управления, причём он на деле сделался первым министром, тогда <…>по истине стал бичом всего государства и довёл императора до того шаткого положения, в котором он находился в минуту своей смерти в Таганроге и которое разрешилось бунтом, вспых­нувшим при вступлении на престол императора <…>, первою мерою которого для успо­коения умов было увольнение и удаление графа <.. .>».

10. Назовите государственного деятеля, которому посвящён отрывок. Назовите импе­ратора, в годы правления которого этот государственный деятель достиг своего наивысше­го могущества. Назовите императора, в годы правления которого завершилась карьера это­го государственного деятеля.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В ответе должны быть указаны следующие Элементы:

1) Государственный деятель — А. А. Аракчеев;

2) Император, в годы правления которого этот государственный деятель достиг своего наивысшего могущества, — Александр I;

3) Император, в годы правления которого завершилась карьера государствен — ного деятеля, — Николай I

Правильно названы государственный деятель и оба императора

2

Указаны любые два элемента ответа

1

Указан один любой элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

11. Какие личные черты, способствовавшие возвышению данного деятеля, называет автор в своих мемуарах? Укажите любые три черты.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В ответе могут быть указаны следующие Черты:

1) преданность;

2) усердие в службе;

3) организаторский талант;

4)строгость;

5) беспристрастность в исполнении суда;

6) бережливость в отношении казённых денег.

Черты могут быть названы в других формулировках

Правильно указаны три черты

2

Правильно указаны две черты

1

Правильно указана одна черта. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

12. Используя текст и привлекая исторические знания, укажите три направления го­сударственной (военно-государственной) деятельности человека, которому посвящён от­рывок.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Могут быть указаны следующие Направления деятельности:

1) создание военных поселений и управление ими;

2) проведение реформы русской артиллерии;

3) создание резервной армии в период Отечественной войны 1812 г.;

4) разработка проекта отмены крепостного права;

5) с 1815 г. фактическое управление Государственным советом, Кабинетом министров и собственной Его Императорского Величества канцелярией.

Могут быть указаны другие направления деятельности

Правильно указаны три направления

2

Правильно указаны два направления

1

Правильно указано одно направление. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 13-15, Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Прочтите отрывок из речи российского императора.

«Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении у нас есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом ещё более губительным. Покойный император <…>в начале своего царствования имел намерение дать крепостным людям свободу, но потом сам отклонился от своей мысли как совершенно ещё преждевременной и невозможной в исполнении…

Но нельзя скрывать от себя, что теперь мысли уже не те, какие бывали прежде, и вся­кому благоразумному наблюдателю ясно, что нынешнее положение не может продолжить­ся навсегда. Причины этой перемены мыслей и чаще повторяющихся в последнее время беспокойств я не могу не отнести больше всего… к собственной неосторожности помещи­ков, которые дают своим крепостным несвойственное состоянию последних высшее вос­питание, а через то, развивая в них новый круг понятий, делают их положение ещё более тягостным; к тому, что некоторые помещики — хотя благодаря Богу самое меньшее их чис­ло, — забывая благородный труд, употребляют свою власть во зло, а дворянские предводи­тели, как многие из них сами мне отзывались, к пресечению таких злоупотреблений не на­ходят средств в законе, ничем почти не ограничивающем помещичьей власти. Но если ны­нешнее положение таково, что оно не может продолжиться, и если вместе с тем и реши­тельные к прекращению его способы также невозможны без общего потрясения, то необ­ходимо, по крайней мере, приготовить пути для постепенного перехода к другому порядку вещей и, не устрашаясь перед всякою переменою, хладнокровно обсудить её пользу и по­следствия. Не должно давать вольности, но должно проложить дорогу к переходному со­стоянию, а с ним связать ненарушимое охранение вотчинной собственности на землю. Я считаю это священною моею обязанностью и обязанностью тех, кто будет после меня, а средства, по моему мнению, вполне представляются в предложенном теперь Совету проек­те указа. Он не есть закон новый, а только последствие и, так сказать, развитие сущест­вующего сорок лет закона о свободных хлебопашцах».

13. Назовите императора, которому принадлежит эта речь. Укажите годы его правле­ния. Назовите упоминаемого в тексте предыдущего императора.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В ответе должны быть указаны следующие Элементы: 1) Император — Николай I;

2) Годы правления — 1825-1855 гг.;

3) Предыдущий импЕратор — Александр I

Правильно назван император, указаны годы правления, назван предыдущий император

2

Указаны любые два элемента ответа

1

Указан один любой Элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

14. Какие причины «перемены мыслей» и «беспокойств» называет император в своей речи? Укажите две причины. Какие цели намечены императором в данном отрывке? Ука­жите одну любую цель.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1)Причины:

— «несвойственное» крепостным крестьянам высшее воспитание, которое дают им помещики;

— злоупотребление помещиков своей властью;

— отсутствие законов, ограничивающих произвол помещиков;

2) Цели:

— подготовка пути для постепенного изменения положения крестьян;

— обсуждение последствий изменения состояния крестьян

Правильно указаны две причины и цель

2

Правильно указаны одна причина и цель.

ИЛИ Правильно указаны только две причины

1

Правильно указана одна причина.

ИЛИ Правильно указана только одна цель.

ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

15. Как назывались временные высшие совещательные органы для подготовки меро­приятий по решению крестьянского вопроса, создаваемые в период царствования импера­тора, которому принадлежит данная речь? Укажите любые два мероприятия, подготовлен­ные этими органами.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Временные высшие совещательные органы — Секретные комитеты по кре — стьянскому вопросу;

2) Мероприятия, например:

— реформа государственной деревни;

— инвентарная реформа в Литве, Белоруссии и Правобережной Украине;

— издание закона об обязанных крестьянах;

— разрешение крестьянам с согласия помещиков приобретать недвижи­мость в собственность.

Могут быть указаны другие мероприятия

Правильно названы временные высшие совещательные органы, указаны два мероприятия

2

Правильно названы временные высшие совещательные органы, указано одно мероприятие.

ИЛИ Указаны только два мероприятия

1

Только названы временные высшие совещательные органы.

ИЛИ Правильно указано только одно мероприятие.

ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 16-18. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Прочтите отрывок из проекта договора.

: «Одушевлённые одинаковым стремлением к сохранению мира, Франция и Россия, имея единственной целью подготовиться к требованиям оборонительной войны, вызванной нападением войск Тройственного союза против одной из них, договорились о следующих положениях.

1. Если Франция подвергнется нападению со стороны Германии или Италии, поддер­жанной Германией, Россия употребит все войска, какими она может располагать для напа­дения на Германию. Если Россия подвергнется нападению Германии или Австрии, под­держанной Германией, Франция употребит все войска, какими может располагать для на­падения на Германию.

2. В случае мобилизации войск Тройственного союза или одной из входящих в него держав Франция и Россия немедленно, по получении известия об этом, не ожидая никакого предварительного соглашения, мобилизуют немедленно и одновременно все свои силы и двинут их как можно ближе к своим границам.

3. Действующие армии, которые должны быть употреблены против Германии, будут со стороны Франции равняться 1 300 000 человек, со стороны России — от 700 000 до 800 000 человек. Эти войска будут полностью и со всей быстротой введены в дело, так что­бы Германии пришлось сражаться сразу и на востоке, и на западе.

4. Генеральные штабы обеих стран будут всё время сноситься друг с другом, чтобы подготовить и облегчить проведение предусмотренных выше мер.

Они будут сообщать друг другу в мирное время все данные относительно армий Тройственного союза, которые известны им или будут им известны. Пути и способы сно­шения во время войны будут изучены и предусмотрены заранее.

5. Ни Франция, ни Россия не заключат сепаратного мира.

6. Настоящая конвенция будет иметь силу в течение того же срока, что и Тройственный союз.

7. Все перечисленные выше пункты будут сохраняться в строжайшем секрете».

16. Укажите десятилетие, когда был составлен данный проект договора. Назовите императора, правившего Россией в период оформления союза, одним из шагов к которому было заключение данного договора. Укажите название военно-политического блока, в ко­торый в дальнейшем войдут обе страны, заключившие данный договор.

‘-Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В правильном ответе должны быть указаны:

1) десятилетие — 1890-е гг. (90-е гг. XIX в.);

2) император — Александр III;

3) военно-политический блок — Антанта

Правильно указаны десятилетие, император и название военно-политического блока

2

Указаны любые два элемента ответа

1

Указан один любой элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2′

17. Какие обязательства брала на себя Россия по данному проекту договора? Укажи­те три любых обязательства.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В правильном ответе могут быть указаны следующие Обязательства:

1) если Франция подвергнется нападению со стороны Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия использует все войска, какими она может располагать для нападения на Германию;

2) в случае мобилизации войск Тройственного союза или одной из входящих в него держав Россия должна мобилизовать все свои силы и двинуть их как можно ближе к своим границам;

3) армия России, действующая против Германии, должна быть по численности от 700 000 до 800 000 человек;

4) Генеральный штаб русской армии должен сообщать французскому Гене — ральному штабу все данные относительно армий Тройственного союза, кото­рые ему известны;

5) Россия не должна заключать сепаратный мир

Правильно указаны три обязательства

2

Правильно указаны два обязательства

1

Правильно указано одно обязательство. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

18. Каковы были причины сближения двух стран, между которыми заключался дан­ный договор? Укажите любые три причины.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В ответе могут быть названы следующие Причины:

1) Франция, ослабленная и униженная поражением во франко-прусской войне 1870-1871 гг., опасалась новой германской агрессии и, стремясь преодолеть свою внешнеполитическую изоляцию, искала союза с Россией;

2) Россия опасалась чрезмерного усиления Германии за счёт ослабления Франции;

3) нарастание русско-германских и русско-австрийских противоречий (в 1890 г. русско-германский договор, подписанный в 1887 г. по инициативе Германии, не был возобновлён);

4) Россию и Францию в данный период (начало 1890-х гг.) сближали противо­речия с Англией (борьба за колонии и сферы влияния);

5) французские капиталы направлялись в Россию, Франция стала кредитором России, что сближало эти страны.

Могут быть названы другие причины

Правильно названы три причины

2

Правильно названы две причины

1

Правильно названа одна причина. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 19-21, Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода,

Прочтите отрывок из постановления ЦК КПСС.

«Документальными данными и признаниями арестованных установлено, что враже­ская группа была связана с английским и американским посольствами, действовала по указке американской и английской разведки и ставила своей целью осуществление терро­ристических актов против руководителей Коммунистической партии и Советского прави­тельства.

Участники группы под тяжестью улик признались, что они вредительски ставили не­правильные диагнозы болезней, назначали и осуществляли неправильные методы лечения и тем самым вели больных к смерти. Преступники признались, что им удалось таким путём умертвить А. А. Жданова и А. С. Щербакова.

Были ли возможности своевременно разоблачить и обезглавить вражескую группу, орудовавшую в Лечсанупре? Да, к этому были возможности. Ещё в 1948 году Министерст­во государственной безопасности располагало сигналами, которые со всей очевидностью говорили о неблагополучии в Лечсанупре. Врач т. Тимашук обратилась в МТБ с заявлени­ем, в котором на основании электрокардиограммы утверждала, что диагноз болезни т. Жданова А. А. поставлен неправильно и не соответствует данным исследования, а назна­ченное больному лечение шло во вред больному. Если бы МТБ СССР добросовестно рас­следовало такое исключительно важное заявление, оно наверняка смогло бы предотвратить злодейское умерщвление т. Жданова А. А., разоблачить и ликвидировать террористическую группу врачей. Этого не произошло, потому что работники МТБ СССР подошли к делу преступно, передав заявление т. Тимашук в руки Егорова, оказавшегося участником терро­ристической группы.

Далее<.. бывший министр госбезопасности Абакумов, имея прямые данные о вреди­тельстве в лечебном деле, полученные МГБ в результате следствия по делу арестованного врача Лечсанупра Этингера, скрыл их от ЦК КПСС и свернул следствие по этому делу.

Бывший начальник Главного управления охраны Власик, который должен был по по­ручению МГБ осуществлять контроль за работой Лечсанупра, на почве пьянок сросся с ныне разоблачёнными руководителями Лечсанупра и стал слепым орудием в руках враже­ской группы».

19. Назовите руководителя СССР в период, когда произошли описанные в отрывке события. Укажите год его смерти. Укажите общее название, под которым вошли в исто­рию репрессии против лиц, обвиняемых авторами постановления.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Руководитель СССР — И. В. Сталин;

2) год — 1953 г.;

3) название — «дело врачей»

Правильно указаны руководитель СССР, год и название

2

Правильно указаны любые два элемента ответа

1

Правильно указан один любой элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

20. Какие обстоятельства, по мнению авторов постановления, помешали своевремен­но разоблачить «вражескую группу»? Приведите три обстоятельства.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Могут быть указаны Обстоятельства:

1) работники МГБ СССР передали заявление т. Тимашук в руки Егорова, ока­завшегося участником террористической группы;

2) бывший министр госбезопасности Абакумов скрыл от ЦК КПСС данные о вредительстве в лечебном деле и свернул следствие по этому делу;

3) бывший начальник Главного управления охраны Власик, который должен был по поручению МГБ осуществлять контроль за работой Лечсанупра, на почве пьянок сросся с разоблачёнными руководителями Лечсанупра и стал слепым орудием в руках вражеской группы

Правильно указаны три обстоятельства

2

Правильно указаны два обстоятельства

1

Правильно указано одно обстоятельство. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

21. Укажите ключевое событие, которое, по мнению большинства историков, пре­дотвратило расправу над лицами, обвиняемыми в данном постановлении в умерщвлении государственных деятелей СССР. Укажите принятые в исторической науке названия гром­ких политических судебных процессов, проведённых в последнее десятилетие жизни руко­водителя СССР, при котором было принято данное постановление. (Укажите любые два названия).

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Событие — смерть И. В. Сталина;

2) Названия, например:

— «Ленинградское дело»;

— «Мингрельское дело»;

— «Авиационное дело»;

— Дело Еврейского антифашистского комитета.

Могут быть указаны другие названия

Правильно указаны событие и два названия

2

Правильно указаны событие и одно название. ИЛИ Правильно указаны только два названия

1

Правильно указано только событие. ИЛИ Правильно указано только одно на­звание. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 22-23. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Прочтите отрывок из выступления политического деятеля на заседании Политбю­ро ЦК КПСС.

«…Наша Прокуратура может начать следствие, подготовить обвинение, подробно расскажет в этом обвинении, в чём он виновен. Солженицын сидел в своё время в тюрьме, отбывал наказание за грубое нарушение, советского законодательства и был реабилитиро­ван. Но как он был реабилитирован? Его реабилитировали два человека — Шатуновская и Снегов. В соответствии с нашим законодательством надо лишить его возможности связи с заграницей, пока ведётся следствие. Следствие вести нужно открыто, показать народу его враждебную антисоветскую деятельность, осквернение нашего советского строя, очерне­ние памяти великого вождя, основателя партии и государства В. И. Ленина, осквернение памяти жертв Великой Отечественной войны, оправдание контрреволюционеров, прямое нарушение наших законов. Его нужно судить на основании нашего закона.

Мы в своё время не побоялись выступить против контрреволюции в Чехословакии. Мы не побоялись отпустить из страны Аллилуеву. Всё это мы пережили. Я думаю, пере­живём и это. Нужно дать аргументированные статьи, дать строгий и чёткий ответ на писа­ния такого журналиста, как Олсоп, опубликовать статьи в других газетах.

Я беседовал с тов. Громыко относительно влияния наших мер в отношении Солжени­цына на общеевропейском совещании. Я думаю, что это не окажет большого влияния. Вы­сылать его, очевидно, нецелесообразно, так как никто его не примет…

Поэтому я бы считал необходимым поручить КГБ и Прокуратуре СССР разработать порядок привлечения Солженицына к судебной ответственности и с учётом всего того, что сказано было здесь, на заседании Политбюро, принять соответствующие меры судебного порядка…

Пусть товарищи Андропов и Руденко разработают всю процедуру предъявления об­винения и всё, как следует, в соответствии с нашим законодательством.

Я бы считал необходимым поручить т. т. Андропову, Демичеву, Катушеву подгото­вить информацию для секретарей братских коммунистических и рабочих партий социали­стических стран и других руководителей братских коммунистических партий о наших ме­рах в отношении Солженицына».

22. Назовите руководителя СССР в период, когда было сделано данное выступление. Укажите год, когда произошли события в Чехословакии, упомянутые в отрывке. Укажите название первого опубликованного в СССР произведения писателя, о котором идёт речь в отрывке.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Руководитель СССР — Л. И. Брежнев;

2) Год — 1968 г.;

3) ПроизвеДение — повесть «Один день Ивана Денисовича»

Правильно указаны руководитель СССР, год и произведение

2

Правильно указаны любые два элемента ответа

1

Правильно указан один любой элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

23. Укажите меру, которую в данном выступлении предлагается применить к писате­лю. Какую другую возможную меру называет выступающий? Почему он считает, что эту возможную меру применять к писателю нецелесообразно?

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Мера: привлечение А. И. Солженицына к судебной ответственности;

2) Ответ на первый вопрос: высылка А. И. Солженицына за границу;

3) Ответ на второй вопрос: выступающий считает, что А. И. Солженицына не примет ни одно государство

Правильно указаны три элемента ответа

2

Правильно указаны два элемента ответа

1

Правильно указан один элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

24. Назовите первое опубликованное за границей произведение писателя, о котором идёт речь. Укажите название способа, с помощью которого в период, когда проходило дан­ное заседание, это произведение распространялось в СССР. В чём, кроме публикации за границей, выразилось международное признание писателя к моменту, когда прошло дан­ное заседание Политбюро ЦК КПСС?

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Произведение — «Архипелаг ГУЛАГ»;

2) Название способа распространения произведения — «самиздат»;

3) Ответ на вопрос: международное признание таланта А. И. Солженицына вы — разилось в присуждении ему Нобелевской премии по литературе.

(Могут быть дан другой ответ на вопрос)

Правильно указаны три элемента ответа

2

Правильно указаны два элемента ответа

1

Правильно указан один элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 25-28. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля.

«…Августовский путч сорвал процесс формирования новых союзных отношений между суверенными государствами, осложнил и подстегнул дезинтеграцию — уже не только государства, но и общества. Понимая всю опасность новой ситуации для демокра­тических преобразований, возобновление работы над Союзным договором я рассматривал как самый главный приоритет. Этим определялись йсе мои действия в ходе чрезвычайной сессии Верховного Совета СССР, созванной сразу после путча и принявшей решение о безотлагательном проведении внеочередного Съезда народных депутатов СССР. Он от­крылся 2 сентября.

Оценивая атмосферу, сложившуюся накануне Съезда, и особенно дискуссию вокруг повестки дня, как я, так и руководители республик были весьма обеспокоены тем, как бы Съезд вновь, как это было на предыдущих, с самого начала не втянулся в бесплодные спо­ры, — острота обстановки этому необычайно благоприятствовала. Но страна не должна бы­ла ни одного дня оставаться в состоянии политического разброда, неясности перспектив.

В ночных дебатах родились и идея, и сам текст Заявления Президента СССР и выс­ших руководителей союзных республик (его подписали 10 республик, а в разработке уча­ствовала и Грузия, отсюда известная формула «10 (11) + 1»).

И тогда, и сейчас я считал и считаю, что на Съезд надо было выходить с общей пози­цией Президента и руководителей республик — общее заявление тогда было важнее самого блестящего доклада Президента СССР. В конце концов на этом и сошлись. Хотя по данно­му поводу было и немало спекуляций.

В Заявлении предлагалась программа неотложных действий по выводу страны из острой фазы политического кризиса. Зафиксирована необходимость подготовить и под­писать всеми желающими республиками Договор о Союзе Суверенных Государств, в кото­ром каждая из них могла бы самостоятельно определить форму своего участия в Союзе.

…Не всё на Съезде с точки зрения демократии проходило так уж чисто и гладко, но требовать этого было просто нереально. Именно там сформировались основные позиции: Союзный договор нужен, Экономический договор необходим…».

25. Укажите год, когда произошли описанные события. Укажите название периода в истории СССР, когда произошли описанные события. Назовите автора воспоминаний, должность которого упомянута в данном отрывке.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы: 1) год — 1991 г.;

2) Название периода — «перестройка»;

3) автор воспоминаний — М. С. Горбачёв

Правильно указаны год, название периода, автор воспоминаний

2

Правильно указаны любые два элемента ответа

1

Правильно указан один любой элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

26. Укажите направление деятельности, которое автор воспоминаний считал приори­тетным после августовского путча. Какую особенность предыдущих Съездов народных де­путатов СССР отмечает автор воспоминаний? О какой конкретной мере, зафиксированной в упомянутом в отрывке Заявлении, пишет автор воспоминаний?

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Правильный ответ должен содержать следующие Элементы:

1) Направление деятельности: возобновление работы над Союзным договором;

2) Особенность предыдущих Съездов народных депутатов СССР: втягивание в бесплодные споры с первых дней работы;

3) Мера: подготовить и подписать всеми желающими республиками Договор о Союзе Суверенных Государств, в котором каждая из них могла бы самостоя­тельно определить форму своего участия в Союзе.

Правильно указаны три элемента ответа

2

Правильно указаны два элемента ответа

1

Правильно указан один элемент ответа. ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

27. Укажите любые три внешнеполитические меры (действия), способствовавшие улучшению отношений с Западом и прекращению «холодной войны», предпринятые руко­водителем СССР в период, к которому относятся описанные события.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Могут быть указаны Меры (действия):

1) вывод советских войск из Афганистана;

2) подписание советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности;

3) подписание советско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений;

4) согласие М. С. Горбачёва на объединение Германии.

Могут быть указаны другие меры (действия)

Правильно указаны три меры (действия)

2

Правильно указаны две меры (действия)

1

Правильно указана одна мера (действие). ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2
Источник

ИЗ РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС

7 января 1974 г

Совершенно секретно

Экземпляр единственный

Председательствовал тов. БРЕЖНЕВ Л. И.

Присутствовали т.т. Андропов Ю.В., Гришин В.В., Громыко А. А., Кириленко А. П., Косыгин А. Н., Подгорный Н. В., Полянский Д. С., Суслов М. А., Шелепин А. Н., Демичев П. Н., Соломенцев М. С., Устинов Д. ф. Капитонов И. В., Катушев К. Ф.

5. О Солженицыне.

БРЕЖНЕВ. Во Франции и США, по сообщениям наших представительств за рубежом и иностранной печати, выходит новое сочинение Солженицына — «Архипелаг ГУЛаг». Мне говорил тов. Суслов, что Секретариат принял решение о развертывании в нашей печати работы по разоблачению писаний Солженицына и буржуазной пропаганды в связи с выходом этой книги. Пока что этой книги еще никто не читал, но содержание ее уже известно. Это грубый антисоветский пасквиль. Нам нужно в связи с этим сегодня посоветоваться, как нам поступить дальше. По нашим законам мы имеем все основания посадить Солженицына в тюрьму, ибо он посягнул на самое святое — на Ленина, на наш советский строй, на Советскую власть, на все, что дорого нам.

В свое время мы посадили в тюрьму Якира, Литвинова и других, осудили их, и затем все кончилось. За рубеж уехали Кузнецов, Алиллуева и другие. Вначале пошумели, а затем все было забыто. А этот хулиганствующий элемент Солженицын разгулялся. На все он помахивает, ни с чем не считается. Как нам поступить с ним? Если мы применим сейчас в отношении его санкции, то будет ли это нам выгодно, как использует против нас это буржуазная пропаганда? Я ставлю этот вопрос в порядке обсуждения. Хочу просто, чтобы мы обменялись мнениями, посоветовались и выработали правильное решение.

КОСЫГИН. По этому вопросу есть записка товарища Андропова. В этой записке содержится предложение о выдворении Солженицына из страны.

БРЕЖНЕВ. Я беседовал с тов. Андроповым по этому вопросу.

АНДРОПОВ. Я считаю, что Солженицына надо выдворить из страны без его согласия. В свое время выдворили Троцкого из страны, не спрашивая его согласия.

БРЕЖНЕВ. Очевидно, сам Солженицын такого согласия не даст.

КИРИЛЕНКО. Можно его вывезти без его согласия.

ПОДГОРНЫЙ. Найдется ли такая страна, которая без согласия примет его к себе?

БРЕЖНЕВ. Надо учитывать то, что Солженицын даже не поехал за границу за получением Нобелевской премии.

АНДРОПОВ. Когда ему предложили поехать за границу за получением Нобелевской премии, то он поставил вопрос о гарантиях возвращения его в Советский Союз. Я, товарищи, с 1965 года ставлю вопрос о Солженицыне. Сейчас он в своей враждебной деятельности поднялся на новый этап. Он пытается создать внутри Советского Союза организацию, сколачивает ее из бывших заключенных. Он выступает против Ленина, против Октябрьской революции, против социалистического строя. Его сочинение «Архипелаг ГУЛаг» не является художественным произведением, а является политическим документом. Это опасно. У нас в стране находятся десятки тысяч власовцев, оуновцев и других враждебных элементов. В общем, сотни и тысячи людей, среди которых Солженицын будет находить поддержку. Сейчас все смотрят на то, как мы поступим с Солженицыным, применим ли мы к нему санкции или оставим его в покое.

Мне недавно звонил тов. Келдыш и спрашивал, почему мы не предпринимаем мер в отношении Сахарова. Он говорит, что если мы будем бездействовать в отношении Сахарова, то как будут вести себя дальше такие академики, как Капица, Энгельгард и другие.

Все это, товарищи, очень важно, и решать эти вопросы мы должны сейчас, несмотря на то, что проходит общеевропейское совещание.

Я считаю, что мы должны провести Солженицына через суд и применить к нему советские законы. Сейчас к Солженицыну едут многие зарубежные корреспонденты, другие недовольные люди. Он проводит с ними беседы и даже пресс-конференции. Допустим, что у нас существует враждебное подполье и что КГБ проглядел это.

Но Солженицын действует открыто, действует нахальным образом. Он использует гуманное отношение Советской власти и ведет враждебную работу безнаказанно. Поэтому надо предпринять все меры, о которых я писал в ЦК то есть выдворить его из страны. Предварительно мы попросим наших послов прозондировать у правительств соответствующих стран, могут ли они его принять. Если мы сейчас его не выдворим, то он будет продолжать свою враждебную деятельность. Вы знаете, что он написал враждебный роман «Август 14-го», написал пасквиль «Архипелаг ГУЛаг», теперь пишет «Октябрь 17-го». Это будет новое антисоветское произведение.

Поэтому я вношу предложение выдворить Солженицына из страны в административном порядке. Поручить нашим послам сделать соответствующий запрос в ряде стран, которые я называю в записке, с целью принять Солженицына. Если мы не предпримем этих мер, то вся наша пропагандистская работа ни к чему не приведет. Если мы будем помещать статьи в газетах, говорить о нем по радио, а не примем мер, то это будет пустым звуком. Надо определиться, как нам поступить с Солженицыным.

БРЕЖНЕВ. А если его выдворить в социалистическую страну?

АНДРОПОВ. Едва ли, Леонид Ильич, это будет принято социалистическими странами. Ведь мы подарим им такого субъекта. Может быть, нам попросить Ирак, Швейцарию или какую-то другую страну? Жить за рубежом он может безбедно, у него в европейских банках на счетах находится 8 млн. рублей.

СУСЛОВ. Солженицын обнаглел, оплевывает советский строй, Коммунистическую партию, он замахнулся на святая святых — на Ленина.

Вопрос времени, как поступить с Солженицыным: то ли его выдворить из страны, то ли судить по нашим советским законам — это надо сделать. Для того, чтобы осуществить ту или иную меру в отношении Солженицына, надо подготовить наш народ, а это мы должны сделать путем развертывания широкой пропаганды. Мы правильно поступили с Сахаровым, когда провели соответствующую пропагандистскую работу. По существу, больше нет уже злобных писем относительно Сахарова. Миллионы советских людей слушают радио, слушают передачи об этих новых сочинениях. Все это воздействует на народ.

Надо нам выступить с рядом статей и разоблачить Солженицына. Это обязательно надо сделать.

По решению, принятому Секретариатом, имеется в виду опубликовать одну-две статьи в «Правде», в «Литературной газете». Народ будет знать об этой книге Солженицына. Конечно, не надо развертывать кампании вокруг этого, а несколько статей напечатать.

КИРИЛЕНКО. Это только привлечет внимание к Солженицыну.

СУСЛОВ. Но и молчать нельзя.

ПОЛЯНСКИЙ. Надо сочетать пропагандистские меры и одновременно принимать административные меры.

ГРОМЫКО. Солженицын — это враг, и я голосую за самые строгие меры в отношении его.

Что касается проведения пропагандистских мер, то их надо дозировать. Надо внимательно их продумать. Но нельзя отказываться и от таких шагов, которые предлагает тов. Андропов. Если мы его насильно без согласия выдворим из страны, то надо иметь в виду, что это может буржуазная пропаганда обратить против нас. Выселить с согласия было бы хорошо, но он не даст такого согласия. Может быть, нам немножко потерпеть еще какое-то время, пока идет европейское совещание? Даже если какая-то страна и согласится, то сейчас его выселять было бы нецелесообразно, потому что против нас может быть развернута широкая пропаганда, и это не поможет нам при завершении общеевропейского совещания. Я имею в виду подождать три-четыре месяца, но еще раз говорю, что в принципе я за строгие меры. Солженицына сейчас надо окружить кордоном с тем, чтобы он эти месяцы был изолирован, чтобы не допускать к нему людей, через которых он может вести пропаганду.

В ближайшее время предстоит визит Леонида Ильича на Кубу. И это тоже сейчас не совсем выгодно для нас, потому что будут много помещать разного рода материалов против Советского Союза. Внутри страны нужно принять необходимые меры пропагандистского характера по разоблачению Солженицына.

УСТИНОВ. Я считал бы начать работу по осуществлению предложений, которые внес тов. Андропов. Вместе с тем надо опубликовать пропагандистские материалы, разоблачающие Солженицына.

ПОДГОРНЫЙ. Я бы хотел поставить вопрос этот таким образом: какую административную меру принять в отношении Солженицына: или его судить по советским законам внутри страны и заставить его отбывать наказание у нас, или, как предлагает тов. Андропов, выдворить его из страны. То, что Солженицын враг, наглый, ярый, и что он ведет за собой отщепенцев, — это бесспорно. То, что он делает все это безнаказанно, это тоже для нас всех ясно. Давайте посмотрим, что будет более выгодно для нас, какая мера: суд или высылка. Во многих странах — в Китае открыто казнят людей; в Чили фашистский режим расстреливает и истязает людей; англичане в Ирландии в отношении трудового народа применяют репрессии, а мы имеем дело с ярым врагом и проходим мимо, когда обливает грязью все и вся.

Я считаю, что наш закон является гуманным, но то же время беспощадным по отношению к врагам, и мы должны его судить по нашим советским законам в нашем советском суде и заставить его отбывать наказание в Советском Союзе.

ДЕМИЧЕВ. Конечно, шум за рубежом будет, но мы уже опубликовали несколько материалов о новой книге Солженицына. Нам нужно дальше развертывать пропагандистскую работу, так как молчать нельзя. Если в своем произведении «Пир победителей» Солженицын говорит, что он пишет так потому, что обозлен на Советскую власть, то теперь в книге «Архипелаг ГУЛаг», которую он написал в 1965 году, он с большей наглостью, с большей откровенностью выступает против советского строя, против партии. Поэтому мы должны дать резкие выступления в нашей печати. Это, по-моему, не повлияет на разрядку международной напряженности и на общеевропейское совещание.

СУСЛОВ. Партийные организации ждут, социалистические страны тоже ждут, как мы будем реагировать на действия Солженицына. Буржуазная печать сейчас вовсю трубит об этой книге Солженицына. И нам молчать нельзя.

КАТУШЕВ. Все мы однозначно определяемся в оценке действий Солженицына. Это — враг, и с ним нужно поступить соответствующим образом. Видимо, мы не уйдем от того, чтобы не решать вопрос с Солженицыным сейчас, но его надо решать в комплексе. С одной стороны, использовать всю нашу пропаганду против Солженицына, и, с другой стороны, нам нужно предпринять меры в соответствии с запиской тов. Андропова.

Можно, очевидно, по постановлению Верховного Совета выселить его за пределы нашей страны и сказать об этом в печати. Он посягнул на наш суверенитет, на свободы, на наши законы и должен понести за это наказание.

Переговоры о выдворении Солженицына, очевидно, займут 4 месяца, но, повторяю, решать этот вопрос в комплексе и выдворять его из страны чем скорее, тем лучше.

Что касается нашей печати, то со статьями в ней нужно выступить.

КАПИТОНОВ. Я хотел бы порассуждать по этому вопросу так: если мы выдворим Солженицына за пределы страны, то как поймет это наш народ. Могут, конечно, быть всякие недомолвки, пересуды и т. д. Что мы этим покажем — свою силу или слабость? Я думаю, что мы во всяком случае своей силы этим не покажем. Мы пока что идеологически его не развенчали и народу по существу о Солженицыне ничего не сказали. А это надо сделать. Нужно прежде всего начать работу по разоблачению Солженицына, вывернуть его наизнанку, и тогда любая административная мера будет понятна нашему народу.

СОЛОМЕНЦЕВ. Солженицын — матерый враг Советского Союза. Если бы не внешнеполитические акции, которые осуществляет сейчас Советский Союз, то можно было бы, конечно, вопрос решать без промедления. Но как то или иное решение отразится на наших внешнеполитических акциях? Но, очевидно, при всех случаях мы должны сказать народу о Солженицыне все, что надо сказать. Надо дать острую оценку его действиям, его враждебной деятельности. Конечно, у народа возникнет вопрос, почему не предпринимают мер по отношению к Солженицыну? В ГДР, например, уже напечатали статью о Солженицыне, в Чехословакии — тоже. Я не говорю о буржуазных странах, а наша печать молчит. По радио мы слушаем о Солженицыне очень много, о его произведении «Архипелаг ГУЛаг», а наше радио молчит, ничего не говорит.

Я считаю, что молчать нам нельзя, народ ждет решительных действий. В печати нужно дать острые материалы по разоблачению Солженицына. Очевидно, надо договориться с социалистическими странами и с компартиями капиталистических стран о мерах пропагандистского характера, которые они бы проводили у себя в странах.

Я считаю, что Солженицына надо судить по нашим законам.

ГРИШИН. Тов. Андропову, очевидно, следует поискать страну, которая согласилась бы принять Солженицына. Что касается разоблачения Солженицына, то это надо начинать немедленно.

КИРИЛЕНКО. Когда мы говорим о Солженицыне как об антисоветчике и злостном враге советского строя, то каждый раз это совпадает с какими-то важными событиями, и мы откладываем решение этого вопроса. В свое время это было оправдано, но сейчас откладывать решение этого вопроса нельзя. То, что написали о Солженицыне, — это хорошо, но писать о Солженицыне надо, как здесь уже говорили товарищи, более солидно, остро, аргументированно. Например, писатель ПНР Кроликовский написал о Солженицыне очень хорошую разоблачительную статью. Сейчас Солженицын все более и более наглеет. Он не одиночка, он контактируется с Сахаровым. За рубежом он имеет контакты с НТС. Поэтому настал момент взяться за Солженицына по-настоящему, но чтобы после этого последовало бы выселение его из страны или другие административные меры.

Андрей Андреевич говорит, как бы эта мера не обернулась против нас. Но как бы она ни обернулась против нас, а так оставлять нельзя этот вопрос. Враги вставляют нам палки в колеса, и молчать об этом мы не можем. Даже многие буржуазные газеты сейчас выступают о Солженицыне и заявляют, что его, очевидно, будут судить по советским законам и что он уже подпадает под действие закона о нарушении конвенции об охране авторских прав, к которой мы присоединились.

Я за предложение, которое выдвинул тов. Андропов.

В газетах нужно дать статьи, но очень аргументированные, обстоятельные.

КОСЫГИН. У нас у всех, товарищи, общее мнение, и я полностью присоединяюсь к сказанному.

Несколько лет Солженицын пытается хозяйничать в умах нашего народа. Мы его как-то боимся трогать, а между тем все наши действия в отношении Солженицына народ приветствовал бы.

Если говорить об общественном мнении, которое создастся за рубежом, то нам надо рассуждать так: где будет меньше вреда — или мы его разоблачим, осудим и посадим, или мы будем ждать еще несколько месяцев, потом выселим в другую страну.

Я думаю, что для нас будет меньше издержки, если мы поступим сейчас в отношении его решительно и осудим по советским законам.

Очевидно, статьи о Солженицыне в газетах надо дать, но серьезные. Солженицын куплен буржуазными компаниями, агентствами и работает на них. Книга Солженицына «Архипелаг ГУЛаг» — это махровое антисоветское произведение. Я беседовал с тов. Андроповым по этому вопросу. Конечно, капиталистические страны Солженицына не примут. Я за то, чтобы попытаться тов. Андропову прозондировать в капиталистических странах вопрос, какая из них может его принять. Но, с другой стороны, нам нечего бояться применить к Солженицыну суровые меры советского правосудия. Возьмите вы Англию. Там уничтожают сотни людей. Или Чили — то же самое.

Нужно провести суд над Солженицыным и рассказать о нем, а отбывать наказание его можно сослать в Верхоянск, туда никто не поедет из зарубежных корреспондентов: там очень холодно. Скрывать от народа нам нельзя. Статьи в газетах надо поместить.

ПОДГОРНЫЙ. Солженицын ведет активную антисоветскую работу. В свое время менее опасных врагов, чем Солженицын, мы высылали из страны или судили, а к Солженицыну пока мы подойти не можем, все ищем подхода. Последняя книга Солженицына не дает никаких оснований для снисхождения к нему.

Надо, чтобы эта мера, конечно, не повредила проведению других акций. У Солженицына есть немало последователей, но проходить мимо его действий нам нельзя.

Я считаю, что любую нашу акцию народ поддержит. Статьи в газетах нужно опубликовать, но очень аргументированные и убедительные. Сейчас о нем многое знают и о последней книге тоже уже знают. Ведут передачи «Голос Америки», «Свободная Европа» и другие радиостанции. И у нас, и за рубежом ждут, какие же меры примет Советское правительство к Солженицыну. Он, конечно, не боится и полагает, что к нему никаких мер не будет принято.

Я считаю, что, даже несмотря на общеевропейское совещание, нам нельзя отступать от того, чтобы не применять мер по отношению к Солженицыну. И даже независимо от того, что происходит общеевропейское совещание, надо провести меру суда над Солженицыным, и пусть знают, что мы проводим в этом отношении принципиальную политику. Мы не даем никакой пощады врагам.

Я считаю, что мы нанесем большой ущерб нашему общему делу, если не предпримем мер к Солженицыну, даже несмотря на то, что за рубежом поднимется шум. Будут, конечно, всякие разговоры, но интересы нашего народа, интересы Советского государства, нашей партии нам превыше всего. Если мы «е предпримем этих решительных мер, то нас спросят, почему мы таких мер не предпринимаем.

Я хочу высказаться за то, чтобы провести над Солженицыным суд. Если мы его вышлем, то этим покажем свою слабость. Нам нужно подготовиться к суду, разоблачить Солженицына в печати, завести на него дело, провести следствие и передать через Прокуратуру дело в суд.

ПОЛЯНСКИЙ. До суда его можно арестовать?

АНДРОПОВ. Можно. Я советовался по этому вопросу с Руденко.

ПОДГОРНЫЙ. Что касается выселения в какую-то другую страну, то без согласия этой страны этого делать совершенно нецелесообразно.

АНДРОПОВ. Мы начнем работу по выдворению, но одновременно заведем на него дело, изолируем его.

ПОДГОРНЫЙ. Если мы его вышлем за границу, то и там он будет нам вредить.

ГРОМЫКО. Надо, очевидно, нам остановиться все же на внутреннем варианте.

АНДРОПОВ. Я считаю, что если мы будем затягивать дело по отношению к Солженицыну, то это будет хуже.

ПОДГОРНЫЙ. Можно и растянуть дело с Солженицыным, скажем, затянуть следствие. Но пусть он это время находится в тюрьме.

ШЕЛЕПИН. Когда мы три месяца тому назад собирались у тов.Косыгина и обсуждали вопрос о мерах, которые должны приниматься по отношению к Солженицыну, то пришли к выводу, что административных мер принимать не следует. И тогда это было правильно. Теперь сложилась другая ситуация. Солженицын пошел открыто против Советской власти, Советского государства. И сейчас нам, я считаю, выгодно до окончания европейского совещания решить вопрос с Солженицыным. Это покажет нашу последовательную принципиальность. Если мы проведем эту акцию после европейского совещания, то нас обвинят, что мы на самом совещании были неискренними, когда принимали решение, что уже начинаем нарушать эти решения и т. д. У нас чистая и правильная линия. Мы не позволим никому нарушать наши советские законы. Высылка его за границу, по-моему, эта мера не является подходящей. По-моему, не следует впутывать иностранные государства в это дело. У нас есть органы правосудия, и пусть они начинают расследование, а затем и судебный процесс.

БРЕЖНЕВ. Вопрос в отношении Солженицына, конечно, не простой, а очень сложный. Буржуазная печать пытается связать дело Солженицына с проведением наших крупных акций, по мирному урегулированию. Каким образом нам поступить с Солженицыным? Я считаю, что лучший способ — это поступить в соответствии с нашими советскими законами.

ВСЕ. Правильно.

БРЕЖНЕВ. Наша Прокуратура может начать следствие, подготовить обвинение, подробно расскажет в этом обвинении, в чем он виновен. Солженицын сидел в свое время в тюрьме, отбывал наказание за грубое нарушение советского законодательства и был реабилитирован. Но как он был реабилитирован? Его реабилитировали два человека — Шатуновская и Снегов. В соответствии с нашим законодательством надо лишить его возможности связи с заграницей, пока ведется следствие. Следствие вести нужно открыто, показать народу его враждебную антисоветскую деятельность, осквернение нашего советского строя, очернение памяти великого вождя, основателя партии и государства В. И. Ленина, осквернение памяти жертв Великой Отечественной войны, оправдание контрреволюционеров, прямое нарушение наших законов. Его нужно судить на основании нашего закона.

Мы в свое время не побоялись выступить против контрреволюции в Чехословакии. Мы не побоялись отпустить из страны Алиллуеву. Все это мы пережили. Я думаю, переживем и это. Нужно дать аргументированные статьи, дать строгий и четкий ответ на писания такого журналиста, как Олсоп, опубликовать статьи в других газетах.

Я беседовал с тов. Громыко относительно влияния наших мер в отношении Солженицына на общеевропейском совещании. Я думаю, что это не окажет большого влияния. Высылать его, очевидно, нецелесообразно, так как никто его не примет. Одно дело, когда Кузнецов и другие убежали сами, а другое дело, когда мы выселяем в административном порядке.

Поэтому я бы считал необходимым поручить КГБ и Прокуратуре СССР разработать порядок привлечения Солженицына к судебной ответственности и с учетом всего того, что сказано было здесь, на заседании Политбюро, принять соответствующие меры судебного порядка.

ПОДГОРНЫЙ. Надо его арестовать и предъявить ему обвинение.

БРЕЖНЕВ. Пусть товарищи Андропов и Руденко разработают всю процедуру предъявления обвинения и все, как следует, в соответствии с нашим законодательством.

Я бы считал необходимым поручить т. т. Андропову, Демичеву, Катушеву подготовить информацию для секретарей братских коммунистических и рабочих партий социалистических стран и других руководителей братских коммунистических партий о наших мерах в отношении Солженицына.

ВСЕ. Правильно. Согласны.

Принято следующее постановление

О мерах по пресечению антисоветской деятельности Солженицына А. И.

1. За злостную антисоветскую деятельность, выразившуюся в передаче в зарубежные издательства и информационные агентства рукописей книг, писем, интервью, содержащих клевету на советский строй, Советский Союз, Коммунистическую партию Советского Союза и их внешнюю и внутреннюю политику, оскверняющих светлую память В. И. Ленина и других деятелей КПСС и Советского государства, жертв Великой Отечественной войны и немецко-фашистской оккупации, оправдывающих действия как внутренних, так и зарубежных контрреволюционных и враждебных советскому строю элементов и групп, а также за грубое нарушение правил печатания своих литературных произведений в зарубежных издательствах, установленных Всемирной (Женевской) Конвенцией об авторском праве, Солженицына А. И. привлечь к судебной ответственности.

2. Поручить т. т. Андропову Ю. В. и Руденко Р. А. определить порядок и процедуру проведения следствия и судебного процесса над Солженицыным А. И., в соответствии с обменом мнениями на Политбюро, и свои предложения по этому вопросу представить в ЦК КПСС’.

О ходе следствия и судебного процесса информировать ЦК КПСС в оперативном порядке,

3. Поручить т. т. Андропову, Демичеву и Катушеву подготовить информацию для первых секретарей ЦК Коммунистических и рабочих партий социалистических и некоторых капиталистических стран о наших мерах, предпринимаемых в отношении Солженицына с учетом состоявшегося на Политбюро обмена мнениями, и представить ее в ЦК КПССЮ.

4. Поручить Секретариату ЦК определить срок направления этой информации братским партиям.

Источник

✔ Читать статью полностью… ✔

Прочтите отрывок из исторического источника

✔ Открыть новый сайт ✔

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Прочтите отрывок из исторического источника. Прочтите отрывок из исторического источника и выполните.

Мы не для того сло­ма­ли царя, – за­кон­чил он, – чтобы по­пасть под ти­ра­нию толпы. Сахаров называет событие неслыханным? Сразу после Октябрьской революции 27 октября 1917 года Совет Народных Комиссаров принял и опубликовал за подписью. Могут быть названы следующие основные проблемы, составлявшие содержание Восточного вопроса во внешней политике России. Князь же великий Александр, помолившись церкви святой Троицы, пошел землю немецкую, желая отомстить за кровь христианскую. Назовите не менее двух фактов. Наша Прокуратура может начать следствие, подготовить обвинение, подробно расскажет этом обвинении, чём он виновен. All Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите, с каким событием связаны приведенные факты. О какой сфере политики идет нем речь. Содержание вопросов определяется задачами изучения литературы основной школе, а также спецификой образовательного стандарта для общеобразовательных учреждений с русским языком обучения и с родным нерусским языком обучения.

Действующие армии, которые должны быть употреблены против Германии, будут со стороны Франции равняться 1 300 000 человек, со стороны России от 700 000 до 800 000 человек. Но административные меры не должны заменять мероприятий экономического порядка. Вопросы каждого экзаменационного билета подобраны таким образом, чтобы нем были представлены прочтите отрывок из исторического источника художественные произведения разных писателей и эпох при этом учитываются и родожанровые подходы. Крестьяне, по надлежащем утверждении заключённых между ими и помещиками договоров, принимают название обязанных крестьян. Лично участвуя допросах и следствии, он пытался понять причины этого движения. Тесты Алмазова Светлана Николаевна Прочитайте отрывок из Повести временных лет и назовите событие, о ком идет речь. Глинка, автор опер Жизнь за царя Иван Сусанин и Руслан и Людмила. Я твёрдо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик.

Каждый домохозяин, владевший надельной землёй на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся. Приняв предложенное ему звание великого магистра ордена Иоаннитов, он намеревался под знаменем защиты христианства возглавить борьбу против атеистической Франции. Назовите не менее трех особенностей. Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и женщины эпохи возрождения в италии ука­жи­те имя пра­ви­те­ля, о ко­то­ром идёт речь. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1–С3. чтобы выйти замуж … Четырнадцати лет от роду она составила тройной проект – нравиться супругу, Елизавете и народу. О какой императрицы идет речь приведенном отрывке?

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко.

Попытка Гитлера вырвать стратеги­ческую инициативу из рук советского командования кончилась полным провалом, и с тех пор до конца войны немецкие войска вынуждены были вести только оборо­нительные сражения. Второй Съезд народных депутатов СССР по накалу страстей, митинговой активности депутатов мало чем отличался от первого, но всё. Од­на­ко за не­сколь­ко дней до объ­яв­ле­ния войны, когда меж­ду­на­род­ное по­ли­ти­че­ское по­ло­же­ние стало угро­жа­ю­щим, когда ма­лень­кой брат­ской нам Сер­бии мо­гу­ще­ствен­ной со­сед­кой Ав­стри­ей был предъ­яв­лен из­вест­ный всем и не­при­ем­ле­мый для неё уль­ти­ма­тум, как вол­шеб­ством сме­те­но было ре­во­лю­ци­он­ное вол­не­ние сто­ли­це. Объясните, с какими прочтите отрывок из исторического источника процессами они были связаны. Почему она была отклонена? Она была не посильна и для армии численностью 75 тысяч человек, увеличенной затем до 108 тысяч.

Основное место ответе – по объему, сложности – занимают вопросы 1 и 2 примерно паритетном соотношении. Объясните, с какими событиями на прочтите отрывок из исторического источника фронтах и тылу оно было связано. Назовите факты, положения, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранное вами суждение. На ули­цах маль­чиш­ки, про­да­вая лист­ки, кри­ча­ли Пре­ступ­ле­ния Ни­ко­лая. Царь стоял близ нас с открытою головой, с видом кротким, молчании внимая проповеди. Привлекая исторические знания, приведите две причины, по которым москвичи поддержали заговор, об успехе которого говорится в тексте.

О смерти какого государя говорится документе. В отдельных случаях, когда приведена цитата из очень известного документа, упоминающегося учебнике истории и входящего программу например, Табель о рангах, Соборное Уложение и др необходимо назвать документ и привести некоторые другие сведения – кем подписан, когда принят или опубликован При атрибуции документа необходимо обращать внимание на словамаркеры, которые несут себе информацию об эпохе и исторических событиях. Русская армия продолжила свой военный поход Европе до свер­жения Наполеона. И пришел к городу Одоеву, но, прослышав, что князь великий собрал великое множество воинов, — всю русь и словен, да пошел к Дону против царя Мамая, — прослышав также, что Олег испугался, — и стал тут с тех пор недвижимо, и понял тщетность своих помыслов, о союзе своем с Олегом Рязанским теперь сожалел, метался и негодовал, говоря Если человеку не хватает своего ума, то напрасно чужого ума ищет никогда ведь не бывало, чтобы Литву поучала Рязань!

Прочтите отрывок из исторического документа и кратко.

При характеристике внутренней политики выпускник не указал факты нарушения Павлом I прав и привилегий дворянства. В первом тексте даётся характеристика Робеспьера, который последовательно называется справедливый, неподкупный, великий и тиран. Указать не менее 2х фамилий соратников. На последнем этапе осады линия фронта проходила нескольких сотнях метров от западного берега Волги, но к этому времени немецкий натиск результате исключительно тяжёлых потерь стал ослабевать. В то же время ими до сих пор не только не создана законодательная основа реализации Федеративного Договора, но принимаемые решения зачастую прямо противоречат федеративной природе Российского государства. И когда пришел, повелел опрокинуть бактериальная палеонтология розанов идолы, одних изрубить, II других сжечь.

И хотя сам Наказ был довольно посредственной компиляцией преимущественно — из Духа законов Монтескьё о принципах желательного устройства государства, хотя пылкие речи депутатов создавали лишь иллюзию парламентской свободы, а итоги их многомесячной работы были ничтожны, тем не менее о Комиссии и её инициаторе заговорила вся страна, а потом и. Умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлосиними глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Взошедший на трон Александр I провозглашает неизменность внешней политики, возврат к идеалам Екатерины II и союзу с Австрией и Англией. Современники готовы были видеть князе проводника новых государственных стремлений. Привлекая исторические знания, укажите не менее двух причин, приведших к такому итогу. Если вы не нашли нужное задание, или есть вопросы, пишите комментарии.

В обширном промежутке между этими двумя крайностями помещаются все конституции, характеризуемые свободой более или менее значительного числа привилегированных. Генеральные штабы обеих стран будут всё время сноситься друг с другом, чтобы подготовить и облегчить проведение предусмотренных выше. Назовите царя, к прав­ле­нию ко­то­ро­го от­но­сят­ся опи­сан­ные события. Под давлением обстоятельств Боярская дума не только не приняла отречение царя, но и вынуждена была обратиться к нему с верноподданническим ходатайством. Отношение к царю широких кругах населения каким оно было? Вновь началось тягостное ожидание решения судьбы Российского государства. при государе царе и великом князе Василии Ивановиче всея Руси на Гремячем злою позорною смертью, скинут с башни в ту пору.

Помогите пожалуйста Прочтите отрывок из исторического.

Теперь борьба коммунистического и частного хозяйства перенесена на экономическую почву, на рынок, где национализированная промышленность, сосредоточенная руках рабочего государства, должна, применяясь к условиям рынка и методам состязания на нём, завоевать себе решительное господство. Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по. Костомаров судит Ивана еще строже, он отрицает всякие политические способности Иване, отрицает нем и человеческие достоинства. Об этом свидетельствуют перечисленные отрывке имена и их оценка автором документа царь Борис Годунов и оценка его деятельности начал делать многие неправды самозванец Лжедмитрий I вор Гришка Отрепьевразстрига царь Ва­силий Шуйский, не пользовавшийся поддержкой не захотели ему служить, а отложились от Московского государства. Какое из приведённых положений относится к церковной реформе патриарха Никона.

И так делают каждый день, никем не понуждаемы к муке, но сами себя так мучают, однако не мучаются, а моются. Разрешается свободный обмен, покупка и продажа остающихся у населения после выполнения натурального налога продуктов сельского хозяйства. Ковачев только письменных источниках ХXIII веков на территории Балкан, Центральной и Восточной Бароны обнаружил около семи десятков Киевов что Вышгород мы найдем не только на Днепре, но и во многих других местах, том числе большом количестве на Дунае что полоса Переяславлей тянется от нижнего течения Дуная до Верхней Волги, а Ном городы бесполезно считать. В приложении к билетам П риложение 1 приведены два перечня произведений для двух типов школ для составления образовательным учреждением комплекта экзаменационных билетов. Петербурге, зале Павловой, под председательством известного писателя. Законодательный акт, окончательно закрепостивший крестьян, был принят. Прочитайте отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы.

Каковы были последствия описанного документе события? Прежде всего это курс на политическую стабильность прекращение критики циклы холодной войны презентация культа личности Сталина, экспериментов сфере управления, характерных для Хрущёва. Вместе с этим оно будет одинаково интересно и полезно учащимся 11 класса, учителям, репетиторам и родителям. Прочтите отрывок из исторического источника и укажите, о каком событии нем говорится. Под Сталинградом советские войска разгромили пять армий две немецкие, две румынские и одну итальянскую. Время после победы над Наполеоном период небывалого евро­пейского влияния России. Привлекая исторические знания, укажите не менее трёх последствий. Прочтите отрывок из договора о призвании королевича Владислава на русский престол 17 августа. Укажите, что было общим не менее двух общих характеристик, а что – различным не менее трех различий.

В первой половине 19 века повинность крепостных крестьян пользу помещика называлась. В том числе — упражнения на тему Анализ исторического источника. Между тем, общих изменений во флоте нельзя было сделать заменить паруса винтами было неоткуда. В то время в России не было никакой общественной жизни. Македонского Истории Булгарии, отражение труде интересов улама и русских покровителей. Назовите князя о котором идет речь отрывке и укажите время его правления. Ука­жи­те не менее трёх по­зи­ций. Обвиняли во всех бедах инородцев, и прежде всего евреев, выдвигали крайне националистические, антисемитские лозунги Россия для русских, Бей жидов — спасай Россию. Выберите из списка преобразования, относящиеся к правлению Петра I, и обведите соответствующие им номера. Эта государыня была любима и обожаема всей нацией благодаря своей врождённой душевной доброте, которая проявлялась всякий раз, когда она могла принять участие в лицах, попавших в опалу. Укажите хронологические рамки его царствования.

Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните.

Формат реальных вариантов ЕГЭ по истории для 11 класса. Право частной собственности на землю отменяется навсегда земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваемая аренду, либо залог… Вся земля отчуждается безвозмездно, обращается во всенародное достояние и переходит пользование всех трудящихся на. Почвой послужило тягостное настроение народа, общее чувство недовольства, вынесенное народом из царствования Грозного и усиленное правлением Бориса Годунова. Часть – А Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. Не хотим за великого князя московского, не хотим называться его вотчиной, мы люди вольные, не хотим терпеть обиды от Москвы, хотим за короля польского и великого князя Литовского Казимира – так кричали на вече бояре и их сторонники. По­это­му он про­сил, чтобы пра­ви­тель­ство санк­ци­о­ни­ро­ва­ло это и дало воз­мож­ность не­мед­лен­но на­чать дей­ство­вать.

Однако говорить о создании регулярной армии вряд ли верно, она существовала уже с середины. Прочтите отрывок из летописи и укажите, о каком событии нем рассказано. Стра­на стала эко­но­ми­че­ски не­за­ви­си­мой, про­из­во­дя все виды про­мыш­лен­ной про­дук­ции. Прочтите отрывок из исторического документа и укажите год его создания. Александр I сумел уловить господствующие обществе патриотические настроения и использовать их борьбе с Наполеоном. Какие положения из текста об этом свидетельствуют. Прочитайте фрагмент исторического источника и выполните задания. Особенности работы с текстовой информацией на уроках истории и обществознания. Как называлась битва, о которой идёт речь данном отрывке?

Тогда начал князь великий Дмитрий Иванович с братом своим, князем Владимиром Андреевичем, и с литовскими князьями Андреем и Дмитрием Ольгердовичами вплоть до шестого часа полки расставлять. Прочтите отрывок из исторического источника и укажите, о каком церковном деятеле нем идет речь. Великая Отечественная война была составной час­тью Второй мировой войны, которой гитлеровской Германии и ее союзникам противостояла мощная ан­тигитлеровская коалиция. Аргументы подтверждение 1 … 2 … Аргументы опровержение 1. Необходимо кратко описать планы декабристов и причины их нереализованное. Вступите же, господа, золотое стремя за обиду нашего времени, за землю Русскую, за раны Игоря, буйного Святославича! Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. К этой коллекции добавить мои картины русских художников Лагорио, Худякова, Лебедева, Штернберга, Шебуева, Клодта, Соколова, Саврасова.

Назовите царя, находившегося в это время на российском престоле. А Мамай, страхе затрепетав и сильно застонав, сказал Велик Бог христианский и велика сила его, братья… бегите непроторён­ными дорогами. Коренной перелом истории Второй мировой войны наступил благодаря действиям англоамериканских войск в19421943. Приведите не менее трёх причин. Ответы предполагают использование информации из источника Прочтите отрывок из исторического очерка и укажите год, к которому относится описанная ситуация. Что вам известно о колонизации Африканского континента? Феодальная раздробленность или Политическая раздробленность или удельная Русь с 30х гг 12 века по конец 15 века съезд Любече. Пушкина поэмы Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова, Мцыри. Громыко относительно влияния наших мер отношении Солженицына на общеевропейском совещании. Русская армия продолжила свой военный поход Европе до свержения Наполеона.

Был же тогда день субботний, и на восходе солнца сошлись оба войска. Как автор отзывается прочтите отрывок из исторического источника об избирательном законе? С выгодой для себя пользуются засадами, внезапными нападениями и хитростями, ночью и днем, выдумывая многочисленные уловки. Когда произошли события, о которых идет речь отрывке? Карл не воспользовался своей победой и не пошёл на Москву. Из работы современных ученых Особенность Комиссии была том, что депутаты не только были избраны, но и собрались Москву к указанному сроку Торжественная церемония открытия кто такой благородный муж в конфуцианстве заседания комиссии Грановитой палате Кремля, с пышным обрядом прибытия императрицы, с долгим чтением Наказа комиссии, казалось бы, символизировала наступившее наконецто тесное единение общества и власти.

Прочитайте отрывок из сочинения историка и укажите цифру, обозначающую на схеме город, название которого пропущено в данном отрывке. Привлекая исторические знания, укажите любые три не упомянутые в тексте реформы государственного управления, проведённые данным правителем. Он равным образом не вёз с собою никаких путевых принадлежностей — на чём есть, чём пить и на чём спать. Отлив на­се­ле­ния из Под­не­про­вья шел двух направлениях, двумя про­ти­во­по­лож­ны­ми струями. Третье задание билетов для такого типа школ принципиально не отличается от подобных заданий билетов для школ с русским языком обучения. Громадными усилиями, кровью и жизнями русский альтернативная римская империя народ стряхнул с себя вековое рабство. Прочтите отрывок из сочинения историка и назовите императора, о котором идет речь.

Пока ещё “пари́л” над ними Суслов, тоже начинавший “слабеть”, но рычаги “реальной политики” были их руках. Эта жажда стабильности и выдвинутый им лозунг стабильности полностью совпадали. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1. Челобитье же государь и великий князь архиепископов и епископов принял на том, чтобы ему своих изменников, которые измены ему, государю, делали, на тех опалу свою наложить, а иных казнить и всё имущество без остатка изъять, а учинить ему на своём государстве себе опричнину… Ответ. О каком царе идет речь. Отец ведь его Владимир землю вспахал и размягчил, то есть крещением просветил. Воеводу и граждан побили, и град весь побили и пленили, и имение разграбили. Император сознавал, что ему невозможно высказывать свои чувства откровенно и проявлять их перед обществом, столь мало подготовленным к восприятию этих идей, которое встретило бы их с недоумением и даже с некоторым страхом.

молодёжь, принявшая программу движения, отправлялась по железным дорогам из центров в провинцию. Какие три события и явления из перечисленных ниже относятся к правлению. Назовите войну, во время которой был издан данный манифест. Среди блестящей плеяды талантливых музыкантов первой половины XIX века одно из наиболее почетных мест принадлежит поляку… Юность композитора проходила Вене, а затем Париже. На улицах мальчишки, продавая листки, кричали Преступления Николая. C2 О каком событии идет речь документе?

Посем же государь и сея разсмотри, которые велможы и всякие воини многыми землями завладали, службою оскудеша, — не против государева жалования и своих вотчин служба их, — государь же им уровнения творяше поместьях землемерие им учиниша, комуждо что достойно, так устроиша, преизлишки же разделиша неимущим а с вотчин и с поместья уложеную службу учини же со ста четвертей добрые угожей земли человек на коне и доспехе полном, а далной поход о дву конь, и хто послужит по земли и государь их жалует своим жалованием, кормлении, и на уложеные люди дает денежное жалование а хто землю держит, а службы с нее не платит на тех на самех имати денги за люди а хто дает службу люди лишние перед землею, через уложеные люди, и тем от государя болшее жалование самим, а людем их перед уложеными полътретиа давати денгами.

Централизованное Русское государство с центром Москве оформилось начало реформации в европе 7 класс правление сына Василия II Ивана III 1462—1505. Александр III обратил внимание на успешного и деятельного управляющего. В текущей работе Верховного Совета систематически нарушается его регламент, порядок подготовки и принятия решений. Таким образом, под контролем Игоря оказались племена радимичей, вятичей, уличей, кривичей. Назовите императора, правившего Россией период оформления союза, одним из шагов к которому было заключение данного договора. В городе ещё не знали, Отречётся ли Константин тайна его прежнего отречения пользу Нико­лая ещё не распространилась. Курске, РостовенаДону, Владимире, Воронеже, Ярославле, Тамбове, Смоленске Назовите общественное движение, к которому принадлежат участники банкетов?

Тоя же зимы, 3 день, царь и великий князь Иван Васильевич со своей царицей и своими детьми поехал из Москвы село Коломенское а от Троицы из Сергиева монастыря поехал слободу 3 день прислал царь из Слободы к митрополиту всея Руси список, нем писаны измены боярские и воеводские и всех приказных людей, которые измены делали и убытки государству. При этом были убиты ещё четыре лица из числа нападавших, другие погромщики получили ранения. Какие другие точки зрения по вопросу о сущности нэпа вам известны?

Источник

Травля Сахарова и Солженицына

ИЗ ЗАПИСКИ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР

от 17 сентября 1973 года

<…>

1.Поскольку есть документальные основания рассматривать действия Со лженицына в последнее время уже не как заблуждения литератора, а как созна тельную легальную и нелегальную деятельность человека, глубоко враждебного Советскому строю, целесообразно в подходящее время возбудить против него уго ловное преследование с целью привлечения к судебной ответственности.

2.В связи с тем, что указанная акция является крайней мерой, представляет ся возможным рассмотреть также вопрос о промежуточном решении: поручить Министерству иностранных дел СССР через своих послов в Париже, Риме, Лондо не, Стокгольме обратиться к правительствам указанных стран с предложением предоставить Солженицыну право убежища, поскольку в ином случае по советс ким законам он должен предстать перед судом. Этот наш замысел можно было бы прямо или через специальные каналы легализировать. Правительства указанных государств оказались бы перед дилеммой: или предоставить Солженицыну убежи ще, или — в другом случае — они фактически соглашаются на привлечение его к судебной ответственности. Возможно, что при такой ситуации официальные кру ги западных государств не станут так прямо, как теперь, поощрять разжигание страстей средствами пропаганды вокруг Солженицына и Сахарова.

3.Было бы крайне необходимо, чтобы с академиком Сахаровым встретил ся один из руководителей Советского правительства. Мало надежды на то, что

врезультате такой беседы Сахаров изменит свое поведение (он болен, сломлен своим окружением, находится в состоянии экзальтации). Но указанная встре ча выбивала бы почву из под ног у тех, кто пытается сегодня упрекать нас в том, что с таким «уважаемым» человеком (трижды Герой, академик) никто из руководства не поговорил, не попытался его образумить. Подобные разговоры есть среди хороших людей за рубежом и даже в нашей стране. Нельзя не учи тывать, что, пользуясь безнаказанностью, Сахаров в то же время очень боится, что с него «снимут Звезды» или изгонят из Академии. Сейчас он в превентив ном порядке неоднократно подбрасывает эти опасения западным журналистам, которые в свою очередь акцентируют внимание прессы на том, что советское руководство ни в коем случае не пойдет и не имеет права пойти на такую меру.

В свете этого на беседе, возможно, следовало бы твердо заявить Сахарову, что если он не прекратит антисоветские выступления, то может лишиться зва ния академика и звания Героя Социалистического Труда (а это значит к тому же потерять и 800 рублей в месяц, которые он получает, ничего не делая). Как альтернативу Сахарову следовало бы сделать предложение поехать на работу в Новосибирск, Обнинск или какой либо иной, режимный город, с тем чтобы помочь ему оторваться от враждебного окружения, прежде всего из числа кор респондентов западной прессы.

Разумеется, указанные акции вызовут шум на Западе, возможно, новый всплеск антисоветизма, известное недовольство в некоторых братских парти ях и прогрессивных кругах. Будут разговоры и среди некоторой (небольшой)

—11 —

Антология самиздата. Том 3

части советских людей. Но все это не станет долгосрочным явлением и будет носить временный характер. Оставление же дела Солженицына и Сахарова в неопределенном состоянии может продлиться очень долго, причем все выше указанные негативные явления будут так или иначе иметь место, а элемент без наказанности — работать, безусловно, не в нашу пользу.

4.Чтобы локализовать негативные последствия наших акций в отношении Солженицына и Сахарова, возможно, следовало бы подготовить информацию по этому вопросу для руководства социалистических стран и ряда братских партий.

5.Поскольку в антисоветской кампании подвергаются нападкам многие стороны общественно политической структуры и образа жизни советского об щества, представляется целесообразным обратить на это особое внимание в на шей пропаганде, активнее выступать с теоретическими материалами, разъяс няющими содержание политики нашего государства и всю многосторонность опыта строительства коммунистического общества. Раскрыть существо демок ратических преобразований в нашей стране и в то же время прямо и косвенно развенчивать взгляды Солженицына и Сахарова, как взгляды людей, которым чужды и враждебны завоевания социализма. Представляется необходимым также шире использовать трибуны различных международных форумов и со вещаний для активного наступления и разоблачения реакционных кругов За пада, препятствующих нормализации международной обстановки.

Такого рода материалы следует настойчивее продвигать не только в советс кой печати, но и за рубеж через возможности ТАСС, АПН, Гостелерадиокоми тета. Возможно, стоит разработать единый план действий по этому вопросу, вплоть до конкретных поручений отдельным работникам общественных орга низаций и государственных учреждений.

В связи с тем, что в своих последних документах Сахаров и, особенно, Со лженицын, в целях прикрытия своих антисоветских взглядов и привлечения симпатий различных категорий населения, пытаются демагогически спекули ровать на таких вопросах, как вопрос «о роли русского народа в Советском госу дарстве», «о положении женщины при социализме», о правомерности «воинс кой повинности» в нашей стране, об охране исторических памятников и в этой связи о якобы неверной реконструкции Москвы и др., было бы целесообразно уделить этим вопросам должное внимание через средства массовой информации.

6.Комитету госбезопасности через свои возможности больше добывать и передавать для использования в пропагандистских и контрпропагандистских акциях документальных материалов, разоблачающих связь реакционных сил, препятствующих разрядке, со спецслужбами противника, инспирирование разведками империалистических государств всякого рода антисоветских кам паний и связь с ними и с антисоветскими зарубежными центрами отщепенцев нашего общества типа Солженицына, Сахарова и др.

Просим рассмотреть.

Председатель Комитета Госбезопасности АНДРОПОВ

— 12 —

Травля Сахарова и Солженицына

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС «О разоблачении антисоветской кампании буржуазной пропаганды в

связи с выходом книги Солженицына «Архипелаг Гулаг»

Ст 108/4с 4 января 1974 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

1.Утвердить текст телеграммы совпослам. (См. приложение).

2.Опубликовать в «Правде», в «Литературной газете» статьи, раскрываю щие антисоветскую, антисоциалистическую суть злостных писаний Солжени цына, подлинные цели пропагандистской шумихи вокруг Солженицына, под нятой на Западе.

3.Поручить ТАСС, АПН, Гостелерадио СССР в оперативном порядке рас пространить материалы, в которых показать подлинные политические цели враждебных делу мира и социализма писаний и деятельности Солженицына, а также раскрыть суть антисоветской кампании, направленной против успехов внешней политики СССР и деятельности, направленной на разрядку междуна родной напряженности.

4.ВААП изучить вопрос о возможности применения правовых санкций против нарушения Солженицыным норм советского законодательства и доло жить ЦК КПСС по этому вопросу.

5.Средствам массовой пропаганды и информации активизировать работу по разоблачению антинародной сущности буржуазной демократии, расизма, аморализма буржуазной культуры, в особенности буржуазного диктата по от ношению к деятелям демократической культуры.

Секретарь ЦК М. СУСЛОВ

ИЗ РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС

7 января 1974 г.

Председательствовал тов. БРЕЖНЕВ Л. И.

Присутствовали т.т. Андропов Ю.В., Гришин В.В., Громыко А.А., Кирилен ко А.П., Косыгин А.Н., Подгорный Н.В., Полянский Д.С., Суслов М.А., Шеле пин А.Н., Демичев П.Н., Соломенцев М.С., Устинов Д.Ф., Капитонов И.В., Ка тушев К.Ф.

5. О Солженицыне.

БРЕЖНЕВ. Во Франции и США, по сообщениям наших представительств за рубежом и иностранной печати, выходит новое сочинение Солженицына — «Архипелаг ГУЛаг». Мне говорил тов. Суслов, что Секретариат принял реше ние о развертывании в нашей печати работы по разоблачению писаний Солже ницына и буржуазной пропаганды в связи с выходом этой книги. Пока что этой

— 13 —

Антология самиздата. Том 3

книги еще никто не читал, но содержание ее уже известно. Это грубый антисо ветский пасквиль. Нам нужно в связи с этим сегодня посоветоваться, как нам поступить дальше. По нашим законам мы имеем все основания посадить Со лженицына в тюрьму, ибо он посягнул на самое святое — на Ленина, на наш советский строй, на Советскую власть, на все, что дорого нам.

В свое время мы посадили в тюрьму Якира, Литвинова и других, осудили их, и затем все кончилось. За рубеж уехали Кузнецов, Алиллуева и другие. Вначале пошумели, а затем все было забыто. А этот хулиганствующий элемент Солженицын разгулялся. На все он помахивает, ни с чем не считается. Как нам поступить с ним? Если мы применим сейчас в отношении его санкции, то будет ли это нам выгодно, как использует против нас это буржуазная пропаганда? Я ставлю этот вопрос в порядке обсуждения. Хочу просто, чтобы мы обменялись мнениями, посоветовались и выработали правильное решение.

КОСЫГИН. По этому вопросу есть записка товарища Андропова. В этой записке содержится предложение о выдворении Солженицына из страны.

БРЕЖНЕВ. Я беседовал с тов. Андроповым по этому вопросу. АНДРОПОВ. Я считаю, что Солженицына надо выдворить из страны без

его согласия. В свое время выдворили Троцкого из страны, не спрашивая его согласия.

БРЕЖНЕВ. Очевидно, сам Солженицын такого согласия не даст. КИРИЛЕНКО. Можно его вывезти без его согласия.

ПОДГОРНЫЙ. Найдется ли такая страна, которая без согласия примет его к себе?

БРЕЖНЕВ. Надо учитывать то, что Солженицын даже не поехал за грани цу за получением Нобелевской премии.

АНДРОПОВ. Когда ему предложили поехать за границу за получением Нобелевской премии, то он поставил вопрос о гарантиях возвращения его в Со ветский Союз. Я, товарищи, с 1965 года ставлю вопрос о Солженицыне. Сейчас он в своей враждебной деятельности поднялся на новый этап. Он пытается со здать внутри Советского Союза организацию, сколачивает ее из бывших зак люченных. Он выступает против Ленина, против Октябрьской революции, про тив социалистического строя. Его сочинение «Архипелаг ГУЛаг» не является художественным произведением, а является политическим документом. Это опасно. У нас в стране находятся десятки тысяч власовцев, оуновцев и других враждебных элементов. В общем, сотни и тысячи людей, среди которых Солже ницын будет находить поддержку. Сейчас все смотрят на то, как мы поступим с Солженицыным, применим ли мы к нему санкции или оставим его в покое.

Мне недавно звонил тов. Келдыш и спрашивал, почему мы не предприни маем мер в отношении Сахарова. Он говорит, что если мы будем бездействовать в отношении Сахарова, то как будут вести себя дальше такие академики, как Капица, Энгельгард и другие.

Все это, товарищи, очень важно, и решать эти вопросы мы должны сейчас, несмотря на то, что проходит общеевропейское совещание.

Я считаю, что мы должны провести Солженицына через суд и применить к нему советские законы. Сейчас к Солженицыну едут многие зарубежные кор респонденты, другие недовольные люди. Он проводит с ними беседы и даже

— 14 —

Травля Сахарова и Солженицына

пресс конференции. Допустим, что у нас существует враждебное подполье и что КГБ проглядел это.

Но Солженицын действует открыто, действует нахальным образом. Он ис пользует гуманное отношение Советской власти и ведет враждебную работу без наказанно. Поэтому надо предпринять все меры, о которых я писал в ЦК, то есть выдворить его из страны. Предварительно мы попросим наших послов прозон дировать у правительств соответствующих стран, могут ли они его принять. Если мы сейчас его не выдворим, то он будет продолжать свою враждебную деятель ность. Вы знаете, что он написал враждебный роман «Август 14 го», написал пасквиль «Архипелаг ГУЛаг», теперь пишет «Октябрь 17 го». Это будет новое антисоветское произведение.

Поэтому я вношу предложение выдворить Солженицына из страны в адми нистративном порядке. Поручить нашим послам сделать соответствующий зап рос в ряде стран, которые я называю в записке, с целью принять Солженицына. Если мы не предпримем этих мер, то вся наша пропагандистская работа ни к чему не приведет. Если мы будем помещать статьи в газетах, говорить о нем по радио, а не примем мер, то это будет пустым звуком. Надо определиться, как нам поступить с Солженицыным.

БРЕЖНЕВ. А если его выдворить в социалистическую страну? АНДРОПОВ. Едва ли, Леонид Ильич, это будет принято социалистически

ми странами. Ведь мы подарим им такого субъекта. Может быть, нам попро сить Ирак, Швейцарию или какую то другую страну? Жить за рубежом он мо жет безбедно, у него в европейских банках на счетах находится 8 млн. рублей.

СУСЛОВ. Солженицын обнаглел, оплевывает советский строй, Коммунис тическую партию, он замахнулся на святая святых — на Ленина.

<…>

Надо нам выступить с рядом статей и разоблачить Солженицына. Это обя зательно надо сделать.

По решению, принятому Секретариатом, имеется в виду опубликовать одну две статьи в «Правде», в «Литературной газете». Народ будет знать об этой книге Солженицына. Конечно, не надо развертывать кампании вокруг этого, а не сколько статей напечатать.

<…>

Что касается проведения пропагандистских мер, то их надо дозировать. Надо внимательно их продумать. Но нельзя отказываться и от таких шагов, которые предлагает тов. Андропов. Если мы его насильно без согласия выдво рим из страны, то надо иметь в виду, что это может буржуазная пропаганда обратить против нас. Выселить с согласия было бы хорошо, но он не даст такого согласия. Может быть, нам немножко потерпеть еще какое то время, пока идет европейское совещание? Даже если какая то страна и согласится, то сейчас его выселять было бы нецелесообразно, потому что против нас может быть развер нута широкая пропаганда, и это не поможет нам при завершении общеевропей ского совещания. Я имею в виду подождать три четыре месяца, но еще раз го ворю, что в принципе я за строгие меры. Солженицына сейчас надо окружить

— 15 —

Антология самиздата. Том 3

кордоном с тем, чтобы он эти месяцы был изолирован, чтобы не допускать к нему людей, через которых он может вести пропаганду.

В ближайшее время предстоит визит Леонида Ильича на Кубу. И это тоже сей час не совсем выгодно для нас, потому что будут много помещать разного рода ма териалов против Советского Союза. Внутри страны нужно принять необходимые меры пропагандистского характера по разоблачению Солженицына.

<…>

КОСЫГИН. У нас у всех, товарищи, общее мнение, и я полностью присое диняюсь к сказанному.

<…>

Ядумаю, что для нас будет меньше издержки, если мы поступим сейчас в отношении его решительно и осудим по советским законам.

Очевидно, статьи о Солженицыне в газетах надо дать, но серьезные. Солже ницын куплен буржуазными компаниями, агентствами и работает на них. Кни га Солженицына «Архипелаг ГУЛаг» — это махровое антисоветское произве дение. Я беседовал с тов. Андроповым по этому вопросу. Конечно, капиталис тические страны Солженицына не примут. Я за то, чтобы попытаться тов. Анд ропову прозондировать в капиталистических странах вопрос, какая из них мо жет его принять. Но, с другой стороны, нам нечего бояться применить к Солже ницыну суровые меры советского правосудия. Возьмите вы Англию. Там унич тожают сотни людей. Или Чили — то же самое.

Нужно провести суд над Солженицыным и рассказать о нем, а отбывать наказание его можно сослать в Верхоянск, туда никто не поедет из зарубежных корреспондентов: там очень холодно. Скрывать от народа нам нельзя. Статьи в газетах надо поместить.

ПОДГОРНЫЙ. <…> Я считаю, что, даже несмотря на общеевропейское совещание, нам нельзя отступать от того, чтобы не применять мер по отноше нию к Солженицыну. И даже независимо от того, что происходит общеевропей ское совещание, надо провести меру суда над Солженицыным, и пусть знают, что мы проводим в этом отношении принципиальную политику. Мы не даем никакой пощады врагам.

Ясчитаю, что мы нанесем большой ущерб нашему общему делу, если не предпримем мер к Солженицыну, даже несмотря на то, что за рубежом подни мется шум. Будут, конечно, всякие разговоры, но интересы нашего народа, интересы Советского государства, нашей партии нам превыше всего. Если мы не предпримем этих решительных мер, то нас спросят, почему мы таких мер не предпринимаем.

Яхочу высказаться за то, чтобы провести над Солженицыным суд. Если мы его вышлем, то этим покажем свою слабость. Нам нужно подготовиться к суду, разоблачить Солженицына в печати, завести на него дело, провести след ствие и передать через Прокуратуру дело в суд.

ПОЛЯНСКИЙ. До суда его можно арестовать?

АНДРОПОВ. Можно. Я советовался по этому вопросу с Руденко.

—16 —

Травля Сахарова и Солженицына

ПОДГОРНЫЙ. Что касается выселения в какую то другую страну, то без согласия этой страны этого делать совершенно нецелесообразно.

АНДРОПОВ. Мы начнем работу по выдворению, но одновременно заведем на него дело, изолируем его.

ПОДГОРНЫЙ. Если мы его вышлем за границу, то и там он будет нам вредить. ГРОМЫКО. Надо, очевидно, нам остановиться все же на внутреннем ва

рианте.

АНДРОПОВ. Я считаю, что если мы будем затягивать дело по отношению к Солженицыну, то это будет хуже.

ПОДГОРНЫЙ. Можно и растянуть дело с Солженицыным, скажем, затя нуть следствие. Но пусть он это время находится в тюрьме.

ШЕЛЕПИН. Когда мы три месяца тому назад собирались у тов.Косыгина и обсуждали вопрос о мерах, которые должны приниматься по отношению к Со лженицыну, то пришли к выводу, что административных мер принимать не следует. И тогда это было правильно. Теперь сложилась другая ситуация. Со лженицын пошел открыто против Советской власти, Советского государства. И сейчас нам, я считаю, выгодно до окончания европейского совещания решить вопрос с Солженицыным. Это покажет нашу последовательную принципиаль ность. Если мы проведем эту акцию после европейского совещания, то нас об винят, что мы на самом совещании были неискренними, когда принимали ре шение, что уже начинаем нарушать эти решения и т. д. У нас чистая и правиль ная линия. Мы не позволим никому нарушать наши советские законы. Высыл ка его за границу, по моему, эта мера не является подходящей. По моему, не следует впутывать иностранные государства в это дело. У нас есть органы пра восудия, и пусть они начинают расследование, а затем и судебный процесс.

<…>

БРЕЖНЕВ. Наша Прокуратура может начать следствие, подготовить об винение, подробно расскажет в этом обвинении, в чем он виновен. Солжени цын сидел в свое время в тюрьме, отбывал наказание за грубое нарушение со ветского законодательства и был реабилитирован. Но как он был реабилитиро ван? Его реабилитировали два человека — Шатуновская и Снегов. В соответ ствии с нашим законодательством надо лишить его возможности связи с загра ницей, пока ведется следствие. Следствие вести нужно открыто, показать на роду его враждебную антисоветскую деятельность, осквернение нашего советс кого строя, очернение памяти великого вождя, основателя партии и государ ства В.И. Ленина, осквернение памяти жертв Великой Отечественной войны, оправдание контрреволюционеров, прямое нарушение наших законов. Его нуж но судить на основании нашего закона.

<…>

Я беседовал с тов. Громыко относительно влияния наших мер в отношении Солженицына на общеевропейском совещании. Я думаю, что это не окажет боль шого влияния. Высылать его, очевидно, нецелесообразно, так как никто его не примет. Одно дело, когда Кузнецов и другие убежали сами, а другое дело, когда мы выселяем в административном порядке.

— 17 —

Антология самиздата. Том 3

Поэтому я бы считал необходимым поручить КГБ и Прокуратуре СССР раз работать порядок привлечения Солженицына к судебной ответственности и с учетом всего того, что сказано было здесь, на заседании Политбюро, принять соответствующие меры судебного порядка.

ПОДГОРНЫЙ. Надо его арестовать и предъявить ему обвинение. БРЕЖНЕВ. Пусть товарищи Андропов и Руденко разработают всю проце

дуру предъявления обвинения и все, как следует, в соответствии с нашим зако нодательством.

Я бы считал необходимым поручить т.т. Андропову, Демичеву, Катушеву под готовить информацию для секретарей братских коммунистических и рабочих партий социалистических стран и других руководителей братских коммунисти ческих партий о наших мерах в отношении Солженицына.

ВСЕ. Правильно. Согласны. <…>

Из статьи И. Соловьева «Путь предательства»

<…> В последние дни буржуазная печать развернула антисоветскую шумиху в

связи с публикацией на Западе очередного клеветнического сочинения А. Со лженицына под названием «Архипелаг Гулаг». На поверхности грязного пото ка антикоммунистической пропаганды вновь появилось имя отщепенца, кото рый уже много лет сотрудничает с враждебными советскому народу зарубеж ными издательствами и органами печати, включая белоэмигрантские…

Книга «Архипелаг Гулаг» явно рассчитана на то, чтобы одурачить и обма нуть доверчивых людей всевозможными измышлениями о Советском Союзе. Автор этого сочинения буквально задыхается от патологической ненависти к стра не, где он родился и вырос, к социалистическому строю, к советским людям.

Книгу эту, замаскированную под документальность, можно было бы назвать плодом больного воображения, если бы она не была начинена циничной фаль сификацией, состряпанной в угоду силам империалистической реакции. Если чем и может поразить читателя названное сочинение, так это, пожалуй, пре дельной степенью саморазоблачения человека, который смотрит на новое, стро ящееся общество глазами тех, кто расстреливал и вешал коммунистов, рево люционных рабочих и крестьян, отстаивая черное дело контрреволюции.

Такова логика морального падения, такова мера духовной нищеты этого внутреннего эмигранта, лишенного всякой связи с реальной жизнью нашего общества…

Но те господа на Западе, которые усердно курят фимиам Солженицыну, вряд ли наживут на столь малопочтенном занятии какой нибудь капитал. Слиш ком уж очевидны мерзостность и ничтожество этой фигуры — и в нравствен ном, и в политическом отношении. Уместно напомнить здесь дошедшие до нас из древности слова: «Предателей презирают даже те, кому они сослужили служ бу». Так было и так будет.

Как известно, советская общественность, Союз писателей неоднократно предупреждали Солженицына о недопустимости его поведения, позорящего

— 18 —

ИстокиТравляиСахаровасмысл советскогои Солженицынасамиздата

звание советского гражданина. Но Солженицын ничему не внял и ничему не научился. Он был и остался антисоветчиком и антикоммунистом, сознательно перешедшим в лагерь врагов мира, демократии и социализма. Он выступает в роли провокатора и подстрекателя, заклинающего империалистов проводить по отношению к СССР «политику силы»…

Солженицын удостоился того, к чему столь усердно стремился, — участи предателя, от которого не может не отвернуться с гневом и презрением каждый советский труженик, каждый честный человек на земле.

(«Правда», 14 января 1974 года)

ИНФОРМАЦИЯ ОТДЕЛА ПРОПАГАНДЫ ЦК КПСС, ОТДЕЛА КУЛЬТУРЫ ЦК КПСС И ОТДЕЛА НАУКИ И УЧЕБНЫХ

ЗАВЕДЕНИЙ ЦК КПСС

«Об откликах советской общественности на выступление газеты «Правда» со статьей «Путь предательства»

15 января 1974 г. Секретно ЦК КПСС

Выступление газеты «Правда» вызвало широкий отклик во всех слоях со ветской общественности. Свое отношение к перерожденцу Солженицыну в пись мах и устных заявлениях в газеты «Правда», «Известия», «Советская культу ра», «Комсомольская правда», «Литературная газета», на радио и телевидение высказывают рабочие, ученые, писатели, художники, деятели театра и кино, воины Советской Армии и Флота, учащаяся молодежь.

Все единодушны в оценке Солженицына как изменника Родины и предате ля советского народа, клеветника на советскую действительность, платного лакея врагов социализма и Советского Союза. Во всех заявлениях выражается гнев по поводу того, что Солженицын безнаказанно творит злонамеренные ан тисоветские деяния, оскорбляет самые высокие и святые чувства советских людей. Авторы писем высказываются за принятие неотложных мер к Солже ницыну в соответствии с советскими законами.

Перечень высказываний, поступивших в органы печати, прилагается. По ток писем аналогичного характера продолжается.

Сообщаем в порядке информации.

Зам. зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС

Г. Смирнов

Зам. зав. Отделом культуры ЦК КПСС

3. Туманова

Зам. зав. Отделом науки

и учебных заведений ЦК КПСС

С. Щербаков

— 19 —

Антология самиздата. Том 3

Приложение

V. ПЕРЕЧЕНЬ

наиболее характерных высказываний в связи с публикацией в «Правде» статьи «Путь предательства»

К. Федин — писатель.

«Очень хорошо, что «Правда» выступила с обстоятельной статьей, посвя щенной Солженицыну. Давно пора было раскрыть перед советской обществен ностью подлинное лицо этого внутреннего эмигранта».

М. Шагинян — писатель.

«Целиком поддерживаю статью в «Правде». Удивляюсь нашей терпимос ти к таким подонкам. Солженицын, оставаясь безнаказанным, разлагает нашу молодежь. И вообще он никакой не писатель. Я об этом говорила и в Венгрии, и в Швейцарии».

К. Симонов — писатель.

«До глубины души возмущен и творчеством, и поведением Солженицы на. Целиком согласен с выступлением «Правды», полностью разделяю все положения, которые высказаны в этой статье относительно Солженицына».

<…>

Софья Гиацинтова, народная артистка СССР.

«Я ничего из написанного Солженицыным не читала, потому не могу су дить о его литературных талантах. По человечески же мне его поведение пред ставляется отвратительным. И вообще сама эта история кажется мне возмути тельной. Просто страшно, что в нашей стране живут такие люди».

Борис Чирков, народный артист СССР.

«Мы боролись и будем бороться с такими людьми и в жизни и в искусстве».

М. Жаров, народный артист СССР.

«Этому сукиному сыну нет места среди нас».

Оскар Курганов, кинодраматург.

«Солженицын — абсолютный антисоветчик, который ненавидит Советскую власть и пытается сделать все, чтобы оболгать ее. Отвратителен он и в своих человеческих качествах, мне пришлось много слышать о его поведении в пери од пребывания в лагерях».

<…>

В. Петров, член)корреспондент АН СССР.

«Все, что пишет Солженицын, показывает, что его клеветнические измыш ления — это не непонимание происходящего у нас, а прислуживание врагам Советского Союза, социализма и прогресса».

С. Вернов, академик, председатель Московского комитета защиты мира.

«Большие жертвы пришлось принести нашему народу для спасения чело вечества от фашизма. А Солженицын клевещет на наш народ, оправдывает злей ших врагов человечества».

П. Ионкин, профессор МЭИ.

— 20 —

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
Источник

Брежнев. Вопрос в отношении Солженицына, конечно, не простой, а очень сложный. Буржуазная печать пытается связать дело Солженицына с проведением наших крупных акций по мирному урегулированию. Каким образом нам поступить с Солженицыным? Я считаю, что лучший способ — это поступить в соответствии с нашими советскими законами.
Все. Правильно.

Брежнев. Наша Прокуратура может начать следствие, подготовить обвинение, подробно расскажет об этом обвинении, в чем он виновен. […] Следствие вести нужно открыто, показать народу его враждебную антисоветскую деятельность, осквернение нашего советского строя, очернение памяти великого вождя, основателя партии и государства В. И. Ленина, осквернение памяти жертв Великой Отечественной войны, оправдание контрреволюционеров, прямое нарушение наших законов. Его нужно судить на основании нашего закона.
Мы в свое время не побоялись выступить против контрреволюции в Чехословакии. Мы не побоялись отпустить из страны Аллилуеву. Все это мы пережили. Я думаю, переживем и это […].
Я беседовал с т. Громыко относительно влияния наших мер в отношении Солжени

Источник

Текст приводится по изданию: Власть и диссиденты: из док. КГБ и ЦК КПСС / Арх. нац. безопасности при Ун-те Джорджа Вашингтона (США), Московская Хельсинкская группа; подг. текста и коммент.: А.А. Макаров, Н.В. Костенко, Г.В. Кузовкин. — М.: Московская Хельсинкская группа, 2006.

07.01.1974. Выдержка из рабочей записи заседания Политбюро «О Солженицыне»

Совершенно секретно
Экземпляр единственный
Рабочая запись

ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС 7 января 1974 года

Председательствовал тов. БРЕЖНЕВ Л. И.
Присутствовали т.т. Андропов Ю.В., Гришин В.В., Громыко А.А., Кириленко А.П., Косыгин А.Н., Подгорный Н.В., Полянский Д.С., Суслов М.А., Шелепин А.Н., Демичев П.Н., Соломенцев М.С., Устинов Д.Ф., Капитонов И.В., Катушев К.Ф.

<…>
5. О Солженицыне

БРЕЖНЕВ. Во Франции и США, по сообщениям наших представительств за рубежом и иностранной печати, выходит новое сочинение Солженицына — «Архипелаг ГУЛаг». Мне говорил тов. Суслов, что Секретариат принял решение о развертывании в нашей печати работы по разоблачению писаний Солженицына и буржуазной пропаганды в связи с выходом этой книги. Пока что этой книги еще никто не читал, но содержание ее уже известно. Это грубый антисоветский пасквиль. Нам нужно в связи с этим сегодня посоветоваться, как нам поступить дальше. По нашим законам мы имеем все основания посадить Солженицына в тюрьму, ибо он посягнул на самое святое — на Ленина, на наш советский строй, на Советскую власть, на все, что дорого нам. В свое время мы посадили в тюрьму Якира, Литвинова и других, осудили их[,] и затем все кончилось. За рубеж уехали Кузнецов[,] Аллилуева и другие. Вначале пошумели, а затем все было забыто. А этот хулиганствующий элемент Солженицын разгулялся. На все он помахивает, ни с чем не считается. Как нам поступить с ним? Если мы применим сейчас в отношении его санкции, то будет ли это нам выгодно, как использует против нас это буржуазная пропаганда? Я ставлю этот вопрос в порядке обсуждения. Хочу просто, чтобы мы обменялись мнениями, посоветовались и выработали правильное решение.

КОСЫГИН. По этому вопросу есть записка товарища Андропова. В этой записке содержится предложение о выдворении Солженицына из страны.

БРЕЖНЕВ. Я беседовал с тов. Андроповым по этому вопросу.

АНДРОПОВ. Я считаю, что Солженицына надо выдворить из страны без его согласия. В свое время выдворили Троцкого из страны, не спрашивая его согласия.

БРЕЖНЕВ. Очевидно, сам Солженицын такого согласия не даст.

КИРИЛЕНКО. Можно его вывезти без его согласия.

ПОДГОРНЫЙ. Найдется ли такая страна, которая без согласия примет его к себе?

БРЕЖНЕВ. Надо учитывать то, что Солженицын даже не поехал за границу за получением Нобелевской премии.

АНДРОПОВ. Когда ему предложили поехать за границу за получением Нобелевской премии, то он поставил вопрос о гарантиях возвращения его в Советский Союз. Я, товарищи, с 1965 года ставлю вопрос о Солженицыне. Сейчас он в своей враждебной деятельности поднялся на новый этап. Он пытается создать внутри Советского Союза организацию, сколачивает ее из бывших заключенных . Он выступает против Ленина, против Октябрьской революции, против социалистического строя. Его сочинение «Архипелаг ГУЛаг» не является художественным произведением, а является политическим документом. Это опасно. У нас в стране находятся десятки тысяч власовцев, оуновцев и других враждебных элементов. В общем, сотни и тысячи людей, среди которых Солженицын будет находить поддержку. Сейчас все смотрят на то, как мы поступим с Солженицыным, применим ли мы к нему санкции или оставим его в покое.

Мне недавно звонил тов. Келдыш и спрашивал, почему мы не предпринимаем мер в отношении Сахарова. Он говорит, что если мы будем бездействовать в отношении Сахарова, то как будут вести себя дальше такие академики, как Капица, Энгельгард[т] и другие. Все это, товарищи, очень важно, и решать эти вопросы мы должны сейчас, несмотря на то, что проходит общеевропейское совещание. Я считаю, что мы должны провести Солженицына через суд и применить к нему советские законы. Сейчас к Солженицыну едут многие зарубежные корреспонденты, другие недовольные люди. Он проводит с ними беседы и даже пресс-конференции. Допустим, что у нас существует враждебное подполье и что КГБ проглядел это. Но Солженицын действует открыто, действует нахальным образом. Он использует гуманное отношение Советской власти и ведет враждебную работу безнаказанно.

Поэтому надо предпринять все меры, о которых я писал в ЦК, то есть выдворить его из страны. Предварительно мы попросим наших послов прозондировать у правительств соответствующих стран, могут ли они его принять. Если мы сейчас его не выдворим, то он будет продолжать свою враждебную деятельность. Вы знаете, что он написал враждебный роман «Август 14-го», написал пасквиль «Архипелаг ГУЛаг», теперь пишет «Октябрь 17-го». Это будет новое антисоветское произведение. Поэтому я вношу предложение выдворить Солженицына из страны в административном порядке. Поручить нашим послам сделать соответствующий запрос в ряде стран, которые я называю в записке, с целью принять Солженицына. Если мы не предпримем этих мер, то вся наша пропагандистская работа ни к чему не приведет. Если мы будем помещать статьи в газетах, говорить о нем по радио, а не примем мер, то это будет пустым звуком. Надо определиться, как нам поступить с Солженицыным.

БРЕЖНЕВ. А если его выдворить в социалистическую страну?

АНДРОПОВ. Едва ли, Леонид Ильич, это будет принято социалистическими странами. Ведь мы подарим им такого субъекта. Может быть, нам попросить Ирак, Швейцарию или какую-то другую страну? Жить за рубежом он может безбедно, у него в европейских банках на счетах находится 8 млн. рублей.

СУСЛОВ. Солженицын обнаглел, оплевывает советский строй, Коммунистическую партию, он замахнулся на святая святых — на Ленина. Вопрос времени, как поступить с Солженицыным: то ли его выдворить из страны, то ли судить по нашим советским законам — это надо сделать. Для того, чтобы осуществить ту или иную меру в отношении Солженицына, надо подготовить наш народ, а это мы должны сделать путем развертывания широкой пропаганды. Мы правильно поступили с Сахаровым, когда провели соответствующую пропагандистскую работу. По существу, больше нет уже злобных писем относительно Сахарова. Миллионы советских людей слушают радио, слушают передачи об этих новых сочинениях. Все это воздействует на народ. Надо нам выступить с рядом статей и разоблачить Солженицына. Это обязательно надо сделать. По решению, принятому Секретариатом, имеется в виду опубликовать одну-две статьи в «Правде», в «Литературной газете». Народ будет знать об этой книге Солженицына. Конечно, не надо развертывать кампании вокруг этого, а несколько статей напечатать.

КИРИЛЕНКО. Это только привлечет внимание к Солженицыну.

СУСЛОВ. Но и молчать нельзя.

ПОЛЯНСКИЙ. Надо сочетать пропагандистские меры и одновременно принимать административные меры.

ГРОМЫКО. Солженицын — это враг, и я голосую за самые строгие меры в отношении его. Что касается проведения пропагандистских мер, то их надо дозировать. Надо внимательно их продумать. Но нельзя отказываться и от таких шагов, которые предлагает тов. Андропов. Если мы его насильно без согласия выдворим из страны, то надо иметь в виду, что это может буржуазная пропаганда обратить против нас. Выселить с согласия было бы хорошо, но он не даст такого согласия. Может быть, нам немножко потерпеть еще какое-то время, пока идет европейское совещание? Даже если какая-то страна и согласится, то сейчас его выселять было бы нецелесообразно, потому что против нас может быть развернута широкая пропаганда, и это не поможет нам при завершении общеевропейского совещания. Я имею в виду подождать три-четыре месяца, но еще раз говорю, что в принципе я за строгие меры. Солженицына сейчас надо окружить кордоном с тем, чтобы он эти месяцы был изолирован, чтобы не допускать к нему людей, через которых он может вести пропаганду. В ближайшее время предстоит визит Леонида Ильича на Кубу. И это тоже сейчас не совсем выгодно для нас, потому что будут много помещать разного рода материалов против Советского Союза. Внутри страны нужно принять необходимые меры пропагандистского характера по разоблачению Солженицына.

УСТИНОВ. Я считал бы [правильным?] начать работу по осуществлению предложений, которые внес тов. Андропов. Вместе с тем надо опубликовать пропагандистские материалы, разоблачающие Солженицына.

ПОДГОРНЫЙ. Я бы хотел поставить вопрос этот таким образом: какую административную меру принять в отношении Солженицына: или его судить по советским законам внутри страны и заставить его отбывать наказание у нас, или, как предлагает тов. Андропов, выдворить его из страны. То, что Солженицын [—] враг, наглый, ярый[,] и что он ведет за собой отщепенцев, — это бесспорно. То, что он делает все это безнаказанно, это тоже для нас всех ясно. Давайте посмотрим, что будет более выгодно для нас, какая мера: суд или высылка. Во многих странах — в Китае открыто казнят людей; в Чили фашистский режим расстреливает и истязает людей; англичане в Ирландии в отношении трудового народа применяют репрессии, а мы имеем дело с ярым врагом и проходим мимо, когда [он] обливает грязью все и вся. Я считаю, что наш закон является гуманным, но в то же время беспощадным по отношению к врагам, и мы должны его судить по нашим советским законам в нашем советском суде и заставить его отбывать наказание в Советском Союзе.

ДЕМИЧЕВ. Конечно, шум за рубежом будет, но мы уже опубликовали несколько материалов о новой книге Солженицына. Нам нужно дальше развертывать пропагандистскую работу, так как молчать нельзя. Если в своем произведении «Пир победителей» Солженицын говорит, что он пишет так потому, что обозлен на Советскую власть, то теперь в книге «Архипелаг ГУЛаг», которую он написал в 1965 году , он с большей наглостью, с большей откровенностью выступает против советского строя, против партии. Поэтому мы должны дать резкие выступления в нашей печати. Это, по-моему, не повлияет на разрядку международной напряженности и на общеевропейское совещание.

СУСЛОВ. Партийные организации ждут, социалистические страны тоже ждут, как мы будем реагировать на действия Солженицына. Буржуазная печать сейчас вовсю трубит об этой книге Солженицына. И нам молчать нельзя.

КАТУШЕВ. Все мы однозначно определяемся в оценке действий Солженицына. Это — враг[,] и с ним нужно поступить соответствующим образом. Видимо, мы не уйдем от того, чтобы не решать вопрос с Солженицыным сейчас, но его надо решать в комплексе. С одной стороны, использовать всю нашу пропаганду против Солженицына[,] и, с другой стороны, нам нужно предпринять меры в соответствии с запиской тов. Андропова. Можно, очевидно, по постановлению Верховного Совета выселить его за пределы нашей страны и сказать об этом в печати. Он посягнул на наш суверенитет, на наши свободы, на наши законы и должен понести за это наказание. Переговоры о выдворении Солженицына, очевидно, займут 3—4 месяца, но, повторяю, решать этот вопрос нужно в комплексе и выдворять его из страны чем скорее, тем лучше. Что касается нашей печати, то со статьями в ней нужно выступить.

КАПИТОНОВ. Я хотел бы порассуждать по этому вопросу так: если мы выдворим Солженицына за пределы страны, то как поймет это наш народ. Могут, конечно, быть всякие недомолвки, пересуды и т. д. Что мы этим покажем — свою силу или слабость? Я думаю, что мы во всяком случае своей силы этим не покажем. Мы пока что идеологически его не развенчали, и народу[,] по существу[,] о Солженицыне ничего не сказали. А это надо сделать. Нужно прежде всего начать работу по разоблачению Солженицына, вывернуть его наизнанку, и тогда любая административная мера будет понятна нашему народу.

СОЛОМЕНЦЕВ. Солженицын — матерый враг Советского Союза. Если бы не внешнеполитические акции, которые осуществляет сейчас Советский Союз, то можно было бы, конечно, вопрос решать без промедления. Но как то или иное решение отразится на наших внешнеполитических акциях? Но, очевидно, при всех случаях мы должны сказать народу о Солженицыне все, что надо сказать. Надо дать острую оценку его действиям, его враждебной деятельности. Конечно, у народа возникнет вопрос, почему не предпринимают мер по отношению к Солженицыну? В ГДР, например, уже напечатали статью о Солженицыне, в Чехословакии — тоже. Я не говорю о буржуазных странах, а наша печать молчит. По радио мы слушаем о Солженицыне очень много, о его произведении «Архипелаг ГУЛаг», а наше радио молчит, ничего не говорит. Я считаю, что молчать нам нельзя, народ ждет решительных действий. В печати нужно дать острые материалы по разоблачению Солженицына. Очевидно, надо договориться с социалистическими странами и с компартиями капиталистических стран о мерах пропагандистского характера, которые они бы проводили у себя в странах. Я считаю, что Солженицына надо судить по нашим законам.

ГРИШИН. Тов. Андропову, очевидно, следует поискать страну, которая согласилась бы принять Солженицына. Что касается разоблачения Солженицына, то это надо начинать немедленно.

КИРИЛЕНКО. Когда мы говорим о Солженицыне как об антисоветчике и злостном враге советского строя, то каждый раз это совпадает с какими-то важными событиями, и мы откладываем решение этого вопроса. В свое время это было оправданно, но сейчас откладывать решение этого вопроса нельзя. То, что написали о Солженицыне, это хорошо, но писать о Солженицыне надо, как здесь уже говорили товарищи, более солидно, остро, аргументированно. Например, писатель ПНР Кроликовский написал о Солженицыне очень хорошую разоблачительную статью. Сейчас Солженицын все более и более наглеет. Он не одиночка, он контактируется с Сахаровым. За рубежом он имеет контакты c НТС. Поэтому настал момент взяться за Солженицына по-настоящему, но чтобы после этого последовало бы выселение его из страны или другие административные меры. Андрей Андреевич [Громыко] говорит, как бы эта мера не обернулась против нас. Но как бы она ни обернулась против нас, а так оставлять нельзя этот вопрос. Враги вставляют нам палки в колеса, и молчать об этом мы не можем. Даже многие буржуазные газеты сейчас выступают о Солженицыне и заявляют, что его, очевидно, будут судить по советским законам и что он уже подпадает под действие закона о нарушении конвенции об охране авторских прав, к которой мы присоединились. Я за предложение, которое выдвинул тов. Андропов. В газетах нужно дать статьи, но очень аргументированные, обстоятельные.

КОСЫГИН. У нас у всех, товарищи, общее мнение, и я полностью присоединяюсь к сказанному. Несколько лет Солженицын пытается хозяйничать в умах нашего народа. Мы его как-то боимся трогать, а между тем все наши действия в отношении Солженицына народ приветствовал бы. Если говорить об общественном мнении, которое создастся за рубежом, то нам надо рассуждать так: где будет меньше вреда — или мы его разоблачим, осудим и посадим, или мы будем ждать еще несколько месяцев, потом выселим в другую страну. Я думаю, что для нас будет меньше издержки, если мы поступим сейчас в отношении его решительно и осудим по советским законам. Очевидно, статьи о Солженицыне в газетах надо дать, но серьезные. Солженицын куплен буржуазными компаниями, агентствами и работает на них. Книга Солженицына «Архипелаг ГУЛаг» — это махровое антисоветское произведение. Я беседовал с тов. Андроповым по этому вопросу. Конечно, капиталистические страны Солженицына не примут. Я за то, чтобы попытаться тов. Андропову прозондировать в капиталистических странах вопрос, какая из них может его принять. Но, с другой стороны, нам нечего бояться применить к Солженицыну суровые меры советского правосудия. Возьмите вы Англию. Там уничтожают сотни людей. Или Чили — то же самое. Нужно провести суд над Солженицыным и рассказать о нем, а отбывать наказание его можно сослать в Верхоянск, туда никто не поедет из зарубежных корреспондентов: там очень холодно. Скрывать от народа нам нельзя. Статьи в газетах надо поместить.

ПОДГОРНЫЙ. Солженицын ведет активную антисоветскую работу. В свое время менее опасных врагов, чем Солженицын, мы высылали из страны или судили, а к Солженицыну пока мы подойти не можем, все ищем подхода. Последняя книга Солженицына не дает никаких оснований для снисхождения к нему. Надо, чтобы эта мера, конечно, не повредила проведению других акций. У Солженицына есть немало последователей, но проходить мимо его действий нам нельзя. Я считаю, что любую нашу акцию народ поддержит. Статьи в газетах нужно опубликовать, но очень аргументированные и убедительные. Сейчас о нем многое знают и о последней книге тоже уже знают. Ведут передачи «Голос Америки», «Свободная Европа» и другие радиостанции. И у нас, и за рубежом ждут, какие же меры примет Советское правительство к Солженицыну. Он, конечно, не боится и полагает, что к нему никаких мер не будет принято.

Я считаю, что даже несмотря на общеевропейское совещание, нам нельзя отступать от того, чтобы не применять мер по отношению к Солженицыну. И даже независимо от того, что происходит общеевропейское совещание, надо провести меру суда над Солженицыным, и пусть знают, что мы проводим в этом отношении принципиальную политику. Мы не даем никакой пощады врагам. Я считаю, что мы нанесем большой ущерб нашему общему делу, если не предпримем мер к Солженицыну, даже несмотря на то, что за рубежом поднимется шум. Будут, конечно, всякие разговоры, но интересы нашего народа, интересы Советского государства, нашей партии нам превыше всего. Если мы не предпримем этих решительных мер, то нас спросят, почему мы таких мер не предпринимаем. Я хочу высказаться за то, чтобы провести над Солженицыным суд. Если мы его вышлем, то этим покажем свою слабость. Нам нужно подготовиться к суду, разоблачить Солженицына в печати, завести на него дело, провести следствие и передать через Прокуратуру дело в суд.

ПОЛЯНСКИЙ. До суда его можно арестовать?

АНДРОПОВ. Можно. Я советовался по этому вопросу с Руденко.

ПОДГОРНЫЙ. Что касается выселения в какую-то другую страну, то без согласия этой страны этого делать совершенно нецелесообразно.

АНДРОПОВ. Мы начнем работу по выдворению, но одновременно заведем на него дело, изолируем его.

ПОДГОРНЫЙ. Если мы его вышлем за границу, то и там он будет нам вредить.

ГРОМЫКО. Надо, очевидно, нам остановиться все же на внутреннем варианте.

АНДРОПОВ. Я считаю, что если мы будем затягивать дело по отношению к Солженицыну, то это будет хуже.

ПОДГОРНЫЙ. Можно и растянуть дело с Солженицыным, скажем, затянуть следствие. Но пусть он это время находится в тюрьме.

ШЕЛЕПИН. Когда мы три месяца тому назад собирались у тов. Косыгина и обсуждали вопрос о мерах, которые должны приниматься по отношению к Солженицыну, то пришли к выводу, что административных мер принимать не следует. И тогда это было правильно. Теперь сложилась другая ситуация. Солженицын пошел открыто против Советской власти, Советского государства. И сейчас нам, я считаю, выгодно до окончания европейского совещания решить вопрос с Солженицыным. Это покажет нашу последовательную принципиальность. Если мы проведем эту акцию после европейского совещания, то нас обвинят, что мы на самом совещании были неискренними, когда принимали решение, что уже начинаем нарушать эти решения и т. д. У нас чистая и правильная линия. Мы не позволим никому нарушать наши советские законы. Высылка его за границу, по-моему, эта мера не является подходящей. По-моему, не следует впутывать иностранные государства в это дело. У нас есть органы правосудия, и пусть они начинают расследование, а затем и судебный процесс.

БРЕЖНЕВ. Вопрос в отношении Солженицына, конечно, не простой, а очень сложный. Буржуазная печать пытается связать дело Солженицына с проведением наших крупных акций по мирному урегулированию. Каким образом нам поступить с Солженицыным? Я считаю, что лучший способ — это поступить в соответствии с нашими советскими законами.

ВСЕ. Правильно.

БРЕЖНЕВ. Наша Прокуратура может начать следствие, подготовить обвинение, подробно расскажет в этом обвинении, в чем он виновен. Солженицын сидел в свое время в тюрьме, отбывал наказание за грубое нарушение советского законодательства и был реабилитирован. Но как он был реабилитирован? Его реабилитировали два человека — Шатуновская и Снегов. В соответствии с нашим законодательством надо лишить его возможности связи с заграницей, пока ведется следствие. Следствие вести нужно открыто, показать народу его враждебную антисоветскую деятельность, осквернение нашего советского строя, очернение памяти великого вождя, основателя партии и государства В.И. Ленина, осквернение памяти жертв Великой Отечественной войны, оправдание контрреволюционеров, прямое нарушение наших законов. Его нужно судить на основании нашего закона.

Мы в свое время не побоялись выступить против контрреволюции в Чехословакии. Мы не побоялись отпустить из страны Аллилуеву. Все это мы пережили. Я думаю, переживем и это. Нужно дать аргументированные статьи, дать строгий и четкий ответ на писания такого журналиста, как Олсоп, опубликовать статьи в других газетах. Я беседовал с тов. Громыко относительно влияния наших мер в отношении Солженицына на общеевропейском совещании. Я думаю, что это не окажет большого влияния. Высылать его, очевидно, нецелесообразно, так как никто его не примет. Одно дело, когда Кузнецов и другие убежали сами, а другое дело, когда мы выселяем в административном порядке. Поэтому я бы считал необходимым поручить КГБ и Прокуратуре СССР разработать порядок привлечения Солженицына к судебной ответственности и с учетом всего того, что сказано было здесь, на заседании Политбюро, принять соответствующие меры судебного порядка.

ПОДГОРНЫЙ. Надо его арестовать и предъявить ему обвинение.

БРЕЖНЕВ. Пусть товарищи Андропов и Руденко разработают всю процедуру предъявления обвинения и все, как следует, в соответствии с нашим законодательством. Я бы считал необходимым поручить т.т. Андропову, Демичеву, Катушеву подготовить информацию для секретарей братских коммунистических и рабочих партий социалистических стран и других руководителей братских коммунистических партий о наших мерах в отношении Солженицына.

ВСЕ. Правильно. Согласны.

________________________________

Принято следующее постановление.

О мерах по пресечению антисоветской деятельности Солженицына А.И.

1. За злостную антисоветскую деятельность, выразившуюся в передаче в зарубежные издательства и информационные агентства рукописей книг, писем, интервью, содержащих клевету на советский строй, Советский Союз, Коммунистическую партию Советского Союза и их внешнюю и внутреннюю политику, оскверняющих светлую память В. И. Ленина и других деятелей КПСС и Советского государства, жертв Великой Отечественной войны и немецко-фашистской оккупации, оправдывающих действия как внутренних, так и зарубежных контрреволюционных и враждебных советскому строю элементов и групп, а также за грубое нарушение правил печатания своих литературных произведений в зарубежных издательствах, установленных Всемирной (Женевской) Конвенцией об авторском праве[,] Солженицына А.И. привлечь к судебной ответственности .

2. Поручить т.т. Андропову Ю. В. и Руденко Р. А. определить порядок и процедуру проведения следствия и судебного процесса над Солженицыным А. И., в соответствии с обменом мнениями на Политбюро, и свои предложения по этому вопросу представить в ЦК КПСС. О ходе следствия и судебного процесса информировать ЦК КПСС в оперативном порядке.

3. Поручить т.т. Андропову, Демичеву и Катушеву подготовить информацию для первых секретарей ЦК Коммунистических и рабочих партий социалистических и некоторых капиталистических стран о наших мерах, предпринимаемых в отношении Солженицына с учетом состоявшегося на Политбюро обмена мнениями, и представить ее в ЦК КПСС .

4. Поручить Секретариату ЦК определить срок направления этой информации братским партиям.
<…>

Вы также можете подписаться на мои страницы:
— в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
— в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
— в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
— в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
— в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

Источник

[…] Суслов. […] Для того чтобы осуществить ту или иную меру в отношении Солженицына, надо подготовить наш народ, а это мы должны сделать путем развертывания широкой пропаганды. Мы правильно поступили с Сахаровым, когда провели соответствующую пропагандистскую работу. По существу, больше нет уже злобных писем относительно Сахарова. Миллионы советских людей слушают радио, слушают передачи об этих новых сочинениях. Все это воздействует на народ.

Надо нам выступить с рядом статей и разоблачить Солженицына. Это обязательно надо сделать.

По решению, принятому Секретариатом, имеется в виду опубликовать одну-две статьи в «Правде», в «Литературной газете». Народ будет знать об этой книге Солженицына. Конечно, не надо развертывать кампании вокруг этого, а несколько статей напечатать.

[…] Громыко. Солженицын — это враг, и я голосую за самые строгие меры в отношении его.

Что касается проведения пропагандистских мер, то их надо дозировать. Надо внимательно их продумать. Но нельзя отказываться и от таких шагов, которые предлагает т. Андропов. Если мы его насильно, без согласия, выдворим из страны, то надо иметь в виду, что это может буржуазная пропаганда обратить против нас. Выселить с согласия было бы хорошо, но он не даст такого согласия. Может быть, нам немножко потерпеть еще какое-то время, пока идет европейское совещание? Даже если какая-то страна и согласится, то сейчас его выселять было бы нецелесообразно, потому что против нас может быть развернута широкая пропаганда, и это не поможет нам при завершении общеевропейского совещания. Я имею в виду подождать три-четыре месяца, но еще раз говорю, что, в принципе, я за строгие меры […].

Подгорный. Я бы хотел поставить вопрос этот таким образом: какую административную меру принять в отношении Солженицына: или его судить по советским законам внутри страны и заставить его отбывать наказание у нас, или, как предлагает т. Андропов, выдворить его из страны. То что Солженицын враг, наглый, ярый и что он ведет за собой отщепенцев — это бесспорно. То что он делает все это безнаказанно, это тоже для нас всех ясно. Давайте посмотрим, что будет более выгодно для нас, какая мера: суд или высылка. Во многих странах — в Китае открыто казнят людей; в Чили фашистский режим расстреливает и истязает людей; англичане в Ирландии в отношении трудового народа применяют репрессии, а мы имеем дело с ярым врагом и проходим мимо, когда обливает грязью все и вся.

Я считаю, что наш закон является гуманным, но в то же время беспощадным по отношению к врагам, и мы должны его судить по нашим советским законам, в нашем советском суде и заставить его отбывать наказание в Советском Союзе.

[…] Катушев. Все мы однозначно определяемся в оценке действий Солженицына. Это — враг, и с ним нужно поступить соответствующим образом. Видимо, мы не уйдем от того, чтобы не решать вопрос с Солженицыным сейчас, но его надо решать в комплексе. С одной стороны, использовать всю нашу пропаганду против Солженицына, и с другой стороны, нам нужно предпринять меры в соответствии с запиской т. Андропова.

[…] Капитонов. Я хотел бы порассуждать по этому вопросу так: если мы выдворим Солженицына за пределы страны, то как поймет это наш народ. Могут, конечно, быть всякие недомолвки, пересуды и т. д. Что мы этим покажем — свою силу или слабость? Я думаю, что мы, во всяком случае, своей силы этим не покажем. Мы пока что идеологически его не развенчали, и народу, по существу, о Солженицыне ничего не сказали. А это надо сделать. Нужно, прежде всего, начать работу по разоблачению Солженицына, вывернуть его наизнанку, и тогда любая административная мера будет понятная нашему народу.

Соломенцев. […] Я считаю, что Солженицына надо судить по нашим законам.

[…] Кириленко. […] Андрей Андреевич [Громыко] говорит, как бы эта мера не обернулась против нас. Но как бы она ни обернулась против нас, а так оставлять нельзя этот вопрос. […] Я за предложение, которое выдвинул т. Андропов.

В газетах нужно дать статьи, но очень аргументированные, обстоятельные.

Косыгин. У нас у всех, товарищи, общее мнение, и я полностью присоединяюсь к сказанному.

Несколько лет Солженицын пытается хозяйничать в умах нашего народа. Мы его как-то боимся трогать, а между тем все наши действия в отношении Солженицына народ приветствовал бы.

Если говорить об общественном мнении, которое создастся за рубежом, то нам надо рассуждать так: где будет меньше вреда — или мы его разоблачим, осудим и посадим, или мы будем ждать еще несколько месяцев, потом выселим в другую страну.

Я думаю, что для нас будет меньше издержки, если мы поступим сейчас в отношении его решительно и осудим по советским законам.

[…] Я за то, чтобы попытаться т. Андропову прозондировать в капиталистических странах вопрос, какая из них может его принять. Но, с другой стороны, нам нечего бояться применить к Солженицыну суровые меры советского правосудия. Возьмите вы Англию. Там уничтожают сотни людей. Или Чили — то же самое.

Нужно провести суд над Солженицыным и рассказать о нем, а отбывать наказание можно сослать в Верхоянск, туда никто не поедет из зарубежных корреспондентов: там очень холодно. Скрывать от народа нам нельзя. Статьи в газетах надо поместить.

Подгорный. […] Я хочу высказаться за то, чтобы провести над Солженицыным суд. Если мы его вышлем, то этим покажем свою слабость.

[…] Полянский. До суда его можно арестовать?

Андропов. Можно. Я советовался по этому вопросу с Руденко. […] Мы начнем работу по выдворению, но одновременно заведем на него дело, изолируем его.

Подгорный. Если мы его вышлем за границу, то и там он будет нам вредить.

Громыко. Надо, очевидно, нам остановиться все же на внутреннем варианте.

[…] Шелепин. […] Сейчас нам, я считаю, выгодно до окончания европейского совещания решить вопрос с Солженицыным. Это покажет нашу последовательную принципиальность. Если мы проведем эту акцию после европейского совещания, то нас обвинят, что мы на самом совещании были неискренними, когда принимали решение, что уже начинаем нарушать эти решения и т. д. У нас чистая и правильная линия. Мы не позволим никому нарушать наши советские законы. Высылка его за границу, по-моему, эта мера не является подходящей. По-моему, не следует впутывать иностранные государства в это дело. У нас есть органы правосудия, и пусть они начинают расследование, а затем и судебный процесс.

Брежнев. Вопрос в отношении Солженицына, конечно, не простой, а очень сложный. Буржуазная печать пытается связать дело Солженицына с проведением наших крупных акций по мирному урегулированию. Каким образом нам поступить с Солженицыным? Я считаю, что лучший способ — это поступить в соответствии с нашими советскими законами.

Все. Правильно.

Брежнев. Наша Прокуратура может начать следствие, подготовить обвинение, подробно расскажет об этом обвинении, в чем он виновен. […] Следствие вести нужно открыто, показать народу его враждебную антисоветскую деятельность, осквернение нашего советского строя, очернение памяти великого вождя, основателя партии и государства В. И. Ленина, осквернение памяти жертв Великой Отечественной войны, оправдание контрреволюционеров, прямое нарушение наших законов. Его нужно судить на основании нашего закона.

Мы в свое время не побоялись выступить против контрреволюции в Чехословакии. Мы не побоялись отпустить из страны Аллилуеву. Все это мы пережили. Я думаю, переживем и это […].

Я беседовал с т. Громыко относительно влияния наших мер в отношении Солженицына на общеевропейском совещании. Я думаю, что это не окажет большого влияния. […] Я бы считал необходимым поручить КГБ и Прокуратуре СССР разработать порядок привлечения Солженицына к судебной ответственности и с учетом всего того, что сказано было здесь, на заседании Политбюро, принять соответствующие меры судебного порядка.

Подгорный. Надо его арестовать и предъявить ему обвинение.

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Новое и интересное на сайте:

  • Наша кошка родила котят сочинение
  • Наша компания специализируется на продаже егэ
  • Наша классная комната сочинение 3 класс кратко
  • Наша классная комната сочинение 3 класс канакина
  • Наша задача сдать экзамены не учась

    • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии