Не имея в виду экзамен

Многие не знают, как следует писать – «иметь ввиду» или «иметь в виду». Как понять, какой вариант соответствует норме – «ввиду» или «в виду»? Установим морфологическую принадлежность и разберём простое орфографическое правило, чтобы ответить на этот вопрос.

Как пишется правильно: «иметь ввиду» или «иметь в виду»?

Единственный нормативный вариант – «иметь в виду».

Какое правило применяется?

«Иметь в виду» – это устойчивое сочетание, которое используется в значениях «учитывать, принимать в расчёт», «подразумевать что-либо». Выбор между слитным и раздельным написанием слова «ввиду» или «в виду» зависит от контекста, а также от частеречной принадлежности. Согласно правилу простой предлог «в» и существительное «виду» пишутся раздельно. В свою очередь, предлог «ввиду», который можно заменить на «из-за» или «по причине», пишется в одно слово. Написание выражения «иметь в виду» относится к первому правилу. Значит, корректно только раздельное написание.

Примеры предложений

  • Нужно иметь в виду, что времени для подготовки к экзаменам осталось немного.
  • Следует иметь в виду, что писатель начал работать над романом за несколько лет до своей смерти.

Как неправильно писать

Неверным считается написание «иметь ввиду».

Ввиду или в виду?

Содержание

  • 1 Предлог ввиду
    • 1.1 Синонимы
  • 2 Существительное в виду
    • 2.1 Синонимы
  • 3 Как отличить предлог от существительного
  • 4 Пунктуация
    • 4.1 Ввиду
    • 4.2 Иметь в виду
  • 5 Правильно/неправильно пишется

Возможно, вы неоднократно ловили себя на том, что, отправляя сообщение или даже деловое письмо, вы затрудняетесь ответить, как пишется «ввиду»: слитно или раздельно. И если личное сообщение не так напрягает, то деловое письмо должно быть всё-таки написано грамотно, именно ввиду того, что тем самым даёт характеристику об отправителе.
Так вот – оба написания верны! А слитность или раздельность зависит исключительно от смысловой нагрузки, то есть от того, какая часть речи обозначается этим словом. Об этом мы сейчас и поговорим.

надпись: ввиду или в виду

Предлог ввиду

Начнём с того, что ввиду пишется вместе при условии, что он – производный предлог. Напомним: производный – значит, происходит от служебной части речи (предлога) и самостоятельной (существительного). А также, если вы встретите в русской орфографии понятие «отыменный предлог», знайте – он и есть производный. А как мы пишем производный предлог? Только вместе.
Но как различить, это служебная часть речи или самостоятельная? Запоминаем: если «ввиду» можно заменить понятием, означающими причину, либо предлогом «из-за», значит, это служебная часть речи, которую пишем в одно слово.

  1. Ввиду (из-за) ваших регулярных опозданий я вынужден вас уволить!
  2. Машине пришлось резко затормозить ввиду (по причине) огромной выбоины посреди дороги.
  3. Александр пропустил важные соревнования ввиду (потому что ) того, что пропустил много тренировок.
  4. Ввиду (вследствие) предстоящей сессии тебе бы нужно серьёзней взяться за учёбу.

Синонимы

Из приведённых выше примеров видно, что синонимами предлога ввиду могут стать

  • наречия потому, оттого;
  • союз из-за;
  • предлог вследствие;
  • предлог плюс существительное по причине.

В любом случае все они означают причину дальнейших действий, и замена слова смысла не меняет.

Существительное в виду

Теперь перейдём к разбору того, как правильно пишется в/виду, – слитно или раздельно – если нет причинно-следственных отношений. Итак, раздельное написание в виду используется в случае, если это – существительное с предлогом. Существительное – вид. То есть в самом прямом смысле это означает – видеть что-то непосредственно, не выпускать из поля зрения. Например:

  1. Мы остановились в виду школы, чтобы видеть выходящих детей.
  2. Коммунальщики опилили деревья в виду светофора, чтобы пешеходы не волновались.

Синонимы

Как правило, синонимами в данном случае выступают наречия недалеко, вблизи, поблизости от, рядом. И в подавляющем большинстве случаев эти два слова неразрывно связаны с глаголом иметь. Так что достаточно просто запомнить: если кто-то что-то имеет в виду, то правописание велит делать это раздельно.

  • Имей в виду, что сегодня обещали дождь, поэтому возьми зонт!
  • Я имею в виду, что собирался сегодня пойти в театр, а не в кинозал.
  • Он не имел в виду ничего плохого, когда предлагал вам одеться потеплее.
  • Сегодня собрание в 17.00! – Буду иметь в виду, спасибо.

Словосочетание иметь в виду, как правило,означает принять во внимание, принять к сведению, что-то запомнить.

Как отличить предлог от существительного

Перечитывая вышесказанное, попробуем отличить, где же предлог, а где – предлог перед с существительным. Итак, если слово ввиду можно заменить причинно-следственной связью – это предлог, и правильным будет слитное написание.
Если же это словосочетание предваряет глагол иметь, либо оно имеет смысл территориальной близости – тогда понимаем, что это существительное и предлог и, следовательно, пишем их раздельно.

Пунктуация

Коснемся пунктуации, то есть знаков препинания: у пишущих часто возникают сомнения в нужности запятых. Развеем их. В обоих случаях никаких специальных знаков препинания не ставится: и в случае с предлогом, ни в случае предлога с существительным. За исключением тех случаев, когда ввиду/в виду выступает в составе вводной конструкции.

Ввиду

Приведем такие примеры для производного предлога:

  1. Ты, ввиду своих постоянных прогулов, будешь немедленно уволен!
  2. Мы вышли на улицу, но, ввиду начавшегося дождя, вернулись за зонтом.
  3. Ребята было расшалились, но, ввиду того, что начался тихий час, быстро разошлись по комнатам.

Иметь в виду

И подобные примеры для глагола с предлогом:

  1. А вы, я имею в виду вашу группу, совершенно забросили учебу!
  2. Игорь, имея в виду конкретно Наталью, кричал, что его никто не любит.
  3. И, знаешь, имей в виду, я всё помню!

Правильно/неправильно пишется

Ввиду

Ввиду (из-за) опозданий

Оценка статьи:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)

Загрузка…

Всего найдено: 63

Пожалуйста, проконсультируйте. Очень нужно. Судя по всему, слово «скоропостижно/скоропостижный» употребляется в основном в отношении смерти (скорая, неожиданная кончина), о чём говорит и словарь (см. Карту слов). Однако ведь в литературе встречаются и другие значения, которые ближе к просто «неожиданно/быстро/поспешно» (см. Нацкорпус). Так вот, в каких ситуациях возможно употребление слова «скоропостижно/скоропостижный» в его реже встречающемся значении? Имею в виду, считается ли это значение устаревшим или просто редко используемым? И в каких случаях употребление этого слова в значении, не связанном со смертью (или отдалённо связанном), можно считать стилистически оправданным, не будет ли это ошибкой? Могу предположить, что как минимум в юмористическом ключе такое возможно, наподобие: «Его и без того нежеланно рождённое выступление скоропостижно завершилось». ДОПОЛНЕНО «Грамма.ру» согласна, что второе значение допустимо, автор сам решает, как поступить. Традиционно слово «скоропостижный» употребляется в значении «внезапный, неожиданный» по отношению к смерти. Безусловно, встречаются примеры использования этого прилагательного и его производных при описании других ситуаций, как правило в разговорной речи, в публицистических и художественных произведениях; ср. словосочетания: скоропостижная отставка, скоропостижный отказ суда, скоропостижные выводы. Как представляется, в таких случаях авторы учитывают традиционные лексические свойства обсуждаемых слов и употребляют их в игровом ключе, как стилистический прием. Насколько уместна эта языковая игра в конкретном тексте — судить прежде всего самому автору.

Ответ справочной службы русского языка

Слова скоропостижный, скоропостижно обычно употребляют, когда речь идет о смерти: скоропостижная смерть, скоропостижно скончался. Сочетания с другими словами (например, скоропостижно жениться, скоропостижно вылечиться) возможны, но они будут иметь шутливый оттенок.

Здравствуйте! Мой вопрос касается употребления слова «функционал». Оно настолько часто используется в значении «набор функций», в том числе в уважаемом мной «Коммерсанте» и даже в НКРЯ, что я стала сомневаться в том, что оно по-прежнему является только математическим термином. Года три назад я уже интересовалась мнением «Грамоты» на этот счет и получила вполне удовлетворивший меня ответ, что словари значения «набор функций» для функционала не фиксируют, следовательно, употреблять функционал вместо функциональности не стоит. Однако в последнее время «меня терзают смутные сомнения»: может, словари просто не успевают и новое значение слова имеет право на существование (я имею в виду не допустимость употребления функционала в новом значении при непринужденном общении, например, а строгую норму — для инструкций)? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Слово функционал расширил свое значение, а словари, конечно, не успевают давать нормативную оценку всем лексическим новациям. Слово оказалось востребованным, оно используется и по отношению к техническим устройствам (функционал компьютерной программы) и по отношению к людям (функционал должности, сотрудника). На наш взгляд, ненормативным такое употребление признать уже нельзя, однако мы не рекомендуем использовать слово функционал в значении ‘функции, обязанности человека’. Звучит бесчеловечно. Сочетания функционал устройства, прибора, программы и под. можно признать допустимыми, но в официальных документах они пока нежелательны.

Пишу в третий раз — так и не получила ответа на свой вопрос. Но не отчаиваюсь и вновь очень прошу ответить — книгу нужно срочно сдавать в печать. Какой из вариантов второго предложения правильный, с вашей точки зрения: имею в виду начало предложения (Также/Так же и запятая после этого). Первое предложение — для контекста. Тягриберди-мурза получил от хана наказ, не сжигая ничего и не грабя, идти прямо на Москву. Также, не чиня грабежей, шли к Тягриберди-мурзе войска Дивей-мурзы и самого хана. Или: Так же, не чиня грабежей, шли… Или: Также не чиня грабежей, шли… Или: Так же не чиня грабежей, шли…

Ответ справочной службы русского языка

Теоретически здесь возможны варианты написания в зависимости от смысла, который вкладывает автор текста. Наиболее вероятный вариант: Так же, не чиня грабежей, шли… (в значении ‘Точно так же, то есть не чиня грабежей, шли…’)

Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Обращаюсь к вам даже не с вопросом, а, скорее, с утверждением. Но лёгкое сомнение всё же есть. На сайте OBRAZOVAKA: «Делая ударение на «е» безудЕржный, происходит возвращение к старой норме, вышедшей из употребления в современном русском языке.» И это на ресурсе, посвященном грамотности! Я имею в виду употребление деепричастного оборота. В своё время (более полувека назад) моя учительница русского языка Антонина Сергеевна Бурьян приводила пример некорректного употребления деепричастного оборота: «Проходя по улице, на меня упал кирпич», который я запомнил навсегда. Правда, в приведенном выше примере несколько другая конструкция, однако правило действует то же самое (я сам себе его сформулировал): деепричастный оборот выражает действие, осуществляемое подлежащим. А если такового нет, то и такой оборот употреблять нельзя. Я прав?

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, конечно. Преложение некорректно. 

Поскольку эксперимент отвечает на вопрос «почему произошло так, как описано в эксперименте», любое экспериментальное исследование всегда аналитическое. Все правильно оформлено (имею в виду вопрос в середине предложения)?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно так: Поскольку эксперимент отвечает на вопрос «Почему произошло так, как описано в эксперименте?», любое экспериментальное исследование всегда аналитическое.

В каком случае Председатель Правления пишется с большой буквы. И нужно ли вообще писать с большой буквы слово председатель и правление. В данном вопросе имею в виду ЖСК.

Ответ справочной службы русского языка

Название должности председатель правления (как и председатель правления ЖСК) пишется с маленькой буквы. Подробнее см. в вопросах 297731 и 282647.

Написание «имею ввиду» или «имею в виду» в смысле «подразумеваю».

Ответ справочной службы русского языка

Верно: имею в виду.

Вопрос № 297493 Как правильно: именная стипендия имени В Вернадского или именная стипендия В.Вернадского? Ответ справочной службы русского языка Вы имеете в виду стипендию Фонда имени Вернадского? Спасибо за ответ, но в данном случае не важно имени кого (я знаю, что Фонда). Я имею в виду тавтологию в первой формулировке («именная» и «имени»), склоняюсь к правильности второй формулировки — права ли я? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

В разговорной речи Ваш второй вариант возможен, но в официальной речи нужно сохранять полное название, а вот характеристику именная вполне можно опустить, чтобы не было тавтологии.

Нужна ли запятая после «в виду»: Я имею в виду нужно ли…(любое продолжение)

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после в виду нужна.

Если мне нечем стыдиться , то что я имею в виду ?

Ответ справочной службы русского языка

Это точно вопрос о русском языке?

Уважаемая «Грамота» можно ли так сказать? (Голоса «я» могут быть ненадежными) по целому ряду причин. Я имею в виду фрагмент в скобках.

Ответ справочной службы русского языка

Можно, смотря что имеется в виду.

Здравствуйте. Впервые сей вопрос был отправлен 11 декабря. Вторая его часть — на следующий день. 1) Как известно, названия музыкальных групп, произведений, лекций и т.д. не берутся в кавычки, будучи написанными латиницей; те, в которых латиница сочетается с кириллицей, — также употребляются в так называемых «елочках». А как быть с названиями, которые написаны по-своему, хоть и кириллицей, но авторы которых решили «выделиться»? В данном случае имею в виду название муз. коллектива «трАйб», театра «ҐЕРЦЬ» (не аббревиатура), мероприятия/проекта «творческая оргия» (с маленькой буквы). Нужны ли тут кавычки? 2) Из той же оперы. Есть название заведения — «МахноПАБ». Требуется ли употребление кавычек? Могу ли я склонять данное слово?

Ответ справочной службы русского языка

Названия, написанные кириллицей, следует заключать в кавычки. Это касается обоих вопросов.

В случае если название «МахноПАБ» используется без родового слова, оно может склоняться в разговорной речи. В стилистически нейтральных текстах, деловой и официальной речи рекомендуем использовать это название с родовым словом.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли уже в русском языке слово «лего» (если да, то как его писать — со строчной буквы или нет)? Я имею в виду конструкторы, кубики и т.д. фирмы LEGO. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Если речь идет о торговой марке, то правильно: «Лего». Если говорится о типе игры, то нужно употребить слово лего. См. словарную фиксацию.

Отношусь с уважением и благодарностью к вашей работе, но меня удивляет, что на вопросы, которые элементарно можно найти в орфографическом словаре, вы даете ответы, а на более сложные ответов нет, причем неоднократно, имею в виду не только себя , но отклики других пользователей. Тем не менее вопрос. » В руководстве разведки в то время сидел западный «крот». Кавычки в данном случае нужны? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки нужны. Однако их можно снять, если читателям будет понятно, в каком значении употреблено слово крот, если это слово используется в тексте часто.

Сдал экзамен нА пять или на Пять? (я имею в виду ударение)
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта правильны: на пять и на пять.

  • Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
  • 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
  • До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
  • Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

Как пишется: «в виду» или «ввиду»?

иметь в виду

ввиду (из-за, по причине)

в веду

введу

Правильное написание зависит от смысла предложения, в котором употребляются интересующие слова. «В виду» и «ввиду» являются разными частями речи и употребляются в разном контексте.

Предлог «ввиду»

Переход существительного в разряд предлогов образует отыменные предлоги. Например: ввиду, вместо, насчет, вроде, наподобие, в следствие. Если производный отыменный предлог является причинным и употребляется в форме родительного падежа, он пишется слитно. Отыменный предлог «ввиду» всегда пишется слитно.

Предлог «ввиду» имеет значение «из-за», «по причине». Если в предложении мы можем заменить предлог «ввиду» на «из-за», значит перед нами точно находится производный предлог, а не созвучное существительное с предлогом.

Примеры употребления производного предлога «ввиду»:

  • Ввиду предстоящего экзамена я спешил в университет. (Из-за предстоящего экзамена)
  • Ввиду разбушевавшегося шторма мы решили сегодня остаться на берегу. (Из-за разбушевавшегося шторма)
  • Ввиду недавней болезни я пропустил несколько лекций по астрофизике. (По причине недавней болезни)

Существительное с предлогом «в виду»

Важно отличать производный предлог «ввиду» от существительного с предлогом «в виду», которое всегда пишется раздельно. Например: «Мы остановили свой взгляд в виду раскинувшихся гор, они были прекрасны». В чем? В виду. Словосочетание «в виду» можно заменить на «на виду».

Устойчивое сочетание «иметь в виду»

В русском языке часто употребляется устойчивое словосочетание «иметь в виду». Оно пишется раздельно, так как «в виду» является в этом случае существительным с предлогом. Например:

  • Когда она согласилась прийти ко мне в гости, она имела в виду подготовку к экзамену.
  • В решении этой задачи нужно иметь в виду некоторые погрешности.
  • Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
  • 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
  • До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
  • Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

Like this post? Please share to your friends:
  • Не имей сто рублей а имей сто друзей смысл пословицы сочинение рассуждение
  • Не имей сто рублей а имей 100 друзей сочинение
  • Не знаю как вам а мне всегда хотелось понять механизм страха сочинение егэ андреева
  • Не знал что столько дает столько открывает человеку собака егэ сочинение
  • Не знавшая поражений эскадра ушакова завоевала неприступную егэ