Многие не знают, как следует писать – «иметь ввиду» или «иметь в виду». Как понять, какой вариант соответствует норме – «ввиду» или «в виду»? Установим морфологическую принадлежность и разберём простое орфографическое правило, чтобы ответить на этот вопрос.
Как пишется правильно: «иметь ввиду» или «иметь в виду»?
Единственный нормативный вариант – «иметь в виду».
Какое правило применяется?
«Иметь в виду» – это устойчивое сочетание, которое используется в значениях «учитывать, принимать в расчёт», «подразумевать что-либо». Выбор между слитным и раздельным написанием слова «ввиду» или «в виду» зависит от контекста, а также от частеречной принадлежности. Согласно правилу простой предлог «в» и существительное «виду» пишутся раздельно. В свою очередь, предлог «ввиду», который можно заменить на «из-за» или «по причине», пишется в одно слово. Написание выражения «иметь в виду» относится к первому правилу. Значит, корректно только раздельное написание.
Примеры предложений
- Нужно иметь в виду, что времени для подготовки к экзаменам осталось немного.
- Следует иметь в виду, что писатель начал работать над романом за несколько лет до своей смерти.
Как неправильно писать
Неверным считается написание «иметь ввиду».
Ввиду или в виду?
Содержание
- 1 Предлог ввиду
- 1.1 Синонимы
- 2 Существительное в виду
- 2.1 Синонимы
- 3 Как отличить предлог от существительного
- 4 Пунктуация
- 4.1 Ввиду
- 4.2 Иметь в виду
- 5 Правильно/неправильно пишется
Возможно, вы неоднократно ловили себя на том, что, отправляя сообщение или даже деловое письмо, вы затрудняетесь ответить, как пишется «ввиду»: слитно или раздельно. И если личное сообщение не так напрягает, то деловое письмо должно быть всё-таки написано грамотно, именно ввиду того, что тем самым даёт характеристику об отправителе.
Так вот – оба написания верны! А слитность или раздельность зависит исключительно от смысловой нагрузки, то есть от того, какая часть речи обозначается этим словом. Об этом мы сейчас и поговорим.
Предлог ввиду
Начнём с того, что ввиду пишется вместе при условии, что он – производный предлог. Напомним: производный – значит, происходит от служебной части речи (предлога) и самостоятельной (существительного). А также, если вы встретите в русской орфографии понятие «отыменный предлог», знайте – он и есть производный. А как мы пишем производный предлог? Только вместе.
Но как различить, это служебная часть речи или самостоятельная? Запоминаем: если «ввиду» можно заменить понятием, означающими причину, либо предлогом «из-за», значит, это служебная часть речи, которую пишем в одно слово.
- Ввиду (из-за) ваших регулярных опозданий я вынужден вас уволить!
- Машине пришлось резко затормозить ввиду (по причине) огромной выбоины посреди дороги.
- Александр пропустил важные соревнования ввиду (потому что ) того, что пропустил много тренировок.
- Ввиду (вследствие) предстоящей сессии тебе бы нужно серьёзней взяться за учёбу.
Синонимы
Из приведённых выше примеров видно, что синонимами предлога ввиду могут стать
- наречия потому, оттого;
- союз из-за;
- предлог вследствие;
- предлог плюс существительное по причине.
В любом случае все они означают причину дальнейших действий, и замена слова смысла не меняет.
Существительное в виду
Теперь перейдём к разбору того, как правильно пишется в/виду, – слитно или раздельно – если нет причинно-следственных отношений. Итак, раздельное написание в виду используется в случае, если это – существительное с предлогом. Существительное – вид. То есть в самом прямом смысле это означает – видеть что-то непосредственно, не выпускать из поля зрения. Например:
- Мы остановились в виду школы, чтобы видеть выходящих детей.
- Коммунальщики опилили деревья в виду светофора, чтобы пешеходы не волновались.
Синонимы
Как правило, синонимами в данном случае выступают наречия недалеко, вблизи, поблизости от, рядом. И в подавляющем большинстве случаев эти два слова неразрывно связаны с глаголом иметь. Так что достаточно просто запомнить: если кто-то что-то имеет в виду, то правописание велит делать это раздельно.
- Имей в виду, что сегодня обещали дождь, поэтому возьми зонт!
- Я имею в виду, что собирался сегодня пойти в театр, а не в кинозал.
- Он не имел в виду ничего плохого, когда предлагал вам одеться потеплее.
- Сегодня собрание в 17.00! – Буду иметь в виду, спасибо.
Словосочетание иметь в виду, как правило,означает принять во внимание, принять к сведению, что-то запомнить.
Как отличить предлог от существительного
Перечитывая вышесказанное, попробуем отличить, где же предлог, а где – предлог перед с существительным. Итак, если слово ввиду можно заменить причинно-следственной связью – это предлог, и правильным будет слитное написание.
Если же это словосочетание предваряет глагол иметь, либо оно имеет смысл территориальной близости – тогда понимаем, что это существительное и предлог и, следовательно, пишем их раздельно.
Пунктуация
Коснемся пунктуации, то есть знаков препинания: у пишущих часто возникают сомнения в нужности запятых. Развеем их. В обоих случаях никаких специальных знаков препинания не ставится: и в случае с предлогом, ни в случае предлога с существительным. За исключением тех случаев, когда ввиду/в виду выступает в составе вводной конструкции.
Ввиду
Приведем такие примеры для производного предлога:
- Ты, ввиду своих постоянных прогулов, будешь немедленно уволен!
- Мы вышли на улицу, но, ввиду начавшегося дождя, вернулись за зонтом.
- Ребята было расшалились, но, ввиду того, что начался тихий час, быстро разошлись по комнатам.
Иметь в виду
И подобные примеры для глагола с предлогом:
- А вы, я имею в виду вашу группу, совершенно забросили учебу!
- Игорь, имея в виду конкретно Наталью, кричал, что его никто не любит.
- И, знаешь, имей в виду, я всё помню!
Правильно/неправильно пишется
Ввиду
Ввиду (из-за) опозданий
Оценка статьи:
(Пока оценок нет)
Загрузка…
Всего найдено: 63
Пожалуйста, проконсультируйте. Очень нужно. Судя по всему, слово «скоропостижно/скоропостижный» употребляется в основном в отношении смерти (скорая, неожиданная кончина), о чём говорит и словарь (см. Карту слов). Однако ведь в литературе встречаются и другие значения, которые ближе к просто «неожиданно/быстро/поспешно» (см. Нацкорпус). Так вот, в каких ситуациях возможно употребление слова «скоропостижно/скоропостижный» в его реже встречающемся значении? Имею в виду, считается ли это значение устаревшим или просто редко используемым? И в каких случаях употребление этого слова в значении, не связанном со смертью (или отдалённо связанном), можно считать стилистически оправданным, не будет ли это ошибкой? Могу предположить, что как минимум в юмористическом ключе такое возможно, наподобие: «Его и без того нежеланно рождённое выступление скоропостижно завершилось». ДОПОЛНЕНО «Грамма.ру» согласна, что второе значение допустимо, автор сам решает, как поступить. Традиционно слово «скоропостижный» употребляется в значении «внезапный, неожиданный» по отношению к смерти. Безусловно, встречаются примеры использования этого прилагательного и его производных при описании других ситуаций, как правило в разговорной речи, в публицистических и художественных произведениях; ср. словосочетания: скоропостижная отставка, скоропостижный отказ суда, скоропостижные выводы. Как представляется, в таких случаях авторы учитывают традиционные лексические свойства обсуждаемых слов и употребляют их в игровом ключе, как стилистический прием. Насколько уместна эта языковая игра в конкретном тексте — судить прежде всего самому автору.
Ответ справочной службы русского языка
Слова скоропостижный, скоропостижно обычно употребляют, когда речь идет о смерти: скоропостижная смерть, скоропостижно скончался. Сочетания с другими словами (например, скоропостижно жениться, скоропостижно вылечиться) возможны, но они будут иметь шутливый оттенок.
Здравствуйте! Мой вопрос касается употребления слова «функционал». Оно настолько часто используется в значении «набор функций», в том числе в уважаемом мной «Коммерсанте» и даже в НКРЯ, что я стала сомневаться в том, что оно по-прежнему является только математическим термином. Года три назад я уже интересовалась мнением «Грамоты» на этот счет и получила вполне удовлетворивший меня ответ, что словари значения «набор функций» для функционала не фиксируют, следовательно, употреблять функционал вместо функциональности не стоит. Однако в последнее время «меня терзают смутные сомнения»: может, словари просто не успевают и новое значение слова имеет право на существование (я имею в виду не допустимость употребления функционала в новом значении при непринужденном общении, например, а строгую норму — для инструкций)? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Слово функционал расширил свое значение, а словари, конечно, не успевают давать нормативную оценку всем лексическим новациям. Слово оказалось востребованным, оно используется и по отношению к техническим устройствам (функционал компьютерной программы) и по отношению к людям (функционал должности, сотрудника). На наш взгляд, ненормативным такое употребление признать уже нельзя, однако мы не рекомендуем использовать слово функционал в значении ‘функции, обязанности человека’. Звучит бесчеловечно. Сочетания функционал устройства, прибора, программы и под. можно признать допустимыми, но в официальных документах они пока нежелательны.
Пишу в третий раз — так и не получила ответа на свой вопрос. Но не отчаиваюсь и вновь очень прошу ответить — книгу нужно срочно сдавать в печать. Какой из вариантов второго предложения правильный, с вашей точки зрения: имею в виду начало предложения (Также/Так же и запятая после этого). Первое предложение — для контекста. Тягриберди-мурза получил от хана наказ, не сжигая ничего и не грабя, идти прямо на Москву. Также, не чиня грабежей, шли к Тягриберди-мурзе войска Дивей-мурзы и самого хана. Или: Так же, не чиня грабежей, шли… Или: Также не чиня грабежей, шли… Или: Так же не чиня грабежей, шли…
Ответ справочной службы русского языка
Теоретически здесь возможны варианты написания в зависимости от смысла, который вкладывает автор текста. Наиболее вероятный вариант: Так же, не чиня грабежей, шли… (в значении ‘Точно так же, то есть не чиня грабежей, шли…’)
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Обращаюсь к вам даже не с вопросом, а, скорее, с утверждением. Но лёгкое сомнение всё же есть. На сайте OBRAZOVAKA: «Делая ударение на «е» безудЕржный, происходит возвращение к старой норме, вышедшей из употребления в современном русском языке.» И это на ресурсе, посвященном грамотности! Я имею в виду употребление деепричастного оборота. В своё время (более полувека назад) моя учительница русского языка Антонина Сергеевна Бурьян приводила пример некорректного употребления деепричастного оборота: «Проходя по улице, на меня упал кирпич», который я запомнил навсегда. Правда, в приведенном выше примере несколько другая конструкция, однако правило действует то же самое (я сам себе его сформулировал): деепричастный оборот выражает действие, осуществляемое подлежащим. А если такового нет, то и такой оборот употреблять нельзя. Я прав?
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, конечно. Преложение некорректно.
Поскольку эксперимент отвечает на вопрос «почему произошло так, как описано в эксперименте», любое экспериментальное исследование всегда аналитическое. Все правильно оформлено (имею в виду вопрос в середине предложения)?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно так: Поскольку эксперимент отвечает на вопрос «Почему произошло так, как описано в эксперименте?», любое экспериментальное исследование всегда аналитическое.
В каком случае Председатель Правления пишется с большой буквы. И нужно ли вообще писать с большой буквы слово председатель и правление. В данном вопросе имею в виду ЖСК.
Ответ справочной службы русского языка
Название должности председатель правления (как и председатель правления ЖСК) пишется с маленькой буквы. Подробнее см. в вопросах 297731 и 282647.
Написание «имею ввиду» или «имею в виду» в смысле «подразумеваю».
Ответ справочной службы русского языка
Верно: имею в виду.
Вопрос № 297493 Как правильно: именная стипендия имени В Вернадского или именная стипендия В.Вернадского? Ответ справочной службы русского языка Вы имеете в виду стипендию Фонда имени Вернадского? Спасибо за ответ, но в данном случае не важно имени кого (я знаю, что Фонда). Я имею в виду тавтологию в первой формулировке («именная» и «имени»), склоняюсь к правильности второй формулировки — права ли я? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
В разговорной речи Ваш второй вариант возможен, но в официальной речи нужно сохранять полное название, а вот характеристику именная вполне можно опустить, чтобы не было тавтологии.
Нужна ли запятая после «в виду»: Я имею в виду нужно ли…(любое продолжение)
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после в виду нужна.
Если мне нечем стыдиться , то что я имею в виду ?
Ответ справочной службы русского языка
Это точно вопрос о русском языке?
Уважаемая «Грамота» можно ли так сказать? (Голоса «я» могут быть ненадежными) по целому ряду причин. Я имею в виду фрагмент в скобках.
Ответ справочной службы русского языка
Можно, смотря что имеется в виду.
Здравствуйте. Впервые сей вопрос был отправлен 11 декабря. Вторая его часть — на следующий день. 1) Как известно, названия музыкальных групп, произведений, лекций и т.д. не берутся в кавычки, будучи написанными латиницей; те, в которых латиница сочетается с кириллицей, — также употребляются в так называемых «елочках». А как быть с названиями, которые написаны по-своему, хоть и кириллицей, но авторы которых решили «выделиться»? В данном случае имею в виду название муз. коллектива «трАйб», театра «ҐЕРЦЬ» (не аббревиатура), мероприятия/проекта «творческая оргия» (с маленькой буквы). Нужны ли тут кавычки? 2) Из той же оперы. Есть название заведения — «МахноПАБ». Требуется ли употребление кавычек? Могу ли я склонять данное слово?
Ответ справочной службы русского языка
Названия, написанные кириллицей, следует заключать в кавычки. Это касается обоих вопросов.
В случае если название «МахноПАБ» используется без родового слова, оно может склоняться в разговорной речи. В стилистически нейтральных текстах, деловой и официальной речи рекомендуем использовать это название с родовым словом.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли уже в русском языке слово «лего» (если да, то как его писать — со строчной буквы или нет)? Я имею в виду конструкторы, кубики и т.д. фирмы LEGO. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если речь идет о торговой марке, то правильно: «Лего». Если говорится о типе игры, то нужно употребить слово лего. См. словарную фиксацию.
Отношусь с уважением и благодарностью к вашей работе, но меня удивляет, что на вопросы, которые элементарно можно найти в орфографическом словаре, вы даете ответы, а на более сложные ответов нет, причем неоднократно, имею в виду не только себя , но отклики других пользователей. Тем не менее вопрос. » В руководстве разведки в то время сидел западный «крот». Кавычки в данном случае нужны? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки нужны. Однако их можно снять, если читателям будет понятно, в каком значении употреблено слово крот, если это слово используется в тексте часто.
Сдал экзамен нА пять или на Пять? (я имею в виду ударение)
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта правильны: на пять и на пять.
- Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
- 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
- До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
- Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.
Как пишется: «в виду» или «ввиду»?
иметь в виду
ввиду (из-за, по причине)
в веду
введу
Правильное написание зависит от смысла предложения, в котором употребляются интересующие слова. «В виду» и «ввиду» являются разными частями речи и употребляются в разном контексте.
Предлог «ввиду»
Переход существительного в разряд предлогов образует отыменные предлоги. Например: ввиду, вместо, насчет, вроде, наподобие, в следствие. Если производный отыменный предлог является причинным и употребляется в форме родительного падежа, он пишется слитно. Отыменный предлог «ввиду» всегда пишется слитно.
Предлог «ввиду» имеет значение «из-за», «по причине». Если в предложении мы можем заменить предлог «ввиду» на «из-за», значит перед нами точно находится производный предлог, а не созвучное существительное с предлогом.
Примеры употребления производного предлога «ввиду»:
- Ввиду предстоящего экзамена я спешил в университет. (Из-за предстоящего экзамена)
- Ввиду разбушевавшегося шторма мы решили сегодня остаться на берегу. (Из-за разбушевавшегося шторма)
- Ввиду недавней болезни я пропустил несколько лекций по астрофизике. (По причине недавней болезни)
Существительное с предлогом «в виду»
Важно отличать производный предлог «ввиду» от существительного с предлогом «в виду», которое всегда пишется раздельно. Например: «Мы остановили свой взгляд в виду раскинувшихся гор, они были прекрасны». В чем? В виду. Словосочетание «в виду» можно заменить на «на виду».
Устойчивое сочетание «иметь в виду»
В русском языке часто употребляется устойчивое словосочетание «иметь в виду». Оно пишется раздельно, так как «в виду» является в этом случае существительным с предлогом. Например:
- Когда она согласилась прийти ко мне в гости, она имела в виду подготовку к экзамену.
- В решении этой задачи нужно иметь в виду некоторые погрешности.
- Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
- 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
- До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
- Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.