Обоснуйте объективность существования социального неравенства в современном обществе егэ ответ

Социальное неравенство в современном обществе объективно существует оттого, что в нашем обществе присутствует рыночная экономика, где есть свобода предпринимательства, следовательно, будут те, кто богаче и те, кто беднее. Бизнесмен будет очевидно богаче работника среднего звена. Возьмем, в качестве другого примера, власть. В обществе есть люди, которые профессионально занимаются политикой и у них есть власть над простыми людьми. Это необходимо для регулирования отношений в обществе. Поэтому невозможно представить общество, где не будет социального неравенства.

Социальное неравенство – это положение в обществе, при котором люди получают неодинаковое количество благ. Социальное неравенство порождает социальную стратификацию общества, где люди располагаются в определенных слоях в иерархическом порядке. Критериями социальной стратификации выступают уровень дохода, уровень власти, престиж профессии и уровень образования.

Какие социальные статусы человек может приобрести ценой собственных усилий?

Ответ:

·         Ученик – Сергей успешно сдал вступительные экзамены в ВУЗ. Теперь он посещает лекции и семинары. Сдает сессию, участвует во внеурочной вузовской деятельности.

·         Врач – Оксана выучилась на врача стоматолога и теперь каждый день ходит на работу и лечит своих пациентов, ставит им диагнозы, назначает лечение и проводит операции.

·         Жена – Даша мечтала удачно выйти замуж и создать крепкую семью. Теперь у нее есть любимый муж и двое детей. Она занимается домохозяйством и воспитание дочек. Во всем поддерживает мужа и всячески ему помогает по жизни.

Какие же причины могут порождать выделенные нами виды нера­венства? Нетрудно заметить, что для нормального существования обще­ства необходимо выполнение определенного набора социальных функ­ций. Например, в любом обществе должны существовать люди, отвечаю­щие за материальное обеспечение, за управление, за производство зна­ний. Все они одинаково важны, поскольку без них не будет обеспечена целостность и полнота общественной жизни.

Где же здесь место для неравенства? Не будем забывать, что хотя все социальные функции важны, но отношение людей к ним может быть различным. Почему? Во-первых, функции могут различаться по степени ответственности за судьбы других людей. Так, ответственность руково­дителя предприятия, принимающего решения по поводу судеб многих людей, и ответственность исполнителя, распоряжающегося только своей судьбой, несравнимы.

Во-вторых, общественные функции могут отличаться по времени и затратам на подготовку специалиста. Например, профессии врача при­ходиться учиться много лет и периодически переучиваться. Подготовка ко многим профессиям требует больших материальных затрат со стороны общества. Чтобы подготовить физика или химика требуется содержать много лабораторий, иметь множество приборов, проводить неоднократ­ные эксперименты и т.д. Чтобы овладеть рядом профессий, например ма­тематика, требуются большие интеллектуальные усилия.

В-третьих, общественные функции могут отличаться друг от друга по степени приятности или неприятности исполнения вплоть до угро­зы здоровью или жизни. Достаточно посмотреть на специфику работы шахтера, летчика, моряка, рабочих химических предприятий.

Какие следствия отсюда вытекают? Дело в том, что люди в силу перечисленных условий могут не желать выполнять общественные функ­ции подобного типа. Можно конечно сказать, что людей в обществе мно­го, характеры и темпераменты у всех разные, поэтому всегда найдутся желающие. Однако такой подход весьма опасен. Мы начинаем слишком полагаться на фактор случайности и усиливаем степень непредсказуемо­сти возможных последствий. Кроме того, обществу небезразлично, какие люди и с какими качествами будут занимать общественные функции. По­этому оно будет стараться проводить селекцию и регулирование потоков людей, стремящихся кем-то стать.

Каким же образом можно привлечь людей? Если желания самих людей называют мотивами, то воздействие на мотивы, чтобы их усилить, принято называть стимулами. Итак, общество может использовать стиму­лы для активизации человеческих потребностей. Понятно, что чем больше стимулов, тем больше людей вовлекаются в общественную жизнь. Однако мы можем их сгруппировать, т.е. выделить наиболее основные.

Первый вид стимула — прямое принуждение людей, т.е. применение насилия. Следующий стимул состоит в использовании общих целей, вдох­новляющих людей. Это может быть идея долга, религиозные принципы, моральные принципы или воздействие на людей посредством убеждения.

И наконец, третьим основным стимулом можно назвать неравенство в распределении благ или воздействие на людей посредством поощрения. Как мы уже знаем, блага могут быть самыми различными. А общество в данном случае как бы говорит индивиду: «Больше работай, больше полу­чишь того, чего желаешь».

Такую причину создания и существования неравенства можно обо­значить термином «структурно-функциональная», т.е. обусловленная устройством общества. Она порождает неравенство в распределении благ. Но теперь мы видим, что в неравенстве подобного типа заинтересовано само общество.

Мы помним, что цивилизации прошлого, как правило, были касто­выми или сословными обществами. При этом разделяло людей не только имущественное положение, но и запрещение переходить из касты в касту. Кроме того, принадлежность к сословию или касте предполагала очень жесткие требования: соблюдать комплекс специфических правил. За не­соблюдение следовало наказание. Важно, что не только бедным, но и бога­тым запрещалось менять свою сословную принадлежность, а также даже минимально отклоняться от предписанных правил поведения.

Значит, причина прикрепления к кастам или сословиям состояла не только в стремлении социальных групп сохранить свое высшее или низшее положение. Причину следует искать в особой заинтересованности обще­ства. Но этот интерес имеет исторический характер и связан он с уровнем материального и духовного развития, а также с особенностями сложивших­ся обстоятельств. Суть в том, что общество всегда нуждается в выполне­нии определенных функций, но не всегда может обеспечить индивидам свободу выбора или вознаграждение за труд на благо общества. Причи­ны такого положения дел могут лежать в низком уровне развития техноло­гий, не позволяющем создать материальное изобилие для поощрения, в слож­ности географической среды, не дающей нужных ресурсов, неблагоприят­ном наследии прошлого, заставляющем тратить силы на восстановление общественной жизни или на изменение сознания людей, наличии опасных соседей, требующем тратить средства на оборону, и т.д.

Результат всегда одинаков. Общество старается прикрепить людей к выполняемым ими функциям и запретить или затруднить их переход из группы в группу. Так обеспечивается необходимое количество людей для выполнения важных социальных функций. Такую причину возникнове­ния и существования неравенства можно назвать «исторической».

В результате общества начинают делиться на открытые и закрытые. Открытыми будут считаться общества, где каждый индивид может пре­тендовать путем свободного выбора на выполнение любой социальной функции. Закрытыми являются общества, где все индивиды силой, зако­ном или традицией прикреплены к своим функциям (ролям) и не могут выйти за их пределы. Это, конечно, крайние точки, а реально существо­вавшие общества распределяются по степени приближения к той или иной.

В данной картине социального неравенства остался неучтенным еще один фактор. Это интерес социальной группы, которая обладает вла­стью, богатством и престижем. Обычно она добровольно не расстается со своим привилегированным положением или старается не делиться им с другими. Для этого разными способами перекрываются каналы доступа в свой круг представителям других социальных групп. Кроме того, привиле­гированные слои общества стремятся обеспечить воспроизводство усло­вий, гарантирующих их высокое положение

Данную причину существования неравенства можно назвать «субъективной». Она порождает неравенство в стартовых позициях и уси­ливает неравенство в возможности себя реализовать.

Итак, мы выделили три причины возникновения и существования социального неравенства: структурно-функциональную, историческую и субъективную. А самое важное, увидели его связь с общественным инте­ресом.

Тем самым неравенство оказывается сложным явлением, т.е. скла­дывающимся из нескольких частей. Значит, и оценивать следует каждую часть отдельно. Утверждать, что неравенство есть абсолютное зло или аб­солютное благо будет упрощением вопроса. Не забудем, что оценка тоже может быть разной. Одно дело моральное осуждение, а другое — подход с позиций эффективности.

Изменение отношения к неравенству происходит с формировани­ем индустриальных цивилизаций, провозглашающих права и свободы лич­ности. Это способствует осознанию своей индивидуальности, чувстви­тельности к давлению общества, а в первую очередь, к препятствиям, ме­шающим реализации личностных качеств. Поэтому неравенство в старто­вых позициях и в возможности себя реализовать начинает рассматривать­ся как социально несправедливое явление. Ведь оно ставит человека в за­висимость не от своих личных усилий, а от внешних сил. Преодоление подобных форм неравенства обладает и социальной эффективностью, потому что ослабляет напряженность социальных конфликтов в обществе.

Для индустриальных обществ характерной становится проблема согласования индивидуального и общественного интереса. Ведь с одной стороны, общество, провозгласившее права и свободы личности, не мо­жет руководствоваться насилием, а с другой стороны, нуждается в реали­зации общественного интереса. В результате формируется концепция социальной справедливости, которая основана на принципе соглашения меж­ду человеком и обществом или договоре о взаимных гарантиях. Согласно ему каждая сторона должна пожертвовать частью своих прав ради гаран­тии взаимной безопасности и взаимного сохранения и сохранить принцип добровольности и свободы отношений.

В первую очередь общество создает условия для преодоления неравен­ства в стартовых позициях и возможности себя реализовать. Но они реализуют­ся не как равенство по труду («кто не работает, тот не ест») или равенство в распределении благ. Общество выравнивает стартовые позиции через гаран­тию права на жизнь. Это проявляется в создании системы социальной защиты малоимущих слоев, пособий по безработице и т.д. Кроме того, создаются усло­вия для реализации равенства возможностей так, чтобы успехи человека стави­лись в зависимость только от его личных усилий. Для этого ликвидируются различные сословно-кастовые ограничения. Наконец, общество гарантирует каждому право на проявление автономности и своеобразия путем отказа от единой идеологии и созданием правового государства. Тем самым индивида призывают руководствоваться принципом: поступай так, чтобы реализация тво­его желания не препятствовала реализации желаний других.

Но с другой стороны общество нуждается в создании способов вовлечения человека в общественную жизнь. Для этого используется сис­тема стимулов. В этой системе неравенство в распределении благ стано­вится одним из доминирующих стимулов. Общество тем самым реализует принцип: если хочешь добиться цели, то ориентируйся на поощрение и убеждение. В результате неравенство в распределении благ становится частью работы принципа справедливости. Оно связывается с зависимос­тью масштабов обладания благами от собственного усилия.

Многообразие существующих общественных отношений, статусов и ролей отдельных индивидов ведет к возникновению между людьми существенных различий, в том числе в социальном плате. Сегодня социальное неравенство является одной из проблем не только российского общества. В этой стате мы поговорим о том, что такое социальное неравенство, рассмотрим его примеры, причины, и способы преодоления.

Что такое социальное неравенство?

Социальное неравенство — это дифференциация людей на основе их положения в обществе, ведущая к появлению различных возможностей использования материальных благ. Представляя данный процесс в виде пирамиды, его основание формируют беднейшие слои населения, в то время как верхний уровень составлен ограниченным числом богатейших лиц, выступающих угнетателями по отношению к расположенным под ними слоям общества.

Социальное неравенство способно проявляться в различных ипостасях, но основным является именно разделение населения на бедных и богатых.

Старт процесса расслоения общества приходится на освоение человечеством сельского хозяйства и возникновение частной собственности. Наиболее успешные из владельцев стремились к укреплению своего положения и передачи его наследникам. Именно в этот период начали формироваться основы права наследования. Не последнюю роль в расслоении общества сыграла религия, ставшая причиной возникновения отдельной касты священнослужителей, а в результате завоевательных войн появилась прослойка рабов, полностью лишенных каких-либо прав.

Признаки социального неравенства характерны для всех без исключения периодов развития человечества. Если в первобытной общине расслоение было минимальным, только главы имели некоторые преференции, то в дальнейшем процесс стал углубляться. Появление рабства, сословного или кастового деления общества было характерно для большинства стран, а в Индии кастовая система продолжает сохраняться до настоящего времени.

Примеры социального неравенства

Наиболее контрастными примерами стратификации, разделения общества на классы с различными правами и возможностями, необходимо выделить:

• Рабство. Наиболее древняя форма неравенства, предусматривающая полное подчинение и порабощение человека.
• Касты. Система четкого закрепления социального положения по происхождению, характерная для Индии. Переход между кастами невозможен в принципе.
• Сословия. В большей степени форма материального разделения, где дворяне и духовенство имели право наследования.

Причины социального неравенства

В различное время представители научного сообщества неоднократно обращались к изучению возникновения причин выстраивания иерархии в человеческом обществе и возможности его существования без неравенства. В целом при рассмотрении причин социального неравенства теоретики исходят из существования трех основных причин:

• функционал;
• статус;
• экономические причины.

Функционализм кроется в различных функциях, возлагаемых в обществе на те или иные социальные группы. Общество способно развиваться только в условиях разделения труда, когда определенная группа отвечает за решение конкретных задач, играющих важную роль для всего социума в целом. Например, одни формируют материальные блага, другие духовные ценности. Третьи принимают на себя управленческие и контрольные функции.

Для успешного существования общества важна каждая из составляющих, но степень важности процессов будет различаться между собой. В результате иерархия, формируемая функционалом, становится причиной появления классов, обладающих различными возможностями.

Статусные причины неравенства кроются в поведении отдельных субъектов общества. Занимая определенное положение, индивид обретает и соответствующий статус, что позволяет социальное неравенство называть неравенством статусов. Успешная реализация собственной роли доступна человеку только при обладании определенными способностями, позволяющими добиться желаемого положения в социуме. Способностями при этом выступают не только профессиональные навыки и знания, но и личностные качества, позволяющие развивать карьеру.

В свою очередь возможности предусматривают потенциал, получаемый по происхождению, например, наличие финансового состояния, властных полномочий, развитых связей в высших кругах и так далее.

Экономические причины неравенства кроются в неравномерности распределения между населением материальных благ и различный уровень отношения индивидов к собственности. В результате формирующиеся классы с различным материальным достатком испытывают выраженный антагонизм к другим классам.

Критерии социального неравенства

Механизмы поддержания стратификации структуры в обществе могут быть различными. Традиционным признается сословное разделение, где представители каждого из сословий жестко ограничены в отношениях с представителями иных сословий, а их права и обязанности четко прописаны без возможности их обхода индивидом.

В индустриальном обществе декларируется равноправие, но фактически оно отсутствует. Разделение идет на основе различного уровня материального достатка, причем богатства консолидируются в руках ограниченной группы лиц, вызывая рост социальной напряженности в обществе. Вместе с этим именно неравенство выступает серьезным стимулом развития. Важную роль в современном обществе играет средний класс, часть индивидов, занимающих срединное положение между богачами и бедными слоями населения. Чем больше прослойка среднего класса, тем больше возможностей он имеет для влияния на государственную политику и формирование в обществе набора ценностных ориентиров.

В социологии экономические признании объяснения социального неравенства признаются недостаточными, поэтому вводится дополнительно социальный престиж – социальный статус, получаемый индивидом при рождении или в процессе реализации своих личностных характеристик. Для современного общества характерно разделение по следующим критериям:

• доход, выраженный в денежной форме, и получаемый от своего труда или владения имуществом;
• власть – количество окружающих людей, против своей воли подчиненных решениям отдельного индивида;
• образование – объем времени, затраченного на приобретение знаний и навыков, а также степень их значимости в обществе;
• престиж – уровень уважения окружающих людей к социальному статусу конкретного человека.

Общество на всех этапах его развития разделялось на группы по принципу пирамиды, где на вершине сосредоточено ограниченное число лиц, обладающих богатством и властью. В свою очередь фундаментом выступает слой бедняков, традиционно наиболее многочисленный. В свою очередь для развитого общества пирамида трансформируется в ромб, где количество богатых и бедных ограничено, а большая часть населения представлена средним классом.

Проблемы, вызванные социальным неравенством

Социальное неравенство является глобальной проблемой, затрагивающей не только Россию. Одной из особенностей неравенства на современном этапе выступают различия в доступности ресурсов, в результате чего разделение одновременно происходит по двум направлениям – экономическому и социальному.

При всех минусах, свойственных для социального неравенства, его наличие дает обществу и определенные преимущества:

• прирост экономической активности населения;
• рост конкуренции на рынке труда;
• формирование четкого порядка в экономической сфере;
• повышение производительности труда;
• стимулирование мотивации развития каждого индивида в отдельности.

В свою очередь неравенство в обществе имеет прямую связь с такими социально негативными явлениями как:

• преступность;
• насилие дома;
• алкоголизм;
• нарушения психического и физического здоровья.

Как результат, возникают риски социальной напряженности, способные в перспективе привести к акциям гражданского неповиновения, конфликтам, как на уровне граждан, так и населения против государственных структур. В экономике социальная несправедливость выражается в несоответствии между размером доходов и вкладываемого труда. Люди, реально работающие физически, и затрачивающие значительные силы, получают в разы меньше собственников средств производства и капитала.

Возможно ли искоренить социальное неравенство?

В мировой истории нет периодов, при которых не существовало бы разделения общества, но действительно негативной ситуация становится только в случае возникновения выраженного перекоса в одну сторону, что требует соответствующего баланса, при котором будет обеспечиваться динамичное развитие общества и экономики.

На сегодня в глобальном разрезе прослеживается несколько основных трендов:

• Углубление расслоения общества под действием концентрации капитала в руках ограниченного круга собственников, а существенная часть человечества не имеет доступа к удовлетворению минимальных потребностей (еда, чистая вода, образование, медицина).
• Рост неравенства доходов в результате более высоких темпов прироста зарплат топ-менеджеров над представителями рабочего класса.
• Рост безработицы. По официальной статистике в 2020-м году в мире насчитывалось не меньше 400 миллионов безработных.

Выделяют следующие направления борьбы с социальным неравенством:

• расширение объема социальных услуг;
• развитие бесплатной медицины и образования;
• поддержка и защита социальных прав незащищенных слоев населения;
• формирование законодательной базы защиты льготных категорий населения;
• создание рабочих мест для инвалидов;
• устранение половой дискриминации при трудоустройстве.

Обоснуйте объективность
существования социального неравенства в современном обществе. (Обоснование может быть дано в одном или
нескольких распространенных предложениях.)

Какие социальные статусы человек
может приобрести ценой собственных усилий? (Назовите любые три социальных
статуса.) Для каждого из них приведите по одному примеру, иллюстрирующему исполнение
социальной роли, соответствующей данному статусу. (Каждый пример должен быть сформулирован развернуто.)

Ответ:

1. Обоснование:

Обладая равными правами, люди
существенно отличаются своими биологическими, нравственными и интеллектуальными
характеристиками. Это приводит к различиям в уровне достигаемого успеха. Кроме
того, люди не могут обойтись без разделения труда, а это приводит к появлению разных
профессий с разными обязанностями и разным престижем. / Сохранение этнического
и религиозного многообразия позволяет различать большие и малые народы, мировые
и национально-государственные религии, что тоже свидетельствует об объективной
невозможности полного равенства в современном обществе.

2. Достигаемые социальные статусы:

1) Супруг;

2) Собственник;

3) Научный сотрудник.

3. Примеры исполнения социальных ролей в соответствии с приведенными
статусами:

1) Супруг. Олег заботится о
благополучии семьи, обеспечивает ее жильем и финансовыми средствами, строит отношения
в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи.

2) Собственник. Сергей Петрович
приобрел земельный участок, распахал землю и выращивает на ней урожай овощей,
выплачивая необходимые налоги.

3) Научный сотрудник. Иван ежедневно
посещает лабораторию и проводит эксперименты над мышами, пытаясь отыскать
средство от старения организма.

Источник: НезЛО Антона Чубукова