Образование русского централизованного государства егэ теория

Завершение объединения русских земель и образование Российского государства

В целом процесс объединения вокруг Москвы северо-восточных русских княжеств был завершён Иваном ІІІ Васильевичем (1462–1505). Он был известен как расчётливый, удачливый, осторожный и дальновидный государственный деятель. Одновременно, как и многие политики той эпохи, Иван ІІІ не брезговал коварством и интригами. Ему удалось последовательно подчинить Ярославское (1468), Ростовское (1474) и Тверское княжества (1485), Вятскую землю (1489), важную в промысловом отношении, а также ликвидировать Новгородскую республику.

Новгород на протяжении большей части XV в. оставался одним из главных политических и экономических конкурентов Москвы в русских землях. Первое крупное поражение новгородцев произошло ещё в 1456 г., после чего они были вынуждены отказаться от ряда прежних вольностей. В Яжелбицах было заключено соглашение, лишавшее Новгород права на самостоятельную внешнеполитическую деятельность. Но соблюдался этот договор недолго.

Объединительная деятельность московских князей пугала новгородских бояр, опасавшихся потерять свои привилегии, что подтолкнуло их в начале 1470‑х пойти на сближение с Великим княжеством Литовским (ВКЛ). Инициатором установления контактов с ВКЛ стала влиятельная антимосковская группа, которую возглавила вдова главы города Марфа Борецкая и её сыновья.

В ответ на это, уже в 1471 г. Иван ІІІ, обвинив бояр в предательстве православия, пошёл походом на Новгород и разбил новгородское ополчение в битве на р. Шелони. Новгородцы количественно превосходили противную сторону, но в бой шли неохотно; москвичи же, напротив, по свидетельству летописцев, сражались «как львы» и, заставив противника бежать, преследовали его более двадцати вёрст. Эти события привели к росту промосковских симпатий среди новгородцев. Иван III решил использовать выгодный для него момент. Осенью 1475 г. он нанёс визит в Новгород. Для укрепления позиций своих сторонников князь обратился к праву суда. Часть местных бояр была обвинена в предательстве и вывезена в Москву для окончательного разбирательства. Неудивительно, что все они относились к силам, враждебно настроенным к Ивану III. Таким образом, московскому князю удалось ослабить позиции своих противников, одновременно утвердив за собой имидж справедливого правителя.

Окончательное присоединение произошло в 1478 г. Символом подчинения Новгорода стала перевозка в Москву новгородского вечевого колокола. Все новгородские владения перешли под контроль Москвы. Городом управляли московские наместники, но он всё же сохранял отдельные привилегии (право на контакты со шведами, отказ от привлечения новгородцев к охране южных границ), которые полностью были ликвидированы лишь при Иване IV Грозном. Покорение Новгорода ускорило и процесс поглощения Тверского княжества, земли которого находились в окружении московских владений. Поводом для войны стал союз тверского князя с Казимиром IV. Не располагая поддержкой населения и боярства, тверской князь оказался не способен на сопротивление и бежал к своему литовскому союзнику.

Вхождение в состав Московского государства новгородских, вятских и пермских земель, населённых нерусскими народами севера и северо-востока, привело к заметному расширению его многонационального состава.

При правлении Ивана ІІІ был составлен памятник русского феодального права — Судебник 1497 года, состоявший из 68 статей и представлявший наиболее полный на тот момент свод законов Русского государства. В нём ограничивались привилегии бояр, монастырей и церковных лиц при рассмотрении дел; изменялась система комплектования войска: отныне оно состояло из дворян-помещиков. Данный свод законов отразил усиление роли центральной власти в государственном устройстве и системе судопроизводства.

В 1503 г. несколько западнорусских княжих родов (Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) разорвали отношения с ВКЛ и признали верховенство Москвы.

Позже, при Василии ІІІ (1505–1533), влияние Москвы было распространено на Псков (1510). По приказу московского князя около 300 родов наиболее зажиточных псковичей выселили из города. Их место заняло такое же число переселенцев из московских городов. Вече было распущено. Управление Псковом перешло в руки московских наместников.

Следующим городом, попавшим под влияние Москвы, стал Смоленск (1514), в честь чего в Москве был воздвигнут Новодевичий монастырь, где поместили икону Смоленской богоматери, которая считается защитницей западных границ Руси, и Рязань (1521). Благодаря деятельности Ивана ІІІ и Василия ІІІ Московское княжество превратилось в крупнейшее государство в Европе, но всё ещё недостаточно централизованное.

Становление органов центральной власти

Складывается система центрального и местного управления. Во главе государства — великий московский князь. Князья тех земель, что переходили к Москве, приобретали статус бояр московского государя («обояривание князей»). Сами княжества именовались уездами и находились под управлением наместников из Москвы.

Начиная с Ивана ІІІ, московских князей стали величать «Государи всея Руси», а в отношении русских земель всё чаще стали употреблять название «Россия». Росту авторитета великокняжей власти способствовал и факт женитьбы Ивана ІІІ на племяннице последнего императора Византии — Софьи (Зое) Палеолог. Гербом государства стал двуглавый орёл, также заимствованный у Византийской империи.

В начале XVI в., в годы правления Василия ІІІ, появляется идеологическая формула московского самодержавия, согласно которой Москва являлась преемницей Византии — третьим Римом. Согласно этой формуле, исторический процесс трактовался как смена мировых царств. После падения Римской империи — первого Рима, погибшего из-за распространения ереси, пришло время второго Рима — Константинополя, но и он при- шёл в упадок вследствие унии с католиками. И лишь третий Рим — Москва, как оплот истинного христианства, будет существовать вечно.

Центральными органами власти были Боярская дума, Дворец (ведал личными землями великого князя, стал основой для формирования русского дворянства) и Казна (государственная канцелярия, занималась финансовыми вопросами). Боярская дума (5–12 бояр и не более 12 окольничих) — высший совет, состоявший из представителей феодальной аристократии. Самостоятельной роли не играла, являясь совещательным органом, поддерживала все действия великого князя, составляя совместно с ним единую верховную власть. Бояре были заинтересованы в усилении власти князей и дальнейшей централизации государства, со временем став одной из главных опор самодержавной власти.

Формируется система приказов (министерств). Приказы — органы центрального государственного управления в Русском государстве, отвечавшие за конкретное направление государственной политики или заведовавшие отдельными областями государства. Большим влиянием в государстве обладал митрополит и собрание высшего духовенства — Освящённый собор.

Существовала система кормлений. Кормление — система содержания должностных лиц за счёт местного населения в течение всего периода службы. Кормления не способствовали созданию централизованного государства и позже были упразднены. На местах власть принадлежала наместникам (в уездах) и волостелям (в волостях и станах).

Образование Российского государства стало возможным после свержения ордынского ига

В XV в. огромное государство Золотая Орда распалось на несколько ханств: Казанское и Астраханское на Волге, Ногайскую Орду, Сибирскую, Узбекскую — к востоку от неё, Большую Орду и Крымское ханство.

Ослабленная внутренними противоречиями Орда не могла удержать под контролем русские земли. В 1476 г. Иван ІІІ прекратил выплачивать дань Орде. Судьба русских земель решилась в результате Стояния на Угре 1480 г., когда хан Ахмат не решился вступить в сражение и отвёл свои войска от границ русских княжеств. Ахмат надеялся на поддержку польского короля Казимира IV, но нападение на Польшу союзника Ивана ІІІ, крымского хана Менгли-Гирея, сорвало эти планы. Монголы окончательно утратили своё господство над Русью. Освобождение от унизительной и разорительной дани, отказ от системы ярлыков и ликвидация верховенства ордынского хана свидетельствовали об обретении Русским государством подлинной независимости. Вскоре Золотая Орда прекратила своё существование, распавшись на отдельные улусы.

Изменения в социальной структуре общества и формах феодального землевладения

Изменения в социальной структуре общества

В конце XV в. набирает оборот процесс закрепощения крестьян, главным образом путём реализации правительственных мер по предотвращению их бегства. Так, после принятия Судебника 1497 г. впервые переход крестьян от одного хозяина к другому был ограничен определённым периодом в году: неделя до 26 ноября (Юрьев день) и неделя после. За возможность ухода крестьян обязывали выплатить «пожилое» — плата за годы, которые они прожили на предыдущем месте. Появление этих ограничений свидетельствовало о постепенном закрепощении крестьян.

Прикрепление крестьян к земле, распространение на них юрисдикции феодалов в некотором роде уравнивали в правах большую часть земледельческого населения. В результате исчезли многие старые термины, которые использовались для обозначения форм социальной зависимости («смерд», «закуп», «изгой», «люди» и др.).

В XV–XVII вв. крестьянство делилось на следующие категории:

• владельческие, принадлежавшие феодалам-собственникам;
• дворцовые, находившиеся в ведении дворцового ведомства московских царей;
• государственные, не принадлежавшие конкретному владельцу, но связанные обязательствами нести определённые повинности в пользу государства. Среди повинностей преобладал натуральный оброк.

К холопам относили:

• дворовую челядь;
• ремесленников, обслуживающих господскую семью;
• приказных людей, имевших дело с правительственными учреждениями и управлявших вотчинами;
• военных слуг, сопровождавших хозяина в походах.

Обработкой барских пашен преимущественно занимались холопы.

Наряду с великими князьями крупнейшим землевладельцем выступала Церковь. Ордынцы, заинтересованные в сохранении своего владычества, решили не отбирать у церкви её земельные владения. В поддержке духовенства нуждались и русские князья. Если на предшествующих этапах церковный налог — десятину — выплачивали в денежной или натуральной форме, то теперь десятина была заменена князьями раздачами земель. Росту феодального могущества монастырей способствовало и то обстоятельство, что, в отличие от княжеских владений, монастырские земли не подлежали разделу среди наследников.

Рост церковного землевладения осуждался рядом её представителей. Так, в XV в. появились нестяжатели во главе с монахом Нилом Сорским (некоторое время нестяжателей поддерживал и Иван ІІІ, который уже давно планировал ограничить процесс беспрестанного роста монастырских землевладений и церковного имущества). Они выступали за аскетизм в жизни Церкви. Нестяжатели утверждали, что уход от мира должен привести к индивидуальному нравственному совершенствованию и спасению души. Это предполагало полное отсутствие заинтересованности в каких-либо материальных благах, а владение собственностью, особенно населёнными землями, резко осуждалось. Сторонниками Н. Сорского это квалифицировалось как стяжательство — тяжкий грех, идущий в разрез с установками христианской веры. По их мнению, в качестве источников к существованию можно было рассматривать лишь собственную трудовую деятельность, дары и подаяния.

Идеям нестяжателей противостояли иосифляне (Иосиф Волоцкий — настоятель Волоколамского монастыря), обосновывавшие необходимость наличия у Церкви значительного земельного фонда. Практическое воплощение взглядов иосифлян олицетворял Иосифо-Волоколамский монастырь. Его отличал быстрый рост земельных вотчин, наличие отлаженной системы хозяйственной жизни, продуманная до мелочей сетка «тарифов» на услуги монахов, которые они оказывали прихожанам. Иосифляне твёрдо стояли на том, что пожертвования монастырям дарованы Богом, а потому не подлежат изъятию ни при каких обстоятельствах. Помимо этого, иосифляне жестоко расправлялись с представителями еретических течений стригольников и жидовствующих, получивших довольно широкое распространение в церковной среде Руси того времени.

На церковном соборе 1502 г. иосифлянам удалось склонить на свою сторону великого князя, провозгласив его царём земным. Русская церковь приобретала характер государственной и национальной. Церковное и монастырское землевладение продолжало расти.

Формы феодального землевладения

Главным новшеством было создание государственной поместной системы. Её суть состояла в том, что военные слуги государства «испомещались» на земле, при этом обеспечивая себя всем необходимым для несения военной и другой государственной службы. Они стали называться помещиками, а их владения — поместьями. Формально владение поместьем отличалось от вотчины, которая составляла полную и наследственную собственность владельца, условным и временным характером. Поместная система не предусматривала передачу земель светских владельцев монастырям, что могло сократить фонд земель, передаваемых за службу. Размеры владения могли быть как крупными, так и мелкими, независимо от формы землевладения.

Формирование поместной системы упростило передачу государственных земель частным землевладениям, так как считалось, что земельные наделы остаются в руках великого князя, что делало сопротивление крестьян при передаче их земель в поместье менее активным, чем в случае с вотчиной.

Другой важной особенностью социально-экономического развития средневековой России стало разделение разных форм феодального землевладения по территориальному принципу. К примеру, в центральных районах с высокой плотностью населения сложилось устойчивое поместно-вотчинное землевладение различных категорий феодалов. Тогда как на окраинах по-прежнему были распространены общинные формы крестьянского землевладения.

Рост крепостнического землевладения происходил за счёт пожалования помещикам чёрных и дворцовых земель, что сопровождалось увеличением численности закрепощённых крестьян.

 

Московский Кремль при Дмитрии Донском.

Картина художника Васнецова А.М., 1922 г.

Централизованное государство — это государство, которое характеризуется следующими признаками:

• единое центральное управление

• неограниченная монархия (самодержавие)

• подчинение местного управления центральной власти

• единое законодательство

• единые принципы комплектования армии

• единая территория, единое экономическое пространство, отсутствие внутренних таможенных барьеров.

На Руси условно в 1132 году начался процесс феодальной раздробленности, который привёл к политическому и военному ослаблению страны. Практически уже до 1132 года князья осознавали, что раздробленность грозит негативными последствиями, делали попытки на съездах остановить процесс дробления страны. Подробно о периоде феодальной раздробленности можно прочитать здесь.

Уже в 14 веке постепенно начался процесс объединения земель, создания централизованного государства со столицей Москвой. Данный процесс был  длительным,  и условно его можно разделить на 3 периода.

Периоды образования централизованного государства

1 период: конец 13- середина 14 века

• Возникновение Московского княжества в 1276 г.

• Усиление влияния Москвы как центра Руси

• Борьба удельных князей за великое княжение, за лидерство

• Москва — политический, религиозный (в 1326 г.) и финансовый центр Руси.

• Правление князей: Даниила Александровича, Юрия Даниловича, Ивана Калиты, Семёна Гордого, Ивана II.

2 период: середина 14-середина 15 вв.

• Значительное расширение территории Московского княжества

• Начало общенациональной борьбы против татаро-монгольского ига во главе с Москвой

• Битвы на реке Воже (1378), Куликовская битва (1380).

• Москва становится столицей в 1426 г.

• Феодальная война между сыновьями и внуками Д.Донского (1433-1453)

• Правление князей: Дмитрия Донского, Василия I, Василия II.

3 период: вторая половина 15 века:

• Присоединение к Москве последних княжеств Руси

• Свержение монголо-татарского ига. Стояние на реке Угре в 1480 г.

• Принятие Судебника в 1497 году — свода законов единого централизованного государства.

• Правление князей: Ивана III, Василия III.

Предпосылки и причины образования централизованного государства

• Политические: закрепощение крестьян привело к росту помещичьего землевладения, появилась необходимость в сильной централизованной власти со стороны боярства, дворянства, духовенства.

• Экономические: возрождение развитие экономики привело к усилению экономических и торговых связей между княжествам , восстанавливались города, развитие ремёсел, в том числе и утраченных за период ига.

• Социальные: в результате закрепощения крестьян усиливаются их сопротивление, противостоять которому может только сильная власть.

• Культурные: единая культура, язык, религия.

• Внешняя причина: необходимость освободиться от ига Золотой Орды, а также совместно бороться с Западом — Литвой и Швецией.

Особенности процесса объединения по сравнению с Европой

• Объединение земель на Руси происходило в период расцвета феодализма. В Европе же – в период позднего феодализма.

• Объединение было основано на союзе московских князей, именно князья стали инициаторами данного процесса. В Европе — городская буржуазия.

• Основными причинами объединения Руси стали политические причины, а не экономические, как это было на Западе.

Значение образования централизованного государства

• Завершение периода раздробленности, усобиц.

• Политическое единство страны привело к её усилению, способности совместными усилиями освободиться от ига.

• дальнейшее усиление развития экономики, торговли.

• Формирование  аппарата государственной власти единой страны, законодательной системы.

• Создание благоприятных условий для дальнейшего развития культуры.

• Повышение международного авторитета России.

Материал к историческому сочинению по периоду образования централизованного государства можно найти на моём сайте: istoricheskiy—portret.ru

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Феодальная война второй четверти XV в.

Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I в 1425 году. К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского.

Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий. Он же по завещанию Дмитрия должен был наследовать после брата Василия I великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия I еще не было детей.

После смерти великого князя Юрий как старший в княжеском роду начал борьбу за великокняжеский престол с племянником — Василием II (1425—1462), которому Василий I передал престол в обход законного наследника Юрия.

Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья — Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

Если на начальном этапе феодальной войны ей еще можно было дать разумное объяснение – было нарушено «старинное право» наследования от брата к брату, т. е. к старшему в роду, то после смерти Юрия Звенигородского в 1434 г. справедливая, казалось бы, борьба перешла в столкновение сторонников и противников государственной централизации.

П. Чистяков. Софья Витовтовна срывает драгоценный пояс с Василия Косого на свадьбе сына.

Борьба шла по всем негласным «правилам средневековья» с ослеплениями, заговорами и обманами. Юрию удалось дважды захватить Москву, однако удержаться в Москве ему уже не хватало сил.

Только после того как московское боярство и церковь поддержали Василия II, который был ослеплен своими политическими противниками, за что получил прозвище «Темный», Дмитрий Шемяка бежал в Новгород, где умер.

Ослепление Василия Васильевича. Миниатюра из летописного свода XVI века.

Феодальная война второй четверти XV века закончилась победой сил централизации. В конце правления Василия II Московская Русь была по своим размерам в 30 раз больше, чем в начале XIV века.

Особенности образования Российского государства

Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Руси, ее южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии.

Внешние опасности в лице сначала Золотой Орды, а чуть позже Казанского, Крымского, Сибирского, Астраханского ханств, а также Литвы и Польши, ускорили создание централизованного государства. Однако золотоордынское иго существенно препятствовало социально-экономическому развитию русских земель.

Завершаются объединительные процессы в русских землях при великих князьях: Иване III Великом (1462-1505) и Василии III (1505-1533).

Иван III

Василий II довольно рано дал возможность своему сыну Ивану III стать своим соправителем. Иван Васильевич получил престол в возрасте 22 лет. За короткое время за ним закрепилась слава расчетливого и дальновидного политика. Иван III стал первым великим князем, который принял титул «Государь всея Руси».

Василий II темный и его сын Иван.

При нем двуглавый орел стал гербом нашего государства. При нем был возведен Московский Кремль в том виде, в котором он сохранился до наших дней. При Иване III окончательно было свергнуто иго в 1480 году.

Иван III создал в 1497 г. первый Судебник, после чего стали активно формироваться государственные органы управления. При Иване Васильевиче были построены Успенский собор (Аристотель Фиораванти) и Грановитая Палата (Марко Руффо, Антонио Солари), а также возведен Благовещенский собор (псковские мастера). В только что отстроенной Грановитой палате принимали послов от римского папы, германского императора, польского короля.

Успенский собор. Архитектор Аристотель Фиораванти.

Грановитая Палата. Архитекторы Марко Руффо, Антонио Солари.

Благовещенский собор. Псковские мастера.

Именно при Иване III в отношении государства стали использовать термин «Россия».

Объединение земель северо-восточной Руси

В 1468г. было присоединено Ярославское княжество. В свое время Василий II Темный купил половину Ростовского княжества, а в 1474 г. Иван III приобрел оставшуюся часть. В конце концов, Тверь в 1485 г. была присоединена к Москве. В 1489 г. в. состав государства вошла Вятская земля. В 1503 г. многие князья западных русских областей (Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) перешли от Литвы на службу к московскому князю.

Независимым от Московского князя по-прежнему оставался Новгород Великий. Василий Темный в 1456 г. установил, что князь является высшей судебной инстанцией в Новгороде (Яжелбицкий мир).

Иван III Васильевич. Гравюра из «Космографии» А. Теве, 1575.

Беспокоясь о потере своих привилегий, боярство Новгорода во главе с посадницей Марфой Борецкой заключило (или собиралось заключить) соглашение о подчинении Новгорода Литве. Узнав об этом, Иван Васильевич решил силой вернуть Новгород.

В походе 1471 г. принимали участие войска всех подвластных Москве земель. Новгородцев обвиняли в том, что они «отпали от православия к латинству».

Сражение между объединенными русским и новгородским войсками произошло на реке Шелони. По итогам сражения новгородцы отступили, однако окончательное присоединение Новгорода к Москве произошло лишь в 1478 году. Тогда из города был увезен в Москву вечевой колокол, который был символом новгородской вольницы. Активные противники Москвы были переселены в центр страны. Однако, лишив Новгород политической самостоятельности, с одной стороны, Иван III оставил за ним ряд значимых привилегий, например, право устанавливать экономические отношения со Швецией, а также великий князь обещал не принуждать новгородцев к несению службы на южных границах. С 1478 года городом стали управлять московские наместники.

Марфа Посадница. Уничтожение новгородского веча. К. Лебедев, 1889. Москва. Государственная Третьяковская галерея.

Свержение ордынского ига

К 1480 г. относится важнейшее событие в истории взаимоотношений Руси с Ордой, которая к тому времени распалась на несколько ханств, самое крупное из которых называлось Большой Ордой – окончательное освобождение от ордынского ига. Это знаменательное событие произошло после столкновения русских и монголо-татарских войск на реке Угре, и вошло в историю как «стояние на Угре». Ордынское войско возглавлял хан Ахмат, союзником которого выступал польско-литовский король Казимиром IV.

Иван III свергает татарское иго, разорвав изображение хана и приказав умертвить послов, Н.С. Шустов, 1862.

Ивану III удалось заполучить в союзники крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, вследствие чего тот не смог выступить против Москвы. Простояв на Угре несколько недель, Ахмат понял, что вступать в сражение безнадежно; а когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, развернул свои войска обратно.

В 1502 г. крымский хан Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Большой Орде, после которого прежде могущественное государство уже не смогло оправиться.

Централизация власти

Таким образом, на смену феодальной раздробленности постепенно пришла централизация. Князья вновь присоединенных земель становились боярами московского государя. Княжества преобразовывались в уезды и управлялись теперь наместниками из Москвы. Наместники назывались также боярами-кормленщиками, так как за управление уездами получали корм с населения — часть налога, величина которого определялась прежней платой за службу в войсках. Процветало местничество — это право на занятие той или иной должности в государстве в зависимости от знатности рода, заслуг предков перед Московским князем. Постепенно складывался централизованный аппарат управления.

Боярская дума

Боярская дума состояла из 5—12 бояр и не более 12 окольничих (бояре и окольничие — два высших чина в государстве). Кроме московских бояр с середины XV в. в Думе заседали и местные князья из присоединенных земель. Боярская дума выступала в качестве совещательного органа при великом князе.

Будущая система приказов выросла из двух государственных учреждений: Дворца и Казны. Дворец должен был управлять всеми землями великого князя, Казна занималась финансами, государственной печатью, архивом.

При московском дворе в правление Ивана III установился весьма пышный и торжественный церемониал. Большое влияние на Ивана III оказывала его жена — византийская принцесса Зоя (Софья) Палеолог, которая была дочерью брата последнего императора Византии Константина Палеолога.

Софья Палеолог. Реконструкция С. А. Никитина, 1994 .

Судебник Ивана III

В 1497 г. был принят свод законов Российского государства — Судебник Ивана III. Этот документ состоял из 68 статей и демонстрировал увеличение роли центральной власти в вопросах государственного устройства и судопроизводства страны.

Статья 57 ограничивала право крестьянского перехода от одного феодала к другому неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня, который приходился на 26 ноября. Это было начало пути к введению крепостного права в России. Уходя, крестьянин должен был заплатить феодалу «пожилое» — компенсацию за годы, проведенные на старом месте.

Отъезд крестьянина от помещика в Юрьев день. С. Иванов, 1908.

Русская церковь в конце XV — начале XVI в.

Русская церковь сыграла далеко не последнюю роль в процессе объединения русских земель под властью московских князей. В 1448 г. митрополитом был избран рязанский епископ Иона, и с этого момента русская церковь стала независимой (автокефальной).

Митрополит Иона Московский.

Западные земли Руси, которые вошли в состав Литвы, имели с 1458 г. своего митрополита, который находился в Киеве. Таким образом, русская православная церковь распалась на две самостоятельные митрополии — Киевскую и Московскую. Объединятся они только в середине XVII века.

Внутрицерковная борьба была преимущественно связана с появлением ересей. В XIV в. в Новгороде возникла ересь стригольников. На голове адепта выстригались крестообразно волосы. Стригольники полагали, что вера станет крепче, если она будет опираться на разум.

Казнь стригольников в Новгороде в 1375 году. Лицевой летописный свод, XVI век.

Еретики отрицали власть священников и требовали равенства всех людей, что означало, что монастыри не должны владеть землями и прочими богатствами.

На какое-то время эти взгляды совпали со взглядами Ивана III. Представители церкви также не могли прийти к единству. Воинствующие церковники во главе с основателем Успенского монастыря (ныне Иосифо-Волоколамский монастырь под Москвой) Иосифом Волоцким резко выступили против еретиков. Иосиф и его последователи (иосифляне) отстаивали право церкви владеть землей и крестьянами. Оппоненты иосифлян тоже не поддерживали еретиков, но возражали против накопления богатств и земельных владений церкви. Последователей этой точки зрения называли нестяжателями или сорианами — по имени Нила Сорского, который являлся их идейным вдохновителем.

Иван III на церковном соборе в 1502 г. выступил в поддержку иосифлян. Еретики были казнены. Церковное и монастырское землевладение сохранялось.

Пояснительный
текст к блоку

Внутренняя
политика.
С начала XIV в. начался территориальный
рост Московского княжества –
при Данииле и его сыне Юрии произошло
присоединение Коломны (отоб­рана у
Рязанского княжества), Можайска (у
Смоленского княжества) и Переславля-Залесского
(1).

При
Юрии Москва вступила в ожесто­ченную
борьбу с Тверским княжеством за обладание
ханским ярлыком на великое Вла­димирское
княжение (2). Ярлык давал почет и обладание
городом Владимиром и окру­гой. В ходе
этой борьбы погибли московский князь
Юрий и тверские князья Михаил и Дмитрий
Михайлович. Ярлык получил тверской
князь Александр Михайлович (1327 г.). Однако
вместе с ним в Тверь при­был большой
отряд ордынцев во главе с Чолханом.
Фактически это была попытка восстановить
баскачество. Насилия, чини­мые
ордынцами, привели к восстанию. Оно было
жестоко подавлено ордынскими и
мос­ковскими войсками, после чего
Тверь вре­менно выбыла из игры (3).

Ярлык
получил московский князь Иван I Данилович,
брат бездетного Юрия (великий князь в
1328-1340 гг.). С этого момента мос­ковские
князья уже почти никогда не выпус­кали
ярлык из своих рук. Собирая дань для
хана, Иван сам накопил большие богатства,
за что, видимо, и получил прозвище Калита
(мешок для денег у пояса). Он охотно
поку­пал села и целые небольшие
княжества на се­вере Руси (4). Иван
установил тесный союз с главой Русской
православной церкви мит­рополитом
Петром и добился того, чтобы его преемник
перенес свою резиденцию в Моск­ву
(1328) (5). В Москве был построен боль­шой
дубовый Кремль, появились каменные
соборы. Политику Ивана I продолжили его
сыновья Симеон Гордый и Иван II Красный.

Внук
Ивана Калиты Дмитрий Иванович Донской
(1359-1389) вступил на престол в 9 лет. Ему
пришлось выдержать жестокую борьбу за
ярлык с вновь усилившейся Тве­рью и
Суздальско-Нижегородским княжест­вом
(6). Победе Дмитрия способствовали позиция
церкви (митрополит Алексий был фактическим
правителем Москвы в мало­летство
князя) и очень влиятельное и спло­ченное
московское боярство. Победа на Ку­ликовом
поле привела к тому, что, своему сыну
Василию I Дмитрий Донской передал
Владимирское княжение уже как свое
владе­ние, не спрашивая согласия хана.

При
Василии I (1389-1425) Москва при­соединила
богатое Нижегородское княжест­во
(7). Однако когда престол перешел к его
сыну, 10-летнему Василию II (1425-1462), его
право наследования попытались оспо­рить
дядя Юрий Дмитриевич, удельный князь
Звенигородский и Галицкий, и его сы­новья
Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Вспыхнула
жестокая феодальная война (8), продолжавшаяся
почти все время правления Василия II. В
ходе войны Василий II ослепил Василия
Косого, а Дмитрий Шемяка –
самого Василия II (за что тот получил
прозвище Темный). В конечном итоге победу
одержал все-таки Василий II, который
опирался на московское боярство и посад,
служилых та­тар (именно при Василии
II татары начина­ют ордами переходить
на службу московско­му князю) и церковь.
Поддержка церкви во многом объясняется
тем, что Василий II ре­шительно выступил
против унии с католи­ческой церковью,
на которое пошло духо­венство Византии,
желая спасти свое госу­дарство.

Процесс
объединения русских земель во­круг
Москвы сделал решительные успехи при
Иване III Великом (1462-1505). Сначала Москва
подчинила Ярославское и Ростовское
княжества (9). В Новгороде боярство,
напу­ганное усилением Москвы, пошло
на сбли­жение с Литвой. Партию
противников Моск­вы возглавила вдова
посадника Марфа Борецкая. Однако
духовенство и многие про­стые люди
отнеслись к этому курсу отрица­тельно,
так как боялись усиления католициз­ма.
В 1471 г. в битве на реке Шелони москов­ским
войском было разгромлено новгород­ское
ополчение, а в 1478 г. Новгород оконча­тельно
вошел в состав Московского государ­ства
(10). В 1485 г. Москва подчинила старого
врага –
Тверь (11). Московский государь стал
именоваться «государем всея Руси». Уже
при Василии III (1505-1533) Москве покорились
Псковская республика и Рязанское великое
княжество (12).

После
женитьбы Ивана III на племянни­це
последнего византийского императора
Софье Палеолог (13) и под ее влиянием в
уп­равлении Московским государством
усили­лись авторитарные тенденции,
возросло са­мовластие великого князя
(14). Формируют­ся первые органы
управления единым госу­дарством –
Боярская дума (совещание при великом
князе), Дворец и Казна; издается новый
общерусский свод законов –
Судеб­ник (1497 г.) (15)

Внешняя
политика.
С начала XIV в. при­нято говорить о
внешней политике Москов­ского
княжества, а не всех русских княжеств
и земель. Главным направлением этой
внеш­ней политики были отношения с
Золотой Ордой, вторыми по важности –
отношения с Литвой.

Первые
московские князья словами и де­лами
старались продемонстрировать свою
покорность ордынским ханам. Особенно
преуспел в этом Иван I Калита (16). Выбора
у него не было, так как Москва была слаба,
а Золотая Орда в это время (при хане
Узбеке) достигла наибольшего могущества.
Соглас­но некоторым сведениям, именно
Узбек по­дарил своему самому преданному
слуге шапку, впоследствии известную
как «шапка Мономаха».

Между
тем на западе для Москвы возник­ла
новая опасность –
Литва. Основателем Ли­товского
государства был князь Миндовг (со­временник
Александра Невского). Ему уда­лось
остановить агрессию крестоносцев, но
после его смерти государство распалось.
Вновь его удалось сплотить князю Гедимину
в первой половине XIV в. Гедимин также
подчинил множество русских земель
(терри­тория современной Белоруссии)
(17). Литов­цы сохраняли старые порядки
и, будучи язычниками, не притесняли
православных. Многие русские князья
охотно переходили под власть литовцев,
ибо дань им была мень­ше ордынского
«выхода». Фактически Вели­кое княжество
Литовское стало литовско-русским
государством.

При
князе Дмитрии Донском Москве пришлось
сражаться с обоими своими врага­ми.
Сначала литовский князь Ольгерд (сын
Гедимина), подчинив Киев и Чернигов,
воз­намерился захватить Москву и тем
самым объединить почти все русские
земли под своей властью. Однако три
похода Ольгерда против Москвы были
отбиты (18), во мно­гом благодаря новому
белокаменному Крем­лю. Затем осложнились
отношения с Ордой, где в ходе междоусобицы
(«великой замят­ии») возвысился
военачальник Мамай, не принадлежавший
к роду Чингизидов. Уси­лившаяся Москва
стала выказывать непови­новение Орде.
В 1378 г. русские в битве на реке Воже
разгромили крупный ордынский отряд,
посланный Мамаем, а в 1380 г. на Ку­ликовом
поле –
огромное войско самого Ма­мая, причем
Москве впервые удалось со­брать против
внешнего врага общерусскую армию (19).
Литовский князь Ягайло (сын Ольгерда)
был союзником ордынцев и спе­шил на
соединение с Мамаем, но не успел и
повернул назад.

Мамай
вскоре погиб, но новый хан Тохтамыш (из
рода Чингизидов) в 1382 г. со­вершил
поход на Русь, захватил Москву и добился
возобновления выплаты дани (20). Однако
победа на Куликовом поле ос­лабила
зависимость Руси от Орды и пре­вратила
Москву в безусловного лидера борьбы за
национальное объединение.

В
1385 г. была заключена уния (союз) Литвы и
Польши (21), в соответствии с ко­торой
Ягайло стал польским королем, а ли­товцы
приняли католичество. Главной при­чиной
унии была необходимость совмест­ной
борьбы против Тевтонского ордена. С
этой задачей уния справилась прекрасно:
в 1410 г. польско-литовско-русская армия
в битве при Грюнвальде наголову разбила
крестоносцев, причем особую храбрость
явили смоленские полки (22). Орден после
этого поражения пришел в упадок. Однако
после унии в Литве стал насаждаться
като­лицизм, начинаются притеснения
право­славных (23).

На
протяжении большей части XV в.
внешнеполитическое положение Москвы
оставалось неизменным: зависимость от
Золотой Орды и более или менее напряжен­ные
отношения с Литвой. Предпринимав­шиеся
время от времени попытки изба­виться
от власти ордынских ханов приво­дили
к разорительным набегам татар и
вос­становлению выплат дани. Литовское
влия­ние достигло максимума после
смерти Ва­силия I (1425), когда согласно
его завеща­нию могущественный литовский
князь Витовт (сын Кейстута –
брата Ольгерда) был назван опекуном
нового московского князя Василия II
(сына Василия I, а по матери –
внука Витовта) (24). Однако в 1430 г. Витовт
умер, в Литве начались междоусоби­цы,
и ее влияние ослабло.

При
Иване III Москва окончательно от­казалась
платить дань Орде, которая к тому же
распалась на отдельные ханства. В 1480 г.
хан Большой Орды (самого большого
ос­колка Золотой Орды) Ахмат двинул
войска на Русь, но после длительного
«стояния на реке Угре» ордынцы ушли,
так и не решив­шись принять бой (25).
Большая Орда вско­ре распалась, а для
Руси наиболее важными стали отношения
с Казанским и Крымским ханствами,
тревожившими русские земли своими
набегами. Также при Иване III нача­лись
русско-литовские войны, в целом ус­пешные
для России благодаря желанию православного
населения приграничных зе­мель перейти
под покровительство Москвы. Следствие
этих войн –
присоеди­нение к России Северской
земли, Чернигова и (уже при Василии III)
Смоленска (26).

Хозяйство
и общественные отноше­ния. С
начала XIV в. наблюдался подъем хозяйства
после монголо-татарского разо­рения.
Особенно ему способствовало пре­кращение
ордынских набегов при Иване Калите
(27). Росли города, развивались ре­месло
и торговля, свидетельство чему –
строительство белокаменного Кремля
(28) и начало чеканки монет в Москве при
Дми­трии Донском (29). Во владения
сильного московского князя стекались
переселенцы, основывавшие слободы (т.е.
поселения, временно освобожденные от
податей).

Основатель
Троице-Сергиева монастыря Сергий
Радонежский провел реформу, после
которой земля и имущество монастырей
стали для братии «общими». По его примеру
монастыри нового типа стали основываться
в ранее необжитых местах, что способство­вало
освоению севера (30).

Две
главные группы населения –
феодалы-землевладельцы и феодально-зависимые
крестьяне. Последние делились на
чер­носошных (несли повинности в
пользу го­сударства) монастырских и
частновладель­ческих (повинности в
пользу частных лиц). Среди феодалов
сложилась иерархия: 1) ве­ликие князья
(правители суверенных госу­дарств);
2) удельные князья (младшие чле­ны
великокняжеских семей, подчиненные
великим князьям, но самостоятельные в
пределах своего удела); 3) служилые
кня­зья и бояре (владельцы вотчин); 4)
дворяне и другие служилые люди (31). При
Ива­не III
дворянам
начинают раздавать помес­тья –
земельные владения за службу, кото­рые
помещики, в отличие от вотчинников, не
имели права продать или вложить в
мо­настырь. По наследству поместье
перехо­дило только в том случае, если
наследник также нес службу (32). Поскольку
помещи­ки страдали при уходе от них
крестьян, а государство было заинтересовано
в дво­рянах как основной военной силе,
Судеб­ник Ивана III ограничил крестьянский
пе­реход неделей до и неделей после
Юрьева дня осеннего (26 ноября) и уплатой
пожи­лого (15). Так начало формироваться
кре­постное право.

Культура
возрождается после монголь­ского
нашествия. Символом возрождения стал
великий русский святой Сергий Радо­нежский
(30), благословивший князя Дмит­рия на
Куликовскую битву. Подъему культу­ры
также способствовал приезд мастеров
из гибнущей Византии. В конце XIV- XV в.
от­мечается расцвет иконописи (Феофан
Грек, Андрей Рублев, позже Дионисий) и
успехи литературы («Задонщина», «Сказание
о Ма­маевом побоище») (33).

После
падения Византии (1453) складыва­ется
теория «Москва –
Третий Рим», согласно которой Русь
является прямой преемницей Византии и
последним прибежищем истин­ного
христианства, а два других «Рима» пали
из-за ересей (Рим –
католицизм, Константи­нополь –
уния с католиками) (34). Под влия­нием
этих взглядов и брака с Софьей Палеолог
заимствуются византийские символы
(двуглавый орел и др.). В Москве проводятся
грандиозные работы (новый краснокирпичный
Кремль, Успенский, Благовещенский и
Архангельский соборы, Грановитая палата
и др.), причем для строительства
приглаша­ются передовые для того
времени итальян­ские архитекторы
Аристотель Фиораванти и другие (35).

Вместе
с тем уже в XIV-XV
в.
на Руси по­явились первые ереси
(стригольники, жидовствующие и др.),
которые подвергались пре­следованиям.
В начале XVI в. шли острые спо­ры между
иосифлянами (от имени своего ли­дера
–
игумена Иосифа Волоцкого) и нестяжа­телями
(лидер –
Нил Сорский). Нестяжатели выступали за
отказ от церковного землевладе­ния
и терпимое отношение к еретикам,
иоси­фляне –
за богатую церковь и искоренение ересей
всеми способами. Великокняжеская власть
после некоторых колебаний поддержа­ла
иосифлян, и они победили (36).

Соседние файлы в папке 614___VI_-XVIII—1

• #
• #
• #

  14.02.2015813.57 Кб146Киевская Русь.WMF

• #
• #

  14.02.2015478.46 Кб248Объединение русских земель вокруг Москвы (XIV-нач. XVI вв.).WMF

• #
• #

  14.02.2015285.84 Кб150Российская империя в 1725-1762 гг. Эпоха дворцовых переворотов.WMF

• #
• #

  14.02.2015317.41 Кб150Российская империя в 1762-1801 гг.WMF

Становление Русского централизованного государства – процесс формирования единого суверенного государства с центром в Москве, относящийся к эпохе Ивана III и Василия III. Характеризуется установлением устойчивых границ государства, обретением суверенитета (освобождением от ига), созданием центральных органов государственного управления и изданием единого свода законов. 

Завершение объединения земель вокруг Москвы

В периоды правления Ивана III (1462-1505 гг.) и Василия III (1505-1533 гг.) были присоединены следующие земли:

• Ярославское княжество, 1463-1468 гг. Ярославские князья добровольно перешли на службу к Ивану III.
• Ростовское княжество, 1474 г. Вторая часть Ростова добровольно подчинилась Москве.
• Великий Новгород, 1478 г.В Новгороде к власти пришла группа бояр во главе с Борецкими. Они стремились сохранить старинные вольности Новгорода и не хотели подчиняться Москве, в связи с чем пошли на заключение союза с Литвой. Иван III, узнав об этом, устроил поход на Новгород и в 1471 году состоялась битва на реке Шелонь. Новгородцы были разбиты московскими войсками и были вынуждены пойти на заключение Коростынского мира 1471 г. По нему Новгород признавался “отчиной” московского князя, обязывался не вести независимую внешнюю политику, хотя формально некоторые привилегии за землёй остались. Позднее в Новгороде произошёл раскол между сторонниками присоединения к Москве и боярами, которые желали сохранить независимость. В 1478 году Иван III решает окончательно подавить новгородское боярское сопротивление и устраивает поход. В итоге московские войска берут город, увозят вечевой колокол – символ независимости – в Москву и высылают часть боярский семей на территорию Москвы.
• Тверь, 1485. Чтобы подчинить Тверь, Ивану III пришлось также организовать военный поход. В результате осады в 1485 г. тверские бояре принесли присягу Ивану III.
• Вятская земля, 1489 г.
• По итогам русско-литовской войны 1500-1503 гг. Россия получила огромные земли, включая Чернигов, Новгород-Северский, Брянск, Гомель. 
• Псков, 1510 г.
• Смоленск, 1514 г.
• Рязань, 1521 г. 

Освобождение от монголо-татарского ига

В 1476 году Иван III перестаёт платить дань хану Большой Орды, Ахмату. В 148о г. хан выдвигает свои войска против русских земель, надеясь на поддержку литовского князя. Однако Иван III заключил союз с крымским ханом, и тот напал на Литву, которая не смогла помочь Ахмату.

Два войска встретились у реки Угры в 1480 году. Как таковой биты не было, войска стояли на противоположных берегах реки, поэтому это событие вошло в историю как “стояние” на реке Угре. Хан Ахмат ждал поддержки литовского князя, который не смог прийти. Опасаясь наступления зимы, нехватки корма для лошадей и победы московского князя, Ахмат не решился вступать в битву и ушёл. Так фактически закончилась зависимость русских земель от Орды. Был обретён суверенитет.

Формирование феодального землевладения и поместного войска

В период правления Ивана III было создано дворянское поместное войско. В XV веке великий князь вёл политику ограничения вотчин, которые были основной формой землевладения в период удельной Руси. Так, например, Иван III ликвидировал уделы своих братьев и присоединил их к Москве. Во время становления единого государства получило развитие поместное землевладение. После присоединения Новгородской земли в распоряжении Ивана III оказалось большие по площади территории. Вместо новгородских бояр великий князь “испоместил” туда московских служилых людей. Им была дана земля – поместье – в условное пользование за службу великому князю.

Определение

Поместье — земельное пожалование за службу и при условии службы, которое получивший его не мог продать, поменять, заложить и передать по наследству. В отличие от вотчины поместье не обладало иммунитетом, т.е. властными привилегиями.

Вотчина — вид земельной собственности (наследственное семейное — передаётся по наследству от отца («отче» — отсюда «вотчина») — или корпоративное владение), существовавший с XI до начала XVIII в. и обладавший иммунитетом.

За владение землёй служилые люди должны были являться при призыве великого князя на смотр или сбор “конно, людно и оружно”, то есть с конём, своими зависимыми людьми и своим оружием. Так сформировалось дворянское поместное войско.

Система государственного управления

Во главе государства стоял великий князь московский, чья власть не была ни чем ограничена. Поэтому при Иване III вступает в силу титул “государь всея Руси”. Совещательным органом при великом князе была Боярская дума, состоявшая из бояр в узком смысле и окольничих. В его состав могли входить приближённые люди правителя. Например, это могли быть князья, перешедшие на службу к Ивану III.

Определение

Боярская дума — в Российском государстве конца XV — начала XVIII в. – постоянный сословно-представительный орган аристократии при великом князе (царе) законосовещательного характера, обсуждавший вопросы внутренней и внешней политики.

При Иване III начинает формироваться система центральных органов, что говорит о становлении единого централизованного государства. Так, появляются общегосударственные ведомства, зародыши приказов – Государева Казна и Государев Дворец.  Казначей ведал государственной казной, государственным архивом и печатью, то есть канцелярией великого князя. Дворецкий отвечал за земли, принадлежавшими лично великому князю и производил суд по земельным делам.

В 1497 году был создан Судебник Ивана III, единый свод законов, которые распространялись на всю территорию присоединённых земель. Это также доказывает складывание единого государства. Важнейшим пунктом Судебника было ограничение крестьянского перехода неделей до и неделей после Юрьева дня (26 ноября). Это было сделано в интересах служащих людей, держащих поместья. Это событие стало первым этапом складывания крепостного права в России.

Также было организовано местное управление. В уездных городах, подчинённых центру, были поставлены наместники московского великого князя, во главе волостей – волостители. Они фактически обладали неограниченной властью в своём уезде. Таким путём была построена кормленческая система. 

Определение

Кормление — система финансирования местной власти, характеризовавшаяся тем, что население обязано было содержать («кормить») её представителей.

Наместники были обязаны собирать налоги (“корм”) и ведать судебными делами. Такая система местного управления была ещё примитивной, архаичной и вела к злоупотреблениям наместников (кормленщиков). Тем не менее она способствовала объединению Русского государства.

Занятие должностей в государстве происходило по принципу местничества. 

Определение

Местничество — право на занятие той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг перед Московским великим князем.

Указанные выше процессы и действия великого князя привели к созданию единого централизованного государства. 

Максим Романович | Просмотров: 10.8k

ИСТОРИЯ РОССИИ

Тема 3. Образование и развитие единого Русского (Московского) государства во второй половине XV – XVI вв. 

         Кодификатор ЕГЭ

Российское государство во второй половине XV – начале XVII вв.

Завершение объединения русских земель и образование Российского государства. Становление органов центральной власти. Свержение золотоордынского ига.

Изменения в социальной структуре общества и формах феодального землевладения.

Установление царской власти. Реформы середины XVI в. Создание органов сословно-представительной монархии. Опричнина. Закрепощение крестьян.

Расширение территории России в XVI в.: завоевания и колонизационные процессы. Ливонская война.

Основные периоды

Вторая половина XV – первая треть XVI в. – завершение объединения русских земель вокруг Москвы и формирование единого Русского (Московского) государства.

Иван III – «Государь всея Руси».

XVI в. – расширение территории единого Русского государства, становление российского самодержавия. 

                     Синхронистическая таблица Всеобщей и Отечественной истории

1455-1485 гг. – война Алой и Белой розы в Англии 1461 – 1483 гг.- правление Людовика XI во Франции 1453 г. – падение Византийской империи 1485 – 1509 гг. – правление английского короля Генриха VII 1492 г. – открытие Америки Христофором Колумбом; завершение Реконкисты на Пиренейском полуострове (в Испании) 1498 г. – открытие Васко да Гамой морского пути в Индию	1462-1505 гг. — княжение великого Московского князя (государя) Ивана Васильевича III.
1517 г. – выступление Мартина Лютера с 95 тезисами 1519-1522 гг. – кругосветное путешествие Фернана Магеллана 1522 г. – Вормский Рейхстаг. осуждение М. Лютера 1534 – 1526 гг. – Крестьянская война в Германии	1505-1533 гг. — правление великого Московского князя Василия Ивановича III.
1534 г. – начало Реформации в Англии 1555 г. – Аугсбургский религиозный мир 1555-1609 гг. — освободительная война в Нидерландах 1562-1598 гг. – религиозные (гугенотские) войны во Франции 1569 г. – образование Речи Посполитой 1572 г. – Варфоломеевская ночь во Франции 1579 г. – Утрехтская уния	1533-1584 гг. – правление великого Московского князя, царя (1547) Ивана Васильевича IV (Грозного).
1585 – начало государственной деятельности кардинала Ришелье 1588 г. – поражение Непобедимой армады 1598 г. – Нантский эдикт	1584-1598 гг. – правление царя Фёдора Иоанновича.

Основные термины и понятия

Судебник. Пожилое. Юрьев день. Заповедные лета. Урочные лета. Царь. Самодержавие. Дворянство. Дети боярские. Избранная рада. Приказ. Дьяк. Кормление. Боярская дума. Земский собор. Сословно-представительная монархия. Стрельцы. Опричнина. Опричник. Земщина.  «Угличское дело».

I. Дальнейшее усиление Москвы в период правления Ивана III (1462-1505) и оформление единого Русского (Московского) государства. Окончательная ликвидация зависимости русских земель от Орды (1480).

1. Продолжение политики «собирания земель» в 60-90-х гг. XV в.

    — Присоединение к Москве Ярославского княжества (1463).

    — Присоединение к Москве Пермской земли (1472).

    — Присоединение к Москве земель Ростовского княжества, купленных Иваном III (1474).

    — Поход войск Ивана III в Югру с целью присоединения к Москве зауральских земель (1499-1500).                                      

2. Борьба Москвы с Казанью и Новгородом.

    Организация Иваном III походов против Казани (1465-1469).

Казанское ханство образовалось (1438) вследствие распада Золотой Орды, вызванного внутренними усобицами. Большая Орда теперь включала в себя лишь территории, непосредственно прилегающие к столице Сараю. Кроме Казанского ханства обрели самостоятельность Касимовское ханство, созданное Василием Тёмным в районе Мещеры на Оке для своего союзника хана Касима и Крымское ханство (1448). После нескольких неудачных походов Ивану III в 1469 г. удалось с помощью осады Казани принудить казанского хана Ибрагима подписать мир в интересах Москвы. Согласно статьям договора, Казань должна была освободить всех русских пленных, захваченных во время набегов на русские земли.

      — Осада русскими войсками Казани и подписание мирного договора Ивана III c Казанью (1469).    

   Нанесение Иваном III ударов по самостоятельности Новгорода и ликвидация его независимости (70-е гг. XV в.).

Процесс присоединения к Москве всё новых и новых земель беспокоил новгородское боярство перспективой утерять свои привилегии и былое политическое и экономическое могущество. Ликвидация независимости старинного Ярославского княжества в 60-е гг. заставила часть новгородского боярства изыскивать средства активного противодействия Москве. Группировка новгородского боярства во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой и её сыновьями решила пойти на открытый конфликт с Москвой путём установления тесных политических контактов с великим княжеством Литовским и поляками. В борьбе сторонников и противников Москвы среди влиятельных новгородцев боярская группировка Борецких одержала верх. В 1471 г. Новгород заключил договор с великим князем Литовским и королём польским Казимиром IV. Новгородцы приняли наместника Казимира, а Казимир в свою очередь должен был в случае необходимости защитить Новгород от притязаний Москвы. Такой поворот событий серьёзно обеспокоил Ивана III и заставил его срочным образом собрать войска с земель, подчинённых Москве, двинув их на Новгород. В июле 1471 г. на реке Шелони произошло сражение объединённого войска москвичей и новгородцев. Новгородцы потерпели поражение. Одной из причин поражения Новгорода в сражении было отсутствие единства в рядах защитников старинных вечевых традиций. На боле брани вышли далеко не все, кто мог бы его защищать. В сражении не участвовали ратники из полка архиепископа Новгородского, который не поддерживал Борецких, благодаря которым в Новгороде устанавливалось влияние католиков. Из-за антилитовских настроений не горела желанием погибнуть за интересы боярства и значительная часть городских низов. Попавший в плен к москвичам сын Марфы-посадницы посадник Дмитрий Борецкий был казнён как изменник, что послужило серьёзным уроком тем, кто и далее собирался препятствовать объединительным усилиям Москвы.      

  — Победа московского войска над новгородцами на реке Шелони (1471) и усиление зависимости Новгорода от Москвы.  

 — Походы войск Ивана III на Новгород (70-е гг.) и ликвидация его независимости (1478).

В 1477-1478 гг. Иван III окончательно ликвидирует независимость Новгорода. Из побеждённого Новгорода в Москву был вывезен символ его былой вольницы вечевой колокол. В Новгороде устанавливалась власть московских наместников. Таким образом, 1478 г. считается годом присоединения Новгорода к Московскому государству.

3. Укрепление могущества Москвы и окончательная ликвидация зависимости от Орды.

 — Отказ Ивана III после 1476 г. посылать в Орду дань.

 — Организация ханом Большой Орды Ахматом похода на Москву (1480).

 — «Стояние» на реке Угре и окончательная ликвидация зависимости русских земель от Орды (11 ноября 1480 г.).

После отказа Иваном III выплачивать в Орду дань и посетить ханскую резиденцию, хан Ахмат стал активно готовиться к походу на Москву. В июне 1480 г. он выступил в поход. Выбор Ахматом времени нападения не случаен. В это время против Ивана III подняли мятеж его братья: удельные князья Андрей Углицкий и Борис Волоцкий. Стал поднимать голову побеждённый Новгород. Активизировались рыцари Ливонского Ордена, совершив нападение на псковские земли. Желая увеличить шансы на успех, Ахмат заключил военный союз с политическим противником Москвы польским королём Казимиром. В условиях усилившейся внешней угрозы русские войска двинулись к Оке, ожидая неприятеля. В Москве готовились к осаде. Вместе с тем в окружении Ивана III были и те, кто советовал князю не обострять отношения с Ордой и примириться с Ахматом. Великая княгиня Софья Палеолог с казной отъехала в Белоозеро. Подобная неопределённость в позиции властей взбудоражила москвичей. Когда Иван III, покинув войско, приехал в Москву, горожане встретили князя недружелюбно. Тем не менее, князь постарался сделать всё возможное, чтобы обезопасить тыл на случай столкновения с Ордой. Была укреплена Москва, своевременно преодолён конфликт с братьями. К началу октября 1480 г. русское и ордынское войска расположились друг против друга на берегу притока Оки – реке Угре. Две попытки ордынцев переправиться через Угру были отбиты. Ахмат решил подождать подхода своих союзников – литовцев и поляков. В период бездействия начались переговоры между противниками. Ахмат требовал от Ивана III покорности и публичного признания политической зависимости Москвы от Орды. Переговоры затягивались, но время работало против ордынцев. Войска Казимира так и не подошли на помощь ордынцам, так как в Литве (не без участия Москвы) начались усобицы. Кроме того, враждебно настроенный против Ахмата и лояльно относившийся к Москве крымский хан Менгли-Гирей совершил набег на юг великого княжества Литовского. В этих условиях Ахмат был готов к решительным самостоятельным действиям. В начале ноября внезапно ударили морозы, что давало возможность ордынцам перейти Угру по льду. Иван III 7 ноября отдал приказ русским войскам, прикрываясь арьергардом, отступить к Кременцу и занять там удобные для обороны позиции. Вместе с тем, полки, которые должны были прикрывать отход войск Московского князя, также стали отходить, ожидая нападения ордынцев. Но эту удобную для атаки ситуацию ордынцы не использовали, ошибочно усмотрев в действиях Ивана III военный манёвр для того, чтобы заманить их в ловушку. Более того, долго находившееся в бездействии войско Ахмата было к началу ноября достаточно деморализовано. Вместо атаки они 11 ноября 1480 г. предпочли отступить от Угры в степи. Отход Ахмата стоил ему не только политической карьеры, но и жизни. При возвращении на него напал тюменский князь, заставив хана Ахмата позорно бежать. Вскоре недалеко от Азова, где решил перезимовать хан, он был убит. Так бескровно закончилось драматическое время зависимости русских земель от Орды.  

4. Дальнейшее усиление Москвы в конце правления Ивана III (конец XV- начало XVI вв.).

 — Поход Ивана III на Тверь и ликвидация её независимости (1485).

После свержения ордынского ига, настало время ликвидации остатков независимости Твери. На объединительные интересы Москвы «работало» желание ряда удельных тверских князей служить великому Московскому князю. Чувствуя ослабление своей власти, тверской князь Михаил Борисович делал одну ошибку за другой. Не осознав бесперспективность и гибельность для Твери союза с польским королём Казимиром IV, он всё же пошёл по пути Новгорода. Между Тверью и Казимиром IV был заключён союзнический договор. Это стало поводом для окончательной ликвидации независимости тверского княжества. 8 сентября 1485 г. к стенам Твери подошло войско Ивана III. Через несколько дней тверской князь Михаил Борисович с верными ему боярами бежали в Литву. 15 сентября 1485 г. Иван III со своим сыном Иваном торжественно въехали победителями в город. Данное событие стало знаковым в процессе объединения русских земель в единое государство. Преемнику Ивана III Василию III оставалось только завершить дело отца, присоединив к Москве две окраины – Псков в 1510 г. и Рязань в 1521 г.

 — Поход Ивана III на Казань (1487) и установление в Казани власти, лояльной Москве.

После вхождения русских войск в Казань видные деятели антимосковской партии в среде казанской знати были казнены. На трон вновь был посажен хан Мухаммед-Эмин, сторонник сближения с Москвой. Иван III ознаменовал свою победу присоединением к своим титулам титул «князя Болгарского». К концу XV в. влияние России на Казанское ханство значительно выросло.

 — Присоединение к владениям Москвы Вятской земли (1489).

                              Походы Ивана III на Новгород и Тверь в 70-80-е гг. XV в.

  Войны Москвы с Ливонским Орденом и Литвой.

     — Войны Ивана III с Ливонским Орденом, посягнувшим на земли Пскова (1480-1482). 

В 1483 г. в Нарве было заключено перемирие с немцами на 20 лет.

— Строительство Иваном III первого форпоста России на Балтике — крепости Ивангород (напротив Нарвы) (1492) с целью противодействия военной экспансии Ливонского Ордена.

—  Война Московского государства с Литвой из-за русских земель, находившихся под её властью (1500-1503), в результате которой были возвращены города Новгород-Северский, Чернигов, Гомель, Брянск, Торопец, Мценск, Дорогобуж и др.

—  Война Московского государства с Ливонским Орденом (1501-1503), итогом которой стало заключение перемирия на 50 лет.

5. Укрепление самодержавных основ власти великого Московского князя.

      — Начало использования Иваном III официального титула «государя всея Руси» (1492) как знаковой событие в процессе становления самодержавной царской власти в России.

Началу использования титула «государя» предшествовали не только успехи Ивана III в политическом объединении страны и окончательное избавление от ордынской зависимости. В 1453 г. прекращает своё существование Византийская империя под ударом турок. Женитьба Ивана III на племяннице последнего императора Византии Софье Палеолог в 1472 г. символизировала собой превращение главы православного Московского государства в правопреемника ушедшей в прошлое империи. Это был второй брак Ивана III после смерти его первой жены, дочери тверского князя Марии Борисовны в 1467 г. Между великим Литовским князем Александром и Иваном III был подписан договор, согласно которому Литва признавала Ивана III «государем всея Руси» (1492). В 1494 году отношения Москвы и Литвы были закреплены браком Литовского князя на дочери Ивана III Елене. Заключённый брак впоследствии дал возможность вмешиваться в дела Литвы под предлогом защиты права великой княгини Елены Ивановны исповедовать православие.

6. Начало формирования «единого правового пространства» на территории единого Русского (Московского) государства.

—  Разработка и принятие Судебника 1497 г. в качестве первого свода законов единого Русского (Московского) государства.

Круг вопросов, отражённых в этом первом обобщающем законодательном акте достаточно широк. В нём были установлены единые для всей страны нормы судопроизводства, нормы уголовного права и установления гражданского права. В частности, Судебник 1497 года установил единый для всей страны срок перехода крестьян от одного землевладельца- вотчинника или помещика к другому: неделя до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделя после. При этом крестьянин должен был заплатить своему землевладельцу пожилое. Сумма пожилого в конце XV —  начале XVI в. составляла примерно 1 рубль с человека. На эти деньги можно было приобрести лошадь или 100 пудов ржи. Введение «Юрьева дня» было первым юридическим ограничением крестьянской свободы в России. В ряде статей Судебника затрагивались вопросы землевладения. Заметное место в судебнике занимают статьи о юридическом статусе холопов. Создание общерусского Судебника стало важным событием в истории законодательства России. и важной мерой укрепления политического единства страны путём унификации законодательства.

II. Московское государство во время правления Василия III (1505-1533).

1. Завершение объединения русских земель под властью Москвы во время правления Василия III (1505-1533).

      — Войны Василия III с Литвой (1507-1508; 1512-1522) за северские и смоленские земли. Присоединение Смоленска (1514).

В честь присоединения Смоленска в Москве был основан Новодевичий монастырь.

      — Включение в состав Московского государства Пскова (1510).

      — Ликвидация Волоцкого, Калужского, Угличского удельных княжеств (1513-1521).

      — Установление контроля Москвы за частью Костромской и Вологодской областей (Шемякинский удел).

     — Присоединение к Московскому государству земель Рязанского княжества (1521).

2. Укрепление духовно-религиозных основ единого Московского (Российского) государства. Рождение идеологии «Москва – третий Рим».

Символическим завершением объединения русских земель в единое православно-русское государство стало послание монаха Псковского Елеазарова монастыря, писателя и публициста Филофея Василию III (первая треть XVI в.) о великом предназначении православного Московского государства. В нём нашла своё обобщённое выражение идеология русского православного мессианизма. Именно в его посланиях, адресованных видным современникам, окончательно оформилось учение о Москве – третьем Риме, которое выразило представление о преемственности царств в форме идеи перемещения на Русь центра христианского благочестия и понятие о Московском государе как хранителе исторического наследия прежних великих монархий.  

Из писем Филофея можно выделить следующие принципы рассматриваемой идеологии.

1. Судьба царств зависит от Промысла Божия.

2. Судьбы человечества определяются только народами христианскими, сменившими богоизбранный еврейский народ.

3. Народы христианские не в одинаковой мере являются хранителями заповедей Божьих. Только те нации, которые всецело верны учению Спасителя Иисуса Христа, играют первостепенную историческую роль. Народы, отклоняющиеся от истинной веры, сходят с исторической арены. 

В содержательном плане свою теорию Филофей формулирует следующим образом: всё происходящее в жизни людей и народов, определяется и совершается по Промыслу Божию – источнику правды на земле.

Действием Промысла Божия пал старый латинский Рим вследствие уклонения в ереси; за ним пал и новый Рим, т. е. Константинополь, вследствие измены Православию на Флорентийском соборе и принятия латинства. Поэтому константинопольский храм Софии был попран и сделался достоянием иноверцев. Остается невредимою только славная соборная церковь Успения Божьей Матери в Кремле богоспасаемого града Москвы – третьего Рима.

Третий Рим есть последний в историческом бытии человечества; четвертому Риму не бывать, ибо в последовательном ходе исторической жизни народов все православные христианские царства пали и слились в одно царство Русское.

Вследствие этого, русский царь является единственным христианским царем во всем поднебесье. Царство русское есть последнее мировое царство, за которым наступит вечное царство Христа.

В рамках учения о Москве – третьем Риме русский христианский мессианизм приобрел своеобразный смысл, сравнительный с идеями других христианских народов о своем историческом предназначении.

Его смысл в осознании русским народом той великой ответственности, которая будет лежать на нём до тех пор, пока воцерковленный народ хранит православную религиозную традицию.

III. Россия во время правления Ивана Грозного.

1. Смерть Василия III и регентство Елены Глинской (1533-1538) при малолетнем наследнике престола Иване Васильевиче (род. 1530 г.).

        — Борьба Елены Глинской за концентрацию в своих руках всей полноты власти с членами Опекунского Совета, назначенного Василием III для защиты интересов своего малолетнего сына от посягательств представителей удельно-княжеской аристократии.

В состав Совета входили: младший брат Василия III Андрей Старицкий, князь В. Шуйский, М. Глинский, М. Юрьев, М. Воронцов и др.

       — Борьба между Боярской Думой и опекунами. Опора Елены Глинской в борьбе с опекунами на одного из влиятельных думцев и своего фаворита князя Ивана Овчины-Телепнёва-Оболенского. Репрессии против М. Глинского и А. Старицкого. Фактическая ликвидация вмешательства членов Совета в политику Е. Глинской.

       — Попытка Елены Глинской укрепить авторитет государственной власти: активизация борьба с разбойничеством, фальшивомонетничеством, проведение денежной реформы (в т. ч. введение монеты с изображением всадника с копьём, которая с XVII в. стала называться «копейка»), строительство оборонительных сооружений в Москве и т.п.

2. Боярское правление (1538-1547). Борьба придворных группировок за влияние на подрастающего царя.

      — Попытка установления «кланом» Шуйских контроля над управлением страны (1538-1543).

 В 1539 г. Бельские берут верх над Шуйскими, но в 1542 г. Шуйские ненадолго возвращают утраченные позиции. В 1543 г. под влиянием Глинских Иван Васильевич казнит Андрея Шуйского.

      — Усиление позиций группировки Глинских (конец 1543-1547 гг.).

      — Начало самостоятельного правления Ивана Васильевича (1545). «Поход» царя на ордынцев (1545).

Военный поход пятнадцатилетний царь превратил в развлечения, сопровождавшиеся казнями опальных бояр.  

      — Коронование Ивана IV (январь 1547 г.). Иван Васильевич – первый венчанный на царство русский самодержец.

      — Народные волнения в ряде русских городов: Пскове, Москве, Коломне, Опочке, Великом Устюге из-за недовольства различных слоёв населения произволом боярских ставленников (1547).

      — Бунт посадского люда в Москве под влиянием пожара (июнь 1547 г.). Гибель от рук восставших царских родственников Глинских и государевых слуг. Подавление бунта и конец боярского правления.

3. Внутренняя политика Ивана IV в первый период правления (1547-1560).

       — Формирование вокруг царя правительственного кружка из доверенных лиц — Избранной Рады.

В состав Избранной Рады (1549-1560) входили: костромской дворянин Алексей Адашев, думский дьяк Иван Висковатый, духовник царя Сильвестр, митрополит Макарий, князь Андрей Курбский и др.

      — Вызревание в среде Избранной Рады убеждения в необходимости реформ в области внутреннего управления. Реформаторская деятельность Избранной Рады (1549-1560).

      — Созыв первого Земского Собора «Примирения» (1549). Выдвижение царём претензий в адрес бояр-кормленщиков, чинивших произвол на местах и провозглашение необходимости преобразований в области управления, внутренней торговли, земельных отношений, налогов, судопроизводства и т. д.

Кормлением в Московском государстве середины XVI в. называлась система содержания должностных лиц (наместников, волостелей и др.) за счёт местного населения. Главной целью наместника и волостеля, в связи с тем, что они «кормились» за счёт подвластного им местного населения, было извлечение максимальных доходов. Кормление состояло из различных видов сборов. Наместник осуществлял свои административные и судебные полномочия в рамках города и пригородных станов – сельских «миров», территориально расположенных очень близко к уездному городу. (Уездами были административные округа, на которые делились значительные по территории княжества.) Волостель управлял сельской волостью – территорией, на которой проживало сельское население. Он осуществлял свои властные полномочия независимо от наместника, за исключением некоторых уездов, где наместник осуществлял судопроизводство по наиболее тяжким преступлениям в волостях. Наместники и волостели, являясь представителями верховной власти (сначала великокняжеской, а затем царской), осуществляли свои полномочия через подчинённый им административный аппарат: тиунов, осуществлявших правосудие и их многочисленных помощников. Наместничество, как правило, жаловалось боярам. Волостелями были менее знатные люди.

         — Принятие Земским Собором Судебника 1550 г. (Ивана IV) и реформирование системы управления в 50-е гг. XVI в. Укрепление в ней общегосударственного начала за счёт ликвидации судебных привилегий удельных князей, усиления роли общегосударственных законов, установления контроля центра за деятельностью наместников, ужесточения наказания за различные виды преступлений от разбоя до взяточничества должностных лиц. Увеличение платы крестьян за право перехода от одного землевладельца к другому – пожилого.

                Земские соборы в истории русской государственности XVI в.

Характер государственной власти в России в связи с началом созыва Земских соборов с середины XVI в. оценивается историками по-разному. По мнению одних, выражающих традиционную точку зрения, созыв первого в России Земского Собора стал важным шагом в развитии государственности по пути становления сословно-представительной монархии, так как в Соборе принимали участие представители различных слоёв (сословий) общества. В Земском Соборе 1549 г. принимали участие члены Боярской думы (в 1549 г. 32 человека), представители земельной аристократии (боярство), церковники, дворянство, верхушка посадского (городского) населения. Позже в деятельности Соборов принимали участие выборные от черносошного (свободного) крестьянства.

Вместе с тем, существует и другая точка зрения по вопросу оценки характера государственной власти в рассматриваемый период, ставящая под сомнение сословно-представительный характер монархии во второй половине XVI в. Сторонники данной точки зрения обращают внимание на нерегулярность, ограниченность представительства на Земских Соборах и отсутствие правовой базы для их существования. Это давало возможность центральной власти собирать Соборы по мере надобности «для заслушивания правительственных деклараций, либо для одобрения действий царя, при пассивной роли участников и отсутствии каких-либо волеизъявлений, исходивших от них».

По мнению сторонников данной точки зрения сословия в России на данный период времени ещё не сложились за исключением духовного сословия (представителей Церкви), что даёт основание считать политический строй самодержавной монархией. (Смотри: Власть и реформы. От самодержавной к советской России. Отв. редактор Б. В. Ананьич. СПб. 1996. С. 70-74.).  

                Судебная и земская реформы (1550-1556).

Судебная реформа поставила судебную деятельность наместников под местный контроль. Согласно Судебнику 1550 г. в судопроизводстве должны были принимать участие местные губные старосты, избранные от нового территориального формирования губы, губные дьяки (должностные лица — делопроизводители) и целовальники, избиравшиеся из посадских людей и черносошных (государственных) крестьян для выполнения судебных дел. Вступая в свою должность, выборные, целуя крест, давали клятву.

В Судебнике 1550 г. впервые появляется определение (квалификация) и разграничение целого ряда преступлений: подлог документов, разбой, грабёж, мошенничество. Вводится новая мера наказаний – тюремное заключение; фиксируется положение, что закон обратной силы не имеет.

          — Отмена кормлений (1556). Формирование органов местного (земского) самоуправления.

В своём развитии земская реформа управления привела к отмене кормлений и замене власти наместников и волостелей местными выборными органами – земскими избами с земским старостой, дьяком, целовальником и губным управлением (самоуправлением). 

Земские избы занимались распределением податей между различными слоями населения, их сборами и доставкой в казну государственных платежей. В обязанность губных старост входило обеспечение правопорядка на своей территории и борьба с разбоями. В свою очередь деятельность земских и губных изб контролировалась различными отраслевыми приказами. Разбойным, Разрядным, Челобитным, Поместным и др. 

Возникнув ещё во время правления Ивана III, при Иване IV приказы получили мощный импульс дальнейшего развития.

        Формирование централизованной системы управления. Развитие приказной системы во второй половине XVI в.

Первое упоминание о приказах датируется 1512 г., но по ряду источников эти центральные правительственные учреждения, ведающие отдельными отраслями управления, начинают складываться в конце правления Ивана III. Одним из важнейших был Разрядный приказ. Он ведал личным составом армии, следил за комплектованием, учётом, денежным содержанием. В ведении приказа находилась постройка крепостей, пограничных городов и погранслужба. Кроме этого приказ ведал государственным аппаратом: назначал наместников, воевод, послов, приказных людей, разбирал местнические дела, судил государевых людей. Поместный приказ осуществлял наделением землёй за службу. В его ведении находились государственные земли, раздаваемые в поместья. Основанием для наделения землёй было пожалование государя и Боярской Думы. В «даточной книге» делались записи о размещении всех поместий. Одной из функций поместного приказа было рассмотрение споров по земельным делам служилых людей. В 1571 году, благодаря военной реформе, был создан Стрелецкий приказ, ведавший менее привилегированной частью войска, набираемого из свободного люда. Пушкарский приказ и Оружейная палата ведали вооружением армии. Оружейная палата отвечала за изготовление и хранение оружия. Пушкарский приказ отвечал за производство пушек, снарядов, пороха. Ему были подчинены мастеровые, работавшие на производстве и пушкари. Существовали дворцовые приказы (Казённый, Ловчий, Сокольничий, Дворецкий, Конюший, Постельничий, приказ Большого дворца). Посольский приказ ведал вопросами внешней политики. Деятельность приказов  в период с XVI- до нач. XVIII вв. обеспечивали государственные служащие —  дьяки (от греч. – служитель).

          Военные реформы (пятидесятые годы XVI в.).

      — Начало проведения военной реформы (1550). Издание указа «Об испомещении» «избранной» тысячи как начало формирования ядра государева войска (дворянского* конного ополчения) за счёт раздачи детям боярским (особая категория служилых людей, впоследствии слившихся с дворянством) и дворянам из провинции поместий вокруг Москвы.

* — дворянство возникло в России в конце XII-XIII вв. как низшая часть военно-служилого люда, составлявшая двор князя или крупного боярина. С XIV в. дворяне начинают наделяться за службу землёй (поместьем) и превращаться в привилегированное военное сословие.

С XV в. появляется более высокий разряд военно-служилых людей – детей боярских, также получавших за службу князю, а затем царю землю. В XVI в. дети боярские делились на более привилегированных дворовых и менее привилегированных провинциальных дворян. В последствие дворяне и дети боярские слились в одно дворянское сословие.

     — Формирование в 50-е гг. XVI в. наряду с поместной дворянской конницей, стрелецкого пешего войска, набираемое из свободного населения городов и черносошного (свободного) крестьянства «по прибору». За службу стрельцы получали преимущественно денежное и хлебное жалование.

Стрельцы были вооружены холодным и огнестрельным оружием (пищалями).

     — Появление «Уложения о службе» (1556), устанавливающего единый порядок прохождения военной службы для дворян и детей боярских.

Служба объявлялась наследственной с 15-ти летнего возраста. С каждых 150 десятин земли землевладельцу полагалось вывести одного вооружённого конного воина. Поскольку в государстве не хватало земли для обеспечения необходимого количества воинов, недостаток средств покрывался за счёт общегосударственного налога, за который несли ответственность органы местного самоуправления.

             Церковная  реформа.

— Созыв и проведение Стоглавого Собора Русской Православной Церкви (1551) с целью создания «кодекса» нравственно-правовых норм Православной Церкви.

В рамках решений Собора, сведённых после его проведения в 100 глав, был создан единый общерусский пантеон святых; достигнуто единство церковного культа и богослужебных обрядов; установлены каноны церковной живописи с ответственностью епископата за их реализацией; оговорены меры против «порчи» богослужебных книг при их переписывании. Особо на Соборе рассматривался вопрос о высоком духовно-нравственном предназначении служителей Церкви и о мерах, способных предотвратить проникновение в их среду тлетворных явлений (пьянства, распутства, мздоимства и прочих грехов). Стоглавый Собор высказался в пользу сохранения земель церквей и монастырей.

        — Унификация общерусского пантеона святых. Регламентация службы и обрядов Церкви.

         Налоговые реформы

       — Введение в государстве новой единицы прямого обложения с земли – большой сохи (1550).

При Иване Грозном в 1550 г. были осуществлены изменения в финансово-налоговой системе: проведена реформа, по которой введена общая для всего государства новая единица прямого обложения – большая соха. Сохой называлось определённое количество распаханной земли. Выделялось несколько видов сохи: служилая (800 четвертей лучшей земли), церковная (600 четвертей лучшей земли), чёрная (крестьянская) (400 четвертей лучшей земли. Количество земли худшего качества в сохе увеличивалось. Таким образом, основная тяжесть обложения падала на «чёрные сохи», то есть крестьянские, которые при одинаковом качестве земли были обложены вдвое больше служилых и в полтора раза — церковных. Был расширен круг денежных налогов, расширена денежная рента.

       Денежная реформа. Мероприятия по упорядочению денежного обращения в государстве и системы мер и весов (пятидесятые годы. XVI в.).

    — Утверждение московского рубля основной денежной единицей страны. Создание эталона сыпучих продуктов – «четверти».

       Административная реформа.

     — Составление полного списка Государева двора «Дворовая тетрадь» (около 4000 человек) для комплектования управленческого корпуса самодержавной власти (1552).

4. Внешняя политика Ивана IV в первый период правления (1547-1560).

           Внешняя политика Ивана IV в 50-е гг. XVI в. (юго-восточное направление).

     — Неудачные походы царского войска на Казань (1547-1548) и (1549-1550).

     — Подготовка Ивана IV к решающему походу в Поволжье. Строительство опорного пункта   на месте впадения реки Свияги в Волгу – крепости Свияжска (1551).

     — Мирное вхождение Чувашии в состав Московского государства (1551).

     — Присоединение к Московскому государству Казанского ханства. Осада, штурм и взятие Казани русскими войсками (1552).

     — Присоединение Астраханского ханства (1556).

     — Присоединение Башкирских земель (1552-1557).

     — Признание Ногайской Ордой вассальной зависимости от России (1557).

        Развёртывание Иваном IV борьбы за выход к Балтийскому морю (северо-западное направление). 

       — Начало Ливонской войны (1558). Успехи русского оружия: взятие Нарвы и Дерпта, разгром Южной Ливонии (зима-лето 1558 г.) и просчёты дипломатии.

В момент первых успехов русского оружия в Ливонии, развитие которых могло бы привести к победоносному завершению войны, в московском правительстве образовались две партии сторонников и противников продолжения активных боевых действий в Прибалтике. Обстоятельства сложились таким образом, что противником продолжения войны с Ливонским Орденом был самый влиятельный человек из ближайшего окружения царя – Алексей Адашев. Он настаивал на продолжении активной восточной политики, направленной против Крымского ханства. Пользуясь своим влиянием, он в тот момент, когда Орден находился на краю гибели, заключил с магистром Кетлером перемирие с мая по ноябрь 1559 г. Одновременно был подготовлен и осуществлён поход русских войск против Крымского ханства. Однако этот поход, потребовавший больших средств и усилий, закончился безрезультатно. В свою очередь руководство Ордена предприняло все возможные дипломатические усилия, чтобы воспользоваться перемирием в своих целях. Орден не только перешёл под протекторат Литвы и Польши, но и сумел собрать силы для активных боевых действий против Москвы. За месяц до окончания перемирия рыцари нанесли поражение разрозненным отрядам русского воинства под Дерптом. Тяжёлыми были последствия и на дипломатическом фронте: Ивану IV противостоял уже не ослабленный Ливонский Орден, а коалиция сильных противников, опасавшихся «прорыва» русских в Прибалтику. Подобное развитие событий стало волновать и правителей Швеции. Сложившаяся внешнеполитическая ситуация серьёзно осложнила взаимоотношения между царём Адашевым, Сильвестром и их сторонниками в Москве. Несколько позже они перерастут в открытую неприязнь Ивана IV к своим бывшим наставникам, когда любые неудачи в Ливонии царь будет связывать с их «происками».    

        — Падение Избранной Рады (1560) и завершение первого периода правления Ивана IV.

5. Внешняя и внутренняя политика Ивана IV во второй период правления (1560-1584).

             Продолжение Ливонской войны. События 1560-1564 гг.

      — Продолжение боевых действий русской армии в Ливонии. Взятие русскими войсками Мариенбурга и Феллина. Разгром Ливонского Ордена (зима-лето 1560 г.) и его распад.

       — Активное вмешательство Литвы, Швеции и Дании в борьбу Москвы за Прибалтику.

Захват Швецией Ревеля и Северной Эстонии, блокада шведами, датчанами и литовцами Нарвы (1560).

      — Концентрация военных усилий Ивана IV против Литвы в условиях обострения отношений между Швецией и Данией. Успехи русского оружия на западных границах. Взятие Витебска. Осада и захват Полоцка (февраль 1563 г.). Заключение перемирия с Литвой. Попытка оказать дипломатическое давление на Швецию и Данию.

      — Продолжение Иваном IV войны с Литвой и первые серьёзные неудачи русских войск. Поражение русской армии на реке Уле, под Оршей (январь-июль 1564 г.).

      — Ухудшение отношений Москвы с Крымским ханством.

       Обострение внутриполитической ситуации в стране. Введение опричнины.

       — Бегство князя Андрея Курбского в Литву (апрель 1564 г.).

       — Обострение отношений царя с боярством и переход Ивана IV к репрессиям по отношению к действительным и мнимым противникам его внешней и внутренней политики. Введение в стране опричнины (декабрь 1564 г.).

       — Опричнина (1565-1572) как явление русской истории.

«Опричниной» в Московском государстве до Ивана IV называлось особое удельное владение, которым наделялись вдовые княгини в великокняжеских семьях. (В переводе со старорусского «опричь» означает «кроме».)

В исторической науке под опричниной как явлении времени правления Ивана Грозного принято понимать ряд мер, осуществлённых Иваном IV в 1565-1572 гг. для укрепления самодержавной власти в условиях обострения внутриполитической ситуации в государстве, вызванной неудачами в Ливонской войне. 

Материальной основой опричнины стали опричные земли, своеобразный личный «удел» государя, выделенный им из территории Московского государства, на котором осуществлялось «прямое» царское правление через опричную Боярскую Думу. В опричные территории попали земли, представлявшие политический и экономический интерес для самодержавной власти. Среди них оказались владения старинной удельно-княжеской знати центральных уездов с развитым поместным землевладением, находившиеся в основном на территории бывшего Владимиро-Суздальского княжества (земли князей Суздальских, Ростовских, Ярославских, Стародубских, Оболенских и др.); уезды, пограничные с враждебной Литвой и черносошные земли северных уездов с развитыми промыслами.

Остальная часть государства, на которую царь наложил своего рода «контрибуцию» в 100 тысяч рублей, называлась земщиной. Она управлялась «по старине» земской Боярской думой.

Родовые боярско-княжеские владения, попавшие в опричнину, конфисковались и передавались на условиях государевой службы провинциальному дворянству, удостоившемуся в процессе отбора чести попасть в опричное войско и стать опричниками. Опричное войско стало и царской гвардией, и орудием политических репрессий.

Репрессии проводились против действительных, потенциальных и мнимых врагов внешней и внутренней политики Ивана IV.

Поскольку жертвами репрессий становились не только бояре, но и дворяне, ремесленники, крестьяне, и даже верные слуги царя, поскольку у опричного террора были свои подъёмы и спады, когда на смену жестокостям приходило раскаяние царя за казни и погромы, ряд видных отечественных историков (М. М. Щербатов, Н. М. Карамзин, В. О. Ключевский и др.) увидели в опричной политике Ивана Грозного не столько рациональное начало, сколько проявление негативных личностных качеств самодержца.

В свою очередь, наиболее яркий представитель «государственной школы» в отечественной истории С. М. Соловьёв (однозначно осуждая террор против невинных людей) увидел в опричной политике царя вполне закономерную и прогрессивную борьбу новых «государственных» начал в становлении Московского государства со старыми «родовыми». Указанные выше точки зрения наложили существенный отпечаток на современные оценки противоречивой государственной деятельности Ивана Грозного.

                 Внешняя и внутренняя политика Ивана IV в 1566 -1572 гг.

       — Заключение перемирия между Иваном Грозным и главою Польши и Литвы королём Сигизмундом II (1566).

       — Созыв Земского собора (1566) и решение продолжать войну с Литвой.

       —  Продолжение политики опричнины. Расширение опричной территории (1566-1571).

       — Ухудшение внешнеполитической ситуации в результате образования Речи Посполитой (1569) и обострение внутриполитической ситуации в стране.

В 1569 г. в результате заключения Люблинской унии между Литвой и Польшей, объединившихся в единую Речь Посполитую, резко ухудшилась внешнеполитическая ситуация на западных границах России.

       — Ужесточение репрессивной политики Ивана Грозного. Убийство родственника царя князя Владимира Андреевича Старицкого и его семьи. Убийство главы Русской Церкви, митрополита Филиппа, осуждавшего политику опричнины (1569).

Активными проводниками опричного террора были приближённые царя Малюта Скуратов и Василий Грязной.

       — Апогей репрессий. Их распространение на широкие слои общества. Карательный поход опричного войска на Новгород (1569-1570). 

             Русское государство накануне отмены опричнины. Отмена опричнины (1572).    

       — Набег крымского хана Девлет-Гирея на Москву. Поражение опричного войска (1571).

Неспособность опричного войска отразить набег крымского хана заставили царя серьёзно задуматься о целесообразности продолжения опричной политики в целом. 

     — Битва при Молодях объединённого земско-опричного войска (1572) и разгром крымского хана. Отмена опричнины (1572).

В 1575-1576 гг. Иван Грозный попытался ненадолго возродить опричнину, затеяв не вполне ясный для исследователей «государев спектакль», объявив великим князем всея Руси вассального крещёного татарского хана Симеона Бекбулатовича и взяв себе в управление Московский «удел». Вместе с тем, возвращения к массовому террору уже не последовало.  

        Ливонская война в 70-е-начале 80-х гг. XVI в. Поражение России.

В 1572 г. умирает король Польский и Великий князь Литовский Сигизмунд II. В Польше начинается смутное время «бескоролевья».

     — «Бескоролевье» в Польше (1572-1575) и успешные действия русских войск в Ливонии. Создание Россией вассального «Ливонского королевства» принца Магнуса. Осада Ревеля. Перемирие со Швецией.

     — Восстановление королевской власти в Польше и активизация военных действий Речи Посполитой и Швеции против России (1575). Безуспешная осада Ревеля русскими войсками (1577).

В 1575 г. королём Польским и великим князем Литовским был избран Стефан Баторий.

        Ухудшение стратегического положения России в конце 70-х-начале 80-х гг.

     — Захват польским королём Стефаном Баторием Полоцка, Велижа, Великих Лук, Острова (1579-1580).

     — Взятие шведами Нарвы, Ивангорода, Ям, Копорья (1581).

     — Осада поляками Пскова. Героическая оборона города под руководством воеводы И. П. Шуйского от войск Стефана Батория (1581).

     — Окончание Ливонской войны. Подписание Ям-Запольского перемирия России с Речью Посполитой (1582) и Плюсского перемирия России со Швецией (1583). Утрата Россией своих завоеваний в Ливонии и Белоруссии. Потеря большей части побережья Финского залива.

                                                            Ливонская война (1558-1583)

         Влияние непрерывных войн Ивана Грозного на положение народных масс.

     — Значительное ухудшение экономического положения крестьян и городского населения в результате долголетней Ливонской войны, опричного террора и набегов крымских татар. Бегство крестьянского и городского населения на юг. Эпидемии и голод в стране.

     — Начало формирования крепостнического законодательства в России под влиянием обострения социально-экономической ситуации в стране.

     — Становление в России системы «заповедных лет» (1581)

1581 г. был объявлен «заповедным». Было приостановлено на один год право перехода крестьянина от одного землевладельца к другому в Юрьев день. По некоторым данным заповедные годы продлевались до 1587 г.

      — Начало переписи податного населения для упорядочения сбора податей.

        Последние завоевания во время правления Ивана Грозного. Начало завоевание Западной Сибири. Поход Ермака (1582-1584).

     — Разгром атаманом Ермаком войск сибирского хана Кучума и взятие Кашлыка (1582).

     — Продвижение казаков вглубь Западной Сибири и гибель Ермака (1584).

                                 Начало завоевания Западной Сибири (80-е гг. XVI в.)

IV. Российское государство в конце XVI в.

1. Последние годы правления Ивана Грозного и вопрос о престолонаследии.

Семейная жизнь Ивана IV была такой же драматической и неординарной, как и его правление. Первый русский царь был женат 7 раз, чем нарушил все каноны Православной Церкви. Первая супруга царя — Анастасия Захарьина-Юрьева, в браке с которой Иван находился 13 лет, родила ему 6 детей и умерла, не дожив до 30 лет. Из оставшихся в живых детей у царя остались двое: Иван Иванович, родившийся в 1554 г. и Фёдор Иванович – 1557 г. рождения. Фёдор Иванович родился у весьма больной матери, чей организм был истощён частыми родами. Смерть любимой жены была тяжким испытанием для душевных сил государя. Второй и третий браки царя также закончились трагически: умерли и Мария Черкасская, дочь перешедшего в православие кабардинского князя, и Марфа Собакина, покинувшая земной мир вскоре после свадьбы. Намечавшийся четвёртый брак не состоялся из-за преждевременной кончины невесты. Монастырями для государевых жён закончились два последующих недолгих брака Ивана с Анной Колтовской и Василисой Клементьевой. Только последний брак с Марией Нагой осчастливил стареющего царя сыном Дмитрием, родившимся в 1582 г. Как и второй сын Ивана Грозного Фёдор, родившийся Дмитрий был нездоров. 1581 г. прибавил царю ещё одно несчастье – в результате вспыхнувшей ссоры между ним и его старшим сыном Иваном, вступившимся за свою жену, от удара посохом скончался наследник престола Иван Иванович. Второй сын царя Фёдор, женатый на Ирине Годуновой, накануне смерти венценосца был бездетным. Это очень беспокоило царя, и он пытался оказать на Фёдора давление, чтобы сын нашёл себе другую жену. Подобное развитие событий не устраивало Бориса Годунова, который в лице сестры Ирины имел при государевом дворе надёжную опору. Он интриговал в её пользу, из-за чего назревал конфликт между царём и Годуновым.  Годунова беспокоило то, что Иван учредил к концу своей жизни Опекунский совет при Фёдоре, что подрывало его влияние на наследника престола. Кроме этого ближайшее окружение царя беспокоило и то, что последние три года жизни царь Иван активно сватался к английской королеве Елизавете, а затем, при её отказе, к её родственнице Марии Гастингс. Внезапная смерть неугомонного повелителя Русской земли, последовавшая 18 марта 1584 года, сама собой разрешила вопрос о престолонаследии в пользу его болезненного отпрыска, последнего представителя рода Калиты на русском престоле Фёдора Ивановича.

2. Характерные черты правления Фёдора Ивановича (1584-1598). Активная роль Бориса Годунова в определении внутренней и внешней политики государства.

     — Смерть Ивана Грозного и воцарение Фёдора Ивановича. Коронация Фёдора Ивановича (31 мая 1584 г.).

     — Борьба за влияние на нового царя между Борисом Годуновым и членами Опекунского совета (1584-1586). Отстранение Годуновым от власти И.Ф. Мстиславского, Н. Р. Романова-Юрьева и Ивана Шуйского, победителя Стефана Батория под Псковом.

              Утверждение патриаршества в России.

      — Благополучное завершение переговоров Русской епархии с Константинопольским патриархатом за повышение её статуса. Утверждение Константинопольским патриархом митрополита Иова первым патриархом Русской Церкви (23 января 1589 г.).

Чрезвычайно важным моментом возвышения русского церковного самосознания и религиозного значения московской государственности стало учреждение патриаршества на Руси, что означало полную административную самостоятельность Русской Церкви. Это историческое событие произошло в Успенском соборе Московского Кремля, где митрополит Иов был торжественно посвящен константинопольским патриархом Иеремией в сан русского патриарха. Обращаясь к московскому царю Федору Иоанновичу, патриарх Иеремия сказал: «Воистину в тебе Дух Святой пребывает, и от Бога такая мысль внушена тебе; ветхий Рим пал от ересей, вторым Римом – Константинополем завладели <…> безбожные турки, твое же великое Российское царство, Третий Рим, всех превзошло благочестием; ты один во всей вселенной именуешься христианским царем».

            Внутренняя политика царя Фёдора Иоанновича

       — Активизация строительства крепостей и городов в Поволжье, Сибири, и на южных рубежах государства.

       — Активное строительство под руководством Каменного приказа в Самаре, Саратове, Царицыне, Уфе, Курске, Белгороде, Ельце и других городах. Обновление крепостных стен в Смоленске, Астрахани.

     — Возведение вокруг Москвы стен Белого города. Строительство дополнительных земляных насыпей по берегам Москвы-реки (1584-1591).

     — Активизация строительства церквей.

     — Пополнение государственной казны за счёт увеличения средств от сбора налогов с увеличившегося количества посадских людей в городах.

     — «Угличское дело» (1591).

В Угличе с 1584 г. находился последний сын Ивана Грозного Дмитрий, отправленный туда накануне коронации Фёдора Ивановича. Этот город был пожалован Иваном IV своему сыну Дмитрию в качестве удельного владения. Отправка царевича в Углич на деле означала почётную ссылку семьи Нагих, из которых происходила последняя жена Ивана Грозного Мария, так как пользоваться соответствующими правами удельные правители не могли. Все доходы находились под контролем царских (Годунова) чиновников. 15 мая 1591 г. при странных обстоятельствах царевич Дмитрий погиб в Угличе. Горожане ответили на его смерть восстанием и убийством царских чиновников. Это было дурным предзнаменованием…

      — Проведение переписи земель для учёта всего земельного фонда (1592).

По мнению ряда учёных в 1592-1593 гг. правительство сделало очередной шаг на пути прикрепления крестьян к земле, запретив на некоторое время крестьянские переходы в Юрьев день.

      — Развитие крепостнического законодательства. Защита государством интересов дворянства изданием Указа об «урочных летах» (1597)

Согласно указу от 24 ноября 1597 был установлен 5-летний срок сыска и возвращения владельцам беглых крестьян. Учёные-историки считают этот указ одним из звеньев становления крепостнического законодательства в России в XVI-XVII вв.

     — Издание Указа о лишении права кабальных холопов освобождаться от зависимости, уплатив хозяину долг. Признание зависимости кабального холопа до смерти хозяина (1597).

            Внешняя политика царя Фёдора Иоанновича

     — Улучшение отношений России с Польшей.

     — Активизация межгосударственных отношений России со странами Центральной Азии.

     — Война России со Швецией за возвращение ранее утраченных по Плюсскому перемирию (1583) земель побережья Финского залива (1591-1593). 

      — Заключение близ Ивангорода Тявзинского мирного договора со Швецией, по которому Россия возвращала себе Ивангород, Ям, Копорье и волость Корелу (1595).

В 1591 г. в районе Данилова монастыря царское войско успешно отразило набег войск крымского хана на Москву. Это был последний набег на русские земли крымского хана.

Символические фигуры в истории становления и развития единого Русского

(Московского) государства

Иван III Васильевич – великий Московский князь (в конце правления «государь всея Руси»), успешно использовавший политический, экономический и духовно-нравственный потенциал своих предшественников на московском престоле в деле создания единого Русского (Московского) государства. Ему удалось не только территориально (за исключением земель Пскова и Рязани) и политически объединить русские земли, но и способствовать началу формирования единого правового пространства (Судебник 1497 г.) на территории государства. Благодаря взвешенной внутренней и внешней политике Иван III не только освободил русские земли от ордынской зависимости, но и подготовил условия для последующего подчинения Москве «осколков» Золотой Орды в Поволжье. В период правления Ивана III активизируется северо-западное и западное направление во внешней политике государства, нацеленное на укрепление позиций Москвы в прибалтийском регионе (Ливонский Орден) и западнорусских землях (Литва). В период правления Ивана III параллельно с усилением власти великого князя (государя) активизируется процесс централизации системы управления в государстве.  

Василий III Иванович — великий Московский князь завершил территориальное объединение русских земель под властью Москвы, присоединив земли Пскова и Рязани, ликвидировав последние остатки удельности – Волоцкое, Угличское и Калужское удельные княжества. Последним было ликвидировано Новгород-Северское княжество. После успешной войны с Литвой Василий III возвратил Смоленск. В период правления Василия III в Московском государстве рождается религиозная идеология «Москва-третий Рим», которая придала особый духовно-религиозный мессианский смысл окончательно сформировавшемуся единому Русскому государству. В период правления Василия III продолжается и усиливается процесс централизации власти посредством ограничения привилегий и власти земельной аристократии – бывших удельных князей и бояр.

Иван IV Васильевич Грозный — великий Московский князь, царь (с 1547 г.). В период своего правления продолжил политику своих предшественников в области централизации системы управления государством и усиления власти государя, способствуя превращению Московского государства в самодержавную монархию. Характерными чертами этой политики стали: ликвидация кормлений, попытка усиления власти царя и ограничения роли Боярской думы (земельной аристократии) в решении важных государственных вопросов посредством апелляции к Земскому собору. Это объективно способствовало формированию «сословно-представительной монархии» в России и развитию органов земского самоуправления. В начальный период его правления был издан новый Судебник, созван Церковный Стоглавый собор, призванный упорядочить и усовершенствовать церковную жизнь, проведена военная реформа. Преемственность во внешней политике по отношению к своим предшественникам проявилась в ликвидации Казанского и Астраханского ханств, что в последствие подготовило завоевание и колонизацию Западной Сибири. Более драматично и трагично складывались внешнеполитические дела в решении исторически важной для Русского государства задачи вырваться из культурно-экономической изоляции и, захватив земли Ливонского Ордена, выйти на балтийские торгово-культурные коммуникации Европы. Важными препятствиями в решении этой задачи стали ограниченные внутренние ресурсы и политика западных соседей России – Литвы, Польши, Швеции по противодействию этому стремлению Русского государства. Не меньшую проблему для внешнеполитических устремлений Ивана IV составляла открытая и скрытая оппозиция его политике со стороны представителей боярско-княжеской аристократии, с сомнением или неприязнью относившихся к амбициозным внешнеполитическим планам царя. Это предопределило проведение Иваном IV политики усиления центральной власти за счёт учреждения опричнины, деления государства на «своих» и «чужих» («опричнина» и «земщина») и развёртывания репрессий против реальных и мнимых врагов самодержавия. Походившая на разгром конфискация княжеско-боярских вотчин с физическим уничтожением или ссылкой репрессированных в отдалённые районы, стали лишь частью внутренней политики царя, призванной террором и страхом мобилизовать людские и экономические ресурсы государства для достижения поставленной внешнеполитической цели. В реальности, затронувший все слои населения террор и затянувшаяся на многие годы политика опричного государства по перераспределению земель, могли породить только деградацию экономики, падение авторитета центральной власти и сепаратистские настроения на окраинах государства, где живы были ещё воспоминания о былой вольности. Итог правления Ивана Грозного был неутешительным: Россия не только проиграла Ливонскую войну, но и почти исчерпала все свои накопленные предшествующими десятилетиями ресурсы – политические, социальные, духовные, экономические…                             

Ключевые даты и события для повторения пройденного материала

Вторая половина XV века

1463 г. —   присоединение Ярославского княжества к Москве.

1469 г. — осада русскими войсками Казани и подписание договора Ивана III c Казанью в интересах Москвы.

1471 г. — поход Ивана III на Великий Новгород (битва на реке Шелони).

            1474 г. — присоединение к Москве земель Ростовского княжества.

1478 г. — ликвидация Новгородской республики, присоединение её земель к Москве.

1480 г. — «стояние» на реке Угре и окончательная ликвидация зависимости русских земель от Орды.

1480-1482 г. — война с рыцарями Ливонского Ордена, посягнувшими на земли Пскова (в 1483 г. заключение перемирия с Орденом на 20 лет).

1485 г. — присоединение к Москве Тверского княжества.

1489 г. — присоединение к Москве Вятской земли.

1492 г. — строительство на северо-западных рубежах Руси крепости Ивангород.

1492 г. — начало использования Иваном III официального титула «государь всея Руси».

1497 г. — введение общегосударственного свода законов единого Российского государства — Судебника Ивана III, установление единого срока перехода крестьян (Юрьева дня).

XVI век

1510 г. — включение в состав Московского государства Пскова.

1514 г. — присоединение Смоленска.

1521 гг. — ликвидация Волоцкого, Калужского, Угличского удельных княжеств, присоединение к Москве Рязанского княжества.

первая треть XVI в. – послание монаха Псковского Елеазарова монастыря Филофея Василию III (рождение идеологии «Москва – третий Рим»).

1533-1538 гг.— регентство Елены Глинской при малолетнем царевиче Иване (род. в 1530 г.)

1538-1545 гг. – период «боярского правления».

1547 г.- венчание Ивана IV на царство.

1549-1560 гг. — деятельность Избранной рады (А.Ф. Адашев, А.М. Курбский, Сильвестр, И. Висковатый и др.).

1549 г. — созыв первого Земского Собора «Примирения».

1550 г. — принятие Судебника Ивана IV.

1550 г. — начало проведения военной реформы (начало создания дворянского ополчения и стрелецкого войска).

1551 г. — собор Русской Православной Церкви (Стоглавый).

1552 г. — завоевание Казанского ханства.

1556 г. – отмена кормлений; издание «Уложения о службе», устанавливающее единый порядок прохождения военной службы для дворян и детей боярских (служба с 15 лет, с каждых 150 десятин землевладелец поставлял в строй одного вооружённого конного воина «людно, конно и оружно»); присоединение Астраханского ханства.

1557 г. — вхождение Башкирии в состав Российского государства.

1558-1583 гг. — Ливонская война.

1565-1572 гг. — проведение опричной политики.

1569 г. – заключение Люблинской унии между Литвой и Польшей, объединившихся в Речь Посполитую в условиях войны с Россией.

1569-1570 гг. — поход опричного войска на Новгород.

1571 г., 1572 г. — набеги крымского хана Девлет-Гирея на Москву.

1572 г. – разгром земско-опричным войском крымского хана в битве у села Молоди и отмена опричнины.

1580-е гг. — завоевание Западной Сибири (Ермак Тимофеевич).

1581 г. — первый запрет перехода крестьян в Юрьев день (введение заповедных лет, то есть запрет на определённый срок права перехода крестьян от одного землевладельца к другому).

1584-1598 гг. — царствование Федора Иоанновича

1589 г. — учреждение патриаршества в России.

            1591 г. — гибель царевича Дмитрия в Угличе «Угличское дело».

            1595 г. — заключение после войны России со Швецией Тявзинского мирного договора. Возвращение Ивангорода, Ям, Копорья, волости Корела.

1597 г. — указ об урочных летах, дающих право землевладельцу возвращать беглых крестьян.        

Схемы для систематизации пройденного материала                                         

Опричнина в оценках российских историков

III этап. Середина XV — начало XVI в.

Наиболее крупным независимым государственным образованием наряду с Московским княжеством оставался Новгород. В борьбе с Москвой часть новгородского боярства и духовенства стремилась опереться на поддержку Литовского государства. Однако ориентация на враждебное Руси и иноверное (католическое) Литовское государство расценивалась как антинациональная и была крайне непопулярной в самом Новгороде и за его пределами. Еще в 1456 г. Василий II совершил поход на Новгород, результатом которого стали выплата Новгородом великому князю контрибуции, отмена законодательной власти веча, ограничение права внешних сношений.

Великий князь Иван III (1462-1505) задачу объединения русских земель под властью Москвы решал разными способами:

• военным: 1471 г. — сражение на р. Шелони во время похода на Новгород; 1478 г. — независимость Новгородской республики окончательно ликвидирована; 1485 г. — после двухдневного сопротивления Тверь сдалась московским войскам;
• наследованием: Дмитров — 1472, Вологда — 1481, Углич — 1491;
• присягой: Ярославское княжество — 1463 г., Ростовское княжество — 1474 г.; 1489 г. — к Русскому государству присоединена важная в промысловом отношении Вятка.

В 1476 г. Московское княжество отказалось платить дань татарам. Правитель Орды хан Ахмат выступил в поход весной 1480 г., но войско монголов было остановлено русской ратью в районе устья р. Угры. Стояние на реке Угре ознаменовало обретение не только формальной, но и фактической независимости Московского княжества, окончательное падение монголо‑татарского ига.

С приходом к власти Ивана III усилилось значение государственной власти. Он первым принял титул «Государь всея Руси». Повышению авторитета великого князя московского способствовала женитьба Ивана III на племяннице последнего византийского императора Софии Палеолог. При нем двуглавый орел стал гербом нашего государства, был возведен красный кирпичный Московский Кремль, в отношении нашего государства стали использовать термин «Россия».

Политический строй Московского княжества XIV — первой половины XV в.:

— московский князь, как верховный собственник всей земли в княжестве, обладал высшей судебной и административной властью, при князе существовала Боярская дума, большую роль играл москов‑ский тысяцкий — глава городского ополчения;

— отдельными городами и областями управляли на принципах «кормления», т. е. получения доходов от населения, наместники и волостели;

— удельные князья в пределах своих уделов обладали державными правами, но обязаны были подчиняться великому князю и выполнять его волю;

— соединение княжеского вотчинного управления с государственным;

— бояре и князья теперь присягали на верность московскому князю и подписывали особые клятвенные грамоты;

— отношения между различными группами феодальной знати регулировались при помощи системы местнического счета.

Значительное влияние на политику московского государя оказывал митрополит и Освященный собор — собрание высшего духовенства. Существовали два общегосударственных органа — Дворец (управлял первоначально личными землями великого князя) и Казна (ведала финансовыми вопросами, государственным архивом и печатью, т. е. выполняла функции государственной канцелярии).

Создавались центральные органы управления — приказы, заведовавшие особым родом государственных дел или отдельными областями государства. Приказы назывались иначе палатами, избами, дворами, дворцами, третями или четвертями. Впервые приказы упоминаются в 1511 г. На местах продолжала существовать старая система кормлений. Территория страны делилась на уезды, а уезды, в свою очередь, на волости и станы. Власть в уезде принадлежала наместнику, в станах и волостях — волостелям.

В 1497 г. был создан первый русский общегосударственный «Судебник». Главной целью «Судебника» Ивана III было распространение юрисдикции великого князя на всю территорию централизованного государства, ликвидация правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областей.

Основные положения «Судебника» 1497 г.:

— главным судьей объявлялся великий князь с детьми своими, но право суда предоставлялось также боярам, окольничим, наместникам или волостелям;

— закреплялся сословный принцип наказаний;

— впервые законодательно оформлялось прикрепление к земле свободных земледельцев (ограничивалось право крестьянского перехода от одного феодала к другому определенным сроком и оплатой «пожилого»);

— впервые использовался термин «поместье», который обозначал особый вид условного землевладения, выдаваемого за государственную службу;

— устанавливалось значительно более суровое наказание за посягательство на земельную собственность феодала, чем на общинную собственность;

— выделялись преступления против государства и церкви, а также преступления, совершаемые феодальнозависимым населением против своих господ;

— устанавливались следующие виды преступлений: «крамола», имущественные преступления, преступления против личности, преступления против веры;

— устанавливалась различная ответственность в зависимости от наличия или отсутствия злой воли виновного и т. д.

«Судебник» 1497 г. явился первым кодексом феодального права Русского централизованного государства. Задача его заключалась в том, чтобы ввести во всей России единое право, защищавшее интересы господствующего класса.

Завершение объединения русских земель вокруг Москвы произошло при Василии III Ивановиче (1505-1533). Василий III продолжал политику «собирания земель», укрепления великокняжеской власти, в том числе — в отношении Литвы и Польши. В 1510 г. к Москве отошел Псков; в результате Смоленской войны (1512-1522) — Смоленск, Волоцк, Калуга. В 1521 г. к Москве присоединились Рязанское и Угличское княжества, а в 1523 г. — Новгород‑Северское. Складывание политической территории единого великорусского национального государства завершилось.

Сложными к началу 1520‑х гг. оставались отношения Москвы с Крымским и Казанским ханствами. После набега крымских татар на Москву в 1521 г. было принято решение о строительстве городов‑крепостей в районе «дикого поля» и одновременно — Большой засечной черты (1521-1523). Другим дипломатическим приемом Василия III было приглашение татарских царевичей на московскую службу.

В отношении других стран правительство Василия III вело по возможности дружественную политику. Василий III вел переговоры с Пруссией, приглашая ее к союзу против Литвы и Ливонии; принимал послов Дании, Швеции, Турции; обсуждал с папой римским возможность унии и войны против Турции. В конце 1520‑х гг. начались сношения Московии с Францией; в 1533 г. прибыло посольство от индусского государя, султана Бабура. Торговые отношения связывали Москву с ганзейскими городами, Италией, Австрией.

Василий III вел осторожную борьбу с родовитым боярством. Результатом этой политики стал быстрый рост поместного дворянского землевладения, ограничение иммунитетных политических привилегий княжеско‑боярской аристократии.