Обязан ли преподаватель давать билеты к экзамену

Может ли преподаватель вуза спрашивать не по билетам по новому закону об образовании?

Лёля, может и дополнительные вопросы задавать на то он и преподаватель.

Вам помог ответ?ДаНет

Ни новый,. ни старый закон всей РФ об образовании процедуру принятия и сдачи экзаментов не регламентировал. Изучите Устав своего Вуза и положение ВУза и приеме экзаменов в нем. Там все написано и расписано.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Это права преподавателя, как будете доказывать указанный факт, в суд обращаться бессмысленно, можете обратиться к ректору, учитывайте что можете настроить ВУЗ против себя.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Конечно, может, Вы же сдаете знания за весь прослушанный курс дисциплины.

О том что понимается под промежуточной и итоговой аттестацией смотрите статьи 58 и 59 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ «О образовании в РФ».

Вам помог ответ?ДаНет

Леля, дополнительные вопросу задается преподавателем лишь с согласия отвечающего. Но то и имеются билеты, для того, что бы имелась возможность подготовить надлежащим образом ответ непосредственно на вопрос из билета. Иные вопросу, не относящиеся к перечню вопросов, указанных в экзаменационном билете служат своей целью для определения знаний в случае недостаточной ясности ответа на вопрос из билета и носит добровольный характер для отвечающего

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Добрый вечер! Такой срок конкретно федеральным законом не установлен. Вместе с тем, студенты должны обеспечиваться программами государственных экзаменов, для подготовки должны быть созданы необходимые условия, проведены консультации. В каждом ВУЗе должен быть утвержден порядок проведения итоговых аттестаций. Если Вас с ним не ознакомили напишите заявление с просьбой ознакомления. В данном порядке должны быть конкретизированы эти моменты.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Преподаватель требует знания, которые не давал

А имеет ли право преподаватель ВУЗа требовать от нас те знания, которые ещё не давал нам? Поставил неаттестацию из-за неправильного ответа на вопрос, (тему) который он нам начал впервые объяснять уже после выставления неудовлетворительных оценок. Имеет ли преподаватель на это право, и если нет, то можете, пожалуйста, указать, в каком законе это указано.

В законе это не указано а вот вы можете обратится к руководству кафедры для решения вопроса о повторном проведении промежуточной аттестации или просто поговорите с преподавателем.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Что можно сделать в данном случае?

Из-за коронакризиса и дурацкой онлайн системы вуза (студенты не могут смотреть свой статус: какие зачёты и экзамены проставлены в системе), студент оказался без двух зачётов весной и без официально сданных экзаменов. Студенту было отказано в сдаче экзаменов, но студент неофициально сдавал один экзамен преподавателю по видеосвязи, второй экзамен студент не сдавал (так как был не допущен официально и преподаватель отказался принимать). Студент не знал о своём статусе и угрозе отчисления, по представлению студента на нём висел 1 зачёт и 1 экзамен. 28 сентября деканат сообщил студенту что тот будет отчислен 1 октября за неуспеваемость без права восстановления. Официально в системе у студента не проставлены два зачёта и нет сданых экзаменов. Никаких объяснительных и оповещений для студента не было, поставили перед фактом за три дня до отчисления. Студент пытается досдать два зачёта и экзамен 29 и 30 сентября, преподаватели тянут с выставлением зачётов в систему. Вуз нарушил правила, не так ли? Студент порядочно учился на 4-5 и прилежно посещал занятия. Новость об отчислении стала полной неожиданностью. Что можно сделать в данном случае?

Спасибо.

Внимание!
Ответ отключен модератором по причине «».

Здравствуйте Даниил

[b]В законе указано:

[/b]

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам. Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия согласно п.5, 6 ст.58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)

[b]Это значит:[/b]

[b]Пересдать экзамен вы имеете право 2 раза, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

Затем создается комиссия.

[/b]

При нарушении порядка отчисления можно обжаловать в суде

Порядок отчисления можно посмотреть в локальном акте вуза (называется методичка) Если там не указан срок представления к отчислению в 3 дня, то само собой это нарушение. Так же нарушением является оговорка без права восстановления, когда в законе такое право отражено

Лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено ст.62 ФЗ-273

WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Внимание!
Ответ отключен модератором по причине «».

1) О нарушении правил вузом можно рассуждать, будучи хоть как-то знакомым с правилами вуза, а не как некоторые коллеги, рассуждая много букв, но по сути пальцем в небо

2) Подать обоснованную жалобу ректору, подробно описав причины своей неосведомленности. И готовиться дальше обжаловать решения вуза по линии министерства образования, а потом только в судебном порядке, предусмотренном ГПК или КАС РФ — в зависимости от ответов рассматривающих ваши жалобы инстанций. Однако, если ректор не монстр, все положительно для Вас решится в рамках универа.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

[quote]Вуз нарушил правила, не так ли? [/quote]Чтобы делать такой вывод нужно знать эти Правила, которые согласно статьям 28-30 федерального закона ОБ образовании в РФ № 273-ФЗ устанавливаются локальными нормативными актами ВУЗа Без изучения этих Правил-можно рассуждать чисто абстрактно и ни о чем.

В статье 29 ФЗ Об Образовании в РФ сказано:

Образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет».

2. Образовательные организации обеспечивают открытость и доступность:

д) локальных нормативных актов, предусмотренных частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора;

Таким образом, если ВУЗ перешел на он-лайн обучение, то все Правила такого обучения должны быть размещены на сайте ВУЗа, чтобы студенты имели возможность ознакомиться с этими Правилами.

А так этому студенту нужно писать жалобу на имя ректора. В жалобе все подробно описать, о причинах своей неосведомленности Вполне возможно, если жалоба будет аргументированной то студенту дадут возможность досдать зачеты и экзамен и восстановить в учебе.

Если жалоба не поможет решить проблему то у студента есть возможность жаловаться далее в прокуратуру, в суд.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте, Даниил! В данном случае имеет место нарушение положений ст.29-30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Стоит подать в связи с этим жалобу в Управление образованием. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 30-дневный срок (ст.12 Закона). Если не поможет, то подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о восстановлении образовательных отношений. Не помешает также жалоба в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»:

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте, Даниил!

К сожалению, юристы видят только ту сторону «медали» которую вы изложили в своем вопросе, поэтому утверждать о нарушении прав ВуЗом как минимум будет некомпетентно со стороны юристов.

Да, действительно ситуация с пандемией выбила всех из колеи и как видно из вашего вопроса, несдача зачетов и экзаменов произошла именно в связи с этим.

Я рекомендую студенту не торопить события и пока не писать никакие жалобы, дабы не сердить руководство ВУЗа, изначально попробовать сдать все 29 и 30 сентября.

ВОТ, если так и будут тянуть с выставлением зачетов в систему, тут уже можно будет действовать.

У нас с отметками 3 не всегда отчисляют, а у студента все дисциплины на 4 и 5.

[quote]Официально в системе у студента не проставлены два зачёта и нет сданных экзаменов. Никаких объяснительных и оповещений для студента не было, поставили перед фактом за три дня до отчисления.

[/quote]

[b]В данном случае, действительно имеются нарушения со стороны ВУЗАа.[/b]

Поэтому, я рекомендую ПИСЬМЕННО обратиться к ректору ВУЗа, изложить всю ситуацию происходящего и если студенту так и не дадут возможность все сдать, то имеет смысл обращения в инстанции, такие как:

— Министерство образования;

[quote]Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)[/quote]

— Прокуратура;

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)

— И даже в суд.

Необходимо будет обжаловать акт об отчислении студента.

Всех благ Вам!

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Проведении пробного экзамена

Скажите пожалуйста вопросы проведения пробного экзамена регламентируются ли какими-нибудь нормативными документами? И имеет ли права школа после пробного экзамена отправить детей на остальные уроки?

Пробным экзаменом можно назвать что-угодно. Это скорее, больше нужно преподавателям, чем детям, чтобы оценить наличие пробелов в знаниях собственных учеников. Да, потом можно и на уроке, так как фактически «пробный экзамен» — это вариант контрольной работы.

Позвонить
WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте, да, являются. Утверждены рабочими программи Учреждения вуза. ###

удачи вам и мы всегда рады вам помочь!!!

Вам помог ответ?ДаНет

На лекциях преподаватель обычно объясняет теоретическую базу преподаваемого предмета по теме дисциплины, а самостоятельные и контрольные работы — это на практических и семинарских занятиях, то есть проверяют как вы усвоили предмет. Все вместе цикл лекций и практические и семинарские занятия составляют рабочую программу вуза. Если я полно ответил на ваш вопрос, я рад вам помочь!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

0

306

6

341

0

39

0

132

1

131

0

25

0

324

0

105

2

524

0

23