Онегин хладнокровный убийца или жертва обстоятельств кто сочинение

Обновлено: 10.03.2023

Разобраться в причинах событий, происходящих в данной главе романа.

а) извлекать необходимую информацию из различных источников;

б) соотносить художественное произведение с общественной жизнью и культурой изучаемой эпохи;

в) анализировать текст;

г) создавать устные монологические высказывания;

д) аргументированно формулировать свое отношение к прочитанному.

Эпиграфы к уроку

Не засмеяться ль им пока
Не обагрилась их рука,
Не разойтиться ль полюбовно.
Но дико светская вражда
Боится ложного стыда.

Но шепот, хохотня глупцов…
И вот общественное мненье!

И вот на чем вертится мир.

А. С. Пушкин. “Евгений Онегин”.

На доске: “ О! история у нас вещь ужасная; благородно или низко вы поступили, правы или нет, могли избежать или не могли, но ваше имя замешано в историю. все равно вы теряете все: расположение общества, карьеру, уважение друзей. попасться в историю! ужаснее этого ничего не может быть, как бы эта история ни кончилась!”

М. Ю.Лермонтов. “Княгиня Лиговская”.

Ход урока

Рассмотрим эпиграф к 6-й главе.

Эпиграф взят из книги Петрарки “На жизнь мадонны Лауры”. Цитируя, Пушкин опустил средний стих, отчего смысл цитаты изменился. У Петрарки: “Там, где дни туманны и кратки – прирожденный враг мира – родится народ, которому не больно умирать”.

Причина отсутствия страха смерти – во врожденной свирепости этого племени. С пропуском среднего стиха возникла возможность толковать причину небоязни смерти иначе, как следствие разочарованности и “преждевременной старости души”.

  1. Какое продолжение в 6 гл. находит мщение Онегина Ленскому?

  • дуэль – тема нашего сегодняшнего урока.

Почему она закончилась трагически? Можно было бы обойтись без нее? Кто Онегин – убийца? – вот вопросы, на которые нам сегодня предстоит ответить в ходе урока.

Вспомним! С чего все началось? (Ленский пригласил Онегина на именины Татьяны к Лариным, сказав, что будут только свои, Онегин согласился, а, попав на “пир огромный”, поклялся “Ленского взбесить”; танцевал с Ольгой целый вечер, тем самым вызвав ревность Ленского, который и вызвал Онегина на дуэль)

  1. В строфах IV – VII появляется новое лицо. Кто это?
  • Некто Зарецкий. Ему суждено сыграть одну из главных ролей в трагедии, которая скоро развернется.

Итак, этот человек – секундант.

Начнем с определения дуэли.

Необходимо ответить на них и озвучить состояние каждого из дуэлянтов. Сделать вывод.

Эти правила нарушает:

1. ЗАРЕЦКИЙ


  • Почему? – видит в дуэли забавную историю, предмет сплетен и розыгрышей.

  • Каким образом нарушает?

1. Обязан был предложить примирение – не сделал этого, так же, как и перед началом поединка.

2. Должен был составить письменные условия и строго следить за их выполнением – не сделал этого. Вел дело с большими упущениями, сознательно игнорируя все, что могло устранить кровавый исход.

3. Онегин выбирает в качестве секунданта слугу, и этот выбор должен был оскорбить Зарецкого, т.к. секунданты должны были быть социально равны, но Зарецкий лишь “закусывает губу” и ничего не говорит.

4. Мог объявить Онегина не явившимся. По прошествии 15 мин. “явившийся первым имел право покинуть место поединка, и его секунданты должны были составить протокол, свидетельствующий о неприбытии противника”.

Вывод: Зарецкий ведет себя не как сторонник строгих правил дуэли, а как лицо, заинтересованное в максимально скандальном и шумном (т.е. кровавом) исходе.

2.ОНЕГИН

Почему Онегин не может отказаться от дуэли?

Вывод: Общественное мнение. Против собственного желания признает диктат норм поведения, навязываемых ему Зарецким и “общественным мнением”, и тут же, теряя волю, становится куклой в руках безликого ритуала дуэли. Боязнь быть смешным и сделаться предметом сплетен.

Привести слова М. Ю. Лермонтова (на доске).

Итак, происходит убийство (убийство – преступное лишение жизни кого-нибудь).

Можем ли мы назвать Онегина убийцей? (убийца – это тот, кто совершает убийство).

Да, но убийцей…поневоле. (только теперь — запись темы на доске).

Онегин не выдерживает испытание дружбой.

Чем заканчивается дуэль? Кто-нибудь наказан?

  • Cмертью, чего так хотел Зарецкий. Онегина не постигло наказание. Ленский похоронен вне кладбища, так, как хоронили на Руси самоубийц.

Итог: В 6 главе мы видим борьбу истинной природы Онегина с искусственно принятыми светскими канонами. Он “мог бы чувства обнаружить, а не щетиниться, как зверь”, но не делает этого.

Домашнее задание: 1. Проанализировать строфы XXXIX и XXXVII (возможные пути жизни Ленского).

2. Глава 7. Посещение дома Онегина Татьяной.

3. Как изображена Москва в 7 гл. Сравнить ее с грибоедовской Москвой, изображенной в “Горе от ума”.

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Урок литературы по проектной методике. 10 класс.

Цели: 1) продолжение работы над романом, анализ 6 главы;

2) расширение общекультурного кругозора, совершенствование навыков самостоятельной работы с информацией, развитие монологической речи;

3) воспитание любви к классической литературе, интереса к проектной деятельности, формирование нравственных основ личности старшеклассника.

I . Слово учителя.

Честь дороже жизни.

И вот общественное мненье.

III . Подведение итогов урока.

IV . Домашнее задание.

Слово учителя.

И он убит – и взят могилой,

Как тот певец, неведомый, но милый,

Добыча ревности глухой,

Воспетый им с такою дивной силой,

Сраженный, как и он, безжалостной рукой.

Дуэль – поединок, парный бой, происходящий по определенным правилам. Цель дуэли – восстановление чести, снятие с обиженного человека позорного пятна, нанесенного оскорблением. Само слово дуэль в переводится с латинского как война.

Идеалом российского дворянства 18 – нач. 19 вв. было полное изгнание страха и установление чести как основ поведения дворянина. Конечно, храбрость можно было проявить и на войне, но война была не каждый день, и в повседневности храбрость проявляли на дуэли. Опасность столкновения лицом к лицу со смертью снимала с обиженного оскорбление.

Дуэль проходила по определенным правилам, расскажите о них.

Правила были неписаные, т.к. по закону дуэль была запрещена. Их хранили живые носители традиций, знатоки дуэли.

Какова же была роль секундантов?

Секунданты должны были приложить максимальные усилия к примирению противников.

Что оскорбленный обычно обсуждал со своим секундантом?

Насколько значительное оскорбление было нанесено. При незначительном оскорблении нужно было продемонстрировать бесстрашие, готовность к бою. Более серьезное оскорбление должно быть смыто кровью, дуэль заканчивалась после первого ранения, чьего не имело значения. Наконец, оскорбленный мог оценить обиду как смертельную, в этом случае дуэль могла закончиться лишь смертью одного из ее участников.

Каким образом определялась степень оскорбления?

Все определяли неписаные законы и общественное мнение, например, мнение полка. Человек, легко идущий на примирение, мог прослыть трусом, слишком кровожадный – бретёром.

Дуэль – поединок, способ защиты личной чести – вооруженная борьба двух противников по вызову одного из них, в присутствии секундантов.

Картель – письмо с вызовом на дуэль.

Секундант – посредник, сопровождающий каждого из участников дуэли, ее свидетель.

Бретёр – человек, готовый драться на дуэли по любому поводу, скандалист и забияка.

Барьер – минимальное расстояние между противниками, к которому они сходятся.

Обиженный Ленский покидает дом Лариных, теперь только дуэль:

Пистолетов пара, две пули — больше ничего — вдруг разрешат судьбу его.

Кстати, современники Пушкина считали, что оснований для вызова у Ленского не было.

Утром, увидев Ольгу, Владимир понял, что все еще любим! Он счастлив, он почти здоров.

Ольга не почувствовала душевного состояния своего возлюбленного, не увидела тоски и беспокойства в его глазах. Вот если бы о предстоящей дуэли узнала Татьяна…

Юноша понимает, что погорячился, но назад пути нет. Поэт-романтик старается убедить себя в том, что должен защитить Ольгу от коварного искусителя – Онегина.

Выразительное чтение наизусть XVII (гл.6)

Выразительное чтение наизусть X (гл.6)

Мог ли Онегин сделать шаг к примирению или отказаться от дуэли?

Нет, теперь уж поздно! Время улетело. Употребление глаголов совершенного вида подчеркивает, что события приобрели фатальный характер. Механизм был запушен. Дуэль, как мы уже слышали, представляла целостное театральное действо и разыгрывалась по определенному сценарию. Как всякий жесткий ритуал, она лишала участников индивидуальной воли.

Выразительное чтение наизусть XI (гл.6)

Онегин, презирая общественные предрассудки, становится их рабом.

НЕ предпринял попытки к примирению при передаче картеля.

НЕ встретился со вторым секундантом накануне поединка.

НЕ объявил Онегина неявившимся, хотя тот опоздал на 2 часа.

НЕ отреагировал на то, что второй секундант – слуга Онегина.

НЕ предпринял попытки к примирению противников перед началом дуэли.

Таким образом, мы видим, что Зарецкий заинтересован в максимально скандальном исходе дуэли.

Можно ли считать Зарецкого кровожадным?

Нет, для Зарецкого дуэль – это возможность развеять скуку, оказаться в центре сплетен и пересудов.

Условия дуэли были очень жестокими. Они странным мистическим образом предвосхищали дуэль самого Пушкина с Дантесом.

Стихи Леонида Филатова

Музыка Владимира Качана

Тает желтый воск свечи,

Стынет крепкий чай в стакане,

Где-то там, в седой ночи,

Едут пьяные цыгане.

Полно, слышишь этот смех?

Полно, что ты, в самом деле?!

Самый белый в мире снег

Выпал в день твоей дуэли.

Знаешь, где-то там вдали,

В светлом серпантинном зале

Молча встала Натали

С удивленными глазами.

В этой пляшущей толпе,

В центре праздничного зала,

Будто свечка по тебе,

Эта женщина стояла.

Встала и белым-бела

Разом руки уронила,

Значит, все-таки, была,

Значит, все-таки, любила!

Друг мой, вот вам старый плед!

Друг мой, вот вам чаша с пуншем!

Пушкин, Вам за тридцать лет,

Вы совсем мальчишка, Пушкин!

Тает желтый воск свечи,

Стынет крепкий чай в стакане,

Где-то там, в седой ночи,

Едут пьяные цыгане.

Мы попытались провести собственное расследование обстоятельств дуэли и причин гибели юного поэта-романтика.

Предлагаем две основные версии.

Первая версия: Онегин – хладнокровный убийца, эгоист, жаждущий смерти Ленского. В этом случае он, скорее всего, должен был отказаться от выстрела с ходу, с дальней дистанции под отвлекающим внимание дулом чужого пистолета. Далее Онегин дает по себе выстрелить, пусть даже идя на риск. Следующий этап – потребовать противника к барьеру и расстрелять как неподвижную мишень с короткой дистанции.

Почему Онегин стреляет в Ленского, а не мимо?

Дело в том, что демонстративный выстрел в сторону являлся новым оскорблением и не вел к примирению.

Но почему все-таки Онегин выстрелил первым?

Вернемся к сцене дуэли. Почему враги стоят, потупя взор?

Выразительное чтение наизусть XXVIII (гл.6)

Поведение Онегина определялось колебаниями между естественными человеческими чувствами к Ленскому и боязнью показаться смешным или трусливым, нарушив нормы поведения у барьера.

Это особенность дуэли, втягивая людей, лишать их собственной воли и превращать в игрушки, в автоматы, очень важна. Онегин против собственной воли изменяет себе: признает диктат норм поведения навязанных Зарецким и тут же, теряя волю, становится куклой в руках безликого ритуала дуэли.

Выразительное чтение наизусть XXX (гл.6)

А я думаю, что Онегин мог выстрелить от волнения и случайно нажать на спусковой крючок. Такие случаи тоже были. Ведь под дулом пистолета противника, пред лицом смерти поведение человека становится не предсказуемым.

Выразительное чтение наизусть XXXI (гл.6)

С помощью каких средств художественной выразительности и с какими чувствами Пушкин пишет о смерти Ленского?

В этих строках, с одной стороны читатель видит предметное точное описание смерти Ленского, а с другой – высокую лексику, развернутые сравнения, метафоры, характерные для поэтической практики романтизма.

Пушкин с нескрываемым сожалением пишет о гибели Ленского. Для поэта – гуманиста нет ничего более страшного – погиб человек.

Выразительное чтение наизусть XXXIII (гл.6) или мелодекламация .

Реакция Онегина на смерть Ленского также очень показательна. Здесь нет чувства злобного удовлетворения. Обычно Онегин, следуя своей манере казаться безразличным, не обнаруживал чувств. Видя поверженного приятеля, герой не владеет собой. Его невозмутимость и хладнокровие оборачиваются смертельным холодом ужаса перед происшедшим, перед собой.

Какая же из двух версий кажется вам наиболее вероятной?

Разобраться в причинах событий, происходящих в данной главе романа.

а) извлекать необходимую информацию из различных источников;

б) соотносить художественное произведение с общественной жизнью и культурой изучаемой эпохи;

в) анализировать текст;

г) создавать устные монологические высказывания;

д) аргументированно формулировать свое отношение к прочитанному.

Эпиграфы к уроку

Не засмеяться ль им пока
Не обагрилась их рука,
Не разойтиться ль полюбовно.
Но дико светская вражда
Боится ложного стыда.

Но шепот, хохотня глупцов…
И вот общественное мненье!

И вот на чем вертится мир.

А. С. Пушкин. “Евгений Онегин”.

На доске: “ О! история у нас вещь ужасная; благородно или низко вы поступили, правы или нет, могли избежать или не могли, но ваше имя замешано в историю. все равно вы теряете все: расположение общества, карьеру, уважение друзей. попасться в историю! ужаснее этого ничего не может быть, как бы эта история ни кончилась!”

М. Ю.Лермонтов. “Княгиня Лиговская”.

Ход урока

Рассмотрим эпиграф к 6-й главе.

Эпиграф взят из книги Петрарки “На жизнь мадонны Лауры”. Цитируя, Пушкин опустил средний стих, отчего смысл цитаты изменился. У Петрарки: “Там, где дни туманны и кратки – прирожденный враг мира – родится народ, которому не больно умирать”.

Причина отсутствия страха смерти – во врожденной свирепости этого племени. С пропуском среднего стиха возникла возможность толковать причину небоязни смерти иначе, как следствие разочарованности и “преждевременной старости души”.

  1. Какое продолжение в 6 гл. находит мщение Онегина Ленскому?

  • дуэль – тема нашего сегодняшнего урока.

Почему она закончилась трагически? Можно было бы обойтись без нее? Кто Онегин – убийца? – вот вопросы, на которые нам сегодня предстоит ответить в ходе урока.

Вспомним! С чего все началось? (Ленский пригласил Онегина на именины Татьяны к Лариным, сказав, что будут только свои, Онегин согласился, а, попав на “пир огромный”, поклялся “Ленского взбесить”; танцевал с Ольгой целый вечер, тем самым вызвав ревность Ленского, который и вызвал Онегина на дуэль)

  1. В строфах IV – VII появляется новое лицо. Кто это?
  • Некто Зарецкий. Ему суждено сыграть одну из главных ролей в трагедии, которая скоро развернется.

Итак, этот человек – секундант.

Начнем с определения дуэли.

Необходимо ответить на них и озвучить состояние каждого из дуэлянтов. Сделать вывод.

Эти правила нарушает:

1. ЗАРЕЦКИЙ


  • Почему? – видит в дуэли забавную историю, предмет сплетен и розыгрышей.

  • Каким образом нарушает?

1. Обязан был предложить примирение – не сделал этого, так же, как и перед началом поединка.

2. Должен был составить письменные условия и строго следить за их выполнением – не сделал этого. Вел дело с большими упущениями, сознательно игнорируя все, что могло устранить кровавый исход.

3. Онегин выбирает в качестве секунданта слугу, и этот выбор должен был оскорбить Зарецкого, т.к. секунданты должны были быть социально равны, но Зарецкий лишь “закусывает губу” и ничего не говорит.

4. Мог объявить Онегина не явившимся. По прошествии 15 мин. “явившийся первым имел право покинуть место поединка, и его секунданты должны были составить протокол, свидетельствующий о неприбытии противника”.

Вывод: Зарецкий ведет себя не как сторонник строгих правил дуэли, а как лицо, заинтересованное в максимально скандальном и шумном (т.е. кровавом) исходе.

2.ОНЕГИН

Почему Онегин не может отказаться от дуэли?

Вывод: Общественное мнение. Против собственного желания признает диктат норм поведения, навязываемых ему Зарецким и “общественным мнением”, и тут же, теряя волю, становится куклой в руках безликого ритуала дуэли. Боязнь быть смешным и сделаться предметом сплетен.

Привести слова М. Ю. Лермонтова (на доске).

Итак, происходит убийство (убийство – преступное лишение жизни кого-нибудь).

Можем ли мы назвать Онегина убийцей? (убийца – это тот, кто совершает убийство).

Да, но убийцей…поневоле. (только теперь — запись темы на доске).

Онегин не выдерживает испытание дружбой.

Чем заканчивается дуэль? Кто-нибудь наказан?

  • Cмертью, чего так хотел Зарецкий. Онегина не постигло наказание. Ленский похоронен вне кладбища, так, как хоронили на Руси самоубийц.

Итог: В 6 главе мы видим борьбу истинной природы Онегина с искусственно принятыми светскими канонами. Он “мог бы чувства обнаружить, а не щетиниться, как зверь”, но не делает этого.

Домашнее задание: 1. Проанализировать строфы XXXIX и XXXVII (возможные пути жизни Ленского).

2. Глава 7. Посещение дома Онегина Татьяной.

3. Как изображена Москва в 7 гл. Сравнить ее с грибоедовской Москвой, изображенной в “Горе от ума”.

Читайте также:

      

  • Я часть той силы что вечно хочет зла и вечно совершает благо сочинение
  •   

  • Сочинение ко дню матери 4 класс презентация
  •   

  • Маколей калкин на английском языке сочинение
  •   

  • Сочинение про город озерск
  •   

  • Что объединяет нас в одно поколение итоговое сочинение

метки: Онегин, Убийца, Жертва, Обстоятельство, Хладнокровный, Сочинение, Назвать, Краткий

УБИЙЦА ПОНЕВОЛЕ. ДУЭЛЬ ОНЕГИНА И ЛЕНСКОГО

Дуэль Онегина и Ленского — самый трагичный и самый загадочный эпизод романа. Онегин — в лучшем случае «ученый малый, но педант», однако не хладнокровный убийца и бретер. В романе нет указаний на это. Владимир Ленский — наивный поэт и мечтатель, также не производит впечатления завзятого стрелка. Но трагичный финал нелепого события, пережитый героем романа как драма личного порядка, да, пожалуй, искреннее сожаление автора о гибели «юного поэта» заставляют более внимательно рассмотреть шестую главу романа. В связи с этим возникает два вопроса: во-первых, в чем причина столь странного и порой необъяснимого поведения Евгения Онегина перед дуэлью и во время ее и, во-вторых, почему герой романа, личность независимая и даже дерзкая, признает навязанное ему Зарецким поведение, теряет волю и становится куклой в руках безликого ритуала дуэли?

Дуэль — это поединок, парный бой, происходящий по определенным правилам и имеющий целью снятие позорного пятна, оскорбления и восстановление чести. Строгость выполнения правил достигалась обращением к знатокам и арбитрам в вопросах чести. Эту роль в романе исполняет Зарецкий, «в дуэлях классик и педант», и, как видно из романа, ведет дело с большими упущениями. Точнее, он сознательно игнорировал все, что могло устранить кровавый исход. При первом посещении Онегина для передачи вызова он и не подумал обсудить возможность примирения. А это было прямой обязанностью секунданта. Далее, непосредственно перед поединком он опять ничего не предпринимает, хотя всем, кроме восемнадцатилетнего Ленского, ясно, что никакой кровавой обиды не существует.

Вместо этого он «встал без объяснений… Имея дома много дел». Далее было еще как минимум две причины остановки или вообще прекращения дуэли. Во-первых, Онегин опаздывает более чем на час. В этом случае, согласно дуэльному кодексу, противник объявляется неявившимся. Во всяком случае, в «Герое нашего времени» Печорин абсолютно точно приходит к месту дуэли, устраняя малейший повод для ее отмены.

Во-вторых, в качестве секунданта Онегин приводит своего лакея, француза Гильо, мотивируя тем, что тот по крайней мере «честный малый», а это было уже явным и недвусмысленным оскорблением Зарецкого. Ведь секунданты должны были быть равны, то есть оба должны иметь дворянское звание.

Итак, Зарецкий развел противников на 32 шага, поставив барьеры на «благородном расстоянии», видимо шагов десять, а то и меньше, и не оговорил в условиях дуэли остановку противников после первого выстрела. Таким образом, наш знаток дуэльной этики ведет себя не столько как сторонник строгих правил дуэльного искусства, а как лицо, крайне заинтересованное в скандальном, шумном, а применительно к дуэли — смертельном исходе.

6 стр., 2533 слов

Образ Ленского в романе «Евгений Онегин». Злой рок или судьба?

… Лариных, где он часто бывал ещё ребёнком. Сочинение Ленский в романе Евгений Онегин Произведение Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» уникально. Роман в стихах, описывающий жизнь российского дворянства ХIX века давно стал … Именно эти черты и вера в светлое чувство толкают молодого поэта на дуэль с Онегиным. Прочитав роман и изучив образ Владимира Ленского по отношению к другим персонажам, …

Правила дуэли нарушают и Зарецкий, и Онегин. Первый — потому что видит в ней возможность приобрести скандальную известность, второй — чтобы продемонстрировать презрение к истории, в которую он попал против собственной воли и в серьезность которой не верит. Все поведение Онегина на поединке свидетельствует о том, что автор хотел его сделать убийцей поневоле. И для Пушкина, и для его современников, знакомых с дуэлью не понаслышке, было очевидно, что тот, кто желает противнику гибели, не стреляет с ходу, под дулом чужого пистолета с дальней дистанции.

Однако почему же Онегин стрелял в Ленского, а не мимо?

Думаю, что едва ли мог способствовать примирению демонстративный выстрел в воздух или в сторону. Скорее это было бы расценено как оскорбление. И потом, известно, что в случае безрезультативной дуэли она перестреливалась до получения первой раны или гибели одного из дуэлянтов. Дуэль в онегинскую эпоху имела строгий ритуал. Люди, участвующие в ней, давали некое представление. Они действовали не по своей воле, подчиняясь установленным правилам. Так случилось, что общество, которое презирал Онегин, все-таки употребило его. Оно оказалось властно над его поступками и душой. Онегин боится показаться смешным, стать темой провинциальных сплетен. Таким образом, его поведение определяется колебаниями между естественными движениями его души, его человеческими чувствами к Ленскому и страхом прослыть шутом и трусом, нарушив условные нормы поведения у барьера.

Ленский убит. Пушкин грустно иронизирует над этим в стихах, сгущая до предела элегические штампы:

  • ..Младой певец

Нашел безвременный конец!

Дохнула буря, цвет прекрасный

Увял на утренней заре,

Потух огонь на алтаре!..

Страницы: <<  <  4 | 5 | 6 | 7 | 8  >  >>

6. (Приложение 4)
1 пара — 1 строфа (-Каким показан Онегин в конце званого вечера?)

Учитель: Появляется ещё один персонаж. Зарецкий.

2) -Кто такой Зарецкий? Какова его роль в романе? (Сообщение ученика) (строфы 4-7) (Приложение 3)
(Не последнюю роль в дуэли сыграл Зарецкий, «в дуэлях классик и педант». Он вел дело с большими упущениями.
:: НЕ предпринял попытки к примирению при передаче картеля.
:: НЕ встретился со вторым секундантом накануне поединка.
:: НЕ объявил Онегина неявившимся, хотя тот опоздал на 2 часа.
:: НЕ отреагировал на то, что второй секундант — слуга Онегина.
:: НЕ предпринял попытки к примирению противников перед началом дуэли.
Таким образом, мы видим, что Зарецкий заинтересован в максимально скандальном исходе дуэли. Это возможность развеять скуку, оказаться в центре сплетен и пересудов).

3) 2 пара — 8 строфа (-Зачем Зарецкий приезжает к Онегину? Как Онегин относится к Зарецкому?)

3 пара — 9 строфа (-Как отреагировал Онегин на вызов Ленского?)

4 пара — 10 строфа (-Винит ли себя Онегин? В чём?)

5 пара — 11строфа (-Почему Онегин принимает вызов на дуэль?)

4. Чтение строф 21-32 (читает учитель)
1)Итак, Зарецкий 32 шага отмерил с точностью отменной. Мы видим, что противники внешне хладнокровны (этого требовал ритуал). Каждый делает четыре, а потом пять шагов. Таким образом, расстояние между ними примерно четырнадцать шагов. Онегин на ходу, не дойдя до барьера, поднимает пистолет. То же делает и Ленский. Именно в этот момент Онегин выстрелил. Причем Пушкин не употребляет слово «целиться».

2)Работа в группах (Приложение 5)
Версия первая: Онегин — хладнокровный убийца, эгоист, жаждущий смерти Ленского?
Вчерашние

Страницы: <<  <  4 | 5 | 6 | 7 | 8  >  >>

Вопрос, почему Онегин убил Ленского, задают себе многие читатели бессмертного романа Пушкина. В глазах современного человека дуэль, произошедшая между молодыми людьми, выглядит абсурдной, бессмысленной. Повод для нее был пустячный. К тому же Онегин и Ленский – товарищи. Как же так могло случиться, что герои встретились на дуэли, и один из них погиб? Зачем Пушкин придумал такую развязку их знакомства?

Чтобы разобраться, нужно немного знать о самих персонажах. Онегин – это аристократ до мозга костей: по крови, статусу в обществе, поведению. С детства Евгению были доступны все прелести роскошной светской жизни, и к своим 24 годам он от них смертельно устал. Онегин уже не находит удовольствия во всех этих балах, сплетнях, интригах.

Он презирает представителей своего круга – людей, по его мнению, пустых и никчемных. У него острый критический ум. Молодому человеку хочется чего-то большего в жизни, чего-то значимого, настоящего. Однако изменить себя он не может, так и оставаясь просто циником, глядящим на мир свысока.

Совсем другое дело Ленский. Во-первых, он младше. Владимиру всего 18 лет. Во-вторых, нрав у него совершенно иной. Ленский – романтик, восторженный человек, которому нравится жизнь такой, какая она есть. Будущее кажется ему прекрасным. Перед нами мечтатель, поэт. Если Онегина можно назвать хладнокровным, то Ленский – горяч и пылок.

Сложно понять, что сблизило столь разных людей. Тем не менее, встретившись в деревне, они начали общаться и даже подружились. Возможно, здесь сработал закон о взаимном притяжении противоположностей. Тогда почему же раздался тот роковой выстрел, оборвавший юную жизнь и Евгений Онегин убил Ленского?

Поводом для дуэли стал случай на балу у Лариных. Туда Ленский пригласил Онегина. Последнему было невыносимо скучно находиться на этом, по его мнению, никчемном сборище. Он был зол на Владимира за приглашение и стал флиртовать с Ольгой Лариной – возлюбленной Ленского.

Кокетливая и глупенькая девушка приняла ухаживания молодого человека, хотя ни с одной, ни с другой стороны, ничего серьезного не было. Естественно, Ленского задел этот флирт. Он молод, горяч и эмоционален. Его вызов, брошенный Онегину, вполне логичен.

Евгений мог бы отказаться, объясниться с товарищем, отговорить его от рокового шага, извиниться. Для человека взрослого, познавшего жизнь, имеющего холодную голову, как раз такое поведение было бы логичным. Однако Онегин вызов принял. И здесь следует «вынести на свет Божий» истинную причину дуэли.

Оба – Евгений и Владимир воспитывались в модном на тот период западном духе. Мальчиков растили гувернеры-иностранцы, прививавшие им ценности Европы, где дуэли были в порядке вещей. В России пушкинских времен такой способ выяснения отношений уже успел прижиться. Это одобрял высший свет. Считалось малодушным не вызвать на дуэль обидчика, и позорным – не «поднять перчатку».

С Ленским в данном случае все понятно, но как же Онегин, презиравший высший свет с его «гнилыми» ценностями, мог пойти на поводу у традиций, столь претивших ему? В том то все и дело, что, презирая современное ему общество, Евгений продолжал оставаться его частью.

Поэтому не смог поступить вопреки общественному мнению даже перед лицом смерти. В этом противоречии – трагедия героя. Именно это – настоящая причина дуэли, которой Пушкин хотел показать, что мало отрицать что-то, нужно еще уметь ему противостоять, иметь смелость, оставаться верным своим принципам.
Онегин оказался слаб. Он лишил жизни не только своего молодого товарища, но в какой-то степени и себя. Предав свои идеалы, пойдя на поводу у общества, Евгений похоронил себя духовно. Такой страшной, но справедливой, оказалась расплата за двойные стандарты Онегина.

Сочинение на тему: почему Онегин убил Ленского?

3 (59.23%) 52 votes

На этой странице искали :

  • почему онегин убил
  • сочинение на тему можно ли считать онегина убийцей ленского
  • сочинение на тему онегин- хладнокровный убийца ленского или жертва обстаятельств

Урок литературы по проектной методике. 10
класс.

Тема: «Онегин – хладнокровный убийца Ленского или жертва
обстоятельств?»

Цели:  1) продолжение работы над романом, анализ 6 главы;

            2) расширение общекультурного кругозора,
совершенствование навыков самостоятельной работы с информацией, развитие
монологической речи;

            3) воспитание любви к классической
литературе, интереса к проектной деятельности, формирование нравственных основ
личности старшеклассника.

Оборудование: иллюстрации к 6 главе романа, список рекомендуемой
критической литературы о романе, оборудование для просмотра слайдов, созданных
учащимися, телевизор, видеомагнитофон, видеокассета с комментарием к 6 главе доктора
филологических наук профессора Марковича, аудиозапись отрывков из оперы «Евгений
Онегин», романса «Пушкину».

План урока:

I. Слово учителя.

II.
Представление и защита проектов (в приложении представлены проекты,
выполненные учащимися 10 «А» класса МОУ гимназия №8 МО г. Тихорецк).

1.    
Честь дороже жизни.

2.    
И вот общественное мненье.

3.«В дуэлях классик и педант» — Зарецкий.

4.    
К барьеру! 

III.
Подведение итогов урока.

IV.
Домашнее задание.

Сочинение на тему: «Роль дуэли в раскрытии характера
главного героя романа – Евгения Онегина».

Приложение:

Слово учителя.

 — В русской классической литературе дуэль часто
становится средством характеристики героя. Вспомним повести «Выстрел» и
«Капитанская дочка». Это не случайно. Дуэль была весьма характерным явлением в
жизни русского дворянства.

В 1837 году на Черной речке прозвучал выстрел. На
дуэли от пули Дантеса погиб А.С.Пушкин. Горячим откликом на эту трагедию стало
стихотворение М.Ю. Лермонтова «Смерть поэта». Обличая убийц поэта, Лермонтов
вспоминает о гибели пушкинского героя – Владимира Ленского, сраженного, как и
Пушкин, «безжалостной рукой»:

И он убит – и взят могилой,

Как тот певец, неведомый, но
милый,

Добыча ревности глухой,

Воспетый им с такою дивной
силой,

Сраженный, как и он,
безжалостной рукой.

Мы видим, что даже современники Пушкина не были
единодушны в оценке главного героя романа – Евгения Онегина. Был ли в
действительности герой безжалостным, эгоистичным, хладнокровным убийцей
«неведомого, но милого певца»? На этот вопрос мы ответим сегодня на уроке, тема
которого – «Онегин – хладнокровный убийца Ленского или жертва обстоятельств?»

Для того, чтобы понять замысел автора, необходимо
глубже разобраться в художественном мире романа, понять его текст и
внетекстовый компонент, открыть еще одну страницу «энциклопедии русской жизни».

Поэтому и возникла
идея работы над проектами. Материал, собранный вами, я думаю, поможет вам в
работе над сочинением «Родь дуэли в раскрытии характера главного героя романа
«Евгений Онегин».

1 группа.

Проект «Честь дороже жизни».

         Дуэль – поединок, парный бой, происходящий по
определенным правилам. Цель дуэли – восстановление чести, снятие с обиженного
человека позорного пятна, нанесенного оскорблением. Само слово дуэль в переводится
с латинского как война.

         Идеалом
российского дворянства 18 – нач. 19 вв. было полное изгнание страха и
установление чести как основ поведения дворянина. Конечно, храбрость можно было
проявить и на войне, но война была не каждый день, и в повседневности храбрость
проявляли на дуэли. Опасность столкновения лицом к лицу со смертью снимала с
обиженного оскорбление.

          Дуэль
проходила по определенным правилам, расскажите о них.

          Правила
были неписаные, т.к. по закону дуэль была запрещена. Их хранили живые носители
традиций, знатоки дуэли.

Слайд «Ход дуэли»:

1.    
Столкновение.

2.    
Обсуждение предстоящей
дуэли с секундантом.

3.    
Вызов (картель).

4.    
Переговоры секундантов.

Какова же была роль секундантов?

Секунданты должны были приложить максимальные усилия к примирению
противников.

Что оскорбленный обычно обсуждал со своим секундантом?

Насколько значительное оскорбление было нанесено. При незначительном
оскорблении нужно было продемонстрировать бесстрашие, готовность к бою. Более
серьезное оскорбление должно быть смыто кровью, дуэль заканчивалась после
первого ранения, чьего не имело значения. Наконец, оскорбленный мог оценить
обиду как смертельную, в этом случае дуэль могла закончиться лишь смертью
одного из ее участников.

Каким образом определялась степень оскорбления?

Все определяли неписаные законы и общественное мнение, например, мнение
полка. Человек, легко идущий на примирение, мог прослыть трусом, слишком кровожадный
– бретёром.

Слайд «Дуэльная лексика».

Дуэль
поединок, способ защиты личной чести – вооруженная борьба двух противников по
вызову одного из них, в присутствии секундантов.

Картель – письмо с вызовом на дуэль.

Секундант – посредник, сопровождающий каждого из участников дуэли, ее свидетель.

Бретёр – человек, готовый драться на дуэли по любому поводу, скандалист и
забияка.

Барьер – минимальное расстояние между противниками, к которому они сходятся.

2 группа.

Проект «И вот общественное мненье».

На именинах Татьяны Онегин, увидев ее смятение, только
озлобился, ведь слезы влюбленной девушки могли нарушить его спокойствие! Герой
озабочен только своими чувствами. Перед нами холодный, эгоистичный человек. Он
ищет виновного: «… надулся он и, негодуя, поклялся Ленского взбесить и уж
порядком отомстить». Ведь именно Ленский пригласил его к Лариным. Взбесить
Ленского особого труда не составило, Ольга — кокетка, ветреный ребенок, охотно
принимает знаки внимания.

Обиженный Ленский покидает дом Лариных, теперь только
дуэль:

Пистолетов пара, две пули — больше ничего — вдруг разрешат судьбу его.

         Кстати,  современники Пушкина считали, что оснований для
вызова у Ленского не было.

         Утром, увидев Ольгу, Владимир понял, что все еще любим! Он
счастлив, он почти здоров.

         Ольга не почувствовала душевного состояния своего
возлюбленного, не увидела тоски и беспокойства в его глазах. Вот если бы о
предстоящей дуэли узнала Татьяна…

Юноша понимает, что погорячился, но назад пути нет.
Поэт-романтик старается убедить себя в том, что должен защитить Ольгу от
коварного искусителя – Онегина.

 Выразительное чтение наизусть XVII
(гл.6)

Просушивание арии Ленского из оперы П.И.
Чайковского «Евгений Онегин»

         Заметив, что Владимир скрылся, Евгений вполне доволен мщением своим и
вновь скучает. Наутро Зарецкий с запиской от поэта. Это был вызов, картель.
Ответ Онегина лаконичен: «Всегда готов!» Но что происходит в душе героя?! В
душе Онегина смятение. Может быть, впервые в жизни он задумывается об
ответственности за свои поступки, о чувствах окружающих.

Выразительное чтение наизусть X
(гл.6)

Мог ли Онегин сделать шаг к примирению или
отказаться от дуэли?

         Нет, теперь уж поздно! Время улетело. Употребление глаголов
совершенного вида подчеркивает, что события приобрели фатальный характер. Механизм
был запушен. Дуэль, как мы уже слышали, представляла целостное театральное
действо и разыгрывалась по определенному сценарию. Как всякий жесткий ритуал,
она лишала участников индивидуальной воли.

Выразительное чтение наизусть XI
(гл.6)

Онегин, презирая общественные предрассудки, становится
их рабом.

3 группа.

Проект «В дуэлях классик и педант» — Зарецкий».

Не последнюю роль в дуэли сыграл Зарецкий, «в дуэлях классик и педант».
Он вел дело с большими упущениями.

Слайд «Упущения Зарецкого»:

·       
НЕ предпринял попытки к
примирению при передаче картеля.

·       
НЕ встретился со вторым
секундантом накануне поединка.

·       
НЕ объявил Онегина
неявившимся, хотя тот опоздал на 2 часа.

·       
НЕ отреагировал на то, что
второй секундант – слуга Онегина.

·       
НЕ предпринял попытки к
примирению противников перед началом дуэли.

Таким образом, мы видим, что Зарецкий заинтересован в
максимально скандальном исходе дуэли.

 Можно ли считать Зарецкого кровожадным?

Нет, для Зарецкого дуэль – это возможность развеять
скуку, оказаться в центре сплетен и пересудов.

Условия дуэли были очень жестокими. Они странным
мистическим образом предвосхищали дуэль самого Пушкина с Дантесом.

Прослушивание романса «Пушкину».

Стихи
Леонида Филатова

Музыка
Владимира Качана

Тает желтый воск
свечи,    

Стынет крепкий чай
в стакане,

Где-то там, в седой
ночи,

Едут пьяные цыгане.

Полно, слышишь этот
смех?

Полно, что ты, в
самом деле?!

Самый белый в мире
снег

Выпал в день твоей
дуэли.

Знаешь, где-то там
вдали,

В светлом
серпантинном зале

Молча встала Натали

С удивленными
глазами.

В этой пляшущей
толпе,

В центре
праздничного зала,

Будто свечка по
тебе,

Эта женщина стояла.

Встала и белым-бела

Разом руки уронила,

Значит, все-таки,
была,

Значит, все-таки,
любила!

Друг мой, вот вам
старый плед!

Друг мой, вот вам
чаша с пуншем!

Пушкин, Вам за
тридцать лет,

Вы совсем
мальчишка, Пушкин!

Тает желтый воск
свечи,

Стынет крепкий чай
в стакане,

Где-то там, в седой
ночи,

Едут пьяные
цыгане…

4 группа.

Проект «К барьеру!»

Мы попытались провести собственное расследование
обстоятельств дуэли и причин гибели юного поэта-романтика.       

         Предлагаем две основные версии.

         Первая версия: Онегин – хладнокровный убийца, эгоист,
жаждущий смерти Ленского. В этом случае он, скорее всего, должен был отказаться
от выстрела с ходу, с дальней дистанции под отвлекающим внимание дулом чужого
пистолета. Далее Онегин дает по себе выстрелить, пусть даже идя на риск.
Следующий этап – потребовать противника к барьеру и расстрелять как неподвижную
мишень с короткой дистанции.

         Почему Онегин стреляет в Ленского, а не мимо?

         Дело в том, что демонстративный выстрел в сторону являлся
новым оскорблением и не вел к примирению.

 Итак, Зарецкий 32 шага отмерил с точностью отменной.
Мы видим, что противники внешне хладнокровны (этого требовал ритуал). Каждый делает
четыре, а потом пять шагов. Таким образом, расстояние между ними примерно
четырнадцать шагов. Онегин на ходу, не дойдя до барьера, поднимает пистолет. То
же делает и Ленский. Именно в этот момент Онегин выстрелил. Причем Пушкин не
употребляет слово «целиться».

         Но почему все-таки Онегин выстрелил первым?

         Мы тоже искали ответ на этот вопрос в тексте, искали
«смягчающие вину Онегина обстоятельства». Но нашли ответ в воспоминаниях А.С.
Грибоедова об известной дуэли «четверых». Стрелялись Завадский и Шереметьев,
оба скончались от полученных ран. Через два года стрелялись секунданты –
Якубович и Грибоедов.

         Грибоедов и Якубович не испытывали личной вражды друг к другу
и тем более знаменательно, что, встав с мирными намерениями к барьеру, Грибоедов
по ходу дуэли почувствовал желание убить Якубовича. Он признавался, что даже
целился Якубовичу в голову. И в результате все-таки ранил противника.
«Общественное мненье» вину за случившееся возложило на Грибоедова.

Вернемся к сцене дуэли. Почему враги стоят,
потупя взор?

         Вчерашние приятели избегают смотреть в глаза друг другу. Глаза
бы выдали их собственные чувства. Ведь совсем недавно «меж ними все рождало
споры и к размышлениям вело».

Выразительное чтение наизусть XXVIII (гл.6)

Версия вторая: гибель Ленского –  трагическая случайность. Аргумент
первый – опоздание. Онегин «постель покинул, когда солнце катилось высоко», и
прибыл к мету дуэли с опозданием на два часа. Что это? Небрежность денди? Нет,
скорее, он не придавал дуэли серьезного значения и совершенно был лишен
кровожадных намерений.

Евгений напрасно ожидал примирительных шагов со
стороны Зарецкого. Показательно, что со словами: «Что ж начинать?» он
обращается, вопреки всем правилам, прямо к Ленскому, демонстративно игнорируя
опытного дуэлиста. Автор показывает как Онегин, не уважая Зарецкого, в
противоречии с самим собой действует по навязанному ему Зарецким сценарию.

Поведение Онегина определялось колебаниями между
естественными человеческими чувствами к Ленскому и боязнью показаться смешным
или трусливым, нарушив нормы поведения у барьера.

Это особенность дуэли, втягивая людей, лишать их собственной
воли и превращать в игрушки, в автоматы, очень важна. Онегин против собственной
воли изменяет себе: признает диктат норм поведения навязанных  Зарецким и тут
же, теряя волю, становится куклой в руках безликого ритуала дуэли.

Выразительное чтение наизусть XXX
(гл.6)

А я думаю, что Онегин мог выстрелить от волнения и
случайно нажать на спусковой крючок. Такие случаи тоже были. Ведь под дулом
пистолета противника, пред лицом смерти поведение человека становится не предсказуемым.

И все же «часы урочные пробили»…

Выразительное чтение наизусть XXXI
(гл.6)

С помощью каких средств художественной выразительности
и с какими чувствами Пушкин пишет о смерти Ленского?

         В этих строках, с одной стороны читатель видит предметное
точное описание смерти Ленского, а с другой – высокую лексику, развернутые сравнения,
метафоры, характерные для поэтической практики романтизма.

         Пушкин с нескрываемым сожалением пишет о гибели Ленского. Для
поэта – гуманиста нет ничего более страшного – погиб человек.

Выразительное чтение наизусть XXXIII (гл.6) или
мелодекламация
.

Реакция Онегина на смерть Ленского также очень
показательна. Здесь нет чувства злобного удовлетворения. Обычно Онегин, следуя своей
манере казаться безразличным, не обнаруживал чувств. Видя поверженного приятеля,
герой не владеет собой. Его невозмутимость и хладнокровие оборачиваются
смертельным холодом ужаса перед происшедшим, перед собой.

         Какая же из двух версий кажется вам наиболее вероятной?

         Мы считаем, что автор хотел показать Онегина «убийцей
поневоле».

         Выводы.

         Значительность гибели Ленского подчеркивается и структурой
произведения. Шестая глава оказывается кульминацией в общей композиции романа.
Именно здесь совершается глубокий драматический перелом в судьбах героев и
самой тональности произведения. Онегин понимает, что чувство превосходства,
которым он так гордился, которое было основой его жизни, оказалось мнимым. И
этим открытием он сражен. Убив на дуэли друга «пусть и непреднамеренно», он
нарушил по мысли Пушкина нравственную природу вещей. Пушкин знал, что презирать
суд людей нетрудно, презирать суд собственный невозможно.

 Примерный план  сочинения.

1.    
Честь дороже жизни.

2.    
И вот общественное мненье.

3.«В дуэлях классик и педант» — Зарецкий.

               4.  К барьеру! 

               5.  Реакция Онегина.

Онегин хладнокровный убийца ленского или жертва обстоятельств сочинение



  • 0




  • 0


Он скорее жертва обстаятельств. Его не удачная насмешка, и романтическая и отчаянная натура Ленского, привели к дуэле. Он не хотел его убивать, но не принять вызов, значило показать свою слабость .

  • Комментариев (0)

Ваш ответ

Категория: Литература.

Урок литературы по проектной методике. 10 класс. «Онегин – хладнокровный убийца Ленского или жертва обстоятельств?»

Цели: 1) продолжение работы над романом, анализ 6 главы;

2) расширение общекультурного кругозора, совершенствование навыков самостоятельной работы с информацией, развитие монологической речи;

3) воспитание любви к классической литературе, интереса к проектной деятельности, формирование нравственных основ личности старшеклассника.

Оборудование: иллюстрации к 6 главе романа, список рекомендуемой критической литературы о романе, оборудование для просмотра слайдов, созданных учащимися, телевизор, видеомагнитофон, видеокассета с комментарием к 6 главе доктора филологических наук профессора Марковича, аудиозапись отрывков из оперы «Евгений Онегин», романса «Пушкину».

План урока:

I. Слово учителя.

II. Представление и защита проектов .

1. Честь дороже жизни.

2. И вот общественное мненье.

3. «В дуэлях классик и педант» – Зарецкий.

4. К барьеру!

III. Подведение итогов урока.

IV. Домашнее задание.

Сочинение на тему: «Роль дуэли в раскрытии характера главного героя романа – Евгения Онегина».

Приложение:

Слово учителя.

– В русской классической литературе дуэль часто становится средством характеристики героя. Вспомним повести «Выстрел» и «Капитанская дочка». Это не случайно. Дуэль была весьма характерным явлением в жизни русского дворянства.

В 1837 году на Черной речке прозвучал выстрел. На дуэли от пули Дантеса погиб А. С. Пушкин. Горячим откликом на эту трагедию стало стихотворение М. Ю. Лермонтова «Смерть поэта». Обличая убийц поэта, Лермонтов вспоминает о гибели пушкинского героя – Владимира Ленского, сраженного, как и Пушкин, «безжалостной рукой»:

И он убит – и взят могилой,

Как тот певец, неведомый, но милый,

Добыча ревности глухой,

Воспетый им с такою дивной силой,

Сраженный, как и он, безжалостной рукой.

Мы видим, что даже современники Пушкина не были единодушны в оценке главного героя романа – Евгения Онегина. Был ли в действительности герой безжалостным, эгоистичным, хладнокровным убийцей «неведомого, но милого певца»? На этот вопрос мы ответим сегодня на уроке, тема которого – «Онегин – хладнокровный убийца Ленского или жертва обстоятельств?»

Для того чтобы понять замысел автора, необходимо глубже разобраться в художественном мире романа, понять его текст и в нетекстовый компонент, открыть еще одну страницу «энциклопедии русской жизни». Поэтому и возникла идея работы над проектами. Материал, собранный вами, я думаю, поможет вам в работе над сочинением «Родь дуэли в раскрытии характера главного героя романа «Евгений Онегин».

1 группа.

Проект «Честь дороже жизни».

Дуэль – поединок, парный бой, происходящий по определенным правилам. Цель дуэли – восстановление чести, снятие с обиженного человека позорного пятна, нанесенного оскорблением. Само слово дуэль переводится с латинского как война.

Идеалом российского дворянства 18 – нач. 19 вв. было полное изгнание страха и установление чести как основы поведения дворянина. Конечно, храбрость можно было проявить и на войне, но война была не каждый день, и в повседневности храбрость проявляли на дуэли. Опасность столкновения лицом к лицу со смертью снимала с обиженного оскорбление.

Дуэль проходила по определенным правилам, расскажите о них.

Правила были неписаные, т. к. по закону дуэль была запрещена. Их хранили живые носители традиций, знатоки дуэли.

Слайд «Ход дуэли»:

1. Столкновение.

2. Обсуждение предстоящей дуэли с секундантом.

3. Вызов (картель).

4. Переговоры секундантов.

Какова же была роль секундантов?

Секунданты должны были приложить максимальные усилия к примирению противников.

Что оскорбленный обычно обсуждал со своим секундантом?

Насколько значительное оскорбление было нанесено. При незначительном оскорблении нужно было продемонстрировать бесстрашие, готовность к бою. Более серьезное оскорбление должно быть смыто кровью, дуэль заканчивалась после первого ранения, чьего, не имело значения. Наконец оскорбленный мог оценить обиду как смертельную, в этом случае дуэль могла закончиться лишь смертью одного из ее участников.

Каким образом определялась степень оскорбления?

Все определяли неписаные законы и общественное мнение, например, мнение полка. Человек, легко идущий на примирение, мог прослыть трусом, слишком кровожадный – бретером.

Слайд «Дуэльная лексика».

Дуэль – поединок, способ защиты личной чести – вооруженная борьба двух противников по вызову одного из них, в присутствии секундантов.

Картель – письмо с вызовом на дуэль.

Секундант – посредник, сопровождающий каждого из участников дуэли, ее свидетель.

Бретёр – человек, готовый драться на дуэли по любому поводу, скандалист и забияка.

Барьер – минимальное расстояние между противниками, к которому они сходятся.

2 группа.

Проект «И вот общественное мненье».

На именинах Татьяны Онегин, увидев ее смятение, только озлобился: ведь слезы влюбленной девушки могли нарушить его спокойствие! Герой озабочен только своими чувствами. Перед нами холодный, эгоистичный человек. Он ищет виновного: «. . . надулся он и, негодуя, поклялся Ленского взбесить и уж порядком отомстить». Ведь именно Ленский пригласил его к Лариным. Взбесить Ленского особого труда не составило. Ольга кокетка, ветреный ребенок, охотно принимает знаки внимания.

Обиженный Ленский покидает дом Лариных, теперь только дуэль:

«Пистолетов пара, две пули – больше ничего – вдруг разрешат судьбу его. »

Кстати, современники Пушкина считали, что оснований для вызова у

Ленского не было.

Утром, увидев Ольгу, Владимир понял, что все еще любим! «Он счастлив, он почти здоров. »

Ольга не почувствовала душевного состояния своего возлюбленного, не увидела тоски и беспокойства в его глазах. Вот если бы о предстоящей дуэли узнала Татьяна. . .

Юноша понимает, что погорячился, но назад пути нет. Поэт-романтик старается убедить себя в том, что должен защитить Ольгу от коварного искусителя – Онегина.

Выразительное чтение наизусть XVII (гл. 6)

Прослушивание арии Ленского из оперы П. И. Чайковского «Евгений Онегин»

Заметив, что Владимир скрылся, Евгений вполне доволен мщением своим и вновь скучает. Наутро Зарецкий с запиской от поэта. Это был вызов, картель. Ответ Онегина лаконичен: «Всегда готов!» Но что происходит в душе героя! В душе Онегина смятение. Может быть, впервые в жизни он задумывается об ответственности за свои поступки, о чувствах окружающих.

Выразительное чтение наизусть X (гл. 6)

Мог ли Онегин сделать шаг к примирению или отказаться от дуэли?

Нет, теперь уж поздно! Время улетело. Употребление глаголов совершенного вида подчеркивает, что события приобрели фатальный характер. Механизм был запущен. Дуэль, как мы уже слышали, представляла целостное театральное действие и разыгрывалась по определенному сценарию. Как всякий жесткий ритуал, она лишала участников индивидуальной воли.

Выразительное чтение наизусть XI (гл. 6)

Онегин, презирая общественные предрассудки, становится их рабом.

3 группа.

Проект «В дуэлях классик и педант» – Зарецкий».

Не последнюю роль в дуэли сыграл Зарецкий, «в дуэлях классик и педант». Он вел дело с большими упущениями.

Слайд «Упущения Зарецкого»:

– НЕ предпринял попытки к примирению при передаче картеля.

– НЕ встретился со вторым секундантом накануне поединка.

– НЕ объявил Онегина неявившимся, хотя тот опоздал на 2 часа.

– НЕ отреагировал на то, что второй секундант – слуга Онегина.

– НЕ предпринял попытки к примирению противников перед началом дуэли.

Таким образом, мы видим, что Зарецкий заинтересован в максимально скандальном исходе дуэли.

Можно ли считать Зарецкого кровожадным?

Нет, для Зарецкого дуэль – это возможность развеять скуку, оказаться в центре сплетен и пересудов.

Условия дуэли были очень жестокими. Они странным мистическим образом предвосхищали дуэль самого Пушкина с Дантесом.

Прослушивание романса «Пушкину».

Стихи Леонида Филатова

Музыка Владимира Качана

Тает желтый воск свечи,

Стынет крепкий чай в стакане,

Где-то там, в седой ночи,

Едут пьяные цыгане

Полно, что ты, в самом деле?!

Самый белый в мире снег

Выпал в день твоей дуэли.

Знаешь, где-то там вдали,

В светлом серпантинном зале

Молча встала Натали

С удивленными глазами.

В этой пляшущей толпе,

В центре праздничного зала,

Будто свечка по тебе,

Эта, женщина стояла.

Встала и белым-бела

Разом руки уронила,

Значит, все-таки была,

Значит, все-таки любила!

Друг мой, вот вам старый плед!

Друг мой, вот вам чаша с пуншем!

Пушкин, Вам за тридцать лет,

Вы совсем мальчишка, Пушкин!

Тает желтый воск свечи,

Стынет крепкий чай в стакане,

Где-то там, в седой ночи,

Едут пьяные цыгане. . .

4 группа.

Проект «К барьеру!»

Мы попытались провести собственное расследование обстоятельств дуэли и причин гибели юного поэта-романтика.

Предлагаем две основные версии.

Первая версия: Онегин – хладнокровный убийца, эгоист, жаждущий смерти Ленского. В этом случае он, скорее всего, должен был отказаться от выстрела с ходу, с дальней дистанции под отвлекающим внимание дулом чужого пистолета. Далее Онегин дает по себе выстрелить, пусть даже идя на риск. Следующий этап – потребовать противника к барьеру и расстрелять как неподвижную мишень с короткой дистанции.

Почему Онегин стреляет в Ленского, а не мимо?

Дело в том, что демонстративный выстрел в сторону являлся новым оскорблением и не вел к примирению.

Итак, Зарецкий 32 шага отмерил с точностью отменной. Мы видим, что противники внешне хладнокровны (этого требовал ритуал). Каждый делает четыре, а потом пять шагов. Таким образом, расстояние между ними примерно четырнадцать шагов. Онегин на ходу, не дойдя до барьера, поднимает пистолет. То же делает и Ленский. Именно в этот момент Онегин выстрелил. Причем Пушкин не употребляет слово «целиться».

Но почему все-таки Онегин выстрелил первым?

Мы тоже искали ответ на этот вопрос в тексте, искали «смягчающие вину Онегина обстоятельства». Но нашли ответ в воспоминаниях А. С. Грибоедова об известной дуэли «четверых». Стрелялись Завадовский и Шереметьев, оба скончались от полученных ран. Через два года стрелялись секунданты – Якубович и Грибоедов.

Грибоедов и Якубович не испытывали личной вражды друг к другу и тем более знаменательно, что, встав с мирными намерениями к барьеру, Грибоедов по ходу дуэли почувствовал желание убить Якубовича. Он признавался, что даже целился Якубовичу в голову. И в результате все-таки ранил противника. «Общественное мненье» вину за случившееся возложило на Грибоедова.

Вернемся к сцене дуэли. Почему враги стоят, потупя взор?

Вчерашние приятели избегают смотреть в глаза друг другу. Глаза бы выдали их собственные чувства. Ведь совсем недавно «меж ними все рождало споры и к размышлениям вело».

Выразительное чтение наизусть XXVIII (гл. 6)

Версия вторая: гибель Ленского – трагическая случайность. Аргумент первый – опоздание. Онегин «постель покинул, когда солнце катилось высоко», и прибыл к месту дуэли с опозданием на два часа. Что это? Небрежность денди? Нет, скорее он не придавал дуэли серьезного значения и совершенно был лишен кровожадных намерений.

Евгений напрасно ожидал примирительных шагов со стороны Зарецкого. Показательно, что со словами: «Что ж начинать?» он обращается, вопреки всем правилам, прямо к Ленскому, демонстративно игнорируя опытного дуэлиста. Автор показывает, как Онегин, не уважая Зарецкого, в противоречии с самим собой действует по навязанному ему Зарецким сценарию.

Поведение Онегина определялось колебаниями между естественными человеческими чувствами к Ленскому и боязнью показаться смешным или трусливым, нарушив нормы поведения у барьера.

Это особенность дуэли, втягивая людей, лишать их собственной воли и превращать в игрушки, в автоматы, очень важна. Онегин против собственной воли изменяет себе: признает диктат норм поведения, навязанных Зарецким, и тут же, теряя волю, становится куклой в руках безликого ритуала дуэли.

Выразительное чтение наизусть XXX (гл. 6)

А я думаю, что Онегин мог выстрелить от волнения и случайно нажать на спусковой крючок. Такие случаи тоже были. Ведь под дулом пистолета противника, пред лицом смерти поведение человека становится непредсказуемым.

И все же «часы урочные пробили». . .

Выразительное чтение наизусть XXXI (гл. 6)

С помощью каких средств художественной выразительности и с какими чувствами Пушкин пишет о смерти Ленского?

В этих строках, с одной стороны читатель видит предметное точное описание смерти Ленского, а с другой – высокую лексику, развернутые сравнения, метафоры, характерные для поэтической практики романтизма.

Пушкин с нескрываемым сожалением пишет о гибели Ленского. Для поэта – гуманиста нет ничего более страшного – погиб человек.

Выразительное чтение наизусть XXXIII (гл. 6) или мелодекламация.

Реакция Онегина на смерть Ленского также очень показательна. Здесь нет чувства злобного удовлетворения. Обычно Онегин, следуя своей манере казаться безразличным, не обнаруживал чувств. Видя поверженного приятеля, герой не владеет собой. Его невозмутимость и хладнокровие оборачиваются смертельным холодом ужаса перед происшедшим, перед собой.

Какая же из двух версий кажется вам наиболее вероятной?

Мы считаем, что автор хотел показать Онегина «убийцей поневоле».

Выводы.

Значительность гибели Ленского подчеркивается и структурой произведения. Шестая глава оказывается кульминацией в общей композиции романа. Именно здесь совершается глубокий драматический перелом в судьбах героев и самой тональности произведения. Онегин понимает, что чувство превосходства, которым он так гордился, которое было основой его жизни, оказалось мнимым. И этим открытием он сражен. Убив на дуэли друга , «пусть и непреднамеренно», он нарушил , по мысли Пушкина, нравственную природу вещей. Пушкин знал, что презирать суд людей не трудно, презирать суд собственный невозможно.

Примерный план сочинения.

1. Честь дороже жизни.

2. «И вот общественное мненье. »

3. «В дуэлях классик и педант» – Зарецкий.

4. К барьеру!

5. Реакция Онегина.

Литературная гостиная «Суд над Онегиным»

Т. А. Клипа, МОУ СОШ №3, г. Южноуральск, Челябинская область

Метки: Литература

Like this post? Please share to your friends:
  • Онегин типичный представитель дворянской молодежи 19 века сочинение
  • Онегин типичный образ молодого человека дворянского общества 20 х годов 19 века сочинение краткое
  • Онегин типичный образ молодого человека дворянского общества 20 х годов 19 века сочинение 9 класс
  • Онегин обыкновенный пустой светский человек дюжинная натура сочинение
  • Онегин как тип русского скитальца беспокойного мечтателя на всю жизнь достоевский сочинение