Онегин убийца или жертва обстоятельств кто сочинение рассуждение

Обновлено: 10.03.2023

Разобраться в причинах событий, происходящих в данной главе романа.

а) извлекать необходимую информацию из различных источников;

б) соотносить художественное произведение с общественной жизнью и культурой изучаемой эпохи;

в) анализировать текст;

г) создавать устные монологические высказывания;

д) аргументированно формулировать свое отношение к прочитанному.

Эпиграфы к уроку

Не засмеяться ль им пока
Не обагрилась их рука,
Не разойтиться ль полюбовно.
Но дико светская вражда
Боится ложного стыда.

Но шепот, хохотня глупцов…
И вот общественное мненье!

И вот на чем вертится мир.

А. С. Пушкин. “Евгений Онегин”.

На доске: “ О! история у нас вещь ужасная; благородно или низко вы поступили, правы или нет, могли избежать или не могли, но ваше имя замешано в историю. все равно вы теряете все: расположение общества, карьеру, уважение друзей. попасться в историю! ужаснее этого ничего не может быть, как бы эта история ни кончилась!”

М. Ю.Лермонтов. “Княгиня Лиговская”.

Ход урока

Рассмотрим эпиграф к 6-й главе.

Эпиграф взят из книги Петрарки “На жизнь мадонны Лауры”. Цитируя, Пушкин опустил средний стих, отчего смысл цитаты изменился. У Петрарки: “Там, где дни туманны и кратки – прирожденный враг мира – родится народ, которому не больно умирать”.

Причина отсутствия страха смерти – во врожденной свирепости этого племени. С пропуском среднего стиха возникла возможность толковать причину небоязни смерти иначе, как следствие разочарованности и “преждевременной старости души”.

1. Какое продолжение в 6 гл. находит мщение Онегина Ленскому?

• дуэль – тема нашего сегодняшнего урока.

Почему она закончилась трагически? Можно было бы обойтись без нее? Кто Онегин – убийца? – вот вопросы, на которые нам сегодня предстоит ответить в ходе урока.

Вспомним! С чего все началось? (Ленский пригласил Онегина на именины Татьяны к Лариным, сказав, что будут только свои, Онегин согласился, а, попав на “пир огромный”, поклялся “Ленского взбесить”; танцевал с Ольгой целый вечер, тем самым вызвав ревность Ленского, который и вызвал Онегина на дуэль)

1. В строфах IV – VII появляется новое лицо. Кто это?

• Некто Зарецкий. Ему суждено сыграть одну из главных ролей в трагедии, которая скоро развернется.

Итак, этот человек – секундант.

Начнем с определения дуэли.

Необходимо ответить на них и озвучить состояние каждого из дуэлянтов. Сделать вывод.

Эти правила нарушает:

1. ЗАРЕЦКИЙ

• Почему? – видит в дуэли забавную историю, предмет сплетен и розыгрышей.




• Каким образом нарушает?

1. Обязан был предложить примирение – не сделал этого, так же, как и перед началом поединка.

2. Должен был составить письменные условия и строго следить за их выполнением – не сделал этого. Вел дело с большими упущениями, сознательно игнорируя все, что могло устранить кровавый исход.

3. Онегин выбирает в качестве секунданта слугу, и этот выбор должен был оскорбить Зарецкого, т.к. секунданты должны были быть социально равны, но Зарецкий лишь “закусывает губу” и ничего не говорит.

4. Мог объявить Онегина не явившимся. По прошествии 15 мин. “явившийся первым имел право покинуть место поединка, и его секунданты должны были составить протокол, свидетельствующий о неприбытии противника”.

Вывод: Зарецкий ведет себя не как сторонник строгих правил дуэли, а как лицо, заинтересованное в максимально скандальном и шумном (т.е. кровавом) исходе.

2.ОНЕГИН

Почему Онегин не может отказаться от дуэли?

Вывод: Общественное мнение. Против собственного желания признает диктат норм поведения, навязываемых ему Зарецким и “общественным мнением”, и тут же, теряя волю, становится куклой в руках безликого ритуала дуэли. Боязнь быть смешным и сделаться предметом сплетен.

Привести слова М. Ю. Лермонтова (на доске).

Итак, происходит убийство (убийство – преступное лишение жизни кого-нибудь).

Можем ли мы назвать Онегина убийцей? (убийца – это тот, кто совершает убийство).

Да, но убийцей…поневоле. (только теперь — запись темы на доске).

Онегин не выдерживает испытание дружбой.

Чем заканчивается дуэль? Кто-нибудь наказан?

• Cмертью, чего так хотел Зарецкий. Онегина не постигло наказание. Ленский похоронен вне кладбища, так, как хоронили на Руси самоубийц.

Итог: В 6 главе мы видим борьбу истинной природы Онегина с искусственно принятыми светскими канонами. Он “мог бы чувства обнаружить, а не щетиниться, как зверь”, но не делает этого.

Домашнее задание: 1. Проанализировать строфы XXXIX и XXXVII (возможные пути жизни Ленского).

2. Глава 7. Посещение дома Онегина Татьяной.

3. Как изображена Москва в 7 гл. Сравнить ее с грибоедовской Москвой, изображенной в “Горе от ума”.

• Для учеников 1-11 классов и дошкольников
• Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Урок литературы по проектной методике. 10 класс.

Цели: 1) продолжение работы над романом, анализ 6 главы;

2) расширение общекультурного кругозора, совершенствование навыков самостоятельной работы с информацией, развитие монологической речи;

3) воспитание любви к классической литературе, интереса к проектной деятельности, формирование нравственных основ личности старшеклассника.

I . Слово учителя.

Честь дороже жизни.

И вот общественное мненье.

III . Подведение итогов урока.

IV . Домашнее задание.

Слово учителя.

И он убит – и взят могилой,

Как тот певец, неведомый, но милый,

Добыча ревности глухой,

Воспетый им с такою дивной силой,

Сраженный, как и он, безжалостной рукой.

Дуэль – поединок, парный бой, происходящий по определенным правилам. Цель дуэли – восстановление чести, снятие с обиженного человека позорного пятна, нанесенного оскорблением. Само слово дуэль в переводится с латинского как война.

Идеалом российского дворянства 18 – нач. 19 вв. было полное изгнание страха и установление чести как основ поведения дворянина. Конечно, храбрость можно было проявить и на войне, но война была не каждый день, и в повседневности храбрость проявляли на дуэли. Опасность столкновения лицом к лицу со смертью снимала с обиженного оскорбление.

Дуэль проходила по определенным правилам, расскажите о них.

Правила были неписаные, т.к. по закону дуэль была запрещена. Их хранили живые носители традиций, знатоки дуэли.

Какова же была роль секундантов?

Секунданты должны были приложить максимальные усилия к примирению противников.

Что оскорбленный обычно обсуждал со своим секундантом?

Насколько значительное оскорбление было нанесено. При незначительном оскорблении нужно было продемонстрировать бесстрашие, готовность к бою. Более серьезное оскорбление должно быть смыто кровью, дуэль заканчивалась после первого ранения, чьего не имело значения. Наконец, оскорбленный мог оценить обиду как смертельную, в этом случае дуэль могла закончиться лишь смертью одного из ее участников.

Каким образом определялась степень оскорбления?

Все определяли неписаные законы и общественное мнение, например, мнение полка. Человек, легко идущий на примирение, мог прослыть трусом, слишком кровожадный – бретёром.

Дуэль – поединок, способ защиты личной чести – вооруженная борьба двух противников по вызову одного из них, в присутствии секундантов.

Картель – письмо с вызовом на дуэль.

Секундант – посредник, сопровождающий каждого из участников дуэли, ее свидетель.

Бретёр – человек, готовый драться на дуэли по любому поводу, скандалист и забияка.

Барьер – минимальное расстояние между противниками, к которому они сходятся.

Обиженный Ленский покидает дом Лариных, теперь только дуэль:

Пистолетов пара, две пули — больше ничего — вдруг разрешат судьбу его.

Кстати, современники Пушкина считали, что оснований для вызова у Ленского не было.

Утром, увидев Ольгу, Владимир понял, что все еще любим! Он счастлив, он почти здоров.

Ольга не почувствовала душевного состояния своего возлюбленного, не увидела тоски и беспокойства в его глазах. Вот если бы о предстоящей дуэли узнала Татьяна…

Юноша понимает, что погорячился, но назад пути нет. Поэт-романтик старается убедить себя в том, что должен защитить Ольгу от коварного искусителя – Онегина.

Выразительное чтение наизусть XVII (гл.6)

Выразительное чтение наизусть X (гл.6)

Мог ли Онегин сделать шаг к примирению или отказаться от дуэли?

Нет, теперь уж поздно! Время улетело. Употребление глаголов совершенного вида подчеркивает, что события приобрели фатальный характер. Механизм был запушен. Дуэль, как мы уже слышали, представляла целостное театральное действо и разыгрывалась по определенному сценарию. Как всякий жесткий ритуал, она лишала участников индивидуальной воли.

Выразительное чтение наизусть XI (гл.6)

Онегин, презирая общественные предрассудки, становится их рабом.

НЕ предпринял попытки к примирению при передаче картеля.

НЕ встретился со вторым секундантом накануне поединка.

НЕ объявил Онегина неявившимся, хотя тот опоздал на 2 часа.

НЕ отреагировал на то, что второй секундант – слуга Онегина.

НЕ предпринял попытки к примирению противников перед началом дуэли.

Таким образом, мы видим, что Зарецкий заинтересован в максимально скандальном исходе дуэли.

Можно ли считать Зарецкого кровожадным?

Нет, для Зарецкого дуэль – это возможность развеять скуку, оказаться в центре сплетен и пересудов.

Условия дуэли были очень жестокими. Они странным мистическим образом предвосхищали дуэль самого Пушкина с Дантесом.

Стихи Леонида Филатова

Музыка Владимира Качана

Тает желтый воск свечи,

Стынет крепкий чай в стакане,

Где-то там, в седой ночи,

Едут пьяные цыгане.

Полно, слышишь этот смех?

Полно, что ты, в самом деле?!

Самый белый в мире снег

Выпал в день твоей дуэли.

Знаешь, где-то там вдали,

В светлом серпантинном зале

Молча встала Натали

С удивленными глазами.

В этой пляшущей толпе,

В центре праздничного зала,

Будто свечка по тебе,

Эта женщина стояла.

Встала и белым-бела

Разом руки уронила,

Значит, все-таки, была,

Значит, все-таки, любила!

Друг мой, вот вам старый плед!

Друг мой, вот вам чаша с пуншем!

Пушкин, Вам за тридцать лет,

Вы совсем мальчишка, Пушкин!

Тает желтый воск свечи,

Стынет крепкий чай в стакане,

Где-то там, в седой ночи,

Едут пьяные цыгане.

Мы попытались провести собственное расследование обстоятельств дуэли и причин гибели юного поэта-романтика.

Предлагаем две основные версии.

Первая версия: Онегин – хладнокровный убийца, эгоист, жаждущий смерти Ленского. В этом случае он, скорее всего, должен был отказаться от выстрела с ходу, с дальней дистанции под отвлекающим внимание дулом чужого пистолета. Далее Онегин дает по себе выстрелить, пусть даже идя на риск. Следующий этап – потребовать противника к барьеру и расстрелять как неподвижную мишень с короткой дистанции.

Почему Онегин стреляет в Ленского, а не мимо?

Дело в том, что демонстративный выстрел в сторону являлся новым оскорблением и не вел к примирению.

Но почему все-таки Онегин выстрелил первым?

Вернемся к сцене дуэли. Почему враги стоят, потупя взор?

Выразительное чтение наизусть XXVIII (гл.6)

Поведение Онегина определялось колебаниями между естественными человеческими чувствами к Ленскому и боязнью показаться смешным или трусливым, нарушив нормы поведения у барьера.

Это особенность дуэли, втягивая людей, лишать их собственной воли и превращать в игрушки, в автоматы, очень важна. Онегин против собственной воли изменяет себе: признает диктат норм поведения навязанных Зарецким и тут же, теряя волю, становится куклой в руках безликого ритуала дуэли.

Выразительное чтение наизусть XXX (гл.6)

А я думаю, что Онегин мог выстрелить от волнения и случайно нажать на спусковой крючок. Такие случаи тоже были. Ведь под дулом пистолета противника, пред лицом смерти поведение человека становится не предсказуемым.

Выразительное чтение наизусть XXXI (гл.6)

С помощью каких средств художественной выразительности и с какими чувствами Пушкин пишет о смерти Ленского?

В этих строках, с одной стороны читатель видит предметное точное описание смерти Ленского, а с другой – высокую лексику, развернутые сравнения, метафоры, характерные для поэтической практики романтизма.

Пушкин с нескрываемым сожалением пишет о гибели Ленского. Для поэта – гуманиста нет ничего более страшного – погиб человек.

Выразительное чтение наизусть XXXIII (гл.6) или мелодекламация .

Реакция Онегина на смерть Ленского также очень показательна. Здесь нет чувства злобного удовлетворения. Обычно Онегин, следуя своей манере казаться безразличным, не обнаруживал чувств. Видя поверженного приятеля, герой не владеет собой. Его невозмутимость и хладнокровие оборачиваются смертельным холодом ужаса перед происшедшим, перед собой.

Какая же из двух версий кажется вам наиболее вероятной?

Разобраться в причинах событий, происходящих в данной главе романа.

а) извлекать необходимую информацию из различных источников;

б) соотносить художественное произведение с общественной жизнью и культурой изучаемой эпохи;

в) анализировать текст;

г) создавать устные монологические высказывания;

д) аргументированно формулировать свое отношение к прочитанному.

Эпиграфы к уроку

Не засмеяться ль им пока
Не обагрилась их рука,
Не разойтиться ль полюбовно.
Но дико светская вражда
Боится ложного стыда.

Но шепот, хохотня глупцов…
И вот общественное мненье!

И вот на чем вертится мир.

А. С. Пушкин. “Евгений Онегин”.

На доске: “ О! история у нас вещь ужасная; благородно или низко вы поступили, правы или нет, могли избежать или не могли, но ваше имя замешано в историю. все равно вы теряете все: расположение общества, карьеру, уважение друзей. попасться в историю! ужаснее этого ничего не может быть, как бы эта история ни кончилась!”

М. Ю.Лермонтов. “Княгиня Лиговская”.

Ход урока

Рассмотрим эпиграф к 6-й главе.

Эпиграф взят из книги Петрарки “На жизнь мадонны Лауры”. Цитируя, Пушкин опустил средний стих, отчего смысл цитаты изменился. У Петрарки: “Там, где дни туманны и кратки – прирожденный враг мира – родится народ, которому не больно умирать”.

Причина отсутствия страха смерти – во врожденной свирепости этого племени. С пропуском среднего стиха возникла возможность толковать причину небоязни смерти иначе, как следствие разочарованности и “преждевременной старости души”.

1. Какое продолжение в 6 гл. находит мщение Онегина Ленскому?

• дуэль – тема нашего сегодняшнего урока.

Почему она закончилась трагически? Можно было бы обойтись без нее? Кто Онегин – убийца? – вот вопросы, на которые нам сегодня предстоит ответить в ходе урока.

Вспомним! С чего все началось? (Ленский пригласил Онегина на именины Татьяны к Лариным, сказав, что будут только свои, Онегин согласился, а, попав на “пир огромный”, поклялся “Ленского взбесить”; танцевал с Ольгой целый вечер, тем самым вызвав ревность Ленского, который и вызвал Онегина на дуэль)

1. В строфах IV – VII появляется новое лицо. Кто это?

• Некто Зарецкий. Ему суждено сыграть одну из главных ролей в трагедии, которая скоро развернется.

Итак, этот человек – секундант.

Начнем с определения дуэли.

Необходимо ответить на них и озвучить состояние каждого из дуэлянтов. Сделать вывод.

Эти правила нарушает:

1. ЗАРЕЦКИЙ

• Почему? – видит в дуэли забавную историю, предмет сплетен и розыгрышей.




• Каким образом нарушает?

1. Обязан был предложить примирение – не сделал этого, так же, как и перед началом поединка.

2. Должен был составить письменные условия и строго следить за их выполнением – не сделал этого. Вел дело с большими упущениями, сознательно игнорируя все, что могло устранить кровавый исход.

3. Онегин выбирает в качестве секунданта слугу, и этот выбор должен был оскорбить Зарецкого, т.к. секунданты должны были быть социально равны, но Зарецкий лишь “закусывает губу” и ничего не говорит.

4. Мог объявить Онегина не явившимся. По прошествии 15 мин. “явившийся первым имел право покинуть место поединка, и его секунданты должны были составить протокол, свидетельствующий о неприбытии противника”.

Вывод: Зарецкий ведет себя не как сторонник строгих правил дуэли, а как лицо, заинтересованное в максимально скандальном и шумном (т.е. кровавом) исходе.

2.ОНЕГИН

Почему Онегин не может отказаться от дуэли?

Вывод: Общественное мнение. Против собственного желания признает диктат норм поведения, навязываемых ему Зарецким и “общественным мнением”, и тут же, теряя волю, становится куклой в руках безликого ритуала дуэли. Боязнь быть смешным и сделаться предметом сплетен.

Привести слова М. Ю. Лермонтова (на доске).

Итак, происходит убийство (убийство – преступное лишение жизни кого-нибудь).

Можем ли мы назвать Онегина убийцей? (убийца – это тот, кто совершает убийство).

Да, но убийцей…поневоле. (только теперь — запись темы на доске).

Онегин не выдерживает испытание дружбой.

Чем заканчивается дуэль? Кто-нибудь наказан?

• Cмертью, чего так хотел Зарецкий. Онегина не постигло наказание. Ленский похоронен вне кладбища, так, как хоронили на Руси самоубийц.

Итог: В 6 главе мы видим борьбу истинной природы Онегина с искусственно принятыми светскими канонами. Он “мог бы чувства обнаружить, а не щетиниться, как зверь”, но не делает этого.

Домашнее задание: 1. Проанализировать строфы XXXIX и XXXVII (возможные пути жизни Ленского).

2. Глава 7. Посещение дома Онегина Татьяной.

3. Как изображена Москва в 7 гл. Сравнить ее с грибоедовской Москвой, изображенной в “Горе от ума”.

Читайте также:

  

• Я часть той силы что вечно хочет зла и вечно совершает благо сочинение

  

• Сочинение ко дню матери 4 класс презентация

  

• Маколей калкин на английском языке сочинение

  

• Сочинение про город озерск

  

• Что объединяет нас в одно поколение итоговое сочинение

метки: Онегин, Убийца, Жертва, Обстоятельство, Хладнокровный, Сочинение, Назвать, Краткий

УБИЙЦА ПОНЕВОЛЕ. ДУЭЛЬ ОНЕГИНА И ЛЕНСКОГО

Дуэль Онегина и Ленского — самый трагичный и самый загадочный эпизод романа. Онегин — в лучшем случае «ученый малый, но педант», однако не хладнокровный убийца и бретер. В романе нет указаний на это. Владимир Ленский — наивный поэт и мечтатель, также не производит впечатления завзятого стрелка. Но трагичный финал нелепого события, пережитый героем романа как драма личного порядка, да, пожалуй, искреннее сожаление автора о гибели «юного поэта» заставляют более внимательно рассмотреть шестую главу романа. В связи с этим возникает два вопроса: во-первых, в чем причина столь странного и порой необъяснимого поведения Евгения Онегина перед дуэлью и во время ее и, во-вторых, почему герой романа, личность независимая и даже дерзкая, признает навязанное ему Зарецким поведение, теряет волю и становится куклой в руках безликого ритуала дуэли?

Дуэль — это поединок, парный бой, происходящий по определенным правилам и имеющий целью снятие позорного пятна, оскорбления и восстановление чести. Строгость выполнения правил достигалась обращением к знатокам и арбитрам в вопросах чести. Эту роль в романе исполняет Зарецкий, «в дуэлях классик и педант», и, как видно из романа, ведет дело с большими упущениями. Точнее, он сознательно игнорировал все, что могло устранить кровавый исход. При первом посещении Онегина для передачи вызова он и не подумал обсудить возможность примирения. А это было прямой обязанностью секунданта. Далее, непосредственно перед поединком он опять ничего не предпринимает, хотя всем, кроме восемнадцатилетнего Ленского, ясно, что никакой кровавой обиды не существует.

Вместо этого он «встал без объяснений… Имея дома много дел». Далее было еще как минимум две причины остановки или вообще прекращения дуэли. Во-первых, Онегин опаздывает более чем на час. В этом случае, согласно дуэльному кодексу, противник объявляется неявившимся. Во всяком случае, в «Герое нашего времени» Печорин абсолютно точно приходит к месту дуэли, устраняя малейший повод для ее отмены.

Во-вторых, в качестве секунданта Онегин приводит своего лакея, француза Гильо, мотивируя тем, что тот по крайней мере «честный малый», а это было уже явным и недвусмысленным оскорблением Зарецкого. Ведь секунданты должны были быть равны, то есть оба должны иметь дворянское звание.

Итак, Зарецкий развел противников на 32 шага, поставив барьеры на «благородном расстоянии», видимо шагов десять, а то и меньше, и не оговорил в условиях дуэли остановку противников после первого выстрела. Таким образом, наш знаток дуэльной этики ведет себя не столько как сторонник строгих правил дуэльного искусства, а как лицо, крайне заинтересованное в скандальном, шумном, а применительно к дуэли — смертельном исходе.

6 стр., 2533 слов

Образ Ленского в романе «Евгений Онегин». Злой рок или судьба?

… Лариных, где он часто бывал ещё ребёнком. Сочинение Ленский в романе Евгений Онегин Произведение Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» уникально. Роман в стихах, описывающий жизнь российского дворянства ХIX века давно стал … Именно эти черты и вера в светлое чувство толкают молодого поэта на дуэль с Онегиным. Прочитав роман и изучив образ Владимира Ленского по отношению к другим персонажам, …

Правила дуэли нарушают и Зарецкий, и Онегин. Первый — потому что видит в ней возможность приобрести скандальную известность, второй — чтобы продемонстрировать презрение к истории, в которую он попал против собственной воли и в серьезность которой не верит. Все поведение Онегина на поединке свидетельствует о том, что автор хотел его сделать убийцей поневоле. И для Пушкина, и для его современников, знакомых с дуэлью не понаслышке, было очевидно, что тот, кто желает противнику гибели, не стреляет с ходу, под дулом чужого пистолета с дальней дистанции.

Однако почему же Онегин стрелял в Ленского, а не мимо?

Думаю, что едва ли мог способствовать примирению демонстративный выстрел в воздух или в сторону. Скорее это было бы расценено как оскорбление. И потом, известно, что в случае безрезультативной дуэли она перестреливалась до получения первой раны или гибели одного из дуэлянтов. Дуэль в онегинскую эпоху имела строгий ритуал. Люди, участвующие в ней, давали некое представление. Они действовали не по своей воле, подчиняясь установленным правилам. Так случилось, что общество, которое презирал Онегин, все-таки употребило его. Оно оказалось властно над его поступками и душой. Онегин боится показаться смешным, стать темой провинциальных сплетен. Таким образом, его поведение определяется колебаниями между естественными движениями его души, его человеческими чувствами к Ленскому и страхом прослыть шутом и трусом, нарушив условные нормы поведения у барьера.

Ленский убит. Пушкин грустно иронизирует над этим в стихах, сгущая до предела элегические штампы:

• ..Младой певец

Нашел безвременный конец!

Дохнула буря, цвет прекрасный

Увял на утренней заре,

Потух огонь на алтаре!..

Убийца поневоле. Дуэль Онегина и Ленского

УБИЙЦА ПОНЕВОЛЕ. ДУЭЛЬ ОНЕГИНА И ЛЕНСКОГО

Дуэль Онегина и Ленского — самый трагичный и самый загадочный эпизод романа. Онегин — в лучшем случае «ученый малый, но педант», однако не хладнокровный убийца и бретер. В романе нет указаний на это. Владимир Ленский — наивный поэт и мечтатель, также не производит впечатления завзятого стрелка. Но трагичный финал нелепого события, пережитый героем романа как драма личного порядка, да, пожалуй, искреннее сожаление автора о гибели «юного поэта» заставляют более внимательно рассмотреть шестую главу романа. В связи с этим возникает два вопроса: во-первых, в чем причина столь странного и порой необъяснимого поведения Евгения Онегина перед дуэлью и во время ее и, во-вторых, почему герой романа, личность независимая и даже дерзкая, признает навязанное ему Зарецким поведение, теряет волю и становится куклой в руках безликого ритуала дуэли?
Дуэль — это поединок, парный бой, происходящий по определенным правилам и имеющий целью снятие позорного пятна, оскорбления и восстановление чести. Строгость выполнения правил достигалась обращением к знатокам и арбитрам в вопросах чести. Эту роль в романе исполняет Зарецкий, «в дуэлях классик и педант», и, как видно из романа, ведет дело с большими упущениями. Точнее, он сознательно игнорировал все, что могло устранить кровавый исход. При первом посещении Онегина для передачи вызова он и не подумал обсудить возможность примирения. А это было прямой обязанностью секунданта. Далее, непосредственно перед поединком он опять ничего не предпринимает, хотя всем, кроме восемнадцатилетнего Ленского, ясно, что никакой кровавой обиды не существует.
Вместо этого он «встал без объяснений… Имея дома много дел». Далее было еще как минимум две причины остановки или вообще прекращения дуэли. Во-первых, Онегин опаздывает более чем на час. В этом случае, согласно дуэльному кодексу, противник объявляется неявившимся. Во всяком случае, в «Герое нашего времени» Печорин абсолютно точно приходит к месту дуэли, устраняя малейший повод для ее отмены.
Во-вторых, в качестве секунданта Онегин приводит своего лакея, француза Гильо, мотивируя тем, что тот по крайней мере «честный малый», а это было уже явным и недвусмысленным оскорблением Зарецкого. Ведь секунданты должны были быть равны, то есть оба должны иметь дворянское звание.
Итак, Зарецкий развел противников на 32 шага, поставив барьеры на «благородном расстоянии», видимо шагов десять, а то и меньше, и не оговорил в условиях дуэли остановку противников после первого выстрела. Таким образом, наш знаток дуэльной этики ведет себя не столько как сторонник строгих правил дуэльного искусства, а как лицо, крайне заинтересованное в скандальном, шумном, а применительно к дуэли — смертельном исходе.
Правила дуэли нарушают и Зарецкий, и Онегин. Первый — потому что видит в ней возможность приобрести скандальную известность, второй — чтобы продемонстрировать презрение к истории, в которую он попал против собственной воли и в серьезность которой не верит. Все поведение Онегина на поединке свидетельствует о том, что автор хотел его сделать убийцей поневоле. И для Пушкина, и для его современников, знакомых с дуэлью не понаслышке, было очевидно, что тот, кто желает противнику гибели, не стреляет с ходу, под дулом чужого пистолета с дальней дистанции.
Однако почему же Онегин стрелял в Ленского, а не мимо?
Думаю, что едва ли мог способствовать примирению демонстративный выстрел в воздух или в сторону. Скорее это было бы расценено как оскорбление. И потом, известно, что в случае безрезультативной дуэли она перестреливалась до получения первой раны или гибели одного из дуэлянтов. Дуэль в онегинскую эпоху имела строгий ритуал. Люди, участвующие в ней, давали некое представление. Они действовали не по своей воле, подчиняясь установленным правилам. Так случилось, что общество, которое презирал Онегин, все-таки употребило его. Оно оказалось властно над его поступками и душой. Онегин боится показаться смешным, стать темой провинциальных сплетен. Таким образом, его поведение определяется колебаниями между естественными движениями его души, его человеческими чувствами к Ленскому и страхом прослыть шутом и трусом, нарушив условные нормы поведения у барьера.
Ленский убит. Пушкин грустно иронизирует над этим в стихах, сгущая до предела элегические штампы:
…Младой певец
Нашел безвременный конец!
Дохнула буря, цвет прекрасный
Увял на утренней заре,
Потух огонь на алтаре!..

Дата добавления: 11.07.2001

База рефератов на портале KM.RU существует с 1999 года. Она пополнялась не только готовыми рефератами, докладами, курсовыми, но и авторскими публикациями, чтобы учащиеся могли использовать их и цитировать при самостоятельном написании работ.

Это популяризирует авторские исследования и научные изыскания, что и является целью работы истинного ученого или публициста. Таким образом, наша база — электронная библиотека, созданная в помощь студентам и школьникам.

Уважаемые авторы! Если Вы все же возражаете против размещения Вашей публикации или хотите внести коррективы, напишите нам на почту info@corp.km.ru, мы незамедлительно выполним Вашу просьбу или требование.

Вопрос, почему Онегин убил Ленского, задают себе многие читатели бессмертного романа Пушкина. В глазах современного человека дуэль, произошедшая между молодыми людьми, выглядит абсурдной, бессмысленной. Повод для нее был пустячный. К тому же Онегин и Ленский – товарищи. Как же так могло случиться, что герои встретились на дуэли, и один из них погиб? Зачем Пушкин придумал такую развязку их знакомства?

Чтобы разобраться, нужно немного знать о самих персонажах. Онегин – это аристократ до мозга костей: по крови, статусу в обществе, поведению. С детства Евгению были доступны все прелести роскошной светской жизни, и к своим 24 годам он от них смертельно устал. Онегин уже не находит удовольствия во всех этих балах, сплетнях, интригах.

Он презирает представителей своего круга – людей, по его мнению, пустых и никчемных. У него острый критический ум. Молодому человеку хочется чего-то большего в жизни, чего-то значимого, настоящего. Однако изменить себя он не может, так и оставаясь просто циником, глядящим на мир свысока.

Совсем другое дело Ленский. Во-первых, он младше. Владимиру всего 18 лет. Во-вторых, нрав у него совершенно иной. Ленский – романтик, восторженный человек, которому нравится жизнь такой, какая она есть. Будущее кажется ему прекрасным. Перед нами мечтатель, поэт. Если Онегина можно назвать хладнокровным, то Ленский – горяч и пылок.

Сложно понять, что сблизило столь разных людей. Тем не менее, встретившись в деревне, они начали общаться и даже подружились. Возможно, здесь сработал закон о взаимном притяжении противоположностей. Тогда почему же раздался тот роковой выстрел, оборвавший юную жизнь и Евгений Онегин убил Ленского?

Поводом для дуэли стал случай на балу у Лариных. Туда Ленский пригласил Онегина. Последнему было невыносимо скучно находиться на этом, по его мнению, никчемном сборище. Он был зол на Владимира за приглашение и стал флиртовать с Ольгой Лариной – возлюбленной Ленского.

Кокетливая и глупенькая девушка приняла ухаживания молодого человека, хотя ни с одной, ни с другой стороны, ничего серьезного не было. Естественно, Ленского задел этот флирт. Он молод, горяч и эмоционален. Его вызов, брошенный Онегину, вполне логичен.

Евгений мог бы отказаться, объясниться с товарищем, отговорить его от рокового шага, извиниться. Для человека взрослого, познавшего жизнь, имеющего холодную голову, как раз такое поведение было бы логичным. Однако Онегин вызов принял. И здесь следует «вынести на свет Божий» истинную причину дуэли.

Оба – Евгений и Владимир воспитывались в модном на тот период западном духе. Мальчиков растили гувернеры-иностранцы, прививавшие им ценности Европы, где дуэли были в порядке вещей. В России пушкинских времен такой способ выяснения отношений уже успел прижиться. Это одобрял высший свет. Считалось малодушным не вызвать на дуэль обидчика, и позорным – не «поднять перчатку».

С Ленским в данном случае все понятно, но как же Онегин, презиравший высший свет с его «гнилыми» ценностями, мог пойти на поводу у традиций, столь претивших ему? В том то все и дело, что, презирая современное ему общество, Евгений продолжал оставаться его частью.

Поэтому не смог поступить вопреки общественному мнению даже перед лицом смерти. В этом противоречии – трагедия героя. Именно это – настоящая причина дуэли, которой Пушкин хотел показать, что мало отрицать что-то, нужно еще уметь ему противостоять, иметь смелость, оставаться верным своим принципам.
Онегин оказался слаб. Он лишил жизни не только своего молодого товарища, но в какой-то степени и себя. Предав свои идеалы, пойдя на поводу у общества, Евгений похоронил себя духовно. Такой страшной, но справедливой, оказалась расплата за двойные стандарты Онегина.

Сочинение на тему: почему Онегин убил Ленского?

3 (59.23%) 52 votes

На этой странице искали :

• почему онегин убил
• сочинение на тему можно ли считать онегина убийцей ленского
• сочинение на тему онегин- хладнокровный убийца ленского или жертва обстаятельств

В шестой главе произведения А.С. Пушкина «Евгений Онегин» писатель представляет читателю страшное событие, отразившееся сразу на нескольких жизнях – дуэль Евгения Онегина и Владимира Ленского. Казалось бы, все обстоятельства были против свершения поединка, но он все же состоялся, хотя дуэль была абсолютно бессмысленна и трагична. Почему же произошло это событие?

Для начала стоит разобраться в причинах дуэли, ведь конфликт между молодыми людьми, тогда еще считавшими себя друзьями разгорелся не просто так. Владимир пригласил своего приятеля в гости к Лариным, которые планировали отметить именины Татьяны. По словам поэта, видеть Онегина у себя хотели старшая Ларина и сама Ольга. Евгений нехотя согласился, несмотря на то, что его объяснение с Татьяной произошло совсем недавно. Неужели молодой человек предполагал, что чувства девушки к нему угаснут столь быстро? О чем думал, когда соглашался посетить праздник той, которую недавно так холодно отверг, хоть и не без благородства? Но решение уже принято, а значит, надо ехать.

Неудивительно, что на празднике Онегин чувствовал себя неловко, был раздражен и сбит с толку: желанного гостя усадили прямо напротив Татьяны, которая была сама не своя, отводила взгляд и выглядела так, что вот-вот заплачет. Но Евгений, вместо того, чтобы сетовать на собственную глупость, решил обвинить юного поэта, ведь это именно он пригласил его на именины к Лариным. Евгений, будучи не в силах справиться со своими эмоциями, решил отомстить Владимиру самым гнусным образом и большую часть вечера провел с его невестой Ольгой. Девушка же, в силу своего ветреного характера, даже подумать не могла, что ее благосклонное отношение к Онегину так сильно заденет поэта.

Ленский был оскорблен до глубины души, а поведение Ольги он расценивал как настоящее предательство. В один момент он потерял и возлюбленную, и лучшего друга, а эмоциональна буря в его душе была настолько сильна, что он моментально решился на дуэль, которая должна была восстановить его честь и положение в обществе. Трагедия уже на данном этапе заключалась в том, что только поэт считал поступок Онегина смертельным оскорблением, в то время как окружающие, вместе с самим Евгением, понимали, что это не более чем досадное недоразумение, которое требует извинений и объяснений, но никак не дуэли.

Почему же Онегин, понимая всю абсурдность ситуации, все-таки согласился и принял вызов Ленского? Записку с вызовом ему доставил утром после приема сам Зарецкий – секундант Ленского, большой любитель и знаток дуэлей. Онегин уже тогда понимал, что вся эта история – глупый фарс, но не отказался от вызова по достаточно простой причине – он боялся общественного осуждения, сплетен и историй, которые могли бы родиться на почве этой истории. Отказ от дуэли возможно и ударил по его репутации, но не так сильно, как убийство молодого поэта, считавшего его своим другом.

Тем не менее, Онегин все-таки пытался отменить дуэль, но делал это весьма хитро. Он прибыл на мельницу, где должен был разрешиться конфликт, на час позже, а вместо секунданта, чей ранг совпадал бы с рангом Зарецкого, привез своего слугу. Зарецкий, как знаток, уж давно должен был если не отменить дуэль, то хотя бы перенести ее сразу по нескольким причинам. Во-первых, опоздание одного из дуэлянтов обязывало перенести дуэль на другой день, а опоздание более чем на час – считать, что Онегин прибыл, но проиграл поединок. Во-вторых, отсутствие равного ему секунданта должно было восприняться Зарецким как личное оскорбление, ведь это не только не соблюдение правил, но и принижение его личного достоинства. Но секундант Ленского, по всей видимости, добивался кровавого итога и скандала любой ценой. Он мог предложить Онегину отказаться еще тогда, когда принес ему записку, а также предложить дуэлянтам уже на мельнице решить все мирным путем. Такая дуэль была для Зарецкого возможностью приобрести дурную славу и стать еще более известным в определенных кругах. Так жажда внимания одного и боязнь общественного осуждения второго привела к совершенно ненужной гибели человека, который, к сожалению, не смог поступиться собственной гордостью и не справился с собственными нахлынувшими эмоциями.

Остался еще один немаловажный вопрос – почему Онегин убил Ленского, почему не выстрелил вверх или в сторону? Конечно, это бы спасло Ленского, но такой жест мог быть воспринят как выражение презрения и неуважения к противнику, что стало бы причиной еще большего конфликта. К тому же, по правилам проведения дуэли, она заканчивается только ранением или смертью одного из противников. Стоит отметить и тот факт, что Онегин стрелял с расстояния и плохо прицелившись, так что такой прицельный выстрел в какой-то степени стал роковой случайностью.

Несмотря на все попытки оправдать Онегина и сделать его убийцей поневоле, именно его поступок стал причиной смерти поэта. Горячность молодых людей, малодушие Зарецкого и страх Евгения потерять репутации стоили жизни юного Ленского. Именно это событие поменяло всю дальнейшую судьбу Евгения и привело к печальному будущему, в котором у героя нет ни любви, ни жизненной цели.

12 вариантов

1. Дуэль Онегина и Ленского — трагичный эпизод романа А.С.Пушкина “Евгений Онегин. Безвременный уход из жизни одого из героев. Каков был путь к такому исходу?
   Они встретились случайно. Онегин приехал в деревню из-за наследства. Ленский хотел уединиться, устав от столичной суеты. А.С.Пушкин сразу противопоставил эти два образа.
   Волна и камень,
   Стихи и проза, лёд и пламень
   Не столь различны меж собой.
   Герои по-разному мыслят и чувствуют .
   Онегин циничен в суждениях о мире. Он защищен непробиваемой бронёй эгоизма. По определению Белинскогоон “страдающий эгоист”. Человекне может быть счастлив, если он не верит в любовь. Онегин лишь играет в неё. В дружбе Ленский для Онегина – лишь “временное исключение”. Он ищет что-то новое, ещё не надоевшее, и видит всё это в лице Ленского. Онегин относился к нему со снисхождением.
   Ленский – полная противоположность Онегину. Пушкин относится к нему с иронией и нежностью. Герцен так сказал о нём: “Это одна из тех целомудренных натур, которые не могут акклиматизироваться в развращенной и безумной среде; приняв жизнь они, больше ничего не могут принять от этой нечистой почвы, разве только смерть”. Ленский – это звезда, которая вспыхнула, чтобы погаснуть. Он не мог принять условий жизни и трезво видеть мир.
   Но их единению скоро приходит конец.
   Онегин приглашен на именины Татьяны. Ленский общает узкий круг людей на балу. Онегин устал от балов столичных, но видит толпу народа. Он зол на Ленского.
   Онегин забывает о чувствах поэта, воло?ится за Ольгой, которая, буду?и о?ень самодовольной, рада этому и по?ти забывает о Ленском. Владимир не может простить Онегину такое поведение и наутро вызывает его на дуэль.
   Герои подчиняются установленным правилам. Общество, которое презирал Онегин, все-таки стало сильнее его. Оно оказалось властно над его поступками и душой. Онегин боится показаться смешным, стать темой провинциальных сплетен. Его поведение определяется колебаниями между естественными движениями его души, его человеческими чувствами к Ленскому и страхом прослыть шутом и трусом, нарушив условные нормы поведения.Ленский убит.
   …Младой певец
   Нашел безвременный конец!
   Дохнула буря, цвет прекрасный
   Увял на утренней заре,
   Потух огонь на алтаре!..
   Можно было предотвратить трагический финал, отказавшись стреляться. Но порядки и правила дуэли того времени делали убийство делом чести. Равнодушие, ложные принципы, отсутсвие здравого смысла стали причиной гибели Ленского.
   Сочинения курсовыеСочинения курсовые

3. Главная
   Рефераты – Сочинения по литературе
   Дуэль Ленского с Онегиным – сочинение
   Роман “Евгений Онегин” был создано два века назад. Но и сейчас он занимает видное место в русской литературе, выделяясь своей неповторимостью, актуальностью и даже тем, что его написал сам Пушкин. Это человек, занимающий целую эпоху и сияющий в зените славы. Он затмевает собой всех вокруг и с этим нельзя поспорить. “Двести лет его произведения читаются и волнуют наши сердца”. Двести лет… сколько событий случилось за это время, но всегда его любили и читали. Он был звездой, которая никогда не погаснет; и которая будет освещать наш путь, помогая разобраться, что в нашей жизни хорошо, а что плохо. Эта та путеводная звезда, благодаря которой невозможно сбиться с пути. Это невозможно сделать читая его произведения, восторгаясь Онегиным и осуждая Ленского, жалея Татьяну и критикуя Ольгу.
   Читая его снова и снова, поражаешься чувствам пропитавшим его насквозь. “Евгений Онегин” удивляет нас своей многоликостью и совершенством. Думаю, сейчас не найдется человека, который бы не знал героев этого романа, или не мог прочитать хотя бы страницу из него.
   Все знают и Онегина, и Ленского. Их странная дружба до сих пор волнует сердце. Они такие разные. Невольно хочется задать вопрос: а какие они? На него Пушкин отвечает сам и очень точно. Вот что он говорит об Онегине:
   Как рано мог он лицемерить,
   Таить надежду, ревновать,
   Разуверять заставить верить,
   Казаться мрачным, изнывать.
   В противоположность Онегину, Ленского поэт описывает так:
   От хладного разврата света
   Ещё увянуть не успев,
   Его душа была согрета
   Приветом друга, лаской дев;
   Он сердцем милый был невежда.
   А свела этих людей неформальная случайность. Онегин приехал в деревню из-за наследства, а Ленский, устав от столичной суеты, хотел уединиться. Эти два образа Пушкин противопоставил друг другу. В деревне их даже приняли по-разному. Онегина назвали “опаснейшим чудаком”, а Ленского “просили в женихи”. Итак они подружились:
   Волна и камень,
   Стихи и проза, лёд и пламень
   Не столь различны меж собой.
   Сперва взаимной разнотой
   Они друг другу были скучны;
   Потом понравились; потом
   Съезжались каждый день верхом
   И скоро стали неразлучны.
   Так люди (первый каюсь я)
   От делать нечего друзья.
   В той дружбе Ленский для Онегина – лишь “временное исключение”. Он ищет что-то новое, ещё не надоевшее, и видит всё это в лице Ленского. Мне кажется, что Онегин относился к нему со снисхождением, как относятся взрослые к маленькому, глупому ребёнку. В то время как Ленский горел желанием сделать что-то необыкновенное, Онегин служил ему “бодрящим бальзамом”. Это ещё раз доказывает ветреность и легкомыслие Ленского. Они по-разному мыслят, по-разному чувствуют по-разному говорят. Онегин трезв во взглядах, он судит о мире, как законченный циник, защищенный непробиваемой бронёй эгоизма. Он по определению Белинского “страдающий эгоист”. Ведь как человек может быть счастлив, если он не верит в любовь. Он лишь играет в неё. Она неведома Онегину – поклоннику “науки страсти немой”, но если вслушаться – страсть не знает правил, для Онегина может и уже потом, поняв, что ещё не знал любви, отрёкся от неё, он будет по-настоящему страдать. Им владеет громадное чувство превосходства. Потом он поймёт, что это чувство было “мнимым”, потом, уже после смерти Ленского, после признания Татьяне. И будет жалеть, что ничего нельзя исправить, вернуть.
   Ленский – полная противоположность Онегину. Пушкин относится к нему с иронией и нежностью. Герцен так сказал о нём: “Это одна из тех целомудренных натур, которые не могут акклиматизироваться в развращенной и безумной среде; приняв жизнь они, больше ничего не могут принять от этой нечистой почвы, разве только смерть”. Ленский – это звезда, которая вспыхнула, чтобы погаснуть. Мне кажется, что он должен был погибнуть. Такая душа не могла принять условий жизни и трезво видеть мир, не могла, как пишет Белинский, “развиваться и идти вперёд”. Иначе Ленский стал бы копией Онегина, а это
   недопустимо. Но, всё-таки, при всей их непохожести было что-то, что их объединяло. Они выделялись из толпы. Они – “белые вороны” того времени. Это их отличие от всего света.
   Описание Онегина и Ленского проникнуты декабристскими настроениями. И они подходят для роли декабристов, но не один из них им не становится. Почему же? Да потому, что Онегин индивидуалист, не представляющий себе жизнь рядом с кем-то, сосредоточенность на сомом себе, а не на общем быте – вот разница, которая отделила Онегина от декабристов.
   Ленский же к ним был ближе, однако тоже им не стал:
   Он верил, что друзья готовы
   За честь принять его оковы
   И что не дрогнет их рука
   Разбить сосуд клеветника…
   Смерть Ленского была написана уже после гибели декабристов. Это не случайно. Его гибель описана в таких тонах, что заставляет нас думать о громадной катастрофе. Он умирает слишком рано. Этим подчёркивается его схожесть с декабристами.
   Но вот наступают именины Татьяны Лариной. Они становятся переломным моментом в жизни героев. Во время них мир, в котором жил Ленский был взорван. Взорван нагло и бесцеремонно. Уничтожен Онегиным – бывшим лучшим другом, а теперь врагом. И в этом виноваты они оба. Онегин зол на Ленского, ведь тот сказал, что на именинах никого не будет, а зал был полон гостей. С ними Онегин вынужден общаться, так тщательно охранявший своё уединение. Онегин решает отомстить:
   К минуте мщенья приближаясь,
   Онегин, втайне усмехаясь,
   Подходит к Ольге. Быстро с ней
   Вертится около гостей,
   Потом на стул её сажает.
   Заводит речь о том, о сём;
   Спустя минуты две потом
   Вновь с нею вальс он продолжает;
   Все в изумленье. Ленский сам
   Не верит собственным глазам.
   Он начинает флиртовать с Ольгой. Для него это лишь игра, герой не подозревает, какую бурю чувств вызвал в душе Ленского. Игра с чувствами, так привычная Онегину, для Ленского превращается в игру с судьбами. Оскорблённый он вызывает друга на дуэль. Онегин удивлён. Он не видит для дуэли оснований, однако без раздумий соглашается. Лишь после смерти Ленского, он понимает, что натворил, но уже поздно. Он “сражён”. Однако потрясением для Онегина становится не смерть Ленского, а понимание того, что чувство превосходства, которым он так гордился, вдруг исчезло, оставив его беззащитным. Здесь нельзя с уверенностью сказать, кто виноват в дуэли и её трагическом исходе. Онегин? Да, он хотел лишь досадить Ленскому, отомстить непонятно за что. Онегин не подозревал во что это выльется. Пушкин так описывает его состояние после смерти Ленского:
   Им овладело беспокойство
   Охота к перемене мест
   (Весьма мучительное свойство;
   Немногих. Добровольный крест).
   Он мог отменить дуэль, но не сделал этого, потому что был слишком подвержен влиянию того времени. И в этом его вина.
   Вина Ленского в том, что он очень вспыльчив и ревнив, но разве это вина? Тогда вина в том, что он, уже раскаявшись в своём порыве не отменил роковую встречу. А может здесь виноват Пушкин, что свёл их вместе? Но кто бы не был виноват, смерть Ленского является главным событием всего романа, его переломным моментом.
   Роман А.С.Пушкина “Евгений Онегин” был для его современников произведением всемирного значения, так как учил жить, правильно оценивать и выбирать жизненные пути, учил нравственности, разуму, самобытности и гражданственности. “Читая Пушкина, можно превосходным образом воспитать в себе человека” (В.Г. Белинский)

5. Дуэль между Онегиным и Ленским стала ключевым моментом в судьбе главных героев произведения. Когда-то бывшие друзья, пройдя проверку многими жизненными испытаниями, которые приготовил для них Пушкин, провалили испытание убийством. Виной тому стала «русская хандра» Онегина.
   Что же стало причиной такого исхода событий? Почему Ленский решился вызвать Онегина на дуэль? Все случилось в день рождения Татьяны, когда Онегин принебрег светлым чувством Владимира к сестре Татьяны Ольге. Ради забавы он весь вечер мило беседовал с девушкой, танцуя и веселясь с ней. В один момент, когда Ленский хотел пригласить свою возлюбленную на танец, Ольга ответила, что следующий танец она танцует с Онегиным. Это и вызвала необоснованную ревность к Владимиру. Он считал себя обиженным и униженным. И чтобы защитить свою честь, решается вызвать Евгения на дуэль.
   Скорее всего, к этому шагу его подтолкнул Зарецкий. Про Зарецкого Пушкин говорил, что он был мастером «друзей поссорить молодых / И на барьер поставить их».
   Узнав о вызове на дуэль, Онегин понимает, что был не прав, что поступил глупо. Этот порыв Ленского, Евгений списывает на его молодость и не опытность. Но, не смотря на это, принимает вызов. Возникает вопрос, почему же Онегин, признав свою ошибку, соглашается на дуэль? Ответ кроется в характере Онегина. Он, являясь публичным человеком, очень был зависим от общественного мнения, Онегин боялся показаться трусом. Только поэтому он решается на участие в этой глупости.
   По моему мнению, дуэль Онегина и Ленского, кроме как глупостью назвать нельзя. В то время было множество способов избежать кровопролития. Но здесь сыграл свою роль Зарецкий. Он был носителем общественного мнения, а общество требовало крови. Пушкин показывает нам, что Онегиным были грубо нарушены правила дуэли. Так, Евгений взял к себе в секунданты Гильо, который был простым слугой. По правилам дуэли секундант должен был иметь такое же социальное положение, что и дуэлянт. Но Зарецкий не обращает на это внимание. Кроме того, Зарецкий был обязан предложить дуэлянтам примирение, но вновь проигнорировал это правило.
   Теперь становится понятным, кто допустил это кровопролитие. К сожалению, Онегин, будучи зависимым от устоев светского общества, самостоятельно не смог сделать выбор. Исход был предопределен. Пушкин показывает нам всю слабость и зависимость натуры Евгения. Все его попытки изменить свою жизнь, стать независимым были тщетны.
   Онегин убивает Ленского.
   Пушкин показал нам, как Онегин стал заложником общественного мнения. Он осуждает своего героя, показывая нам его лживость. В конечном итоге, жизнь наказала Евгения. Он запомнится читателю, как «лишний человек» с каменным сердцем и огрубевшей душой.

7. Роман “Евгений Онегин” был создано два века назад. Но и сейчас он занимает видное место в русской литературе, выделяясь своей неповторимостью, актуальностью и даже тем, что его написал сам Пушкин. Это человек, занимающий целую эпоху и сияющий в зените славы. Он затмевает собой всех вокруг и с этим нельзя поспорить. “Двести лет его произведения читаются и волнуют наши сердца”. Двести лет… сколько событий случилось за это время, но всегда его любили и читали. Он был звездой, которая никогда не погаснет; и которая будет освещать наш путь, помогая разобраться, что в нашей жизни хорошо, а что плохо. Эта та путеводная звезда, благодаря которой невозможно сбиться с пути. Это невозможно сделать читая его произведения, восторгаясь Онегиным и осуждая Ленского, жалея Татьяну и критикуя Ольгу.
   Читая его снова и снова, поражаешься чувствам пропитавшим его насквозь. “Евгений Онегин” удивляет нас своей многоликостью и совершенством. Думаю, сейчас не найдется человека, который бы не знал героев этого романа, или не мог прочитать хотя бы страницу из него.
   Все знают и Онегина, и Ленского. Их странная дружба до сих пор волнует сердце. Они такие разные. Невольно хочется задать вопрос: а какие они? На него Пушкин отвечает сам и очень точно. Вот что он говорит об Онегине:
   Как рано мог он лицемерить,
   Таить надежду, ревновать,
   Разуверять заставить верить,
   Казаться мрачным, изнывать.
   В противоположность Онегину, Ленского поэт описывает так:
   От хладного разврата света
   Ещё увянуть не успев,
   Его душа была согрета
   Приветом друга, лаской дев;
   Он сердцем милый был невежда.
   А свела этих людей неформальная случайность. Онегин приехал в деревню из-за наследства, а Ленский, устав от столичной суеты, хотел уединиться. Эти два образа Пушкин противопоставил друг другу. В деревне их даже приняли по-разному. Онегина назвали “опаснейшим чудаком”, а Ленского “просили в женихи”. Итак они подружились:
   Волна и камень,
   Стихи и проза, лёд и пламень
   Не столь различны меж собой.
   Сперва взаимной разнотой
   Они друг другу были скучны;
   Потом понравились; потом
   Съезжались каждый день верхом
   И скоро стали неразлучны.
   Так люди (первый каюсь я)
   От делать нечего друзья.
   В той дружбе Ленский для Онегина – лишь “временное исключение”. Он ищет что-то новое, ещё не надоевшее, и видит всё это в лице Ленского. Мне кажется, что Онегин относился к нему со снисхождением, как относятся взрослые к маленькому, глупому ребёнку. В то время как Ленский горел желанием сделать что-то необыкновенное, Онегин служил ему “бодрящим бальзамом”. Это ещё раз доказывает ветреность и легкомыслие Ленского. Они по-разному мыслят, по-разному чувствуют по-разному говорят. Онегин трезв во взглядах, он судит о мире, как законченный циник, защищенный непробиваемой бронёй эгоизма. Он по определению Белинского “страдающий эгоист”. Ведь как человек может быть счастлив, если он не верит в любовь. Он лишь играет в неё. Она неведома Онегину – поклоннику “науки страсти немой”, но если вслушаться – страсть не знает правил, для Онегина может и уже потом, поняв, что ещё не знал любви, отрёкся от неё, он будет по-настоящему страдать. Им владеет громадное чувство превосходства. Потом он поймёт, что это чувство было “мнимым”, потом, уже после смерти Ленского, после признания Татьяне. И будет жалеть, что ничего нельзя исправить, вернуть.
   Ленский – полная противоположность Онегину. Пушкин относится к нему с иронией и нежностью. Герцен так сказал о нём: “Это одна из тех целомудренных натур, которые не могут акклиматизироваться в развращенной и безумной среде; приняв жизнь они, больше ничего не могут принять от этой нечистой почвы, разве только смерть”. Ленский – это звезда, которая вспыхнула, чтобы погаснуть. Мне кажется, что он должен был погибнуть. Такая душа не могла принять условий жизни и трезво видеть мир, не могла, как пишет Белинский, “развиваться и идти вперёд”. Иначе Ленский стал бы копией Онегина, а это
   недопустимо. Но, всё-таки, при всей их непохожести было что-то, что их объединяло. Они выделялись из толпы. Они – “белые вороны” того времени. Это их отличие от всего света.
   Описание Онегина и Ленского проникнуты декабристскими настроениями. И они подходят для роли декабристов, но не один из них им не становится. Почему же? Да потому, что Онегин индивидуалист, не представляющий себе жизнь рядом с кем-то, сосредоточенность на сомом себе, а не на общем быте – вот разница, которая отделила Онегина от декабристов.
   Ленский же к ним был ближе, однако тоже им не стал:
   Он верил, что друзья готовы
   За честь принять его оковы
   И что не дрогнет их рука
   Разбить сосуд клеветника…
   Смерть Ленского была написана уже после гибели декабристов. Это не случайно. Его гибель описана в таких тонах, что заставляет нас думать о громадной катастрофе. Он умирает слишком рано. Этим подчёркивается его схожесть с декабристами.
   Но вот наступают именины Татьяны Лариной. Они становятся переломным моментом в жизни героев. Во время них мир, в котором жил Ленский был взорван. Взорван нагло и бесцеремонно. Уничтожен Онегиным – бывшим лучшим другом, а теперь врагом. И в этом виноваты они оба. Онегин зол на Ленского, ведь тот сказал, что на именинах никого не будет, а зал был полон гостей. С ними Онегин вынужден общаться, так тщательно охранявший своё уединение. Онегин решает отомстить:
   К минуте мщенья приближаясь,
   Онегин, втайне усмехаясь,
   Подходит к Ольге. Быстро с ней
   Вертится около гостей,
   Потом на стул её сажает.
   Заводит речь о том, о сём;
   Спустя минуты две потом
   Вновь с нею вальс он продолжает;
   Все в изумленье. Ленский сам
   Не верит собственным глазам.
   Он начинает флиртовать с Ольгой. Для него это лишь игра, герой не подозревает, какую бурю чувств вызвал в душе Ленского. Игра с чувствами, так привычная Онегину, для Ленского превращается в игру с судьбами. Оскорблённый он вызывает друга на дуэль. Онегин удивлён. Он не видит для дуэли оснований, однако без раздумий соглашается. Лишь после смерти Ленского, он понимает, что натворил, но уже поздно. Он “сражён”. Однако потрясением для Онегина становится не смерть Ленского, а понимание того, что чувство превосходства, которым он так гордился, вдруг исчезло, оставив его беззащитным. Здесь нельзя с уверенностью сказать, кто виноват в дуэли и её трагическом исходе. Онегин? Да, он хотел лишь досадить Ленскому, отомстить непонятно за что. Онегин не подозревал во что это выльется. Пушкин так описывает его состояние после смерти Ленского:
   Им овладело беспокойство
   Охота к перемене мест
   (Весьма мучительное свойство;
   Немногих. Добровольный крест).
   Он мог отменить дуэль, но не сделал этого, потому что был слишком подвержен влиянию того времени. И в этом его вина.
   Вина Ленского в том, что он очень вспыльчив и ревнив, но разве это вина? Тогда вина в том, что он, уже раскаявшись в своём порыве не отменил роковую встречу. А может здесь виноват Пушкин, что свёл их вместе? Но кто бы не был виноват, смерть Ленского является главным событием всего романа, его переломным моментом.
   Роман А.С.Пушкина “Евгений Онегин” был для его современников произведением всемирного значения, так как учил жить, правильно оценивать и выбирать жизненные пути, учил нравственности, разуму, самобытности и гражданственности. “Читая Пушкина, можно превосходным образом воспитать в себе человека” (В.Г. Белинский)

   Список литературы

   Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bobych.spb.ru/

9. Дуэль Онегина и Ленского — самый трагичные и самый загадочный эпизод романа. Онегин — в лучшем случае «ученый малый, но педант», однако не хладнокровный убийца и бретер. В романе нет указаний на это. Владимир Ленский — наивный поэт и мечтатель, также не производит впечатления завзятого стрелка. Но трагичный финал нелепого события, пережитый героем романа как драма личного порядка, да, пожалуй, искреннее сожаление автора о гибели «юного поэта» заставляют более внимательно рассмотреть шестую главу романа. В связи с этим возникает два вопроса: во-первых, в чём причина столь отравного и порой необъяснимого поведения Евгения Онегина перед дуэлью и во время ее и, во-вторых, Почему герой романа, личность независимая и даже дерзкая, признает навязанное ему Зарецким поведение, теряет волю и становится куклой в руках безликого ритуала дуэли? Дуэль — это поединок, парный бой, происходящий по определенным правилам и имеющий целью снятие позорного пятна, оскорбления и восстановление чести.
   Строгость выполнения правил достигалась обращением к знатокам и арбитрам в вопросах чести. Эту роль в романе исполняет Зарецкий, в дуэлях классик и педант», и, как видно из романа, ведет дело с большими упущениями. Точнее, он сознательной игнорировал все, что могло устранить кровавый исход. При первом посещении Онегина для передачи вызова он и не подумал обсудить возможность примирения.
   А это было прямой обязанностью секунданта. Далее, непосредственно перед поединком он. опять ничего не предпринимает, хотя всем, кроме восемнадцатилетнего Ленского, ясно, что никакой кровавой обиды не существует.
   Вместо этого он «встал без объяснений… Имея дома много дел». Далее было еще как минимум две причины остановки или вообще прекращения дуэли. Во-первых, Онегин опаздывает более чем на час. В этом случае, согласно дуэльному кодексу, противник объявляется появившимся. Во всяком случае, в «Герое нашего времени» Печорин абсолютно точно приходит к месту дуэли, устраняя малейший повод для ее отмены. Во-вторых, в качестве секунданта Онегин приводит своего лакея, француза Гильо, мотивируя тем, что тот по крайней мере «честный, малый», а это было уже явным и недвусмысленным оскорблением Зарецкого, Ведь секунданты должны были быть равны, то есть оба должны иметь дворянское звание.
   Итак, Зарецкий развел противников на 32 шага, поставив барьеры на «благородном расстоянии», видимо шагов десять, а то и меньше, и не оговорил в условиях дуэли остановку противников после первого выстрела. Таким образом, наш знаток дуэльной этики ведет себя не столько как сторонник строгих правил дуэльного искусства, а как лицо, крайне заинтересованное в скандальном, шумном, а применительно к дуэли – смертельном исходе.
   Правила дуэли нарушают и Зарецкий, и Онегин. Первый — потому что видит в ней возможность приобрести скандальную известность, .
   Второй —чтобы продемонстрировать презрение к истории, в которую он попал против собственной воли и в серьезность которой не верит. Все поведение Онегина на поединке свидетельствует о том. Что автор хотел его сделать убийцей поневоле. И для Пушкина, и для его современников, знакомых с дуэлью не понаслышке, было очевидно, что тот, кто желает противнику гибели, не стреляет с ходу, под дулом чужого пистолета с дальней дистанции. Однако почему же Онегин стрелял в Ленского, а не мимо? Думаю, что едва ли мог способствовать примирению демонстративный выстрел в воздух или в сторону.
   Скорее это было бы расценено как оскорбление. И потом, известно, что в случае безрезультативной дуэли она перестреливалась до получения первой раны или гибели одного из дуэлянтов. Дуэль в онегинскую эпоху имела строгий ритуал. Люди, участвующие в ней, давали некое представление.
   Они действовали не по своей воле, подчиняясь установленным правилам. Так случилось, что общество, которое презирал Онегин, все-таки употребило его. Оно оказалось властно над его поступками и душой. Онегин боится показаться смешным, стать темой провинциальных сплетен.
   Таким образом, его поведение определяется колебаниями между естественными движениями его души, его человеческими чувствами к Ленскому и страхом прослыть шутом и трусом, нарушив условные нормы поведения у барьера. Ленский убит.

11. Дуэль
    Ленского с Онегиным

    Роман
    “Евгений Онегин” был создано два века назад. Но и сейчас он занимает
    видное место в русской литературе, выделяясь своей неповторимостью,
    актуальностью и даже тем, что его написал сам Пушкин. Это человек, занимающий
    целую эпоху и сияющий в зените славы. Он затмевает собой всех вокруг и с этим
    нельзя поспорить. “Двести лет его произведения читаются и волнуют наши
    сердца”. Двести лет… сколько событий случилось за это время, но всегда его
    любили и читали. Он был звездой, которая никогда не погаснет; и которая будет
    освещать наш путь, помогая разобраться, что в нашей жизни хорошо, а что плохо.
    Эта та путеводная звезда, благодаря которой невозможно сбиться с пути. Это невозможно
    сделать читая его произведения, восторгаясь Онегиным и осуждая Ленского, жалея
    Татьяну и критикуя Ольгу.
    Читая его снова
    и снова, поражаешься чувствам пропитавшим его насквозь. “Евгений
    Онегин” удивляет нас своей многоликостью и совершенством. Думаю, сейчас не
    найдется человека, который бы не знал героев этого романа, или не мог прочитать
    хотя бы страницу из него.
    Все знают и
    Онегина, и Ленского. Их странная дружба до сих пор волнует сердце. Они такие
    разные. Невольно хочется задать вопрос: а какие они? На него Пушкин отвечает
    сам и очень точно. Вот что он говорит об Онегине:
    Как рано мог он
    лицемерить,
    Таить надежду,
    ревновать,
    Разуверять
    заставить верить,
    Казаться
    мрачным, изнывать.
    В
    противоположность Онегину, Ленского поэт описывает так:
    От хладного
    разврата света
    Ещё увянуть не
    успев,
    Его душа была
    согрета
    Приветом друга,
    лаской дев;
    Он сердцем
    милый был невежда.
    А свела этих
    людей неформальная случайность. Онегин приехал в деревню из-за наследства, а
    Ленский, устав от столичной суеты, хотел уединиться. Эти два образа Пушкин
    противопоставил друг другу. В деревне их даже приняли по-разному. Онегина
    назвали “опаснейшим чудаком”, а Ленского “просили в
    женихи”. Итак они подружились:
    Волна и камень,
    Стихи и проза,
    лёд и пламень
    Не столь
    различны меж собой.
    Сперва взаимной
    разнотой
    Они друг другу
    были скучны;
    Потом
    понравились; потом
    Съезжались
    каждый день верхом
    И скоро стали
    неразлучны.
    Так люди
    (первый каюсь я)
    От делать
    нечего друзья.
    В той дружбе
    Ленский для Онегина – лишь “временное исключение”. Он ищет что-то
    новое, ещё не надоевшее, и видит всё это в лице Ленского. Мне кажется, что
    Онегин относился к нему со снисхождением, как относятся взрослые к маленькому,
    глупому ребёнку. В то время как Ленский горел желанием сделать что-то
    необыкновенное, Онегин служил ему “бодрящим бальзамом”. Это ещё раз
    доказывает ветреность и легкомыслие Ленского. Они по-разному мыслят, по-разному
    чувствуют по-разному говорят. Онегин трезв во взглядах, он судит о мире, как
    законченный циник, защищенный непробиваемой бронёй эгоизма. Он по определению
    Белинского “страдающий эгоист”. Ведь как человек может быть счастлив,
    если он не верит в любовь. Он лишь играет в неё. Она неведома Онегину –
    поклоннику “науки страсти немой”, но если вслушаться – страсть не
    знает правил, для Онегина может и уже потом, поняв, что ещё не знал любви,
    отрёкся от неё, он будет по-настоящему страдать. Им владеет громадное чувство
    превосходства. Потом он поймёт, что это чувство было “мнимым”, потом,
    уже после смерти Ленского, после признания Татьяне. И будет жалеть, что ничего
    нельзя исправить, вернуть.
    Ленский –
    полная противоположность Онегину. Пушкин относится к нему с иронией и
    нежностью. Герцен так сказал о нём: “Это одна из тех целомудренных натур,
    которые не могут акклиматизироваться в развращенной и безумной среде; приняв
    жизнь они, больше ничего не могут принять от этой нечистой почвы, разве только
    смерть”. Ленский – это звезда, которая вспыхнула, чтобы погаснуть. Мне
    кажется, что он должен был погибнуть. Такая душа не могла принять условий жизни
    и трезво видеть мир, не могла, как пишет Белинский, “развиваться и идти
    вперёд”. Иначе Ленский стал бы копией Онегина, а это
    недопустимо.
    Но, всё-таки, при всей их непохожести было что-то, что их объединяло. Они
    выделялись из толпы. Они – “белые вороны” того времени. Это их
    отличие от всего света.
    Описание
    Онегина и Ленского проникнуты декабристскими настроениями. И они подходят для
    роли декабристов, но не один из них им не становится. Почему же? Да потому, что
    Онегин индивидуалист, не представляющий себе жизнь рядом с кем-то,
    сосредоточенность на сомом себе, а не на общем быте – вот разница, которая
    отделила Онегина от декабристов.
    Ленский же к
    ним был ближе, однако тоже им не стал:
    Он верил, что
    друзья готовы
    За честь
    принять его оковы
    И что не дрогнет
    их рука
    Разбить сосуд
    клеветника…
    Смерть Ленского
    была написана уже после гибели декабристов. Это не случайно. Его гибель описана
    в таких тонах, что заставляет нас думать о громадной катастрофе. Он умирает
    слишком рано. Этим подчёркивается его схожесть с декабристами.
    Но вот
    наступают именины Татьяны Лариной. Они становятся переломным моментом в жизни
    героев. Во время них мир, в котором жил Ленский был взорван. Взорван нагло и
    бесцеремонно. Уничтожен Онегиным – бывшим лучшим другом, а теперь врагом. И в
    этом виноваты они оба. Онегин зол на Ленского, ведь тот сказал, что на именинах
    никого не будет, а зал был полон гостей. С ними Онегин вынужден общаться, так
    тщательно охранявший своё уединение. Онегин решает отомстить:
    К минуте мщенья
    приближаясь,
    Онегин, втайне
    усмехаясь,
    Подходит к
    Ольге. Быстро с ней
    Вертится около
    гостей,
    Потом на стул
    её сажает.
    Заводит речь о
    том, о сём;
    Спустя минуты
    две потом
    Вновь с нею
    вальс он продолжает;
    Все в
    изумленье. Ленский сам
    Не верит
    собственным глазам.
    Он начинает флиртовать
    с Ольгой. Для него это лишь игра, герой не подозревает, какую бурю чувств
    вызвал в душе Ленского. Игра с чувствами, так привычная Онегину, для Ленского
    превращается в игру с судьбами. Оскорблённый он вызывает друга на дуэль. Онегин
    удивлён. Он не видит для дуэли оснований, однако без раздумий соглашается. Лишь
    после смерти Ленского, он понимает, что натворил, но уже поздно. Он
    “сражён”. Однако потрясением для Онегина становится не смерть
    Ленского, а понимание того, что чувство превосходства, которым он так гордился,
    вдруг исчезло, оставив его беззащитным. Здесь нельзя с уверенностью сказать,
    кто виноват в дуэли и её трагическом исходе. Онегин? Да, он хотел лишь досадить
    Ленскому, отомстить непонятно за что. Онегин не подозревал во что это выльется.
    Пушкин так описывает его состояние после смерти Ленского:
    Им овладело беспокойство
    Охота к перемене мест
    (Весьма мучительное свойство;
    Немногих. Добровольный крест).
    Он мог отменить
    дуэль, но не сделал этого, потому что был слишком подвержен влиянию того
    времени. И в этом его вина.
    Вина Ленского в
    том, что он очень вспыльчив и ревнив, но разве это вина? Тогда вина в том, что
    он, уже раскаявшись в своём порыве не отменил роковую встречу. А может здесь
    виноват Пушкин, что свёл их вместе? Но кто бы не был виноват, смерть Ленского
    является главным событием всего романа, его переломным моментом.
    Роман
    А.С.Пушкина “Евгений Онегин” был для его современников произведением
    всемирного значения, так как учил жить, правильно оценивать и выбирать жизненные
    пути, учил нравственности, разуму, самобытности и гражданственности.
    “Читая Пушкина, можно превосходным образом воспитать в себе человека”
    (В.Г. Белинский)

    Список
    литературы

    Для подготовки
    данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bobych.spb.ru/

13. Дуэль Ленского с Онегиным
    Роман “Евгений Онегин” был создано два века назад. Но и сейчас он занимает видное место в русской литературе, выделяясь своей неповторимостью, актуальностью и даже тем, что его написал сам Пушкин. Это человек, занимающий целую эпоху и сияющий в зените славы. Он затмевает собой всех вокруг и с этим нельзя поспорить. “Двести лет его произведения читаются и волнуют наши сердца”. Двести лет… сколько событий случилось за это время, но всегда его любили и читали. Он был звездой, которая никогда не погаснет; и которая будет освещать наш путь, помогая разобраться, что в нашей жизни хорошо, а что плохо. Эта та путеводная звезда, благодаря которой невозможно сбиться с пути. Это невозможно сделать читая его произведения, восторгаясь Онегиным и осуждая Ленского, жалея Татьяну и критикуя Ольгу.
    Читая его снова и снова, поражаешься чувствам пропитавшим его насквозь. “Евгений Онегин” удивляет нас своей многоликостью и совершенством. Думаю, сейчас не найдется человека, который бы не знал героев этого романа, или не мог прочитать хотя бы страницу из него.
    Все знают и Онегина, и Ленского. Их странная дружба до сих пор волнует сердце. Они такие разные. Невольно хочется задать вопрос: а какие они? На него Пушкин отвечает сам и очень точно. Вот что он говорит об Онегине:
    Как рано мог он лицемерить,
    Таить надежду, ревновать,
    Разуверять заставить верить,
    Казаться мрачным, изнывать.
    В противоположность Онегину, Ленского поэт описывает так:
    От хладного разврата света
    Ещё увянуть не успев,
    Его душа была согрета
    Приветом друга, лаской дев;
    Он сердцем милый был невежда.
    А свела этих людей неформальная случайность. Онегин приехал в деревню из-за наследства, а Ленский, устав от столичной суеты, хотел уединиться. Эти два образа Пушкин противопоставил друг другу. В деревне их даже приняли по-разному. Онегина назвали “опаснейшим чудаком”, а Ленского “просили в женихи”. Итак они подружились:
    Волна и камень,
    Стихи и проза, лёд и пламень
    Не столь различны меж собой.
    Сперва взаимной разнотой
    Они друг другу были скучны;
    Потом понравились; потом
    Съезжались каждый день верхом
    И скоро стали неразлучны.
    Так люди (первый каюсь я)
    От делать нечего друзья.
    В той дружбе Ленский для Онегина – лишь “временное исключение”. Он ищет что-то новое, ещё не надоевшее, и видит всё это в лице Ленского. Мне кажется, что Онегин относился к нему со снисхождением, как относятся взрослые к маленькому, глупому ребёнку. В то время как Ленский горел желанием сделать что-то необыкновенное, Онегин служил ему “бодрящим бальзамом”. Это ещё раз доказывает ветреность и легкомыслие Ленского. Они по-разному мыслят, по-разному чувствуют по-разному говорят. Онегин трезв во взглядах, он судит о мире, как законченный циник, защищенный непробиваемой бронёй эгоизма. Он по определению Белинского “страдающий эгоист”. Ведь как человек может быть счастлив, если он не верит в любовь. Он лишь играет в неё. Она неведома Онегину – поклоннику “науки страсти немой”, но если вслушаться – страсть не знает правил, для Онегина может и уже потом, поняв, что ещё не знал любви, отрёкся от неё, он будет по-настоящему страдать. Им владеет громадное чувство превосходства. Потом он поймёт, что это чувство было “мнимым”, потом, уже после смерти Ленского, после признания Татьяне. И будет жалеть, что ничего нельзя исправить, вернуть.
    Ленский – полная противоположность Онегину. Пушкин относится к нему с иронией и нежностью. Герцен так сказал о нём: “Это одна из тех целомудренных натур, которые не могут акклиматизироваться в развращенной и безумной среде; приняв жизнь они, больше ничего не могут принять от этой нечистой почвы, разве только смерть”. Ленский – это звезда, которая вспыхнула, чтобы погаснуть. Мне кажется, что он должен был погибнуть. Такая душа не могла принять условий жизни и трезво видеть мир, не могла, как пишет Белинский, “развиваться и идти вперёд”. Иначе Ленский стал бы копией Онегина, а это
    недопустимо. Но, всё-таки, при всей их непохожести было что-то, что их объединяло. Они выделялись из толпы. Они – “белые вороны” того времени. Это их отличие от всего света.
    Описание Онегина и Ленского проникнуты декабристскими настроениями. И они подходят для роли декабристов, но не один из них им не становится. Почему же? Да потому, что Онегин индивидуалист, не представляющий себе жизнь рядом с кем-то, сосредоточенность на сомом себе, а не на общем быте – вот разница, которая отделила Онегина от декабристов.
    Ленский же к ним был ближе, однако тоже им не стал:
    Он верил, что друзья готовы
    За честь принять его оковы
    И что не дрогнет их рука
    Разбить сосуд клеветника…
    Смерть Ленского была написана уже после гибели декабристов. Это не случайно. Его гибель описана в таких тонах, что заставляет нас думать о громадной катастрофе. Он умирает слишком рано. Этим подчёркивается его схожесть с декабристами.
    Но вот наступают именины Татьяны Лариной. Они становятся переломным моментом в жизни героев. Во время них мир, в котором жил Ленский был взорван. Взорван нагло и бесцеремонно. Уничтожен Онегиным – бывшим лучшим другом, а теперь врагом. И в этом виноваты они оба. Онегин зол на Ленского, ведь тот сказал, что на именинах никого не будет, а зал был полон гостей. С ними Онегин вынужден общаться, так тщательно охранявший своё уединение. Онегин решает отомстить:
    К минуте мщенья приближаясь,
    Онегин, втайне усмехаясь,
    Подходит к Ольге. Быстро с ней
    Вертится около гостей,
    Потом на стул её сажает.
    Заводит речь о том, о сём;
    Спустя минуты две потом
    Вновь с нею вальс он продолжает;
    Все в изумленье. Ленский сам
    Не верит собственным глазам.
    Он начинает флиртовать с Ольгой. Для него это лишь игра, герой не подозревает, какую бурю чувств вызвал в душе Ленского. Игра с чувствами, так привычная Онегину, для Ленского превращается в игру с судьбами. Оскорблённый он вызывает друга на дуэль. Онегин удивлён. Он не видит для дуэли оснований, однако без раздумий соглашается. Лишь после смерти Ленского, он понимает, что натворил, но уже поздно. Он “сражён”. Однако потрясением для Онегина становится не смерть Ленского, а понимание того, что чувство превосходства, которым он так гордился, вдруг исчезло, оставив его беззащитным. Здесь нельзя с уверенностью сказать, кто виноват в дуэли и её трагическом исходе. Онегин? Да, он хотел лишь досадить Ленскому, отомстить непонятно за что. Онегин не подозревал во что это выльется. Пушкин так описывает его состояние после смерти Ленского:
    Им овладело беспокойство
    Охота к перемене мест
    (Весьма мучительное свойство;
    Немногих. Добровольный крест).
    Он мог отменить дуэль, но не сделал этого, потому что был слишком подвержен влиянию того времени. И в этом его вина.
    Вина Ленского в том, что он очень вспыльчив и ревнив, но разве это вина? Тогда вина в том, что он, уже раскаявшись в своём порыве не отменил роковую встречу. А может здесь виноват Пушкин, что свёл их вместе? Но кто бы не был виноват, смерть Ленского является главным событием всего романа, его переломным моментом.
    Роман А.С.Пушкина “Евгений Онегин” был для его современников произведением всемирного значения, так как учил жить, правильно оценивать и выбирать жизненные пути, учил нравственности, разуму, самобытности и гражданственности. “Читая Пушкина, можно превосходным образом воспитать в себе человека” (В.Г. Белинский)
    Список литературы
    Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта

15. В первых же строках романа главный герой, Евге­ний Онегин, характеризуется как человек корыст­ный, заботящийся только о своем комфорте и благо­получии, ведь ему в тягость ухаживать за умирающим дядей, притворяться внимательным и заботливым:
    Но, боже мой, какая скука
    С больным сидеть и день и ночь,
    Не отходя ни шагу прочь!
    Какое низкое коварство
    Полуживого забавлять,
    Ему подушки поправлять,
    Печально подносить лекарство,
    Вздыхать и думать про себя:
    Когда же черт возьмет тебя!
    Приехав в деревню и похоронив родственника, Онегин через некоторое время знакомится с Ленским, местным молодым помещиком, недавно вернувшим­ся из Германии. Они проводят вместе много времени: совершают прогулки верхом, спорят на различные темы,— став «от делать нечего» друзьями, как пишет автор. А друзья ли?
    Евгений, всячески избегавший общения с местны­ми помещиками, сблизился с Ленским. Причина сближения — одинаковый возраст героев, то, что им обоим «господ соседственных селений… не нравились пиры», возможно, даже и то, что в остальном они были совершенно разными людьми. Евгений давно разочаровался в светской дружбе, не любит, а лишь играет чувствами, устал от светской жизни, не нашел себе любимого дела. А Ленский восторженно воспри­нимает жизнь, искренне (с детства) любит Ольгу, ве­рит в настоящую дружбу, сочиняет стихи. Автор пишет:
    Они сошлись. Волна и камень,
    Стихи и проза, лед и пламень
    Не столь различны меж собой.
    Эта непохожесть сблизила героев, но она же и при­вела к гибели Владимира Ленского. Обычное недора­зумение, а также чрезмерное себялюбие Онегина, ко­торый, поверив Ленскому, сказавшему, что на именинах Татьяны будут лишь близкие люди, по приезде обнаружил весь «деревенский свет» и решил отом­стить Ленскому. А мстит он сообразно своему харак­теру: начинает оказывать знаки внимания Ольге, ко­торая благосклонно, не замечая, как уязвлен ее же­них, принимает ухаживания Евгения.
    Не умеющий скрывать свои чувства, Ленский вы­зывает «друга» на дуэль. Владимир не понимает пере­мены в Онегине, да и не пытается проанализировать его поведение и причины поступка. Он не столько от­стаивает свою честь, сколько спасает Ольгу от Евге­ния. «Он мыслит: «Буду ей спаситель. Не потерплю, чтоб развратитель Огнем и вздохов и похвал Младое сердце искушал…» ». Ему и в голову не приходит, что это очередная игра Онегина, способ мщения за испы­танное раздражение при виде многочисленных гос­тей. Ведь Ленский — романтик, для него мир делится на черное и белое, и он воспринимает ухаживания Онегина за его невестой за чистую монету.
    Онегин понимает, что был неправ, даже испытыва­ет угрызения совести: « И поделом: в разборе строгом, На тайный суд себя призвав, Он обвинял себя во мно­гом…». Но правила светского общества беспощадны, и Онегин, опасаясь быть обвиненным в трусости, при­нимает вызов: «Вмешался старый дуэлист; Он зол, он сплетник, он речист… Конечно, быть должно презре­нье Ценой его забавных слов, Но шепот, хохотня глупцов…».
    Поведение героев перед дуэлью еще раз убеждает читателя в их «разности»: Ленский переживает, «Шиллера открыл», но не может не думать об Ольге и пишет любовные стихи. Онегин же «спал в это время мертвым сном» и едва не проспал.
    По правилам того времени Онегин мог предотвра­тить дуэль, извинившись перед Ленским, объяснив причины своего поведения; или выстрелить в воздух.
    Но он об этом и не мыслит. Я считаю, что, возможно, он счел бы это даже унизительным для себя.
    Смерть Ленского стала трагической случайностью еще и потому, что Евгений выстрелил несколькими мгновениями раньше:
    И Ленский, жмуря левый глаз, Стал также целить — но как раз Онегин выстрелил… Евгений поражен смертью приятеля: Убит!.. Сим страшным восклицаньем Сражен, Онегин с содроганьем Отходит и людей зовет. Угрызения совести заставляют героя покинуть де­ревню, отправиться путешествовать.
    Считая себя другом Ленского, Онегин не выдержал испытания дружбой, снова поставив превыше всего лишь собственные чувства и интересы.

17. Роман
    “Евгений Онегин” был создано два века назад. Но и сейчас он занимает
    видное место в русской литературе, выделяясь своей неповторимостью,
    актуальностью и даже тем, что его написал сам Пушкин. Это человек, занимающий
    целую эпоху и сияющий в зените славы. Он затмевает собой всех вокруг и с этим
    нельзя поспорить. “Двести лет его произведения читаются и волнуют наши
    сердца”. Двести лет… сколько событий случилось за это время, но всегда его
    любили и читали. Он был звездой, которая никогда не погаснет; и которая будет
    освещать наш путь, помогая разобраться, что в нашей жизни хорошо, а что плохо.
    Эта та путеводная звезда, благодаря которой невозможно сбиться с пути. Это невозможно
    сделать читая его произведения, восторгаясь Онегиным и осуждая Ленского, жалея
    Татьяну и критикуя Ольгу.
    Читая его снова
    и снова, поражаешься чувствам пропитавшим его насквозь. “Евгений
    Онегин” удивляет нас своей многоликостью и совершенством. Думаю, сейчас не
    найдется человека, который бы не знал героев этого романа, или не мог прочитать
    хотя бы страницу из него.
    Все знают и
    Онегина, и Ленского. Их странная дружба до сих пор волнует сердце. Они такие
    разные. Невольно хочется задать вопрос: а какие они? На него Пушкин отвечает
    сам и очень точно. Вот что он говорит об Онегине:
    Как рано мог он
    лицемерить,
    Таить надежду,
    ревновать,
    Разуверять
    заставить верить,
    Казаться
    мрачным, изнывать.
    В
    противоположность Онегину, Ленского поэт описывает так:
    От хладного
    разврата света
    Ещё увянуть не
    успев,
    Его душа была
    согрета
    Приветом друга,
    лаской дев;
    Он сердцем
    милый был невежда.
    А свела этих
    людей неформальная случайность. Онегин приехал в деревню из-за наследства, а
    Ленский, устав от столичной суеты, хотел уединиться. Эти два образа Пушкин
    противопоставил друг другу. В деревне их даже приняли по-разному. Онегина
    назвали “опаснейшим чудаком”, а Ленского “просили в
    женихи”. Итак они подружились:
    Волна и камень,
    Стихи и проза,
    лёд и пламень
    Не столь
    различны меж собой.
    Сперва взаимной
    разнотой
    Они друг другу
    были скучны;
    Потом
    понравились; потом
    Съезжались
    каждый день верхом
    И скоро стали
    неразлучны.
    Так люди
    (первый каюсь я)
    От делать
    нечего друзья.
    В той дружбе
    Ленский для Онегина – лишь “временное исключение”. Он ищет что-то
    новое, ещё не надоевшее, и видит всё это в лице Ленского. Мне кажется, что
    Онегин относился к нему со снисхождением, как относятся взрослые к маленькому,
    глупому ребёнку. В то время как Ленский горел желанием сделать что-то
    необыкновенное, Онегин служил ему “бодрящим бальзамом”. Это ещё раз
    доказывает ветреность и легкомыслие Ленского. Они по-разному мыслят, по-разному
    чувствуют по-разному говорят. Онегин трезв во взглядах, он судит о мире, как
    законченный циник, защищенный непробиваемой бронёй эгоизма. Он по определению
    Белинского “страдающий эгоист”. Ведь как человек может быть счастлив,
    если он не верит в любовь. Он лишь играет в неё. Она неведома Онегину –
    поклоннику “науки страсти немой”, но если вслушаться – страсть не
    знает правил, для Онегина может и уже потом, поняв, что ещё не знал любви,
    отрёкся от неё, он будет по-настоящему страдать. Им владеет громадное чувство
    превосходства. Потом он поймёт, что это чувство было “мнимым”, потом,
    уже после смерти Ленского, после признания Татьяне. И будет жалеть, что ничего
    нельзя исправить, вернуть.
    Ленский –
    полная противоположность Онегину. Пушкин относится к нему с иронией и
    нежностью. Герцен так сказал о нём: “Это одна из тех целомудренных натур,
    которые не могут акклиматизироваться в развращенной и безумной среде; приняв
    жизнь они, больше ничего не могут принять от этой нечистой почвы, разве только
    смерть”. Ленский – это звезда, которая вспыхнула, чтобы погаснуть. Мне
    кажется, что он должен был погибнуть. Такая душа не могла принять условий жизни
    и трезво видеть мир, не могла, как пишет Белинский, “развиваться и идти
    вперёд”. Иначе Ленский стал бы копией Онегина, а это
    недопустимо.
    Но, всё-таки, при всей их непохожести было что-то, что их объединяло. Они
    выделялись из толпы. Они – “белые вороны” того времени. Это их
    отличие от всего света.
    Описание
    Онегина и Ленского проникнуты декабристскими настроениями. И они подходят для
    роли декабристов, но не один из них им не становится. Почему же? Да потому, что
    Онегин индивидуалист, не представляющий себе жизнь рядом с кем-то,
    сосредоточенность на сомом себе, а не на общем быте – вот разница, которая
    отделила Онегина от декабристов.
    Ленский же к
    ним был ближе, однако тоже им не стал:
    Он верил, что
    друзья готовы
    За честь
    принять его оковы
    И что не дрогнет
    их рука
    Разбить сосуд
    клеветника…
    Смерть Ленского
    была написана уже после гибели декабристов. Это не случайно. Его гибель описана
    в таких тонах, что заставляет нас думать о громадной катастрофе. Он умирает
    слишком рано. Этим подчёркивается его схожесть с декабристами.
    Но вот
    наступают именины Татьяны Лариной. Они становятся переломным моментом в жизни
    героев. Во время них мир, в котором жил Ленский был взорван. Взорван нагло и
    бесцеремонно. Уничтожен Онегиным – бывшим лучшим другом, а теперь врагом. И в
    этом виноваты они оба. Онегин зол на Ленского, ведь тот сказал, что на именинах
    никого не будет, а зал был полон гостей. С ними Онегин вынужден общаться, так
    тщательно охранявший своё уединение. Онегин решает отомстить:
    К минуте мщенья
    приближаясь,
    Онегин, втайне
    усмехаясь,
    Подходит к
    Ольге. Быстро с ней
    Вертится около
    гостей,
    Потом на стул
    её сажает.
    Заводит речь о
    том, о сём;
    Спустя минуты
    две потом
    Вновь с нею
    вальс он продолжает;
    Все в
    изумленье. Ленский сам
    Не верит
    собственным глазам.
    Он начинает флиртовать
    с Ольгой. Для него это лишь игра, герой не подозревает, какую бурю чувств
    вызвал в душе Ленского. Игра с чувствами, так привычная Онегину, для Ленского
    превращается в игру с судьбами. Оскорблённый он вызывает друга на дуэль. Онегин
    удивлён. Он не видит для дуэли оснований, однако без раздумий соглашается. Лишь
    после смерти Ленского, он понимает, что натворил, но уже поздно. Он
    “сражён”. Однако потрясением для Онегина становится не смерть
    Ленского, а понимание того, что чувство превосходства, которым он так гордился,
    вдруг исчезло, оставив его беззащитным. Здесь нельзя с уверенностью сказать,
    кто виноват в дуэли и её трагическом исходе. Онегин? Да, он хотел лишь досадить
    Ленскому, отомстить непонятно за что. Онегин не подозревал во что это выльется.
    Пушкин так описывает его состояние после смерти Ленского:
    Им овладело беспокойство
    Охота к перемене мест
    (Весьма мучительное свойство;
    Немногих. Добровольный крест).
    Он мог отменить
    дуэль, но не сделал этого, потому что был слишком подвержен влиянию того
    времени. И в этом его вина.
    Вина Ленского в
    том, что он очень вспыльчив и ревнив, но разве это вина? Тогда вина в том, что
    он, уже раскаявшись в своём порыве не отменил роковую встречу. А может здесь
    виноват Пушкин, что свёл их вместе? Но кто бы не был виноват, смерть Ленского
    является главным событием всего романа, его переломным моментом.
    Роман
    А.С.Пушкина “Евгений Онегин” был для его современников произведением
    всемирного значения, так как учил жить, правильно оценивать и выбирать жизненные
    пути, учил нравственности, разуму, самобытности и гражданственности.
    “Читая Пушкина, можно превосходным образом воспитать в себе человека”
    (В.Г. Белинский)

    Список
    литературы

    Для подготовки
    данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bobych.spb.ru/

19. Они сошлись. Волна и камень,
    Стихи и проза, лед и пламень
    Не столь различны меж собой.
    Эта непохожесть сблизила героев, но она же и при­вела к гибели Владимира Ленского. Обычное недора­зумение, а также чрезмерное себялюбие Онегина, ко­торый, поверив Ленскому, сказавшему, что на именинах Татьяны будут лишь близкие люди, по приезде обнаружил весь «деревенский свет» и решил отом­стить Ленскому. А мстит он сообразно своему харак­теру: начинает оказывать знаки внимания Ольге, ко­торая благосклонно, не замечая, как уязвлен ее же­них, принимает ухаживания Евгения.
    Не умеющий скрывать свои чувства, Ленский вы­зывает «друга» на дуэль. Владимир не понимает пере­мены в Онегине, да и не пытается проанализировать его поведение и причины поступка. Он не столько от­стаивает свою честь, сколько спасает Ольгу от Евге­ния. «Он мыслит: «Буду ей спаситель. Не потерплю, чтоб развратитель Огнем и вздохов и похвал Младое сердце искушал…» ». Ему и в голову не приходит, что это очередная игра Онегина, способ мщения за испы­танное раздражение при виде многочисленных гос­тей. Ведь Ленский — романтик, для него мир делится на черное и белое, и он воспринимает ухаживания Онегина за его невестой за чистую монету.
    Онегин понимает, что был неправ, даже испытыва­ет угрызения совести: « И поделом: в разборе строгом, На тайный суд себя призвав, Он обвинял себя во мно­гом…». Но правила светского общества беспощадны, и Онегин, опасаясь быть обвиненным в трусости, при­нимает вызов: «Вмешался старый дуэлист; Он зол, он сплетник, он речист… Конечно, быть должно презре­нье Ценой его забавных слов, Но шепот, хохотня глупцов…».
    Поведение героев перед дуэлью еще раз убеждает читателя в их «разности»: Ленский переживает, «Шиллера открыл», но не может не думать об Ольге и пишет любовные стихи. Онегин же «спал в это время мертвым сном» и едва не проспал.
    По правилам того времени Онегин мог предотвра­тить дуэль, извинившись перед Ленским, объяснив причины своего поведения; или выстрелить в воздух.
    Но он об этом и не мыслит. Я считаю, что, возможно, он счел бы это даже унизительным для себя.
    Смерть Ленского стала трагической случайностью еще и потому, что Евгений выстрелил несколькими мгновениями раньше:
    И Ленский, жмуря левый глаз, Стал также целить — но как раз Онегин выстрелил… Евгений поражен смертью приятеля: Убит!.. Сим страшным восклицаньем Сражен, Онегин с содроганьем Отходит и людей зовет. Угрызения совести заставляют героя покинуть де­ревню, отправиться путешествовать.
    Считая себя другом Ленского, Онегин не выдержал испытания дружбой, снова поставив превыше всего лишь собственные чувства и интересы.

21. Исследователи пушкинской поэзии считают, что дуэль Онегина и Ленского является самой неясной частью романа в стихах. Почему два друга сошлись в трагическом поединке? Онегин, «ученый малый, но педант», по своему типажу совершенно далек от образа завзятого дуэлянта. Ленский, мечтательный и наивный молодой человек, тем более не является бретером.
    Однако дуэль привела к трагическому финалу, в результате чего возникают два вопроса – почему Онегин так странно держался перед столкновением и во время него, и почему он, обычно не подчинявшийся другим, вдруг идет на поводу у Зарецкого?

    Дуэль не по правилам

    Дуэль всегда происходила по строго установленным правилам, этот бой между двумя противниками происходил для того, чтобы вернуть себе честное имя в результате оскорбления. Чтобы поединок был честным и не отклонялся от принятых норм, участники его обращались к знатокам.
    Однако Зарецкий, описанный Пушкиным как «классик и педант» в дуэльных сражениях, на деле оказывается совсем не компетентным. Например, он не предложил соперникам перемирие, не искал путей избежать кровавого итога боя, что обычно является главной целью секундантов. Тем более, что всем, кроме юного и неопытного Ленского, было очевидно, что поводом к дуэли стала совершенно глупая причина.
    Зарецкий мог бы остановить поединок или заставить врагов отказаться от него. Евгений опоздал на дуэль больше, чем на час – по неписаным законам, это позволяло объявить противника проигравшим.
    Также Онегин игнорирует дуэльный кодекс, по которым секундантами могут быть только люди, равные по происхождению – в данном случае, секундант Евгения должен был быть дворянином, как и Зарецкий. Однако он берет с собой лакея, оскорбляя противников равнодушием к правилам, да еще и заявляет, что его лакей, по крайней мере, честный человек (то есть, указывает на то, что Зарецкий не соответствует этому требованию).
    Зарецкий по правилам установил расстояние между дуэлянтами в 32 шага, а барьеры, к которым сходятся противники, и откуда они уже могут произвести выстрел, выставил на «благородном расстоянии», то есть, около 10 шагов. При этом он не упомянул о том, что дуэлянты могут договориться об остановке поединка после одного выстрела. Секундант, являющийся арбитражным лицом, показывает себя абсолютно некомпетентным, что говорит о том, что он хочет скандала, шумихи в обществе, поэтому ему хочется смертельного итога дуэли.
    Условия поединка были нарушены и Онегиным, и Зарецким. Секунданту хотелось в очередной раз оказаться в центре внимания, даже таким скандальным путем. Онегин же просто с презрительным легкомыслием положился на волю несущих его волн судьбы, чтобы показать, насколько он выше этой мещанской суеты, и что он вовлечен в это бессмысленное дело против своего желания. Он не захотел хотя бы немного противиться року, чтобы не прослыть трусливым.

    Онегин – убийца поневоле?

    То, как ведет себя Онегин на дуэли, говорит о том, что Пушкин задумал этот эпизод с целью показать – молодой человек становится убийцей поневоле.
    Для поэта и его современников, знающих правила поединков, было понятно, что, желая по-настоящему убить, не станешь стрелять во время движения с дальнего расстояния. Также, если бы Онегин отвел дуло и демонстративно выстрелил в сторону, это еще больше бы разозлило Ленского, как символ презрительного снисхождения. Подобное «оскорбление», с позиции молодого поэта, вызвало бы бурю негодования, а также новый вызов до первой крови или до тех пор, пока кто-нибудь не будет убит.
    Так как в те времена дуэли строились по строгим канонам, то дуэлянты не могли отклониться от них. В результате получается так, что общество, на которое с презрением взирал Евгений, все-таки заставило его жить по своим законам. Все поведение и душевные порывы Онегина оказались во власти общественного мнения, он боится попасть на язык сельским сплетникам. Боясь прослыть трусом, не держащим своего слова, Онегин преступает через все то гуманное и честное, что есть у него в душе, и убивает Ленского.

23. Сочинение: Дуэль Ленского с Онегиным
    Дуэль
    Ленского с Онегиным
    Роман
    “Евгений Онегин” был создано два века назад. Но и сейчас он занимает
    видное место в русской литературе, выделяясь своей неповторимостью,
    актуальностью и даже тем, что его написал сам Пушкин. Это человек, занимающий
    целую эпоху и сияющий в зените славы. Он затмевает собой всех вокруг и с этим
    нельзя поспорить. “Двести лет его произведения читаются и волнуют наши
    сердца”. Двести лет… сколько событий случилось за это время, но всегда его
    любили и читали. Он был звездой, которая никогда не погаснет; и которая будет
    освещать наш путь, помогая разобраться, что в нашей жизни хорошо, а что плохо.
    Эта та путеводная звезда, благодаря которой невозможно сбиться с пути. Это невозможно
    сделать читая его произведения, восторгаясь Онегиным и осуждая Ленского, жалея
    Татьяну и критикуя Ольгу.
    Читая его снова
    и снова, поражаешься чувствам пропитавшим его насквозь. “Евгений
    Онегин” удивляет нас своей многоликостью и совершенством. Думаю, сейчас не
    найдется человека, который бы не знал героев этого романа, или не мог прочитать
    хотя бы страницу из него.
    Все знают и
    Онегина, и Ленского. Их странная дружба до сих пор волнует сердце. Они такие
    разные. Невольно хочется задать вопрос: а какие они? На него Пушкин отвечает
    сам и очень точно. Вот что он говорит об Онегине:
    Как рано мог он
    лицемерить,
    Таить надежду,
    ревновать,
    Разуверять
    заставить верить,
    Казаться
    мрачным, изнывать.
    В
    противоположность Онегину, Ленского поэт описывает так:
    От хладного
    разврата света
    Ещё увянуть не
    успев,
    Его душа была
    согрета
    Приветом друга,
    лаской дев;
    Он сердцем
    милый был невежда.
    А свела этих
    людей неформальная случайность. Онегин приехал в деревню из-за наследства, а
    Ленский, устав от столичной суеты, хотел уединиться. Эти два образа Пушкин
    противопоставил друг другу. В деревне их даже приняли по-разному. Онегина
    назвали “опаснейшим чудаком”, а Ленского “просили в
    женихи”. Итак они подружились:
    Волна и камень,
    Стихи и проза,
    лёд и пламень
    Не столь
    различны меж собой.
    Сперва взаимной
    разнотой
    Они друг другу
    были скучны;
    Потом
    понравились; потом
    Съезжались
    каждый день верхом
    И скоро стали
    неразлучны.
    Так люди
    (первый каюсь я)
    От делать
    нечего друзья.
    В той дружбе
    Ленский для Онегина – лишь “временное исключение”. Он ищет что-то
    новое, ещё не надоевшее, и видит всё это в лице Ленского. Мне кажется, что
    Онегин относился к нему со снисхождением, как относятся взрослые к маленькому,
    глупому ребёнку. В то время как Ленский горел желанием сделать что-то
    необыкновенное, Онегин служил ему “бодрящим бальзамом”. Это ещё раз
    доказывает ветреность и легкомыслие Ленского. Они по-разному мыслят, по-разному
    чувствуют по-разному говорят. Онегин трезв во взглядах, он судит о мире, как
    законченный циник, защищенный непробиваемой бронёй эгоизма. Он по определению
    Белинского “страдающий эгоист”. Ведь как человек может быть счастлив,
    если он не верит в любовь. Он лишь играет в неё. Она неведома Онегину –
    поклоннику “науки страсти немой”, но если вслушаться – страсть не
    знает правил, для Онегина может и уже потом, поняв, что ещё не знал любви,
    отрёкся от неё, он будет по-настоящему страдать. Им владеет громадное чувство
    превосходства. Потом он поймёт, что это чувство было “мнимым”, потом,
    уже после смерти Ленского, после признания Татьяне. И будет жалеть, что ничего
    нельзя исправить, вернуть.
    Ленский –
    полная противоположность Онегину. Пушкин относится к нему с иронией и
    нежностью. Герцен так сказал о нём: “Это одна из тех целомудренных натур,
    которые не могут акклиматизироваться в развращенной и безумной среде; приняв
    жизнь они, больше ничего не могут принять от этой нечистой почвы, разве только
    смерть”. Ленский – это звезда, которая вспыхнула, чтобы погаснуть. Мне
    кажется, что он должен был погибнуть. Такая душа не могла принять условий жизни
    и трезво видеть мир, не могла, как пишет Белинский, “развиваться и идти
    вперёд”. Иначе Ленский стал бы копией Онегина, а это
    недопустимо.
    Но, всё-таки, при всей их непохожести было что-то, что их объединяло. Они
    выделялись из толпы. Они – “белые вороны” того времени. Это их
    отличие от всего света.
    Описание
    Онегина и Ленского проникнуты декабристскими настроениями. И они подходят для
    роли декабристов, но не один из них им не становится. Почему же? Да потому, что
    Онегин индивидуалист, не представляющий себе жизнь рядом с кем-то,
    сосредоточенность на сомом себе, а не на общем быте – вот разница, которая
    отделила Онегина от декабристов.
    Ленский же к
    ним был ближе, однако тоже им не стал:
    Он верил, что
    друзья готовы
    За честь
    принять его оковы
    И что не дрогнет
    их рука
    Разбить сосуд
    клеветника…
    Смерть Ленского
    была написана уже после гибели декабристов. Это не случайно. Его гибель описана
    в таких тонах, что заставляет нас думать о громадной катастрофе. Он умирает
    слишком рано. Этим подчёркивается его схожесть с декабристами.
    Но вот
    наступают именины Татьяны Лариной. Они становятся переломным моментом в жизни
    героев. Во время них мир, в котором жил Ленский был взорван. Взорван нагло и
    бесцеремонно. Уничтожен Онегиным – бывшим лучшим другом, а теперь врагом. И в
    этом виноваты они оба. Онегин зол на Ленского, ведь тот сказал, что на именинах
    никого не будет, а зал был полон гостей. С ними Онегин вынужден общаться, так
    тщательно охранявший своё уединение. Онегин решает отомстить:
    К минуте мщенья
    приближаясь,
    Онегин, втайне
    усмехаясь,
    Подходит к
    Ольге. Быстро с ней
    Вертится около
    гостей,
    Потом на стул
    её сажает.
    Заводит речь о
    том, о сём;
    Спустя минуты
    две потом
    Вновь с нею
    вальс он продолжает;
    Все в
    изумленье. Ленский сам
    Не верит
    собственным глазам.
    Он начинает флиртовать
    с Ольгой. Для него это лишь игра, герой не подозревает, какую бурю чувств
    вызвал в душе Ленского. Игра с чувствами, так привычная Онегину, для Ленского
    превращается в игру с судьбами. Оскорблённый он вызывает друга на дуэль. Онегин
    удивлён. Он не видит для дуэли оснований, однако без раздумий соглашается. Лишь
    после смерти Ленского, он понимает, что натворил, но уже поздно. Он
    “сражён”. Однако потрясением для Онегина становится не смерть
    Ленского, а понимание того, что чувство превосходства, которым он так гордился,
    вдруг исчезло, оставив его беззащитным. Здесь нельзя с уверенностью сказать,
    кто виноват в дуэли и её трагическом исходе. Онегин? Да, он хотел лишь досадить
    Ленскому, отомстить непонятно за что. Онегин не подозревал во что это выльется.
    Пушкин так описывает его состояние после смерти Ленского:
    Им овладело беспокойство
    Охота к перемене мест
    (Весьма мучительное свойство;
    Немногих. Добровольный крест).
    Он мог отменить
    дуэль, но не сделал этого, потому что был слишком подвержен влиянию того
    времени. И в этом его вина.
    Вина Ленского в
    том, что он очень вспыльчив и ревнив, но разве это вина? Тогда вина в том, что
    он, уже раскаявшись в своём порыве не отменил роковую встречу. А может здесь
    виноват Пушкин, что свёл их вместе? Но кто бы не был виноват, смерть Ленского
    является главным событием всего романа, его переломным моментом.
    Роман
    А.С.Пушкина “Евгений Онегин” был для его современников произведением
    всемирного значения, так как учил жить, правильно оценивать и выбирать жизненные
    пути, учил нравственности, разуму, самобытности и гражданственности.
    “Читая Пушкина, можно превосходным образом воспитать в себе человека”
    (В.Г. Белинский)
    Список
    литературы
    Для подготовки
    данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bobych.spb.ru/

    Информационная Библиотека
    для Вас!
    

Страницы: <<  <  2 | 3 | 4 | 5 | 6  >  >>

о столетия обожгли строки М. Ю. Лермонтова:
И он убит — и взят могилой,
Как тот певец, неведомый, но милый,
Добыча ревности глухой,
Воспетый им с такою чудной силой,
Сраженный, как и он, безжалостной рукой.

Владимир Ленский — герой романа А. С. Пушкина, погибший на дуэли от руки Онегина;
Александр Сергеевич Пушкин — поэт, получивший смертельное ранение, нанесенное ему Дантесом также на дуэли;
Лермонтов — «певец одиночества», погибший во время дуэли с Мартыновым. . .

Как тесно литература переплетается с жизнью: не поймешь, где заканчивается художественный вымысел и начинается реальность.

Анализируя 6 главу романа, которая повествует о дуэли Евгения Онегина и Владимира Ленского, давайте попытаемся взглянуть на события главы глазами человека первой четверти 19 века, в противном случае мы рискуем дать неправильную оценку поступкам героев.
Итак, что значила дуэль для дворянина в 19 веке?
Можно ли было ее избежать?
Как оценить поступок Онегина?
Пожалуй, именно эти вопросы и будут для нас ключевыми.
-Как называют того, кто убивает другого в мирной жизни? (убийца)
Онегин — хладнокровный убийца, эгоист, жаждущий смерти Ленского?

-Предвещало ли что-то в начале романа гибель Ленского от руки Онегина? (нет)
Онегин — жертва обстоятельств? Гибель Ленского — трагическая случайность?

4. Открытие нового знания.
1) Эпиграф к главе взят из книги Петрарки «На жизнь мадонны Лауры»:

«Там, где дни облачны и кратки, родится племя, которому не больно умирать».

2) — Как вы думаете, о каком герое здесь идет речь: об Онегине или Ленском? (Об Онегине).

-Кто из героев решает стреляться, назначает дуэль? (Ленский)
3). О

Страницы: <<  <  2 | 3 | 4 | 5 | 6  >  >>