Опричнина решу егэ

в условии
в решении
в тексте к заданию
в атрибутах

Категория:

Атрибут:

Всего: 135    1–20 | 21–40 | 41–60 | 61–80 …

Добавить в вариант

В правление царя Ивана IV в России была учреждена Опричнина. Данная система управления страной просуществовала до 1572 года и была отменена царем. Иван Грозный запретил всем упоминать слово опричнина, а многие опричники были преданы суду и казнены. Укажите не менее трех причин отмены Опричнины.


Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)  «Того же году попущением божием за грехи наши взъярися царь и великий князь …всея Руси на всё православное христианство по злых людей совету Василия Михайлова Юрьева да Олексея Басманова и иных таких же, учинил опричнину  — разделение земле и городам. И иных бояр и дворян, и детей боярских взял в опричнину, а иным повелел быть в земских. А грады также раздели, и многих выслал из городов, кои взял в опричнину, и из во[т]чин и из поместий старинных. …А ходили и ездили в чёрном все люди опричнины, а в сёдлах мётлы».

Б)  «Шуйский велел тайком позвать к себе на двор [воевод, дворян и богатейших горожан], которые были самые искренние его друзья. Он объяснил им, что вся Россия каждый час и каждую минуту находится в великой опасности от нового [царя] и иностранцев, которых набралось сюда такое множество: чего давно боялись русские, теперь сбылось, как они сами узнают на деле. …теперь они ясно видят, что из того выходит, а именно: погибель и конец всем русским; они будут крепостными холопами и рабами поляков, подвергнутся их игу и службе… Потому что [царь] любит иностранцев, ненавидит и гонит своих собственных земляков, поносит святых, оскверняет церкви, преследует духовных лиц, выгоняет их из домов и дворов и отводит там жилище чужеземцам. …Он не пускает к себе ни одного русского, высокого или низкого звания, без воли и согласия поляков, которые скоро заберут себе всё что ни есть в казне, и она вскоре совсем опустеет. Из того всякому смышлёному человеку легко заключить и видеть, что он наверное замышляет отменить древнюю греческую веру, а вместо неё установить и распространить католическую».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  Царь, о действиях которого говорится в источнике, пал жертвой заговора и погиб вскоре после описываемых событий.

2)  События, о которых говорится в данном источнике, относятся к XVI в.

3)  Участником событий, о которых говорится в данном источнике, был патриарх Никон.

4)  В том же веке, к которому относятся описываемые в источнике события, Русь освободилась от власти Орды.

5)  События, о которых говорится в данном источнике, относятся к XVII в.

6)  Царь, о действиях которого говорится в источнике,  — первый, кто принял этот титул.


Установите соответствие между историческими личностями и их деятельностью: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ

А)  Филипп (Колычев)

Б)  Фёдор Басманов

В)  Иван Фёдоров

Г)  Алексей Адашев

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

1)  игумен Соловецкого монастыря, митрополит Московский в период Опричнины

2)  митрополит московский, венчавший Ивана IV на царство

3)  участие в Избранной раде

4)  участие в опричнине

5)  книгопечатник

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:


Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)  «А января в 3 день прислал царь и великий князь из Слободы ко отцу своему и богомольцу к Афанасию митрополиту всея Руси …список, а в нём писаны измены боярские и воеводские и всяких приказных людей, которые они измены делали и убытки государству его до его государьского возрасту после отца его блаженные памяти …великого князя Василия Ивановича…. И царь и великий князь гнев свой положил… на архиепископов и епископов, и на архимандритов, и на игуменов, и на бояр своих, и на дворецкого и конюшего, и на окольничих, и на казначеев, и на дьяков, и на детей боярских, и на всех приказных людей опалу свою положил…

И царь и государь и великий князь от великие жалости сердца, не хотя их многих изменных дел терпеть, оставил своё государство…»

Б)  «Пришёл митрополит государь Филарет под Москву. Государь царь… всея Руси встретил отца своего, государя Филарета Никитича, за рекою Преснею с боярами и дворянами и со всем народом Московского государства. Многие же слёзы были тогда от радости у государя царя и всего народа Московского. И после же [были слёзы], ибо радость была на Москве великая, потому что столь много лет был [Филарет Никитич] в Литве в утеснении и гонении… Государь же… всея Руси в тот день, в который его государя отца Филарета Никитича выменяли, поставил храм во имя пророка Елисея между Никитской улицей и Тверской и установил празднование большое».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  Царь, о котором говорится в тексте,  — Михаил Фёдорович.

2)  Данные события привели к установлению опричнины.

3)  События относятся к XVI в.

4)  Государь, о котором говорится в тексте, был первым представителем династии на престоле.

5)  В том же столетии, к которому относятся описываемые в документе события, Русское государство освободилось от власти Орды.

6)  В царствование государя, о котором говорится в тексте, к русскому государству был присоединён Новгород.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.


Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «опричнина». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.


Задания Д4 № 923

Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите имя государя, с чьим правлением связан описываемый процесс.

«В обстановке массового террора, всеобщего страха и доносов аппарат насилия, созданный в опричнине, приобрёл совершенно непомерное влияние на политическую структуру руководства. В конце концов адская машина террора ускользнула из под контроля её творцов. Последними жертвами опричнины оказались они сами».

1)  Иван Грозный

2)  Фёдор Иоаннович

3)  Василий Тёмный

4)  Алексей Михайлович


Прочтите отрывок из документа.

«На четвёртый год после взятия Дерпта последняя власть лифляндская разрушилась… Часть земель вошла в состав королевства Польского и Великого княжества Литовского. И что же наш царь после этого предпринимает? Вначале он прогоняет двух мужей-советников Сильвестра-протопопа и Алексея Адашева, ни в чём перед ним не виноватых, и открывает свои уши злым льстецам, о которых я уже писал. Они уже неоднократно клеветали и доносили заглазно на этих святых людей, особенно преуспели царские шурины и другие нечестивые погубители всего царства. А чего ради это было сделано? Они полагали, что их злоба не раскроется и они смогут безнаказанно всеми нами владеть и вершить неправедный суд, взятки брать и другие преступления совершать безнаказанно, умножая себе состояние. И о чём же они клевещут и шепчут на ухо царю? Когда умерла царица, то они сказали, что погубили её эти два мужа (в чём сами искусны и во что верят, то на святых и добрых людей возлагают). Царь им поверил и пришёл в гнев. Вначале начал разыскивать имена близких родственников Алексея Адашева и Сильвестра, а затем всех друзей и соседей, и даже тех, кто едва был с ними знаком. Всех этих людей выгоняли из домов, захватывали их имущество и имения, и мучили различными муками, и высылали в другие города. А зачем тех невиновных мучил? Земля возопила о невинно изгнанных, которых проклинали вышеупомянутые льстецы, соблазнившие царя, а он совместно с ними, как бы оправдываясь перед всеми, говорил, что он такое творит, только остерегаясь колдовства (неизвестно какого), приказывая мучить не одного или двух, а весь свой народ».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

1)  Описанные в документе события относятся к пятнадцатому веку.

2)  Царь, упоминаемый в отрывке  — Иван III.

3)  В отрывке упоминаются события Ливонской войны.

4)  Автор одобряет действия царя.

5)  Упоминаемые в отрывке мужи-советники входили в Избранную раду.

6)  Следствием описанных в отрывке событий было введение опричнины.


Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)  «Во всём казаки боярам и дворянам сильны, делают, что хотят, а дворяне де и дети боярские разъехалися по поместьям, а на Москве осталось дворян и детей боярских всего тысячи с две, да казаков полпяты тысячи (4500) человек, а стрельцов с тысячу человек, да мужики чернь. А бояр де и князя Ф. И. Милославского с товарищи, которые на Москве сидели, в думу не припускают, а писали об них в городы ко всяким людям: пускать их в думу, или нет? А делает всякие дела князь Димитрий Трубецкой, да князь Димитрий Пожарский, да Кузёмка Минин. А кому вперёд бытии на господарстве (царстве), того ещё не постановили…»

Б)  «А января в 3 день прислал царь и великий князь из Слободы ко отцу своему и богомольцу к Афанасию митрополиту всея Руси …список, а в нём писаны измены боярские и воеводские и всяких приказных людей, которые они измены делали и убытки государству его до его государьского возрасту после отца его блаженные памяти …великого князя Василия Ивановича… . И царь и великий князь гнев свой положил… на архиепископов и епископов и на архимандритов и на игуменов, и на бояр своих и на дворецкого и конюшего и на окольничих и на казначеев и на дьяков и на детей боярских и на всех приказных людей опалу свою положил…

И царь и государь и великий князь от великие жалости сердца, не хотя их многих изменных дел терпеть, оставил своё государство…»

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  Описываемая в источнике ситуация относится к XVI в.

2)  В результате описываемых в источнике событий была установлена опричнина.

3)  В том же веке, к которому относятся описываемые в источнике события, к Московскому государству была присоединена Тверь.

4)  Описываемая в источнике ситуация относится к XVII в.

5)  Источник описывает события, связанные с последствиями церковного раскола.

6)  Современником событий, о которых говорится в тексте, был Михаил Фёдорович Романов.


Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)«В нынешнем [году] мая в 10 день писали к нам, великому государю, з Дону атаманы и казаки Корней Яковлев с товарыщи… что они, казаки, совокупясь единомышленно во всех городках и служа нам, великому государю, ходили ис Черкаского городка под Когольник для промыслу на воров и изменников на Стеньку Разина с товарищи. И милостию всесильного господа бога… они… под Когольником воров многих побили и тово вора и изменника Стеньку Разина и ево единомышленников, которые с ним пришли в Кагальник с Царицына и на Дону к ево воровству пристали, взяли. И ево, Стеньку, привезли в Черкаской и заковали в кандалы и отдали стеречь за крепкую сторожу. А товарыщев ево единомышленников воров же в Кагальнику и в Черкаском всех побили и перевешали, а ево, вора Стеньку, послали… к Москве с атаманом с Корнеем Яковлевым…»

Б)«Есть на полуденной стороне река, называемая Дон, на ней же жили казаки; от Дона неподалеку река, называемая Волга, на ней же жили казаки и разбойничали много по Волге и по иным рекам… Царь послал на них воевод своих… многих же схватили и казнили, а иные же, яко волки, разбежались. По Волге же вверх от них побежали шестьсот человек по призыву Максима Строганова, у них же старейшина атаман по имени Ермак… Дойдя до реки Камы, пошли они вверх по Каме до Чусовой, до вотчины Строгановых. Ермак [со своими людьми] пошёл

рекой Серебряною вверх, и переволокли суда в реку Тагил, и дошли до реки Туры, а рекой Турой дошли до реки Тобола, а Тоболом дошли до реки Иртыша, а рекой Иртышем дошли до городка, где кочевал царь Кучум, и пришли к тому царству Сибирскому. И бились с ними много дней, и Божиим изволением взяли царство Сибирское, царь же Кучум побежал…»

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  События, которые описываются в источнике, происходили в период Смутного времени.

2)  В то же царствование, к которому относятся описываемые в источнике события, в России произошёл Медный бунт.

3)  В то же царствование, к которому относятся описываемые события, в России было учреждено патриаршество.

4)  Государь, к царствованию которого относятся описываемые события,  — Иван Грозный.

5)  События, которые описываются в источнике, происходили в XVII в.

6)  В то же царствование, к которому относятся описываемые в источнике события, в России была введена опричнина.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.


Задания Д2 № 42

К каким последствиям привело обострение политических и социальных противоречий в России в конце XVI  — начале XVII в.?

1)  к Ливонской войне

2)  к Смуте

3)  к Медному бунту

4)  к введению опричнины


Задания Д23 C3 № 76

Проводимые в начале царствования Ивана IV реформы разрабатывались царем вместе с Избранной радой. Однако в начале 1560-х гг. Иван IV отказался от сотрудничества с Избранной радой и избрал другую политику  — политику опричнины. Объясните, в чем заключались основные различия между реформами Избранной рады и опричной политикой. Приведите три объяснения.


Задания Д11 № 210

Заполните пустые ячейки таблицы, используя представленные в приведённом ниже списке данные. Для каждой ячейки, обозначенной буквой, выберите номер нужного элемента.

Государственный или

общественный деятель

Событие Век
Иван Грозный __________(А) XVI в.
__________(Б) церковный раскол XVII в.
Петр I __________(В) __________(Г)
Мартин Лютер __________(Д) __________(Е)

Пропущенные элементы:

1)  учереждение коллегий

2)  введение опричнины

3)  Алексей Михайлович

4)  XVIII в.

5)  начало Реформации

6)  XV в.

7)  XVI в.

8)  Екатерина II

9)  Ян Гус

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

А Б В Г Д Е

Задания Д2 № 258

Введение Иваном Грозным опричнины привело к

1)  окончательному юридическому оформлению крепостного права

2)  отмене местничества

3)  отмене кормлений

4)  укреплению личной власти царя


Задания Д23 C3 № 331

Проводимые в начале царствования Ивана IV реформы разрабатывались царём вместе с Избранной радой. Однако в начале 1560-х гг. Иван IV отказался от сотрудничества с Избранной радой и выбрал другую политику  — политику опричнины. Объясните, в чём заключались основные различия между реформами Избранной рады и опричной политикой.


Задания Д1 № 530

Что из названного произошло в XVII в.?

1)  крестьянская война под руководством Е. Пугачёва

2)  церковный раскол

3)  Семилетняя война

4)  введение опричнины


Установите соответствие между определениями и понятиями.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

А)  плата, взимавшаяся с крестьянина при переходе от одного владельца к другому

Б)  земли, даваемые Иваном Грозным в личное пользование служилым людям на условиях службы государю

В)  годы, в которые запрещался переход крестьян от одного феодала к другому в Юрьев день

Г)  часть земли, выделенная Иваном Грозным в управление боярам

ПОНЯТИЯ

1)  заповедные лета

2)  земщина

3)  опричнина

4)  пожилое

5)  поместье

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:


Установите соответствие между историческими личностями и их деятельностью.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ

А)  Макарий

Б)  Иван Фёдоров

В)  Малюта Скуратов

Г)  А. Ф. Адашев

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

1)  митрополит московский, венчавший Ивана IV на царство

2)  деятель опричнины

3)  дипломат, деятель Избранной Рады

4)  игумен Соловецкого монастыря

5)  книгопечатник

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:


Запишите понятие, о котором идёт речь.

«Основная часть территории России, не включённая в опричнину Иваном IV Грозным».


Задания Д24 C4 № 2072

Высказывается следующая оценка государственной деятельности Ивана Грозного в период опричнины:

«Опричная политика, проводимая Иваном Грозным, способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких слоёв населения, страдавших от произвола боярской аристократии».

Используя исторические знания, приведите не менее двух аргументов, подтверждающих данную оценку, и не менее двух аргументов, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её.


Основное содержание деятельности Избранной рады заключалось

1)  в установлении опричнины

2)  в разработке Соборного уложения.

3)  в проведении реформ местного и центрального управления

4)  в борьбе против церковных ересей.

Всего: 135    1–20 | 21–40 | 41–60 | 61–80 …

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)  «В четвёртый день после убийства расстриги пришёл на Лобное место боярин князь Василий Иванович Шуйский со многими иными и собрал весь народ для избрания патриарха. Народ же закричал, что прежде следует избрать царя на царство, а потом будет и патриаршее избрание. От того же боярина, от князя Василия, многие друзья и советники были отправлены в народ, чтобы агитировать за князя Василия. Эти люди научили народ кричать, чтобы новым царём стал Василий Шуйский. Таким образом, он и был избран, а народ разошёлся по домам. Названный царь Василий пошёл в Кремль, в соборную церковь Пресвятой Богородицы, помолился и пролил слёзы перед чудотворной иконой Пресвятой Богородицы Владимирской. Потом пошёл в царские покои и стал там жить. Бояре же и все вельможи вместе с народом стали почитать его, как и прежних царей».

Б)  «А января в 3 день прислал царь и великий князь из Слободы… к Афанасию митрополиту всея Руси …список, а в нём писаны измены боярские… И царь и великий князь гнев свой положил… на архиепископов и епископов, и на архимандритов, и на игуменов, и на бояр своих…

И царь и государь и великий князь… не хотя их многих изменных дел терпеть, оставил своё государство…

Все бояре и окольничие, и казначеи, и дворяне, и приказные люди многие… поехали…в Александровскую слободу… бить челом и плакаться царю и великому князю о его царской милости.

…Челобитье же государь царь и великий князь архиепископов и епископов принял на том, чтобы ему своих изменников, которые измены ему, государю, делали и в чём ему, государю, были непослушны, на тех опалу свою класть, а иных казнить… а учинить ему на своём государстве себе опричнину…»

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  События, о которых говорится в источнике, относятся к XV в.

2)  Упоминаемый в тексте источника расстрига  — Гришка Отрепьев.

3)  К периоду правления царя, о котором говорится в источнике, относится Ливонская война.

4)  Царь, о котором говорится в тексте, стал основателем новой династии.

5)  События, о которых говорится в источнике, относятся к XVII в.

6)  Царь, о котором говорится в тексте источника, первый, кто венчался на царствие.

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)  «Дня 26. Пришли [солдаты] к пану воеводе [Юрию Мнишку], заявляя ему, что становится явно небезопасно. Пан воевода сразу доложил царю. Царь на это посмеялся, удивляясь и говоря, что поляки весьма малодушны. Всё-таки он сразу приказал …ночью по всем улицам поставить стрелецкую стражу, чтобы стерегли поляков, ибо уже «москва» явно начала бунтовать и явные признаки возмущения нашим давала… Однако ж верно говорят, что если кого Господь Бог хочет наказать, сперва у него разум отнимет. Видели уже наши явную опасность, но не сознавали её и, не заботясь о себе, совсем беспечны были, будто бы у себя в доме спали, ни о чём не думая. Дня 27. [Произошёл] злосчастный мятеж, для которого изменники уже давно объединились, составляя конфедерации и присягая. Их предводителем в том деле был …Василий Иванович Шуйский, обещавший поделить между ними крепости и государства и назначить их на высокие должности».

Б)  «Рано утром, когда я обучал полк на поле у Новоспасского монастыря, к нам явился полковник Крофорд, сообщил, что в городе великое смятение, и дал приказ выступить к Таганским воротам. Я осведомился, где [царь], и, узнав,что

он в Коломенском, советовал идти туда… Мятежники толпою вышли из Серпуховских ворот. Их было около 4 или 5 тысяч, без оружия, лишь у некоторых имелись дубины и палки. Они притязали на возмещение [убытков] за медные деньги, соль и многое другое.

С сею целью в разных местах города были расклеены листы, а один стряпчий … читал лист, содержащий их жалобы, имена некоторых особ, коих они мнили виновными в злоупотреблениях, и призыв ко всем идти к царю и добиваться возмещения, а также голов дурных советников».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  Данный источник описывает события XVI в.

2)  Царь, о мятеже против которого говорится в тексте, взошёл на престол обманом.

3)  События, описываемые в тексте, вошли в историю под названием «Медный бунт»

4)  События, описываемые в тексте, относятся к периоду Смуты.

5)  Во время событий, описываемых в тексте, в русском государстве существовала опричнина.

6)  Царь, ко времени правления которого относится описываемый в источнике мятеж, был вторым представителем династии на троне.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Задание № 17266

Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «опричнина». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.

Показать ответ

Комментарий:

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

1) смысл понятия, например: внутренняя политика Ивана Грозного, характеризуемая террором против разных слоёв населения и направленная на всемерное усиление царской власти;

(Смысл понятия может быть приведён в иной, близкой по смыслу формулировке.)

2) факт, например:

— политика опричнины проводилась в 1565−1572 гг.;

— в рамках политики опричнины государство было разделено на личный удел царя (опричнину) и земщину.

(Может быть приведён другой факт.)


Ответ:

Нашли ошибку в задании? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.

oprПриветствую Вас, дорогие читатели блога сдать-егэ.рф!

В прошлом посте мы с Вами раскрыли такую непростую тему как «Реформы Ивана Грозного» и продолжаем изучение правления Ивана IV. Тема сегодняшнего поста — Опричнина.

Целями опричнины стала неограниченная власть царя, борьба с самостоятельностью боярства а также личное желание Ивана Грозного править без Боярской Думы и каких-либо советов. История Опричнины была в следующем… Однажды, Иван 4 очень сильно заболел и попытался заставить членов Избранной Рады присягнуть его двухлетнему сыну. Но они были против этого, т.к. помнили все ужасы боярского правления и отказали в этом больному царю. И Ивану Грозному это стало просто потрясением — он считал, что всюду одни враги и никому верить нельзя и захотел править один.

61525366_1279106301_Ioann4_Portret

Иван потребовал разделить земли гос-ва на земщину и опричнину, причем в опричнину должны были войти самые богатые земли Русского государства. Но Боярская Дума отказала в этом царю. Тогда Иван уезжает в Александрову слободу и намеревается отойти от правления государством, под предлогом того, что Боярская Дума всегда осуждает его почти любые решения. Земский Собор надавил на Боярскую Думу и разрешение на введение опричнины было получено.

61525364_1279106284_63

Итак, что же такое опричнина? Опричнина — политика Ивана Грозного, которая привела к разделению земель русского государства на две части — земщину (управлялась Боярской Думой) и опричнину (Государев удел с особым войском — опричниками). Сопровождалась террором и репрессиями. Опричная политика продолжалась с 1565—1572 гг.

724279678

События опричнины:

1. Задушен московский митрополит Филипп.

i

2. Разгром Новгорода (1569 г.)

i (1)

3. Отравлен двоюродный брат Ивана IV (претендовавший на русский престол) Владимир Старицкий со всей своей семьёй.

i (2)

4. Массовые казни в Москве в 1570 г.

i (3)

Опричнина была отменена после того, как крымский хан Гирей сжег Москву, а опричное войско не смогло его остановить ))

54183_640

Последствиями опричнины стали: тяжелый экономический кризис, неспособность отразить внешнюю угрозу и укрепление режима личной власти царя.

А теперь подведем краткий итог всему правлению Ивана IV Грозного. В его царствование произошел хозяйственный упадок страны, вызванный опричниной и Ливонской войной; установление самодержавия; ослабление боярско-княжеской знати; отсутствие достойного преемника и дальнейшее закрепощение крестьян указом «О заповедных летах» 1581 г. (отмена Юрьева дня, крестьянину запрещалось переходить от одного феодала к другому).

i (4)

На этом наверное я закончу сегодняшний пост посвященный правлению Ивана Грозного. В следующих постах мы раскроем такую тему, как внешняя политика 16 века. Но это будет уже позже. До встречи в следующем посте.

©  Иван Некрасов 2014

Лучшей благодарностью за этот пост — ваши рекомендации в социальных сетях! Вам, может, все равно, а мне приятно:) Также, если что думаете по поводу поста — пишите в комментариях.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Новое и интересное на сайте:

  • Опричнина при иване грозном егэ
  • Опричнина понятие егэ
  • Опричнина определение по истории егэ
  • Опричнина конспект егэ
  • Опричнина ивана грозного кратко сочинение

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии