Сатира как жанр возникла очень давно. Она была известна еще во времена древних греков. Уже тогда обличала пороки и недостатки общества, будь то суды, политические партии, наука, литература. В основе древнегреческой комедии лежал сатирический способ отражения жизни. Ее герои не были индивидуализированы, не отличались психологизмом. Они представали как бы в кривом зеркале, в гротескном, карикатурном виде, когда определенный порок или недостаток гиперболизировался, становился доминирующим. В этом плане сатирическое творчество Маяковского очень похоже на произведения древних греческих авторов.
Его герои также не индивидуализированы. Сатиру Маяковского можно разделить на два периода: дореволюционный и послереволюционный. К первому можно отнести стихотворения «Надоело» и «Нате». В стихотворениях Маяковский использует большое количество художественных приемов, метафор:
[sms]
…Страх орет из сердца
Мечется по лицу, безнадежен и скучен…
…Сердце в исступлении, рвет и мечет…
…Через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваш обрюзгший жир…
…Два аршина безлицего розоватого теста: хоть бы метка была в уголочке вышита.
…а я вам открыл столько стихов шкатулок, Я — бесценных слов мот и транжир…
…Истомившимися по ласке губами тысячью поцелуев
покрою умную морду трамвая… „.Толпа озвереет, будет тереться, Ощетинит ножки стоглавая вошь…
…Брошусь на землю,
камня корою
в кровь лицо изотру, слезами асфальт омывая…
Лирический герой не видит выхода из сложившегося положения, кроме как «поцеловать умную морду трамвая», либо «захохотать и радостно плюнуть» в лицо этого общества. В этих стихотворениях Маяковский не выделяет из толпы отдельных личностей, она для него остается единой массой. Но вот приходит революция, и все меняется. Меняется и сатира поэта. Теперь он выделяет среди этой толпы бюрократов, обывателей, мещан, просто людей, не соответствующих идеалам нового времени.
В стихотворении «Прозаседавшиеся» он обличает неспособность уже советских чиновников заниматься делом. Маяковский показывает день функционера, который целиком занят заседаниями. Для достижения своей цели — обличения всей бессмыслицы этой деятельности Маяковский использует в качестве художественного приема так называемую реализацию метафоры:
…Оне на двух заседаниях сразу.
В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвояться.
До пояса здесь,
а остальное
там…
Лирический герой приходит к мысли о том, что хорошо было бы, если: «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний!». Но мир бюрократов не единственный мир, «мешающий установлению власти пролетариата». Поэтому Маяковский использует свое «оружие любимейшего рода» не только против бюрократизма, но и против мещанства. В стихотворении «О дряни» он так рисует засилье мещанства:
…Стеклись они,
наскоро оперенья переменив,
и засели во все учреждения.
Намозолив от пятилетнего сидения зады,
Крепкие, как умывальники,
Живут и поныне
тише воды.
Для обличения мещанства Маяковский использует следующие художественные приемы: несовместимость понятий, олицетворение:
…И мне с эмблемами платья
Без серпа и молота не покажешься в свете!
…на балу в Реввоенсовете?!
„.Маркс со стенки смотрел, смотрел…
И вдруг
разинул рот,
да как заорет…
Мнение об описываемом в стихотворении в большинстве случаев дается в конце; так и здесь, оно выражается словами Маркса:
…Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните —
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!
Но это (мещанство, бюрократия) — все внешний враг. Но ведь и «существуют люди внутри партии, живущие ее соками». В стихотворениях «Трус», «Нагрузка по макушку» Маяковский показывает их. Чиновник, который боится всего:
Каждый зав
для труса —
туз. Даже
от его родни опускает глазки трус и уходит
в воротник.
Маяковский показывает, как проходит день у труса:
День-деньской
сплетает тонко узы
самых странных свадеб — увязать бы
льва с ягненком, с кошкой
мышь согласовать бы.
И опять-таки в конце стихотворения Маяковский выдвигает свое мнение:
Товарищ,
чего вы дрожите? В чем,
собственно,
дело?! В аквариум,
что ли,
сажать вас? Революция требует,
чтобы имелась смелость,
смелость,
и еще раз —
с-м-е-л-о-с-т-ь.
Маяковский выводит на сцену комсомольца Петра Кукушкина, показывает его чудовищную занятость:
Пообедав, бодрой рысью Петя мчит на культкомиссию
После Петю видели у радиолюбителей Не прошел мимо и Осовиахима…
И в результате поэт показывает полнейший хаос, царящий в голове у Пети. Свое стихотворение он заканчивает следующими ироничными строчками:
… — Где ж работать мне поспеть при такой нагрузке?
Объекты сатирического творчества Маяковского очень разнообразны. Во-первых, это люди, принадлежащие разным эпохам:
дореволюционной и постреволюционной; во-вторых, принадлежащие разным социальным классам: мещанство и купечество в-третьих, просто те, чьи недостатки он высмеивает. Маяковский применяет большое количество художественных приемов: гиперболу, метафору, сравнение, несовместимость понятий, особый лексический строй языка и т. д. И все это разнообразие сатирического творчества служит доказательством многогранности и гениальности Маяковского.
[/sms]
Сатира как жанр возникла очень давно . Она была известна уже во времена Древних греков .Уже тогда сатира обличала пороки и недостатки общества , будь то суды ,политические партии ,наука , литература.
В основе древнегреческой комедии лежал сатирический способ отражения жизни . Её герои не были индивидуальны , не отличались психологизмом. Они представали как бы в кривом зеркале, в гротескном, карикатурном виде, когда порок или недостаток гиперболизировался , становился доминирующем . В этом плане сатирическое творчество Маяковского очень похоже на произведения древнегречеких авторов . Герои сатирических стихов Маяковского также не индивидуализированы. Сатиру поэта можно разделить на 2 периода : дореволюционный и постреволюционный. К образу сатирического творчества дореволюционного периода можно отнести стих. : «Надоело» и «Нате» .В стихотворениях Маяковский использует большое количество художественных приемов : метафоры
… Страх орет и в сердце
Мечется по лицу ,безнадежен и скучен …
…Седце в исступлении
Рвет и мечет …
…Через час отсюда в чистый переулок
Вытечет по человеку ваш обрюзгший жир ,
сравнения
…Два аршина безлицего розоватого теста:
Хоть бы метка была в уголочке вышита …
…А я вам открыл столько стихов-шкатулок,
Я — бкзценных слов мот и транжир ,
олицетворение
…Истомившимися по ласке губами
Тысячью поцелуев покрою
Умную морду трамвая …
…Толпа озвереет ,будет тереться ,
Ощетинит ножки стоглавая вошь,
гиперболы
…Брошусь на землю камня корою,
В кровь лицо изотру ,
Слезами асфальт омывая,
худ. образы
…Все вы на бабочка поэтиного сердца,
Толпа- стоглавая вошь,
Я- грубый гунн .
Лирический герой Маяковского не видит выхода в сложившемся положении , кроме как «поцеловать умную морду трамвая» , либо «захохотать и радостно плюнуть» в лицо этого общества .
В этих стихотворениях поэт не выделяет из толпы отдельных личностей , она для него остается единой массой .
Но вот приходит революция ,и всё меняется .Меняется и сатира Маяковского .Теперь он выделяет среди этой толпы бюрократов , обывателей мещан, просто людей не соответствующих идеалам революции . В стихотворении «Прозаседавшиеся» он обличает неспособность уже советских чиновников заниматься делом. Маяковский показывает день чиновника , который целиком занят заседаниями . Для достижения своей цели — обличения всей бессмыслицы заседаний Маяковский использует в качестве художественного приема гиперболу .
…Они на двух заседаниях сразу.
В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам
Поневоле приходится раздвояться
До пояса здесь,
а остальное там …
Лирический герой приходит к мысли о том , что хорошо было бы ,если:
«О хотя бы
еще
одно заседание
Относительно искоренения всех заседаний !»
Но мир бюрократов не единственный мир , «мешающий установлению власти пролетариата» . Поэтому Маяковский использует своё «оружие любимейшего рода» не только против бюрократизма , но и против мещанства.
В стихотворении «О дряни» поэт так рисует засилье мещанства :
…Стеклись они
наскоро оперенья переменив
и засели во все учреждения
На мозолях от пятилетнего сидения зады,
Крепкие как умывальники ,
Живути поныне тише воды …
Для обличения мещанства Маяковский использует следующие художественные приемы : несовместимость понятий, олицетворение .
…И мне с эмблемами платья
Без серпа и молота не покажешься в свете !
…На балу в реввоенсовете !? …
…Маркс со стенки смотрел,смотрел …
и вдруг
разинул рот,
да как заорет …
Надо отметить такую вещь – мнение автора об описываемом стихотворении в большинстве случаев дается в конце ; так и здесь .Его мнение выражается словами Маркса :
…Опутали революцию обывальщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните
Чтоб коммунизм
канарейками не был побит !
Но это (мещанство , бюрократия) — всё внешний враг .Но ведь и «существуют люди внутри партии живущие её соками» .В стихотворениях «Трус», «Нагрузка по макушку» Маяковкский показывает именно такой сорт людей . В сихотворении «Трус» он рисует чиновника , который боится всего :
Каждый зав для труса туз
Даже
от его родни
опускает глазки трус
И уходит
В воротник.
Поэт показывает как проходит день у труса
День — деньской
Сплетает тонко
узы
Самых странных свадеб —
увязать бы
льва с ягненком ,
С кошкой
мышь согласовать бы .
И опять-таки в конце стихотворения Маяковский выдвигает свое мнение :
Товарищ,
чего вы дрожите ?
В чём ,
собственно,
дело ?!
В аквариум ,
чтоли сажать вас ?
Революция требует ,
чобы имелась
смелость,
смелость,
и еще раз —
с-м-е-л-о-с-т-ь
В стихотворении «Нагрузка по макушку» Маяковский. выводит на сцену комсомольца Петра Кукушкина , показывает его чудовищную занятость .
Пообедав , бодрой рысью
Петя
мчит на культкомиссию
После Петю видели у радиолюбителей
Не прошел мимо и Осовиахима …
И результате В. Маяковкий показывает полнейший хаос , царящий в голове у Пети . Свое стихотворение поэт заканчивает следующими ироничными строчками :
… -Где ж
работать мне поспеть
при такой нагрузке ?
Обьекты сатирического творчества Маяковского очень разнообразны. Во- первых — это люди , принадлежащие разным эпохам : дореволюционной и постреволюционной , во-вторых — люди , принадлежащие разным социальным классам : мещанство и купечество , в-третьих — это просто люди , чьи недостатки высмеивает Маяковский. Для доказательства сатиричности этих образов Маяковский. применяет большое кол-во художественных приемов: гипербола ,метафора ,сравнение ,несовместимость или упоминаемых вещей , особый лексический строй языка и т.д. И все это разнообразие как образов сатирического творчества Маяковского. , так и художественных образов ,им используемых . Служит доказательством многогранности и гениальности творчества Маяковского.
Теги:
Оружие любимейшего рода
Сочинение
Литература
Сочинение по творчеству Маяковского. Оружие любимейшего рода
Сатира как жанр возникла очень давно. Она была известна уже во времена др. греков. Уже тогда сатира обличала пороки и недостатки об-ва, будь то суды, политические партии, наука, лит – ра.
В основе др. греческой комедии лежал сатирический способ отражения жизни. Ее герои не были индивид. , не отличались психологизмом. Они представали как бы в кривом зеркале, в гротескном, карикатурном виде, когда опр. порок или недостаток гиперболизировался, становился доминирующем.
В этом плане сатирическое тв-во Маяковского очень похоже на пр-ия др. гречеких
авторов. Герои сатирических стих. Маяковского также не индивидуализированы.
Сатиру М. можно разделить на 2 периода : доревол. и постреволюц. К образу сатирического тв-ва дорев. периода можно отнести стих. : “Надоело” и “Нате” .В стихотворениях М. использует большое кол-во худ. приемов : метафоры
… Страх орет и в сердце
Мечется по лицу, безнадежен и скучен…
…Седце в исступлении
Рвет и мечет…
…Через час отсюда в чистый переулок
Вытечет по человеку ваш обрюзгший жир,
сравнения
…Два аршина безлицего розоватого теста:
Хоть бы метка была в уголочке вышита…
/>
…А я вам открыл столько стихов-шкатулок,
Я – бкзценных слов мот и транжир,
олицетворение
…Истомившимися по ласке губами
Тысячью поцелуев покрою
Умную морду трамвая…
…Толпа озвереет, будет тереться,
Ощетинит ножки стоглавая вошь,
гиперболы
…Брошусь на землю камня корою,
В кровь лицо изотру,
Слезами асфальт омывая,
худ. образы
…Все вы на бабочка поэтиного сердца,
Толпа – стоглавая вошь,
Я – грубый гунн.
Лирический герой М. не видит выхода в сложившемся положении, кроме как “поцеловать умную морду трамвая” , либо “захохотать и радостно плюнуть” в лицо этого об-ва.
В этих стихотворениях М. не выделяет из толпы отд. личностей, она для него остается единой массой.
Но вот приходит революция, и все меняется. Меняется и сатира Маяковского. Теперь он выделяет среди этой толпы бюрократов, обывателей мещан, просто людей не соответствующих идеалам революции.
В стихотворении “Прозаседавшиеся” М. обличает неспособность уже советских чиновников заниматься делом. Маяковский показывает день чиновника, который целиком занят заседаниями. Для достижения своей цели – обличения всей бессмыслицы заседаний М. исп. в качестве худ. приема гиперболу.
…Они на двух заседаниях сразу.
В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам
Поневоле приходится раздвояться
До пояса здесь,
а остальное там…
Лирический герой приходит к мысли о том, что хорошо было бы, если:
“О хотя бы еще
одно заседание
Относительно искоренения всех заседаний!”
Но мир бюрократов не единственный мир, “мешающий установлению власти пролетариата” . Поэтому М. использует свое “оружие любимейшего рода” не только против бюрократизма, но и против мещанства.
В стихотворении “О дряни” М. так рисует засилье мещанства :
…Стеклись они
наскоро оперенья переменив
и засели во все учреждения
На мозолях от пятилетнего сидения зады,
Крепкие как умывальники,
Живути поныне тише воды…
Для обличения мещанства М. использ. след. худ. приемы :
несовместимость понятий, олицетворение.
…И мне с эмблемами платья
Без серпа и молота не покажешься в свете!
…На балу в реввоенсовете!? …
…Маркс со стенки смотрел, смотрел…
и вдруг
разинул рот,
да как заорет…
Надо отметить такую вещь – мнение М. об описываемом стих. в большинстве случаев дается в конце ; так и здесь. Его мнение выражается словами Маркса :
…Опутали революцию обывальщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните
Чтоб коммунизм
канарейками не был побит!
Но это (мещанство, бюрократия) – все внешний враг. Но ведь и “существуют люди внутри партии живущие ее соками” .В стихотворениях “Трус”, “Нагрузка по макушку” М. показывает именно такой сорт людей. В сихотворении “Трус” М. рисует чиновника, который боится всего :
Каждый зав для труса туз
Даже
от его родни
опускает глазки трус
И уходит
В воротник.
М. показывает как прходит день у труса
День – деньской
Сплетает тонко
узы
Самых странных свадеб –
увязать бы
льва с ягненком,
С кошкой
мышь согласовать бы.
И опять-таки в конце стихотворения М. выдвигает свое мнение :
Товарищ,
чего вы дрожите?
В чем,
собственно,
дело?!
В аквариум,
чтоли сажать вас?
Революция требует,
чобы имелась
смелость,
смелость,
и еще раз –
с-м-е-л-о-с-т-ь
В стихотв. “Нагрузка по макушку” М. выводит на сцену комсомольца Петра Кукушкина, показывает его чудовищную занятость.
Пообедав, бодрой рысью
Петя
мчит на культкомиссию
После Петю видели у радиолюбителей
Не прошел мимо и Осовиахима…
И результате В. М. показывает полнейший хаос, царящий в голове у Пети. Свое стих. М. заканчивает след. ироничными строчками :
… – Где ж
работать мне поспеть
при такой нагрузке?
Обьекты сатирич. тв-ва М. очень разнообр. Во – первых – это люди, принадлежащие разным эпохам : дорев. и постревол. , во-вторых – люди, принадлежащие разным соц. классам : мещанство и купечество, в-третьих – это просто люди, чьи недостатки высмеивает М. Для док-ва сатиричечн. этих образов М. применяет большое кол-во худ. приемов: гипербола, метафора, сравнение, несовместимость или упоминаемых вещей, особый лекс. строй языка и т. д. И все это разнообразие как образов сатирического тв-ва М. , так и худ. образов, им используемых. Служит док-вом многогранности и гениальности тв-ва М.
Loading…
Сочинение по творчеству Маяковского. Оружие любимейшего рода
Сочинение по творчеству Маяковского. Оружие любимейшего рода.
Сатира
как жанр возникла очень давно. Она была
известна уже во времена др. греков .Уже
тогда сатира обличала пороки и недостатки
об-ва , будь то суды ,политические партии
,наука , литература.
В
основе др. греческой комедии лежал
сатирический способ отражения жизни .
Её герои не были индивид. , не отличались
психологизмом. Они представали как бы
в кривом зеркале, в гротескном, карикатурном
виде, когда опр. порок или недостаток
гиперболизировался , становился
доминирующем . В этом плане сатирическое
тв-во Маяковского очень похоже на пр-ия
др. гречеких авторов . Герои сатирических
стих. Маяковского также не индивидуализированы.
Сатиру М. можно разделить на 2 периода
: доревол. и постреволюц. К образу
сатирического тв-ва дорев. периода можно
отнести стих. : «Надоело» и «Нате» .В
стихотворениях М. использует большое
кол-во худ . приемов : метафоры
…
Страх орет и в сердце
Мечется
по лицу ,безнадежен и скучен …
…Седце
в исступлении
Рвет
и мечет …
…Через
час отсюда в чистый переулок
Вытечет
по человеку ваш обрюзгший жир ,
сравнения
…Два
аршина безлицего розоватого теста:
Хоть
бы метка была в уголочке вышита …
…А
я вам открыл столько стихов-шкатулок,
Я
— бкзценных слов мот и транжир ,
олицетворение
…Истомившимися
по ласке губами
Тысячью
поцелуев покрою
Умную
морду трамвая …
…Толпа
озвереет ,будет тереться ,
Ощетинит
ножки стоглавая вошь,
гиперболы
…Брошусь
на землю камня корою,
В
кровь лицо изотру ,
Слезами
асфальт омывая,
худ.
образы
…Все
вы на бабочка поэтиного сердца,
Толпа-
стоглавая вошь,
Я-
грубый гунн .
Лирический
герой М. не видит выхода в сложившемся
положении , кроме как «поцеловать умную
морду трамвая» , либо «захохотать и
радостно плюнуть» в лицо этого об-ва .
В
этих стихотворениях М. не выделяет из
толпы отд. личностей , она для него
остается единой массой .
Но
вот приходит революция ,и всё меняется
.Меняется и сатира Маяковского .Теперь
он выделяет среди этой толпы бюрократов
, обывателей мещан,просто людей не
соответствующих идеалам революции . В
стихотворении «Прозаседавшиеся» М.
обличает неспособность уже советских
чиновников заниматься делом. Маяковский
показывает день чиновника , который
целиком занят заседаниями . Для достижения
своей цели — обличения всей бессмыслицы
заседаний М. исп. в качестве худ . приема
гиперболу .
…Они
на двух заседаниях сразу.
В
день
заседаний
на двадцать
надо
поспеть нам
Поневоле
приходится раздвояться
До
пояса здесь,
а
остальное там …
Лирический
герой приходит к мысли о том , что хорошо
было бы ,если:
«О
хотя бы
еще
одно
заседание
Относительно
искоренения всех заседаний !»
Но
мир бюрократов не единственный мир ,
«мешающий установлению власти
пролетариата» . Поэтому М. использует
своё «оружие любимейшего рода» не только
против бюрократизма , но и против
мещанства.
В
стихотворении «О дряни» М. так рисует
засилье мещанства :
…Стеклись
они
наскоро
оперенья переменив
и
засели во все учреждения
На
мозолях от пятилетнего сидения зады,
Крепкие
как умывальники ,
Живути
поныне тише воды …
Для
обличения мещанства М. использ. след.
худ. приемы :
несовместимость
понятий, олицетворение .
…И
мне с эмблемами платья
Без
серпа и молота не покажешься в свете !
…На
балу в реввоенсовете !? …
…Маркс
со стенки смотрел,смотрел …
и
вдруг
разинул
рот,
да
как заорет …
Надо
отметить такую вещь — мнение М. об
описываемом стих. в большинстве случаев
дается в конце ; так и здесь .Его мнение
выражается словами Маркса :
…Опутали
революцию обывальщины нити.
Страшнее
Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы
канарейкам сверните
Чтоб
коммунизм
канарейками
не был побит !
Но
это (мещанство , бюрократия) — всё внешний
враг .Но ведь и «существуют люди внутри
партии живущие её соками» .В стихотворениях
«Трус», «Нагрузка по макушку» М. показывает
именно такой сорт людей . В сихотворении
«Трус» М. рисует чиновника , который
боится всего :
Каждый
зав для труса туз
Даже
от
его родни
опускает
глазки трус
И
уходит
В
воротник.
М.
показывает как прходит день у труса
День
— деньской
Сплетает
тонко
узы
Самых
странных свадеб —
увязать
бы
льва
с ягненком ,
С
кошкой
мышь
согласовать бы .
И
опять-таки в конце стихотворения М.
выдвигает свое мнение :
Товарищ,
чего
вы дрожите ?
В
чём ,
собственно,
дело
?!
В
аквариум ,
чтоли
сажать вас ?
Революция
требует ,
чобы
имелась
смелость,
смелость,
и
еще раз —
с-м-е-л-о-с-т-ь
В
стихотв. «Нагрузка по макушку» М. выводит
на сцену комсомольца Петра Кукушкина
, показывает его чудовищную занятость
.
Пообедав
, бодрой рысью
Петя
мчит
на культкомиссию
После
Петю видели у радиолюбителей
Не
прошел мимо и Осовиахима …
И
результате В.М. показывает полнейший
хаос , царящий в голове у Пети . Свое
стих. М. заканчивает след. ироничными
строчками :
…
-Где ж
работать
мне поспеть
при
такой нагрузке ?
Обьекты
сатирич. тв-ва М. очень разнообр. Во-
первых — это люди , принадлежащие разным
эпохам : дорев. и постревол. , во-вторых
— люди , принадлежащие разным соц. классам
: мещанство и купечество , в-третьих —
это просто люди , чьи недостатки высмеивает
М. Для док-ва сатиричечн. этих образов
М. применяет большое кол-во худ . приемов:
гипербола ,метафора ,сравнение
,несовместимость или упоминаемых вещей
, особый лекс. строй языка и т.д. И все
это разнообразие как образов сатирического
тв-ва М. , так и худ. образов ,им используемых
. Служит док-вом многогранности и
гениальности тв-ва М.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Обновлено: 10.03.2023
Сатира как жанр возникла очень давно. Она была известна еще во времена древних греков. Уже тогда обличала пороки и недостатки общества, будь то суды, политические партии, наука, литература. В основе древнегреческой комедии лежал сатирический способ отражения жизни. Ее герои не были индивидуализированы, не отличались психологизмом. Они представали как бы в кривом зеркале, в гротескном, карикатурном виде, когда определенный порок или недостаток гиперболизировался, становился доминирующим. В этом плане сатирическое творчество Маяковского очень похоже на произведения древних греческих авторов.
. Страх орет из сердца
Мечется по лицу, безнадежен и скучен.
..Сердце в исступлении, рвет и мечет.
. Через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваги обрюзгший жир.
. Два аршина безлицего розоватого теста: хоть бы метка была в уголочке вышита
. а я вам открыл столько стихов шкатулок, Я — бесценных слов мот и транжир.
. Истомившимися по ласке губами тысячью поцелуев
умную морду трамвая.
. Толпа озвереет, будет тереться, Ощетинит ножки стоглавая вошъ.
. Брошусь на землю,
в кровь лицо изотру, слезами асфальт
. Оне на двух заседаниях сразу.
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвояться.
наскоро оперенья переменив,
и засели во все учреждения.
Намозолив от пятилетнего сидения зады,
Крепкие, как умывальники,
Живут и поныне тише воды.
Для обличения мещанства Маяковский использует следующие художественные приемы: несовместимость понятий, олицетворение:
. И мне с эмблемами платья
Без серпа и молота не покажешься в свете!
. на балу в Реввоенсовете?!
. Маркс со стенки смотрел, смотрел.
И вдруг разинул рот, да как заорет.
Мнение об описываемом в стихотворении в большинстве случаев дается в конце; так и здесь, оно выражается словами Маркса:
Страшнее Врангеля обывательский быт.
головы канарейкам сверните —
чтоб коммунизм канарейками не был побит!
от его родни опускает глазки трус и уходит
Маяковский показывает, как проходит день у труса:
самых странных свадеб — увязать бы
льва с ягненком, с кошкой
мышь согласовать бы.
И опять-таки в конце стихотворения Маяковский выдвигает свое мнение:
чего вы дрожите? В чем,
дело?! В аквариум,
сажать вас? Революция требует,
чтобы имелась смелость,
и еще раз — с-м-е-л-о-с-т-ь.
Маяковский выводит на сцену комсомольца Петра Кукушкина, показывает его чудовищную занятость:
Пообедав, бодрой рысью Петя мчит
После Петю видели у радиолюбителей
Не прошел мимо и Осовиахима.
И в результате поэт показывает полнейший хаос, царящий в голове у Пети. Свое стихотворение он заканчивает следующими ироничными строчками:
. — Где ж работать мне поспеть
при такой нагрузке?
Объекты сатирического творчества Маяковского очень разнообразны. Во-первых, это люди, принадлежащие разным эпохам: дореволюционной и постреволюционной; во-вторых, принадлежащие разным социальным классам: мещанство и купечество в-третьих, просто те, чьи недостатки он высмеивает. Маяковский применяет большое количество художественных приемов: гиперболу, метафору, сравнение, несовместимость понятий, особый лексический строй языка и т. д. И все это разнообразие сатирического творчества служит доказательством многогранности и гениальности Маяковского.
Сатира как жанр возникла очень давно . Она была известна уже во времена Древних греков .Уже тогда сатира обличала пороки и недостатки общества , будь то суды ,политические партии ,наука , литература.
. Страх орет и в сердце
Мечется по лицу ,безнадежен и скучен .
. Седце в исступлении
Рвет и мечет .
. Через час отсюда в чистый переулок
Вытечет по человеку ваш обрюзгший жир ,
. Два аршина безлицего розоватого теста:
Хоть бы метка была в уголочке вышита .
. А я вам открыл столько стихов-шкатулок,
Я — бкзценных слов мот и транжир ,
олицетворение
. Истомившимися по ласке губами
Тысячью поцелуев покрою
Умную морду трамвая .
. Толпа озвереет ,будет тереться ,
Ощетинит ножки стоглавая вошь,
. Брошусь на землю камня корою,
В кровь лицо изотру ,
Слезами асфальт омывая,
. Все вы на бабочка поэтиного сердца,
Толпа- стоглавая вошь,
Я- грубый гунн .
В этих стихотворениях поэт не выделяет из толпы отдельных личностей , она для него остается единой массой .
. Они на двух заседаниях сразу.
заседаний на двадцать
надо поспеть нам
Поневоле приходится раздвояться
До пояса здесь,
а остальное там .
Лирический герой приходит к мысли о том , что хорошо было бы ,если:
одно заседание
. Стеклись они
наскоро оперенья переменив
и засели во все учреждения
На мозолях от пятилетнего сидения зады,
Крепкие как умывальники ,
Живути поныне тише воды .
Для обличения мещанства Маяковский использует следующие художественные приемы : несовместимость понятий, олицетворение .
. И мне с эмблемами платья
Без серпа и молота не покажешься в свете !
. На балу в реввоенсовете !? .
. Маркс со стенки смотрел,смотрел .
разинул рот,
да как заорет .
Надо отметить такую вещь – мнение автора об описываемом стихотворении в большинстве случаев дается в конце ; так и здесь .Его мнение выражается словами Маркса :
. Опутали революцию обывальщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
головы канарейкам сверните
Чтоб коммунизм
канарейками не был побит !
Каждый зав для труса туз
от его родни
опускает глазки трус
День — деньской
Сплетает тонко
Самых странных свадеб —
льва с ягненком ,
мышь согласовать бы .
И опять-таки в конце стихотворения Маяковский выдвигает свое мнение :
чего вы дрожите ?
В аквариум ,
чтоли сажать вас ?
Революция требует ,
чобы имелась
Пообедав , бодрой рысью
мчит на культкомиссию
После Петю видели у радиолюбителей
Не прошел мимо и Осовиахима .
И результате В. Маяковкий показывает полнейший хаос , царящий в голове у Пети . Свое стихотворение поэт заканчивает следующими ироничными строчками :
работать мне поспеть
при такой нагрузке ?
Обьекты сатирического творчества Маяковского очень разнообразны. Во- первых — это люди , принадлежащие разным эпохам : дореволюционной и постреволюционной , во-вторых — люди , принадлежащие разным социальным классам : мещанство и купечество , в-третьих — это просто люди , чьи недостатки высмеивает Маяковский. Для доказательства сатиричности этих образов Маяковский. применяет большое кол-во художественных приемов: гипербола ,метафора ,сравнение ,несовместимость или упоминаемых вещей , особый лексический строй языка и т.д. И все это разнообразие как образов сатирического творчества Маяковского. , так и художественных образов ,им используемых . Служит доказательством многогранности и гениальности творчества Маяковского.
Сатира как жанр возникла очень давно . Она была известна уже во времена др. греков .Уже тогда сатира обличала пороки и недостатки об-ва , будь то суды ,политические партии ,наука , лит- ра.
… Страх орет и в сердце
Мечется по лицу ,безнадежен и скучен …
…Седце в исступлении
…Через час отсюда в чистый переулок
Вытечет по человеку ваш обрюзгший жир ,
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
…Два аршина безлицего розоватого теста:
Хоть бы метка была в уголочке вышита …
…А я вам открыл столько стихов-шкатулок,
Я — бкзценных слов мот и транжир ,
олицетворение
…Истомившимися по ласке губами
Тысячью поцелуев покрою
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Умную морду трамвая …
…Толпа озвереет ,будет тереться ,
Ощетинит ножки стоглавая вошь,
…Брошусь на землю камня корою,
В кровь лицо изотру ,
Слезами асфальт омывая,
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
…Все вы на бабочка поэтиного сердца,
Толпа- стоглавая вошь,
В этих стихотворениях М. не выделяет из толпы отд. личностей , она для него остается единой массой .
…Они на двух заседаниях сразу.
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
заседаний на двадцать
надо поспеть нам
Поневоле приходится раздвояться
а остальное там …
Лирический герой приходит к мысли о том , что хорошо было бы ,если:
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
наскоро оперенья переменив
и засели во все учреждения
На мозолях от пятилетнего сидения зады,
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Крепкие как умывальники ,
Живути поныне тише воды …
Для обличения мещанства М. использ. след. худ. приемы :
несовместимость понятий, олицетворение .
…И мне с эмблемами платья
Без серпа и молота не покажешься в свете !
…На балу в реввоенсовете !? …
…Маркс со стенки смотрел,смотрел …
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Надо отметить такую вещь — мнение М. об описываемом стих. в большинстве случаев дается в конце ; так и здесь .Его мнение выражается словами Маркса :
…Опутали революцию обывальщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
головы канарейкам сверните
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
канарейками не был побит !
Каждый зав для труса туз
опускает глазки трус
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
М. показывает как прходит день у труса
Самых странных свадеб —
льва с ягненком ,
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
мышь согласовать бы .
И опять-таки в конце стихотворения М. выдвигает свое мнение :
чего вы дрожите ?
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
чтоли сажать вас ?
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Пообедав , бодрой рысью
мчит на культкомиссию
После Петю видели у радиолюбителей
Не прошел мимо и Осовиахима …
И результате В.М. показывает полнейший хаос , царящий в голове у Пети . Свое стих. М. заканчивает след. ироничными строчками :
работать мне поспеть
Нужна помощь в написании сочинение?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
при такой нагрузке ?
Обьекты сатирич. тв-ва М. очень разнообр. Во- первых — это люди , принадлежащие разным эпохам : дорев. и постревол. , во-вторых — люди , принадлежащие разным соц. классам : мещанство и купечество , в-третьих — это просто люди , чьи недостатки высмеивает М. Для док-ва сатиричечн. этих образов М. применяет большое кол-во худ . приемов: гипербола ,метафора ,сравнение ,несовместимость или упоминаемых вещей , особый лекс. строй языка и т.д. И все это разнообразие как образов сатирического тв-ва М. , так и худ. образов ,им используемых . Служит док-вом многогранности и гениальности тв-ва М.
Сатира как жанр возникла очень давно . Она была известна уже во времена др. греков .Уже тогда сатира обличала пороки и недостатки об-ва , будь то суды ,политические партии ,наука , лит- ра.
Мечется по лицу ,безнадежен и скучен …
Вытечет по человеку ваш обрюзгший жир ,
Хоть бы метка была в уголочке вышита …
Я — бкзценных слов мот и транжир ,
Тысячью поцелуев покрою
Умную морду трамвая …
В кровь лицо изотру ,
Слезами асфальт омывая,
Толпа- стоглавая вошь,
В этих стихотворениях М. не выделяет из толпы отд. личностей , она для него остается единой массой .
Анализ стихов и стихотворения (Твардовский А. Т.)
заседаний на двадцать
надо поспеть нам
Поневоле приходится раздвояться
а остальное там …
Лирический герой приходит к мысли о том , что хорошо было бы ,если:
наскоро оперенья переменив
и засели во все учреждения
На мозолях от пятилетнего сидения зады,
Крепкие как умывальники ,
Живути поныне тише воды …
Для обличения мещанства М. использ. след. худ. приемы :
несовместимость понятий, олицетворение .
Без серпа и молота не покажешься в свете !
- ..На балу в реввоенсовете !? …
- ..Маркс со стенки смотрел,смотрел …
Надо отметить такую вещь — мнение М. об описываемом стих. в большинстве случаев дается в конце ; так и здесь .Его мнение выражается словами Маркса :
Страшнее Врангеля обывательский быт.
головы канарейкам сверните
канарейками не был побит !
Каждый зав для труса туз
опускает глазки трус
М. показывает как прходит день у труса
Самых странных свадеб —
льва с ягненком ,
мышь согласовать бы .
И опять-таки в конце стихотворения М. выдвигает свое мнение :
чего вы дрожите ?
чтоли сажать вас ?
Каковы последствия зависимости человека от общественного мнения?
Пообедав , бодрой рысью
мчит на культкомиссию
После Петю видели у радиолюбителей
Не прошел мимо и Осовиахима …
И результате В.М. показывает полнейший хаос , царящий в голове у Пети . Свое стих. М. заканчивает след. ироничными строчками :
работать мне поспеть
при такой нагрузке ?
Обьекты сатирич. тв-ва М. очень разнообр. Во- первых — это люди , принадлежащие разным эпохам : дорев. и постревол. , во-вторых — люди , принадлежащие разным соц. классам : мещанство и купечество , в-третьих — это просто люди , чьи недостатки высмеивает М. Для док-ва сатиричечн. этих образов М. применяет большое кол-во худ . приемов: гипербола ,метафора ,сравнение ,несовместимость или упоминаемых вещей , особый лекс. строй языка и т.д. И все это разнообразие как образов сатирического тв-ва М. , так и худ. образов ,им используемых . Служит док-вом многогранности и гениальности тв-ва М.
Примеры похожих учебных работ
. очень важна для сюжета и раскрытия основной мысли произведения. Главные герои баллады – три пальмы. Оазис в пустыне, созданный этими удивительными деревьями, оживляет все вокруг, спасает от .
Актуальность сатиры В.В. Маяковского в наши дни
Тема человека и природы в стихотворении А. А. Фета “Заря прощается с землею…”
. средоточие красоты. И эту красоту поэт, во-первых, стремится воплотить в своих строках, а во-вторых, одухотворить ее. Целый . моделью человеческого бытия, в котором, по мнению поэта, каждый должен стремиться к гармонии между своими земными интересами .
На что имеет право каждый человек по мнению психологов
. нас новый опыт. Сочинение на тему Каждый имеет право на ошибку Каждый человек в жизни совершал ошибку. Бывает так, что люди думают, что делают . на то, что ты делаешь неправильно, нужно выслушать этого человека, оценить его слова и понять, принять ли .
А. Вознесенский стихи о природе (Литература XX века)
Образ родины в поэме гоголя мертвые души
Оружие любимейшего рода. Сочинение по творчеству Маяковского
Другие сочинения по предмету
Сочинение по творчеству Маяковского.
Оружие любимейшего рода.
Сатира как жанр возникла очень давно . Она была известна уже во времена др. греков .Уже тогда сатира обличала пороки и недостатки об-ва , будь то суды ,политические партии ,наука , лит- ра.
. Страх орет и в сердце
Мечется по лицу ,безнадежен и скучен .
. Седце в исступлении
Рвет и мечет .
. Через час отсюда в чистый переулок
Вытечет по человеку ваш обрюзгший жир ,
. Два аршина безлицего розоватого теста:
Хоть бы метка была в уголочке вышита .
. А я вам открыл столько стихов-шкатулок,
Я — бкзценных слов мот и транжир ,
олицетворение
. Истомившимися по ласке губами
Тысячью поцелуев покрою
Умную морду трамвая .
. Толпа озвереет ,будет тереться ,
Ощетинит ножки стоглавая вошь,
. Брошусь на землю камня корою,
В кровь лицо изотру ,
Слезами асфальт омывая,
. Все вы на бабочка поэтиного сердца,
Толпа- стоглавая вошь,
Я- грубый гунн .
В этих стихотворениях М. не выделяет из толпы отд. личностей , она для него остается единой массой .
. Они на двух заседаниях сразу.
заседаний на двадцать
надо поспеть нам
Поневоле приходится раздвояться
До пояса здесь,
а остальное там .
Лирический герой приходит к мысли о том , что хорошо было бы ,если:
одно заседание
. Стеклись они
наскоро оперенья переменив
и засели во все учреждения
На мозолях от пятилетнего сидения зады,
Крепкие как умывальники ,
Живути поныне тише воды .
Для обличения мещанства М. использ. след. худ. приемы :
несовместимость понятий, олицетворение .
. И мне с эмблемами платья
Без серпа и молота не покажешься в свете !
. На балу в реввоенсовете !? .
. Маркс со стенки смотрел,смотрел .
разинул рот,
да как заорет .
Надо отметить такую вещь — мнение М. об описываемом стих. в большинстве случаев дается в конце ; так и здесь .Его мнение выражается словами Маркса :
. Опутали революцию обывальщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
головы канарейкам сверните
Чтоб коммунизм
канарейками не был побит !
Каждый зав для труса туз
от его родни
опускает глазки трус
М. показывает как прходит день у труса
День — деньской
Сплетает тонко
Самых странных свадеб —
льва с ягненком ,
мышь согласовать бы .
И опять-таки в конце стихотворения М. выдвигает свое мнение :
чего вы дрожите ?
В аквариум ,
чтоли сажать вас ?
Революция требует ,
чобы имелась
Пообедав , бодрой рысью
мчит на культкомиссию
После Петю видели у радиолюбителей
Не прошел мимо и Осовиахима .
И результате В.М. показывает полнейший хаос , царящий в голове у Пети . Свое стих. М. заканчивает след. ироничными строчками :
работать мне поспеть
при такой нагрузке ?
Обьекты сатирич. тв-ва М. очень разнообр. Во- первых — это люди , принадлежащие разным эпохам : дорев. и постревол. , во-вторых — люди , принадлежащие разным соц. классам : мещанство и купечество , в-третьих — это просто люди , чьи недостатки высмеивает М. Для док-ва сатиричечн. этих образов М. применяет большое кол-во худ . приемов: гипербола ,метафора ,сравнение ,несовместимость или упоминаемых вещей , особый лекс. строй языка и т.д. И все это разнообразие как образов сатирического тв-ва М. , так и худ. образов ,им используемых . Служит док-вом многогранности и гениальности тв-ва М.
Читайте также:
- Тиманский кряж сообщение кратко
- Сочинение на тему предметы прошлого обнаруженные в крымском районе при раскопках
- Сочинение на тему диалогическая речь
- Адыгэ ц1ыхубзым и образыр щоджэнц1ык1у алий и тхыгъэхэм къызэрыхэщыжыр сочинение
- Сочинение на тему городской житель в деревне
Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!
/ Сочинения / Маяковский В.В. / Разное / Сатира в творчестве Маяковского
Сатира в творчестве Маяковского
Мы всех зовем,
чтоб в лоб,
а не пятясь,
критика
дрянь косила…
В. Маяковский
Одной из наиболее ярких сторон поэтического творчества Маяковского была сатира, блестящим мастером которой он считался по праву. Высокий, волнующий пафос и проникновенный лиризм уживались в нем с сатирической беспощадностью, с щедринским, свифтовским издевательским смехом. Чем выше и чище рисовался поэту сияющий идеал нового человека, тем яростнее обрушивался он на пошлость, бескультурье, жадность и хищничество. “Какого злого, сильного, „кусачего» врага нашло себе в Маяковском наше мещанство, чиновничество, перерожденческое подхалимство! Какие великолепные громы и молнии обрушивал Маяковский на духовную заскорузлость, идеологический склероз, тину и слякоть ленивой мысли, „мыслительное» лежание на печи, оказёнивание быта и нравов, бюрократизм больших и малых чинуш и сутяг!” — писал Н. И. Бухарин в прощальной статье с подзаголовком “Скорбные мысли” накануне похорон великого поэта.
“Грозным смехом” назвал Маяковский свои гневные сатирические стихи, так как ими он помогал выжигать из нашей жизни “разную дрянь и ерунду”. Поэт считал своим долгом “реветь медногорлой сиреной в тумане мещанья, у бурь в кипеньи”. В рифме поэт видел не только “ласку и лозунг” для друзей, но и “штык и кнут” для врагов. Острым словом разил он лодырей, бюрократов, расхитителей народной собственности и прочих “мерзавцев”. Объекты сатиры Маяковского так же многообразны, как и сама действительность. Его сатирический кнут доставал врага, под какой бы личиной он ни являлся: интервента или убийцы из-за угла, карьериста-подхалима или советского “помпадура” с партийным билетом. Еще в 1921 году в стихотворении “О дряни” Маяковский смело изобразил высунувшееся “из-за спины РСФСР мурло мещанина”. Неподражаема его “товарищ Надя”:
И мне с эмблемами платья.
Без серпа и молота не покажешься в свете!
В чем
сегодня
буду фигурять я
на балу в Реввоенсовете?!
Маяковский по-горьковски ненавидел мещанство, высмеивал и разоблачал его повсюду: в крупном и мелком, в быту и искусстве, среди части современной ему молодежи. Таковы его стихотворения “Любовь”, “Даешь изячную жизнь”, “Письмо к любимой Молчанова”, “Пиво и социализм”, “Маруся отравилась” и др.
Темы сатиры Маяковского развиты и в его комедиях “Клоп” и “Баня”. В “Клопе” изображен некий Присыпкин, переделавший “для изящества” свою фамилию в Пьера Скрипкина. “Бывший рабочий, ныне жених”, он женился на девице Эльзевире Ренесанс, маникюрше, “обстригшей бывшие присыпкинские когти”. Для предстоящего “красного бракосочетания” он закупает “красную ветчину”, “красноголовые бутылки и красное прочее”. В результате ряда фантастических событий Присыпкину удается в замороженном виде дожить до грядущего коммунистического общества. Его размораживают, и люди будущего с удивлением рассматривают это “водкой питающееся млекопитающее”. Однако он распространяет вокруг себя болезнетворные бациллы алкоголизма, подхалимства и гитарно-романсовой чувствительности. И Присыпкина как редчайший экземпляр “обывателиуса вульгарис” вместе с его неизменным спутником “клопусом нормалис” помещают в качестве экспоната в зоологический сад.
Вторая комедия Маяковского представляет собой острейшую сатиру на бюрократизм. “„Баня» — моет (просто стирает) бюрократов”,— писал Маяковский. Центральный герой пьесы — главначпупс (главный начальник по управлению согласованием) Победоносиков. Он пытается уехать в изобретенной комсомольцами “машине времени” в будущее, в “коммунистический век”. Он даже заготовил мандаты и командировочные удостоверения и выписывает суточные из “среднего расчета за 100 лет”. Но “машина времени рванулась вперед пятилетиями, удесятеренными шагами, унося рабочих и работающих и выплевывая Победоносикова и ему подобных”.
Исключительно богат и многообразен набор.сатирических средств Маяковского. “Оружия любимейшего род” — так называл поэт свою отважную “кавалерию острот”, чьи героические рейды были поистине неотразимы.
Излюбленный сатирический прием Маяковского — это крайний гиперболизм. Бесконечно гиперболизированное явление становится уже фантастическим. Этими фантастическими и гротескными гиперболами Маяковский пользовался еще в своих ранних “Гимнах”. Так, в “Гимне судье” мы читаем:
.. Глаза у судьи — пара жестянок мерцает в помойной яме.
Попал павлин оранжево-синий под глаз его строгий,
как пост,—
и вылинял моментально павлиний великолепный хвост!
Вообще Маяковский неподражаем в искусстве шаржа — сатирического подчеркивания, сгущения обличаемых черт. Великолепным примером в этом отношении является стихотворение “6 монахинь”:
Трезвые,
чистые,
как раствор борной, вместе,
эскадроном, садятся есть. Пообедав, сообща
скрываются в уборной. Одна зевнула —
зевают шесть… Придешь ночью —
сидят и бормочут. Рассвет в розы —
бормочут стервозы! И днем,
и ночью, и в утра, и в полдни сидят
и бормочут,
дуры господни.
Более убийственную карикатуру на религиозное ханжество трудно себе представить.
Очень важную роль в сатирическом арсенале Маяковского играют литературные пародии. Превосходно использован пародированный пушкинский текст в поэме “Хорошо!”. Нежнейший поэтический дуэт Татьяны с няней разыгрывается воспылавшей страстью к Керенскому старушкой Кусковой (“С чего это девушка сохнет и вянет? Молчит… но чувство, видать, велико”) и “усатым нянем”, “видавшим виды Пэ Эн Милюковым”. Остроумная пародия необычайно усиливает эффект сатирического разоблачения. Такова остро жалящая сатира Маяковского, всегда остроумная и оригинальная.
5 марта 1922 года в “Известиях” было напечатано стихотворение “Прозаседавшиеся”. Спокойной иронией начинает Маяковский историю о начале рабочего дня “прозаседавшихся”: чуть свет спешат они в учреждения, чтобы отдаться во власть “дел бумажных”. Уже в начале второй строфы появляется образ просителя, “со времени она” обивающего пороги учреждения в надежде получить “аудиенцию” у его руководителя — неуловимого “товарища Ивана Ваныча”, который без конца заседает. Издеваясь над мнимо важными делами, решением которых занимаются Иван Ваныч и его подчиненные, Маяковский прибегает к гиперболе. Их заботы — это вопрос об объединении Театрального отдела Наркомпроса с Главным управлением коннозаводства при Наркомземе (ТЕО и ГУКОН), вопрос о “покупке склянки чернил губкооперативом” и т. п. Маяковский доводит гиперболу до гротеска: перед просителем, ворвавшимся на заседание, предстает страшная картина: он видит там сидящие “людей половины” и решает, что произошло ужасное злодеяние. Гротескный, т. е. комически ужасный характер картины, где изображены заседающие “людей половины”, подчеркивается “спокойнейшим” отношением секретаря, считающего подобную ситуацию, от которой у бедного просителя “свихнулся разум”, вполне естественной:
В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвоиться.
До пояса здесь,
а остальное
там.
Из повседневного употребления фразеологического оборота “не разорваться же мне надвое”, переданного поэтом в буквальном смысле, становится ясным, как возникла эта комически ужасная картина. “Спокойнейший” голосок секретаря не успокоил поэта-просителя, потому он не может уснуть и встречает рассвет следующего дня мечтой о таком заседании, которое искоренило бы все заседания. И в этой мечте нет ни иронии, ни гиперболы, ни гротеска: как многие сатирические стихотворения Маяковского, “Прозаседавшиеся” заканчивается призывом покончить с тем злом, которое высмеяно в основной части стихотворения. Благодаря Маяковскому слово “прозаседавшиеся” стало нарицательным обозначением бессмысленной заседательской суеты.
Лев Кассиль рассказывает о том, как ненавистно было Маяковскому даже “наималейшее проявление бюрократического чванства”, и приводит слова поэта об одном чинуше: “Раздобыл какую-то бумажку с печатью и уже опьянен ее властью… Особый бюрократический алкоголь. От бумажки пьян. Ему уже бумажкой человека убить хочется”. Эти слова злободневны, так как видишь таких же чинуш и на наших телеэкранах, и на страницах сегодняшних журналов и газет. Именно сатира Маяковского дает нам оружие против таких чинуш сегодняшнего дня.