Ответы на билеты по экзамену арбитражный процесс

Понятие арбитражных судов и их система. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.

Арбитражный процесс: понятие, стадии, виды производств. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.

Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система, источники.

Принципы арбитражного процессуального права и их система.

Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности.

Виды подведомственности дел арбитражным судам.

Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.

Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, система, содержание, объект.

Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.

Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.

Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности.

Стороны в арбитражном процессе: понятие, права и обязанности.

Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их права и обязанности.

Участие прокурора в арбитражном процессе.

Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, права и обязанности.

Представительство в арбитражном процессе.

Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.

Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.

Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.

Правила относимости доказательств и допустимости средств доказывания.

Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.

Стадии доказывания в арбитражном процессе.

Понятие иска, его элементы и виды

Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.

Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.

Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.

Защита ответчика против иска. Встречный иск.

Понятие, значение и виды судебных расходов.

Государственная пошлина, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины.

Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.

Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения судебных штрафов.

Понятие, виды и значение процессуальных сроков.

Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.

Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.

Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, по подготовке дела к судебному разбирательству.

Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.

Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного процесса (АП)

Судебное заседание как форма судебного разбирательства. Части судебного заседания.

Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.

Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.

Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.

Решение арбитражного суда: сущность, содержание и порядок вынесения.

Основные требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.

Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.

Исправление недостатков решения арбитражного суда.

Определения арбитражного суда, их понятие и виды.

Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).

Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции).

Полномочия апелляционной инстанции и основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке.

Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).

Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).

Полномочия кассационной инстанции и основания к изменению или отмене решения в кассационной инстанции.

Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пересмотра).

Этапы надзорного производства.

Основания для отмены или изменения судебного акта судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.

Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.

Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: общая характеристика.

Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном процессе.

Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Особенности рассмотрения в арбитражном суде дел о привлечении к административной ответственности.

Особенности рассмотрения в арбитражном суде дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном процессе.

Рассмотрение в арбитражном суде дел в порядке упрощенного производства.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе (АП).

Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов в арбитражном процессе.

Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Дисциплина:
Арбитражный
процесс

Арбитражное
процессуальное право

Вопросы и ответы для подготовки к зачету (экзамену)

1. Понятие арбитражного
   процесса и его соотношение с гражданским
   процессом.

Арбитражный
процесс есть установленная нормами
арбитраж­ного
процессуального права форма деятельности
государственных арбитражных
судов в России, направленная на защиту
оспаривае­мого или нарушенного права
организаций, граждан-предпринима­телей,
акционеров в соответствии с концепцией
этих судов.

Вполне
возможно представлять арбитражный
процесс как оп­ределяемое нормами
арбитражного процессуального права
постадийное
движение дела по возникшему в процессе
экономической и иной
предпринимательской деятельности
спору, вытекающему из гражданских
правоотношений (экономические споры)
либо из публичных
правоотношений, включая административные.

Предметом
арбитражного процесса как формы
деятельности суда
являются экономические споры или иные
дела, отнесенные к компетенции
арбитражных судов АПК РФ и другими
федеральны­ми
законами. Конечной целью арбитражного
процесса выступает восстановление
нарушенного права в реальности или
установле­ние
юридических фактов.

Предусмотренный
нормами арбитражного процессуального
права
порядок возбуждения процесса, подготовки
дела к разбира­тельству,
рассмотрения и разрешения дела,
обжалования и пере­смотра
актов суда, а также исполнения решений
арбитражного суда
называется процессуальной формой. В
арбитражном процессе суд,
стороны, другие участники могут совершать
те действия, ко­торые предусмотрены
арбитражными процессуальными нормами.
В
отличие от гражданского процесса в
арбитражном процессе не предусмотрено
совершение процессуальных действий по
аналогии закона
или права.

Основные
черты арбитражной процессуальной формы
состоят в
том, что:

• арбитражный
  суд и участники арбитражного процесса
  подчиняются
  нормам арбитражного процессуального
  права;

• участники
  процесса совершают лишь те процессуальные
  дей­ствия,
  которые заранее запрограммированы
  арбитражными процессуальными
  нормами;

• порядок
обращения в суд, принятия заявления и
подготовки дела
к разбирательству, порядок разрешения
спора, структура ре­ния и регламент
его пересмотра, а также исполнения
предопределены
законом;

• отношения
  между арбитражным судом и участниками
  процесса
  не могут носить характер фактических
  отношений, они
  имеют
  характер только правоотношений;

• арбитражная
  процессуальная форма предоставляет
  сторонам
  равные возможности защищать
  право (состязаться), право участво­вать
  в процессе, представлять доказательства,
  пользоваться право­
  вой
  помощью, обжаловать решения, участвовать
  в исполнитель­
  ном
  производстве.

Стадии процесса
– это его определенная часть, объединенная
совокупностью процессуальных действий,
направленных на достижение целей.

Гражданский процесс
(5 стадий):

1. Производство в
   суде первой инстанции (от возбуждения
   дела до вынесения заключения судебного
   акта)

2. Производство в
   суде второй инстанции (обжалование и
   пересмотр судебного актов не вступивших
   в законную силу в апелляционном и
   кассационном порядке)

3. Производство по
   пересмотру судебных актов, вступивших
   в законную силу в порядке надзора

4. Производство по
   пересмотру судебных актов, вступивших
   в законную силу по вновь сложившимся
   обстоятельствам.

5. Исполнительное
   производство

Арбитражный процесс
(6 стадий):

1. производство в
   арбитражном суде первой инстанции

2. производство в
   апелляционной инстанции

3. производство в
   кассационной инстанции

4. производство в
   порядке надзора

5. пересмотр по вновь
   открывшимся обстоятельствам судебных
   актов арбитражного суда, вступивших в
   законную силу

6. исполнение судебных
   актов.

В гражданском
процессе в кассационном порядке
обжалуются судебные акты не вступившие
в законную силу, а в арбитражном процессе
обжалуются судебные акты вступившие в
законную силу.

1. Федеральный
   конституционный закон «Об арбитражных
   судах в Российской Федерации», Арбитражный
   процессуальный кодекс Российской
   Федерации (значение, структура, краткая
   характеристика).

Арбитражный
процессуальный кодекс Российской
Федера­ции.
Центральным
актом арбитражного процессуального
законо­дательства является Арбитражный
процессуальный кодекс РФ. Со времени
создания системы арбитражных судов в
Российской Фе­дерации АПК РФ 2002 г.
является третьим по счету.

Первый
был принят в 1992 г., возникновение которого
обуслов­ливалось
причинами, связанными с переходом к
рыночной органи­зации
экономики, и представлял собой частично
адаптированный к
особенностям экономических споров
аналог Гражданского процес­суального
кодекса РСФСР. Такое положение было
вполне объяс­нимо,
поскольку какого-либо опыта использования
процессуаль­ной
формы разрешения споров в сфере
экономических отношений не было.
Организация и правила разрешения споров
между хозяй­ствующими
субъектами в Государственном арбитраже
РСФСР и СССР, предшественниках
арбитражных судов, разрешающих споры
в ус­ловиях
плановой экономики и других особенностей
существовавшего общественного
строя, имели особенную специфику,
отличающуюся от
правил судопроизводства.

В АПК РФ 1995 г. учтен
накопленный опыт регулирования от­ношений
в области арбитражного судопроизводства.

Арбитражный
процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002
г., сохранив
все оправдавшие себя на практике
институты и правовые нормы,
ориентирован на совершенствование
порядка рассмотре­ния
и разрешения дел в целях обеспечения
дополнительных гаран­тий
защиты прав граждан-предпринимателей
и организаций. Он содержит новые
нормативные положения и модернизированные
ранее
существовавшие нормы.

Кодекс
состоит из семи разделов, включающих
37 глав, содер­жащих
332 статьи. Нововведения АПК РФ 2002 г. в
общей форме сво­дятся
к следующему: расширены распорядительные
полномочия сторон
и арбитражного суда; детально разработаны
примиритель­ные процедуры; введен
новый раздел «Производство в
арбитраж­ном
суде первой инстанции по делам, возникающим
из админи­стративных и иных публичных
правоотношений»; значительно более
подробно урегулированы вопросы,
касающиеся рассмотре­ния
отдельных категорий дел; разработан
новый институт упро­щенного
производства; введена глава «Производство
по делам об оспаривании решений третейских
судов и о выдаче исполнитель­ных
листов на принудительное исполнение
решений третейских судов»;
содержится новая глава «Производство
по делам о призна­нии
и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных
арбитражных решений».

1. Система принципов
   арбитражного процесса и их значение.

Принципы арбитражного
процессуального права – фундаментальные
положения, которые составляют
основополагающие правовые идеи,
пронизывающие все арбитражные
процессуальные нормы и институты,
определяющие такое построение арбитражного
процесса, который обеспечивал бы
вынесение законных и обоснованных
решений.

Под классификацией
принципов понимается деление их состава
на отдельные группы по какому-либо
признаку, называемому основанием
классификации.

В теории
процессуальных отраслей права принципы
принято классифицировать по такому
основанию, как объект регулирования.

По этому признаку
весь состав принципов арбитражного
процессуального права делится на две
большие группы:

1. организационно-функциональные
   принципы (определяющие устройство и
   функционирование арбитражных судов);

2. функциональные
   принципы (определяющие процессуальную
   деятельность суда и участников
   арбитражного процесса при рассмотрении
   дел).

Эти
две группы принципов находятся во
взаимной связи, при­чем
нередко один и тот же принцип выступает
и как организацион­ный, и как
функциональный. Вследствие этого верно
утверждение, что
нет принципов только организационных
или только функцио­нальных¹.

Особое
место среди указанных двух групп
принципов арбит­ражного
процесса занимает принцип законности.
Он является общеправовым
(межотраслевым) принципом, характерным
для любой отрасли
права.

Организационно-функциональные
принципы:

А)
принцип осуществления правосудия только
судом. Правосудие
— специальный вид государственной
деятельно­сти по защите права и
реализуется только судами. Правосудие
в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности осуществляется
арбитражными судами в Российской
Федерации, образованными
в соответствии с Конституцией Российской
Феде­рации и федеральным конституционным
законом, путем разреше­ния
экономических споров и рассмотрения
иных дел, отнесенных к их
компетенции Арбитражным процессуальным
кодексом Россий­ской Федерации и
другими федеральными законами, по
правилам, установленным
законодательством о судопроизводстве
в арбит­ражных
судах (ст. 1 АПК РФ).

Арбитражные
суды имеют закрепленную в законе
процессу­альную
форму деятельности, отличающуюся
спецификой. Право­судие,
осуществляемое арбитражными судами,
имеет свой пред­мет
деятельности (компетенцию). Предмет
ведения конкретных арбитражных
судов распределяется на основании
правил о подсуд­ности, которые
предопределены законом..

Никакой иной
государственный или иной орган не вправе
рас­сматривать и разрешать правовые
конфликты, отнесенные к ком­петенции
арбитражных судов, и пользоваться
порядком осущест­вления правосудия,
установленного для арбитражных судов.

Б)
принцип сочетания единоличного и
коллегиального состава суда при
рассмотрении дел. Дела
в первой инстанции рассматрива­ются
судьями арбитражного суда единолично.
Обязательный
коллегиальный состав суда предусмотрен
при рассмотрении
в суде первой инстанции дел, относящихся
к подсуд­ности
Высшего Арбитражного Суда РФ, дел об
оспаривании нор­мативных
правовых актов, дел о несостоятельности
(банкротстве), если
иное не установлено федеральным законом,
дел, направлен­ных
в арбитражный суд первой инстанции на
новое рассмотрение с
указанием на коллегиальное рассмотрение.
Все
дела апелляционной,
кассационной и надзорной инстанций
рассматривают­ся
только коллегиальным составом суда
(ст. 17 АПК РФ).

Вопросы,
возникающие при рассмотрении дел
арбитражным судом
в коллегиальном составе, разрешаются
судьями большинст­вом
голосов. Никто из судей не вправе
воздержаться от голосования.
Председательствующий
в заседании голосует последним. Судья,
не согласный с решением большинства,
обязан подписать это ре­шение
и вправе изложить в письменном виде
свое особое мнение, которое
приобщается к делу, но не объявляется.

Арбитражный
суд первой инстанции в составе судьи и
двух арбитражных заседателей рассматривает
экономические споры и иные дела,
возникающие из гражданских и
иных правоотношений, если кто-либо из
сторон заявит ходатайство
о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей. Дела
особого производства, дела, вытекающие
из административ­ных
и иных публичных правоотношений, а также
дела, предусмот­ренные ч. 3 ст. 17 АПК
РФ, не подлежат рассмотрению с участием
арбитражных
заседателей.

В)
принцип независимости судей — при
осуществлении правосудия судьи
арбитражного суда независимы, подчиняются
только Кон­ституции
РФ и федеральному закону (ст. 5 АПК РФ).

Независимость
судей обеспечивается политическими,
эконо­мическими,
правовыми гарантиями.

К
политическим гарантиям независимости
судей арбитражного суда
относятся те положения, которые запрещают
судьям быть представителями
каких-либо государственных и иных
организа­ций,
состоять в политических партиях,
движениях, представлять интересы
должностных лиц, государственных
образований, терри­торий,
наций, народностей, социальных групп.
Решения арбитраж­ного суда должны
быть свободными от соображений
практической целесообразности
и политической склонности судей.

Вблизи
зданий судов не разрешается проведение
митингов, ма­нифестаций,
шествий.

К
экономическим гарантиям независимости
судей арбитражно­го
суда относятся те положения законодательства,
которые пред­ставляют судьям за счет
государства материальное и социальное
обеспечение, соответствующее высокому
статусу судей, бесплат­ное
предоставление жилой площади и другие
социальные льготы.

К
юридическим гарантиям независимости
судей арбитражных судов
относятся установленный законом порядок
отправления правосудия;
несменяемость судей; устройство
арбитражной судеб­ной
системы; установленный порядок отбора
и наделение судей арбитражных
судов полномочиями; право судьи на
отставку; за­прет
вышестоящему арбитражному суду давать
в своих постанов­лениях
при отмене решения нижестоящего
арбитражного суда ука­зания
о достоверности или недостоверности
доказательств, о том, какую
норму материального права следует
применять при новом рассмотрении
дела.

Гарантией
независимости судей является также
порядок их на­значения на должность.

Существуют
два способа назначения судей арбитражных
судов на
должность: одни судьи назначаются
Советом Федерации Феде­рального
Собрания РФ, другие — Президентом РФ.

Г)
принцип равенства организаций и граждан
перед законом и судом. Гражданское
зако­нодательство
основывается на признании равенства
участников регулируемых
им отношений, неприкосновенности
собственности, свободы
договора, недопустимости произвольного
вмешательства кого-либо
в частные дела, необходимости
беспрепятственного осу­ществления
гражданских прав, восстановления
нарушенных прав, их
судебной защиты (ст. 1 ГК РФ).

Д)
принцип гласности. В
арбитражном процессе рассмотрение и
разрешение
дел происходит в открытом заседании
суда (ст. 11 АПК РФ).
Однако закон
допускает исключение из принципа
гласности в интере­сах
сохранения различного рода тайны.
Слушание дела в закрытом заседании
возможно в случаях, предусмотренных
федеральным за­коном о государственной
тайне, а также при удовлетворении судом
ходатайства
участвующего в деле лица, ссылающегося
на необхо­димость
сохранения коммерческой и иной тайны
и в других случа­ях,
предусмотренных федеральным законом
(ч. 2 ст. 11 АПК РФ).

В
интересах соблюдения законности в
случае проведения за­крытого заседания
суда установлено, что разбирательство
дел в закрытом
заседании ведется с соблюдением правил
судопроизвод­ства в арбитражном суде.
О разбирательстве дела в закрытом
засе­дании
выносится определение. Оно может
устанавливать закрытый характер
всего судебного разбирательства или
его части.

Е)
государственный язык судопроизводства
в арбитражном суде. Судопроизводство
в арбитражных судах ведется на
госу­дарственном
языке Российской Федерации, т.е. на
русском языке (ст.
10 ФКЗ «О судебной системе Российской
Федерации», ст. 12 АПК
РФ).

Однако
лицам, участвующим в деле и не владеющим
русским языком, обеспечивается право
ознакомления с материалами дела, Участия
в судебных действиях через переводчика
и право выступать в арбитражном суде
на родном языке или свободно выбранном
языке общения. Оплата труда переводчика
производится за счет средств федерального
бюджета.

Судебные документы
вручаются лицам, участвовавшим в деле,
на русском языке, а по их ходатайству –
в переводе на язык, который они использовали
в процессуальных действиях.

Функциональные
принципы арбитражного процесса:

— принцип
диспозитивности

— принцип
состязательности

— принцип
процессуального равноправия сторон

— принцип сочетания
устности и письменности

— принцип
непосредственности.

(их подробную
характеристику смотри в след. вопросе).

1. Функциональные
   принципы арбитражного процесса
   (диспозитивность, состязательность и
   другие).

Функциональные
принципы определяют процессуальную
деятельность суда и участников
арбитражного процесса при рассмотрении
дела.

А)
принцип диспозитивности. Суть данного
принципа – участвующие в деле лица
могут распоряжаться своими материальными
и процессуальными правами. Данный
принцип определяет движение процесса
по делу, переход его из одной стадии в
другую. Нормы права, раскрывающие
действие этого принципа, направлены на
регулирование порядка возбуждения
дела, рассмотрение его и окончания,
включая исполнение решений арбитражного
суда в зависимости от воли сторон.

Арбитражный процесс
по конкретному спору возникает только
по заявлению заинтересованных лиц,
обратившихся за защитой своих нарушенных
или оспариваемых прав и законных
интересов. Отказ от права на обращение
в суд недействителен. Однако стороны с
учетом действия принципа диспозитивности
по своему соглашению могут передать
спор на рассмотрение третейского суда,
если иное не установлено федеральным
законом. Передача сторонами спора на
рассмотрение третейского суда не
является отказом от права на обращение
в суд.

Если в законе
установлена альтернативная подсудность
для данного вида иска, то истец может
выбрать арбитражный суд по своему
усмотрению. В отдельных случаях стороны
своим соглашением могут определить
подсудность дела (ст. 37 АПК). По заявлению
лица, участвующего в деле, арбитражный
суд вправе принять меры по обеспечению
иска в любой стадии процесса (ст.75 АПК
РФ).

Свобода
распорядительных действий сторон имеет
некоторые пределы, т.е. ограничения,
определяемые в интересах принципа
законности.

Арбитражный
суд не принимает отказа от иска, уменьшения
размера исковых требований, признания
иска, не утверждает мирового соглашения,
если эти действия противоречат законам
и иным НПА или нарушают права и законные
интересы других лиц (ч.5 ст.49, ч.6 ст.141).

Б)
принцип состязательности определяет
возможности и
обязанности сторон и других лиц,
участвующих в деле, по доказыванию
оснований заявленных требований и
возражений, по отстаиванию своей правовой
позиции, представ­лению
доказательств и получению обоснованного
и справедливого решения
в зависимости от результатов доказывания.

Условием
реализации принципа состязательности
выступает процессуальное
равноправие сторон, поскольку состязаться
в от­стаивании субъективных прав и
интересов стороны могут лишь в одинаковых
правовых условиях с использованием
равных процес­суальных средств.

Яркой
иллюстрацией принципа состязательности
является ус­тановленное правило
доказывания, в соответствии с которым
каж­дое
лицо, участвующее в деле, должно доказать
те обстоятельства, на
которые оно ссылается как на основание
своих требований и возражений
(ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Доказательства
представляются лицами, участвующими в
деле.

Весь
ход судебного заседания имеет
состязательную форму, которая
проявляется в определенной очередности
выступлений лиц,
участвующих в деле, в порядке исследования
доказательств и
в последовательности разрешения
арбитражным судом заявлен­ных
ходатайств. Непредставление отзыва на
исковое заявление или
дополнительных доказательств, которые
судья предложил представить
лицам, участвующим в деле, не является
препятстви­ем
к рассмотрению дела по имеющимся в нем
материалам (ч. 1 ст.
156
АПК РФ).

В
АПК РФ содержится достаточно много
гарантий реализации принципа
состязательности: надлежащий порядок
извещения сторон о процессе; правила
рассылки процессуальных документов и
получения
возражений на них; последовательность
выступлений сторон,
их представителей в судебном заседании;
восполнительная деятельность
суда по собиранию доказательств и т.д.

В)
принцип процессуального равноправия
сторон. Суть
данного принципа выражается в установленных
законом равных возможностях сторон и
гарантированных правах на защиту своих
интересов. Предоставляя одной стороне
конкретные процес­суальные
права, закон наделяет аналогичными
правами и другую сторону. Если истцу
предоставляется право изменять предмет
и основания
своих требований, то ответчику
соответственно предо­ставлено
право изменять основания возражений,
ранее выдвину­тых
против иска. Таким образом, ни одна из
сторон не пользуется каким-либо
преимуществом перед другой.

При
разрешении спора обе стороны в равной
мере имеют право рассчитывать
на объективность со стороны суда.
Арбитражный суд
не вправе своими действиями ставить
какую-либо из сторон в преимущественное
положение, равно как и умалять права
одной из сторон
(ч. 3 ст. 8 АПК РФ).

Г)
принцип сочетания устности и письменности.
Роль
письменности в арбитражном процессе
более высокая, чем
в гражданском процессе. Арбитражный
суд разрешает дела, как правило,
между юридическими лицами, индивидуальными
пред­принимателями,
акционерами. Без исследования документов,
фик­сирующих регистрацию этих субъектов
гражданского оборота (уч­редительных
документов), а также документов, отражающих
состоявшиеся
сделки (договоры) между ними, трудно
обойтись при разрешении
экономических и иных споров. Исковое
заявление как основной
документ подается в арбитражный суд в
письменной форме
(ч. 1 ст. 125 АПК РФ). В законе (ст. 126 АПК РФ)
содержится перечень
письменных доказательств, прилагаемых
к исковому за­явлению. Только в
письменной форме выносится решение
арбит­ражного
суда и подается апелляционная, кассационная
жалобы и
жалоба о пересмотре дела в порядке
надзора.

В
арбитражном процессуальном законодательстве
в то же время закреплены
нормы, обязывающие арбитражный суд,
стороны, других участников
процесса совершать некоторые действия
в устной форме, т.е.
фиксирующие начала устности.

Так,
заседание арбитражного суда ведется в
устной форме. Судья,
председательствующий в заседании
арбитражного суда, в устной форме
открывает заседание суда, объявляет,
какое дело подлежит
рассмотрению, проверяет явку участников
процесса, устно
разъясняет процессуальные права и
обязанности. Объясне­ния
лиц, участвующих в деле, заключения
экспертов заслушиваются устно.
Вопросы всем участникам процесса
задаются также в уст­ной
форме.

Некоторые
процессуальные действия могут совершаться
рав­нозначно
как в устной, так и в письменной формах.
Например, стороны
могут заявлять ходатайства в судебном
заседании как в уст­ной,
так и в письменной формах. Возражать
против ходатайств разре­шается
в письменной форме, в письменной и устной
формах можно
ставить вопросы перед экспертом в
судебном заседании.

Д)
принцип непосредственности определяет
способы и методы восприятия арбитражным
судом доказательств по делу. В силу
данного принципа суд должен основывать
свое решение по делу исключительно на
доказательствах, проверенных и
исследованных в арбитражном заседании
(ст.10 АПК РФ). Арбитражный суд должен
всемерно стремиться к тому, чтобы
сведения о необходимых для разрешения
спора фактах были получены из
первоисточников, хотя копии документов
и выписки их них не исключаются. Если
для дела имеет значение лишь часть
документа, предоставляется надлежащим
образом заверенная выписка из него.
Подлинные документы предоставляются,
когда обстоятельства дела согласно
законодательству должны быть удостоверены
только такими документами (ч.9 ст.75 АПК
РФ).

1. Система арбитражных
   судов Российской Федерации.

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА
РФ:

1. конституционный
   суд РФ

2. суды общей
   юрисдикции

3. арбитражные суды:

   1. высший арбитражный
      суд РФ

   2. федеральные
      арбитражные суды округов

   3. арбитражные суды
      республик, краев, областей, городов
      федерального значения, автономной
      области и автономных округов.

Арбитражный суд
признан разрешать споры, возникающие
в процессе предпринимательской
деятельности и вытекающие из гражданских
правоотношений (экономические споры)
либо из правонарушений в сфере управления.

Полномочия, порядок
образования и деятельности арбитражных
судов в РФ устанавливаются Конституцией
РФ, федеральным конституционным законом
о судебной системе, федеральными
конституционными законами.

Высший
Арбитражный Суд РФ является судебным
органом по разрешению экономических
споров и иных дел, рассматриваемых
арбитражными
судами, осуществляет в предусмотренных
феде­ральным
законом процессуальных формах судебный
надзор за их деятельностью
и дает разъяснения по вопросам судебной
практики (ст.
9 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской
Федерации»).

Он
выступает в качестве вышестоящей
судебной инстанции по отношению
к федеральным арбитражным судам округов
(арбитраж­ных
кассационных судов), арбитражным
апелляционным судам и ар­битражным
судам субъектом Российской Федерации.

Федеральный
арбитражный суд округа (арбитражный
кассаци­онный
суд) в пределах своей компетенции
рассматривает дела в
качестве суда кассационной инстанции,
а также по вновь открыв­шимся
обстоятельствам.

Он
является вышестоящей судебной инстанцией
по отноше­нию к действующим на
территории соответствующего судебного
округа
арбитражным апелляционным судам и
арбитражным судам субъектов
Российской Федерации.

Арбитражный
апелляционный суд в пределах своей
компетен­ции
рассматривает дела в качестве апелляционной
инстанции, а
также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный суд
субъекта Российской Федерации в пределах
своей компетенции рассматривает дела
в качестве суда первой ин­станции, а
также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопросы
внутренней деятельности арбитражных
судов Российской
Федерации и взаимодействия между ними,
а также их вза­имоотношения
с Конституционным Судом Российской
Федерации,
Верховным
Судом Российской Федерации, Министерством
юсти­ции
Российской Федерации, органами судейского
сообщества регулируются
Регламентом арбитражных судов Российской
Федерации.

1. Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   (структура, компетенция, полномочия
   отдельных структурных подразделений).

1. Арбитражные суды:

   1. высший арбитражный
      суд РФ

   2. федеральные
      арбитражные суды округов

   3. арбитражные суды
      республик, краев, областей, городов
      федерального значения, автономной
      области и автономных округов.

Высший
Арбитражный Суд РФ дейст­вует
в составе:

• Пленума Высшего
  Арбитражного Суда РФ;

• Президиума Высшего
  Арбитражного Суда РФ;

• судебной
  коллегии по рассмотрению споров,
  возникающих
  из
  гражданских и иных правоотношений;

• судебной
  коллегии по рассмотрению споров,
  возникающих
  из
  административных правоотношений (ст.
  11 ФКЗ «Об арбитраж­ных судах в
  Российской Федерации»).

В
составе Высшего Арбитражного Суда
Российской Федера­ции
по решению Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ могут быть
образованы иные судебные коллегии по
рассмотрению от­дельных
категорий дел.

Для
подготовки и прохождения материалов
судебных дел, изу­чения практики
применения законодательства, разработки
предло­жений
по совершенствованию законодательства,
выполнению иных функций
арбитражных судов создается аппарат
арбитражного суда, включающий
отделы и другие подразделения.

Аппарат
арбитражного суда организует прием
лиц, участвую­щих
в деле, принимает и выдает документы,
удостоверяет копии документов
арбитражного суда, производит рассылку
и вручение документов, проверяет уплату
государственной пошлины, судеб­ных
расходов и арбитражных штрафов, подлежащих
внесению на депозитный счет суда;
содействует судьям в подготовке дел к
рас­смотрению
в судебных заседаниях (ст. 45 ФКЗ «Об
арбитражных судах
в Российской Федерации»).

Функции
арбитражных судов можно разделить на
две группы: 1)
свойственные всем арбитражным судам и
2) возложенные толь­ко
на Высший Арбитражный Суд России.

Арбитражные
суды выполняют органично связанные
между собой
функции: а) разрешают возникающие в
процессе предприни­мательской
деятельности споры; б) предупреждают
нарушения за­конодательства;
в) ведут статистический учет и анализируют
ста­тистические
данные о своей деятельности; г) осуществляют
меж­дународные
связи в установленном порядке.

Кроме
общих, на Высший Арбитражный Суд РФ
возложены функции
по изучению и обобщению практики
применения законо­дательства
арбитражными судами; подготовке и
осуществлению предложений
по ее совершенствованию и унификации.
На основе изучения
и с учетом предложений арбитражных
судов Высший Арбитражный
Суд РФ разрабатывает и вносит предложения
по совершенствованию
законодательства в порядке законодательной
инициативы;
ведет судебно-арбитражную статистику.

Высший
Арбитражный Суд РФ в лице его Пленума
дает арбит­ражным
судам разъяснения по вопросам применения
законода­тельства.

Высший
Арбитражный Суд РФ принимает и совместные
с Вер­ховным
Судом России постановления по применению
законода­тельства
судами общей юрисдикции и арбитражными
судами.

Только
Высший Арбитражный Суд РФ в целях
обеспечения правовой информацией
направляет в нижестоящие суды и публи­кует
для всеобщего ознакомления информационные
письма Прези­диума
ВАС РФ по различным направлениям судебной
практики. Информационные
письма печатаются в журнале «Вестник
Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации»².

Задачи
судопроизводства в арбитражных судах
закреплены в
Арбитражном процессуальном кодексе
2002 г.:

• защита
  нарушенных или оспариваемых прав и
  законных ин­тересов
  лиц, осуществляющих предпринимательскую
  и иную экономическую
  деятельность, а также прав и законных
  интересов Российской
  Федерации, муниципальных образований
  в сфере предпринимательской
  и иной экономической деятельности,
  органов го­сударственной
  власти Российской Федерации, органов
  государст­венной
  власти субъектов Российской Федерации,
  органов местного
  самоуправления,
  иных органов, должностных лиц в
  указанной
  сфере;

• обеспечение
  доступности правосудия в сфере
  предпринимательской
  и иной экономической деятельности;

• справедливое
  публичное судебное разбирательство в
  установленный
  законом срок независимым и беспристрастным
  судом;

• укрепление
  законности и предупреждение
  правонарушений
  в
  сфере предпринимательской и иной
  экономической деятельности;

• формирование
  уважительного отношения к закону и
  суду;

• содействие
  становлению и развитию партнерских
  деловых
  отношений,
  формированию обычаев и этики делового
  оборота (ст. 2
  АПК РФ).

Пленум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
решает важнейшие вопросы деятельности
арбитражных судов в Российской Федерации.

Пленум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации:

1) рассматривает
материалы изучения и обобщения практики
применения законов и иных нормативных
правовых актов арбитражными судами и
дает разъяснения по вопросам судебной
практики;

2) решает вопрос о
выступлении с законодательной инициативой;

3) решает вопросы
об обращении в Конституционный Суд
Российской Федерации с запросами о
проверке конституционности законов,
иных нормативных правовых актов и
договоров;

4) избирает по
представлению Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
секретаря Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации из числа
судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сроком на три
года. Один и тот же судья может быть
избран секретарем Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
неоднократно;

5) утверждает по
представлению Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
членов судебных коллегий и председателей
судебных составов Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, а также
судей, входящих в состав Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации;

6) утверждает места
постоянного пребывания федеральных
арбитражных судов округов;

6.1) решает вопросы
образования постоянных судебных
присутствий в составе арбитражных
апелляционных судов и арбитражных судов
субъектов Российской Федерации,
определяет место их пребывания и
назначает их руководителей из числа
заместителей председателей соответствующих
судов;

7) утверждает по
представлению председателя федерального
арбитражного суда округа судей
федерального арбитражного суда округа,
входящих в состав президиума федерального
арбитражного суда округа;

утверждает по
представлению председателя арбитражного
суда субъекта Российской Федерации
судей арбитражного суда субъекта
Российской Федерации, входящих в состав
президиума арбитражного суда субъекта
Российской Федерации;

8.1) утверждает по
представлению председателя арбитражного
апелляционного суда судей арбитражного
апелляционного суда, входящих в состав
президиума арбитражного апелляционного
суда;

9) утверждает по
представлению Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
регламент арбитражных судов;

10) решает другие
вопросы организации и деятельности
арбитражных судов в Российской Федерации
в соответствии с настоящим Федеральным
конституционным законом.

2. По вопросам
своего ведения Пленум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации принимает
постановления, обязательные для
арбитражных судов в Российской Федерации.

Полномочия
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации:

рассматривает в
порядке надзора дела по проверке
вступивших в законную силу судебных
актов арбитражных судов в Российской
Федерации;

рассматривает
отдельные вопросы судебной практики и
о результатах рассмотрения информирует
арбитражные суды в Российской Федерации.

1. Федеральные
   арбитражные суды округов (порядок
   образования, структура, компетенция).

Федеральные
арбитражные суды округов являются
судами по проверке в кассационной
инстанции законности решений арбитражных
судов субъектов РФ, принятых ими в первой
и апелляционной инстанциях.

Полномочия
федерального арбитражного суда округа:

— проверяет в
кассационной инстанции законность
судебных актов по делам, рассмотренным
арбитражными судами субъектов РФ в
первой и апелляционной инстанциях;

— пересматривает
по вновь открывшимся обстоятельствам
принятые им и вступившие в законную
силу судебные акты;

— обращается в
Конституционный суд РФ с запросом о
проверке конституционности закона,
примененного или подлежащего применению
в рассматриваемом им деле;

— изучает и обобщает
судебную практику;

— подготавливает
предложения по совершенствованию
законов и иных нормативных правовых
актов;

— анализирует
судебную статистику.

Федеральный
арбитражный суд округа действует в
составе:

президиума
федерального арбитражного суда округа;

судебной коллегии
по рассмотрению споров, возникающих из
гражданских и иных правоотношений;

судебной коллегии
по рассмотрению споров, возникающих из
административных правоотношений.

2. По решению Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе федерального
арбитражного суда округа могут быть
созданы иные судебные коллегии по
рассмотрению отдельных категорий дел.

Судьи федерального
арбитражного суда округа, входящие в
состав президиума федерального
арбитражного суда округа, утверждаются
Пленумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации по представлению
председателя федерального арбитражного
суда округа сроком на два года. Один и
тот же судья может быть введен в состав
президиума федерального арбитражного
суда округа неоднократно.

1. Арбитражные
   апелляционные суды (порядок образования,
   структура, компетенция).

Арбитражные
апелляционные суды являются судами по
проверке в апелляционной инстанции
законности и обоснованности судебных
актов арбитражных судов субъектов
Российской Федерации, принятых ими в
первой инстанции.

Арбитражный
апелляционный суд действует в составе:

президиума
арбитражного апелляционного суда;

судебной коллегии
по рассмотрению споров, возникающих из
гражданских и иных правоотношений;

судебной коллегии
по рассмотрению споров, возникающих из
административных правоотношений.

В составе
арбитражного апелляционного суда по
решению Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации могут быть
образованы иные судебные коллегии по
рассмотрению отдельных категорий дел,
а также постоянные судебные присутствия,
расположенные вне места постоянного
пребывания арбитражного апелляционного
суда.

Арбитражный
апелляционный суд:

1) проверяет в
апелляционной инстанции законность и
обоснованность судебных актов, не
вступивших в законную силу, по делам,
рассмотренным арбитражными судами
субъектов Российской Федерации в первой
инстанции, повторно рассматривая дело;

2) пересматривает
по вновь открывшимся обстоятельствам
принятые им и вступившие в законную
силу судебные акты;

3) обращается в
Конституционный Суд Российской Федерации
с запросом о проверке конституционности
закона, примененного или подлежащего
применению в деле, рассматриваемом им
в апелляционной инстанции;

4) изучает и обобщает
судебную практику;

5) подготавливает
предложения по совершенствованию
законов и иных нормативных правовых
актов;

6) анализирует
судебную статистику.

Президиум
арбитражного апелляционного суда
действует в составе председателя
арбитражного апелляционного суда, его
заместителей, председателей судебных
составов и судей.

Судьи арбитражного
апелляционного суда, входящие в состав
президиума арбитражного апелляционного
суда, утверждаются Пленумом Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
по представлению председателя арбитражного
апелляционного суда сроком на два года.
Один и тот же судья может быть введен в
состав президиума арбитражного
апелляционного суда неоднократно.

1. Арбитражный суд
   субъекта Российской Федерации (порядок
   образования, структура, компетенция).

В субъектах
Российской Федерации действуют
арбитражные суды республик, краев,
областей, городов федерального значения,
автономной области и автономных округов.

2. На территориях
нескольких субъектов Российской
Федерации судебную власть может
осуществлять один арбитражный суд.
Судебную власть на территории одного
субъекта Российской Федерации могут
осуществлять несколько арбитражных
судов.

3. Арбитражные суды
в Российской Федерации создаются
федеральным законом.

В арбитражном суде
субъекта Российской Федерации действует
президиум. В арбитражном суде могут
быть образованы судебные коллегии по
рассмотрению споров, возникающих из
гражданских и иных правоотношений, и
по рассмотрению споров, возникающих из
административных правоотношений.

По решению Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе арбитражного суда
субъекта Российской Федерации могут
быть образованы иные судебные коллегии
по рассмотрению отдельных категорий
дел, а также постоянные судебные
присутствия, расположенные вне места
постоянного пребывания арбитражного
суда субъекта Российской Федерации.

Арбитражный суд
субъекта Российской Федерации:

1) рассматривает
в первой инстанции все дела, подведомственные
арбитражным судам в Российской Федерации,
за исключением дел, отнесенных к
компетенции Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации;

2) пересматривает
по вновь открывшимся обстоятельствам
принятые им и вступившие в законную
силу судебные акты;

3) обращается в
Конституционный Суд Российской Федерации
с запросом о проверке конституционности
закона, примененного или подлежащего
применению в деле, рассматриваемом им
в любой инстанции;

4) изучает и обобщает
судебную практику;

5) подготавливает
предложения по совершенствованию
законов и иных нормативных правовых
актов;

6) анализирует
судебную статистику.

Судьи арбитражного
суда субъекта Российской Федерации,
входящие в президиум этого суда,
утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации по представлению
председателя арбитражного суда субъекта
Российской Федерации сроком на два
года. Один и тот же судья может быть
введен в состав президиума арбитражного
суда субъекта Российской Федерации
неоднократно.

1. Задачи арбитражного
   судопроизводства.

Задачи
судопроизводства в арбитражных судах
закреплены в
Арбитражном процессуальном кодексе
2002 г.:

• защита
  нарушенных или оспариваемых прав и
  законных ин­тересов
  лиц, осуществляющих предпринимательскую
  и иную экономическую
  деятельность, а также прав и законных
  интересов Российской
  Федерации, муниципальных образований
  в сфере предпринимательской
  и иной экономической деятельности,
  органов государственной
  власти Российской Федерации, органов
  государст­венной
  власти субъектов Российской Федерации,
  органов местного
  самоуправления,
  иных органов, должностных лиц в
  указанной
  сфере;

• обеспечение
  доступности правосудия в сфере
  предпринимательской
  и иной экономической деятельности;

• справедливое
  публичное судебное разбирательство в
  уста­новленный
  законом срок независимым и беспристрастным
  судом;

• укрепление
  законности и предупреждение
  правонарушений
  в
  сфере предпринимательской и иной
  экономической деятельности;

• формирование
  уважительного отношения к закону и
  суду;

• содействие
  становлению и развитию партнерских
  деловых
  отношений,
  формированию обычаев и этики делового
  оборота (ст. 2
  АПК РФ).

1. Подведомственность
   дел арбитражным судам.

Подведомственность
– отнесение спора о праве или иного
юридического дела к компетенции
определенного органа.

Подведомственность
дел арбитражным судам – отнесение
экономических споров и иных дел в сфере
экономической и иной предпринимательской
деятельности к ведению арбитражных
судов.

Подведомственность
дел арбитражному суду (ст.27 АПК РФ):

— дела по экономическим
спорам;

— другие дела,
связанные с осуществлением
предпринимательской и иной экономической
деятельности;

— арбитражные суды
разрешают экономические споры и
рассматривают иные дела:

С участием граждан,
осуществляющих предпринимательскую
деятельность без образования юридического
лица и имеющих статус индивидуального
предпринимателя, приобретенный в
установленном законом порядке;

С участием
организаций, являющихся юридическими
лицами;

В случаях,
предусмотренных АПК и иными федеральными
законами, с участием РФ, субъектов РФ,
муниципальных образований, государственных
органов, органов местного самоуправления,
иных органов, должностных лиц, образований,
не имеющих статуса юридического лица
и граждан, не имеющих статуса индивидуального
предпринимателя;

К
подведомственности арбитражных судов
федеральным законом могут быть отнесены
и иные дела.

Дела, рассматриваемые
арбитражным судом с учетом подведомственности:

• С участием
  российских организаций, осуществляющих
  предпринимательскую деятельность;

• С участием граждан
  РФ, осуществляющих предпринимательскую
  деятельность;

• С участием
  иностранных организаций, осуществляющих
  предпринимательскую деятельность;

• С участием
  международных организаций, осуществляющих
  предпринимательскую деятельность;

• С участием
  иностранных граждан, осуществляющих
  предпринимательскую деятельность;

• С участием лиц
  без гражданства, осуществляющих
  предпринимательскую деятельность;

• С участием
  организаций с иностранными инвестициями,
  если иное не предусмотрено международным
  договором РФ.

Виды подведомственности
арбитражных дел:

1. экономические
   споры и иные дела, возникающие из
   гражданских правоотношений;

2. дела о признании
   и приведении в исполнение решений
   иностранных судов и иностранных
   арбитражных решений;

3. подведомственность
   дел об оспаривании решений третейских
   судов и о выдаче исполнительных листов
   на принудительное исполнение решений
   третейских судов;

4. экономические
   споры и иные дела, возникающие из
   административных и иных публичных
   правоотношений;

5. специальная
   подведомственность;

6. дела об установлении
   фактов, имеющих юридическое значение.

Подведомственность
экономических споров и иных дел,
возникающих из гражданских правоотношений
(ст.28 АПК РФ):

— рассматриваются
в порядке искового производства,
возникающие из гражданских правоотношений
экономические споры;

— рассматриваются
другие дела, связанные с осуществлением
предпринимательской и иной экономической
деятельности юридическими лицами и
индивидуальными предпринимателями;

— в случаях,
предусмотренных АПК и иными федеральными
законами, другими организациями и
гражданами.

Рассмотрим
некоторые из дел этой категории, хотя
и не назы­ваемые в АПК РФ, но относящиеся
к подведомственности арбит­ражных
судов в силу общего правила предметной
подведомствен­ности.

К
числу споров, возникающих из гражданских
правоотноше­нии,
можно отнести преддоговорные споры —
споры о разногласиях по
договору, заключение которого предусмотрено
законом или передача
разногласий по которому на разрешение
арбитражного суда
согласована сторонами. Для подведомственности
этих споров арбитражному
суду необходимо наличие одного из двух
условий — соглашения
сторон или прямого указания закона —
иначе производство
по рассмотрению такого искового заявления
будет прекращено
в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Такое положение имеет
материально-правовую основу: оно
логически вытекает из принципа
свободы договора, закрепленного в
гражданском законо­дательстве.

Передача
преддоговорного спора в арбитражный
суд может также вытекать из закона,
предусматривающего в определенных
случаях
обязательность заключения того или
иного договора. Число таких
случаев в законодательстве незначительно
и в основном свя­зано с принудительным
сохранением сложившихся хозяйственных
связей
(например, при поставках в районы Крайнего
Севера и при­равненные
к ним местности), с поставками продукции
для государ­ственных нужд и т.д. Кроме
того, ст. 426 ГК РФ устанавливает, что не
допускается отказ коммерческой
организации от заключения публичного
договора при наличии возможности
предоставить по­требителю соответствующие
товары, услуги, выполнить для него
соответствующие работы. Передача
преддоговорного спора в ар­битражный
суд возможна также в случае уклонения
от заключения договора,
основанного на предварительном договоре
(ст. 429 ГК РФ).

Подведомственность
экономических споров и других дел,
возникающих из административных и иных
публичных правоотношений (ст.29 АПК РФ)
– рассматриваются в порядке
административного судопроизводства
дела, возникающие из административных
и иных публичных правоотношений
экономические споры и иные дела, связанные
с осуществлением организациями и
гражданами предпринимательской и иной
экономической деятельности:

— об оспаривании
НПА, затрагивающих права и законные
интересы заявителя в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности, если
федеральным законом их рассмотрение
отнесено к компетенции арбитражного
суда;

— об оспаривании
ненормативных правовых актов органов
государственной власти РФ, органов
государственной власти субъектов РФ,
органов местного самоуправления, решений
и действий (бездействий) государственных
органов, органов местного самоуправления,
иных органов и должностных лиц,
затрагивающих права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности;

—
об административных правонарушениях,
если федеральным законом их рассмотрение
отнесено к компетенции арбитражного
суда;

—
о взыскании с организаций и граждан,
осуществляющих предпринимательскую и
иную экономическую деятельность,
обязательных платежей, санкций, если
федеральным законом не предусмотрен
иной порядок их взыскания;

— другие дела,
возникающие из административных и иных
публичных правоотношений, если федеральным
законом их рассмотрение отнесено к
компетенции арбитражного суда.

В
ос­нове
спора из административных правоотношений
лежит публич­ный
интерес, это публичный спор о правах и
обязанностях сторон, одна
из которых находится в административном
или ином власт­ном подчинении у другой
стороны.

Для
отнесения к подведомственности
арбитражного суда дел об оспаривании
нормативных правовых актов необходимо
наличие
двух условий: во-первых, такой акт должен
нарушать права законные
интересы заявителя в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности,
незаконно возлагать на него какие-либо
обязанности или создавать иные препятствия
для осу­ществления
предпринимательской и иной экономической
деятель­ности;
и, во-вторых, рассмотрение дел об
оспаривании тех или иных
нормативных правовых актов в соответствии
с федеральным законом
должно быть отнесено к компетенции
арбитражных судов.

Подведомственность
дел об установлении фактов, имеющих
юридическое значение (ст.30 АПК РФ):

— рассматривают в
порядке особого производства дела об
установлении фактов, имеющих юридическое
значение для возникновения и прекращения
прав организаций и граждан в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности.

В
частности, арбитражному
суду подведомственны дела об установлении
факта владения
и пользования недвижимым имуществом
как своим соб­ственным;
факта государственной регистрации
юридического лица
или индивидуального предпринимателя
в определенное время
и в определенном месте; факта принадлежности
правоуста­навливающего документа и
др. (ст. 218).

Следует
иметь в виду, что арбитражный суд в
порядке особого производства может
устанавливать именно факты, имеющие
юри­дическое
значение для возникновения, изменения
и прекращения прав
юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей в
сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а
не правовые последствия этих действий.
При этом условием под­ведомственности
арбитражному суду дел об установлении
юриди­ческих
фактов будет не только их значимость
для определенной сферы
общественных отношений (предметный
критерий), но наличие у
заявителя определенного юридического
статуса — юридического лица
или индивидуального предпринимателя,
на что указывается в ч. 1 ст. 218 АПК РФ.

Подведомственность
дел об оспаривании решений третейских
судей и о выдаче исполнительных листов
на принудительное исполнение решений
третейских судов (ст.31 АПК РФ):

— рассматривают
дела об оспаривании решений третейских
судов по спорам, возникающим при
осуществлении предпринимательской и
иной экономической деятельности;

— рассматривают
дела о выдаче исполнительных листов по
спорам, возникающим при осуществлении
предпринимательской и иной экономической
деятельности.

АПК
РФ предусматривает не только возможность
сторон
третейского разбирательства ходатайствовать
перед арбит­ражным
судом об отмене решения третейского
суда или испраши­вать
приведения его в исполнение, но и
обратиться с заявлением о
принятии обеспечительных мер в отношении
иска, рассматрива­емого
в третейском суде (ст. 90), а также с
заявлением об отмене постановления
третейского суда предварительного
характера о на­личии у него компетенции
(ст. 235).

Подведомственность
арбитражным судам дел о признании и
приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных
арбитражных решений (ст.32 АПК РФ):

— рассматривают
дела о признании и приведении в исполнение
решений иностранных судов по спорам,
возникающим при осуществлении
предпринимательской и иной экономической
деятельности;

— рассматривают
дела о признании и приведении в исполнение
решений иностранных арбитражных решений
по спорам, возникающим при осуществлении
предпринимательской и иной экономической
деятельности.

Специальная
подведомственность дел арбитражным
судам (дела рассматриваются независимо
от того, являются ли участниками
правоотношений, из которых возникли
спор или требование, юридические лица,
индивидуальные предприниматели или
иные организации и граждане):

— рассматриваются
дела о несостоятельности (банкротстве);

— рассматриваются
дела по спорам о создании, реорганизации
и ликвидации организаций;

— рассматриваются
дела по спорам об отказе в государственной
регистрации, уклонении от государственной
регистрации юридических лиц, индивидуальных
предпринимателей;

— рассматриваются
дела по спорам между акционером и
акционерным обществом, участниками
хозяйственных товариществ и обществ,
вытекающим из деятельности хозяйственных
товариществ и обществ, за исключением
трудовых споров;

— рассматривают
дела о защите деловой репутации в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности;

—
рассматривают другие дела, возникающие
при осуществлении предпринимательской
и иной экономической деятельности в
случаях, предусмотренных федеральным
законом.

По
АПК РФ 2002 г. юридическое лицо, как и
гражданин-пред­приниматель,
вправе обратиться в арбитражный суд с
требованием к
любому лицу об опровержении порочащих
его деловую репута­цию
сведений или о признании этих сведений
не соответствующими действительности,
о возмещении убытков, причиненных
распро­странением
таких сведений. В качестве порочащих
могут рассмат­риваться
такие сведения, которые носят
дискредитирующий характер, например,
подрывающие деловую репутацию юридического
лица, индивидуального
предпринимателя, наносящие ущерб их
бизнесу и
т.д.

Для
решения вопроса о рассмотрении такого
дела в арбитраж­ном
суде важно, чтобы речь шла о защите
деловой репутации лица именно
в сфере предпринимательской деятельности.

1. Дела, разрешаемые
   Высшим Арбитражным Судом Российской
   Федерации.

. Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации:

1) рассматривает
в первой инстанции:

дела об оспаривании
нормативных правовых актов Президента
Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации, федеральных
органов исполнительной власти, нарушающих
права и законные интересы организаций
и граждан в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности, если
в соответствии с федеральным законом
их рассмотрение отнесено к компетенции
арбитражных судов;

дела о признании
недействительными (полностью или
частично) ненормативных актов Президента
Российской Федерации, Совета Федерации
и Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации,
Правительства Российской Федерации,
не соответствующих закону и нарушающих
права и законные интересы организаций
и граждан;

экономические
споры между Российской Федерацией и
субъектами Российской Федерации, между
субъектами Российской Федерации;

2) рассматривает
в порядке надзора дела по проверке
вступивших в законную силу судебных
актов арбитражных судов в Российской
Федерации;

3) пересматривает
по вновь открывшимся обстоятельствам
принятые им и вступившие в законную
силу судебные акты;

4) обращается в
Конституционный Суд Российской Федерации
с запросом о проверке конституционности
указанных в части 2 статьи 125 Конституции
Российской Федерации законов, иных
нормативных актов и договоров;

обращается в
Конституционный Суд Российской Федерации
с запросом о проверке конституционности
закона, примененного или подлежащего
применению в деле, рассматриваемом им
в любой инстанции;

5) изучает и обобщает
практику применения арбитражными судами
законов и иных нормативных правовых
актов, регулирующих отношения в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности, дает разъяснения по
вопросам судебной практики;

6) разрабатывает
предложения по совершенствованию
законов и иных нормативных правовых
актов, регулирующих отношения в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности;

7) ведет судебную
статистику и организует работу по ее
ведению в арбитражных судах;

осуществляет
меры по созданию условий для судебной
деятельности арбитражных судов, в том
числе по их кадровому, организационному,
материально-техническому и иным видам
обеспечения;

9) решает в пределах
своей компетенции вопросы, вытекающие
из международных договоров Российской
Федерации;

9.1) решает вопросы
образования постоянных судебных
присутствий арбитражных судов;

10) осуществляет
другие полномочия, предоставленные ему
Конституцией Российской Федерации,
настоящим Федеральным конституционным
законом и другими федеральными
конституционными законами.

2. Высшему Арбитражному
Суду Российской Федерации принадлежит
право законодательной инициативы по
вопросам его ведения.

3. По вопросам
внутренней деятельности арбитражных
судов в Российской Федерации и
взаимоотношений между ними Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
принимает регламент, обязательный для
арбитражных судов в Российской Федерации.

1. Дела, разрешаемые
   арбитражными судами субъектов Российской
   Федерации.

Арбитражный суд
субъекта Российской Федерации:

1) рассматривает
в первой инстанции все дела, подведомственные
арбитражным судам в Российской Федерации,
за исключением дел, отнесенных к
компетенции Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации;

2) пересматривает
по вновь открывшимся обстоятельствам
принятые им и вступившие в законную
силу судебные акты;

4) обращается в
Конституционный Суд Российской Федерации
с запросом о проверке конституционности
закона, примененного или подлежащего
применению в деле, рассматриваемом им
в любой инстанции.

1. Стадии арбитражного
   процесса, понятие, виды, значение.

Стадией
арбитражного процесса называется
совокупность процессуальных действий,
направленных к одной ближайшей цели.
Ближайшая цель действия арбитражного
суда (судьи) может состоять в решении
вопросов, связанных с принятием искового
заявления от организации, т.е. возбуждением
процесса, подготовкой дела к судебному
разбирательству, проведением судебного
разбирательства и т.д. Первая (начальная)
стадия арбитражного процесса – принятие
искового заявления к производству по
исковым делам, а также заявления по
делам неискового производства. Объектом
процессуальных действий и правовой
оценки арбитражного судьи на этой стадии
является предъявленное исковое заявление
со всеми приобщенными к нему материалами
(ст.125-129 АПК РФ), изучение их с точки
зрения подведомственности и подсудности
дела, а также других критериев, необходимых
для принятия дела к производству. На
этой стадии судья единолично выносит
определение о принятии искового заявления
к производству (ст.127 АПК РФ). При наличии
к тому оснований судья единолично может
возвратить заявление (ст.129 АПК РФ) или
оставить исковое заявление без движения
(ст.128 АПК РФ).

После
возбуждения дела в арбитражном суде
следует стадия подготовки его к судебному
разбирательству. Цель этой стадии –
обеспечение правильного и своевременного
разрешения дела судом желательно в
одном судебном заседании. Совокупность
и содержание процессуальных действий
на этой стадии предусмотрены в ст.
133-137 АПК РФ.

Статья 134. Срок
подготовки дела к судебному разбирательству

Подготовка дела
к судебному разбирательству должна
быть завершена в срок, не превышающий
двух месяцев со дня поступления заявления
в арбитражный суд, проведением
предварительного судебного заседания,
если в соответствии с настоящим Кодексом
не установлено иное.

Статья 135. Действия
по подготовке дела к судебному
разбирательству

1. При подготовке
дела к судебному разбирательству судья:

1) вызывает стороны
и (или) их представителей и проводит с
ними собеседование в целях выяснения
обстоятельств, касающихся существа
заявленных требований и возражений;
предлагает раскрыть доказательства,
их подтверждающие, и представить при
необходимости дополнительные
доказательства в определенный срок;
разъясняет сторонам их права и обязанности,
последствия совершения или несовершения
процессуальных действий в установленный
срок; определяет по согласованию со
сторонами сроки представления необходимых
доказательств и проведения предварительного
судебного заседания;

2) разъясняет
сторонам их право на рассмотрение дела
с участием арбитражных заседателей,
право передать спор на разрешение
третейского суда, право обратиться за
содействием к посреднику в целях
урегулирования спора и последствия
совершения таких действий, принимает
меры для заключения сторонами мирового
соглашения, содействует примирению
сторон;

3) оказывает
содействие сторонам в получении
необходимых доказательств, истребует
по ходатайству сторон, а в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом,
по своей инициативе необходимые
доказательства, разрешает вопросы о
назначении экспертизы, вызове в судебное
заседание экспертов, свидетелей,
привлечении переводчика, необходимости
осмотра на месте письменных и вещественных
доказательств, а также принимает иные
меры для представления сторонами
доказательств;

4) по ходатайству
сторон разрешает вопросы об обеспечении
иска, о предоставлении встречного
обеспечения, а также об обеспечении
доказательств, направляет судебные
поручения;

5) рассматривает
вопросы о вступлении в дело других лиц,
замене ненадлежащего ответчика,
соединении и разъединении нескольких
требований, принятии встречного иска,
возможности проведения выездного
судебного заседания;

6) совершает иные
направленные на обеспечение правильного
и своевременного рассмотрения дела
действия.

2. Действия по
подготовке дела к судебному разбирательству
совершаются судьей в порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 136.
Предварительное судебное заседание

1. В предварительном
судебном заседании дело рассматривается
единолично судьей с извещением сторон
и других заинтересованных лиц о времени
и месте его проведения.

При неявке в
предварительное судебное заседание
надлежащим образом извещенных истца и
(или) ответчика, других заинтересованных
лиц, которые могут быть привлечены к
участию в деле, заседание проводится в
их отсутствие.

2. Арбитражный суд
в предварительном судебном заседании:

1) разрешает
ходатайства сторон;

2) определяет
достаточность представленных
доказательств, доводит до сведения
сторон, какие доказательства имеются
в деле;

3) выносит на
рассмотрение вопросы, разрешаемые при
подготовке дела к судебному разбирательству,
и совершает предусмотренные настоящим
Кодексом иные процессуальные действия.

3. В предварительном
судебном заседании стороны вправе
представлять доказательства, заявлять
ходатайства, излагать свои доводы по
всем возникающим в заседании вопросам.

4. Суд по ходатайству
лиц, участвующих в деле, вправе объявить
перерыв в предварительном судебном
заседании на срок не более пяти дней
для представления ими дополнительных
доказательств.

5. После завершения
рассмотрения всех вынесенных в
предварительное судебное заседание
вопросов арбитражный суд с учетом мнения
сторон и привлекаемых к участию в деле
третьих лиц решает вопрос о готовности
дела к судебному разбирательству.

Статья 137. Назначение
дела к судебному разбирательству

1. Судья, признав
дело подготовленным, выносит определение
о назначении дела к судебному
разбирательству.

2. В определении о
назначении дела к судебному разбирательству
указывается на окончание подготовки
дела к судебному разбирательству и
разрешение вопросов о привлечении к
делу третьих лиц, принятие встречного
иска, соединение или разъединение
нескольких требований, привлечение
арбитражных заседателей, а также на
разрешение других вопросов, если по ним
не были вынесены соответствующие
определения, время и место проведения
судебного заседания в арбитражном суде
первой инстанции.

3. Копии определения
о назначении дела к судебному
разбирательству направляются лицам,
участвующим в деле.

4. Если в предварительном
судебном заседании присутствуют лица,
участвующие в деле, и они не возражают
против продолжения рассмотрения дела
в судебном заседании арбитражного суда
первой инстанции, суд завершает
предварительное заседание и открывает
судебное заседание в первой инстанции,
за исключением случаев, если в соответствии
с настоящим Кодексом требуется
коллегиальное рассмотрение данного
дела.

Основная стадия
арбитражного процесса – судебное
разбирательство (глава 19 АПК РФ). Она
определяется как основная, потому что
в ней рассматриваются и разрешаются
споры по существу, дается окончательный
ответ на заявленные требования. Формой
разбирательства дела является заседание
арбитражного суда. Эта стадия обычно
завершается принятием решения. Однако
бывают случаи прекращения производства
по делу или оставление иска без
рассмотрения.

Ерикова Е.С. Шпаргалка по арбитражному процессу. А.С. Осьмаков, А.Г Мишина; под общ. ред. Е.С. Ериковой – Тула, 2017.

---

---

Арбитражный процесс. Арбитражно-процессуальная форма.

Арбитражный процесс – система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Признаки арбитражного процесса:

• Одним из его субъектов всегда выступает арбитражный суд;
• Действия, которые совершаются судом и участниками процесса носят название арбитражные процессуальные действия;
• Объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Арбитражная процессуальная форма – предусмотренный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также исполнения решений арбитражного суда.

Основные черты арбитражной процессуальной формы:

• Арбитражный суд и участники арбитражного судопроизводства подчинятся нормам арбитражного процессуального права;
• Участники процесса совершают лишь те действия, которые заранее заложены арбитражными процессуальными нормами;
• Порядок обращения в суд, принятия заявления, подготовка дела к разбирательству, порядок разрешения спора предопределены законом.

Значение арбитражной процессуальной формы заключается в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям и предпринимателям защиту и восстановление их прав.

---

Стадии арбитражного процесса

Производство в суде первой инстанции

• Возбуждение производства по делу – лицо подает исковое заявление, заявление с соблюдением правил АПК, а суд выносит определение о принятии такого заявления либо о его возврате;
• Подготовка к судебному разбирательству – выполняется с целью обеспечения правильного и своевременного разрешения дела судом;
• Судебное разбирательство – основная стадия арбитражного процесса, в которой рассматривается и разрешается спор по существу.

Производство по пересмотру судебных актов

• Производство в суде апелляционной инстанции – происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств;
• Производство в суде кассационной инстанции – имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами;
• Пересмотр судебных актов в порядке надзора – исключительная стадия арбитражного процесса, возбуждение которой возможно только в случае, если обжалуемое судебное решение, например, нарушает права и свободы, гарантированные КРФ;
• Производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам – данная стадия направлена на исправление судебных ошибок ввиду новых или вновь открвшихся обстоятельств.

Исполнение вступившего в законную силу решения суда – направлена на практическую реализацию вступивших в законную силу судебных решений.

Справочно: Арбитражные споры.

---

Виды арбитражного судопроизводства

[reklama]

Арбитражное судопроизводство – определяемый характером и спецификой материального права особый порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражных судах

Виды арбитражного судопроизводства:

• Исковое производство– основной вид арбитражного производства. В порядке искового судопроизводства рассматриваются дела, в которых имеется спор о праве, две стороны – истец и ответчик, занимающие равное правовое положение в материальных правоотношениях. Дело в исковом производстве возбуждается путем подачи искового заявления;
• Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Возбуждаются путем подачи заявления. Это дела об оспаривании НПА, затрагивающих права или интересы лиц в сфере предпринимательской или иной эк-й деятельности, дела об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, и должностных лиц;
• Особое производство – порядок, в которомарбитражный суд рассматривает дела, в которых отсутствует спор о праве, а ставится на разрешение суда вопрос об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Также выделяют:

• Упрощенное производство – упрощенный порядок судебного разбирательства для некоторых категорий дел, прямо установленных АПК РФ;
• Особый порядок рассмотрения дел о банкротстве;
• Особый порядок для оспаривания решений третейских судов и выдачи исполнительных листов;
  и др.

---

Арбитражный процесс как наука и учебная дисциплина

Арбитражный процесс как наука – система научных знаний и совокупность представлений ученых о данной отрасли.

Содержание науки составляют – совокупность взглядов, мнений, концепций ученых, направленных на развитие арбитражного процесса.

Арбитражный процесс как учебная дисциплина – система обобщенных сведений об арбитражном процессе как отрасли, его законодательстве и практике применения, а также процесс изучения арбитражного процесса.

Содержание учебной дисциплины составляют:

• Общая часть (предмет, метод, история, принципы и т.п.)
• Особенная часть
• Изучение правоприменительной практики

---

Источники арбитражного процессуального права

Источники арбитражного процессуального права – внешняя форма выражения правовых норм, регулирующих деятельность арбитражных судов.

Источниками арбитражного процессуального права являются:

• Конституция РФ;
• АПК;
• ФКЗ «О судебной системе РФ»;
• ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;
• Принимаемые в соответствии с ними, федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам арбитражного судопроизводства.

---

Принципы арбитражного процессуального права

Принципы арбитражного процессуального права – основополагающие начала, исходные положения, лежащие в основе АПП и выражающие его сущность.

Основными принципами являются:

• Принцип законности – выражается в соблюдении всеми судьями АС и иными участниками правил, установленных законодательством, в правильном применении законов и т.п.;
• Принцип независимости судей – при осуществлении правосудия судьи независимы и подчинятся только КРФ и ФЗ;
• Принцип равенства всех перед законом и судом – правосудие осуществляется независимо от расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, религиозных взглядов и т.п.;
• Принцип равноправия сторон – стороны пользуются равными правами при осуществлении правосудия АС;
• Принцип состязательности – каждому гарантируется право предоставлять доказательства, знакомиться с доказательствами другой стороны, высказывать свои доводы, давать объяснения и т.п.;
• Принцип гласности – разбирательство в АС открытое, за исключением случаев, установленных законодательством;
• Принцип языка судопроизводства – судопроизводство ведется на русском языке. Лицам, не владеющим русским языком предоставляется переводчик;
• Принцип разумности – правосудие осуществляется в разумные сроки
  и др.

Справочно: Арбитражное право.

---

Объект и содержание арбитражных процессуальных правоотношений

[reklama2]

Арбитражные процессуальные правоотношения – отношения, возникающие между судом и другими участниками процесса при рассмотрении и разрешении дел в АС.

Объектом арбитражных процессуальных правоотношений является:

• Спорное или оспариваемое субъективное право — по исковым делам, по делам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений и по делам упрощенного производства;
• Охраняемый законом интерес — по делам особого производства.

Содержание арбитражных процессуальных правоотношений – составляют права и обязанности субъектов данных правоотношений, которые осуществляются путем совершения процессуальных действий. Данные правоотношения могут возникать, например, между судом и участниками, либо между участником и участников, между арбитражным судом и вышестоящим судом.

---

Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам

Подведомственность арбитражных дел – самостоятельный арбитражный процессуальный институт, позволяющий определить круг дел, которые отнесены к ведению АС РФ.

Критерии подведомственности:

• Характер спорных правоотношений. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности;
• Субъективный состав сторон – юридические лица, ИП, публичные образования и в некоторых случаях граждане;
• Наличие соглашения сторон, например, для передачи дела в третейский суд;
  и др.

---

Подведомственность дел, возникающих из гражданских правоотношений

Законодательством установлено, что дела, возникающие из гражданских правоотношений могут рассматриваться судами общей юрисдикции, арбитражными судами или третейскими судами в соответствии с установленной компетенцией.

Арбитражными судами данные дела рассматриваются, если они связаны. с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в некоторых случаях организациями и гражданами.

Исходя из практики можно назвать примерный перечень таких споров:

• Споры о разногласиях по договору, когда обязательность его заключения предусмотрена законом либо когда на есть соглашение сторон на передачу дела в АС;
• Споры о защите права собственности. Здесь имеются ввиду как иски, связанные с признанием права собственности, так и признанием права законного владения имуществом;
• Виндикационные иски – иски об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
• Негаторные иски – споры о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанные с лишением владения;
• Иски о возмещении убытков – здесь имеются ввиду иски о возмещении как убытков, причиненных ненадлежащим исполнением либо вовсе неисполнением договорных обязательств, так и убытков внедоговорного характера (возмещение убытков государственными органами).

---

Родовая и территориальная подсудность

Подсудность – самостоятельный арбитражный процессуальный институт, позволяющий определить относимость конкретных дел к ведению определенного арбитражного суда.

Родовая подсудность – подсудность дел судам различного уровня судебной система, устанавливающая пределы их полномочий.

• Арбитражные суды субъектов – по общему правилу рассматривают основной круг дел, поступающих в АС, кроме дел подведомственных суду по интеллектуальным правам;
• Арбитражные суды округов – рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
• Суд по интеллектуальным правам – рассматривает круг вопросов, прямо отнесенных к его подсудности АПК.

Территориальная подсудность – подсудность дел судам в зависимости от территории, на которой действует юрисдикция данного суда. Выделяют следующие виды территориальной подсудности:

• Общая – иск предъявляется по месту нахождения или жительства ответчика;
• Альтернативная – подсудность по выбору истца;
• Исключительная – дело должно быть рассмотрено строго определенным в АПК арбитражным судом;
• Договорная – подсудность по соглашению сторон.

---

 Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд

[reklama3]

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

АС передает дело, например, в следующих случаях:

• Ответчик, место нахождения или жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;
• При рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
• При рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд;
  и др.

---

Состав участников арбитражного процесса

Участники арбитражного процесса – субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и своевременному рассмотрению спора, подведомственного арбитражному суду.

К участникам арбитражного процесса относятся:

• Арбитражные суды;
• Лица участвующие в деле – лица, юридически заинтересованные в разрешении дела, выступающие в процессе от своего имени, наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие на развитие и окончание производства по делу;
  а) Стороны (истец и ответчик – Арбитражный юрист);
  б) Заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о банкротстве и в иных случаях, предусмотренных АПК;
  в) Третьи лица (с самостоятельными требованиями и без самостоятельных требований);
  г) Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации и граждане, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных АПК;
• Иные участники арбитражного процесса – лица, содействующие осуществлению правосудия;
  а) Представители лиц, участвующих в деле;
  б) Эксперты;
  г) Свидетели;
  д) Переводчики;
  е) Помощник судьи;
  ж) Секретарь судебного заседания.

---

Стороны в арбитражном процессе

Стороны – лица, между которыми возник спор из-за материального правоотношения. В арбитражном процессе сторонами являются истец и ответчик.

Истец – организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

Ответчик – организации и граждане, к которым предъявлен иск.

К общим правам и обязанностям сторон относятся:

• Права:
  а) Право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии;
  б) Заявлять отводы;
  в) Представлять доказательства, знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвовать в их исследовании;
  г) Задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду;
  д) Обжаловать судебные акты;
• Обязанности:
  а) добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК неблагоприятные последствия).

---

Замена ненадлежащего ответчика

Если при подготовке дела к разбирательству либо во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, АС может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

---

Участие третьих лиц в арбитражном процессе

[reklama4]

Третьи лица – лица, вступающие в уже начатый процесс в зависимости от характера своей наличия самостоятельных требований.

Признаки третьих лиц заключаются в том, что они имеют:

• Юридическую заинтересованность в исходе дела;
• Право активно влиять на движение дела;
• Возможность защищать и аргументировать свою правовую позицию.

Виды третьих лиц:

• Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования – могут вступит в дело до принятия решения АС первой инстанции. По общему правилу они пользуются правами и несу обязанности истца. Если такое лицо вступает в дело после начала судебного разбирательства, то рассмотрение дела происходит с самого начала. О вступлении в дело выносится определение;
• Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до принятия АС решения по делу, если такое решение может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Также они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны. Они пользуются правами и обязанностями стороны. Если такое лицо вступает в дело после начала судебного разбирательства, то рассмотрение дела происходит с самого начала. О вступлении в дело выносится определение.

---

Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления

Прокурор вправе обратиться в АС в следующих случаях:

• С заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов органов гос, власти (субъект и муницип), затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• С иском о признании недействительными сделок, совершенных –//– и некоторыми иными лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ (субъект и муницип);
• С иском о применении последствий недействительности такой ничтожной сделки,
• С иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

---

Понятие и предмет судебного доказывания

Доказывание – это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Предмет доказывания – совокупность фактов, имеющих юридическое значение для дела, то есть влияющих на возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Субъектами доказывания являются лица участвующие в деле. Свидетели, эксперты и иные участники арбитражного процесса лишь оказывают помощь в достижении цели доказывания.

Виды доказывания:

• Доказывание относительно всего дела;
• Доказывание относительно отдельных юридических фактов (локальный предмет доказывания).

Также существует ряд обстоятельств и фактов, которые не нуждаются в доказывании, например, обстоятельства, признанные АС общеизвестными

---

Понятие и классификация судебных доказательств

Доказательства – полученные в предусмотренном законодательством порядке сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле.

Виды доказательств:

• По характеру связи доказательств с обстоятельствами дела – прямые и косвенные;
• По источнику формирования – личные (свидетельские, объяснения лиц) и вещественные (письменные, аудио, видео);
• По процессу формирования – первоначальные и производные.

В качестве доказательств допускаются:

• Письменные и вещественные доказательства;
• Объяснения лиц, участвующих в деле;
• Заключения экспертов и консультации специалистов;
• Показания свидетелей;
• Аудио- и видеозаписи;
• Иные документы и материалы.

---

Использование отдельных средств доказывания в арбитражном процессе

Арбитражный процессуальный кодекс прямо называет следующие средства доказывания.

• Письменные доказательства – содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция и иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным образом позволяющие установить достоверность документа;
• Вещественные доказательства – предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела;
• Объяснения лиц, участвующих в деле – объяснения лица об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела в письменной или устной форме.
• Заключения экспертов и консультации специалистов – для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с его согласия назначает экспертизу;
• Показания свидетелей – по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его ФИО и место жительства. Свидетель сообщает известные ему сведения устно;
• Аудио- и видеозаписи и иные документы и материалы – Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

---

Обеспечение доказательств

[reklama5]

Лица, участвующие в деле и имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным вправе обратиться с заявление об обеспечении этих доказательств.

Заявление подается в тот, суд, в производстве которого находится дело. В заявлении указываются доказательства, которые необходимо обеспечит, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства и причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

Обеспечение доказательств производится по правилам, предусмотренным главой 8 АПК. Также обеспечение доказательств возможно до предъявления иска, но в особом порядке.

---

Понятие иска. Элементы и виды исков

Иск с материально-правовой стороны – спорное материально-правовое требование одного лица к другому, предъявленное в арбитражный суд для его рассмотрения и разрешения в арбитражно-процессуальном порядке.

Иск с процессуально-правовой стороны – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу.

Элементами иска являются:

• Предмет иска – конкретное материально-правовое требование истца к ответчику;
• Основание иска – юридические факты, на которых истец основывает исковые требования к ответчику. Основания делятся на фактические и правовые.

Виды исков:

По процессуально-правовому критерию:

• Иски о присуждении – направлены на присуждение ответчика к исполнению обязанности;
• Иски о признании – иски о признании спорного права.

По материально-правовому критерию:

• Иски, вытекающие из гражданских, административных и иных правоотношений;
• Иски, вытекающие из обязательственных правоотношений, из причинения вреда и т.п.

---

Право на предъявление иска в арбитражном процессе

Право на предъявление иска – форма реализации права на судебную защиту в арбитражном суде.

Исковое заявление подается в письменной форме истцом или его представителем либо путем заполнения формы на сайте АС через интернет.

В исковом заявлении должно быть указано:

• Наименование АС;
• Наименование истца и его место нахождения (для граждан – место жительство, дата и место рождения и некоторые иные дополнительные сведения);
• Наименование ответчика и его место нахождения или жительства;
• Требования истца к ответчику с ссылкой на НПА;
• Обстоятельства, на которых основываются требования;
• Цена иска, если он подлежит оценке + расчет взыскиваемой суммы;
• Сведения о соблюдении претензионного или досудебного порядка;
• Перечень прилагаемых документов.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд

---

Соединение и разъединение исковых требований.

Соединение (объединение) нескольких требований возможно в следующих случаях:

• Объединение истцом в одном заявлении требований, связанных между собой по основанию возникновения и представленным доказательствам;
• Объединение арбитражным нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица в одно производство для их совместного рассмотрения.

Разъединение (выделение) возможно только по инициативе АС, который вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает, что их раздельное рассмотрение будет более эффективным.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

---

Понятие и виды арбитражных расходов

Арбитражные расходы (судебные расходы в арбитражном процессе) – затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями в целях покрытия судебных издержек.

Существование данного института прежде всего обусловлено тем, что при организации деятельности судов по рассмотрению и разрешению споров государство несет значительные расходы, такие как: затраты на заработную плату государственным служащим, работающим в судебной системе, материально-техническое обеспечение судов; материальные компенсации лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия — свидетелям, экспертам, переводчикам; затраты на различные процессуальные действия и др.

Полностью возложить на государство (точнее, на налогоплательщиков) расходы, связанные с функционированием судебной системы довольно проблематично.

Обязанность частично возместить расходы на судопроизводство в соответствии с законодательством возлагается на лиц, в чьих интересах рассматриваются и разрешаются споры в судах. К числу таких лиц относятся стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

При этом освобождаются от обязанности оплаты арбитражных расходов прокуратура, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

Виды арбитражных расходов:

• Государственная пошлина;
• Судебные расходы.

---

Государственная пошлина

. Государственная пошлина – установленный законом обязательный и действующий на всей территории РФ платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий, совершаемых арбитражными судами.

Основания и порядок уплаты регулируется в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Размер государственной пошлины зависит от характера спора и цены иска.

При подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина устанавливается в зависимости от цены иска:

• до 100 000 – 4%, но не менее 2 000;
• от 100 001 – 4 000 + 3% от суммы, превышающей 100к;
• от 200 001 – 7 000 + 2% от суммы, превышающей 200к;
• от 1 000 001 – 23 000 + 1% от суммы, превышающей 1кк;
• от 2 000 001 – 33 000 +0,5% от суммы, превышающей 2кк.

---

Судебные издержки

• Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам – расходы, понесенные данными лицами в связи с явкой в арбитражный суд, расходы на проезд, на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства;
• Расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;
• Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);
• Расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления;
• Другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

---

Распределение судебных расходов

[reklama6]

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле по общему правилу несет проигравшая сторона.

В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру исковых требований.

При распределении расходов в части оплаты услуг представителя действует принцип взыскивания в разумных пределах.

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

---

Понятие, виды процессуальных сроков

Процессуальный срок – предусмотренный законом или назначаемый судом определенный промежуток или момент времени, с которым связывается необходимость совершения конкретных процессуальных действия или наступления правовых последствий.

Виды процессуальных сроков:

I. По порядку установления

• Установленные законом;
• Установленные АС.

II. По способу исчисления:

• Определяемые отрезком времени;
• Определяемые календарной датой;
• Определяемые наступлением определенных событий.

III. В зависимости от субъекта, которому адресованы сроки:

• Сроки для действий, совершаемых судом;
• Сроки для действий лиц участвующих в деле;
• Сроки для иных участников арбитражного процесса.

Значение процессуальных сроков заключается в придании упорядоченности и определенности арбитражному процессе, а также для обеспечения оперативности совершений процессуальных действий.

---

Исчисление и последствия несоблюдения процессуальных сроков

Сроки совершения процессуальных действий определяются:

• Точной календарной датой;
• Указанием на событие, которое должно наступить;
• Отрезком времени, в течение которого действие может быть совершено.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

---

Приостановление, перерыв, восстановление, продление процессуальных сроков

Приостановление процессуальных сроков: течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Течение процессуальных сроков продолжается со дня возобновления производства по делу.

Восстановление процессуальных сроков: процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Продление процессуальных сроков: Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным для восстановление процессуальных сроков, в частности при наличии уважительных причин.

---

Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его нарушения

Исковое заявление подается в письменной форме истцом или его представителем либо путем заполнения формы на сайте АС через интернет.

В исковом заявлении должно быть указано:

• Наименование АС;
• Наименование истца и его место нахождения (для граждан – место жительство, дата и место рождения и некоторые иные дополнительные сведения);
• Наименование ответчика и его место нахождения или жительства;
• Требования истца к ответчику с ссылкой на НПА;
• Обстоятельства, на которых основываются требования;
• Цена иска, если он подлежит оценке + расчет взыскиваемой суммы.;
• Сведения о соблюдении претензионного или досудебного порядка;
• Перечень прилагаемых документов.

Также к исковому заявлению прилагается определенный перечень документов, например, документ подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования и др.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

В случае нарушения порядка предъявления искового заявления, оно возвращается истцу. О возвращении искового заявления АС выносит определение.

---

Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству выражается в задачах данной стадии:

• Определение характера спорного правоотношения и законодательства подлежащего применению;
• Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;
• Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и иных участников арбитражного процесса;
• Оказание содействия лицам, участвующим в деле в представлении необходимых доказательств;
• Примирение сторон.

---

Процессуальные действия по подготовке дела.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает следующие процессуальные действия:

• Вызывает стороны и проводит с ними собеседования с целью выяснения обстоятельств дела, предлагает раскрыть доказательства, подтверждающие их, и разъясняет им права и обязанности и т.п.;
• Разъясняет сторонам права на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу дела в третейский суд, право на содействие посредника (медиатора);
• Оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств;
• Рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении или разъединении исковых требований;
• Разрешает вопрос о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика специалиста и т.п.;
• Совершает иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения дела.

---

Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству

В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лицах о месте и времени его проведения. При неявке данных лиц заседание проводится в их отсутствие.

На данном этапе арбитражный суд:

• Разрешает ходатайства сторон;
• Определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;
• Выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и совершает иные процессуальные действия.

В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Основные части судебного разбирательства, их значение и содержание

Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции – центральная и основная стадия арбитражного процесса, в котором дело рассматривается по существу.

По общему правилу дело должно быть рассмотрено АС первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК не установлено иное.

Стадии судебного разбирательства:

• Рассмотрение дела по существу. Содержание данной стадии состоит в исследовании доказательств, судебных прениях сторон и совершении иных необходимых процессуальных действий для разрешения спора по существу;
  а) Исследование доказательств – исследуются письменные, вещественные и иные доказательства;
  б) Судебные прения – состоят из устных выступлений лиц и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу;
• Окончание рассмотрения дела по существу и вынесение решения АС. Это заключительная стадия, содержание которой состоит в изложении судом принятого решения по делу.

---

Приостановление производства по делу

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

• Невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом РФ или конституционным (уставным) судом субъекта, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
• Пребывания гражданина ответчика в действующей части ВС РФ;
• Смерти гражданина, являющегося стороной в деле;
• Утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности;

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

• Назначения экспертизы;
• Реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
• Привлечения гражданина, являющегося лицом участвующим в деле для выполнения государственной обязанности;
• Нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
• Рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

---

Окончание производства по делу без вынесения решения

Дело прекращается без вынесения решения в следующих случаях:

• Дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
• Имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства;
• Имеется вступившее в законную силу решение третейского суда между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
• Истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
• Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
• После смерти гражданина, являющегося стороной в деле, а спорное правоотношение не допускает правопреемства;
• При заключении мирового соглашения.

---

Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания – один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором отражается ход заседания, а также совершение отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.

Протокол судебного заседания составляется в письменной форме с использованием средств аудиозаписи.

В протоколе указываются следующие данные:

• Дата, и место проведения судебного заседания;
• Время начала и окончания судебного заседания;
• Наименование АС и состав суда;
• Наименование и номер дела;
• Устные заявление и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;
• Определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
• Сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика, свидетеля, эксперта;
• Дата составления протокола;
  и др.

---

Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

[reklama7]

Процессуальный порядок рассмотрения дел, возникающих из административных или иных публичных правоотношений установлен в разделе 3 АПК (главы 22-26).

Порядок рассмотрения дел:

• Такие дела рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в разделе 3 АПК, если иные правила не предусмотрены ФЗ;
• Заявления подаются в арбитражный суд после соблюдения досудебного порядка, если он установлен ФЗ, по общим правилам подсудности.

Особенности производства по делам из публичных правоотношений

• В отличие от искового производства отсутствует спор о праве;
• Обязанность доказывания возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение либо совершили оспариваемое действие (бездействие);
• Данные дела возбуждаются подачей жалобы или заявления, а не путем подачи иска.
  и др.

---

Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов

Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, в частности:

• Об оспаривании НПА федеральных органов исполнительной власти;
• Об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.

Обязательным признаком при этом является то, что рассмотрение данных категорий дел должно быть отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам.

К компетенции Суда по интеллектуальным правам относятся дела по оспариванию НПА и актов органов исполнительной власти в сферах:

• Патентных прав;
• Прав на селекционные достижения;
• Прав на топологии интегральных микросхем;
• Прав на секреты производства;
• Прав на средства индивидуализации юр. лиц, товаров, работ, услуг;
• Прав использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Право на обращение в суд с заявлением о признании недействующими НПА или актов, содержащих разъяснения, имеют граждане, организации, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иные лица и органы, если полагают, что оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, либо нарушают их права и законные интересы

По результатам рассмотрения дела выносится одно из следующих решений:

• О признании оспариваемого акта или его положений соответствующими НПА, имеющему высшую юридическую силу;
• О признании оспариваемого акта или его положений не соответствующими НПА, имеющему высшую юридическую силу и не действующим полностью или в части.

Решение вступает в силу немедленно после его принятия. НПА.

---

Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

Данная категория дел рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства.

Право на обращение в суд с заявлением о признании недействующими НПА или актов, содержащих разъяснения, имеют граждане, организации, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иные лица и органы, если полагают, что оспариваемый неправовой акт, действия или решения не соответствуют закону или иному правовому акту, либо нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Требования к заявлению

В заявлении должны быть также указаны:

• Наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие); Название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
• Права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются;
• Законы и иные НПА, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
• Требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта, решения, действия, наличие у органа или лица полномочий на принятие акта или совершение действия и т.п. возлагается на орган или лицо, принявшее такой акт

---

Рассмотрения дел об административных правонарушениях

Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными АПК и ФЗ об административных правонарушениях.

Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с ФЗ составлять протоколы об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает:

• Имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;
• Имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол;
• Предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности;
• Определяет меры административной ответственности.

---

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, предусмотренными АПК.

Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

• факта владения и пользования ЮЛ или ИП недвижимым имуществом как своим собственным;
• факта государственной регистрации ЮЛ или ИП в определенное время и в определенном месте;
• факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами.

---

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, АПК, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с ФЗ (уполномоченные органы и работник должника, имеющий требования о выплате выходных пособий или об оплате труда..

К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица или по месту жительства гражданина.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд, в частности, принимает один из следующих судебных актов:

• решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
• решение об отказе в признании должника банкротом;
• определение о введении финансового оздоровления;
• определение о введении внешнего управления;
• и др.

---

Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными АПК.

В зависимости от цены иска в упрощенном порядке рассматриваются, в частности, следующие дела:

• по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для ЮЛ пятьсот тысяч рублей, для ИП двести пятьдесят тысяч рублей;
• об оспаривании ненормативных правовых актов органов и должностных лиц, если в соответствующих акте или решении содержится требование об уплате денежных средств. Оспариваемая заявителем сумма при этом не превышает сто тысяч рублей;
• о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;
  и др.

Независимо от цены иска в упрощенном порядке рассматриваются, в частности, следующие дела:

• по искам, основанным документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются;
• по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте.

По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в АПК, например, разглашение государственной тайны.

---

Компетенция арбитражных судов в РФ по делам с участием иностранных лиц

Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц в случае, если:

• ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;
• орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
• спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
• спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
• в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

---

Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц арбитражными судами

Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК с особенностями, предусмотренными в специальной главе АПК, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Особенности:

• Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами;
• Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации по правилам подведомственности и подсудности, установленным АПК;
• Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

---

Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Решение иностранного суда – решение суда иностранного государства, разрешающее споры по делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности

Иностранные арбитражные решения – решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности

Решения иностранных судов и иностранные арбитражные решения признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если таковое предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений

Апелляционное обжалование – обжалование в вышестоящую судебную инстанцию не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции в целях исправления судебных ошибок.

В порядке апелляционного производства арбитражный суд повторно рассматривает дело по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым, при соблюдении соответствующих условий) доказательствам.

Значение аппеляционной инстанции заключается в следующем:

• Проверка полноты установления обстоятельств, имеющих значение для дела;
• Проверка полноты оценки доказанности данных обстоятельств;
• Проверка правильности оценки каждого из доказательств или всей совокупности доказательств;
  и др.

---

Право апелляционного обжалования судебных решений

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции

---

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными АПК.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о:

• Соединении и разъединении нескольких требований;
• Об изменении предмета или основания иска;
• Об изменении размера исковых требований;
• О предъявлении встречного иска;
• О замене ненадлежащего ответчика;
• О привлечении к участию в деле третьих лиц;
• А также иные правила, установленные АПК только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

---

Полномочия суда апелляционной инстанции

[reklama8]

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

• оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
• отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

---

Сущность кассационного обжалования решений арбитражного суда

Кассационное обжалование – обжалование в вышестоящую судебную инстанцию вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанции с целью проверки их законности.

Сущность кассации заключается в проверке законности именно судебных актов без установления новых обстоятельств дела (что возможно в суде апелляционной инстанции).

---

Возбуждение кассационного производства

В кассационном порядке могут быть обжалованы:

• Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции;
• Решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции;
• Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции;
  и др.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

---

Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными АПК.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

---

Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решений и постановлений.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

• оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа;
• оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

---

Возбуждение надзорного производства

Пересмотр в порядке надзора – совокупность процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу.

Значение надзорного производства заключается в:

• Обеспечении дополнительной гарантии защиты прав организаций и граждан;
• Обеспечение единообразного применения закона.

В надзорном порядке в Президиуме ВС РФ по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, обжалуются:

• Вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции, если они были предметом апелляционного рассмотрения;
• Определения Апелляционной коллегии ВС РФ;
• Определения Судебной коллегии ВС РФ, вынесенные в порядке кассационного производства.

---

Порядок рассмотрения заявления или представления.

Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными АПК, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

По результатам их изучения он выносит определение  об отказе в передаче или передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Далее Президиум ВС РФ проверяет правильность применения и толкования норм материального права и (или) процессуального права предыдущими инстанциями, в пределах доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении.

---

Понятие новых вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

• существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
• установленные фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
• установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

• отмена судебного акта АС или суда общей юрисдикции либо акта другого органа
• признанная недействительной сделка;
• признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле;
  и др.

---

Порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом, в случае если он признает причины пропуска уважительными.

Заявление, поданное с соблюдением формальных требований к форме и содержанию, должно быть принято арбитражным судом к производству.

По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд или принимает решение:

• Об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта;
• Выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

---

Понятие и участники исполнительного производства

Исполнительное производство – установленный законодательством порядок принудительной реализации судебных актов АС.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК.

Участниками исполнительного производства являются:

• Арбитражный суд;
• Стороны исполнительного производства – взыскатель и должник;
• Органы принудительного исполнения, например, судебные приставы;
• Лица, непосредственно исполняющие требования, например, банки.

---

Возбуждение исполнительного производства и основания применения мер принудительного исполнения

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции

Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам приказного производства.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

---

Полномочия арбитражного суда в стадии исполнения судебных актов

На стадии исполнения судебных актов АС имеет следующие полномочия:

• Выдача исполнительного листа;
• Направление исполнительного листа для исполнения;
• Восстановление пропущенного срока для предъявление исполнительного листа к исполнению по заявлению взыскателя;
• Выдача дубликата исполнительного листа по заявлению взыскателя;
• Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта, изменение его порядка по заявлению взыскателя или должника;
• Поворот исполнения судебного акта;
• Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства;
  и др.

1. Понятие арбитражных судов и их система

Конституция РФ 1993 г. гласит, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.

Арбитражный суд — самостоятельный орган государственной власти, занимающий особое место в судебной системе. Это единственный в Российской Федерации судебный орган, имеющий право рассматривать и разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ отнесенные законом к его ведению экономические споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя.

Арбитражный суд — одно из звеньев судебной власти в Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 Закона о судебной системе РФ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие прежде всего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, например деятельности по участию в акционерных обществах. Споры в этой сфере могут возникать:

а) как между индивидуальными предпринимателями, так и между ними и юридическими лицами. Причем это могут быть как коммерческие организации (например, АО, ООО), так и некоммерческие (фонды, союзы, ассоциации и др.);

б) между Российской Федерацией и ее субъектами, равно как и между последними;

в) между государством (т. е. Российской Федерацией, а также и ее субъектами), с одной стороны, и индивидуальными предпринимателями и (или) юридическим лицом — с другой.

К экономическим относятся споры:

— о разногласиях по договорам, передача которых на разрешение арбитражного суда согласована сторонами либо предусмотрена законом;

— об изменении условий или о расторжении договоров;

— о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;

— о признании права собственности;

— об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;

— о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения;

— о возмещении убытков;

— об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

— об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

— об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

— о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

— о защите чести, достоинства и деловой репутации;

— о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

— об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина, когда такая регистрация предусмотрена законом;

— о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта. К числу иных дел, которые рассматриваются арбитражными судами, относятся, в частности, дела:

— об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

— о несостоятельности (банкротстве) граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций;

— о применении к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам налоговых санкций;

— другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Арбитражный суд имеет не только свою, отличную от других судов, систему, но и свою процессуальную форму деятельности. Арбитражный суд осуществляет правосудие прежде всего в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ (последний АПК введен в действие с 01.09.2002 г.). К числу других федеральных законов в первую очередь относится Конституция РФ, которой установлено, что каждому гарантируется судебная защита своих прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).

Федеральными законами, регулирующими некоторые вопросы деятельности арбитражных судов, являются: Закон об арбитражных судах в РФ от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ; Закон о судебной системе РФ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ; Налоговый кодекс РФ; Закон об исполнительном производстве от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ; Закон об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ.

АПК 2002 г. подтвердил необходимость наличия четырех судебных инстанций в системе арбитражных судов России. Каждая из них, не подменяя друг друга, выполняет присущую только ей функцию.

Первая инстанция рассматривает все дела, отнесенные к ведению арбитражных судов, по существу. Именно в ней формируется дело, которое завершается принятием законного и обоснованного решения, базирующегося на имеющихся в деле доказательствах.

Вторая инстанция — апелляционная. Ее основное предназначение состоит в устранении ошибок и недостатков, допущенных судом первой инстанции, путем проверки обоснованности и законности его решения.

Функция третьей — кассационной — инстанции, которую выполняют федеральные арбитражные суды десяти округов, состоит в проверке законности обжалованных судебных актов и в устранении нарушений закона, допущенных нижестоящими судами. Рассмотрением дела в кассационном порядке фактически заканчивается правосудие по делу.

Четвертая судебная инстанция — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Она выполняет особую, исключительную роль. Задача Высшего Арбитражного Суда состоит в обеспечении единообразия в толковании и применении всеми арбитражными судами России норм права. Единство судебной практики, основанное на законе, будет способствовать повышению эффективности правосудия, стабильности экономических решений.

Арбитражные суды являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации.

Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

— Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

— федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);

— арбитражные апелляционные суды (введены с июля 2003 г. ФКЗ от 04.07.2003 г. № 4-ФКЗ);

— арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации).

На главную/Библиотека для студентов/Юридические дисциплины/Арбитражный процесс/Ответы на вопросы к экзамену — Арбитражный процесс

Ответы на вопросы к экзамену — Арбитражный процесс

Ответы на вопросы к экзамену — Арбитражный процесс

ВОПРОСЫ
По Арбитражно-процессуальному праву
Понятие арбитражных судов и их система. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
Арбитражный процесс: понятие, стадии, виды производств. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система, источники.
Принципы арбитражного процессуального права и их система.
Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности.
Виды подведомственности дел арбитражным судам.
Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.
Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, система, содержание, объект.
Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.
Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности.
Стороны в арбитражном процессе: понятие, права и обязанности.
Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их права и обязанности.
Участие прокурора в арбитражном процессе.
Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, права и обязанности.
Представительство в арбитражном процессе.
Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
Правила относимости доказательств и допустимости средств доказывания.
Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
Стадии доказывания в арбитражном процессе.
Понятие иска, его элементы и виды
Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.

и т.д.

Скачать

Похожие материалы

• Ответы на вопросы к экзамену — Уголовное право
• Ответы на вопросы к экзамену — особенная часть — Уголовное право
• Ответы на вопросы к экзамену — Римское право
• Ответы на вопросы к экзамену — Предпринимательское право
• Ответы на вопросы к экзамену — Право социального обеспечения
• Ответы на вопросы к экзамену — Гражданское право
• Шпаргалка по арбитражному процессу
• Ответы по арбитражному праву
• Ответы на экзаменационные вопросы по предмету — Гражданский и арбитражный процесс
• Шпоры по Арбитражному процессу тест

Самые популярные материалы

• Планирование в Доу
• Учебный план МДОУ — ФГТ
• Картотека прогулок для младшей группы детского сада
• Сюжетно-ролевые игры в детском саду. Конспекты занятий, обучающих игр.
• Портфолио воспитателя дошкольного учреждения
• Учебник — Васильева М.А., Гербова В.В., Комарова Т.С. Развернутое перспективное планирование для всех возрастных групп
• Примеры из литературы для задания С1 из ЕГЭ по русскому языку
• Педагогический дневник студента-практиканта. Отчёт о педагогической практике студентки.
• Сценарии, конспекты физкультурных праздников, конспектов занятий для детей в разных возрастных группах
• Учебник – Афанасьева О.В., Михеева И.В. Решебник по Английскому языку 9 класс

Скачай Ответы на экзамен Арбитражный процесс и еще Экзамены в формате PDF Арбитражное право только на Docsity! 1.​ ​Понятие​ ​арбитражного​ ​процесса​ ​и​ ​его​ ​соотношение​ ​с​ ​гражданским​ ​процессом​ ​(Актанаева) Арбитражный процесс представляет собой урегулированную нормами арбитражного процессуального права деятельность арбитражных судов и иных участников арбитражного процесса по разрешению экономических споров и иных дел, отнесенных законом к компетенции арбитражных​ ​судов. Арбитражный процесс — это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением​ ​и​ ​разрешением​ ​конкретного​ ​дела. Арбитражное процессуальное право — система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением​ ​правосудия​ ​по​ ​делам,​ ​отнесенным​ ​к​ ​ведению​ ​арбитражных​ ​судов​ ​(В.В.​ ​Ярков) Вопрос об отраслевой принадлежности правовых норм, регулирующих организацию, компетенцию и процессуальный порядок деятельности арбитражных судов, является в юридической​ ​литературе​ ​дискуссионным​ ​(это​ ​к​ ​слову​ ​о​ ​соотношении): 3​ ​точки​ ​зрения: 1.​ ​АПП​ ​как​ ​подотрасль​ ​ГПП​ ​(М.С.​ ​Шакарян,​ ​В.М.​ ​Жуйков,​ ​Г.А.​ ​Жилин,​ ​Д.М.​ ​Чечот) Аргументы: а) 2. Общность предмета защиты (споры, возникающие из гражданских правоотношений и в сфере управления), б) 4. В ч. 2 ст. 118 Конституции РФ арбитражное судопроизводство​ ​не​ ​упоминается​ ​в​ ​качестве​ ​отдельного​ ​вида​ ​судопроизводства, 2.​ ​АПП​ ​самостоятельная​ ​отрасль(В.Ф.​ ​Тараненко,​ ​В.В.​ ​Ярков,​ ​М.К.​ ​Треушников). Аргументы: а) арбитражные суды существенно отличаются от судов общей юрисдикции по организационному построению, сфере деятельности и компетенции, порядку, формам деятельности и в ряде других отношений, б) 2. Арбитражные суды имеют замкнутую систему нормативных актов, детально регламентирующих их организацию и структуру, компетенцию и порядок деятельности. Они полностью самостоятельны, независимы и не подотчетны в своей деятельности​ ​другим​ ​ветвям​ ​власти. 3. АПП дублирующая отрасль права, поскольку является однородной с гражданским процессом — с этим согласна Фантазерка (она еще говорила про Громошину с кафедры Г процесса МГЮА, много об этом говорил Фурсов). Предметом дублирования являются правоотношения, имеющие гражданский процессуальный характер. Дублирующий характер отрасли арбитражного процессуального права выражается еще и в том, что оно пытается иначе урегулировать однородные гражданские процессуальные отношения с иным субъектным составом участников. При таком их положении бессмысленно говорить о приоритете одной отрасли над другой, о приоритетах институтов одной отрасли над институтами другой, бессмысленно обосновывать принципиально иной метод правового регулирования арбитражного процессуального​ ​права,​ ​разнородность​ ​предметов​ ​правового​ ​регулирования. 1.1.​ ​Задачи​ ​арбитражного​ ​процесса (Ст.​ ​2​ ​АПК​ ​РФ)​ ​Задачами​ ​судопроизводства​ ​в​ ​арбитражных​ ​судах​ ​являются: 1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной​ ​сфере; 2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности(Доступность правосудия — это наличие институциональных и процессуальных гарантий, обеспечивающих права потенциальных участников процесса на осуществление​ ​справедливого​ ​правосудия,​ ​а​ ​именно​ ​финансовых,​ ​правовых,​ ​организационных.); 3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным​ ​судом; 4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (Эта задача судопроизводства в АС обеспечивается в том числе институтом обжалования (оспаривания) судебных актов; судебные акты подлежат отмене в случае, если они были приняты с нарушением закона, а также если они препятствуют​ ​формированию​ ​законной​ ​единообразной​ ​практики​ ​арбитражных​ ​судов.); 5)​ ​формирование​ ​уважительного​ ​отношения​ ​к​ ​закону​ ​и​ ​суду; 6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (Под обычаем согласно ст. 5 ГК РФ понимается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо​ ​документе.) 4.​ ​Понятие,​ ​значение​ ​и​ ​классификация​ ​принципов​ ​арбитражного​ ​процесса.​ ​(Павлова) Понятие Принципы АПП – это основные руководящие положения данной отрасли права, которые, с одной стороны, отражают дублирующее положение арбитражного процессуального права в системе российского права, а с другой – определенные специфические особенности закрепления в законодательстве и применения на практике одноименных с гражданским процессуальным правом принципов (А.Т. Боннер). ​Принципы АПП ​— это закрепленные в нормах арбитражного процессуального права, в законодательстве об арбитражных судах общие руководящие положения, основополагающие начала нормативного характера, на основе которых осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (В.В.​ ​Ярков). Значение 1. Являются ориентиром в нормотворческой деятельности при совершенствовании арбитражного​ ​процессуального​ ​законодательства; 2. Позволяют арбитражному суду обеспечить правильное понимание арбитражного процессуального законодательства и верно его применять в соответствии с действительным смыслом. Классификация Организационные​ ​(судоустройственные) Функциональные​ ​(судопроизводственные) 1)​ ​Осуществление​ ​правосудия​ ​только​ ​судом 2)​ ​Независимость​ ​судей 3)​ ​Гласность​ ​судебного​ ​разбирательства 4)​ ​Сочетание​ ​единоличного​ ​и​ ​коллегиального состава​ ​суда​ ​при​ ​рассмотрении​ ​дел 5)​ ​Государственный​ ​язык​ ​судопроизводства. 6)​ ​Автономия​ ​арбитражных​ ​судов​ ​в​ ​судебной системе​ ​России. 7)​ ​Региональное​ ​построения​ ​арбитражных судов​ ​кассационной​ ​инстанции 8)​ ​Равенство​ ​всех​ ​перед​ ​законом​ ​и​ ​судом 1)​ ​Законность 2)​ ​Диспозитивность 3)​ ​Состязательность 4)​ ​Непосредственность​ ​судебного разбирательства 5)​ ​Объективная​ ​(судебная)​ ​или​ ​юридической истины 6)​ ​Процессуальное​ ​равенство​ ​сторон​ ​процесса 7)​ ​Сочетание​ ​устности​ ​и​ ​письменности судебного​ ​разбирательства. 8)​ ​Доступ​ ​к​ ​судебной​ ​защите​ ​прав​ ​и​ ​законных интересов 9)​ ​Судейское​ ​руководство 5.​ ​Организационные​ ​принципы​ ​арбитражного​ ​процесса​ ​(Смирнова) 1) Принцип назначаемости судей арбитражных судов на должность высшими органами власти. ​Судьи арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица​ ​на​ ​должность​ ​судьи. 2) Принцип осуществления правосудия только судом. Правосудие в Российской Федерации осуществляется исключительно судами, являющимися государственными органами (ст. 118 Конституции РФ). При этом правовой спор может быть рассмотрен только компетентным судом в соответствии с правилами подведомственности. АС рассматривают исключительно дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Правосудие по подведомственным арбитражным судам делам отправляют​ ​только​ ​судьи,​ ​а​ ​так​ ​же​ ​арбитражные​ ​заседатели. 3) Принцип независимости судей. Судьи арбитражных судов при осуществлении правосудия независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам (ст. 120 Конституции РФ, ст. 5 АПК РФ). Постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом. Законодательство предусматривает юридические, политические и экономические​ ​гарантии​ ​независимости​ ​судей​ ​арбитражных​ ​судов. 4) Принцип гласности судебного разбирательства. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое (ст. 123 Конституции РФ, ст. 11 АПК РФ) В открытом судебном заседании участвующие в деле лица имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино— и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи, председательствующего в заседании. Исключения: допускается разбирательство дела в закрытом судебном заседании, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Все судебные акты АС независимо​ ​от​ ​того,​ ​было​ ​ли​ ​разбирательство​ ​дела​ ​закрытым​ ​или​ ​открытым,​ ​объявляются​ ​публично. 5) Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел арбитражными судами ​означает, что в зависимости от ряда обстоятельств рассмотрение дел осуществляется либо единолично судьей арбитражного суда либо арбитражным судом в коллегиальном составе. Общим правилом для арбитражных судов первой инстанции является положение о рассмотрении дела судьей единолично, за исключением случаев, установленных в ст. 17 АПК РФ. В арбитражных судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций дела рассматриваются коллегиально в составе​ ​трех​ ​или​ ​иного​ ​нечетного​ ​количества​ ​судей. 6) Принцип государственного языка судопроизводства в арбитражных судах означает, что судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке, являющемся государственным языком РФ (ст. 12 АПК РФ). В случае, если участвующие в деле лица не владеют русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает им права знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном или на ином свободно выбранном языке общения​ ​и​ ​пользоваться​ ​услугами​ ​переводчика. 7) Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и арбитражным судом заключается в том, что правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств (ст. 19 Конституции​ ​РФ,​ ​ст.​ ​7​ ​АПК​ ​РФ). 6.​ ​Функциональные​ ​принципы​ ​арбитражного​ ​процесса​ ​(судопроизводственные)​ ​(Актанаева) Принцип законности — правильное применение законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдение всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством​ ​о​ ​судопроизводстве​ ​в​ ​арбитражных​ ​судах(ст.6) Принцип диспозитивности — ​свобода волеизъявления + свобода движения (н-р: подача иска) Это возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Принцип диспозитивности определяет движение арбитражного процесса,​ ​переход​ ​дела​ ​из​ ​одной​ ​стадии​ ​в​ ​другую. Принцип состязательности — ​возможность отстаивания собственной правоты с помощью представленных​ ​законом​ ​правовых​ ​средств​ ​(ст.​ ​9,​ ​65,​ ​66​ ​АПК). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на​ ​основание​ ​своих​ ​требований​ ​и​ ​возражений Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на​ ​основание​ ​своих​ ​требований​ ​и​ ​возражений Принцип равноправия сторон — стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление​ ​иных​ ​процессуальных​ ​прав​ ​и​ ​обязанностей,​ ​предусмотренных​ ​в​ ​АПК. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное​ ​положение,​ ​равно​ ​как​ ​и​ ​умалять​ ​права​ ​одной​ ​из​ ​сторон​ ​(ст.8​ ​АПК) Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства — каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений — обмен процессуальными документами является общим правилом арбитражного процесса, но при этом заседания арбитражного суда проводятся устно; судья, председательствующий в судебном заседании, в устной форме открывает судебное заседание, объявляет какое дело подлежит рассмотрению и разъясняет права и обязанности, стороны​ ​в​ ​процессе​ ​также​ ​общаются​ ​устно,​ ​что​ ​способствует​ ​достижению​ ​истины. Принцип непосредственности — каждое доказательство подлежит исследованию и оценке​ ​судом,​ ​который​ ​должен​ ​разрешить​ ​спор​ ​по​ ​существу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть​ ​положены​ ​арбитражным​ ​судом​ ​в​ ​основу​ ​принимаемого​ ​судебного​ ​акта. 9.​ ​Арбитражные​ ​суды​ ​округов​ ​(порядок​ ​образования,​ ​структура,​ ​компетенция).​ ​(Павлова) Арбитражные суды округов (АСО) — на территории РФ образовано 10 не совпадающих с административным и национально-территориальным делением страны судебных округов, в которых​ ​функционируют​ ​указанные​ ​суды. Структура: Президиум​ ​АСО в​ ​составе​ ​председателя​ ​АСО,​ ​его​ ​заместителей,​ ​председателей​ ​судебных​ ​составов​ ​и​ ​судей Судебные​ ​коллегии судебные​ ​коллегии​ ​возглавляют​ ​председатели​ ​—​ ​заместители​ ​председателя​ ​суда СК по рассмотрению споров, возникающих из​ ​гражданских​ ​и​ ​иных​ ​правоотношений СК по рассмотрению споров, возникающих из административных​ ​правоотношений Судебные​ ​составы Компетенция 1. Проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов и арбитражными апелляционными судами, а в случаях, установленных фз, — судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено​ ​ФКЗ​ ​Об​ ​арбитражных​ ​судах; 2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную​ ​силу​ ​судебные​ ​акты; 3. Обращение в КС РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего​ ​применению​ ​в​ ​рассматриваемом​ ​им​ ​деле; 4.​ ​Изучение​ ​и​ ​обобщение​ ​судебной​ ​практики; 5. Подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; 6.​ ​Анализ​ ​судебной​ ​статистики; 7. Рассмотрение в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых​ ​арбитражными​ ​судами. 10.​ ​Арбитражный​ ​суд​ ​субъекта​ ​РФ​ ​(порядок​ ​образования,​ ​структура,​ ​компетенция). (Смирнова) Порядок образования. (ст. 34 АПК) Арбитражные суды субъектов РФ действуют в качестве судов первой инстанции на территориях республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Данные суды рассматривают в первой инстанции абсолютное большинство хозяйственных споров. Арбитражные суды в Российской Федерации​ ​создаются​ ​федеральным​ ​законом. Структура. (​ст. 35 АПК) В составе арбитражного суда субъекта РФ федеральным законом могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания​ ​арбитражного​ ​суда​ ​субъекта​ ​РФ. Президиум​ ​арбитражного​ ​суда​ ​субъекта​ ​РФ​ ​обладает​ ​следующими​ ​полномочиями: — утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей​ ​судебных​ ​составов​ ​этого​ ​суда; —​ ​рассматривает​ ​другие​ ​вопросы​ ​организации​ ​работы​ ​суда; —​ ​рассматривает​ ​вопросы​ ​судебной​ ​практики. Президиум арбитражного суда субъекта РФ созывается председателем этого суда по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума. Постановления президиума арбитражного суда субъекта РФ принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются​ ​председателем​ ​арбитражного​ ​суда​ ​субъекта​ ​РФ. В арбитражном суде субъекта РФ могут создаваться судебные коллегии, которые утверждаются президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели – заместители председателя арбитражного суда субъекта​ ​РФ. Полномочия.​ ​(ст.​ ​36​ ​АПК)​ ​Арбитражный​ ​суд​ ​субъекта​ ​Российской​ ​Федерации: 1) рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда Российской​ ​Федерации,​ ​арбитражных​ ​судов​ ​округов​ ​и​ ​специализированных​ ​арбитражных​ ​судов; 2) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную​ ​силу​ ​судебные​ ​акты; 3) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им​ ​в​ ​любой​ ​инстанции; 4)​ ​изучает​ ​и​ ​обобщает​ ​судебную​ ​практику; 5) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых​ ​актов; 6)​ ​анализирует​ ​судебную​ ​статистику. 11.​ ​СИП:​ ​порядок​ ​образования,​ ​структура​ ​и​ ​компетенция​ ​(Актанаева) Суд по интеллектуальным правам (СИП) является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций​ ​дела​ ​по​ ​спорам,​ ​связанным​ ​с​ ​защитой​ ​интеллектуальных​ ​прав. Порядок​ ​образования​ ​и​ ​структура: СИП​ ​действует​ ​в​ ​составе​ ​судей,​ ​судебных​ ​составов​ ​и​ ​президиума. В СИП председателем СИП образуются судебные составы из числа судей СИП с учетом специализации​ ​судей. Судебный состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом СИП сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно. Рассмотрение​ ​дел​ ​в​ ​первой​ ​инстанции​ ​СИП​ ​осуществляется​ ​коллегиальным​ ​составом​ ​судей. Рассмотрение​ ​дел​ ​в​ ​кассационном​ ​порядке​ ​СИП​ ​осуществляется: — президиумом— при пересмотре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой​ ​инстанции; — коллегиальным составом судей— при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов​ ​РФ,​ ​арбитражными​ ​апелляционными​ ​судами. Компетенция​ ​(п.4​ ​ст.34​ ​АПК): Суд​ ​по​ ​интеллектуальным​ ​правам​ ​в​ ​качестве​ ​суда​ ​первой​ ​инстанции​ ​рассматривает: 1. дела об оспаривании НПА фед. орг. исп. власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии 2. дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий​ ​интегральных​ ​микросхем),​ ​в​ ​том​ ​числе: — об оспаривании НПА, решений и действий (бездействия) фед. орг. исп. власти по интеллектуальной собственности, фед. орг. исп. власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу​ ​патента​ ​на​ ​секретные​ ​изобретения; — об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства​ ​индивидуализации​ ​юридического​ ​лица,​ ​товаров,​ ​работ,​ ​услуг​ ​и​ ​предприятий; ​ ​—​ ​об​ ​установлении​ ​патентообладателя; — о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; —​ ​о​ ​досрочном​ ​прекращении​ ​правовой​ ​охраны​ ​товарного​ ​знака​ ​вследствие​ ​его​ ​неиспользования. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает (п.3 ст.274​ ​АПК): 1)​ ​дела,​ ​рассмотренные​ ​им​ ​в​ ​качестве​ ​суда​ ​первой​ ​инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами. 14. Особенности подведомственности дел, возникающих из административных и иных публичных​ ​правоотношений.​ ​Подведомственность​ ​иных​ ​дел​ ​арбитражным​ ​судам.​ ​(Павлова) Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной​ ​экономической​ ​деятельности: 1. Об оспаривании нпа и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких​ ​дел​ ​в​ ​соответствии​ ​с​ ​настоящим​ ​Кодексом​ ​отнесено​ ​к​ ​компетенции​ ​СИП; К ним относятся дела об оспаривании нпа и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов​ ​интеллектуальной​ ​деятельности​ ​в​ ​составе​ ​единой​ ​технологии;​ ​—​ ​ст.​ ​34​ ​АПК 2. Об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нпа, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов мсо, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц; 3. Об административных правонарушениях, если законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (например, ст. 14.1 КоАП РФ. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без лицензии, ст. 14.10 КоАП Незаконное использование средств индивидуализации товаров, ст. 14.11 КоАП Незаконное получение​ ​кредита​ ​или​ ​займа); 4. О взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если законом не предусмотрен иной порядок их взыскания (например, ст. 45 НК предусмотрен за отдельными изъятиями бесспорный порядок взыскания с юридических лиц налогов, сборов, единого социального взноса и пеней); 5. Другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если​ ​фз​ ​их​ ​рассмотрение​ ​отнесено​ ​к​ ​компетенции​ ​арбитражного​ ​суда. Дела​ ​об​ ​установлении​ ​фактов,​ ​имеющих​ ​юридическое​ ​значение​. Дела​ ​рассматриваются​ ​в​ ​порядке​ ​особого​ ​производства​. Отличительный признак дел особого производства является их ​бесспорный характер, исключающий​ ​возможность​ ​рассмотрения​ ​таких​ ​дел​ ​в​ ​порядке​ ​искового​ ​производства. Дела, связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля​ ​в​ ​отношении​ ​третейских​ ​судов Арбитражные​ ​суды​ ​рассматривают​ ​в​ ​соответствии​ ​с​ ​главой​ ​30​ ​АПК​ ​РФ​ ​дела: 1) ​об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении​ ​предпринимательской​ ​и​ ​иной​ ​экономической​ ​деятельности; 2) ​о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической​ ​деятельности; 3) ​об оказании содействия третейским судам по спорам, возникающим при осуществлении​ ​предпринимательской​ ​и​ ​иной​ ​экономической​ ​деятельности​ ​(ст.​ ​31​ ​АПК​ ​РФ). 15.​ ​Круг​ ​дел,​ ​подведомственных​ ​арбитражным​ ​судам,​ ​независимо​ ​от​ ​того,​ ​являются​ ​ли участниками​ ​правоотношений,​ ​из​ ​которых​ ​возникли​ ​спор​ ​или​ ​требование,​ ​юридические лица,​ ​индивидуальные​ ​предприниматели​ ​или​ ​иные​ ​организации​ ​и​ ​граждане​ ​(Смирнова) (ст. 27 АПК) Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации​ ​и​ ​граждане,​ ​арбитражные​ ​суды​ ​рассматривают​ ​дела: 1) о несостоятельности (банкротстве) (Согласно п.11 ст.16, п.2 ст.60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с соблюдением специальных правил судопроизводства арбитражным судом рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам. Возможность принятия к рассмотрению арбитражным судом основанных на трудовых отношениях требований работников, в том числе уволенных, о взыскании с должника заработной платы, других денежных сумм, не предусмотрена.); 2) по спорам, указанным в ​статье 225.1 АПК (корпоративные споры)То есть все дела по спорам, связанным с созданием юр.лица, управлением им или участием в юр.лице, являющемся коммерческой организацией; также связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав; споры по искам учредителей, участников, членов юр.лица; о возмещении убытков, причиненных юр.лицу; связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих в состав органов управления и органов контроля юр.лица; связанные с эмиссией ценных бумаг; о созыве общего собрания участников;​ ​об​ ​обжаловании​ ​решений​ ​органов​ ​управления​ ​и​ ​др.; 3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации​ ​юридических​ ​лиц,​ ​индивидуальных​ ​предпринимателей; 4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; 5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов,​ ​ответственностью​ ​лиц,​ ​входящих​ ​в​ ​их​ ​органы; 6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности​ ​Суда​ ​по​ ​интеллектуальным​ ​правам​ ​в​ ​соответствии​ ​с​ ​АПК; 7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической​ ​деятельности,​ ​в​ ​случаях,​ ​предусмотренных​ ​федеральным​ ​законом. Не подведомственны арбитражным судам также заявления прокурора, поданные в интересах государства, о приостановлении деятельности предприятия, его структурного подразделения, о сносе каких-либо строений, принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям,​ ​за​ ​совершение​ ​ими​ ​экологических​ ​правонарушений. 16.​ ​Родовая​ ​подсудность​ ​дел​ ​арбитражным​ ​судам.​ ​(Актанаева) Родовая подсудность – дает возможность определить, какого уровня арбитражный суд в системе арбитражных судов вправе рассматривать то или иное дело., те разграничивает дела между​ ​арбитражными​ ​судами​ ​различного​ ​уровня. Так как критерием родовой подсудности является род дела (или предмет спора), то она и получила название родовой (или предметной) подсудности. По общему правилу все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются ​арбитражными судами субъектов РФ​, за исключением​ ​споров,​ ​отнесенных​ ​к​ ​подсудности​ ​АС​ ​округов​ ​и​ ​Суда​ ​по​ ​интеллектуальным​ ​правам. Арб.суды округов по 1ой инстанции рассматривает: заявления о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный​ ​срок. СИП по 1ой инстанции: 1. дела об оспаривании НПА фед. орг. исп. власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной​ ​деятельности​ ​в​ ​составе​ ​единой​ ​технологии 2. дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий​ ​интегральных​ ​микросхем),​ ​в​ ​том​ ​числе: — об оспаривании НПА, решений и действий (бездействия) фед. орг. исп. власти по интеллектуальной собственности, фед. орг. исп. власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу​ ​патента​ ​на​ ​секретные​ ​изобретения; — об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства​ ​индивидуализации​ ​юридического​ ​лица,​ ​товаров,​ ​работ,​ ​услуг​ ​и​ ​предприятий; —​ ​об​ ​установлении​ ​патентообладателя; — о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок​ ​их​ ​признания​ ​недействительными; — о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. Особенность родовой подсудности заключается в том, что она не может быть изменена соглашением сторон, и арбитражные суды должны рассматривать дела в строгом соответствии с родовой​ ​(предметной)​ ​подсудностью. 19.​ ​Право​ ​на​ ​обращение​ ​в​ ​арбитражный​ ​суд.​ ​Субъекты,​ ​правомочные​ ​возбудить​ ​дело​ ​в арбитражном​ ​суде.​ ​(Павлова) Право на обращение в арбитражный суд ​– это право возбудить и поддерживать рассмотрение по существу конкретного дела в арбитражном суде пер​вой инстанции. ​Отказ от права​ ​на​ ​обращение​ ​в​ ​суд​ ​недействителен. Предпосылки​ ​права​ ​—​ ​см.​ ​вопрос​ ​20. Субъекты,​ ​правомочные​ ​возбуждать​ ​дело​ ​в​ ​арбитражном​ ​суде Правом на обращение в арбитражный суд обладают: заинтересованные лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления — в случаях, установленных законом; иные органы, наделенные правом обращения в арбитражный суд, — в целях защиты публичных интересов;​ ​организации​ ​и​ ​граждане​ ​—​ ​в​ ​защиту​ ​прав​ ​и​ ​законных​ ​интересов​ ​других​ ​лиц. Заинтересованные лица, обращающиеся в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного​ ​акта​ ​в​ ​разумный​ ​срок,​ ​в​ ​порядке,​ ​установленном​ ​настоящим​ ​Кодексом. Юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (далее — группа лиц). В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом. (Например, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», СРО арбитражных управляющих вправе обращаться в суд с иском о защите прав и законных интересов арбитражных управляющих –​ ​членов​ ​СРО) Прокурор​ ​вправе​ ​обратиться​ ​в​ ​арбитражный​ ​суд: 1. с заявлениями об оспаривании нпа, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов мсо, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской​ ​и​ ​иной​ ​экономической​ ​деятельности; 2. с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами мсо, ГУП-ами, МУП-ами, государственными учреждениями, а также ЮЛ, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований; 3. с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами мсо, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также ЮЛ, в уставном капитале (фонде) которых есть доля​ ​участия​ ​РФ,​ ​доля​ ​участия​ ​субъектов​ ​РФ,​ ​доля​ ​участия​ ​муниципальных​ ​образований; 4. с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного​ ​владения. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в СИП с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают​ ​права​ ​и​ ​законные​ ​интересы​ ​граждан,​ ​организаций,​ ​иных​ ​лиц. 20.​ ​Порядок​ ​реализации​ ​права​ ​на​ ​обращение​ ​в​ ​АС​ ​и​ ​последствия​ ​его​ ​несоблюдения (Смирнова) Для того чтобы АС его принял и возбудил по нему дело, истцом должны быть соблюдены определенные условия. В законе они изложены в качестве негативных последствий их несоблюдения.​ ​Их​ ​принято​ ​подразделять​ ​на​ ​три​ ​группы. 1. ​Предпосылки права на обращение в суд. Она включает условия, с которыми закон связывает само право на защиту в арбитражном суде. Во-первых, предъявленное требование должно быть подведомственно АС и, во-вторых, не должно быть вступившего в законную силу решения других судов (между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям) Если будет установлено, что предпосылки права на обращение в суд с данным заявлением отсутствуют, АС выносит определение о прекращении производства по делу, что влечет за собой невозможность повторного​ ​обращения​ ​в​ ​суд​ ​с​ ​тождественными​ ​требованиями​ ​(ст.​ ​150,​ ​151​ ​АПК​ ​РФ). 2. Ко второй группе относятся ​условия реализации имеющегося у истца права на обращение в суд. Они заключаются в том, что: 1) исковое заявление должно быть подано с соблюдением правил подсудности; 2) заявление должно быть оплачено государственной пошлиной; 3) истцом должен быть соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 4) в производстве другого суда общей юрисдикции, АС или третейского суда не должно находиться дела по тождественному спору; 5) исковое заявление должно быть подписано лицом, имеющим для этого соответствующие полномочия. Так, последствием несоблюдения правил подсудности при обращении в арбитражный суд является вынесение определения о возвращении искового заявления. Если же несоблюдение этого условия будет установлено на последующих стадиях процесса, арбитражный суд должен передать дело другому арбитражному суду по подсудности. АС также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. Соблюдение третьего, четвертого и пятого условий АС проверяет уже после возбуждения дела и в случае невыполнения какого-либо из них выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Вынесение определений о возвращении искового заявления и оставлении искового заявления без рассмотрения имеют одинаковые последствия. Они не препятствует повторному обращению в АС с тождественным​ ​иском​ ​после​ ​устранения​ ​допущенных​ ​нарушений. 3. В данную группу входят ​условия, связанные с выполнением требований, предъявляемых к форме искового заявления и к прилагаемым к нему документам. В соответствии со ст. 125 АПК РФ исковое заявление, подписанное истцом или его представителем, подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление также может быть подано в АС посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в ИТС Интернет. В нем должны быть указаны: 1) наименование ас, в который подается исковое заявление; 2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место работы или дата и место его гос. регистрации в качестве ИП; 3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; 4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нпа; 5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; 6) цена иска, если он подлежит оценке; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора; 9) сведения о мерах, принятых АС по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; 10) перечень прилагаемых документов. Согласно ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются такие документы, как: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;копии свидетельства о государственной регистрации в качестве ЮЛ или ИП; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия; копии определения​ ​АС​ ​об​ ​обеспечении​ ​имущественных​ ​интересов​ ​до​ ​предъявления​ ​иска​ ​и​ ​др. 21.​ ​Понятие​ ​и​ ​виды​ ​обеспечительных​ ​мер​ ​АС,​ ​порядок​ ​их​ ​применения​ ​(Актанаева) Обеспечительные меры в арбитражном процессе – это срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях​ ​предотвращения​ ​причинения​ ​значительного​ ​ущерба​ ​заявителю. Обеспечительные меры в арбитражном процессе должны быть соразмерны заявленному требованию и допускаются на любой стадии судопроизводства по заявлению участвующего в деле лица, в том числе и в период приостановления производства по делу. Требования о применении обеспечительных мер могут быть обусловлены как действиями частных лиц (требование о признании решения органа управления юридического лица недействительным, требование о признании сделки недействительной и т.д.), так и публичных субъектов (требование о признании незаконными решений, действий (бездействия) государственных, муниципальных, иных органов и т.д.). Обеспечительные меры применяются как к ответчику, так и к иным лицам, в том числе не участвовавшим​ ​в​ ​деле. Виды​ ​обеспечительных​ ​мер​ ​(ст.91​ ​АПК): 1. наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящееся​ ​у​ ​него​ ​или​ ​других​ ​лиц; 2. запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета​ ​спора; 3. возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения​ ​порчи,​ ​ухудшения​ ​состояния​ ​спорного​ ​имущества; 4. передача​ ​спорного​ ​имущества​ ​на​ ​хранение​ ​истцу​ ​или​ ​другому​ ​лицу; 5. приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу,​ ​взыскание​ ​по​ ​которому​ ​производится​ ​в​ ​бесспорном​ ​(безакцептном)​ ​порядке; 6. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества​ ​от​ ​ареста. Приведенный выше перечень не является исчерпывающим. Это значит то, что судом могут быть приняты иные обеспечительные меры. В качестве обеспечительных мер не могут быть приняты​ ​меры,​ ​которые​ ​противоречат​ ​закону. Основания​ ​применения​ ​обеспечительных​ ​мер​ ​(п.2​ ​ст.90​ ​АПК) Обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом на любой стадии процесса,​ ​при​ ​наличии​ ​одного​ ​из​ ​следующих​ ​оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения​ ​суда; 2)​ ​в​ ​целях​ ​предотвращения​ ​причинения​ ​значительного​ ​ущерба​ ​заявителю. Наличие таких оснований должно обязательно быть обоснованно в заявлении о принятии обеспечительных​ ​мер. В соответствии со ст. 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражных судов. На основании определения об обеспечении иска заявителю выдается исполнительный​ ​лист. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе​ ​предоставить​ ​встречное​ ​обеспечение. Встречное обеспечение — собой способ гарантирования возмещения возможных убытков, которые​ ​могут​ ​быть​ ​причинены​ ​одной​ ​из​ ​сторон​ ​арбитражного​ ​процесса. Встречное​ ​обеспечение​ ​может​ ​быть​ ​произведено​ ​разным​ ​способом: —​ ​внесения​ ​на​ ​депозитный​ ​счет​ ​суда​ ​денежных​ ​средств​ ​в​ ​размере,​ ​предложенном​ ​судом, —​ ​либо​ ​предоставления​ ​банковской​ ​гарантии,​ ​поручительства​ ​или​ ​иного​ ​финансового обеспечения​ ​на​ ​ту​ ​же​ ​сумму. —​ ​внесения​ ​ответчиком​ ​(взамен​ ​мер​ ​по​ ​обеспечению​ ​иска​ ​о​ ​взыскании​ ​денежной​ ​суммы) 24.​ ​Рассмотрение​ ​дела​ ​по​ ​существу​ ​в​ ​арбитражном​ ​суде​ ​первой​ ​инстанции.​ ​Части​ ​судебного разбирательства.​ ​Вопросы,​ ​разрешаемые​ ​в​ ​каждой​ ​из​ ​частей​ ​судебного​ ​разбирательства. Раздельные​ ​судебные​ ​заседания.​ ​(Павлова) Срок. Дело должно быть рассмотрено в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если не установлено иное (ч. 1 ст. 152 АПК РФ). Срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до 6-и месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников процесса (ч. 2 ст. 152 АПК РФ). Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 3 ст. 152 АПК РФ). По отдельным категориям дел​ ​закон​ ​допускает​ ​возможность​ ​установления​ ​сокращенных​ ​сроков. Состав​ ​суда Дело, рассмотрение которого начато и рассмотрено одним и тем же судьей или составом суда. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости​ ​не​ ​является​ ​заменой​ ​судьи. Части​ ​судебного​ ​разбирательства Подготовительный этап — начальная ступень сз, направленная на выяснение вопросов возможности его проведения, рассмотрения дела при данном составе суда, в отсутствие кого-либо из надлежаще извещенных участников процесса и при имеющихся док-вах. ​Рассмотрение дела по существу — основная часть судебного разбирательства, начинается с доклада председательствующего судьи об обстоятельствах дела, включающая исследование доказательств. Судебные прения ​— этап судебного разбирательства, включающий устные выступления лиц, участвующих в деле, и их представителей, в которых они обосновывают свою позицию по делу, представляют аргументы относительно степени исследованности и установленности доказательств, норм права, подлежащих применению арбитражным судом, и того, каким образом должно быть разрешено дело. ​Постановление и оглашение решения — заключительный этап сз, в ходе которого суд разрешает дело по существу и оглашает принятое судебное решение в зале судебных​ ​заседаний. Рассмотрение​ ​дела​ ​в​ ​раздельных​ ​заседаниях​ ​арбитражного​ ​суда Условия: 1. Если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности. ​2. Стороны согласны на рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях (письменно либо с занесением в протокол). *Если суд не видит достаточных оснований для проведения раздельных заседаний, то даже при наличии соответствующих ходатайств сторон дело рассматривается в обычном​ ​порядке. О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение. Первым проводится сз об установлении наличия оснований ответственности. Если их нет, вопрос о применении мер ответственности не рассматривается, 2-е сз не проводится. Если основания ответственности будут установлены, 2-е требование рассматривается сразу же в первом сз или после перерыва (сроком до 5-и дней). По результатам 1-го сз выносится промежуточное решение. Во время перерыва стороны могут достигнуть договоренности или урегулировать спор в части требований о применении мер ответственности, тогда второе сз не проводится и производство по делу в части требований о применении мер ответственности прекращается определением. При этом необходимо, чтобы отказ истца от иска или мировое соглашение сторон были представлены в письменной форме и утверждены судом. В сз суд устанавливает меру ответственности, в том числе размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения требований выносится окончательное​ ​судебное​ ​решение.​ ​Оба​ ​решения​ ​могут​ ​быть​ ​обжалованы. 25.​ ​Раскрытие​ ​доказательств.​ ​Особенности​ ​исследования​ ​и​ ​оценки​ ​отдельных​ ​доказательств (Смирнова) Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, — прокурором, третьими лицами, государственными и иными органами (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими ФЗ порядке сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства,​ ​имеющие​ ​значение​ ​для​ ​правильного​ ​рассмотрения​ ​дела.(ч.1​ ​ст.64​ ​АПК) В оценке доказательств принимают участие практически все субъекты доказывания. Так, при собирании доказательств истец решает для себя вопрос об относимости, допустимости доказательств. Стороны, оценивая собранные и исследованные в суде доказательства, могут прийти к​ ​заключению​ ​мирового​ ​соглашения,​ ​отказу​ ​от​ ​иска,​ ​признанию​ ​иска. Ст. 71 АПК РФ — АС оценивает доказательства ​по своему внутреннему убеждению, ​основа — принцип свободной оценки доказательств — нет заранее установленной силы доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (ч.5 ст.71 АПК РФ), каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч.4 ст.71 АПКРФ). Никто не вправе давать суду указания о том, как надо оценить те или иные доказательства. Суд оценивает доказательства независимо от постороннего влияния, исходя из совокупности имеющихся доказательств, каждое из которых не имеет заранее установленной​ ​силы. Объективность исследования доказательств означает отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, отсутствие предвзятости и предубеждения при оценке доказательств. В плане поддержания возможности объективного исследования доказательств закон вводит правила об отводе​ ​судьи. Полное исследование доказательств предполагает наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оценку всей совокупности имеющихся в деле доказательств. Для обеспечения полноты исследования доказательств арбитражный суд должен исследовать все относящиеся​ ​и​ ​допустимые​ ​доказательства,​ ​представленные​ ​в​ ​суд. Новый АПК РФ впервые закрепил правило, согласно которому арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность​ ​и​ ​взаимную​ ​связь​ ​доказательств​ ​в​ ​их​ ​совокупности. АС может провести ​осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств ​по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, о чем выносится определение​ ​(ч.​ ​1​ ​ст.​ ​78​ ​АПК​ ​РФ). Объяснения лиц, участвующих в деле (в письменной или устной форме). Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании и приобщаются к материалам дела. В устной форме объяснения даются в ходе судебного разбирательства.​ ​Лицо​ ​также​ ​обязано​ ​ответить​ ​на​ ​вопросы​ ​других​ ​лиц​ ​и​ ​суда. Заключение эксперта. Судебная экспертиза назначается АС по ходатайству лиц для разъяснения​ ​возникающих​ ​при​ ​рассмотрении​ ​дела​ ​вопросов,​ ​требующих​ ​специальных​ ​знаний. При​ ​необходимости​ ​суд​ ​может​ ​назначить​ ​комиссионную​ ​или​ ​комплексную​ ​экспертизы. Свидетельские показания. В качестве свидетеля в арбитражный процесс может быть вызвано любое лицо, которому известны сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания письменно, и они будут приобщены к материалам дела (ст. 56, 88 АПК РФ). Свидетель обязан сообщить сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны​ ​ему​ ​лично,​ ​и​ ​ответить​ ​на​ ​дополнительные​ ​вопросы​ ​суда​ ​и​ ​лиц,​ ​участвующих​ ​в​ ​деле. Аудио— и видеозаписи, иные документы и материалы, в том числе материалы фото— и киносъемки и иные носители информации, допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Для всей совокупности фактов в арбитражном процессе существуют пределы доказывания. Не все факты, имеющие значение​ ​для​ ​рассматриваемого​ ​дела,​ ​нуждаются​ ​в​ ​установлении​ ​в​ ​процессе​ ​судебного​ ​доказывания. 26.​ ​Распределение​ ​обязанностей​ ​по​ ​доказыванию​ ​в​ ​арбитражном​ ​процессе. Доказательственные​ ​презумпции.​ ​(Актанаева) Судебным доказыванием ​называется вытекающая из сущности принципа состязательности гражданского процесса логико-практическая деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу. Предмет доказывания — это совокупность обстоятельств материально-правового характера (юридических фактов), обосновывающих требования и возражения, участвующих в деле лиц, а также иных обстоятельств, установление которых необходимо для вынесения судом законного и обоснованного​ ​решения​ ​по​ ​делу По ​общему правилу (ст. 65 АПК РФ) обязанность доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, возлагается на то лицо, участвующее в деле, которое на них ссылается в обоснование своих​ ​требований​ ​или​ ​возражений. Особенность: При рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на​ ​орган​ ​или​ ​должностное​ ​лицо,​ ​принявших​ ​акт. Бремя​ ​доказывания​ ​(ч.​ ​1​ ​ст.​ ​65​ ​АПК​ ​РФ): Истец​ ​—​ ​должен​ ​доказать​ ​факты,​ ​лежащие​ ​в​ ​основании​ ​требований. Ответчик​ ​—​ ​должен​ ​доказать​ ​факты,​ ​лежащие​ ​в​ ​основании​ ​возражений Помимо общего правила распределения обязанностей по доказыванию действующим законодательством предусмотрены и ​специальные правила​, содержащиеся в нормах материального права. В отличие от общего специальные правила возлагают обязанность доказывания​ ​фактов​ ​на​ ​определенную​ ​сторону. Наиболее распространенным способом установления специальных правил распределения обязанностей по доказыванию является ​доказательственная презумпция (предположение о существовании​ ​факта​ ​или​ ​его​ ​отсутствия,​ ​пока​ ​не​ ​доказано​ ​иное). Основные​ ​доказательственные​ ​презумпции: —​ ​презумпция​ ​вины​ ​причинителя​ ​вреда​ ​—​ ​Согласно​ ​ч.​ ​2​ ​ст.​ ​1064​ ​ГК​ ​РФ​ ​лицо, причинившее​ ​вред,​ ​освобождается​ ​от​ ​возмещения​ ​вреда,​ ​если​ ​докажет,​ ​что​ ​вред​ ​причинен​ ​не по​ ​его​ ​вине. —​ ​презумпция​ ​вины​ ​лица,​ ​не​ ​исполнившего​ ​обязательство​ ​—​ ​Согласно​ ​ст.​ ​401​ ​ГК​ ​РФ отсутствие​ ​вины​ ​в​ ​неисполнении​ ​обязательства​ ​доказывается​ ​лицом,​ ​нарушившим обязательство. —​ ​презумпция​ ​добросовестности​ ​субъектов​ ​гражданского​ ​оборота​ ​—​ ​Согласно​ ​ст.​ ​152​ ​ГК РФ​ ​гражданин​ ​вправе​ ​требовать​ ​по​ ​суду​ ​опровержения​ ​порочащих​ ​его​ ​деловую​ ​репутацию сведений,​ ​если​ ​распространивший​ ​такие​ ​сведения​ ​не​ ​докажет,​ ​что​ ​они​ ​соответствуют действительности. 28.​ ​Приостановление​ ​производства​ ​по​ ​делу,​ ​отличие​ ​от​ ​отложения Приостановление производства по делу — это прекращение су​дебного разбирательства ​на неопределенный срок​, вызванное наступ​лением указанных в законе обстоятельств, препятствующих​ ​рассмот​рению​ ​дела​ ​по​ ​существу. Приостановление производства по делу производится либо по хо​датайству лица, участвующего в деле,​ ​либо​ ​по​ ​инициативе​ ​арбитраж​ного​ ​суда. Основания​ ​приостановления​ ​производства​ ​по​ ​делу​ ​делятся​ ​на:​ ​обязательные 1. невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС РФ, КС субъекта, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (срок: до вступления в​ ​законную​ ​силу​ ​судебного​ ​акта​ ​соответствующего​ ​суда) 2. пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ (срок: до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства​ ​по​ ​делу​ ​) 3. смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство (срок: до определения правопреемника лица, участвующего в деле,​ ​или​ ​назначения​ ​недееспособному​ ​лицу​ ​представителя) 4. утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности (срок: до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя) и​ ​факультативные​ ​(необязательные). 1. назначения арбитражным судом экспертизы (срок: до истечения срока, установленного арбитражным​ ​судом) 2. реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле (срок: до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу​ ​представителя) 3. привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной​ ​обязанности​ ​(срок:​ ​) 4. нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке (срок: до устранения обстоятельств, послуживших​ ​основанием​ ​для​ ​приостановления​ ​производства​ ​по​ ​делу) 5. рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела. (срок: до вступления​ ​в​ ​законную​ ​силу​ ​судебного​ ​акта​ ​соответствующего​ ​суда) АС выносит определение о приостановлении дела, копии направляются лицам, участвующим в деле.​ ​Определение​ ​можно​ ​обжаловать. Отложение (ст. 158 АПК) — самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, которое производится в уже назначенном судебном заседании, направленное ​на перенесение судебного заседания на другую дату. ​Отложение возможно н​е более чем на 1 месяц​. Арбитражный​ ​суд​ ​выносит​ ​определение. 29.​ ​Прекращение​ ​производства​ ​по​ ​делу,​ ​основания​ ​и​ ​правовые​ ​последствия.​ ​(Павлова) Определение​ ​о​ ​прекращении​ ​производства​ ​по​ ​делу​ ​может​ ​быть​ ​вынесено​ ​на​ ​любой​ ​стадии. Основания: 1)​ ​дело​ ​не​ ​подлежит​ ​рассмотрению​ ​в​ ​арбитражном​ ​суде; 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд​ ​отказал​ ​в​ ​признании​ ​и​ ​приведении​ ​в​ ​исполнение​ ​решения​ ​иностранного​ ​суда; 3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если​ ​арбитражный​ ​суд​ ​отменил​ ​указанное​ ​решение; 4)​ ​истец​ ​отказался​ ​от​ ​иска​ ​и​ ​отказ​ ​принят​ ​арбитражным​ ​судом; 5)​ ​организация,​ ​являющаяся​ ​стороной​ ​в​ ​деле,​ ​ликвидирована; 6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает​ ​правопреемства; 7) (только СИП) имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему​ ​большую​ ​юридическую​ ​силу. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового​ ​соглашения​ ​и​ ​в​ ​иных​ ​предусмотренных​ ​настоящим​ ​Кодексом​ ​случаях. О​ ​прекращении​ ​производства​ ​по​ ​делу​ ​арбитражный​ ​суд​ ​выносит​ ​определение. В​ ​определении​ ​арбитражный​ ​суд​ ​указывает: —​ ​основания​ ​для​ ​прекращения​ ​производства​ ​по​ ​делу — разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае,​ ​предусмотренном​ ​п.​ ​1​ ​ст.​ ​150​ ​АПК​ ​(дело​ ​не​ ​подлежит​ ​рассмотрению​ ​в​ ​арбитражном​ ​суде) —​ ​распределении​ ​между​ ​сторонами​ ​судебных​ ​расходов. Копии​ ​определения​ ​направляются​ ​лицам,​ ​участвующим​ ​в​ ​деле. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано​ ​(в​ ​порядке​ ​кассации). Правовые​ ​последствия: В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору​ ​между​ ​теми​ ​же​ ​лицами,​ ​о​ ​том​ ​же​ ​предмете​ ​и​ ​по​ ​тем​ ​же​ ​основаниям​ ​не​ ​допускается. 30.​ ​Оставление​ ​искового​ ​заявления​ ​без​ ​рассмотрения,​ ​основания​ ​и​ ​правовые​ ​последствия (Смирнова) Основания​ ​оставления​ ​искового​ ​заявления​ ​без​ ​рассмотрения​ ​(​ ​ст.​ ​148​ ​АПК): 1) в производстве АС, СОЮ, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том​ ​же​ ​предмете​ ​и​ ​по​ ​тем​ ​же​ ​основаниям; 2)​ ​истцом​ ​не​ ​соблюден​ ​претензионный​ ​или​ ​иной​ ​досудебный​ ​порядок​ ​(если​ ​обязателен) 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется,​ ​что​ ​возник​ ​спор​ ​о​ ​праве; 4) заявлено требование, которое в соответствии с ФЗ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; 5)​ ​имеется​ ​соглашение​ ​сторон​ ​о​ ​рассмотрении​ ​данного​ ​спора​ ​третейским​ ​судом 6) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо​ ​лицом,​ ​должностное​ ​положение​ ​которого​ ​не​ ​указано; 7) истец повторно не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Порядок​ ​и​ ​последствия​ ​оставления​ ​искового​ ​заявления​ ​без​ ​рассмотрения(ст.149) 1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается​ ​вынесением​ ​определения. В определении АС указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о ​возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном ​пунктом 2 статьи 148 (истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено​ ​федеральным​ ​законом) Копии​ ​определения​ ​направляются​ ​лицам,​ ​участвующим​ ​в​ ​деле. 2. Определение АС об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано. 3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. (Исковое заявление, а также документ об уплате​ ​государственной​ ​пошлины,​ ​если​ ​она​ ​не​ ​подлежит​ ​возврату​ ​из​ ​бюджета,​ ​остаются​ ​в​ ​деле.) Вопрос​ ​33.​ ​Мальцева ​ ​Сущность​ ​и​ ​значение​ ​решения​ ​арбитражного​ ​суда. Решение арбитражного суда по рассматриваемому делу — это прежде всего акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие правоотношения, о котором возник спор. Если правоотношение имело место, то выявляется его конкретное содержание, устанавливаются носители прав и корреспондирующих им обязанностей, определяются способы защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса. Все это находит свое отражение и закрепление​ ​в​ ​решении​ ​суда. Признаки​ ​судебного​ ​решения: 1) Судебное решение — это процессуальный акт, которым завершается рассмотрение дела по существу. 2) Решение суда содержит конкретизацию прав и обязанностей конкретных лиц (лиц, участвующих​ ​в​ ​деле). 3) Решение суда выносится в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной форме. Вынесение решения производится в отдельной комнате, где могут находиться лишь судьи, участвовавшие в рассмотрении дела. Принимается решение при коллегиальном рассмотрении дела большинством​ ​голосов. Решение​ ​излагается​ ​в​ ​письменной​ ​форме​ ​и​ ​подписывается​ ​всеми​ ​судьями. Решения рассылаются лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением или вручаются​ ​под​ ​расписку​ ​в​ ​5-дневный​ ​срок​ ​со​ ​дня​ ​принятия. Решение арбитражного суда обязательно для исполнения всеми организациями и должностными лицами. Оно устанавливается окончательно (если не обжалуется) и создает невозможность рассмотрения этого спора еще раз, т.е. вторичный тождественный иск уже предъявить​ ​нельзя. Решение вступает в силу по истечении ​месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме, если не была подана жалоба, в противном случае оно вступает в силу после рассмотрения​ ​жалобы. Значение судебного решения, прежде всего, в том, что им разрешается рассмотренное дело. Судебное решение в этом плане восстанавливает нарушенные права, конкретизирует права и обязанности​ ​сторон. Решение арбитражного суда прежде всего должно соответствовать закону, фактическим обстоятельствам дела и удовлетворять определенным требованиям. Главными среди них являются требования законности и обоснованности. Решением арбитражного суда снимается вопрос о спорности правоотношения, а подлежащее защите право приобретает возможность принудительного осуществления. Материально-правовые последствия решения арбитражного суда наступают вследствие того, что решение санкционирует конкретное отношение, абстрактное выражение которого дано в норме права. Если иск удовлетворяется, то право, оспариваемое ответчиком, подлежит принудительному осуществлению. Если же в иске отказано, то ответчик освобождается от обязанности, исполнения которой требовал истец. Это решение арбитражного суда препятствует новой попытке истца добиться принудительного исполнения обязанности. Правовое значение решения суда заключается также в том, что посредством решения ранее спорное правоотношение обретает строгую определенность, устойчивость, материально правовую общеобязательность. Вопрос​ ​34.​ ​Родионова. Содержание​ ​решения​ ​арбитражного​ ​суда Определенные требования предъявляются к содержанию решения арбитражного суда. В законе (ст. 170 АПК РФ) указывается на то, что решение арбитражного суда должно состоять ​из четырех частей — вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной​. Поскольку решение принимается именем РФ, то с этого и начинается текст вводной части решения арбитражного суда. После этого во вводной части решения указывается наименование суда, принявшего решение; состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; предмет спора; наименование лиц, участвующих в деле;​ ​фамилии​ ​лиц,​ ​присутствовавших​ ​в​ ​судебном​ ​заседании,​ ​с​ ​четким​ ​указанием​ ​их​ ​полномочий. В описательной части судебного решения должно содержаться краткое изложение заявленных истцом исковых требований, а также содержание возражений ответчика, объяснений, заявлений и ходатайств других лиц, участвующих в деле. Из описательной части должно быть ясно, кто и что просит или требует. Кроме того, должна содержаться информация о действиях, совершенных судьей арбитражного суда (осмотр, например, вещественных доказательств, ознакомление​ ​с​ ​материалами​ ​дела​ ​непосредственно​ ​на​ ​месте​ ​их​ ​нахождения​ ​и​ ​т.д.). В мотивировочной части судебного решения должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах дела, а также доводы в пользу принятого решения и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные акты, на которые делалась ссылка лицами, участвующими в деле, в процессе рассмотрения дела; а также законы и иные нормативные акты, какими руководствовался суд при принятии решения. В мотивировочной части решения также должны содержаться обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в резолютивной части судебного решения. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части​ ​может​ ​быть​ ​указано​ ​только​ ​на​ ​признание​ ​иска​ ​ответчиком​ ​и​ ​принятие​ ​его​ ​судом. В мотивировочной части решения могут содержаться также ссылки на постановления Пленума ВАС, ВС РФ по вопросам судебной практики. Таким образом, мотивировочная часть решения арбитражного суда должна включать указание на обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на основании которых принято решение; содержание письменного соглашения сторон, если оно ими достигнуто; доводы, по которым суд отклонил ходатайства и доказательства​ ​сторон. Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ ​резолютивная часть судебного решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. Содержание резолютивной части судебного решения, вынесенного арбитражным судом, определяет вид судебного решения. Так, например, при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафов, пеней и процентов). При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и местонахождение или сумму, подлежащую взысканию, если имущество отсутствует​ ​(ч.​ ​ч.​ ​1,​ ​2​ ​ст.​ ​171​ ​АПК​ ​РФ). Вопрос​ ​35.​ ​Свитова Требования,​ ​предъявляемые​ ​к​ ​решению​ ​арбитражного​ ​суда Принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения​ ​должны​ ​быть​ ​законными,​ ​обоснованными​ ​и​ ​мотивированными​. 1. Законность – ​судебные решения выносятся на основании норм материального права с соблюдением процессуальных норм. Возможно применение аналогии материального и процессуального закона/права. При противоречии норм национального законодательства применяются нормы международного права. При принятии решения должны учитываться: а) постановления КС РФ; б) постановления Пленума Верховного Суда РФ; в) сохранившие силу постановления​ ​Пленума​ ​ВАС​ ​РФ. Законность решения суда следует отличать от законной силы судебного решения. Законная сила решения суда – сочетание свойств судебного решения придающих ему устойчивость, и обеспечивающих его функционирование. Законную силу решение суда обретает после истечения срока на его апелляционное обжалование (1 месяц со дня принятия решения в окончательной​ ​форме). Свойства законной силы решения суда: 1. Неопровержимость – невозможность обжалования решения после истечения срока апелляции; ​2. Исключительность – невозможность повторного обращения в суд тем же лицам по тому же предмету и основаниям; ​3. Преюдициальность – установленные вступившим законную силу решением суда факты и отношения не могут быть оспорены участвующими деле лицами в другом процессе и не нуждаются в доказывании; ​4. Исполнимость – право истца на принудительное исполнение предписаний, содержащихся в решении; ​5. Обязательность – обязательное исполнение и содействие​ ​исполнению​ ​всеми​ ​органами​ ​госвласти,​ ​МСУ,​ ​гражданами​ ​и​ ​организациями. Пределы действия законной силы​: ​субъективные (по кругу лиц) и ​объективные (по обстоятельствам). 2. Обоснованность – правильное определение всех имеющих значение для дела обстоятельств, их доказанности, а также соответствии выводов суда установленным обстоятельствам дела. Решение мб признано необоснованным, если обстоятельства установлены правильно,​ ​но​ ​суд​ ​применил​ ​не​ ​ту​ ​норму​ ​материального​ ​права. 3.​ ​Полнота​ ​–​ ​полный​ ​и​ ​всесторонний​ ​ответ​ ​на​ ​все​ ​заявленные​ ​требования. 4. Определённость – решение должно давать такой ответ на требования, который исключал бы​ ​неопределённость​ ​вопроса​ ​о​ ​существовании​ ​между​ ​сторонами​ ​того​ ​или​ ​иного​ ​правоотношения. 5. Безусловность – недопустимости указания в резолютивной части решения на возможность его исполнения в зависимости от соблюдения каких-либо условий, наступления событий​ ​или​ ​совершения​ ​действий. Требования к процессуальной форме судебного решения – это требования, предъявляемые​ ​к​ ​порядку​ ​его​ ​вынесения,​ ​а​ ​также​ ​к​ ​решению​ ​суда​ ​как​ ​документу. Соблюдение порядка вынесения решения суда – принятие решения в совещательной комнате после судебного разбирательства с обязательным определением значимых для дела обстоятельств, НПА, подлежащих применению, определением статуса участвующих в деле лиц, а также того, подлежит ли иск удовлетворению, оглашается в том же судебном заседании, в котором рассматривалось​ ​дело. Требования к решению суда как документу: обязательная письменная форма, один экземпляр, на языке, понятном для всех лиц, с подписью судьи/судей, последовательно изложенные​ ​вводная,​ ​описательная,​ ​мотивировочная​ ​и​ ​резолютивная​ ​части. Вопрос​ ​38.​ ​Мальцева Законная​ ​сила​ ​решения​ ​арбитражного​ ​суда​ ​(понятие,​ ​свойства​ ​и​ ​пределы) Институт законной силы решения арбитражного суда способствует стабильности в работе арбитражного суда, поскольку создает невозможность пересмотра одного и того же дела. Законная сила судебного решения – это его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, и в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию заинтересованных​ ​лиц. Правовые​ ​свойства​ ​законной​ ​силы​ ​судебного​ ​решения: 1. ​Неопровержимость решения арбитражного суда заключается в недопустимости апелляционного​ ​обжалования​ ​вступившего​ ​в​ ​законную​ ​силу​ ​решения 2. ​Исключительность означает недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения арбитражным судом дела по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным (стороны, предмет, основания), спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением 3. ​Обязательность вступившего в законную силу решения арбитражного суда устанавливает правило, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица и граждан обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменить или изменить его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение, а также обязаны содействовать исполнению вступившего в законную силу решения арбитражного​ ​суда 4. ​Преюцидальность означает, что отношения и факты, установленные судом и зафиксированные решением, не могут опровергаться при вторичном их исследовании судебными и административными органами, факты, установленные вступившим в законную силу решением, исследуются​ ​судом,​ ​но​ ​не​ ​доказываются​ ​вновь 5.​ ​Исполнимость​ ​означает​ ​возможность​ ​принудительной​ ​реализации​ ​судебного​ ​решения Решение арбитражного суда первой инстанции по общему правилу вступает в законную силу по истечении ​месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную​ ​силу​ ​со​ ​дня​ ​принятия​ ​постановления​ ​арбитражного​ ​суда​ ​апелляционной​ ​инстанции. Исключение — решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые приобретают законную силу ​немедленно после​ ​их​ ​принятия. Для некоторых категорий дел АПК и другими законами установлены иные, как правило, сокращенные сроки вступления решения в законную силу. Среди таких дел можно назвать следующие: ·​ ​ ​ ​о​ ​привлечении​ ​к​ ​административной​ ​ответственности​ ​-​ ​десять​ ​дней; · ​об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности​ ​-​ ​десять​ ​дней. Копии решений арбитражный суд направляет лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает под расписку в течение ​пяти дней со дня принятия​ ​решения.​ ​Указанный​ ​срок​ ​является​ ​максимальным​ ​и​ ​обжалованию​ ​не​ ​подлежит. Вопрос​ ​39.​ ​Родионова Определения​ ​арбитражного​ ​суда​ ​первой​ ​инстанции​ ​и​ ​их​ ​классификация Определения арбитражного суда не разрешают спора сторон по существу, в отличие от решения. Определения арбитражного суда разрешают отдельные вопросы, возникающие в процессе​ ​рассмотрения​ ​дела,​ ​его​ ​появления,​ ​движения​ ​и​ ​прекращения. Определения арбитражного суда различаются по своему характеру и последствиям. От определений, выносимых в процессе рассмотрения дела, следует отличать определения, которыми завершается рассмотрение спора без вынесения решения по существу. Это определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения (гл. 17, 18 АПК РФ). С вынесением этих определений процесс прекращается без рассмотрения дела по существу. Это​ ​и​ ​есть​ ​форма​ ​окончания​ ​процесса​ ​без​ ​вынесения​ ​решения. Отличие названных определений от всех остальных состоит в том, что, будучи пресекательными, они препятствуют дальнейшему движению дела, являясь единственными определениями, выносимыми по делу, имея значение судебного решения. Закон указывает, что арбитражный суд выносит определение в виде отдельного судебного акта в письменной форме или в виде протокольного определения. Определение в виде отдельного судебного акта АС выносит во всех случаях, если АПК РФ предусмотрена возможность обжалования определения отдельно​ ​от​ ​обжалования​ ​судебного​ ​акта,​ ​которым​ ​заканчивается​ ​рассмотрение​ ​дела​ ​по​ ​существу. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещательной комнаты судей, по правилам, установленным для принятия решения. ​Протокольные определения могут быть вынесены арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В том случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, то судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. В протокольном определении должны быть указаны вопросы, по которым выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам​ ​рассмотрения​ ​дела​ ​(ст.​ ​185​ ​АПК​ ​РФ). Определения арбитражного суда по их содержанию, по целевой направленности могут подразделяться на виды. ​Подготовительные определения выносятся до рассмотрения дела по существу и разрешения его в судебном заседании. Этими определениями разрешаются частные вопросы процессуального характера, возникающие при возбуждении дела, предъявлении иска и подготовке​ ​материалов​ ​дела​ ​к​ ​судебному​ ​разбирательству,​ ​принятии​ ​дела​ ​к​ ​производству​ ​и​ ​т.д. В стадии разрешения дела по существу арбитражный суд выносит ​определения, способствующие вынесению законного и обоснованного решения, которые направлены на защиту прав и законных интересов сторон и помогают ходу процесса и его движению. К ним относятся определения об отложении судебного заседания, о приостановлении производства по делу,​ ​о​ ​заключении​ ​мирового​ ​соглашения. Имеются определения, которые выносятся уже ​после рассмотрения дела по существу. К ним относятся, в частности, определения об исправлении недостатков арбитражного решения (ч. 4 ст.​ ​179​ ​АПК​ ​РФ);​ ​определения,​ ​направленные​ ​на​ ​обеспечение​ ​исполнения​ ​решения​ ​суда. Большинство​ ​определений,​ ​выносимых​ ​по​ ​вопросам,​ ​требующим​ ​разрешения​ ​в​ ​ходе судебного​ ​разбирательства,​ ​при​ ​рассмотрении​ ​дела​ ​в​ ​судебном​ ​заседании,​ ​суд​ ​вправе​ ​вынести​ ​без оформления​ ​в​ ​виде​ ​отдельного​ ​процессуального​ ​документа. Вопрос​ ​40.​ ​Свитова Общая​ ​характеристика​ ​дел,​ ​возникающих​ ​из​ ​административных​ ​и​ ​иных​ ​публичных правоотношений.​ ​Общие​ ​правила​ ​их​ ​рассмотрения Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, является специальным видом арбитражного судопроизводства. Вместе с тем административные дела в целом рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным​ ​АПК​ ​РФ,​ ​но​ ​с​ ​теми​ ​особенностями,​ ​которые​ ​установлены​ ​гл.​ ​22​ ​–​ ​26​ ​АПК​ ​РФ. Особенности производства диктуются ​неравноправием сторон в таких спорах, которое существует в материально-правовых отношениях между ними. ​Одним из субъектов в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, является государственно-властный орган или должностное лицо, предписывающие другому субъекту правоотношений обязательные для исполнения действия, либо устанавливающие запреты, либо своим​ ​бездействием​ ​препятствующие​ ​реализации​ ​прав​ ​или​ ​законных​ ​интересов​ ​другого​ ​субъекта. Правовой статус представителей гос органов, органов МСУ, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, в делах из административных и иных публичных правоотношений также обладает определенной особенностью: арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание таких представителей и вызвать их в судебное заседание для​ ​дачи​ ​объяснений.​ ​В​ ​случае​ ​их​ ​неявки​ ​арбитражный​ ​суд​ ​может​ ​наложить​ ​на​ ​них​ ​штраф. Функции суда при рассмотрении дела из административных и иных публичных правоотношений: ​1) защиты прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность в споре с органом, наделенным властными полномочиями по отношению к этим лицам; 2) судебного контроля за действиями гос органов,​ ​органов​ ​МСУ,​ ​иных​ ​органов​ ​и​ ​должностных​ ​лиц. Дела, возникшие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются арбитражным судом, ​если они затрагивают права и законные интересы лиц в сфере​ ​предпринимательской​ ​и​ ​иной​ ​экономической​ ​деятельности. АПК предусматривает особенности производства по четырем категориям дел, возникающих​ ​из​ ​административных​ ​и​ ​иных​ ​публичных​ ​правоотношений: 1. Об оспаривании НПА, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции​ ​АС​ ​(гл.​ ​23​ ​АПК); 2. Об оспаривании ненормативных правовых актов органов гос власти РФ, органов гос власти субъектов РФ, органов МСУ, решений и действий (бездействия) гос органов, органов МСУ, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской​ ​или​ ​иной​ ​экономической​ ​деятельности​ ​(гл.​ ​24​ ​АПК); 3. Об административных правонарушениях, если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции​ ​АС​ ​(гл.​ ​25​ ​АПК); 4. О взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если ФЗ не предусмотрен иной порядок​ ​их​ ​взыскания​ ​(гл.​ ​26​ ​АПК). Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд по общим правилам подсудности, предусмотренным​ ​АПК,​ ​если​ ​разделом​ ​III​ ​АПК​ ​не​ ​установлено​ ​иное. Вопрос​ ​43.​ ​Мальцева Особенности​ ​рассмотрения​ ​дел​ ​об​ ​административных​ ​правонарушениях Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц​, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности юрлиц и ИП в связи с осуществлением ими предпринимательской​ ​и​ ​иной​ ​экономической​ ​деятельности. Заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном​ ​правонарушении. Дела​ ​рассматриваются​ ​в​ ​судебном​ ​заседании​ ​судьей​ ​единолично​. Заявление о привлечении лица к административной ответственности направляется в арбитражный суд ​в течение 3 суток с момента составления протокола. Такие дела должны быть рассмотрены в срок, не превышающий ​двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления. Арбитражный суд может ​продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности ​не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. О продлении срока рассмотрения дела арбитражный суд выносит ​определение​. При рассмотрении дел об административных правонарушениях потерпевший извещается о времени и месте судебного заседания. По делам о привлечении к административной ответственности АПК устанавливает прямой запрет возлагать обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, на лицо, привлекаемое к административной​ ​ответственности. Арбитражный суд рассматривает дела о привлечении к административной ответственности на основании материалов, представленных административным органом-заявителем. Если в ходе рассмотрения дела выяснится, что административным органом осуществлена неправильная квалификация состава правонарушения, она может быть изменена на правильную по ходатайству административного органа. По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение ​о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. АПК установил ​сокращенный срок для направления копии решения арбитражным судом по делу о привлечении к административной ответственности лицам, участвующим в деле: трехдневный срок со дня его принятия. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке​ ​подчиненности​ ​административный​ ​орган. Производство по делам ​об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя. Для подачи таких заявлений в арбитражный суд установлен сокращенный срок давности: ​десять дней со дня получения копии оспариваемого решения​, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока ​он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения. В соответствии с ч. 4 ст. 209 АПК заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям ст. 209 АПК РФ. Дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей ​единолично​. Дела данной категории в соответствии с ч. 2 ст. 210 АПК рассматриваются в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки не установлены федеральным​ ​законом. Арбитражный суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения при наличии хотя бы одного из следующих​ ​оснований: 1)​ ​оспариваемое​ ​решение​ ​или​ ​порядок​ ​его​ ​принятия​ ​не​ ​соответствуют​ ​закону; 2) отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения​ ​конкретной​ ​меры​ ​ответственности; 3) оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий. Если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанцией. Копия решения направляется арбитражным​ ​судом​ ​в​ ​трехдневный​ ​срок​ ​со​ ​дня​ ​его​ ​принятия​ ​лицам,​ ​участвующим​ ​в​ ​деле. Вопрос​ ​44.​ ​Родионова Особенности​ ​возбуждения​ ​и​ ​разбирательства​ ​в​ ​арбитражном​ ​суде​ ​дел​ ​о​ ​взыскании обязательных​ ​платежей​ ​и​ ​санкций Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде по ​заявлению ​государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих​ ​задолженность​ ​по​ ​обязательным​ ​платежам,​ ​денежных​ ​сумм​ ​в​ ​счет​ ​их​ ​уплаты​ ​и​ ​санкций. Обращение в арбитражный суд по данной категории дел допускается, если иной порядок их взыскания не установлен законом (например, ст. 45 НК РФ закрепляет, что суммы налогов с юридических лиц взыскиваются в бесспорном порядке). Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если ​не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном​ ​порядке​ ​или​ ​пропущен​ ​указанный​ ​в​ ​таком​ ​требовании​ ​срок​ ​уплаты. Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям,​ ​предусмотренным​ ​ст.​ ​214​ ​АПК​ ​РФ​ ​. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьей единолично. Такие дела должны быть рассмотрены в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству​ ​и​ ​принятие​ ​решения​ ​по​ ​делу. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном​ ​заседании​ ​устанавливает​ ​следующие​ ​фактические​ ​обстоятельства: 1)​ ​наличие​ ​основания​ ​для​ ​взыскания​ ​суммы​ ​задолженности; 2)​ ​полномочия​ ​органа,​ ​обратившегося​ ​с​ ​требованием​ ​о​ ​взыскании; 3)​ ​правильность​ ​расчета​ ​и​ ​размера​ ​взыскиваемой​ ​суммы. Бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей​ ​и​ ​санкций,​ ​возложено​ ​по​ ​таким​ ​делам​ ​на​ ​контрольный​ ​орган-заявитель. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по общим правилам, установленным главой 20 АПК (Решение арбитражного суда). Но​ ​установлены​ ​также​ ​и​ ​специальные​ ​требования. 1. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается​ ​по​ ​правилам,​ ​установленным​ ​в​ ​главе​ ​20​ ​и​ ​по​ ​правилам​ ​АПК. 2. При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной​ ​части​ ​решения​ ​должны​ ​быть​ ​указаны: 1) наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения или​ ​место​ ​жительства,​ ​сведения​ ​о​ ​его​ ​государственной​ ​регистрации; 2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной​ ​задолженности​ ​и​ ​санкций. Вопрос​ ​47.​ ​Дмитриева Производство​ ​по​ ​делам​ ​о​ ​несостоятельности​ ​(банкротстве). С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд ​по месту нахождения должника​ ​вправе​ ​обратиться​ ​должник,​ ​кредиторы​ ​и​ ​иные​ ​заинтересованные​ ​лица. Кроме документов, предусмотренных обычно, к заявлению кредитора прилагаются документы,​ ​подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные​ ​и​ ​иные​ ​документы). В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, регистрационные данные должника — юридического лица, а также дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника​ ​банкротом. Арбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника банкротом заявителю, должнику, в орган по контролю (надзору), заявленную саморегулируемую организацию,​ ​в​ ​орган,​ ​осуществляющий​ ​государственную​ ​регистрацию​ ​юридических​ ​лиц. В течение 10 дней с даты получения определения ​о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа должник обязан направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору, работнику, бывшему работнику должника или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей должника и (или) собственнику имущества должника — унитарного предприятия​ ​отзыв​ ​на​ ​заявление. Дела о несостоятельности рассматриваются судьей единолично, если не будет принято решение​ ​о​ ​рассмотрении​ ​дела​ ​коллегиальным​ ​составом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный​ ​суд​ ​выносит​ ​одно​ ​из​ ​следующих​ ​определений: 1. о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; 2. об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; 3. об отказе во введении​ ​наблюдения​ ​и​ ​о​ ​прекращении​ ​производства​ ​по​ ​делу. Указанные​ ​определения​ ​могут​ ​быть​ ​обжалованы. Арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены СРО арбитражных​ ​управляющих,​ ​указанной​ ​в​ ​таком​ ​заявлении. Дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий ​семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом. Может быть ​продлен до десяти месяцев​. Дело о банкротстве не подлежит рассмотрению​ ​в​ ​порядке​ ​упрощенного​ ​производства. По​ ​результатам​ ​рассмотрения​ ​дела​ ​о​ ​банкротстве​ ​один​ ​из​ ​следующих​ ​актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом​ ​без​ ​рассмотрения;​ ​определение​ ​об​ ​утверждении​ ​мирового​ ​соглашения. Вопрос​ ​48.​ ​Мальцева Рассмотрения​ ​дел​ ​по​ ​корпоративным​ ​спорам Специфика корпоративных отношений ‒ ​корпоративные отношения имеют место между членами​ ​корпоративных​ ​образований,​ ​а​ ​также​ ​между​ ​ними​ ​и​ ​самой​ ​корпорацией. В своем содержании эти правоотношения имеют корпоративные права, реализуя которые, путем принятия решения общего собрания…… участники корпорации выражая собственную волю, формируют волеизъявление высшего органа корпоративного ЮЛ. В свою очередь, сформированная членами волеизъявление обязательно как для исполнительного органа корпоративного ЮЛ, так и для самих участников корпорации ​(Ем). Корпоративные отношения отграничиваются от гражданских связи с тем, что в них имеется управленческий элемент (Шиткина)​. Корпоративные споры: ​1. Спор связан с созданием/управлением/участием в ЮЛ; 2. ЮЛ должно быть: комм организацией/некомм организацией объединяющей в себе комм организации/ИП/СРО. Категории дел: 1. дела по спорам, связанным с созданием ЮЛ, управлением участием в ЮЛ, являющемся комм организацией, а также в некомм партнерстве, ассоциации (союзе) комм организаций, иной некомм организации, объединяющей комм организации и ИП, некомм организации, имеющей статус СРО; ​2. споры, связанные с созданием/реорганизацией/ликвидацией ЮЛ; ​3. споры, связанные с принадлежностью акций/долей в уставном (складочном) капитале хоз обществ и товариществ; ​4. ​споры по искам учредителей/участников/членов ЮЛ о возмещении убытков (+иски о признании недействительными сделок, совершенных ЮЛ); ​5. споры, связанные с назначением/избранием/прекращением/приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих в состав органов управления; ​6. ​споры, связанные с эмиссией ценных бумаг; ​7. ​споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг; ​8. ​споры о созыве общего собрания участников ЮЛ; ​9. споры об обжаловании решений органов управления ЮЛ; ​10. споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале​ ​ООО. Дела рассматриваются ​по общим правилам искового производства​. Исковое заявление должно соответствовать общим требованиям + содержать: 1. гос регистрационный номер ЮЛ; 2. содержащийся​ ​в​ ​ЕГРЮЛ​ ​адрес​ ​(место​ ​нахождения)​ ​+​ ​выписка​ ​из​ ​ЕГРЮЛ. АС не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права/законные интересы​ ​других​ ​лиц,​ ​в​ ​том​ ​числе​ ​ЮЛ​. Принятие обеспечительных мер не должно приводить ​к фактической невозможности осуществлять​ ​юридическим​ ​лицом​ ​своей​ ​деятельность. Виды обеспечительных мер: 1) наложение ареста на акции/доли в уставном (складочном) капитале хоз обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций/долей в уставном капитале; 3) запрещение органам ЮЛ принимать решения относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным; 4) запрещение ЮЛ, его органам/участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица; 5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг совершать действия в связи с размещением/обращением ценных бумаг. 6) иные обеспечительные меры по корпоративным спорам, в том числе одновременно несколько обеспечительных​ ​мер. Решение подлежит немедленному исполнению (иное не указано в самом решении). Лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать решение в апелляции и кассации. ​Срок обжалования – 10 дней. ​Участники ЮЛ вправе обратиться с иском о возмещении убытков, причиненных ЮЛ. Решение об удовлетворении этого требования принимается в пользу ЮЛ, в интересах​ ​которого​ ​был​ ​предъявлен​ ​иск. Вопрос​ ​49.​ ​Родионова Производство​ ​по​ ​делам​ ​о​ ​защите​ ​прав​ ​и​ ​законных​ ​интересов​ ​группы​ ​лиц. Признаки группового иска​: 1. иск о защите большой группы лиц, оказавшейся в одинаковой юридико-фактической ситуации, общие права и интересы которой нарушены одним ответчиком (соответчиками); 2. подается истцом — представителем группы от имени участников группы; 3. состав группы либо не известен на момент возбуждения дела, но персонифицируется в судебном решении, либо он столь многочисленный, что не позволяет обеспечить фактическое участие в деле всех участников группы; 4. группа имеет общее требование с единым способом правовой защиты, общим предметом доказывания; 5. групповой иск рассматривается в рамках группового производства ,т.е. искового производства с особенностями, установленными в гл. 28.2 АПК​ ​РФ; Категории дел: 1. корпоративные споры; ​2. споры, связанные с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг; 3. другие требования при наличии​ ​условий,​ ​предусмотренных​ ​ст.​ ​225.10​ ​АПК​ ​РФ. Необходимым условием подачи группового иска является присоединение к первоначальному требованию первого лица (истца — представителя группы) ​не менее 5 лиц​. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками​ ​правоотношения,​ ​из​ ​которого​ ​возникло​ ​такое​ ​требование. В ведении группового производства достаточно много зависит от инициатора процесса (истца -представителя группы): например, правильное обоснование требования и подача иска), работа по объединению всех потерпевших в единую группу истцов и связь с ними в течение процесса​ ​по​ ​доказыванию​ ​обстоятельств​ ​дела. Полномочия истца — представителя группы могут быть прекращены арбитражным судом:1) в случае отказа этого лица от иска; 2) по требованию большинства лиц, присоединившихся к требованию такой группы, при наличии серьезных оснований для прекращения данных полномочий, в частности грубого нарушения этим лицом своих обязанностей или обнаружившейся неспособности к разумному ведению дела о защите прав и законных интересов группы​ ​лиц. Определены дополнительные требования к исковому заявлению, заявлению по групповому иску (помимо предусмотренных в ст. 125 АПК РФ). В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:1) права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование; 2) круг лиц, участвующих в правоотношении, из которого возникли спор или требование; 3) наименование лиц, присоединившихся к требованию, место их нахождения или, если лицом, присоединившимся к требованию, является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве​ ​индивидуального​ ​предпринимателя. По групповым корпоративным искам установлена исключительная подсудность (т.е заявление​ ​подается​ ​в​ ​арбитражный​ ​суд​ ​по​ ​месту​ ​нахождения​ ​лица). В определении о подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в соответствии с правилами гл. 28.2 АПК РФ и устанавливает срок, в течение которого истец-представитель группы должен предложить другим лицам из этой группы Вопрос​ ​51.​ ​Гусева Приказное​ ​производство. Судебные приказы выносятся на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя​, предусмотренных ст. 229.2 АПК. В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, ИНН, ОГРН, реквизиты; 3) наименование должника, место нахождения; 4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования​ ​взыскателя; Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, если: 1) заявителем нарушены требования к форме и содержанию заявления; 2) дело неподсудно данному суду; 3) до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления; 4) заявлено требование, не предусмотрено статьей 229.2 АПК РФ; 5) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов РФ; 6) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве. О возвращении заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд выносит определение в течение трех дней со дня поступления этого заявления​ ​в​ ​суд. Судебный приказ ​- судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения​ ​судебных​ ​решений. Заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности. Судебный приказ по делам приказного производства выносится АС в течение 10 дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд, и ​вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения (10 дней со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе). Он подлежит отмене судьей, если от должника в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа на бумажном носителе поступят возражения относительно его исполнения. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления​ ​возражений​ ​в​ ​установленный​ ​срок​ ​по​ ​причинам,​ ​не​ ​зависящим​ ​от​ ​него. Судебный приказ выносится ​без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства на основании представленных документов​, в ходе приказного производства не применяются правила обеспечения иска, предъявления встречного иска, оставления заявления без движения, приостановления, прекращения производства, оставления заявления без рассмотрения ​(ч. 7 ст. 229.5 АПК). Он выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в​ ​двух​ ​экземплярах​ ​на​ ​бумажном​ ​носителе. Судебный приказ может быть ​обжалован в АС кассационной инстанции в срок, не превышающий ​2 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа. Для кассационного пересмотра также установлены сокращенные сроки — ​15-дневный срок со дня поступления кассационной жалобы на судебный приказ в арбитражный суд кассационной инстанции,​ ​а​ ​также​ ​единоличное​ ​рассмотрение​ ​жалобы. Вопрос​ ​52.​ ​Дмитриева Производство​ ​по​ ​делам​ ​об​ ​оспаривании​ ​решений​ ​третейских​ ​судов​ ​и​ ​о​ ​выдаче исполнительных​ ​листов​ ​на​ ​принудительное​ ​исполнение​ ​решений​ ​третейских​ ​судов Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, ​может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения​ ​третейского​ ​суда.​ ​Также​ ​прокурор​ ​при​ ​затрагивании​ ​интересов​ ​РФ. Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня​ ​получения​ ​оспариваемого​ ​решения. Лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, а также прокурор, вправе подать заявление об отмене такого решения в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня, когда указанное лицо​ ​узнало​ ​или​ ​должно​ ​было​ ​узнать​ ​о​ ​решении. Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично​, в срок, не​ ​превышающий​ ​одного​ ​месяца​ ​со​ ​дня​ ​его​ ​поступления. При подготовке дела об отмене решения третейского суда к судебному разбирательству по ходатайству​ ​лиц,​ ​арбитражный​ ​суд​ ​может​ ​истребовать​ ​материалы​ ​дела. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом лишь в случае, если сторона, подающая заявление об отмене такого решения, представит доказательства того, что: 1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью; 2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по праву Российской Федерации; 3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. 4) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону; 5) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным​ ​причинам​ ​не​ ​могла​ ​представить​ ​в​ ​третейский​ ​суд​ ​свои​ ​объяснения. Арбитражный​ ​суд​ ​отменяет​ ​решение​ ​третейского​ ​суда,​ ​если​ ​установит,​ ​что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть​ ​предметом​ ​третейского​ ​разбирательства; 2)​ ​решение​ ​третейского​ ​суда​ ​противоречит​ ​публичному​ ​порядку​ ​РФ. По результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда арбитражный​ ​суд​ ​выносит​ ​определение Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если его место нахождения или место жительства неизвестно, по месту​ ​нахождения​ ​имущества​ ​должника​ ​-​ ​стороны​ ​третейского​ ​разбирательства Основания​ ​отказа​ ​в​ ​выдаче​ ​ИЛ​ ​совпадают​ ​с​ ​вышеперечисленными. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение​ ​решения​ ​третейского​ ​суда​ ​арбитражный​ ​суд​ ​выносит​ ​определение. Вопрос​ ​53.​ ​Мальцева Производство​ ​по​ ​делам​ ​о​ ​признании​ ​и​ ​приведении​ ​в​ ​исполнение​ ​решений​ ​иностранных судов​ ​и​ ​иностранных​ ​арбитражных​ ​решений​. Заявление подается в арбитражный суд стороной в споре, ​в пользу которой состоялось решение​, по месту нахождения или месту жительства должника либо, если неизвестно, по месту нахождения имущества должника. Заявление в письменной форме и ​должно быть подписано взыскателем​ ​или​ ​его​ ​представителем,​ ​либо​ ​заполнить​ ​форму​ ​на​ ​сайте. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается ​судьей единолично по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным АПК, в срок, не превышающий ​одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения. ​При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать​ ​решение​ ​иностранного​ ​суда​ ​по​ ​существу. Если в иностранном суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о признании и приведении в исполнение этого решения, может по ходатайству одной из сторон отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного​ ​листа. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного​ ​суда​ ​полностью​ ​или​ ​в​ ​части​ ​в​ ​случае,​ ​если: 1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную​ ​силу; 2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд​ ​свои​ ​объяснения; 3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором Российской Федерации или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору​ ​между​ ​теми​ ​же​ ​лицами,​ ​о​ ​том​ ​же​ ​предмете​ ​и​ ​по​ ​тем​ ​же​ ​основаниям; 5) на рассмотрении суда в РФ находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом; 7)​ ​исполнение​ ​решения​ ​иностранного​ ​суда​ ​противоречит​ ​публичному​ ​порядку​ ​РФ По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение. Определение арбитражного суда по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение может быть ​обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в ​течение одного месяца со дня вынесения определения. Решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к ​принудительному исполнению ​в срок, не превышающий ​трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом​ ​по​ ​ходатайству​ ​взыскателя. Вопрос​ ​56.​ ​Гусева Порядок​ ​и​ ​пределы​ ​рассмотрения​ ​дела​ ​в​ ​арбитражном​ ​суде​ ​апелляционной​ ​инстанции. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в 5-дневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции. ​О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение​, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе, и в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в арбитражный​ ​суд​ ​апелляционной​ ​инстанции. Арбитражный суд пересматривает дела в порядке апелляции коллегиальным составом судей без участия арбитражных заседателей. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного​ ​заседания​ ​составляется​ ​протокол​. Срок рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции ​не должен превышать 2 месяцев со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта. Если апелляционная жалоба поступила до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. По делам с особой сложностью срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев. ​СМОТРИМ ВИКИНУ ТАБЛИЦУ (которую она кидала в общий диалог, со сравнением​ ​апелляции​ ​и​ ​кассации). Пределы. Читаем ст. 268 АПК. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело по существу​. ​Дополнительные доказательства принимаются, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Документы, представленные для обоснования возражений в отзыве относительно апелляционной жалобы в соответствии со ст. 262 АПК, принимаются и рассматриваются​ ​арбитражным​ ​судом​ ​по​ ​существу. При рассмотрении дела лица, участвующие в деле, ​вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении таких​ ​ходатайств​ ​на​ ​том​ ​основании,​ ​что​ ​они​ ​не​ ​были​ ​удовлетворены​ ​судом​ ​первой​ ​инстанции. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются вновь арбитражным судом апелляционной инстанции. В случае ​если обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части​, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. ​Новые заявленные истцом требования, которые не были предметом рассмотрения в первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются в апелляционной инстанции. Вопрос​ ​57.​ ​Дмитриева Основания​ ​к​ ​отмене​ ​или​ ​изменению​ ​решения​ ​арбитражного​ ​суда​ ​первой​ ​инстанции, вынесению​ ​нового​ ​решения. 1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: 1)​ ​неполное​ ​выяснение​ ​обстоятельств,​ ​имеющих​ ​значение​ ​для​ ​дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3)​ ​несоответствие​ ​выводов,​ ​изложенных​ ​в​ ​решении,​ ​обстоятельствам​ ​дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального​ ​права. 2.​ ​Неправильным​ ​применением​ ​норм​ ​материального​ ​права​ ​является: 1)​ ​неприменение​ ​закона,​ ​подлежащего​ ​применению; 2)​ ​применение​ ​закона,​ ​не​ ​подлежащего​ ​применению; 3)​ ​неправильное​ ​истолкование​ ​закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение​ ​привело​ ​или​ ​могло​ ​привести​ ​к​ ​принятию​ ​неправильного​ ​решения. Например: арбитражный суд приостанавливает производство по делу, если станет известно, что положения закона или иного нормативного правового акта, подлежащего применению при рассмотрении этого дела, оспариваются в ином суде. Если арбитражный суд первой инстанции не приостановил производство по делу, а н-п-а, примененный в деле, признан недействующим, ас апелляционной​ ​отменяет​ ​решение​ ​суда​ ​первой​ ​инстанции. 4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются​ ​(безусловные​ ​основания): 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе (в случае если в апелляционной жалобе приведены доводы о нарушении порядка формирования состава суда, например, указывающие на обстоятельства, подтверждающие влияние на его формирование, и суд апелляционной инстанции установит данные обстоятельства/если замена в составе суда, рассматривающем дело, произведена без наличия на то установленных процессуальным законодательством​ ​оснований); 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим​ ​образом​ ​о​ ​времени​ ​и​ ​месте​ ​судебного​ ​заседания; 3)​ ​нарушение​ ​правил​ ​о​ ​языке​ ​при​ ​рассмотрении​ ​дела; 4) ​принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (апелляционной инстанции, суд определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, и о привлечении заявителя к участию в деле; суд апелляционной инстанции должен отметить, какой вывод суда первой инстанции, изложенный в мотивировочной и/или резолютивной части решения, касается прав или обязанностей не привлеченных​ ​к​ ​участию​ ​в​ ​деле​ ​лиц,​ ​а​ ​также​ ​мотивировать​ ​необходимость​ ​их​ ​привлечения); 5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; 6) ​отсутствие в деле протокола судебного заседания, если протокол не подписан (должен быть подписан — председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или​ ​помощником​ ​судьи,​ ​который​ ​составлял​ ​протокол). 7)​ ​нарушение​ ​правила​ ​о​ ​тайне​ ​совещания​ ​судей​ ​при​ ​принятии​ ​решения. Вопрос​ ​58.​ ​Мальцева Полномочия​ ​арбитражного​ ​суда​ ​апелляционной​ ​инстанции Регулируются АПК РФ Статья 269. ​По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный​ ​суд​ ​апелляционной​ ​инстанции​ ​вправе: 1​) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную​ ​жалобу​ ​-​ ​без​ ​удовлетворения; Оставляя акт арбитражного суда первой инстанции без изменений, суд апелляционной инстанции констатирует его законность и обоснованность и отсутствие правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Такие же последствия наступят при выявлении арбитражным апелляционным судом несущественных нарушений норм материального или процессуального​ ​права,​ ​не​ ​приведших​ ​к​ ​принятию​ ​неправильного​ ​решения. 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять​ ​по​ ​делу​ ​новый​ ​судебный​ ​акт; Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: 1)​ ​неполное​ ​выяснение​ ​обстоятельств,​ ​имеющих​ ​значение​ ​для​ ​дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3)​ ​несоответствие​ ​выводов,​ ​изложенных​ ​в​ ​решении,​ ​обстоятельствам​ ​дела; 4) нарушение или неправильное применение норм ​материального права ​неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное​ ​истолкование​ ​закона). или ​норм процессуального права (является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию​ ​неправильного​ ​решения) 4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 1)​ ​рассмотрение​ ​дела​ ​арбитражным​ ​судом​ ​в​ ​незаконном​ ​составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим​ ​образом​ ​о​ ​времени​ ​и​ ​месте​ ​судебного​ ​заседания; 3)​ ​нарушение​ ​правил​ ​о​ ​языке​ ​при​ ​рассмотрении​ ​дела; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5)​ ​неподписание​ ​решения​ ​судьей​ ​или​ ​одним​ ​из​ ​судей 6)​ ​отсутствие​ ​в​ ​деле​ ​протокола​ ​судебного​ ​заседания​ ​или​ ​подписание​ ​его​ ​не​ ​теми​ ​лицами 7)​ ​нарушение​ ​правила​ ​о​ ​тайне​ ​совещания​ ​судей​ ​при​ ​принятии​ ​решения. 3​) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить​ ​исковое​ ​заявление​ ​без​ ​рассмотрения​ ​полностью​ ​или​ ​в​ ​части. Следует учитывать, что помимо полномочий, установленных ст. 269 АПК РФ, имеется дополнительное​ ​полномочие​ ​ ​п.2​ ​ч.4​ ​ст.​ ​272​ ​АПК​ ​ ​РФ.​ ​т.​ ​е. — ​отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое​ ​рассмотрение​ ​в​ ​арбитражный​ ​суд​ ​первой​ ​инстанции; Вопрос​ ​61.​ ​Возбуждение​ ​дела​ ​в​ ​арбитражном​ ​суде​ ​округа​ ​в​ ​кассационном​ ​порядке​ ​(субъекты, объекты,​ ​срок​ ​и​ ​порядок​ ​обжалования).​ ​Возвращение​ ​кассационной​ ​жалобы​ ​без​ ​рассмотрения. Оставление​ ​кассационной​ ​жалобы​ ​без​ ​рассмотрения.​ ​Купин Субъекты обжалования (ч. 1 ст. 273). (1) лица, участвующие в деле; (2) иные лица в случаях, предусмотренных​ ​Кодексом​ ​(ст.​ ​42). Объекты​ ​обжалования.​ ​Решение​ ​арбитражного​ ​суда​ ​первой​ ​инстанции,​ ​постановление​ ​суда апелляционной​ ​инстанции,​ ​определения​ ​арбитражного​ ​суда​ ​первой​ ​и​ ​апелляционной​ ​инстанций. Сроки подачи кассационной жалобы (ст. 276). Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий ​двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. При этом, срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен не позднее чем через шесть​ ​месяцев​ ​со​ ​дня​ ​вступления​ ​в​ ​законную​ ​силу​ ​обжалуемого​ ​судебного​ ​акта. Порядок обжалования. Жалоба подается в суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение (ст. 275). Необходимо соблюсти требования к форме и содержанию кассационной​ ​жалобы​ ​(ст.​ ​277). Возвращение​ ​кассационной​ ​жалобы​ ​(ст.​ ​281) Оставление​ ​кассационной​ ​жалобы​ ​без движения​ ​(ст.​ ​280) 1. жалоба​ ​подана​ ​лицом,​ ​не​ ​имеющим права​ ​на​ ​обжалование​ ​судебного​ ​акта или​ ​подана​ ​на​ ​судебный​ ​акт,​ ​который не​ ​может​ ​быть​ ​обжалован​ ​в​ ​кассации; 2. жалоба​ ​подана​ ​по​ ​истечении​ ​срока​ ​для ее​ ​подачи​ ​и​ ​не​ ​содержит​ ​ходатайства​ ​о его​ ​восстановлении; 3. поступило​ ​ходатайство​ ​о​ ​возвращении жалобы; 4. не​ ​устранены​ ​обстоятельства, послужившие​ ​основанием​ ​для оставления​ ​жалобы​ ​без​ ​движения; 5. жалоба​ ​подана​ ​на​ ​судебный​ ​акт, который​ ​не​ ​был​ ​обжалован​ ​в арбитражный​ ​суд​ ​апелляционной инстанции; 6. если​ ​отклонено​ ​ходатайство​ ​о предоставлении​ ​отсрочки,​ ​рассрочки уплаты​ ​государственной​ ​пошлины. Процессуальное​ ​последствие.​ ​Возвращение кассационной​ ​жалобы​ ​не​ ​препятствует повторному​ ​обращению​ ​в​ ​арбитражный​ ​суд после​ ​устранения​ ​обстоятельств,​ ​послуживших основанием​ ​для​ ​ее​ ​возвращения. Если​ ​жалоба​ ​подана​ ​с​ ​нарушение​ ​требований ст.​ ​277​ ​(форма​ ​и​ ​содержание​ ​кассационной жалобы). В​ ​определение​ ​суд​ ​указывает​ ​срок,​ ​в​ ​течение котрого​ ​лицо​ ​должно​ ​устранить​ ​эти нарушения. В​ ​случае,​ ​если​ ​обстоятельства,​ ​послужившие основанием​ ​для​ ​оставления​ ​кассационной жалобы​ ​без​ ​движения,​ ​будут​ ​устранены​ ​в​ ​срок, указанный​ ​в​ ​определении​ ​суда,​ ​кассационная жалоба​ ​считается​ ​поданной​ ​в​ ​день​ ​ее первоначального​ ​поступления​ ​в​ ​суд. Процессуальное​ ​последствие.​ ​В​ ​случае,​ ​если указанные​ ​обстоятельства​ ​не​ ​будут​ ​устранены в​ ​срок,​ ​установленный​ ​в​ ​определении, арбитражный​ ​суд​ ​возвращает​ ​кассационную жалобу. Вопрос​ ​62.​ ​Порядок​ ​и​ ​пределы​ ​рассмотрения​ ​дел​ ​арбитражным​ ​судом​ ​округа​ ​в​ ​кассационном порядке.​ ​Кондратьева Пределы​ ​рассмотрения​ ​дела​ ​(ст.​ ​286​ ​АПК​ ​РФ): 1. АС кассационной инстанции ​проверяет законность судебных актов​, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права ​при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим​ ​Кодексом.​ ​(заново​ ​дело​ ​не​ ​рассматривается) 2. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, АС кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли АС первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для безусловной​ ​отмены​ ​судебных​ ​актов. 3. При рассмотрении дела АС кассационной инстанции проверяет, ​соответствуют ли выводы АС первой и апелляционной инстанций ​о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (в этом случае суд кассационной инстанции​ ​в​ ​ограниченном​ ​объеме​ ​проверяет​ ​обоснованность​ ​решения​). 4.​ ​Не​ ​представляются​ ​дополнительные​ ​доказательства. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции (ст. 284 АПК РФ): Кассационная жалоба может быть подана в срок, ​не превышающий двух месяцев ​со дня вступления​ ​в​ ​законную​ ​силу​ ​обжалуемых​ ​решения,​ ​постановления​ ​арбитражного​ ​суда. На этапе подготовки кассационной жалобы к рассмотрению ​АС кассационной инстанции совершаются необходимые действия ​для создания условий, позволяющих решить специальную процессуальную задачу кассационного пересмотра: ​извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, разрешение ходатайств об обеспечении иска и приостановлении исполнения обжалованных актов; изучение кассационной жалобы и материалов дела;​ ​прекращение​ ​производства​ ​по​ ​кассационной​ ​жалобе​ ​в​ ​случаях,​ ​предусмотренных​ ​АПК​ ​РФ. АС кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании ​коллегиальным составом​ ​судей Неявка в судебное заседание ​лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, ​не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие (если​ ​они​ ​были​ ​извещены​ ​о​ ​времени​ ​и​ ​месте​ ​судебного​ ​разбирательства) АС кассационной инстанции ​рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда ​в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. (срок можно продлить на основании мотивированного заявления​ ​судьи​ ​—​ ​до​ ​6​ ​месяцев​). Вопрос 63. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции. Зуйков По​ ​результатам​ ​рассмотрения​ ​кассационной​ ​жалобы​ ​АС​ ​кассационной​ ​инстанции​ ​вправе​: (1) оставить решение АС первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без​ ​изменения,​ ​а​ ​кассационную​ ​жалобу​ ​без​ ​удовлетворения; (2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять​ ​новый​ ​судебный​ ​акт,​ ​если: а) фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены АС первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств; НО б) этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления АС первой и апелляционной инстанций повторно проверяется АС кассационной инстанции​ ​при​ ​отсутствии​ ​оснований,​ ​предусмотренных​ ​п.​ ​3​ ​ч.​ ​1​ ​ст.​ ​287​ ​АПК​ ​РФ; (3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий​ ​АС,​ ​решение,​ ​постановление​ ​которого​ ​отменено​ ​или​ ​изменено,​ ​если: а) этим судом нарушены нормы процессуального права предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ; или б) выводы, содержащиеся в обжалуемых актах, не соответствуют установленным по делу фактическим​ ​обстоятельствам​ ​или​ ​имеющимся​ ​в​ ​деле​ ​доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения​ ​дела​ ​коллегиальным​ ​составом​ ​судей​ ​и​ ​(или)​ ​в​ ​ином​ ​судебном​ ​составе; (4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого АС первой​ ​или​ ​апелляционной​ ​инстанции​ ​в​ ​пределах​ ​одного​ ​и​ ​того​ ​же​ ​судебного​ ​округа,​ ​если: а)​ ​указанные​ ​судебные​ ​акты​ ​повторно​ ​проверяются​ ​АС​ ​кассационной​ ​инстанции; б) содержащиеся в этих актах выводы не соответствуют установленным по делу фактическим​ ​обстоятельствам​ ​или​ ​имеющимся​ ​в​ ​деле​ ​доказательствам; (5)​ ​оставить​ ​в​ ​силе​ ​одно​ ​из​ ​ранее​ ​принятых​ ​по​ ​делу​ ​решений​ ​или​ ​постановлений; (6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление​ ​без​ ​рассмотрения​ ​полностью​ ​или​ ​в​ ​части. Реализуя полномочие о направлении дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении нижестоящих судов либо были отвергнуты этими судами, не вправе предрешать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, указывать, какая норма права подлежит применению​ ​при​ ​новом​ ​рассмотрении. Вопрос 66. Право на обращение в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой: субъекты, объекты, срок и порядок подачи. Возвращение кассационной жалобы. Кондратьева Предмет​ ​проверки​:​ ​только​ ​законность​ ​судебного​ ​акта. Объект обжалования (ст. 291.1): вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции, постановления и определения ААС; решения о определения АСО​ ​и​ ​иные. Субъекты обжалования: (1) Лица, участвующие в деле, а также (2) иные лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, если они полагают, что в судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 291.​ ​1​ ​АПК​ ​РФ).​ ​(3)​ ​Генеральный​ ​прокурор​ ​РФ​ ​и​ ​заместители​ ​Генерального​ ​прокурора​ ​РФ​ ​(ч.​ ​3). Сроки обжалования: в срок, ​не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ (сокращенные сроки) (ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ). При этом срок подачи жалобы может быть восстановлен судьей СК ВС РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта​ ​в​ ​случае​ ​пропуска​ ​такого​ ​срока​ ​по​ ​причинам,​ ​не​ ​зависящим​ ​от​ ​лица​ ​(предельный​ ​срок). По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. Порядок​ ​подачи​ ​жалобы Согласно ст. 291.3 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации ​в ​письменной и (или) электронной форме, ​подписываются лицом, подающим жалобу, представление, или его представителем,​ ​уполномоченным​ ​на​ ​подписание​ ​жалобы. Основания и порядок возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу (ст. 291.5). Основания: 1. кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, установленным частью 1, пунктами​ ​1​ ​—​ ​4,​ ​7​ ​части​ ​2,​ ​частями​ ​5​ ​и​ ​7​ ​статьи​ ​291.3​ ​АПК​ ​РФ; 2. кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства; 3. кассационные жалоба, представление поданы по истечении срока, установленного ч.ч. 1 и 2 ст. 291.2 АПК РФ, и не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного​ ​срока​ ​отказано; 4. поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления; 5. кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных​ ​ч.​ ​1​ ​ст.​ ​291.1​ ​АПК​ ​РФ. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу ​в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции. Возвращение кассационных жалобы, представления ​не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием​ ​для​ ​их​ ​возвращения. Вопрос 67. Рассмотрение кассационной жалобы судьей Верховного Суда РФ. Определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании … Порядок и пределы​ ​рассмотрения​ ​дел​ ​в​ ​кассационном​ ​порядке​ ​в​ ​Верховном​ ​Суде​ ​РФ.​ ​Зуйков Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1 — 291.3 АПК РФ, изучаются судьей ВС РФ, выполняющим в данном случае ​функцию фильтра​. Судья изучает кассационные жалобу, представление по материалам,​ ​приложенным​ ​к​ ​ним,​ ​или​ ​по​ ​материалам​ ​истребованного​ ​дела. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья ВС РФ выносит определение​: (1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ (далее — Определение об отказе), если изложенные​ ​в​ ​кассационных​ ​жалобе,​ ​представлении​ ​доводы: — не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального​ ​права,​ ​повлиявших​ ​на​ ​исход​ ​дела; — не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство​ ​в​ ​разумный​ ​срок; —​ ​не​ ​находят​ ​подтверждения​ ​в​ ​материалах​ ​дела. (2) о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном​ ​заседании​ ​Судебной​ ​коллегии​ ​ВС​ ​РФ​ ​(далее​ ​—​ ​Определение​ ​о​ ​передаче). Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с Определением об отказе и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ (ч.​ ​8​ ​ст.​ ​291.6​ ​АПК​ ​РФ). В Определении об отказе должны быть указаны ​(ст. 291.8 АПК РФ): (1) дата и место вынесения определения; (2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение; (3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства; (4) сведения об обжалуемом судебном акте, дата его принятия и вступления в законную силу; (5) мотивы отказа в передаче кассационных жалобы,​ ​представления​ ​для​ ​рассмотрения​ ​в​ ​судебном​ ​заседании​ ​Судебной​ ​коллегии​ ​ВС​ ​РФ. Порядок​ ​рассмотрения​ ​жалобы После вынесения Определения о передаче, суд: (1) направляет лицам, участвующим в деле, копии указанного определения; (2) извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения​ ​жалобы. Кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в срок, не превышающий​ ​двух​ ​месяцев​ ​со​ ​дня​ ​вынесения​ ​определения​ ​о​ ​передаче​ ​кассационных​ ​жалобы. По делу назначается судья-докладчик, который излагает обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы, содержащиеся в кассационных жалобе, представлении и​ ​послужившие​ ​основанием​ ​для​ ​передачи​ ​кассационных​ ​жалобы,​ ​представления​ ​вместе​ ​с​ ​делом. В судебном заседании принимают участие: лица, участвующие в деле; их представители; иные​ ​лица,​ ​подавшие​ ​кассационные​ ​жалобу. Указанные лица, вправе дать объяснения по делу (первым дает объяснения заявитель жалобы). Вопросы, возникающие при рассмотрении кассационных жалобы, представления вместе с делом​ ​в​ ​порядке​ ​кассационного​ ​производства,​ ​разрешаются​ ​судьями​ ​большинством​ ​голосов. Итоговый​ ​судебный​ ​акт:​ ​определение. Пределы​ ​рассмотрения​ ​дела​ ​(ч.​ ​2​ ​ст.​ ​291.14​ ​АПК​ ​РФ): СК ВС РФ проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального и (или) процессуального права в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе. В интересах законности суд вправе выйти за пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе. ВС РФ не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность​ ​судебных​ ​актов,​ ​которые​ ​не​ ​обжалуются. Вопрос 68. Полномочия кассационной инстанции Верховного Суда РФ. Основания к изменению или​ ​отмене​ ​решения,​ ​вынесению​ ​нового​ ​акта​ ​ВС​ ​РФ​ ​в​ ​кассационном​ ​порядке.​ ​Обязательность указаний кассационной инстанции ВС РФ. Савочкина Судебная коллегия ВС РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления​ ​вместе​ ​с​ ​делом​ ​вправе: 1. оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление​ ​без​ ​удовлетворения; 2. отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. При направлении дела на новое рассмотрение Судебная коллегия ВС РФ может указать на необходимость рассмотрения дела​ ​в​ ​ином​ ​составе​ ​судей; 3. отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без​ ​рассмотрения​ ​или​ ​прекратить​ ​производство​ ​по​ ​делу; 4. оставить​ ​в​ ​силе​ ​один​ ​из​ ​принятых​ ​по​ ​делу​ ​судебных​ ​актов; 5. отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании​ ​норм​ ​материального​ ​права; 6. присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать​ ​в​ ​ее​ ​присуждении; 7. оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований,​ ​предусмотренных​ ​статьей​ ​291.5​ ​настоящего​ ​Кодекса. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия ВС РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении​ ​дела. Основаниями для отмены или изменения ​Судебной коллегией ВС РФ судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных​ ​интересов. Указания Судебной коллегии ВС РФ, в том числе на толкование закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, ​обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего​ ​дело. Вопрос 71. Условия принятия надзорной жалобы к производству. Основания возвращения надзорной жалобы. Зуйков Сроки​ ​обжалования:​ ​3​ ​месяца​ ​со​ ​дня​ ​вступления​ ​обжалуемых​ ​актов​ ​в​ ​законную​ ​силу. Заявление​ ​или​ ​представление​ ​о​ ​пересмотре​ ​судебного​ ​акта​ ​в​ ​порядке​ ​надзора: — направляется в Президиум ВС РФ в письменной и (или) электронной форме с копиями в количестве​ ​экземпляров,​ ​равном​ ​количеству​ ​лиц,​ ​участвующих​ ​в​ ​деле. — должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. Содержание ​надзорных жалобы или представления (ст. 308.2 АПК РФ). В надзорных жалобе, представлении ​должны быть указаны​, в частности, содержание принятых судебных актов; предмет спора; основания пересмотра судебного акта в порядке надзора; просьба лица, подающего​ ​жалобу,​ ​представление. Вопрос о принятии жалобы или представления к производству рассматривается единолично судьей ВС РФ по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного​ ​дела​ ​(ст.​ ​308.4​ ​АПК​ ​РФ). Надзорная жалоба, представление ​возвращаются без рассмотрения по существу (ст. 308.3​ ​АПК​ ​РФ),​ ​если: 1. надзорные​ ​жалоба,​ ​представление​ ​не​ ​отвечают​ ​требованиям​ ​к​ ​ее​ ​содержанию; 2. надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в​ ​суд​ ​надзорной​ ​инстанции; 3. пропущен срок обжалования судебного акта в порядке надзора, установленный ч. 4 ст. 308.1 АПК (3 месяца), и в надзорной жалобе, представлении не содержится ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано; 4. поступила​ ​просьба​ ​о​ ​возвращении​ ​или​ ​об​ ​отзыве​ ​надзорных​ ​жалобы,​ ​представления; 5. надзорные​ ​жалоба,​ ​представление​ ​поданы​ ​с​ ​нарушением​ ​правил​ ​подсудности. Вопрос 72. Рассмотрение надзорной жалобы судьей Верховного Суда РФ. Савочкина Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам,​ ​приложенным​ ​к​ ​ним,​ ​либо​ ​по​ ​материалам​ ​истребованного​ ​дела. Особая обеспечительная мера. ​В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение ​о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 статьи: ​«​исполнение обжалуемых судебных актов приостанавливается при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения​ ​на​ ​ту​ ​же​ ​сумму». Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации в ​трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд​. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации​ ​выносит​ ​определение: 1. об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются​ ​в​ ​суде​ ​надзорной​ ​инстанции; 2. о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании​ ​Президиума​ ​Верховного​ ​Суда​ ​Российской​ ​Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ​вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации (ч. 8 ст. 291.6​ ​АПК​ ​РФ). Вопрос​ ​73.​ ​Рассмотрение​ ​дела​ ​в​ ​порядке​ ​надзора​ ​Президиумом​ ​Верховного​ ​Суда​ ​РФ в​ ​судебном​ ​заседании.​ ​Купин Рассмотрение дела в порядке надзора Президиумом ВС РФ в судебном заседании регулируется ст. 308.9. 1. Подготовительный этап. Президиум ВС РФ принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи ВС РФ о передаче надзорных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума​ ​ВС​ ​РФ. Президиум ВС РФ направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ и копии надзорных жалобы. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом ВС РФ. Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения​ ​дела,​ ​не​ ​препятствует​ ​рассмотрению​ ​дела​ ​в​ ​порядке​ ​надзора. Председатель ВС РФ или заместитель Председателя ВС РФ, вынесшие определение о передаче надзорных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ, не могут участвовать​ ​в​ ​рассмотрении​ ​данных​ ​надзорных​ ​жалобы. 2. ​Общие положения о судебном заседании​. Надзорные жалоба рассматриваются Президиумом ВС РФ в судебном заседании в срок, не превышающий ​двух месяцев со дня вынесения судьей определения. В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются​ ​обжалуемым​ ​судебным​ ​актом. 3. Доклад судьи-докладчика. Надзорные жалобы, рассматриваемые в порядке надзора, докладываются судьей ВС РФ — докладчиком по данной жалобе. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы, содержащиеся в надзорных жалобе, представлении и послужившие основанием для передачи надзорных​ ​жалобы​ ​для​ ​рассмотрения​ ​в​ ​судебном​ ​заседании​ ​Президиума​ ​ВС​ ​РФ. 4. Объяснения лиц. Лица, явившиеся в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым​ ​дает​ ​объяснения​ ​лицо,​ ​подавшее​ ​надзорную​ ​жалобу. 5. ​Вынесение постановления. По результатам рассмотрения надзорной жалобы Президиум ВС РФ принимает ​постановление. Вопросы, возникающие при рассмотрении надзорных жалобы в порядке надзора, разрешаются судьями большинством голосов. При равном числе голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными. О принятом Президиумом ВС РФ в порядке надзора постановлении сообщается​ ​лицам,​ ​участвующим​ ​в​ ​деле. Вопрос​ ​76.​ ​Содержание​ ​постановления​ ​Президиума​ ​Верховного​ ​Суда​ ​РФ.​ ​Обязательность указаний, содержащихся в постановлении. Савочкина Содержание​ ​постановления: 1. наименование​ ​и​ ​состав​ ​суда,​ ​принявшего​ ​постановление; 2. дата​ ​и​ ​место​ ​принятия​ ​постановления; 3. дело,​ ​по​ ​которому​ ​принято​ ​постановление; 4. наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение,​ ​место​ ​нахождения​ ​или​ ​место​ ​жительства; 5. фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного​ ​Суда​ ​Российской​ ​Федерации; 6. содержание​ ​обжалуемых​ ​судебных​ ​актов; 7. выводы Президиума Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорных​ ​жалобы,​ ​представления; 8. мотивы, по которым Президиум Верховного Суда Российской Федерации пришел к своим выводам, со ссылкой на законы, которыми он руководствовался при принятии постановления. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу​ ​со​ ​дня​ ​его​ ​принятия​ ​и​ ​обжалованию​ ​не​ ​подлежит​ ​(ст.​ ​308.13​ ​АПК​ ​РФ). Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подписывается председательствующим​ ​в​ ​заседании​ ​Президиума​ ​Верховного​ ​Суда​ ​Российской​ ​Федерации. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, являются​ ​обязательными​ ​для​ ​суда,​ ​вновь​ ​рассматривающего​ ​дело. Вопрос​ ​77.​ ​Понятие​ ​и​ ​сущность​ ​производства​ ​по​ ​пересмотру​ ​судебных​ ​актов​ ​по​ ​новым​ ​или​ ​вновь открывшимся​ ​обстоятельствам.​ ​Купин Производство по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является ​самостоятельной стадией арбитражного процесса и регулируется нормами гл. 37 АПК. Эта стадия носит исключительный характер, так как предназначена для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу. В Постановлении Президиума ВАС РФ указано, что пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам является ​экстраординарной процедурой, применение которой в целях обеспечения принципа стабильности судебных решений допустимо только в ​исключительных случаях в целях защиты права лица, ссылающегося на вновь открывшиеся обстоятельства, и не должно нарушать баланса интересов сторон, основанного на этих актах (Постановление Президиума​ ​ВАС​ ​РФ​ ​от​ ​1​ ​апреля​ ​2008​ ​г.​ ​№​ ​16034/07). Понятие производства по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. (1) «представляет собой самостоятельную стадию процесса, направленную на проверку законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом вновь открывшихся или новых обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела или возникших после его рассмотрения и имеющих большое значение для правильного его разрешения» (позиция МГУ: Гражданский процесс: учебник. Под общ. ред. М. К. Треушникова. М.,​ ​Статут,​ ​2014); (2) «самостоятельная стадия гражданского судопроизводства. Она служит еще одной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Это специфическая стадия гражданского судопроизводства, в которой пересмотру подлежат вступившие в законную силу судебные решения и определения суда первой инстанции и определения кассационной и надзорной инстанций» (Смушкин А. Б., Суркова Т. В., Черникова О. С. Гражданский процесс: Учебное​ ​пособие.​ ​М.:​ ​Омега-Л,​ ​2007). Сущность производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам заключается в «​выявлении и установлении судом обстоятельств, которые не были и не могли быть известны суду при рассмотрении дела, но обнаружение которых свидетельствует о неправильности вступившего в законную силу судебного постановления по существу. В случае доказанности таких обстоятельств судебное постановление отменяется и дело оказывается в той стадии про- цесса, по окончании которой было вынесено отмененное судебное постановление для того, чтобы заново рассмотреть дело, но уже с учетом этих вновь открывшихся или​ ​новых​ ​обстоятельств»​ ​(МГЮА,​ ​кафедральный​ ​учебник​ ​по​ ​гражданскому​ ​процессу). Вопрос​ ​78.​ ​Понятие​ ​новых​ ​и​ ​вновь​ ​открывшихся​ ​обстоятельств,​ ​отличие​ ​от​ ​новых доказательств.​ ​Основания​ ​пересмотра​ ​судебных​ ​актов​ ​по​ ​новым​ ​или​ ​вновь​ ​открывшимся обстоятельствам.​ ​Кондратьева Основания пересмотра — наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые должны быть существенными​, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного​ ​акта. Вновь открывшиеся обстоятельства — существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства​ ​по​ ​делу​ ​(ч.​ ​2​ ​ст.​ ​311): 1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2. установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного​ ​или​ ​необоснованного​ ​судебного​ ​акта​ ​по​ ​данному​ ​делу; 3. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при​ ​рассмотрении​ ​данного​ ​дела. Новые обстоятельства — возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение​ ​для​ ​правильного​ ​разрешения​ ​дела​ ​обстоятельства​ ​(ч.​ ​3​ ​ст.​ ​311): 1. отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному​ ​делу; 2. признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного​ ​или​ ​необоснованного​ ​судебного​ ​акта​ ​по​ ​данному​ ​делу; 3. признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный​ ​Суд​ ​Российской​ ​Федерации; 4. установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский​ ​Суд​ ​по​ ​правам​ ​человека; 5. определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную​ ​силу​ ​судебных​ ​актов​ ​в​ ​силу​ ​данного​ ​обстоятельства. Отличие от новых доказательств ​— ​новые доказательства имеют отношение к уже исследованным ранее судом обстоятельствам, а новые и вновь открывшиеся не имеют. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит​ ​(п.​ ​4​ ​ППВАС​ ​№​ ​52​ ​от​ ​2011). Вопрос 81. Правовое регулирование деятельности третейских судов в Российской Федерации. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов. Купин В декабре 2015 года был принят ​новый закон — Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (состоит из 12 глав, 54 статей). Старый закон — Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»​ ​(не​ ​применяется​ ​с​ ​1​ ​сентября​ ​2016​ ​года). Новый​ ​закон​ ​вводит​ ​ряд​ ​новых​ ​понятий​ ​в​ ​действующее​ ​законодательство​ ​(ст.​ ​2​ ​Закона). Арбитраж (третейское разбирательство) — процесс разрешения спора третейским судом и принятия​ ​решения​ ​третейским​ ​судом​ ​(арбитражного​ ​решения). Постоянно действующее арбитражное учреждение — подразделение некоммерческой организации, выполняющее на постоянной основе функции по администрированию арбитража. Такое учреждение вправе осуществлять третейское разбирательство при условии получения такого права, предоставляемого актом Правительства РФ (ст. 44 Закона). На настоящий момент всего у четырех организаций есть такое право: (1) МАК при ТПП РФ; (2) МКАС при ТПП РФ; (3) арбитражный центр при АНО «Институт современного арбитража»; (4) арбитражный центр при РСПП. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом (ч. 6 ст. 4 АПК). Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда споры, указанные​ ​в​ ​ч.​ ​2​ ​ст.​ ​33​ ​АПК​ ​(например,​ ​о​ ​банкротстве). Место третейского суда. Третейский суд не входит в судебную систему Российской Федерации, однако входит в систему юрисдикционных органов, поскольку обладает правом разрешать споры о праве. Государственные суды наделены полномочиями по отмене решений третейских судов, выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов и оказание​ ​содействия​ ​третейским​ ​судам. Вопрос 82. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Рассмотрение дел в третейских судах. Кондратьева Виды​ ​третейский​ ​судов (1)​ ​Постоянно​ ​действующие​ ​третейские​ ​суды Могут создаваться только при некоммерческой организации («НКО»), имеющей право на осуществление функций постоянного арбитражного учреждения. Создание одного постоянно действующего арбитражного учреждения одновременно при двух и более НКО не допускается. Стоит отметить, что в законе используется понятие “постоянно действующее арбитражное учреждение”,​ ​понятие​ ​“постоянно​ ​действующий​ ​третейский​ ​суд”​ ​является​ ​доктринальным. (2)​ ​Третейский​ ​суд,​ ​образованный​ ​сторонами​ ​для​ ​разрешения​ ​конкретного​ ​спора Это третейский суд, осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороны​ ​постоянно​ ​действующего​ ​арбитражного​ ​учреждения. Виды​ ​постоянно​ ​действующих​ ​третейских​ ​судов​ ​(учреждений): (1) ПДАУ,​ ​администрирующие​ ​международный​ ​коммерческий​ ​арбитраж; (2) ПДАУ,​ ​администрирующее​ ​арбитраж​ ​внутренних​ ​споров. В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских и арбитражных правоотношений, если иное не установлено федеральным законом (споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и рассматриваемые в порядке особого производства дела. Например, имущественные споры, которые возникают из договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. ​Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015​ ​№​ ​2214-О). Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами ​третейского соглашения​. Третейское разбирательство осуществляется на основе ​принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских​ ​судей,​ ​диспозитивности,​ ​состязательности​ ​и​ ​равноправия​ ​сторон. Третейский суд ​самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции ​рассматривать переданный на его разрешение спор. Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления​ ​ею​ ​первого​ ​заявления​ ​по​ ​существу​ ​спора. После исследования обстоятельств дела третейский суд ​большинством голосов третейских судей принимает решение. Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, ​не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения. По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении ​мирового соглашения​. Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.После исследования обстоятельств дела третейский суд ​большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда, ​принимает решение. Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд ​вправе объявить только резолютивную часть решения. ​В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения. По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения. Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда. Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Вопрос​ ​83.​ ​Переговоры​ ​и​ ​посредничество​ ​как​ ​формы​ ​разрешения​ ​экономических​ ​и​ ​иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами. Зуйков Согласно ч.1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует​ ​им​ ​в​ ​урегулировании​ ​спора. Посредничество (п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ). ​Посредничество является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным​ ​судом​ ​лицом​ ​—​ ​посредником. Посредничество ​— примирительная процедура, которая не подлежит принудительному исполнению, направлена на урегулирование правового спора и выработку взаимоприемлемого решения самими сторонами с участием третьей стороны (посредника). (​Давыденко Д.Л. Из истории​ ​примирительных​ ​процедур​ ​в​ ​Западной​ ​Европе​ ​и​ ​США​ ​//​ ​Вестник​ ​ВАС​ ​РФ.​ ​2004.​ ​№​ ​1) Посредник ​— это физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области​ ​экономического​ ​оборота,​ ​не​ ​связанное​ ​какими-либо​ ​отношениями​ ​с​ ​участниками​ ​спора. Посредничество ​осуществляется в виде переговоров сторон, организуемых посредником и при его участии. Поскольку посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной​ ​форме,​ ​отличной​ ​от​ ​судебного​ ​заседания. При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или личностной основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов сторон, используя свой профессиональный и жизненный опыт. Обязанностью посредника​ ​также​ ​является​ ​сохранение​ ​тайны​ ​переговоров. Проф.​ ​Треушников​ ​выделяет​ ​следующие​ ​этапы​ ​процедуры​ ​посредничества: (1)​ ​заключение​ ​соглашения​ ​об​ ​урегулировании​ ​правового​ ​конфликта​ ​с​ ​помощью​ ​посредника; (2) изучение посредником представленных материалов, уяснение сути спора между сторонами; (3)​ ​переговоры​ ​с​ ​каждой​ ​из​ ​сторон; (4)​ ​выяснение​ ​позиций​ ​каждой​ ​стороны​ ​по​ ​спорным​ ​вопросам; (5)​ ​выработка​ ​совместно​ ​со​ ​сторонами​ ​нескольких​ ​вариантов​ ​их​ ​разрешения; (6)​ ​обсуждение​ ​предложенных​ ​вариантов; (7)​ ​поиск​ ​взаимоприемлемого​ ​решения​ ​спорных​ ​проблем​ ​и​ ​пути​ ​его​ ​реализации; (8)​ ​оформление​ ​достигнутого​ ​соглашения; (9)​ ​реализация​ ​достигнутого​ ​соглашения. Результатами посредничества являются заключение сторонами мирового соглашения, либо отказ​ ​истца​ ​от​ ​иска.​ ​Услуги​ ​посредника​ ​оплачиваются​ ​по​ ​соглашению​ ​сторон. Переговоры ​— процесс прямого обмена информацией между участниками спора, осуществляемый в определенном порядке (процедурной форме) и направленный на заключение соглашения​ ​на​ ​взаимоприемлемых​ ​условиях​ ​(С.​ ​В.​ ​Никитин​ ​/​ ​Арб.​ ​процесс) Переговоры являются наименее формальной из всех примирительных процедур. Порядок проведения переговоров определяется сторонами самостоятельно. Их эффективность зависит от избранных​ ​стратегий​ ​и​ ​тактик. По​ ​результатам​ ​проведения​ ​переговоров​ ​стороны​ ​заключают​ ​соглашение. Проведение переговоров не препятствует обращению в суд за защитой нарушенных прав, если стороны не договорились об ином. По спорам, переданным на рассмотрение АС, проведение переговоров возможно на любой стадии судебного разбирательства дела. Соглашение сторон, достигнутое​ ​по​ ​результатам​ ​переговоров,​ ​может​ ​быть​ ​утверждено​ ​АС​ ​в​ ​качестве​ ​мирового. В случае если спор не удалось урегулировать в ходе непосредственных переговоров, стороны могут​ ​обратиться​ ​к​ ​посреднику​ ​с​ ​целью​ ​проведения​ ​медиации.