Ответы на гос экзамены синергия юриспруденция уголовное право

---

Подборка по базе: Самые популярные вопросы о Чичикове из поэмы.docx, Примерные вопросы к дифференцированному зачету_Психология общени, Тестовые вопросы к разделу 5_ просмотр попытки.pdf, Тестовые вопросы к разделу 8_ просмотр попытки.pdf, Экзамен вопросы СП ОМ_англ_ok.docx, 2.2 Вопросы к экзамену Смета+Финансы.docx, РК-1 вопросы каз, русс 1 курс.docx, Экзаменационные вопросы для студентов лечебного факультетаКонтро, Тестовые вопросы к разделу 3_ просмотр попытки.pdf, Тестовые вопросы к Разделу 5. Стереометрия_ просмотр попытки.pdf

---

Вопросы уголовно-правового профиля

1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права.

Уголовное право: как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему наказания, порядок и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания; как наука – система господствующих в обществе на данном этапе уголовно-правовых идей и представлений об уголовном праве, о борьбе с преступностью; как учебная дисциплина – система знаний, умений и навыков, отобранных из науки уголовного права и судебной практики.

Предмет уголовного права – общественные отношения, которые возникают только в связи с совершением преступления.

Метод уголовного права состоит в установлении преступности и наказуемости деяний и уголовных запретов действий, опасных для личности, общества и государства, за нарушение которых, как правило, следуют привлечение к уголовной ответственности и применение уголовного наказания.

Типы методов:

• дозволение – управомочивает субъекта на совершение тех или иных действий;

• предписание – обязывает субъекта совершить те или иные действия;

• запрет – формирует модели запрещенного общественно опасного поведения.

Уголовное право состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть содержит нормы, закрепляющие основные принципы, институты и понятия, а также основные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и наказания, порядок и условия освобождения от наказания.

Особенная часть состоит из норм, описывающих признаки конкретных преступлений и устанавливающих виды и размеры наказания за совершение этих преступлений.

Задачи уголовного права – охрана наиболее важных общественных отношений, обеспечение мира и безопасности человечества и предупреждение преступлений (общая и частная превенция).

От преступных посягательств охраняются (ч. 1 ст. 2 УК РФ):

• права и свободы человека и гражданина;

• собственность;

• общественный порядок и общественная безопасность;

• окружающая среда;

• конституционный строй РФ.

Общая превенция – предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета.

Частная превенция – предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившими преступления, путем применения к ним мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского и воспитательного характера.

Предмет науки уголовного права – изучение нормотворчества и правоприменительной практики, разработка теоретических проблем, касающихся уголовного закона, понятий «преступление» и «наказание».

Методы науки уголовного права: социологический; сравнительно-правовой; историко-правовой; диалектический.

1. Понятие науки уголовного права. Ее роль в формировании уголовного законодательства и практики его применения.

Наука уголовного права представляет систему концептуальных идей, взглядов и воззрений на проблемы развития уголовной ответственности и наказания, эффективности уголовного закона и практики его применения. Среди направлений поиска уголовно-правовых средств и возможностей повышения эффективного их применения, прежде всего для позитивных изменений количественных и качественных параметров преступности, характера и степени общественной опасности совершаемых преступлений, обусловленных многими обстоятельствами, можно выделить:

— учет при разработке уголовно-правовых норм и институтов эффективного результата их применения;

— адекватную оценку культурно-воспитательных и профилактических возможностей общества и государства (выбор правовых средств в направлении «карать» или «профилактировать»);

— изучение и реагирование на состояние криминальной ситуации в России, отдельных субъектах РФ, тенденции ее развития применительно к отдельным видам преступлений и сферам жизни общества, в которых чаще всего совершаются преступления;

— повышение уровня развития правосознания населения с помощью пропаганды уголовно-правовых знаний среди населения; через депутатов, политические, иные общественные организации, предоставляющие возможность влиять на позицию законодателя в сфере разработки уголовно-правовых запретов (криминализации) деяний, признаваемых государством общественно опасными или их отмены (декриминализации);

— поиск (выработку) социально обусловленных, справедливых и в достаточной степени гуманных видов и размеров ответственности и наказаний, улучшение порядка и условий их реализации применительно к правонарушителям;

— последовательную разработку концептуальных положений теории уголовного права на основе социального заказа общества и государства, создание необходимых условий для последовательной разработки теории уголовного права.

Наука уголовного права нацелена на развитие теоретических положений уголовного права России, способствует совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики.

1. Множественность преступлений: понятие, признаки, виды.

Множественность преступлений — это ситуация, когда одно и то же лицо последовательно или одним действием (бездействием) совершает два либо более преступления, подпадающих под признаки одного и того же либо различных составов преступления, а также когда оно совершает новое преступление (преступления) после осуждения либо освобождения от уголовной ответственности или наказания за предыдущее преступление при условии, если не менее чем по двум из них не погашены уголовно-правовые последствия и отсутствуют процессуальные препятствия к возбуждению уголовного преследования. Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.

Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:

— деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом;

для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений;

эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение.

Уголовный кодекс различает две формы множественности:

— совокупность преступлений;

— рецидив преступлений.

Для множественности преступлений характерны следующие признаки:

— одним и тем же лицом (группой лиц) совершается не менее двух самостоятельных преступлений;

— эти преступления бывают оконченными либо неоконченными, совершенными в качестве исполнителя либо другого соучастника;

— такие преступные деяния сохраняют свои юридические последствия;

— при этом отсутствуют процессуальные препятствия к привлечению данного лица (группы лиц) к уголовной ответственности не менее чем по двум из совершенных преступлений;

— наличие этих преступных деяний отражено в основных уголовно-процессуальных документах органов расследования либо в обвинительном приговоре суда.

Действующий УК дает основание считать, что в нем предусматривается пять видов множественности преступлений:

— совокупность преступлений;

— совершение двух и более преступлений, предусматриваемых в статьях Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание;

— рецидив преступлений;

— совокупность приговоров и совершение нового преступления при наличии судимости, не учитываемой при признании рецидива.

1. Рецидив преступлений: понятие, виды, правовое значение.

Рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Объективные признаки рецидива:

— совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренные УК РФ;

— наличие судимостей за ранее совершенные умышленные преступления;

Субъективные признаки рецидива – совершение только умышленных преступлений.

Следует отметить, что в силу прямого указания закона (ч. 4 ст. 18 УК РФ) при признании рецидива не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы,

г) судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК.

Различают три вида рецидива – простой, опасный и особо опасный.

Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление.

Опасным в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив признается:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Особо опасным рецидив признается:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Любой вид рецидива признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч 1. ст.63 УК РФ), и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных УК (ч. 5 ст. 18 УК РФ).

Неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений в других странах СНГ после прекращения существования СССР, могут учитываться при признании рецидива преступлений, а следовательно, и отягчающим обстоятельством при назначении наказания, поскольку это соответствует и согласуется со статьей 76 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран – участниц 

СНГ от 22 января 1993 года.

При признании рецидива преступлений стадия (оконченное или не оконченное преступление) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) совершения как преступления по предыдущему приговору, так и совершения преступления по последнему приговору не имеют значения.

Значение рецидива:

— обстоятельство, отягчающее ответственность (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ);

— основание для более строгого наказания (ч. 5 ст. 18 УК РФ);

— учитывается при назначении наказания (ст. 68 УК РФ);

— учитывается при назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ).

1. Состав преступления и его юридическое значение. Характеристика элементов и признаков состава преступления. Виды состава преступления.

Состав преступления – это совокупность всех элементов, характеризующих конкретное деяние как преступление.

Состав преступления служит юридическим понятием преступления, в котором сосредотачиваются типичные признаки, необходимые и достаточные для признания общественно опасного деяния преступлением. Признаки состава преступления находят свое отражение и закрепление в диспозициях норм Особенной части УК ДНР.

Они указывают отличительные особенности каждого состава и позволяют отграничивать их друг от друга. Эти признаки принято делить на объективные и субъективные, в зависимости от того, отражают ли они внешнюю или внутреннюю сторону преступления соответственно.

В число признаков состава преступления входят признаки, характеризующие объект преступления, его объективную сторону, субъект преступления и субъективную сторону.

Значение состава преступления заключается:

во-первых, в том, что только его присутствие в деянии является основанием уголовной ответственности;

во-вторых, по обязательным признакам, содержащимся в составе конкретного преступления, содержащегося в Особенной части УК ДНР, происходит процесс квалификации преступления;

Элементы состава преступления

Элемент состава объединяет группу качественно однородных признаков, т.е. по объему и содержанию он шире признака.
В тео­рии выделяют четыре элемента состава преступления:
— объект
— объективная сто­рона
— субъективная сторона
— субъект
Именно по содержанию этих элементов и, соответственно, признаков отличаются кражи от убийства, клевета от оскорбления и т.д.

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым причиняется вред или созда­ется угроза причинения вреда. В уголовном праве России и зару­бежных стран существует точка зрения, согласно которой объек­том преступления признают интересы, права, блага (видимо, это более конкретно определяет объект посягательства). Так, при убийстве (ч. 1 ст. 105 УК) объектом является жизнь человека — высшее благо.
Объективная сторона состава преступления — это внешняя характеристика преступления, его видимая сторона. Она включа­ет само деяние (действие или бездействие), причиняемые им пре­ступные последствия, причинную связь между ними, а также спо­соб, обстановку, место, время совершения деяния. Так, объектив­ную сторону убийства характеризуют деяние, смерть как преступ­ное последствие, причинная связь между ними.
Субъективная сторона состава преступления — это внутрен­няя характеристика преступного поведения, его внутренняя сторона. Она объединяет такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоции. Так, субъективную сторону убийства (ч. 1 ст. 105 УК) характеризует умышленная форма вины. Наличие при соверше­нии убийства мотивов и целей, которым уголовный закон придает особое значение, изменяет его квалификацию на ч. 2 ст. 105 УК.
Субъект преступления — это физическое лицо, совершившее преступление. Оно должно обладать признаками субъекта, т.е. до­стичь возраста уголовной ответственности, установленного законом, и быть вменяемым. В ряде случаев закон предусматривает дополнительные признаки, например должностного лица. Следует иметь в виду, что все рассмотренные элементы и признаки состава преступления существуют в единстве, они взаимо­связаны. А подразделяют их для того, чтобы иметь возможность полно и всесторонне проанализировать совершенное преступле­ние, определить пункт, часть, статью УК, по которой лицо будет привлечено к уголовной ответственности.
Признак состава преступления — это отдельная конкретная законодательная черта (свойство) преступления, например, возраст либо вменяемость лица, совершившего деяние; мотив или цель преступного поведе­ния и т.д. Эти признаки характеризуют различные стороны преступления, т.е. составные части структуры, модели (состава), именуемые элементами состава.
Объективные и субъективные признаки, включаемые в со­став преступления, неравнозначны, выполняют различную роль в уголовном праве. С учетом этого выделяют две группы признаков: обязательные и факультативные.

Обязательные (основные, необ­ходимые) — это признаки, без которых невозможно наличие никакого состава преступления, они присущи всем без исключения составам. Отсутствие любого из этих признаков свидетельствует об отсутствии состава. К ним относятся объект, деяние, вина, воз­раст, вменяемость.
Факультативные (дополнительные) — это признаки, которые уголовный закон называет лишь в определен­ных составах. Факультативные признаки характерны для объекта (предмет преступления, потерпевшие), объективной стороны (пре­ступные последствия, причинная связь, способ, место, время, ору­дия, обстановка) и субъективной стороны (мотив, цель, эмоции), субъекта преступления (признаки специального субъекта).
Факультативный признак может выполнять роль квалифици­рующего признака. Так, ч. 1 ст. 303 УК определяет состав фальси­фикации доказательств следующим образом: «Фальсификация до­казательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником». Закон не называет последствия, наказуемы сами деяния. Наступят последствия или не наступят — данный состав будет иметь место. Но если наступят тяжкие последствия, то виновный будет нести ответственность уже по ч. 3 ст. 303, где закон их уже называет, предусматривая более строгую санкцию. К преступным последствиям уголовный закон обращается и в ст. 63 УК: отягчающими обстоятельствами признается наступле­ние тяжких последствий в результате совершения преступления. Закон предусматривает его для тех случаев, когда наступление последствий безразлично для соответствующего состава. Они не являются ни обязательным, ни квалифицирующим признаком. Но в случае их наступления они учитываются при назначении на­казания, например клевета (ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК). Это третья роль факультативных признаков — отягчающее или смягчающее ответственность обстоятельство при назначении на­казания.
Составы преступлений классифицируются по трем основаниям:

1) по характеру и степени общественной опасности,

2) по способу описания,

3) по особенностям конструкции элементов составов, описанных в диспозициях уголовно-правовой нормы.

По характеру и степени общественной опасности составы преступлений делятся на три вида:

1) основной,

2) квалифицированный (с отягчающими обстоятельствами) и

3) привилегированный (со смягчающими обстоятельствами).

В основном составе диспозиции уголовного закона описывают элементы состава типовой, или средней общественной опасности.

Другими словами основной состав — это такой состав преступления, все признаки которого входят во все составы данной группы (например, составы преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ 1996 г.).

Скачать, бесплатные ответы синергия — Уголовное право

Bымoгaтeльcтвo cчитaeтcя oкoнчeнным c мoмeнтa …

• изъятия имущества
• получения возможности распоряжаться имуществом
• получения имущества
• предъявления требований

Coвoкyпнocть пpecтyплeний бывaeт …

• общей и специальной
• опасной и особо опасной
• реальной и альтернативной
• идеальной и реальной

Cyбъeктивнaя cтopoнa пpecтyплeния oтpaжaeт …

• количество лиц, участвовавших в преступлении
• внешнее проявление деяния
• признаки лица, совершившего преступления
• внутреннее отношение лица к содеянному

Oднoй из цeлeй yгoлoвнoгo нaкaзaния являeтcя …

• изоляция осужденного от общества
• возмещение вреда, причиненного потерпевшему
• возмездие
• восстановление социальной справедливости

Pacчлeнeниe тpyпa c цeлью coкpытия coвepшeннoгo yбийcтвa квaлифициpyeтcя …

• по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ст. 244 УК РФ (надругательство над телами умерших)
• только по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство с особой жесткостью)
• только по п. «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса (УК) РФ (убийство с целью скрыть другое преступление)

В объективную сторону геноцида входят такие действия, как

• Насильственное переселение
• Насильственное воспрепятствование деторождению
• Причинение средней тяжести вреда здоровью
• Принудительная передача детей

В объективную сторону геноцида входят такие действия, как

• Насильственное переселение
• Насильственное воспрепятствование деторождению
• Причинение средней тяжести вреда здоровью
• Принудительная передача детей

В случае систематического нарушения принудительной меры воспитательного воздействия

• Несовершеннолетний ставится на учет в комиссии по делам несовершеннолетних
• Срок принудительной меры воспитательного воздействия продлевается, но не более чем на один год
• За несовершеннолетним устанавливается административный надзор
• Принудительная мера воспитательного воздействия отменяется и несовершеннолетний привлекается к уголовной ответственности

В случае систематического нарушения принудительной меры воспитательного воздействия

• Несовершеннолетний ставится на учет в комиссии по делам несовершеннолетних
• Срок принудительной меры воспитательного воздействия продлевается, но не более чем на один год
• За несовершеннолетним устанавливается административный надзор
• Принудительная мера воспитательного воздействия отменяется и несовершеннолетний привлекается к уголовной ответственности

В число обязательных признаков состава преступления входит …

• предмет преступления
• преступное деяние
• вина
• вменяемость лица

В число принципов уголовного права предусмотренных Уголовным кодексом РФ…

• Законность и гуманизм
• Состязательность сторон и рациональное применение мер принуждения
• Объективное вменение и приоритет общественных интересов над личными
• Неотвратимость ответственности и демократизм

В число принципов уголовного права, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, входят …

• законность и гуманизм
• состязательность сторон и рациональное применение мер принуждения
• объективное вменение и приоритет общественных интересов над личными
• неотвратимость ответственности и демократизм

Вооруженный мятеж может совершаться с целью …

• получения финансовой и иной материальной выгоды
• насильственного изменения конституционного строя
• оказания влияния на принятие решения органами власти и международными организациями
• устрашения населения

Восполнить пробел уголовного закона может …

• только законодатель
• Верховный Суд РФ
• Конституционный суд РФ
• любой суд

Восполнить пробел уголовного закона может …

• только законодатель
• Верховный Суд РФ
• Конституционный суд РФ
• любой суд

Геноцид может осуществляться по признакам принадлежности к …

• религиозной группе
• национальной группе
• социальной группе
• лицам, имеющим определенные физиологические особенности (например, форма черепа)

Если лицо, совершающее тайное хищение имущества, продолжает свои действия после обнаружения их третьими лицами, но без применения насилия, содеянное квалифицируется как …

• грабеж

Идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий, – это …

• Терроризм

Использование неисправного оружия или макета оружия для совершения хищения …

• всегда квалифицируется как разбой с применением оружия
• всегда квалифицируется как насильственный грабеж
• всегда квалифицируется как неквалифицированный разбой
• квалифицируется как разбой с применением оружия, если потерпевший не понимал, что ему угрожают непригодным к использованию оружием, как насильственный грабеж или неквалифицированный разбой – если понимал

К исключающим преступность деяния обстоятельствам, по уголовному кодексу РФ относят

• Крайнюю необходимость
• Выполнение профессиональных фунция
• Необходимую оборону
• Обоснованный риск

К квалифицированным видам убийства относят…

• Убийство, совершенное общеопасным способом
• Убийство в состоянии алкогольного или наркотического опьянения
• Убийство, совершенное по мотиву религиозной ненависти
• Убийство, совершенное из хулиганских побуждений

К квалифицированным видам убийства относят…

• Убийство, совершенное общеопасным способом
• Убийство в состоянии алкогольного опьянения
• Убийство, совершенное по мотиву религиозной ненависти
• Убийство, совершенное из хулиганских побуждений

К угрозам при вымогательстве относят …

• угрозу уничтожения или повреждения имущества
• угрозу насилием
• угрозу распространения сведений, порочащих потерпевшего или его близких
• любую угрозу
• угрозу лишить потерпевшего покровительства по службе
• угрозу распространения сведений, способных причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего и его близких

К целям задержания совершившего преступление лица при причинении ему вреда следует отнести

• исправление виновного
• отмщение
• доставление органам власти
• восстановление социальной справедливости
• пресечение возможности совершения новых преступлений

К числу преступлений против общественной безопасности относят …

• бандитизм
• организацию экстремистского сообщества
• захват заложника
• террористический акт

Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если оно …

• совершило преступление небольшой или средней тяжести
• впервые

Лицо освобождаемое от уголовной ответственности …

• Признается виновным в совершении преступления
• Не является судимым
• Не может быть привлечено к гражданской ответственности
• Имеет право на возмещение ущерба связанного с привлечением к ответственности

Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности в силу недостижения возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, является …

• преступления
• пособником
• посредственным исполнителем
• подстрекателем
• непосредственным исполнителем

Материальным признаком преступления признается …

• противоправность
• виновность
• общественная опасность
• наказуемость

Мотивом посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля может быть…

• Устрашение населения
• Личная неприязнь
• Месть за государственную или политическую деятельность

Мотивом посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля может быть..

• Устрашение населения
• Личная неприязнь
• Месть за государственную или политическую деятельность

Наличным признается посягательство, которое …

• уже началось, но еще не закончилось, а также если есть реальная угроза нападения или для обороняющегося не был ясен момент окончания посягательства
• еще не началось, но имеются основания полагать, что оно осуществится в будущем
• уже закончилось, но обороняющийся находится в состоянии аффекта и причиняет вред посягающему из мести за состоявшееся нападение

Неверно, что аффект может быть вызван …

• аморальными действиями потерпевшего
• действиями потерпевшего, совершенными в состоянии необходимой обороны
• действиями потерпевшего, образующими административное правонарушение
• действиями потерпевшего, образующими гражданское правонарушение

Неверно, что в число признаков состава преступления входит …

• место совершения преступления
• рецидив преступления
• возраст субъекта
• мотив совершения преступления

Неверно, что в число принципов, закрепленных в гл. 1 Уголовного кодекса РФ, входит принцип

• Гуманизма
• Презумпции невиновности
• Законности
• Равенства граждан перед законом

Неверно, что в число элементов состава преступления входит … преступления

• объект
• субъект
• общественная опасность
• объективная сторона

Неверно, что видом преступлений против общественной безопасности являются

• преступления против общей безопасности
• преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности
• преступления, связанные с осуществлением экстремистской деятельности
• преступления, связанные с нарушением установленных правил обращения с общеопасными предметами

Неверно, что объективную сторону наемничества входит …

• материальное обеспечение наемника
• обучение наемника
• пропаганда участия в вооруженных конфликтах за вознаграждение
• вербовка наемника

Неверно, что основанием освобождения от уголовной ответственности является …

• деятельное раскаяние
• применение судебного штрафа
• невменяемость лица, совершившего преступление
• примирение с потерпевшим
• истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности
• совершение отдельных преступлений в сфере экономической деятельность

Неверно, что система наказаний, по действующему уголовному законодательству, включает …

• обязательные работы
• принудительные меры медицинского характера
• исправительные работы
• арест

Неверно.. что аффект может быть вызван …

• действиями потерпевшего, образующими гражданское граве нарушение
• действиями потерпевшего, образующими административное правонарушение
• действиями потерпевшего, совершенными в состоянии необходимой обороны
• аморальными действиями потерпевшего

Непосредственным объектом хищений выступает …

• конкретная форма собственности
• имущество
• личность
• сфера экономики

Несовершеннолетие лица, совершившего преступление, является …

• основанием освобождения от уголовной ответственности
• исключительным обстоятельством
• обстоятельством, смягчающим наказание
• обстоятельством, исключающим преступность деяния

Ни при каких условиях не может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности лицо, совершившее …

• разбой
• геноцид
• убийство двух и более лиц
• террористический акт, повлекший умышленное причинение смерти человеку

Оборона от посягательства, не существующего в действительности, при наличии обстоятельств, позволяющих

• обороняющемуся предположить наличие посягательства, называется …
• мнимой

Определение преступления в Уголовном кодексе РФ является …

• формальным
• формально-материальным
• материальным
• бланкетным

Освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия возможна при совершении …

• преступления небольшой или средней тяжести, а также тяжкого преступления
• только преступления небольшой или средней тяжести
• преступления любой степени тяжести
• только преступления небольшой тяжести

Отрасль российского права о преступлениях и наказаниях называется уголовным правом, т.к. …

• отрасль права о преступлениях и наказаниях зародилась раньше других
• термин «уголовное» произволен от слова «головщина», которым по Русской Правде обозначалось убийство и наказание за него
• по степени важности нормы о преступлении и наказании располагались «во главе угла» Законодательства

Отрасль российского права о преступлениях и наказаниях называется уголовным правом, т.к. …

• по степени важности нормы о преступлении и наказании располагались «во главе угла» законодательства
• отрасль права о преступлениях и наказаниях зародилась раньше других
• термин «уголовное» произволен от слова «головщина», которым по Русской Правде обозначалось убийство и наказание за него

Пoтepпeвшим oт нacильcтвeнных дeйcтвий ceкcyaльнoгo хapaктepa мoжeт быть …

• только лицо женского пола
• только лицо мужского пола
• лицо, достигшее 14 лет
• лицо как мужского, так женского пол

Пpoникнoвeниe в жилищe c coглacия пpoживaющeгo в нeм лицa, ввeдeннoгo в зaблyждeниe, cлeдyeт квaлифициpoвaть …

• как действие, не содержащее состава преступления
• как нарушение неприкосновенности жилища
• как нарушение неприкосновенности частной жизни
• только как мошенничество

Пpиcвoeниe или pacтpaтa мoгyт быть coвepшeны …

• по легкомыслию
• умышленно или по легкомыслию
• с прямым или косвенным умыслом
• с прямым умыслом

По своей юридической природе принудительные меры воспитательного воздействия являются …

• разновидностью условно-досрочного освобождения от наказания
• иной мерой уголовно-правового характера
• видом наказания
• разновидностью принудительных мер медицинского характера

Под иными действиями, устрашающими население и создающими опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в «Террористическом акте» следует понимать …

• нанесение на стены зданий граффити экстремистского содержания
• обстрел жилых домов
• разрушение транспортных коммуникаций
• уничтожение лесных насаждений

Под применением уголовного закона по аналогии понимается …

• привлечение к уголовной ответственности за действия (бездействие), не указанные прямо в Уголовном кодексе РФ, но сходные с обозначенными в нем преступлениями
• привлечение к уголовной ответственности социально-опасных элементов, не совершивших никакого
• преступления, но опасных своими связями с преступной средой
• применение уголовного наказания за деяния, не предусмотренные в качестве преступления действующим
• уголовным законодательством

Подстрекатель к преступлению не подлежит уголовной ответственности (на основании ст. 31 Уголовного кодекса РФ «Добровольный отказ от преступления»), если он …

• не смог склонить других лиц к совершению преступления
• своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратил доведение
  преступления исполнителем до конца
• добровольно и окончательно отказался от доведения преступления до конца
• предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления

Покушение на убийство может быть совершено …

• с прямым и косвенным умыслом
• умышленно или по неосторожности
• только с прямым умыслом
• только с косвенным умыслом

Право на задержание совершившего преступление лица имеют

• Все лица
• Только сотрудники правоохранительных органов и военнослужащие
• Только потерпевшие от преступления
• Только сотрудники правоохранительных органов

Превышение необходимых для задержания совершившего преступление лица мер влечет уголовную ответственность….причинения вреда

• Только в случае небрежного
• Только в случае легкомысленного
• Только в случае умышленного
• Как в случае умышленного, так и в случае неосторожного
• Только в случае неосторожного

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой …

• наказания

Признак общественной опасности преступления предполагает, что …

• имеет место психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию в форме умысла или неосторожности
• деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны
• деяние описано в качестве преступного в Уголовном кодексе РФ
• за совершенное преступление может последовать наказание

Признак противоправности преступления предполагает, что …

• имеет место психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию в форме умысла или неосторожности
• деяние описано в качестве преступного в Уголовном кодексе РФ
• за совершенное преступление может последовать наказание
• деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны

Применение вооруженной силы государства против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, не совместимым с Уставом Организации Объединенных Наций (ООН), образуют акт …

• агрессии

Причинение смерти по неосторожности является …

• видом убийства по неосторожности
• самостоятельным составом преступления
• видом простого убийства
• видом привилегированного убийства

Простое убийство не может быть совершено …

• по мотиву кровной мести
• из сострадания
• по мотиву ревности
• по мотиву мести

Публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании – это публичное … терроризма

• оправдание

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности образуют оконченное преступление с момента

• когда такие призывы были услышаны (восприняты) хотя бы одним человеком
• хотя бы одного призыва
• склонения хотя бы одного лица к осуществлению экстремистской деятельности

Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций воздействия на принятие ими решений – это …

• Террористический акт

Согласие потерпевшего на причинение вреда

• Неверно, что в число принципов, закрепленных в гл. 1 Уголовного кодекса РФ, входит принцип
• Гуманизма
• Презумции невиновности
• Законности
• Равенства граждан перед законом

Согласно ст. 356 Уголовного кодекса РФ, незаконные, проводимые в значительном, массовом количестве действия

• по изъятию, присвоению, расхищению, уничтожению, вывозу имущества, не вызываемые военной

Соотнесите признаки состава преступления с его элементами:

• Общественные отношения – объект преступления
• Деяние – объективная сторона преступления
• Вменяемость – субъект преступления
• Вина – субъективная сторона преступления

Сопоставляя такие наказания, как арест, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение свободы, лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, можно утверждать, что наименее строгое из них – это …

• исправительные работы
• лишение специального, воинского или почетного звания,
• классного чина и государственных наград
• штраф
• заниматься определенной деятельностью
• лишение права занимать определенные должности или

Сопоставляя такие наказания, как арест, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение свободы, лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, можно утверждать, что наиболее строгое из них – это …

• арест
• содержание в дисциплинарной воинской части
• лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью
• ограничение свободы

Сопоставляя такие наказания, как исправительные работы, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, можно утверждать, что наименее строгое из них – это …

• исправительные работы
• лишение специального, воинского или почетного звания,
• классного чина и государственных наград
• лишение права занимать определенные должности или
• заниматься определенной деятельностью
• штраф

Состав преступления – это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как …

• преступление

Состав преступления включает в себя … преступления

• наказания, которые могут быть назначены за совершение
• характеристику общественной опасности
• наиболее существенные признаки

Состав преступления включает в себя … преступления

• наказания, которые могут быть назначены за совершение
• характеристику общественной опасности
• наиболее существенные признаки

Состав преступления включает в себя … преступления

• наиболее существенные признаки
• характеристику общественной опасности
• наказания, которые могут быть назначены за совершение

Состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз – это…

• безопасность

Соучастие в преступлении …

• влияет на квалификацию преступления
• влияет на назначение наказания
• в отдельных случаях образует привилегированный состав преступления

Соучастие возможно лишь в …

• умышленном преступлении с формальным составом
• умышленном преступлении с материальным составом
• преступлении, совершаемом с прямым умыслом
• умышленном преступлении

Срок лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, исчисляется с момента …

• отбытия лишения свободы
• указанного в приговоре
• вступления приговора в законную силу
• начала отбывания
• лишения свободы

Срок лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, исчисляется с момента …

• отбытия лишения свободы
• начала отбывания лишения свободы
• вступления приговора в законную силу
• указанного в приговор

Субъектом шпионажа может быть

• Лицо без гражданства
• Иностранный гражданин
• Гражданин РФ

Судебный штраф является …

• обязательным видом наказания
• дополнительным видом наказания
• иной мерой уголовно-правового характера
• основанием освобождения от наказания

Убийством согласно ст. 105 Уголовного кодекса РФ признается … причинение смерти другому человеку

• умышленное

Уголовное наказание назначается от имени …

• государства
• суда (судьи), вынесшего обвинительный приговор
• народа РФ
• Президента РФ

Уголовное право – это самостоятельная отрасль права, представляющая собой совокупность юридических норм, которые …

• регулируют отношения, возникающие при исполнении (отбывании всех видов уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера)
• регулируют деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел
• определяют, какие деяния являются преступлениями и какое наказание может быть назначено за их совершение,
• основание и пределы уголовной ответственности

Установите верную последовательность наказаний, применяемых к несовершеннолетним, начиная с самого мягкого:

• штраф
• лишение права заниматься определенной деятельностью
• обязательные работы
• исправительные работы
• ограничение свободы
• лишение свободы на определенный срок

Устойчивая группа лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного, либо нескольких преступлений, предусмотренных ст. 205.1, 205.2, 206, 208, 211,220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 Уголовного кодекса РФ, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, – это …

• террористическое общество

Формальным признаком преступления признается …

• противоправность
• виновность
• наказуемость
• общественная опасность

Хищeниe пpeдмeтoв, имeющих ocoбyю цeннocть, мoжeт быть …

• совершено тайным или открытым способом, путем обмана или злоупотребления доверием, присвоением или растратой
• только присвоением или растратой
• совершено только путем обмана или злоупотребления доверием
• совершено только тайным способом

Штраф в качестве дополнительного наказания может применяться …

• как в случаях, прямо предусмотренных в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ (УК РФ), так в иных случаях
• только по усмотрению суда
• только в случаях, предусмотренных санкцией статьи Особенной части УК РФ
• только если осужденный имеет заработную плату

Штраф может быть назначен …

• несовершеннолетним, имеющим работу и имущество, за счет которого может быть взыскан штраф
• несовершеннолетним, имеющим имущество, за счет которого может быть взыскан штраф
• всем несовершеннолетним
• несовершеннолетним, имеющим работу

Штраф может быть назначен …

• несовершеннолетним, имеющим работу и имущество, за счет которого может быть взыскан штраф
• несовершеннолетним, имеющим имущество, за счет которого может быть взыскан штраф
• всем несовершеннолетним
• несовершеннолетним, имеющим работу

БАЗОВАЯ ЧАСТЬ:

1. Юриспруденция: понятие и система. Место юриспруденции в системе гуманитарных наук.
2. Теория государства и права: понятие, предмет, функции и методология.
3. Форма государственного правления: понятие и виды. Особенности формы государственного правления в России.
4. Форма государственного устройства: понятие и виды. Особенности формы государственного устройства в России.
5. Политический (государственный) режим: понятие и виды. Особенности политического (государственного) режима в России.
6. Механизм и аппарат государства – соотношение понятий. Органы современного Российского государства: понятие и виды.
7. Понятие, сущность и социальное назначение права. Основные концепции правопонимания.
8. Формы (источники) права: понятие и виды. Нормативный правовой акт: понятие и виды.
9. Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды.
10. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
11. Понятие и структурные элементы системы права.
12. Правосознание: понятие, структура, виды и уровни. Деформация правосознания: понятие и виды.
13. Правотворчество: понятие, виды, принципы и стадии.
14. Норма права: понятие и структура. Классификация норм права.
15. Правоотношение: понятие, структура и виды. Юридические факты: понятие и виды.
16. Реализация права: понятие и формы. Применение норм права: понятие и стадии.
17. Понятие, способы и виды толкования норм права.
18. Правомерное поведение: понятие и виды.
19. Правонарушение: понятие и виды. Состав правонарушения.
20. Юридическая ответственность: понятие и виды. Основания освобождения от юридической ответственности.
21. Законность и правопорядок: понятие, структура и гарантии.
22. Гражданское общество: понятие, структура, проблемы формирования в современной России.
23. Основные правовые семьи современности.
24. Понятие и сущность конституции. Конституция Российской Федерации: структура и функции. Основы конституционного строя России.
25. Конституционные права и свободы: понятие и классификация.
26. Понятие и принципы федеративного устройства России. Конституционный статус субъектов Российской Федерации.
27. Президент Российской Федерации: функции, гарантии, полномочия.
28. Федеральное Собрание — парламент Российской Федерации: общая характеристика. Основания и порядок роспуска Государственной Думы.
29. Правительство Российской Федерации: порядок формирования, состав и компетенция.
30. Судебная власть в России: понятие и функции. Конституционный Суд Российской Федерации: порядок формирования, состав, структура и компетенция.
?
ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОФИЛЯ:

1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права.
2. Понятие науки уголовного права. Ее роль в формировании уголовного законодательства и практики его применения.
3. Множественность преступлений: понятие, признаки, виды.
4. Рецидив преступлений: понятие, виды, правовое значение.
5. Состав преступления и его юридическое значение. Характеристика элементов и признаков состава преступления. Виды состава преступления.
6. Вменяемость и невменяемость. Юридический и медицинский критерий невменяемости. «Ограниченная вменяемость».
7. Возраст наступления уголовной ответственности. Порядок определения возраста и момента его наступления. Понятие «возрастной невменяемости».
8. Невиновное причинение вреда.
9. Преступление, совершенное с двумя формами вины.
10. Стадии совершения умышленного преступления и их правовое значение для квалификации.
11. Соучастие в преступлении: понятие, признаки. Отличие от прикосновенности к преступлению. Эксцесс исполнителя.
12. Понятие организованной группы. Ее отличие от преступного сообщества и предварительно сговорившейся группы лиц.
13. Необходимая оборона: понятие и условия ее правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
14. Крайняя необходимость и ее значение для борьбы с преступностью.
15. Система наказаний: понятие, практическое значение.
16. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
17. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
18. Назначение наказания при рецидиве преступления.
19. Условное осуждение. Понятие, основания для применения и отмены условного осуждения.
20. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания.
21. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
22. Убийство. Состав и виды данного преступления. Отграничение от смежных составов преступлений.
23. Изнасилование. Состав и виды данного преступления. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
24. Кража. Состав и виды данного преступления. Отличие от ненасильственного грабежа, от присвоения и растраты.
25. Мошенничество. Состав и виды данного преступления. Отличие от причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.
26. Грабёж. Состав и виды данного преступления. Отличие насильственного грабежа от разбоя.
27. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Отличие от приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.
28. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Состав и виды данного преступления.
29. Хулиганство. Состав и виды данного преступления. Отличие от вандализма.
30. Получение и дача взятки. Состав и виды данных преступлений. Отличие от коммерческого подкупа.
?
ПЕРЕЧЕНЬ ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ ЗАДАНИЙ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ:

Задание 1
1. По информации Интерпола, на борту шведского судна, вошедшего в прилежащую зону Российской Федерации в Балтийском море, находится гражданин Сирии Хусейн Али, занимающийся незаконным распространением наркотических средств. Судно следовало в порт назначения за пределами Российской Федерации. Российское бюро Интерпола обратилось к капитану судна с требованием выдачи Хусейна Али и предоставления возможности для приближения российского пограничного катера к шведскому судну для его задержания. Капитан судна ответил на это отказом.
Вопросы:
1. В каких случаях Российская Федерация принимает меры, необходимые для ареста и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, в прилежащей зоне РФ?
2. Насколько правомерными являются действия капитана судна?
3. Изменится ли решение вопроса, если судно находилось не в прилежащей зоне РФ, а следовало через территориальные воды РФ?

Задание 2
2. В марте 2013 г. Тарасов был привлечен к уголовной ответственности за хищение чужого имущества в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Его сосед по квартире Иванов, зная о совершенном преступлении, правоохранительным органам об этом не сообщил. Тарасов был задержан лишь спустя год после совершения им преступления.
Вопросы:
1. Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении?
2. Является ли деяние Иванова общественно опасным?
3. В чем проявляется взаимосвязь общественной опасности и противоправности на примере поведения Тарасова?

Задание 3
3. Во время гипнотического сеанса известного ученого Тимофеева больной Аверин, поддавшись воздействию гипноза, начал размахивать руками, крутить головой. Несмотря на предупреждения Тимофеева в начале сеанса о необходимости снять с себя часы и браслеты, Аверин не снял с правой руки металлический браслет. Во время сеанса двигая рукой, на которой был металлический браслет, он попал в глаз сидящей рядом с ним Жегловой, причинив вред ее здоровью средней тяжести.
Вопросы:
1. В чем заключается признак виновности преступления на примере поведения Аверина?
2. Содержатся ли в действиях Аверина признаки преступления?
3. Можно ли привлечь при этих обстоятельствах Тимофеева к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью средней тяжести (см. ст. 112, 118 УК РФ)?

Задание 4
4. Соколов, уезжая в длительную командировку, передал наиболее ценные вещи, в том числе несколько редких книг, на хранение своему соседу Жукову (общая стоимость переданного на хранение имущества составляли более 50 тыс. руб.). Жуков поставил книги Соколова на дальнюю полку, рядом со своими книгами. Сын Жукова, 15-летний Андрей, полагая, что это книги его отца, дал почитать некоторые из них своему товарищу, который утерял их в вагоне электрички. Возвратившись из командировки, Соколов потребовал вернуть свои вещи. Узнав о пропаже книг стоимостью около 15 тыс. руб., Соколов обратился в полицию, требуя привлечь Жукова к уголовной ответственности.
Вопросы:
1. Имеются ли в действиях Жукова признаки какого-либо преступления?
2. Имеются ли в действиях сына Жукова признаки какого-либо преступления?
3. По каким критериям следует отграничивать преступление от гражданско-правового проступка в контексте представленной ситуации?

Задание 5
5. Несовершеннолетние Попов и Серегин по предварительному сговору напали на Сизову, вырвали у нее из руки дамскую сумку и скрылись. В сумке оказались полученные Сизовой в банке для раздачи заработной платы рабочим агрофирмы «Нокса» деньги в сумме 161 500 руб., а также личные вещи на сумму 2000 руб.
Вопросы:
1. На какой объект направлено посягательство указанных лиц?
2. Какие общественные отношения оказались нарушенными фактически?
3. Назовите основной и дополнительный объекты совершенного Поповым и Серегиным преступления.

Задание 6
6. Климов, Петров и Харитонов под видом «ценителей» искусства пришли в квартиру Долгова, имевшего богатую коллекцию старинных икон ХVIII и XIX вв. Применив оружие и связав Долгова, виновные похитили 12 икон, оцененных в 129 850 руб. При попытке сбыта похищенного они были задержаны.
Вопросы:
1. На какой объект направлено посягательство Климова, Петрова и Харитонова?
2. Влияет ли на квалификацию преступления характер похищенного имущества?
3. Что является предмет преступного посягательства Климова, Петрова и Харитонова?

Задание 7
7. Во время дежурства на городском пляже спасатель Сидоров за вознаграждение предоставил служебную моторную лодку покататься отдыхающим. Несовершеннолетние Хамидуллин и Юсупов в нарушение установленных правил катались на водном велосипеде, перевернулись и стали тонуть. Сидоров поплыл к ним на помощь, но оказать ее не успел. Оба несовершеннолетних погибли.
Вопросы:
1. Совершено ли Сидоровым общественно опасное деяние?
2. Находится ли деяние Сидорова в причинной связи со смертью несовершеннолетних Хамидуллина и Юсупова?
3. Есть ли вина Сидорова в произошедшем событии или это следует рассматривать как невиновное причинение вреда?

Задание 8
8. В городском парке Юсупов с целью изнасилования напал на прохожую Н. Схватив ее за плечи, Юсупов внезапно почувствовал, как тело ее обмякло и она стала падать на землю. Оказалось, что Н. была мертва. В заключении судебно-медицинской экспертизы было указано, что потерпевшая страдала пороком сердца и умерла, поскольку ее сердце не выдержало испуга.
Вопросы:
1. Имеется ли причинная связь между нападением Юсупова и смертью Н.?
2. Объективная сторона какого преступления содержится в деянии Юсупова?
3. Можно ли деяние Юсупова считать оконченным преступлением?

Задание 9
Иванов, находясь возле ночного клуба, нецензурно выражался и приставал к Максимову. При этом он размахивал ножом, угрожая расправой. Защищаясь, Максимов ударил его кулаком по лицу и пытался войти в помещение клуба. В ответ Иванов нанес Максимову ножевое ранение в брюшную полость. После операции Максимов скончался от вызванной наркозом асфиксии, наступившей вследствие заполнения дыхательных путей рвотными массами.
Вопросы:
1. В чем состоит объективная сторона преступления, совершенного Ивановым?
2. Находится ли деяние Иванова в причинной связи со смертью Максимова?
3. Изменится ли квалификация действий Иванова, если будет установлено, что Максимов скончался сразу же после ножевого ранения?

Задание 10
Водитель Веселов значительно превысил допустимую скорость движения по проселочной дороге. Не останавливаясь перед знаком «Стоп», установленным на пересечении с главной дорогой, Веселов, сделав правый поворот, выехал на главную дорогу. В это время по главной дороге следовал автобус «Икарус» под управлением Мустафина, который увидел маневр автомашины в тот момент, когда путем торможения избежать столкновения уже не представлялось возможным. Поскольку встречная полоса движения была занята интенсивно движущимся транспортом, Мустафин попытался съехать на обочину, но автобус перевернулся на бок и при этом два пассажира погибли, четырем был причинен тяжкий вред здоровью.
Вопросы:
1. Имеются ли признаки объективной стороны преступления в деянии Веселова?
2. Имеются ли признаки объективной стороны преступления в деянии Мустафина?
3. Является ли смерть двух пассажиров и причиненный тяжкий вред здоровью четырем другим пассажирам результатом деяния Мустафина?

Задание 11
Даватова, пытаясь «устроить» в вуз свою дочь после окончания средней школы, через своих сослуживцев познакомилась с доцентом этого вуза Забраловым и предложила ему 200 тыс. руб. за содействие в поступлении дочери на учебу. Не являясь членом экзаменационной комиссии, Забралов сказал Даватовой, что у него весьма мало возможностей оказать ей помощь, так как он лично не принимает участия в приеме конкурсных экзаменов. Даватова настаивала на своей просьбе и вручила ему названную сумму денег. Забралов эти деньги взял, однако никаких действий по созданию льгот для дочери Даватовой не предпринимал. Полученные деньги он потратил во время отпуска. Дочь Даватовой не прошла по конкурсу. Ее мать обратилась в прокуратуру с просьбой привлечь Забралова к уголовной ответственности за получение взятки.
Вопросы:
1. Подлежит ли Забрало уголовной ответственности за получение взятки?
2. Является ли Забрало субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (Получение взятки)?
3. Является ли Даватова субъектом преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ (Дача взятки)?

Задание 12
Ревнуя своего мужа к соседке по квартире Поляковой, Николаева решила причинить ей ожоги лица с помощью серной кислоты. С этой целью она приготовила бутылку с серной кислотой и поставила ее за дверь своей спальни, ожидая удобного случая, чтобы осуществить свое намерение. Убиравшая комнату мать Николаевой нечаянно разбила бутылку с неизвестной ей жидкостью и, чтобы избежать упреков дочери, поставила на это место другую бутылку, наполнив ее водой. Однажды, когда Полякова вошла в квартиру Николаевой, последняя схватила стоявшую в спальне бутылку и плеснула из нее в лицо Поляковой со словами: «На, получай, не будешь больше пялить глаза на чужих мужей!». Поскольку в бутылке была вода, никаких последствий от действий Николаевой не наступило.
Вопросы:
1. Должна ли Николаева нести уголовную ответственность за содеянное?
2. Как должны быть квалифицированы действия Николаевой?
3. Следует ли деяние Николаевой рассматривать как оконченное преступление?

Задание 13
По приговору областного суда Маклакаев осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а», «в» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Маклакаев признан виновным в убийстве Лохова на почве ссоры, в покушении на убийство двух лиц, включая малолетнюю Кастину, а также в тайном хищении имущества Вакулина, причинившем значительный ущерб потерпевшему. В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с вынесенным в отношении него приговором, утверждал, что, несмотря на наличие возможности незаметно скрыться с места преступления, пытался помочь Кастиной и отвез ее на такси в больницу. Он попросил приговор изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание. Маклакаев на почве ссоры во время распития спиртных напитков в квартире Панина совершил убийство Лохова, а затем решил лишить жизни и малолетнюю дочь Лохова – Кастину, опасаясь, что громкие крики и плач ребенка будут услышаны соседями. С этой целью он нанес Кастиной удар ногой, а когда та упала на пол, нанес ей пять ударов ножом в грудь, причинив ей колото-резаные раны, проникающие в плевральную полость, т.е. опасные для жизни потерпевшей. Сочтя Кастину мертвой, Маклакаев разбудил сестру Лохова – Евдакову и сообщил ей о происшедшем. Когда та, осмотрев девочку, выяснила, что она жива, упросила Маклакаева отвезти ребенка в больницу, что оба они и сделали, сев возле дома в такси. Уходя из квартиры, Маклакаев захватил с собой наиболее ценные вещи, принадлежавшие хозяевам квартиры. По материалам дела также установлено, что когда Маклакаев нанес Кастиной ножевые ранения, то набросал на нее груду белья, а когда Евдакова сообщила ему, что девочка жива, он взял Кастину за ножку, поднял и бросил в кроватку. При этом Евдакова настаивала на том, чтобы отвезти Кастину в больницу, а Маклакаев только сопровождал их с той целью, чтобы Евдакова не сообщила о случившемся в полицию, поэтому взял с собой нож и сразу же после того, как они оставили девочку в больнице, потащил Евдакову на улицу в такси.
Вопросы:
1. Имелся ли у Маклакаева умысел на причинение смерти Кастиной?
2. Какие обстоятельства в данной ситуации могут указывать на наличие или отсутствие умысла на убийство другого человека?
3. Как следует квалифицировать содеянное виновным?

Задание 14
Сторож магазина Хлопушкин заметил, что дверь охраняемого им магазина открыта и в помещении кто-то есть. Он подошёл к двери и крикнул: «Кто там? Выходи!» В ответ на это он услышал голос из магазина: «Не подходи!»- и тут же в его голову, полетела бутылка, которая, разбившись о дверь, осколками засыпала сторожа. Тогда сторож произвёл выстрел и ранил находившегося там человека. Как потом было установлено, ночью в магазин вошёл подвыпивший директор магазина и, решив проверить бдительность сторожа, совершил указанные действия.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия сторожа?
2. Нет ли в его действиях нарушения правил применения огнестрельного оружия?
3. Назовите основания и условия правомерности действий сторожа при необходимой обороне.

Задание 15
Плотников, ранее судимый за убийство, был признан виновным в убийстве Горбунова и незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия, совершенными при следующих обстоятельствах. Без соответствующего разрешения Плотников приобрел у неустановленных следствием лиц малокалиберную винтовку с боеприпасами, которую незаконно хранил и часто брал с собой на охоту. Работники экспедиции, в том числе Плотников, Горбунов Н. и Горбунов И., отмечали день рождения Чиркина. Между Плотниковым и Горбуновым Н. произошла ссора, в ходе которой Горбунов Н. ударил Плотникова, но драка была прекращена присутствующими. Поздно вечером возникла ссора между Плотниковым и Горбуновым И. из-за того, что Плотников не возвращал долг. Ссора переросла в драку, в ходе которой Горбуновы нанесли побои Плотникову. Последний ушел в свой вагончик. Ночью Горбунов И. и Горбунов Н. пришли в вагончик к Плотникову, где Горбунов И. нанес ему побои. Затем Горбуновы со словами: «Это еще не все» ушли. Боясь новой расправы, Плотников зарядил двумя патронами имевшееся у него двуствольное охотничье ружье 16-го калибра и стал ждать. Узнав вновь вошедшего в вагончик Горбунова И. по голосу, Плотников выстрелом с расстояния 2,5 м убил его.
Вопросы:
1. Имело ли место общественно опасное посягательство на Плотникова?
2. Нет ли в этом случае признаков превышения пределов необходимой обороны?
3. Квалифицируйте действия виновных.

Задание 16
Лейтенант Лукшин и двое курсантов военного училища находились в наряде на КПП. В это время к КПП подъехали несколько легковых автомашин с вооруженными людьми и потребовали пропустить их на территорию училища, однако Лукшин как старший наряда отказал им в этом и потребовал удалиться от военного объекта. Прибывшие стали возмущаться и пытались силой проникнуть на территорию объекта, тогда Лукшин приказал открыть огонь по нарушителям порядка, в результате чего трое нападавших погибли, а двое получили тяжелые ранения. Как установлено следствием, стрельбу из автоматов вели находившиеся в наряде курсанты Титов и Борисов.
Вопросы:
1. Определите, несут ли Титов и Борисов ответственность за указанные действия?
2. Несет ли лейтенант Лукшин ответственность за дачу приказа об открытии огня на поражение в сложившейся ситуации?
3. При каких условиях в предложенной ситуации, исполнение приказа или иной обязанности, будет являться обстоятельством, исключающим преступность деяния?

Задание 17
По делу Ажиговой, обвиняемой в убийстве Носовой, потерпевшей была признана сестра погибшей Ветрова. В день судебного заседания Ветрова не явилась в суд, но заявила письменное ходатайство об отложении разбирательства дела из-за своей болезни. К ходатайству прилагался листок временной нетрудоспособности Ветровой. Суд заявленное ходатайство отклонил, мотивируя тем, что Ветрова ранее уже допрашивалась судом в качестве потерпевшей, не известна продолжительность ее болезни, в связи с чем судебное разбирательство может затянуться, признал явку потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив оправдательный приговор.
Вопросы:
1. Законны ли решения суда, принятые по данному делу?
2. Какие права участника уголовного судопроизводства нарушены?
3. Какие правовые последствия могут повлечь эти нарушения?

Задание 18
Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Суворова, когда они вместе шли по улице. Суворов попросил Мухина об оказании ему юридической помощи как потерпевшему в уголовном деле. Между Суворовым и Мухиным было заключено соглашение. Однако, когда Мухин явился к следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, следователь отказал Мухину в допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Мухин должен быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу.
Вопросы:
1. Можно ли допросить адвоката Мухина в качестве свидетеля по делу Суворова?
2. Вправе ли Мухин быть представителем потерпевшего Суворова по данному делу?
3. Как следует поступить адвокату Мухину в данной ситуации?

Задание 19
На лекции по с/к «Судебная медицина» между двумя студентами 8 ряда завязалась драка. В ходе драки студенту Зубрилову был причинен вред здоровью средней тяжести студентом Очкастовым. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Очкастова о допросе двух студентов, сидевших на 10 ряду и видевших, что Зубрилов начал драку, сославшись на то, что следствие располагает показаниями 12 студентов, сидевших на 1 и 9 ряду, указавших, что драку инициировал Очкастов.
Вопросы:
1. Обоснован ли данный отказ следователя?
2. Скольких очевидцев должен допросить следователь, если известно, что на лекции присутствовало 64 человека?
3. Каким правовым институтом необходимо руководствоваться следователю при принятии данного решения?

Задание 20
Переделкин, проживающей в одной квартире с двоюродным братом Виктимовым, на почве ссоры из-за жилья решил совершить его убийство. С этой целью он договорился со своим знакомым Калымовым, ранее судимым по ст. 105 УК РФ, о совершении последним убийства Виктимова за вознаграждение в сумме 3 тыс. долл. США, из которых 1,5 тыс. передал в качестве аванса. Переделкин передал также Калымову фотографии Виктимова и листок с указанием адреса места его работы. Однако Калымов отказался от намерения совершить убийство и сообщил о планах Переделкина Виктимову. Виктимов обратился в органы внутренних дел. Калымов был задержан и согласился сотрудничать с правоохранительными органами с целью разоблачения Переделкина. С этой целью были изготовлены фотографии якобы убитого Виктимова, которые Калымов, предварительно договорившись по телефону о встрече с Переделкиным, передал ему. Телефонный разговор, а также их разговор при встрече был записан оперативными службами на аудиокассету.
Вопросы:
1. На основе данной информации скажите, какие доказательства по данному делу могут быть получены следователем.
2. Какие условия при получении доказательств должны быть соблюдены следователем
3. Повлияет ли на решение вопроса о допустимости этих доказательств дата возбуждения уголовного дела.

Задание 21
Гражданка Пешеходова была задержана следователем по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. После задержания следователь в порядке ч. 4 ст. 92 УПК РФ провел допрос Пешеходовой. В ходе этого допроса она показала, что шла по улице примерно в 23.00, ее обогнал парень. Она видела, как этот парень внезапно ударил впереди шедшего мужчину лет 60, тот упал и ударился головой о бордюр. Парень был молодой, лет 18, высокий, брюнет, немного сутулый, в очках. На следующий день было произведено предъявление для опознания, в ходе которого она опознала в одном из молодых людей Полуночникова как человека, который ударил пожилого мужчину. Впоследствии следователь предъявил обвинение по данному делу гражданину Полуночникову, и дело было направлено в суд. Защитник Полуночникова заявил ходатайство о признании показаний Пешеходовой, данных ею в качестве подозреваемой, и протокола проведенного с нею предъявления для опознания недопустимыми доказательствами. Свою позицию он мотивировал тем, что органы предварительного следствия вправе были задержать Пешеходову лишь при наличии оснований, указанных в ст. 91 УПК РФ. Но основания задержания Пешеходовой в протоколе ее задержания не указаны, судя по обстоятельствам дела, они отсутствовали: она не была застигнута при совершении преступления или непосредственно после его совершения, очевидцев происшествия не было, потерпевший не указывал на нее как на лицо, совершившее преступление, на ней или на ее одежде, при ней или в ее жилице не были обнаружены явные следы преступления, она не покушалась на побег и имела постоянное место жительства. Прокурор высказал возражения, отметив, что процессуальный статус Пешеходовой не мог повлиять на содержание полученной в ходе проводимых с ее участием следственных действий доказательственной информации, и настаивал на допустимости доказательств, полученных в результате проводимых с ее участием следственных действий. Прокурор обратил внимание также на то, что статус подозреваемой давал Пешеходовой определенные преимущества, поскольку объем процессуальных прав и гарантий, предоставленных уголовно-процессуальным законодательством подозреваемому, шире по сравнению с правами, предоставленными свидетелю. В частности, Пешеходова вообще могла отказаться от дачи показаний и от проведения опознания, чего не смогла бы сделать, будучи свидетелем.
Вопросы:
1. Обоснованно ли ходатайство защиты?
2. Какое решение должен принять судья в данной ситуации?
3. Аналогичным ли образом был бы решен вопрос о допустимости показаний и результатов других следственных действий, произведенных с лицом, фактически подозреваемым в совершении преступления, но проходящим по делу в качестве свидетеля?

Задание 22
Сотрудники полиции Михайлов и Ненашев доставили в районный ОВД Борисова, предполагая, что он совершил грабеж имущества Ножова. Из опроса Ножова следует, что примерно в 21.00, когда он шел по улице, почувствовал сильный удар сзади в спину, от которого упал. При этом он выронил из руки мобильный телефон и увидел, что незнакомый молодой человек, подобрав его телефон, убегает во дворы домов. Преступника он видел только со спины. В это время по противоположной стороне улицы проходил наряд полиции, вместе с которым он стал преследовать молодого человека, однако тот скрылся в массиве гаражей, и они потеряли его из вида. Примерно через 5 — 10 минут около подъезда одного из домов у массива гаражей они увидели молодого человека, визуально похожего по одежде на преступника. Он был взволнован, оглядывался по сторонам и нервно курил. Данный молодой человек представился Борисовым и пояснил, что никакого преступления не совершал, похищенного при нем обнаружено не было. Сотрудниками полиции установлено, что Борисов ранее судим, проживает в микрорайоне рядом с местом совершения преступления.
Вопросы:
1. Есть ли в данном случае основания для задержания Борисова в порядке ст. 92 УПК РФ?
2. В каком качестве необходимо в данном случае допросить Борисова?
3. Имеет ли право Борисов пользоваться помощью защитника, если да, то с какого момента?

Задание 23
По факту столкновения двух автомобилей и причинения тяжкого вреда здоровью одного из водителей было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Признанный потерпевшим по уголовному делу А., управлявший в момент ДТП личным автомобилем, потребовал от обвиняемого Б. возмещения стоимости ремонта автомобиля, которому были причинены существенные повреждения, не покрываемые страховым возмещением. Кроме того, А. потребовал возмещения затрат, понесенных в связи с лечением: стоимости пребывания в палате повышенной комфортности в медицинском стационаре на протяжении пяти месяцев; приобретенных по назначению лечащего врача медикаментов; санаторно-курортного лечения, назначенного в процессе реабилитации; а также компенсации неполученного заработка в период лечения и реабилитации и расходов по оплате услуг адвоката — представителя потерпевшего. Обвиняемый Б. отказался возмещать причиненный ущерб. В ходе предварительного расследования потерпевший А. предъявил гражданский иск. Опасаясь сокрытия имущества обвиняемым, А. заявил следователю ходатайство о наложении ареста на имущество Б.
Вопросы:
1. Какое решение следователь должен принять по заявленному ходатайству?
2. Кто и в каком порядке должен возместить потерпевшему А. причиненный ущерб?
3. Изменится ли ответ на данный вопрос, если известно, что Б. в момент ДТП управлял служебным автомобилем, принадлежащим организации, в которой он работает.
?
Задание 24
В районной газете «Заря» была опубликована статья, содержащая результаты журналистского расследования о злоупотреблениях должностными полномочиями руководством районной администрации. Журналисту стало известно о них из полученных газетой документов и сообщений «лиц, близких к главе администрации». Усматривая из опубликованных сведений, что в действиях должностных лиц могут содержаться признаки преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, следователь Мересьев начал проверку оснований к возбуждению уголовного дела. В рамках этой проверки из редакции газеты «Заря» были истребованы документы, касающиеся злоупотреблений, а также сведения о лицах, от которых стало о них известно. Редакция в предоставлении Мересьеву документов и сведений о лицах, от которых стало известно о злоупотреблениях, отказала. При этом редакция ссылалась на положения ст. 41 Закона РФ «О средствах массовой информации», согласно которой эти сведения могут быть предоставлены только по запросу суда.
Вопросы:
1. Вправе ли был Мересьев самостоятельно принять решение о проверке оснований к возбуждению уголовного дела?
2. Правомерны ли действия редакции?
3. Как следует поступить Мересьеву в этой ситуации?

Задание 25
Автозаводской районный суд г. Тольятти своим постановлением назначил адвоката Басова защитником обвиняемого Тершина. В ходе судебного разбирательства Тершин заявил ходатайство об отказе от услуг адвоката Басова, поскольку, с его слов, он не нашел с ним общий язык, и просил предоставить ему любого другого адвоката. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и рассмотрел дело с участием адвоката Басова. Тершин, не согласившись с этим и считая, что нарушено его право на защиту, подал на приговор суда апелляционную жалобу.
Вопросы:
1. Было ли допущено судом нарушение уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства, заявленного Тершиным?
2. Имеет ли обвиняемый право на выбор защитника в случае, если защитник назначается постановлением суда?
3. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу Тершина?

Задание 26
Во время судебного следствия по уголовному делу по обвинению Суркова в злостном хулиганстве в качестве свидетеля был вызван и допрошен Матвеев, который рассказал, что Сурков приставал на улице к прохожим, оскорблял их, выражаясь нецензурными словами. Когда Матвеев пытался пресечь действия Суркова и задержать его до прихода милиционеров, последний оказал сопротивление, нанес ему удары ногами, а также порезал ножом пальто. В связи с этим в конце допроса Матвеев просил признать его потерпевшим, а также принять и рассмотреть его гражданский иск, где он ставит вопрос о возмещении причиненного ему материального ущерба, а также компенсации морального вреда. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, сославшись на то, что закон не предоставляет права свидетелю заявлять ходатайства. 102 Матвееву следовало заявить такое ходатайство в ходе предварительного следствия или в стадии подготовки дела к судебному заседанию. При этом суд сослался на положения ч. 1 ст. 271 УПК РФ, где право заявления ходатайств в ходе судебного разбирательства предоставлено только сторонам. Суд также указал, что предъявление гражданского иска возможно только до начала судебного следствия, но не в ходе него.
Вопросы:
1. Соответствует ли закону отказ суда в удовлетворении ходатайства Матвеева?
2. Как должен был поступить суд в данной ситуации и какое принять решение?
3. Какие пределы определены в законе для предъявления гражданского иска в ходе судебного разбирательства? Нарушены ли судом требования закона в этой части?

Задание 27
Приговором суда Куропаткин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов). Защитник осужденного подал апелляционную жалобу и просил приговор отменить ввиду нарушений судом требований уголовно-процессуального закона, выразившихся в использовании судом для обоснования приговора доказательств, являющихся недопустимыми. Как указано в апелляционной жалобе, Куропаткин свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал, что не знает, при каких обстоятельствах у него в квартире оказался патрон от пистолета, так как к нему в квартиру часто приходили друзья и знакомые. Об обнаружении патрона он узнал только от сотрудников полиции. Эти доводы Куропаткина опровергнуты не были. Тем не менее в обоснование вины Куропаткина суд в приговоре сослался на его показания, данные им в ходе предварительно следствия в качестве подозреваемого, где он признавал свою вину в хранении патрона. В своей жалобе защитник указал, что Куропаткин в качестве подозреваемого допрашивался без защитника, а право на участие защитника в допросе было разъяснено Куропаткину фактически уже после допроса. В ходе судебного следствия Куропаткин свои показания, данные в качестве подозреваемого, не подтвердил.
Вопросы:
1. Какие нарушения уголовно-процессуального закона допущены судом?
2. Связан ли суд решениями, принятыми на предшествующих стадиях процесса по данному уголовному делу (в том числе и в стадии подготовки дела к судебному заседанию) по вопросам относимости и допустимости доказательств?
3. При отсутствии иных доказательств по данному делу какое решение должен был принять суд?

Задание 28
Керимов и Диланов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Фабула дела следующая: 13 мая 2014 г. Керимов потребовал у частного предпринимателя Абросимова в помещении магазина, принадлежащего последнему, крупную денежную сумму за «покровительство». При этом свои угрозы он подкрепил тем, что указал на молодого человека, стоящего у входа в магазин, пригрозив, что если деньги им не будут получены, то тот зайдет сюда и они вместе разберутся с Абросимовым. Получив требуемую сумму денег, Керимов вышел из магазина и передал эти деньги молодому человеку, стоящему у магазина, которым оказался Диланов. Диланов виновным себя не признал и показал, что Керимова знает давно, поэтому некоторое время назад дал ему деньги в долг. 13 мая он встретил Керимова и напомнил ему о необходимости возвращения долга. Тот согласился долг вернуть немедленно, пояснив, что сейчас он зайдет в магазин, хозяин которого в свою очередь должен вернуть долг ему, и потом отдаст деньги. Он в магазин не заходил, а ждал у входа. О чем разговаривал Керимов с хозяином магазина он не знает, но когда Керимов из магазина вышел, он отдал ему ту сумму денег, которую был должен. Керимов в ходе судебного следствия настаивал на том, что вымогал деньги у Абросимова по предварительному сговору и по поручению Диланова. В последнем слове подсудимый Керимов заявил, что он оговорил Диланова и просил суд о снисхождении.
Вопросы:
1. Учитывая, что в своем последнем слове подсудимый Керимов коснулся обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, мог ли суд во время произнесения последнего слова задать ему вопросы для уточнения этих обстоятельств?
2. При отрицательном ответе на предыдущий вопрос покажите, как должен поступить суд, чтобы исследовать обстоятельства, связанные с заявлением Керимова об оговоре?
3. Каким процессуальным актом должно быть оформлено такое решение суда?
?
Задание 29
Приговором Похвистневского районного суда Самарской области Шуров осужден за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Вынося обвинительный приговор, суд указал, что подсудимый полностью признал себя виновным, показав, что в ссоре с женой он избил ее, нанеся около 10 ударов кулаками по голове, от чего она упала, ударившись головой об пол. Однако, как следует из протокола судебного заседания, таких показаний подсудимый не давал. Он утверждал, что разбудил жену, а та стала с ним драться, а он, защищаясь, «пару раз» ударил ее и оттолкнул от себя. Показания же изложенные в приговоре, Шуров давал при его допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого. Суд эти показания огласил, но при этом не дал им какой-либо оценки, не высказал своего суждения об их достоверности или недостоверности. Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетельница Кошелева показала, что потерпевшая по дороге домой падала, ударяясь головой о землю, а затем упала с крыльца, ударившись головой о бетонную дорожку. Оценки всем этим показаниям приговор не содержит. Помимо этого, нет в приговоре и анализа иных доказательств, имеющимся в деле, не оценено заключение судебно-медицинской экспертизы о характере, степени тяжести телесных повреждений и причинах наступления смерти потерпевшей, имеется лишь ссылка в приговоре, что вина подсудимого доказывается заключением этой экспертизы.
Вопросы:
1. Можно ли признать достоверным вывод суда об умышленном причинении Шуровым тяжкого вреда здоровью своей жене?
2. Обладает ли приговор суда по данному делу свойством обоснованности? Соответствует ли описательно-мотивировочная часть названного обвинительного приговора требованиям уголовно-процессуального закона?
3. Как должен поступить суд при наличии неустранимых сомнений в виновности обвиняемого?

Задание 30
Матрохин, работая в одном из туристических агентств, разъезжал по городам России, Украины и Белоруссии с целью сбора денег для поездки на экскурсии по городам Европы. Собранные деньги Матрохин присваивал. Всего в г. Харькове он собрал и присвоил 35 тыс. дол. США, в г. Белгороде – 15 тыс. дол., в г. Курске – 7 тыс. дол. Матрохин был задержан правоохранительными органами в г. Курске.
Вопросы:
1. Можно ли назвать преступление Матрохина продолжаемым?
2. Какую территорию следует считать местом совершения преступления в данном случае?
3. По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Матрохин?

Как сдать ГОСы по уголовному праву МФПУ “Синергия”

Итоговый государственный экзамен является самым сложным экзаменом, завершающим весь процесс обучения. По сути – это последний рубеж обучения. Предусмотрена только одна попытка сдачи госэкзамена. Безусловно, если попытка окажется неудачной, всегда есть шанс пересдать его, но только через год, при этом за обучение придется оплатить еще раз. 

Именно поэтому к итоговому государственному экзамену следует отнестись особенно серьезно. От того, как будут сданы ГОСы зависит не только получение диплома о высшем образовании, но и дальнейшее трудоустройство.

Помощь в сдаче госэкзамена  по уголовному праву МФПУ “Синергия”

Сдача государственных экзаменов в Синергии значительно отличается от удаленной сдачи текущих тестов. Сдают их обычно лично в Университете, или удаленно через Скайп или Зум. Принимает экзамен комиссия, состоящая из нескольких преподавателей, которые вправе задать студенту любые вопросы, касающиеся темы его экзаменационных вопросов. Перечень теоретических вопросов к государственному экзамену по направлению подготовки 40.03.01 профиль: уголовно – правовой можно посмотреть тут.

Безусловно, ГОСы являются самым сложным экзаменом, где проверяется уровень подготовки и знаний, которые студент получил во время всего процесса обучения. Именно поэтому, готовясь к ГОСам, необходимо изучить огромный объем информации. 

• Как же найти время, чтобы прочитать и проанализировать такой объем информации? 
• Как найти ответы на все вопросы и запомнить их? 

Безусловно, все это необходимо делать в процессе обучения, но, зачастую, многое забывается, до чего-то не доходят руки. И вот, ГОСэкзамен приближается и времени на его подготовку становится все меньше. А если у студента семья и работа, возможность подготовки тем более сокращается. 

Ответы на ГОСы по уголовному праву МФПУ “Синергия”

Если у вас не хватает времени на качественную подготовку к государственным экзаменам, намного проще приобрести готовые ответы на ГОСы МФПУ «Синергия». Мы предоставляем готовые ответы на государственный экзамен по уголовному праву МФПУ Синергия. Благодаря многолетней работе, у нас накопилась достаточно обширная база ответов. Также наши авторы готовы предоставить ответы именно на Ваши вопросы.  Все это значительно сократит время на подготовку к госэкзамену по гражданскому праву.

Преимущества готовых ответов на ГОСы по уголовному праву МФПУ «Синергия»

• Огромная экономия времени, вам не нужно изучать и анализировать огромное количество информации.
• Возможность качественной подготовке, поскольку в ответах информация четко структурирована, без лишней «воды». 
• Возможность воспользоваться готовыми ответами как шпаргалкой во время сдачи экзамена.

Готовые ответы к ГОСам МФПУ «Синергия» – это отличная возможность получить положительную оценку на экзамене, если у Вас не хватает времени на самостоятельную подготовку.

Свяжитесь с нами любым удобным для Вас способом:

studentsvuz@gmail.com

What’s App, Viber или Телеграм

Оставить заявку прямо на сайте 

1. Если в результате нападения с причинением насилия, опасного для здоровья, виновному не удалось завладеть имуществом, то его деяния квалифицируются как …
покушение на грабеж
разбой +
причинение легкого вреда здоровью
покушение на разбой

2. Уяснение и разъяснение содержания нормы уголовного права, закрепленной в уголовном законе, является …
способом устранения пробелов
формой правотворчества
толкованием
формой правоприменения

3. Состав преступления – это …
 совокупность объективных и субъективных признаков
модель противоправного поведения
признаки, характеризующие преступление в целом
признаки, определяющие категорию преступления

4. Выступать предметом хищения …
может любое имущество
могут любые вещи материального мира
может любая форма собственности
может чужое имущество

5. Выделяют такие виды неосторожности, как …
внезапно возникшая и заранее обдуманная неосторожность
казус и небрежность
прямая и косвенная неосторожность
легкомыслие и небрежность +

6. Похищение человека обязательно включает в себя … похищенного
завладение, перемещение, удержание и причинение вреда здоровью
завладение, перемещение и удержание
удержание и причинение вреда здоровью 
удержание 

7. Эксцесс исполнителя – это …
недоведение исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам
совершение преступления, выходящего за рамки умысла иных соучастников
добровольный отказ исполнителя от совершения преступления
совершение преступления, повлекшего по неосторожности более тяжкие последствия

8. Целью убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга является …
воспрепятствование законной деятельности
принуждение лица к осуществлению служебной деятельности
месть за законную деятельность
воспрепятствование законной деятельности или месть за такую деятельность +

9. Предмет преступления является факультативным признаком … преступления
субъекта
объекта
субъективной стороны
объективной стороны

10. Перемещение лица в другое место в тайне от заинтересованных в его судьбе лиц, но с согласия самого лица, следует оценивать как …
покушение на похищение человека
похищение человека
действие, не содержащее состава преступления
незаконное лишение свободы

11. Изъятие имущества в присутствии лиц, не осознающих характера действий, является …
насильственным
тайным
обманным
открытым

12. Общественно опасные последствия являются признаком …
объективной стороны +
субъективной стороны
объекта

13. При разбое насилие выступает в качестве …
обстановки совершения преступления
способа изъятия
орудия преступления
средства завладения имуществом

14. Амнистия объявляется …
Конституционным судом
Президентом
Государственной Думой

15. Обязательные работы являются … видом наказания
дополнительным
основным
универсальным
вспомогательным

16. Потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть …
только лицо мужского пола
любое лицо +
любое лицо, достигшее 14-ти лет
только лицо женского пола

17. Деяние лица, имевшего умысел на убийство двух лиц, но по не зависящим от него причинам причинившего одному смерть, а другому лишь вред средней тяжести, следует оценивать как …
покушение на убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК)
убийство (ст. 105 УК) и покушение на убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК)
убийство (ст. 105 УК) 
убийство (ст. 105 УК) и причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК)

18. Цель преступления является факультативным признаком …
субъекта преступления 
субъективной стороны преступления 
объективной стороны преступления 
потерпевшего

19. К признаками преступления относятся …
общественная опасность, противоправность и наказуемость
общественная опасность, наказуемость и виновность
общественная опасность, противоправность, наказуемость и виновность +
противоправность, наказуемость, виновность и аморальность 

20. Деяние признается преступным при наличии их …
осознанно-волевого характера и наказуемости
общественной опасности, противоправности и наказуемости
общественной опасности, противоправности и осознанно-волевого характера
общественной опасности, противоправности, осознанно-волевого характера и наказуемости

21. Проникновение в жилище с согласия проживающего в нем лица, введенного в заблуждение, следует квалифицировать …
как действие, не содержащее состава преступления
только как мошенничество
как нарушение неприкосновенности жилища
как нарушение неприкосновенности частной жизни

22. Использование макета оружия для причинения вреда здоровью (при разбойном нападении) квалифицируется как …
грабеж с угрозой применения насилия, неопасного для жизни или здоровья
разбой с применением предметов, используемых в качестве оружия
разбой с применение оружия
разбой без отягчающих обстоятельств

23. Имущество считается заведомо добытым преступным путем, если лицо …
догадывается о характере происхождения имущества
имеет сведения о характере происхождения имущества
не имеет сведений о характере происхождения имущества и не должно был их иметь
не имеет сведений о происхождении имущества

24. Лжепредпринимательство – это …
осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) либо с ее нарушением
осуществление предпринимательской деятельности без регистрации
создание коммерческой организации с целью осуществления запрещенной деятельности
создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность +

25. Причинение смерти из сострадания (эвтаназия) является …
убийством при отягчающих обстоятельствах
убийством со смягчающими обстоятельствами
убийством без смягчающих или отягчающих обстоятельств
аморальным проступком