Ответы на вопросы к экзамену по квалификации преступлений

На главную/Библиотека для студентов/Юридические дисциплины/Уголовное право/Cкачать шпаргалки, тесты, шпоры, ответы, билеты по Уголовному праву/Шпаргалки к экзамену Квалификация преступлений — Вопросы и ответы по уголовному праву

Шпаргалки к экзамену Квалификация преступлений — Вопросы и ответы по уголовному праву

(1 vote)

Шпаргалки к экзамену Квалификация преступлений

Применение норм уголовного права: понятие и стадии.
Понятие квалификации преступлений. Виды квалификации.
Процесс квалификации преступлений: типы задач, поиск правовой нормы. Этапы квалификации.
Состав преступления и его функции.
Соотношение состава преступления и диспозиции статьи уголовного закона.
Конструкции составов преступлений по объективной стороне.
Признаки состава преступления: позитивные и негативные; постоянные и переменные.
Виды переменных признаков состава преступления: бланкетные и оценочные.
Квалификация преступлений по объекту. Понятие объекта преступления. Виды объектов.
Понятие и значение для квалификации предмета преступления и потерпевшего от преступления.
Квалификация по объективной стороне преступления. Понятие и элементы объективной стороны. Понятие преступного деяния.
Понятие и виды общественно опасных последствий. Понятие и значение для квалификации причинной связи между деянием и последствием.
Понятие и значение для квалификации факультативных признаков объективной стороны преступления.
Разграничение преступлений по объективной стороне.
Квалификация приготовления к преступлению и покушения на преступление.
Квалификация при добровольном отказе от преступления.
Квалификация по субъективной стороне преступления. Понятие субъективной стороны. Понятие и значение вины. Формы и виды вины в материальных составах преступлений.
Виды прямого умысла в материальных составах преступлений. Разграничение прямого и косвенного умысла. Разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия.
Вина в преступлениях с формальным составом. Сочетание умысла и неосторожности при совершении преступления (сложная вина).
Понятие и юридические последствия невиновного причинения вреда (случая). Разграничение преступной небрежности невиновного причинения вреда (случая).
Понятие и значение для квалификации мотива и цели преступления.
Квалификация по субъекту преступления. Понятие и признаки субъекта преступления. Разграничение преступлений по возрасту субъекта.
Правила квалификации преступлений лиц, достигших 18-летнего возраста, при совершении деяния совместно с несовершеннолетними и малолетними.
Понятие и виды специальных субъектов преступления, их значение для квалификации преступлений.
Понятие единичного преступления, виды единичных преступлений.
Квалификация при повторности преступлений.
Квалификация при совокупности преступлений.
Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм.
Квалификация убийства двух или более лиц, отличие от убийства, совершенного лицом, ранее совершившим убийство (пп. 1 и 16 ч. 2 ст. 139 УК РБ).
Квалификация убийства заведомо малолетнего, престарелого, лица, находящегося в беспомощном состоянии, заведомо для виновного беременной женщины (пп. 2 и 3 ч. 2 ст. 139 УК РБ).
Квалификация убийства, совершенного общеопасным способом, а также убийства с особой жестокостью (пп. 5 и 6 ч. 2 ст. 139 УК РБ).
Квалификация убийства, сопряженного с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; квалификация убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (пп. 7 и 8 ч. 2 ст. 139 УК РБ).
Квалификация убийства из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. 12 ч. 2 ст. 139 УК РБ).
Квалификация убийства из хулиганский побуждений; квалификация убийства группой лиц (пп. 13 и 15 ч. 2 ст. 139 УК РБ).
Квалификация умышленного причинения тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК РБ).
Разграничение убийства с косвенным умыслом (ст. 139 УК РБ), умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 147 УК РБ), и причинения смерти предосторожности (ст. 144 УК РБ).
Квалификация изнасилования и насильственных действий сексуального характера; разграничение этих преступлений, а также отграничение их от понуждения к действиям сексуального характера (ст. ст. 166, 167 и 170 УК РБ)
Квалификация кражи и грабежа, разграничение этих преступлений; разграничение грабежа и разбоя (ст. ст. 205-207 УК РБ)
Квалификация разбоя и вымогательства, разграничение этих преступлений и квалификация по совокупности (ст. ст. 207, 208 УК РБ).
Квалификация хищения путем злоупотребления служебными полномочиями, присвоения и растраты, разграничение этих преступлений (ст. ст. 210 и 211 УК РБ).
Разграничение хищения путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК РБ) и злоупотребления служебными полномочиями (ст. 424 УК РБ).
Квалификация контрабанды (ст. 228 УК РБ), отграничение этого преступления от административных таможенных правонарушений (ст. ст. 14.4, 14.5 КоАП РБ).
Квалификация незаконной предпринимательской деятельности (ст. 233 УК РБ), разграничение этого преступления и административного правонарушения (ст. 12.7 КоАП РБ).
Квалификация уклонения от уплаты сумм налогов, сборов (ст. 243 УК РБ), разграничение этого преступления и административных правонарушений (ст. ст. 13.4, 13.6 КоАП РБ).
Квалификация хищения и незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. ст. 294, 295. 295′ УК РБ)………..

Скачать

Похожие материалы

  • Шпоры — Уголовное право
  • Ответы на экзаменационные вопросы по уголовному праву
  • Шпаргалка по Уголовному праву РФ — Части Общая и Особенная 2012
  • Шпаргалки по особенной части уголовного права 2012
  • Шпоры по уголовному праву — особенная часть
  • Шпоры по уголовному праву — общая часть
  • Шпоры по уголовному праву — общая часть
  • Ответы на вопросы к экзамену — Уголовное право
  • Шпоры к зачету и к экзамену по предмету Уголовное право — особенная часть
  • Шпаргалка по уголовному праву — основные вопросы

Самые популярные материалы

  • Планирование в Доу
  • Учебный план МДОУ — ФГТ
  • Картотека прогулок для младшей группы детского сада
  • Сюжетно-ролевые игры в детском саду. Конспекты занятий, обучающих игр.
  • Портфолио воспитателя дошкольного учреждения
  • Учебник — Васильева М.А., Гербова В.В., Комарова Т.С. Развернутое перспективное планирование для всех возрастных групп
  • Примеры из литературы для задания С1 из ЕГЭ по русскому языку
  • Педагогический дневник студента-практиканта. Отчёт о педагогической практике студентки.
  • Сценарии, конспекты физкультурных праздников, конспектов занятий для детей в разных возрастных группах
  • Учебник – Афанасьева О.В., Михеева И.В. Решебник по Английскому языку 9 класс

37

Ответы на вопросы для государственного экзамена по курсу «Уголовное право».

Раздел I. Преступление.

1. Принципы уголовного права.

Принципы
– основные положения, которые пронизывают
всё законодательство, на которое
опирается отрасль. Принципы
– внутренние убеждения человека, его
индивидуальная позиция.

Принцип
в объективном смысле

– отражение закономерности естественной,
общественной. Они существуют, т.к. таковы
законы природы, общества; они не могут
быть другими.

Принцип
в
субъективном смысле

– определяет поступки человека,
устойчивость взглядов, жизненных
позиций.

Субъективное
значение принципа
:
законотворец несет индивидуальную
ответственность (риск последствий
законодатель принимает на себя).

Принципы
уголовного права (5 принципов в УК РФ):

1.
Законность.
Преступность деяния, его наказуемость
и иные уголовно-правовые последствия
определяются только законом. Применение
закона по аналогии не допускается.
Мысли, чувства ненаказуемы, наказывается
деяние. В английской правовой системе
закон применяется по аналогии. В РФ все
преступления рассматриваются
индивидуально.

2.
Равенство
граждан перед законом
.
Лица, совершившие преступление, равны
перед законом и подлежат уголовной
ответственности не зависимо от пола,
расы, национальности, имущественного
или служебного положения, отношения к
религии, убеждений, принадлежности к
общественным объединениям (Международный
договор о гарантированности политических
правах, с 1973г. наша сторона ратифицирует
этот акт).

3.
Личная
ответственность
.
Лицо, совершившее преступление, отвечает
лишь за то, что было совершенно им лично.
Это объективно существующий принцип,
исключает возможность массовых репрессий.
Отвечает, только тот, кто совершил
преступление, другой отвечать не может.
В УК: штраф за несовершеннолетних могут
уплачивать родители. Кроме того, данный
принцип означает, что субъектом
уголовно-правовых отношений может быть
только физическое лицо. Ответственность
юридических лиц в УК: отвечает директор
и главный бухгалтер.

4.
Вина.
Лицо подлежит уголовной ответственности
только за те действия (бездействия) и
наступившие вредные последствия, в
отношении которых установлена его вина.
Объективное
вменение

– уголовная ответственность за невиновное
причинение вреда не допускается.
Преступление не только дело рук, но и
сознания, воли (это характерно для УП,
т.к., например, в ГП допускается
ответственность без вины).

В
Германии судья может высказать порицание
(человек виноват, т.к. судья так считает).

5.
Неотвратимость
ответственности
.
У государства есть обязанность реагировать
(этот принцип не свойственен другим
отраслям). Ни одно преступление не может
остаться без внимания правоохранительных
органов. Выражается принцип в том, что
всякое лицо, совершившее преступление,
должно нести за него ответственность.

Ч.
Бекария:

уверенность в неизбежности наказания
даёт больший эффект, чем страх перед
необязательным, но страшным наказанием.

Всякое
лицо, в действиях (бездействиях), которого
установлен состав преступления, подлежит
наказанию или иным мерам уголовно-правового
воздействия, предусмотренным законом.

6.
Справедливость.
Наказание или иные меры уголовно-правового
воздействия, подлежащие применению к
лицу, совершившему преступление, должно
быть справедливым, т.е. соответствовать
тяжести преступления, обстоятельствам
его совершения и личности обвиняемого.

Это
понятие оценочное, каждый человек сам
для себя решает, что такое справедливость,
её границы. То, что УК РФ обогащается
новыми составами преступления или не
признает преступлениями ранее признаваемые
таковыми – также принцип справедливости.
Никто не может быть дважды привлечен
за одно и то же преступление. Если человек
совершил в другой стране преступление,
то в РФ он наказание не несет.

7.
Гуманизм.
Наказание и иные меры уголовно-правового
воздействия, применяемые к лицам,
совершившим преступление, не могут
иметь своей целью причинение физических
страданий или унижение человеческого
достоинства.

Цель:
чтобы человек, попавший в новые условия,
имел шанс, исправится (любые решения по
изменению себя – изнутри).

Справедливость
близка к гуманизму.

Справедливость:
наказание должно быть померным (позиция
суда).

Гуманизм:
признание личности как таковой. Это
нравственная позиция.

Лицу,
совершившему преступление, должно быть
назначено минимальное наказание или
иная мера уголовно-правого воздействия,
необходимая и достаточная для его
исправления и для предупреждения новых
преступлений.

Осужденный
должен чувствовать, что он получил по
заслугам.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #

    01.03.2016103.94 Кб61.doc

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Подробнее о работе

Страница работы

  • 62 страниц
  • 2021 год
  • 0
    просмотров
  • 0 покупки

300 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Вопрос № 1
Понятие и виды квалификации преступлений и других уголовно-правовых деяний.
Квалификация преступления – это установление и юридическое закрепление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления.
В зависимости от особенностей квалификации могут быть выделены ее разновидности.
По моменту развития:
1) квалификация как процесс: выявление признаков деяния; выбор уголовно-правовой нормы; мыслительные операции субъекта квалификации; процесс оформляется в виде процессуальных документов.
2) квалификация как результат этого процесса: вывод о соответствии признаков деяния признакам состава преступления.
По субъекту:
1) официальная: это квалификация, которая производится уполномоченными государственными органами (судом, следователем, прокурором, органом дознания). Ее отличительная особенность в том, что она влечет юридические последствия (наказание, другие формы ответственности, реабилитацию и т. п.);
2)неофициальная: это квалификация, производимая любыми заинтересованными неуполномоченными государством лицами. Чаще всего – это ученые, преподаватели, специалисты, студенты, журналисты и т.п. Неофициальная квалификация, естественно, не влечет юридических последствий. Однако было бы серьезной ошибкой считать, что она не имеет никакого значения. Разбор тех или иных жизненных ситуаций, уяснение закона важны сами по себе независимо от того, кем производятся, тем более, когда это делают высококвалифицированные специалисты.

Вопрос № 2
Содержание и этапы процесса квалификации преступлений.
Вопрос № 3
Виды правовой квалификации при применении уголовного закона.
Вопрос № 4
Значение квалификации преступлений.
Вопрос № 5
Теоретические основы квалификации преступлений.
Вопрос № 6
Фактические основы квалификации преступлений.
Вопрос № 7
Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступлений.
Вопрос № 8
Выбор уголовно-правовой нормы.
Вопрос № 9
Закрепление выбранной уголовно-правовой нормы в процессе квалификации преступлений.
Вопрос № 10
Понятие и виды правил квалификации преступлений.
Вопрос № 11
Понятие квалификационных ошибок и иных нарушений в процессе квалификации преступлений.
Вопрос № 12
Виды и причины квалификационных ошибок и иных квалификационных нарушений.
Вопрос № 13
Содержание процесса квалификации преступлений по объекту и ее основные правила.
Вопрос № 14
Значение для квалификации преступлений по объекту признаков, относящихся к потерпевшему и (или) предмету.
Вопрос № 15
Содержание процесса квалификации преступлений по объективной стороне и ее основные правила.
Вопрос № 16
Значение для квалификации преступлений характера и размера общественно опасных последствий, места, времени, способа, средств и обстановки совершения преступлений.
Вопрос № 17
Содержание процесса квалификации преступлений по субъекту и ее основные правила.
Вопрос № 18
Значение для квалификации преступлений специальных признаков субъекта.

Подойдет как шпаргалка. Краткие ответы на вопросы. Для примера покажу ответ на один из 40 вопросов. Мне очень помогли к экзамену подготовится, а так же я загрузила в эплвотч и списала с часов.

Вопрос № 19
Содержание процесса квалификации преступлений по субъективной стороне и ее основные правила.
Вопрос № 20
Значение для квалификации преступлений направленности умысла, мотивов и целей.
Вопрос № 21
Содержание процесса квалификации неоконченной преступной деятельности и ее основные правила.
Вопрос № 22
Особенности квалификации преступлений при добровольном отказе от преступления.
Вопрос № 23
Содержание процесса квалификации преступлений, совершенных в соучастии, и ее основные правила.
Вопрос № 24
Квалификация преступлений по совокупности: понятие, содержание, основные правила.
Вопрос № 25
Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм: понятие, содержание, основные правила.
Вопрос № 26
Основные правила закрепления (документального отражения) выбранных уголовно-правовых норм.
Вопрос № 28
Квалификационные основы темпорального и территориального действия УК РФ.
Вопрос № 29
Квалификация по бланкетным нормам УК.
Вопрос № 30
Квалификация по общим и специальным нормам УК.
Вопрос № 31
Квалификация по коллизионным нормам.
Вопрос № 32
Квалификация составов преступлений с оценочными признаками (понятие и виды оценочных признаков; особенности их квалификации).
Вопрос № 33
Квалификация общественно опасных последствий на основе их классификации.
Вопрос № 34
Квалификация ущерба по размеру.
Вопрос № 35
Разграничительная квалификация малозначительных деяний.
Вопрос № 36
Разграничительная квалификация преступлений и административных проступков.
Вопрос № 37
Квалификация сложных составных преступлений.

Вопрос № 38
Квалификация преступлений с двумя последствиями и двумя формами вины; с двумя объектами.
Вопрос № 39
Квалификация продолжаемых и длящихся преступлений.

Вопрос № 40
Критерии размежевания единичных сложных преступлений и совокупности преступлений.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Вопрос № 1
Понятие и виды квалификации преступлений и других уголовно-правовых деяний.
Квалификация преступления – это установление и юридическое закрепление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления.
В зависимости от особенностей квалификации могут быть выделены ее разновидности.
По моменту развития:
1) квалификация как процесс: выявление признаков деяния; выбор уголовно-правовой нормы; мыслительные операции субъекта квалификации; процесс оформляется в виде процессуальных документов.
2) квалификация как результат этого процесса: вывод о соответствии признаков деяния признакам состава преступления.
По субъекту:
1) официальная: это квалификация, которая производится уполномоченными государственными органами (судом, следователем, прокурором, органом дознания). Ее отличительная особенность в том, что она влечет юридические последствия (наказание, другие формы ответственности, реабилитацию и т. п.);
2)неофициальная: это квалификация, производимая любыми заинтересованными неуполномоченными государством лицами. Чаще всего – это ученые, преподаватели, специалисты, студенты, журналисты и т.п. Неофициальная квалификация, естественно, не влечет юридических последствий. Однако было бы серьезной ошибкой считать, что она не имеет никакого значения. Разбор тех или иных жизненных ситуаций, уяснение закона важны сами по себе независимо от того, кем производятся, тем более, когда это делают высококвалифицированные специалисты.

Вопрос № 2
Содержание и этапы процесса квалификации преступлений.
Вопрос № 3
Виды правовой квалификации при применении уголовного закона.
Вопрос № 4
Значение квалификации преступлений.
Вопрос № 5
Теоретические основы квалификации преступлений.
Вопрос № 6
Фактические основы квалификации преступлений.
Вопрос № 7
Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступлений.
Вопрос № 8
Выбор уголовно-правовой нормы.
Вопрос № 9
Закрепление выбранной уголовно-правовой нормы в процессе квалификации преступлений.
Вопрос № 10
Понятие и виды правил квалификации преступлений.
Вопрос № 11
Понятие квалификационных ошибок и иных нарушений в процессе квалификации преступлений.
Вопрос № 12
Виды и причины квалификационных ошибок и иных квалификационных нарушений.
Вопрос № 13
Содержание процесса квалификации преступлений по объекту и ее основные правила.
Вопрос № 14
Значение для квалификации преступлений по объекту признаков, относящихся к потерпевшему и (или) предмету.
Вопрос № 15
Содержание процесса квалификации преступлений по объективной стороне и ее основные правила.
Вопрос № 16
Значение для квалификации преступлений характера и размера общественно опасных последствий, места, времени, способа, средств и обстановки совершения преступлений.
Вопрос № 17
Содержание процесса квалификации преступлений по субъекту и ее основные правила.
Вопрос № 18
Значение для квалификации преступлений специальных признаков субъекта.

Подойдет как шпаргалка. Краткие ответы на вопросы. Для примера покажу ответ на один из 40 вопросов. Мне очень помогли к экзамену подготовится, а так же я загрузила в эплвотч и списала с часов.

Вопрос № 19
Содержание процесса квалификации преступлений по субъективной стороне и ее основные правила.
Вопрос № 20
Значение для квалификации преступлений направленности умысла, мотивов и целей.
Вопрос № 21
Содержание процесса квалификации неоконченной преступной деятельности и ее основные правила.
Вопрос № 22
Особенности квалификации преступлений при добровольном отказе от преступления.
Вопрос № 23
Содержание процесса квалификации преступлений, совершенных в соучастии, и ее основные правила.
Вопрос № 24
Квалификация преступлений по совокупности: понятие, содержание, основные правила.
Вопрос № 25
Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм: понятие, содержание, основные правила.
Вопрос № 26
Основные правила закрепления (документального отражения) выбранных уголовно-правовых норм.
Вопрос № 28
Квалификационные основы темпорального и территориального действия УК РФ.
Вопрос № 29
Квалификация по бланкетным нормам УК.
Вопрос № 30
Квалификация по общим и специальным нормам УК.
Вопрос № 31
Квалификация по коллизионным нормам.
Вопрос № 32
Квалификация составов преступлений с оценочными признаками (понятие и виды оценочных признаков; особенности их квалификации).
Вопрос № 33
Квалификация общественно опасных последствий на основе их классификации.
Вопрос № 34
Квалификация ущерба по размеру.
Вопрос № 35
Разграничительная квалификация малозначительных деяний.
Вопрос № 36
Разграничительная квалификация преступлений и административных проступков.
Вопрос № 37
Квалификация сложных составных преступлений.

Вопрос № 38
Квалификация преступлений с двумя последствиями и двумя формами вины; с двумя объектами.
Вопрос № 39
Квалификация продолжаемых и длящихся преступлений.

Вопрос № 40
Критерии размежевания единичных сложных преступлений и совокупности преступлений.

Купить эту работу

Ответы на 40 вопросов к экзамену Проблемы квалификации преступлений

300 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

  • Гарантийный срок

    10 дней с момента оплаты работы

  • Критерии обращения по гарантии

    Работа не соответствует заявленному описанию или уникальность
    менее
    50%

  • Куда обращаться

    Оформить жалобу в личном кабинете

    Инструкция

    Ознакомиться с подробной инструкцией можно по

    ссылке

Страница работы

Страница работы

Страница работы

Понравилась эта работа?

или

18 мая 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы

Купить эту работу vs Заказать новую
0
раз
Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%

Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%

Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
300 ₽ Цена от 200 ₽

Не подошла эта работа?

В нашей базе
10830 Ответов на вопросы
— поможем найти подходящую

5
Похожих
работ

Отзывы студентов

Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

другие учебные работы по предмету

Автор статьи

Наталья Николаевна Чувелева

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»

преподавательский стаж — 20 лет

Задать вопрос автору статьи

Понятие квалификации преступлений

Замечание 1

Квалификация преступлений в системе уголовного права — это точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния, которая заключается в сопоставлении и установлении соответствия между признаками совершенного деяния, представляющего собой общественную опасность, и содержащимися в нормах уголовного закона, признаками состава преступления.

Квалификация преступления — это продукт мыслительной деятельности, основанный на дедуктивном умозаключении, в котором большой предпосылкой квалификации выступает уголовно правовое предписание, а малой — признаки содеянного. На основании этого делается вывод о совпадении признаков состава преступного деяния, предусмотренного уголовно-правовой нормой, и фактическими признаками содеянного.

Получи второе высшее онлайн

Обучение психологии, маркетингу, нутрициологии и работе в сфере кино

Выбрать программу

Квалификация преступления направлена на сопоставление признаков совершенного в действительности деяния с содержащимися в уголовном законе признаками составов преступлений и, как следствие — констатацию определенной юридической оценки содеянного. Квалификация в уголовном праве, осуществляемая на основании уголовного закона, носит уголовно-правовой характер.

Уголовный закон представляет собой правовую основу квалификации преступлений, а именно, состав преступления, как достаточное и необходимое основание уголовной ответственности. Большая часть признаков состава преступления указаны в соответствующих статьях Особенной части Уголовного Кодекса РФ, остальная часть описана в статьях Общей части УК.

Согласно уголовно-процессуального закона, квалификация преступления осуществляется на всех этапах судебного рассмотрения и расследования уголовного дела. Квалификацию преступлений в уголовном праве уполномочены совершать следователи, судьи, дознаватели, прокуроры.

Применение статей Уголовного Кодекса предусматривает ряд действий:

«Вопросы квалификации преступлений» 👇

  • квалификация деяния, то есть установление того положения, какая уголовно-правовая норма охватывает содеянное;
  • определение правовых последствий правонарушения и назначение наказания.

Вопросы уголовно-правовой квалификации преступлений

При квалификации преступления законоисполнитель должен рассмотреть факты, относящихся к общественно опасному деянию и вопросы, обуславливающие применение того или иного закона, а именно:

  • является ли данное деяние преступлением; не относится ли оно к административно-правовым, гражданско-правовым правонарушениям или просто к безнравственным и аморальным поступкам;
  • под какую конкретную статью УК РФ из Особенной части подпадает преступное деяние, если является преступлением;
  • под какую статью УК РФ из Общей части подпадает преступление (вопросы соучастия, стадии осуществления преступления и т.д.);
  • является ли действующим, подлежащий применению уголовный закон;
  • присутствует ли конкуренция и столкновение уголовно правовых норм;
  • присутствует ли факт юридических ошибок в действиях, совершенных субъектом;
  • насколько четко излагаются понятия в статьях УК, возможно ли их однозначное толкование.

После ответа на данные вопросы правоприменитель получает возможность давать уголовно-правовую оценку действиям лица, совершившему данное деяние, и назвать конкретную статью Особенной части УК РФ в качестве формулы обвинения (в отдельных случаях со ссылкой на статьи Общей части УК РФ).

Если сделано предположение о том, что определенные общественные отношения связаны с предметом уголовного права, то конкретное деяние лица требует уголовно-правовой квалификации при наличии следующих признаков:

  • угроза причинения или причинение существенного вреда;
  • предусмотренность деяния уголовным законом.

На основе уголовно-правовой квалификации могут быть сделаны выводы о том, совершено преступление или нет, о наличие признаков преступления, предусмотренных УК, имеет ли место добровольный отказ от совершения преступных действий. Возможность того, что совершенное деяние может предусматривать уголовную ответственность, но совершенно при обстоятельствах, исключающих состав преступления. Представляет ли деяние общественную опасность из-за его малозначительности или нет, влечет к уголовной ответственности или нет в силу других оснований, предусмотренных УК.

В ходе процесса квалификации преступлений устанавливают:

  • фактические обстоятельства дела о субъекте преступления и о совершенном им деянии;
  • нормы уголовно-правового закона, которые предусматривают квалифицированное деяние;
  • тождество признаков деяния, квалифицируемого как общественно опасное, признакам определенного состава преступления.

Этапы квалификации преступления включают период от возбуждения уголовного дела и до вступления в законную силу приговора. Особенности квалификации преступления зависят от специфики этапов судебного рассмотрения и расследования уголовного дела.

Критерии квалификации преступлений

Преступления можно квалифицировать по разным признакам: по моменту развития (как процесс, как результат процесса); по субъекту (официальная, неофициальная); по степени завершенности (первоначальная, предварительная, окончательная); по содержанию (квалификация по отдельным признакам состава преступления, по составу в целом, отдельных преступлений, групп преступлений, различных форм преступления, непреступных деяний).

В зависимости от полученного результата квалификацию преступления подразделяют на позитивную и негативную. Позитивная квалификация — это квалификация, в результате которой в деянии лица устанавливают факт наличия состава преступления. Негативная квалификация — это квалификация, в результате которой тождество признаков состава преступления и фактических признаков совершенного деяния не установлено.

В зависимости от точности установлении соответствия между признаками преступления, и содержащимися в нормах уголовного закона признаками состава преступления выделяют:

  • правильную квалификацию — признаки совершенного преступления полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой и неправильную виды квалификации;
  • неправильную квалификацию — признаки преступления не полностью совпадают с признаками предусмотренного уголовно-правовой нормой состава преступления.

Находи статьи и создавай свой список литературы по ГОСТу

Поиск по теме

Общая часть

1. Уголовное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и задачи. Принципы уголовного права

Уголовное право является самостоятельной и фундаментальной отраслью права, входящей наряду с другими отраслями права (конституционным, гражданским, финансовым, трудовым и др.) в систему права России. Ему присущи основные черты и принципы, свойственные праву в целом, однако оно существенно отличается от других, в том числе от смежных, отраслей права своими специфическими задачами, предметом и методом правового регулирования.

Уголовное право как отрасль права представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти и определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, цели и систему наказаний, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Предметом уголовного права являются общественные отношения, возникающие по поводу виновного совершения общественно опасного деяния — преступления, предусмотренного уголовным законодательством, между государством в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим это деяние.

В указанных отношениях государство возлагает на лицо, виновное в совершении преступления, ответственность и применяет к нему наказание, а это лицо обязано претерпеть неблагоприятные для него последствия в связи с совершением преступления. Следовательно, отношения, возникающие в связи с совершением преступления, носят охранительный характер.

Кроме того, уголовное право выполняет и регулятивную роль, которая заключается в удержании членов общества от совершения преступлений путем установления соответствующих запретов в уголовно-правовой норме под страхом применения уголовного наказания.

Таким образом, наиболее распространенным в уголовном праве методом является метод запрета.

Необходимо отметить, что метод уголовного права — это совокупность определенных правовых средств воздействия на общественные отношения.

Другим, не менее важным методом уголовного права является применение санкций уголовно-правовых норм. Особенность этого метода состоит в том, что уголовное право — единственная отрасль права, предусматривающая наиболее суровые последствия для лиц, нарушивших уголовно-правовой запрет.

Однако в уголовном праве применяются и другие меры уголовно-правового характера, например меры медицинского характера, меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.

Также применяется так называемый метод стимулирования позитивного поведения лиц, совершивших преступление, который находит свое выражение в нормах, устанавливающих освобождение от уголовной ответственности в случаях явки с повинной, способствования раскрытию преступления и т. д.

Уголовное право РФ делится на Общую и Особенную части. При этом между нормами обеих частей существует органическая связь и единство.

В нормах Общей части регламентируются наиболее важные положения, касающиеся основных понятий уголовного права: понятие преступления, наказания, действие уголовного закона во времени и в пространстве, определяются формы вины, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, устанавливаются сроки погашения судимости, а также сроки давности. Нормы Особенной части уголовного права содержат конкретные общественно опасные деяния, признанные преступлениями, с указанием видов наказаний и их размеров в санкциях статей. Указанные нормы расположены в разделах, которые конструируются по признаку объекта преступного посягательства.

Задачи уголовного права сформулированы в ст. 2 УК РФ: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений.

Принципы уголовного права — это основополагающие начала как уголовного права в целом, так и отдельных его институтов, закрепленные в уголовном законодательстве.

В гл. 1 Уголовного кодекса закреплены следующие принципы уголовного права:

— принцип законности заключается в том, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ, и аналогия уголовного закона не допускается;

— принцип равенства граждан перед законом состоит в том, что все лица, совершившие преступления, предусмотренные УК РФ, независимо от каких-либо своих характеристик (пол, раса, национальность, язык, происхождение и т. д.) подлежат уголовной ответственности;

— принцип вины означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те преступления, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Это означает, что вне зависимости от характера наступивших в результате совершения преступления последствий лицо, его совершившее, не подлежит уголовной ответственности, если не установлено, что оно совершило деяние виновно, т. е. умышленно либо по неосторожности;

— принцип справедливости состоит в следующем: наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление;

— принцип гуманизма основан на обеспечении безопасности человека. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Реализация принципа гуманизма в УК РФ решается с помощью ряда институтов, обеспечивающих дифференциацию ответственности: применение строгих наказаний к опасным преступникам и более мягких мер — к тем, кто впервые совершил не столь серьезное преступление.

2. Уголовное право как наука

Паука уголовного права является составной частью науки вообще и юридической в частности и представляет собой систему взглядов, понятий, идей, представлений об уголовном праве в целом, об отдельных составляющих его институтах и путях дальнейшего развития. Прежде всего наука уголовного права изучает два основополагающих института — преступление и наказание.

При этом указанные институты уголовного права исследуются в их развитии и изменении исходя из потребностей практики борьбы с преступностью.

Предмет науки уголовного права значительно шире предмета уголовного права как отрасли права. Так, предметом науки уголовного права является не только теория уголовного права, действующее уголовно-правовое законодательство, но и история его развития, практика применения в России и за рубежом, а также проблемы совершенствования уголовного законодательства.

При исследовании понятий и институтов, входящих в предмет науки уголовного права, она использует следующие специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, структурно-логический анализ, социологический, а также частные методы: системный, опрос и анкетирование осужденных за определенные категории преступлений и др.

Основные задачи, стоящие перед наукой уголовного права, можно сформулировать следующим образом:

— проведение исследований уголовного законодательства на предмет определения социальной обусловленности и эффективности его норм;

— разработка предложений о совершенствовании уголовного законодательства в целом и отдельных институтов и уголовно-правовых норм на базе анализа и обобщения их применения, внесение на этой же основе предложений о декриминализации или криминализации тех или иных социальных явлений;

— участие в работе официальных структур по разработке уголовных законов, рекомендаций по их совершенствованию и применению;

— изучение и использование уголовного законодательства зарубежных стран и практики его применения при совершенствовании российского уголовного законодательства, и прежде всего в области новых в нашем законодательстве норм, направленных на защиту прав человека, экономики, мира и безопасности человечества;

— научное прогнозирование и обоснование путей развития уголовного права, разработка концепции уголовного законодательства, в полной мере отвечающей принципам, задачам и сущности демократического правового государства.

Паука уголовного права тесно связана со смежными науками (криминологией, криминалистикой, наукой об уголовно-исполнительном законодательстве, правовой статистикой) в связи с тем, что все они основываются на исследовании вопросов борьбы с преступностью.

3. История российского уголовного законодательства

Процесс формирования российского уголовного законодательства происходил сложно, постепенно и продолжительно по следующим условным периодам, каждый из которых знаменуется принятием важнейших уголовных законов.

1. Уголовное законодательство Древней Руси

Данный этап характеризуется принятием первого письменного кодифицированного источника уголовного права — Русской Правды, относящейся к XI–XII вв. и представляющей собой сборник уголовных законов. В наше время существуют более ста списков Русской Правды, существенно различающихся между собой по содержанию. Однако представители науки уголовного права сходятся во мнении, что именно в ней впервые была сделана попытка определения преступления. При этом субъектом преступления могли быть только свободные люди.

Русская Правда выделяет только два вида преступлений: против личности (убийство, телесные повреждения, побои, оскорбления) и против собственности (разбой, кража, нарушение земельных границ, незаконное пользование чужим имуществом).

Наиболее распространенным наказанием в Русской Правде является штраф, однако на практике применялись и такие наказания, как «поток и разграбление» (в виде смертной казни, конфискации имущества, продажи в холопы), вира (штраф в пользу князя), заключение в темнице, а также членовредительские кары.

Впоследствии (XIII–XV вв.) были приняты Псковская и Новгородская судные грамоты, основанные на нормах Русской Правды.

2. Уголовное право централизованного российского государства

Во время усиления центральной власти, преодоления феодальной раздробленности были приняты:

— Судебник 1497 г., утвержденный Иваном III и его Боярской думой, особенностью которого явилось отсутствие различий между случайными и неосторожными деяниями;

— Судебник 1550 г., изданный Иваном IV, в котором впервые были предусмотрены должностные преступления (взятка) и государственные преступления (сдача города неприятелю).

Следующим актом, принятым на данном этапе и оказавшим серьезное влияние на развитие уголовного законодательства, является Соборное Уложение 1649 г. Им впервые разграничиваются умышленные, неосторожные и случайные преступления, а также вводятся понятия необходимой обороны и крайней необходимости.

Преступления в Соборном Уложении сгруппированы в отдельные главы в зависимости от объекта посягательства и общественной опасности. При этом наиболее опасными признаются религиозные и государственные преступления. Убийство также считалось наиболее тяжким преступлением, так как влекло применение смертной казни. Уголовная ответственность предусматривалась также за недоносительство о совершенных или готовящихся государственных преступлениях, клевету и оскорбление, имущественные преступления (квалифицированные кражи, разбой, в том числе с отягчающими обстоятельствами: повторностью, сопряженностью с убийством или поджогом, уничтожением чужого имущества), а также преступления против здоровья (телесные повреждения, побои).

В период создания Российской Империи был принят Воинский Артикул Петра I 1715 г., также сыгравший большую роль в развитии уголовного законодательства России. Он включал в себя воинские, политические и общеуголовные преступления: преступления против веры, против особы государя, убийство, поджог, кражу, грабеж и др.

Воинский Артикул был отменен с принятием Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в период правления Николая I.

Наиболее существенным достоинством Уложения следует считать то, что оно впервые в российском уголовном законодательстве систематизировало нормы на Общую и Особенную части.

Кроме того, провозглашалось равенство всех перед законом. Отменялись для женщин телесные наказания вообще, для мужчин — розги и шпицрутены. Вводился суд присяжных и мировые судьи. Последние могли рассматривать дела о преступлениях с максимальной санкцией до двух лет лишения свободы.

Уголовное уложение существенно отличалось от предшествующего Уложения прежде всего своей краткостью — 687 статей, 72 из которых приходились на Общую часть.

Оно состояло из 8 отделений, которые регламентировали понятие преступления, категоризацию уголовных деяний, виды наказаний, действие уголовного закона в пространстве, снижение и замену наказания, обстоятельства, усиливающие и устраняющие наказуемость.

Заметно упрощена была система наказаний. Основные виды: смертная казнь, каторга, ссылка на поселение, заключение в исправительном доме, заключение в тюрьме, арест, денежная пеня (штраф).

Арест предусмотрен впервые в УК 1996 г. Опыт применения ареста по Уголовному уложению и Уложению о наказаниях уголовных и исправительных мог бы ныне весьма пригодиться.

3. Уголовное законодательство советского периода

Основными законодательными актами данного периода являлись:

— Декрет о суде № 1 от 17.12.1917 г., отграничивший контрреволюционные и другие наиболее опасные преступления (мародерство, хищение, злоупотребления торговцев и др.) от остальных преступлений;

— Декрет о суде № 2 от 07.03.1918 г., который отменил уголовную ответственность и тюремное заключение для несовершеннолетних (до 17 лет), а также ввел условно-досрочное освобождение.

Впервые уголовное законодательство и практика народных судов были обобщены в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР, изданных Паркомюстом РСФСР 12 декабря 1919 г.

Образование СССР в 1922 г. было ознаменовано принятием ЦИК СССР 31 октября 1924 г. Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, где определяется компетенция Союза ССР и союзных республик.

Впоследствии на их основе были приняты новые уголовные кодексы (1926–1935 гг.).

4. Уголовное право Российской Федерации

На данном этапе был принят систематизированный законодательный акт — Уголовный кодекс 1996 г., действующий до настоящего времени.

4. Понятие, признаки и структура уголовного закона

Уголовный закон является разновидностью юридических законов наряду с гражданской, трудовой, административной, жилищной разновидностями и представляет собой нормативно-правовой акт, принятый во исполнение воли народа высшим законодательным органом государственной власти, содержащий юридические нормы, устанавливающие основания и принципы уголовной ответственности, определяющие, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, какие наказания предусмотрены за их совершение и в каких случаях возможно освобождение от уголовной ответственности или наказания.

В связи с этим можно выделить следующие общие признаки российского уголовного закона:

— является результатом правотворческой деятельности высшего законодательного органа государственной власти (Государственной Думы РФ).

Это означает, что в качестве уголовного закона не могут рассматриваться ни обычаи, ни судебные прецеденты, ни постановления либо разъяснения Пленума Верховного Суда РФ;

— основан на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права;

— является единственным источником уголовного права, обладающим высшей юридической силой на всей территории Российской Федерации после Конституции РФ. Все другие правовые акты, регулирующие вопросы уголовно-правового характера, должны издаваться на основе уголовного закона. При этом новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в действующий Уголовный кодекс;

— содержит юридические нормы уголовно-правового характера.

Уголовный закон традиционно подразделяется на Общую и Особенную части.

Общая часть включает в себя 6 разделов, 15 глав и 104 статьи и регулирует такие вопросы, как задачи и принципы Уголовного кодекса; его действие во времени и пространстве; общие вопросы, касающиеся преступления и наказания; виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. Отдельные разделы Общей части посвящены уголовной ответственности несовершеннолетних и принудительным мерам медицинского характера.

Особенная часть, в свою очередь, состоит из 6 разделов, 19 глав и 257 статей, в которых дается систематизированный по объектам уголовно-правовой охраны перечень составов преступлений и санкций за каждое из них.

Уголовный закон является формой выражения уголовно-правовых норм, совокупность которых и составляет уголовное право. В связи с этим понятия уголовного закона и уголовно-правовой нормы неотделимы друг от друга и соотносятся как форма и содержание.

Нормы уголовного закона состоят из двух элементов — диспозиции и санкции.

Под диспозицией понимается структурный элемент уголовно-правовой нормы, в котором указываются или описываются признаки конкретного преступления. Она бывает следующих видов:

— простая, т. е. преступление лишь указано, а признаки его не описаны, например ч. 1 ст. 126 — похищение человека;

— описательная — называет признаки указанного преступления, например

4. 1 ст. 105 — убийство, т. е. умышленное причинение смерти другому человеку;

— бланкетная — отсылает к другим законам или нормам других отраслей права для определения признаков преступления;

— ссылочная — для определения признаков преступления отсылает к другой норме уголовного закона.

Санкцией называется элемент уголовно-правовой нормы, в котором указаны обязательные негативные последствия, которые должно претерпеть лицо, совершившее преступление, указанное в диспозиции. Санкции бывают двух видов:

— относительно-определенные, устанавливающие вид и размер наказания в определенных пределах;

— альтернативные, предоставляющие суду возможность выбора из нескольких видов наказаний.

5. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уголовного закона

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Это значит, что в каждом конкретном случае применения нормы уголовного закона необходимо устанавливать момент совершения преступления, а также закон, действующий на данный момент.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. При этом моментом совершения длящегося преступления считается момент совершения начального акта данного преступления, а моментом совершения продолжаемого преступления — момент пресечения преступного акта или момент окончания последнего самим виновным. В свою очередь моментом совершения преступления в соучастии признается момент выполнения исполнителем объективной стороны деяния.

Уголовный закон считается действующим, если он вступил в силу и не утратил ее. В Российской Федерации закон вступает в силу только после его официального опубликования в «Российской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации».

Федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней с момента их официального опубликования, если самим законом не установлен иной порядок вступления его в силу. Так, Уголовный кодекс РФ был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., а вступил в действие только с 1 января 1997 г. в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации».

Уголовный закон утрачивает силу в результате его отмены либо замены другим законом, истечения указанного в нем срока, в связи с изменением условий или обстоятельств, в соответствии с которыми он был принят, а также в результате признания закона противоречащим Конституции РФ решением Конституционного Суда РФ.

Пределы действия уголовного закона в пространстве определяются на основе следующих специальных принципов:

— территориальный принцип, в соответствии с которым лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ независимо от того, является ли оно гражданином РФ или нет.

При этом в соответствии с Законом РФ «О Государственной границе Российской Федерации» территорией РФ признаются находящиеся в пределах государственной границы сухопутная территория, водная территория (внутренние и территориальные прибрежные морские воды шириной 12 морских миль), недра (пространство под сухопутной и водной территорией без ограничения глубины), воздушное пространство над сухопутной и водной территорией, континентальный шельф (поверхность и недра морского дна за территориальными водами до глубины 200 м и глубже, пока глубина позволяет разработку естественных богатств), а также исключительная экономическая зона (в пределах 200 морских миль, считая от линии наибольшего отлива).

К территории РФ также относятся военные и гражданские суда, приписанные к какому-либо порту России и несущие флаг Российской Федерации, независимо от места нахождения, территории посольств в других странах, а также подводные кабели, трубопроводы и иные объекты, принадлежащие РФ и находящиеся в открытом море или космосе;

— принцип гражданства означает, что граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ;

— реальный принцип состоит в том, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации;

— универсальный принцип заключается в следующем: иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, предусмотренных международным договором РФ, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации;

— принцип выдачи лиц, совершивших преступление (принцип экстрадиции). В соответствии с этим принципом граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству, а иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ и находящиеся на территории РФ, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации. Однако следует иметь ввиду, что согласно Конституции РФ не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в Российской Федерации преступлением.

Обратная сила закона — это распространение действия принятого закона на отношения (случаи), которые возникли (произошли) до введения его в действие.

По общему правилу, установленному Конституцией РФ, закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. В свою очередь, УК РФ закрепляет правило, согласно которому обратной силы не имеет уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица.

Вместе с тем обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

6. Толкование уголовного закона

Под толкованием уголовного закона понимается деятельность государства, должностных лиц, общественных организаций, отдельных граждан, специалистов — практиков или ученых, направленная на установление содержания уголовно-правовых норм, на раскрытие выраженной в них воли законодателя в целях правильного, точного и единообразного понимания и применения данных норм. Толкование норм уголовного права, как и права вообще, не может создавать новых уголовно-правовых норм, а также вносить поправки и дополнения в действующие нормы.

Толкование подразделяется на виды в зависимости от определенных его признаков.

В зависимости от субъекта толкования оно бывает следующих видов:

— легальное, т. е. такое официальное толкование, которое производится органом государственной власти, уполномоченным на то законом, и обязательно для всех.

Видом данного толкования является аутентичное толкование, производимое тем органом, который принял этот закон.

Исходя из изложенного, субъектом легального толкования может быть только Государственная Дума РФ;

— судебное — имеет место при рассмотрении судом конкретного уголовного дела (казуальное толкование) и содержится в приговоре.

Такое толкование обязательно только по этому делу. Кроме того, судебное толкование может осуществляться в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, обязательных для всех судов и других правоохранительных органов России;

— научное или доктринальное — такое толкование, которое содержится в учебниках, монографиях, научных статьях по уголовному праву, подготовленных учеными-юристами, практическими работниками правоприменительных органов и не имеет обязательной силы.

В зависимости от объема толкование может быть:

— буквальным, когда толкование дается в точном соответствии с текстом, буквой закона;

— распространительным, или расширительным, придающим закону более широкий смысл по сравнению с его буквой;

— ограничительным, позволяющим применять закон к более узкому кругу случаев.

В зависимости от приемов (способов) толкования различаются следующие виды:

— грамматическое, т. е. разъяснение уголовно-правовых норм с помощью правил грамматики, синтаксиса, пунктуации, этимологии;

— систематическое — заключается в сравнении норм уголовного закона с другими нормативно-правовыми нормами, действующими на данный момент, а также их разграничении. Такое толкование позволяет выявить противоречия и коллизии в законодательстве;

— историческое — состоит в исследовании социального значения нормы уголовного закона, ее цели и причин, обусловивших ее принятие;

— логическое — уяснение содержания нормы уголовного закона в соответствии с правилами логики.

7. Понятие, признаки и категории преступления

Уголовный кодекс определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. При этом под деянием понимается внешний акт общественно опасного поведения человека в форме действия (активного волевого поведения) или бездействия (пассивного волевого поведения, выраженного в несовершении действия, которое лицо было обязано или могло совершить).

Из указанного определения вытекают следующие признаки преступления:

— общественная опасность является материальным признаком преступления и выражается в том, что оно причиняет существенный вред правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественному порядку и общественной безопасности, окружающей среде, конституционному строю Российской Федерации, миру и безопасности человечества. Вместе с тем деяние, в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением (например, кража малоценной вещи, повреждение имущества, для восстановления которого не требуется существенных затрат). Общественная опасность характеризуется всеми признаками преступного деяния: объективными и субъективными. Характер общественной опасности определяет качественную характеристику деяния, в то время как степень общественной опасности — количественную характеристику преступления;

— противоправность — формальный признак преступления, который заключается в запрещении конкретного деяния соответствующей нормой Уголовного кодекса. Он означает, что применение уголовного закона по аналогии не допускается;

— виновность — признак, предполагающий определенное психическое отношение лица к своему противоправному поведению и преступным последствиям, проявившееся в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслия или небрежности). Уголовное законодательство России основано на принципе субъективного вменения, означающем, что невиновное причинение вреда не влечет уголовной ответственности;

— наказуемость, под которой понимается возможность назначения наказания, предусмотренного в санкции уголовно-правовой нормы, за каждое совершенное общественно опасное деяние.

Согласно УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Характер общественной опасности является качественной характеристикой объекта преступного посягательства и зависит прежде всего от его значимости. Так, насильственные посягательства на собственность (разбой) по характеру общественной опасности более значимы, чем ненасильственные (кража), так как в этих случаях объектом посягательства являются две группы общественных отношений, содержанием которых являются здоровье потерпевшего и его собственность, а не одна собственность, как при ненасильственных посягательствах на собственность.

Степень общественной опасности, в свою очередь, является количественной характеристикой преступного посягательства и зависит от многих факторов, таких как тяжесть наступивших в результате преступления последствий, форма вины, способы совершения деяния, стадия совершения преступления и т. п.

При учете характера и степени общественной опасности преступления, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О практике назначения судами уголовного наказания», следует исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения УК преступного деяния к соответствующей категории преступлений. Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии).

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 204 — коммерческий подкуп; ст. 224 — небрежное хранение огнестрельного оружия; ч. 1 ст. 261 — уничтожение или повреждение лесов; ст. 182 — заведомо ложная реклама.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы. Например, преступления, предусмотренные: ст. 106 — убийство матерью новорожденного ребенка; ч. 1 ст. 171 — незаконное предпринимательство; ч. 2 ст. 264 — нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 205 — терроризм; ч. 1 ст. 206 — захват заложников; ст. 300 — незаконное освобождение от уголовной ответственности.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Например, преступления, предусмотренные ст. 105 — убийство; ч. 2 и 3 ст. 162 — разбой с квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками; ч. 3 ст. 210 — организация преступного сообщества с использованием своего служебного положения.

В соответствии с указанными характеристиками отнесение преступления к той или иной категории зависит от размера и вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, а также формы вины. Преступлениями небольшой, средней тяжести и тяжкими преступлениями признаются как умышленные, так и неосторожные деяния, а особо тяжкими — только умышленные деяния.

Отнесение преступления к одной из названных четырех категорий имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Так, от принадлежности преступления к той или иной категории зависят: сроки давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора; сроки погашения судимости; возможность освобождения от уголовной ответственности; регулируется порядок и условия применения условно-досрочного освобождения и некоторых других институтов Общей части УК РФ.

8. Понятие, основания и реализация уголовной ответственности

Уголовная ответственность представляет собой один из видов юридической ответственности наряду с гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и др.

Уголовный Кодекс РФ, многократно используя данное фундаментальное понятие, не дает его определения, поэтому в теории уголовного права по поводу содержания понятия уголовной ответственности имеются разночтения. Так, существуют три точки зрения по вопросу определения содержания уголовной ответственности.

В соответствии с первой точкой зрения уголовная ответственность — это обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание личного или имущественного характера.

Вторая точка зрения понимает под уголовной ответственностью предусмотренное уголовным законом государственно-принудительное воздействие, применяемое по приговору суда к лицу, совершившему преступление, — осуждение, а также назначение наказания, влекущего за собой судимость.

Согласно третьей точке зрения уголовная ответственность — это уголовноправовое отношение в целом, т. е. урегулированное уголовным законом отношение между лицом, совершившим преступление, и государством в лице уполномоченных на то органов и должностных лиц.

Все указанные точки зрения отражают только какую-либо одну из сторон уголовной ответственности. Однако уголовная ответственность — сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает в себя следующие элементы:

— обязанность лица, совершившего общественно опасное деяние, понести наказание;

— выражение в приговоре суда отрицательной оценки совершенного деяния (осуждение);

— назначение судом виновному наказания или иных мер уголовно-правового характера;

— судимость — правовое последствие осуждения и отбывания назначенного наказания.

Нередко понятие уголовной ответственности отождествляется с понятием наказания. Однако понятие уголовной ответственности шире понятия наказания, так как, помимо самого наказания, оно включает также иные меры уголовно-правового характера (принудительные меры воспитательного воздействия, принудительные меры медицинского характера). Поэтому уголовная ответственность делится на два вида: с назначением наказания и без назначения наказания. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

В период между возникновением уголовной ответственности и ее прекращением осуществляется реализация уголовной ответственности.

Главной особенностью уголовной ответственности является то, что она устанавливается нормой права, а реализуется лишь с возникновением уголовных правоотношений. При этом реализация уголовной ответственности означает, что после ее возникновения права и обязанности субъектов уголовных правоотношений были реализованы в соответствии с предписанием закона.

Однако уголовная ответственность может быть не реализована в случаях, если преступление не было выявлено или не установлено лицо, его совершившее, на привлечении виновного к уголовной ответственности не настаивали потерпевшие по делам частного обвинения, истекли сроки давности привлечения к ответственности, приняты акты амнистии, освобождающие виновных от уголовной ответственности, есть основания освобождения от ответственности в связи с раскаянием, с примирением виновного с потерпевшим.

9. Понятие и значение состава преступления. Признаки и элементы состава. Виды составов

Под составом преступления понимается совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных законом, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление.

Значение состава преступления заключается в том, что он является:

— единственным основанием уголовной ответственности. Так, никакое деяние, даже если оно является объективно общественно опасным, не может повлечь уголовной ответственности, если оно не содержит всех признаков и элементов состава преступления;

— условием правильной квалификации преступления. Неправильная квалификация может повлечь за собой назначение необоснованно сурового или слишком мягкого наказания, неправильный выбор судом вида исправительного учреждения, вида режима отбывания наказания, а также ряд других негативных последствий как для осужденного, так и для потерпевших, общества и государства;

— основанием для определения судом вида и размера наказаний или иных мер уголовно-правового характера;

— гарантией соблюдения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка. Конституция РФ закрепила в качестве одной из основ конституционного строя РФ признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, а соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства. Кроме того, Конституция гарантирует судебную защиту каждому, в том числе и лицу, обвиняемому в совершении преступления. Так, Пленум Верховного Суда РФ постановил, что в случае установления отсутствия в деянии подсудимого состава преступления следует выносить оправдательный приговор.

Каждый конкретный состав преступления — это совокупность обязательных признаков, с помощью которых законодатель в конкретной норме Особенной части УК устанавливает не только преступление, но и наказуемость деяний, т. е. указывает, какие наказания и в каких пределах могут быть назначены судом за данное преступление.

При этом признак состава преступления — это конкретная законодательная характеристика наиболее существенных свойств преступления, отличающая его от других преступлений. Так, состав кражи во многом совпадает с составом грабежа, однако отличается от него по признаку, характеризующему способ совершения преступления (при краже — тайное хищение имущества, при грабеже — открытое).

Признаки состава подразделяются на обязательные, т. е. характерные для всех составов преступлений, без наличия которых отсутствует состав (объект посягательства, общественно опасное деяние, вина лица, его вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности), и факультативные, присущие только некоторым из составов преступлений и дополнительно характеризующие отдельные элементы состава (место, время, обстановка, способ совершения преступления, мотив, цель преступления).

Элемент состава преступления — это составная часть структуры состава, включающая группу признаков, соответствующих различным сторонам общественно опасного деяния, признаваемого законом преступлением.

Каждый состав преступления характеризуется четырьмя обязательными элементами преступления:

— объект — это те общественные отношения, на которые направлено преступление и которые охраняются уголовным законодательством от преступных посягательств;

— объективная сторона представляет собой внешнюю характеристику преступления и заключается в предусмотренном уголовным законом общественно опасном действии или бездействии, наступлении вредных последствий и наличии между ними причинной связи. Кроме того, она характеризуется местом, временем, обстановкой, способом, средствами и орудиями совершаемого преступления;

— субъективная сторона включает в себя психическое отношение лица к совершаемому деянию и наступившим последствиям в форме умысла или неосторожности, а также мотив, цель и эмоциональное состояние субъекта преступления;

— субъект преступления — лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ, и способное нести за него ответственность. Оно характеризуется возрастом и вменяемостью, в отдельных случаях — своим статусом.

Теория уголовного права различает несколько классификаций составов преступлений.

В зависимости от степени общественной опасности состав преступления может быть:

— простой (основной);

— привилегированный, т. е. состав со смягчающими обстоятельствами;

— квалифицированный, т. е. состав с отягчающими обстоятельствами.

По своей структуре, т. е. по способу описания, составы преступлений подразделяются на:

— простые, или однообъектные, которые содержат одно действие (бездействие), одно последствие;

— сложные, или многообъектные, которые содержат признаки нескольких действий или последствий. Таких составов в УК РФ большинство;

— альтернативные, которые являются разновидностью многообъектных составов, характеризующиеся несколькими действиями или последствиями, наличие хотя бы одного из которых необходимо для признания деяния преступлением.

Конец ознакомительного фрагмента.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Ответы на вопросы к экзамену по истории средних веков
  • Ответы на вопросы к экзамену по инженерной графике
  • Ответы на вопросы к экзамену по жбк
  • Ответы на вопросы к экзамену по дисциплине инвестиции
  • Ответы на вопросы к экзамену по делопроизводству