- Сочинения
- По литературе
- Лермонтов
- Печорин жертва или виновник трагедии по повести Бэла
Сочинение Печорин жертва или виновник трагедии по главе Бэла
Я точно склоняюсь к мысли о том, что Печорин не был жертвой, наоборот, это он виноват почти во всех бедах Бэлы.
Конечно, она сама тоже должна была держаться – не влюбляться, не сдаваться ему! Она ведь сохраняла сначала свою гордость, помнила, что она княжеских кровей. А он ведь её украл – унизил! И она понимала, что их ждёт расплата (от родственников, от ревнивого жениха). Но поддалась, приручилась, как зверушка. Поверила в «сказку».
Георгий Печорин сам знал о своих грехах, знал о своём характере. То есть знал, но не понимал. Сам даже немного страдал от того, что вот он так увлекается, верит, что новая влюбленность его изменит, но скоро ему становится скучно. То, что так увлекало сначала, становится отвратительно.
Меня неприятно поразил момент, когда Георгий стал отдаляться от той, которой сломал жизнь. Она пошла ему навстречу и тут же стала неинтересна. Надоела ему, как игрушка! Он стал часто ездить на охоту, проводить время с приятелями. Ведь так и свет с его балами ему надоел, и сама война даже с её риском… А потом – самый отвратительный момент, когда Печорин даже не хочет подойти к умирающей, которую-то и убили из-за него. Ему, видите ли, неприятно! А она умирала, страдая, с его именем на губах. Хорошо, хоть Максим Максимович был рядом. И он в тот момент возненавидел Печорина, почувствовал к нему отвращение.
Для меня Печорин ужасен. Допустим, он избалованный, даже больной. Так пусть тогда изолируется! Чтобы обществу, людям не причинять страданий.
А ведь если бы Максим Максимович как-то остановил Печорина (натравил бы на него горцев), то не пострадали бы другие женщины!
И в другом мне Печорин неприятен… Он какой-то искусственный, как маска. Зимой ему жарко, летом – холодно.
Но тут даже дело не в моих эмоциях. Я думаю, что он виноват в гибели Бэлы. Может, его и нельзя назвать палачом, так как, думаю, у него не было чёткой мысли убить или подставить её. Но он поигрался с ней, как с куклой. Ради забавы разбил её жизнь и пошел дальше, не оглядываясь. Если говорить серьёзно, то чем-то он даже хуже палача…
2 вариант
Кто он, Печорин – жертва или палач в гибели Бэлы? Григорий, несомненно, является виновником трагедии , ведь это именно он сгубил жизнь девушки Бэлы. Печорин знал свой характер, что не может зациклиться на что-то одном, не может быть верным одному и тому же человеку. Он постоянно жаждет новых приключений, удовлетворений, новых мест, знакомства с новыми людьми. Он страдал от постоянно скуки и разочарования, но не мог ничего поделать с собой. Его сердцу захотелось любви и романтики, и Печорин не думал о последствиях. До конца он не понимал, что таким своим поведением может причинить человеку глубокую боль. И, несмотря на эти черты своего характера и поведения, Григорий влюбил в себя бедную девушку, выкрал ее у семьи и увез с собой. Он заполучил бедную девушку, но быстро наигрался и охладел к ней.
Бэла для Печорина была как занимательной игрушкой, с которой чуть поиграли и забыли. Печорин – палач людей, жестоко и равнодушно к ним относится. Причем он не понимает, что так теряет что-то настоящее. Бэла для него не настоящее, а проходящее, которое никогда не останется в его памяти и в сердце. Он ищет что-то другое, что сможет заставить его почувствовать счастливым человеком. Бэла не смогла осчастливить своей нежностью и любовью Григория Печорина. Для него чужды понятие, как семья и верность. Печорин сломал жизнь Бэле, но не чувствует в этом никакого угрызения совести. Бэла могла успешно выйти замуж за жениха, стать счастливой женой и матерью, наслаждаться радостными событиями. Печорин погубил юную девушку. Не захотел подойти к умирающей Бэле, что характеризует его, как человека с холодным и черствым сердцем. Бэла умерла с любовью в сердце к нему, даже последние слова ее были о нем. Но Григорий Печорин этой истинной любви девушки не оценил.
Размышляя над поведением Григория Печорина хочется отметить, что именно он виноват в трагической гибели Бэлы. Он не жертва, он виноват во всех бедах девушки. Хотя и палачом его тоже назвать нельзя, так как он не стремился убить девушку. У него не было таких планов. В начале их отношений он был очарован ею, к ней у Печорина были глубокие чувства, он захотел быть с нею и не расставаться. Григорий Печорин просто сам не знал, чего хочет по-настоящему в жизни. Его даже немного жаль, что он так и не смог найти свой верный путь. У него никогда не было полного ощущения счастья. Он несчастливый человек, он и виновник во многих судьбах окружающих людей, в том числе и Бэлы.
9 класс
Также читают:
Картинка к сочинению Печорин жертва или виновник трагедии по повести Бэла
Популярные сегодня темы
- Сочинение Компьютер будущего
В нынешнем мире сложно представить себя без компьютера. Практически в каждой семьи он есть. Сейчас компьютер не достаточно продвинутый, в нём мало возможностей, он большой и не удобный, но в будущем всё будет не так.
- Сочинение по картине Семенова Как прекрасен этот мир 5 класс
Картина исполнена в приятных и нежных, для взгляда тонах. Главным персонажем полотна является девочка. На вид ей восемь-десять лет. Она сидит в парке, на деревянной скамейке, которая уже немного сломана.
- Анализ сказки Лягушка-путешественница Гаршина
Всем известная русская детская сказка писателя Всеволода Михайловича Гаршина носит название
- Сочинение на тему Новогодняя ночь 3 класс
Самая волшебная пора и самые волшебные праздники. Новогодняя ночь – это одна из самых запоминающихся ночей всего года. Это то время, когда люди загадывают желания в надежде и с верой, что они сбудутся
- Образ Путешественника (Путешествие из Петербурга в Москву) сочинение
Путешественника в произведении Радищева многие отождествляют непосредственно с самим автором. Да, действительно, между ними есть много общего, близкого
Реферат: Конспект урока Тема Печорин жертва своего времени или палач, «разрушающий чужие надежды»? (По роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
Конспект урока
Тема
Печорин – жертва своего времени или палач, «разрушающий чужие надежды»? (По роману М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени»)
Класс
Учебник
Программа
9
Литература. 9 класс. Учебник-хрестоматия для общеобразовательных учреждений. В двух частях. Авт.-сост. В.Я.Коровина. М. Просвещение.2002.
Программа под редакцией В.Я.Коровиной
М. «Просвещение»,2005
Урок №
Разработал
6
(по роману)
Криночкина Елена Николаевна, учитель русского языка и литературы
Планирование
авторское
Цель урока
Раскрыть сущность противоречивого образа Печорина.
Задачи урока
образовательные:
— обобщить знания по образу Печорина
развивающие:
— развивать логическое мышление учащихся;
— формировать умение задавать вопросы и отвечать на них в эмоционально-напряженной обстановке;
воспитательные:
— воспитывать уважительное отношение к оппоненту при различных точках зрения;
— формировать систему нравственных ценностей учащихся
Применяемые формы работы
Диспут
Оформление
(на доске)
Тема диспута, цель урока, общие правила сотрудничества, критерии оценки учебной деятельности, эпиграф, слова для словарной работы
Домашнее задание к уроку: см. приложение 3
План урока
Время
1.
Вступительное слово учителя
2 минуты
2.
Словарная работа
2 минуты
3.
Повторение
2 минуты
4.
Организационный момент (переход к диспуту)
3 минуты
5.
Диспут:
А) Выступление 1 группы «Печорин – жертва своего времени» и работа оппонентов
10 минут
Б) Выступление 2 группы «Печорин – палач, «разрушающий чужие надежды» и работа оппонентов
10 минут
В) Выступления обеих групп: доказательства неверности противоположной точки зрения
4 минут
Г) Подведение итогов членами экспертной комиссии
3 минуты
6.
Заключительное слово учителя
2 минуты
7.
Домашнее задание
2 минута
Как же с совестью жить нам согласно,
Если столько повсюду соблазнов,
И в мирской суете, и в тиши
На медяк не потратить души?
Людмила Симонова
Ход урока
Работа учителя
Работа учащихся
Пункт плана №1. Вступительное слово учителя
Чтение эпиграфа.
Действительно, как в современном жестоком веке, когда происходит обесценивание человеческой личности, остаться в ладу со своей совестью, сохранить каждую драгоценную каплю своей души?
Многие давно забыли, что такое совесть, душа, нравственность
Анализ эпиграфа
Пункт плана №2. Словарная работа
Как вы понимаете значение слов:
совесть
душа
нравственность
Совесть – чувство нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми, перед обществом.
Душа – внутренний, нравственный мир человека.
Нравственность – норма поведения человека в обществе, соответствующая требованиям морали.
Пункт плана №3. Повторение
Нравственные проблемы были актуальны и в 19 веке.
И Лермонтов, как поэт, писатель и гражданин, никогда не оставаясь в стороне от злободневных вопросов, пытается решить их в своем творчестве.
^ Вспомните поэтические произведения, в которых поэт затрагивает нравственные проблемы?
Проблемы человеческой личности решает Лермонтов и в романе «Герой нашего времени».
Повесть «Княжна Мери» более всего насыщена рассуждениями Печорина о душе и судьбе, именно здесь ярче раскрываются противоречия главного героя, которые мы отметили уже при чтении первых глав романа.
Называют ранее изученные стихотворения
Пункт плана №4. Организационный момент (переход к диспуту)
1)Тема урока: «Печорин – жертва своего времени или палач, «разрушающий чужие надежды»?»
2) Цель урока: анализируя содержание главы «Княжна Мери», ответить на вопрос: моральные пороки и жалкие действия Печорина обусловлены системой общественных отношений или это сознательно выработанная система убеждений?
3)Урок пройдет в форме диспута:
Сообщается организационный регламент
Знакомимся с правилами сотрудничества (приложение 1)
Комментируются критерии оценок (приложение 2)
Назначается секретарь
Знакомимся с экспертной комиссией
Записи в тетрадях темы, цели
Пункт плана №5. Диспут
Скажите, пожалуйста, от чьего лица ведется повествование в главе «Княжна Мери»?
Печорин сам рассказывает о своих поступках, сам раскрывает перед нами свою душу. И именно дневниковые записи Печорина будут основанием для подтверждения вашей точки зрения.
^ Что о Печорине мы уже узнали, работая с романом?
Откуда же в Печорине столько противоречий? Почему все, кто оказывается рядом с ним, становятся несчастными? Кто виноват в том, что почти все события, описанные в романе, заканчиваются трагически?
^ Печорин? А может быть, общество?
А) Печорин – жертва своего времени.
Предоставляем слово сторонникам первой точки зрения для выступления.
Пожалуйста, 2 группа. Вы можете задавать вопросы уточняющего характера, после чего излагаете свое понимание первой точки зрения.
1 группа, скажите, пожалуйста, правильно ли ваши оппоненты поняли вашу точку зрения?
^ Б) «Печорин – палач, «разрушающий чужие надежды». Моральные пороки и жалкие действия – это сознательно выработанная система убеждений.
Предоставляем слово сторонникам второй точки зрения для выступления.
1 группа, вы имеете право задать уточняющие вопросы. Сформулируйте, как вы поняли мнение оппонентов.
2 группа, скажите, пожалуйста, правильно ли ваши оппоненты поняли вашу точку зрения?
В) Обе точки зрения понятны, обоснованы. Теперь ваша задача – доказать неверность противоположной точки зрения, т.е. тем самым доказать справедливость своей. У вас есть время на обсуждение (2 минуты)
Г) Предоставляем слово членам экспертной комиссии: чья же точка зрения истинная?
Победителем диспута по количеству набранных очков является …
Отвечают на поставленные вопросы
Защитники первой точки зрения излагают свое мнение по данному вопросу, исчерпывающе объясняя и обосновывая его, приводя примеры из текста романа.
Защитники второй точки зрения задают уточняющие вопросы и излагают свое понимание мнения 1 группы.
Возможны уточнения.
Защитники второй точки зрения излагают свое мнение по данному вопросу, исчерпывающе объясняя и обосновывая его, приводя примеры из текста романа.
Защитники первой точки зрения задают уточняющие вопросы и излагают свое понимание мнения 2 группы.
Возможны уточнения.
Обсуждение в группах и приведение доказательств неверности противоположной точки зрения.
Экспертная комиссия решает, чья точка зрения была более обоснована. Подсчитывает количество набранных участниками диспута очков. В зависимости от набранных очков выставляются оценки за работу на уроке.
Пункт плана №6. Заключительное слово учителя
У поэта Юрия Левитанского есть замечательное стихотворение, очень уместное, на мой взгляд, к теме нашего разговора:
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или Пророку –
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы,
Шпагу для дуэли, меч для битвы.
Каждый выбирает по себе.
Думайте, мальчики и девочки! Думайте! Решайте – как жить, какой дорогой шагать, строить ли, созидать ли или быть разрушителем…
Подведение итогов: актуальность проблем, поднятых Лермонтовым в романе «Герой нашего времени» и в наши дни.
Пункт плана №7. Домашнее задание
Для пассивных слушателей во время диспута: письменно раскройте одну из точек зрения, звучавших на уроке.
Составьте конспект статьи В.Г.Белинского «Герой нашего времени». Сочинение Лермонтова.
Сделайте вывод о том, каково мнение критика об образе Печорина. В чем вы согласны с мнением Белинского, а в чем – нет?
Приложение 1
Общие правила сотрудничества
1. Каждый участник обязан действовать в соответствии с ролью.
2. Каждый обязан внимательно слушать оппонента, стараться понять его.
3. Каждый учащийся должен иметь один вопрос.
4. Каждый учащийся должен иметь одно возражение.
5. Выступать нужно коротко, ясно, убедительно обосновывая утверждения, быть дружественным, убежденным, уверенным.
Приложение 2
^ Критерии оценки учебной деятельности
Вид учебной деятельности
Допустимое время в минутах
Количество очков за участие
Количество очков за отказ, пассивность
1.Выступление
До 3 минут
До + 5
До — 5
2. Изложение
До 0,5 минут
До + 1
До — 1
3.Ответ на вопрос
До 1 минуты
До + 2
До — 2
4.Возражение
До 1 минуты
До + 3
До — 3
5.Постановка вопросов
До 0,5
До + 1
До — 1
6.Дополнение
До 1 минуты
До + 2
До — 2
Приложение 3
^ Предварительное домашнее задание к данному уроку
1 группа:
Подберите материалы для обоснования следующей точки зрения: «Печорин – жертва своего времени»:
1.Докажите, что общество виновато в том, что Печорин стал эгоистом, индивидуалистом…
2.Проследите, как складывались отношения Печорина с представителями «водяного общества». Как мог чувствовать себя Печорин с такими людьми?
3.Проанализируйте следующие эпизоды из дневниковых записей Печорина (см. главу «Княжна Мери»)
От 3-го июня
От 5-го июня
От 14-го июня
От 16-го июня
2 группа:
Подберите материалы для обоснования следующей точки зрения: «Печорин – палач, «разрушающий чужие надежды»:
1.Проанализируйте отношения Печорина с Грушницким, княжной Мери, Верой, Максим Максимычем. Подумайте, способен ли герой на истинную дружбу, любовь.
2.Какие цели герой ставит перед собой? Проанализируйте запись от 3 июня в главе «Княжна Мери»
3.Каков «моральный кодекс» Печорина? Какие совершает поступки? Как эти поступки отражаются на окружающих его людях?
Дополнительные вопросы для обеих групп:
1.Если жизнь не дает Печорину угадать свое предназначение, что лучше: бездействовать или бросаться на любую возможность действием? Есть ли другой выход?
2.Что превратило человека, полного сил, одержимого мятежными порывами, влюбленного в жизнь и жаждущего бури, в опустошенного и одинокого странника?
3.Что сильнее: неординарная личность или великосветская толпа, человек или обстоятельства?
Конспект урока Тема Печорин жертва своего времени или палач, «разрушающий чужие надежды»? (По роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
Подобный материал:
- Любви и образ возлюбленной в лирике А. С. Пушкина, 73.92kb.
- А. С. Пушкина «Евгений Онегин», лирике М. Ю. Лермонтова, роману М. Ю. Лермонтова «Герой, 76.5kb.
- Темы рефератов по литературе (9 класс) Историческая основа «Слова о полку Игореве», 25.82kb.
- Дуэли в произведениях А. С. Пушкина (по роману «Евгений Онегин»), Ю. М. Лермонтова, 21.67kb.
- Реферат Рассказ М. Ю. Лермонтова » Герой нашего времени», 251.33kb.
- План конспект вопрос 1: Тематика и образы романтической поэзии В. А. Жуковского., 92.44kb.
- Почему Печорин не спешит на встречу с Максимом Максимовичем? По роману, 6.64kb.
- План конспект вопрос №1: Сатирическое изображение нравов поместного дворянства в комедии, 74.6kb.
- М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Иненавидим мы, и любим мы случайно, Ничем, 121.58kb.
- Урок размышление «Печорин герой своего времени?», 60.31kb.
Конспект урока
Тема | Печорин – жертва своего времени или палач, «разрушающий чужие надежды»? (По роману М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени») | |
Класс | Учебник | Программа |
9 | Литература. 9 класс. Учебник-хрестоматия для общеобразовательных учреждений. В двух частях. Авт.-сост. В.Я.Коровина. М. Просвещение.2002. | Программа под редакцией В.Я.Коровиной
М. «Просвещение»,2005 |
Урок № | Разработал | |
6
(по роману) |
Криночкина Елена Николаевна, учитель русского языка и литературы | |
Планирование | авторское | |
Цель урока | Раскрыть сущность противоречивого образа Печорина. | |
Задачи урока | образовательные:
— обобщить знания по образу Печорина развивающие: — развивать логическое мышление учащихся; — формировать умение задавать вопросы и отвечать на них в эмоционально-напряженной обстановке; воспитательные: — воспитывать уважительное отношение к оппоненту при различных точках зрения; — формировать систему нравственных ценностей учащихся |
|
Применяемые формы работы | Диспут | |
Оформление
(на доске) |
Тема диспута, цель урока, общие правила сотрудничества, критерии оценки учебной деятельности, эпиграф, слова для словарной работы | |
Домашнее задание к уроку: см. приложение 3 | ||
План урока | Время | |
1. | Вступительное слово учителя | 2 минуты |
2. | Словарная работа | 2 минуты |
3. | Повторение | 2 минуты |
4. | Организационный момент (переход к диспуту) | 3 минуты |
5. | Диспут:
А) Выступление 1 группы «Печорин – жертва своего времени» и работа оппонентов |
10 минут |
Б) Выступление 2 группы «Печорин – палач, «разрушающий чужие надежды» и работа оппонентов | 10 минут | |
В) Выступления обеих групп: доказательства неверности противоположной точки зрения | 4 минут | |
Г) Подведение итогов членами экспертной комиссии | 3 минуты | |
6. | Заключительное слово учителя | 2 минуты |
7. | Домашнее задание | 2 минута |
Как же с совестью жить нам согласно,
Если столько повсюду соблазнов,
И в мирской суете, и в тиши
На медяк не потратить души?
Людмила Симонова
Ход урока | |
Работа учителя | Работа учащихся |
Пункт плана №1. Вступительное слово учителя | |
Чтение эпиграфа.
Действительно, как в современном жестоком веке, когда происходит обесценивание человеческой личности, остаться в ладу со своей совестью, сохранить каждую драгоценную каплю своей души? Многие давно забыли, что такое совесть, душа, нравственность |
Анализ эпиграфа |
Пункт плана №2. Словарная работа | |
Как вы понимаете значение слов:
|
Совесть – чувство нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми, перед обществом.
Душа – внутренний, нравственный мир человека. Нравственность – норма поведения человека в обществе, соответствующая требованиям морали. |
Пункт плана №3. Повторение | |
Нравственные проблемы были актуальны и в 19 веке.
И Лермонтов, как поэт, писатель и гражданин, никогда не оставаясь в стороне от злободневных вопросов, пытается решить их в своем творчестве.
Проблемы человеческой личности решает Лермонтов и в романе «Герой нашего времени». Повесть «Княжна Мери» более всего насыщена рассуждениями Печорина о душе и судьбе, именно здесь ярче раскрываются противоречия главного героя, которые мы отметили уже при чтении первых глав романа. |
Называют ранее изученные стихотворения |
Пункт плана №4. Организационный момент (переход к диспуту) | |
1)Тема урока: «Печорин – жертва своего времени или палач, «разрушающий чужие надежды»?»
2) Цель урока: анализируя содержание главы «Княжна Мери», ответить на вопрос: моральные пороки и жалкие действия Печорина обусловлены системой общественных отношений или это сознательно выработанная система убеждений? 3)Урок пройдет в форме диспута:
|
Записи в тетрадях темы, цели |
Пункт плана №5. Диспут | |
Печорин сам рассказывает о своих поступках, сам раскрывает перед нами свою душу. И именно дневниковые записи Печорина будут основанием для подтверждения вашей точки зрения.
^ Печорин? А может быть, общество? А) Печорин – жертва своего времени. Предоставляем слово сторонникам первой точки зрения для выступления. Пожалуйста, 2 группа. Вы можете задавать вопросы уточняющего характера, после чего излагаете свое понимание первой точки зрения. 1 группа, скажите, пожалуйста, правильно ли ваши оппоненты поняли вашу точку зрения? ^ Б) «Печорин – палач, «разрушающий чужие надежды». Моральные пороки и жалкие действия – это сознательно выработанная система убеждений. Предоставляем слово сторонникам второй точки зрения для выступления. 1 группа, вы имеете право задать уточняющие вопросы. Сформулируйте, как вы поняли мнение оппонентов. 2 группа, скажите, пожалуйста, правильно ли ваши оппоненты поняли вашу точку зрения? В) Обе точки зрения понятны, обоснованы. Теперь ваша задача – доказать неверность противоположной точки зрения, т.е. тем самым доказать справедливость своей. У вас есть время на обсуждение (2 минуты) Г) Предоставляем слово членам экспертной комиссии: чья же точка зрения истинная? Победителем диспута по количеству набранных очков является … |
Отвечают на поставленные вопросы
Защитники первой точки зрения излагают свое мнение по данному вопросу, исчерпывающе объясняя и обосновывая его, приводя примеры из текста романа. Защитники второй точки зрения задают уточняющие вопросы и излагают свое понимание мнения 1 группы. Возможны уточнения. Защитники второй точки зрения излагают свое мнение по данному вопросу, исчерпывающе объясняя и обосновывая его, приводя примеры из текста романа. Защитники первой точки зрения задают уточняющие вопросы и излагают свое понимание мнения 2 группы. Возможны уточнения. Обсуждение в группах и приведение доказательств неверности противоположной точки зрения. Экспертная комиссия решает, чья точка зрения была более обоснована. Подсчитывает количество набранных участниками диспута очков. В зависимости от набранных очков выставляются оценки за работу на уроке. |
Пункт плана №6. Заключительное слово учителя | |
У поэта Юрия Левитанского есть замечательное стихотворение, очень уместное, на мой взгляд, к теме нашего разговора:
Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или Пророку – Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы, Шпагу для дуэли, меч для битвы. Каждый выбирает по себе. Думайте, мальчики и девочки! Думайте! Решайте – как жить, какой дорогой шагать, строить ли, созидать ли или быть разрушителем… |
Подведение итогов: актуальность проблем, поднятых Лермонтовым в романе «Герой нашего времени» и в наши дни. |
Пункт плана №7. Домашнее задание | |
|
Приложение 1
Общие правила сотрудничества
1. Каждый участник обязан действовать в соответствии с ролью.
2. Каждый обязан внимательно слушать оппонента, стараться понять его.
3. Каждый учащийся должен иметь один вопрос.
4. Каждый учащийся должен иметь одно возражение.
5. Выступать нужно коротко, ясно, убедительно обосновывая утверждения, быть дружественным, убежденным, уверенным.
Приложение 2
^ Критерии оценки учебной деятельности
Вид учебной деятельности | Допустимое время в минутах | Количество очков за участие | Количество очков за отказ, пассивность |
1.Выступление | До 3 минут | До + 5 | До — 5 |
2. Изложение | До 0,5 минут | До + 1 | До — 1 |
3.Ответ на вопрос | До 1 минуты | До + 2 | До — 2 |
4.Возражение | До 1 минуты | До + 3 | До — 3 |
5.Постановка вопросов | До 0,5 | До + 1 | До — 1 |
6.Дополнение | До 1 минуты | До + 2 | До — 2 |
Приложение 3
^ Предварительное домашнее задание к данному уроку
1 группа:
Подберите материалы для обоснования следующей точки зрения: «Печорин – жертва своего времени»:
1.Докажите, что общество виновато в том, что Печорин стал эгоистом, индивидуалистом…
2.Проследите, как складывались отношения Печорина с представителями «водяного общества». Как мог чувствовать себя Печорин с такими людьми?
3.Проанализируйте следующие эпизоды из дневниковых записей Печорина (см. главу «Княжна Мери»)
- От 3-го июня
- От 5-го июня
- От 14-го июня
- От 16-го июня
2 группа:
Подберите материалы для обоснования следующей точки зрения: «Печорин – палач, «разрушающий чужие надежды»:
1.Проанализируйте отношения Печорина с Грушницким, княжной Мери, Верой, Максим Максимычем. Подумайте, способен ли герой на истинную дружбу, любовь.
2.Какие цели герой ставит перед собой? Проанализируйте запись от 3 июня в главе «Княжна Мери»
3.Каков «моральный кодекс» Печорина? Какие совершает поступки? Как эти поступки отражаются на окружающих его людях?
Дополнительные вопросы для обеих групп:
1.Если жизнь не дает Печорину угадать свое предназначение, что лучше: бездействовать или бросаться на любую возможность действием? Есть ли другой выход?
2.Что превратило человека, полного сил, одержимого мятежными порывами, влюбленного в жизнь и жаждущего бури, в опустошенного и одинокого странника?
3.Что сильнее: неординарная личность или великосветская толпа, человек или обстоятельства?
Обновлено: 10.03.2023
Печорин – очень противоречивый персонаж, которого сам автор показывает умным, красивым, образованным. Но Печорин является странным в глазах других людей. Он сознательно делает выбор в пользу циничности, холодности, бесчувственности. Он играет судьбами других людей, и признается, что ему это нравится. Он пренебрегает такими чувствами как любовь и дружба, которые всегда являлись самыми приоритетными. Возможно, именно в этом выборе заключается трагедия Печорина.
Трагедия жизни Печорина
Печорин не только заставляет людей подниматься выше в духовном развитии, но еще и пытается понять себя самого. Он ищет идеал чистоты, благородства, душевной красоты. Возможно, этот идеал заложен в Бэле? Увы. Вновь разочарование. Девушка не смогла подняться выше раболепствующей любви к Печорину. Печорин предстает эгоистом, думающим только о своих чувствах — Бэла ему быстро наскучила, любовь иссякла. Все же гибель девушки глубоко ранила героя, изменила его жизнь. Наверное, он уже не вел записей в дневнике и вряд ли влюблялся в кого-нибудь еще.
Постепенно мы начинаем понимать поступки Печорина, видим, насколько отличается он от остальных героев, насколько глубоки его чувства. Образ Печорина предстает наиболее широко через восприятие других людей: Максима Максимыча, княжны Мери и др. У Печорина и Максима Макси-мыча не возникает взаимопонимания. Между ними нет и не может быть истинного чувства привязанности. Дружба между ними невозможна из-за ограниченности одного и обреченности на одиночество другого. Если для Максима Максимыча все прошедшее мило, то для Печорина — мучительно. Печорин уезжает, понимая, что беседа не сблизит их, а, наоборот, усилит еще не утихшую горечь.
Но не все представители печоринского, а значит, и лермонтовского поколения утратили способность чувствовать, не все стали серыми и безнравственными. Печорин разбудил душу княжны Мери, которая могли угаснуть из-за безликости Грушницкого. Девушка полюбила Печорина, но он не принимает ее чувств, не желая обманывать. Он не может и не хочет жить тихо, спокойно, довольствуясь мирными радостями. Здесь еще раз проявился эгоизм Печорина, оставившего Мери один на один с бездушным обществом. Но эта девушка уже никогда не полюбит рисующегося самодовольного франта.
Печорины встречаются редко. Не все могут трезво смотреть на мир, оценить его и… не принять его таким, каким он есть. Не принять все зло, жестокость, бессердечие и другие пороки человечества. Не многие могут восстать, бороться и искать. Не всем это дано.
Трагедия Печорина в том, что он не смог реализовать свои духовные и физические силы, жизнь его проходит впустую.
Трагедия личности
Набор собственных качеств – это выбор каждого. Печорин спокойно, холодно и рассудительно анализирует собственное поведение. Он знает, как заставить страдать других, и не поступается принципами, когда ради собственной игры ему приходится ломать чужие судьбы. В сложности задачи он видит вызов, и не останавливается перед моральным выбором, хотя реальной значимости дела нет никакой. Из-за его прихотей гибнут и страдают люди, но его не останавливает это. Печорин способен оценивать себя объективно, но сознательно снова и снова не делает выбор в пользу нравственности. Все это похоже на некий эксперимент над собой. Трагедия заключается в том, что выбор в пользу цинизма сделан сознательно.
Печально я гляжу на наше поколенье, Его грядущее иль пусто, иль темно…
Максим Максимыч тоже поражался странностям Печорина, противоречиям в его характере: «В дождик, в холод целый день на охоте; все иззябнут, устанут, – а ему ничего. А другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнет, уверяет, что простудился; ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет, а при мне ходил на
Трагедия поколения
Как влияет время на человека? В 30-е годы ХХ века, когда писалось произведение, нравственность и мораль действительно обесценились. Печорину скучно жить, он не преследует никаких высокоморальных целей. В его времени нет великой идеи, за которую хочется жить, к которой хочется стремиться, ради которой необходимо быть нравственным человеком. Печорин наделен многими положительными качествами. Но само время диктует условия их использования. Например, у Печорина есть прекрасное качество целеустремленность. Но использует он его не во благо обществу, а на удовлетворение собственных прихотей. Попутно он захватывает с собой и ломает множество жизней и судеб.
Трагедия поколения в том, что талантливым, образованным людям нечем себя занять. Само время диктует условия, в которых личность с задатками положительного героя становится потерянной.
Популярные сочинения
Полезные ссылки
Посмотрите, что у нас есть еще:
Тест по произведению
В этом потрясающем герое Лермонтов показал очень тонкую и ранимую душу, которую терзали постоянные тревожные мысли о чем-то глобальном и непонятном для обычного человека.
В чем трагедия Печорина? В свои молодые годы он пытался понять смысл жизни и для себя разобраться, для чего она дана, отчего так скучна и бессмысленна и почему ощущение счастья есть всего лишь миг. Почему одаренный незаурядными качествами человек не может найти себе места в суетной жизни, отличаясь от общей толпы людей, он обречен на непонимание и одиночество?
Я точно склоняюсь к мысли о том, что Печорин не был жертвой, наоборот, это он виноват почти во всех бедах Бэлы.
Георгий Печорин сам знал о своих грехах, знал о своём характере. То есть знал, но не понимал. Сам даже немного страдал от того, что вот он так увлекается, верит, что новая влюбленность его изменит, но скоро ему становится скучно. То, что так увлекало сначала, становится отвратительно.
Меня неприятно поразил момент, когда Георгий стал отдаляться от той, которой сломал жизнь. Она пошла ему навстречу и тут же стала неинтересна. Надоела ему, как игрушка! Он стал часто ездить на охоту, проводить время с приятелями. Ведь так и свет с его балами ему надоел, и сама война даже с её риском… А потом – самый отвратительный момент, когда Печорин даже не хочет подойти к умирающей, которую-то и убили из-за него. Ему, видите ли, неприятно! А она умирала, страдая, с его именем на губах. Хорошо, хоть Максим Максимович был рядом. И он в тот момент возненавидел Печорина, почувствовал к нему отвращение.
Для меня Печорин ужасен. Допустим, он избалованный, даже больной. Так пусть тогда изолируется! Чтобы обществу, людям не причинять страданий.
А ведь если бы Максим Максимович как-то остановил Печорина (натравил бы на него горцев), то не пострадали бы другие женщины!
И в другом мне Печорин неприятен… Он какой-то искусственный, как маска. Зимой ему жарко, летом – холодно.
Но тут даже дело не в моих эмоциях. Я думаю, что он виноват в гибели Бэлы. Может, его и нельзя назвать палачом, так как, думаю, у него не было чёткой мысли убить или подставить её. Но он поигрался с ней, как с куклой. Ради забавы разбил её жизнь и пошел дальше, не оглядываясь. Если говорить серьёзно, то чем-то он даже хуже палача…
2 вариант
Кто он, Печорин – жертва или палач в гибели Бэлы? Григорий, несомненно, является виновником трагедии , ведь это именно он сгубил жизнь девушки Бэлы. Печорин знал свой характер, что не может зациклиться на что-то одном, не может быть верным одному и тому же человеку. Он постоянно жаждет новых приключений, удовлетворений, новых мест, знакомства с новыми людьми. Он страдал от постоянно скуки и разочарования, но не мог ничего поделать с собой. Его сердцу захотелось любви и романтики, и Печорин не думал о последствиях. До конца он не понимал, что таким своим поведением может причинить человеку глубокую боль. И, несмотря на эти черты своего характера и поведения, Григорий влюбил в себя бедную девушку, выкрал ее у семьи и увез с собой. Он заполучил бедную девушку, но быстро наигрался и охладел к ней.
Бэла для Печорина была как занимательной игрушкой, с которой чуть поиграли и забыли. Печорин – палач людей, жестоко и равнодушно к ним относится. Причем он не понимает, что так теряет что-то настоящее. Бэла для него не настоящее, а проходящее, которое никогда не останется в его памяти и в сердце. Он ищет что-то другое, что сможет заставить его почувствовать счастливым человеком. Бэла не смогла осчастливить своей нежностью и любовью Григория Печорина. Для него чужды понятие, как семья и верность. Печорин сломал жизнь Бэле, но не чувствует в этом никакого угрызения совести. Бэла могла успешно выйти замуж за жениха, стать счастливой женой и матерью, наслаждаться радостными событиями. Печорин погубил юную девушку. Не захотел подойти к умирающей Бэле, что характеризует его, как человека с холодным и черствым сердцем. Бэла умерла с любовью в сердце к нему, даже последние слова ее были о нем. Но Григорий Печорин этой истинной любви девушки не оценил.
Размышляя над поведением Григория Печорина хочется отметить, что именно он виноват в трагической гибели Бэлы. Он не жертва, он виноват во всех бедах девушки. Хотя и палачом его тоже назвать нельзя, так как он не стремился убить девушку. У него не было таких планов. В начале их отношений он был очарован ею, к ней у Печорина были глубокие чувства, он захотел быть с нею и не расставаться. Григорий Печорин просто сам не знал, чего хочет по-настоящему в жизни. Его даже немного жаль, что он так и не смог найти свой верный путь. У него никогда не было полного ощущения счастья. Он несчастливый человек, он и виновник во многих судьбах окружающих людей, в том числе и Бэлы.
Также читают:
Картинка к сочинению Печорин жертва или виновник трагедии по повести Бэла
Популярные сегодня темы
Городничий города N, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, первостепенный и важный персонаж произведения. Именно благодаря нему развивается действие комедии: он сообщает чиновникам
Императорский Царскосельский лицей был основан 12 августа 1810 г., а первого марта 1811 года отец Пушкина подал заявление о допуске своего сына к вступительному экзамену. Экзамен был сдан 12 августа 1811
Тихий Дон — это обширное произведение, включающее огромное количество действующих лиц, однако особого внимания требует семья Мелиховых — одна из главных, вокруг которой и построен весь сюжет
Наша героиня уснула и ей приснилось удивительная сказочная страна. Сначала попрыгал мимо кролик. По всему его виду было ясно, что он сильно торопится. Он произносил имя королевы. Видно, что он очень боялся опоздать!
В лирическом и романтическом произведении Тургенева главной героиней повести является семнадцатилетняя внебрачная дочь помещика и крепостной Ася.
Григорий Печорин. Кто он, этот удивительный персонаж, описанный Лермонтовым как герой нашего времени? Уставший от светской суеты, ищущий успокоения души на Кавказе, Печорин сам не до конца понимает свое душевное состояние, и терзает тех, кто тянется к нему. Несомненно, он умен, может, гораздо больше остальных, он по-своему добр, интересен, но равнодушие к последствиям его поступков приводит к трагедиям.
Бэла долго не принимает ухаживания своего похитителя, а Григорий стремится, во что бы то ни стало, заполучить гордую княжну. Большого труда изменить к себе отношение пленницы не составляет, и вот, Бэла уже не дикий запуганный зверек, а влюбленная женщина, которая готова быть рядом со своим единственным мужчиной всю жизнь. Как можно объяснить этот поступок Григория? Неужели безумная любовь или дикая страсть так обуяла уравновешенного офицера? Нет, это – скука, эгоистичное желание получить ту игрушку, какая понравилась. Обычно, когда нет чувств, заполучив желаемое, люди быстро охладевают. Так и происходит в отношениях Печорина и Бэлы. Чем больше девушка влюбляется в Григория, чем крепче привязывается, тем холоднее он становится. Любовь и благосклонность Бэлы обернулась для нее же горьким разочарованием. Вместо ожидаемого счастье на смену пришли страдания и слезы. В отчаянии, она готова вернуться к отцу.
Печорин уделяет все меньше и меньше внимания своей девушке, в итоге Казбич, узнавший, где находится княжна, крадет ее под покровом ночи и смертельно ранит. Промучившись два дня, Бэла умирает со словами любви к Печорину на губах.
Жизнь девушки оборвалась из-за прихоти уставшего от скуки молодого человека. Максим Максимыч безмолвно осуждает Печорина, но вслух говорит ему, что если бы Бэла не умерла, потом она еще больше страдала от его равнодушия.
Печорин никогда больше не говорит о Бэле. Он поражен таким ходом событий, но предпочитает забыть об этом.
Правильно воспитанному в светском обществе человеку никогда не придет в голову красть девушку. Если такой обычай и присутствует на Кавказе, то лишь для того, чтобы получить невесту, жену, а не временную утеху своего тщеславия.
Трагедия и смерть княжны произошла именно от необдуманности поступков главного героя. Если бы Печорин хоть на минуту задумался, какие необратимые последствия могут произойти из-за этого похищения, девушка была бы жива.
Герой нашего времени поглощен собственной проблемой. Он ищет себя, пытается разобраться в смысле жизни, и губит тех, кто находится рядом с ним.
Сломанные жизни, разбитые судьбы – вот итог душевных поисков главного героя.
Вариант 2
Кто же такой этот необычный Григорий Печорин, представленный Лермонтовым как герой нашего времени? Выдохшийся от галантного общества, в поиске душевного умиротворения на Кавказе, Григорий не полностью осознает внутреннее ощущение, и мучает тех, кто стремится к нему. Безусловно, он грамотный, может, намного больше других, он по-своему добр, интересен, однако безразличие к результатам его действий ведёт к неблагоприятному исходу.
Бэла долгое время не реагирует на ухаживания собственного похитителя, а Печорин старается всеми способами завоевать неприступную княжну. Это не забрало у него много сил, и вот, Бэла уже перевоплотилась во влюбленную девушку, готовую идти за руку со своим суженым. Как расценить эти действия Григория? Разве это безумные чувства так овладели спокойным офицером? Напротив, это – тоска, желание заполучить понравившуюся игрушку. Как правило, когда отсутствуют чувства, получив вожделенное, люди тут же остывают. Так получилось и во взаимоотношениях Григория и княжеской дочки. Чем больше чувств возникает у девушки к Григорию, чем больше она их проявляет, тем дальше он от нее отдаляется. Девичьи чувства обернулись большим разочарованием. Взамен счастья настигли слезы. В полном разочаровании, девушка хочет вернуться домой.
Печорин всё больше отдаляется от девушки, в итоге разбойник, узнавший местонахождение княжны, крадет ее ночью и наносит ей смертельное ранение. Прожив после этого двое суток, Бэла погибает со словами любви к Печорину на устах.
Жизнь девушки прекратилась из-за каприза заскучавшего парня. Максим Максимыч в глубине души порицает Печорина, но вслух высказывает ему, что, если бы Бэла выжила, она бы еще больше мучилась от его безразличия.
Печорин никогда больше не вспоминает о Бэле. Он потрясен таким исходом событий, но не желает вспоминать об этом.
Благовоспитанного человека никогда не посетит мысль выкрасть девушку. Если такой обычай и есть на Кавказе, то исключительно для того, чтобы заполучить жену, а не временное развлечение.
Княжна погибла именно из-за необдуманных действий персонажа. Если бы Печорин хоть на миг задумался о последствиях своей выдумки, девушка не погибла бы.
Герой нашего времени занят личной проблемой. Он в поиске себя, пытается понять смысл бытия, и губит всех, кто пребывает рядом с ним.
Поломанные и разбитые судьбы – вот результат душевных поисков Григория Печорина.
Кто Печорин виновник или жертва трагедии
Несколько интересных сочинений
С самого рождения человек подвергается каким-либо влияниям, поступающим из внешнего мира. Наиболее устойчивое восприятие информации происходит в осознанном возрасте. К этому времени внутренний мир
Героем рассказа является Желтков. Он занимает пост чиновника контрольной палаты. Г.С обладает приятной внешностью. У него глаза голубого цвета, длинные мягкие волосы.
Раньше люди очень много мечтали. Мечтали летать как птицы, быстро передвигаться или просто облегчить свою жизнь. Но проходило время, и мечты превращались в реальность.
Писатель Антон Павлович Чехов является автором ряда произведений, которые в литературной критике считаются классическими и которые обсуждаются в литературной среде. Одним из его произведений является пьеса
С самого рождения начинается обучение человека. У кого-то оно длится до конца жизни. Есть разные способы обучения, но часто для этого мы используем книги. Ведь книга – это наш главный источник знаний.
Образ Печорина
Печорин – очень противоречивый персонаж, которого сам автор показывает умным, красивым, образованным. Но Печорин является странным в глазах других людей. Он сознательно делает выбор в пользу циничности, холодности, бесчувственности. Он играет судьбами других людей, и признается, что ему это нравится. Он пренебрегает такими чувствами как любовь и дружба, которые всегда являлись самыми приоритетными. Возможно, именно в этом выборе заключается трагедия Печорина.
Трагедия личности
Набор собственных качеств – это выбор каждого. Печорин спокойно, холодно и рассудительно анализирует собственное поведение. Он знает, как заставить страдать других, и не поступается принципами, когда ради собственной игры ему приходится ломать чужие судьбы. В сложности задачи он видит вызов, и не останавливается перед моральным выбором, хотя реальной значимости дела нет никакой. Из-за его прихотей гибнут и страдают люди, но его не останавливает это. Печорин способен оценивать себя объективно, но сознательно снова и снова не делает выбор в пользу нравственности. Все это похоже на некий эксперимент над собой. Трагедия заключается в том, что выбор в пользу цинизма сделан сознательно.
Трагедия поколения
Как влияет время на человека? В 30-е годы ХХ века, когда писалось произведение, нравственность и мораль действительно обесценились. Печорину скучно жить, он не преследует никаких высокоморальных целей. В его времени нет великой идеи, за которую хочется жить, к которой хочется стремиться, ради которой необходимо быть нравственным человеком. Печорин наделен многими положительными качествами. Но само время диктует условия их использования. Например, у Печорина есть прекрасное качество целеустремленность. Но использует он его не во благо обществу, а на удовлетворение собственных прихотей. Попутно он захватывает с собой и ломает множество жизней и судеб.
Трагедия поколения в том, что талантливым, образованным людям нечем себя занять. Само время диктует условия, в которых личность с задатками положительного героя становится потерянной.
кто Печорин виновник или жертва трагедии? (по 1 главе Герой нашего времени Бэла)дайте пожалуйста развернутый ответ, ооочень надо.
Ответы:
Печально, что такая незаурядная натура так обычно из жизни ушла. Печорин — жертва своей эпохи, своего социального происхождения. Одарённый, умный, умеющий анализировать, философствовать, понимающий, что не так живёт, что-то не то делает, признающий свои ошибки и пытающийся разобраться в своём предназначении, так и не находит единомышленников, так и не прибивается ни к одному берегу, хотя мучительно ищет. Каждый, кто соприкасается с героем, живёт банальной, примитивной жизнью, у каждого свои ценности: Бэла -быть любимой; Вера -приспособиться и потреблять, не давая ничего; Грушницкий-подниматься по карьерной лестнице, пуская пыль в глаза; Вернер — интриговать и распускать сплетни; Максим Максимыч — защищать честь мундира.. . Никто не может воспринять Печорина таким, какой он есть, никто не может понять его глобальную натуру. А потребность исповедаться, не вариться в собственном соку, разобраться в самом себе у него была. Кому открылся он? Максим Максимычу: тайны хранить умеет, отнёсся к нему как к сыну, опыт жизненный имеет, повидал на своём веку.. . Но.. . Не » дорос» штабс-капитан до «диалектики души» мученика, даже не проявил интереса к самому сокровенному, что доверил ему подопечный, -дневнику! Печорин понимал, что рождён для чего-то необычного, но найти выход из лабиринта мыслей не сумел. «Оторвался» от своей среды, но стал «лишним» для жизни. Очень рано разочаровался, потому что «горе от ума». Жить как все, приспособившись и лицемеря, делая вид, что не замечает, не смог. Пустить пулю в лоб не захотел, робко надеясь, и » по пути в Персию умер». Вины своей ни в чём не отвергал, казня себя жёстче, чем свою жертву, страдая невыносимее, чем она (хуже всего муки собственной совести!) . Непроизвольно (не умышленно) обижая других, сам был жертвой. Сплошные противоречия в противоречивом государстве с противоречивыми нравами.
Григорий Печорин. Кто он, этот удивительный персонаж, описанный Лермонтовым как герой нашего времени? Уставший от светской суеты, ищущий успокоения души на Кавказе, Печорин сам не до конца понимает свое душевное состояние, и терзает тех, кто тянется к нему. Несомненно, он умен, может, гораздо больше остальных, он по-своему добр, интересен, но равнодушие к последствиям его поступков приводит к трагедиям.
Бэла долго не принимает ухаживания своего похитителя, а Григорий стремится, во что бы то ни стало, заполучить гордую княжну. Большого труда изменить к себе отношение пленницы не составляет, и вот, Бэла уже не дикий запуганный зверек, а влюбленная женщина, которая готова быть рядом со своим единственным мужчиной всю жизнь. Как можно объяснить этот поступок Григория? Неужели безумная любовь или дикая страсть так обуяла уравновешенного офицера? Нет, это – скука, эгоистичное желание получить ту игрушку, какая понравилась. Обычно, когда нет чувств, заполучив желаемое, люди быстро охладевают. Так и происходит в отношениях Печорина и Бэлы. Чем больше девушка влюбляется в Григория, чем крепче привязывается, тем холоднее он становится. Любовь и благосклонность Бэлы обернулась для нее же горьким разочарованием. Вместо ожидаемого счастье на смену пришли страдания и слезы. В отчаянии, она готова вернуться к отцу.
Печорин уделяет все меньше и меньше внимания своей девушке, в итоге Казбич, узнавший, где находится княжна, крадет ее под покровом ночи и смертельно ранит. Промучившись два дня, Бэла умирает со словами любви к Печорину на губах.
Жизнь девушки оборвалась из-за прихоти уставшего от скуки молодого человека. Максим Максимыч безмолвно осуждает Печорина, но вслух говорит ему, что если бы Бэла не умерла, потом она еще больше страдала от его равнодушия.
Печорин никогда больше не говорит о Бэле. Он поражен таким ходом событий, но предпочитает забыть об этом.
Правильно воспитанному в светском обществе человеку никогда не придет в голову красть девушку. Если такой обычай и присутствует на Кавказе, то лишь для того, чтобы получить невесту, жену, а не временную утеху своего тщеславия.
Трагедия и смерть княжны произошла именно от необдуманности поступков главного героя. Если бы Печорин хоть на минуту задумался, какие необратимые последствия могут произойти из-за этого похищения, девушка была бы жива.
Герой нашего времени поглощен собственной проблемой. Он ищет себя, пытается разобраться в смысле жизни, и губит тех, кто находится рядом с ним.
Сломанные жизни, разбитые судьбы – вот итог душевных поисков главного героя.
Несколько интересных сочинений
Погода очень сильно влияет на наше настроение. Хочется, чтобы всегда она была хорошая. На самом же деле плохой погоды не бывает, важно правильно подбирать занятие.
В сказке рассказывается о волшебстве, любви, зависти. Само произведение очень насыщенное, яркое и наделено многими сказочными героями и красивыми эпитетами.
Равнодушие и отзывчивость — два совершенно противоположных понятия. Как правило, каждое из этих понятий не может быть заложено в одном человеке. Мне кажется, человек либо может быть абсолютно равнодушным и черствым ко всему, либо же отзывчивым и добрым.
Язык играет огромную роль в жизни человека. Трудно представить, что было бы, если бы на Земле не существовало такого многообразия языков. С самых ранних лет ребенок начинает понимать, как называется тот или иной предмет
Одной из важнейшей составляющих произведений является его название. И это не случайно, так как заголовок позволяет правильно осмыслить тему, идею автора, раскрыть образы героев.
Открытый урок по литературе в 10 классе
(по роману М.Ю. Лермонтова,Герой нашего времени”)
Цель урока : обобщить и углубить знания учащихся о романе и его авторе; расширить представления школьников о литературном типе, помочь им понять трагедию главного героя, обусловленную особенностями эпохи и своеобразием характера.
Развитие умения в развёрнутом высказывании давать оценку героям, отстаивать свою позицию.
Воспитание терпимости к иным мнениям и взглядам, уважения к чужим традициям.
Обогащение словарного запаса учащихся термином толерантность.
Методическое решение: уроки задуманы как заседание Комиссии по защите прав человека, на которое, помимо председателя, обвинителя, защитника, специалиста по правам человека и заседателей, приглашены психолог, социолог и статистический агент, искусствовед, исторический эксперт, литературовед, журналист.
В процессе заседания собравшиеся должны дать всестороннюю оценку такому литературному типу, как,страдающий эгоист” Печорин, установить меру социальной опасности, которую он в себе несёт, попытаться найти средство устранения этой опасности.
Основное содержание урока
Вступительное слово учителя о целях урока и особенностях формы ролевой игры.
С каждым годом вы становитесь взрослее и у вас появляется все больше обязанностей и общественных функций. Сложнее становится жизнь, расширяется круг знакомств. И во всём этом часто приходится разбираться самостоятельно. При этом очень важно не ошибиться, всё тщательно проанализировать и взвесить.
Сегодня мы с вами поучимся такому взвешенному анализу, разыграв ситуацию с целью восстановления справедливости в отношениях между отдельными группами людей или человеком и государством. Я имею в виду заседание Комиссии по правам человека.
Мне не известен в точности порядок всей процедуры. Важно, что прежде чем принять решение, собравшиеся на заседание люди изучают все подробности возникшего конфликта, а затем даётся возможность высказаться каждому из присутствующих.
Между вами уже распределены роли, и теперь ваша задача — успешно сыграть, продемонстрировав при этом умение аргументированно отстаивать свою точку зрения. На себя я возлагаю обязанности председателя .
Хотя речь на заседании пойдёт не о реальном человеке, а о литературном герое, целесообразно вспомнить, как он выглядит по описанию автора. Для этого в зале заседаний поместить его портрет.
Приглашённый на заседание искусствовед выразительно зачитывает соответствующий отрывок и прикрепляет к доске репродукцию возможного портрета Печорина, подобранную либо из произведений разных художников, либо из числа специальных иллюстраций к роману.
При наличии у учеников современной компьютерной техники можно задействовать эксперта – криминалиста , составившего фоторобот героя по портрету из романа.
Председатель
Итак, человек с подобной внешностью становится сегодня объектом нашего анализа. Нам предстоит сегодня выяснить, нарушитель он чьих – либо прав или жертва . Но сначала разберёмся, о каких правах идёт речь.
Слово председателя об истории принятия Организацией Объединенных Наций, Всеобщей декларации прав человека” 10 декабря 1948 года.
Права человека, по самому определению, — это права, которыми человек наделён просто в силу принадлежности к человеческому роду и,проистекают из достоинства, органически присущего человеческой личности”. Это значит, что каждый человек, независимо от пола, расы, вероисповедания, политических взглядов, социального и материального положения, обладает равными правами и обязанностями по отношению к другим людям. Соответственно, правительство, группа людей или частное лицо, нарушившие естественные права какого – либо человека, совершают серьезное преступление.
Принятая в 1948 году Всеобщая декларация представляет собой минимальный перечень прав, признанный почти всеми государствами мира.
Если бы этот важный документ был разработан в начале девятнадцатого столетия, к одной из Комиссий в поисках защиты своих прав могли бы обратиться как Печорин, так и персонажи романа, от него пострадавшие.
Представим себе, что мы как раз та самая Комиссия. Наши искренние мнения о поступках обратившихся к нам должны привести к справедливым выводам.
Чтобы в конце обсуждения сложилась максимально объективная картина мнений, на протяжении всего разговора социолог и агент по статистике будут вести учёт и анализ прозвучавших высказываний.
Слово предоставляется обвинителю , который кратко напоминает совершённые Печориным злодеяния (историю с Бэлой и её семьёй, вторжение в частную жизнь,честных контрабандистов”, убийство Грушницкого, игру с чувствами Мэри и т. д.). Заседатели могут помочь дополнить картину.
Слово предоставляется специалисту по правам человека . Ученик, назначенный на эту роль, зачитывает статьи декларации, которые, по его мнению, нарушил Печорин, а затем разворачивает створку доски или вывешивает плакат, на котором эти статьи выписаны.
Выясняется, что герой романа Лермонтова нарушил статьи 1,2,4,5,12,16 и 29.
Статья 1: ,Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства .” (Большинство поступков Печорина противоречит духу братства).
Статья 2: , Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашёнными настоящей декларацией, без какого бы то ни было различия, как в отношении расы, цвета кожи, пола , языка, религии , политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.” (Отношение к горцам Печорина и Максима Максимыча строятся на неуважении к чужой культуре и религии).
Статья 4: , Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии”. (Положение Бэлы в плену у Печорина).
Статья 5: , Никто не должен подвергаться … унижающим его достоинства обращению и наказанию”. (Бэла, допрос слепого мальчика).
Статья 12: , Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь”. (Печорин и контрабандисты, Печорин и Вера, Печорин и семья Бэлы).
Статья 16: , Брак может быть заключён только при свободном и полном согласии обеих сторон”. (Печорин и Бэла).
Статья 29: , Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности”. (Печорин редко задумывается об обязанностях перед обществом).
Защитник включается в обсуждение, приводя факты из романа, которые свидетельствуют о достоинствах характера Печорина: его благородстве, смелости, раскаянии. Это мнение подкрепляется выступлениями заседателей . (Могут быть названы эпизоды, когда Печорин искренне скорбит у постели Бэлы, бледнеет при упоминании Максимом Максимычем имени этой девушки, когда пытается предостеречь Грушницкого от необдуманных поступков, укоряет себя накануне дуэли, в отчаянии бросается вслед за Верой после её отъезда, мужественно вступает в поединок с пьяным убийцей Вулича, сочувствует слепому помощнику контрабандистов и т. д.).
После вывода председателя о том, что из всех этих наблюдений вырисовывается очень противоречивый и непредсказуемый характер, слово предоставляется психологу , который даёт характеристику психологического типа, к которому принадлежит Печорин, и, исходя из этого, даёт обоснование некоторым его поступкам и переживаниям. (В частности, психологами было выяснено, что по темпераменту Печорин холерик, а это всегда приводит к жажде деятельности и изощрённости ума. Но эти вспышки энергии обычно так же быстро гаснут, как внезапно разгораются. Этим, скорее всего, можно объяснить постоянно преследующую героя скуку. Положение героя усугубляет его склонность к самоанализу и даже самоедству, доставляющая дополнительную муку и постепенно гасящая интерес к жизни. Этим можно объяснить хладнокровие Печорина перед лицом смертельной опасности).
Председатель делает вывод о генетических причинах странности героя.
Задается вопрос: не стоят ли за противоречивостью натуры Печорина ещё какие – нибудь причины? Что, например, об этом думает сам герой?
От лица Печорина подготовленный ученик зачитывает фрагменты из дневника Печорина, где он исповедуется перед самим собой или перед другими героями (признание Максиму Максимычу, княжне Мери, Вуличу, размышления перед дуэлью).
Председатель
А как объясняет странный облик своего героя сам автор?
Подготовленный для роли автора ученик зачитывает фрагмент из предисловия, где излагается замысел произведения.
Председатель делает вывод о неоднозначном отношении Лермонтова к своему герою.
В разговор включаются литературоведы, излагая точки зрения на этот вопрос литературных критиков и писателей разных эпох. (Помимо статьи Белинского о романе были использованы фрагменты высказываний Мережковского, Ходасевича и др.).
Председатель делает вывод о роковом влиянии эпохи на личность Печорина.
Специалист по правам человека называет статьи декларации, которые были нарушены государством по отношению к Печорину.
Это статья 19: , Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их”.
Это статья 21: , Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей”.
Это статья 27: , Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами”.
Исходя из всего сказанного, делается вывод о том, что Печорин и виновник, и жертва .
Председатель
Так ли безнадёжна для развития данных природой задатков была эта эпоха?
Слово предоставляется историческому эксперту, который сообщает о современниках Печорина – деятелях политики, науки или искусства 40-х годов XIX века, сумевших оставить свой след в истории.
Председатель делает вывод о том, что нельзя всю вину за несложившуюся судьбу героя перекладывать на эпоху.
Председатель
Может быть, нам не стоило беспокоиться, и такое явление, как Печорин, уже изжило себя и невозможно в наше время? Что скажут по этому поводу журналисты ?
Журналисты сообщают о,современных Печориных”. Делается вывод о живучести данного типа людей в России и в мире.
Заключительное слово учителя
Проведя сегодняшнее заседание, мы не сможем вынести какой – то приговор, да и не в этом состоит наша задача. Общими усилиями мы установили, что люди подобного типа представляют опасность для окружающих только в том случае, если в обществе сложились благоприятные условия для этого: безнаказанность для одних и незащищенность для других; переизбыток материальных благ у одних и борьба за кусок хлеба у других; высокая образованность одних и вопиющее невежество других; высокая жизненная активность на фоне глобальной пассивности и фатализма. Конечно, выровнять эту ситуацию под силу только государству. А качество государственной власти всегда зависит от облика граждан страны. Научившись отстаивать свои права, не забывая о Первой статье декларации, можно создать совершенное общество, где для внешней, наиболее опасной сущности печориных не останется места. Зато лучшие, скрытые до поры природные задатки получат своё развитие на пользу стране.
Вопрос:
кто Печорин виновник или жертва трагедии? (по 1 главе Герой нашего времени Бэла)дайте пожалуйста развернутый ответ, ооочень надо.
Ответы:
Печально, что такая незаурядная натура так обычно из жизни ушла. Печорин — жертва своей эпохи, своего социального происхождения. Одарённый, умный, умеющий анализировать, философствовать, понимающий, что не так живёт, что-то не то делает, признающий свои ошибки и пытающийся разобраться в своём предназначении, так и не находит единомышленников, так и не прибивается ни к одному берегу, хотя мучительно ищет. Каждый, кто соприкасается с героем, живёт банальной, примитивной жизнью, у каждого свои ценности: Бэла -быть любимой; Вера -приспособиться и потреблять, не давая ничего; Грушницкий-подниматься по карьерной лестнице, пуская пыль в глаза; Вернер — интриговать и распускать сплетни; Максим Максимыч — защищать честь мундира.. . Никто не может воспринять Печорина таким, какой он есть, никто не может понять его глобальную натуру. А потребность исповедаться, не вариться в собственном соку, разобраться в самом себе у него была. Кому открылся он? Максим Максимычу: тайны хранить умеет, отнёсся к нему как к сыну, опыт жизненный имеет, повидал на своём веку.. . Но.. . Не » дорос» штабс-капитан до «диалектики души» мученика, даже не проявил интереса к самому сокровенному, что доверил ему подопечный, -дневнику! Печорин понимал, что рождён для чего-то необычного, но найти выход из лабиринта мыслей не сумел. «Оторвался» от своей среды, но стал «лишним» для жизни. Очень рано разочаровался, потому что «горе от ума». Жить как все, приспособившись и лицемеря, делая вид, что не замечает, не смог. Пустить пулю в лоб не захотел, робко надеясь, и » по пути в Персию умер». Вины своей ни в чём не отвергал, казня себя жёстче, чем свою жертву, страдая невыносимее, чем она (хуже всего муки собственной совести!) . Непроизвольно (не умышленно) обижая других, сам был жертвой. Сплошные противоречия в противоречивом государстве с противоречивыми нравами.
Читайте также:
- Почему я люблю пейзажи сочинение
- Сочинение на тему воронежская область
- Прилагательные к слову сочинение
- Сочинение о природе омска
- Легко ли быть независимым на английском сочинение
В качестве центрального образа своего психологического романа Михаил Юрьевич Лермонтов выбрал достаточно нетипичный для отечественной литературы образ, продолжая линию «лишних людей» и отчасти вдохновляясь «Евгением Онегиным» Александра Сергеевича Пушкина. Лермонтовский герой Григорий Печорин где бы ни оказался в итоге создаёт вокруг себя особую историю, зачастую с трагичным финалом, остаётся в памяти людей как человек незаурядный, таинственный, но непременно приносящий беды и разочарование. Виноват ли в этом сам Печорин, или, как он сам признается милой Мери, таким его сделало общество и стоит винить лишь его?
Несмотря на то, что сам Григорий считает себя жертвой обстоятельств, многие свои поступки в личном дневнике он осуждает, сожалеет о случившемся. Но раскаяние его недолго: «Да и какое дело мне до радостей и бедствий человеческих, мне, странствующему офицеру…». Молодой человек привык оправдывать себя и действовать в угоду личным убеждениям, по привычке ли или по искреннему желанию — трудно понять. Действительно, общество сотворило из него своеобразного злодея, но, наделенный недюжинными духовными силами и незаурядным умом разве не мог он противостоять ему? Некая слабость убивала его изнутри, Григорий чувствовал это, но сделать ничего не мог. В этой беспомощности заключается один из главных изъянов личности героя, причина многих его поступков. Была ли она порождение общественного давления или герой и без него был обречён на подобную судьбу? Можно предположить, что природная склонность к меланхолии и детская чувствительность усилились из-за из вечных придирок и недоверия со стороны окружающих, породил так называемого «страдающего эгоиста», «эгоиста поневоле».
Чувствуя в себе потенциал и страдая от его нереализованности Печорин, вместо того, чтобы переосмыслить свою жизнь и увести её в правильное русло, начинает разрушать себя и окружающих. У него нет поддержки со стороны, Григорий всегда остаётся одинок, что только усиливает его деструктивные порывы. Он похищает Бэлу, совершенно не заботясь о её репутации и дальнейшей судьбе, ведёт себя как избалованный азартный юнец. После следует разбитое сердце Мери, искалеченная жизнь Веры, смерть хоть и глупого, но безобидного Грушницкого. Всё поступки героя продиктованы эгоизмом и стремлением развлечь себя во что бы то ни стало. Конечно, Печорина можно оправдать, он сам не знает, как себя остановить, страдает так же, как и окружающие. Но это нисколько не умаляет его вины.
На вопрос, вынесенный в заголовок данного размышления, можно ответить следующим образом: Печорин — виновник трагедий, которые создаёт для окружающих. Но в своих собственных внутренних конфликтах он выступает жертвой самого себя, от того и не щадит других.
Злой гений или жертва общества.
«Герой нашего времени, — говорит сам автор, — это портрет, составленный из пороков, в полном их развитии». И в действительности поначалу Печорин представляется нам злодеем, каких ещё надо поискать. Но потом мы и понимаем его, и жалеем, и немного сочувствуем ему. Печорин — это многогранный герой. В своём журнале он сам нам говорит о противоречивой двойственности. Он как будто примеряет разные роли — то он ухажёр-любовник, то авантюрист, то приятель, то незнакомец. Ни одна его роль не принесла много пользы не окружающим, не ему самому (разве только развлечение). Из этого следует, что он злой гений. Но всё же гений, хоть и злой, это талантливый человек, а таланта, кроме как разбивать чужие сердца или приносить горе, мы у него не замечаем. Ну и кто он: злой гений или жертва общества?
В «Бэле» Печорин предстаёт перед нами в первый раз и сразу же мы чувствуем неприязнь. ОН ни о ком не заботится, главное для него — достижение цели. Он не думает, что у Азамата могут быть проблемы, после того как он украл лошадь Казбича. Он не думает о Бэле, влюбленной в него, она для него как игрушка, хоть и любимая. Печорин беспощадно разрушил её семью и сделал Бэлу пленницей положения. И в принципе не вмешайся он в эту историю, Бэла, наверное, жила бы спокойно долго лет. Ну не злой гений тут он?
В «Максим Максимыче» Печорин почти сразу вызывает у нас негодование. Старым приятелям, давно не видавшимся, прожившим столько событий, не грех встретиться. А Максим Максимыч так по- детски рад был, что они смогут увидеться, долго его ждал, хотел обнять со всей душою. И вместо этого Печорин встречает его с такой холодностью и отношением городского жителя к провинциальному помещику. Вот она пропасть между поколениями, между сословиями. А нет. Только потом мы понимаем Печорина. Ему не хочется вспоминать события в крепости и видеть все, что связано с тем временем. И здесь мне его немного жаль, но всё-таки он не жертва общества.
В «Тамани» в Печорине впервые просыпается живой человек. Если раньше он действовал разумом, то сейчас сердцем. Он любопытен, он попадает в круговорот этих всех событий, заводит лёгкий романчик — не рациональные поступки. Потом он осознает неправильность своих действий и жалеет, что потревожил «честных контрабандистов». И он снова сделался безразличным к миру: «Да и какое мне дело радостей и бедствий человеческих, мне странствующему офицеру».
И вот снова мы встречаем Печорина в «Мери». Там Печорин показал себя не лучшей стороны. Хотя бы мимолётное увлечение Княжной и компрометация её перед обществом показывает его хотя бы как эгоиста. Конечно, он стрелялся на дуэли, но не для того что бы защитить её честь, а свою. А потом так жестоко расстался с ней, не подумал о чувствах бедной девушки. Так же не сложились и отношения с Грушницким. Их соперничество привело к дуэли, где Грушницкий повёл себя как трус. Зачем Печорин вмешался в отношения Грушницкого и Мери? Для развлечения. Опять же мне он противен. Даже его единственная серьёзная любовь — Вера стала ему безразлична, хоть сначала он попытался догнать.
Сам же Печорин считает себя жертвой общества. В разговоре с княжной, когда они шли к провалу он во всём обвинял общество:
Я считаю, что Печорин не злой гений и не жертва общества, а просто человек, живущий только в основном разумом. Разум ему всегда подсказывал, как сделать выгодно для себя. Человек никогда не чувствующий именно так поступает. Человек, которому не чужды чувства, поставил бы себя на место и не стал бы делать больно другим людям.
Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!
/ Сочинения / Лермонтов М.Ю. / Герой нашего времени / Печорин — злой гений или жертва общества?
Печорин — злой гений или жертва общества?
Злой гений или жертва общества.
«Герой нашего времени, — говорит сам автор, — это портрет, составленный из пороков, в полном их развитии». И в действительности поначалу Печорин представляется нам злодеем, каких ещё надо поискать. Но потом мы и понимаем его, и жалеем, и немного сочувствуем ему. Печорин – это многогранный герой. В своём журнале он сам нам говорит о противоречивой двойственности. Он как будто примеряет разные роли – то он ухажёр-любовник, то авантюрист, то приятель, то незнакомец. Ни одна его роль не принесла много пользы не окружающим, не ему самому (разве только развлечение). Из этого следует, что он злой гений. Но всё же гений, хоть и злой, это талантливый человек, а таланта, кроме как разбивать чужие сердца или приносить горе, мы у него не замечаем. Ну и кто он: злой гений или жертва общества?
В «Бэле» Печорин предстаёт перед нами в первый раз и сразу же мы чувствуем неприязнь. ОН ни о ком не заботится, главное для него – достижение цели. Он не думает, что у Азамата могут быть проблемы, после того как он украл лошадь Казбича. Он не думает о Бэле, влюбленной в него, она для него как игрушка, хоть и любимая. Печорин беспощадно разрушил её семью и сделал Бэлу пленницей положения. И в принципе не вмешайся он в эту историю, Бэла, наверное, жила бы спокойно долго лет. Ну не злой гений тут он?
В «Максим Максимыче» Печорин почти сразу вызывает у нас негодование. Старым приятелям, давно не видавшимся, прожившим столько событий, не грех встретиться. А Максим Максимыч так по- детски рад был, что они смогут увидеться, долго его ждал, хотел обнять со всей душою. И вместо этого Печорин встречает его с такой холодностью и отношением городского жителя к провинциальному помещику. Вот она пропасть между поколениями, между сословиями. А нет. Только потом мы понимаем Печорина. Ему не хочется вспоминать события в крепости и видеть все, что связано с тем временем. И здесь мне его немного жаль, но всё-таки он не жертва общества.
В «Тамани» в Печорине впервые просыпается живой человек. Если раньше он действовал разумом, то сейчас сердцем. Он любопытен, он попадает в круговорот этих всех событий, заводит лёгкий романчик – не рациональные поступки. Потом он осознает неправильность своих действий и жалеет, что потревожил «честных контрабандистов». И он снова сделался безразличным к миру: «Да и какое мне дело радостей и бедствий человеческих, мне странствующему офицеру».
И вот снова мы встречаем Печорина в «Мери». Там Печорин показал себя не лучшей стороны. Хотя бы мимолётное увлечение Княжной и компрометация её перед обществом показывает его хотя бы как эгоиста. Конечно, он стрелялся на дуэли, но не для того что бы защитить её честь, а свою. А потом так жестоко расстался с ней, не подумал о чувствах бедной девушки. Так же не сложились и отношения с Грушницким. Их соперничество привело к дуэли, где Грушницкий повёл себя как трус. Зачем Печорин вмешался в отношения Грушницкого и Мери? Для развлечения. Опять же мне он противен. Даже его единственная серьёзная любовь – Вера стала ему безразлична, хоть сначала он попытался догнать.
Сам же Печорин считает себя жертвой общества. В разговоре с княжной, когда они шли к провалу он во всём обвинял общество:
Я считаю, что Печорин не злой гений и не жертва общества, а просто человек, живущий только в основном разумом. Разум ему всегда подсказывал, как сделать выгодно для себя. Человек никогда не чувствующий именно так поступает. Человек, которому не чужды чувства, поставил бы себя на место и не стал бы делать больно другим людям.
Добавил: nastena8788
45488 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.
/ Сочинения / Лермонтов М.Ю. / Герой нашего времени / Печорин — злой гений или жертва общества?
Смотрите также по
произведению «Герой нашего времени»:
- Краткое содержание
- Полное содержание
- Характеристика героев
- Критические статьи