Почему городничий не понимает что перед ним не ревизор сочинение - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению

Главная ~ Сочинения ~ Почему легкомысленный хвастун Хлестаков не был разоблачён опытным городничим? — примеры сочинений

Почему легкомысленный хвастун Хлестаков не был разоблачён опытным городничим? — примеры сочинений

Пример сочинения 1

В комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» нет шаблонных образов. Персонажи ее — не классические типы вроде чиновника-взяточника или слуги-пройдохи. В «Ревизоре» все гораздо сложнее. Все образы очень емкие, яркие, необычные, а в то же время вполне узнаваемые.

Герои — все как на подбор. Городничий — взяточник и мошенник с большими амбициями, обманывавший даже губернаторов. Анна Андреевна — жеманная и слащавая особа. Ляпкин-Тяпкин — эрудит, прочитавший пять или шесть книг, любитель псовой охоты, который даже взятки берет борзыми «щенками». Доктор Гибнер — человек, ни слова не понимающий по-русски, и, тем не менее, берущий на себя смелость лечить пациентов. Впрочем, судя по фамилии, пациенты его долго не живут.

И вот все эти люди узнают, что в город должен приехать ревизор. Разумеется, они пугаются. Ведь казенные деньги давно растеклись по разным карманам. Церковь, на которую были выделены средства, не строится (якобы сгорела). В богоугодных заведениях не соблюдаются элементарные санитарные условия. В присутственных местах сторожа почему-то разводят гусей, а заседатель пьет. И, в общем, верно восклицает городничий: «… высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии? На улицах кабак, нечистота! Позор! поношение!».

Так выглядит город на момент приезда Хлестакова. Неудивительно, что чиновников одолевает страх. Ведь раскройся хоть часть их грязных делишек, и они слетят с насиженных мест. А может быть, их ждет и что-то еще более ужасное.

Вспомним первую встречу Хлестакова с городничим. Казалось бы, что многое повидавший на своем веку Антон Антонович должен сразу раскусить «финтирлюшку». Однако этого не происходит. И причина этого — взаимный страх. Конечно, не самого щупленького неказистого Хлестакова боится городничий. Он боится тех разоблачений, которые может сделать мнимый ревизор. И тут уже не до рассуждений и не до анализа ситуации. К тому же угодничество перед начальством въелось в душу городничего. И оттого, что он слишком занят подхалимством, ему не удается трезво оценить ситуацию. Хотя, что странно, деньги подсунуть Хлестакову он сумел весьма виртуозно, вполне владея собой и зная, что делает.

Соответственно, и остальные чиновники города, совершившие немало преступлений, боятся тюрьмы и человека, который стал для них предвестником ужасного переворота в их жизнях. И у почтмейстера, и у судьи, и у попечителя богоугодных заведений от страха теряется малейшая возможность рассуждать здраво я логически. Ведь всем им есть чего бояться.

Причем Бобчинский и Добчинский, глупые недалекие люди, и сами уверили себя в правдивости якобы увиденного ими.
А в дальнейшем Хлестакову несложно играть свою роль. Он усвоил многие светские привычки, манеру держаться, обычай вставлять в свою речь французские словечки. Для жителей уездного города Хлестаков становится образцом тонкого обращения, снисходительного начальственного одобрения. Для них он тонок, аристократичен, изящен. А Хлестакову только этого и надо: у него есть благодарные зрители и слушатели. Он может говорить все, что ему вздумается. И ему опять верят.

Он ведь делает все то, что и должен делать настоящий ревизор: нагнал на всех страху, некоторых обласкал своим вниманием, кое-кого распек, благосклонно принимал посетителей, выслушивал просьбы, обещал навести порядок, посодействовать. И, конечно же, набрал взяток. Все только радуются этому факту: раз берет деньги, значит, не столь уж суров.

И уже не кажется удивительной сцена, где городничий мечтает о Петербурге, о новой должности, о красивой жизни. Он ведь думает, что «важная шишка» Хлестаков, женившись на его дочери, предоставит ему огромные возможности. Городничий верит всему, что говорит Хлестаков, хотя и делает скидку на то, что тот немного «прилгнул».

Когда становится ясно, что Хлестаков — «пустышка», чиновники сами начинают удивляться, как могли они поверить ему. Эти цепкие, хитрые, пронырливые люди вдруг проявили детскую наивность. И даже городничий, обманывавший «мошенников из мошенников», на этот раз обманулся сам. А все объясняется очень просто. Слишком эти чиновники преступны, слишком трясутся за свою шкуру, чтобы не поверить и не испугаться, когда они чувствуют хоть малейшую опасность. Так Гоголь сумел показать всю изнанку жизни жителей не одного уездного города, а всей России. И до сих пор процветают у нас в стране городничие, земляники и ляпкины-тяпкины.

Пример сочинения 2

Гоголь в своем произведении «Ревизор» мастерски осмеял человеческие пороки и тем самым сделал его бессмертным , потому что эти пороки встречаются в людях и по сей день. Почему никто из чиновников не осознает, что Хлестаков не ревизор? На это есть две причины. Первая – хитрость Хлестакова. Он отлично справился со своей ролью, убедил всех, что он тот самый высокопоставленный чиновник, в руках которого судьба городка и всех его жителей. Но ведь у него не было другого выхода, расскажи людям, что он мелкий повеса без копейки в кармане, его бы посадили за долги и неуплату налогов: «что, если в самом деле он потащит меня в тюрьму?» К тому же, Хлестаков был одет по последней петербуржской моде и производил нужное впечатление.

В Хлестакове Гоголь осмеивает такие человеческие пороки, как хитрость, жульничество, пользуется своим новым положением в городе и берет в долг у каждого чиновника, не собираясь возвращать, безответственность, потратил все деньги до копейки в незнакомом городе, несамостоятельность, ведь его опекает его слуга – Осип: «профинтил дорогою денежки, голубчик, теперь сидит и хвост подвернул, и не горячится», лицемерие, Хлестаков ухаживает и за женой, и за дочкой городничего, не испытывая никаких чувств ни к одной из них, жеманство: «возле вас стоять уже есть счастие», нелепую ложь: « суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа».

Вторая причина, по которой местные чиновники принимают Хлестакова за ревизора – их глупость и страх за свои грехи. Беспорядок в городе поражает: в больнице больным не оказывают должного внимания: «больным велено гаперсуп давать, а у меня по всем коридорам несет такая капуста, что береги только нос», а уездный суд уже давно утратил свое значение и потерял смысл: «а если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он в жизни не будет рад…сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда».

Даже будь Хлестаков ревизором, он ничего бы не поменял ни в городе, ни тем более в сути его жителей надолго, через некоторое время все бы вновь вернулось на круги своя, ведь все пороки, которые описал Гоголь в этом произведении неискоренимы. Люди как рождаются, так и умирают бесчестными и бессовестными.

Пример сочинения 3

Комическая ситуация в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» разворачивается в небольшом городке. Эту пьесу, где можно было бы поднять на смех изъяны характерные русским чиновникам, было задумано написать в 1835 году. Отчего мелкого служащего из Петербурга приняли за проверяющего? Очень испугано было тутошнее сообщество бюрократов приездом визитёра, отсюда и вышел неприятный инцидент, который стал моралью для воровитых чиновников.

Весть, о том, будто в замечательный городишко приезжает контролер, сшибла госслужащих с толку. Мэр, чтоб озвучить эту весть, пригласил всех влиятельных людей в своё жилище. Растерянностью их положения трудно охарактеризовать. Быстрее испуг. Им никто не сообщил, том как выглядит этот государь. Да и дата приезда была не озвучена. Обычный ход жизнедеятельности был расстроен одним высказыванием: «К нам катит контролер».
Все госслужащие в этом городе были не честны и вороваты. Любой из них был обеспокоен, думаю, в каком месте ухватить побольше, да покрупнее, денежных средств. Свои кармашки пополняли с помощью откатов. Государственный кошелек весь растранжирили. Выгораживали себя тем, будто у них слишком мизерный доход, который не в состоянии обеспечивать их собственные потребности. Итог их деяний абсолютная запущенность города. Если рассмотреть по глубже любую сферу деятельности, то найдется много недостатков и их нужно как можно скорее поправить, медлить нельзя. Контролер вот вот будет.

Очень быстро чиновники стали наводить порядок в городе. Никто из них не хотел оплошать и получить выговор от ревизора из-за невнимательности и неосторожности. Все переживали. В городке кто бы только что не появился, сразу оценивался как контролер. Весть по городку разнеслась быстро, что в отеле новый человек заселился. Он выглядел с иголочки, как с обложки модного журнала. Вот на это чиновники и попались. Что мог делать важный человек в маленьком городишке – приехать с проверкой.

Хлестаков в сформировавшихся обстоятельствах не смутился. Он профессионально зашел в роль и осуществил ее талантливо. Обокрав чиновников, в опьяневшем состоянии затевает разговор про московскую жизнь. Его повествования далеки от истины и принуждают сомневаться в сказанном. Прислуга Хлестакова видя, что барина могут изобличить, поспешно покидает с ним городишко.
Чиновники, узнав истину, были в шоке. Как обычный мошенник смог обвести их так профессионально, что они не чего не заподозрили. Не успели чиновники отойти от одного потрясения, их ожидала ужасная весть: приехал реальный контролер, кой с нетерпение ждет встречи с каждым из них.

Следует сказать, что чиновники были мздоимцами. Каждый из них озабочен лишь тем, как бы получить больше денег. Создается впечатление, что в то время в городе N обычными вещами были расходование чиновниками городской казны и получение взяток. Даже закон был против этого бессилен.
Городничий, например, оправдывался тем, что жалование его было недостаточным. Его якобы не хватало даже на чай с сахаром. Что же касается городского судьи, тот и вовсе не считал, что является взяточником, поскольку брал не деньгами, а щенками. Отличился и почтмейстер города N. Для получения информации он вскрывал чужие письма.

Безусловно, такое безответственное отношение чиновников к служебным обязанностям в итоге привело к тому, что город пришел в запустение. Ясно, что новость о предстоящей проверке всполошила местную верхушку власти. Неудивительно, почему Хлестакова приняли за ревизора в этой суматохе.

Количество просмотров: 6350
Опубликовано: 06.12.2021

Вернуться назад →

Источник

Ну, во-первых городничий получил письмо о том, что должен вот вот приехать ревизор из Петербурга. Ну понятное дело все чиновники засуетились, забеспокоились (сами знаете что у них в городе творилось) . ну и как только узнали, что некий молодой человек и з Петербурга поселился на плостоялом дворе, сразу приняли его за ревизора. Чиновники — то все глупы и недалики были. Чиновники настолько перепуганы, что готовы принять за него первого же приезжего человека, мало-мальски похожего на жителя столицы. . Но вот городничий? Он вроде и похитрее и поумнее их был. Почему же Городничий принял Хлестакова за ревизора? Городничий не сможет понять, как можно быть таким смелым, чтобы не робеть перед властями; не сможет понять, как можно настолько презирать деньги, чтобы рискнуть играть в карты на деньги, не зная игрока, и проиграть все деньги в карты до последнего гроша; не сможет понять, как можно быть до такой степени глупым, чтобы верить в то, что в мире полно добрых богатых людей, которые бескорыстно помогут тебе в беде, накормят со своего стола лучшими блюдами и дадут денег в долг, когда ты останешься без гроша, проиграв все деньги в карты; не сможет понять, как может быть человеку скучно с неограниченным количеством денег; не сможет понять, как можно жить и никогда не лгать; не сможет понять, как это может быть приятно – смешить людей, быть причиной их смеха. Ну и конечно: у страха глаза велики. ( своему слуге поверил )

Источник

Обновлено: 11.03.2023

В городе N градоначальство ожидало приезда ревизора. О нем было известно, что он должен прибыть инкогнито. Когда в городе появились слухи о том, что неизвестный из Петербурга проживает в гостинице, все сразу решили, что это и есть тот самый ревизор. Хлестаков был одет по последней моде и был наблюдательным. По мнению местных чиновников, данные факты отличают важное лицо от других. Однако, страх перед проверкой, больше всего повлиял на то, что чиновники увидели в плуте Хлестакове ревизора. В городе N не было порядка. Городничий и его подчиненные не занимались решением насущных проблем горожан. В городе царит беспорядок, разруха, взяточничество.

В итоге Хлестаков стал почетным гостем в домах чиновников города N. Они все приносили ему взятки. Ну а кульминацией стала сцена хвастовства Хлестакова, в которой он рассказывал о своих высоких должностях, знакомстве с Пушкиным, своем доме (лучшим в Петербурге). Однако, чиновники, настолько привыкшие ко лжи, даже не заметили вранья Хлестакова. После этой сцены, по совету своего слуги Хлестаков уезжает из города N. А настоящий проверяющий, который приехал из Петербурга, требует всех растерянных чиновников к себе.

2 вариант

Внезапная весть о приезде ревизора из Петербурга стала для всех неожиданной. Городская верхушка стала беспокоиться, стараться привести в надлежащее соответствие своё ведомство. А бояться действительно было есть что. Городской суд, практически, не работал, там слуги разводили гусей, а больница была нечистой, и пациенты бродили в неряшливой одежде. Никто не запрещал им курить в этом месте табак. Церковь планировали возвести, но так не построили. Городничий велел сказать чиновникам, что церковь пострадала из-за пожара. В городе было много недочетов, которые боялись городские чиновники.

Ревизор должен приехать тайно, а жители городка были настолько напуганы, что готовы были вычислить его самостоятельно, в связи с этим первого приезжего они готовы принять за важного человека. В этот момент город посещает Иван Хлестаков. Он следил за своей внешностью, он был холеным, одежда по последней моде. Он выглядел щегольски. Он был столичным человеком. Именно он подходил на кандидатуру ревизора. Вёл себя Хлестаков нагло и хитро. Поэтому, конечно, все его приняли за ревизора. Это и есть он тайный проверяющий человек.

При первой встрече Хлестаков проворно подстраивается. И чиновники перед ним льстят, дают ему деньги. Для них он дорогой и уважаемый гость, и никто не считает его обманщиком.

Развязка картины завершается тем, что Хлестаков дает характеристику каждому из чиновников. Кроме того, что лгун, он еще неблагодарный человек, смеётся над каждым из них.

Сочинение 3

Чиновники, узнав истину, были в шоке. Как обычный мошенник смог обвести их так профессионально, что они не чего не заподозрили. Не успели чиновники отойти от одного потрясения, их ожидала ужасная весть: приехал реальный контролер, кой с нетерпение ждет встречи с каждым из них.

Также читают:

Картинка к сочинению Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора

Паника

Из диалога со смотрителями нам ясно, что на должности Антон Антоныч с приездом ревизора сталкивается впервые. Это первое, что усиливает страх.

Коррупционная среда — сборище подлых и продажных по характеру личностей, где доверять очень трудно. Поэтому городничий и просит почтмейстера Ивана Кузьмича вскрывать письма. Антон Антоныч боится доноса. Это второе, что усиливает страх.

Далее — и это третье! — сработал фактор внезапности. Запыхавшись, прискакали Бобчинский и Добчинский и давай нервно тараторить, что в трактире остановился странный молодой человек. Живет уже две недели, денег не платит и не съезжает, а подорожная оформлена в Саратов.

И действительно, если подорожная оформлена в Саратовскую губернию, почему же не отправляется дальше? Это можно принять за блеф со стороны молодого человека.

Зачем живет здесь и не платит? Очень похоже на ревизора инкогнито, уверяют Бобчинский и Добчинский.

Не упустим из внимания и то, что Антону Антонычу передается страх от окружающих. Плюс еще вспоминается, что в последние две недели (во время присутствия мнимого ревизора) в городе происходили неприятные события. А рискует городничий не только карьерой, но и свободой.

Что ж, рассуждает он, надо съездить и проверить.

Итак, письмо с оповещением, известие от Бобчинского, страх за должность и свободу — все это сеет не просто страх, а истерику, прямо панику.

Если бы немного подождал, попил водички да успокоился, все бы вышло иначе. Раскусил бы Хлестакова в два счета.

Но именно в паническом настроении он едет в гостиницу и заходит в номер к Хлестакову.

Чей страх сильнее, тот и виноват

При встрече Хлестаков (который сам был до смерти напуган) говорит, что скоро заплатит, что ему пришлют из деревни.

Одно это уже должно было открыть глаза Антону Антонычу. И он бы в другой ситуации, или если бы видел все это со стороны, мгновенно сообразил.

Но, увы, городничий находится не в чужой, а в своей шкуре, и за шкуру эту он страшно боится.

Так что сообразить он ничего не успевает, потому что приезжий начинает жаловаться на говядину и суп в трактире. Это тут же заставляет чиновника оправдываться.

Ситуация очень интересная: первый боится второго, а второй боится первого. Так вот, дорогие друзья, побеждает сильнейший. Из двух уверенностей побеждает та, которая сильнее. Из двух страхов — тоже.

Уж так получилось, что городничий сесть в тюрьму боялся больше, чем Хлестаков. Оно и неудивительно, ведь грехов за Антоном Антоновичем было куда как больше, чем просто неоплаченный счет в отеле.

Ему, по сравнению с Хлестаковым, было что терять. Жена, дочь, карьера, положение.

Это добило городничего и заставило просить пощады. Тут наш герой (имею в виду Антона Антоныча) поплыл окончательно.

Инвестиция в другого человека

Когда Хлестаков, все еще тоже боясь, сослался на отсутствие денег, Антон Антоныч сразу заулыбался, ибо принял это за намек на взятку. Хлестаков не ожидал денежного подарка, но, конечно, взял.

Все его разговоры про деревню с Саратовской губернии Сквозник-Дмухановский так и продолжает считать блефом и подыгрывать.

Это тонкое для понимания дело. Но когда в другого человека ты вложил эмоции и деньги, ты уже гонишь от себя мысли, что он не такой. Ты уже продолжаешь заблуждаться, потому что не хочешь стать дураком.

Проколы Хлестакова

Или момент, когда Хлестаков говорит, что у них свой вист составился: немецкий посланник, французский посланник, английский посланник и он. В вист играют четыре человека. Тоже проговорочка!

Такие факты он мешает с информацией о том, что его скоро произведут в фельдмаршалы, что он каждый день бывает во дворце, что знаком с самим государем.

Между тем, Хлестаков, замечтавшись, искренне верит во все сказанное, живо выдает желаемое за действительное. Хоть и переигрывает, а все равно очень натурально.

Итак, подведем итог

Бывалый городничий верит Хлестакову, потому что панически боится ревизора. Его страх оказаться не при должности и в тюрьме сильнее хлестаковского страха.

Нервы городничего сдают, он просит пощады и дает деньги, тем самым вкладываясь в свое заблуждение, от которого потом ему трудно отказаться.

Может быть, вы видите более важные причины? Как мог такой стреляный воробей так проколоться?

Напишите, пожалуйста, в комментариях, что вы об этом думаете

А что касается Бобчинского и Добчинского, то, как мне кажется, ими в большей мере движет не страх, а желание сенсации. Их страсть к болтовне может быть временно утолена, если они принесут какое-то важное известие. И если подобного известия нет, то они сами его придумают. Как и вышла в случае с Хлестаковым. Причем Бобчинский и Добчинский, глупые недалекие люди, и сами уверили себя в правдивости якобы увиденного ими.
А в дальнейшем Хлестакову несложно играть свою роль. Он усвоил многие светские привычки, манеру держаться, обычай вставлять в свою речь французские словечки. Для жителей уездного города Хлестаков становится образцом тонкого обращения, снисходительного начальственного одобрения. Для них он тонок, аристократичен, изящен. А Хлестакову только этого и надо: у него есть благодарные зрители и слушатели. Он может говорить все, что ему вздумается. И ему опять верят.

Пример сочинения 2

Пример сочинения 3

Весть о скором прибытии ревизора

Сочинение 3

Положение дел в городе N

Городничий, например, оправдывался тем, что жалование его было недостаточным. Его якобы не хватало даже на чай с сахаром. Что же касается городского судьи, тот и вовсе не считал, что является взяточником, поскольку брал не деньгами, а щенками. Отличился и почтмейстер города N. Для получения информации он вскрывал чужие письма.

Обман раскрыт

Другие сочинения:

В пьесе Гоголя “Ревизор” лучшая социальная комедия своего времени. “Ревизор” сыграл немаловажную роль в развитии общественного самосознания. Высокий реализм тесно слился в “Ревизоре” с сатирой, сатира – с воплощением социальных идей. Писатель ставил перед собой цель – “смеяться сильно” над Read More ……
Самый яркий образ комедии – это Хлестаков, тот, кто явился виновником необычайных событий. Гоголь сразу же дает понять зрителю, что Хлестаков не ревизор (предваряя появление Хлестакова рассказом о нем Осипа). Однако весь смысл этого персонажа и его отношение к своим Read More ……
Комедия Николая Васильевича Гоголя “Ревизор” имела шумный успех у демократически настроенной публики и резкое неприятие тех, кто увидел в персонажах себя. Николаю Васильевичу Гоголю удалось создать правдивые образы почти реально существующих героев. Самыми яркими в галерее образов комедии являются Городничий Read More ……
Гоголь предостерегал от понимания своих персонажей как карикатурных и гротесковых: “…никто из приведенных лиц не утратил своего человеческого образа”. И “оттого еще глубже сердечное содрогание” зрителя. Сам писатель считал, что самым сложным и “трудным” в комедии является образ того, кого Read More ……
В комедии Гоголя “Ревизор” высмеиваются порядки и нравы провинциальной России, современной автору. В произведении показана жизнь уездного города N, нравы его чиновников и безропотность его жителей. Городишко, о котором повествует Гоголь, – маленький, в самом центре России, “хоть три года Read More ……
План 1. Комедия Гоголя “Ревизор” – произведение о российском провинциальном чиновничестве. 2. Жизнь в уездном городе перед приездом ревизора: 1) обобщенный образ уездного города N.; 2) “внешний облик” города; 3) бедственное положение жителей города; 4) порочное сословие чиновников N.; 5) Read More ……
Недавно на уроках литературы мы с классом прочли комедию Н. В. Гоголя “Ревизор”. На мой взгляд комедия очень смешная. Не зря Гоголь писал ее несколько лет. В этой комедии изображен собирательный образ маленького провинциального русского городка. Пьеса начинается с того, Read More ……
Главными действующими лицами комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”, без сомнения, являются городничий и Хлестаков. В произведении эти герои выступают как противники. Городничий принимает Хлестакова за ревизора, присланного в их уездный город с проверкой. Задача Сквозник-Дмухановского заключается в том, чтобы скрыть Read More ……

Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора
Николай Васильевич Гоголь — мастер художественного слова. В своих произведениях он всегда метко и образно доносил до читателя главное, о чём хотел сказать. Неоднозначен жанровый выбор автора:

фантастические произведения;
сказочные произведения;
сатирические произведения.

Подготовка к прибытию ревизора

Прибытие Хлестакова

Городские чиновники, конечно же, боялись вышестоящего начальства. Поэтому они готовы были увидеть проверяющего из столицы в любом приезжем. Вот почему чиновники Хлестакова приняли за ревизора. Когда распространился слух о том, что в гостинице города N уже давно живет какой-то неизвестный, все решили, что этот незнакомец непременно должен был быть ревизором. К тому же Хлестаков Иван Александрович (так звали гостя) прибыл из Петербурга и одет был по самой последней столичной моде. Действительно, зачем жителю столицы приезжать в уездный город? Ответ может быть лишь один: для осуществления проверки! Надеемся, вам теперь ясно, почему чиновники Хлестакова приняли за ревизора.

Весьма любопытна встреча Ивана Александровича с городничим. Последний в панике надел вместо шляпы себе на голову коробку. Городничий раздавал на ходу последние поручения своим подчиненным перед встречей с важным гостем.

Заметим, что и в дальнейшем Иван Александрович не растерялся. Навязанную обстоятельствами роль он исполнил великолепно. Сначала Хлестаков подумал, увидев чиновников и городничего, что они прибыли, дабы за неуплату долга за гостиницу посадить его в тюрьму. Однако затем догадался, что его приняли за какое-то высокопоставленное должностное лицо. И Иван Александрович оказался не прочь этим воспользоваться. Сначала он с легкостью взял денег в долг у каждого из городских чиновников.

Хлестаков ухлестывает за женой и дочерью Городничего

Сцена вранья

Сцена вранья Ивана Александровича — кульминационный момент произведения. Хлестаков в роли ревизора, изрядно выпив, рассказывает о том, что в столице у него отличное положение. Он знаком с Пушкиным, обедает с министром, является незаменимым служащим. А в свободное от работы время Хлестаков якобы пишет музыкальные и литературные произведения.

Кажется, что из-за своего вранья он вот-вот будет разоблачен, однако местная публика ловит каждое его слово и верит во всевозможные нелепицы. Осип, слуга Ивана Александровича, оказывается единственным, кто понял совершенную Хлестаковым ошибку. Опасаясь за своего господина, он увозит его из города N.

Положительный герой пьесы

Николая Васильевича нередко упрекали в том, что в его произведении отсутствуют положительные герои. Гоголь отвечал на это, что один такой персонаж все же есть — это смех.

Казаться выше, чем есть на самом деле

Главная черта Хлестакова – желание покрасоваться. Герой хочет выглядеть лучше, он пытается выдать себя не за того, кем является на самом деле. Однако полным лгуном Хлестакова назвать нельзя. Ложь в его устах приобретает непринужденный характер. Главный герой рассказывает небылицы не для того, чтобы в это поверили другие, а для того чтобы в это поверил он сам. Хлестаков хочет думать, что он действительно является выше губернатора, что он является другом Пушкина и автором множества известных произведений. Центральный персонаж настолько заврался, что сам верит во все то, что придумал пару минут назад. В этом и проявляется главная особенность характера Хлестакова.

Читайте также:

Разум и чувства обломов сочинение

Сочинение на марийском языке про хлеб

Сочинение по тексту кремнева бетховен

What is in my bag сочинение

Сочинение философия в истории

Источник

Содержание

Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора?
Почему никто из чиновников не понимает, что Хлестаков не ревизор?

Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора?

«Ревизор» — комедия в пяти действиях Николая Васильевича Гоголя. Считается, что сюжет был подсказан ему А. С. Пушкиным.

Местом действия является небольшой уездный городок, а главными действующими лицами — городские чиновники. Они, узнав, что в их городишко едет ревизор, сильно переполошились, ведь город в ужасном состоянии. Даже сам городничий восклицает: «Что за скверный город».

Ревизор должен приехать инкогнито, а чиновники настолько перепуганы, что готовы принять за него первого встречного, похожего на гостя из столицы. Они обращают своё внимание на остановившегося в местной гостинице Хлестакова.

Хлестаков действительно приезжий из Петербурга, одет по моде и считает себя важной персоной. Хотя, на самом деле, он — мелкий чиновник, занимающий самый низкий чин в Табели о рангах. Хлестаков проигрывает в карты и остаётся без денег.

Городничий решает сам идти на поклон к Хлестакову. При их первой встрече неизвестно, кто кого больше боится. Занятый собственными проблемами городничий не видит действительности и предлагает Хлестакову взятку. «Я-таки ему вместо двухсот четыреста ввернул», — радуется городничий. Он решает побольше узнать у ревизора. Но Хлестаков, с присущей ему наивностью, ведёт себя настолько непосредственно, что городничий остаётся ни с чем. «Мне нравится, что у вас показывают проезжим всё в городе. В других городах мне ничего не показывали», — говорит Хлестаков в третьем действии. Он всем доволен и не задумывается, почему ему уделяют столько внимания.

У городничего возникает план напоить Хлестакова. Тот, захмелев, рассказывает небылицы о своём важном положении в Петербурге и сам верит в них. Он сочиняет с лёгкостью в мыслях, сам не зная, о чём будет говорить, перескакивает с темы на тему. Хлестаков даже не смущается, когда Марья Акимовна почти уличает его во лжи. Городничий тоже замечает ложь Хлестакова, но тут же оправдывает его: «Да ведь, не прилгнувши, не говорится никакая речь».

Чиновники очень перепугались после рассказа Хлестакова. У них уже нет сомнений: Хлестаков — это ревизор. Хотя, сомнений у них не было с самого начала.

Я считаю, что самим вывести Хлестакова на чистую воду чиновникам мешал их страх перед ревизором. Они были больше заняты своими проблемами и не видели правды.

Знаменитая фраза городничего: «Чего смеётесь? Над собой смеётесь!» — обращена к гостям в его доме и к зрительному залу. Ведь героев комедии можно встретить повсюду.

Оценка: 5

(350 слов)

Почему никто из чиновников не понимает, что Хлестаков не ревизор?

В пьесе Н. В. Гоголя «Ревизор» одним из главных героев является Хлестаков. Он приезжает в город N, и чиновники случайно принимают его за ревизора. Никто из чиновников не понимает, что Хлестаков не ревизор. На это есть несколько причин.

Первая – хитрость Хлестакова. У него не было ни копейки в кармане, и он боялся сесть в тюрьму за неуплату долгов. Даже не понимая, в чем дело, но видя особое обращение к нему со стороны городничего, чиновников и других жителей города, он решает воспользоваться ситуацией на благо себе.

Вторая – Хлестаков был одет по последней петербургской моде, умел красиво разговаривать, и казался очень начитанным и образованным. Он производил впечатление богатого, успешного, известного человека на жителей города. Именно так они и представляли себе ревизора из Петербурга.

Я считаю, что главная причина недопонимания заключается в том, что город находится достаточно далеко от других крупных городов. Городничий сообщил, что ревизор приедет инкогнито, и чиновники не знали, как на самом деле он выглядит. А Хлестаков максимально подходил под образ ревизора из Петербурга. Чиновники пытались скрыть все недостатки города, но оказалось, что старались не для того человека.

Оценка: 5

(179 слов)

Источник

Ответ:

В «замечаниях для господ актеров» указывается, что городничий Сквозник-Дмухановский – «очень неглупый по-своему человек». Перед посещением гостиничного номера Хлестакова городничий говорит следующее: «Бывали трудные случаи в жизни, сходили, еще даже и спасибо получал». То, что городничий делает вывод о том, что «молодого скорее пронюхаешь», говорит о большом опыте городничего в таких делах. В финале комедии городничий говорит, что за 30 лет службы его «ни один купец, ни подрядчик не мог провести», что он «мошенников над мошенниками обманывал». Н.В. Гоголь на протяжении всего повествования подчеркивает опыт городничего в мошенничестве и раскрытии мошенничества.

Отсюда возникает вопрос: почему легкомысленный хвастун Хлестаков не был разоблачен опытным городничим?

Городничий почти сразу верит словам помещиков Добчинского и Бобчинского о том, что ревизором является остановившийся в гостинице Хлестаков. Заставляет убедить в этом городничего то, что Хлестаков – наблюдательный человек, каким и должен быть настоящий ревизор.

Городничий также вспоминает свой сон, в котором фигурировали крысы, и суеверие стало одной из причин веры городничего в то, что Хлестаков является ревизором.

Узнав о том, что Хлестаков живет в уездном городе уже две недели, и так испуганный из-за ужасного состояния города городничий испугался еще больше, ведь за эти две недели было произведено много чиновничьего произвола. Увеличивающийся страх городничего не позволил ему посмотреть на ситуацию разумно. Страх – это одна из главных причин, по которым опыт плут-городничий принял Хлестакова за ревизора.

Лично встретившийся с Хлестаковым городничий был напуган еще больше из-за того, что Хлестаков, думавший, что его хотят отправить в тюрьму, убеждал, что будет жаловаться. Уладив ситуацию, городничий решил узнать о ревизоре как можно больше. Ту правду, которую говорил Хлестаков, городничий воспринимал как ложь, думая о том, что за этими словами ревизор, который решил оставаться инкогнито, скрывает истинную причину приезда в город N. Именно беседа в гостиничном номере могла дать городничему понять, что Хлестаков – не ревизор, однако сам городничий убедил себя в обратном.

Не давала городничему разоблачить Хлестакова и его убедительность. Выдуманные Хлестаковым истории были так убедительны, они так походили на истории из жизни ревизора, что городничий даже не задумался о том, что Хлестаков – обычный выдумщик и хвастун. Городничий был рад тому, что ему удалось разговорить ревизора, вывести его на чистую воду, выслушав от него истории о его высоком положении в петербургском обществе.

Уверялся в том, что ревизором является Хлестаков, городничий и по той причине, что его обманывал слуга Осип, который понял, что Хлестакова приняли за какого-то важного человека.

В «Замечаниях для господ актеров» указано, что городничий – «человек с грубо развитыми склонностями души». То есть городничий мог либо поверить в то, что Хлестаков – ревизор, либо не поверить; задумываться об этом и догадываться о чем-то городничий не мог из-за своей специфики внутреннего мира.

Понравилось сочинение? А вот еще:

Почему Гоголь в комедии «Ревизор» использует двойные фамилии?

Какие функции выполняет афиша в комедии Гоголя «Ревизор»?

«К нам едет ревизор» (по комедии Гоголя «Ревизор»)

Почему никто из чиновников города N не осознаёт, что Хлестаков не ревизор? (по комедии Гоголя «Ревизор»)

Это интересно:

Объяснение:

Источник

Анализ эпизода «Первая встреча городничего и Хлестакова»

Эпизод «Первая встреча городничего и Хлестакова» (По явлению 8-му 2-го действия комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»), является основным в ходе развития действия произведения.

Участниками данного эпизода являются городничий и Хлестаков. Читатель может наблюдать довольно комичный эпизод, где происходит первое знакомство городничего с Хлестаковым. Каждый из героев испуган, создавшейся ситуацией. Хлестаков думает, как выкрутиться, где взять деньги, для того, чтобы расплатиться с трактирщиком, отдать долги и не попасть в тюрьму. А городничий, приняв Хлестакова за важного чиновника, всячески пытается скрыть все недостатки, царящие в городе, создать видимость гармонии и всеобщего благополучия, не дать возможности ни одному человеку в городе поведать ревизору о должностных нарушениях. Герои боятся друг друга, и каждый из них пытается выкрутиться из сложившейся ситуации.

О поведении героев в данном эпизоде можно судить по тому, как они говорят. Речь Хлестакова содержит смешные угрозы , он отрывисто произносит фразы, в которых только и звучит: « ..я не виноват…я, право заплачу…». «Дайте, дайте мне взаймы, я сей час же расплачусь с трактирщиком.». Речь же городничего звучит испуганно, наполнена извинениями « Извините, я, право, не виноват», «Помилуйте, не погубите! Жена, дети маленькие… не сделайте несчастным человека». Он всячески хочет задобрить Хлестакова, думая, что это ревизор.

Немаловажную роль в пьесе играют и авторские ремарки. Н.В. Гоголь при помощи этих ремарок хочет показать мысли и чувства героев. Показать истинное лицо каждого из них. Например, как чувствует себя городничий, когда встречает, по его мнению, важного человека: он то робеет, то стоит вытянувшись и дрожа всем телом, то произносит какие- то слова в сторону. Хлестаков же, не понимая того, что его принимают за важного человека, вначале кланяется, говорит заикаясь, но затем мы можем наблюдать, что он становится более уверенным, более наглым.

Наблюдая за поведением героев, можно заметить, как меняется их поведение в ходе развития действия. Хлестаков вначале эпизода очень испуган, он думает, что городничий явился забрать его в тюрьму за неуплату. Однако, лишь поняв, что дело не в этом, мгновенно перестраивается и осторожно начинает требовать своего: «Дайте, дайте мне взаймы, я сей час же расплачусь с трактирщиком. Мне бы только рублей двести или хоть даже и меньше». Всё больше начинает врать, и городничий это понимает, но продолжает верить, что перед ним ревизор. Городничий более осторожен. Он ведёт себя почтительно с Хлестаковым, трепещет перед ним. Потом он начинает думать, как можно подступиться к мнимому ревизору, как сделать так, чтобы он не заметил того, что происходит в городе.

Эмоциональную атмосферу в этом эпизоде, на мой взгляд, создают художественные средства это: восклицательные предложения, фразеологизмы ( какие пули отливает), сравнения ( клопы как собаки кусают).

Основная мысль данного эпизода заключена в том, чтобы показать, насколько лживы и лицемерны бывают люди, что они способны пойти на обман, чтобы достичь благополучия.

Роль данного эпизода, где происходит впервые личная встреча Хлестакова и городничего, — очень важна для понимания содержания произведения, она связана с другими сюжетными линиями. Из этого эпизода мы узнаем о положении дел в городе и можем представить себе страх высшего чиновника перед ревизором, нам также становится известно истинное лицо Хлестакова и известна ситуация, в которую он попал.

Именно этот эпизод играет важную роль в раскрытии авторского замысла. Н.В. Гоголь хотел показать, что в жизни мы можем встретить таких же городничих и Хлестаковых, только автор их изобразил комично.

Источник

Почему легкомысленный хвастун Хлестаков не был разоблачён опытным городничим? — примеры сочинений

2 вариант

Сочинение 3

Также читают:

Картинка к сочинению Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора

Популярные сегодня темы

Паника

Чей страх сильнее, тот и виноват

Инвестиция в другого человека

Проколы Хлестакова

Итак, подведем итог

Весть о скором прибытии ревизора

Сочинение 3

Положение дел в городе N

Обман раскрыт

Другие сочинения:

Подготовка к прибытию ревизора

Прибытие Хлестакова

Хлестаков ухлестывает за женой и дочерью Городничего

Сцена вранья

Положительный герой пьесы

Казаться выше, чем есть на самом деле