Пример сочинения 1
Конфликт и споры между представителями разных поколений неизбежны. Люди растут в часто совершенно других ценностях, наблюдая типичное только для одних поведение. Редкость, когда семья может похвастаться практически полным взаимопониманием и отсутствием конфликта интересов. В сущности же, подобный позитив может стать причиной спора внутри одного поколения.
Я считаю, что ссоры неизбежны. С одной стороны это плохо, так как конфликты причиняют моральный и психологический вред всем участникам. С другой — в этом есть и польза. Например, только в споре можно действительно высказать абсолютно всё. В подобные критические моменты мозг словно стремится высказать и объяснить накопившиеся, что также является и защитной реакцией на влияние другого поколения.
Например, в произведении Антона Павловича Чехова «Вишнёвый сад» читатель отчётливо видит не только конфликт между разными поколениями, но и столкновения интересов внутри одного. Раневская Любовь Андреевна родилась, выросла и прожила всю жизнь в одном родовом поместье, окна которого выходили на вишнёвый сад. Она привыкла к нему и считает частью семьи. Любовь Андреевна не готова понимать «новое» поколение, стремящееся срубить вековые деревья. Ей противна сама идея оборвать связь с прошлым. Женщина конфликтует с домочадцами на этот счёт. Между ними разгорается спор поколений, где одни стремятся получить моральную, а другие материальную выгоду.
Столкновение интересов также происходит и внутри одного поколения. Так, брат с сестрой не могут решить судьбу сада. В конце же, когда поместье и вовсе продали, чувствуется, что новое поколение «обыграло» старое, но слишком дорогой ценой, ведь семья распадается.
Творчество, которое также затрагивает проблему конфронтации двух поколений, принадлежит Льву Николаевичу Толстому. Многогранное произведение «Война и мир» раскрывает отношения в семье Болконских. Молодой князь не желает более оставаться в родовом поместье, где недавно скончалась его жена и остался маленький сын. Внимание и стремление Андрея Болконского обращено к военной службе, где он надеется не только успокоиться морально, но и получить какие-то ордена и признание от Отечества. Его отец выступает против такого отчаянного поступка, отказываясь понимать намерения сына. Старый князь считает это крайность и предлагает Андрею Болконскому отдохнуть и заняться хозяйством.
К несчастью, в споре поколений проиграли оба. Старый князь не смог сдержать сына. Последний же скончался от смертельной раны по дороге. Хотя старший Болконский и гордился поступком и смелостью Андрея, но он явно не желал такой судьбы, где он даже не сможет проститься с собственным единственным сыном.
Таким образом, конфликты между поколениями неизбежны. Они по природе своей естественны и могут иногда принести некоторую пользу.
Тем не менее, если участникам не суждено прийти к полному взаимопониманию, то обязательно будет иметь место и боль.
Пример сочинения 2
Почему возникает конфликт поколений? Почему он неизбежен? На эти вопросы неоднократно пытались ответить не только обычные люди, но и писатели, пытаясь показать к чему может привести размолвка поколений. Например Островский, в своем произведении Гроза показал, как деспотизм и консерватизм старшего поколения привели к застою в городе. По этим причинам в округе царит невежество, ханжество и расслоение общества. Старые устои нуждаются в обновлении, и это понимает новое поколение. Впрочем, и сама Кабанова — представительница отцов, понимает, что старый мир рушится. Она хочет его сберечь, да не выходит. Конфликт поколений приводит к тому, что Катерина решается на смерть, дочь Кабанихи Варвара уходит из дома, а Тихон, которого мать постоянно поучала, взбунтовался.
Извечное противостояние поколений показал и Грибоедов в комедии Горе от ума, где столкнулись век нынешний с веком минувшим. Так молодой Чацкий — образованный и умный представитель молодого поколения, выступающий за прогрессивное будущее был не понят фамусовским обществом. Те были противниками прогресса, придерживаясь самодержавно—крепостной системы, подражая загранице, и склоняясь перед теми, кто был выше их по своему положению в обществе. Чацкий был убежден в обратном, и считал, что человек должен приносить своей стране пользу. Век минувший был ему чужд, и несмотря на то, что в этот раз поколение детей проиграло битву, и Чацкому пришлось покинуть фамусовское общество, конфликт отцов и детей не завершился.
Прекрасно раскрыта проблема конфликта поколений и в произведении Тургенева Отцы и дети. Спор Базарова и Кирсанова показал разницу взглядов двух поколений, доказывая вечность проблемы взаимоотношений отцов и детей. И если Кирсанов считал Базарова выскочкой, то для Базарова Кирсанов был праздным, никчемным барином. И если старое поколение состояло из приверженцев светских манер, праздной аристократичности, то новое поколение состояло из людей труда и дела, которые презирали чванство и ленивое проживание в своих усадьбах. Это было поколение нигилистов, для которых было непонятно увлечение Пушкиным и любовь к музыке. Они хотят перемен, и не желают довольствоваться малым, в отличие от представителей старого, умирающего мира. А ведь если бы две стороны не были столь категоричны, шли на компромиссы, то союз двух поколений мог оказаться очень плодотворным. Так, Базаров смог бы поучиться сдержанности у Кирсанова, а Кирсанов мог открыть для себя мир преобразований.
Как видим, отцы и дети никогда не смогут договориться и прийти к компромиссу, тем самым делая конфликт поколений вечным.
Пример сочинения 3
Неизбежен ли конфликт отцов и детей? Я думаю, что этого можно избежать. Каждое поколение имеет свои ценности. На смену старому поколению приходит новое. Жизнь меняется так же, как образ жизни людей. Проблемы между взрослыми и детьми были, есть и будут. Между представителями разных поколений может лежать гигантская пропасть, вследствие чего родители и дети не могут найти общий язык. Именно поэтому они относятся друг к другу враждебно.
Многие авторы русской литературы затронули эту тему в своих произведениях. Ярким примером, подтверждающий мою точку зрения, является произведение И.С. Тургенева «Отцы и дети ». После окончания университета Аркадий Кирсанов вернулся в родную деревню, чтобы повидать отца Николая Кирсанова.
Вместе с Аркадием приехал его хороший друг Евгений Базаров, человек невероятного ума и, к тому же, не признающий ничего кроме науки. Евгения невзлюбил брат хозяина поместья Павел Кирсанов. Они часто спорили между собой на счет философии, религии и искусства. Взгляды Базарова вызывают у Павла Петровича гнев и возмущение. Дело в том, что Павел Петрович принадлежал к представителям дворянства и придерживался аристократических принципов. Он читал классическую литературу, а искусство ставил превыше всего. Евгения Базарова позабавило то, что Николай Петрович читал А. С. Пушкина. «Это все романтизм, чепуха, художество…»- говорил он.
На основе этого примера мы можем понять, что бывают эпохи, когда проблема «отцов и детей » зависит не только от обстоятельств, но и нравов поколений.
Другой пример приведу из романа А.С Пушкина «Капитанская дочка». Петр Гринев остается верным своему отцу и Родине. Отец, отправляя на службу сына, дал напутственные слова:«Береги честь смолоду, а платье снову». Гринев младший прислушался к этим словам и следовал им. Он жил по совести, как учил отец. Петр Гринев даже в самые трудные минуты не потерял чувство собственного достоинства. Несмотря на угрозу жизни он не перешёл на сторону врага. Это показывает нам, что Петр Гринев был нравственно хорошо воспитан, и ставил слово своего отца на первое место. Он пример хорошего воспитания и теплых отношений старшего и младшего поколения. Этот пример показывает нам какую огромную роль играют родители в формировании личности детей, как важно получить родительское напутствие.
Исходя из всего этого, мы можем понять насколько сильно могут отличаться взгляды «отцов и детей». Конфликт поколений вечен, но есть возможность его избежать. Как мне кажется, лучшее, что может сделать человек в такой ситуации — остаться верным своим взглядам, но при этом проявлять уважение к взглядам другого человека. Это позволит преодолеть разногласие и построить гармоничные отношения.
(513 слов) Конфликт отцов и детей — это вечная проблема, которая неизменно настигает каждое поколение людей. Всегда взрослые недовольны тем, что происходит в молодежной среде, хотя каких-то двадцать лет назад переживали то же самое, но в другой форме. Почему же так происходит? Суть противостояния заключается в том, что прошлое всегда отстает от будущего и не понимает его. А новые веяния не могут пойти на компромисс с тем, что уже есть, ведь иначе развитие замедлится. Эти закономерности более подробно описали знаменитые авторы в своих произведениях.
Рассмотрим один такой пример. В романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» проблема взаимоотношений представителей разных поколений выходит на первый план. Николай и Павел Кирсановы не могут понять Аркадия и Евгения, потому что новые взгляды слишком уж далеки от старых — привычных и признанных. Вот поэтому отцы пользуются нажитым авторитетом и пытаются диктовать молодежи, как жить и что делать. В ответ на это новые люди огрызаются и говорят о нежизнеспособности ценностей прошлого. Базаров проповедует нигилизм и отвергает все то, что принято уважать и возводить на пьедестал. Люди вроде него хотят построить свой мир по-иному, ведь видят все недостатки существующего порядка. Их взгляд на проблемы еще свеж, они не могут продолжать жить по-старому. Но и их предки не хотят капитулировать. Тот же Кирсанов не принимает новые правила игры, потому что умеет жить только по старым. Представители его поколения уже привыкли к тому, что есть, поэтому перемены им невыгодны, так как придется приспосабливаться с нуля, а для этого у них нет ни сил, ни желания, ни времени. В то же время в мире, где уже все разложено по полочкам, нет места новым обитателям. Молодежь с боем рушит прежние устои, чтобы создать условия для развития. Этим и объясняется то, что конфликт отцов и детей неизбежен. Противостояние поколений — это естественный процесс.
Не менее убедительный пример описал А.С. Грибоедов в пьесе «Горе от ума». Чацкий, представитель нового времени, конфликтовал с фамусовским обществом, потому что люди прошлого не хотели развиваться и привели страну в упадок. Претензии Александра вполне обоснованы: и крепостное право, и взяточничество, и кумовство, и слепое подражание европейской моде плохо сказываются на состоянии России. Но каждый зрелый человек мог бы понять и даже, быть может, простить Фамусова и его компанию. Если в одночасье применить все то, что предлагает Чацкий, люди вроде Павла Афанасьевича останутся не у дел. Их некуда девать, им некуда деваться в новых реалиях, когда все их связи и незаконно нажитые капиталы останутся в далеком прошлом. Когда Фамусов отказывается слышать реформаторов и противодействует им во всем, он борется за выживание и преуспеяние. Но и Чацкий не может реализовать свой потенциал в фамусовском мире, поэтому он идет против него. Его дело правое, он чувствует, что служит справедливости, поэтому у него нет желания идти на компромисс с продажными, глупыми и алчными людьми. Их противостояние — это тоже борьба за место под солнцем. И молодому поколению суждено выиграть, правда, ненадолго.
Таким образом, конфликт отцов и детей неизбежен, потому что это часть естественной эволюции общества. Новые направления и тенденции вытесняют старые, чтобы сделать свой вклад и уступить место следующим шагам к развитию. Молодежь всегда будет вызывать гнев и неодобрение у старшего поколения, потому что она несет прогрессивные веяния, чуждые консерватизму «отцов».
- Сочинения
- 11 класс ЕГЭ
- Конфликт между поколениями
Сочинение Конфликт между поколениями (итоговое)
Конфликт между поколениями – вечная проблема, известная человечеству с античных времен. Еще Сократ в пятом веке до нашей эры критиковал молодежь за распущенность и неуважение к старшим. Немногое изменилось и на сегодняшний день. Конфликт остается острым и не теряет своей актуальности. Каковы же его причины? Как его разрешить? За ответами на эти вопросы, обратимся к произведениям художественной литературы.
В комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» изображен конфликт двух поколений. Фамусов – представитель старой школы, он привык к продвижению по службе и достижению целей путем обмана, лицемерия, притворства. Для него важно лишь то, что подумают о нем более высокопоставленные граждане, он привык угождать всем, кто так или иначе может быть выгоден. Чацкий – яркий представитель новой, просвещенной молодежи с прогрессивным взглядом на жизнь. «Служить бы рад, прислуживаться тошно», — говорит Чацкий. У него иной взгляд на мир: он борец за честность, справедливость. Столкновение двух эпох приводит к печальному итогу – Чацкий понимает, что для его взглядов общество еще не созрело, и ему приходится покинуть дом Фамусовых.
Не менее ярко борьба поколений представлена в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». Молодой нигилист Евгений Базаров сталкивается с представителем старшего поколения – Павлом Петровичем Кирсановым. Их взгляды – пример двух крайностей. Базаров настроен слишком радикально – он отрицает все, что является привычным для людей: чувства, веру, искусство. Ему чуждо все человеческое. Павел Петрович, напротив, чрезмерно консервативен, он не признает ни возможность реформ, ни каких-либо нововведений в жизнь общества. Столкновение двух абсолютно полярных позиций приводит к конфликту. Между Базаровым и Кирсановым возникает открытое противостояние. В нем нет ни победителей, ни побежденных. Конфликт неразрешим – обе стороны не хотят искать компромисса.
Как же все-таки решить конфликт поколений? Неужели он будет существовать всегда? На мой взгляд, разрешить данный конфликт повсеместно невозможно. Противостояние старой и новой школы будет существовать всегда. Однако, можно попробовать решить конфликт в каждой отдельно взятой ситуации. Ведь все в том же романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» в мире и взаимопонимании живут Аркадий и Николай Петрович Кирсановы. Отец с сыном понимают друг друга, они уважают иные взгляды на мир и готовы идти на компромисс. В любом глобальном конфликте важно начинать с себя. И тогда мир обязательно станет чуточку лучше.
Вариант 2
Конфликт представляет собой довольно разнообразный термин, который может трактоваться различным образом в зависимости от ситуации. На самом примитивном уровне конфликт воспринимается как ругань ссора, на более высоком уровне конфликт может представлять собой различие в мировоззрении.
Если говорить о конфликте между поколениями, то легко увидеть практически весь спектр этого феномена. Довольно часто этот конфликт выражается в банальном неуважении к старшим. При этом данное уважение или неуважение может обуславливаться особенностями культуры сообщества.
Например, в древней Спарте ненужных стариков и детей просто истребляли, для этого даже существовал специальный термин, и такой геноцид в обществе процветал на протяжении довольно длительного времени. С другой стороны, согласно раскопкам археологов, даже в первобытном обществе люди заботились о пожилых и больных, хотя формально они были не нужны и являлись особенно в таких условиях довольно тягостной обузой.
Помимо культурологического может быть и экономический аспект. К примеру, в современном российском обществе, да и возможно в некоторых других странах довольно распространена традиция, отъема квартир у престарелых людей, которая, вероятно, уходит своими корнями во времена благородной Спарты. За нехваткой материальных ресурсов и в связи с большей потребностью в деньгах, чем престарелая часть общества, молодые люди различными нелицеприятными способами изымают квартиры, тут, наверное, сочетается экономический и культурологический аспекты.
Также экономический аспект конфликта поколений может проявляться в пространстве самой семьи, когда квартира становится маленькой для всех проживающих и отсюда возникают разногласия. Нередко эти разногласия сторонами конфликта выставляются как идейные, но в действительности они остаются довольно примитивными и здесь наблюдается отчетливый экономический фактор конфликта между поколениями.
Другой причиной, на мой взгляд, является зависть. Старшие банально могут завидовать молодости и здоровью, молодые – как-то реагировать на такое или тоже испытывать зависть, к примеру, по отношению к положению, достижениям и заслугам. На фоне такого внутреннего содержания появляются различные особенности внешне-конфликтных взаимоотношений.
В завершение хотелось бы отметить возможность конфликта между поколениями основанного на внутренней интенции людей дать друг другу лучшее из возможного поделиться собственным опытом и помочь обрести счастье. Такие намерения могут быть связаны с трудностями понимания и взаимодействия, поэтому и здесь конфликт поколений может возникать.
Итоговое декабрьское. ЕГЭ 11 класс
Также читают:
Картинка к сочинению Конфликт между поколениями
Популярные сегодня темы
- Анализ баллады Вересковый мед Стивенсона 5, 6 класс
Роберт Льюис Стивенсон, написана в 1875 году в Шотландии. На русский язык перевёл Самуил Маршак.
- План рассказа Серая шейка Мамина-Сибиряка
Закончилось лето и наступили первые осенние холода. Все птицы, от мала до велика, начали готовиться к отлету в теплые края. Они переживали, потому что не все могли добраться до места живыми.
- Сочинение Моя любимая книга — Гарри Поттер
Недавно я прочитал известную серию книг талантливого автора Джоан Роулинг. В ней рассказывается о мире, где есть волшебство, где живет мальчик по имени Гарри Поттер.
- В чем состоит трагедия жизни Обломова? сочинение 10 класс
Самого начала произведения становится понятно, что Обломов Илья Ильич, является помещиком, при всём этом достаточно молодым, исходя из описания, можно понять, что ему примерно от 30 до 32 лет.
- Главные герои романа Айвенго Скотта (характеристика)
Роман нам повествует о храбром молодом рыцаре, с непростой судьбой и сильной любовью. В данном рассказе встречаются множество исторических личностей и событий. Скотт очень ярко передает
- Сочинения
- Итоговые сочинения
- Почему конфликт отцов и детей неизбежен?
Сочинение Почему конфликт отцов и детей неизбежен?
Противостояние «отцов» и «детей» является великим конфликтом, так как между близкими родственниками постоянно возникают разногласия во взглядах на жизнь.
Если рассмотреть старшее поколение, то они привыкли к обыденной жизни, которая им нравится. Они считают, что дети обязаны продолжить соблюдать все обычаи и правила, которые приняты в обществе. Дети видят в обществе разрушающие недостатки, поэтому они постоянно протестуют против «отцов». Стоит отметить, что у людей разных возрастных групп есть существенные отличия друг от друга в понимании своей жизни и понимании жизни окружающих людей. Эти противоречия являются источником конфликтной ситуации.
О причинах возникающего конфликта между родственниками рассуждали творческие люди в конкретных произведениях.
В известном произведении «Горе от ума» отмечают конфликт разных поколений. К прошлому поколению людей можно отнести Фамусова и его окружение. Эти люди привыкли считать своей ценностью получение высоких постов, продвижение по карьерной лестнице, финансовое благополучие. В этом обществе стоит отметить единственного представителя будущего поколения — Чадкий. Он обладает другими представлениями о жизни, в отличие от фамусовского круга. Мужчина отрицает постоянное прислуживание чиновниками, ложь, помогающую люди прошлого века для достижения поставленных целей, связанных с получением выгодной должности.
Чадский старается изменить общественные устои, но к этим инновациям «отцы» относятся негативно, так как их полностью устраивает уровень жизни, который они хотят сохранить. Автор произведения показывает, что у родных людей, различные представления о жизни и обществе. У людей разные отношения к событиям, происходящим в обществе, поэтому возникает такие отношения между близкими людьми.
О причинах взаимодействия близких родственников рассуждал Тургенев в популярном романе «Отцы и дети», в котором ярко просматривается конфликт разных поколений. В романе Павел Петрович Кирсанов относится к группе «отцов», а Евгений Базаров определяют к группе «детей». Они начинают ярко продвигать свои мнения, где рассматривают идеи по поводу развития государственного строя. Кирсанов активно защищает аристократический режим, а Базаров считает его основным недостатком в развитии общества. Представленные в романе различия во взглядах на жизнь между близкими родственниками, которые не могут договориться, поэтому возникает серьезные конфликтные ситуации.
Исходя из вышеперечисленных примеров читатель отмечает то, что суть конфликта между разными родственниками связана с тем, что люди разных возрастных групп имеют разное понимание жизненных ценностей и жизни общества, учитывая свое мнение о развитии людей.
Итоговое с аргументами из литературы
Конфликт поколений всегда был актуальной проблемой. Причины разногласий кроются в различных аспектах. У каждого своего представления об окружающем, свои принципы и идеалы, которые порой нам могут противоречить.
Эти разногласия присутствуют и в русской литературе. Это утверждает, что проблема межпоколенческих отношений всегда интересовала писателей. И ни один из них не оставил в своей работе полностью разрешенного конфликта.
В качестве первого примера можно взять произведение И. С. Тургенева «Отцы и дети». Данное творчество сразу заставляет нас увидеть разницу взглядов двух поколений.
Разладица Базарова и Кирсанова представил разность во взглядах двух поколений, доказав бесконечность трудности взаимоотношений отца и детей. И если Кирсанов почитал Базарова начальником, то для Базарова Кирсанов был праздным, ненужным хозяином. И если прошедшее поколение заключалось из приверженцев вежливых нравов, незанятой аристократии, то новое поколение заключалось из людей службы и бизнеса, презирающих надмение и ленивую жизнедеятельность в своих имениях. Они думают о том, чтобы все больше и больше улучшить себе жизнь, но не ищут счастья в мелочах. Если бы обе стороны не были настолько категоричны, они пошли на компромисс, ведь соединение двух поколений могло бы быть сильно плодотворным.
Таким образом, Базаров мог научиться сдержанности у Кирсанова, а Кирсанов открыл для себя мир преобразований.
Также делая аргумент в сторону данной темы, можно взять комедию А. Грибоедова «Горе от ума».
Здесь указывается поколение двух разных взглядов. Первый тип составляет Фамусов и его окружение со своими жизненными принципами, которые занимают верхи общества. Также противоположный ему персонаж – Чацкий.
У него совершенно другой взгляд на жизнь, в отличие от Общества Фамусова. Главный герой противостоит поклонению, подобострастию, лицемерию, с помощью которых люди «прошлого века» привыкли добиваться своих корыстных целей, совмещая их со служением и приспособленностью к обществу. Чацкий выходит за рамки социальных изменений, к которым представители «отцов» относятся отрицательно, так как их устраивает уже привычное существование. Грибоедов пытается донести до нас, что у этих поколений разные представления о личной и общественной жизни, также замечается разное видение на окружающий мир. Это и послужило нерешенностью разногласия и появляется необходимость конфликта между «отцами» и «детьми»
Подводя итоги, хочется сказать, что, неизбежность конфликтов взрослого и младшего поколения будет происходить еще множество веков. Всё это может свидетельствовать что люди по-разному смотрят на жизнь и свои реалии, поэтому неким выходом из данной ситуации будет прислушиваться мнения старшего поколения, но оставаться при своем.
Почему конфликт отцов и детей неизбежен?
Несколько интересных сочинений
- Анализ поэмы Байрона Дон-Жуан
Байрон, вдохновленный успехом своего произведения «Беппо. Венецианская повесть», написанного в 1817 году, начал роботу над другой поэмой, наименованной позже, как «Дон Жуан»
- Анализ повести Паустовского Мещерская сторона
Это очень описательная, красивая повесть. Она объединена, конечно, общей темой – рассказом о той самой стороне. Автор очень любит этот край. Это чувствуется и в самих описаниях, но Паустовский и прямо говорит, что это его «первая любовь»
- Сочинение Зачем нужны орфографические правила рассуждение 9 класс
С первого класса мы начали изучать самые простые правила. И чем старше становится ученик, тем сложнее правила в учебнике. Написание некоторых слов нужно просто запомнить
- Образ и характеристика Бородавкина в Истории одного города
Бородавкин Василиск Семенович стал градоначальником в городе Глупове. Раньше на его посту был Бригадир Фердыщенко. Основная черта, устрашающая всех глуповцев – это страсть к руководству и командованию.
- Сочинение Всепобеждающая сила любви в романе Мастер и Маргарита
В романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» поднимается множество тем и проблем, которые взаимосвязаны друг с другом. Основной темой является роль всепобеждающей силы любви в жизни человек
Между представителями разных возрастных групп, как правило, случаются конфликты на почве недопонимания или разногласия по какому-то вопросу. Я считаю, что спор здесь неизбежен, ведь взрослые всегда обеспокоены будущим детей. Они также стараются исправить ошибки собственного прошлого на примере потомков. С одной стороны эта забота помогает избежать некоторых нелицеприятных ситуаций, с другой — способствует ухудшению отношений в семье. Однако стоит учитывать и тот факт, что молодое поколение в большинстве своем видит проблемы общества и старается их решить путем изменения системы. Они отталкивают устаревшие нравоучения. Неизбежность появления конфликта между «отцами» и «детьми» раскрывали в произведениях известные отечественные и зарубежные писатели.
Так, Александр Грибоедов в комедии «Горе от ума» раскрывает конфликт поколений на примере веком «минувшего» и «нынешнего». Первый представляет фамусовское общество. Эти люди считают, что цель жизни заключается в преумножении капитала, извлечения выгоды из собственного материального положения. Единственным, кого не интересует карьерный рост, становится Чацкий. Молодой человек получил образование заграницей, поэтому по возвращению начинает сравнивать жизнь в России и за ее пределами. Он справедливо подмечает устаревшую систему, страдающих от крепостной зависимости людей. Однако консервативно настроенное общество не прислушивается к доводам героя, а за спиной и вовсе считает его сумасшедшим.
В данной работе Александр Грибоедов рассматривает сразу несколько причин возникновения конфликта между поколениями. Так, это недопонимание, желание сохранить нажитое и неспособность меняться и подстраиваться под мировые тенденции.
Вопрос о конфронтации поколений рассматривает Иван Тургенев в романе «Отцы и дети». Действие происходит в доме Кирсановых, куда прибывают Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов. Молодые люди «пропитаны» духом свободы, стремятся постигнуть науку. На первый взгляд герои придерживаются одних взглядов, но при пристальном рассмотрении становится понятно, что Евгений Базаров отрицает любовь, конфликтует с родителями, Аркадий же больше подражает товарищу. Конфликт семьи Базаровых появился по причине пренебрежительного отношения сына к отцу и матери. Это обусловлено и тем, что молодой человек отрицает само существование любви. Аркадий Кирсанов, несмотря на положительные отношения с Павлом Петровичем, немного вздорит, но все же относится к родителю с уважением, принимая во внимание и его взгляды.
И.С. Тургенев в данном тексте отражает проблему неизбежности конфликтов по причине не столько недопонимания, сколько нетактичного отношения детей. Молодёжи, как правило, не считается с мнением родителей, стремится сделать все самостоятельно. Это, а также возможные неудачи становятся причиной зарождения ссоры.
Таким образом, конфликт между поколениями избежать невозможно. Обязательно мнение родителей и детей будет расходиться хотя бы в одном аспекте, что и повлечет возникновение конфронтации.
Почему конфликт отцов и детей неизбежен?
Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
02.11.2020 13:24:58
Автор: Aslan Uteshev
Почему конфликт отцов и детей неизбежен? Конфликт между поколениями был всегда и будет, так как у старших и молодых разные взгляды на жизнь, другие цели в жизни, разные мировоззрения. Молодое поколение более прогрессивное, они хотят приносить пользу обществу, уделяют много внимания образованию, чтобы в будущем построить отличную карьеру, развивают свой духовный мир. Я считаю, что любой конфликт можно избежать. Этим вопросом уже давно задаются многие писатели в своих произведениях.
Так, в произведении А.С. Грибоедова »Горе от ума» происходит конфликт между »веком нынешним» и »веком минувшим». Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране. Он приезжает в Москву, чтобы навестить Софью, но попадает в фамусовское общество. В этом обществе почти все люди — это представители »века минувшего». Они слишком лицемерны, постоянно сплетничают, подражают Европе. Их интересует в человеке только его чин и положение в обществе. Чацкому не нравится это общество и считает, что человек должен приносить пользу стране, должен развиваться. Они считают Чацкого за ненормального и не хотят слушать его. Он понимает, что ему среди них не место и покидает город. Мне Чацкий напоминает молодёжь 21 века тем, что тоже хотят быть полезными, огорчаются на то, что к их мнению не прислушиваются. Если старшее поколение будет давать свободу молодым, а молодые слушать старших, то возможно конфликт можно будет избежать.
Ещё один пример, доказывающий мою точку зрения, это произведение И.С.Тургенева »Отцы и дети». Главный герой — Евгений Базаров — молодой мужчина, яркий представитель нигилизма, который отрицает почти всё: любовь, культуру, чувства и многое другое. Но любит науку и много трудится в этой области.Считает, что культура и тому подобное — это бесполезная вещь, так как она не приносит пользу. У него происходит разногласия с Павлом Кирсановым. Павел Кирсанов — человек из старшего поколения, который практически полностью противоположен Евгению. У них возникают множество спор на различные темы, и каждый упорно доказывает правоту своей точки зрения, считая что он прав. Однажды Базаров понимает, что любовь существует, но по-прежнему не изменяет своим принципам. Таких людей похожих на Евгения в упорстве, в стремлении оказать помощь обществу, в любви к науке много в нашем поколении. Старшим желательно слушать их, чтобы избежать или смягчить конфликт.
Таким образом, можно сделать вывод, что можно избежать конфликт, если молодое и старшее поколения будут слушать друг друга.
Количество слов — 375
Здравствуйте, Aslan!
Вам удалось в своем сочинении ответить на вопрос с опорой на литературный материал. Вместе с тем следует обратить внимание на логику рассуждения и на речь.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Ответ на вопрос, заявленный в теме, присутствует.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
В сочинении видна попытка аналитического осмысления произведений.
К3 (логика и композиция) + 0 баллов
В сочинении допущена грубая логическая ошибка. Посудите сами. Во вступлении Вы предлагаете два тезиса.
Почему конфликт отцов и детей неизбежен? Конфликт между поколениями был всегда и будет, так как у старших и молодых разные взгляды на жизнь, другие цели в жизни, разные мировоззрения. Молодое поколение более прогрессивное, они хотят приносить пользу обществу, уделяют много внимания образованию, чтобы в будущем построить отличную карьеру, развивают свой духовный мир. Я считаю, что любой конфликт можно избежать.
Красным цветом я выделила первый тезис, лиловым — второй. Вас не спрашивают, можно ли избежать конфликта. Вас спрашивают о его причинах. В микровыводах же Вы снова апеллируете ко второму тезису.
Если старшее поколение будет давать свободу молодым, а молодые слушать старших, то возможно конфликт можно будет избежать.
Старшим желательно слушать их, чтобы избежать или смягчить конфликт.
Логика рассуждения должна быть прозрачной: тезис (ответ на вопрос) + довод + пример 1 + микровывод 1+ довод 2 + пример 2 + микровывод 2. В сочинении предмет речи должен быть один!
К 4 (речь)+ 1 балл
Этим вопросом уже давно задаются многие писатели в своих произведениях.
1) Плеоназм.
Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране.
2) Плеоназм.
Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране.
3) Эта фраза встретилась в работе три раза. Повтор.
Чацкому не нравится это общество и считает, что человек должен приносить пользу стране, должен развиваться. Они считают Чацкого за ненормального и не хотят слушать его
4) Повтор. Используйте синонимы
6) Убирайте водянистые фразы: «и тому подобное», «и многое другое».
Павел Кирсанов — человек из старшего поколения, который практически полностью противоположен Евгению.
7) Верно: представитель старшего поколения.
У них возникают множество спор на различные темы, и каждый упорно доказывает правоту своей точки зрения, считая что он прав.
Тавтология. Попутно отмечаю опечатку. Не спор, а споров. Внимательно проверяйте собственный текст!
Таким образом, можно сделать вывод, что можно избежать конфликт, если молодое и старшее поколения будут слушать друг друга.
9) Верно: представители молодого и старшего поколений.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено 11 ошибок
Орфография
Пунктуация
Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране.
1) Необходимо выделенную конструкцию оформить как приложении, выделив тире или запятыми.
Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины — желает принести пользу стране.
Если старшее поколение будет давать свободу молодым, а молодые слушать старших, то возможно конфликт можно будет избежать.
2) Не обособлено вводное слово.
Ещё один пример, доказывающий мою точку зрения, это произведение И.С.Тургенева »Отцы и дети».
3) Нужно тире перед ЭТО.
Таких людей похожих на Евгения в упорстве, в стремлении оказать помощь обществу, в любви к науке много в нашем поколении.
4) Не обособлено определение после определяемого слова.
Грамматика
Молодое поколение более прогрессивное, они хотят приносить пользу обществу, уделяют много внимания образованию, чтобы в будущем построить отличную карьеру, развивают свой духовный мир.
1) Верно: оно.
Чацкому не нравится это общество и считает, что человек должен приносить пользу стране, должен развиваться.
2) Здесь пропущено подлежащее ОН.
Они считают Чацкого за ненормального и не хотят слушать его
3) Считают ненормальным, но корректнее — сумасшедшим.
Мне Чацкий напоминает молодёжь 21 века тем, что тоже хотят быть полезными, огорчаются на то, что к их мнению не прислушиваются.
4) Тем, что она тоже хочет быть полезной.
5) Огорчается из-за того, что к ЕЕ мнению. Слово «молодежь» не имеет формы мн.ч.
Главный герой — Евгений Базаров — молодой мужчина, яркий представитель нигилизма, который отрицает почти всё: любовь, культуру, чувства и многое другое. Но любит науку и много трудится в этой области.Считает, что культура и тому подобное — это бесполезная вещь, так как она не приносит пользу.
6) Неоправданная парцелляция.
Старшим желательно слушать их, чтобы избежать или смягчить конфликт.
7) Нарушение в построении предложения с однородными членами. Верно: избежать конфликта или смягчить его.
Общий вывод по работе
Итак, Aslan, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой рассуждения и речевым оформлением сочинения!
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 4 Зачёт
- Сочинения
- На свободную тему
/
Сочинение на тему Конфликт поколений
Конфликт поколений – является извечной человеческой проблемой. Старшее поколение, как правило, упрекают младшее в не желании прислушиваться, а младшее в ответ выказывают свои упреки о непонимании по отношению к ним. Проблема этих непониманий и упреков заключается в разном мировоззрение разных поколений, в ином воспитании, и в рождении в разное время. Этот конфликт, как мне кажется, будет актуален до того момента, пока старшие и младшие поколения не научаться с уважением выслушивать мнения друг друга и находить общий компромисс.
Сколько бы ни было бы ребенку лет его родители видят в нем несмышленого малыша, который, на их взгляд не способен на то, чтоб отличить плохое от хорошего. Нет ничего плохого в том, что каждый родитель желает уберечь своего ребенка, от совершенных ошибок, но только на своем опыте, от своих ошибок человек может сделать соответствующие выводы и получить такой необходимый жизненный опыт. Именно от приобретения жизненного опыта и скрывается смысл человеческого взросления.
Дети зачастую перечат своим родителям, делая все по-своему, чем конечно очень сильно обижая их. Зачастую это приводит к плохим последствиям. Лишь с возрастом, когда приходит опыт, появляется умение производить анализ своих деяний, к ребенку приходит понимание о ценности советов родителей.
Старшему и младшему поколению необходимо помнить, что они – одно целое, что они необходимы друг другу! Старшее поколение с рождения обучает младшее, делится с ними своим опытом, мировоззрением, знанием. Младшее поколение обучает старшее современным технологиям, помогает разобраться в различной современной техники, чтоб сделать их жизнь более комфортной, также всячески ободряют, даруют смысл дальнейшей жизни.
В русской литературе есть множество произведений, посвященных проблемам детей и их отцов. В романе Тургенева И.С. «Отцы и дети» описывается несхожесть взглядов между двумя поколениями. Герой произведения Евгений Васильевич Базаров отрицал важность для человека чувств. Любовь и семейные узы, по его мнению — это что-то эфемерное и ненужное. Родители его в любви и согласии прожившие вместе много лет не понимали его взглядов на такие важные для человека чувства, и были этим слишком обеспокоены.
Отцы не могут понять своих детей, так как они родились и выросли в совершенно иное время, в разных условиях, им прививались совсем иные ценности.
Сочинение 2
Как бы мы близки не были с родителями, конфликт между поколениями всегда будет идти рядом с нами. Вроде бы взрослый родитель должен понять все переживания подростка, так как сам ещё не столь давно проходил через всё те же эмоции. Может обойти острые углы в конфликтах. Но почему-то на деле все выходит наоборот. Почему же так происходит?
Всему виной опыт, накопленный старшим поколением. Они, с высока своих лет, понимают ошибки, которые совершали в юном возрасте. И страх того, что твой ребёнок может наступить на те же грабли, выражается в постоянных советах, нравоучениях, которые выливаются в конфликты с ребёнком. Ребёнок же, в свою очередь, ждёт поддержку в своих начинаниях от родителей, а не постоянную гиперопеку. Подростку претят все барьеры, которые устанавливает взрослый, так как, по мнению младшего поколения, это их шаги, их опыт в этой жизни, не важно: будет ли он положительный или отрицательный.
Каждый, теперь уже взрослый человек, был таким же подростком, с таким же спектром переживаний. Он так же не понимал своих родителей, его родители в свою очередь имели свою точку зрения на систему воспитания ребёнка. В такие моменты подросток часто думает, что именно он не будет давать советы, учить и ограничивать своих детей. Но проходит время, вырастают дети, и все возвращается на круги своя.
Эта проблема никогда не выйдет из основных тем психологов.
Взрослому поколению необходимо понимать, что каждый человек, проходя этапы взросления, сталкивается с трудностями. Это закаляет характер, вырабатывает иммунитет к проблемам, стимулирует развиваться. Ребёнок не знает, с какими препятствиями жизнь его столкнёт в будущем, не знает, что нужно будет работать, заводить семью, трудиться, переживать потери, расставания, боль. Это все сейчас для него неактуально. Родители не должны давить, ограничивать и давать нравоучения. Необходимо направлять в нужном направлении, но делать это мягко, без потери связи с ребёнком. Иначе, конфликт может привести к еще большим проблемам.
Младшему же поколению нужно понимать, что родители не стремятся закрыть его от внешнего мира, не хотят сделать больно и плохо. Нужно прислушиваться к мнению взрослых, так как их опыт может дать верное направление уже сейчас, не зацикливаясь, что там будет в этом очень-очень далеком будущем.
Как сказал Антуан де Сент-Экзюпери — «Мы в ответе за тех, кого приручили». Это «уравнение» можно применить и к нашей проблеме. От поступков и шагов старшего поколения зависит обстановка в семье и устанавливаемая связь с ребёнком. Поэтому, нужно быть снисходительными к попыткам младшего поколения начинать свой путь в этой жизни. Но при этом всегда должны присутствовать полезные ограничения, без них сложно будет выстраивать дорогу молодым.
Рассуждение 3
Семья. Как много можно говорить об этом слове. Семья – это люди, которые связаны кровными узами. Семья – это место, в котором зарождаются юные личности. Так можно перечислять бесконечно. Ведь именно из семей состоит мировое общество. И именно в семьях зарождается жизнь. Но состояние семьи прежде всего зависит от людей. Они должны поддерживать гармонию и взаимопонимание, и только тогда семьи станут совершенной ячейкой общества. Но, как ни странно, в каждой семье ситуация всегда обстоит по-разному. Но есть то, что объединяет их все. И это проблема взаимопонимания поколений. Каждый человек прожил, проживает или будет проживать целую жизнь, и в ней он формирует для себя какую-то идеологию. Идеологии людей всегда отличаются, так как склад ума у каждого свой. Наиболее яркие различия можно увидеть в идеологиях пожилых и молодых людей. Пожилые люди всегда были и будут приверженцами консерватизма, но кто-то показывает это, а кто-то — нет. А молодое же поколение идёт в ногу со временем. И на этой основе возникает конфликт между этими поколениями, в котором каждый пытается навязать свою точку зрения другому. Давайте рассмотрим эти конфликтные ситуации на примере литературных произведений.
Во-первых, эта проблема лежит в основе произведения «Отцы и дети» И. С. Тургенева. В романе рассказывается о разных убеждениях двух молодых друзей и старших. Старшие – это Николай Петрович и Павел Петрович Кирсановы. А друзья – это Кирсанов Аркадий и Базаров Евгений. И Аркадий, и Евгений были приверженцами нигилизма или отрицания всего сущего. А вот Николай и Павел «стояли» за существование консервативных принципов. Но самым главным событием романа был спор Павла Петровича и Базарова Евгения. Каждый из них насмерть стоял за свои идеалы: Павел объяснял то, что без принципов жить невозможно, а Евгений уверял, что нигилизм – это разумное решение. Но в итоге это ни к чему не привело, и всё только сильнее усугубилось. В этом примере автор ярко показывает разногласия, вспыхнувшие между представителями двух поколений, и то, как разные идеологии могут повлиять на взаимоотношения людей.
И, во-вторых, этот конфликт ярко выражен в произведении «Гроза» А. Н. Островского. А произошёл он между Марфой Кабановой и Катериной. Кабанова или же Кабаниха – властная женщина старых взглядов, а Катерина – девушка, отстаивающая своё право на свободу. Когда Катерина вышла замуж за Тихона, сына Кабанихи, её жизнь превратилась фактически в каторгу. Она выполняла приказы и не могла выражать собственного мнения. Этому всему подвергалась вся семья, но лишь Катерина решилась как-то действовать. А остальные, приспособившись к этим условиям, терпели. И в результате Катерина совершает самоубийство в знак того, что она против тоталитарного режима Кабанихи, царящего в этой семье. В этом примере иллюстрируется то, к чему могут привести разные взгляды на жизнь и насколько тяжёлыми бывают последствия конфликта.
Подводя итоги, хотелось бы сказать, что эта проблема всегда будет в нашем обществе, так как люди развиваются, и вместе с этим возникают новые идеи, убеждения, которые впитывает молодое поколение, но отрицает старшее.
Конфликт поколений
Популярные сочинения
- Сочинение Земляника в комедии Ревизор (Образ и характеристика)
В комедии «Ревизор» автор, обнажает дурные стороны жизни царской России. В характерах героев произведения переплелись многочисленные пороки. Образ Земляники имеет сходство с образом других его сослуживцев
- Сочинение-описание по картине За туалетом. Автопортрет Серебряковой (6 класс)
З. Е. Серебрякова – известная художница, творившая в в конце девятнадцатого – начале двадцатого века. За период своего творчества написала десятки известных картин. Самой известной из них является автопортрет «За туалетом».
- Сочинение Троекуров и Дубровский (сравнение героев) 6 класс
Написанное произведение великолепным автором Александром Пушкиным, входит в сборник рассказов, которые несут интересное повествование о жизни различных героев, которые обладают различными качествами и представлены