Многомудрый Литрекон написал для Вас два варианта итогового сочинения по направлению «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения» на тему: Почему старшее поколение так редко бывает довольно молодёжью? Аргументы он взял из произведений «Гроза», «Отцы и дети», «Вам и не снилось», «Война и мир».
Вариант 1
(465 слов) Чем старше человек, тем больше в нем консерватизма и уверенности в своей авторитетности. Зрелым людям кажется, что их жизненный опыт всеобъемлющий, и выводы на его основе — единственно правильные законы бытия. Поэтому у поколения «отцов» часто возникают конфликты с молодежью, которая хочет независимости и видит больше новых тенденций, отличных от уже известных и устоявшихся в обществе. О проблеме их взаимоотношений писали многие авторы.
Например, А.Н. Островский в пьесе «Гроза» изобразил именно такой пример: представители старшего поколения хотят, чтобы их дети жили по лекалам их соображений и представлений о мире, но молодёжь страдает от этого навязывания чуждых им идей и правил поведения. В результате получается семейный конфликт, в котором побеждает только грубая сила «отцов», имеющих власть и деньги. Так, Кабаниха диктует сыну и его жене, а также дочери жизненные устои средневековой давности, которые она подчерпнула из «Домостроя» и рассказов «божьих странниц». По ее мнению, порядок в доме обеспечивается страхом и рабским подчинением всех членов семьи одному хозяину дома. На эту роль, естественно, претендует она. Ее ханжеские убеждения не находят отклика в сердцах детей, и они бунтуют против деспотизма Кабанихи. Варвара тайно осуждает мать и организует побег с Кудряшом, чтобы жить по своим законам. Тихон терпит до последнего, но теряет супругу и во всем винит Марфу Игнатьевну, ведь именно она заставила его побить Катерину после измены. Сама Катерина кончает жизнь самоубийством, а перед этим пробует договориться с Борисом о побеге. Конечно, Кабанова совсем не довольна молодежью, но причина вовсе не в ее непочтительности. Она сама довела детей до крайних форм протеста своей тиранией.
Аналогичный пример описала Галина Щербакова в произведении «Вам и не снилось». Родители влюбленных школьников находятся в состоянии холодной войны. Когда-то отец Ромы был безумно увлечен мамой Юли, и Вера, его жена, очень сильно ревновала супруга, а потом и сына. Людмила недолюбливала Костю за его настойчивость, поэтому была уверена, что чувства ее дочери к сыну бывшего ухажера долго не продлятся. Обе семьи пытались разлучить подростков всевозможными хитростями и уловками, и в результате только помешали им учиться. Мамы и папы были совсем не довольны успеваемостью и досугом детей, но ведь они сами были в этом виноваты: они навязывали Юле и Роме свой негативный опыт и свои комплексы. Не давая подросткам возможности встречаться, герои вынуждали их тратить больше нервов, времени и сил на свидания. Обман Веры и ее родственников обернулся для Романа серьезной травмой: узнав о скрытии писем, он попытался бежать из дома через окно и разбился. В возникшем конфликте виноваты только представители старшего поколения, которые не давали детям права на любовь.
Таким образом, многие зрелые люди сами виноваты в том, что не могут понять и оценить молодежь. Они пытаются контролировать ее и внушить ей свои взгляды на мир, не давая мои ровесникам права голоса. Но во всех конфликтах родители тут же принимаются винить детей, ведь им, таким опытным и всезнающим, очень тяжело признать ошибку.
Вариант 2
(523 слова) Отцов и детей разделяет целая эпоха, поэтому многие зрелые люди так часто не одобряют молодежь. Они ее просто не понимают. Однако порой мои ровесники сами дают поводы для недовольства, совершая ошибки и подставляя тех, кто несет за них ответственность. Обе причины подробно описаны в литературе, к которой всегда можно обратиться за примером.
Так, в романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» Наташа Ростова своим побегом ставит родителей в неловкое положение и едва не перечёркивает собственное будущее. Молодая девушка была помолвлена с Андреем Болконским — богатым, добродетельным и красивым мужчиной, который ее искренне любил. Но отец жениха потребовал отложить церемонию на год, и Андрей уехал за границу, чтобы поправить здоровье после травмы. Юная ветреница тосковала без любви и не смогла дождаться жениха. Она влюбилась в Анатоля Курагина и согласилась на безумную авантюру — побег и свадьба без благословения родителей. Но лишь Анатоль знал, что никакого венчания не будет: он уже женат, а Наташу хочет просто соблазнить. В последний момент Марья Дмитриевна, у которой гостила беглянка, смогла остановить Наташу и спасти ее честь. Только от Пьера Безухова героиня узнала страшную правду: Анатоль ее обманул. Марья Дмитриевна и родители Наташи были крайне раздосадованы ее поведением: слухи о сомнительной нравственности девушки расползлись по всей Москве и бросили тень на ее семью. Кроме того, сама барышня теперь могла вообще не выйти замуж, а материальное положение у Ростовых было очень тяжелым. Легкомыслие и глупость Наташи стали весомым поводом для недовольства старшего поколения, ведь именно родители отвечали за нее, и на их имени тоже отразился этот скандал.
Однако далеко не всегда именно дети виноваты в недопонимании и размолвке. Бывает и так, что представители старшего поколения не хотят и не могут понять, что молодежь думает и живет иначе, чем ее предки. Такой пример мы видим в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». Павел Петрович гордится своим аристократическим происхождением, которое будто бы оправдывает его праздность, непрактичность и высокомерие. Из-за дворянского статуса герой имеет множество предрассудков: людей он судит по родословной, великосветским ужимкам и умению за собой ухаживать. Когда он впервые увидел красные и натруженные руки Базарова, он даже передумал здороваться с ним своей белой и холеной рукой. Уже на первом этапе знакомства Павел Петрович поставил клеймо на госте. В беседах он нарочито пытался поддеть Базарова и вызвать его на спор, хотя тот хотел лишь спокойно поработать или поесть. Кирсанов-старший не мог смириться с тем, что отстал от нового века, и хотел доказать, что он ничего не стоит. Однако по существу ему нечего возразить: Евгений знает и умеет гораздо больше, чем многие аристократы, которые лишь кичатся своим родословным древом. Он хотя бы работает и сам себя обеспечивает, а не паразитирует на наследстве. Павел Петрович не хочет посмотреть в лицо этой неприятной правде и осуждает молодежь, чтобы оправдать себя и свой образ жизни.
Таким образом, представители старшего поколения недолюбливают молодых людей, потому что не хотят понять их и признать их право на самостоятельный путь, отличающийся от того, что было раньше. Однако порой мы сами даем родителям и бабушкам с дедушками поводы для расстройства, когда по глупости и неопытности ставим под угрозу свое здоровье или благополучие семьи. В обоих случаях отцам и детям нужно сделать все возможное, чтобы помириться и прийти к компромиссу.
Итоговое сочинение: Почему старшее поколение редко бывает довольно молодежью?
На чтение 4 мин Просмотров 10к.
Обновлено 18 октября, 2020
Предлагаем познакомиться с итоговым сочинением на тему «Почему старшее поколение редко бывает довольно молодежью?», в котором автор высказывает некоторые точки зрения по данному вопросу.
Вариант 1
Конфликт «отцов» и «детей» один из самых древних. Умудренные опытом «отцы» пытаются предостеречь молодежь от ошибок. «Дети» не признают доводов старших, стремясь построить новую жизнь. Им кажется, что у них все получится сделать лучше. В некоторых случаях это удается. Старшему поколению жаль, что молодежь не ценит их достижений, стремится разрушить все то, на что они жизнь положили. Возможно, если бы молодые проявляли больше уважения и такта, то ситуация бы изменилась. Литературные примеры подтверждают мое мнение.
В романе И. С. Тургенева «Отцы и дети», название которого говорит само за себя, конфликт разгорелся с разрушительной силой. Павел Петрович Кирсанов представляет старшее поколение. Евгений Базаров относится к поколению «детей». Герои, хоть и относятся к разным возрастным категориям, очень похожи между собой. Оба самонадеянны, умны, самоуверенны, самолюбивы, имеют обо всем свои суждения. Это в большей мере и стало причиной разногласий. Павел Петрович сразу почувствовал в Базарове врага. Ему не понравился внешний вид молодого человека. Он пренебрежительно отозвался о нем «этот волосатый». Кирсанов почему-то сразу решил, что Базаров ни к чему не испытывает чувства уважения. Его предубеждение крепло в нем с каждой их новой встречей. Он так и ждал случая вступить с Базаровым в словесный поединок. В конце концов, их противостояние нашло выход в ожесточенной дискуссии. Их мнения разошлись по всем вопросам: во взглядах на принципы, логику, русский народ, аристократию. Павел Петрович упрекает молодежь в «сатанинской гордости» и глумлении над святынями. Базаров в свою очередь предъявляет старшему поколению счет за их бездействие. Я думаю, что каждый из них по-своему прав. Я не согласна с Базаровым, когда он отрицает искусство. Только и Павел Петрович не прав, когда видит в молодежи только отрицательные стороны. Наверное, он просто забыл, каким был в молодости. В отличие от него, Николай Петрович философски относится к своему возрасту, хоть и делает попытки идти в ногу с веком. Он старается понять молодежь, знакомится с приятелями сына, ведет с ними беседы, с уважением относится к увлечениям Аркадия.
Не обошел проблему «отцов и детей» в комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедов. В центре внимания находятся два молодых героя – Чацкий и Софья. Их обоих вырастил и воспитал Фамусов. Он выказывает недовольство ими. Фразой «Вот то-то, все вы гордецы!», с которой начинается монолог, обращенный к Чацкому, Фамусов обобщает свое мнение о молодежи. В его высказывании сквозит недовольство молодым поколением. Они не добиваются чинов и наград, не стремятся построить карьеру. Самый главный же недостаток молодых состоит в том, что они не используют опыт «отцов», не хотят учиться у старших. Фамусов – очень консервативный человек, поэтому любые изменения ему претят. Такие, как он, никогда не будут довольны прогрессом и его сторонниками, каковым является Чацкий. Ему нравятся только покорные и бессловесные люди, подобные Молчалину. Вот они-то достойные преемники его дяди Максима Петровича.
Когда старшее поколение пытается понять и принять новшества, изменения в общественной жизни, культуре, искусстве, оно становится ближе к молодежи. Говоря об отношениях старшего поколения и молодежи, считают, что молодые должны почитать и уважать стариков. Почему-то никогда не высказывается мысль о том, что старшие также должны проявлять уважение к интересам, увлечениям, убеждениям молодого поколения. Я думаю, взаимное уважение могло бы значительно смягчить конфликт между «отцами и детьми».
Дополнительные аргументы
Уважаемые выпускники! Знакомство с дополнительными аргументами по направлению «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения» поможет найти оригинальные решения при написании собственных сочинений.
Лариса Зотова
Я филолог по образованию. Более 20 лет помогаю детям научиться читать и грамотно излагать свои мысли.
Мне близка классика: я знакомлюсь с авторами, их мыслями, тревогами, надеждами. Мне нравятся детективы с их загадками, поиском преступников, логикой расследования и неожиданными финалами. Исторические произведения уводят меня в глубь веков, а фантастика рисует картины будущего. Одним словом, я очень люблю читать!
В своих работах я поделюсь с вами тем, что знаю сама. Верю, что вы станете хорошими, вдумчивыми читателями и успешными учениками!
Оцените автора
( 12 оценок, среднее 3.17 из 5 )
Наверное, каждый человек задумывался над этим вопросом. Почему же все-таки между старшими и младшими поколениями постоянно происходят разногласия? Дело в том, что каждое поколение смотрит на мир по-новому, по-другому. Ведь мир тоже не стоит на месте: меняются взгляды, мысли, общепринятые нормы, люди. И такие контрасты вызывают непонимание, недовольство с обеих сторон.
Правильность своей точки зрения могу доказать, обратившись к произведению А.Н. Островского «Гроза», которое является ярким примером конфликта между поколениями. Кабаниха — представитель старшего поколения, Катерина — младшего. Первая навязывает свой уклад жизни второй. Она ругает свою невестку и учит ее как правильно прощаться с мужем, тем самым унижая ее. Свекровь говорит, что надеется не дожить до того времени, когда все старики перемрут, ведь тогда «на чем свет стоять будет». Катерина же олицетворяет собой новую эпоху, которая нуждается в освобождении от оков старого времени. Таким образом, автор показывает нам противостояние между двумя поколениями.
В качестве еще одного доказательства вспомним произведение И.С. Тургенева «Отцы и дети». В этом романе Базаров несет в себе эпоху нового времени. Его взгляды сильно отличаются от взглядов Павла Петровича Кирсанова: он нигилист, не предает никакого значения любви, искусству, Богу. Аристократов называет «дрянь аристократишка». Но Базаров, отрицая все, не прислушиваясь к словам старших, остается ы одиночестве. Таким образом, и здесь мы видим конфликт между «отцами» и «детьми». Но кроме этого автор хочет донести до нас, что несмотря на разногласия, нужно прислушиваться к мнению старших.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что недовольства, недопонимания будут всегда. Проблема «отцов» и «детей» является вечной. Она актуальна и в наше время. Поэтому я считаю, что молодому поколению нужно учитывать мнение взрослых, а старшему наставить детей на правильный путь и дать возможность совершенствовать мир дальше.
Добрый день, Лилия. Вы рассмотрели вопрос, почему старшее поколение так редко бывает довольно молодёжью.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1(соответствие теме)+1 балл
К2(наличие литературного аргумента)+1 балл
Вы привели два литературных аргумента, хотя достаточно и одного, но анализ нужно было сделать более глубоко, найдя ответ на вопрос: ПОЧЕМУ происходит противостояние поколений.
К3(логика и композиция)+0 баллов
Вы не выделили в работе абзацы, этого достаточно, чтобы за К3 поставить 0 баллов
К4(речь)+0 баллов
Ведь мир тоже не стоит на месте:
Союз тоже здесь не нужен.
постоянно происходят разногласия?
Лексическая несочетаемость( надо: ВОЗНИКАЮТ РАЗНОГЛАСИЯ)
меняются взгляды, мысли, общепринятые нормы, люди.
Взгляды и мысли отдельно от людей не существуют, надо было написать: меняются взгляды людей, их мысли, общепринятые нормы.
И такие контрасты вызывают непонимание, недовольство с обеих сторон.
Указательное местоимение ТАКИЕ к слову КОНТРАСТЫ было бы уместно, если бы выше было рассказано о них.
Правильность своей точки зрения могу доказать, обратившись к произведению А.Н. Островского «Гроза», которое является ярким примером конфликта между поколениями.
Само произведение не может быть примером конфликта. Надо писать: …, в котором показан конфликт между поколениями.
Она ругает свою невестку и учит ее как правильно прощаться с мужем, тем самым унижая ее.
учит…, тем самым унижая — это неправильная мысль. Она унижает невестку грубостью, а не тем, что учит.
Катерина же олицетворяет собой новую эпоху, которая нуждается в освобождении от оков старого времени.
В этом предложении нет речевых ошибок, но в смысловом отношении оно не завершено: надо было привести доказательства из реплик Катерины, почему ею могла быть недовольна Кабаниха.
В этом романе Базаров несет в себе эпоху нового времени.
…Базаров является представителем нового поколения.
Аристократов называет «дрянь аристократишка».
Это предложение надо включить в предшествующее.
Ы =В(опечатка)
и здесь мы видим конфликт между «отцами» и «детьми»
и В ЭТОМ РОМАНЕ мы видим…
Но кроме этого автор хочет донести до нас, что несмотря на разногласия, нужно прислушиваться к мнению старших.
ХОТЕЛ (глаголы надо употреблять в прошедшем времени)
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что недовольства, недопонимания будут всегда.
Выделенные существительные надо употреблять в единственном числе, рядом с ними должны быть слова, которыми они управляют: …недовольство ДРУГ ДРУГОМ, недопонимание МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯМИ будут всегда.
старшему наставить детей на правильный путь и дать возможность совершенствовать мир дальше.
НАСТАВЛЯТЬ (здесь нужен глагол несовершенного вида)
Речевых ошибок много, поэтому К4-0баллов.
К5(грамотность)+1балл
Ошибки
Орфография
не предает никакого значения любви, искусству, Богу.
НЕ ПРИДАЁТ ЗНАЧЕНИЯ(нужна приставка ПРИ, не ПРЕДАВАТЬ- значит не быть ПРЕДАТЕЛЕМ)
Пунктуация
Наверное, каждый человек задумывался над этим вопросом. Почему же все-таки между старшими и младшими поколениями постоянно происходят разногласия?
Эти два предложения надо объединить в одно, поставив двоеточие после слова ВОПРОСОМ:ПОЧЕМУ ВСЁ-ТАКИ…РАЗНОГЛАСИЯ. (вопросительный знак теперь не нужен).
Она ругает свою невестку и учит ее как правильно прощаться с мужем, тем самым унижая ее.
Выделенное предложение -придаточное, перед ним нужна запятая.
Но кроме этого автор хочет донести до нас, что несмотря на разногласия, нужно прислушиваться к мнению старших.
Оборот КРОМЕ ЭТОГО надо выделить запятыми с обеих сторон; оборот НЕСМОТРЯ НА РАЗНОГЛАСИЯ тоже надо выделить с обеих сторон.
Поэтому я считаю, что молодому поколению нужно учитывать мнение взрослых, а старшему наставить детей на правильный путь и дать возможность совершенствовать мир дальше.
Здесь после слова А СТАРШЕМУ надо поставить тире, так как пропущено слово НУЖНО, оно опущено, чтобы не было лексического повтора, вместо пропущенного члена предложения ставим тире.
Грамматические
Но Базаров, отрицая все, не прислушиваясь к словам старших, остается ы одиночестве. Таким образом, и здесь мы видим конфликт между «отцами» и «детьми». Но кроме этого автор хочет донести до нас, что несмотря на разногласия, нужно прислушиваться к мнению старших.
Эти союзы НО лишние, их легко убрать, при этом смысл предложений не теряется.
Итак, количество ошибок не превышает допустимой нормы, за этот критерий 1 балл.
Таким образом, ваше сочинение оценивается на «зачёт», но вам следует уделить внимание на речевые ошибки, поработать над пунктуацией. В заключении не забывайте возвращаться к вопросу, заданному темой сочинения. Здесь вам следовало подвести итог, отметив не только «вечность проблемы», но и конкретную причину недовольства старшего поколения младшим.
Справедливо будет сказать, что старшее поколение редко бывает довольно молодежью, ведь чем старше личность, тем больше она становится консервативной. Молодые люди часто попадают под шквал критики из-за неопытности и неавторитетности, что и становится причиной развития многих конфликтов. Старшее поколение также скептически относится к последующим поколениям и из-за желания последних обрести независимость материальную и духовную. Фактически, многие родители просто бояться отпустить детей, поэтому критикуют их поступки в надежде задержать рядом. Подтвердить данную точку зрения я постараюсь с помощью примеров из литературных произведений.
Так, в пьесе Островского «Гроза» читатель знакомится с Катериной, мечты которой о счастливой и большой семьи разбиваются о суровую реальность в лице матери супруга. Кабаниха критикует каждый шаг молодых, запрещает главной героини даже плакать при отъезде мужа. Это чрезмерная опека была вовсе не от любви, а, как замечает сам автор, от уверенности Кабанихи в собственном превосходстве. Женщина не хочет учитывать мнение молодых, совершенно не обращает внимания на их желания, чем и портит супружескую жизнь. Именно ее действия и консерватизм в итоге становятся причиной трагедии.
Островский показывает, что предвзятое и надменное отношение взрослых порой приносит только вред. Катерина сбрасывается со скалы, а Тихон впервые в жизни обвиняет мать. Кабаниха, к сожалению, так и не поняла собственной вины, продолжила жить дальше, прикрываясь средневековыми устоями.
Другой пример можно найти в произведении «Ромео и Джульетта». Уильям Шекспир повествует о жизни прекрасной влюбленной пары, где парень и девушка хотели пожениться вопреки конфликту родителей. Здесь важно обратить внимание на отношение взрослых, которые навязывали молодым собственную позицию. Джульетту и Ромео родители отказывались понимать, призывали продолжить вражду и ни в коем случае не примиряться с врагами. Объяснить причину они пытались на словах. Например, Монтекки и Капулетти в равной степени настаивали на том, что устой рушить нельзя, а семьи уже настолько привыкли к раздору, что у них нет обратного пути. Главные герои в итоге совершают самоубийство, так как не могут примириться с точкой зрения родителей.
Уильям Шекспир, на мой взгляд, в данном случае показывает, что скептическое отношение взрослых к молодежи может быть продиктовано и собственными амбициями, эгоизмом. Хотя важно отметить, что у произведения есть и сходство с «Грозой». Так, родители во многом придерживаются консерватизма и не стремятся как-либо изменить или облегчить жизнь детей.
Таким образом, старшее поколение часто отказывает признавать точку зрения молодежи. Это связано с консервативным подходом, желанием казаться более авторитетной личностью. К сожалению, это может стать причиной не только конфликта, но и смерти, что доказывают авторы произведений «Гроза» и «Ромео и Джульетта».
Почему старшее поколение так редко бывает довольно молодежью?
Я не случайно выбрал эту тему. Проблема, которую она затрагивает, интересует меня не только как читателя, но и как человека, живущего в современном мире. Общество меняется, на смену старшего поколения приходит новое и амбициозное, с другими ценностями, взглядами, идеями. Старшее поколение привыкло жить по своим порядкам, не воспринимая любые новшества. Именно поэтому тема «отцов и детей» как некстати актуальна и по сей день. Рассмотрим примеры, которые позволяют глубже изучить поставленный вопрос.
Тема «отцов и детей» ярко выражена в произведении А.Н.Островского «Гроза». Конфликт поколений произошел между Катериной Кабановой и Марфой Игнатьевной. Как только Катерина попала в дом к Кабановым, то сразу стала подвергаться унижениям со стороны Марфы Игнатьевны. Кабаниха во всех вопросах навязывала свою точку зрения, учила Катерину правильно прощаться с мужем Тихоном. Она утверждала, что жена должна рыдать у порога после прощания с мужем. Также Марфа Игнатьевна строго соблюдает обычаи, порядки, традиции, требуя от молодежи тоже самое. Стоит отметить, что Кабаниха держит в страхе не только Катерину, но и всю семью. К сожалению, бесхарактерный муж Тихон не мог защитить Катерину от произвола со стороны матери, поэтому она решилась на измену. Пьеса «Гроза» заканчивается очень трагично, так как главная героиня кончает жизнь самоубийством. Катерина бросается с обрыва в реку и тонет. Случается это из-за того, что её возлюбленный Борис уезжает в Сибирь, но взять Катю с собой он не может. Домой возвращаться нет смысла, так как житья в нём нет. Таким образом, Островский поднял важную социально-нравственную проблему, описав противостояние двух поколений.
Нельзя не заметить, что проблема противостояния поколений является одной из главных в творчестве И.С.Тургенева. Например, в произведении «Отцы и дети», на страницах которого описана жизнь семейства Кирсановых. В этом произведении произошло противостояние между Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым. Павел Петрович относится к старшему поколению. Это умный, благородный, прекрасно воспитанный мужчина, который остается верен традиционным ценностям общества. Евгений Базаров представитель нового поколения. Он гордый, самоуверенный человек. Евгений строит свою жизнь на принципах нигилизма, отрицает все традиции дворянского общества, отвергает единство человека с природой. Герои спорят о нравственных нормах, о любви, о вере, выражают своё отношение к народу, к культуре и искусству. Ведь не зря Тургенев вводит Базарова в произведение. Именно благодаря этому герою раскрывается проблема взаимоотношения поколений.
В заключении можно сказать, что старшее поколение часто отказывается признавать точку зрения молодежи. Они по-разному смотрят на разные аспекты жизни. Старшее поколение не может принять новых идей и ценностей нового поколения, поэтому так часто бывают недовольны молодежью. К сожалению, это может стать причиной значимых конфликтов, что доказывают авторы произведений «Гроза» и «Отцы и Дети». Я уверен, что молодому поколению не стоит прислушиваться к мнению старшего поколения. Они должны идти своей дорогой, меняя мир к лучшему.
441 слово.
Вариант 1
(465 слов) Чем старше человек, тем больше в нем консерватизма и уверенности в своей авторитетности. Зрелым людям кажется, что их жизненный опыт всеобъемлющий, и выводы на его основе — единственно правильные законы бытия. Поэтому у поколения «отцов» часто возникают конфликты с молодежью, которая хочет независимости и видит больше новых тенденций, отличных от уже известных и устоявшихся в обществе. О проблеме их взаимоотношений писали многие авторы.
Например, А.Н. Островский в пьесе «Гроза» изобразил именно такой пример: представители старшего поколения хотят, чтобы их дети жили по лекалам их соображений и представлений о мире, но молодёжь страдает от этого навязывания чуждых им идей и правил поведения. В результате получается семейный конфликт, в котором побеждает только грубая сила «отцов», имеющих власть и деньги. Так, Кабаниха диктует сыну и его жене, а также дочери жизненные устои средневековой давности, которые она подчерпнула из «Домостроя» и рассказов «божьих странниц». По ее мнению, порядок в доме обеспечивается страхом и рабским подчинением всех членов семьи одному хозяину дома. На эту роль, естественно, претендует она. Ее ханжеские убеждения не находят отклика в сердцах детей, и они бунтуют против деспотизма Кабанихи. Варвара тайно осуждает мать и организует побег с Кудряшом, чтобы жить по своим законам. Тихон терпит до последнего, но теряет супругу и во всем винит Марфу Игнатьевну, ведь именно она заставила его побить Катерину после измены. Сама Катерина кончает жизнь самоубийством, а перед этим пробует договориться с Борисом о побеге. Конечно, Кабанова совсем не довольна молодежью, но причина вовсе не в ее непочтительности. Она сама довела детей до крайних форм протеста своей тиранией.
Аналогичный пример описала Галина Щербакова в произведении «Вам и не снилось». Родители влюбленных школьников находятся в состоянии холодной войны. Когда-то отец Ромы был безумно увлечен мамой Юли, и Вера, его жена, очень сильно ревновала супруга, а потом и сына. Людмила недолюбливала Костю за его настойчивость, поэтому была уверена, что чувства ее дочери к сыну бывшего ухажера долго не продлятся. Обе семьи пытались разлучить подростков всевозможными хитростями и уловками, и в результате только помешали им учиться. Мамы и папы были совсем не довольны успеваемостью и досугом детей, но ведь они сами были в этом виноваты: они навязывали Юле и Роме свой негативный опыт и свои комплексы. Не давая подросткам возможности встречаться, герои вынуждали их тратить больше нервов, времени и сил на свидания. Обман Веры и ее родственников обернулся для Романа серьезной травмой: узнав о скрытии писем, он попытался бежать из дома через окно и разбился. В возникшем конфликте виноваты только представители старшего поколения, которые не давали детям права на любовь.
Таким образом, многие зрелые люди сами виноваты в том, что не могут понять и оценить молодежь. Они пытаются контролировать ее и внушить ей свои взгляды на мир, не давая мои ровесникам права голоса. Но во всех конфликтах родители тут же принимаются винить детей, ведь им, таким опытным и всезнающим, очень тяжело признать ошибку.
Оно объективно
Вариант 2
(523 слова) Отцов и детей разделяет целая эпоха, поэтому многие зрелые люди так часто не одобряют молодежь. Они ее просто не понимают. Однако порой мои ровесники сами дают поводы для недовольства, совершая ошибки и подставляя тех, кто несет за них ответственность. Обе причины подробно описаны в литературе, к которой всегда можно обратиться за примером.
Так, в романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» Наташа Ростова своим побегом ставит родителей в неловкое положение и едва не перечёркивает собственное будущее. Молодая девушка была помолвлена с Андреем Болконским — богатым, добродетельным и красивым мужчиной, который ее искренне любил. Но отец жениха потребовал отложить церемонию на год, и Андрей уехал за границу, чтобы поправить здоровье после травмы. Юная ветреница тосковала без любви и не смогла дождаться жениха. Она влюбилась в Анатоля Курагина и согласилась на безумную авантюру — побег и свадьба без благословения родителей. Но лишь Анатоль знал, что никакого венчания не будет: он уже женат, а Наташу хочет просто соблазнить. В последний момент Марья Дмитриевна, у которой гостила беглянка, смогла остановить Наташу и спасти ее честь. Только от Пьера Безухова героиня узнала страшную правду: Анатоль ее обманул. Марья Дмитриевна и родители Наташи были крайне раздосадованы ее поведением: слухи о сомнительной нравственности девушки расползлись по всей Москве и бросили тень на ее семью. Кроме того, сама барышня теперь могла вообще не выйти замуж, а материальное положение у Ростовых было очень тяжелым. Легкомыслие и глупость Наташи стали весомым поводом для недовольства старшего поколения, ведь именно родители отвечали за нее, и на их имени тоже отразился этот скандал.
Однако далеко не всегда именно дети виноваты в недопонимании и размолвке. Бывает и так, что представители старшего поколения не хотят и не могут понять, что молодежь думает и живет иначе, чем ее предки. Такой пример мы видим в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». Павел Петрович гордится своим аристократическим происхождением, которое будто бы оправдывает его праздность, непрактичность и высокомерие. Из-за дворянского статуса герой имеет множество предрассудков: людей он судит по родословной, великосветским ужимкам и умению за собой ухаживать. Когда он впервые увидел красные и натруженные руки Базарова, он даже передумал здороваться с ним своей белой и холеной рукой. Уже на первом этапе знакомства Павел Петрович поставил клеймо на госте. В беседах он нарочито пытался поддеть Базарова и вызвать его на спор, хотя тот хотел лишь спокойно поработать или поесть. Кирсанов-старший не мог смириться с тем, что отстал от нового века, и хотел доказать, что он ничего не стоит. Однако по существу ему нечего возразить: Евгений знает и умеет гораздо больше, чем многие аристократы, которые лишь кичатся своим родословным древом. Он хотя бы работает и сам себя обеспечивает, а не паразитирует на наследстве. Павел Петрович не хочет посмотреть в лицо этой неприятной правде и осуждает молодежь, чтобы оправдать себя и свой образ жизни.
Таким образом, представители старшего поколения недолюбливают молодых людей, потому что не хотят понять их и признать их право на самостоятельный путь, отличающийся от того, что было раньше. Однако порой мы сами даем родителям и бабушкам с дедушками поводы для расстройства, когда по глупости и неопытности ставим под угрозу свое здоровье или благополучие семьи. В обоих случаях отцам и детям нужно сделать все возможное, чтобы помириться и прийти к компромиссу.
Разочаровывается в детях
Речь о детях с точки зрения продолжения. Они продолжают традиции. Они берут нужные имена. Родители наслаждаются тем, как они похожи на них, действуют так же и даже думают. Родители хотят, чтобы дети приняли их политику, дела, чувство смысла. В какой-то степени это похоже на поиск бессмертия в своих детях. Но потом они вырастают, и родители обнаруживают, что это не их копии. Они сами себе люди. Они найдут свою собственную политику, свои причины, свой собственный смысл. Их больше интересует будущее, чем прошлое. Конечно, они будут знать имена своих родителей и, возможно, имена своих бабушек и дедушек. Но, возможно, не имена своих прадедушек и прабабушек и, конечно же, не имена своих прапрадедушек и прапрабабушек. И это означает, что однажды у них будут дети, и у тех детей будут дети, и их имена тоже начнут забываться. Все соскользнут в небытие, никем не запомненное, не оставив узнаваемого воздействия. И это, безусловно, удручает. Вот почему старшее поколение говорит, что нынешние дети «не очень». Никто не хочет принимать, что жизнь может продолжаться без него.
Предвзятость
Эксперимент свидетельствовал о том, что успешные люди (или как они сами считали) старшего поколения были предвзятыми к нынешней молодежи. В памяти остались только лучшие моменты, поэтому они были уверены, что во многом превосходят своих потомков. А стоило напомнить им о том, что их поколение также совершало ошибки (в частности сам участник эксперимента), как отношение к молодежи сразу менялось.
Древняя традиция
Старшее поколение всегда жалуется на младшее. Так было, есть и будет, поскольку этой практике уже тысячи лет. С возрастом у людей остаются в памяти самые яркие и позитивные моменты их юности. Даже самые смелые и порой необдуманные поступки зрелым людям кажутся как минимум забавными. Все потому, что это была их молодость и их восприятие действительности. Сейчас, глядя на нынешнюю молодежь, включают в эту оценку собственный опыт, который поменял их отношение к тем или иным действиям. Поэтому поступки молодежи кажутся глупыми, необдуманными и бессмысленными. Отсюда и сетование на то, что современное поколение ни на что не способно.
Как личность человека может меняться с возрастом
В течение жизни человек приобретает новый опыт и переосмысливает свои убеждения. Наш характер и мировоззрение не монолитны: они изменяются Donnellan M. B., Lucas R. E. Age differences in the Big Five across the life span: evidence from two national samples. Psychology and aging со временем.
Для их изучения психологи используют пятифакторную The Oxford Handbook of the Five Factor Model. Oxford University Press. 2017 модель личности — «Большую пятёрку». Оценка происходит по следующим критериям: экстраверсия, доброжелательность, добросовестность, эмоциональная стабильность и открытость новому.
Анализ Donnellan M. B., Lucas R. E. Age differences in the Big Five across the life span: evidence from two national samples. Psychology and aging этих показателей у людей разных лет обнаружил, что в характерах часто прослеживаются определённые возрастные изменения. Так, к 30 годам у большинства снижается экстраверсия, а доброжелательность и эмоциональная стабильность, наоборот, растут. Но самое главное — после 30 начинает падать уровень открытости новому и готовности к экспериментам.
Около сотни исследований демонстрируют Roberts B. W., Walton K. E., Viechtbauer W. Patterns of mean‑level change in personality traits across the life course: a meta‑analysis of longitudinal studies. Psychological bulletin схожие выводы, и, по мнению Cornelis I., Van Hiel A., Roets A., Kossowska M. Age differences in conservatism: evidence on the mediating effects of personality and cognitive style. Journal of personality бельгийских учёных, это объясняет консерватизм пожилых людей. Причём речь идёт скорее о приверженности традиционным ценностям в обыденной жизни, а не о экономико‑политических убеждениях. Пожилые люди также больше, чем молодые, предпочитают Chamorro‑Premuzic T. Why Are Older People More Conservative? Psychology Today конкретику абстрактным размышлениям, а старые знания и убеждения для них важнее новых. Кроме того, они тяжелее переживают стресс от перемен.
Здесь надо отметить, что изменения мировоззрения очень индивидуальны. Исследования Peterson J. C., Smith K. B., Hibbing J. R. Do People Really Become More Conservative as They Age? The Journal of Politics тех же политических предпочтений показывают, что вероятность усиления консервативных взглядов выше у тех, кто в течение жизни уже менял свои убеждения. То есть консерватор, ставший либералом, с возрастом с большей вероятностью вернётся к старым позициям.
Как понимать выражение потерянное поколение?
- Потерянным поколением называют людей, которые оторвались от религиозных или культурных традиций, утратили свои идеалы. Данное выражение вошло в употребление после Первой мировой войны. Эту формулировку приписывают Гертруде Стайн – представительнице американского модернизма. А ее близкий друг Эрнест Хемингуэй употребил ее выражение в эпиграфе своего произведения «Фиеста».
Потерянным поколением стали называть молодых людей, которых призвали на войну, когда они были совсем юными. Эти парни не успели получить должного образования, но рано обучились искусству убивать. Вернувшись после окончания войны домой, многие из них не сумели приспособиться к мирной жизни, так как привыкли к иным условиям и порядкам, молодые мужчины возвратились морально покалеченными, и у них не получилось жить новой, мирной жизнью.
- А после всего того ужаса, который они пережили, окружающие вещи казались им слишком ничтожными и не достойными внимания. Молодые фронтовики ощущали жестокость и бессмысленность бытия, чувствовали себя ненужными в стране, за которую проливали кровь. Не видя для себя будущего, они разочаровались и отказались от прежних ценностей.
- От того, что не смогли обрести новый смысл жизни, молодые люди спивались и вели разгульную жизнь. Из-за неспособности адаптироваться в новом обществе многие из них покончили с собой, либо сошли с ума.
Сейчас выражение «потерянное поколение» применяют к людям, у которых период взросления пришелся на переломный для страны период. Например, в нашей стране так называют поколение 90-х — это люди, чья юность выпала на годы перестройки.
- Все менялось, привычный мир рушился. Огромная страна распалась, и старые ценности утратили свое значение. Честные и порядочные люди стали нищими, а жулики и спекулянты пришли к власти. Работать честно стало чуть ли не позором.
- Жизнью начали управлять деньги, а преступность превратилась в норму. Культ потребления стал главным в обществе, духовность отошла на второй план.
- В сознании наступил кризис представлений о справедливости и моральных нормах. То есть все то, что прививалось детям в школе и семье, оказалось пережитком, и в новом обществе было не востребовано. Многие молодые люди очутились на жизненном распутье.
- Идеалы родителей были отвергнуты, но свои собственные не сложились. Здесь также ярко проявлялся конфликт поколений. Сложные условия жизни привели к тому, что люди стали циничными и эгоистичными. А главными ценностями стали индивидуализм и принцип «каждый сам за себя».
Оно завидует
Твоей молодости, пытливому уму, здоровью, суставам и коленкам, которые не хрустят. Да, элементарная человеческая зависть вперемежку с грустью об ушедшем времени. Можно поставить себя на их место в тех условиях, в которых мы сейчас живем и вынуждены работать на пенсии. Насколько тебе было бы грустно, если при подборе подходящей вакансии тебя бы останавливал тот факт, что требуются люди не старше определенного возраста? Красота увядает, а не только здоровье и перспективы. Здесь не нужно обижаться на них из-за этого, а можно понять. Возможно, состарившись, ты станешь таким же, и тебя будут бесить тупые дети, которые шумят во дворе и мешают нормально посмотреть телевизор. Но ты узнаешь это только тогда, когда сам состаришься.
Чтобы не пропустить новые статьи, подпишись на сайт:
Любовь к чтению
Эксперимент, который определял уровень любви к чтению, также показал предсказуемые результаты. Те люди в возрасте, которые много читали с детства, заявили, что нынешнее поколение читает намного меньше, чем их сверстники в прошлом. Хотя ученые по-прежнему утверждают, что читающих людей не становится меньше. Возможно, несколько изменилась форма. То есть реальные книги в некотором плане заменили технические средства. Но это никак не уменьшает количество прочитанных страниц. Чтение по-прежнему является любимым увлечением для многих людей.
Многомудрый Литрекон написал для Вас два варианта итогового сочинения по направлению «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения» на тему: Почему старшее поколение так редко бывает довольно молодёжью? Аргументы он взял из произведений «Гроза», «Отцы и дети», «Вам и не снилось», «Война и мир».
Вариант 1
(465 слов) Чем старше человек, тем больше в нем консерватизма и уверенности в своей авторитетности. Зрелым людям кажется, что их жизненный опыт всеобъемлющий, и выводы на его основе — единственно правильные законы бытия. Поэтому у поколения «отцов» часто возникают конфликты с молодежью, которая хочет независимости и видит больше новых тенденций, отличных от уже известных и устоявшихся в обществе. О проблеме их взаимоотношений писали многие авторы.
Например, А.Н. Островский в пьесе «Гроза» изобразил именно такой пример: представители старшего поколения хотят, чтобы их дети жили по лекалам их соображений и представлений о мире, но молодёжь страдает от этого навязывания чуждых им идей и правил поведения. В результате получается семейный конфликт, в котором побеждает только грубая сила «отцов», имеющих власть и деньги. Так, Кабаниха диктует сыну и его жене, а также дочери жизненные устои средневековой давности, которые она подчерпнула из «Домостроя» и рассказов «божьих странниц». По ее мнению, порядок в доме обеспечивается страхом и рабским подчинением всех членов семьи одному хозяину дома. На эту роль, естественно, претендует она. Ее ханжеские убеждения не находят отклика в сердцах детей, и они бунтуют против деспотизма Кабанихи. Варвара тайно осуждает мать и организует побег с Кудряшом, чтобы жить по своим законам. Тихон терпит до последнего, но теряет супругу и во всем винит Марфу Игнатьевну, ведь именно она заставила его побить Катерину после измены. Сама Катерина кончает жизнь самоубийством, а перед этим пробует договориться с Борисом о побеге. Конечно, Кабанова совсем не довольна молодежью, но причина вовсе не в ее непочтительности. Она сама довела детей до крайних форм протеста своей тиранией.
Аналогичный пример описала Галина Щербакова в произведении «Вам и не снилось». Родители влюбленных школьников находятся в состоянии холодной войны. Когда-то отец Ромы был безумно увлечен мамой Юли, и Вера, его жена, очень сильно ревновала супруга, а потом и сына. Людмила недолюбливала Костю за его настойчивость, поэтому была уверена, что чувства ее дочери к сыну бывшего ухажера долго не продлятся. Обе семьи пытались разлучить подростков всевозможными хитростями и уловками, и в результате только помешали им учиться. Мамы и папы были совсем не довольны успеваемостью и досугом детей, но ведь они сами были в этом виноваты: они навязывали Юле и Роме свой негативный опыт и свои комплексы. Не давая подросткам возможности встречаться, герои вынуждали их тратить больше нервов, времени и сил на свидания. Обман Веры и ее родственников обернулся для Романа серьезной травмой: узнав о скрытии писем, он попытался бежать из дома через окно и разбился. В возникшем конфликте виноваты только представители старшего поколения, которые не давали детям права на любовь.
Таким образом, многие зрелые люди сами виноваты в том, что не могут понять и оценить молодежь. Они пытаются контролировать ее и внушить ей свои взгляды на мир, не давая мои ровесникам права голоса. Но во всех конфликтах родители тут же принимаются винить детей, ведь им, таким опытным и всезнающим, очень тяжело признать ошибку.
Вариант 2
(523 слова) Отцов и детей разделяет целая эпоха, поэтому многие зрелые люди так часто не одобряют молодежь. Они ее просто не понимают. Однако порой мои ровесники сами дают поводы для недовольства, совершая ошибки и подставляя тех, кто несет за них ответственность. Обе причины подробно описаны в литературе, к которой всегда можно обратиться за примером.
Так, в романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» Наташа Ростова своим побегом ставит родителей в неловкое положение и едва не перечёркивает собственное будущее. Молодая девушка была помолвлена с Андреем Болконским — богатым, добродетельным и красивым мужчиной, который ее искренне любил. Но отец жениха потребовал отложить церемонию на год, и Андрей уехал за границу, чтобы поправить здоровье после травмы. Юная ветреница тосковала без любви и не смогла дождаться жениха. Она влюбилась в Анатоля Курагина и согласилась на безумную авантюру — побег и свадьба без благословения родителей. Но лишь Анатоль знал, что никакого венчания не будет: он уже женат, а Наташу хочет просто соблазнить. В последний момент Марья Дмитриевна, у которой гостила беглянка, смогла остановить Наташу и спасти ее честь. Только от Пьера Безухова героиня узнала страшную правду: Анатоль ее обманул. Марья Дмитриевна и родители Наташи были крайне раздосадованы ее поведением: слухи о сомнительной нравственности девушки расползлись по всей Москве и бросили тень на ее семью. Кроме того, сама барышня теперь могла вообще не выйти замуж, а материальное положение у Ростовых было очень тяжелым. Легкомыслие и глупость Наташи стали весомым поводом для недовольства старшего поколения, ведь именно родители отвечали за нее, и на их имени тоже отразился этот скандал.
Однако далеко не всегда именно дети виноваты в недопонимании и размолвке. Бывает и так, что представители старшего поколения не хотят и не могут понять, что молодежь думает и живет иначе, чем ее предки. Такой пример мы видим в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». Павел Петрович гордится своим аристократическим происхождением, которое будто бы оправдывает его праздность, непрактичность и высокомерие. Из-за дворянского статуса герой имеет множество предрассудков: людей он судит по родословной, великосветским ужимкам и умению за собой ухаживать. Когда он впервые увидел красные и натруженные руки Базарова, он даже передумал здороваться с ним своей белой и холеной рукой. Уже на первом этапе знакомства Павел Петрович поставил клеймо на госте. В беседах он нарочито пытался поддеть Базарова и вызвать его на спор, хотя тот хотел лишь спокойно поработать или поесть. Кирсанов-старший не мог смириться с тем, что отстал от нового века, и хотел доказать, что он ничего не стоит. Однако по существу ему нечего возразить: Евгений знает и умеет гораздо больше, чем многие аристократы, которые лишь кичатся своим родословным древом. Он хотя бы работает и сам себя обеспечивает, а не паразитирует на наследстве. Павел Петрович не хочет посмотреть в лицо этой неприятной правде и осуждает молодежь, чтобы оправдать себя и свой образ жизни.
Таким образом, представители старшего поколения недолюбливают молодых людей, потому что не хотят понять их и признать их право на самостоятельный путь, отличающийся от того, что было раньше. Однако порой мы сами даем родителям и бабушкам с дедушками поводы для расстройства, когда по глупости и неопытности ставим под угрозу свое здоровье или благополучие семьи. В обоих случаях отцам и детям нужно сделать все возможное, чтобы помириться и прийти к компромиссу.
Итоговые сочинения
Война и мир
Похожие записи
Поделиться