Почему у печорина не было друзей сочинение

  • Сочинения
  • По литературе
  • Лермонтов
  • Дружба в жизни Печорина по роману Герой нашего времени

Умение дружить – одно из замечательных качеств человека. Оно требует таких черт характера, как преданность, верность, честность, искренность, доброта… Не каждому удается встретить настоящего друга, а тем более сохранить дружеские отношения на долгие годы. Если люди дружат, это многое говорит о них. Не зря существует пословица: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

Писатели часто используют дружбу как одно из средств характеристики персонажей.

Вот Григорий Печорин из романа «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова. Он, по замыслу автора, воплотил в себе черты светского человека, офицера 40-х годов 19 века: разочарование в людях, отсутствие цели в жизни, неверие в добро, равнодушие. Такому человеку трудно найти друга, самому быть другом.

В романе Печорин встречается со многими людьми, которые готовы были бы стать его друзьями. Например, Грушницкий из повести «Княжна Мери». Как и Печорин, он светский молодой человек, военный. Григорий Александрович даже отмечает его храбрость в бою, некоторое остроумие. Но Печорин критически относится к Грушницкому, не любит его, разоблачает его участие в заговоре и в конце повести убивает на дуэли.

Доктор Вернер, приятель Печорина, казалось бы, соответствует его требованиям: он умен, проницателен, симпатизирует Печорину. Но и здесь дружба не складывается. Печорин и Вернер откровенны друг с другом, могут беседовать по душам. И все-таки Печорин держит дистанцию, он не готов к близким дружеским отношениям.

Пожалуй, дружба почти получилась у Григория с Максимом Максимычем. Штабс-капитан ниже по уровню развития, но он отличается чуткостью, добротой, верностью. Максим Максимыч и Печорин пережили вместе историю с Бэлой. Их отношения вполне можно считать дружбой. По крайней мере, Максим Максимыч так и считает. Но последняя их встреча приносит ему горькое разочарование: Печорин не спешит встретиться со старым приятелем, а при встрече холоден и равнодушен.

Печорин сам говорит о своей неспособности дружить. Он считает, что в дружбе не может быть равных отношений, один — всегда господин, а другой – раб. Рабом он быть не хочет, а постоянно повелевать утомительно. Печорин относится к дружбе цинично, потребительски. Он не думает о том, что дружба настоящая бескорыстна и основана на равном уважении друг к другу, доверии. Равнодушный и не верящий в людей Печорин не может быть настоящим другом. Это дополняет образ героя 40-х годов, эпохи реакции после разгрома декабрьского восстания.

2 вариант

Глубже раскрыть и понять различные черты характера Печорина помогают его встречи с персонажами «Героя нашего времени».

Штабс-капитан Максим Максимыч считает Печорина довольно удивительным человеком. Ему не нравится то, как мужчина обходится с Бэлой. Но это все равно не мешает ему назвать того своим другом. Они служили вместе, и это дает все основания штабс-капитану считать Григория для себя человеком довольно близким.

Но при встрече Печорина и Максим Максимыча искренняя радость встречи лишь от последнего. Первый же относится к происходящему холодно. Не растопили лед в сердце Григория и дружеские объятья, и слова благодарности. Все это не может не расстроить штабс-капитана, но и Печорин демонстрирует, что не хотел никого обидеть. Он сразу дал понять, что относится к нему, как к хорошему старому знакомому, но не более того.

С Грушницким дело обстояло намного интереснее. Мужчины встретились под покровом дружеских отношений, но за ними стояло совершенно иное. Эти герои абсолютно разные, но одновременно и одинаковые. Удел Грушницкого изображать страдальца, когда Георгий сам сплошное страдание, а, если быть точнее, то разочарование. Потому он видит всю наигранность его страданий и искренне не понимает этого. За то, что юнкера разгадали он и недолюбливает Печорина.

Никто не в состоянии осознать внутренний мир героя или хотя бы немного понять. За свою жизнь Печорин видит только одну женщину из всех людей, которая была способна его понять.

Григорию чужды любые человеческие взаимоотношения. Ему больше прельстит быть одному, чем распрощаться со своей свободой. Он поставит на кон все, но точно не ее. Иногда и задумываешься: а есть ли героя хоть что-то еще?

Мужчина будет отрицать все искренние эмоции, привязанность, которые ведут к таким чудесным для обычных людей чувствам, как любовь или дружба. Но он будет и страдать от этого же.

Только с Вернером у Печорина могло бы выйти подобие дружбы благодаря тому, насколько они были похожи. Доктор, как и Григорий не был способен даже на подобии дружбы. Они двое, кто не способен впустить в свое сердце кого-то еще, кроме самих себя.

Также можно заметить, какой Печорин бессердечный эгоист, а местами проявляется его жестокость. Со течением жизни он стал безразличен, что к себе, что к окружающим его людям.

Многие в этом романе называют друг друга своими друзьями, обесценивая значение этого слова. Главный герой выбрал другой путь – одиночества до конца своих дней.

Дружба Печорина

Всем известен талантливый классик русской литературы – М. Ю. Лермонтов. Из первых его лирико-психологических романов стало произведение «Герой нашего времени», которое он написал в 1839 г.

Главным героем, вокруг которого и обвязана вся сюжетная линия, является молодой богатый офицер Григорий Печорин. Казалось бы, всё у него есть, говоря о деньгах. На то время многие чувствовали себя очень радостно и счастливо, когда у них за пазухой были богатства. Но наш герой был совершенно несчастен. Оттого ли это, что он слишком прогрессивен или он просто очень противоречив – решать вам. Такие ценности, как любовь и дружба для него было ничто, он считал, что человек не должен подавляться этим чувствам, привязываться, а потом страдать. Его можно также назвать чёрствым эгоистом.

Первый человек, с которым мы замечаем холодное отношение Печорина – это старый офицер Максим-Максимыч. Он довольно хорошо относится к Печорину, они давно не виделись и при встрече Григорий Александрович не проявляет никаких тёплых чувств к Максим-Максимычу, который принимал Печорина как близкого друга. При чем Печорин абсолютно открыто и спокойно говорит всем о своей «испорченной душе». Но, всякому терпению есть предел и Максим-Максимыч произносит довольно печальную фразу: «Полно, каждому своя дорога».

«Шагая» по сюжету можно увидеть любовный треугольник, в котором оказываются молодая княжна Мери, Печорин и его давний друг Грушницкий, с которым они знакомятся во время службы на Кавказе. И вот случается долгожданная встреча двух товарищей. И Печорин, будто знает будущее, подозревает, что что-то произойдёт и будто они вдвоём «перешли на узкую дорожку», с которой одному придётся уйти. Так оно и произошло, Грушницкий приревновал Мери к Печорину и вызвал его на дуэль. Он был глуп и ветрен, тщеславен и самолюбив, в итоге дуэли погибает.

Дружба с доктором Вернером, пожалуй, немного все-таки повлияла на изменения в характере Печорина. Вернеру около сорока лет, он не отличается неземной красотой, но популярен среди женщин. Этот персонаж очень похож на главного героя. Оба они умные эгоисты, которые прозрели всю бессмысленность жизни или просто выбрали свободу. Но в отличие от Печорина, Вернер может посочувствовать, оценить красоту человека.

Помимо всего, в рассказе часто можно заметить скрытое послание автора к зрителю. Очень часто многие обращались к Печорину со словами «друг мой», но совершенно не имели того настоящего смысла, что значит эта фраза. Все герои так или иначе повлияли на взгляды Печорина о дружбе. Он в конце концов стал понимать, что ему совсем не с кем поговорить о той же погоде.

Также читают:

Картинка к сочинению Дружба в жизни Печорина по роману Герой нашего времени

Дружба в жизни Печорина по роману Герой нашего времени

Популярные сегодня темы

  • Сочинение Лето на море. Как я провел лето на море

    Лето – это волшебная пора для всех школьников, и я не являюсь исключением. Я очень ждал это лето. Родители еще в конце прошлого года обещали, что всей семьей поедим на Азовское море

  • Сочинение по произведению Ася Тургенева (8 класс)

    И. С. Тургеневу удавалось удивительно тонко понимать людей и передавать их переживания и чувства с поразительной точностью. В своих произведениях он знакомит читателей с людьми, способными на высокие чувства

  • Сочинение Печорин и водяное общество

    Михаил Юрьевич Лермонтов принадлежит к числу самых великих русских писателей. Это безусловный и абсолютный факт. Произведения Михаила Юрьевича написаны на остросоциальные темы

  • Сочинение Внешность Пьера Безухова в романе Война и мир

    Пьер Безухов являлся любимым персонажем Толстого. Сам образ Безухова в романе испытывает огромные перемены. Последние как бы являются причиной его духовных поисков, поиска смысла жизни, различных возвышенных, вечно существующих идеалов.

  • Сочинение про Любовь к Родине

    В наше время иногда сложно найти человека, который бы открыто говорил о том, что любит и ценит тот край, в котором родился. Однако, я являюсь именно такой личностью. Так же, как меня переполняет уважение и благодарность

Дружба в жизни Печорина (по роману «Герой нашего времени»)

Возможность дружбы в жизни Печорина

Все персонажи «Героя нашего времени», с которыми сталкивается в романе Печорин, раскрывают нам новые и разные черты главного героя. Так, отношения с Максим Максимычем, Вернером, Грушницким выявляют его понимание дружеских, приятельских отношений. Возможна ли дружба в жизни Печорина, что думает и как понимает ее главный герой?

Каков смысл слова дружба? Значение слова не изменилось со времен Лермонтова. «Дружба, дружество, – читаем у В. Даля в «Толковом словаре живого великорусского языка», – взаимная привязанность двух или более людей, тесная связь их; в добром смысле, бескорыстная, стойкая приязнь, основанная на любви и уважении…»

Печорин и Максим Максимыч

Подобную привязанность видим мы в бесхитростном штабс-капитане – первом, кто рассказывает нам о Печорине. Несмотря на то, что Максим Максимыч считает его странным человеком и явно не одобряет того, как поступает Григорий с Бэлой, он привязан к Печорину и считает того своим другом. «Мы были приятели», «были друзья закадычные», – служа вместе, люди становятся близкими, почти родными, именно в этом искренне убежден Максим Максимыч.

Уже будучи знакомыми с Печориным, мы, читая о предстоящей встрече, сомневаемся, что со стороны Печорина она будет теплой и радостной, – ведь он не скрывает от штабс-капитана своего характера и не обещает дружбы: «глупец я или злодей, не знаю; … во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало: к печали я так же легко привыкаю, как к наслаждению, и жизнь моя становится пустее день ото дня».

Но вот встреча состоялась, слова радости и благодарности, что не забыл Максим Максимыч Печорина, произнесены, старый знакомый обнят Григорием дружески, но почему так веет холодом от Печорина, почему обижен и расстроен Максим Максимыч, ради встречи впервые нарушивший правила? «Неужели я не тот же?.. Что делать?всякому своя дорога…» – говорит герой, и мы понимаем: он никого не собирается обижать, просто встретил старого знакомого, которого никогда не считал своим другом.

Печорин и Грушницкий

Совсем по-другому состоится встреча Печорина с Грушницким: «мы встретились старыми приятелями», но уже с первых строк описания понятно, что под дружескими отношениями скрыты совсем другие. И действительно, Грушницкий – человек, чье главное наслаждение – «производить эффект» и кто «важно драпируется в необыкновенные чувства» и играет в разочарованного. Печорин же – само разочарование, это его болезнь, и он не может не чувствовать искусственности юнкера и по этой причине не принимать его. «Я его понял, и он за это меня не любит».

Драматическая развязка этих отношений не оставляет Печорина равнодушным. «Вид человека был бы мне тягостен: я хотел быть один». Нет ответа на вопрос « зачем я жил? для какой цели я родился?» у героя. «Одни скажут: он был добрый малый, другие – мерзавец. И то и другое будет ложно».

Никто из проходящих мимо вереницей людей не может понять внутреннего мира Печорина. Единственная женщина, которая поняла Печорина «совершенно, со всеми моими мелкими слабостями, дурными страстями», «Вера стала для меня дороже всего на свете – дороже жизни, чести, счастья!

» Но наша надежда на то, что равнодушие главного героя и его разочарованность можно излечить, оказываются напрасными.

Любовь и дружба в жизни Печорина так же невозможна, как и многие другие общепринятые человеческие отношения – не в силу того, что герой плох или хорош, а в силу его характера и отношения к жизни. «Двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту … но свободы моей не продам» – так строит свою жизнь Печорин, отрицая и любовь, и дружбу, желая остаться независимым от людей и сам страдая от этого.

Печорин и Вернер

Пожалуй, именно в отношениях с Вернером ярче раскрывается тема дружбы в «Герое нашего времени», возможно, с доктором у Печорина могла бы сложиться дружба, они во многом так похожи. С той минуты, как Вернер и Печорин «отличили в толпе друг друга», отношения их для других так ее напоминают. «Вернер человек замечательный», главный герой знает сильные и слабые стороны доктора в совершенстве. Что же свело вместе двоих? «Мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя», «мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями». Ни Вернер, ни Печорин к дружбе неспособны.
Григорий отрицает истинные дружеские отношения, дружба в жизни Печорина не существует, поскольку требует самозабвения, открытости, доверия, – всего того, чего у главного героя романа нет. Он говорит что «из двух друзей всегда один раб другого», и, вполне вероятно, это не убеждение, а желание скрыть неспособность пустить кого бы то ни было в свое сердце.

«Он скептик и материалист, … а вместе с этим поэт», – говорит Печорин о приятеле, а доктор оттеняет и проявляет то лучшее, что находим мы в характере Григория: аналитический ум, сильную волю, развитый интеллект, искренность. Вместе с тем, невольно сравнивая героев, мы отчетливее воспринимаем и другие качества Печорина – эгоизм, бесчувственность и даже жестокость.

Понимание дружбы главным героем романа

Понятие дружба Печорин никак не связывает ни с Максим Максимычем, ни с Грушницким, ни с Вернером, ни с кем бы то ни было. Но значит ли это, что он не знает, не понимает истинного смысла слов «дружба», «друг»? Вслед за Лермонтовым, описывающим водяное общество, мы наблюдаем, насколько «в свете» обесценено понятие: «мой друг» – так обращаются друг к другу люди, совершенно равнодушные, или, более того, даже, как драгунский капитан, вовлекающие собеседника в свои подлые дела.

Печорин перед дуэлью обращается к Грушницкому со словами «мы были когда-то друзьями», давая возможность тому одуматься. А когда душевное напряжение достигает накала, герой «чувствовал необходимость излить свои мысли в дружеском разговоре». Но не с кем разделить дружбу главному герою – он, опираясь на жизненный опыт и убеждения, отвергает безоговорочно любую привязанность. Анализируя свои поступки и душевные переживания, становится равнодушным и к людям, и к себе.

Осмысливая прочитанное, приходишь к выводу, что такая тема, как дружба в романе «Герой нашего времени» Лермонтова, помогает глубже понять истинную суть характера Печорина и почувствовать его непреходящую современность. Эти размышления особенно актуальны для учащихся 9 классов при написании сочинения на тему «Дружба в жизни Печорина».

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Роман Савченко

    16/16

  • Владислав Исаев

    16/16

  • Игнатий Загородников

    14/16

  • Наталья Садовская

    11/16

  • Sacred Air

    14/16

  • Людмила Федорова

    16/16

  • Курбанов Шамиль

    9/16

  • Никита Морозов

    9/16

  • Ильин Максим

    8/16

  • Соня Зубарева

    16/16

Печорин – очень непростой персонаж, полный противоречий, так возможна ли в его жизни дружба и как он ее понимает? Мы видим дружеское отношение в штабс-капитане Максиме Максимыче. Хоть он и считает Печорина не лишенным странностей человеком, все же привязан к герою и называет его своим другом. Однако Печорин считает его приятелем, не больше того.

С Грушницким у Печорина нет даже приятельских отношений. Внешне они выглядят именно такими, но на самом деле прикрывают взаимную неприязнь. Грушницкий – насквозь фальшивый человек, более всего любящий «производить эффект» и играть страдальца. Печорин же отличается проницательностью и не может не замечать искусственности «приятеля». 

Отношения с Вернером, наверное, ярче всего раскрывают тему дружбы в произведении. Возможно, именно с этим человеком у Печорина могла бы завязаться настоящая дружба. У них много общего, для окружающих они выглядят друзьями. Печорин и Вернер хорошо понимают друг друга, но оба они равнодушны ко всему, кроме себя, поэтому ни один из героев по-настоящему не способен к товариществу.

Понятие дружбы главный герой не связывает ни с одним из окружающих людей. Это не означает, что он не понимает значение слова «дружба», как раз наоборот, Печорин уверен, что дружба предполагает зависимость, а этого он избегает. Герой патологически не способен впустить кого бы то ни было в свою душу, этим обрекая себя на вечное одиночество.

Автор показывает нам, насколько обесценивается тогдашним высшим обществом понятие дружбы. Они называют «друг мой» каждого, при этом зачастую не испытывая ничего, кроме равнодушия. Я сочувствую главному герою, потому что считаю, что жить без дружбы сложно. Это должно быть очень печальным: коротать свой век в одиночестве.

Заказать сочинение 
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!

Похожие сочинения на тему:

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Лермонтов
  4. Дружба в жизни Печорина

Очень многие стороны человеческой жизни, которые остаются важными во все времена, раскрыты в романе «Герой нашего времени».

Одна из них связана с ролью друзей и дружбы. Человек как существо социальное, хочет он того или нет, оказывается включённым в общественные отношения. Создающиеся связи могут стать бременем, узами, а могут принести радость общения с кругом близких людей или хотя бы с одним настоящим другом.

Лермонтовский герой откровенно признаётся в изъянах собственного характера, основным из которых является эгоизм, неспособность быть счастливым самому и дать счастье другому человеку. Автор будто намеренно испытывает героя на способность если  не к любви, в которой Печорин признаёт себя несостоятельным нравственным калекой, то к товариществу и дружбе.

В романе потенциальными друзьями  героя являются юнкер Грушницкий, доктор Вернер и штабс-капитан Максим Максимыч.

Грушницкий молод, он не так глубоко мыслит и не задумывается о смысле жизни, как Печорин. Ему хочется нравиться красивым женщинам, любить, танцевать на балах. Он придаёт значение своему новому мундиру и возлагает на него большие надежды, надеясь произвести выгодное впечатление на княжну Мэри. Бедолага не знает, что каждый его шаг просчитан  и безжалостно включён в сочинённый Печориным сценарий для того, чтобы развеять свою скуку и унизить Грушницкого в глазах княжны. Играя чужими судьбами, Печорин многих обрекает на гибель. Так погиб от его руки на дуэли и Грушницкий, который вправе был видеть в Печорине товарища, но тот не удостоил его такого права, считая глупым, смешным. Но разве за это убивают?

Достойным быть приближенным к себе Григорий Александрович счёл только доктора Вернера, с которым он делил досуг, чьим мнением не пренебрегал. Но и тому рассчитывать  на роль друга не приходится. В своём холодном рассуждении вслух Печорин отсёк возможность дружбы в своей жизни. Герой считает, что из двух друзей один всегда раб другого. Быть рабом для него недопустимо, а повелевать другим человеком слишком утомительно. Каково было слышать эти откровения доктору, который поступил как человек неравнодушный и порядочный в истории с дуэлью?

Вернер  мог бы отказаться от роли секунданта. Но он не оставил Печорина и пошёл с ним до конца, как должен был поступить близкий друг. За эту дуэль со смертельным исходом Григорий Печорин был разжалован и сослан в крепость. Нет сомнений, что был наказан и секундант, который жертвовал ради героя своей репутацией, благополучием. Но нет и речи о том, что Печорин оценил эту жертву как дружескую и испытал благодарность к доктору и жалость к убитому Грушницкому.

Таким же ледяным холодом обдал главный герой при последней встрече доброго Максима Максимыча, под началом которого служил в крепости. Никакого дружеского участливого слова не нашёл он для человека, с которым несколько лет делил суровую жизнь, который относился к нему как к сыну и много лет возил с собой его записки.  Вместо объятий – холодно протянутая рука и нежелание хоть на минуту задержаться за чашкой чая.

Саморазоблачение Печорина, который признаётся, что его душа нездорова, ибо испорчена светом, лишь отчасти оправдывает его чёрствость и равнодушие к людям. Ведь  даже в самые гиблые времена люди не теряли способности находить друг в друге поддержку, участие и понимание. Печорин же в этом отношении совершенно бездарен и сам виноват в своём одиночестве. Он не приобрёл друзей, не желая  за кого отвечать и от кого-то зависеть. 

Вариант 2

Печорин является главным героем произведения «Герой нашего времени». Остальные персонажи романа находятся лишь на втором плане. Благодаря их словам, действиям, автор раскрывает нам истинную сущность своего персонажа, мы можем видеть как светлые, так и темные стороны Печорина.

Печорин это образованный дворянин, в каком-то смысле интеллигент, который разочаровался в светском обществе. Ему претит сама идея жизни среди таких людей. По его же словам, дружеских качеств у него не наблюдаются, каких-то особых чувств к окружающим он не испытывает. И оттого-то становится странно, что люди сами стремятся к нему навстречу, что в случае с Печориным просто удивительно.

В начале повести мы знакомимся со старым знакомым Печорина – Максимом Максимычем. Он с теплотой отзывается о старом товарище, но все же видит некую холодность Печорина. Максим Максимыч открыт для общения с ним, но тот не изъявляет особого желания сближаться. Иными словами, мы видим, что Максим Максимыч остается для Печорина лишь простым знакомым, а совсем не другом.

Далее автор знакомит нас с Грушницким. Изначально он и Печорин кажутся нам закадычными друзьями, но потом мы узнаем, что дело состоит совершенно иначе. Печорин не воспринимает Грушницкого всерьез, даже посмеивается над ним. Эти отношения заканчиваются дуэлью, из которого Печорин выходит победителем, а Грушницкий умирает. Совершив такое действие, Печорин ничего не ощущает, для него дуэль была лишь забавой, неким способом развлечься.

Далее мы встречаем доктора Вернера, с которым у Печорина вполне могла бы сложиться крепкая дружба. Они сходятся во многом, оба образованы, имеют острый ум, сильную волю и решительность в действиях. Но никто из них не способен к дружбе. Ведь дружба разумеет собой открытость, умение выслушать и желание помочь, а этого в Печорине, увы, мы не видим.

Значит ли это то, что Печорин вынужден всегда быть один? В редкие минуты душевных терзаний, ему, как и каждому человеку, хочется кому-то выговориться, поделиться своими чувствами. Но он слишком много раз разочаровывался в людях и обжигался, он уже не может заставить себя кому-то довериться. Он остался равнодушен к другим, и даже к самому себе.

Даже в вопросах любви Печорин оказывается неспособен проявить чувства. Он эгоист, и оттого часто забывает о чувствах других. Он умеет привязывать к себе, но потом его интерес проходит. Ни одна, с кем бы он мог связать свою жизнь, так и не стала той самой, с кем бы он хотел провести свою жизнь.

Бела, вероятно, могла стать чем-то светлым в жизни Печорина, и исцелить его от тоски и скуки. Ему было интересно добиваться ее, следить за развитием событий, но, достигнув желаемого, он снова утрачивает к девушке всякий интерес, как и множество  раз до этого.

В образе Печорина мы видим молодого человека, который не знает, как проявить себя в жизни. Он талантлив, умен, разбирается в человеческих душах, у него много талантов, но он не знает, как их использовать, в какую сторону направить свои лучшие качества. И оттого он чувствует себя ненужным, «лишним человеком», которому уже давно ничего не нужно. Трагедия Печорин состоит именно в том, что молодой человек, готовый на величайшие подвиги, постепенно становится циником, отрицающим все и вся вокруг себя.

Дружба в жизни Печорина

Дружба в жизни Печорина

Несколько интересных сочинений

  • Образ и характеристика Лугановича в рассказе О любви Чехова сочинение

    Рассказ, по-моему, мог бы обойтись без этого персонажа. Просто между влюбленными было бы что-то другое! Например, разница в социальном статусе.

  • Сочинение по картине Пименова Новая Москва 8 класс и 3 класс

    Картина похожа на мечту. Название такое – «новая». И всё немного размыто, как во сне или в мечте. Здесь много солнца. Цвета все светлые. Наверное, на картине лета. Вот только нет зелени – парков.

  • Почему Обломов предпочел Агафью Пшеницыну Ольге Ильинской

    Обломов – человек, который привык приспосабливаться к действительности наиболее удобным способом, он не проявляет стараний как таковых, он всю жизнь живет, как говорится, на готовом. Даже, когда он вдохновляется Ильинской

  • Сочинение на тему Мое любимое животное (Тигр, Слон)

    С самого детства мне нравились тигры. У меня была игрушка плюшевый тигр. Но влюбилась в это животное я когда посмотрела передачу по телевизору. Там показывали этих животных. С самого рождения и до старости.

  • Сочинение на тему Что такое сострадание 9 класс 15.3 ОГЭ

    Сострадание означает способность почувствовать боль и страдания другого человека или живого существа. Этой чертой характера может обладать только добрая и отзывчивая личность, внимательная к окружающим.

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина (9 класс)

Печорин утратил романтическое отношение к дружбе и любви, он не умел крепко привязываться к людям, был критичен к ним.

Печорин и Максим Максимыч

С Максимом Максимычем Печорин прослужил год. Сам Максим Максимыч сильно привязался к молодому сослуживцу. Узнав, что тот остановился в одной гостинице, буквально светился от радости. Он не поехал по служебным делам, ждал, чтобы провести с Григорием Александровичем вечер, как когда-то они коротали вечера в крепости. Слуге Печорина он сказал:

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина (9 класс)

Простодушный штабс-капитан был уверен, что Печорин, узнав о том, что он находится в гостинице, тут же прибежит. Однако Печорин предпочел ночевать в доме некоего полковника Н.

, и в гостиницу явился и только для того, чтобы отправиться в путь. Печорин, не то, чтобы не был рад встрече. Но он не выразил такой радости и эмоциональности, как штабс-капитан.

Очевидно, он не придавал столь огромного значения отношениям, сложившимся между ними за время службы в крепости.

Максим Максимыч решил, что тот загордился и предпочитает его скромной персоне богатых и знаменитых. Но нет.

Печорин также бы встретил Максима Максимыча даже в том случае, если бы он был владельцем парочки деревень в российской глубинке. У него такой характер.

Он не впускал людей глубоко в душу, потому что когда привязываешься, и приходится расставаться, расставания проходят больнее. Тяжело бывает разочаровываться в предательстве тех, кому доверял.

Печорин и Грушницкий

Печорин именно держал людей на некотором расстоянии от себя, не впуская глубоко в сердце. Печорин хорошо знал Грушницкого, и не любил.

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина (9 класс)

Тем не менее, к Грушницкому Печорин относился как приятелю. При встрече они обнялись, на протяжении всего развития событий до самой встречи у дома Лиговских продолжали встречаться. Втайне Печорин забавлялся Грушницким, старался разозлить его. Печорина раздражало то, что приятель считал княжну Мери почти своей.

Он видел, что в избалованной барышне любви ни на грош. Она считала Грушницкого разжалованным, видя его хромоту, сочувствовала ему. Но не более. Печорин понимал, что как только Грушницкий наденет офицерский мундир, девушка потеряет к нему интерес. Так и случилось. Его забавляла и сама княжна.

Он знал, что от любви до ненависти один шаг, и сначала возбудил в душе девушки ненависть к своей персоне.

Печорин и Вернер

Вернера Григорий Александрович искренне уважал. Они почти с полуслова понимали друг друга. Вернер был примечательной наружности, за что молодежь прозвала его Мефистофелем.

Он был умен, образован, и у Печорина всегда находились темы для беседы с Вернером. С доктором Печорину не было скучно. Вернер стал секундантом Печорина во время дуэли его с Грушницким.

Суть отношений между ними Печорин как-то высказал Вернеру:

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина (9 класс)

Трудно не согласиться с Печориным в том, что дружба редко бывает равноправной, когда люди привязываются друг к другу по велению души. И счастливы те, кто имеют именно таких – бескорыстных и сердечных друзей. На жизненном пути Печорина такого друга, наверное, не было, либо он не разглядел в людях бескорыстия. Он считает, что

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина (9 класс)

И хотя Печорин считает что «повелевать … – труд утомительный», он людей использует. На всем протяжении романа доктор Вернер служил для Печорина источником информации. Грушницкий был в роли подопытного кролика, за которым Григорий Александрович наблюдал и потешался. Впрочем, Печорин никого не считал друзьями, а только приятелями, и никогда никого не впускал в свое сердце.

Источник: https://LermontovM.ru/proza/geroj-nashego-vremeni/druzhba-v-zhizni-pechorina

Дружба в жизни Печорина

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина (9 класс)

Возможна ли дружба в жизни Печорина, что думает и как понимает ее главный герой?Понятие дружба Печорин никак не связывает ни с Максим Максимычем, ни с Грушницким, ни с Вернером, ни с кем бы то ни было. Но значит ли это, что он не знает, не понимает истинного смысла слов «дружба», «друг»? Вслед за Лермонтовым, описывающим водяное общество, мы наблюдаем, насколько «в свете» обесценено понятие: «мой друг» – так обращаются друг к другу люди, совершенно равнодушные, или, более того, даже, как драгунский капитан, вовлекающие собеседника в свои подлые дела.Печорин перед дуэлью обращается к Грушницкому со словами «мы были когда-то друзьями», давая возможность тому одуматься. А когда душевное напряжение достигает накала, герой «чувствовал необходимость излить свои мысли в дружеском разговоре». Но не с кем разделить дружбу главному герою – он, опираясь на жизненный опыт и убеждения, отвергает безоговорочно любую привязанность. Анализируя свои поступки и душевные переживания, становится равнодушным и к людям, и к себе.

Осмысливая прочитанное, приходишь к выводу, что такая тема, как дружба в романе «Герой нашего времени» Лермонтова, помогает глубже понять истинную суть характера Печорина и почувствовать его непреходящую современность.

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина (9 класс)

    • Главный герой романа – Григорий Печорин, личность неординарная, автор нарисовал «современного человека, каким он его понимает, и слишком часто встречал». Печорин полон кажущихся… Подробнее…
    • Иудушка Головлев — гениальное художественное открытие М. Е. Салтыкова-Щедрина. Больше никто не сумел раскрыть образ пустослова с такой обличительной силой.Портрет Иудушки… Подробнее…
    • Повесть Николая Васильевича Гоголя «Шинель» сыграла большую роль в развитии русской литературы. «Все мы вышли из «Шинели» Гоголя», — сказал Ф. М.Достоевский, оценивая ее… Подробнее…
    • Н. В. Гоголь раскрыл в своих «Петербургских повестях» истинную сторону столичной жизни и жизни чиновников. Он наиболее ярко показал возможности «натуральной школы» в… Подробнее…
    • Андрей Соколов – главный герой рассказа «Судьба человека» Шолохова.Его характер – по-настоящему, русский. Сколько бед он пережил, какие муки вынес, знает только он сам. Герой… Подробнее…
    • Сочинение «Война и мир» Толстой.Л. Н. Толстой был участником Севастопольской обороны. В эти трагические месяцы позорного поражения русской армии он многое понял, осознал, как страшна война, какие… Подробнее…
    • Данное стихотворение великого поэта полностью посвящено главной проблеме любой творческой личности — одиночеству. Это философское, лирическое стихотворение наполнено… Подробнее…
    • «Береги платье снову, а честь смолоду», — гласит пословица, и смысл ее понятен каждому. А вот следовать сказанному удается не всем и не всегда. Проще тем, кто впоследствии… Подробнее…
    • Сочинение по литературе.Лирика Афанасия Фета открывает нам мир поразительной красоты, гармонии и совершенства, три составляющие которого — природа, любовь и песня.Фета можно назвать певцом… Подробнее…
    • Сочинение по литературе.Лирика Ахматовой первых ее книг («Вечер», «Четки», «Белая стая») — это лирика любви. Ее новаторство как художника проявилось в «романности» ее любовной лирики — каждая книга стихов… Подробнее…

Источник: https://shollklass.ru/literatura/sochineniya-po-russkoj-literature/5535-druzhba-v-zhizni-pechorina

Дружба в жизни Печорина по роману Герой нашего времени Лермонтова сочинение (9 класс)

Умение дружить – одно из замечательных качеств человека. Оно требует таких черт характера, как преданность, верность, честность, искренность, доброта… Не каждому удается встретить настоящего друга, а тем более сохранить дружеские отношения на долгие годы. Если люди дружат, это многое говорит о них. Не зря существует пословица: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

Писатели часто используют дружбу как одно из средств характеристики персонажей.

Вот Григорий Печорин из романа «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова. Он, по замыслу автора, воплотил в себе черты светского человека, офицера 40-х годов 19 века: разочарование в людях, отсутствие цели в жизни, неверие в добро, равнодушие. Такому человеку трудно найти друга, самому быть другом.

В романе Печорин встречается со многими людьми, которые готовы были бы стать его друзьями. Например, Грушницкий из повести «Княжна Мери». Как и Печорин, он светский молодой человек, военный.

Григорий Александрович даже отмечает его храбрость в бою, некоторое остроумие.

Но Печорин критически относится к Грушницкому, не любит его, разоблачает его участие в заговоре и в конце повести убивает на дуэли.

Доктор Вернер, приятель Печорина, казалось бы, соответствует его требованиям: он умен, проницателен, симпатизирует Печорину. Но и здесь дружба не складывается. Печорин и Вернер откровенны друг с другом, могут беседовать по душам. И все-таки Печорин держит дистанцию, он не готов к близким дружеским отношениям.

Пожалуй, дружба почти получилась у Григория с Максимом Максимычем. Штабс-капитан ниже по уровню развития, но он отличается чуткостью, добротой, верностью. Максим Максимыч и Печорин пережили вместе историю с Бэлой.

Их отношения вполне можно считать дружбой. По крайней мере, Максим Максимыч так и считает.

Но последняя их встреча приносит ему горькое разочарование: Печорин не спешит встретиться со старым приятелем, а при встрече холоден и равнодушен.

Печорин сам говорит о своей неспособности дружить. Он считает, что в дружбе не может быть равных отношений, один — всегда господин, а другой – раб. Рабом он быть не хочет, а постоянно повелевать утомительно. Печорин относится к дружбе цинично, потребительски.

Он не думает о том, что дружба настоящая бескорыстна и основана на равном уважении друг к другу, доверии. Равнодушный и не верящий в людей Печорин не может быть настоящим другом.

Это дополняет образ героя 40-х годов, эпохи реакции после разгрома декабрьского восстания.

2 вариант

Глубже раскрыть и понять различные черты характера Печорина помогают его встречи с персонажами «Героя нашего времени».

Штабс-капитан Максим Максимыч считает Печорина довольно удивительным человеком. Ему не нравится то, как мужчина обходится с Бэлой. Но это все равно не мешает ему назвать того своим другом. Они служили вместе, и это дает все основания штабс-капитану считать Григория для себя человеком довольно близким.

Но при встрече Печорина и Максим Максимыча искренняя радость встречи лишь от последнего. Первый же относится к происходящему холодно.

Не растопили лед в сердце Григория и дружеские объятья, и слова благодарности. Все это не может не расстроить штабс-капитана, но и Печорин демонстрирует, что не хотел никого обидеть.

Он сразу дал понять, что относится к нему, как к хорошему старому знакомому, но не более того.

С Грушницким дело обстояло намного интереснее. Мужчины встретились под покровом дружеских отношений, но за ними стояло совершенно иное. Эти герои абсолютно разные, но одновременно и одинаковые.

Удел Грушницкого изображать страдальца, когда Георгий сам сплошное страдание, а, если быть точнее, то разочарование. Потому он видит всю наигранность его страданий и искренне не понимает этого.

За то, что юнкера разгадали он и недолюбливает Печорина.

Никто не в состоянии осознать внутренний мир героя или хотя бы немного понять. За свою жизнь Печорин видит только одну женщину из всех людей, которая была способна его понять.

Григорию чужды любые человеческие взаимоотношения. Ему больше прельстит быть одному, чем распрощаться со своей свободой. Он поставит на кон все, но точно не ее. Иногда и задумываешься: а есть ли героя хоть что-то еще?

Мужчина будет отрицать все искренние эмоции, привязанность, которые ведут к таким чудесным для обычных людей чувствам, как любовь или дружба. Но он будет и страдать от этого же.

Только с Вернером у Печорина могло бы выйти подобие дружбы благодаря тому, насколько они были похожи. Доктор, как и Григорий не был способен даже на подобии дружбы. Они двое, кто не способен впустить в свое сердце кого-то еще, кроме самих себя.

Также можно заметить, какой Печорин бессердечный эгоист, а местами проявляется его жестокость. Со течением жизни он стал безразличен, что к себе, что к окружающим его людям.

Многие в этом романе называют друг друга своими друзьями, обесценивая значение этого слова. Главный герой выбрал другой путь – одиночества до конца своих дней.

Дружба Печорина

Всем известен талантливый классик русской литературы – М. Ю. Лермонтов. Из первых его лирико-психологических романов стало произведение «Герой нашего времени», которое он написал в 1839 г.

Главным героем, вокруг которого и обвязана вся сюжетная линия, является молодой богатый офицер Григорий Печорин. Казалось бы, всё у него есть, говоря о деньгах. На то время многие чувствовали себя очень радостно и счастливо, когда у них за пазухой были богатства.

Но наш герой был совершенно несчастен. Оттого ли это, что он слишком прогрессивен или он просто очень противоречив – решать вам. Такие ценности, как любовь и дружба для него было ничто, он считал, что человек не должен подавляться этим чувствам, привязываться, а потом страдать.

Его можно также назвать чёрствым эгоистом.

Первый человек, с которым мы замечаем холодное отношение Печорина – это старый офицер Максим-Максимыч.

Он довольно хорошо относится к Печорину, они давно не виделись и при встрече Григорий Александрович не проявляет никаких тёплых чувств к Максим-Максимычу, который принимал Печорина как близкого друга.

При чем Печорин абсолютно открыто и спокойно говорит всем о своей «испорченной душе». Но, всякому терпению есть предел и Максим-Максимыч произносит довольно печальную фразу: «Полно, каждому своя дорога».

«Шагая» по сюжету можно увидеть любовный треугольник, в котором оказываются молодая княжна Мери, Печорин и его давний друг Грушницкий, с которым они знакомятся во время службы на Кавказе. И вот случается долгожданная встреча двух товарищей.

И Печорин, будто знает будущее, подозревает, что что-то произойдёт и будто они вдвоём «перешли на узкую дорожку», с которой одному придётся уйти. Так оно и произошло, Грушницкий приревновал Мери к Печорину и вызвал его на дуэль.

Он был глуп и ветрен, тщеславен и самолюбив, в итоге дуэли погибает.

Дружба с доктором Вернером, пожалуй, немного все-таки повлияла на изменения в характере Печорина. Вернеру около сорока лет, он не отличается неземной красотой, но популярен среди женщин.

Этот персонаж очень похож на главного героя. Оба они умные эгоисты, которые прозрели всю бессмысленность жизни или просто выбрали свободу.

Но в отличие от Печорина, Вернер может посочувствовать, оценить красоту человека.

Помимо всего, в рассказе часто можно заметить скрытое послание автора к зрителю. Очень часто многие обращались к Печорину со словами «друг мой», но совершенно не имели того настоящего смысла, что значит эта фраза. Все герои так или иначе повлияли на взгляды Печорина о дружбе. Он в конце концов стал понимать, что ему совсем не с кем поговорить о той же погоде.

← В чем трагедия Печорина (по роману Герой нашего времени)
← Тема одиночества в лирике Лермонтова↑ ЛермонтовПо стихотворению Листок →
По стихотворению Тучи (6 класс) →

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина (9 класс)

  • Сочинение на тему Мой любимый день недели
    Из всех дней недели больше всего я люблю пятницу. В этот день можно немного расслабиться, так как скоро выходные. Ты уже заранее знаешь, что следующие два для будут для тебя отдыхом. В пятницу я всегда с радостью собираюсь в школу.
  • План рассказа Умнее всех Мамина-Сибиряка
    Ранним утром Индюк будит жену и требует, чтобы она сказала, что он является умнейшим среди птиц. Индюшка подтверждает его мнение, но тогда, он говорит о том, что соседи мало его уважают и не воспринимают его серьезно
  • Сочинение на тему Взаимоотношения учителя и ученика
    Успех ученика — это плод работы учителя. Каждый в мире успешный человека благодарен в первую очередь трем людям: родителям и учителю. Мы сейчас учимся в школе, и некоторые очень отрицательно настроены на своих же учителей
  • Образ и характеристика Бориса в пьесе Гроза Островского сочинение
    Один из центральных персонажей пьесы – Борис, племянник купца Дикого. Островский скупо описывает внешность Бориса. Известно лишь, что молодой человек приехал в город Калинов из самой Москвы.
  • Анализ поэмы Германия. Зимняя сказка Генриха Гейне
    Эта поэма может напомнить нам «Путешествие из Петербурга в Москву». Принцип тот, что лирический герой отправляется в путь по родной земле, видит все недостатки в жизни народа, но старается не просто показать

Источник: https://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/lermontov/druzhba-v-zhizni-pechorina-po-romanu-geroj-nashego-vremeni

Сочинение Дружба в жизни Печорина (отношение Печорина к дружбе) 9 класс

Очень многие стороны человеческой жизни, которые остаются важными во все времена, раскрыты в романе «Герой нашего времени».

Одна из них связана с ролью друзей и дружбы. Человек как существо социальное, хочет он того или нет, оказывается включённым в общественные отношения. Создающиеся связи могут стать бременем, узами, а могут принести радость общения с кругом близких людей или хотя бы с одним настоящим другом.

Лермонтовский герой откровенно признаётся в изъянах собственного характера, основным из которых является эгоизм, неспособность быть счастливым самому и дать счастье другому человеку. Автор будто намеренно испытывает героя на способность если  не к любви, в которой Печорин признаёт себя несостоятельным нравственным калекой, то к товариществу и дружбе.

В романе потенциальными друзьями  героя являются юнкер Грушницкий, доктор Вернер и штабс-капитан Максим Максимыч.

Грушницкий молод, он не так глубоко мыслит и не задумывается о смысле жизни, как Печорин. Ему хочется нравиться красивым женщинам, любить, танцевать на балах. Он придаёт значение своему новому мундиру и возлагает на него большие надежды, надеясь произвести выгодное впечатление на княжну Мэри.

Бедолага не знает, что каждый его шаг просчитан  и безжалостно включён в сочинённый Печориным сценарий для того, чтобы развеять свою скуку и унизить Грушницкого в глазах княжны. Играя чужими судьбами, Печорин многих обрекает на гибель.

Так погиб от его руки на дуэли и Грушницкий, который вправе был видеть в Печорине товарища, но тот не удостоил его такого права, считая глупым, смешным. Но разве за это убивают?

Достойным быть приближенным к себе Григорий Александрович счёл только доктора Вернера, с которым он делил досуг, чьим мнением не пренебрегал. Но и тому рассчитывать  на роль друга не приходится.

В своём холодном рассуждении вслух Печорин отсёк возможность дружбы в своей жизни. Герой считает, что из двух друзей один всегда раб другого. Быть рабом для него недопустимо, а повелевать другим человеком слишком утомительно.

Каково было слышать эти откровения доктору, который поступил как человек неравнодушный и порядочный в истории с дуэлью?

Вернер  мог бы отказаться от роли секунданта. Но он не оставил Печорина и пошёл с ним до конца, как должен был поступить близкий друг. За эту дуэль со смертельным исходом Григорий Печорин был разжалован и сослан в крепость.

Нет сомнений, что был наказан и секундант, который жертвовал ради героя своей репутацией, благополучием.

Но нет и речи о том, что Печорин оценил эту жертву как дружескую и испытал благодарность к доктору и жалость к убитому Грушницкому.

Таким же ледяным холодом обдал главный герой при последней встрече доброго Максима Максимыча, под началом которого служил в крепости.

Никакого дружеского участливого слова не нашёл он для человека, с которым несколько лет делил суровую жизнь, который относился к нему как к сыну и много лет возил с собой его записки.

  Вместо объятий – холодно протянутая рука и нежелание хоть на минуту задержаться за чашкой чая.

Саморазоблачение Печорина, который признаётся, что его душа нездорова, ибо испорчена светом, лишь отчасти оправдывает его чёрствость и равнодушие к людям.

Ведь  даже в самые гиблые времена люди не теряли способности находить друг в друге поддержку, участие и понимание. Печорин же в этом отношении совершенно бездарен и сам виноват в своём одиночестве.

Он не приобрёл друзей, не желая  за кого отвечать и от кого-то зависеть. 

Вариант 2

Печорин является главным героем произведения «Герой нашего времени». Остальные персонажи романа находятся лишь на втором плане. Благодаря их словам, действиям, автор раскрывает нам истинную сущность своего персонажа, мы можем видеть как светлые, так и темные стороны Печорина.

Печорин это образованный дворянин, в каком-то смысле интеллигент, который разочаровался в светском обществе. Ему претит сама идея жизни среди таких людей. По его же словам, дружеских качеств у него не наблюдаются, каких-то особых чувств к окружающим он не испытывает. И оттого-то становится странно, что люди сами стремятся к нему навстречу, что в случае с Печориным просто удивительно.

В начале повести мы знакомимся со старым знакомым Печорина – Максимом Максимычем. Он с теплотой отзывается о старом товарище, но все же видит некую холодность Печорина. Максим Максимыч открыт для общения с ним, но тот не изъявляет особого желания сближаться. Иными словами, мы видим, что Максим Максимыч остается для Печорина лишь простым знакомым, а совсем не другом.

Далее автор знакомит нас с Грушницким. Изначально он и Печорин кажутся нам закадычными друзьями, но потом мы узнаем, что дело состоит совершенно иначе.

Печорин не воспринимает Грушницкого всерьез, даже посмеивается над ним. Эти отношения заканчиваются дуэлью, из которого Печорин выходит победителем, а Грушницкий умирает.

Совершив такое действие, Печорин ничего не ощущает, для него дуэль была лишь забавой, неким способом развлечься.

Далее мы встречаем доктора Вернера, с которым у Печорина вполне могла бы сложиться крепкая дружба. Они сходятся во многом, оба образованы, имеют острый ум, сильную волю и решительность в действиях. Но никто из них не способен к дружбе. Ведь дружба разумеет собой открытость, умение выслушать и желание помочь, а этого в Печорине, увы, мы не видим.

Значит ли это то, что Печорин вынужден всегда быть один? В редкие минуты душевных терзаний, ему, как и каждому человеку, хочется кому-то выговориться, поделиться своими чувствами. Но он слишком много раз разочаровывался в людях и обжигался, он уже не может заставить себя кому-то довериться. Он остался равнодушен к другим, и даже к самому себе.

Даже в вопросах любви Печорин оказывается неспособен проявить чувства. Он эгоист, и оттого часто забывает о чувствах других. Он умеет привязывать к себе, но потом его интерес проходит. Ни одна, с кем бы он мог связать свою жизнь, так и не стала той самой, с кем бы он хотел провести свою жизнь.

Бела, вероятно, могла стать чем-то светлым в жизни Печорина, и исцелить его от тоски и скуки. Ему было интересно добиваться ее, следить за развитием событий, но, достигнув желаемого, он снова утрачивает к девушке всякий интерес, как и множество  раз до этого.

В образе Печорина мы видим молодого человека, который не знает, как проявить себя в жизни.

Он талантлив, умен, разбирается в человеческих душах, у него много талантов, но он не знает, как их использовать, в какую сторону направить свои лучшие качества.

И оттого он чувствует себя ненужным, «лишним человеком», которому уже давно ничего не нужно. Трагедия Печорин состоит именно в том, что молодой человек, готовый на величайшие подвиги, постепенно становится циником, отрицающим все и вся вокруг себя.

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина (9 класс)

Источник: http://sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/lermontov/druzhba-v-zhizni-pechorina-9-klass

Дружба в жизни Печорина (по роману Герой нашего времени) сочинение

На протяжении всего романа «Герой нашего времени», автором которого является великий писатель Михаил Юрьевич Лермонтов, открываются новые и новые черты главного героя. И это просто не возможно не заметить, так как данному персонажу автор отдает слишком большое значение.

Нужно отметить, что Михаил Юрьевич на протяжении всей своей жизни большое значение уделял дружбе. Именно поэтому для него было очень важно показать, как к дружбе относится главный герой. Что, собственно говоря, он и старался сделать, подробно показывая отношения Печорина с различными людьми.

Жизнь главного героя данного произведения складывается таким образом, что он не связывает понятие дружбы ни с одним из своих приятелей. Он считает их хорошими знакомыми, но не более того.

То, что Печорин не связывает понятие дружбы, ни с одним другим героем вовсе не означает, что не знает истинного смысла данного слова. Просто для того, чтобы обрести настоящую дружбу, необходимо время. Только время может проверить человека на прочность и показать, кто является настоящим другом, а кто нет.

Так же следует отметить, что тема дружбы в данном произведении раскрывается и на примере отношения друг с другом и отношения к главному герою других персонажей.

Суть здесь пожалуй заключается в том, что в течении своей жизни главный герой Печорин научился очень тонко чувствовать отношение к себе других людей.

То есть, если он чувствовал фальш и ложь от других людей даже в начале их общения он прекрасно понимал, что этот человек никогда не станет для него близким, а тем более настоящим другом.

Он прекрасно знал цену дружбе и готов был очень много сделать для своих друзей, поэтому требовал и того же взамен.

В заключении хотелось бы отметить, что настоящих друзей в этой жизни очень сложно встретить, поэтому если вам повезло цените это.

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина

Роман «Герой нашего времени» — это первый  в истории русской литературы психологический роман. Поэтому читателю должно быть очевидно, что автор проводит своего героя Григория Александровича Печорина через нравственные испытания, чтобы в полной мере отобразить человеческую душу.

Именно по этой причине он испытывает своего героя дружбой. Какое же место занимает дружба в жизни Печорина? И вообще, способен ли Печорин на дружеские отношения.

Для начала разберемся, что такое дружба? Дружба – это привязанность между людьми, добрые отношения между людьми.

Итак, первый, кто появляется на пути Печорина – это Максим Максимович. Он замечает некоторые странности в поведении и отношении к жизни у Григория Александровича, не всегда одобряет его поступки. Но при всех его недостатках считает его своим другом.

Показателен эпизод. Григорий Печорин после продолжительной разлуки встречается с Максимом Максимовичем. Григорию не интересна эта встреча. Максим Максимович от души рад встрече. Он понимает, что душа его друга «испорчена светом».

Второй друг Печорина – это Грушницкий. Они старинные приятели. Но читатель видит, что приятели-то они старинные, но под этим скрывается совершенно другое.

Для Грушницкого важно произвести эффект. А Печорину важно «играть на струнах человеческой души». Именно поэтому эта дружба имеет трагический финал. Он говорит: «Вид этого человека мне тягостен».

Третий персонаж, кто встретился на пути Печорина – это Вернер. И именно с ним, может быть, и возникли дружеские отношения у Григория Александровича.

Печорину важно, что он очень хорошо знает достоинства и недостатки Вернера. У них могла бы получиться дружба. Но оба этих персонажа просто-напросто неспособны на дружбу. Это лишний раз подчеркивают слова Григория «в дружбе всегда один раб другого».

Дружба для Григория Александровича – это некое абстрактное, может быть, понятие. Ведь он не становится другом в полном смысле этого слова ни Грушницкому, ни Вернеру, ни Максиму Максимычу.

Здесь еще следует не забывать про эпоху, когда был создан текст. Ведь в то время обращение «мой друг» было просто пустым созвучием. Его использовали в речи просто, как говорят для связки слов. А по большому счету оно символизировало собой душевную пустоту, равнодушие или даже подлость.

Вспоминается такой эпизод: перед дуэлью Печорин вскользь бросает фразу, что он-де был когда-то дружен с Грушницким. Но эта фраза для Печорина, будто отсрочка к дуэли.

Еще в моменты, когда чувства и душевные струны главного персонажа романа напряжены ему необходимо по-дружески выговориться. Но у него нет такого человека, именно по-настоящему близкого.

А если случается так, что с Печориным пытается кто-то сблизиться, то он сам не допускает никакой душевной близости. А такое поведение влечет за собой душевную черствость, а может даже и пустоту.

А по большому счету – это роман на все времена….

Сочинение на тему Дружба в жизни Печорина (9 класс) Дружба в жизни Печорина

Сейчас читают:

  • Сочинение по картине Тропинина «Кружевница» 4 класс
    Одной из самых известных работ А. В. Тропинина является картина «Кружевница». В своей картине А. В. Тропинин изобразил обычную девушку, которая занимается вышивкой. Мы видим, как на секунду она оторвала взгляд от своей работы.
  • Образ и характеристика Матрены в поэме Кому на Руси жить хорошо сочинение
    Одна из глав поэмы Н. А. Некрасова посвящена простой русской женщине, Матрене Тимофеевне Корчагиной. Ей нет еще и 40 лет, но она считается уже старухой. У нее седые волосы, строгие глаза, крепкий, осанистый стан, она смугла,
  • Сочинение по картине Ватолиной Вести с фронта
    Очень проницательная история, которую изобразил на своей картине художник, так как посмотрев, мы сразу же можем понять, что происходит в этой большой и дружной семье, которая привыкла поддерживать друг друга в сложной ситуации. Все дело в том,
  • Сочинение Армавир — мой город
    Армавир – это армянский город на российской земле, если говорить упрощенно. Так или иначе, несколько веков назад выходцы из Армении, исповедовавшие христианство, опасаясь потерять веру и жизнь,
  • Сочинение по картине Тихого Аисты 9 класс
    Когда мы смотрим на это уникальное произведение искусства, то у нас возникает определенное чувство, которое заставляет нас думать о чем-то не земном и воздушном, так как сама природа завет нас в высь. Картина «Аисты», еще раз подтверждает истину:
  • Сочинение Собачья преданность 9 класс ОГЭ 15.3 рассуждение
    Собачья преданность – это самая сильная любовь, верность и привязанность к своему хозяину. Собака на протяжении всей своей жизни готова идти за человеком и провести с ним всю свою жизнь. При чём это не зависит от того, какой у тебя социальный статус.

Источник: https://uchim-klass.ru/sochineniya/po-literature/druzhba-v-zhizni-pechorina-po-romanu-geroj-nashego-vremeni

Дружба в жизни Печорина

Все персонажи «Героя нашего времени», с которыми сталкивается в романе Печорин, раскрывают нам новые и разные черты главного героя. Так, отношения с Максим Максимычем, Вернером, Грушницким выявляют его понимание дружеских, приятельских отношений. Возможна ли дружба в жизни Печорина, что думает и как понимает ее главный герой?

Каков смысл слова дружба? Значение слова не изменилось со времен Лермонтова. «Дружба, дружество, – читаем у В. Даля в «Толковом словаре живого великорусского языка», – взаимная привязанность двух или более людей, тесная связь их; в добром смысле, бескорыстная, стойкая приязнь, основанная на любви и уважении…»

Подобную привязанность видим мы в бесхитростном штабс-капитане – первом, кто рассказывает нам о Печорине.

Несмотря на то, что Максим Максимыч считает его странным человеком и явно не одобряет того, как поступает Григорий с Бэлой, он привязан к Печорину и считает того своим другом.

«Мы были приятели», «были друзья закадычные», – служа вместе, люди становятся близкими, почти родными, именно в этом искренне убежден Максим Максимыч.

Уже будучи знакомыми с Печориным, мы, читая о предстоящей встрече, сомневаемся, что со стороны Печорина она будет теплой и радостной, – ведь он не скрывает от штабс-капитана своего характера и не обещает дружбы: «глупец я или злодей, не знаю; … во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало: к печали я так же легко привыкаю, как к наслаждению, и жизнь моя становится пустее день ото дня». Но вот встреча состоялась, слова радости и благодарности, что не забыл Максим Максимыч Печорина, произнесены, старый знакомый обнят Григорием дружески, но почему так веет холодом от Печорина, почему обижен и расстроен Максим Максимыч, ради встречи впервые нарушивший правила? «Неужели я не тот же?.. Что делать?всякому своя дорога…» – говорит герой, и мы понимаем: он никого не собирается обижать, просто встретил старого знакомого, которого никогда не считал своим другом.

Совсем по-другому состоится встреча Печорина с Грушницким: «мы встретились старыми приятелями», но уже с первых строк описания понятно, что под дружескими отношениями скрыты совсем другие.

И действительно, Грушницкий – человек, чье главное наслаждение – «производить эффект» и кто «важно драпируется в необыкновенные чувства» и играет в разочарованного.

Печорин же – само разочарование, это его болезнь, и он не может не чувствовать искусственности юнкера и по этой причине не принимать его. «Я его понял, и он за это меня не любит».

Драматическая развязка этих отношений не оставляет Печорина равнодушным. «Вид человека был бы мне тягостен: я хотел быть один». Нет ответа на вопрос « зачем я жил? для какой цели я родился?» у героя. «Одни скажут: он был добрый малый, другие – мерзавец. И то и другое будет ложно».

Никто из проходящих мимо вереницей людей не может понять внутреннего мира Печорина. Единственная женщина, которая поняла Печорина «совершенно, со всеми моими мелкими слабостями, дурными страстями», «Вера стала для меня дороже всего на свете – дороже жизни, чести, счастья!» Но наша надежда на то, что равнодушие главного героя и его разочарованность можно излечить, оказываются напрасными.

Любовь и дружба в жизни Печорина так же невозможна, как и многие другие общепринятые человеческие отношения – не в силу того, что герой плох или хорош, а в силу его характера и отношения к жизни.

«Двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту … но свободы моей не продам» – так строит свою жизнь Печорин, отрицая и любовь, и дружбу, желая остаться независимым от людей и сам страдая от этого.

Пожалуй, именно в отношениях с Вернером ярче раскрывается тема дружбы в «Герое нашего времени», возможно, с доктором у Печорина могла бы сложиться дружба, они во многом так похожи. С той минуты, как Вернер и Печорин «отличили в толпе друг друга», отношения их для других так ее напоминают.

«Вернер человек замечательный», главный герой знает сильные и слабые стороны доктора в совершенстве. Что же свело вместе двоих? «Мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя», «мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями». Ни Вернер, ни Печорин к дружбе неспособны.

Григорий отрицает истинные дружеские отношения, дружба в жизни Печорина не существует, поскольку требует самозабвения, открытости, доверия, – всего того, чего у главного героя романа нет.

Он говорит что «из двух друзей всегда один раб другого», и, вполне вероятно, это не убеждение, а желание скрыть неспособность пустить кого бы то ни было в свое сердце.

«Он скептик и материалист, … а вместе с этим поэт», – говорит Печорин о приятеле, а доктор оттеняет и проявляет то лучшее, что находим мы в характере Григория: аналитический ум, сильную волю, развитый интеллект, искренность. Вместе с тем, невольно сравнивая героев, мы отчетливее воспринимаем и другие качества Печорина – эгоизм, бесчувственность и даже жестокость.

Понятие дружба Печорин никак не связывает ни с Максим Максимычем, ни с Грушницким, ни с Вернером, ни с кем бы то ни было.

Но значит ли это, что он не знает, не понимает истинного смысла слов «дружба», «друг»? Вслед за Лермонтовым, описывающим водяное общество, мы наблюдаем, насколько «в свете» обесценено понятие: «мой друг» – так обращаются друг к другу люди, совершенно равнодушные, или, более того, даже, как драгунский капитан, вовлекающие собеседника в свои подлые дела.

Печорин перед дуэлью обращается к Грушницкому со словами «мы были когда-то друзьями», давая возможность тому одуматься.

А когда душевное напряжение достигает накала, герой «чувствовал необходимость излить свои мысли в дружеском разговоре».

Но не с кем разделить дружбу главному герою – он, опираясь на жизненный опыт и убеждения, отвергает безоговорочно любую привязанность. Анализируя свои поступки и душевные переживания, становится равнодушным и к людям, и к себе.

Осмысливая прочитанное, приходишь к выводу, что такая тема, как дружба в романе «Герой нашего времени» Лермонтова, помогает глубже понять истинную суть характера Печорина и почувствовать его непреходящую современность. Эти размышления особенно актуальны для учащихся 9 классов при написании сочинения на тему «Дружба в жизни Печорина». Будь в числе первых на доске почета

Источник: https://obrazovaka.ru/sochinenie/geroy-nashego-vremeni/druzhba-v-zhizni-pechorina.html

Сочинение на тему: Дружба в жизни Печорина в романе Герой нашего времени, Лермонтов

­Главная>Сочинения по произведению Герой нашего времени

Дружба в жизни Печорина

«Герой нашего времени» – уникальное произведение русского классика М. Ю. Лермонтова, его первый лирико-психологический роман.

В нем нет последовательности изложения сюжета, но все повести связаны с Григорием Александровичем Печориным – человеком загадочным и противоречивым.

Такие понятия, как любовь и дружба, по большей части для этого героя ничего не значили. Как он сам считал, настоящей любви или привязанности у человека не могло, и не должно было быть.

Как же складывались у него отношения с людьми, которых он встречал на своем жизненном пути? Каждый новый знакомый или «друг» открывал в Печорине новые и совершенно разные черты. В самой первой повести его другом и компаньоном выступает бесхитростный штабс-капитан Максим Максимыч.

Несмотря на то, что он не ободряет отношения Печорина к Бэле, он искренне привязан к молодому офицеру и считает его своим другом. Печорин, в свою очередь, не обещает никому дружбы и открыто говорит о своей «испорченной душе и беспокойном воображении.

Следующая встреча героев показывает нам, как поверхностно он относится к вопросам дружбы.

От него веет холодом и не чувствуется радости от долгожданной встречи с человеком, которого он давно не видел. Максим Максимыча обижает такое отношение и ему приходится сказать горькие слова: «Полно, всякому своя дорога».

Когда речь заходит о путевом журнале Печорина, который остался у Максима Максимыча, мы понимаем, что именно этому человеку должен быть благодарен главный герой публикацией своих рассказов.

Увы, таков Печорин – ни проявлений любви, ни дружбы он не брал в расчет.

В одной из повестей мы наблюдаем встречу старых приятелей в Пятигорске, Грушницкого и Печорина, и трагический финал. Хоть они и связаны давней дружбой, Григория всегда терзает мысль, что они «когда-нибудь столкнутся на узкой дороге и одному из них несдобровать».

Так и вышло. Влюбленный в молодую княжну Мери, Грушницкий начинает ревновать приятеля и провоцирует дуэль, в результате которой умирает.

Совершенно новые черты в характере Печорина открываются после встречи с Вернером, который такой же скептик, эгоист, но «поэт» в душе.

В этой дружбе раскрываются все лучшие и худшие черты характера главного героя. Мы видим его развитый интеллект, сильную волю, аналитический склад ума, искренность, но параллельно этому проходят эгоизм и бесчувственность.

Вернер, в отличие от Печорина, умеет «плакать над умирающим солдатом», ценить душевную красоту людей.

При этом отрицательной чертой этого героя является нравственная трусость, которую он проявляет после дуэли Печорина с Грушницким.

Таким образом, понятие «дружбы» главный герой романа не связывает ни с одним из вышеперечисленных персонажей. Но значит ли это, что он­ не понимает самой сути дружбы? Автор показывает, как «в свете» все употребляют обращение «мой друг», но при этом ничего не подразумевают.

Он также рисует сцену, где Печорин перед дуэлью старается облагоразумить Грушницкого словами «мы были когда-то друзьями», чтобы избежать печального финала. В результате, оглядываясь на свой жизненный путь, герой понимает, что ему не с кем поговорить, некому излить душу.

  • см. также:Другие сочинения по произведению Герой нашего времени, Лермонтов
  • Характеристики главных героев произведения Герой нашего времени, Лермонтов
  • Краткое содержание Герой нашего времени, Лермонтов
  • Краткая биография Михаила Лермонтова

Источник: https://www.sdamna5.ru/druzhba_v_zhizni_pechorina

Тема дружбы в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»

Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» — первый в русской литературе психологический роман, повествующий о душевных перипетиях главного героя Г.А. Печорина, раскрывающий психологию дружбы и психологию любви героев.

Позиция Печорина

В романе ярко выражена позиция Печорина по отношению к дружбе: «Я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого». На протяжении всего романа эти эго слова подтверждаются многочисленными примерами, ситуациями. Печорин так и не нашел человека, которому мог бы всецело доверять.

В романе представлено, по крайней мере, три человека, с которыми мог бы сойтись Печорин: Максим Максимыч – штабс-капитан, доктор Вернер, молодой юнкер Грушницкий.

История взаимоотношений Печорина и Максима Максимыча представлена в первой главе романа. Штабс-капитан – важнейший типаж, являющий собой собирательный образ простого русского человека того времени.

Имея с Печориным колоссальную разницу в возрасте, в социальном положении, во взглядах на жизнь, Максим Максимыч не способен понять его, адекватно оценить причины тех или иных его поступков.

Он любит его просто как «славного малого».

Григорий Александрович

История с похищением Бэлы и ее смертью делают Печорина в глазах штабс-капитана героем романтическим, таинственным и непонятным. Встреча с Григорием Александровичем – одно из самых ярких событий в его жизни. Однако, молодой человек, встретившись со стариком после долгой разлуки, лишь небрежно протягивает ему руку. Такое отношение непонятно капитану, он прячет от окружающих слезы обиды.

Почему Печорин так жесток? Возможно, он просто боится стать очередной причиной несчастья своего давнего приятеля? Или воспоминания о Бэле настолько тягостны, что он не хочет слышать даже намека на прошлое? Скорее всего, и то, и другое.

Кроме того, в отношениях Максима Максимыча и Печорина отражена вечная для России тема народа и интеллигенции.

Грушницкий

Молодой юнкер Грушницкий, с которым он встречается на водах в Кисловодске и вовсе считается двойником Печорина. По натуре он весел, немного глуповат, но пытается строить из себя того, кем является Григорий – лишнего человека, одинокого, несчастного, некоего романтического героя.

Грушницкий искренне считает Печорина другом, тогда как Печорин порой откровенно издевается над ним. В конце концов, обострившийся конфликт приводит к дуэли, где Печорин, не раздумывая, убивает приятеля.

Знакомый Печорина доктор Вернер привлекает героя своими циничными суждениями, близкими герою философскими размышлениями. Этот проницательный человек, с высоким интеллектом мог бы стать другом Печорина, однако его нравственная трусость, проявившаяся в истории с дуэлью Грушницкого, сильно оттолкнула Печорина.

Я считаю, что Печорин не стремится добиться чьего-либо расположения, он занимает позицию наблюдателя и сталкивает людей друг с другом ради собственного развлечения, заставляя их любить, страдать и ненавидеть. Его «эксперименты» над людьми приводят к тому, что окружающие начинают его ненавидеть.

Сочинения по роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»

Источник: https://spadilo.ru/tema-druzhby-v-romane-m-yu-lermontova-geroj-nashego-vremeni/

М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени» Дружба в жизни Печорина

  • Печорин в системе мужских образов романа
  • Дружба в жизни Печорина
  • Цель: углубление знаний учащихся о биографии Лермонтова; дальнейшее формирование навыков анализа литературного произведения; раскрытие понятий « дружба», «самоанализ», «внутренний мир героя»; теория литературы- социально- психологический роман.
  • Ход урока:
  • 1. Теоретический тренинг
  • -Какие факты биографии Лермонтова повлияли на создание образа Печорина? (время реакции и общественного застоя после поражения декабристского восстания; история двух ссылок на Кавказ, характеристика эпохи в стихотворении «Дума»)
  • — Как вы понимаете выражение «внутренний мир героя»?
  • (Основа духовного мира — интеллект, благодаря которому, человек живет, определяет свои высшие потребности, эмоции, чувства, познает окружающий мир и себя, свое место в этом мире и обществе, формирует свои ориентиры, стратегические цели и тактические задачи.)

— «Герой нашего времени» считается в русской литературе первым социально-психологическим романом. Противостояние Печорина общественной среде показано через внутренний мир героя.

  1. — Как вы объясните понятие слова «дружба»?
  2. (Дру́жба — личные бескорыстные взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи; предполагает личную симпатию, привязанность и затрагивает наиболее интимные, душевные стороны человеческой жизни)
  3. Основные черты образа Печорина помогает раскрыть система образов романа, каждый из которых по-своему оттеняет различные грани характера героя.
  4. 2. Аналитическая работа в группах по опорной схеме
  5. (Схема перед глазами учащихся)
  6. (Конверты с вопросами для каждой группы подготовлены заранее )

Холодность,

  • равнодушие
  • Сердечность, искренность, сочувствие
  • Печорин —
  • Грушницкий
  • Беспощадность к слабостям людей
  • Зависть, соперничество , злоба
  • Печорин —
  • Вернер
  • Интерес к интеллигентному общению
  • Философ- созерцатель, боязнь ответственности
  • Печорин —
  • Вулич
  • Вера в разум, отрицание фатума
  • Неверие в разум, верит в фатум
  • «В дружбе один раб другого»

Первая группа- Печорин и Максим Максимыч

  1. Монолог- исповедь Печорина со слов «у меня несчастный характер» (из гл.»Бэла») удивила Максима Максимыча. Почему? Какие чувства вызывает у вас эта исповедь ?(Сострадание? Страдание?)

  2. Как в сцене встречи Печорина с Максимом Максимычем из главы «Максим Максимыч» передается взволнованность Максима Максимыча и равнодушие Печорина?

 Вторая группа. Печорин и Грушницкий

  1. Какие причины легли в основу конфликта меду Печориным и Грушницким?

  2. Какие черты характера Грушницкого были неприятны Печорину?

  3. Почему окружающие не замечали этих качеств характера Грушницкого?

4.Как вы оцените поведение Грушницкого во время дуэли?

5.Как вы оцените поведение Печорина во время дуэли?

Третья группа. Печорин и Вернер

  1. Что общего между Печориным и Вернером в их интеллектуальном развитии?

  2. Изменились ли отношения между Вернером и Печориным после дуэли?

  3. Вспомните последнюю встречу Печорина и Вернера. В чем Печорин оказался морально выше Вернера?

  4. Как образ Вернера влияет на раскрытие образа Печорина?

Четвёртая группа. Печорин и Вулич

  1. Какое пари заключили Печорин и Вулич?

  2. Печорин решил, что Вулич не дорожит своей жизнью. Дорожит ли жизнью Печорин?

  3. Какие качества характера этих героев выявляются при их сопоставлении?

  4. Как можно оценить поведение Печорина в сцене захвата пьяного казака?

  5. Вулич погибает, а Печорин остается жив. В чём авторская позиция?

  1. 3.Выводы урока
  2. Максим Максимыч, Грушницкий, Вернер, Вулич- мужские образы романа — двойники и антиподы Печорина.
  3. Они не способны к самоанализу, их интеллект ниже интеллекта Печорина, характер их слабее.(Обратимся к таблице)
  4. Но это не даёт право Печорину думать, что в «дружбе один раб другого».
  5. Или вы другого мнения?

4.На этот вопрос вы ответите в мини –сочинении .Это будет вашим домашним заданием.

Источник: https://infourok.ru/myu-lermontov-geroy-nashego-vremeni-druzhba-v-zhizni-pechorina-3168076.html

Первый вариант сочинения

Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» – первый в русской литературе психологический роман, повествующий о душевных перипетиях главного героя Г.А. Печорина, раскрывающий психологию дружбы и психологию любви героев.

Позиция Печорина

Тема дружбы в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»В романе ярко выражена позиция Печорина по отношению к дружбе: «Я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого». На протяжении всего романа эти эго слова подтверждаются многочисленными примерами, ситуациями. Печорин так и не нашел человека, которому мог бы всецело доверять.

В романе представлено, по крайней мере, три человека, с которыми мог бы сойтись Печорин: Максим Максимыч – штабс-капитан, доктор Вернер, молодой юнкер Грушницкий.

История взаимоотношений Печорина и Максима Максимыча представлена в первой главе романа. Штабс-капитан – важнейший типаж, являющий собой собирательный образ простого русского человека того времени. Имея с Печориным колоссальную разницу в возрасте, в социальном положении, во взглядах на жизнь, Максим Максимыч не способен понять его, адекватно оценить причины тех или иных его поступков. Он любит его просто как «славного малого».

Григорий Александрович Печорин

История с похищением Бэлы и ее смертью делают Печорина в глазах штабс-капитана героем романтическим, таинственным и непонятным. Встреча с Григорием Александровичем – одно из самых ярких событий в его жизни. Однако, молодой человек, встретившись со стариком после долгой разлуки, лишь небрежно протягивает ему руку. Такое отношение непонятно капитану, он прячет от окружающих слезы обиды.

Почему Печорин так жесток? Возможно, он просто боится стать очередной причиной несчастья своего давнего приятеля? Или воспоминания о Бэле настолько тягостны, что он не хочет слышать даже намека на прошлое? Скорее всего, и то, и другое.

Кроме того, в отношениях Максима Максимыча и Печорина отражена вечная для России тема народа и интеллигенции.

Грушницкий

Молодой юнкер Грушницкий, с которым он встречается на водах в Кисловодске и вовсе считается двойником Печорина. По натуре он весел, немного глуповат, но пытается строить из себя того, кем является Григорий – лишнего человека, одинокого, несчастного, некоего романтического героя.

Грушницкий искренне считает Печорина другом, тогда как Печорин порой откровенно издевается над ним. В конце концов, обострившийся конфликт приводит к дуэли, где Печорин, не раздумывая, убивает приятеля.

Знакомый Печорина доктор Вернер привлекает героя своими циничными суждениями, близкими герою философскими размышлениями. Этот проницательный человек, с высоким интеллектом мог бы стать другом Печорина, однако его нравственная трусость, проявившаяся в истории с дуэлью Грушницкого, сильно оттолкнула Печорина.

Я считаю, что Печорин не стремится добиться чьего-либо расположения, он занимает позицию наблюдателя и сталкивает людей друг с другом ради собственного развлечения, заставляя их любить, страдать и ненавидеть. Его «эксперименты» над людьми приводят к тому, что окружающие начинают его ненавидеть.


Второй вариант сочинения

«Герой нашего времени» – уникальное произведение русского классика М.Ю. Лермонтова, его первый лирико-психологический роман. В нем нет последовательности изложения сюжета, но все повести связаны с Григорием Александровичем Печориным – человеком загадочным и противоречивым. Такие понятия, как любовь и дружба, по большей части для этого героя ничего не значили.

Как он сам считал, настоящей любви или привязанности у человека не могло, и не должно было быть.

Как же складывались у него отношения с людьми, которых он встречал на своем жизненном пути? Каждый новый знакомый или «друг» открывал в Печорине новые и совершенно разные черты.

Отношение Печорина к дружбе

В романе есть три образа, которые позволяют увидеть отношение Печорина к дружбе: Грушницкий, Максим Максимыч и доктор Вернер. На их примере М.Ю. Лермонтов демонстрирует, что дружба в жизни Печорина просто невозможна. Печорину не нужны были друзья, он не хотел жертвовать чем-то ради другого человека, что предполагает настоящая дружба. Центральный персонаж считал дружбу «трудом утомительным». Печорин понимал, что дружеские взаимоотношения предполагают ответственность перед другим человеком, а для него это означало потерю личной свободы, поэтому он не мог согласиться на дружбу.

В главах «Княжна Мери» и «Бэла» показано, что главный герой был неравнодушен только к собственному существованию, а после прочтения главы «Максим Максимыч» становится понятно, что Печорин был равнодушен даже к собственному существованию, что уже говорить о других людях. Если Печорин не смог обрести друга в лице доктора Вернера или Максима Максимыча, с которыми он был весьма близок, то о возможности дружить в целом – говорить и вовсе не стоит.

М.Ю. Лермонтов подчеркивает одиночество Печорина, который является «лишним человеком». Сам Печорин дружить не умеет, но и окружающие его люди тоже не способны к дружбе с ним. После дуэли главный герой чувствовал, что ему необходимо «излить свои мысли в дружеском разговоре». Однако он сразу же задается вопросом: «Но с кем?». Печорин понимает, что дружить ему не с кем.

Дружба с доктором Вернером

Отношения Печорина и доктора Вернера помогают раскрыть образ главного героя. Дружба персонажей доказывает мысль о том, что Печорин обречен на одиночество, даже если встречает на жизненном пути себе подобных.

Печорин и Вернер были людьми, которых не понимало общество, поэтому они оба выделялись среди окружающих. Герои не могли не заметить эту несхожесть с обществом .Это стало причиной, по которой Печорин и Вернер стали тесно общаться, обсуждать незначительные и в то же время философские вопросы. Взаимоотношения Печорина и Вернера построены на схожести их характеров. Оба героя обладают умом и чувством собственного достоинства, у персонажей одинаковое отношение к обществу, к женщинам, к браку. Вернер благодаря схожему характеру является своеобразным двойником Печорина. Он – один из немногих, кому Печорин раскрывает свою душу, историю своей жизни.

Григорий с самой первой встречи нашел в Вернере близкую душу. Но, несмотря на то, что ему было комфортно находиться с Вернером, он не считал его своим другом. В том, как относится Печорин к Вернеру, отражается его позиция к дружбе в целом. Вернер – всего лишь приятель, потому что главный герой, по его же словам, был «неспособен» к дружбе, развивая теорию о том, что один друг всегда является рабом другого. Но не только Печорин не способен к дружбе, она не являлась необходимостью и для самого Вернера. Самолюбивый, равнодушный и эгоистичный характер, присущий обоим героям, не поспособствовал крепкой дружбе Печорина и Вернера.

Презирая общество, Вернер и Печорин сходятся из-за скуки. Они становятся приятелями, потому что другого выбора у героев нет. Печорину и Вернеру интересно друг с другом: они рассуждают между собой и выслушивают мнение, расхожее с общепринятым. Но отношения Печорина и доктора нельзя назвать дружбой, потому что герои не готовы на что-то большее друг для друга. И Печорин, и Вернер – одинокие по природе своей личности. Они не могут существовать даже с такими же умными и образованными людьми, как они сами. Эгоизм Печорина и Вернера не позволил им стать настоящими друзьями. Как говорил главный герой, они были «ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя». Вернер отличался от Печорина только одним – отношением к жизни. Печорин никогда не жалел о собственных поступках, брал за них ответственность, он был участником своей судьбы. Вернер же был наблюдателем, для которого была важна жизнь и спокойствие.

Дружба с Максимом Максимычем

Дружба между Печориным и Максимом Максимычем была невозможна по нескольким причинам. Главной является, конечно же, непонимание Максимом Максимычем Григория Печорина. Он называет главного героя странным и противоречивым человеком. Максим Максимыч не понимает душевных терзаний Печорина.

В главе «Максим Максимыч» мы снова видим непонимание этого героя: увидел холодность Печорина, он думает, что Григорий забыл о нём. Однако это не так. Внимательный повествователь, сверстник главного героя, замечает в его поведении совсем не то, что видел Максим Максимыч, «принуждённый зевок» Печорина говорит повествователю не о равнодушии и скуке героя, а о настойчивом нежелании общаться. Но почему Печорин не желает общаться с Максимом Максимычем? Это вторая причина, по которой дружба между этими героями невозможна. Григорий ничего не забывает из своего прошлого, а это значит, что он помнит и о Бэле, которую погубил. Таким образом, продолжить дружеские отношения с Максимом Максимычем Печорин не может, потому что их общение будет ему напоминать о тех событиях и мучить его. Кроме того, главный герой не признает дружбы вовсе, поэтому мотив одиночества проходит через все главы произведения – Печорин всегда одинок. Таким образом, проанализировав отношения Печорина с Максимом Максимычем, мы можем сделать вывод о том, что Григорий не смог дружить с штабс-капитаном из-за воспоминаний, разницы поколений и из-за чрезвычайно сложного и неоднозначного характера.

Печорин и Грушницкий. История дружбы-вражды

Встречаются оба героя как старые приятели. В душе они не питают особенно теплых чувств друг к другу. Слишком много у каждого из них именно тех черт характера, которые неприемлемы для другого. Печорин уверен в себе, рассудителен, эгоистичен, беспощадно язвителен. Он видит Грушницкого насквозь и смеется над ним. А тот, в свою очередь, слишком эмоционален и многословен. Он больше говорит, чем делает, и слишком романтизирует людей, в первую очередь — себя самого. Тем не менее эта непохожесть и неприятие друг друга не мешают им общаться и проводить много времени вместе до тех пора, пока княжна Мери не стала камнем преткновения.

Грушницкий не на шутку увлекается княжной. Вечный же враг Печорина — скука — заставляет его влюбить в себя Мери. Все это делается исключительно из желания развлечь себя. Он забавляется чувствами Мери, ему доставляет удовольствие эта игра, как доставляет удовольствие и наблюдение за развитием отношений Грушницкого и княжны. Печорин, в отличие от Грушницкого, прекрасно предвидит дальнейшее развитие событий. Он молод, но успел разочароваться в людях и в жизни в целом. Флирт неинтересен ему, потому что ведет к заранее известному результату, поэтому обольстить княжну Мери для него не составляло труда.

Грушницкий никогда не будет вызывать таких чувств. Он слишком безвольный и не обладает сильным характером. Он не смог заставить Мери полюбить себя. Ему не хватило напористости и уверенности в собственных силах. Его напыщенные речи могут произвести только первоначальное впечатление, но слова начинают повторяться и становятся в конце концов невыносимы. Чем больше княжна увлекается Печориным, тем шире становится пропасть между ним и Грушницким. Обстановка накаляется, взаимная неприязнь растет. Пророчество Печорина, что они когда-нибудь столкнутся на узкой дороге, начинает сбываться. Дуэль — это развязка отношений двух героев. Печорин убивает Грушницкого и, не оглядываясь, уходит. Смерть бывшего приятеля не пробуждает в нем никаких эмоций.


Третий вариант сочинения

«Герой нашего времени» — выдающееся произведение русского классика М.Ю. Лермонтова, которое состоит из отдельных повестей, не имеющих последовательного изложения сюжета. Однако все они рассказывают разные истории, связанные с героем Григорием Александрович Печориным, очень таинственным и загадочным человеком, который вызывает разные чувства: привязанность, сострадание, ненависть и любовь. Кстати, любовь и дружба в жизни Печорина в большинстве своем ничего для него не значили. Он не испытывал теплых и искренних чувств к другим, а может, прятал эти чувства глубоко внутри себя.

Система образов романа «Герой нашего времени»

В центре этого загадочного романа не менее загадочная фигура главного героя. Печорин — это абсолютный центр романа, но это не просто некий определенный персонаж. Печорин является центром романа в своем значении. Все персонажи романа вольно или невольно, так или иначе, зависят от Печорина. При этом они сохраняют свою самостоятельность и полноценность, но все же, как бы оттеняют Печорина, отражают его в зеркале, выявляют в нем какие-то свойства.

Образы Лермонтова играют огромную роль в выполнении сложной художественной задачи. Ни один из героев в романе не выведен «просто так», каждый из них как-либо соотносится с главным персонажем — Печориным. В общении с другими Печорин раскрывает различные черты своего сложного характера, показывая читателю то, что обычно спрятано внутри. Есть в романе персонажи, в некоторой степени «противоположные» главному герою — те, на контрасте с кем выстраивается образ — например, Грушницкий и его окружение. Есть и те, кто герою близок — таков Вернер. Так или иначе, пересекаясь на жизненном пути с кем-либо, Печорин часто все меняет. Дух неизъяснимого разрушения присутствует во всех его действиях, и в итоге Печорин с легкостью, сам того не желая, губит Бэлу, убивает Грушницкого, оскорбляет Максима Максимыча, разрушает привычное течение жизни у скромных контрабандистов Тамани. Странно и страшно то, что ломать чью-то жизнь у Печорина нет никакой необходимости. Зачем он похитил Бэлу? Была ли эта любовь настоящей, всепоглощающей? Нет, и даже сам Печорин всегда понимал — Бэлу он не любит. Но эта девушка была его прихотью — прихотью человека, которому надоели светские женщины.

Намеренно ли обидел Печорин Максима Максимыча? Конечно, нет. Он вёл себя естественно для своего круга, но это было непонятно простому штабс-капитану, старому вояке, выходцу из простого народа. Просто ему и в голову не пришло, что такое обращение очень больно заденет старика. А контрабандистам он помешал всего лишь из любопытства.

Все эти персонажи взаимосвязаны между собой и служат раскрытию образа Печорина. Так, Грушницкий и Вернер — двойники Печорина: один комический, другой трагический. Максим Максимыч — это полная противоположность, представитель века минувшего. А женщины в романе представляют собой совершенно разные характеры и символизируют невозможность счастья для Григория.

Григорий Печорин и доктор Вернер

В главе «Княжна Мери» появляется персонаж, которого позднее часто будут называть двойником Печорина — доктор Вернер. Действительно, эти персонажи очень похожи, именно поэтому они и обратили друг на друга внимание. Каковы были их отношения?

Доктор Вернер был значительно старше Печорина, но разница в возрасте не повлияла на приятельские отношения товарищей. Внешне они не были похожи. Печорин имел привлекательную наружность, крепкое сложение, очень модно одевался, поэтому всегда привлекал внимание дам. Вернер, по словам автора, имел внешность, которая сначала отпугивает, а затем начинает очень притягивать, объяснить это никак нельзя. Положение их в обществе было различным. Печорин — очень богат, а Вернер — беден. Но что же связало этих персонажей?

Их характеры были необычайно похожи. Вернер, как и Печорин, был очень образован, остроумен. Они оба любили женщин, но не хотели жениться. Сблизило их и то, что Вернер был очень общительным, любил говорить, в то время как Печорин обожал слушать людей и наблюдать за ними. Конечно же, Григорий не нашел бы другого такого человека, поэтому стал общаться с Вернером.

Однако друзьями эти герои не стали, так как оба были эгоистами. Они никого никогда не любили, были равнодушны ко всему в мире, кроме себя. И Печорин, и Вернер никогда ничем не жертвовали ради тех, кто был им дорог. Единственное, что волновало их — это собственный комфорт. В их отношениях автор показывает, что два эгоиста не могут стать друзьями. Их дружбе помешало и различие в отношении к жизни. Вернер не имел большой силы воли, храбрости. В своей сущности он был трусливым и боялся ответственности. Печорин, наоборот, отличался мужеством, храбростью, ответственностью. Это видно, прежде всего, в эпизоде дуэли Печорина и Грушницкого, на которой доктор Вернер был секундантом Печорина. Доктор боялся последствий. Ему было страшно, что новость о дуэли дойдет до света, и он потеряет свой статус. Он пытался отменить дуэль и настроить друга на мирные переговоры. Печорин же сохранял твердость и решимость. Для него просто не существовало иной модели поведения. После действия Вернер отправил записку офицеру, где сообщил, что дела урегулированы и попрощался с героем.

Отношения Печорина и доктора Вернера показывают, что нельзя построить дружбу, если не идти на взаимные уступки и не уметь договариваться друг с другом. Два эгоиста никогда не станут друзьями.

Григорий и Максим Максимыч

Максим Максимыч проходил службу в одной из кавказских крепостей. Ему оставалось немного до ухода на заслуженный отдых. Жизнь старого вояки текла своим чередом, тихо и размеренно. Серые будни были развеяны приездом в их места Григория Александровича Печорина. Молодой офицер вызвал в нем симпатию, пробудив в душе отцовские чувства. Ему хотелось опекать и оберегать Печорина от всех бед. С первой минуты знакомства штабс-капитан предложил в разговоре избегать формальностей, называя друг друга по имени. Однако Печорин придерживался другого мнения на этот счет. Он не позволял вольностей в обращении к своему наставнику и был с ним предельно вежлив и тактичен.

Тем не менее, Максим Максимыч всей душой полюбил Григория. Даже не поддающиеся объяснению и логике поступки Печорина добрый старик оправдывал, ссылаясь на молодость и беспечность нового приятеля. Даже смерть Бэлы, где Печорин показал себя черствым и бездушным человеком, не повлияла на его отношение к нему. И спустя пять лет Максим Максимыч ничуть не изменился. Он обрадовался Печорину искренне, по-детски. Однако Григорий остался холоден к нему и не проявил никаких эмоций. Максим Максимыч расстроился до слез. Ему было обидно. В этот момент он понял, что дружбы не было. Он ее придумал, выдавая желаемое за действительное. Слишком они разные люди.

Григорий и Грушницкий

История дружбы началась еще до момента повествования. Печорин и Грушницкий познакомились в действующем отряде и встретились в Пятигорске «старыми приятелями». Вопреки тому, что персонажи были совершенно не похожи друг на друга, они общались и довольно много времени проводили вместе. Тем не менее, несмотря на внешнюю доброжелательность между героями, отношения Печорина и Грушницкого не так просты. С момента встречи с Грушницким Печорин говорит о сущности этого человека, раскрывая все его недостатки. Григорий признается, что Грушницкий не любит его, хотя наружно делает вид, что это не так. Нелюбовь эта связана с тем, что Печорин единственный смог понять настоящий внутренний мир Грушницкого, полного самолюбования и желания признания другими людьми.

Печорин заметил, что также не любит Грушницкого. С самой встречи с ним главный герой понимал, что их общение не приведет ни к чему хорошему. В итоге Печорин начинает ухаживать за княжной Мери, которая была предметом воздыхания Грушницкого. Не любовь к девушке была причиной такого поступка, а желание задеть достоинство самоуверенного в себе Грушницкого. Ему доставляет некое удовольствие то, что Грушницкий ничего не может сделать с чувствами княжны Мери, которая внезапно влюбляется в его друга. Печорин насмехается над Грушницким, наслаждаясь собственным превосходством.

Неприязнь героев друг к другу становится со временем не только внутренней, но и внешней, в результате чего Грушницкий провоцирует Печорина на дуэль. Дуэль становится переломным моментом во взаимоотношениях между мнимыми приятелями, своеобразным итогом внутренней неприязни каждого из них. Она была неотвратимой с самого начала их встречи. Во время поединка Печорин убивает Грушницкого, и  уезжает из Пятигорска.

Дружба в жизни Печорина

Ни с кем из вышеперечисленных героев нельзя связать понятие о дружбе, однако это не означает, что Григорий не понимает или недооценивает ее истинный смысл. Общество обесценило настоящее значение слова «друг»: такое обращение можно услышать от абсолютно равнодушных и малознакомых людей, а иногда и от скрытых врагов. В непростые жизненные периоды, как, например, после дуэли, главный герой очень жаждет кому-то излить душу, разделить с кем-то накопившиеся эмоции. Но неоднократно оступившись, он не позволяет себе привязываться к людям и доверять им. Он равнодушен к себе и своему окружению.

Равнодушие наблюдается не только по отношению к дружбе, но и в любви. Печорин нередко забывает о тех, кого когда-то к себе привязал. Все те, с кем его связывали близкие отношения, так и не стали ему родственными душами.

Список рекомендованной и использованной литературы

  1. «Классика для школы. М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени» для подготовки к урокам литературы». Издательство «Стрекоза» 2001 год.
  2. «М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»: анализ текста, основное содержание, сочинения». Издательство «Дрофа» 2002 год.
  3. «Роман М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени» Комментарий». Издательство «Просвещение» 1975 год.
  4. «Русская литература. Произведения школьной программы. М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»». Издательство «Айрис Пресс» 2006 год.
  5. Альбеткова Р.И. Реализм и романтизм романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» // Традиции и новаторство в русской литературе. М., 1973 г.
  6. Виноградов И. Философский роман Лермонтова: разборы и анализы / И. Виноградов. – 3-е изд. перераб. и доп.- М.: Просвещение, 1991 г.
  7. Герштейн Э. «Герой нашего времени» Лермонтова. – М. , 1976 г.
  8. Григорьян К.Н. Лермонтов и его роман «Герой нашего времени». Л., 1975 г.
  9. Зотов С.Н. Художественное пространство – мир Лермонтова. Таганрог, 2001 г.
  10. Иванов С.В. М.Ю. Лермонтов. Жизнь и творчество. М., 1964 г.
  11. История русской литературы XVIII – XIX вв./Под ред. Проф. Н.Н. Скатова. – М.: Просвещение, 1991 г.
  12. Коровин В.И. Роман «герой нашего времени»// Коровин В. И. Творческий путь М.Ю. Лермонтова.-М., 1973 г.
  13. Левин В. «Фаталист». Эпилог или приложение? // Искусство слова. М., 1973 г.
  14. Лермонтовская энциклопедия / Гл. ред. В.А. Мануйлов. М., 1999 г.
  15. Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения // Введение в литературоведение. Хрестоматия. М., 1988 г.
  16. Лукьянова М.В. Печорин и наше время/ М.В. Лукьянова. – М.: Просвещение, 1987 г.
  17. Мануйлов В.А. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Комментарий. М., 1966 г.
  18. Маркович В.М. «Герой нашего времени» и становление романтизма в русском романе // Русская литература, 1967, № 4.
  19. Михайлова Е. Проза Лермонтова/ Е. Михайлова, 1957 г.
  20. Нейман Б.В. Философские интересы Лермонтова // Вопросы русской литературы. М., 1968 г.
  21. Удодов Б.Т. «Герой нашего времени» как явление историко-литературного процесса // М.Ю. Лермонтов. Исследования и материалы. Воронеж, 1964 г.
  22. Усок И.Е. «Герой нашего времени» / И.Е. Усок. – М.: Просвещение, 1986 г.
  23. Усок И.Е. К спорам о художественном методе Лермонтова // История русского романтизма. М., 1973 г.
  24. Фохт У.Р. Лермонтов. Логика творчества. М., 1975 г.
  25. Шагалов А.А. Проза Лермонтова/ А.А. Шагалов. – М.: Просвещение, 1985 г.
  26. Эйхенбаум Б.М. Статьи о Лермонтове. М.-Л., 1961 г.
  27. Энциклопедия литературных героев: Русская литература XVII-первой половины XIX в. – М., 1997 г.

Даниил Романович | Просмотров: 5.1k

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Почему старшему поколению порой бывает трудно понимать молодежь сочинение рассуждение
  • Почему у войны не женское лицо сочинение
  • Почему старшему поколению порой бывает трудно понимать молодежь сочинение аргументы
  • Почему у божьей коровки на спине пятнышки сочинение
  • Почему старшему поколению бывает трудно понять молодежь сочинение