Подготовка к приезду ревизора изображение чиновничества уездного города сочинение по плану

В комедии Гоголя “Ревизор” высмеиваются порядки и нравы провинциальной России, современной автору. В произведении показана жизнь уездного города N, нравы его чиновников и безропотность его жителей.
Городишко, о котором повествует Гоголь, – маленький, в самом центре России, “хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь”. Всем в городе заправляет городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Под его “прикрытием” в суде обманывают, в больнице “мрут, как мухи”, в школах нет места просвещению, на улицах

города беспорядок. Все деньги, которые должны идти на благо горожан и города, идут в карман чиновникам.

Вспомним, как городничий дает распоряжения частному приставу перед приездом ревизора: “Да разметать наскоро старый забор, что возле сапожника, и поставить соломенную веху, чтоб было похоже на планирование. Оно чем больше ломки, тем больше означает деятельности градоправителя”.
Из этих слов мы понимаем, что деньги, направленные на благоустройство города и улучшения жизни горожан, пошли совершенно не по назначению. А теперь, когда

беда в лице ревизора близка, Скозник-Дмухановский пытается создать видимость деятельности.
Городничий в “Ревизоре” ругал своих подчиненных за плохое выполнение ими своих обязанностей. Но ругал несерьезно, только потому, что должен был приехать ревизор. А если бы он увидел, что на самом деле творится в городе N, то, в первую очередь, попало бы Сквозник-Дмухановскому.

Именно поэтому, боясь за свое “теплое место”, городничий дает ценные указания всем министрам: “Смотрите, по своей части я кое-какие распоряженья сделал, советую и вам”. Чиновники должны сделать вид, что все в их учреждениях в порядке. А после отъезда ревизора жизнь в уездном городке снова пойдет “по накатанной”.
Из указаний городничего мы узнаем о состоянии всех основных систем в городе. Страшно, что ни в одной из этих областей дела не идут так, как надо. Все чиновники заботятся лишь об одном: как бы жить припеваючи, ничего не делая.

Правосудие, здравоохранение, образование – дела во всех этих сферах оставляют желать лучшего.
Все чиновники “Ревизора” берут взятки. Это один из признаков их морального разложения, нравственной деградации. Все начинается с “безобидного” хобби почтмейстера читать чужие письма, а заканчивается наплевательским отношением к судьбам многих людей. Вспомним, что жители города N совершенно беспомощны перед своими “управителями”.

Городничий их и за людей-то не считает. Они для него – лишь средство обогащения. Недаром Антон Антонович говорит квартальному: “Что ты сделал с купцом Черняевым – а? Он тебе на мундир дал два аршина сукна, а ты стянул всю штуку.

Смотри! не по чину берешь!” Очень важно, что городничего волнует лишь, чтобы квартальный не взял больше, чем ему следует по чину.
Гоголевские чиновники уверены в своей безнаказанности. Из любой, даже самой щекотливой, ситуации для них есть выход. Ведь в их владениях все подвластно местному царьку, со всеми можно договориться (за определенное вознаграждение, конечно).

Очень показательна сцена, когда к лжеревизору Хлестакову вереницею тянутся чиновники с “дарами”. В их понимании взятка – самый верный способ решить все проблемы. К сожалению, и сейчас в этом отношении ничего не изменилось.

И чиновники, и обычные граждане считают, что это так.
Комедия Гоголя “Ревизор” искусно сочетает в себе смешное и страшное. Здесь проявляется, по словам самого Гоголя, “смех сквозь слезы”. Через смешное автор показывает нам ужасы обыденной жизни, которые делают человека несчастным и которые необходимо искоренять.

План

1. Комедия Гоголя «Ревизор» — произведение о российском провинциальном чиновничестве.

2. Жизнь в уездном городе перед приездом ревизора:

1) обобщенный образ уездного города N.;

2) «внешний облик» города;

3) бедственное положение жителей города;

4) порочное сословие чиновников N.;

5) приговор Гоголя российскому чиновничеству.

3. Актуальность «Ревизора».

Главным героем пьесы

Н. В. Гоголя

«Ревизор» является уездный город N. Это собирательный образ, включающий в себя как сам город, так и его обитателей, их нравы, обычаи, взгляды на жизнь

и т. д.

Произведению предшествует эпиграф, взятый драматургом из фольклора: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». Тем самым автор предупреждает читателей, что все, что он описывал, — правда, а не выдумка или, тем более, клевета.

Гоголь рисует жизнь типичного города, каких было много по всей России. Неслучайно он не дает ему конкретного названия. Автор имеет в виду некий город, примеров которому множество. Мы узнаем, что находится он в самой глубинке («отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь»). «Набор» чиновников, руководящих городом, совершенно типичен: судья, попечитель богоугодных заведений, смотритель училищ, почтмейстер. И всем этим, как маленький царек, правит городничий.

Автор показывает нам жизнь всех сфер города, то, как производится управление ими. И мы понимаем, что все здесь абсолютно типично для России и актуально в наши дни.

Важно, что мы получаем довольно полное представление об уездном городе. В нашей голове складывается представление о нем как об архитектурном объекте. Основное действие пьесы происходит в доме городничего. Кроме того, мы переносимся в трактир, при котором остановился мнимый ревизор. Из ремарок и слов героев мы получаем представление о скудной обстановке в номере Хлестакова.

Помимо этого, из диалогов героев мы узнаем и другие сведения о городе: о мосте, о старом заборе возле сапожника, о том, и возле этого забора «навалено много всякой дряни», о будке, где продаются пироги. Также мы знаем, что в городе есть училище, присутственные места, почта, больница и так далее. Но все это находится в заброшенном и плачевном состоянии, потому что чиновники заботятся совершенно не об этом. Их, в первую очередь, интересует собственная выгода. Исходя из этого, строится все управление городом.

Помимо чиновничества, в N. населяют и другие сословия. Ревизор, давая распоряжения, говорит о гражданстве, духовенстве, купечестве, мещанстве. С самого начала мы узнаем, что все эти сословия терпят притеснения и обиды от чиновников: «Что ты сделал с купцом Черняевым — а? Он тебе на мундир дал два аршина сукна, а ты стянул всю штуку. Смотри! не по чину берешь!»

Знакомимся мы с представителями разных сословий и непосредственно. Все они приходят с просьбами к «чиновнику» Хлестакову. Сначала ему «бьют челом» купцы. Они жалуются на городничего, который «такие обиды чинит, что описать нельзя». Важно, что купцы готовы давать взятки, но «всему же должна быть мера».

Кроме того, к Хлестакову приходят слесарша и унтер-офицерская жена. И они тоже жалуются на городничего, который творит в городе, все что хочет. И ничто ему не указ — ни закон, ни совесть.

Таким образом, мы понимаем, что всех жителей города, независимо от их социального и материального положения, объединяет одно — наглые бесчинства чиновников.

В них мы убеждаемся на протяжении всей пьесы. Самый первый грех городничего и его подопечных — взятки и воровство. Все чиновники заботятся лишь о своем кармане, мало думая об обитателях города. Еще в самом начале пьесы мы видим, как в N. лечат больных, как учат детей, как там работает правосудие. Больные в городе «мрут, как мухи», в присутственных местах бардак и грязь, преподаватели училища каждый день пьяны и так далее. Мы понимаем, что жителей города не считают за людей — это лишь средство хорошо жить и набивать свой кошелек.

Но и сами чиновники не довольны жизнью в N. Мы видим, что городничий, как и его семья, мечтает о Петербурге. Вот где настоящая жизнь! И Хлестаков своими выдуманными рассказами пробуждает эти мечты в Сквозник-Дмухановском, заставляет его надеяться.

Но роскошь, все удовольствия жизни и в Петербурге даруются не всем. Это удел избранных. Большинство же людей и там вынуждено существовать, зарабатывая себе на хлеб тяжким трудом (Хлестаков, например). И этим Петербург ничем не отличается от любого провинциального городишки, говорит нам Гоголь.

Комедия «Ревизор», несмотря на свой «возраст», продолжает быть актуальной и наши дни. Что изменилось в образе жизни и мысли российских чиновников? Да ничего! Все та же забота о своем кармане, взятки, воровство, невежество, жестокость. Люди, которые доверяют чиновникам управлять их жизнью, в первую очередь и страдают от них. Поэтому, на мой взгляд, современным российским «градоуправителям» будет полезно перечитать «Ревизора». И мы, обычные люди, с чистой совестью сможем им сказать: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива».

­­Пример сочинения 1

События комедии Н. В.Гоголя «Ревизор» происходят в 1831 году в некотором уездном городе. Как сказал о нем городничий «Да, отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Это обычный, ничем не отличающийся от других городов, город.

В этом городе нет никакого порядка: в больницах врачи ходят грязно, больные «походят на кузнецов» и курят крепкий табак, а врачи о них даже не заботятся: «если умрет, он так умрет, если выздоровеет, то и так выздоровеет», в здании суда сторожа разводят гусей и сушат белье, заседатель вечно пьян «от него такой запах, как будто бы он сейчас вышел из винокурного завода», а судья ведет докладную записку так, что «сам Соломон не разрешит, что в ней правда, а что неправда». В учебных заведениях преподаватели при объяснении материала то делают гримасы, то рассказывают очень эмоционально, то есть подают плохой пример ученикам. А на улицах грязно «я и позабыл, что возле того забора навалено на сорок телег всякого сору».

Но и живется людям в этом городе несладко. Особенно купцам, которых чиновники всячески обирают. Городничие берут все, что на глаза ни попадет. А также он купцов «постоем совсем заморил».

Но не только городничий был несправедлив к купцам, но и ко многим другим. Например, городничий приказал сдать в солдаты женатого человека (а это не по закону) и лишить жены мужа.

Хотя следовало вместо этого мужчины взять сына портного, но его (портного) родители подкупили городничего. Или совсем невинного человека, а именно унтер – офицершу, высекли, да и притом за ошибку еще и штраф заставили платить. Вот каков образ уездного города.

А верхушка этого города, которая должна быть примером подражания, состоит из взяточников. Например, городничий.

Он самый главный среди чиновников. Городничий взяточник и мошенник. А также глупый, низкий, высокомерный и тщеславный человек. У него есть только есть только одно желание прибрать все, что ни видят глаза. К концу комедии он стал податливее на обман, и его, которого раньше нелегко было обмануть, становится возможным.

Судья Ляпкин – Тяпкин тоже взяточник, только взятки берет борзыми. Он вольнодумен, очень значительный, плут и безбожник.В комедии Н. В.Гоголя «Ревизор» уездный город прототип любого другого города.

Гоголь был недоволен властями их несправедливостью по отношению к народу и несоблюдению законов, а также их бесконечных взятках и создал пародию на современный уездный город.

Поэтому комедия Н. В.Гоголя «Ревизор» — пародия на современный уездный город.

Пример сочинения 2

Образ уездного города в комедии Н. В. Гоголя Ревизор

Действие комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» происходит в небольшом провинциальном городке, в который, должно быть, уже много лет не приезжали проверяющие.

Это сказывается на состоянии города. Везде царит хаос, беспорядок, разруха, грязь, процветает взяточничество. В больницах пациенты курят табак, ходят в старых одеждах, не закупаются дорогие лекарства, врачи так же, как и пациенты работают в поношенных халатах и колпаках, а само «лечение» происходит по принципу «если человек умрет, то так умрет, если выздровеет, то и так выздровеет». В училище преподаватели позволяют себе странные поступки, с которыми никто не может управиться. На почте задерживаются посылки, иногда вообще не доходят до адресата, так как вскрываются любопытным почтмейстером.

В здании суда «сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами.». Я считаю, что такое положение дел в городе вызвано безразличным отношением городничего, которому по сути и дела нет до благополучия людей. Главная его цель-сохранить должность и не «попасться» на нарушениях…

Все чиновники уездного города заботятся лишь о своих жизнях и о собственном благе. Конечно же, ни к чему хорошему для города и населения это не приводит.

Чиновникам, как и самому городничему, абсолютно все равно, что творится в заведениях, которыми управляют.

Проблемы населения не интересуют никого: “…в эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии!” Все чиновники пресмыкаются перед городничим, дабы получить его покровительство или же просто для того, чтобы он закрыл глаза на происходящее.
Хотя, в общем-то, это и не требуется – такому высокому должностному лицу нет дела до всяких пустяков.

Именно поэтому в городе царит взяточничество. Для чиновников в порядке вещей “попотчивать собачонкою” того, чье положение выше.

И даже внешний вид города отражает его внутреннее состояние: “…на улицах кабак, нечистота!”

По сути своей, ситуация и по приезде “инкогнито” практически не изменилась. Действия по “улучшению” положения представляли собой “возню” чиновников, попытки навести внешний порядок (например, отремонтировать забор), а также заставить молчать пострадавших от самоуправства.

Пример сочинения 3

Город в «Ревизоре» – это уездный город. Сам Гоголь его называл «сборным городом всей тёмной стороны». Это город, который находится где-то в самом центре Российской империи: «От него хоть три года скачи, ни до какой границы не доедешь».

Через несколько десятилетий после того, как «Ревизор» был напечатан и поставлен на сцене, Макшеев, сын городничего уездного города Устюжна, в своей заметке указал на некоторые ошибки Гоголя. Он писал: «В уездном городе не может быть попечителя богоугодных заведений, поскольку самих богоугодных заведений не было».

Но Гоголю совершенно не нужно было передавать реальную структуру уездного города. Например, в уездном городе непременно должен быть судебный пристав, а у Гоголя его нет. Ему он не нужен, поскольку есть уже судья. Гоголю было важно создать модель мира, модель русской общественной жизни. Поэтому гоголевский город – это сборный город.

«В «Ревизоре» я решил собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал. Все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости. И за одним разом посмеяться над всем».
Н.В. Гоголь

На всём громадном пространстве, которое находится за пределами уездного города, порядки всё те же. Чиновники ничего другого и не ожидают, кроме того, что они привыкли ждать, что они привыкли видеть.

Жизнь русского общества представлялась Гоголю жизнью раздробленной, в которой у каждого свои собственные маленькие интересы и нет ничего общего. Чтобы решить главную задачу, нужно найти общее чувство, которое способно объединить всех. И Гоголь нашёл это общее чувство – страх. Страх объединяет всех. Страх перед совершенно неизвестным, тайным ревизором.

Давно замечено, что в пьесе Гоголя нет положительного героя. А про город там сказано:
«Отовсюду, из разных углов России стеклись сюда исключения из правды, заблуждения и злоупотребления».

Сатирические пьесы до «Ревизора» могли касаться гораздо более высоких сфер. Но это не значит, что такие более высокие сферы, упомянутые в пьесах, означали большую степень сатиры, большую степень разоблачения. Гоголь, не покушаясь на высшие должности российской бюрократии, говорит о шести провинциальных чиновниках, причём и проделки их, в общем-то, не бог весть какие опасные и страшные. Городничий  – взяточник, но так ли он уж опасен?

Судья берёт взятки борзыми щенками. Земляника вместо того, чтобы кормить больных овсяным супом, варит для них капусту. Дело не в масштабе, дело в сути. А суть именно такова: это модель русской жизни, ничего другого быть не может. Это важно.

В 1846 году Гоголь всецело захвачен идеей духовного спасения, и не только своего, но и своих сограждан. Ему кажется, что он призван сказать соотечественникам какую-то очень важную правду. Не посмеяться над ними, а сказать им что-то, что может наставить на путь истинный, на прямую дорогу. И вот как он трактует свою собственную пьесу:

«Безымянный город – это внутренний мир человека. Безобразные чиновники – это наши страсти, Хлестаков – это наша светская совесть. А настоящий ревизор, о котором сообщает жандарм, это наша подлинная совесть, которая перед лицом неумолимой смерти всё расставляет на свои места».

Так выглядит город гоголевской комедии.

/ Сочинения / Гоголь Н.В. / Ревизор / Жизнь чиновников в городе N перед приездом ревизора (по пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор»)

    В комедии Гоголя «Ревизор» высмеиваются порядки и нравы провинциальной России, современной автору. В произведении показана жизнь уездного города N, нравы его чиновников и безропотность его жителей.

    Городишко, о котором повествует Гоголь, — маленький, в самом центре России, «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Всем в городе заправляет городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Под его «прикрытием» в суде обманывают, в больнице «мрут, как мухи», в школах нет места просвещению, на улицах города беспорядок. Все деньги, которые должны идти на благо горожан и города, идут в карман чиновникам. Вспомним, как городничий дает распоряжения частному приставу перед приездом ревизора: «Да разметать наскоро старый забор, что возле сапожника, и поставить соломенную веху, чтоб было похоже на планирование. Оно чем больше ломки, тем больше означает деятельности градоправителя».

    Из этих слов мы понимаем, что деньги, направленные на благоустройство города и улучшения жизни горожан, пошли совершенно не по назначению. А теперь, когда беда в лице ревизора близка, Скозник-Дмухановский пытается создать видимость деятельности.

    Городничий в «Ревизоре» ругал своих подчиненных за плохое выполнение ими своих обязанностей. Но ругал несерьезно, только потому, что должен был приехать ревизор. А если бы он увидел, что на самом деле творится в городе N, то, в первую очередь, попало бы Сквозник-Дмухановскому. Именно поэтому, боясь за свое «теплое место», городничий дает ценные указания всем министрам: «Смотрите, по своей части я кое-какие распоряженья сделал, советую и вам». Чиновники должны сделать вид, что все в их учреждениях в порядке. А после отъезда ревизора жизнь в уездном городке снова пойдет «по накатанной».

    Из указаний городничего мы узнаем о состоянии всех основных систем в городе. Страшно, что ни в одной из этих областей дела не идут так, как надо. Все чиновники заботятся лишь об одном: как бы жить припеваючи, ничего не делая. Правосудие, здравоохранение, образование – дела во всех этих сферах оставляют желать лучшего.

    Все чиновники «Ревизора» берут взятки. Это один из признаков их морального разложения, нравственной деградации. Все начинается с «безобидного» хобби почтмейстера читать чужие письма, а заканчивается наплевательским отношением к судьбам многих людей. Вспомним, что жители города N совершенно беспомощны перед своими «управителями». Городничий их и за людей-то не считает. Они для него – лишь средство обогащения. Недаром Антон Антонович говорит квартальному: «Что ты сделал с купцом Черняевым — а? Он тебе на мундир дал два аршина сукна, а ты стянул всю штуку. Смотри! не по чину берешь!» Очень важно, что городничего волнует лишь, чтобы квартальный не взял больше, чем ему следует по чину.

    Гоголевские чиновники уверены в своей безнаказанности. Из любой, даже самой щекотливой, ситуации для них есть выход. Ведь в их владениях все подвластно местному царьку, со всеми можно договориться (за определенное вознаграждение, конечно). Очень показательна сцена, когда к лжеревизору Хлестакову вереницею тянутся чиновники с «дарами». В их понимании взятка – самый верный способ решить все проблемы. К сожалению, и сейчас в этом отношении ничего не изменилось. И чиновники, и обычные граждане считают, что это так.

    Комедия Гоголя «Ревизор» искусно сочетает в себе смешное и страшное. Здесь проявляется, по словам самого Гоголя, «смех сквозь слезы». Через смешное автор показывает нам ужасы обыденной жизни, которые делают человека несчастным и которые необходимо искоренять.

/ Сочинения / Гоголь Н.В. / Ревизор / Жизнь чиновников в городе N перед приездом ревизора (по пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор»)

Смотрите также по
произведению «Ревизор»:

• Краткое содержание
• Полное содержание
• Характеристика героев

Скачать материал

Скачать материал

Чиновничий мир в комедии «Ревизор» Н. В. Гоголя (179 слов)

Чиновничий мир в комедии «Ревизор» Н. В., Гоголя весьма интересен.

События разворачиваются в небольшом городке N. Местные чиновники получили письмо о грядущем приезде нежданного гостя – ревизора. Царит страх перед проверкой, ведь у города не лучший вид. И власть имущие возбуждённо обсуждают, как замести следы и остаться незамеченными. Гоголь через отдельно взятых людей искусно характеризует всех чиновников того времени. Высмеиваются такие черты, как жадность, лицемерие, казнокрадство, взяточничество. Именно поэтому городок в комедии носит название N.

Самый главный из чиновников — городничий. Врал, крал и не краснел. Даже церковь не достроил, все средства забрал к себе. А другие, будто бы по его подобию, везде ищут выгоду. У Ляпкина-Тяпкина суд был в несерьёзном виде – держал гусей. Решил съесть их, чтобы ревизор не ахнул от увиденного. Почтмейстер тоже не из робкого десятка – без угрызения совести читал чужие письма. Другие чиновники ничем не лучше. Всё сделали, чтобы ужасная правда не всплыла наружу.

Такое отношение к городу ни к чему хорошему не привело. Что нам и показал Гоголь в немой сцене. Комедия забавляет, но, в то же время, вскрывает серьёзные проблемы чиновничьего мира того времени.

Оценка: 5

(179 слов)

Сочинение-рассуждение на тему Осуждение чиновничьей России в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» (414 слов)

Ты открой глаза – черно в них.

Погляди – по всей России

На чиновнике чиновник

Как бацилла на бацилле.

(Е. А. Евтушенко)

На уроках литературы мы познакомились с известным произведением «Ревизор», которое написал Николай Васильевич Гоголь. Это комедия, так как писатель высмеивает чиновничью Россию. Попробую рассказать об этом поподробнее.

Действие начинается в некоем городе N. В нём не растут деревья. Бегают грязные свиньи, везде мусор, которого навалено на «сорок телег». Сам городничий говорит: «Что за скверный город!». Но, помимо этого, есть ещё и чиновники. Все они склонны к такому отрицательному качеству, как чинопочитание.

Почтмейстер, который любил вскрывать и читать письма, открыл одно из них, в котором было написано, что приезжает ревизор. Но приехал молодой и хитрый пройдоха, которого как раз таки и приняли за проверяющего. Он этим и воспользовался. Первым делом Хлестаков знакомится с Бобчинским и Добчинским. Гостиница, которой они владели, сразу же ему не приглянулась. А кому бы понравились такие условия для проживания. Но, чтобы Хлестаков не злился, Бобчинский и Добчинский дают ему деньги. Взятки давали и брали все чиновники. Например, судья Ляпкин-Тяпкин. Он просидел на судейском стуле пятнадцать лет. Дела у него идут тяп-ляп, о чём и говорит Николай Васильевич Гоголь, дав ему такую фамилию. Аммос Фёдорович любил охоту, поэтому у него в кабинете висел арапник. Своё хобби он ценил больше, чем работу, поэтому суд был практически заброшен. Остались только гуси, которых завели сторожа.

Как мы можем увидеть, в городе творится крупнейший беспорядок. Но, как говорится: «Рыба тухнет с головы». Так и здесь. Рыба – это весь город, а головой является городничий. Сам он человек далеко не положительный. На службе Антон Антонович уже тридцать лет. За это время он наживается только тем, что обманывает других чиновников. Он наказал отвечать проверяющему: «Всем довольны ваше благородие!». Это и показывает всю гниль этого города.

Поэтому Хлестаков, обманув всех, пишет письмо своему другу из Санкт-Петербурга, в котором ярко и правдиво высказывается о тех, с кем успел пообщаться. А сам, понимая, что дело пахнет жаренным, уезжает. Письмо, конечно же, вскрыл и принёс на общее обозрение почтмейстер. Начав читать, он поперхнулся и убрал его. Но остальные выхватили письмо и продолжили смотреть, что думает о них Хлестаков. Все чиновники, сидевшие в зале, были непохожи на себя. А как только дверь открыл военный и сказал: «К нам едет ревизор!» — наступила немая сцена. Ну что ж, самое время подвести итоги.

В заключение хочу сказать, что Николай Васильевич Гоголь под городом N подразумевал всю Россию того времени. Но даже сейчас случаются похожие случаи.

Оценка: 5

(414 слов)

Чиновничья Россия в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» (312 слов)

Прочитав произведение Николая Васильевича Гоголя «Ревизор», читатель узнаёт, что главными действующими лицами являются чиновники. Давайте рассмотрим их образы и порассуждаем.

Главным чиновником является Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – это городничий. «Хоть и взяточник, а ведёт себя солидно». Вся его деятельность направлена на получение личной выгоды. Деньги, которые выдали на строительство церкви, были потрачены им по своему усмотрению. Он праздновал день рождения несколько раз в год, чтобы получать больше подарков. Городничий – равнодушный человек, не думающий о жителях.

Артемий Филиппович Земляника – попечитель богоугодных заведений. «Очень толстый неповоротливый человек, но при этом проныра и плут». В больницах ужасно: людей кормят прокисшей капустой, не дают дорогих лекарств, больные ходят в грязной одежде, вечный запах сигар в комнатах. Вот что говорит Земляника: «Если умрёт, он так умрёт, если выздоровеет, то так и выздоровеет».

Хлопов Лука Лукич был смотрителем уездных училищ. В учебных заведениях преподаватели при объяснении материала то строят гримасы, то рассказывают очень эмоционально, то есть подают плохой пример ученикам. Так Хлопов говорит про себя: «Заговори со мною одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет, и язык, как грязь, завянул».

Судья Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин – «Человек, прочитавший пять или шесть книг, потому и несколько вольнодумен». Заседатель вечно пьян, от него такой запах, «как будто бы он сейчас вышел из винокуренного завода», а судья, Ляпкин-Тяпкин, ведёт докладную записку так, что «сам Соломон не разрешит, что в ней правда, а что неправда». В здании суда сторожа разводят гусей и сушат бельё.

Одним из самых интересных персонажей, на мой взгляд, является Иван Кузьмич Шпекин – почтмейстер. Шпекин не стеснялся вскрывать чужие письма и читать их, иногда делясь информаций из них с другими чиновниками. Посылки никогда не доходили до получателей.

Автор, Н. В. Гоголь, был недоволен властями, их несправедливостью по отношению к народу, несоблюдению законов, а также их бесконечными взятками. Он хочет показать, что не всегда высокое положение человека в обществе связано с его высоким культурным уровнем, образованностью и богатым духовным миром.

Оценка: 5

(312 слов)