Подставные ученики на егэ правда или нет

В этом году учащиеся одиннадцатых классов прошли одно из главных школьных испытаний – ЕГЭ. Каждый ученик затратил достаточное количество сил и времени в ходе подготовки, а также ради получения высокого балла сделал личные подсказки и шпаргалки, которыми мог втайне воспользоваться. Исходя из не совсем правильных действий учеников назревает вопрос об актуальности экзамена, ведь честное его прохождение ушло на второй план, а на первый встала гонка за баллами.

Поэтому для выявления нарушителей правил проведения ЕГЭ организаторы из года в год придумывают новые уловки: сначала это были смотрящие в аудитории, позже добавились камеры, а сейчас мы имеем подставных учеников. Последнее «нововведение» в виде фейковых учеников, исходя из опыта людей, сдававших экзамен, прослеживалось в разные годы проведения ЕГЭ, однако лишь в 2021 приобрело массовый характер и стало освещаться в социальных сетях.

Нужна ли справедливость на ЕГЭ?

Изначально ЕГЭ подразумевал под собой испытание, которое проходят школьники с равными правами и возможностями. Такая модель проведения экзамена способствовала выявлению достойных людей для обучения в ВУЗах. Сейчас же, когда школьники открыто говорят, что будут списывать, сложно сказать, кто заслужил своих баллов, а кто нет и, кто достоин бюджетного места, а кто стал самозванцем.

Это логично, что школьники пытаются заработать высокие оценки любыми способами, ведь сама структура ЕГЭ стала очень серьёзной, задания приобрели сложный характер, по сравнению с предыдущими годами. Периодически одни задания заменяются другими, меняется система оценивания, а подготовиться самому на хороший балл чрезвычайно сложно. А стресс, который дети переносят за период одиннадцатого класса? Безусловно, подобное несправедливое поведение по отношению к сидящим в одной аудитории с тобой на экзамене вызвано рядом нагрузок на ученика. Однако разделять позицию одобрения такого поведения не совсем корректно.

Необходимость фейковых учеников

На самом экзамене ребёнок может не отдать шпаргалки организатору, способен обмануть металлоискатель, пронести целую книгу под одеждой, но при виде подобного себе школьника, который не знает, как решить задание из варианта и просит о помощи, по сути должен проявить сострадание, ведь он сам мог оказаться в трудном положении. И именно при передаче каких-либо ответов этому «ученику», школьника, сдающего экзамен, исключают с ЕГЭ.

Со слов очевидцев подставные ученики заходили вместе с сдающими экзамен в туалеты и начинали подобного рода диалог: «Привет, у тебя нет с собой ответа к n-ному заданию? Я просто вообще ничего не знаю. Помоги мне».

Некоторые ученики в силу своего доброго сердца не сумели пройти экзамен с такой ловушкой. И в конечном итоге для них предлагалось два варианта: повторная сдача экзамена в резервный день или полная дисквалификация.

Свой среди чужих? Я – чужой среди своих

Проблема подставных учеников активно обсуждалась во всех социальных сетях, но преимущественно получила освещение в Тиктоке. У хештэга #подставнойученик около 290 К просмотров, самое популярное видео набрало 63,1 К лайков и около 800 комментариев.

TT.: @2bicheshouse опубликовала видео, где была удивлена тем, что сегодня на экзамене даже в том самом туалете, где школьники всегда делились советами и подсказками, сидят подставные ученики, мешающие списывать. Сама девушка сдавала ЕГЭ в 2017 году и не сталкивалась с такой проблемой.

На своё высказывание она получила как поддержку, так и комментарии другого характера:

TT.: @a_kane.03: «Эм, я вообще не понимаю, что в этом такого. Люди просто зарабатывают деньги. Также, как и все. Они не делают ничего плохого, в отличие от тех, кто нечестным путем пытается получить место в вузе. Честных учеников никто не тронет, так что тут исключительно ваши проблемы».

На подобные комментарии девушка записала отдельное видео, где объяснила свою позицию:

«Списывание не означает то, что ты не учил. И даже самые умные ученики списывают. Каждый, кто сдавал ЕГЭ это знает. Но вы правы — списывать — это не честно, это обман, однако бороться с обманом с помощью обмана, то есть подставных учеников — это как минимум нелогично и неэтично».

Однако мнение все равно разделяется и переходит в споры между учениками.

Об такую подножку может споткнуться каждый

Мне посчастливилось поговорить с ученицей 11 класса, которой как раз-таки не повезло — она встретилась в туалете с подставным учеником.

Привет, Виолетта. Расскажи, на каком экзамене ты встретилась с неожиданными для тебя учениками. Где произошла ваша встреча и о чём вы говорили?

– Привет. На химии девочка зашла со мной в туалет, хотя обычно по 2 не пускают. И спросила про шпоры и ответы. Я сказала, что ничего нет и она ушла. Она же заходила со мной и на биологии.

Как ты смогла определить, что этот человек скорее всего не сдаёт экзамен, а работает смотрителем?

– Вообще, я поняла это не сразу, ведь она сидела со мной в одной аудитории и заполоняла бланки. Однако она была в маске и перчатках, когда все остальные ученики их сняли. То есть только организаторы экзамена были в средствах индивидуальной защиты.

Какое отношение у тебя сформировалось к ЕГЭ после такой ситуации?

– Ужасное, если честно, и так стресс большой, боишься лишнее движение сделать, ещё и нервничаешь, что в туалете могут спалить за какую-то бумажку.

А эти подставные ученики, например, это хороший способ сделать ЕГЭ реально честным экзаменом или наоборот больший провал системы ГИА?

– Я вообще не считаю ЕГЭ справедливым и честным экзаменом. Это лотерея, кому что попадётся. Мне ужасные КИМы по химии и биологии достались, кому-то наоборот повезло. С одной стороны, те, кто действовали по совести могут уступить место тем, кто всё списал— это нечестно. Но когда ты находишься под надзором и давлением сложно не волноваться и не забыть все, что ты учил 11 лет в школе.

И до сих пор сложно сказать, насколько эффективной и верной была эта процедура неожиданной облавы. Нельзя принять какую-то определённую сторону данной ситуации. Что говорит об ЕГЭ, как о не до конца продуманном способе оценивания знаний учеников. Однако благодаря ученической солидарности и доверию друг другу будущие одиннадцатиклассники не попадутся на эту злую удочку.

Студенты педвузов под видом школьников выясняли, у кого есть шпаргалки, и сдавали их организаторам, утверждает директор образовательного центра по подготовке к ЕГЭ Александр Скаковский. По его словам, «за такое волонтерство платят 35 тысяч рублей, если посетить пять экзаменов»

Обновлено 4 июня в 16:40

Первокурсникам педагогических вузов якобы платят за участие в слежке за школьниками во время ЕГЭ и просят находить и сдавать тех, у кого есть шпаргалки. Об этом рассказал в Facebook директор образовательного центра по подготовке к ЕГЭ Александр Скаковский.

По его словам, дети, которые 31 мая сдавали ЕГЭ по истории, потом сообщили, что на экзамене появились так называемые волонтеры. Они подходили к школьникам под видом их ровесников и выясняли, есть ли у ребят шпаргалки. Тех, кто попадался на эту провокацию, потом сдавали организаторам экзамена и аннулировали их работы.

«За такое волонтерство платят 35 тысяч рублей, если посетить пять экзаменов. Сколько нужно заложить школьников, не уточняется, — пишет Александр Скаковский. — О дивный новый мир. Почему вместо психологической помощи и поддержки надо усугублять атмосферу и запугивать еще больше?»

Эту информацию Александр Скаковский подтвердил в интервью Business FM.

Александр Скаковский директор образовательного центра по подготовке к ЕГЭ

Репетитор по русскому языку Татьяна Федотова знает о таких инцидентах от своих учениц. Причем, по ее словам, подобная схема работает не только в Москве, но и, например, в подмосковных Мытищах.

Студентка МПГУ Мария рассказала радиостанции, что в этом году им действительно впервые предлагали поучаствовать в ЕГЭ в рамках летней практики, но в качестве наблюдателей, и такая практика не оплачивается.

Новость активно обсуждают в сообществах репетиторов и учителей. Комментирует преподаватель географии лицея «Вторая школа», сопредседатель профсоюза работников образования «Учитель» Леонид Перлов:

В пресс-службе Рособрнадзора Business FM заявили, что информация о том, что наблюдатели получают вознаграждение за выявленных нарушителей, не соответствует действительности: принятие мер в отношении нарушителей не относится к компетенции наблюдателей. При этом в ведомстве отмечают, что при выявлении нарушения порядка проведения ЕГЭ наблюдатель должен сообщить о нем члену экзаменационной комиссии.

Порядок, утвержденный Минобрнауки в 2013 году, предусматривает, что деятельность наблюдателей осуществляется на безвозмездной основе. Количество наблюдателей из числа студентов ежегодно увеличивается, это особенно актуально для обучающихся в педагогических вузах, пояснили в Рособрнадзоре.

Business FM также обратилась в Российский союз молодежи, который занимается организацией работы волонтеров на экзаменах. Комментирует федеральный координатор Корпуса общественных наблюдателей Российского союза молодежи Татьяна Локтюхова:

Преподаватели, в том числе Александр Скаковский, планируют писать по этому поводу обращение к детскому омбудсмену Анне Кузнецовой. В пресс-службе Кузнецовой на запрос Business FM на момент публикации материала не ответили. Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович от комментариев на эту тему отказался.

Экзамены начались неделю назад, а с них уже удалили, как сообщает РИА Новости, 141 человека, которые пытались воспользоваться телефоном или шпаргалками.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Система ЕГЭ не оправдала себя: школьники не получают знания, а лишь стремятся к высоким баллам. Так считает заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев. Об этом он рассказал порталу URA.RU. Депутат подметил: дети с первого класса готовятся к ЕГЭ и боятся его. По мнения Зайцева, и администрация вузов, и люди предпочтут старый формат вступительных испытаний, проводимых в университетах. Однако это не единственные недостатки системы: оказывается, результаты экзаменов все еще можно купить.

Утром деньги, днем — баллы

Для получения «сотки» необязательно весь год готовиться и стараться. Можно купить баллы, причем в своей же школе. Свидетели говорят, что нужно обратиться к директору и обсудить стоимость ЕГЭ. За один экзамен придется заплатить около 100.000 рублей. Обычно баллы покупают в середине учебного года, чтобы администрация успела подготовиться к списыванию. Дальше директор связывается с коллегой из школы, в которой «покупателю» предстоит сдавать ЕГЭ, чтобы в день экзамена ему помогли. 

Операция «Э»

Покупателей в пункте проведения экзамена ждет учитель из их школы: он поможет получить высокий балл. Обычно педагог работает общественным наблюдателем в коридоре. 

— Я пришел на экзамен по химии и увидел свою учительницу по биологии, она сразу надела маску и опустила взгляд. Позже преподавательница сопровождала девочку из моей школы в туалет, но они свернули в другую сторону — это показалось мне странным. В итоге эта девочка получила 97 баллов и позже призналась, что ей помогли. 

Максим, г. Ростов-на-Дону (имя изменено)

Похожие истории нам рассказали выпускники из разных регионов. Оказалось, что так списывают и на экзаменах по химии, биологии, английскому и обществознанию.

— Я понимала, что на ЕГЭ можно списать, но не думала, что в этом кто-то поможет. За день до экзамена по английскому я узнала, что одноклассница получила 100 по литературе. Это меня удивило, потому что она не знала жанры многих произведений и не учила цитаты. Позже она сказала, что ее «поощряли», тогда я не поняла, о чем речь. На ЕГЭ по английскому она вышла в туалет и пошла в противоположную сторону. Спустя две недели оказалось, что у нее 96.

Диана, г. Москва (имя изменено)

Есть и другая «схема» получения высокого балла. На экзаменах по гуманитарным предметам не говорят, как, например, писать сочинение, но план могут передать. Такое и случилось на ЕГЭ по литературе.

— Я увидел свою учительницу в коридоре, она стояла возле двери в аудиторию и смотрела на мальчика из параллельного класса за последней партой. К середине экзамена у меня закончились черновики, и я поднял руку, чтобы мне принесли новые. Спустя какое-то время руку поднял и «покупатель». Тогда моя учительница передала несколько листов мальчику из параллели в дальний угол аудитории и только потом подошла ко мне. Это было странно, но я не подумал, что парень купил экзамен. Когда же результаты пришли в школу, на стене висели баллы всех учеников, а результат этого мальчика был заклеен. Тогда пазл и сложился. 

Александр, г. Ростов-на-Дону (имя изменено)

Мы опросили 100 старшеклассников и выяснили, что 35% ребят купили бы ЕГЭ, если бы была возможность. Статистика и истории подтверждают: основная цель экзамена, искоренение коррупции, не достигнута. 

Результат дороже денег

Обычно «покупатели» скрывают свои результаты, а администрация школы помогает им в этом. В четырех из пяти историй списки баллов либо закрывались, либо не вывешивались вовсе. Некоторые «покупатели» рассказывают об успехе друзьям, но обычно школа делает все, чтобы никто не узнал о взятках.

— Мой одноклассник, назовем его Виктор, в день получения результатов вышел из беседы класса и перестал отвечать на сообщения. Я подумал, что это из-за низкого балла, ведь он писал пробники плохо, а предмет и вовсе не знал. Спустя несколько часов Виктор сказал, что еще не знает свой результат, а личный кабинет у него не работает. Я предложил посмотреть балл в боте в телеграмме, но одноклассник снова перестал отвечать и вышел из сети. Классная руководительница сказала, что у него 97 баллов. Позже об этом заговорила вся школа, и Виктор перестал ходить на репетиции выпускного. 

Ян, г. Калуга (имя изменено)

Редакция не утверждает, что экзамен так просто купить. Материал основан на рассказах конкретных школьников. Верить им или нет — ваш выбор. Все случаи из разных регионов похожи друг на друга, а результаты экзаменов скрывали все участники историй. Получается, коррупцию ЕГЭ не искоренил, но менять систему никто не спешит. На проект каждый год тратят миллиард рублей, а рынок экзаменационных услуг оценивают в 20 миллиардов. «Мне кажется, что в ближайшее время это [отмена ЕГЭ] не произойдет хотя бы потому, что огромные деньги потрачены на этот экзамен», — считает доцент Высшей школы экономики Евгения Абелюк. 

ВЦИОМ же выяснил: 77% респондентов заметили ухудшение качества знаний школьников после введения ЕГЭ. Получается, несмотря на огромные минусы системы, она сохранится еще на долгое время, а на коррупцию и отношение людей к экзамену никто не обратит внимания.

Теги:

1) Школьника из Перми выгнали с экзамена за честность

Инцидент произошёл 30 мая в школе № 76 в Пермском крае. Юноша прошёл в аудиторию с телефоном. Рамки металлоискателя не сработали на устройство, а организаторы перед проходом через них не предупредили школьников о необходимости оставлять электронные устройства за пределами класса, хотя обязаны были сделать это. Школьник сам вспомнил о запрете и вернулся к организаторам, чтобы отдать им телефон. Причём сделал это задолго до начала экзамена, когда ещё не были выданы материалы экзамена или проведён инструктаж. Выпускника удалили с экзамена, в тот же день на заседании краевой ГЭК было принято решение не допускать его к пересдаче в этом году. Однако Ленинский районный суд Перми принял решение в пользу выпускника, допустив его к пересдаче.

2) Омского школьника выгнали с ЕГЭ из-за циркуля

Выпускник омской школы пришёл на экзамен, взяв с собой циркуль, и за это был удалён преподавателем. Впрочем, молодой человек подал апелляцию и выиграл её.

3) Скандал с бланками на ЕГЭ по русскому языку

В этом году многие школьники, написав черновик, не смогли получить бланки для чистового варианта. В школах заставляли детей писать по этому поводу «правильные» объяснительные. Детей, а большинство из них ещё не совершеннолетние, заставили писать заявления на апелляцию. Под диктовку. Запретили указывать то, что бланки закончились по вине организаторов. Дефицит бланков замечен в Красноярске, Новокузнецке, Ростове, Москве.

4) Медалистка из-за одной ошибки на ЕГЭ пыталась покончить с собой в Москве

В Москве выпускница испугалась того, что из-за ошибки, допущенной ею на экзамене по русскому языку, она не сможет набрать необходимого количества проходных баллов в институт. В результате медалистка пыталась покончить с собой. Об этом она сообщила матери. Подростку экстренно провели промывание желудка, после чего госпитализировали в больницу. По словам источника, после экзамена выпускница поинтересовалась ответом на вопрос, который вызвал у неё сомнения, и, узнав, что ответила неправильно, сильно распереживалась. Девушка с самого детства грезила о МГИМО, закончила школу с отличием и шла на золотую медаль.

5) В Нижнем Тагиле вручную перепроверяют работы выпускников

В Нижнем Тагиле вручную перепроверяют работы выпускников, сдававших ЕГЭ по русскому языку 30 мая в одной из местных школ, учителя которой, как выяснилось, положили листки с выполненными заданиями не в свои конверты. Случайно это произошло или нет — теперь будет выяснять служебная проверка. То, что номера на конвертах и экзаменационных листках не совпадают, заметили сами школьники. Родители подали апелляцию.

6) Мордовские школьники принесли гаджеты на ЕГЭ с разрешения учителя

Скандальный инцидент с самым массовым нарушением правил проведения ЕГЭ произошёл в мордовском райцентре летом 2015 года. Под прицел системы видеонаблюдения в пункте проведения экзамена N 1 попали все одиннадцать выпускников, писавших в тот день работу с помощью гаджетов. Кадры, на которых школьники дружно достают — кто из карманов, а кто из-за пазухи — смартфоны и, сфотографировав экзаменационные листы, деловито приступают к «выполнению» заданий, шокировали специалистов Республиканского ситуационного центра и Рособрнадзора. Организаторы скандального ЕГЭ, которые разрешили школьникам массово списывать, уволены.

7) Парень из Казахстана переоделся в девушку, чтобы помочь подруге на ЕГЭ

Для своей любимой, которая так боялась сдавать экзамены, в прошлом году Аян Жармедов из Казахстана надел парик и женские вещи. Инцидент произошёл во время местной волны ЕГЭ. Придя в таком наряде в вуз, он хотел помочь своей девушке сдать госэкзамен. Учителя подмену распознали сразу, вот только решили, что девушка попросила прийти вместо неё свою подругу. Вся правда раскрылась после того, как молодой человек попытался во время сдачи устной части экзамена говорить высоким голосом.

Нижегородский студент пытался сдать ЕГЭ за своего друга

В 2015 году Нижнем Новгороде разгорелся скандал при сдаче ЕГЭ по математике. Так, вместо выпускника по поддельному паспорту сдать ЕГЭ попытался его товарищ. Вместо выпускника вечерней школы на экзамен по математике пришёл студент одного из вузов. Однако подставное лицо вовремя распознали и удалили с ЕГЭ.

9) 100-балльные работы досрочников

В 2013 году произошёл скандал вокруг экзамена в Ставрополье: на досрочном ЕГЭ в регионе было семь 100-балльных работ, причём право на досрочный экзамен было выдано одним и тем же врачом. Примечательно также, что родители почти всех «стобалльных» учеников занимают высокие посты на Ставрополье: замглавы краевого УФМС, экс-замглавы мэра Ставрополя, депутат городской думы, высокопоставленные врачи и адвокаты.

10) Готовые задания по математике утекли в Интернет

В 2011 году задания к ЕГЭ по математике утекли в Интернет, а за деньги можно было получить и ответы к экзамену. В день экзамена число посетителей этой социальной сети резко выросло до 165 тысяч человек. Никого из них, видимо, не испугало даже то, что по бланкам тестов легко вычислить каждого нарушителя поимённо, а также узнать место проведения ЕГЭ, фамилии организаторов и наблюдателей экзамена. Что и было сделано, к слову, на ЕГЭ по русскому языку, когда аннулировали работу выпускницы, которая обнародовала её в Интернете.

С 2009 года, когда в России произошел первый громкий скандал, связанный с подставными лицами на ЕГЭ, было зафиксировано несколько случаев выявления нарушителей, пытавшихся написать ЕГЭ за других людей. “Ъ” удалось связаться с двумя студентами, один из которых летом 2018 года поехал из Москвы в Ингушетию, чтобы сдать экзамены по поддельному паспорту, а второй, живя в Чеченской Республике, в 2017 году написал ЕГЭ за знакомого выпускника по его документам. Министерства образования республик, как и Рособрнадзор, отрицают массовость подложных сдач. Но хотя в последние несколько лет процедуру ЕГЭ стараются соблюдать предельно строго, выпускники постоянно придумывают новые схемы обмана, а государственным органам, отвечающим за проведение экзамена, в ответ приходится даже прибегать к Уголовному кодексу.

«Даже показали город»

Кирилл (имя изменено по просьбе источника.— “Ъ”) — студент третьего курса крупного московского университета. Летом 2018 года он поехал из Москвы в Ингушетию, чтобы по поддельному паспорту сдать ЕГЭ за выпускника. За два экзамена — по истории и профильной математике — он получил 50 тыс. руб. Поехать ему предложил однокурсник, переехавший в Москву из Ингушетии.

По словам Кирилла, сначала выпускник из состоятельной по меркам Ингушетии семьи (50 тыс. руб. для Ингушетии — немаленькие деньги: по данным «РИА Рейтинг», 100 тыс. руб. в месяц зарабатывает менее 1% работающих граждан) обратился к знакомым из республики, дети которых уже учатся в московских вузах. Один из них согласился найти среди одногруппников студента с хорошей успеваемостью, который готов за деньги сдать ЕГЭ за выпускника. Вскоре он обратился к Кириллу.

Кирилл согласился, «так как нуждался в деньгах» и «не увидел в этом ничего такого». Когда корреспондент “Ъ” общался с ним впервые, в начале августа 2018 года, Кирилл намеревался подробно рассказать о том, как добирался до пункта назначения, и даже прислать билеты, но потом отказался. По его словам, он «узнал про дело «Нового величия» и другие». Сам он не уточнил, как именно дело «Нового величия» повлияло на его решение. При этом Кирилл рассказал, что «согласился практически сразу». Ему неизвестно, обращались ли к кому-то, кроме него. «Даже если обращались и кто-то отказал, жаловаться бы этот человек не пошел»,— заметил Кирилл. В том числе и потому, что «все происходит в устной форме, без доказательств и переписок».

Кириллу купили билеты в административный центр одного из районов Ингушетии. Он приехал туда по своему паспорту за день до первого экзамена, и ему «даже показали город». Затем поселили в квартиру, где он жил один, и выдали поддельный паспорт на имя выпускника, за которого нужно было написать ЕГЭ, но с фотографией самого Кирилла. В день первого экзамена его отвезли к школе, высадив недалеко от входа.

ЕГЭ организуется и проводится Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ. ППЭ (пункт проведения экзамена), как правило, организуется в специально выбранной школе, где ЕГЭ пишут ученики сразу нескольких учебных заведений. Паспорта участников проверяются при входе в ППЭ, потом еще раз при входе в аудиторию. Один из организаторов в аудитории проверяет, правильно ли выпускник внес паспортные данные в бланк регистрации. Если на любом из этих трех этапов контроля возникнут сомнения в личности участника, организаторы обращаются к сопровождающему группу учителю, чтобы тот подтвердил, что сдавать экзамен пришел действительно ученик его школы, или могут задать участнику уточняющие вопросы. Если сомнения развеять не удалось, участник может быть взят на особый контроль: эксперты сличат видеозаписи разных экзаменов, которые сдавал этот человек, или проведут почерковедческую экспертизу. В случае выявления факта подлога результат этого участника будет аннулирован. По словам представителей Рособрнадзора, непосредственно звонить в родную школу выпускника, чтобы что-то уточнить, «никто не будет из-за суматохи и большого потока выпускников». Из опрошенных “Ъ” десяти учителей, участвующих в проведении ЕГЭ в трех регионах, ни одному не приходилось задавать дополнительные вопросы или вызывать учителя из школы выпускника. При этом все они отмечают, что ученики не всегда приходят в ППЭ централизованно и понять, из какой школы какой ученик, очень тяжело.

В ППЭ, по словам Кирилла, «строго проверяли паспорта, так как, видимо, знакомы с проблемой поддельных документов на экзаменах». Но отличить его поддельный паспорт от настоящего не смогли и без проблем пропустили в аудиторию. Как говорит Кирилл, ему «помогло» то, что он «писал экзамен за выпускника с именем и фамилией, которые встречаются и в Ингушетии, и в Москве», в ином случае «вопросов к человеку с ингушским именем, но нехарактерной для республики внешностью могло бы быть гораздо больше». Уже после прохождения контроля одна из учительниц спросила у него, из какой он школы, но после уверенного ответа больше вопросов ему никто не задавал.

1 июня Кирилл успешно сдал ЕГЭ по профильной математике, и его сразу увезли в съемную квартиру. А 4 июня, после написания экзамена по истории, он закурил перед школой, хотя его предупреждали, что в нынешнем году рамадан приходится на период с 16 мая по 14 июня, многие в Ингушетии его соблюдают и человек с сигаретой может привлечь к себе лишнее внимание. По словам Кирилла, «перенервничав из-за экзамена», он забыл о предупреждении — и «на улице прохожие и другие выпускники начали показывать (на него.— “Ъ”) пальцем и шептаться». Тогда он быстро потушил сигарету и отошел от школы к месту, где его ждала машина, чтобы отвезти на квартиру.

Сдав экзамен по истории, Кирилл улетел обратно в Москву. Его поддельный паспорт остался в республике.

В октябре корреспондент “Ъ” опросил нескольких жителей Ингушетии, известны ли им случаи сдачи ЕГЭ по поддельным паспортам. Все они заявили, что не слышали о написании экзамена за других людей, уточнив, что в этом году ЕГЭ «очень жестко проводили ростовские учителя». При этом трое собеседников “Ъ” независимо друг от друга рассказали, что «купить» ЕГЭ в республике стоит 800 тыс. руб.— за такую сумму, по их словам, могут «дать бумажку с ответами на твой вариант теста».

«Можно все»

В 2017 году на форуме одной популярной онлайн-игры появилось сообщение, автор которого спрашивал, как можно быстро подготовиться к ЕГЭ. По его словам, он должен был сдать ЕГЭ за своего знакомого. На сообщения других пользователей о возможных рисках отвечал, что «в его республике можно все». Осенью 2018 года он согласился связаться с “Ъ” и рассказал, что родился в Дагестане, затем жил в Чеченской Республике, где и писал за знакомого экзамены по физике и по русскому языку, «так как у него были с ним большие проблемы» (скриншоты переписки имеются в распоряжении “Ъ”).

По словам собеседника, «все проходило максимально просто»: он «взял паспорт (чужой.— “Ъ”) и прошел без проблем», сделав все «абсолютно бесплатно». На вопрос, знал ли он, что в случае обнаружения обмана ему грозит ответственность за использование чужого паспорта вплоть до уголовной, источник отвечает, что «год назад об этом не думал» и считал, что «если поймают на проходной, то ничего страшного не случится — просто прогонят». По его словам, сам он про написание ЕГЭ за другого человека в республике слышал «только от одного человека», однако предполагает, что «наверняка таких случаев больше». При этом он отмечает, что последние несколько лет ЕГЭ «проходит достаточно строго».

В Министерстве образования Чеченской Республики “Ъ” сообщили, что за последние несколько лет «не выявлены случаи обмана во время проведения единого государственного экзамена» и, «соответственно, нет статистических данных о подобных случаях». В ведомстве отметили, что в 2018 году было выявлено семь подлогов при сдаче ЕГЭ, но при этом не выявлено случаев, когда за выпускников сдавали экзамены другие лица. Зачем в таком случае участники экзаменов писали их по поддельным документам, в министерстве не уточнили.

В Министерстве образования Республики Ингушетия ответить на запрос “Ъ” к моменту выхода материала не смогли.

В российской судебной практике уже есть несколько случаев, когда нарушители, пытавшиеся написать ЕГЭ за других людей, получали за это условные сроки и штрафы. Первый громкий скандал, связанный с подставными лицами на ЕГЭ, произошел в 2009 году в Ростовской области. Тогда на экзамен пришла группа сотрудников отдела борьбы с экономическими преступлениями и, проверив у сдававших выпускников паспорта и пропуск на ЕГЭ, выяснила, что за троих выпускников экзамен сдавали учителя математики, а еще за пятерых — девятиклассники. Вместо паспортов у нескольких сдававших были их копии, что само по себе является грубым нарушением.

В 2011 году в ППЭ на северо-востоке Москвы вместо нескольких школьников пришли студенты. Будучи доставленными в ОВД, они утверждали, что согласились написать экзамен бесплатно, и помогавших им устроить аферу назвать категорически отказались. Тогда студенты и организаторы экзамена получили административные наказания.

В августе 2016 года Сормовский районный суд Нижнего Новгорода вынес приговор студенту, пришедшему сдавать единый госэкзамен по математике с поддельным паспортом. Его признали виновным в нарушении ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка документов) и приговорили к десяти месяцам ограничения свободы.

Конец туристического сезона

Найти подтверждения массовости сдачи экзамена подставными лицами “Ъ” не удалось. В Рособрнадзоре также отрицают массовость написания ЕГЭ по поддельным паспортам. Как сообщили “Ъ” в пресс-службе ведомства, там знают о случаях, когда ЕГЭ по паспортам участников экзаменов сдавали иные лица, однако «подобные нарушения случаются ежегодно и носят единичный характер». По данным Рособрнадзора, во время экзаменационной кампании ЕГЭ 2018 года были аннулированы результаты около 50 участников экзаменов: были установлены факты сдачи ЕГЭ по чужому паспорту, в работе фиксировался чужой почерк. Как отмечают в ведомстве, ежегодно перепроверяются участники, «попавшие по разным признакам в группы риска»: «При этом сличается почерк, просматриваются видеозаписи не только экзамена, результаты которого вызвали подозрения, но и других экзаменов, чтобы понять, присутствовал ли на них один и тот же человек».

В ведомстве также напомнили, что работа по анализу работ участников ЕГЭ текущего года продолжается, поэтому не исключены новые случаи аннулирования результатов. При выявлении нарушений государственная экзаменационная комиссия соответствующего региона аннулирует результат, а Федеральный центр тестирования вносит изменения в федеральную базу данных. Если аннулируется результат одного из обязательных предметов (русский язык или математика), то такой участник по решению суда лишается аттестата. «Если лица, сдававшие ЕГЭ по чужому паспорту, брали плату за свои услуги, это может являться основанием для возбуждения в отношении них уголовного дела»,— уточнили в Рособрнадзоре. С начала текущего учебного года из-за аннулированного ЕГЭ уже были отчислены первокурсники РУДН и Московского государственного медико-стоматологического университета. Кроме того, «готовится письмо в Дагестанский государственный медицинский университет, куда поступила студентка, в экзаменационной работе которой был выявлен чужой почерк».

Чтобы уменьшить число нарушений, Рособрнадзору уже приходилось идти на ужесточение процедуры ЕГЭ. Например, несколько лет назад популярным стал ЕГЭ-туризм: старшеклассник из большого города переезжал на последний год обучения в небольшой населенный пункт — до введения видеонаблюдения (начиная с 2014 года) в аудиториях ППЭ считалось, что там проще получить высокие баллы, так как из-за низкого уровня наблюдения можно списать. Так, в 2013 году почти половина одиннадцатиклассников Махачкалы перевелась в районные школы, сообщал тогда директор регионального центра обработки информации ЕГЭ Арсен Бакмаев. В 2014 году глава Рособрнадзора Сергей Кравцов поручил создать в каждом регионе рабочую группу по подготовке к ЕГЭ, в которую вошли бы и представители полиции. Рабочие группы должны были, в частности, следить за ЕГЭ-туристами. В 2015 году процесс пошел в другом направлении: около 200 школьников уехали сдавать экзамен из Дагестана в другие регионы. Первый заместитель министра образования и науки республики Ширали Алиев отмечал в мае 2015 года, что пока рано делать вывод, что дети переехали именно ради сдачи ЕГЭ, однако на новом месте за ними будет осуществляться особый контроль. В 2016 году глава общественного совета при Рособрнадзоре Игорь Реморенко заявил, что ЕГЭ-туризм в России сходит на нет. В Министерстве образования Чечни “Ъ” также сообщили, что на данный момент проблемы ЕГЭ-туризма в республике нет, но признали, что ранее она существовала.