Полицейский социализм это в истории егэ

ПОЛИЦЕЙСКИЙ СОЦИАЛИЗМ

«ПОЛИЦЕ́ЙСКИЙ СОЦИАЛИ́ЗМ» («Зу­ба­тов­щи­на»), вве­дён­ное в ре­во­лю­ци­он­ной пе­ча­ти и при­ня­тое в на­уч­ной лит-ре обо­зна­че­ние по­пе­чи­тель­ной по­ли­ти­ки рос. МВД в ра­бо­чем во­про­се в 1-й пол. 1900-х гг. За­клю­ча­лась в соз­да­нии ле­галь­ных ра­бо­чих ор­га­ни­за­ций под по­кро­ви­тель­ст­вом по­ли­тич. по­ли­ции с це­лью не до­пус­тить рас­про­стра­не­ния со­циа­ли­стич. идей сре­ди ра­бо­чих. Ини­циа­тор по­ли­ти­ки «П. с.» – нач. Моск. ох­ран­но­го от­де­ле­ния, в 1902–03 зав. Осо­бым от­де­лом Деп-та по­ли­ции МВД С. В. Зу­ба­тов, поль­зо­вав­ший­ся под­держ­кой моск. обер-по­ли­цей­мей­сте­ра Д. Ф. Тре­по­ва, моск. ге­не­рал-гу­бер­на­то­ра вел. кн. Сер­гея Алек­сан­д­ро­ви­ча, мин. внутр. дел В. К. Пле­ве. Про­тив «П. с.» бы­ли на­строе­ны мн. влия­тель­ные гос. дея­те­ли, в т. ч. С. Ю. Вит­те, а так­же вла­дель­цы пред­при­ятий, не­до­воль­ные вме­ша­тель­ст­вом по­ли­ции в раз­ре­ше­ние тру­до­вых спо­ров. Пер­вая ле­галь­ная ра­бо­чая ор­га­ни­за­ция об­ра­зо­ва­на в 1901 в Мо­ск­ве, та­кие же об­ще­ст­ва в 1902–03 воз­ник­ли в Мин­ске, Виль­но, Одес­се, Кие­ве, Харь­ко­ве и др. го­ро­дах. По­сле по­ли­тич. стач­ки в ря­де го­ро­дов Юга Рос­сии (1903) Зу­ба­тов был от­прав­лен в от­став­ку, по­кро­ви­тель­ст­вуе­мые им ра­бо­чие ор­га­ни­за­ции пре­кра­ти­ли су­ще­ст­во­ва­ние. Од­на­ко в нач. 1904 в С.-Пе­тер­бур­ге свящ. Г. А. Га­пон при под­держ­ке ди­рек­то­ра Деп-та по­ли­ции А. А. Ло­пу­хи­на и с.-пе­терб. гра­до­на­чаль­ни­ка И. А. Фул­ло­на соз­дал «Со­б­ра­ние рус­ских фаб­рич­но-за­во­дских ра­бо­чих Санкт-Пе­тер­бур­га» (1904), чле­ны ко­то­ро­го в нач. 1905 при­ня­ли уча­стие в мас­со­вой ра­бо­чей стач­ке в сто­ли­це и в по­пыт­ке пе­ре­дать пе­ти­цию имп. Ни­ко­лаю II с по­ли­тич. тре­бо­ва­ния­ми, что при­ве­ло к мно­го­числ. жерт­вам («Кро­ва­вое вос­кре­се­нье» 1905). По­сле это­го МВД окон­ча­тель­но от­ка­за­лось от по­пы­ток соз­да­ния под­кон­троль­ных ра­бо­чих ор­га­ни­за­ций.

Социальные
противоречия в начале XX в. крайне обострились. Для наиболее дальновидных
представителей власти стало очевидно, какую опасность может представлять
соединение на почве общего отрицания существующего строя трудящихся,
требовавших социальной справедливости, и революционной интеллигенции. Стремясь
вбить клин между ними, самодержавие пошло по пути «попечительства» в отношении
рабочих, внедряя так называемый полицейский социализм. Идея создания
легальных рабочих организаций под опекой полиции принадлежала жандармскому
полковнику Сергею Васильевичу Зубатову. С 1896 г. он стал начальником
Московского охранного отделения. При поддержке московского генерал-губернатора
великого князя Сергея Александровича и обер-полицеймейстера Д. Ф. Трепова
Зубатов в 1901-1902 гг. создал в Москве «Общество взаимного вспомоществования
рабочих в механическом производстве», «Общество взаимной помощи текстильщиков»
и др. Эти организации призваны были удержать рабочее движение в рамках сугубо
экономической борьбы. В 1902 г. зубатовцы заметно потеснили социал-демократов в
Москве, на Украине и в Белоруссии. 19 февраля 1902 г. им удалось организовать
60-тысячную монархическую демонстрацию пролетариата в Кремле. Но деятельность
Зубатова вызывала недовольство промышленников. С другой стороны, рабочие
постепенно убедились в бессилии легальных организаций, неспособных добиться
реального улучшения их положения. Летом 1902 г. зубатовская забастовка в Одессе
обернулась против правительства — под этим предлогом С. Ю. Витте добился
смещения Зубатова. Созданные им организации были распущены.

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 12 и 13. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из записки «О необходимости проведения попечительской политики в отношении рабочих», направленной в Департамент полиции офицером жандармского корпуса.

«На мой взгляд, дело обстоит так: смешивая революционное рабочее движение с культурным, революционеры эксплуатируют рабочих в своих видах [интересах]… Но как устроить таким образом: чтобы и революционера взгреть, и рабочих удовлетворить (дабы тем самым вывести на свежую воду революционера и вышибить у него из-под ног самую почву для успеха)? Делать упорно, делать и систематически сие необходимо, иначе нас накроют…

Везде и все партии проделывают тонкую эксплуатацию рабочих, в результате чего и летели правительства. Чтобы не повторилось того же и у нас, за массой нам надо ухаживать. Она нам крепко верит, но веру эту и стараются поколебать как оппозиционные, так и революционные пропагандисты. Необходимо питать эту веру фактами попечительности  — и тогда… всяческая оппозиция бессильна (конечно, не следует забывать, что против особо усердствующих у нас остаются репрессии, от времени усовершенствующиеся)… значит, мораль такая: 1)… [политических агитаторов] на почве нужды и бедности [масс] надо изолировать и, 2) борясь с ними, помнить всячески: „бей в корень“, обезоруживая массы путём своевременного и неустанного правительственного улучшения их положения на почве мелких нужд и требований [больше они и не просят]. Но обязательно это должно делаться правительством, и притом неустанно, без задержки. …При нынешнем положении внутренней политики должно быть: „поддержание равновесия классов“, злобно друг на друга посматривающих. Внеклассовому самодержавию остаётся „разделяй и властвуй“. …Для равновесия (в качестве противоядия) с чувствующей себя гордо и поступающей нагло буржуазией нам надо прикармливать рабочих, убивая тем самым двух зайцев: укрощая буржуазию и [пропагандистов] и располагая к себе рабочих и крестьян».