Обновлено: 10.03.2023
Передо мной рассказ российского писателя, журналиста и сценариста Бориса Колесова. В предложенном для анализа тексте автор размышляет над ролью природы в жизни человека.
Раскрывая данную проблему, Борис Колесов пишет о воспоминаниях главного героя из детства, которые связаны с красотой заповедных хвойных лесов. Герой-рассказчик с трепетом возрождает в памяти те прекрасные ели, которые он встречал на пути к роднику: “сейчас мне уже под семьдесят, но всегда с замиранием сердца вспоминаю те елочки”.
Эти воспоминания каждый раз
Автор отмечает, что именно ее образы заставляют его “побеждать трудности и быть полезным людям”.
Позиция писателя очевидна. Борис Колесов считает, что роль природы в жизни человека огромна, потому что она дарит людям радость, стремление к жизни и заставляет бороться с невзгодами.
Я полностью согласен с позицией автора и считаю, что естественный и в то же время по-своему волшебный мир живой природы способен дарить людям множество теплых чувств и наполнять их жизнь гармонией, помогая в поисках истины.
В своих произведениях авторы русской
классической литературы не раз поднимают проблему духовного воздействия природы на человека. Примером тому служит роман-эпопея Л. Н. Толстого “Война и мир”, героя которого, Андрея Болконского, подталкивает на размышления о пустоте и тщеславии своих стремлений именно небо над Аустерлицем. Под влиянием этого величественного вида Балконскому открывается истина, он понимает, что “все пустое, все обман, кроме это бесконечного неба”.
Природа заставила Андрея осознать, что естественная жизнь более важна, чем война и слава Наполеона.
В романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” природа тоже играет немаловажную идейную роль и через отношение персонажей к ней им выносится авторская оценка. Таким образом, Евгений Базаров, который называет себя нигилистом, полностью лишен возможности любоваться природой, в отличие от остальных героев. Он отрицает ее эстетическую и романтическую стороны и утверждает, что “природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник”.
В этом и проявляется его ограниченность. Очевидно, что Базарову не дано испытать истинное счастье и наслаждение.
Подводя итог всему вышесказанному, можно заключить, что природа оказывает на людей невероятно сильное влияние. Она заставляет задуматься о вечных истинных ценностях жизни, восхищает своей красотой, привнося вдохновение для жизни и творчества. Поэтому каждому человеку следует ценить природу и бережно относиться к ней.
Мы напишем — По тексту Колесова Ясное морозное зимнее утро ЕГЭ по русскому. Подсказки школьнику
Передо мной рассказ российского писателя, журналиста и сценариста Бориса Колесова. В предложенном для анализа тексте автор размышляет над ролью природы в жизни человека.
Раскрывая данную проблему, Борис Колесов пишет о воспоминаниях главного героя из детства, которые связаны с красотой заповедных хвойных лесов. Герой-рассказчик с трепетом возрождает в памяти те прекрасные ели, которые он встречал на пути к роднику: сейчас мне уже под семьдесят, но всегда с замиранием сердца вспоминаю те елочки.
Эти воспоминания каждый раз восхищают старика, побуждая жить в гармонии с природой.
Автор отмечает, что именно ее образы заставляют его побеждать трудности и быть полезным людям.
Позиция писателя очевидна. Борис Колесов считает, что роль природы в жизни человека огромна, потому что она дарит людям радость, стремление к жизни и заставляет бороться с невзгодами.
Я полностью согласен с позицией автора и считаю, что естественный и в то же время по-своему волшебный мир живой природы способен дарить людям множество теплых чувств и наполнять их жизнь гармонией, помогая в поисках истины.
В своих произведениях авторы русской классической литературы не раз поднимают проблему духовного воздействия природы на человека. Примером тому служит роман-эпопея Л. Н. Толстого Война и мир, героя которого, Андрея Болконского, подталкивает на размышления о пустоте и тщеславии своих стремлений именно небо над Аустерлицем. Под влиянием этого величественного вида Балконскому открывается истина, он понимает, что все пустое, все обман, кроме это бесконечного неба.
Природа заставила Андрея осознать, что естественная жизнь более важна, чем война и слава Наполеона.
В романе И. С. Тургенева Отцы и дети природа тоже играет немаловажную идейную роль и через отношение персонажей к ней им выносится авторская оценка. Таким образом, Евгений Базаров, который называет себя нигилистом, полностью лишен возможности любоваться природой, в отличие от остальных героев. Он отрицает ее эстетическую и романтическую стороны и утверждает, что природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник.
В этом и проявляется его ограниченность. Очевидно, что Базарову не дано испытать истинное счастье и наслаждение.
Подводя итог всему вышесказанному, можно заключить, что природа оказывает на людей невероятно сильное влияние. Она заставляет задуматься о вечных истинных ценностях жизни, восхищает своей красотой, привнося вдохновение для жизни и творчества. Поэтому каждому человеку следует ценить природу и бережно относиться к ней.
Нахохлился, вобрал голову, похож на серый пушистый шарик. Нас разделяет только стекло. Воробьиная осторожность должна заставить этот комочек жизни вспорхнуть, соединиться со стайкой замерзших собратьев. Но очень уж хорошо и тепло у окна. Воробей настороженно следит одним глазом. Стараюсь не шевелиться. И воробей начинает подремывать. Маленький глаз закрывается. И я вспоминаю, как сам много раз с мороза усталый засыпал возле печки…
Каждый человек с самого детства знает этих маленьких вороватых птиц. Возле нас они кормятся, согреваются. Их песню — простое чириканье — мы часто вовсе не замечаем. Но стоит ей почему-либо утихнуть, мы чувствуем, что привыкли к этим нехитрым звукам, к бойкому, суетливому проявлению жизни.
Воробьи привязаны к человеку. В морозы я наблюдал: они залетают в метро, поселяются под стеклянной крышей московского ГУМа. В Кузнецке я поразился темной окраске птиц. Оказалось, воробьи морозными днями залезают погреться в трубы. Птица охотно пользуется нашим хлебом и нашим теплом. Но попробуйте заманить воробья на ладонь. Почти невозможный случай! Синица садится, а воробей будет держаться поодаль, будет воровато, с оглядкой, прыгать, но на руку сесть не захочет. С воробьями у человека особые отношения.
Помню с детства: как только в огородах поспевали подсолнухи, корзину каждого обвязывали легкой тряпкой — от воробьев. Так и стояли подсолнухи в пестрых платочках. Поспевают вишни в саду — обязательно ставили чучело, тоже от воробьев. Ущерб урожаю в тех местах, где птицы хорошо плодятся и благоденствуют, может быть очень заметным, и потому, наверное, в названии воробья имеется слово в о р. А вора, конечно же, надо бить, гнать. Я не помню, правда, чтобы воробьев избивали. Скорее их всегда прогоняли, пугали. И рядом с красноречивым воробей живет и другое русское слово: воробушек.
Воробей, пожалуй, самая распространенная птица Земли. Любопытно, каковы ее отношения с человеком в других местах? Тут будет уместно вспомнить два любопытных случая.
И любовь сразу кончилась. Люди поняли, что пригрели лаской грабителя. С американским размахом закрутилась машина ненависти к воробьям. Газеты посвящали целые полосы истреблению птиц. Фабриканты выпускали хитроумные сети и яды. Правительство назначало награды за отстрел воробьев.
Любопытная история с воробьями в Китае. Тут дело пошло на полное уничтожение. Было подсчитано, сколько в Китае живет воробьев, сколько пшеницы и риса они съедают. Получились крупные цифры. И всем стало видно: терпеть нахлебника невозможно. Войну с воробьями сделали национальной задачей. О воробьях много писали газеты. Мальчишкам раздавались рогатки и другие убойные средства.
ТАК КТО же он все-таки, воробей, — друг или враг? Не следует быть слишком категоричным. Живую природу опасно мерить жесткой меркой: друзья — враги. К живому подобает относиться разумно, не впадая в крайности, не подвергаясь ажиотажу.
Почему, несмотря на очевидный в иных случаях вред, воробей должен быть нами терпим? Во-первых, потому, что воробей не всегда наш нахлебник. Он бывает и нашим помощником. Присмотритесь внимательно: кроме зерен, воробей потребляет огромное число насекомых, особенно в пору, когда кормит птенцов. Стало быть, польза и вред уравнялись. Если мы вспомним к тому же, какую часть урожая мы теряем по бесхозяйственности, то обиды на воробьев покажутся вовсе второстепенными.
Есть и еще одно обстоятельство, заставляющее не гнать этих сереньких птиц. Жизнь человека, особенно в городах, все больше и больше отрывается от естественной жизни людей в окружении живой природы. Чириканье воробья среди огромных строений воспринимаешь как очень дорогой звук.
При поддержке Русского географического общества
Возрастная категория сайта 18 +
(1)Был осенний серенький день в конце листопада. (2)И настроение серенькое. (3)Я доехал на трамвае в Тимирязевский парк прогуляться.
(4)Пустынно было в парке и тихо. (5)Только ворона на сухом дереве воевала с куриной костью. (6)И вдруг из леса через дорогу в пяти шагах от меня проследовал заяц. (7)Он не бежал, а тихо подпрыгивал, удостоив меня лишь косым взглядом. (8)Тут же он остановился в двух шагах от меня, поскрёб за ухом длинной задней ногой и тихо-мирно упрыгал в кусты. (9)Эко событие, скажете. (10)Однако настроение у меня сразу переменилось. (11)Я шёл, посвистывая, вспоминал зайца, представляя, что он сейчас делает. (12)Дома за чаем опять его вспомнил. (13)И было на душе хорошо и тепло.
(14)Явление это обычное. (15)Пойдёшь с рюкзаком за город и, если ничего живого за день не усмотрел, возвращаешься хоть и довольный ходьбой, но всё-таки чувствуешь: чего-то важного не было. (16)Этим важным может быть утка, с треском и кряканьем взлетевшая из-под ног с маленького пруда. (17)Это могут быть увлекательные сцены поединка двух летунов — стрекозы и сороки. (18)Или кабан пробежал близко, показывая лишь спину поверх бурьянов. (19) Или вдруг в бинокль увидел: дятел таскает птенцам в дуплянку не личинок, а созревшие ягодки земляники. (20)Всё это даёт день пешей прогулки в лес. (21)Всё живое, тесно переплетённое множеством связей, являет собою чудо с названием Жизнь, очень возможно, единственную в бескрайней Вселенной, и всякое проявление жизни даёт ощущение радости бытия. (22)Из всех человеческих ценностей главная — сама жизнь с восходом солнца, с облаками, пением птиц, кваканьем лягушек, трюканьем сверчка и шелестом трав. (23)Удалите всё это из жизни или по нерадивости потеряйте (это возможно при варварском отношении человека к Природе), и жизнь потеряет краски и главный источник радости. (24)Жизнь в окружении только автомобилей, компьютеров, самолётов, телевизоров, пейджеров станет для человека невыносимой. (25)Впрочем, до этой точки, не заботясь о сохранении живого мира, человек вряд ли и доживёт.
(По В. Пескову*)
СОЧИНЕНИЕ ПО ТЕКСТУ
Мы говорим о нравственности, рассуждаем о человеческих ценностях. А в чем они заключаются? Что из всех человеческих ценностей наиболее значимо? Ответы на эти вопросы можно найти в предложенном нам тексте В.М. Пескова.
Соглашусь с авторской позицией. Мне кажется, жизнь с ее красками действительно способна делать наши впечатления более яркими и глубокими. А красками этими несомненно является все живое, что окружает нас.
Я тоже люблю жизнь со всеми ее проявлениями. В нашем чудесном крае много гор. И каждый горец вырос, впитывая с детства эту красоту и краски. Вечером ли, утром смотреть на горы – значит насыщаться жизнью со всеми ее прелестями.
Читайте также:
- Как вы понимаете значение слова художник сочинение рассуждение
- Отель максим горький сочинение
- Сочинение 2 вариант сенина
- Сочинение роль бактерий в жизни человека
- Сочинение почему год круглый
Вариант 26
(1)В невысоких горах около Дрездена тренировались альпинисты. (2)Два десятка зевак, среди которых был и я, наблюдали небезопасное действие. (З)Малыш шести лет потянул за руку мать. (4)Мой переводчик с улыбкой сказал мне на ухо: «Мальчик спрашивает, почему они, как все, не идут по ступенькам, а лезут прямо на каменную стенку?» (5)Мать искала для сына подходящие слова и сказала что-то вроде русского «неугомонные люди».. (6)Малыш не понял. (7)«Когда подрастёшь — сам там будешь…» — улыбнулась мать.
(8)В дальних путешествиях я постоянно встречал неугомонных людей и сам иногда становился неугомонным. (9)К юбилею страны мне пришлось почти два года летать на маленьких самолётах и вертолётах, чтобы сделать нужные снимки.
(10)Во все времена жили люди неугомонные. (11)Ими открыта Америка, они прошли громадные расстояния Европы и Азии, чтобы выйти к океану. (12)Такие люди стремились увидеть полюса Земли, подняться на самую высокую точку нашей планеты, отправиться в космос. (13)Иногда ими двигало утверждение себя как открывателей, иногда — стремление доказать самим себе, что они смогут одолеть любые трудности.
(14)В своей жизни я знал немало таких вот рядовых «неугомонных людей».
(15)Однажды зимой увидел я, что по лесу змеился след одной лыжи. (16)Я пошёл следом и на опушке, близ деревни, догнал человека с ружьём и собакой на поводке.
— (17)Охотник?
— (18)Зимой — охотник, а летом — грибник, — приветливо отозвался мужчина, вполне понимая причину расспросов.
— (19)А как же стреляете?
— (20)А вот так… — (21)Один костыль с кружком от лыжной палки в мгновение ока выставлен был вперёд для упора, и вслед подброшенной рукавице прогремел выстрел.
(22)Собака радостно сбегала за «добычей», и охотник столь же радостно протянул мне прошитое дробью вещественное доказательство того, что зайцам надо со всей серьёзностью относиться к неуклюжей с виду фигуре с ружьишком.
— (23)И давно ли вот так?..
— (24)Охочусь всю жизнь. (25)А вот так — десять лет. (26)Десять лет, как сделался я «трёхногим»…
(27)В 41-м под Смоленском Виктор Новиков чуть не лишился ноги.
«(28)Седой, сильно учёный профессор взялся меня лечить. (29)И какое-то чудо сделал с размозжённой осколком ногой, не стали её тогда отымать. (30)Ушёл из госпиталя хоть на костылях, но с двумя ногами. (31)Провожавший профессор сказал, что нога послужит, но всё может быть».
(32)Так и случилось. (33)Когда вернулся Виктор Васильевич домой без ноги, собрались повидаться друзья-охотники. (34)Один, захмелев, попросил уступить ему собаку: зачем хороший охотничий пёс одноногому человеку? «(35)И тут я стукнул об пол костылём: тебе, говорю, Степан, не уступлю на охоте!..»
(36)И человек, судьба которому уготовила сидение на лавочке около дома, не покорился судьбе. «(37)По секрету скажу, лисы и зайцы — только предлог. (38)Просто в лес меня тянет. (39)Сяду на пенёчке передохнуть, сниму шапку, лоб оботру, прислушаюсь, как снегири посвистывают, как синицы перекликаются, — хорошо на душе…»
(40)До глубокого вечера сидели мы с Виктором Васильевичем, прислонившись спиной к натопленной печке.
(41)Такая вот встреча. (42)Напоминанье: судьба человека, бывает, скрутит в бараний рог, а человек не сдаётся, не поднимает покорно руки. (43)И побеждает.
(44)И других побеждать учит.
(По В. Пескову*
)
* Василий Михайлович Песков (1930-2013 гг.) — писатель, журналист, путешественник.
Сочинение
СОЧИНЕНИЕ ПО ТЕКСТУ В. ПЕСКОВА.
Передо мной текст В. М. Пескова: все его предложения связаны между собой грамматически и по смыслу. Текст Пескова полностью соответствует публицистическому стилю. Рассуждения логичны; выводы автора вытекают один из другого: тишина леса, радость от «музыки» дятла, внезапный выстрел, встреча с виновником, безмолвный урок автора, его призыв к молодому поколению беречь, любить всё живое и прекрасное. Рассказ очень эмоционален, правда, нигде, кроме заключительной части, бурного состояния автора мы не видим. И, наконец, текст интересен и понятен читателю любого возраста.
В своём рассказе автор поднимает актуальную проблему – воспитание в молодёжи любви к родной природе. Воспитание любви к родной природе – одно из важнейших направлений патриотического воспитания. Любовь к природе закладывается в детстве. Воспитывая у детей любовь к природе, мы обращаемся к писателям, художникам, композиторам, создавшим незабываемые картины родных лесов, полей, морей, и гор. Природа сложна. Чтобы ребята могли воспринимать её красоту по-настоящему, нужно их специально к этому готовить и упражнять, иначе они останутся глухи к природе.
Понять направление авторской мысли, его внутреннее состояние нам помогает лексика, в первую очередь, конечно, характерная для публицистического стиля: должен, беречь, любить.
По отношению к дятлу и его работе автор использует перифразы: дятел у него «музыкант», его произведение на древесной коре — «узор», вместо привычного «стука дятла» — «костяной молоточек». Всё это говорит о симпатии Пескова к дятлу. На повинного в смерти птицы Песков обращает внимание с помощью инверсии («лет семнадцати парень»). Кроме того, этот человек у автора – полная противоположность природе, которую он показывает с помощью терминов — «двустволка» и др.
Красочные сравнения, эпитеты, метафоры Песков использует только вначале, при описании природы и дятла.
Главная функция публицистического текста, в том числе данного, — донести до читателя авторскую идею, сохраняя образность и красоту. В тексте Пескова этому способствуют синтаксические особенности текста: краткость предложений, причастные и деепричастные обороты, вводные слова и предложения.
Все три типа речи в данном тексте ярко выражены, что нельзя выделить преобладающего: описание (природа, тишина), повествование (сначала удивительная работа дятла, затем его внезапная смерть и виновник этой смерти), рассуждения автора (о воспитании молодёжи).
Рассказ В. М. Пескова имеет большое значение для нынешней молодёжи. Он призывает беречь и любить родную природу, любить всё прекрасное и живое.
Сочинение по тексту: Василий Михайлович Песков (1930 – 2013) – писатель, журналист, путешественник. В своей статье писатель описывает проблему роли «неугомонных людей» в жизни общества. Эта тема очень актуальна в наше время, так как благодаря первооткрывателям мы узнали много интересного о планете Земля. Узнали много интересного о Вселеннои̌. До сих пор существуют такие люди, которые ӊᴇ останавливаются на достигнутом. Понятие и виды, 2018. Они постигают новые вершины, узнают космос с новой стороны. Данные люди делают огромный вклад в историю человечества. Василий Песков пишет, ʼʼво все времена жили неугомонные людиʼʼ.Своими словами писатель говорит своему читателю о том, что первооткрыватели живут среди нас. А нам в свою очередь нужно только лишь заметить ϶то! Писатель повествует: ʼʼТакие люди стремились увидеть полюса Земли, подняться на самую высокую точку нашей планеты, отправиться в космосʼʼ. Журналист, подводя итог своей статье, говорит: ʼʼНапоминанье: судьба человека, бывает, скрутит в бараний рог, а человек ӊᴇ сдается, ӊᴇ поднимает покорно рукиʼʼ. Автор считает, что неугомонные люди всегда стараются побеждать и ӊᴇ останавливаться на достигнутом. Понятие и виды, 2020. Такие люди помогают другим тоже побеждать! Я согласна с Василием Михайловичем Песковым. Действительно, благодаря неугомонным людям мы можем понять как прекрасно жить на земле! Во-первых, давайте вспомним произведение Л.Н. Толстого ʼʼВойна и Мирʼʼ. В ϶том романе был один очень страстный и неугомонный человек. Это был Андрей Болконский. Ему было неважно какими путями он добьется своей цели. Главное, что он достигнет ϶того! Во вторую очередь, когда в СССР жил один великолепнейший человек, который покорил всех людей на земле. Это Юрий Гагарин. Его покорение заключалось в полете в космос 12 апреля 1961 года. Данный человек стал самым необыкновенным первооткрывателем. Исходя из всᴇᴦο выше сказанного, мы приходим к выводу, что я хочу сделать вывод. Первооткрыватели, неугомонные люди — все они значительно преобразовывают жизнь на ϶той планете. Они придают ритм и скорость движения всему человечеству! Текст Василия Михайловича Пескова: (1)В невысоких горах около Дрездена тренировались альпинисты. (2)Два десятка зевак, среди которых был и я, наблюдали небезопасное действие. (З)Малыш шести лет потянул за руку мать. (4)Мой переводчик с улыбкой сказал мне на ухо: ʼʼМальчик спрашивает, почему они, как все, ӊᴇ идут по ступенькам, а лезут прямо на каменную стенку?ʼʼ (5)Мать искала для сына подходящие слова и сказала что-то вроде русского ʼʼнеугомонные людиʼʼ. (б)Малыш ӊᴇ понял. (7)ʼʼКогда подрастёшь — сам там будешь…ʼʼ — улыбнулась мать. (8)В дальних путешествиях я постоянно встречал неугомонных людей и сам иногда становился неугомонным. (9)К юбилею страны мне пришлось почти два года летать на маленьких самолётах и вертолётах, чтобы сделать нужные снимки. (10)Во все времена жили люди неугомонные. (11)Ими открыта Америка, они прошли громадные расстояния Европы и Азии, чтобы выйти к океану. (12)Такие люди стремились увидеть полюса Земли, подняться на самую высокую точку нашей планеты, отправиться в космос. (13)Иногда ими двигало утверждение себя как открывателей, иногда — стремление доказать самим себе, что они смогут одолеть любые трудности. (14)В своей жизни я знал немало таких ʙοᴛ рядовых ʼʼнеугомонных людейʼʼ. (15)Однажды зимой увидел я, что по лесу змеился след однои̌ лыжи. (16)Я пошёл следом и на опушке, близ деревни, догнал человека с ружьём и собакой на поводке. (17)— Охотник? (18)— Зимой — охотник, а летом — грибник, — приветливо отозвался мужчина, вполне понимая причину расспросов. (19)— А как же стреляете? (20)— А ʙοᴛ так… — (21)Один костыль с кружком от лыжнои̌ палки в мгновение ока выставлен был вперёд для упора, и вслед подброшеннои̌ рукавице прогремел выстрел. (22)Собака радостно сбегала за ʼʼдобычейʼʼ, и охотник столь же радостно протянул мне прошитое дробью вещественное доказательство того, что зайцам надо со всей серьёзностью относиться к неуклюжей с виду фигуре с ружьишком. Понятие и виды, 2018. (23)— И давно ли ʙοᴛ так?.. (24)— Охочусь всю жизнь. (25)А ʙοᴛ так — десять лет. (26)Десять лет, как сделался я ʼʼтрёхногимʼʼ… (27)В 41-м под Смоленском Виктор Новиков чуть ӊᴇ лишился ноги. ʼʼ(28)Седой, сильно учёный профессор взялся меня лечить. (29)И какое-то чудо сделал с размозжённои̌ осколком ногой, ӊᴇ стали её тогда отымать. (30)Ушёл из госпиталя хоть на костылях, но с двумя ногами. (31)Провожавший профессор сказал, что нога послужит, но всё должна бытьʼʼ. (32)Так и случилось. (33)Когда вернулся Виктор Васильевич домой без ноги, собрались повидаться друзья-охотники. (34)Один, захмелев, попросил уступить ему собаку: зачем хороший охотничий пёс одноногому человеку? ʼʼ(35)И тут я стукнул об пол костылём: тебе, говорю, Степан, ӊᴇ уступлю на охоте!..ʼʼ (36)И человек, судьба которому уготовила сидение на лавочке около дома, ӊᴇ покорился судьбе. ʼʼ(37)По секрету скажу, лисы и зайцы — только лишь предлог. (38)Просто в лес меня тянет. (39)Сяду на пенёчке передохнуть, сниму шапку, лоб оботру, прислушаюсь, как снегири посвистывают, как синицы перекликаются, — хорошо на душе…ʼʼ (40)До глубокого вечера сидели мы с Виктором Васильевичем, прислонившись спинои̌ к натопленнои̌ печке. (41)Такая ʙοᴛ встреча. (42)Напоминанье: судьба человека, бывает, скрутит в бараний рог, а человек ӊᴇ сдаётся, ӊᴇ поднимает покорно руки. (43)И побеждает. (44)И других побеждать учит. (По В. Пескову) *Василий Михайлович Песков (род. в 1930 г.) — писатель, журналист, путешественник.
Читать онлайн «Окно в природу» автора Песков Василий Михайлович — RuLit — Страница 17
И еще один снимок. Африканский мальчик держит в руке лягушку весом почти три килограмма (5).
Лягушка живет в небольшой речке Камеруна. Местным жителям этот великан известен был всегда. На лягушек охотились. В 1926 году лягушка попала на глаза фотографу и стала знаменитой. И в самом деле — есть чему удивиться.
Неугомонные люди
В невысоких горах около Дрездена тренировались альпинисты. Два десятка зевак, среди которых был и я, наблюдали небезопасное действие.
Малыш шести лет подтянул за руку мать. Мой переводчик с улыбкой сказал мне на ухо: «Мальчик спрашивает: почему они, как все, не идут по ступенькам, а лезут прямо на каменную стенку?» Мать искала для сына подходящие слова и сказала что-то вроде русского «неугомонные люди». Малыш не понял. «Немножко подрастешь — сам там будешь…»
В дальних путешествиях я постоянно встречал неугомонных людей и сам иногда становился неугомонным. Например, к юбилею страны почти два года летал на маленьких самолетах и вертолетах, чтобы сделать нужные снимки.
Во все времена жили люди неугомонные. Ими открыта Америка, такие же люди прошли громадные расстояния Европы и Азии, чтобы выйти к океану.
Такие люди стремились увидеть полюса Земли, подняться на самую высокую точку нашей планеты, подняться в космос. Иногда ими двигало утверждение себя как открывателей, иногда — только спортивный интерес: «Можем одолеть любые трудности!»
Вот два снимка. Один сделан в малодоступных горах, другой — на льду океана. Снимал я с самолета и бросал запасные лыжи, продукты и газеты для семерых лыжников «Комсомольской правды», уже почти достигших Северного полюса.
На остальных снимках рядовые «неугомонные» люди, которым нравится вот так жить в обнимку с природой.
Странный охотник
Было чему однажды удивиться: по лесу змеился след одной лыжи. Любопытства ради я пошел следом и на опушке, близ деревни Щеблыкино, догнал человека с ружьем и собакой на поводке.
— Охотник?
— Зимой — охотник. Летом — грибник, — приветливо отозвался мужчина, вполне понимая причину расспросов.
— А как же стреляете?
— А вот так… — Один костыль с кружком от лыжной палки в мгновение ока выставлен был вперед для упора, и вслед подброшенной рукавице прогремел выстрел.
Собака радостно сбегала за «добычей». Охотник столь же радостно протянул мне прошитое дробью вещественное доказательство того, что зайцам надо со всей серьезностью относиться к неуклюжей с виду фигуре с ружьишком.
— И давно ли вот так?..
— Охочусь всю жизнь.
А вот так — десять лет. В 72-м сделался я «треногим»…
Попал он во взвод истребителей танков, обучен был метанью гранат и бутылок с горючей смесью.
В 41-м году Виктор Новиков лишился ноги.
«Седой, сильно ученый профессор взял меня в руки. И какое-то чудо сделал с размозженной осколком ногой, не стали ее отымать. Ушел из госпиталя хоть на костылях, но с двумя ногами. Провожавший профессор сказал: «Нога послужит. Но будь готов — в старости она о себе заявит».
Так и случилось. Когда вернулся Виктор Васильевич домой из госпиталя, собрались повидаться друзья-охотники. Один, захмелев, попросил уступить ему собаку — зачем хороший охотничий пес одноногому человеку? «И тут я стукнул об пол костылем: тебе, говорю, Степан, не уступлю на охоте!..»
И человек, судьба которому уготовила сидение на лавочке около дома, не покорился судьбе. «По секрету скажу, лисы и зайцы — только предлог. Просто в лес меня тянет. Сяду на пенечке передохнуть, сниму шапку, пот вытру, прислушаюсь, как снегири посвистывают, как синицы перекликаются, — хорошо на душе…»
До глубокого вечера сидели мы с Виктором Васильевичем, прислонившись спиной к натопленной печке.
Такая вот встреча. Напоминанье: судьба человека, бывает, скрутит в бараний рог, а человек не сдается, не поднимает покорно руки. И побеждает. И других побеждать учит.
Летающий дед
Я встретил его на волжском откосе под тогда еще Горьким (ныне — Нижний Новгород) в кругу людей, которым дед и был дедом. У многих из молодых бритва еще не касалась лица, у деда же была сивая борода, и был он в возрасте, в котором обычно становятся домоседами.
«Любознательный старичок, не поленился добраться сюда, на откос», — подумал бы каждый, глядя, как с волжской кручи взлетают, парят и спускаются в пойму летуны на диковинных «самолетах».
Э-э, да дед-то вовсе не зритель! Он застегнул брезентовые ремни-лямки, надел оранжевый шлем и тоже встал под матерчатый треугольник. Порыв ветра шевелит единственный «прибор» на летательном аппарате — красный шелковый лоскуток, привязанный к перекладине перед глазами. Есть, ветер пойман! Дед резво бежит по откосу — и… полетел!
Дельтапланеризм в то время был явлением новым, но уже и привычным. На тренировки собиралось много людей. Среди них был и дед. Леонид Степанович Елисеев.
Как и почему на седьмом десятке лет человека не покидает желание делить с молодыми хлопоты разных дел, риск путешествий или это вот удовольствие не без риска? Ответить на это непросто. Все дело, видно, в натуре людей. Есть такие неугомонные старики, которых годы не сажают на скамеечку перед домом. Леонид Степанович именно этой закваски старик.
Уйдя на пенсию и получив много «праздного времени», он стал присматриваться к спортсменам, но не в качестве болельщика. Тщательно расспросив знающих о купании в проруби, дед решил, что именно этим надо ему заняться для укрепления здоровья. И он стал завзятым «моржом».
К полетам он подошел основательно. По чертежам журнала «Техника — молодежи» Леонид Степанович сначала сделал метровую модель дельтаплана и опробовал ее на шнурке.
Полетела! «Новичок» не пропустил ни одного занятия. Он так же бегал, занимался вместе со всеми в гимнастическом зале, делал даже сальто.
Летать хотели бы все. Но сколько хлопот с этим планером!
Надо его везти на откос, собирать, после каждого приземления забираться снова на гору. «Ничего. Любишь кататься — люби и саночки возить», — говорит дед, не пропустивший ни одного воскресенья полетов.
— Это праздник! Не только тело летит. Летит душа!
Во время полетов, при неизбежной толкотне любопытных, болельщиков и зевак, положение у деда особенное. Борода его — в центре внимания. Одни глядят с восхищением, другие — с насмешкой: «Ну, дед, давай! Чего медлишь?»
Леонид Степанович родом из крестьян Пензенской области. В юности он ходил за сохой. Служил в армии на Дальнем Востоке. Более двадцати лет работал потом пожарным. Все его три взрослые дочери и четыре сестры были, конечно, не против развития дельтапланеризма в стране, но категорически против участия в нем деда. А дед им хладнокровно отвечал: «Живем один раз. И если мне радость от этого, так почему же не полетать?»
На самолете Леонид Степанович летал всего один раз: «для пробы слетал в Арзамас».
— Ну-у! Самолет — совсем другое дело. Там не летишь, а едешь. А тут летишь!
Снимки я сделал в момент приземления деда и в момент, когда, не слишком довольный полетом, он прочел мне занятную лекцию, почему эта матерчатая штука все же летает. «Тут все, как у птицы, каждое «перышко» должно быть в порядке…»
— Спросите: что еще есть в хозяйстве? Отвечу: швейная машина, топор, долото, рубанок, бурав, тиски, напильники, шило… И еще — гармонь. С этим богатством и доживаю свой век.
Друзья из берлоги
Это было в середине лета. После ходьбы по лесу мы присели передохнуть, и вдруг на поляну к нашему костерку выкатились два медведя-подростка.
От неожиданности медведи поднялись на задние лапы и, принюхиваясь, с полминуты нас изучали. Мы испугались: по всем законам на сцене вот-вот должна была появиться медведица. Но вышел из леса человек с палочкой, и обстановка сразу же разрядилась.
Окно в природу, стр. 1
ПЕСКОВ Василий Михайлович
«ОКНО В ПРИРОДУ»
О Василии Михайловиче Пескове
Ушел из жизни автор «Таежного тупика» и «Окна в природу»: его читали три поколения и будут читать последующие.
В Википедии о нем — несколько строк:
«Василий Михайлович Песков
(14 марта 1930 года, село Орлово, Центрально-Чернозёмной (ныне — Воронежской) области) — советский писатель, журналист, путешественник и ведущий телевизионной программы «В мире животных» с 1975 по 1990 годы.
Отец — машинист, мать — крестьянка. Окончив среднюю школу, работал пионервожатым, шофёром, киномехаником, фотографом, сотрудником воронежской областной газеты «Молодой коммунар», в которой и начал свой творческий путь журналиста.
С 1956 года В. М. Песков — фотокорреспондент и очеркист «Комсомольской правды». Первая книга вышла в 1960 году».
Может быть, это и правильно, что так немного написано.
В Большой Советской энциклопедии — не намного больше…
Потому что если начать о нем рассказывать — никакой энциклопедии просто не хватит.
Самое обычное дело: встречаемся в коридоре, и он сразу: «Ну! Что?»
Это означало — есть новый анекдот? Анекдоты он обожал и знал их немерено. Однажды мы летели с ним на Аляску в одной журналистской компании, так рассказывали другу другу анекдоты восемь часов. Так и подружились. Но летел он, конечно, не за анекдотами.
Вечные его записные книжки вылились потом в великолепные книги об Аляске, природу которой он любил не меньше, чем нашу. В «Комсомолке», наверное, самая древняя авторская рубрика была как раз его, Пескова: «Окно в природу». И наверняка в нескольких номерах «толстушки» она еще выйдет — он всегда работал с запасом, даже последние годы, когда уже настиг его инсульт, говорить он мог с трудом, но полосы в «КП» писал с отменной четкостью и мастерством, какого у молодых журналистов сейчас просто нет.
Когда-то он вел в «Комсомолке» космическую тему, написал один из самых забавных очерков, как сидел в засаде у дома космонавта-2 Германа Титова. Этот очерк вошел в замечательный сборник «Шаги по росе», за который он в 1964 году получил Ленинскую премию.
А еще были «Записки фоторепортёра», «По дорогам Америки», книга документальных очерков о лётчиках-космонавтах «Ждите нас, звёзды!», «Война и люди»…
Правда, он тихонько сгрузил космическую тему на Ярослава Голованова, тоже вполне легендарного журналиста «КП», и ушел в природу.
Конечно, напоминать его заметки бессмысленно, их много, ужасно много, и все они хороши. Но одну напомню, она потом вылилась в целую эпопею «Таежный тупик» — о семье староверов, живших более 40 лет отшельниками в тайге. Это такая тьмутаракань: в горах Абаканского хребта Западного Саяна (Хакасия).
Я помню, что его очерки о Лыковых вырезали из газеты и обменивались с соседями пропущенными частями.
Агафья Лыкова, последняя из рода отшельников, жива. А вот Василия Михайловича уже, получается, нет…
Когда к нам в редакцию приезжал Владимир Путин, Василий Михайлович дождался, когда поутихнет, в общем-то, свободный, но достаточно официальный разговор, а потом взял Владимира Владимировича в оборот, ратуя за очередной загубливаемый заповедник. И добился охранной грамоты для этого леса, о котором мы и не слышали.
А у него все было так: дотошен, порядочен и бессеребреник абсолютный. Многое в нем заставляло улыбнуться. Например, он всегда ходил в кепке. Фирменный знак. И кепка десятки лет была одна и та же.
Я как-то спросил: неужели никак не износится?
— Нет, — ответил он, — я просто чуял, что мода на кепки уходит. А мода шла от легендарного нашего футболиста Всеволода Боброва. А мы с ним дружили. И ему один мастер в Москве кепки шил. Ну, я сразу и заказал десяток кепок. Вот с тех пор и ношу!
Или — у него не было телевизора. Когда в редакции решили Пескова обхитрить и подарили ему отличный телек, он отдал его дочке. Из принципа не смотрел.
В нагрянувший век цифровой фототехники до последнего снимал старым добрым механическим «Никоном», который уже был сед от царапин, как и сам Песков, зато не подводил.
Или вот еще: писал всегда карандашом. Как Пришвин.
(«Заглянул, — рассказывал однажды, — в доме-музее Пришвина к нему в письменный стол, а там карандаши, исписанные так, что и не ухватишь уже!»). А потом шел с рукописями в стенографическое наше бюро и лично начитывал стенографисткам.
Очень забавно надписывал книги друзьям: обязательно рисовал себя лысого и птичку, несущую червячка в гнездо. Такой вот был фирменный знак!..
За честь в «Комсомолке» когда-то считалось ставить подпись с именем. А он всегда ставил только В. Песков. И попробуйте поправьте!..
Его наградили орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, но я не знаю, появлялся ли он с этим орденом где-нибудь хоть раз.
Да что я тут рассказываю…
Его читали три поколения, и сейчас читает четвертое.
Это вечная журналистика. Потому что в ней были два главных начала — природа и очень интересные люди. Сейчас это не совсем в моде. Да если честно — совсем не в моде.
Но у моды есть одна особенность — она проходит.
А Песков останется.
Андрей Дятлов.
Воробьи
Помню морозное утро. В приоткрытую форточку утекает наружу струйка тепла. Кто это приспособился, греется?
Тихо отвожу в сторону занавеску. На ветке у форточки сидит воробей.
Нахохлился, вобрал голову, похож на серый пушистый шарик. Нас разделяет только стекло. Воробьиная осторожность должна заставить этот комочек жизни вспорхнуть, соединиться со стайкой замерзших собратьев. Но очень уж хорошо и тепло у окна. Воробей настороженно следит одним глазом. Стараюсь не шевелиться. И воробей начинает подремывать. Маленький глаз закрывается. И я вспоминаю, как сам много раз с мороза усталый засыпал возле печки…
Каждый человек с самого детства знает этих маленьких вороватых птиц. Возле нас они кормятся, согреваются. Их песню — простое чириканье — мы часто вовсе не замечаем. Но стоит ей почему-либо утихнуть, мы чувствуем, что привыкли к этим нехитрым звукам, к бойкому, суетливому проявлению жизни.
Недавно я записал рассказ моряка о воробье, который прижился на корабле и плавал из Черного в Средиземное море. Моряк рассказал, как много радости и приятных забот доставлял матросам этот преданный путешественник.
Корабль шел на виду у чужих берегов, но птица ни разу не попыталась слететь на землю. А в Средиземном море, когда к нашему кораблю близко подошел американский ракетоносец, воробью вдруг вздумалось поразмять крылья.
«Воробей вспорхнул, и мы на палубе затаили дыхание. Он опустился на мачту к американцам. В бинокль мы хорошо видели: сидит, озирается… Посидел минут пять на чужой мачте наш воробей и, видим: взлетел. Летит! Мы все заорали «ура!». Боцман выскочил: в чем дело?! Но тоже заулыбался, когда узнал…»
Воробьи привязаны к человеку. В морозы я наблюдал: они залетают в метро, поселяются под стеклянной крышей московского ГУМа. В Кузнецке я поразился темной окраске птиц. Оказалось, воробьи морозными днями залезают погреться в трубы. Птица охотно пользуется нашим хлебом и нашим теплом. Но попробуйте заманить воробья на ладонь. Почти невозможный случай! Синица садится, а воробей будет держаться поодаль, будет воровато, с оглядкой, прыгать, но на руку сесть не захочет. С воробьями у человека особые отношения.
ВАСИЛИЙ
ПЕСКОВ
Воробьи («окно в природу») (очерк)
Помню
морозное утро. В приоткрытую форточку
утекает наружу струйка тепла. Кто это
приспособился, греется?
Тихо
отвожу в сторону занавеску. На ветке у
форточки сидит воробей.
Нахохлился,
вобрал голову, похож на серый пушистый
шарик. Нас разделяет только стекло.
Воробьиная осторожность должна заставить
этот комочек жизни вспорхнуть, соединиться
со стайкой замерзших собратьев. Но
очень уж хорошо и тепло у окна. Воробей
настороженно следит одним глазом.
Стараюсь не шевелиться. И воробей
начинает подремывать. Маленький глаз
закрывается. И я вспоминаю, как сам
много раз с мороза усталый засыпал
возле печки…
Каждый
человек с самого детства знает этих
маленьких вороватых птиц. Возле нас
они кормятся, согреваются. Их песню —
простое чириканье — мы часто вовсе не
замечаем. Но стоит ей почему-либо
утихнуть, мы чувствуем, что привыкли к
этим нехитрым звукам, к бойкому,
суетливому проявлению жизни.
Недавно
я записал рассказ моряка о воробье,
который прижился на корабле и плавал
из Черного в Средиземное море. Моряк
рассказал, как много радости и приятных
забот доставлял матросам этот преданный
путешественник.
Корабль
шел на виду у чужих берегов, но птица
ни разу не попыталась слететь на землю.
А в Средиземном море, когда к нашему
кораблю близко подошел американский
ракетоносец, воробью вдруг вздумалось
поразмять крылья.
«Воробей
вспорхнул, и мы на палубе затаили
дыхание. Он опустился на мачту к
американцам. В бинокль мы хорошо видели:
сидит, озирается… Посидел минут пять
на чужой мачте наш воробей и, видим:
взлетел. Летит! Мы все заорали «ура!».
Боцман выскочил: в чем дело?! Но тоже
заулыбался, когда узнал…»
Воробьи
привязаны к человеку. В морозы я наблюдал:
они залетают в метро, поселяются под
стеклянной крышей московского ГУМа. В
Кузнецке я поразился темной окраске
птиц. Оказалось, воробьи морозными
днями залезают погреться в трубы. Птица
охотно пользуется нашим хлебом и нашим
теплом. Но попробуйте заманить воробья
на ладонь. Почти невозможный случай!
Синица садится, а воробей будет держаться
поодаль, будет воровато, с оглядкой,
прыгать, но на руку сесть не захочет. С
воробьями у человека особые отношения.
Помню
с детства: как только в огородах поспевали
подсолнухи, корзину каждого обвязывали
легкой тряпкой — от воробьев. Так и
стояли подсолнухи в пестрых платочках.
Поспевают
вишни в саду — обязательно ставили
чучело, тоже от воробьев. Ущерб урожаю
в тех местах, где птицы хорошо плодятся
и благоденствуют, может быть очень
заметным, и потому, наверное, в названии
воробья имеется слово вор. А вора,
конечно же, надо бить, гнать. Я не помню,
правда, чтобы воробьев избивали. Скорее
их всегда прогоняли, пугали. И рядом с
красноречивым «воробей» живет и другое
русское слово: «воробушек».
Воробей,
пожалуй, самая распространенная птица
Земли.
Любопытно,
каковы ее отношения с человеком в других
местах? Тут будет уместно вспомнить
два любопытных случая.
В
Америке воробьев не было. И можно понять
переселенцев старой обжитой Европы,
когда в 1850 году кто-то из них догадался
привезти в Америку «живые символы
родины» — несколько пар воробьев. И
сразу началось увлечение воробьями.
Радость была всеобщей. Газеты посвящали
серенькой птице целые полосы. Для нее
строили специальные домики, фабриканты
выпускали специальный воробьиный корм,
поэты писали о птицах стихи. Каждый
человек стремился оказать воробьям
покровительство. Было образовано
общество «друзей воробьев».
И
воробьи размножались. Лет через десять
от первых переселенцев появилось
потомство в несколько миллионов.
Полчища
птиц бесцеремонно пользовались «дарами
гостеприимной земли», в садах пожирали
ягоды, а потом набросились на поля.
И
любовь сразу кончилась. Люди поняли,
что пригрели лаской грабителя. С
американским размахом закрутилась
машина ненависти к воробьям. Газеты
посвящали целые полосы истреблению
птиц. Фабриканты выпускали хитроумные
сети и яды. Правительство назначало
награды за отстрел воробьев.
Война
была хлопотливой и затяжной. Но, конечно,
птицы в ней победить не могли. Лишенные
покровительства и гонимые, воробьи
сократились числом и в круговерти жизни
заняли «полагавшийся им шесток».
Любопытная
история с воробьями в Китае. Тут дело
пошло на полное уничтожение. Было
подсчитано, сколько в Китае живет
воробьев, сколько пшеницы и риса они
съедают. Получились крупные цифры. И
всем стало видно: терпеть нахлебника
невозможно. Войну с воробьями сделали
национальной задачей. О воробьях много
писали газеты.
Мальчишкам
раздавались рогатки и другие убойные
средства.
Апогеем
войны был «всекитайский день борьбы с
воробьями» весною 1958 года. «Весь Китай
в городах и деревнях ночь и день колотил
в тазы и кастрюли, свистел, крутил
трещотки». Непрерывный шум держал птиц
на крыльях. Но воробьи — никудышные
летуны. Два десятка минут — и они
валились на землю замертво. «Крыши
домов, улицы, тротуары были усыпаны
мертвыми воробьями».
После
войны с мухами это была «новая большая
победа».
Но
прошел год, и на одном из высоких
государственных совещаний о воробьях
вспомнили и пожалели, что «победа была
слишком большой». Оказалось, без воробьев
катастрофически расплодились вредители
виноградников и садов. Урожаю был
нанесен огромный урон.
Так
кто же он все-таки, воробей, — друг
или враг? Не следует быть слишком
категоричным. Живую природу опасно
мерить жесткой меркой: друзья — враги.
К живому подобает относиться разумно,
не впадая в крайности, не подвергаясь
ажиотажу.
Почему,
несмотря на очевидный в иных случаях
вред, воробей должен быть нами терпим?
Во-первых, потому, что воробей не всегда
наш нахлебник. Он бывает и нашим
помощником. Присмотритесь внимательно:
кроме зерен, воробей потребляет огромное
число насекомых, особенно в пору, когда
кормит птенцов. Стало быть, польза и
вред уравнялись. Если мы вспомним к
тому же, какую часть урожая мы теряем
по бесхозяйственности, то обиды на
воробьев покажутся вовсе второстепенными.
Есть
и еще одно обстоятельство, заставляющее
не гнать этих сереньких птиц. Жизнь
человека, особенно в городах, все больше
и больше отрывается от естественной
жизни людей в окружении живой природы.
Чириканье воробья среди огромных
строений воспринимаешь как очень
дорогой звук.
Соседние файлы в папке Литература
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Как важно уважать и ценить то, что у нас имеется. Ведь, к сожалению, человек, не может осознать всей важности какого-либо предмета или события, пока его не потеряет или не упустит. Поэтому, беречь то, что у нас имеется и вкладывать все силы в сохранение этого – наша главная задача. Именно об этом рассуждает в своем тексте писатель, журналист и путешественник Василий Михайлович Песков.
В своем тексте он поднимает проблему сохранения и обогащения культуры. Автор глубоко озадачен
этим вопросом и его волнение по поводу сохранение деревенской культуры вполне оправдано.
Позиция автора мне ясна, Василий Михайлович считает, что в России деревенская жизнь и культура стремительно погибают. Если пропадет сельское хозяйство, то исчезнет огромная часть русской культуры, в наше время к этому все и идет. Мы видим, как пропадают обряды деревенской жизни, обычаи, исторические события.
Я полностью согласна с мнением В. М. Пескова и разделяю его мнение о том, что деревня – малая Родина человека, именно с нее начинается не только история этой местности, но и история огромной страны. К сожалению,
в наше время эта проблема актуальна. Еще в Советском Союзе, во времена коллективизации было загублено множество деревень, пропали не только дома, поля, захоронения, погибла память, целая жизнь народа.
Проблема сохранения и обогащения культуры хорошо освещена в литературе, она была затронута многими известными писателями и поэтами. Например, в повести В. Распутина “Прощание с Матерой” автор раскрывает вечные проблемы человечества, одна из них – проблема сохранения и обогащения культуры. Мы видим, как погибает деревенский уклад, разрушаются традиции деревенского народа, молодым поколением и властью.
С одной стороны, развитие страны необходимо, но ведь не обязательно, для того чтобы строить новое рушить старое, губить человеческие жизни.
Данная проблема всегда оставалась в центре общего внимания. В тяжелый постреволюционный период, когда смена политического строя сопровождалась ниспровержением прежних ценностей, русские интеллигенты делали все возможное для спасения культурных реликвий. Например, академик Д. С. Лихачев воспрепятствовал тому, чтобы Невский проспект был застроен типовыми многоэтажками.
На средства российских кинематографов были отреставрированы усадьбы Кусково и Абрамцево.
Итак, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что люди нашего поколения должны заботиться о деревне, о полях, лугах, огородах. Ведь рост городов настолько стремителен, что в скором времени, не останется ни одной деревни. В связи с этим погибает народ, культура, история.
Loading…
План
работы с исходным текстом
Рабочие материалы
Вступление
Проблема
(вопрос, требующий решения)
Передо
мной текст известного обозревателя газеты «Комсомольская правда»,
фотокорреспондента, путешественника, телеведущего передачи «В мире животных» В.М.Пескова , где
поднимается важная философская проблема. Стоит ли рисковать своей жизнью ради
новых открытий? Именно над этим непростым вопросом заставляет задуматься
автор в предложенном для анализа тексте.
Комментарий
(рассуждения,
пояснения)
С
первых фраз журналист вводит читателей в круг широкой злободневной проблемы,
рассказывая о первом в истории человечества лыжном переходе от берегов нашего
континента до Северного полюса научно-спортивной арктической экспедиции под
руководством Дмитрия Шпаро в 1979 году, о том, как стремились достичь
Северного полюса, «этой точки Земли», многочисленные полярные экспедиции на
собачьих упряжках и мотосанях, дирижабле и на самолётах, на отечественном
ледоколе «Арктика» и «ещё более шестидесяти ледоколов из разных стран».
В.М.Песков восхищается этой отважной семёркой, достигшей Северный полюс,
«пешим ходом на лыжах». Далее автор особо подчёркивает, что в те дни в
редакцию газеты «Комсомольская правда» приходило огромное количество писем «
с горячей поддержкой экспедиции и пониманием её задач», однако многие
задавали и непростой вопрос: «Зачем?» Продолжая выстраивать систему аргументов,
актуальных для данной проблемы, публицист говорит о
том, что «усилиями легиона смельчаков» на карте нашей Земли были открыты
многие белые пятна. Кроме того, В.М.Песков акцентирует внимание читателей
на том, что «степень трудности перехода» была наивысшая, требующая «предела
человеческих сил».
Позиция автора
(это вывод, к
которому приходит автор, рассуждая по поводу той или иной проблемы)
По
мнению автора, познание дороже жизни, поэтому ради него стоит рисковать,
«открывать неизведанное». Журналист убеждён, что иначе люди бы не знали
«очертания материков, глубин океана, пространства пустынь, высоты гор..»
Моя позиция
(строится по схеме: тезис(положение, которое надо
доказать) — аргументация(приведённые доказательства) – вывод (общий итог).
Нельзя не
согласиться с позицией автора. Вряд ли кто будет отрицать тот факт, что
всегда, сколько
существует наша планета, беспокойные люди шли по земле, терпели трудности и
лишения, «сознательно рисковали своей жизнью», и история знает и
помнит их.
Аргумент№1
(фактический) (какие
интересные факты общественной жизни, истории, политики, искусства, биографии
известных людей можно использовать как доказательство твоей правоты?)
Убедительные
аргументы, подтверждающие этот тезис, можно найти в российской истории,
где немало примеров того, как стойкие и сильные
духом люди, шли на заведомо отчаянные шаги и
открывали новые, до сих пор неоткрытые места на Земле. Лейтенант Георгий Львович Брусилов, потомственный моряк, в 1912
году возглавил экспедицию на парусно-паровой шхуне «Святая Анна». Он намерен
был пройти с одной зимовкой из Петербурга вокруг Скандинавии и далее по
Северному морскому пути до Владивостока. Но «Святая Анна» не пришла во
Владивосток ни через год, ни в последующие годы. У западного побережья
полуострова Ямал шхуну затерли льды, она начала дрейфовать на север, в
высокие широты. Вырваться из ледового плена летом 1913 года судну не
удалось. Шхуна с самим Г. Брусиловым, сестрой милосердия Е. Жданко, первой
женщиной – участницей высокоширотного дрейфа, и одиннадцатью членами экипажа
пропала бесследно.
Аргумент№
2 (литературный) (какое произведение классической литературы можно
взять как доказательство твоей правоты?)
Справедливость
вышеуказанного тезиса подтверждает опыт русской литературы. Вспоминается
чрезвычайно яркий образ Александра Григорьева из романа В.Каверина «Два
капитана». Отличная память, острый
ум, целеустремлённость и недюжинная сила воли — именно эти качества помогли
Сане найти пропавшую экспедицию капитана Татаринова. Девизом всей жизни Сани
Григорьева были слова, ставшие впоследствии нарицательными: « Бороться и
искать, найти и не сдаваться!» Возможно, если бы Саня не следовал этому
девизу всю жизнь, его судьба сложилась бы иначе… С раннего детства
Григорьев мечтал стать великим путешественником, недаром в школе называли его
капитаном. Благодаря своему сильному характеру Саня всё-таки осуществил свою
заветную мечту и стал отважным полярным лётчиком. Именно сильный характер, а
также его смелость и отвага не раз помогали Сане выживать в, казалось бы,
безвыходных ситуациях. Впрочем, не только эти качества сильной личности
помогали Григорьеву справляться с трудностями, это — его беззаветная любовь к
Кате, любовь, которую он бережно нёс всю свою жизнь…
Заключение (какой
вывод можно сделать, чтобы он соответствовал данной проблеме? )
В заключение важно отметить, что стойкие, сильные духом, целеустремлённые
люди, преодолевая колоссальные трудности,
открывают новое, до сих пор неизведанное. Они не всегда побеждают, но
являются примером для будущих поколений.
Срочно! Через 19 минут сдаю
(1) Помню морозное утро. (2) В приоткрытую форточку утекает наружу струйка тепла. (3) Кто это приспособился, греется? (4) Я тихо отвожу в сторону занавеску, а на ветке у форточки сидит воробей. (5) Он нахохлился, вобрал голову. (6) Нас разделяет только стекло. (7) Воробьиная осторожность должна заставить его вспорхнуть, соединиться со стайкой замёрзших собратьев. (8) Но очень уж хорошо и тепло у окна. (9) Воробей настороженно следит одним глазом, и я стараюсь не шевелиться. (10) Воробей подрёмывает, маленький глаз закрывается.
(11) Воробьи привязаны к человеку. (12) Птица охотно пользуется нашим хлебом и нашим теплом. (13) Но воробья ни за что не заманишь сесть на ладонь. (14) Синица садится, а воробей будет держаться поодаль. (15) Он будет воровато, с оглядкой, прыгать, но на руку сесть не захочет.
(По В. Пескову)
Определите тему текста.
Озаглавьте текст. Воробьи
Найдите сложные предложения и запишите их номера:
Выполните синтаксический разбор любого сложного предложения из текста.
Среди предложений 1 – 9 найдите предложения с однородными членами. Выделите однородные члены: однородные подлежащие подчеркните, однородные сказуемые выделите жирным шрифтом, однородные дополнения – коричневым цветом, однородные определения – синим, обстоятельства – зелёным.
Выпишите однокоренные слова.
Объясните значение слова “подрёмывает” из предложения 10:
Выпишите из последнего предложения слово с оглушением согласного:
(1)Был осенний серенький день в конце листопада. (2)И настроение серенькое. (3)Я доехал на трамвае в Тимирязевский парк прогуляться.
(4)Пустынно было в парке и тихо. (5)Только ворона на сухом дереве воевала с куриной костью. (6)И вдруг из леса через дорогу в пяти шагах от меня проследовал заяц. (7)Он не бежал, а тихо подпрыгивал, удостоив меня лишь косым взглядом. (8)Тут же он остановился в двух шагах от меня, поскрёб за ухом длинной задней ногой и тихо-мирно упрыгал в кусты. (9)Эко событие, скажете. (10)Однако настроение у меня сразу переменилось. (11)Я шёл, посвистывая, вспоминал зайца, представляя, что он сейчас делает. (12)Дома за чаем опять его вспомнил. (13)И было на душе хорошо и тепло.
(14)Явление это обычное. (15)Пойдёшь с рюкзаком за город и, если ничего живого за день не усмотрел, возвращаешься хоть и довольный ходьбой, но всё-таки чувствуешь: чего-то важного не было. (16)Этим важным может быть утка, с треском и кряканьем взлетевшая из-под ног с маленького пруда. (17)Это могут быть увлекательные сцены поединка двух летунов — стрекозы и сороки. (18)Или кабан пробежал близко, показывая лишь спину поверх бурьянов. (19) Или вдруг в бинокль увидел: дятел таскает птенцам в дуплянку не личинок, а созревшие ягодки земляники. (20)Всё это даёт день пешей прогулки в лес… (21)Всё живое, тесно переплетённое множеством связей, являет собою чудо с названием Жизнь, очень возможно, единственную в бескрайней Вселенной, и всякое проявление жизни даёт ощущение радости бытия. (22)Из всех человеческих ценностей главная — сама жизнь с восходом солнца, с облаками, пением птиц, кваканьем лягушек, трюканьем сверчка и шелестом трав. (23)Удалите всё это из жизни или по нерадивости потеряйте (это возможно при варварском отношении человека к Природе), и жизнь потеряет краски и главный источник радости. (24)Жизнь в окружении только автомобилей, компьютеров, самолётов, телевизоров, пейджеров станет для человека невыносимой. (25)Впрочем, до этой точки, не заботясь о сохранении живого мира, человек вряд ли и доживёт.
(По В. Пескову*)
* Песков Василий Михайлович (род. в 1930) — российский писатель, журналист, ведущий телепрограммы в«Мире животных» ( с 1975 по 1990 гг.), путешественник. Известный фоторепортёр и корреспондент. Автор очерков, лирических миниатюр, рассказов на тему русской природы, жизни и труда людей… Первая его книга — «Записки репортёра» — увидела свет в 1960 году. В 1963 году вышла следующая книга — «Шаги по росе», за которую В. Песков был удостоен Ленинской премии. В.М. Песков — автор сборника очерков «Странствия», в котором перед глазами читателя предстают США и Восточная Африка, Антарктида и Швейцарские Альпы, Норвегия и Венгрия — разные уголки нашей планеты во всём их прекрасном многообразии.
СОЧИНЕНИЕ ПО ТЕКСТУ
Мы говорим о нравственности, рассуждаем о человеческих ценностях. А в чем они заключаются? Что из всех человеческих ценностей наиболее значимо? Ответы на эти вопросы можно найти в предложенном нам тексте В.М. Пескова.
В центре внимания писателя – случай из его жизни, происшедший с ним «сереньким осенним днем» в Тимирязевском парке. Автор вспоминает, как «обычное явление» — встреча с зайцем на дорожке парка — переменило его настроение на весь день и «от этого было на душе тепло и хорошо». В. Песков с восхищением говорит о том, что такие встречи всегда оставляют светлый след в душе, потому что помогают осознать главное – «всё живое, тесно переплетённое множеством связей, являет собою чудо с названием Жизнь».
«Из всех человеческих ценностей главная — сама жизнь с восходом солнца, с облаками, пением птиц, кваканьем лягушек…» Исчезнет это – исчезнут краски жизни, потускнеют впечатления. Такова позиция автора текста.
Соглашусь с авторской позицией. Мне кажется, жизнь с ее красками действительно способна делать наши впечатления более яркими и глубокими. А красками этими несомненно является все живое, что окружает нас.
В русской классической литературе можно найти достаточно тому примеров. В творчестве Михаила Пришвина эта мысль о ценности всего живого прослеживается в цикле рассказов «Лесной хозяин». Может ли человек быть хозяином леса, будучи варваром? В одном из этих рассказов «Паутинка» писатель особенно проникновенно рассказывает о человеке, который увидел на деревьях в лесу паутинку. И проникся ее красотой. Она помогла ему стать другим: более ценящим все окружающее.
Я тоже люблю жизнь со всеми ее проявлениями. В нашем чудесном крае много гор. И каждый горец вырос, впитывая с детства эту красоту и краски. Вечером ли, утром смотреть на горы – значит насыщаться жизнью со всеми ее прелестями.
Как бы мы ни жили хорошо, что бы ни делали, о чем бы ни мечтали, каждый из нас думает об одном – прожить жизнь достойно, красиво. Сможет ли человек прожить ее красиво в окружении всех современных «гаджетов», без прелести окружающей живой природы? Мне кажется, навряд ли. Потому что только в ней – дыхание нашей жизни.