Поражение под нарвой егэ

«ОКОПНОЕ» ПИСЬМО РУССКОГО СОЛДАТА ИЗ-ПОД НАРВЫ 3 ОКТЯБРЯ 1700 Г.

[…] Здравствуйте на множество лет! А про меня изволите напаметоватся. Дал Бог по сие писание на службе великого государя под Ругодивом, доб здоров, а впредь уповаю на всещедраго Бога. А стаим мы под Ругодивом четвертую неделю и помираем холодною и голодною смертию: хлебы стали дорогие, копеяшной хлеб покупаем по два алтына. И ты пожалуй, батюшко Степан Прокофьевич, будет тебе возможно самому побывать, и ты привези мне шубу какую-нибуть, да рубашку с порткам, да упоки хорошие или черевики, вскоре, не мешкав. А буде самому невозможно, и ты с кем-нибуть пришли, крепко нужно, да хлеба хотя на гривну денег, а я здесь денги все заплачу. Да пишите ко мне про свое здоровье, чтоб мне свыша про ваше здоровье о Христе радоватися. Засем вам мало пишу, а много челом бью.

История России до XX века: новые подходы к изучению: курс лекций. СПб. Историческая иллюстрация. 2008 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Pisma_russ_soldat/text.htm

ОСАДА НАРВЫ

[…] Были вести, что Нарва плохо укреплена и войска в ней мало. 23 сентября Петр стал под Нарвою и немедленно занялся приготовлениями к осаде вместе с саксонским инженерным генералом Галлартом, которого прислал король Август. Затруднения обнаружились сейчас же: военных запасов было заготовлено гораздо меньше, чем сколько нужно было, но мнению Галларта. Другая беда: войска по причине дурной осенней дороги и недостатка подвод двигались очень медленно, и дорогое время уходило. Всего войска собралось под Нарвою от 35 до 40000, изнуренного тяжелым походом и недостатком съестных припасов: пушки оказывались негодными. Наконец 20 октября открылся огонь по городу со всех русских батарей; надеялись, что город при его малых средствах недолго продержится, как вдруг пришло известие, что Карл XII высадился в Пернау с большим, как говорили, войском. После военного совета русские укрепили свой лагерь. Стрельба по городу продолжалась, пока наконец недостаток в ядрах, бомбах и порохе не заставил прекратить огонь. Надобно было дожидаться их подвоза.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 14. Гл. 4. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv14p4.htm

ДИСПОЗИЦИЯ У НАРВЫ

Это была сильная по тому времени крепость. Она располагалась на левом берегу р. Наровы, в 12 км от ее устья. На правом берегу реки находилось предмостное укрепление — старинный замок Ивангород, построенный в начале XVII в. Местность вокруг Нарвы была болотистой. После осенних дождей она стала труднопроходима для войск. Крепость имела солидные укрепления и стены, требовавшие для пробития брешей сильной артиллерии. Ее гарнизон во главе с полковником Горном насчитывал 2 тыс. человек.

Русские войска численностью в 34 тыс. человек располагались лагерем на левом берегу Наровы в одну линию, которая в виде полукруга охватывала Нарву и примыкала флангами к реке. Фронт лагеря протяжением около 7 км был обращен не к крепости, а на запад и состоял из укреплений в виде насыпи со рвом (апроши), за которыми располагались войска. Для обеспечения осадных работ и ведения разведки к ревельской дороге была выдвинута иррегулярная конница под командованием Б. П. Шереметева.

Ростунов И. И., Авдеев В. А., Осипова М. Н., Соколов Ю. Ф. История Северной войны 1700—1721 гг http://militera.lib.ru/h/rostunov_ii2/02.html

БОМБАРДИРОВКА КРЕПОСТИ

1 Ноября, по атаковании и у Иван-города новая линия проведена, такоже при атаке у шлоса убито 2, ранено 5 человек. Сегодня крепко в город стреляли из пушек, такоже и бомбы метали, от чего в городе небольшой пожар учинился, однако же вскоре потушен. Наши пушки против города более дефензии имели; при чем присмотрено, что некоторыя пушки разорвало, понеже несколько зарядов не разрядилось.

2. Велел Г. Алларт на фальшивой атаке по правую сторону один ложемент сделать; тогда отчасти крепко стреляли, где 3 убито и 20 человек ранено. Потом одна линия по левую сторону батарей под 16 пушек проведена на 70 шагов. Також и при шлос атаке одна линия на 100 шагов проведена; при чем 2 убито и 6 человек ранено.

3. Помянутый ложемент починен, такоже линия и батареи на 60 шагов прибавлены; також при шлос-атаке на 36 шагов подались. Ранено 5 человек и никто не убит. Такоже крепкая стрельба пушечная и метание бомб было удержано, понеже оскудение в полковых пушках и бомбах случилося.

Галларт Л. Н. Подробное описание осады города Нарвы и сражения под сим городом в 1700 году. Отрывок из Истории Петра Великого, сочиненной генералом Аллартом. Рукопись // Северный архив, 1822. Ч. 1. № 1. С. 3-28. http://memoirs.ru/texts/Hallart.htm

«ВЕЛИЧАЙШАЯ ПОБЕДА» КАРЛА

Быстрая победа над Данией, одержанная восемнадцатилетним Карлом XII, развязала ему руки для немедленных действии против русских, осадивших Нарву, и он с необычайной быстротой перевез свою армию по морю в Пернов (Пернау) и оттуда двинулся к Нарве. В это время весь господствующий в Швеции дворянский класс с особенным одушевлением поддержал короля. 18 ноября 1700 г. Карл напал на русскую армию, осаждавшую Нарву, и нанес ей тяжелое поражение. Русское командование было в руках случайно подвернувшегося, хотя и получившего превосходные рекомендации, француза на австрийской службе герцога де Кроа (русские источники именуют его де Круи или фон Крои). Этот авантюрист, приглашенный на русскую службу в 1700 г., привез с собой из Вены восемьдесят офицеров. Половина состава этого набранного де Кроа «офицерства», замечу кстати, сдалась в плен под Нарвой вместе со своим командиром, который потом, уже будучи в шведском плену, целый год еще выпрашивал у Петра ефимки, ибо «с великими харчми 42 человека питатися принужден» и кормить этих «бедных пленников».

Офицерский состав, наскоро набранный, необученный, командовал взятыми в большинстве прямо от сохи новобранцами, никогда в бою не бывавшими. Этот де Кроа оказался в качестве стратега ниже всякой критики. Он растянул свою армию длинной тонкой полосой и этим удовольствовался. Распоряжений от него во время боя почти вовсе не исходило, а если таковые им делались, то их понимали только немцы, взятые наскоро в офицеры, но никак не русские офицеры и уж подавно не солдаты. Оружие у русских было из рук вон плохо, пушки разрывались и убивали прислугу. Наконец, доставка провианта была так поставлена, что солдаты некоторых полков не ели сутки как раз перед моментом нападения на них Карла. Солдаты считали и своего никому не ведомого главнокомандующего де Кроа и немцев-офицеров сплошь изменниками, которые выдадут их «своему» королю. При таких условиях странно не то, что русские потерпели урон, а то, что бой длился так долго: с утра до темной ночи. Это объясняется храбростью и стойкостью нескольких отрядов и прежде всего двух гвардейских полков (Семеновского и Преображенского), и собственно о том, что шведы одержали победу, Карл XII узнал лишь тогда, когда русские предложили такие условия: получают свободный выход с оружием, через реку, на все четыре стороны. В плену, вопреки условиям, коварно нарушенным, Карл задержал генералов, полковников и офицеров знатного происхождения.

Об этой «величайшей победе» Карла трубили целые годы шведы, немцы, сочувствующие ему французы и англичане. Если мы сравним Нарву с Полтавой, где шведы бросились врассыпную, в паническое бегство уже через два часа генерального боя и где (считая с капитуляцией при Переволочной) вся еще уцелевшая после боя армия сдалась в плен без всяких условий, то может показаться странным, что нарвское поражение русских было сочтено таким уж неслыханным военным подвигом шведского короля.

Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. Сочинения. Т. 10. — М., 1959. http://militera.lib.ru/h/tarle2/01.html

ОЦЕНКА СРАЖЕНИЯ ПОД НАРВОЙ

Двинутая под Нарву армия, численностью около 35 тысяч, состояла большею частью из новобранцев под командой плохих офицеров и иноземных генералов, не пользовавшихся доверием. Стратегических путей не было; по грязным осенним дорогам не могли подвезти достаточно ни снарядов, ни продовольствия. Начали обстреливать крепость, но пушки оказывались негодными, да и те скоро перестали стрелять за недостатком пороха. Осаждающие, по словам очевидца, ходили около крепости, как кошки около горячей каши; мер против наступления Карла XII не приняли. В злую ноябрьскую вьюгу король подкрался к русскому лагерю, и шведская 8-тысячная бригада разнесла русский корпус. Однако победа ежеминутно была на волос от беды. Король пуще всего боялся, как бы дворянская и казачья конница Шереметева не ударила ему в тыл; но она, по словам Карла, была так любезна, что бросилась бежать вплавь через реку Нарову, потопив тысячу коней. Победитель так боялся своих побежденных, что за ночь поспешил навести новый мост вместо обрушившегося под напором беглецов, чтобы помочь им скорее убраться на свою сторону реки. Петр уехал из лагеря накануне боя, чтобы не стеснять главнокомандующего, иноземца, и тот действительно не стеснился, первый отдался в плен и увлек за собой других иноземных командиров, испуганных озлоблением своей русской команды.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm

ПОСЛЕДСТВИЯ ПОРАЖЕНИЯ

Нарва была осаждена сильным русским войском (35–40 тыс. человек). Но Петр начал кампанию под осень, погода мешала военным операциям, бездорожье оставляло войско без хлеба и фуража. Недостатки военной организации давали себя знать: хотя войска, стоявшие под Нарвой, были регулярные, нового строя, но сам Петр сознавался, что они были «не обучены», т. е. плохи. Кроме того, офицерами в большинстве были иностранцы, не любимые солдатами, плохо знавшие русский язык, а над всей армией не было одной власти. Петр поручил команду русскому генералу Головину и рекомендованному немцами французу, герцогу де Кроа. И сам Петр не отказался от распоряжений военными действиями. Было, таким образом, многоначалие. При всех этих условиях среди русских войск естественно возникала боязнь столкновения с армией Карла, покрытой лаврами недавних побед в Дании.

А Карл после разгрома Дании шел на Петра. Русские под Нарвой узнали о приближении шведов уже тогда, когда Карл был всего в 20–25 верстах. Петр немедленно уехал из войска, оставив команду де Кроа. Зная мужество и личную отвагу Петра, мы не можем объяснить его отъезд малодушием; вернее думать, что Петр считал дело под Нарвой проигранным и уехал готовить государство к обороне от шведского нашествия. 20 ноября 1700 г. Карл действительно разбил русскую армию, отнял артиллерию и захватил генералов. Петр спешил укрепить Новгород и Псков, поручил Репнину собрать остатки возвратившейся разбитой армии и ждал Карла на границах Московского государства.

Но ошибка Карла спасла Петра от дальнейших бед. Карл не воспользовался своей победой и не пошел на Москву. Часть голосов в его военном совете высказалась за поход в Россию, но Карл близоруко смотрел на силы Петра, считал его слабым врагом – и отправился на Августа. Петр мог вздохнуть свободней. Но положение все-таки было тяжелое: армия была расстроена, артиллерии не было, поражение дурно повлияло на настроение духа внутри государства и уничтожило престиж России за границей. […] Под свежим впечатлением поражения у Петра мелькнула мысль искать мира, но Петр не нашел ни у кого за границей охоты помочь России […].

9. Поражение под Нарвой и его последствия

В это время Петр получил известие о том, что наконец подписан мир с Турцией. На следующий день он объявил Швеции войну, а еще через день его полки выступили к Нарве. Дело было осенью, в сентябре. До Нарвы нужно было маршировать не меньше месяца. Русские войска там оказались в конце октября, начали правильную осаду, но Петр настолько был не в курсе событий, что появление армии Карла XII в 20 верстах от русского лагеря явилось для него полной неожиданностью. Шведы узнали об осаде Нарвы быстрее, чем Петр узнавал о том, что делают шведы, и, пользуясь огромным флотом, перевезли армию под Нарву, что фактически предрешило исход нарвской осады.

Петр не стал дожидаться боя и уехал в Новгород. Некоторые считают, что он струсил. Ничего подобного: Петра испугать можно было, вероятно, только один раз, когда ему было 17 лет и он бежал в Троице-Сергиеву Лавру. Здесь же он прекрасно понял, что войско, которое не очень хорошо снабжено снарядами, не очень хорошо накормлено, плохо отмобилизовано, не сможет оказать серьезного сопротивления шведам, тем более что командовал русским войском наемник — герцог де Круи (или де Круа), который при первых же выстрелах сдался шведам вместе со своим штабом.

В этом бою покрыли себя славой Семеновский и Преображенский полки, а колоссальная дворянская конница, которая могла бы попросту растоптать шведов при своем количестве, позорно бежала. Масса солдат попала в плен (офицеров Петр потом выкупал).

Карл XII не чаял таких успехов, был ими поражен и всячески стремился к тому, чтобы как можно скорее избавиться от русских пленников и русских частей, потому что их было больше, чем его армия. Поэтому разрешали уходить и с оружием, и без оружия — только бы ушли подальше.

В Европе гремела слава юного шведского короля, которому едва ли было 17 лет. По случаю его победы была выбита такая медаль: на одной стороне царь Петр сидел у костра, и соответствующая надпись гласила: «Седе Петр у огня и греяся», а на другой он бежал — «исшед вон, плакася горько». Петра этим нельзя было удивить, но он понял, что война такой, как он ее себе представлял, кончилась, а будет что-то совершенно иное.

У Петра было драгоценное качество: в момент наибольшей опасности он предпринимал обычно безошибочные шаги. Поэтому сразу же после поражения под Нарвой он начинает реформировать русскую армию. Он создает новую артиллерию взамен той, которая была потеряна под Нарвой, и действительно переливает на орудия какое-то количество новгородских колоколов. Троице-Сергиева Лавра дает Петру огромную сумму денег на воссоздание армии — добровольно — он не изымал эти деньги. Петр выдвигает на первые места русских военачальников, имена которых впоследствии навсегда войдут в историю русской армии и России: Шереметев, Репнин и Алексашка Меншиков — «Данилыч», который проявит себя как великолепный кавалерист и замечательный тактик, человек, создавший русскую кавалерию.

Казалось, Карл XII должен идти к Новгороду добивать русскую армию как предписывает стратегия. Но этот бесспорно одаренный тактик оказался никудышным стратегом. Он считал, что раз с Данией кончено и с Петром тоже, то дальше надо покончить с саксонским курфюрстом (он же польский король), и отправился за ним в погоню. И гонялся несколько лет — как выражался Ключевский, он надолго увяз в Польше.

Польшу наводнили шведы, Польша была разграблена всеми, кто там воевал. Был избран новый король, на этот раз уже ставленник шведов. В Польше началось разделение на шведскую и польскую партии, была и русская партия. Короче говоря, Польша полностью «демократизировалась».

Читайте также

Глава 6 КАК НАРКОМ ДЫБЕНКО ГРОМИЛ НЕМЦЕВ ПОД НАРВОЙ

Глава 6
КАК НАРКОМ ДЫБЕНКО ГРОМИЛ НЕМЦЕВ ПОД НАРВОЙ

Пьяной толпой орала.
Ус залихватский закручен в форсе.
Прикладами гонишь седых адмиралов вниз головой с моста в Гельсингфорсе.
В. Маяковский. Ода революции
123 февраля 1938 года весь советский народ и все прогрессивное

Поражение под Суздалем

Поражение под Суздалем
Империя Чингисхана достигла расцвета, а затем начала распадаться. Сравнительно рано от нее отделилась Золотая Орда, в состав которой вошли Русь и западные земли, покоренные монголами.Прошло двести лет со времени Батыева разгрома, а русские

Поражение

Поражение
В Приложении II перечислены походы опричных отрядов и больших полевых соединений. Очень хорошо видно, что опричная военная машина с максимальной интенсивностью работала в 1568–1570 годах. Именно тогда она и должна была проявить себя на полях сражений, показать,

Бои под городом Нарвой

Бои под городом Нарвой
26 июля наши войска освободили г. Нарву. Атремя днями позже 2-я стрелковая дивизия сдала свой участок обороны женскому пушечно-пулеметному полку и передислоцировалась в район деревни Ляли, к западу от г. Нарвы.Шли ожесточенные бои в труднейших

7. ПОРАЖЕНИЕ

7. ПОРАЖЕНИЕ
В октябре—ноябре 1919 года как раз начинаются решающие бои на Южном фронте. Стянутые со всех направлений лучшие части большевиков переходят в наступление. Растянутый деникинский фронт начал трещать. Донцы были обескровлены. На начало декабря у них в полках

Поражение

Поражение
В «Истории СССР», на которую я сослался, о целине написано, хотя и казенным языком, немало восторженных страниц. Не удивительно: в те годы первым секретарем Коммунистической партии Казахстана был Леонид Ильич Брежнев, которому позже (когда он стал Генсеком КПСС)

16. Отступление Ксеркса из Эллады — это отступление войск Грозного из Ливонии Поражение персов при Платеях — это поражение русских под Полоцком

16. Отступление Ксеркса из Эллады — это отступление войск Грозного из Ливонии
Поражение персов при Платеях — это поражение русских под Полоцком

16.1. Русско-Ордынские ямы и ямщики в «истории» Геродота
По Геродоту, после нескольких серьезных поражений Ксеркс наконец

Поражение

Поражение
Пятнадцатого августа 1945 года император обратился к японскому народу. Впервые в истории император напрямую говорил со своими подданными, но открытость обращения затемнялась придворной манерой речи. Слово «сдаться» не упоминалось ни разу. Вместо этого японцам

4. Публичные девки случайности. Детерминизм и ужас финального результата. Происхождение мужицкого царя. Поражение Ленина и поражение Ганди

4. Публичные девки случайности. Детерминизм и ужас финального результата. Происхождение мужицкого царя. Поражение Ленина и поражение Ганди
— Ты уже несколько раз обращался к теме случайного — как незаданного, однако задающего ход истории.— В одном романе есть точный

7.3.1. Карл XII под Нарвой и после Полтавы

7.3.1. Карл XII под Нарвой и после Полтавы
Карл XII по основной номинальной «работе» был королем, но главной фактической его работой была война, что позволяет отнести его в рубрику «полководцы». Сам Карл XII любил подчеркнуть, что он годами не снимает ботфортов. Какой же был

1.1. Поражение при Мохаче и его последствия

1.1. Поражение при Мохаче и его последствия
В мае 1526 г. в Стамбуле (прежде Византии или Константинополь) была собрана более чем 100-тысячная турецкая армия, которая направилась в Венгрию. Спешно собранные силы численностью около 30 тыс. венгерских солдат были не в состоянии

Поражение и возвращение

Поражение и возвращение
9 апреля 1940 года немецкие армии внезапно напали на Норвегию и Данию и сразу же добились серьезных успехов. Это произошло с такой неожиданностью, что союзники не в состоянии были оказать помощь странам, подвергающимся нападению. Для спасения

Поражение

Поражение
Симбирский воевода Иван Милославский получил из Казани подкрепление, под начальством князя Георгия Барятинского; но оба эти полководца располагали лишь призрачным войском. Им прислали достаточно денег для производства нового набора, но они сговорились

В 1700 году состоялась битва под Нарвой между русской армией Петра I и шведской армией Карла XII. В этом сражении русские войска потерпели поражение. При этом Петру I удалось взять реванш над шведами в 1704 году. Далее более подробно рассмотрим основные причины поражения русских войск в битве под Нарвой.

Блок: 1/2 | Кол-во символов: 310
Источник: https://10prichin.ru/vojna/8-prichin-porazheniya-pod-narvoj

Содержание

    • 0.1 Как всё начиналось
  • 1 Ход событий
    • 1.1 Поражение России и заключение договора
  • 2 Причины поражения в битве под Нарвой

Как всё начиналось

На самом деле, русские войска подошли к крепости ещё в сентябре. Тридцать пять тысяч воинов, во главе с Петром I перешло через реку Нарву ещё в сентябре, и зря не поторопилось. Захватить крепость тогда было очень легко, так как в ней было всего лишь две или три тысячи воинов. Но по неизвестной причине правитель Российской империи решил не торопиться с военными действиями, и всё затянулось до ноября. Король Швеции был оповещён о том, что его крепость подвержена осаде, и пришел на помощь со своим десятитысячным войском. Они высадились на близлежащих территориях. Тогда русский правитель не подозревал о том, что армия шведов будет нападать и отправился за подмогой в Новгород. Он отъехал восемнадцатого ноября. Оставшаяся армия осталась осаждать крепость, но из-за того, что у наших была очень плохая подготовка и все действия были непродуманными, армия растянулась вокруг крепости в линию. Длина её составляла примерно семь километров. Конечно, противник смог быстро сориентироваться и на следующий день после отъезда Петра – девятнадцатого ноября, произошло нападение на Русские войска возле крепости. Разведчики русской армии смогли навредить шведам, но этого было недостаточно. Их квалифицированность пересилила наше количество. Все были напуганы неожиданной атакой, не смогли удержать позиции и начали в панике отступать. Они стали пересекать реку Нарву по деревянному мосту. Естественно, он не выдержал такое количество людей и проломился под ногами наших солдат. Многие наёмники, зная, что их император отсутствует, решили перейти на сторону противника. И всё же, были действительно стойкие полки в армии России. Такие отряды не позволили уничтожить всех солдат Русской армии, и при всех потерях держались очень храбро и мужественно. В тот момент, когда казалось, что наших попросту разгромят, в бой вступила Семёновская и Преображенская гвардия. Они смогли немного отбиться от врагов, тем самым отдалив поражение и подбодрив сломленных солдат. Это дало второе дыхание армии России. Бои у моста продолжались несколько часов под покровом ночи. Карл XII – король Швеции, очень удивился стойкости российских солдат и не ожидал такого натиска со стороны, казалось, уже подавленных русских полков. На противоположном фланге непоколебимо стояла дивизия А. А. Вейде. Она также смогла противостоять солдатам шведской армии и сдерживать натиск врагов. Таким образом, битва продолжалась до ночи и только на рассвете всё стихло.

Блок: 2/3 | Кол-во символов: 2446
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12043-porazhenie-russkih-pod-narvoy-oshibki-petra-i.html

Ход событий

Бой произошел между русскими и шведами 19 ноября 1700 года. Нарва представляла собой прекрасно защищенную крепость, стоящую на берегу Финского залива. Русское командование понадеялось на численное превосходство (в распоряжении русских генералов было 35 тысяч человек против 25 тысяч шведов).

Изначально в крепости находился небольшой гарнизон, однако шведское командование, быстро сориентировавшись в ситуации, направило своим поддержку. Сам король Карл XII прибыл в крепость, чтобы личным примером вдохновлять солдат. В это время он еще был совсем юным монархом, и опыт ему заменяли храбрость и отчаянная уверенность в своих силах.

Шведские войска, прибывшие в помощь гарнизону, высадились в районе Ревеля (Пярну). Однако даже после этого численное превосходство русских было очевидно.

Нападающие выстроились в линию длиной в 7 км. Слабость такой организации заключалась в том, что эта линия была очень тонкой, а за ней не стояли резервные войска. Эта линия двинулась к Нарвской цитадели, стараясь подойти с правого фланга. Там был мост через реку Нарва. Вступив на мост, российские войска начали было активное движение вперед. Однако мост под тяжестью людской массы рухнул. Казалось бы, атака захлебнулась, но в этот момент подоспели Преображенский и Семеновский полки. Закипело сражение, длившееся несколько часов. Наконец, когда уже стемнело, и обе стороны выбились из сил, начались мирные переговоры. Почему Карл пошел на это? Король Швеции еще не был уверен в своей победе, хотя все данные говорили о том, что русские войска разгромлены. Он опасался подхода новых сил и возобновления битвы, понимая, что новый бой может и не выдержать: оборонявшаяся сторона очень устала, свежего подкрепления взять было неоткуда.

Блок: 2/4 | Кол-во символов: 1732
Источник: https://ArcheoNews.ru/srazhenie-pod-narvoj/

Поражение России и заключение договора

Обе стороны понесли немалые потери. Россия потерпела поражение, при том, что погибло восемь тысяч русских солдат. Наша армия не была разгромлена, а Карл XII смог испытать всю стойкость наших дивизий и пехот. Он понимал что, если бы сражение продолжилось, его страна имела бы шанс потерпеть поражение. Поэтому король Швеции не стал сопротивляться желанию его врагов закончить сражение. Договор, заключённый между странами-противниками, давал нашим войскам право без всяких «но» отправится на родину. К сожалению, шведы нарушили согласие и захватили в плен офицеров нескольких полков. Их дивизии полностью разоружили. Почти все главнокомандующие были потеряны. Потери шведов были меньше и составили три тысячи человек.

Тогда, сочтя что, противники уже практически повержены, Карл XII решил составить против России зимнюю компанию. Шведский король предполагал, что для его страны более опасным противником является Польша и двинулся войной на неё. Правда Пётр Великий понял все недостатки своей армии и провёл некоторую работу над ошибками, при этом восстановляя свою армию за короткий срок. Карл XII даже не мог предположить такого исхода, и в 1704 году правитель России всё-таки смог отвоевать желанную крепость. Изготавливали очень много пушек. Из-за нехватки меди, их отливали из церковных колоколов.

Блок: 3/3 | Кол-во символов: 1340
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12043-porazhenie-russkih-pod-narvoy-oshibki-petra-i.html

Причины поражения в битве под Нарвой

1. Неготовность новых русских полков к ведению боевых действий является первой причиной поражения.

2. Отсутствие хорошей экономической и технической базы для ведения войны.

3. Отсутствие должной поддержки со стороны союзников.

4. Измена иностранных офицеров.

5. Неблагоприятные климатические условия и неправильно выбранное место для битвы.

6. Отсутствие должного военного опыта.

7. Недостаточная подготовка воинов, отсутствие современного оружия.

8. Дефицит хороших командиров с военным опытом.

Блок: 2/2 | Кол-во символов: 533
Источник: https://10prichin.ru/vojna/8-prichin-porazheniya-pod-narvoj

Кол-во блоков: 6 | Общее кол-во символов: 6799
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

  1. https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12043-porazhenie-russkih-pod-narvoy-oshibki-petra-i.html: использовано 2 блоков из 3, кол-во символов 3786 (56%)
  2. https://ArcheoNews.ru/srazhenie-pod-narvoj/: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 2170 (32%)
  3. https://10prichin.ru/vojna/8-prichin-porazheniya-pod-narvoj: использовано 2 блоков из 2, кол-во символов 843 (12%)

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

Загрузка…

Задания

Версия для печати и копирования в MS Word

Прочтите отрывок из «Гистории Свейской войны» Петра I и укажите, где происходило сражение, о котором идёт речь.

«И тако шведы над нашим войском викторию получили, что есть бесспорно: но надлежит разуметь, над каким войском оную учинили? Ибо только один старый полк лефортовский был; два полка гвардии только были на двух атаках у Азова, а полевых боёв, а наипаче с регулярными войсками, никогда не видали».

1)  под Нарвой

2)  у деревни Лесной

3)  под Полтавой

4)  у мыса Гангут

Спрятать пояснение

Пояснение.

Петр I описывает причины поражения под Нарвой. В остальных местах Россия победила.

———-

Дубль задания № 4149.

Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.

Северная война. 1700-1721

Правитель России: Пётр 1

Правитель Швеции: Карл 12

Союзники:

Дания, Саксония, Речь Посполитая    

Противники:

Швеция. 

Цели:

  • выход к Балтийскому морю
  • повышение внешнеполи­тического статуса.

Российские командующие:

Пётр 1

Ф.М.Апраксин

М.М.Голцын

А.Д.Меньшиков

Б.П.Шереметев

Основные сражения:

Победы

Поражения

1701 — 1704 — взяты Дерпт, Нарва, Ивангород, Ниеншанц, Копорье. 16.05.1703-основан Санкт-Петербург. Петр I, Б.П. Шереметев

19.11.1700 — поражение под Нарвой.

( Ш. Де-Кроа)

28.09.1708 — победа у деревни Лесной.Пётр 1

27.06.1709 — разгром шведов при Полтаве. Петр I, А.Д. Меншиков и др.

27.07.1714 — победа русского флота при мысе Гангуг. Ф.М. Апраксин.

27.07.1720 — победа русского флота у острова Гренгам. М.М. Голицын.

Мирный договор:

Ништадтский мир.

Положительные итоги

Отрицательные итоги

Шведы уступают в вечное пользование Лифляндию, Эстляндию, Ингрию, часть Карелии.

Швеции возвращена Финляндия

Россия выплатила за приобретённые земли 1.5.молн.рублей

Основной итог: выход России к Балтийскому морю, присоединение значительной территории.

КАРТЫ 

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

E-mail

XVIII век начался для России с того, что завершилась война с Османской империей, но начался новый конфликт – Северная война со Швецией, продолжавшийся до 1721 года. Датой её начала считается 12 февраля 1700 года. Россия вступила в него в конце лета.

Русская армия на этот момент, несмотря на значительную численность, уступала шведской по уровню оснащения. Пётр I попытался захватить Нарву – важный опорный пункт на берегу Балтийского моря. Город был осаждён, но вскоре к нему на помощь пришёл с войском шведский король Карл XII. Русские войска проиграли Нарвскую битву.

В плен к шведам попали такие командующие: Автоном Головин, Иван Трубецкой, Адам Вейде, Иван Бутурлин, Яков Долгоруков, Александр Имеретинский.

После сражения под Нарвой Карл XII с войском отправился на юго-запад, в сторону Риги и далее в Речь Посполитую. Пётр за год собрал новую армию, отлил новые пушки и в декабре 1701 года шведы потерпели поражение при Эрестфере на территории современной Эстонии.

Опубликовано 16 ноября, 2020

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Пора экзаменов книга
  • Пора отменить егэ
  • Пора готовиться к экзамену
  • Пора готовиться к экзаменам
  • Пора готовится к экзаменам