Пороки чиновников в мертвых душах сочинение

Сочинение Пороки чиновничества в поэме Мертвые души

Николай Васильевич Гоголь был тонким психологом. Он мастерски обнажал все скрытые пороки чиновников, помещиков и высшего общества. Книга ясно демонстрирует, что чиновники страдают такими моральными недугами, как коррупция, эгоистичность, гордыня, тщеславность.

Главный герой произведения Чичиков не вызывает никаких положительных эмоций у читателей. Ближе к концу книги он становится жертвой социума, положения вещей и следствием гниения общества.

Падение морали и нравственности в светском обществе можно проследить по образам помещиков в произведении, как людей, обладающих особой властью. Казалось бы, смешные, карикатурные персонажи олицетворяют центральные образы, которые в обычной жизни редко бывали однотипными. Как правило, одному помещику удавалось объединить в себе несколько направлений характеров. Манилову свойственна бессмысленная активность и бесконечная глупость. Собакевич был жестоким и, по-особому твердолобым. Склонность к риску делала Ноздрева безответственным. Плюшкина захлестнула беспричинная скупость, и склонность к накопительству. У недоверчивого, и неуверенного в себе Коробочки было положительное качество в виде бережливости. Его запасливость одновременно была и безобидной, и вредоносной.

Подобное поведение Николай Васильевич наблюдал в чиновниках своего времени. Он в доброй форме потешается над ними, желая выкорчевать подобное поведение из недр общества.

Особое место в произведении занимают отношения Чичикова с женщинами высшего света. Женщины, которые не замечали его ранее, прознав об, улучшенном материальном положении, начинают интересоваться им. В произведении автор дает понять, что не стоит принимать близко к сердцу людей, чувства которых активизируются после улучшения финансового статуса.

Писатель настолько тонко показывает читателю пороки чиновничества, что читая первый раз, можно даже упустить ключевые моменты. Некоторые читатели допускают ошибку, думая, что возня чиновников является ничем иным, как условием для развития вереницы замысловатых сцен.

Гоголь не ведет подробного описания внешних характеристик бюрократов произведения. Он делает акцент на их внутренних качествах, уделяя большое внимание нравственной черствости, корыстолюбию и услужливости. Они создавали видимость морального благополучия, но, на самом деле, кроме балов и сплетен их ничего не интересовало.

Во втором томе, который не смог дожить до наших дней, а был сожжен автором, обличение чиновничьего и помещичьего мира должно было пройти на более высоком уровне.

Пороки чиновничества в поэме Мертвые души

Несколько интересных сочинений

• Юлия Тафаева в романе Обыкновенная история Гончарова

  «Обыкновенная история» Гончарова — очень показательный роман с той точки зрения, что жизнь настолько непредсказуемая штука, что загадывать в ней для себя какое-то будущее просто невозможно

• Сочинение на тему Россия — Родина моя

  Россия – наша родина. Под словом родина так много спрятано. Родина – это наш дом, наша улица. Под родиной каждый из нас понимает все то, что дорого ему, что он любит в мире больше всего

• Сочинение по произведению Макар Чудра Горького

  Произведение относится к раннему творчеству автора, чем объясняется дух романтизма, пронизывающий каждую его страницу. А в качестве главных героев здесь представлены цыгане

• Сочинение Школа в моей жизни

  В жизни каждого человека наступает тот момент, когда родители его отводят в школу. Каждый маленький первоклассник идет в неизвестность и слегка побаивается того, что его ждет там впереди

• Сочинение на тему Сила воли 15.3

  Сила воли – это качество характера, дающее возможность человеку достигать поставленных целей и не отступать перед трудностями. Достижение больших высот невозможно без приложения больших усилий, умения преодолевать неудобства и лишения.

Сочинение на тему «Пороки чиновников в Мертвых душах»

На чтение 2 мин Просмотров 187 Опубликовано 28.01.2023

Кстати, как настроение после вчерашнего?

По заявке гостя нашего сайта публикуем сочинение «Пороки чиновников в Мертвых душах».

Сочинение «Пороки чиновников в Мертвых душах»

Мертвые души» Николая Гоголя — это эпический роман о русском обществе середины девятнадцатого века.

В романе изображен мир, в котором коррумпированные чиновники, помещики и военные — все они сдерживаются государственной бюрократией и религиозными суевериями — отчаянно пытаются добиться социальных и экономических преимуществ.

Эти персонажи используют различные средства манипуляции и обмана, чтобы получить желаемое, проявляя разнообразные пороки, которые символизируют моральное банкротство российского чиновничества в этот период.

Чиновникам в поэме Гоголя отведено не так много внимания, как образам помещиков, но и их пороки читатель увидит без особого на то труда.

Впервые с образом чиновника мы встречаемся в самом начале поэмы, когда Чичиков приезжает в город и отправляется всех навестить. У читателя сразу складывается собирательный образ чиновничества в этом городе.

Далее, в седьмой главе, мы уже знакомимся с конкретными проявлениями бюрократии, когда Чичиков запрашивает документальное оформление покупки крепостных. Чиновника для выполнения этой работы найти не удается, потому что на месте конкретного должностного лица не находится. Каждый направляет его от одного к другому, что говорит о полной халатности выполняемой чиновниками работы.

Когда же главный герой попадает, куда надо, а именно: к Ивану Антоновичу, то «кувшинное рыло» не спешит помочь Чичикову. Лишь после взятки дело сдвигается с мертвой точки.

Как становится понятно, чиновничьи круги замыкаются лишь за определенную плату.

Нравственная черствость, даже безнравственность, взяточничество, несправедливость — вот малый список пороков чиновников, описанных в поэме «Мертвые души».

На протяжении всей поэмы чиновники используют свое положение, чтобы эксплуатировать граждан и нарушать закон ради личной выгоды.

Все персонажи олицетворяют моральное разложение чиновничьего класса и готовность использовать власть в личных целях. Несмотря на мрачную перспективу, «Мертвые души» служат своевременным напоминанием о последствиях бесконтрольной коррупции и жадности.

­Пример сочинения с планом

План:

1. Художественный прием типизации, применяемый Гоголем.
2. Характеристика образа чиновника города NN.
3. Кризис административной власти в Российской империи.

Читая поэму Н. В. Гоголя “Мертвые души”, мы то и дело сталкиваемся с образами чиновников той эпохи, столь тщательно очерченными автором. Рассказывая читателю о жизни губернского города NN, Гоголь сознательно старается максимально типизировать его, уточняя, что сам по себе город NN “никак не уступал другим губернским городам”. Из этой фразы мы делаем вывод, что город NN, о котором идет речь в поэме, является образом собирательным, олицетворяя собой все типичные губернские города Российской империи того времени.

Благодаря приему типизации автор получает возможность идти от частного к общему – описывая нравы и быт чиновников одного, казалось бы, отдельно взятого губернского города, он в то же время дает нам понять, какими были на тот момент нравы всей России. И дома, и питейные заведения, и времяпрепровождение жителей города – все типично и в то же время утрированно.

Конечно, жизнь чиновников города NN на первый взгляд кардинально отличается от сонной, вялотекущей, бедной событиями жизни помещиков. Ведь в городе кипит жизнь: общение, выезды в свет, званые обеды и ужины, пикники, сплетни, пересуды – казалось бы, каждый день чиновника насыщен событиями и хлопотами. Но в то же время, если попытаться проанализировать образ жизни городских чиновников и повнимательнее присмотреться к тому, что собой представляет их существование – мы увидим бесцельность и пустоту их повседневных занятий, которым они предаются с такой энергичностью. Административная власть города NN преимущественно состоит из малообразованных людей.

Тем не менее, данное обстоятельство никак не мешает чиновникам делать карьеру – ведь на фоне таких же малообразованных, скучных, ничем особо не интересующихся коллег они не кажутся ущербными. Постепенно они дослуживаются до более высоких чинов, а потом, со временем, и вовсе оставляют службу (по выражению автора, “делаются славными помещиками”, которые продолжают все такое же бесцельное существование, как и те, кто продолжает оставаться на государственной службе).

Чиновники города NN за много лет службы научились создавать постоянную видимость бурной деятельности. В то же время на самом деле вся их кипучая работа больше напоминает иллюзию, своего рода мыльный пузырь, способный лопнуть от одного прикосновения. Все, чем они действительно способны заниматься (и преуспевают в этом), – это взяточничество, казнокрадство, постоянные поборы с местного населения.

Поэтому здесь ничья судьба никого не волнует. Все живут и умирают бесцельно, не оставляя после себя сколько-либо существенных и значимых свершений.

И трагизм ситуации состоит в том, что именно так выглядела реальная административная власть на местах в Российской империи той эпохи.

Гоголь смог передать атмосферу того времени и описать чиновничий произвол, царящий в каждом городе.

---

Пример сочинения 2

В произведении не прописано отдельно образы чиновников. Их образы появляются прямо с самого начала произведения. Например, аферист Чичиков является льстивым человеком, который своей речью мог расположить к себе любого человека. Чичиков знакомит читателей с губернаторами, прокурором, а также с другими героями.

В жизни чиновников всегда царствовала пышность, а также пошлость. Обычный обед у них выглядел как грациозный бал, где женщины одеты в свои лучшие красивые наряды.

 Как описывал автор, то чиновники делились на две категории. Первые являлись тонкими и везде увиливали за женщинами и пытались соблазнить их. А вторые, по мнению Гоголя, это люди-не толстые и не тонкие, круглолицые. Вторые всегда желали найти какое-нибудь дело, которое было выгодным для них. И каждый из этих людей пытался поставить друг другу палки в колеса и сделать какую-нибудь подлость друг другу. В основном все это происходило из-за женщин. Затем, на обеде же, все происходило спокойно и все делали вид, что ничего и не произошло. Они едят вкусную еду и ведут беседу о других чиновниках.

Губернатор в произведении добродушный человек, а также деликатным. Любит принимать гостей у себя в доме. Но он представляет из себя картину обычного чиновника, такого как все, мошенника. Губернатор, так же как и остальные, совсем не думал о простом народе.

Еще одним чиновником в произведении является прокурор. Он всегда молчалив и серьезен. Но со слов героя произведения Собакевича этот человек является одним единственным порядочным. Сам же прокурор богатый и любит устраивать себе пышные обеды. А также ему нравилось заниматься рукоделием. Собакевич называл его вором и что тот совсем не работает, а за него это делают другие, а  он только устраивает праздники.

Почтмейстер является второстепенным героем этого произведения. Этот полный маленький мужчина обладал хорошей речью, но был глуповатым. Очень любит играть в карты, за игральным столом мог провести много часов.

Также чиновником являлся и председатель палаты. Он умеет хорошо рассуждать, образован, любезен.

Полицмейстер также имел высокий чин, он открытый и прямолинейный человек, а также он умен и начитан.

 В данном произведении каждого чиновника можно характеризовать такими словами как вранье, взяточничество и цель наживиться и набить себе карманы. В основном в произведении чиновников нам показывают либо за трапезой или за игрой в карты. Они не думаю о делах государства, в основном только развлекаются.

Также автор описывал их как людей с узким кругозором, он писал о чиновниках, что те более или менее просвещенные. Эти люди безнравственны, ни грабят народ, берут взятки. Чиновникам лишь бы пожить на широкую ногу да за чужой счет.

Гоголь показывает читателю, что любой человек, который наделен властью является мошенником и вором. Ни один из них не знает о чести и долге. Гоголь открыл все лица этих воров, поснимал с них маски. Эти люди совсем бесчеловечны. Грабить население для них уже обычное и закономерное занятие. Никто из них не будет рассматривать просьбу без взятки. Самое страшное, что весь этот произвол совершают и люди мелких чинов, а также и высшие, например, правительство.

---

Пример сочинения 3

Образы чиновников в поэме «Мертвые души»

На написание знаменитого произведения у автора ушло более семнадцати лет. В основе поэмы «Мертвые души» прослеживается хитрое переплетение двух проблем – бюрократического склада управления и крепостной системы. Отдельно Гоголь говорит о беззаконии, которое творится в стране с позволения блюстителей порядка, властей. Он подчеркивает, что чиновник, прокурор или полицеймейстер сами являются сеятелями произвола.

Чиновничество в «Мертвых душах» характеризуется во всех главах. Писатель часто сравнивает помещиков с представителями власти. Автор постоянно подчеркивает, что Россия – прекрасная, огромная страна с большим потенциалом. Именно чиновничий состав он обвиняет в бедах, моральном и культурном упадке населения.

Главный герой – Павел Чичиков пребывает в отличных отношениях с представителями властей. Он – душа компании на светских вечеринках. Аферист умело втирается в доверие, завоевывает признание, используя обман, лесть. Писатель размещает чиновников на низшей ступени культурного, духовного, просветительского уровня. В их мире царит сплошной фарс, пафос, пошлость.

При описании каждого героя Гоголь предпочитает давать полный обзор его жилища, быта, характера, отношения к людям. Среди высокопоставленных лиц в произведении часто встречаются:

Губернатор.
Первое представление формируется в начале поэмы. Человек деликатный, доброй души, гостеприимный. По ходу сюжета раскрывается другая сторона героя – он думает исключительно про собственные блага, участвует во всех махинациях. Губернатора не заботит простой народ, крестьяне;

Прокурор.
Поэма позиционирует прокурора как молчаливого, серьезного человека. К нему одобрительно относился даже Собакевич, который презирал всех чиновников. Основной порок персонажа – леность, тяга к праздной жизни. Обеспеченный мужчина постоянно приглашает в дом гостей, устраивает вечера, званые обеды. Его хобби – рукоделие. В одном из эпизодов Собакевич все же причислил прокурора к ворам;

Почтмейстер.
Почтальон на современный лад по имени Иван Андреевич представлен полным, невысоким, недалеким мужчиной. Достоинством героя является хорошо поставленная речь. В поэме его прозвали Кувшинным рылом. Почтмейстер азартный человек, его постоянно тянет за игральный стол;

Председатель палаты.
Рассудительный мужчина средних лет, имеет образование, умен. В общении с людьми проявляет любезность;

Полицмейстер.
Несмотря на образованность, начитанность чиновника, он привык общаться прямо, открыто. Ему чужды намеки, притворство. Полицмейстера интересует тема заработка – он готов брать взятки, участвовать в любых аферах с целью обогащения.

Чиновники в уездном городе были двух типов: первые были тонкими и всюду увивались за дамами, стараясь очаровать их плохим французским и сальными комплиментами. Чиновники второго типа, по словам автора, напоминали самого Чичикова: не толстые и не тонкие, с круглыми рябыми лицами и зализанными волосами, они косились по сторонам, стараясь найти для себя интересное или выгодное дело. При этом каждый пытался друг другу напакостить, сделать какую-то подлость, обычно это происходило из-за дам, но стреляться по таким пустякам никто не собирался. Но на обедах они делали вид, будто ничего не происходит, обсуждали «Московские вести», собак, Карамзина, вкусные блюда и сплетничали о чиновниках других ведомств.

Гоголь в «Мёртвых душах» чиновников изображает только за обедами, игрой в вист или другие карточные игры. Только один раз читатель видит чиновников на рабочем месте, когда Чичиков приехал оформлять купчую на крестьян. В ведомстве Павлу Ивановичу недвусмысленно намекают, что дела без взятки делаться не будут, а уж о скором решении вопроса без определённой суммы и говорить нечего. Это подтверждает и полицмейстер, которому «стоит только мигнуть, проходя мимо рыбного ряда или погреба», и у него появляются балыки и хорошие вина. Ни одна просьба не рассматривается без взятки.

---

Пример сочинения 4

В “Мертвых душах” тема крепостничества сплетается с темой бюрократии, чиновничьего произвола и беззакония. Блюстители порядка в поэме во многом родственны помещикам. На это Гоголь обращает внимание читателей уже в первой главе “Мертвых душ”.

Рассуждая о тонких и толстых господах, автор поэмы приходит к выводу: “Наконец, толстый, послуживши богу и государю, заслуживши всеобщее уважение, оставляет службу…. и делается помещиком, славным русским барином, хлебосолом, и живет, и хорошо живет…” Это злая сатира на чиновников-грабителей и на “хлебосольных” русских бар.

Как владельцы усадеб, так и губернские чиновники находятся на низшей ступени культуры и просвещения. У Манилова, как помним, уже два года одна и та же книга раскрыта на четырнадцатой странице. Чиновники “тоже были более или менее людьми просвещенные: кто читал Карамзина, кто “Московские ведомости”, кто даже и совсем ничего не читал”.

Помещики и чиновники не обременяют себя заботами о государственных делах. Тем и другим чуждо понятие гражданского долга. Те и другие живут праздно.
В заметках к первому тому “Мертвых душ” Гоголь писал:
“Идея города. Возникшая до высшей степени пустота. Пустословие.
Сплетни, перешедшие пределы… Все это возникло из безделья и приняло выражение смешного в высшей степени…”

При оформлении покупки крепостных крестьян потребовались свидетели. “Пошлите теперь же к прокурору, – говорит Собакевич, – он человек праздный и, верно, сидит дома: за него все делает стряпчий Золотуха, первейший хапуга в мире. Инспектор врачебной управы, он также человек праздный и, верно, дома, если не поехал куда-нибудь играть в карты…”

В обществе чиновников процветает “подлость, совершенно бескорыстная, чистая подлость”. Ссорятся дамы, ссорятся и их мужья: “Дуэли, конечно, между ними не происходило, потому что все были гражданские чиновники, но зато один другому старался напакостить, где было можно, что, как известно, подчас бывает тяжелее всякой дуэли”.

Управители города единодушны только в стремлении широко пожить за счет “сумм нежно любимого ими отечества”. Чиновники грабят и государство, и просителей. Казнокрадство, взяточничество, грабеж населения – явления повседневные и вполне закономерные.

Полицмейстеру “стоит только мигнуть, проходя мимо рыбного ряда или погреба”, как на его столе появляются балычки и отменные вина. Ни одна просьба не рассматривается без взятки. Председатель палаты предупреждает Чичикова: “… чиновным вы никому не давайте ничего…

Приятели мои не должны платить”. Исключение лишь для приятелей (но Чичиков все-таки на всякий случай не нарушил неписанный закон и дал взятку Ивану Антоновичу).

Полиция держит город в постоянном страхе. Когда в обществе стали говорить о возможном бунте мужиков Чичикова, полицмейстер заметил, что “в отвращении его (бунта) существует власть капитан-исправника, что капитан-исправник, хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, но один картуз погонит крестьян до самого места их жительства”.

В поступках и взглядах чиновников, в их образе жизни нет сколько-нибудь существенного различия. Гоголь создает как бы групповой портрет людей, связанных между собой круговой порукой.

Когда раскрылась афера Чичикова, чиновники растерялись, и все “вдруг отыскали в себе… грехи”. Отсюда их нерешительность: такой ли Чичиков человек, “которого нужно задержать и схватить как неблагонамеренного, или же он такой человек, который может сам схватить и задержать их всех как неблагонамеренных”. Трагическое положение, в котором оказались “хозяева города”, создалось в результате их преступной деятельности. Гоголь смеется, смеется зло и беспощадно.

Люди, облеченные властью, помогают мошеннику в его грязных, преступных махинациях и боятся его.
Произвол и беззаконие творят не только власти губернского города, но и высшие чиновники, само правительство. “Повестью о капитане Копейкине” Гоголь коснулся и этой, весьма опасной, темы.
Герой и инвалид Отечественной войны 1812 года капитан Копейкин отправляется в столицу просить помощи. Его поражает роскошь Петербурга, великолепие палат и холодное равнодушие сановника к усадьбе инвалида. Настойчивые законные просьбы капитана о помощи не имели успеха.

Разгневанный вельможа выслал его из Петербурга.
Образом бездушного сановника, выведенного в “Повести о капитане Копейкине”, Гоголь завершает характеристику мира чиновников. Все они, начиная от Ивана Антоновича “кувшинное рыло”, мелкого чиновника губернского города, и кончая вельможей, раскрывают одну и ту же закономерность: на страже законности стоят мошенники, бездушные люди.

Многозначительна концовка “Повести…” Капитан Копейкин не смирился с жестокостью и оскорблением. В рязанских лесах появилась “шайка разбойников, и атаман-то этой шайки был, сударь мой, не кто другой…”, как капитан Копейкин.

“Повестью о капитане Копейкине” Гоголь напоминал сановникам о гневе угнетенного народа, о возможности открытого выступления против властей.

“Ах, – скажете вы, прочитав про жизнь города NN,- неужели мы сами не знаем, что есть много презренного и глупого в жизни! Зачем автор показывает нам это в очередной раз?” Однако я думаю, Гоголь хотел показать это “презренное и глупое” не с целью раздражить читателя. Он хотел исправить человека, сделать жизнь лучше. И полагал, что, только отразив, как в зеркале, все социальные и человеческие пороки, с ними можно бороться.

Я считаю, что гениальная поэма “Мертвые души” – лучшее тому подтверждение.

Чиновники в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души» выполняют основную функцию в сюжете, потому как на их примере автор раскрывает самые актуальные проблемы России 19 века. Писатель смог отобразить в своём произведении всю сферу деятельности должностных лиц, а также показать типичный русский городок с его жителями. Николай Васильевич не понаслышке знал о пороках государственной службы, потому как сам одно время занимал невысокую должность в департаменте. В уцелевшем первом томе «Мёртвых душ» весь мир чиновников и помещиков представляется с резко негативной стороны.

У чиновников города N есть качества, которые их объединяют: недалёкость, ограниченность, наглость, любовь к деньгам, эгоизм и самовлюблённость. Их общая картина вырисовывается только после приезда недостающего звена в лице Чичикова. Писатель представляет чиновников как людей, утративших всю свою нравственность и духовность, ими движет лишь жажда наживы.В своей поэме Николай Васильевич Гоголь описывает не только каждого чиновника по отдельности, но и в общем числе, как бездеятельную и неразумную «серую массу» мошенников и авантюристов. Все они являются частью «Мёртвого мира», распространяющегося по России с огромной скоростью.

Губернский город изображён очень реалистично – он грязный и недостроенный, властям совершенно нет дела до простых жителей и их проблем. Люди, занимающие высокие должности, думают лишь о личной выгоде и улучшении собственного благосостояния, они опустошают не только казну, но и карманы простого народа. Тема разоблачения нечестных чиновников и произвола властей интересовала многих русских писателей, в том числе и Н.В. Гоголя. С самого начала произведения происходит знакомство с чиновниками города N. Благодаря визитам Чичикова, мы постепенно узнаем губернатора, его заместителя, прокурора, полицеймейстера, почтмейстера и председателя палаты. Мир чиновников в поэме отличался особой пошлой роскошью и наигранностью. К примеру, ежедневные обеды в доме губернатора проходили, словно королевские балы. Женщины надевали свои лучшие наряды, люстру полностью разжигали, словно ожидался приём знатных особ, вокруг царил неуместный лоск и излишняя торжественность.

Все чиновники города N разделялись на два вида: одни были «тонкими» и волочились за дамами, пытаясь их очаровать посредственным знанием французского языка, а другие походили на Чичикова, «не толстые и не тонкие», с хитрым бегающим взглядом и прилизанными волосами, они всё время проводили в поисках выгодного для себя дельца.Все представители чиновничьего класса постоянно пытались сделать друг другу какую-нибудь подлость, подставить кого-нибудь, оклеветать. Причин для разногласий было множество, начиная от зависти к занимаемой должности и заканчивая ухаживаниями за одной и той же дамой. Но конфликты до дуэлей не доходили, так как эти люди не знали, что такое честь и собственное достоинство. Страх быть убитым или раненым не давал даже возникнуть идее стреляться с кем-то в соответствии с негласными нравственными законами.

В характеристике городского прокурора Н.В. Гоголь объединил положительные и отрицательные качества, он был добрым и понимающим, но в то же время корыстным и ленивым, вместо выполнения своих прямых обязанностей, он занимался рукоделием. Это женатый человек, имеющий трёх детей. На груди прокурора красовался орден Святой Анны, но за какие заслуги он его получил – в поэме не упоминается, скорее всего, это очередная незаслуженная привилегия. О безделье прокурора рассказывает Собакевич, говоря о том, что он сидит дома и ничего не делает, а всю его работу выполняет стряпчий, который очень любит взятки. Получается, что дела народа решал человек, совершенно в этом не разбирающийся, пока назначенный на эту должность чиновник вышивал гладью. Но также помещик отмечает, что прокурор – единственная порядочная личность среди всех городских чиновников. Он стал помогать Чичикову в оформлении документов, не догадываясь о том, что это мошенничество. Распознав в итоге аферу, прокурор стал настолько сильно переживать за свою карьеру, что в итоге даже умер от внезапного удара. Другим ярким представителем класса чиновников в поэме «Мёртвые души» был почтмейстер, он отвечал за работу почты в городе N. Уже 30 лет занимал свою должность Иван Андреевич, это был мужчина плотного телосложения и невысокого роста, который с лихвой компенсировала его высокая самооценка и красноречивость. Почтмейстер мог сам над собой посмеяться и признать свою неправоту. В отличие от других чиновников, умел сохранять самообладание и не впадать в панику даже в самых сложных ситуациях.

Ещё одним мошенником, занимающим государственную должность, был полицеймейстер. Несмотря на то, что он человек военный, лично принимавший участие в войне 1812 года против Наполеона, Алексей Иванович был таким же продажным обманщиком, как и другие служащие. Писатель с иронией называет его «благодетелем города», потому как он получал все необходимые ему товары у купцов бесплатно, ходил в их лавки, как к себе домой. Тем не менее, народ любил его, потому как он хоть и занимался взяточничеством, но никого не обижал. Он занимал своё место по праву и профессию освоил в совершенстве. Чичиков отзывался о полицмейстере как о начитанном, образованном, приятном собеседнике, а также добродушном и достойном человеке.

Ни один чиновник не описывается автором так подробно, как образы помещиков. Это сообщество представляет интерес только в совокупности, представляя собой испорченную пороками безликую массу. Таким образом, показывается утеря человеческой индивидуальности при обретении государственного чина. Писатель сравнивает их со стаей мух, накидывающихся на деньги, словно насекомые на сахар. Отличаются эти персонажи лишь незначительными деталями, как и одна муха от другой. В поэме Н.В. Гоголя мы видим чиновников только во время обедов или за карточными играми, только один раз за всё действие они находились на своих рабочих местах, в тот момент, когда Чичиков приехал оформлять документы на покупку крестьян. Таким образом, писатель показывает всю суть деятельности чиновничьего аппарата.

В поэме «Мёртвые души» чиновники являются отражением бюрократического мира России 19 века. Николай Васильевич Гоголь срывает все маски, обнажая истинные натуры должностных лиц современной ему действительности. Проблемы, поднятые писателем, остаются актуальными и в современном мире, поэтому написанное более двухсот лет назад произведение не может оставить равнодушными своих читателей и сейчас.

­­Пример сочинения 1

Чиновники, встречающиеся в поэме «Мёртвые души», схожи общими особенностями — все они корыстолюбивы и алчны. В обществе такие люди занимают особое положение. Для них работа является тем местом, где можно получить средства для личного удовольствия и своего материального благосостояния. Они привыкли угождать высокопоставленным лицам, брать взятки у простых людей и обманывать всех.

Н.В. Гоголь мастерски описывает в своём произведении каждого из персонажей. Примеры героев губернского города NN ярко раскрывают проблемы России 19 века: кумовство, казнокрадство и наплевательское отношение власти к народу. В поэме Н.В. Гоголя встречаются чиновники разных профессий, таких как: полицмейстер, губернатор, почтмейстер и другие. При описании прокурора, автор выделяет у него то, что единственное что умеет делать персонаж – это вышивать по тюлю разные узоры. При этом герой был представлен к звезде, только о способе поучения ордена Гоголь ничего не говорит. А вот у полицмейстера уж очень хорошо получается запугивать народ. Так, взглянув лишь на встречающиеся на его пути рыбные лавки, он тут же получает изысканное кушанье и дорогое вино по одному подмигиванию. При описании почтмейстера автор использует литературный приём аллегории. В поэме персонаж представлен низеньким серьёзным и молчаливым человеком, но при этом остряком и философом. Здесь сравнение характеристик «низенький» и «философ» намекает на умственные способности этого героя.

Если таковы главные лица в городе, то что можно сказать о нем самом? Общество в поэме «Мертвые души» подражает всему иностранному, забывая при этом свои родные традиции. Единственным интересом к национальной культуре остаётся постройка избы в русском стиле. Чиновники, не отличающиеся умом и патриотизмом, поощряют все зарубежное, говорят на ломанном французском и претворяются высокоинтеллектуальными, культурными и нравственными людьми.

Также в поэме встречается отдельная глава о капитане Копейкине. Там Гоголь раскрывает проблемы не только провинциального городка, но и всей государственной власти. Персонаж, о котором идёт речь в поэме, является героем Отечественной войны 1812 года. После войны он остался инвалидом, и из-за этого ему пришлось отправиться в столицу — просить помощи. Там Копейкин старался добиться получения пенсии, но на его просьбу никто не отреагировал. Чиновники посылали инвалида из одной приемной в другую, и никто из них так и не помог человеку в беде. Так, автор показал, что омертвела не одна вымышленная губерния, а вся бюрократическая система страны.

Таким образом, можно сделать вывод о том, какие чиновники встречались ещё в 19 веке в России. Для Гоголя они были лживыми, бездушными и корыстными людьми. Для них не были интересны общественные дела и жизнь обычного народа.

Служба была для них только средством незаконного обогащения.

---

Пример сочинения 2

Сатира на поместное и бюрократическое дворянство как основа «Мертвых душ»

Выставляя на свет нравственное гниение поместного дворянства и чиновничества, обнажая их неспособность к перспективному хозяйствованию, писатель приводит нас к выводу, что мертвыми душами являются крепостники. Надо отметить, что тема бюрократии, чиновничьего произвола и беззакония проходит через все творчество Николая Васильевича Гоголя. Образы чиновников встречаются в романтических повестях «Вечеров на хуторе близ Диканьки», в реалистических произведениях «Миргорода» и повестях о Петербурге. Чиновничеству посвящена комедия «Ревизор». В «Мертвых душах» эта тема сплетается с темой крепостничества. Блюстители порядка во многом родственны помещикам.

Подтверждение этому является первая глава произведения, где Гоголь заостряет наше внимание на рассуждениях о тонких и толстых господах. Писатель говорит: «наконец толстый, послуживши богу и государю, заслуживши всеобщее уважение, оставляет службу. И делается помещиком, славным русским барином, хлебосолом, и живет, и хорошо живет». Мы видим, что существует крепкая связь между помещиками и чиновниками, и у тех, и у других общие цели и интересы. Эта злая сатира на представителей высшего сословия. Как владельцы усадеб, так и губернские чиновники находятся на низшей ступени культуры и просвещения. Как помним, у Манилова уже два года одна и та же книга раскрыта на четырнадцатой странице. Чиновники «тоже были более или менее люди просвещенные: кто читал Карамзина, кто «Московские ведомости», кто даже и совсем ничего не читал».

Они не обременяют себя заботами о государственных делах, им чуждо понятие гражданского долга. Чиновники живут праздно. При оформлении покупки крепостных крестьян потребовались свидетели. «Пошлите теперь же к прокурору, говорит Собакевич, он человек праздный и, вечно, сидит дома: за него все делает стряпчий Золотуха, первейший хапуга в мире. Инспектор врачебной управы, он также человек праздный и, верно, дома, если не поехал куда-нибудь играть в карты». В обществе чиновников процветает «подлость, совершенно бескорыстная, чиста подлость». Ссорятся дамы, ссорятся и их мужья. «Дуэли, конечно, между ними не происходило, потому что все были гражданские чиновники, но зато один другому старался напакостить, где было можно, что, как известно, подчас бывает тяжелее всякой дуэли».

Чиновные круги, подчинявшие государственные интересы личному своекорыстию и произволу, подменявшие правосудие чудовищной бумажно-бюрократической волокитой, превращают службу в досуг и ведут праздно-паразитическую жизнь, далеко превосходящую их средства, лишенную каких-либо культурных запросов. Управители города единодушны только в стремлении широко пожить за счет «сумм нежно любимого ими отечества». Чиновники грабят и государства, и просителей.

Казнокрадство, взяточничество, грабеж населения явления повседневные и вполне закономерные. Полицмейстеру «стоит только мигнуть, проходя мимо рыбного ряда или погреба», как на его столе появляются балыки и отменные вина. Ни одна просьба не рассматривается без взятки. Председатель палаты предупреждает Чичикова: «.чиновным вы никому не давайте ничего. Приятели мои не должны платить». Исключения лишь для приятелей, но Чичиков все-таки не нарушил неписаный закон на всякий случай и он дал взятку Ивану Антоновичу. Полиция держит в постоянном страхе народ.

Когда в обществе стали говорить о возможном бунте Чичикова, полицмейстер заметил, что «в отношении бунта существует власть капитанисправника, что капитанисправник, хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, то один картуз погонит крестьян до самого места их жительства». Искусно отображая индивидуальные свойства многих чиновником, Гоголь одновременно создал и великолепный собирательный образ бюрократии, всего губернского города. В поступках и взглядах чиновников, в их образе жизни нет сколько-нибудь существенного различия. Таким образом, Гоголь создает групповой портрет людей, связанных между собой круговой порукой. Когда раскрылась афера Чичикова, чиновники растерялись и все «вдруг отыскали в себе грехи».

Отсюда их нерешительность: такой ли Чичиков человек, «которого нужно задержать и схватить как неблагонамеренного, или же он такой человек, который может сам схватить и задержать их всех как неблагонамеренных». Трагикомичное положение, в котором оказались «хозяева города», создалось в результате их преступной деятельности. Гоголь смеется, смеется зло и беспощадно. Люди, облеченные властью, помогают мошеннику в его грязных, преступных махинациях и боятся его. Произвол и беззаконие творят не только власти губернского города, но и высшие чиновники, само правительство. «Повестью о капитане Копейкине» писатель коснулся и этой весьма опасной темы. Герой и инвалид Отечественной войны 1812 года капитан Копейкин отправляется в столицу просить помощи. Его поражает роскошь Петербурга, великолепие палат и холодное равнодушие сановника к судьбе инвалида. Настойчивые просьбы капитана о помощи не имели успеха. Разгневанный вельможа выслал его из Петербурга.

Образом бездушного сановника, показанного в «Повести о капитане Копейкине» Гоголь завершает характеристику мира чиновников. Все они, начиная от Ивана Антоновича «кувшинное рыло», мелкого чиновника губернского города, и кончая вельможей, раскрывают одно и то же: на страже законности стоят мошенники, бездушные люди.

Гоголь написал много произведений, в которых тема разоблачения взяточников, подхалимов, низкопоклонников стала центральной. Это поэма “Мертвые души”, в которой писатель высмеял общество помещиков-крепостников, чиновников-бюрократов; комедия “Ревизор”, повести “Нос” и “Шинель”, показывающие глупость людей, управляющих государством.

Социально-исторические черты присущи всем героям Гоголя. Существовавшая социальная действительность наложила глубокий отпечаток на характеры и взгляды людей того времени. Это можно показать на примере любого произведения Гоголя. Возьмем, например, “Мертвые души”. В этом произведении выведена целая галерея моральных уродов, типажей, ставших нарицательными именами. Гоголь последовательно изображает помещиков, чиновников и главного героя поэмы дельца Чичикова. Остановимся подробнее на типах помещиков. Все они являются эксплуататорами, высасывающими кровь из крепостных крестьян. Но пять портретов, выведенных в произведении, все-таки отличаются друг от друга. Всем им присущи не только социально-исторические, но и общечеловеческие черты и пороки. Например, Манилов. Он не просто глупый мечтатель, ничего не делающий, не желающий трудиться. Все его занятия состоят из выколачивания пепла из трубок на подоконник или в беспочвенных прожектах о мосте через пруд, да о купеческих лавках, в которых будет продаваться всякая снедь для крестьян. Образ Манилова является находкой Гоголя. В русской литературе он найдет продолжение в творчестве Гончарова. Кстати, как образ Манилова, так и образ Обломова стал нарицательным.

В другой главе появляется “дубинноголовая” Коробочка. Но этот образ не так уж и однобок, как принято писать о нем в критике. Настасья Петровна женщина добрая, гостеприимная (ведь Чичиков попадает к ней ночью, сбившись с дороги), хлебосольная. Она не так тупа, как принято о ней думать. Вся ее “тупость” проистекает оттого, что она боится продешевить, продать “мертвые души” себе в убыток. Она скорее морочит Чичикова. Но тот факт, что она практически и не удивляется предложению Чичикова, говорит о ее беспринципности, а не о тупости.

Говоря о помещиках, нельзя не вспомнить еще одну черту, порожденную строем, это жажда накопительства, наживы и глубокая рассчетливость во всех предпринимаемых делах. Таков Собакевич. Это человек, бесспорно, хитрый и умный, ведь он первый из помещиков понял, зачем Чичиков скупает мертвые души. Понял и надул, подсунув в списки умерших крестьян женское имя Елизавета Воробей, которое он написал через “ер”. Но жажда накопительства приводит к своей абсолютной противоположности к нищете. Мы это видим в Плюшкине, вечном образе Скупого. Плюшкин превратился в животное, утратил даже свой пол (Чичиков даже принимает его за женщину), стал “прорехой на человечестве”.

Бюрократизм и самодержавие способствуют появлению в России дельцов, подобных Чичикову, готовых идти к своей цели по головам других, более слабых людей, идти к цели, расталкивая других локтями. Подтверждением этому служит история жизни Чичикова: сначала он “надул” своего учителя, потом повытчика, затем своего товарища-таможенника. Здесь Гоголь показывает, что страсть наживы убивает в человеке все человеческое, растлевает его, омертвляет его душу.

В произведениях Гоголя, как мы видим, показаны не только социально-исторические типы людей, но и общечеловеческие пороки: пустота, глупость, жадность, стремление к наживе. Герои Гоголя бессмертны, потому что бессмертны человеческие пороки.

---

Пример сочинения 3

В своих произведениях Н. В. Гоголь высмеивает нравственные пороки всех слоёв русского общества «страдальческим смехом». Этим порокам действительно подвержены все изображаемые Гоголем персонажи. В своей поэме «Мёртвые души» он представил читателям целую галерею сатирических портретов. В неё входят, безусловно, сам Чичиков, помещики и чиновники.

Но речь пойдёт именно о последних. Губернские чиновники имеют минимальное понятие о просвещении и культуре. Как сам Гоголь писал, «Чиновники были более или менее людьми просвещёнными: кто читал Карамзина, кто «Московские ведомости», кто и совсем ничего не читал». Один из помещиков, Собакевич, абсолютно точно характеризовал чиновников: «Мошенник на мошенн

В русской литературе он найдет продолжение в творчестве Гончарова. Кстати, как образ Манилова, так и образ Обломова стал нарицательным.

В другой главе появляется “дубинноголовая” Коробочка. Но этот образ не так уж и однобок, как принято писать о нем в критике. Настасья Петровна женщина добрая, гостеприимная (ведь Чичиков попадает к ней ночью, сбившись с дороги), хлебосольная. Она не так тупа, как принято о ней думать. Вся ее “тупость” проистекает оттого, что она боится продешевить, продать “мертвые души” себе в убыток. Она скорее морочит Чичикова. Но тот факт, что она практически и не удивляется предложению Чичикова, говорит о ее беспринципности, а не о тупости.

Говоря о помещиках, нельзя не вспомнить еще одну черту, порожденную строем, это жажда накопительства, наживы и глубокая рассчетливость во всех предпринимаемых делах. Таков Собакевич. Это человек, бесспорно, хитрый и умный, ведь он первый из помещиков понял, зачем Чичиков скупает мертвые души. Понял и надул, подсунув в списки умерших крестьян женское имя Елизавета Воробей, которое он написал через “ер”. Но жажда накопительства приводит к своей абсолютной противоположности к нищете. Мы это видим в Плюшкине, вечном образе Скупого. Плюшкин превратился в животное, утратил даже свой пол (Чичиков даже принимает его за женщину), стал “прорехой на человечестве”.

Бюрократизм и самодержавие способствуют появлению в России дельцов, подобных Чичикову, готовых идти к своей цели по головам других, более слабых людей, идти к цели, расталкивая других локтями. Подтверждением этому служит история жизни Чичикова: сначала он “надул” своего учителя, потом повытчика, затем своего товарища-таможенника. Здесь Гоголь показывает, что страсть наживы убивает в человеке все человеческое, растлевает его, омертвляет его душу.

В произведениях Гоголя, как мы видим, показаны не только социально-исторические типы людей, но и общечеловеческие пороки: пустота, глупость, жадность, стремление к наживе. Герои Гоголя бессмертны, потому что бессмертны человеческие пороки.

---

Пример сочинения 3

В своих произведениях Н. В. Гоголь высмеивает нравственные пороки всех слоёв русского общества «страдальческим смехом». Этим порокам действительно подвержены все изображаемые Гоголем персонажи. В своей поэме «Мёртвые души» он представил читателям целую галерею сатирических портретов. В неё входят, безусловно, сам Чичиков, помещики и чиновники.

Но речь пойдёт именно о последних. Губернские чиновники имеют минимальное понятие о просвещении и культуре. Как сам Гоголь писал, «Чиновники были более или менее людьми просвещёнными: кто читал Карамзина, кто «Московские ведомости», кто и совсем ничего не читал». Один из помещиков, Собакевич, абсолютно точно характеризовал чиновников: «Мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет».

Все эти факторы говорят о том, что чиновники не стремятся к самовоспитанию, крадут, мошенничают и бездельничают. Автор злобно высмеивает одного из них, страшного взяточника, Ивана Антоновича «Кувшинное рыло». Он опытный артист в своём деле, ведь нужно быть настоящим виртуозом, чтобы «не заметить» положенные перед ним деньги, однако тут же накрыть их книгой, в эпизоде с диалогом Чичикова и Ивана Антоновича. Сатира автора, по моему мнению, проявляется в том, что председатель палаты обо всём уже знал. По словам Собакевича, среди всех чиновников прокурор — один порядочный человек, но и тот всё равно «свинья».

Само название «Мёртвые души» имеет второй смысл, то есть души людей, к сожалению, отсутствующие, или же мёртвые. Гоголь с сарказмом говорит о прокуроре: «Тогда только с соболезнованием узнали, что у покойника была, точно, душа, хотя он по скромности своей никогда её не показывал». Ведь узнав об афере Чичикова, прокурор так переживал, что внезапно умер.

Все строки поэмы пропитаны сатирой Гоголя, он смеётся над низостью людей и тем, что они готовы на всё ради денег, что к сожалению, правда. Но смеётся он нерадостным смехом. Автор показал, что городом управляют глупые, необразованные, бесчестные люди, а также подчеркнул в повести о капитане Копейкине, что такая ситуация характерна для всей страны.

(393 слова) Чиновники, встречающиеся в поэме «Мёртвые души», схожи общими особенностями — все они корыстолюбивы и алчны. В обществе такие люди занимают особое положение. Для них работа является тем местом, где можно получить средства для личного удовольствия и своего материального благосостояния. Они привыкли угождать высокопоставленным лицам, брать взятки у простых людей и обманывать всех.

Н.В. Гоголь мастерски описывает в своём произведении каждого из персонажей. Примеры героев губернского города NN ярко раскрывают проблемы России 19 века: кумовство, казнокрадство и наплевательское отношение власти к народу. В поэме Н.В. Гоголя встречаются чиновники разных профессий, таких как: полицмейстер, губернатор, почтмейстер и другие. При описании прокурора, автор выделяет у него то, что единственное что умеет делать персонаж – это вышивать по тюлю разные узоры. При этом герой был представлен к звезде, только о способе поучения ордена Гоголь ничего не говорит. А вот у полицмейстера уж очень хорошо получается запугивать народ. Так, взглянув лишь на встречающиеся на его пути рыбные лавки, он тут же получает изысканное кушанье и дорогое вино по одному подмигиванию. При описании почтмейстера автор использует литературный приём аллегории. В поэме персонаж представлен низеньким серьёзным и молчаливым человеком, но при этом остряком и философом. Здесь сравнение характеристик «низенький» и «философ» намекает на умственные способности этого героя. 

Если таковы главные лица в городе, то что можно сказать о нем самом? Общество в поэме «Мертвые души» подражает всему иностранному, забывая при этом свои родные традиции. Единственным интересом к национальной культуре остаётся постройка избы в русском стиле. Чиновники, не отличающиеся умом и патриотизмом, поощряют все зарубежное, говорят на ломанном французском и претворяются высокоинтеллектуальными, культурными и нравственными людьми.

Также в поэме встречается отдельная глава о капитане Копейкине. Там Гоголь раскрывает проблемы не только провинциального городка, но и всей государственной власти. Персонаж, о котором идёт речь в поэме, является героем Отечественной войны 1812 года. После войны он остался инвалидом, и из-за этого ему пришлось отправиться в столицу — просить помощи. Там Копейкин старался добиться получения пенсии, но на его просьбу никто не отреагировал. Чиновники посылали инвалида из одной приемной в другую, и никто из них так и не помог человеку в беде. Так, автор показал, что омертвела не одна вымышленная губерния, а вся бюрократическая система страны.

Таким образом, можно сделать вывод о том, какие чиновники встречались ещё в 19 веке в России. Для Гоголя они были лживыми, бездушными и корыстными людьми. Для них не были интересны общественные дела и жизнь обычного народа. Служба была для них только средством незаконного обогащения.

Автор: Тамара Крюкова