Порядок абзацев сочинение егэ

В этой статье мы подробно расскажем, как должно выглядеть сочинение ЕГЭ в 2023 году, как подготовиться к экзамену и написать сочинение на заветные 24 балла. Итак, обо всем по порядку.

Экзаменационная работа ЕГЭ по русскому языку 2023 года состоит из двух частей, содержащих 27 заданий. На выполнение работы автору отводится 3 часа 30 минут (210 минут).

Первая часть имеет формат теста и содержит 26 заданий. Ответами к заданиям 1-26 являются цифра (число) или слово (несколько слов), или последовательность цифр (чисел).

Вторая часть экзаменационной работы содержит всего одно задание — сочинение на заданную тему. Это задание с развернутым ответом проверяет умение создавать собственное высказывание на основе прочитанного текста. Задание №27 — самое объемное, именно оно сильно пугает 11-классников.

В этой статье мы подробно расскажем, как должно выглядеть сочинение ЕГЭ в 2023 году, как подготовиться к экзамену и написать сочинение на заветные 24 балла. Итак, обо всем по порядку.

Умения и навыки, необходимые для успешного выполнения задания

Для успешного выполнения задания №27 (сочинение) экзаменуемый должен продемонстрировать следующие коммуникативные навыки:

• умение анализировать содержание и проблематику представленного текста;
• способность комментировать поднятую в исходном тексте проблему;
• умение определять позицию автора текста по затронутой проблематике, выражать собственное мнение;
• способность последовательно и логично излагать мысли в письменной форме;
• умение использовать в письменной речи разнообразные грамматические формы и демонстрировать лексическое богатство русского языка;
• умение письменно оформлять высказывания в соответствии с нормами современного русского литературного языка (орфографическими, пунктуационными, грамматическими и речевыми).

Пример задания №27 из демонстрационного варианта ФИПИ 2023 года

• «Напишите сочинение по прочитанному тексту.
• Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.
• Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Дайте пояснение к каждому примеру-иллюстрации.
• Проанализируйте смысловую связь между примерами-иллюстрациями.
• Сформулируйте позицию автора (рассказчика).
• Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика)
  по проблеме исходного текста.
• Объём сочинения — не менее 150 слов.
• Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.
• Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.»

Сочинение должно соответствовать определенной структуре (каждый пункт плана — отдельный абзац):
1. Вступительная часть.
2. Постановка проблемы.
3. Комментарий.
4. Отношение автора.
5. Ваша позиция.
6. Заключение.

Разберем каждый раздел более подробно:

Вступление. Ваша задача во вступительной части — подвести читателя к проблеме, которую предстоит сформулировать и разобрать. Трех-четырех предложений будет достаточно, чтобы дать понять экзаменатору, что вы приступаете к выполнению работы, понимая содержание текста. Начать вступление можно с развернутого обобщения, сообщив, например, о масштабах и актуальности проблемы, что она давно обсуждается и т.п. Вступление придает целостность работе, поэтому постарайтесь сконцентрировать в нем суть предстоящей работы.

Постановка проблемы. Во втором абзаце необходимо сообщить о прочтении текста, четко и конкретно сформулировать затронутую в тексте проблему, назвать автора. Важно понимать, что проблема — это фундамент, вокруг которого будет строиться сочинение. Приступая к этому пункту, рекомендуем набросать сразу несколько проблем и вопросов, которые возникают после прочтения текста. Из нескольких проблем следует заранее выбрать ту, к которой в тексте можно найти аргументы.

Сформулировать проблему можно разными способами. Например, при помощи вопросительного предложения (Какими должны быть отношения между представителями разных поколений? Автор подробно раскрывает эту проблему в тексте). Можно задействовать конструкцию «Проблема + существительное в родительном падеже». Можно использовать заранее подготовленные речевые клише («В предложенном тексте автор размышляет…», «В произведении поднимается проблема…», «Поиском ответа на этот вопрос занимается автор…» и т.п.).

Комментарий. Это самая объемная часть сочинения. В рамках третьего абзаца нужно дать два комментария, опираясь на исходный текст, дать объяснения и использовать связки между ними. Ваша задача — показать, что проблема действительно является первостепенной в тексте, подтвердив это двумя примерами. В качестве комментария можно использовать короткие цитаты, пересказ истории, размышления автора и т.п. Приведенные примеры должны иметь логическую связь (можно их сравнить или противопоставить).

Для оформления смысловой связи можно использовать готовые клише («Автор обращает внимание читателя на…», «Автор раскрывает проблему на примере…», «В поисках ответа на поставленные вопросы автор произведения…» и т.п.).

Отношение автора. Здесь нужно подвести текст к следующей части сочинения — выражение собственного мнения. Отношение автора — это его ответ на сформулированные вами вопросы, его видение проблемы. В этой части стоит изложить мысль, которая соотносится с общепринятой позицией, но не нужно вдаваться в спорные утверждения. Для выражения отношения автора также можно использовать клише, например:
Автор приводит читателя к выводу, что…
Автору удалось убедить читателя в том, что…
Позиция автора такова: он считает…
Авторская позиция состоит в том, что…

Ваша собственная позиция. В этой части пришло время обозначить вашу собственную позицию относительно рассматриваемой проблемы. Обратите внимание: мнение автора текста и ваша позиция не обязательно должны совпадать, но агрессивно протестовать и настаивать на своей точке зрения не нужно, поскольку жанр экзаменационного сочинения не оставляет места полемике. Обоснование своей позиции должно быть кратким, чтобы экзаменатор убедился в вашей способности компактно излагать свои мысли. Для выражения собственной позиции можно использовать готовые клише, например:
Я полностью разделяю точку зрения писателя и придерживаюсь мнения, что…
Моя точка зрения совпадает с позицией автора…
Трудно не согласиться с автором…
Я согласен с мнением автора, но…

Заключение. В этой части постройте заключение в обратной последовательности вступительной части, начав кратко и закончив развернуто. Обобщение всего написанного должно быть кратким и емким, отражать концентрированно проблему, позицию автора и собственное мнение. Простой пересказ текста вступления не подойдет, проведите параллель с ним, поделитесь впечатлением. В заключении должна быть проведена логическая связь между всеми частями и сделан общий вывод. Сделать это помогут клише:
После прочтения этого произведения становится понятно…
Подводя итоги сказанного, можно сделать вывод…
Этот текст заставил меня еще раз убедиться…
Прочитав произведение, осознаешь…

Критерии оценивания сочинения ЕГЭ 2023

При выполнении задания важно не только грамотно и логично изложить текст, но и продемонстрировать способность выявлять проблему, высказывать собственное мнение, уметь приводить правильную и максимально точную аргументацию. Чтобы получить наивысший балл, нужно разбираться в критериях оценивания сочинения.

Письменное задание с развернутым ответом оценивается по 12 критериям:

1. Формулировка проблем исходного текста. Проблема — ядро, вокруг которого создается сочинение ЕГЭ по русскому языку. Это вопрос, который поднимает автор, на который пытается найти ответ. В тексте публицистического характера проблема часто называется прямо, поэтому ее не нужно долго искать. В художественном же тексте часто необходимо провести полный анализ текста, чтобы уловить идею автора.

2. Комментарий к проблеме исходного текста. Это ваш анализ исходного текста, посредством которого вы показываете свою способность следить за логикой текста, выделять важные моменты и использовать их для формулировки позиции автора и собственного мнения.

3. Отражение позиции автора по проблеме исходного текста. Этот критерий оценивает ваше умение адекватно воспринять отношение автора к рассказанному. Оно может быть позитивным, негативным, двояким и т.п. Тут же нужно обозначить предлагаемый ответ автора на поставленный им в тексте вопрос.

4. Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста. Это не только согласие или несогласие с мнением автора, но и аргументация своей позиции. В сочинении можно привести практический любой аргумент (исторический факт, случай из личного опыта и т.д.).

5. Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения. Сочинение должно быть последовательным, связным, логичным. Для этого необходимо уметь составлять план, использовать средства связи между предложениями и структурными элементами сочинения. Текст сочинения должен быть разбит на абзацы, каждое предложение должно быть связано с предыдущим.

6. Точность и выразительность речи. По этим подразумевается умение четко донести смысл высказывания. Большое количество повторов, грамматические и речевые ошибки портят текст и затрудняют понимание смысла. Точность сочинения по русскому языку заключена в использовании средств выразительности, интересных синтаксических конструкций, стилистических приемов.

7. Соблюдение орфографических норм.

8. Соблюдение пунктуационных норм.

9. Соблюдение грамматических норм.

10. Соблюдение речевых норм.

11. Соблюдение этических норм.

12. Соблюдение фактологической точности.

Пример сочинения на максимальный балл

Сочинение по тексту А.П.Чехова:

“Какое влияние оказывает на человека тяжёлый труд? Наверное, именно по этой причине многим людям не хватает времени на саморазвитие и самообразование. Какую роль могут играть духовные ценности для того, кто думает лишь об удовлетворении физиологических потребностей? Многим приходится заниматься изнурительной работой ради куска хлеба. А.П. Чехов поднимает проблему влияния непосильного труда на человека.

Герой размышляет о том, что главная причина несчастной жизни некоторых людей заключается в необходимости много трудиться. Именно поэтому открытие медицинских пунктов, школ или библиотек не поможет обществу. Какой в этом смысл, если человек не находит времени и средств для лечения или чтения книг? Картина, которую создает рассказчик, выглядит трагической: «…миллиарды людей живут хуже животных – только ради куска хлеба, испытывая постоянный страх». Вот почему им некогда подумать о душе, и они не виноваты в этом, потому что не знают другой, лучшей жизни.

Люди, которым приходится постоянно заниматься тяжёлым трудом, живут на автомате, выполняя одни и те же действия изо дня в день. Такая пустая, бессодержательная жизнь не дает никакой пищи для размышлений, не подталкивает человека задаваться закономерными вопросами о смысле существования и собственном предназначении. Герой А.П. Чехова уверен в том, что «мужицкая грамотность, книжки с жалкими наставлениями и прибаутками и медицинские пункты не могут уменьшить ни невежества, ни смертности». Корень зла гораздо глубже, и чтобы люди становились грамотными и духовно развитыми, нужно освободить их от ежедневного непосильного труда.

Оба аргумента взаимосвязаны и дополняют друг друга. Автор подчёркивает, что смыслом существования многих людей становится обыкновенное желание выжить, поэтому их пониманию недоступно ни образование, ни искусство.

Итогом размышлений писателя становится такая позиция: от непосильного труда люди болеют, рано старятся и умирают. Кроме того, это мешает приобщиться к духовной деятельности.

Нельзя не согласиться с точкой зрения А.П. Чехова. Действительно, изнурительная работа разрушает личность. Вспомним, например, роман Д. Лондона «Мартин Иден», герой которого мечтал стать писателем. Для того чтобы заработать на жизнь, ему пришлось устроиться в прачечную. Это отнимало у него практически всё время и силы, поэтому после работы Мартин уже не мог заниматься литературным творчеством, так как чувствовал сильную усталость. Этот пример доказывает, что непосильный труд требует от человека больших жертв.

В заключение хочется сказать, что малые дела не решают важных социальных проблем, а только усугубляют зло, царящее в обществе. Чтобы материальные ценности не вытесняли духовные, надо помочь конкретным людям, вынужденным жить в тяжелых условиях. Для этого, по мнению чеховского героя, необходимо избавить их от непосильного труда.”

Записаться
на консультацию

Наш специалист сможет ответить на ваши вопросы по выбору курсов, специальности и университета. Заполните
поля, мы подготовимся и свяжемся с вами.

Здравствуйте, уважаемые выпускники а также преподаватели. В данном уроке мы расскажем, как писать сочинение ЕГЭ и как оно должно выглядеть в 2023 году.

Если сочинение вы будете писать в 2023 году и последующие годы, если никаких изменений больше не внесут, вариант этого урока будет максимально для вас актуальным и полезным, так что давайте не будем затягивать и поехали.

Итак, в сочинении ЕГЭ может быть от пяти до девяти абзацев. Вы спросите, как такое возможно? Как такой большой разброс может быть в четкой структуре? Потому что сочинение ЕГЭ  — это действительно очень четкая структура. Но, тем не менее вы можете делить эту структуру от нескольких вариантов и сейчас я расскажу, каким образом это можно сделать.

Введение

Итак, что это за абзацы? Первый абзац — это введение. На самом деле — можно его взять под звездочкой, потому что за него вы не получаете никаких дополнительных баллов.

Вы его можете написать для собственного успокоения, потому что многие привыкли начинать сочинение с введения. Но я не рекомендую писать введение, потому что введение пишется в свободной форме, к нему не существует клише и соответственно они все могут его достойно написать, чтобы не уйти от темы.

Если вы уходите от темы, вы получаете логические ошибки, соответственно такой абзац под звездочкой, который может быть, которого может не быть. О ни на что не влияет, но дополнительно может повлиять на то, что вам снизил балл и по каким-то критериям, если вдруг вы отойдете от темы или на делаете каких-то дополнительных ошибок.

Постановка проблемы

Следующий абзац — это постановка проблемы. Я рекомендую начать именно с него.

Далее за ней следует комментарий к проблеме. Комментарии к проблеме можно написать как один абзац. Здесь вы можете разделить все это на три абзаца ,то есть из каких компонентов состоит комментарий. Третий компонент — эта смысловая связь и анализ связи, то есть вы можете разделить, а вот этим компонентом на три абзаца, либо все вместе написать в один абзац.

Позиция автора

Следующий абзац — это позиция автора. Это достаточно короткий абзац, который тоже пишется отдельно и за который вы получаете дополнительный балл.

Ваша позиция

Следующий абзац — это ваша позиция и обоснование. Вот здесь вы можете как написать вместе в один абзац и вашу позицию и обоснование к ней, либо разделить на два самостоятельных абзаца.

Заключение

Последний абзац — это заключение. Она вам обеспечивает логику для всей вашей работы, то есть вам необходимо закольцевать свою композицию для того, чтобы закончить тем, с чего вы начали то есть, этот абзац обеспечивает логику вашего сочинения.

Динамическая композиция сочинения

Таким образом, вы можете немножечко двигать композицию, то есть у вас есть некоторые варианты. Например, вы можете написать введение, можете его не писать. Например, вы можете комментарий написать. Все в один абзац, либо разделить на 3. Также вы можете свою позицию и обоснование написать в один.

Что писать в каждом абзаце?

Теперь давайте коротко разберем, что писать в каждом абзаце. Начинаем с постановки проблемы. Введение я комментировать не буду, поскольку я настоятельно рекомендую его не писать, плюс она пишется в свободной форме, то есть вы его можете написать от себя. Самостоятельно начнем с самого ключевого абзаца, с которым я рекомендую как раз таки начать свое сочинение. Это постановка проблемы. Поставить проблему можно двумя вариантами. Первый вариант — это в виде вопроса. И тогда проблема у вас будет выглядеть следующим образом:

Будет собственно вопрос и переход от этого вопроса к следующему абзацу. Именно этот переход будет одинаковый во всех сочинениях, то есть вы его можете заполнить и везде одинаков использовать. Он будет обеспечивать логику вашего сочинения.

Соответственно давайте посмотрим пример. Пример такой: «Каковы причины предательства на войне?». Вот у нас проблемный вопрос и далее идет переход. Таким проблемным вопросом задаешься прочитав текст какого-то автора.

Следующий вариант постановки проблемы — это в виде утверждений. Если вы ставите проблемы в виде утверждения, то тогда у вас может быть в первом абзаце всего лишь одно предложение и это нормально. То есть — это ключевое предложение, на который вы будете ориентироваться, при написании всех остальных абзацев и на которые будет ориентироваться эксперт, когда будет проверять вашу работу.

Как это выглядит? Вы начинаете сразу с логического перехода и дальше ставите проблему. Автор ставит проблему проявления предательства на войне. Не забывайте связующее слово. То есть проявление чего? Это проявление предательства, проявление любви, проявления дружбы, проявление сострадания и так далее. То есть у вас обязательно должны быть связующие слова для того, чтобы вы могли конкретизировать, а именно остаться в контексте конкретной проблемы, то есть не уйти в тему текста, то есть в широкую область.

Следующий абзац — это комментарий к проблеме. Комментарий к проблеме — это достаточно большая часть. Может быть даже самая большая в вашей работе. Ему стоит посвятить достаточное количество времени, потому что он демонстрирует эксперту насколько хорошо вы поняли текст. Мы всё пишем либо в одном абзаце, либо делим на три абзаца.

Мы абзац начинаем с логического перехода, который может звучать следующим образом: размышляя над поставленной проблемой, которую вы поставили в предыдущем абзаце автор приводит пример. После этого логического перехода вы сразу начинаете раскрывать иллюстрации. Иллюстрация — это факт того, что случилось в этом тексте, то есть вы выбираете какой-то эпизод и пересказываете этот эпизод. То есть у вас идет пересказ эпизода.

Дальше вы даете вывод к этому эпизоду, что показывает этот пример, то есть вот так вы можете написать этот пример показывает, что и анализируйте этот пример. То есть вот этот вот факт, который в самом тексте. Далее у вас идет логический переход ко второй иллюстрации, и вторую иллюстрацию вы прописываете таким же образом.

Если у вас будет похожая иллюстрация из текста, то вы пишете также. Рассказывайте второй эпизод, если же у вас будет противоположно: первая иллюстрация  про любовь, а вторая про ненависть, вы можете начать: однако или несмотря на это то, есть достаточно вот этого одного связующего слова, которое свяжет вашу старую иллюстрацию с предыдущей.

Следующий абзац вашего сочинения — это позиция автора. Это уже конкретный короткий абзац, где вы отвечаете на тот вопрос, который у вас стоит в проблеме. Естественном  новый абзац начинаем с логической подводки и после логической подводки мы прописываем тезис.

Следующий абзац — это ваша позиция, которая также начинается с логического перехода и вашего тезиса. Магический переход в этом случае быть ли в согласии или несогласии с автором, который вы должны выразить в своем сочинении. Вы пишете: трудно не согласиться с автором текста, если вы согласны с автором, и пишите действительно и переформулируете позицию автора если вы с ним согласны.

Следующий абзац — это обоснование. Вы его можете написать как в предыдущем абзаце вместе со своей позицией, так и выделить в отдельный абзац.

В качестве обоснования вы можете привести любую информацию, которая доказывает вашу позицию. Это может быть какой-то общеизвестный факт, это может быть какая-то статья, это может быть какое-то научное исследование, это может быть произведение литературы, это может быть сериал, фильм, что угодно, какое-то историческое событие, которое подтвердит то, что вы сказали.

Соответственно, вы начинаете с логического перехода, который звучит следующим образом: существует немало фильмов или сериалов или научных исследований в зависимости от того, что вы хотите привести в пример, подтверждающих мой тезис. Далее вы приводите пример и говорите например, произошло что-то. Описываете какой-то фарс и затем говорите вывод, то есть этот эпизод свидетельствует о том, что и даете определенный вывод.

Не забывайте про выводы. Они должны идти к каждому примеру, в каждой иллюстрации и в том числе к тому примеру, который вы приводите в обоснование своей позиции. Последний абзац — это заключение, его мы тоже начинаем с логической подводки, то есть мы обязательно оставляем какое-то вводное слово, например таким образом или следовательно, и далее даем вывод, где мы коротко подытоживаем все, что мы сказали ранее и еще раз четко отвечаем на поставленную проблему, которую выделили в начале.

Вот таким образом выглядит структура сочинения ЕГЭ. Надеемся, что данный урок был полезен для Вас.

Первоисточник: YouTube канал VikaMood