Последствия крымской войны для россии егэ

В первой половине XIX в. Россия обладала значительными возможностями для эффективного решения своих внешнеполитических задач, которые включали защиту собственных границ и расширение территории в соответствии с геополитическими, военно‑стратегическими и экономическими интересами страны. Дипломатическая служба России была четко налаженной, разведка — разветвленной. Военно‑техническое отставание России от Западной Европы не было заметно до начала 50‑х гг.

Основные направления внешней политики России

А. Стремление России к продолжению гегемонистской политики в Европе. Подавление революционных и освободительных движений.

1) Западное (европейское) направление — борьба против агрессии Наполеона, а после 1815 г. — поддержание старых монархических режимов и борьба с революционным движением.

1808-1809 гг. — в результате русско‑шведской войны была завоевана Финляндия, что укрепило северо‑западные границы России; создано Великое княжество Финляндское, главой которого стал российский император. Финляндия вошла в состав России как автономное государство (вышла из состава России в декабре 1917 г.).

18 мая 1814 г. Россия стала инициатором создания Священного союза («союз трех императоров»). В него вошли Россия, Пруссия, Австрия. Цель: сохранение европейских границ, установленных Венским конгрессом (октябрь 1814 — июнь 1815), и борьба с революционным движением. Россия стала «жандармом Европы»: подавление польского восстания 1830-1831 гг. и отмена конституции Польши 1815 г., активное участие в подавлении европейских революций 1848-1849 гг.

Б. Расширение геополитического пространства на Кавказе.

2) Южное направление — непростые взаимоотношения с Османской империей и Ираном. Важнейшей проблемой было обеспечение наиболее благоприятного режима черноморских проливов — Босфора и Дарданелл. Свободный проход через них русских торговых судов способствовал экономическому развитию и процветанию огромных южных районов государства. Недопущение в Черное море иностранных военных судов также было одной из задач российской дипломатии. Важным средством вмешательства России во внутренние дела турок было полученное ею (по Кючук‑Кайнарджийскому и Ясскому договорам) право покровительства христианским подданным Османской империи. Этим правом Россия активно пользовалась, так как народы Балкан видели в ней своего единственного защитника и спасителя.

3) Юго‑восточное направление — на Кавказе интересы России сталкивались с притязаниями Турции и Ирана на эти территории. Здесь Россия старалась расширить свои владения, укрепить и сделать стабильными границы в Закавказье. Особую роль играли взаимоотношения России с народами Северного Кавказа, которых она стремилась полностью подчинить своему влиянию. Это было необходимо для обеспечения свободной и безопасной связи с вновь приобретенными территориями в Закавказье и прочного включения всего кавказского региона в состав Российской империи.

Русско-иранская война (1804-1813)

Цели России: отстоять и укрепить позиции России в Закавказье.

Российские командующие: И. И. Завалишин,И. В. Гудович, А. П. Тормасов и др.

Итоги: по Гюлистанскому мирному договору Россия получала право иметь флот на Каспийском море; Иран признавал присоединение к России Северного Азербайджана и Дагестана.

Русско-турецкая война (1806-1812)

Цели России: отстоять и укрепить позиции России в Закавказье; способствовать укреплению российского влияния в Балканском регионе.

Российские командующие: И. И. Михельсон, М. А. Милорадович, Д. Н. Сенявин, Н. М. Каменский, М. И. Кутузов.

Итоги: по Бухарестскому мирному договору Россия получала Бессарабию, границу по реке Прут и ряд областей в Закавказье; России обеспечивалось право покровительства христианам — подданным Турции.

Русско-иранская война (1826-1828)

Цели России: отразить иранскую агрессию, спровоцированную Англией.

Российские командующие: И. Ф. Паскевич.

Итоги: по Туркманчайскому мирному договору присоединены Нахичеванское и Эриванское ханства (Восточная Армения); признание исключительного права России иметь военный флот на Каспийском море; контрибуция Ирана России в размере 20 млн руб.

Русско-турецкая война (1828-1829)

Цели России: стремление упрочить свое положение на Балканах» установить контроль над проливами Босфор и Дарданеллы.

Российские командующие: И. Ф. Паскевич, И. И. Дибич, Ф. В. Ридигер.

Итоги: по Адрианопольскому мирному договору Россия закрепляла за собой устье Дуная и восточное побережье Черного моря, открыты черноморские проливы для русских судов; признание автономии Греции, Сербии, Молдавии и Валахии; контрибуция Турции России в размере 33 млн руб.

Кавказская война (1817-1864)

Цели России: борьба за присоединение Чечни, Горного Дагестана и Северо-Западного Кавказа.

Российские командующие: А. П. Ермолов, И. Ф. Паскевич, Е. А. Головин, А. И. Нейгардт, М. С. Воронцов.

Итоги: Горный Дагестан и Северо-Западный Кавказ окончательно присоединены к России (присоединение проведено насильственными военно-феодальными методами, свойственными колониальной политике царизма); заселение покоренных территорий славянскими народами; расширение влияния России на Востоке.

4) Дальневосточное и американское направления имели в то время периферийный характер. Россия развивала отношения с Китаем, со странами Северной и Южной Америки. На Дальнем Востоке в обмен на Курильские острова у Японии была приобретена южная часть острова Сахалин. В 1867 г. Соединенным Штатам за 7 млн долларов была продана Аляска. В 1858 г. и 1860 г. Китай был вынужден уступить земли по левому берегу Амура и Уссурийский край.

5) В середине века российское правительство начало присматриваться к Средней Азии. В 1868 г. Хивинское ханство, а в 1873 г. Бухарский эмират признали вассальную зависимость от России. Мусульмане Кокандского ханства объявили России «священную войну», «газават», но потерпели поражение; в 1876 г. Коканд был присоединен к России. В начале 80‑х гг. XIX в. российские войска разбили кочевые туркменские племена и вплотную подошли к границам Афганистана. Территории казахов вошли в состав России, и в 1854 г. был основан город Верный (ныне Алматы). В том же году воздвигаются Сырдарьинская и Сибирская военные линии. В результате был создан плацдарм для последующего в 60-70‑х гг. наступления России на среднеазиатское ханство.

В) Борьба за решение восточного вопроса.

Крымская война (1853-1856)

Причины обострения восточного вопроса:

— противоречия между Россией, Турцией и европейскими государствами из‑за режима черноморских проливов;

— помощь со стороны России национально‑освободительным движениям балканских народов в борьбе против Османской империи (греческое восстание, 1821);

— политика Англии и Франции, направленная на ослабление влияния России на Балканах и Ближнем Востоке.

Поводом к войне послужил религиозный спор католической (Франции) и православной (России) церквей об их правах на святые места в Палестине, входившей в состав Османской империи. Россия оказалась в политической изоляции (Россия против Турции, Англии, Франции и Сардинского королевства; Австрия заняла позицию «вооруженного нейтралитета»).

Этапы Крымской войны:

  1. Октябрь 1853 г. — ноябрь 1854 г.

В июне 1853 г. Россия разорвала дипломатические отношения с Турцией и оккупировала дунайские княжества. Турция 4 октября 1853 г. объявила войну. Русская армия, перейдя Дунай, оттеснила турецкие войска от правого берега и осадила крепость Силистрию. На Кавказе 1 декабря 1853 г. русскими была одержана победа под Башкадыкляром, что остановило наступление турок на Закавказье. На море флотилия под командованием адмирала П. С. Нахимова уничтожила турецкую эскадру в Синопской бухте. В январе 1854 г. английская и французская эскадры прошли через Босфор в Черное море. 27 марта Англия, а на следующий день Франция объявили России войну.

  1. Апрель 1854 г. — февраль 1856 г.

22 апреля 1854 г. англо‑французская эскадра подвергла Одессу обстрелу из 350 орудий. Союзники напали на Соловецкий монастырь, Аландские острова, Петропавловск‑Камчатский. Однако попытки морской блокады не увенчались успехом.

Англия и Франция, высадившись в Крыму, 8 сентября 1854 г. разбили русские войска у реки Альма. 14 сентября началась высадка союзных войск в Евпатории. 17 октября началась осада Севастополя. Обороной руководили адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин, героически погибшие во время штурмов. Многие участники этих сражений снискали себе славу национальных героев: военный инженер Э. И. Тотлебен, генерал С. А. Хрулев, матросы П. Кошка, И. Шевченко, солдат А. Елисеев. Защитниками Севастополя были Л. Н. Толстой, хирург Н. И. Пирогов. 27 августа 1855 г. французские войска захватили южную часть города и господствующую над городом высоту — Малахов курган. После этого русским войскам пришлось оставить город. Осада длилась 349 дней, попытки отвлечь войска от Севастополя (такие как Инкерманское сражение) не дали желаемого результата, после чего Севастополь все же был взят союзными войсками.

На Кавказе русскому оружию сопутствовал успех. 28 ноября 1855 г. истощенный голодом турецкий гарнизон крепости Карс капитулировал.

Итоги войны. После падения Севастополя проигрыш войны для России стал очевиден. 30 марта 1856 г. в Париже был подписан мир. Самым тяжелым и унизительным было условие о так называемой нейтрализации Черного моря — России запретили иметь на Черном море военно‑морские силы, военные арсеналы и крепости. Россия лишалась устья Дуная, южной части Бессарабии, захваченной в этой войне крепости Карс и права покровительства Сербии, Молдавии и Валахии.

Только поражение Франции во франко‑прусской войне 1870-1871 гг. позволило России ликвидировать наиболее тяжелые статьи Парижского мира и восстановить свой флот на Черном море.

Причины поражения в Крымской войне и его последствия

А) Политические: объединение против России основных западных держав (Англии и Франции) при благожелательном (для агрессора) нейтралитете остальных. Неудача российской дипломатии, просчеты и недальновидность Николая I.

Б) Военно‑технические: отсталость вооружения русской армии, несостоятельность тактики русских армий, отсутствие развитой системы коммуникации, устаревший парусный флот.

В) Социально‑экономические: сохранение крепостного права, примитивная техника и труд приписных крестьян не в состоянии были обеспечить армию и флот необходимым количеством оружия, обмундирования и пр.

Крымская война явилась важным этапом в развитии военного искусства. После нее произошло перевооружение армии нарезным оружием и замена парусного флота паровым, изменение тактики ведения военных действий. Следствием войны стали правовые и социально‑экономические преобразования в стране в 60‑е гг. XIX в. Опыт Крымской войны был использован при проведении военных реформ 1860-1870‑х гг. в России и широко применен в войнах второй половины XIX в. Поражение в Крымской войне оказало значительное влияние на расстановку международных сил и на внутреннее положение России. Поражение подвело печальный итог николаевскому правлению, всколыхнуло всю российскую общественность и заставило правительство вплотную заняться реформированием государства.

После поражения России в Крымской войне сложилось новое соотношение сил, и политическое первенство в Европе перешло к Франции. Россия, как великая держава, утратила влияние на международные дела и оказалась в изоляции. Интересы экономического развития, а также соображения стратегической безопасности требовали ликвидировать ограничения военного судоходства на Черном море, предусмотренные Парижским мирным договором 1856 г. Дипломатические усилия России в дальнейшем были направлены на разъединение участников Парижского мира — Франции, Англии, Австрии.

Источник

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в последствиях (итогах, результатах) Крымской войны 1853–1856 гг. и русско-турецкой войны 1877–1878 гг. для внутреннего и/или внешнеполитического положения России. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:_____________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1)  ________________________________________________________________

2)  ________________________________________________________________

Спрятать пояснение

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

1)  тезис, например: в результате Крымской войны был подорван авторитет российской империи на международной арене, а в результате русско-турецкой войны 1877–1878 гг. он возрос;

2)  обоснования, например (для приведённого выше тезиса):

— в результате Крымской войны Россия вынуждена была согласиться на нейтрализацию Черного моря, что существенно подрывала её обороноспособность и международный авторитет, тогда как в результате русско-турецкой войны 1877−1878 гг. Россия добилась освобождения многих Балканских государств от Османской империи, что укрепило ее геополитическое влияние и международный авторитет;

— в результате Крымской войны Россия теряла Южную Бессарабию, что существенно подрывала её международный авторитет, тогда как в результате русско-турецкой войны 1877−1878 гг. Россия возвращала в свой состав Южную Бессарабию, что укрепило ее влияние и международный авторитет;

При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»).

Спрятать критерии

Критерии проверки:

Критерии оценивания выполнения задания Баллы

Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов)

 3

Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).

ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа

 2

Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа.

ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов.

ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис

 1

Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла.

ИЛИ Ответ неправильный

 0
Максимальный балл 3
Источник

Крымская война 1853 – 1856 годов между Россией с одной стороны, Османской империей, Англией, Францией и Сардинским королевством – с другой стороны. Происходила на Кавказе, в Крыму, на Балтийском, Черном, Азовском, Баренцевом и Белом морях. Завершилась поражением армии России после облоги Севастополя.

Происходила на территории полуострова Крым, который входил в состав Российской империи, с 1853 по 1856 годы. Основная арена боев — район портового города Севастополь, где стоял и стоит до сих пор русский флот.

krimskai_voina

Крымская война. Минимум для ЕГЭ.

  1. 1 Предпосылки
  2. 2 Цели сторон
  3. 3 Повод
  4. 4 Причины
    1. 4.1 Повод
  5. 5 Участники
  6. 6 Соотношение сил
  7. 7 Командующие и военачальники
  8. 8 Основные этапы
  9. 9 Ход войны (сражения)
  10. 10 Заключение Парижского мирного договора
  11. 11 Итоги и результаты
  12. 12 Последствия
  13. 13 Историческое значение

Предпосылки

К основным предпосылкам относились напряжённые международные отношения, в центре которых находилась Османская империя. Последняя попадала под контроль Великобритании, что в корне не устраивало остальные страны. Также Турция вела жестокую политику против славянских народов на Балканском полуострове, такое положение братских народов не устраивало Российскую империю. Франция стремилась к укреплению своих позиция на Ближнем Востоке.

Главная предпосылка к началу активных военных действий в середине XIX века по отношению к Российской империи — подписанная в 1841 году Лондонская конвенция по организации морского движения через проливы Босфор и Дарданеллы.

Дело в том, что в период с 1833 по 1841 год действовал Искеллесийский договор, по условиям которого Россия имела право потребовать от османов закрыть проливы для прохода любых кораблей, которые по мнению российского руководства не должны оказаться в водах Черного моря.

Лондонская конвенция предусмотрела несколько другие условия:

  • проливы закрыты для военных судов в мирное время;

  • возможно разрешение на проход мелких военных кораблей дружественных государств к дипломатическим миссиям своих стран.

Именно на основании этой нормы стал возможен проход кораблей турецких союзников, которые вступили в войну против русской империи.

Всё это привело к напряжению отношений между странами и вылилось в открытое противостояние.

Цели сторон

Для каждого из участников столкновений причины и необходимость в данной войне были разными, поэтому сейчас немного детализируем эти моменты.

Для России:

  • уничтожение Османской империи как единого государства;
  • установление протектората над территориями Болгарии, Молдавии, Сербии и Валахии;
  • установление контроля над проливами Босфор и Дарданеллы.

Для Турции смысл был следующий:

  • возвращение территорий: Крыма, побережья Чёрного моря и Кавказа;
  • подавление национально — освободительного движения на Балканах.

Англия и Франция были едины в желании:

  • ослабление влияния России на балканском полуострове;
  • сохранить Турцию в качестве сильного противоядия влиянию российского царизма в Европе;
  • осуществить реванш за поражение в Отечественной войне 1812 года.

Повод

Когда в мире чувствуется тенденция к войне и обострению отношений между государствами, поводом для начала столкновений между странами может стать самое мелкое недоразумение. В этом же случае событие было довольно серьезное.

Контроль над гробом Господним в городе Вифлеем в 1853 году (в начале) был передан католикам, то есть его получили французы и итальянцы. Для Российской Православной церкви как воплощения царизма этот удар был очень обидным, поэтому военные действия начались незамедлительно.

Причины

Основными причинами Крымской войны были следующие моменты:

  • усиление влияния царизма над политическими процессами в Европе;
  • угнетение православных народов на Балканах.
  • усиление национально-освободительного движения на Балканах;
  • потеря Россией относительного контроля над проливами;
  • реваншисткие и антироссийские настроения ведущих стран Европы.

Повод

Толчком для кардинальных мер стал спор между православной и католической церковью по поводу святой земли и церкви в Иерусалиме. Каждая сторона претендовала на главенствующую роль в Вифлееме.

Участники

В столкновении участвовали такие страны:

  • Российская империя;
  • Османская империя (Турция);
  • Франция;
  • Великобритания (Англия);
  • королевство Сардиния.

Как уже было указано выше, в состав участников войны входили такие государства как: Российская империя, Османия, Англия с другими участниками своей империи, Франция и королевство Сардинии (на тот момент единой Италии еще не было).

Соотношение сил

Российская армия значительно отставала в военном отношении от европейских стран, которые активно поддерживали Турцию. В России всё ещё существовала рекрутская система набора, а у союзников — всеобщая воинская повинность. Такое отличие отразилось на ведении войны. Кроме того, русская армия имела слабое вооружение и малочисленную армию.

Ещё одним серьёзным отличием стал флот: союзники обладали паровым флотом, а Россия — парусным. Хотя по численному соотношению Российская империя имела больше кораблей, но по эффективности они были значительно ниже.

Если говорить про реальное соотношение сил, то в этом вопросе может возникнуть серьезный спор. Дело в том, что многие эксперты утверждают, что флот антироссийской коалиции оснащен намного лучше по техническим характеристикам, но как показали практические моменты на войне — боеспособность объединенного флота четырех стран была слабой из-за отсутствия качественной координации действий судов.

Общая численность армии Российской империи на момент начала война составляла 1397100 человек, из них — 245800 людей находилось в резервных войсках. В боевых действиях с другими странами могли участвовать не более 700000 воинов.

На вооружении сухопутных войсках были такие орудия:

  • гладкоствольные семилинейные кремниевые ружья калибра 17,78 мм. образца 1828 года;
  • пушки весом 24,36, 68 фунтов;
  • мортиры;
  • единороги.

В состав флота, принимавшего участие в Крымской войне со стороны Российской империи, входило от Балтийского флота:

  • линейные корабли — 26;
  • фрегаты — 9;
  • корветы — 8;
  • пароходо-фрегаты — 9;
  • транспорты — 10;
  • мелкие суда — 143.
  • пароходы малые — 12.

Итого: 216 кораблей.

От Балтийского флота принимало участие соответственно по такой же классификации 14 + 6 + 16 + 6 + 24 + 32 + 82 = 180 единиц. Архангельская флотилия выставила 8 мелких судов и 2 малых парохода. Каспийская флотилия выставила немного больше кораблей, а именно:

  • 8 малых пароходов;
  • 2 транспорта;
  • 20 мелких судов.

Камчатская флотилия была представлена 1 малым пароходом, 2 транспортами и 5 мелкими судами.

В стане соперников ситуация была следующая. Объединенная сухопутная армия составляла примерно 1000000 человек.

Английский военный флот на момент 1853 года состоял из:

  • линейные корабли на парусном ходу — 19 штук;
  • аналогичные корабли на паровом ходу — 11;
  • фрегаты парусные — 50;
  • пароходо — фрегаты — 32;
  • мелкие судна — 67 на парусах и 71 — на пару.

Флот Франции был немного меньше на тот момент, а именно:

  • линейных — 25;
  • фрегатов — 38;
  • 108 судов на пароходном ходу.

О турецком флоте как серьезной силе говорить не стоит, потому что:

  • количество кораблей в общей численности не превышало 60 штук;
  • все составляющие элементы были английского производства;
  • капитаны кораблей — англичане.

Командующие и военачальники

Говорить про руководство армиями противников нет смысла, так как в большинстве своем имена этих людей не известны широкому кругу читателей. Среди руководителей русской армии выделим:

  • адмирала Нахимова;
  • вице-адмирала Корнилова;
  • князя Меншикова;
  • генерала Тотлебена;
  • контрадмирала Истомина;
  • фельдмаршала Паскевича.

Именно под руководством этих людей русская армия осуществляла героическую оборону Севастополя и участвовала в других сражениях.

Основные этапы

Данная война, по мнению историков, делится на 2 этапа: до вступления в боевые действия союзников Турции и после этого.

I этап: октябрь 1853 г. — апрель 1854 г. сражения между Турцией и Россией;

Основные события данного временного отрезка следующие:

  • Синопское сражение;
  • бои на Кавказском и Дунайском направлениях.

II этап: весна 1854 г. — февраль 1856 г. — Россия ведёт боевые действия против Турции, Франции, Англии.

Второй период  охарактеризовался:

  • вступлением в войну Англии, Франции и Сардинии;
  • активными наступательными операциями по морю против России на Черном море и в Северном ледовитом океане.

Ход войны (сражения)

Военные действия разворачивались на двух фронтах: Кавказский и Балканский.

Крымская война 1853-1856 гг

Карта: Основные боевые действия Крымской войны.

№

Дата

Суть события

1

15.06.1853

Манифест о вторжении в Дунайские княжества. Некоторые историки относят эти события к началу войны, а некоторые считают, что данное вторжение стало одной из предпосылок к началу полноценной войны.

2

20.10.1853

Россия объявляет войну Османской империи.

3

18.11.1853

Синопское сражение под предводительством П.Нахимова. Русский флот разгромил турецкий. Сражение вошло в историю как последнее сражение парусного флота.

4

Ноябрь 1853

Ознаменовался общим поражением войск Османской империи на Кавказе и стартом вступления союзников в бои.

5

23.12.1853

Вторжение английских и французских войск в Черное море.

6

22.02.1854

Войска империи бомбили Силистрию.

7

28.03.1854

Объявление войны со стороны Британии.

8

08.04.1854

Высадка британского десанта на Галлиполе.

9

10.04.1854

Присоединение Турции к англо-французскому союзу.

10

19.05 – 23.06.1854

Осада Силлистры русскими войсками.

12

13.09.1854

Капитуляция крымской Евпатории под натиском войск союзников.

13

19.09.1854

Бой на реке Булганак. Начало наступления на Севастополь.

14

20.09.1854

Битва на Альме. Русское войско потерпело поражение.

15

24.09.1854

Фланговый марш в районе Севастополя со стороны союзников.

16

26.09.1854

Победа союзников под Балаклавой.

17

17.10.1854

Бомбардировка Севастополя №1. Взрыв пороховых складов французских войск.

18

25.10.1854

Битва при Балаклаве.

19

26.10.1854

Попытка русских войск выйти из кольца противника на Херсонесском нагорье.

20

05.11.1854

Повторная аналогичная попытка россиян, окончившаяся неудачно.

21

17.02.1855

Атака войск Российской империи на Евпаторию (закончилась безрезультатно).

22

9 – 17.04, 06.06.1855

Бомбардировки Севастополя.

23

07.06.1855

Успехи войск союзников. Французы берут Мамелон, британцы овладевают завалами перед Ренаном.

24

17.06.1855

Бомбардировка Севастополя №4.

25

16.08.1855

Русское наступление в районе реки Черная против объединенного флота союзников в районе Балаклавы.

26

17 – 24.08, 05.09.1855

Очередные бомбардировки Севастополя.

27

08.09.1855

Захват французами сооружений на Малаховом кургане.

28

29.02.1856

Подписание перемирия.

29

30.03.1856

Подписание Парижского мирного договора.

30

27.04.1856

Ратификация договора всеми участниками войны.

Заключение Парижского мирного договора

В конце 1855 года начались переговоры о возможном мире между Францией и Россией. В Российской империи к власти пришёл Александр II, который имел другие взгляды на международные отношения, нежели его предшественник. Австрия подобным положением дел была крайне недовольна и попыталась вмешаться в переговоры.

В подписании документа приняли участие: Россия, Англия, Турция, Франция, Австрия, Пруссия, Сардиния. Стороны встретились в столице Франции в 1856 году — поэтому договор получил название Парижский трактат.

Основные условия мирного соглашения следующие:

  • отказ России от укрепления Бамарсунда;
  • гарантия свободного судоходства по Дунаю;
  • отказ России от протектората над Молдавией, Валахией, Сербией;
  • передача Молдавии устья Дуная и части Бессарабии;
  • возврат Турции территории Карса и окружающих земель;
  • возврат России всех земель, оккупированных союзными войсками;
  • полная нейтрализация Черного моря;
  • закрытие проливов Босфор и Дарданеллы для военных в мирное время (полное);
  • запрет для царя и султана создавать на побережье военные арсеналы.

Подобные условия вызвали массу споров среди правительства Российской империи. Но Александр II был вынужден их принять, чтобы избежать новой войны, которая бы полностью разорила страну.

Большое значение по ходу переговоров имел император Франции Наполеон III, который стремился достигнуть своих целей, но не допустить полного унижения России. По этой причине пункты ультиматума не были расширены, хотя предполагались дополнительные:

  • Польский вопрос;
  • Спорные границы на Кавказе;
  • Вопрос об Азовском море.

Окончательный вариант договора был подписан в конце мая 1856 г. По окончательному варианту в договор вошли условия:

  • Россия возвращает крепость Карс;
  • Союзники передают обратно захваченные территории России;
  • обоюдное возвращение военнопленных;
  • России запрещалось иметь военный флот на Чёрном море;
  • невмешательство во внутреннюю и внешнюю политику других государств;
  • при возникновении конфликта участников договора третьи стороны не должны вмешиваться;
  • каждая страна имела право иметь по 2 судна на Дунае;
  • Турция не имела права вмешиваться в дела союзников.

Итоги и результаты

Для России результаты были крайне негативными. Выделим 2 основных момента:

  • Ослабление влияния на Балканах;

  • Крах финансовой системы. Военные расходы в сумме 800 000 000 рублей привели к тому, что Николай І вынужден был выпустить необеспеченные кредитные билеты. Бездефицитный бюджет впервые после войны был принят в 1870 году, а курс рубля удалось стабилизировать только в конце XIX века.

Последствия

Парижский мир был подписан на крайне невыгодных и унизительных условиях для Российской империи. Влияние на Балканах и Ближнем Востоке было серьёзно подорвано.

В 1871 г. были пересмотрены условия трактата и внесены изменения. Россия возвращала право владением флота на Чёрном море. Такие успехи были обусловлены талантом российского дипломата Горчакова.

Основные последствия Крымской войны для России:

  • толчок к проведению значительных реформ. 1861 год — отмена крепостного права;
  • отмена 25 летней воинской повинности;
  • поощрение развития сети железных дорог на территории РФ как двигателя прогресса.

В Англии произошла отставка правительства, а в Османской империи — дефолт в 1858 году. Для Франции серьезных последствий не выделим.

Историческое значение

Крымская война стала серьёзным испытанием для Российской империи. После поражения Россия была практически разорена и потеряла свой авторитет.

Но именно эти военные столкновения и их негативные результаты подтолкнули Александра II к серьезным преобразованиям внутри страны. Большие финансовые потери подорвали состояние государства, что в некоторой степени стало началом конца империи. Также в значительной мере был утрачен международный авторитет.

Источник
Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.

Крымская война. 1853-1856

Информация

  • Война происходила в правление Николая I и Александра II

  • Восточный вопрос – это стремление России и стран Европы обеспечить приоритет на Балканах и Кавказе. А также спор из-за православных святынь в Палестине.

  • Причины Крымской войны: изгнание турок из Европы и установление российского контроля над черноморскими проливами.

  • Два этапа войны:

          1-й этап (ноябрь 1853 г. — апрель 1854 г.) — русско-турецкая кампания на Дунайском фронте;

          2-й этап (апрель 1854 г. — февраль 1856 г.) — англо-французская интервенция в Крыму и боевые операции на Кавказском фронте.

Основные события Крымской войны

Дата

Событие

18 ноября 1853 г.

Синопское сражение (адмирал П. С. Нахимов с 8 кораблями уничтожил турецкий флот_

Март 1854 г.

Разрыв Россией дипломатических отношений с Англией и Францией

Февраль 1854 г.

Военный договор между Англией, Францией и Турцией.
Объявление войны России Англией и Францией

Лето 1854 г.

Неудачная атака англо-французскими силами русских границ (Кронштадт, Соловецкий монастырь, Петропавловск-Камчатский)

Июль 1854 г.

Союзники предъявили России условия прекращения войны:
1) отказ России от: исключительного права покровительства Дунайским княжествам, претензий на покровительство православным подданным султана, претензий на исключительное господство на Черном море;
2) свобода судоходства по Дунаю

Конец августа 1854 г.

Россия вывела войска из Молдовы и Валахии

2 сентября 1854 г.

Высадка англо-франко-турецкого десанта в Крыму

8 сентября 1854 г.

Поражение русских войск на реке Альме

13 сентября 1854 г. — 27 августа 1855 г.

Оборона Севастополя

13 октября 1854 г.

Сражение под Балаклавой

24 октября 1854 г.

Сражение под Инкерманом

18 февраля 1855 г.

Смерть Николая I

Ноябрь 1855 г.

Взятие турецкой крепости Карс

Декабрь 1855 г.

Австрия предъявила России ультиматум, грозя объявить ей войну в случае отказа принять «четыре пункта»

18 марта 1856 г.

Подписан Парижский мирный трактат

  • Страны-участницы Парижского мирного конгресса :Россия, Сардиния, Англия, Турция, Австрия, Франция, Пруссия.

  • Условия Парижского мирного трактата

      1) возвращение городов, занятых воюющими сторонами в ходе боевых действий;
      2) демилитаризацию Черного моря;
      3) возвращение дельты Дуная Турции;
      4) свободу судоходства на Дунае;
      5) отказ России от покровительства балканским славянам.
      

В итоге создавалась так называемая Крымская система, которая основывалась на принципе нейтрализации Черного моря: России и Турции запрещалось иметь на Черном море военный флот, а по берегам военные крепости и арсеналы (для борьбы с контрабандой каждой стороне разрешалось иметь по 6 пароходов и 4 фрегата).

  • Позиции России на международной арене ослаблены, а Турция оказалась фактически под экономическим и политическим контролем Англии и Франции

  • России все же удалось обеспечить сохранение фактической независимости Сербии и не позволить Австрии получить Дунайские княжества.

  • Причины поражения России в Крымской войне:
    1) экономическая и техническая отсталость (вооружение и транспортное обеспечение русских армий);

          2) бездарность русского высшего сухопутного командования, добивавшегося чинов и званий за счет интриг, лести и бездумного подчинения указаниям свыше;

          3) дипломатические просчеты, приведшие Россию к изоляции и войне с коалицией Англии, Франции, Турции, при враждебном отношении Австрии и Пруссии.

4)Очевидное неравенство сил

  • Следствием войны стали правовые и социально-экономические преобразования в стране в 60-е гг. XIX в., результаты Крымской войны как в военном, так и в экономическом, политическом и социальном отношениях были весьма печальны для России в целом. Во многом они повлияли на политику Александра II (реформы в армии, отмена крепостного права и т. д.).

  • Личности:

А. М. Горчаков— министр иностранных дел в 1856-1882гг.

В. И. Истомин— контр –адмирал русского флота, герой обороны Севастополя. Начальник оборонительных сообружений.Погиб в 1855г.

 В. А. Корнилов — вице-адмирал. Погиб в 1854г.во время обороны Севастополя.

А. С. Меншиков – адмирал, командовал войсками на реке Альма, с 1854- командующий морскими и сухопутными силами в Крыму, вёл острожную политику. Вошёл в историю как виновник русского поражения.

П. С. Нахимов— адмирал, участник обороны Севастополя, погиб в 1955г.

Э.И.Тотлебен- генерал. Военный инженер, руководил всеми оборонительными сооружениями в Севастополе.

Примерные задания № 13-16

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

E-mail

Источник

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— война привела к расстройству финансовой системы Российской империи: правительство прибегло к печатанию необеспеченных кредитных билетов;

— упал авторитет России на международной арене (Россия оказалась в международной изоляции, пошатнулись позиции России на Ближнем Востоке и Балканах;

— Россия оказалась уязвимой перед неприятельским вторжением с юга, так как теперь не имела флота и береговых укреплений на Чёрном море;

— Крымская война привела к обострению социальных противоречий в России;

2) в опровержение, например:

— Крымская война способствовала пониманию обществом необходимости скорейшей отмены крепостного права (феодальнокрепостническая система в ходе Крымской войны продемонстрировала свою некон курентоспособность, а поражение способствовало углублению кризиса системы);

— война продемонстрировала военнотехническую отсталость России, после войны были проведены перевооружение армии нарезным оружием и замена парусного флота паровым;

— война продемонстрировала недостаточную боеспособность армии, сформированной на основе рекрутских наборов. В 1874 г. в России была введена всеобщая воинская повинность.

Могут быть приведены другие аргументы

Источник

Внешняя политика Николая 1 в 1826-1855 годах имела консервативный характер. Основными направлениями в те годы стали южное и европейское. Первое связано с так называемым “восточным вопросом”, то есть с противостоянием Российской империи и Османской империи на Балканах. К нему также можно отнести Кавказскую войну и даже войну с Персией в начале правления императора.

ЮЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

Кавказская война 1817-1864

В 1817 году для Российской Империи началась Кавказская война, который продолжалась без малого 50 лет. Кавказ давно был регионом, на который Россия хотела расширить свое влияние, и Александра 1, на фоне успехов внешней политики, решился на данную войну. Предполагалось, что достичь успеха можно будет за несколько лет, но Кавказ стал большой проблемой России на протяжении практически 50 лет. Интересное то, что эту войну застали три российских императора: Александр 1, Николай 1 и Александр 2. Победителем в результате вышла Россия, однако, победа далась большими усилиями. В статье предлагается обзор Кавказской войны 1817-1864 годов, ее причины, ход событий и последствия для России и народов Кавказа.

Причины войны

В начале 19 столетия Российская империя активно направляла усилия на захват земель на Кавказе. В 1810 году с ее состав вошло Картли-Кахетинское царство. В 1813 году Российская империя присоединила Закавказские (Азербайджанские) ханства. Несмотря на объявление покорности правящими элитами и согласие на присоединение, регионы Кавказа, заселенные народами, в основном исповедующими ислам, заявляют о начале борьбы за освобождение. Формируются два главных региона, в которых ощущается готовность к неповиновению и вооруженной борьбе за независимость: западный (Черкесия и Абхазия) и Северо-Восточный (Чечня и Дагестан). Именно эти территории стали основной ареной боевых действий 1817-1864 годов.

Историки выделяют такие основные причины Кавказской войны:

  1. Желание Российской империи закрепиться на Кавказе. Причем не просто включить территорию в свой состав, а полностью интегрировать ее, в том числе распространив свое законодательство.
  2.  Нежелание некоторых народов Кавказа, в частности черкесов, кабардинцев, чеченцев и дагестанцев присоединяться к Российской империи, а главное – готовность вести вооруженное сопротивление захватчику.
  3. Александр 1 хотел избавить свою страну от бесконечных набегов народов кавказа на свои земли. Дело в том, что еще с начала 19 столетия фиксируются многочисленные нападения отдельных отрядов чеченцев и черкесов на российские территории с целью грабежа, что создавала большие проблемы для пограничных населенных пунктов.

Ход и основные этапы

Кавказская война 1817-1864 годов обширное событие, но ее можно разделить на 6 ключевых этапа. Дальше рассмотрим каждый из этих этапов.

Первый этап (1817-1819)

Это период первых партизанских выступлений в Абхазии и Чечне. Окончательно осложнил отношения между Россией и народами Кавказа генерал Ермолов, который начал строить укрепленные крепости для контроля над местными народами, а также приказал переселить горцев на равнины вокруг гор, для более строгого надзора за ними. Это вызвало волну протеста, которая еще больше усилила партизанскую войну и дальнейшее обострение конфликта.

Второй этап (1819-1824)

Этот этап характеризуется договоренностями локальных правящих элит Дагестана в отношении совместных боевых действий против России.  Одна из главных причин объединения – Черноморский казачий корпус передислоцировали на Кавказ, что вызвало массовое недовольство кавказцве.  Кроме того, в этот период происходят бои в Абхазии между армией генерал-майора Горчакова и местными повстанцами, которые потерпели поражение.

Третий этап (1824-1828)

Этот этап начинается с восстания Таймазова (Бейбулата Таймиева) в Чечне.  Его войска пытались захватить крепость Грозная, однако возле станицы Калиновская лидер повстанцев попал в плен.  В 1825 году российская армия также одержала ряд побед над кабардинцами, что привело, к так называемому, усмирению Большой Кабарды. Центр сопротивления полностью переместился на северо-восток, на территорию чеченцев и дагестанцев. Именно на этом этапе возникает течение в исламе «мюридизм». Его основой является обязанность газавата – священной войны. Для горцев война с Россией становится обязанностью и частью религиозного верования. Заканчивается этап в 1827-1828 году, когда был назначен новый командующий кавказского корпуса И.Паскевич.

Мюридизм — исламское учение о пути к спасению путем священной войны — газават. Основа мюризма в обязательном участии в войне против «неверных».

Четвертый этап (1828-1833)

В 1828 году происходит серьезное осложнение отношений горцев и российской армии. Местные племена создают первое горское независимое государство в годы войны – имамат. Первый имам – Гази-Мухаммед, основатель мюридизма. Он первый, кто объявил России газават, однако в 1832 году погиб в ходе одного из сражений.

Пятый этап (1833-1859)

Самый длинный период войны. Он длился с 1834 по 1859 год. В этот период местный предводитель Шамиль объявляет себя имамом и также объявляет газават России. Его армия устанавливает контроль над Чечней и Дагестаном. На несколько лет Россия полностью теряет эту территорию, особенно во время участия в Крымской войне, когда все военные силы были брошены для участия в ней.  Что касается самих боевых действий, то долгое время они велись с переменным успехом.

Перелом наступил только в 1859 году, после того как возле аула Гуниб Шамиль попал в плен. Это был перелом в Кавказской войне. После пленения Шамиля возили по центральным городам российской империи (Москва, Петербург, Киев), устраивая встречи с первыми лицами империи и генералами-ветеранами Кавказской войны. Кстати, в 1869 году его отпустили в паломничество в Мекку и Медину, где он умер в 1871 году.

Шестой этап (1859-1864)

После разгрома имамата Шамиля с 1859 по 1864 год происходит завершающий период войны. Это были небольшие локальные сопротивления, которые очень быстро удавалось устранить. В 1864 года удалось полностью сломить сопротивление горцев. Россия закончила сложную и проблемную для себя войну победой.

Основные результаты

Кавказская война 1817-1864 годов завершилась для России победой, в результате чего было решено несколько задач:

  1. Окончательный захват Кавказа и распространение там своего административного устройства и правовой системы.
  2. Усиление влияния в регионе. После захвата Кавказа этот регион становится важным геополитическим пунктом для усиления влияния на Востоке.
  3. Начало заселения этого региона славянскими народами.

Но несмотря на успешное завершение войны, Россия приобрела сложный и неспокойный регион, который требовал усиленных ресурсов для поддержания порядка, а также дополнительных мер защиты в связи с интересами Турции в этой области.  Такой была Кавказская война для Российской империи.

Русско-иранская война (1826-1828)

Предыдущая война России с Ираном закончилась подписанием Гюлистанского мирного договора. По последнему к Российской империи отходил Северный Азербайджан и Дагестан. Кроме того, многие восточные страны добровольно обращались за покровительством России. Такое положение дел не устраивало Иран, который стремился к самостоятельности. Помимо этого, в дела стран вмешивалась Великобритания.

Причины конфликта

В Иране весной 1826 году к власти приходит агрессивное правительство во главе с Аббас-Мирзой, поддерживаемое Великобританией и шахским двором. Российская империя не поддержала нового правителя.

После этого началась открытая пропаганда новой войны с Россией. Николай I поспешил урегулировать конфликт мирным путём и для переговоров отправил мирную делегацию во главе с А. Меншиковым. Но иранская сторона отказалась принимать послов, и делегация вернулась без результатов. После этого с разрешения религиозной верхушки ханства начались боевые действия против России.

Причинами для развязывания войны стали:

  • реванш за русско-иранскую войну 1804-1813 гг.;
  • возвращение утраченных территорий по Гюлистанскому миру;
  • желание ослабить влияние Российской империи на мировой арене;
  • стремление Англии прекратить торговлю русских купцов на Востоке.

Руководствуясь поставленными целями Иран 16 июля начинает новую войну против России.

Цели

Персия намеревалась вернуть владения, утраченные в ходе предыдущей русско-персидской войны 1804–1813 гг., а также восстановить свой протекторат над Грузией и Гянджинским ханством.

Россия первоначально планировала удержать персидские войска на своих границах и не допустить наступления противника на Тифлис и Гянджу. В дальнейшем планы были направлены на наступление в район Иранского Азербайджана для принуждения Персии к миру.

Русско-иранская война началась отступлением армии Николая I. Отряды противника начали наступление на Кубу, Нуху, Ленкорань, Баку. Здесь шах рассчитывал на восстание среди азербайджанцев. Однако население своих ханов не поддержало. 16 июля армия ереванского хана напала на русские пограничные укрепления, располагавшиеся около Мирака. Аббас-Мирза перешел Аракс и начал грабить территорию Карабаха. Его 60-тысячное войско подошло к Шуше. Началась осада башни, которая продлилась 48 часов. Армии Аббас-Мирзы так и не удалось сломить сопротивление защитников. В результате он вынужден был снять осаду.

Русское правительство спешно формировало отряды. Один из них под командованием Мадатова выступил форсированным маршем. 3 сентября отряд вступил в решительный бой с 10-тысячной персидской армией у Шамхора и одержал блестящую победу. На выручку разгромленному войску поспешил Аббас-Мирза. В середине сентября 1826 г. к Гяндже подошли основные иранские силы. Они состояли из 15 тыс. чел. регулярной пехоты, 20 тыс. конницы с 24 орудиями. Общее количество русских солдат было 7 тыс. чел. Командовал ими генерал-адъютант Паскевич. Несмотря на численное превосходство, иранская объединенная армия потерпела поражение. Остатки разгромленных войск бежали за Аракс. Узнав о поражении, остальные отряды ханов и войска шахов также поспешили отступить. При урочище Мирак русский отряд, которым командовал Денис Давыдов (прославленный герой войны 1812 г.), разгромил иранскую армию. Этим он устранил опасность вторжения противника в Северную Армению. На этом русско-иранская война 1826 г. завершилась.

6 марта 1827 года генерал Паскевич был назначен главнокомандующим русскими войсками и наместником в Кавказском крае, сменив генерала Ермолова. Такое решение было вызвано предположениями, что главком войск был тесно связан с декабристами, и тайные их общества присутствуют и на Кавказе. По плану, который был составлен еще при Ермолове, предполагалось перейти границу самостоятельными отрядами и захватить крепости Сардар-Аббад, Аббас-Аббад, Ереван, Тавриз, после чего подойти к Тегерану и подписать там мирный договор. Войска Паскевича направились в Нахичевань, захватив ее, затем к Аббас-Аббаду. Эта крепость считалась оплотом иранского владычества на южных территориях Ереванской области. Сражение завершилось полной победой русской армии. 7 июля 1827 г. крепость была захвачена. Падение крупных городов заставило иранское правительство начать мирные переговоры. 25 января 1828 г. капитулировала крепость Ардебиль. Войска Паскевича захватили Мараг, Урмию и открыли свободную дорогу к Тегерану.

Российская империя заключила Туркманчайский мирный договор с Персией в 1828 году. Его заключение стало итогом войны 1826–1828 годов, а также в целом противостояния двух государств в XVIII–первой трети XIX века. Границы, установленные по условиям мира с Персией, просуществовали до 1917 года, а потом и в годы СССР.

Основное содержание договора.

Россия:

  • присоединение Эриванского и Нахичеванского ханства,
  • установление границы между Россией и Персией по реке Аракс,
  • подтверждение исключительного права иметь военный флот на Каспийском море.

Персия:

  • выплата России контрибуции в 20 млн. рублей серебром,
  • предоставление на своей территории преимущества для ведения торговли российскими купцами, 
  • запрет держать на Каспийском море военный флот.

Русско – турецкая война (1828-1829)

Предпосылки конфликта

Длительная борьба России с Турцией за Причерноморье и влияние на Балканах и Кавказе обострилась вновь на фоне Греческой войны за независимость от Турции в 1821–1830 гг., в которой Россия с начала царствования Николая I в 1825 г. решительно поддержала греческих повстанцев, отказавшись от политики нейтралитета.

Причина конфликта

Непосредственным поводом к русско-турецкой войне1828–1829 гг. послужил отказ Турции от Аккерманской конвенции 1826 г. и закрытие Босфора для прохода русских судов.

Аккерманская конвенция в основном подтверждала условия Бухарестского мирного договора 1812 г., подписанного по итогам победоносной для России русско-турецкой войны 1806–1812 гг. Конвенция была подписана после того, как Турция согласилась на условия ультиматума, выдвинутого императором Николаем I. Ультиматум требовал безусловно выполнять Бухарестский мирный договор в отношении Сербии, а также вывести турецкие войска из Молдавии и Валахии. Стамбул, подписав конвенцию, обязался признать границу по Дунаю и переход к России Сухума, Редут-Кале и Анакрии. Турция принимала все исковые требования русских подданных, которые должны были быть удовлетворены в течение полутора лет. Кроме того, русским подданным предоставлялось право беспрепятственной торговли на всей территории Турции, а русским судам разрешалось свободно плавать в турецких водах и по Дунаю. Стамбул гарантировал автономию Молдавии, Валахии и Сербии.

После Наваринского сражения 1827 г. Турция, в нарушение обязательств по Аккерманской конвенции, закрыла Босфор и стала задерживать русские суда. В ответ Россия приказала своим войскам 14(26) апреля 1828 г. выдвигаться из Бессарабии в пределы Порты, объявив ей войну.

Основные события

  1. 04.1828 – После отказа Порты выполнить очередной российский ультиматум император Николай I подписал манифест о начале войны с Турцией. Войскам, стоявшим в Бессарабии, было приказано вступить во владения осман.
  2. Май 1828 – Блокированы Браилов, Анапа, выступавшая форпостом Османской империи. Взята крепость Исакча. К войску Николая I присоединились запорожцы, прекрасно ориентировавшиеся в сложном рельефе устья Дуная и оказавшиеся хорошими разведчиками.
  3. Июнь 1828 – После сдачи Мачина, Браилов оказался отрезанным, и комендант, утратив надежду на помощь, тоже сдал этот оплот. В конце месяца был захвачен Базарджик, у которого концентрировались большие силы неприятеля.
  4. 2-5 июля 1828 – Взяты крепости Карс, Кюстенджи. Карс был одним из ключевых пунктов войны. Отвлекая турок от главного направления военных сражений на Балканском полуострове, граф Паскевич-Эриванский 26 июня лично повел войска из Гумров к Карсу и разбил под стенами его крепости турецкую кавалерию. Затем он заставил обороняющихся сдаться, несмотря на значительные запасы пороха и множество орудий.
  5. Август 1828 – К концу августа положение для русских сложилось крайне неблагоприятно: не хватало сил для осады Варны, в войсках у Шумлы бушевали болезни, лошади падали от дефицита пищи, росла активность партизан. Турки получили перевес в численности, но не решились его использовать. В Азиатской Турции к концу месяца русские захватили фортеции Ахалкалаки, Ахалцихе, Ардаган, Ацхур, Баязет и Поти, а армянский отряд – Диадин.
  6. 26-27.09.1828 – Произошло важное сражение возле румынского поселения Боелешты. С весны авангардный отряд генерала Гейсмара прикрывал с правого фланга основные силы русских от вероятных ударов из задунайских крепостей. Летом он стоял напротив крепости Видин у Калафата. Узнав в начале осени о намерении паши Ибрагима, усиленного существенными подкреплениями, ворваться в Малую Валахию, Гейсмар был вынужден отойти к находившемуся на полпути к Крайове селению Чорой, расположенному на 8,5 километров северо-восточнее селения Боелешти. Утром 26-го сентября подошедшие к Боелешти турки стали укреплять позицию. Гейсмар быстрым нападением ударил по противнику и рассеял его. 29 сентября сдалась Варна.
  7. 05.1829 – Небольшой бриг «Меркурий» вывел из строя 2 больших турецких корабля. Он бился 20-ю пушками против 220 пушек, но умело маневрируя и точно попав по рангоуту и такелажу противника, заставил их прекратить бой и лечь в дрейф для починки. «Меркурий» в тот день вместе с бригом «Орфей» и фрегатом «Штандарт» крейсировал в окрестности Пендераклии. Увидев приближающуюся к ним турецкую эскадру, командир группы П.Я. Сахновский приказал отходить в сторону Севастополя, поскольку не было необходимости вступать в неравный бой. Но даже при максимально возможной при данном ветре парусной вооруженности и использовании весел «Меркурий» уступал в скорости названным лучшим османским кораблям, которые приблизились и стали обстреливать русских. Посовещавшись, «меркурьевцы» решили сражаться и при неудаче взорвать корабль, но, к счастью фортуна и умелые действия моряков помогли избежать гибели.
  8. Январь 1829 – Захвачена цитадель Турно.
  9. Май 1829 – Победа русских войск в битве у деревни Кулевчи.
  10. Июнь 1829 – Сдалась крепость Силистрия. Основные русские силы скрытно скапливались у Девно и Правод, чтобы отправиться в забалканский поход.
  11. Июль 1829 – Визирем Решид Мехмед-пашой, уверенным, что русские будут атаковать Шумлу, стягивались туда все возможные резервы. Захватив попутно Мессемврию и Ахиоло, а также важную гавань Бургас, войска Николая I заняли Айтос, Карнабат и Сливно, прервав возможность контактирования Шумлы с Андрианополем. Захват Эрзерума и Андрианополя, блокада проливов, отсутствие поддержки со стороны Англии и Австрии вынудили султана согласиться на все пункты условий царя.
  12. 09.1829 – К сентябрю под российским контролем была большая часть Западной Армении, почти все ключевые пункты турецкого Причерноморья и Закавказья. 14 сентября заключен Андрианопольский мир.

Итоги войны

Несмотря на численное превосходство турецких войск, они были хуже вооружены, оснащены и обучены, что и определили исход войны.

Успешные действия русской армии в Закавказье и на Балканах привели к подписанию Андрианопольского мирного договора, которым:

  1. Турция признавала автономию Греции, предоставленную Лондонской конвенцией 1827-го года.
  2. К России присоединился большой кусок восточных прибрежных земель Черного моря (с городами Анапа, Сухум, Суджук-кале) и дельты Дуная.
  3. Предоставлялась автономия Сербии.
  4. Османами признавалось российское главенство над Грузией и землями современной Армении.
  5. Россия могла занять Молдавию с большей частью Валахии и оставаться там до момента, пока турки не выплатят назначенные огромные контрибуции.

Великие державы и «восточный вопрос» (1830—1840-е гг.).

Николай I полагал, что Адрианопольский договор дает ему возможность предотвращать возникновение в Стамбуле антироссийских влияний. Однако «восточный вопрос» обострился вновь буквально через несколько лет после русско-турецкой войны — и уже не по вине Санкт-Петербурга.

Дело в том, что Османская империя вступила в новую стадию своего разложения. Египетский паша Мухаммед-Али, вассал турецкого султана, восстал против своего сюзерена и пошел на него войной. После падения крепости Сен-Жан-д’Акр (27 мая 1832 г.) Сирия перешла иод контроль египетского паши. 21 декабря 1832 г. в битве при Копии лучше обученное и вооруженное египетское войско совершенно разгромило турецкую армию под командованием великого визиря Рашид-Мехмеда. Дорога на Стамбул была открыта; у Махмуда II не было ни денег, ни времени, чтобы собрать новые силы.

В этих условиях турецкий султан был вынужден обратиться за помощью к европейским державам. Однако Франция в открытую поддерживала Мухаммеда-Али (собственно говоря, победы последнего во многом объяснялись наличием у него и французских советников, и французского оружия). Тюильрийский кабинет не захотел отказаться от поддержки популярного в Париже египетского паши, на которого смотрели там как на смелого реформатора и проводника французского влияния в регионе. В этих условиях Мухаммед-Али имел все основания рассматривать шедшие из Парижа призывы к сдержанности и соглашению с султаном как дипломатическую игру Франции. При этом Англия тоже нс могла вмешаться: внимание Лондона было отвлечено ситуацией в Ирландии.

В этих условиях Махмуду II не оставалось ничего иного, как обратиться к России за помощью. 20 февраля 1833 г. эскадра Черноморского флота встала на якорь перед дворцом султана, а в апреле в Стамбуле был высажен 10-тысячный десант русских войск. Это, впрочем, был лишь авангард формировавшейся в Дунайских княжествах армии, но и этого, как оказалось, было достаточно, чтобы египетские войска прекратили наступление на Стамбул.

Затем европейскими державами (Англией, Австрией и Францией) был оказан серьезный нажим как на турецкого султана, так и на его мятежного египетского вассала, чтобы побудить обоих к скорейшему заключению соглашения, каковое сделало бы излишним пребывание русских войск в Стамбуле.

В конце апреля турецко-египетский мир был заключен: Мухаммед-Али получал всю Сирию, да впридачу еще и округ Адана. Таким образом, египетский паша обзавелся удобным плацдармом для вторжения в Малую Азию.

Русский царь, впрочем, также остался не в накладе: хотя он был вынужден к 10 июля совершенно очистить от своих войск турецкую территорию, он перед этим заключил с Портом Ункиар-Искелссский договор (8 июля 1833 г.), который стал наивысшей точкой не только российской политики на Востоке, но и российской дипломатии в XIX в.

Согласно этому договору, султан, по первому же требованию царя, должен был закрыть Босфор и Дарданеллы для иностранных судов. Тем самым западные державы (Англия и Франция) лишались единственного стратегического направления, с которого они и могли нанести удар по Российской империи (южного), при этом центральные державы, Австрия и Пруссия, были не опасны для России. Этот договор тем самым подрывал европейское равновесие: отныне Россия могла делать в Европе что угодно, не опасаясь возмездия.

«Если с этой стороны России не приходилось ничего опасаться, то она могла позволить себе все, что угодно, по крайней мере против Запада; равновесия в Европе отныне не существовало», — вот в каких выражениях А. Дебидур описывал отношение европейских кабинетов к Ункиар-Иске- лесскому договору.

Разумеется, Ункиар-Искелесский договор не мог не привести к обострению англо-русских противоречий. Правда, в бельгийском вопросе (1831 1832 гг.) Николай I повел себя самым удовлетворительным для интересов Британии образом, убедив своего дальнего родственника — нидерландского короля — пойти на уступки по вопросу о предоставлении независимости Бельгии. Однако в дипломатии (и Николаю I еще предстояло в этом убедиться) оказанная услуга стоит немного, и в июле 1833 г. в Лондоне никто не вспоминал о марте 1832 г.

Однако в 1833 г. и речи быть не могло об антирусской коалиции — и одной из причин этого было наметившееся в то время сближение австрийского, прусского и русского монархов. В ходе конференции трех монархов в Мюнхеигреце (сентябрь 1833 г.) Николай I с готовностью обещал К. фон Меттерниху поддержку в борьбе с европейской революцией. В обмен на это Австрия пошла на подписание конвенции, в которой обе державы обязывались поддерживать статус-кво в Турции, а в случае смерти «европейского больного» — действовать «в духе полной солидарности» при определении судеб турецкого наследства.

Что касается Франции, то как раз в это время наметилось некоторое сближение Луи-Филиппа 1 с континентальными державами и, соответственно, охлаждение между Лондоном и Парижем. Англия и Франция соперничали в Испании и в странах Магриба, а также за влияние в Турции. Чрезмерное усиление египетского паши, который в июне 1839 г. нанес повое сокрушительное поражение турецкой армии и флоту, было не в интересах Великобритании.

Дошло до того, что 15 июля 1840 г. были подписаны три конвенции между Великобританией и тремя континентальными державами, согласно которым они брали на себя сохранение целостности Оттоманской Порты и обеспечивали коллективную охрану Константинополя и Дарданелл. Египетский же паша получал взамен наследственную власть над Египтом;

однако лишь в том случае, если он соглашался в этими конвенциями и выводил свои войска из Палестины, с Крита и с севера Сирии. Эта новая антифранцузская коалиция чуть было нe привела к войне, однако Луи- Филипп I предпочел министерский кризис войне против всей Европы, отправив 29 октября 1840 г. министра иностранных дел Адольфа Тьера — лидера партии войны — в отставку.

Все же «Туманный Альбион» сумел добиться своего в вопросе о режиме черноморских проливов, и 13 июля 1841 г. в Лондоне была подписана конвенция о Проливах, заменявшая Ункиар-Искелесскую. Этот документ, подписанный пятью великими державами, гарантировал нейтралитет Проливов в мирное время.

Впрочем, даже и эта лондонская конвенция была бы выгодна для России — если бы она не восстановила против себя всю Европу. Именно это и сумел сделать царь Николай I в ходе Крымской войны.

Крымская война (1853 — 1856)

Причины военного конфликта

К 50-м годам XIX века Османская империя окончательно утратила свой могущество. Российское же государство, наоборот, после подавления революций в европейских странах, возвысилась. Император Николай I решил ещё больше укрепить могущество России. В первую очередь он хотел, чтобы проливы Чёрного моря Босфор и Дарданеллы стали свободными для русского флота. Это привело к боевым действиям между Российской и Османской империями. Кроме этого, основными причинами были:

  • Турция имела право пропускать флот союзных держав через Босфор и Дарданеллы в случае военных действий.
  • Россия проводила открытую поддержку православным народам находящимся под гнётом Османской империи. Турецкое правительство не раз высказывало своё возмущение по поводу вмешательства России во внутреннюю политику Османского государства.
  • Турецкое правительство во главе с Абдул-Меджидом жаждало реванша за поражение в двух войнах с Россией 1806-1812 годов и 1828-1829 годов.

Николай I, готовясь к войне с Турцией, рассчитывал на невмешательство западных держав в военный конфликт. Однако российский император жестоко ошибался – западные страны подстрекаемые Великобританией выступили открыто на стороне Турции. Английская политика традиционно заключалась в том, чтобы всеми силами искоренять малейшее усиление какой-либо страны.

Поводом к войне послужил спор между Православной и Католической Церквями о праве обладания святыми землями в Палестине. Кроме этого, Россия потребовала признания черноморских проливов свободными для военного флота России. Турецкий султан Абдул-Меджид, ободренный поддержкой Англии, объявил войну Российской империи.

Если говорить кратко о Крымской войне, то её можно разбить на два основных этапа:

  • Первый этап длился с 16 октября 1853 года по 27 марта 1854 года. Первые полгода военных действий на трёх фронтах-Черноморском, Дунайском и Кавказском, русские войска неизменно одерживали верх над турками-османами. В 1853 году адмирал Нахимов захватил турецкую крепость Синоп.
  • Второй этап длился с 27 марта 1854 года по февраль 1856 года. Число участников Крымской войны 1853-1856 гг. выросло из-за вступления в войну Англии и Франции. В войне настаёт коренной перелом.

Ход военной кампании

К осени 1853 года события на Дунайском фронте протекали вяло и нерешительно для обеих сторон.

  • Русской группировкой сил командовал только Горчаков, который думал только об обороне Дунайского плацдарма. Турецкие войска Омер-паши после тщетных попыток перейти в наступление на границе Валахии, также перешли к пассивной обороне.
  • События на Кавказе развивались куда стремительней: 16 октября 1854 года отряд состоящий из 5 тысяч турок напал на русскую пограничную заставу между Батумом и Поти. Турецкий командующий Абди-паша рассчитывал смять русские войска в Закавказье и соединиться с чеченским имамом Шамилем. Но русский генерал Бебутов расстроил планы турок, разгромив их у селения Башкадыклар в ноябре 1853 года.
  • Но самая громкая победа была добыта на море адмиралом Нахимовым 30 ноября 1853 года. Русская эскадра полностью уничтожила турецкий флот находившийся в Синопской бухте. В плен к русским морякам попал командующий турецким флотом Осман-паша. Это было последнее сражение в истории парусного флота.
  • Сокрушительные победы русской армии и флота пришлись не по нраву Англии и Франции. Правительства английской королевы Виктории и французского императора Наполеона III потребовали вывести русские войска из устья Дуная. Николай I ответил отказом. В ответ на это 27 марта 1854 года Англия объявила войну России. Из-за концентрации австрийских вооружённых сил и ультиматума австрийского правительства, Николай I вынужден был согласиться на вывод русских войск из Дунайских княжеств.

В следующей таблице представлены основные события второго периода Крымской войны с указанием дат и краткого изложения каждого из событий:

Дата

Событие

Содержание

27 марта 1854 год

Англия объявила войну России
  • Объявление войны явилось следствием неподчинения России требованиям английской королевы Виктории

22 апреля 1854 год

Попытка англо-французского флота осадить Одессу
  • Англо-французская эскадра подвергла Одессу длительной бомбардировке из 360 орудий. Однако все попытки англичан и французов высадить десант потерпели неудачу.

Весна 1854 года

Попытки проникновения англичан и французов на побережье Балтийского и Белого морей
  • Англо-французским десантом была захвачена русская крепость Бомарзунд на Аландских островах. Были отбиты нападения английской эскадры на Соловецкий монастырь и на город Калу расположенный на побережье Мурманска.

Лето 1854 года

Союзники готовят высадку десанта в Крыму
  • Командующий русскими войсками в Крыму А.С. Меньшиков был на редкость бездарным главнокомандующим. Он никак не воспрепятствовал высадке англо-французского десанта в Евпатории, хотя у него под рукой было около 36 тысяч солдат.

20 сентября 1854 год

Бой на реке Альма
  • Меньшиков попытался остановить отряды высадившихся союзников (всего 66 тысяч), но в итоге потерпел поражение и отступил к Бахчисараю, оставив Севастополь совершенно беззащитным.

5 октября 1854 год

Союзники начали обстрел Севастополя
  • После отхода русских войск к Бахчисараю союзники могли взять Севастополь сходу, однако решили штурмовать город позже. Воспользовавшись нерешительностью англичан и французов, инженер Тотлебен занялся укреплением города.

17 октября 1854 г.-5 сентября 1855 г.

Оборона Севастополя
  • Оборона Севастополя навсегда вошла в историю России как одна из самых героических, символичных и трагических её страниц. На бастионах Севастополя пали замечательные адмиралы Истомин, Нахимов и Корнилов.

25 октября 1854 год

Сражение под Балаклавой
  • Меньшиков всеми силами пытался оттянуть силы союзников от Севастополя. Русским войскам не удалось достичь этой цели и разгромить лагерь англичан под Балаклавой. Однако и союзники из-за тяжёлых потерь временно отказались от штурма Севастополя.

5 ноября 1854 год

Инкерманское сражение
  • Меньшиковым была предпринята ещё одна попытка снять или хотя бы ослабить осаду Севастополя. Однако эта попытка также окончилась неудачей. Причиной очередного проигрыша русской армии стала совершенная несогласованность в командных действиях, а также наличие у англичан и французов нарезных винтовок (штуцеров), которые выкашивали целые ряды русских воинов на дальних подходах.

16 августа 1855 год

Битва на Чёрной речке
  • Крупнейшее сражение Крымской войны. Очередная попытка нового главнокомандующего М.Д. Горчакова снять осаду, закончилась катастрофой для русской армии и гибелью тысяч солдат.

2 октября 1855 год

Падение турецкой крепости Карс
  • Если в Крыму русскую армию преследовали неудачи, То на Кавказе части русских войск успешно теснили турок. Мощнейшая турецкая крепость Карс пала 2 октября 1855 года, но на дальнейший ход войны это событие повлиять уже не могло.

Окончание войны и её последствия

Новый российский государь Александр II, сменивший скоропостижно скончавшегося Николая I на троне, непосредственно посетил театр военных действий. После этого он решил сделать всё от него зависящее, чтобы прекратить Крымскую войну. Окончание войны пришлось на начало 1856 года.

В начале 1856 года в Париже был созван конгресс европейских дипломатов для заключения мира. Самым тяжёлым условием выдвинутым западными державами России был запрет содержания российского флота на Чёрном море.

Основные условия Парижского договора:

  • Россия обязывалась возвратить Турции крепость Карс в обмен на Севастополь;
  • России запрещалось иметь флот на Чёрном море;
  • Россия потеряла часть территорий в дельте Дуная. Судоходство по Дунаю объявлялось свободным;
  • России запрещалось иметь военные укрепления на Аландских островах.

Российская империя потерпела серьёзное поражение. Был нанесён мощный удар по международному престижу страны. Крымская война обнажила гнилость существующего строя и отсталость промышленности от ведущих мировых держав. Отсутствие у русской армии нарезного оружия, современного флота и нехватка железных дорог, не могло не сказаться на военных действиях.

Тем не менее, такие ключевые моменты Крымской войны, как Синопский бой, оборона Севастополя, взятие Карса или оборона крепости Бомарзунд, остались в истории как жертвенный и величественный подвиг русских солдат и русского народа.

ЕВРОПЕЙСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

Польское восстание 1830-1831 годов

Несмотря на то, что Российская Империя вкладывала существенные средства в развитие окраин (на английский манер – доминионов), развивала их инфраструктуру – национальные элиты этих территорий всегда оставались источником политической нестабильности. Польская шляхта была ярким образцом подобных элит. Используя множественные кросс-культурные различия с православной Россией, играя на политических противоречиях – шляхта не оставляла попыток добиться независимости. Так дарованная полякам конституция, весьма либеральная для того времени, через 15 лет обернулась вооруженным восстанием польской знати.

Причины

Создание польской национальной автономии было гуманным, но опрометчивым шагом Александра 1 и послужило одной из причин будущего восстания. Слишком унизительна для католической шляхты была мысль о нахождении под властью России, слишком далеко зашли притеснения православного меньшинства.

По началу, местная аристократия смотрела на конституцию как на первый шаг к расширению самостоятельности и дальнейшему объединению с Литвой, Белоруссией и Украиной. Но уже в 1820 году, на очередном сейме, Российский император пресек эти надежды.

С этого момента, восстание становилось лишь вопросом времени. Нарушение императором отдельных пунктов конституции, восстание декабристов, европейские бунты оставляли все меньше шансов на конструктивный диалог.

Участники

С 1815 года, на территории польского анклава начал работу ряд радикальных националистических организаций, главной целью которых была независимость от России. Причем работала шляхта в этом направлении успешно.

Успех сепаратистской  деятельности стал возможен благодаря сторонникам мятежников. Ключевые государственные посты автономии принадлежали националистически-ориентированной элите. Также, существенную роль в становлении протеста сыграла всесторонняя поддержка заговорщиков со стороны Польского католического духовенства.

Активисты радикальных организаций стали ядром мятежа. К началу восстания, радикалы сумели также склонить на свою сторону практически всю польскую армию.

Ход восстания

Убийство брата императора, являвшегося наместником в Польше, и захват Варшавского арсенала были основой замысла шляхты. Началом польского восстания послужил штурм резиденции Великого князя Константина Павловича. Однако благодаря счастливому случаю, наместник смог уйти от преследования и бежать в Россию. Кстати, целью восстания было не только освобождение Польши, присоединенной к России в ходе наполеоновских войск (кстати, поляки активно сражались в войне 1812 года на стороне французов), но и отнятие части литовских, белорусских и украинских земель.

Столичный арсенал был успешно захвачен. Произошел государственный переворот. Сразу после этих событий, предводители мятежа заявили о создании временного правительства.

На сейме 1831 года Николай I был детронизирован. Было объявлено о восстановлении Речи Посполитой. Более того, польская знать призывала к восстанию и другие неспокойные регионы Российской империи.

Николай I, до сейма пытавшийся решить ситуацию в конструктивном русле, понял, что диалог с националистами зашел в тупик и ввел в автономию войска под командованием Паскевича.

Национальная гордость шляхты была слабо подкреплена ресурсами. Поэтому, военное противостояние, начавшееся в январе 1831 года, не продлилось слишком долго. Все боевые столкновения закончились победой Российской империи. Летом, русскими войсками была взята Варшава, а уже в октябре последние силы мятежа были сокрушены.

Реакция европейских стран

В Европе весть о польском восстании 1830-1831 гг. была принята с радостью. Во-первых, оно могло ослабить Россию. Во-вторых, правители большинства крупных европейских держав поспешили использовать его для усиления русофобских настроений в своих странах. Была развернута широкая пропагандистская компания, в которой охотно приняли активное участие польские эмигранты. Восставшие изображались смелыми героями противостоящими кровавому тирану. Эта пропаганда была настолько несправедливой и злобной, что даже либерально настроенный Пушкин написал несколько гневных стихотворений на эту тему, самым знаменитым из которых является «Клеветникам России».

Итоги

За попытку захвата власти польская шляхта расплатилась жизнью 40 тыс. своих соотечественников. Около 23 тыс. составили потери русской стороны

Военное поражение польского националистического лагеря обусловило полную ликвидацию зачатков польской автономии и самостоятельности от центра империи:

  • Отменялась конституция 1815 года.
  • Запрет на собственную армию.
  • Сейм и Государственный совет были ликвидированы.
  • Упразднены польские воеводства, страна была разбита на губернии.

Подавление революции в Венгрии 1849 года.

К середине XIX века Священный Союз, заключённый монархами Европы после наполеоновских войн, уже изжил себя. Но Николай I всё ещё верил в силу старого договора и готов был безвозмездно помогать другим властителям в подавлении бунтов. Не раз Россия предлагала и оказывала такую помощь, за что прославилась как «жандарм Европы». Когда разразились революции 1848 г., Николай I приказал привести армию в боевую готовность. И армия пригодилась.

Революция захлестнула и соседнюю Австрийскую империю. В марте 1848 г. взбунтовалась Венгрия; в сентябре того же годы венгры взялись за оружие, чтобы отстоять свою независимость. К тому времени венгерское правительство уже сформировало вооружённые силы, которые составили до 190 тыс. человек. Австрийские войска несколько месяцев пытались одолеть повстанцев, но всюду терпели поражения. Проблема заключалась в дурном командовании и дурном социальном устройстве империи Габсбургов в принципе.

Весной 1849 года венгры уже намеревались идти на Вену и взять столицу. Император Франц Иосиф, недавно унаследовавший престол от своего дяди, был в шаге от полного краха. Пришлось ему просить помощи у России. Николай I ответил согласием; в основном — из чисто этических соображений (верность Священному Союзу), а отчасти — из опасений, что революционная зараза может перекинуться в Россию, в Царство Польское. Революции в Европе разбудили в поляках прежнее стремление к независимости, польское население Австрийской империи волновалось. Это угрожало русским интересам — в Петербурге хорошо помнили польское восстание 1830 г.

В конце апреля русская армия под командованием генерал-фельдмаршала И. Ф. Паскевича уже стояла на границе, в русской части Польши; всего — около 120 тыс. человек и 450 орудий: 9 пехотных и 4 кавалерийские дивизии.

Первое, что сделал Паскевич — отправил в Вену дивизию генерала Ф. Панютина, оборонять город в случае атаки венгров. Остальные войска двинулись из Польши в Галицию, чтобы затем идти в Венгрию и Трансильванию «для действий против венгерских мятежников». В Венгрии им должны были противостоять 58-тысячная армия Артура Гёргея, 30-тысячная армия Генриха Дембинского, в Трансильвании — 32-тысячное ополчение Юзефа Бема, а также другие повстанческие соединения.

В начале июня русская армия начала продвижение по Венгрии. Основные силы Паскевич двинул на Будапешт, а 4-й корпус — на Дебрецен. Немецкое население встречало русских очень хорошо. Австрийцы взяли продовольственное содержание интервентов на себя, и армия всюду вела себя дисциплинированно, почти вся кампания обошлась без грабежей и мародёрства. Войска империи Габсбургов и вовсе были счастливы, что русские пришли воевать вместо них. Тот же Лихутин вспоминал, как его окружали, жали ему руку, кричали «ура» и восклицали: «Какое счастье! Русский офицер! Русские идут!».

16 июня русские войска заняли Дебрецен, 18 июня — Мишкольц. Паскевич, понимая своё превосходство над плохо обученными венграми, хотел разбить противника в генеральном сражении, но мятежные войска уклонялись от решительного боя и пытались соединиться друг с другом. После небольшого сражения при Вайцене 3 июля венгры отступили. Паскевич преследовал их и 21 июля нанёс поражением венграм при Дебрецене — пострадал венгерский авангард, но основные силы опять ускользнули. Война превратилась в погоню. Успех русского командования состоял в том, что объединиться венграм оно так и не позволило. Но и генерального сражения добиться не получилось.

Тем не менее вскоре наступила развязка. 25 июля русские разбили отряд Бема при Темешваре — партизанское войско одолеть было несложно; после этого около 15 тыс. мятежников сложило оружие. Армия Гёргея отчаялась — венгры уже не надеялись на победу в схватке с русскими. Солдаты начали самовольно покидать войска. Когда Гёргей понял, что это конец, он сдался — 1 августа 1849 г. при Вилагоше (капитуляцию 31-тысячного войска принял генерал Фёдор Ридигер). 13 августа капитулировали и последние повстанцы в Трансильвании. Усмирив Венгрию, русская армия покинула пределы Австрийской империи.

Скромные масштабы потерь — характерны для столь короткой, «скромной» и простой в военном отношении кампании. Потери стотысячной русской армии составили 708 убитых и 2447 раненых; хуже всего пришлось войскам из-за холеры — от болезни умерло 10 885 человек.

Россия потратила на Венгерский поход больше 47 млн рублей. Ни эту жертву, ни жертву 12 тысяч русских воинов Австрия не оценила. Империя Габсбургов не стала другом державы Николая I. Более того, спасённый Франц Иосиф впоследствии занял враждебную России позицию, когда началась Крымская война, и появилось устойчивое понятие «австрийская неблагодарность». Не оказала Австрия дипломатической поддержки России и на Берлинском конгрессе 1878 г., а позднее, в августе 1914 г., тот же Франц Иосиф без оглядок на прошлое объявил России войну. Прагматизм в международных отношениях в столицах Западной и Центральной Европы всегда ценился гораздо больше, чем в Петербурге.

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Последний экзамен хакимов купить
  • Последствия крещения руси решу егэ
  • Последний экзамен френдзона текст скачать
  • Последствия заключения пакта молотова риббентропа егэ
  • Последствия дворцовых переворотов егэ