Последствия политической раздробленности на руси егэ

Последствия раздробленности Руси: самая суть

Всем привет! Последствия политической раздробленности Руси были самыми разнообразными. Сразу оговорюсь, что здесь я приведу те моменты, которые спрашивает ЕГЭ по истории. Тут не будет заумных вещей, или разных точек зрения. В то же время я настоятельно рекомендую ознакомиться с этим постом про последовательность исторических событий. Так вы поймете, как надо разбирать исторические события для подготовки к экзаменам.

Тут же я кратко скажу, что раздробленность Руси — это исторический процесс, вследствие которого единое государство раздробилось на ряд княжеств. Рекомендую прочесть мой пост про причины феодальной раздробленности, а также про то, что такое феодализм.

Основные последствия раздробленности

Отрицательные последствия

В самом деле, зачастую ребята обращают больше своего внимания на отрицательные следствия. Это потому что, раздробленность в итоге привела к ряду поражений от татаро-монголов и установлению татаро-монгольского ига.

Вот ключевые отрицательные последствия:

  • Ослабление обороноспособности русских земель перед нашествием кочевников. По сути эта слабость была видна уже в битве на реке Альте (1068 год) и на реке Стугне (1093 год). Также можно говорить о поражении Игоря Святославича в 1185 году, в честь похода которого было написано «Слово о полку Игореве». Ну, а про поражения от монголов я уже написал выше.
  • Утрата Киевом лидирующего положения в Русской земле. Киев стал попросту разменной монетой в княжеских междоусобицах. Особо преуспел на этом пути князь владимирский Юрий Долгорукий, который в 1157 году захватил Киев, овладел им и вскоре, в этом же году, был отравлен на пиру. А его сын Андрей Боголюбский Киев ненавидел, и даже сжег его в 1169 году, как сейчас помню 🙂 А вообще, что спрашивает ЕГЭ про князей Древней Руси читайте здесь.
  • Утрата былого значения пути из Варяг в Греки. Все большее значение приобретал Волжский торговый путь (его еще называют Волжско-балтийский).
  • Постоянные междоусобицы — борьба между князьями за «столы» — вотчины. Потому как князю без вотчины нельзя, он становился изгоем, и путь ему был только в Скандинавию, к своей прабабушке, которой давно уже не было в живых! Усобицы разоряли земли и истощали ресурсы.

Положительные последствия

Развитие культуры, ремесла, торговли. То есть надо понимать, что раздробленность — это абсолютно закономерный исторический процесс, который был свойственен для всех абсолютно государств, хоть для западных, хоть для восточных.

Государства дробились, теперь не надо было платить дань Киеву, все ресурсы бросались на местные нужды. Например, Андрей Боголюбский строил величественные храмы и архитектурные памятники. В каждой земле теперь был свой собственные летописный центр, который описывал историю княжества по-своему.

Возникают новые города. Период раздробленности до нашествия монголо-татар вообще можно расценивать как беспрецедентный социально-экономический подъем, своего рода экономическое чудо 12 века.

А на этом все! Поделитесь этой статьей с друзьями в социальных сетях, напишите в комментариях, что думаете по этой теме? Сложно ли Вам ее учить, или нет? До встречи в следующих статьях!

Причины и последствия раздробленности Руси

Феодальная раздробленность — это децентрализация государства, образование на его территории независимых областей. Это естественный этап развития всех государств Европы. В эпоху Средневековья единое государство разъединялось под влиянием множества причин.

Древнерусское государство не стало исключением из этого правила. К середине XII века Киевская Русь состояла из 15 княжеств, они подчинялись Киеву только формально. К началу тринадцатого века Русь разделилась уже на 50 княжеств, к четырнадцатому столетию их количество возросло до 250.

Движение к раздробленности началось ещё в XI веке, когда Ярослав Мудрый завещал страну шести наследникам, каждый из которых передавал бразды правления своему роду. Изначально предполагалось, что они будут управлять Русью сообща. Долгое время братья совместно сохраняли независимость государства, вместе выступали против внешней угрозы. Но уже в начале XII века государство распалось на множество княжеств.

Экономические причины раздробленности Руси

Развитие экономики Киевской Руси шло за счёт увеличения территории государства. Славяне осваивали Восточно-Европейскую равнину, расселялись на новых землях, обрабатывали поля. Пахотное земледелие распространилось по всему государству. Боярские вотчины, то есть принадлежащие знати земли, стали появляться даже в самых отдалённый уголках русского государства. Число городов увеличилось до трехсот.

Бояре старались обеспечить свои потребности за счёт собственных доходов от обработки земель. Развитие натурального хозяйства привело к увеличению количества излишков. Бояре получали возможность отделить свои земли от столицы Руси и полноценно управлять ими.

Экономическое развитие Руси приводило к социальным разногласиям и конфликтам. Чтобы их прекратить, нужна была сильная и устойчивая местная власть. Бояре надеялись на военную силу князя, с помощью которых быстро получали власть. Князья и бояре больше не нуждались в помощи Киева.

Таким образом,одной из главных причин разъединения Руси стало укрепление боярства. Вместе с князьями они достаточно быстро закрепили власть в полученных владениях. Однако вскоре между князьями и боярами начали возникать разногласия. В некоторых районах образовались боярские республики. В других князья стали управлять территориями самостоятельно.

Одной из причин раздробленности Руси стал порядок наследия престола. Он вызывал нестабильность и замедлял экономическое развитие. Государству требовалась новая форма политического устройства, и ею стала раздробленность. Присвоение территории отдельными княжескими родами позволило более эффективно реагировать на внутренние проблемы. Престол больше не считал свои земли как военной добычей, он стал больше интересоваться хозяйствованием, обогащением своих владений.

Киев стал первым городом среди равных. Прочие русские земли очень скоро опередили в развитии столицу. На территории некогда единого государства образовалось 15 независимых земель, которыми правили местные роды. Великим князем называли уже не только киевского государя, но и владельцев регионов.

Политические и социальные причины раздробленности Руси

Причиной разделения Руси на множество княжеств также было развитие во всех регионах феодальных отношений. Столица не обеспечивалась экономическое развитие своих земель, а наоборот, затормаживала его, требуя дань. Дружина и местная знать организовали собственный государственный аппарат. В него входили: армия, суд, боярство, тюрьмы и прочее. Князь мог управлять крестьянами и разбираться с местными конфликтами без помощи Киева, одновременно защищая собственные земли от внешней угрозы.

Княжества освобождались от единоличной власти Киева, князья провозглашали свою независимость и проводили собственную внутреннюю и внешнюю политику. Местная власть пыталась увеличить территории своих земель, захватывая соседние владения, в том числе принадлежащие родственным князьям. Это стало причиной начала междоусобных войн и угнетения крестьян.

Экономический рост повлиял на политический строй Руси. Изменился характер отношений между боярами и князем. В XI- X веках бояре поддерживали правителя, так как он обеспечивал для них финансовое благополучие и власть. В XI веке землевладельцы уже подчинялись князю как вассалы, они почти не зависели от него экономически. Правитель вынужден был раздавать земли подчинённым, чтобы обеспечить себе необходимое количество слуг. Крупные бояре ещё больше обогащались, приобретали огромное политическое влияние, окружая себя собственными вассалами.

Княжеский суд расширял свой круг деятельности. Центром управления всё ещё оставался киевский князь и его приближённые слуги. Правитель и бояре регулярно собирались на совет и обсуждали государственные дела.

Последствия раздробленности Руси

Отрицательные:

1. Феодальная раздробленность привела к военному ослаблению Руси. Разъединённые княжества не могли в одиночку противостоять врагу. Русские земли стали уязвимы.

2. Возникали междоусобицы. Князья пытались расширить свою территорию, начинали войны с соседними правителями. Эти раздоры ослабляли военную мощь и снижали темпы экономического развития.

3. Государство раздробилось на мелкие княжества. Изначально образовалось 15 владений, позже они раскололись на 50, со временем — на 250. Русь теряла политическое единство.

Положительные:

1. Разделение большого государства на мелкие владения позволило освоить огромную территорию. Натуральное хозяйство стремительно развивалось, народ обогащался. Появлялись новые орудия труда и технологии обработки земли.

2. Развивалось вотчинное хозяйство. Земля теперь принадлежала феодалам, они стремились получить с неё как можно больший доход. Это позволило экономике развиваться не только в центре, но и в самых отдалённых областях древнерусского государства.

3. Каждое княжество самостоятельно устанавливало внешние торговые отношения. Торговля с соседними странами обеспечивала экономики, укрепление власти и повышение материального благосостояния населения.

4. Правители вели самостоятельную внешнюю политику.

5. Развитие торговых отношений и установление самостоятельной внешней политики дало толчок к росту городов, подъёму ремесла и производственных отношений.

6. Каждое самостоятельное княжество развивало культуру. Создавались собственные летописи, что позволило более подробно запечатлеть историю древнерусского государства. Строились храмы, развивалась письменность. Период раздробленности связан с расцветом русской культуры.

В настоящее время некоторые историки относятся к факту раздробленности Руси скептически. Они сопоставляют Русь с европейскими государствами. Любое самостоятельное русское княжество было огромным по сравнению с городами-государствами Европы. Некоторые историки считают, что полного распада древнерусского государства не было. Несмотря на политическую раздробленность, связь между русскими княжествами не разорвалась. Единая религия, общий язык и многовековая история не давала государству разделиться окончательно. Русские всегда осознавали своё родство и общую судьбу.

§ 2. Политическая раздробленность Древнерусского государства

Тезисы

1. В 1130-е гг. Русь перестала быть единым государством.

2. Период раздробленности стал позитивным этапом экономического и культурного развития земель.

3. Политическая раздробленность имела серьёзные негативные последствия.

4. Правление Андрея Боголюбского мало чем отличалось от правления Юрия Долгорукого.

Система аргументации

① В 1130-е гг. Русь перестала быть единым государством.

Аргументы в подтверждение

1. В 1130-е гг. бурный рост городов делал их независимыми от Киева, являвшегося центром Древнерусского государства, княжества стали выходить из-под его контроля, что говорит о раздробленности на Руси.

2. В 1130-е гг. князья наиболее сильных земель стали проявлять самостоятельность во внешней политике, Киев утратил своё значение, следовательно, Русь перестала быть единым государством.

3. В 1130-е гг. возникали социальные конфликты, которые приводили к тому, что между князьями возникали споры по поводу власти и влияния, отсутствовала центральная власть, которая является признаком единого государства.

4. Киевский князь не мог управлять в полной мере государством, так как его территория стала слишком большой и княжества переставали подчиняться, поэтому он ставил наместниками в городах своих сыновей, что приводило к усилению их самостоятельности и независимости от центральной власти.

5. Принцип старшинства престолонаследия стал усложняться, междоусобные войны учащались и усиливались, что говорит о раздробленности на Руси.

6. Восстание в Новгороде против Всеволода Мстиславича в 1136 г. привело к установлению республиканской власти со значительным ограничением княжеской власти, что не свидетельствует о единстве государства.

7. После смерти Мстислава Великого Киев перестаёт быть главным городом. Юрий Долгорукий как самый влиятельный князь долгое время находился в Суздальской земле, основывал новые города, например Москву, не считая нужным захватывать киевский престол вплоть до 1155 г.

Аргументы в опровержение

1. Сохранялась уплата дани княжествами, что является признаком единого государства.

2. До окончания правления Юрия Долгорукого (до 1157 г.) Киев оставался столицей Древнерусского государства, а киевский князь продолжал быть главным, наличие единого правителя и столицы свидетельствует о том, что Русь была единым государством.

3. Киевское княжество было одним из крупных и влиятельных княжеств, в нём находилась резиденция митрополита. Это говорит о том, что Киев продолжал сохранять власть и оставался главным городом на Руси, следовательно, Древнерусское государство оставалось единым.

4. Киевский князь ставил наместниками в городах своих сыновей, что говорит о сохранении главенства Киева как столицы Древнерусского государства и свидетельствует о том, что Русь оставалась единым государством.

② Период раздробленности стал позитивным этапом экономического и культурного развития земель.

Аргументы в подтверждение

1. Во многих удельных княжествах в период раздробленности стали возводиться новые храмы, церкви, монастыри, что свидетельствует о культурном развитии земель. Например, церковь Покрова-на-Нерли в Боголюбово (Владимиро-Суздальское княжество), Успенский собор и Золотые ворота во Владимире при Андрее Боголюбском.

2. В период раздробленности происходили Крестовые походы, которые сделали малоперспективным путь по Днепру, в результате чего появлялись новые торговые пути, которые проходили уже не через Киев, а через новые города, что повышало уровень их экономического развития.

3. В период раздробленности в удельных княжествах господствовало натуральное хозяйство, которое не предполагало экономических связей между ними. Это привело к тому, что княжества стали развивать внутреннюю торговлю, повышая уровень экономического развития.

4. В период раздробленности в каждом удельном княжестве создавались культурные центры, уникальные памятники литературы и искусства, в результате чего уровень культуры в них повышался (например, многие княжества становятся центрами летописания).

Аргументы в опровержение

1. В период раздробленности произошло укрепление позиций бояр, которые получали повинности (сборы) от населения, проживавшего на их землевладениях, двойная дань разоряла население княжеств, что препятствовало повышению уровня экономического развития земель.

2. Частые междоусобные войны за власть в Киеве в период раздробленности приводили удельные княжества к большим затратам, что свидетельствует об упадке, а не о повышении уровня экономического развития.

3. Политическая раздробленность привела к тому, что стали учащаться набеги половцев, разоряющих удельные княжества.

4. Княжества делали упор на развитие внутренней, а не внешней торговли, что было вызвано развитием натурального хозяйства и разобщённостью с соседними княжествами. Упадок внешней торговли приводил к понижению уровня экономического развития.

5. Раздробленность привела к ослаблению обороноспособности русских земель: в XIII в. произошло нашествие Батыя, происходили нападения шведов и крестоносцев Ливонского ордена.

③ Политическая раздробленность имела серьёзные негативные последствия.

Аргументы в подтверждение

1. В период раздробленности участились набеги половцев, которые наносили серьёзный ущерб княжествам, поэтому раздробленность имела негативные для Руси последствия.

2. В период раздробленности удельные княжества развивали в большей степени внутреннюю торговлю, что в результате приводило к упадку внешней торговли. Это свидетельствует о негативных последствиях политической раздробленности для Древнерусского государства.

3. Политическая раздробленность привела к международному упадку Древнерусского государства, так как Русь потеряла многочисленные торговые связи с соседними государствами.

4. Политическая раздробленность привела к ослаблению обороноспособности Древнерусского государства, так как удельные княжества не взаимодействовали и не могли совместно противостоять опасности со стороны кочевых народов.

5. Раздробленность привела к ослаблению обороноспособности русских земель: в XIII в. произошло нашествие Батыя, происходили нападения шведов и крестоносцев Ливонского ордена. Всего этого могло не быть, если бы противник был уверен в силе и единстве русских земель.

Аргументы в опровержение

1. В период раздробленности в удельных княжествах развивалось натуральное хозяйство, которое повышало уровень внутреннего экономического развития, что свидетельствует о позитивном влиянии политической раздробленности.

2. В период раздробленности появились новые торговые пути, которые привели к повышению уровня экономического развития, что говорит о благоприятном воздействии политической раздробленности.

3. Происходил рост городов, которые были независимы от Киева, что свидетельствует о позитивном влиянии политической раздробленности.

4. Происходило строительство храмов и монастырей, что говорит о развитии архитектуры в удельных княжествах, а следовательно, положительном влиянии политической раздробленности.

④ Правление Андрея Боголюбского мало чем отличалось от правления Юрия Долгорукого.

Аргументы в подтверждение

1. И Юрий Долгорукий, и Андрей Боголюбский строили новые города, церкви, соборы. Юрий Долгорукий считается основателем Москвы, а Андрей Боголюбский существенно расширил город Владимир-на-Клязьме, сделав его столицей своего княжества.

2. Юрий Долгорукий, так же как и Андрей Боголюбский, захватывал Киев, столицу Древнерусского государства, что является общим в их политике.

3. Правление и того, и другого князя вызывало недовольство бояр, что послужило возможной причиной заговоров против Юрия Долгорукого в 1157 г. и против Андрея Боголюбского в 1174 г.

Аргументы в опровержение

1. Несмотря на то что и Андрей Боголюбский, и Юрий Долгорукий захватывали Киев, Юрий Долгорукий в 1155 г. отбыл на правление в Киев, в то время как Андрей Боголюбский назначил там князя, а себя объявил великим князем Владимиро-Суздальского княжества. Это свидетельствует о том, что Боголюбский не рассматривал Киев как главный центр Древней Руси.

2. Андрей Боголюбский, в отличие от своего отца, проводил активную внешнюю политику, воевал с Волжской Булгарией, просил константинопольского патриарха основать во Владимире митрополию, но получил отказ. Это свидетельствует о разных подходах к власти данных князей.

Подготовка к ЕГЭ. История. Повторение.

Тема № 3:

«Феодальная раздробленность на Руси до ига».

Сентябрь. 3-ья неделя.

«Новгородское вече». Картина художника А.М. Васнецова

Содержание материала:

  • Наиболее важные даты
  • Правление князей данного периода
  • Определение феодальной раздробленности, её причины, особенности и итоги.
  • Материал по мировой истории данного периода
  • Информация о ярких личностях эпохи
  • Термины.

Данный материал поможет при подготовке к ЕГЭ по истории.

Тема: «Феодальная раздробленность на Руси до ига  »

Даты

Важнейшие события

1132

Условная дата начала раздробленности

1136

Установление Новгородской республики (изгнали князя Всеволода Мстиславовича) Существовала до 1478 г.

1147

Первое упоминание о Москве.

1157

Столицей Владимиро-Суздальского княжества стал Владимир.

1158-1161

Строительство Успенского собора во Владимире

1158-1160

Строительство Боголюбовского замка

1164

Золотые ворота во Владимире

1165

Собор Покрова на Нерли ( построен в честь победы над Булгарией в 1164)

1185

«Слов о полку Игореве» — о походе 1183 г.

1194-1197

Дмитриевский собор во Владимире.

1199

Роман Мстиславович объединил Галицкое и Волынское княжества.

1216

Липецкая битва ( к власти во Владимире пришёл Константин Всеволодович)

Феодальная раздробленность – это процесс экономического усиления и политической обособленности феодальных владений.

Временные рамки: начало 12- конец 15 вв.

Середина 12 века- 15 княжеств

начало 13 века- 50

14 век- 250

Киев- первый среди равных княжеств-государств.

Общее в данный период:

  • язык

  • религия

  • законы

Причины феодальной раздробленности:

  • Ослабление центральной власти

  • Отсутствие прочных экономических связей между землями

  • Господство натурального хозяйства, что позволяло княжествам жить самостоятельно

  • Рост боярского землевладения

  • Рост городов, превращавшихся в центра экономического и политического развития

  • Возникновение и укрепление в удельных княжествах собственных княжеских династий

  • Упадок значения торгового пути «из варяг в греки», который ранее выполнял объединяющую функцию.

Итоги феодальной раздробленности:

«+»

  • Экономический расцвет княжеств

  • Развитие культуры

  • Появление новых торговых путей

  • Расцвет городов в удельных землях

  • Созданы условия самобытного социально-экономического и политического развития отдельных районов страны

 « -»

  • Ослабление обороноспособности страны

  • Междоусобицы

Особенности власти при феодальной раздробленности:

  1. Сильная княжеская власть, ослабление вечевых традиций Это свойственно для Владимиро-Суздальского княжества, в котором стали проявляться признаки авторитарного правления князей. Бояре( старшие дружинники) из вассалов превращаются в слуг.

  2. Власть попеременно находилась то в руках князей, то в руках бояр ( Галицко-Волынское княжество)

  3. Аристократическая республика (Новгордская, Псковская). Законодательная власть – вече ( Боярский совет или «300 золотых поясов»), которое избирало князя (был военным предводителем), посадника. Исполнительная власть – у посадника и тысяцкого ( ведал сбором налогов). Судебная — у архиепископа (лавы новгородской церкви). Развитое самоуправление: город делился на концы ( во главе — кончанские) и улицы ( уличанские).

Особенности феодальной раздробленности на Руси:

  • В отличие от Европы того периода, на Руси отсутствовал общепризнанный политический центр ( столица). Киевский престол быстро пришёл в упадок. В начале 13 века Великими начинают называть Владимирских князей.

  • Правители во всех землях Руси принадлежали в к одной династии.

Термины:

гильдия — объединение купцов

гости — иностранные купцы или купцы, ведущие торговлю с другими странами.

лучшие люди — те, кто торговал

плинфа — плоский кирпич и камень. Из них строились соборы.

удел – так называлась в древней  Руси часть земли, находившаяся во владении одного  князя.

ЛИЧНОСТИ

Князья Владимиро-Суздальского княжества:

Юрий Долгорукий (1125-1157)

Андрей Боголюбский ( 1157-11740

Всеволод Большое Гнездо ( 1176-1212)

Константин Всеволодович (1216-1218)

Юрий Всеволодович (1218-1238)

Князья Галицко-Волынского княжества:

Ярослав Осмомысл (1153-1187)

Роман Мстиславович ( 1199-1205)

Даниил Романович ( 1221- 1264)

Примечание: материал о ЛИЧНОСТЯХ есть в отмеченных статьях по данным князьям.

Мировая история

1095-1291

Крестовые походы

2-ой поход: 1147-1149

Цель: возвратить Эдессу (это город в Турции, центр раннего христианства), занятую турками. Не удалось.

Участники: Франция  — Людовик 7,Германия  — император Корад 3, папа Евгений 3.

3-ий поход: 1189-1192

Повод: завоевание Иерусалима в 1187 г.египетским султаном Саладином.

Участники: Германия – император Фридрих 1 Барбаросса, Франция- король Филипп 2 Август, Австрия- герцог Леопольд 5, Англия – король Ричард 1 Львиное Сердце. Римский папа Григорий 8 и его преемник Климент 3.

Итог: Иерусалим остался под мусульманским контролем, мусульмане разрешили христианским паломникам посещать Иерусалим.

4-ый поход:1202-1204

Первая цель — захват Египта. Затем участники согласились помочь изгнанному императору Исааку Ангелу вновь занять византийский трон. Это удалось. Но император вскоре умер, а крестоносцы взяли Константинополь, граф Балдуин Фландрский избран императором новой Латинской империи ( она просуществовала с 1202-1261 г.)

5-ый поход:1217-1221 (попытка европейцев вновь приобрести Иерусалим и остальную часть Святой Земли)

Итог: мирное соглашение на 7 лет.

Участники: Венгрия- король Андраш 2, Австрия- король Леопольд 6, папа Иннокентий 3 и его преемник Гонорий 3, Египет- султан аль-Камиль.

6-ой поход: 1228-1229 ( император Священной Римской империи Фридрих 2 путём дипломатических маневров восстановил контроль христиан над Иерусалимом и рядом других областей на 15лет.

13 апреля 1204

Взятие Константинополя крестоносцами в ходе 4-ого крестового похода. Во взятии участвовали венецианский флот и пехота Западной Европы (преимущественно французская). Итог: захват города, грабежи , убийства православного населения. Усилилась этно-религиозная вражда на Балканах, установилась атмосфера политического хаоса. Был провозглашён новый император Балдуин Фландрский.

1215

Принятие Великой хартии вольностей  в Англии. Это политико-правовой документ, составлен на основе требований знати Англии к королю Иоанну Безымянному. Документ защищал ряд прав и привилегий свободного населения Англии, ограничивал королевскую власть путём введения особых государственных органов- общего совета королевства и комитета 25-ти баронов, которые могли принуждать короля восстанавливать нарушенные  права.

ЛИЧНОСТИ

Личности

Кратко о них

Андраш 2

Король Венгрии ( 1205-1235)

Балдуин Фландрский

Первый император Латинской империи с 1204 — 1205 г.Видный фламандский феодал, объединивший под своей властью Фландрию( часть Нидерландов) и Эно ( провинция Бельгии).

Иссак Ангел

Византийский император в 1185-1195 и в 1203-1204.

Корад 3

Первый король Германии в 1138-1152

Фридрих 1 Барабаросса

Король Германии в 1152-1190.Император Священной Римской империи в 1155-1190,

Леопольд 5

Герцог Австрии в 1177-1194.

Леопольд 6

Герцог Австрии в 1198-1230

Людовиг 7

Король Франции в 1137-1180

Ричард 1 Львиное Сердце

Король Англии в 1189-1199 г.

Султан Саладин

Султан Египта в 1174-1193

Султан аль-Камиль

Султан Египта в 1218-1238

Филипп 2 Август

Король Франции в 1180-1223

папа Евгений 3

Папа Римский с 1145-1153 г.

папа Клемент 3

Папа Римский в 1187-1191

папа Иннокентий 3

Папа Римский в 1198-1216

Папа Ганорий 3

Папа Римский в 1216-1227

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Политическая раздробленность.
Усобицы, начавшиеся с 972 г.,
в XI в. стали постоянными. Установление лествичной системы наследования престола не положило конец борьбе представителей дома Рюриковичей за власть. В 1054 г. фактически произошло разделение земель между Ярославичами – сыновьями Ярослава Мудрого. Съезды
наиболее влиятельных князей в конце XI – начале XII в. в Любече,
Витичеве (Уветичах) и у Долобского озера также не обеспечили мира
между братьями и единства Древнерусского государства. Напротив,
съезд 1097 г. в Любече юридически закрепил раздел земель между
князьями.
 Объединить 3/4 русских земель удалось на непродолжительное
время Владимиру Мономаху. Но после смерти в 1132 г. его сына
Мстислава Великого Древняя Русь окончательно распадается на самостоятельные княжества. С 1130-х гг. Русь вступила в период политической (феодальной) раздробленности, который мы также называем
Удельная Русь.
 После смерти Мстислава Великого 10 лет продолжалась борьба за
титул великого киевского князя между сыновьями и внуками Мономаха и черниговскими князьями. Киев ещё некоторое время сохраняет номинальный статус «стольного града», и за него идёт упорная
борьба. С середины XII до середины XIII в. киевский престол вместе
с титулом великого киевского князя переходил из рук в руки 46 раз.
Некоторые из князей правили в Киеве меньше года. Случалось, что
великий князь сидел в Киеве всего несколько дней. Например, Игорь
Ольгович смог в 1146 г. продержаться на Киевском престоле лишь 4 дня.
 В 1169 г. владимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский захватывает Киев, отдаёт его на разграбление дружины, объявляет себя
киевским князем, но в Киеве не остаётся, возвращается в Суздаль.
По выражению русского историка В.О. Ключевского, Андрей Боголюбский «отделил старшинство от места». Киев постепенно теряет
своё значение столицы русского государства.

Причины феодальной раздробленности:
экономические:
 – натуральный характер хозяйства давал возможность экономически автономно существовать отдельным княжествам;
 – уровень экономического развития позволял местным князьям
содержать аппарат управления и военные формирования (дружины),
достаточные для решения внутренних (борьба со смутами) и внешних (защита границ и завоевательные походы) задач;
 – наличие центральной власти означало для местного населения
и администрации лишь двойное налогообложение – в пользу местного князя и киевского;
 – рост феодального землевладения;
 – укрепление городской верхушки – князей, бояр, церковников
и купечества;
 – с падением значения торгового пути «из варяг в греки» исчезла
актуальность его контроля центральной политической властью.
политические:
 – большие размеры государства не давали возможность киевскому князю непосредственно управлять всеми землями-княжениями,
что привело к появлению наместников и системы управления, сходной с киевской;
 – размеры государства не позволяли киевскому князю оперативно
реагировать на события в землях-княжениях (восстания, нападения
соседей). Это потребовало содержания наместниками собственных
дружин, что приводило к усилению их самостоятельности и независимости от центральной власти;
 – нерешённость династических вопросов. Утвердившаяся c XI в.
лествичная система наследования престола была слишком громоздкой и не предотвратила новых усобиц;
 – необходимость поддержания социального порядка.

Последствия феодальной раздробленности:

положительные отрицательные
• подъём экономики
• рост числа городов
• расцвет культуры
• относительная политическая
стабильность на местах
• в основе управления княжествами – хозяйственный и
политический расчёт
• продолжение разорительных
междоусобиц
• отсутствие единой системы
обороны
• возрастание внешнеполитической опасности для каждого
удела
• центробежные тенденции в
политической системе
при этом сохраняется
• единая религия и церковная организация
• единый язык и общность культуры
• осознание общности исторической судьбы
• «Русская Правда» остаётся основой правовых норм

 Феодальная раздробленность является неизбежным и закономерным процессом исторического развития. Она способствовала дальнейшему экономическому и политическому развитию общества,
хотя и нанесла ущерб единой государственности.

Политические центры Удельной Руси.
В русских землях сложились три основных центра, княжества, которые отличались по
типу государственной власти.
Южная (Галицко-Волынская) Русь. На юге по-прежнему была
сильна княжеская власть, опиравшаяся на дружину. В критические моменты реальную власть брало в свои руки вече, в том числе приглашавшее и изгонявшее князей. Именно Галицко-Волынская земля раньше других русских княжеств стала выходить из
состояния политической неразберихи, и княжеская власть, опираясь на поддержку горожан, попыталась унять своеволие боярских группировок. Большой мощи достигло Галицкое княжество в
1160–1180-е гг. – во времена правления Ярослава Осмомысла. Женитьба на дочери Юрия Долгорукого Ольге обеспечивала ему поддержку сильных ростово-суздальских князей.
 После смерти Ярослава Осмомысла в 1187 г. власть в Галиче захватил внук Владимира Мономаха Роман Мстиславич (1187–1205 гг.). Ему
удалось объединить под своей властью Галич и Волынь и создать единое Галицко-Волынское княжество. Через несколько лет он присоединил к своим владениям и Киевское княжество. На юго-западных
рубежах Руси выросло новое огромное государство, равное по территории Германской империи.
 Выдающимся государственным деятелем, смелым и талантливым полководцем был сын Романа Мстиславича Даниил Галицкий
(1221–1264), сумевший восстановить единство Галицко-Волынского
княжества.
 С Галицко-Волынской Русью считались Германия, Польша, Венгрия, Византия.
 По типу государственной власти Галицко-Волынская Русь сохранила основные черты раннефеодальной монархии.
Северо-Западная Русь. В 1136 г. княжеская власть в Новгороде
прекратила своё существование как самостоятельная политическая
сила. Новгородцы арестовали, а затем изгнали из города ставленника
киевского князя. С тех пор князь стал частью административного аппарата. Его обязанности ограничивались военными вопросами. Охраной правопорядка в городе занимался воевода. Вся полнота власти
сосредотачивалась в руках посадника и епископа (с 1165 г. – архиепископа). Важнейшие вопросы политической жизни Новгорода решались
на вече. В том числе выборы должностных лиц – посадников, тысяцких, епископа (архиепископа), архимандрита, князя. На высшие
должности избирались только члены влиятельных (аристократических) боярских семей, например, представители рода Мишиничей-Онцифоровичей.
 Подобная система организации политической власти существовала
и в Пскове.
 Такой тип государственного устройства называют феодальной
(вечевой) республикой. Причём эти республики были боярскими,
аристократическими.
Северо-Восточная (Владимиро-Суздальская) Русь. Край, заселённый славянами сравнительно поздно, по-видимому, не имел глубоких вечевых традиций. Хотя до определённого момента и здесь
политическое управление строилось на взаимодействии городского
веча и князей, назначавшихся из Киева. В 1157 г. жители Ростова,
Суздаля и Владимира избрали своим князем сына Юрия Долгорукого
Андрея Боголюбского. В 1162 г. Андрей Боголюбский изгнал из своего княжества братьев, племянников, мачеху и отцовскую дружину.
Владимирские князья опирались на «милостников», то есть людей,
зависевших от милости князя. В отличие от дружинников, для дворни (дворян, как их стали называть с конца XII в.) князь был господином, а не товарищем. Служба дворни князю строилась на принципах,
близких к понятию подданства.
 Таким образом, во Владимиро-Суздальской Руси была заложена
основа для формирования неограниченной деспотической власти
(по выражению летописца – «самовластия») Владимирского князя.

Борьба русских земель с нашествиями с Востока и Запада
 Феодальная раздробленность привела к военному ослаблению русских земель. Отдельные княжества оказались не в состоянии противостоять монгольскому завоеванию в начале XIII в.
В 1206 г. на курултае – собрании монгольской знати – Темучин
был провозглашён Чингисханом, то есть верховным ханом. Чингисхан начинает покорение соседних стран и народов. Завоевав Северный Китай, Южную Сибирь, Центральную и Среднюю
Азию, монгольское войско под командованием Джебэ и Субедэ в
1223 г. через Закавказье выходит на Северный Кавказ, где покоряет алан и нападает на половцев. Половецкий хан Котян обратился
за помощью к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Удалому.
Мстислав обратился к другим русским князьям с призывом объединиться и помочь половцам в отпоре врагам. Откликнулись далеко не
все. Но и среди приведших свои дружины к месту битвы князей не
было единства: они не смогли решить, кто из них будет руководить
битвой, а значит, всеми русскими дружинами. В результате Мстислав
Киевский вообще не принял участия в сражении, что не спасло его
дружину. Битва на Калке 31 мая 1223 г. закончилась полным разгромом
половцев и русских. Погибли 6 русских князей, из дружинников домой
вернулся лишь каждый десятый.
 После сражения на Калке монголы нападают на Волжскую Булгарию, но терпят ряд поражений и в 1225 г. возвращаются в Азию.
 В 1227 г. ещё не завоёванные западные земли Чингисхан завещает
своему старшему сыну Джучи. В 1235 г. на курултае было принято
решение о походе на Волжскую Булгарию и Русь. Поход возглавил
сын Джучи хан Бату (Батый). В 1237–1238 гг. Батый совершил поход
на Северо-Восточную Русь. В декабре 1237 г. им была взята Рязань.
В январе-феврале 1238 г. – города Коломна, Москва, Владимир,
Ростов, Суздаль, Галич, Тверь, Юрьев и др. После взятия Торжка, не
дойдя 100 вёрст до Новгорода, монгольское войско возвращается в
южные степи. 4 марта 1238 г. на реке Сити произошла битва войска великого владимирского князя Юрия Всеволодовича с крупным
монгольским соединением под командованием темника Бурундая,
закончившаяся полным разгромом владимирской дружины и гибелью князя.
 Упорной была оборона города Козельска. Монголам удалось его
захватить только после семинедельной осады.
 В 1239–1242 гг. Батый совершает поход в Южную Русь и Восточную Европу. В декабре 1240 г. после трёхмесячной осады войсками
Батыя был взят Киев.
 В начале 1240-х годов оформился улус Джучи, получивший в русских землях название Золотая Орда. Золотая Орда установила контроль над русскими княжествами (монголо-татарское, или ордынское
иго
). Русские земли были обложены данью («царёв», или «ордынский»,
выход). Для определения размера дани была проведена перепись населения («число»). Сбором дани занимались баскаки, ежегодно приезжавшие на Русь. В некоторых крупных городах баскаки проживали
постоянно, наблюдая за положением дел. Права на княжение русских
князей подтверждались специальными ханскими грамотами – ярлыками.
Последствия монголо-татарского нашествия и ордынского ига для
русских земель
:
 – гибель населения;
 – угон в Орду ремесленников;
 – выплата дани;
 – экономический упадок, замедление экономического развития;
 – консервация феодальной раздробленности;
 – разрыв или ослабление традиционных политических и культурных связей с другими странами;
 – замедление темпов культурного развития.
 Одновременно с нашествием с Востока на северные русские земли усиливается давление с Запада. В 1202 г. в Прибалтике создаётся
рыцарский орден Меченосцев, объединение которого в 1237 г. с тевтонским орденом привело к созданию Ливонского ордена, угрожавшего Пскову и Новгороду.
 В 1240 г. в устье Невы высадился шведский отряд под предводительством ярла Биргера. 15 июля 1240 г. шведы были разбиты дружиной новгородского князя Александра Ярославича, получившего за
эту победу прозвище Невский (Невская битва).
 С лета 1240 г. по зиму 1241 г. рыцари Ливонского ордена захватили
Изборск, Псков и Копорье. 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера
суздальско-новгородское войско под командованием Александра
Невского разбило ливонцев (Ледовое побоище).

Культура Удельной Руси до монгольского нашествия
 С появлением на Руси после принятия христианства славянской
азбуки (кириллицы) широкое распространение среди населения получила грамотность, о чём свидетельствует обнаружение в Новгороде, Пскове, Старой Руссе и Москве большого количества берестяных
грамот, написанных представителями разных слоёв населения. Грамоте обучали не только мальчиков, но и девочек. Сестра Владимира
Мономаха Янка, основательница женского монастыря в Киеве, создала при монастыре школу для обучения девочек.
 Развивается летописание. Собственные летописные своды, отражавшие особенности развития своего края, стали создаваться
в разных древнерусских городах. Но основой их, как правило, оставалась «Повесть временных лет», созданная Нестором в конце
XI – начале XII века. При монастырях создаются библиотеки, в которых хранились не только богослужебные книги и летописные своды,
но и переводная литература.
 Распространёнными жанрами в древнерусской литературе были
«Поучения» и «Хождения».
 Шедеврами древнерусской литературы являются: «Слово» и «Моление» Даниила Заточника (конец XII–начало XIII века), «Послание» священнику Фоме киевского митрополита Климентия Смолятича (середина XII века), «Притча о человеческой душе» Кирилла
Туровского (конец XII века), «Слово о полку Игореве» (около 1186 г.)
и др.
 Развивается архитектура. В XII веке были построены Дмитриев-
ский собор во Владимире-на-Клязьме, собор святого Георгия в Юрьеве-Польском. В годы правления Андрея Боголюбского создаются
Успенский собор и Золотые ворота во Владимире, белокаменный
дворец в селе Боголюбове, храм Покрова на Нерли. При брате Андрея Всеволоде III во Владимире сооружается величественный Дмитриевский собор.
 Характерной чертой русской архитектуры того времени стала украшающая постройки резьба по камню. Деревянные резные украшения стали неизменным атрибутом не только деревянных храмов, но
и жилищ горожан и крестьян.
 Складываются местные иконописные школы, например, новгородская и ярославская. До нас дошли творения новгородских живописцев XII века «Ангел Златые власы», «Спас нерукотворный»,
«Успение Богородицы», икона ярославских мастеров XIII века
«Ярославская Оранта», фрески церкви Спаса на Нередице близ Новгорода, Дмитриевского собора во Владимире и др.
 Развивается устное народное творчество. Любимыми персонажами
русских былин остаются богатыри Илья Муромец, Волхв Всеславич,
Добрыня Никитич, Алёша Попович.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Последствия перестройки в ссср егэ
  • Последовательность географического видообразования егэ
  • Последствия отмены рабства в сша егэ
  • Последовательность возникновения малярии решу егэ
  • Последствия отмены крепостного права 1861 егэ