Последствия смерти царевича дмитрия в угличе егэ - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению

Угличское дело

4.1

Средняя оценка: 4.1

Всего получено оценок: 47.

Обновлено 6 Января, 2023

4.1

Средняя оценка: 4.1

Всего получено оценок: 47.

Обновлено 6 Января, 2023

Угличское дело относится к 1591 году и связано с расследованием причин убийства малолетнего царевича Дмитрия Иоанновича. Он был младшим сыном царя Ивана IV и рассматривался как вероятный кандидат на престол в период нахождения у власти своего старшего брата — Фёдора Иоанновича (с 1584 по 1598 год). Убийство царевича стало одной из политических причин Смутного времени, так как династия Рюриковичей пресеклась в 1598 году.

Смерть царевича и следствие

Дмитрия нашли мёртвым с перерезанным горлом 15 мая 1591 года в Угличском кремле. В этом городе на верхней Волге у него был свой удел.

Рис. 1. Убийство царевича Дмитрия в Угличе.

Убийство произошло внезапно. Свидетелей не оказалось, зато кто-то забил в колокол, и в городе произошли беспорядки, в ходе которых толпа недовольных угличан совершила самосуд над дьяком Михаилом Битяговским и его родственниками. Неизвестно точно, были ли они участниками убийства. Появилась версия, что царевич играл во дворе с ножиком или острым гвоздём и из-за припадка эпилепсии сам себя зарезал.

Следствием по делу убийства занимался боярин Василий Шуйский. Ему помогали митрополит Геласий и окольничий Андрей Клешнин. Они опросили около 150 человек. Материалы в рукописном виде сохранились в РГАДА — Российском Государственном Архиве Древних Актов.

Дело об убийстве рассматривал Освящённый собор в Москве с участием первого патриарха всея Руси Иова, который постановил из-за самоуправства отправить в монастырь мать царевича — Марию Нагую. В 1604 году состоялся её краткий визит в Москву. Царём тогда был Борис Годунов и его интересовали слухи о самозванце Лжедмитрии I, который объявился в Речи Посполитой и выдавал себя за убитого царевича.

В 1605 году Мария снова вернулась в Москву и признала воцарившегося самозванца Лжедмитрия I своим сыном, а после его свержения отказалась от своих слов и осталась жить в Москве до своей смерти в 1611 году.

Рис. 2. Царевич Дмитрий Угличский.

Последствия убийства

Среди тех, кто подписал царевичу смертный приговор, мог оказаться и сам боярин Василий Шуйский. В 1604–1606 годах он три раза менял свои показания. Смутное время в России началось в 1598 году после смерти последнего Рюриковича, Фёдора Иоанновича. Хотя первым трудным испытанием стал голод 1601–1603 годов. Личность царевича Дмитрия оказалась настолько популярной в народе, что за него себя выдавали четыре самозванца:

Лжедмитрий I. Вероятно, Григорий Отрепьев. Правил 11 месяцев в 1605–1606 годах.
Лжедмитрий II. В 1607–1610 годах представлял самостоятельный центр власти и воевал с «боярским царём» Василием Шуйским.
Лжедмитрий III. Это самозванец вёл свою деятельность в Псковской земле в 1611–1612 годах.
Лжедмитрий IV в Астрахани в 1611–1612 годах.

Архивные материалы угличского дела были преданы гласности в 1819 году. Сохранился почти весь текст, кроме нескольких страниц. Эти материалы вызвали интерес и в Европе. Французский историк Проспер Мериме сделал перевод. Убийство царевича с тех пор является предметом дискуссий историков. Михаил Погодин в 1829 году считал, что Годунов к нему не имеет отношения и использование обычного ножика вместо яда выглядит необычным.

Из-за угличского дела в Сибири, в Тобольске, появился первый ссыльный. Неожиданностью для всех стало, что таковым оказался набатный колокол, которому отрезали «язык». Ведь из-за его звона началась беспорядки в Угличе в день смерти царевича.

Рис. 3. Угличское дело.

Что мы узнали?

Для понимания политических причин Смутного времени в России начала XVII века следует знать, в чем суть угличского дела 1591 года. Загадочное убийство царевича Дмитрия оставило страну без наследника и спустя 13 лет стало причиной появления самозванцев.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

4.1

Средняя оценка: 4.1

Всего получено оценок: 47.

А какая ваша оценка?

Источник

Трагическая смерть царевича Дмитрия в Угличе — событие не просто неординарное. Его прямыми последствиями стали обрушившиеся на страну в скором времени неисчислимые испытания и беды, поставившие под вопрос сам факт дальнейшего существования Российского государства.

Смерть и беспорядки

Царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного, родившийся в 1582 году от его шестой жены Марии Нагой, после смерти государя в 1584 году и восшествия на престол царя Федора Ивановича, по решению регентского совета был отправлен вместе с матерью в назначенный ему в качестве удела Углич.

Выдворение малолетнего царевича из Москвы было инициировано, в первую очередь, шурином царя Борисом Годуновым, фактически правившим страной вместо слабого и безвольного Федора. В случае смерти бездетного царя у Годунова были все шансы занять его место. Незаконнорожденный по церковным канонам, но все же сын Ивана Грозного, царевич Дмитрий в будущем мог помешать ему осуществить этот план.

Обстоятельства гибели царевича Дмитрия в Угличе до конца так и не выяснены, хотя все события того трагического дня 15 (25) мая 1591 года удалось восстановить буквально по часам.

Восьмилетний царевич, отстоявший обедню вместе с матерью в Спасо-Преображенском соборе Угличского Кремля, вернулся во дворец. После того, как его переодели, Дмитрий пошёл играть во двор.

Царевича сопровождали мамка, кормилица и постельница. С ними были четыре мальчика, сыновья женщин. Ребята играли с царевичем «в тычку» — нужно было так бросить нож, чтобы он воткнулся в землю.

Неожиданно у Дмитрия, страдавшего эпилепсией, начался очередной приступ. Буйный припадок вызвал у всех присутствующих смятение и панику. Когда же, наконец, кормилица подняла ребенка с земли, все увидели страшную ножевую рану на его горле. Дмитрий был мертв.

Прибежавшая из дворца мать царевича стала кричать, что ее сына зарезали, начала колотить поленом нянек, громко причитавших и уверявших, что мальчик в припадке падучей болезни сам «укололся» ножом, которым играл с ребятами. Почти обезумевшая от горя, Мария приказала бить в колокол и собирать народ.

Это был сигнал к мятежу. Разъяренная толпа расправилась с главным дьяком Углича Михаилом Битяговским и его сторонниками, считая их виновниками трагедии. В общей сложности было жестоко убито около 15 человек, тела которых сбросили в ров у крепостной стены. Среди погибших был и один из мальчиков, игравших с царевичем, сын кормилицы Осип Волохов, на которого указала сама царица.

Какое-то время спустя гроб с телом Дмитрия установили в соборной церкви Преображения, а в столицу был послан гонец со страшной вестью.

Расследование

Прибывшая через четыре дня следственная комиссия, в состав которой входил и будущий царь боярин Василий Шуйский, тщательно обследовала место трагедии, опросила свидетелей и пришла к заключению, что причиной гибели царевича стал несчастный случай. Дмитрий в припадке сам смертельно ранил себя ножом.

Участники бунта были жестоко наказаны: кому-то отрубили голову, кому-то язык, кого-то сослали в Сибирь. Наказали даже колокол, вырвав у него язык и отправив в Тобольск в качестве «первоссыльного неодушевлённого». Только в 1892 году благодаря настойчивым ходатайствам жителей Углича колокол вернули в город.

Мать царевича Дмитрия Марию Нагую «за недосмострение за сыном» отправили в монастырь и постригли в монахини под именем Марфы.

Погребение и мощи

В 1606 году, в самом начале правления боярина Василия Шуйского, царевича Дмитрия причислили к лику святых как священномученика, «невинно убиенного», а его прах перенесли в Архангельский собор Московского Кремля, фамильную усыпальницу русских великих князей и царей.

После смерти

Царь Федор Иванович правил страной еще семь лет, скончавшись на 41-м году жизни. После совсем непродолжительного (около 1 месяца) правления его жены Ирины I российский трон занял ее брат Борис Годунов.

Царская корона не принесла Годунову ни удовлетворения, ни признания. Его царствование было отмечено:

политической и экономической нестабильностью;
неурожаями и голодом;
недовольством бояр и непопулярностью у простого народа;
обвинениями в убийстве царевича Димитрия.

Годунов умер своей смертью, но история «отыгралась» на его сыне Федоре, правившим какое-то время после смерти отца. Когда к Москве подошли войска самозванца Лжедмитрия I, сын Бориса Годунова вместе с женой были публично казнены.

Лжедмитрий I, бывший по одной из версий беглым монахом Чудова монастыря в Москве Григорием Отрепьевым, умело использовал для своей авантюры распространявшиеся в раздираемой внутренними противоречиями стране слухи о том, что царевич чудесным образом спасся и должен по праву занять русский престол.

Первоначально самозванец объявился в Польше, вошел в тесные сношения с магнатами, королем и представителем папы римского, обещавшими Лжедмитрию I помощь и поддержку в борьбе за российский трон.

В июне 1605 года самозванец триумфально вступил в Москву и воцарился на русском престоле. Своего чудом спасшегося сына признала в самозванце даже мать царевича Мария Нагая. О причинах этого поступка можно только догадываться.

Несмотря на ряд предпринятых Лжедмитрием реформ, носивших часто откровенно популистский характер, его царствование продолжалось менее года. Русская знать решила использовать нараставшее в стране народное недовольство в своих интересах, теперь уже против Лжедмитрия I.

17 мая 1606 года в Москве началось восстание, в ходе которого самозванец был убит и предан публичному поруганию на Лобном месте. После этого его тело было сожжено, а прах смешали с порохом, зарядили им пушку и выстрелили в ту сторону, откуда пришел в столицу этот авантюрист.

На русском престоле оказался « выкрикнутый» на Красной площади боярин Василий Иванович Шуйский (1606 — 1610). Распоряжение о переносе праха Дмитрия из Углича в Москву — чтобы раз и навсегда покончить с любыми попытками манипулировать именем царевича в борьбе за русский престол — стало одним из первых указов нового царя. Весь груз ответственности за убиение последнего сына Ивана Грозного переложили на Бориса Годунова.

Источник

Дмитрий проживал в городе Углич, расположенном в верхнем течении реки Волги. Этот город был дан ему и его материи Марии по древнему русскому обычаю в качестве удела, ведь мальчик приходился сыном царю Ивану IV Васильевичу. По месту проживания события получили обозначение угличское дело.

Исторические предпосылки

Царь Иван IV Грозный имел нескольких жен в течение своей жизни. Однако по церковным правилам только первые были признаны в качестве законных его супруг. Но последние несколько его жен не считались по церковным правилам законными. Среди них была и Мария Нагая, последняя его супруга. От нее родился сын Дмитрий.

В 1584 году после смерти царя на престол взошел его старший сын от первой жены Анастасии Федор. Было принято решение отправить Марию и ее сына жить в выделенный для них удельный город Углич. Поэтому они переселились туда жить. В продолжение царствования Федора Иоанновича фактически делами управления занимался брат его супруги Ирины. Его звали Борис Годунов и он считался умелым политиком, принимавшим полезные во внутренней и внешней политике решения. При этом многие историки полагают, что он был честолюбив.

У Федора не было сыновей, поэтому считается, что уже в его правление существовала некоторая напряженность в этом вопросе и им могли задаваться. Святой Дмитрий, с одной стороны, был последним сыном Ивана IV Грозного и многие исследователи полагают, что он не считался претендентом на престол. С другой стороны, он являлся Рюриковичем и сыном царя, поэтому в представлениях народа все же воспринимался как законный наследник. Вопрос о том, насколько в конце XVI столетия на восприятие общей ситуации влиял Дмитрий, в науке дискуссионный.

Однако кончина царевича в 1591 году, расследование ее обстоятельств, выдвинутые версии и последовавшие события показали, что для русской страны святой Дмитрий имел большое значение.

Суть Угличского дела

Кончина мальчика произошла при обстоятельствах, которые до сих пор не считаются полностью проясненными. Ученые продолжают по-разному их интерпретировать. Основные обстоятельства заключаются в следующем. Дмитрий играл во дворе, когда нянька заметила, что он лежит на земле и истекает кровью. Оказалось, что у него рана на горле. Далее, некоторые из присутствовавших заявили, что ребенка зарезали подосланные убийцы и назвали некоторые имена. После этого ударили в колокол и народ, узнав о произошедшем, учинил без следствия по своему самосуду расправу над некоторыми подозреваемыми.

Затем из Москвы в город была направлена специальная комиссия для расследования всех этих событий под руководство Шуйского. Этот боярин вместе с помощниками опросил около 150 человек и составил письменный отчет. В нем преобладало показание, что царевич играл с ножом и случайно сам порезался, возможно, в приступе эпилепсии.

Определение точных причин и обстоятельств кончины Дмитрия – так обычно отвечают на вопрос, в чем суть угличского дела.

Последствия гибели царевича

В народе во временем распространилось мнение, что это было убийство и организовал его Борис Годунов, чтобы самому впоследствии взойти на престол. Ведь именно так и произошло после кончины царя Федора. Тогда не осталось больше представителей династии в прямой мужской нисходящей линии. Это считается одной из основных причин длительного внутриполитического кризиса периода смуты. Тогда появилось несколько людей, выдававших себя за выжившего царевича. Это усиливало внутреннюю смуту.

Источник

Свобода — это роскошь, которую не каждый может себе позволить.

Угличское дело – так называется комплекс мероприятий, которые были направлены на изучение загадочных обстоятельств, которые сопровождали одно из знаковых событий той эпохи — гибель одного из сыновей Ивана Грозного – молодого царевича Дмитрия. Такое название дела обусловлено местом, в котором произошла трагедия 15 мая 1591 года – город Углич. Существует несколько версий гибели царевича, но перед тем, как их рассмотреть, необходимо понять, какие события на Руси предшествовали этому загадочному делу.

Блок: 1/4 | Кол-во символов: 599
Источник: https://istoriarusi.ru/car/uglicheskoe-delo-ubijstvo-dmitrija.html

Содержание

1 Почему царевич Дмитрий стал последним представителем династии Рюриковичей?
2 Предпосылки
3 Когда и как погиб царевич?
4 Суть угличского дела
5 Какие существуют исторические версии смерти царевича Дмитрия?
6 Последствия гибели царевича Дмитрия
7 Почему царевич Дмитрий стал почитаться в Русской Православной Церкви как святой?
8 Пересмотр дела
9 Современные версии
10 Указатель имён людей, проходивших по делу

Почему царевич Дмитрий стал последним представителем династии Рюриковичей?

Родился 19 октября 1582 г. в Москве. Он был младшим из четырёх сыновей русского царя Ивана IV Грозного. Двое из его старших братьев и сестёр умерли ещё до его рождения. Другой его брат Дмитрий утонул в реке, а Ивану суждено было быть убитым во время семейной ссоры собственным отцом.

Когда отец Иван Грозный умер, его трон занял Фёдор. Он был не очень умным, и по мнению некоторых историков, есть свидетельства о наличии у него предпосылок к психическим заболеваниям.

Интересно, что по словам иностранных послов, мальчик оказался характером в отца. Он плохо высказывался про Годунова и многих бояр.

Например, однажды он придумал вроде как детскую забаву. Он приказал слепить снеговиков, каждому из которых дал имена известных бояр. Затем он своей саблей рубил снеговикам головы, озвучивая, что подобным образом он поступит и с боярами, когда воссядет на российском престоле.

Властвовал от имени Дмитрия Борис Годунов. Он не делал этого, разумеется, бескорыстно. Борис Годунов рассчитывал на то, что в случае смерти не имеющего наследника Фёдора, он сам станет царём. На пути у него стоял только маленький царевич Дмитрий. Сохранение его жизни было крайне важным, потому что в той ситуации он оставался последним человеком, который мог поддержать владычество династии Рюриковичей.

Княжеские палаты в Угличском кремле, где жил Дмитрий с матерью

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 1418
Источник: https://ArcheoNews.ru/carevich-dmitrij-uglickij/

Предпосылки

Смерть российского царя, объединившего русские земли, Ивана Грозного править страной стал его сын Федор. Кроме того, весомые права на российский трон были у царевича Дмитрия, который являлся сыном Ивана 4 от последней его женитьбы на Марии Нагой. Федор сразу же после смерти отца отправил его жену вместе с малолетним сыном как можно дальше от столицы государства — в Углич. Формально Дмитрию был выделен отдельный удел, где царевич правил, но на практике реальная власть в уделе сосредоточилась в руках чиновников, которые приехали из Москвы. Так, по особому распоряжению царя и его приблеженных в Углич был направлен дьяк Михаил Битяговский. Его задача была простой — следить за Дмитрием.

Отношения между Угличем и Москвой были неприятельские. Сохранились упоминания о том, что в Москве запрещалось упоминать имя Дмитрий Ивановича. Мария Нагая открыто высказывала свое недовольство тем, что ее семья была отлучена от Москвы. Мы видим напряженное отношение между Федором и Дмитрием, связанные с тем, что каждый из них имел права на престол. Но в скором времени оба брата были убиты, а к власти пришел царь Борис.

Блок: 2/4 | Кол-во символов: 1149
Источник: https://istoriarusi.ru/car/uglicheskoe-delo-ubijstvo-dmitrija.html

Когда и как погиб царевич?

Уже в мае 1584 г. после смерти отца Дмитрий Иванович был сослан вместе с матерью в Углич по решению регентского Совета. Ему тогда было всего 1,5 года. Там он погиб в возрасте 8 лет при невыясненных обстоятельствах.

Вопреки давней традиции он был отправлен своим братом Фёдором на удел в Углич. Вместе с ним выслали и его родственников по матери из семьи Нагих. Причём ни Дмитрий Иванович, ни его родня не имели реальной власти на Угличе, которая сосредоточилась в руках наместников царя (сначала дьяк А. Власьев, позже – Н. Битяговский).

По свидетельствам людей из окружения царевича Димитрия Углицкого он страдал «падучею болезнью» (эпилепсией). Причём мать царевича, Мария, обвиняла дьяка Битяговская в том, что он специально держал при дворе юродивую, которая провоцировала приступы эпилепсии у Дмитрия Ивановича. Также в это время распространялись слухи о том, что среди московского дворянства существовала группа заговорщиков, которые планировали отравить царевича Дмитрия. Лидером мятежа называли будущего царя Бориса Годунова.

Вскоре после гибели царевича в Углич приехала государственная комиссия под руководством князя Василия Шуйского. Она допросила десятки свидетелей и пришла к заключению, что это был несчастный случай и царевич сам мог нанести себе рану ножницами во время приступа эпилепсии. Однако это не помешало следователям наказать виновных в смерти царевича — в частности, его мать пострижена в монахини, некоторых горожан были казнены, около 200 людей бросили в тюрьмы, а семью Нагих отправили в ссылку в Сибирь.

Это событие привело к совершенно новой ситуации в российской политике, к которой никто не был готов. Загадочная смерть Дмитрия, которая прервала преемственность династии Рюриковичей, считается одним из ключевых событий, приведшей к приходу великой смуты.

Памятник царевичу в Угличском Кремле

Блок: 3/5 | Кол-во символов: 1854
Источник: https://ArcheoNews.ru/carevich-dmitrij-uglickij/

Суть угличского дела

15 мая 1591 года Дмитрия нашли мертвым с перерезанным горлом. Свидетелей этого убийства не было. Примечательным фактом является то, что жители Углича без суда и следствия убили Михаила Ботяговского и всех его родственников. Как мы помним, это был именно тот человек, который был прислан из Москвы «присматривать» за молодым царевичем. Сама же мать убитого также открыто говорила о том, что это дело рук людей, приехавших из Москвы.

Весть об убийстве Дмитрия была очень громкой. Народ взволновался в связи с наглым убийством члена царской семьи, который имел все основания быть российским царем. В результате Борис Годунов был вынужден создать специальную комиссию, которую направили в Углич для того, чтобы на месте разобраться в деталях дела и вынести свое решение по угличскому делу. В состав комиссии вошли:

Василий Шуйский
Окольничий Андрей Клешин
Дьяк Елизар Даниловтч
Митрополит Крутицкий

В результате их деятельности была сформирована следующая картина дела. Царевич Дмитрий играл на улице с ножом. Внезапно у него случился припадок эпилепсии, и он упал, разрыва ножом горло. Убийство Ботяговского отнесли к тому, что н попытался успокоить город, призвав жителей к порядку. Вместо этого обезумевшая толпа его просто разорвала.

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 1362
Источник: https://istoriarusi.ru/car/uglicheskoe-delo-ubijstvo-dmitrija.html

Какие существуют исторические версии смерти царевича Дмитрия?

По официальной версии, молодой человек 15 мая 1591 г. был в припадке. Скорее всего, он пронзил себя ножом (смертельно острым инструментом) во время игры с друзьями, когда у того случился приступ эпилепсии. Мы не знаем на сегодняшний день, какой была правда, но сомнения вокруг смерти царевича стали нарастать начали практически сразу. Ведь официальная версия события казалась «шитой белыми нитками», а главным её бенефициаром оказался Борис Годунов. Когда несколько лет спустя на страну обрушились стихийные политические бедствия и смута, то среди простых россиян начали появляться различные «теории заговора».

По версии царских врачей, у царевича Дмитрия были расслаблены руки во время приступа эпилепсии. Скорее всего, он не смог бы держать в руках в таком состоянии свайку или нож. Скорее всего, он упал в припадке прямо на лезвие ножа или что-то острое. Может быть, он поранился при попытке вытащить нож из-под тела Дмитрия, который бился в судорогах. Мария Нагая, прибежавшая на шум, обвинила друзей Дмитрия в убийстве.

Нянька маленького царевича Дмитрия вспоминала, как во время одного из приступов, случавшихся ранее, он исколол и поцарапал свою мать, а во время другого приступа искусал девочке руку.

Согласно одной из многочисленных версий объяснения смерти Дмитрия, его мать, желая избежать обвинений в недостаточном уходе за ребёнком, заявила об убийстве царевича Дмитрия по приказу царского фаворита Бориса Годунова.

Было множество причин смерти. В этом убийстве обвиняли многих, в том числе углицкого врача польского происхождения, что должно было облегчить позже Польше посадку на московский престол самозванца Дмитрия.

Слух распространялся в последующие годы и заключалась в том, что умерший не был вовсе царевичем Дмитрием. Считалось, что он бежал от преследований и скрывался в течение длительного периода (возможно, в Польше). Семь лет спустя, слухи эти снова ожили, когда умер царь Фёдор. На престол взошел Борис Годунов, советник Ивана и фактический правитель во время правления Фёдора.

После окончания Смутного времени историк Николай Карамзин выдвинул новую версию. По его мнению, смерть царевича была заказным убийством от Годунова. Но недостатком этой версии является то, что возможное заказное убийство глупо было бы совершать в людном месте с привлечением других детей. Как правило, в то время основным орудием устранения царских наследников были яды.

Блок: 4/5 | Кол-во символов: 2440
Источник: https://ArcheoNews.ru/carevich-dmitrij-uglickij/

Последствия гибели царевича Дмитрия

О результатах работы комиссии было доложено царю. В этом докладе особо подчеркивался факт несчастного случая гибели царевича, а также самоуправства его семьи и горожан над теми, кого они обвинили в этой смерти. Именно в нем и были обвинены все Нагие, а также активные зачинщики расправы. В результате угличское дело завершилось тем, что мать Дмитрия, Марию, постригли в монахини, и она под именем Марфы отправилась в монастырь. Все ее родственники подверглись ссылке, а самые активные участники самоуправства над московскими чиновниками были убиты.

Угличское дело имело большие последствия для страны. Во-первых, в стране оставался только один человек с правами на престол – царь Федор. Во-вторых, убийство Дмитрия привело к волне слухов о том, что он не мог быть убит и чудесным образом спасся. В результате этого в последствие в стране появился лже-Дмитрий. В-третьих, это был один из последних царей Рюриковичей.

Народная молва приписывала убийство Дмитрия Борису Годунову. Когда же в 1598 году загадочным образом умер Фёдор и за неимением другого претендента на трон царем нахвали Годунова – эти слухи только усилились.

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 1206
Источник: https://istoriarusi.ru/car/uglicheskoe-delo-ubijstvo-dmitrija.html

Почему царевич Дмитрий стал почитаться в Русской Православной Церкви как святой?

В 1606 г. он был похоронен. Останки Дмитрия были перенесены в Москву, в частности, для того, чтобы в конечном счёте доказать факт его смерти. Дмитрий Углицкий был канонизирован Русской Православной Церковью в лике страстотерпцев и почитается как святой.

Причиной канонизации стали нетленность мощей и чудеса исцеления больных у могилы Дмитрия. В частности, он почитается как покровитель больных детей. Известны многочисленные случаи их исцелений, приписываемых заступничеству святого Димитрия.

В конце того же года Германом Тулуповим было создано первое житие святого.

В 1997 г. установлен церковный Орден блаженного царевича Дмитрия, который присваивается за «дела милосердия».

15 ноября 2019

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 797
Источник: https://ArcheoNews.ru/carevich-dmitrij-uglickij/

Пересмотр дела

В 1605 году Лжедмитрий, провозгласивший себя «чудесно спасшимся» царевичем, пересмотрел угличское дело. Мария Нагая признала его своим сыном, другие участники расследования также поменяли показания. Воссоединение матери с «сыном» произошло в селе Тайнинском на глазах огромного количества народа: Дмитрий соскочил с коня и бросился к карете, а Марфа, откинув боковой занавес, приняла его в объятья, причём оба рыдали. Чудесное спасение царевича объяснялось вмешательством какого-то доброго доктора (о существовании которого русские источники вовсе не упоминают):

При царевиче был доктор, родом итальянец. Сведав о злом умысле, он… нашел мальчика, похожего на Дмитрия, и велел ему быть безотлучно при царевиче, даже спать на одной постели. Когда же мальчик засыпал, осторожный доктор переносил Дмитрия на другую постель. В результате был убит другой мальчик, а не Дмитрий, доктор же вывез Дмитрия из Углича и бежал с ним к Ледовитому океану.

Глава следственной комиссии, Василий Шуйский, менял показания как минимум трижды. Будучи избран на русский престол в 1606 году, он заявил, что царевич «заклан бысть» от «лукаваго раба Бориса Годунова». Версия о виновности Годунова, который якобы организовал убийство царевича с целью в итоге заполучить корону, оставалась официальной и при Романовых, которые едва не были истреблены при Годунове и сохраняли заинтересованность в очернении его имени. После канонизации «невинно убиенного» царевича всякие сомнения в факте убийства стали расцениваться церковными властями как хула.

Блок: 5/11 | Кол-во символов: 1539
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

Современные версии

В 1819 году были преданы гласности обнаруженные в архиве материалы уголовного дела, представленного в июне 1591 года на рассмотрение Освященного собора. Они не содержат каких-либо следов подтасовок и подчисток; не хватает только нескольких начальных листов. Это дело вызвало интерес даже за пределами России; известный писатель Проспер Мериме перевёл его материалы на французский язык.

Н. М. Карамзин и Н. И. Костомаров, продолжая развивать традиционную точку зрения о смерти Дмитрия как об убийстве, оценивали следственное дело скептически. С точки зрения Костомарова, следователями умышленно отобраны показания тех, кто считал, что царевич погиб от собственной руки, и пропущены показания Нагих, которые подозревали убийство и инициировали расправу над Битяговскими: «Вопрос о том, не зарезан ли Димитрий, не допускается; явно и умышленно обходят его, стараются закрыть благоразумным молчанием». Показания сторонников несчастного случая совершенно единообразны, создавая впечатление, что «все они плелись по одной мерке; камертон дан — все запели унисоном!»

В 1829 году в защиту Годунова от «наветов» выступил М. П. Погодин, недоумевавший: зачем убийцам «вместо тихого яда действовать звонким ножом? <…> Сколько невероятностей! Сколько несообразностей!» Многие современные историки (в частности, такие авторитетные исследователи Смуты, как С. Ф. Платонов и Р. Г. Скрынников) не видят оснований сомневаться в выводах следственной комиссии XVI века о том, что смерть царевича была несчастным случаем. Эта трактовка поднимает вопрос об ответственности и мотивах взрослых, которые, зная о регулярных припадках ребёнка, дозволяли ему «баловаться» с холодным оружием. Небольшая группа исследователей развивает аргументы сторонников Лжедмитрия о том, что убит был другой ребёнок.

Современный юрист И. Ф. Крылов приводит заключение профессора Р. А. Харитонова (крупный специалист по детской эпилепсии) о том, что во время припадка больной всегда выпускает находящиеся в его руках предметы. Соответственно, сам себе смертельную рану царевич нанести не мог. С точки зрения Крылова, более вероятно, что причиной его смерти стал неосторожный бросок ножика кем-то из участников игры (убийство по неосторожности).

Блок: 6/11 | Кол-во символов: 2228
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

Указатель имён людей, проходивших по делу

Этот раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности.

Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала. В противном случае раздел может быть удалён. Подробности могут быть на странице обсуждения.

В делах следственной комиссии значились очевидцы бывшие во дворе в начальный момент события и составляющие близкое окружение Марии Фёдоровны Нагой, а также дворовые люди слышавшие о происшедшем со слов других очевидцев:

Ананьин Григорий — сенной сторож; Андреев Сенька — помяс; Андронов Тимофей — сенной сторож: Аникеев Иван — сытный сторож; Антипов Семанко — угличский рассыльщик; Астафьев Фёдор — стряпчий конюх; Афремов Богдан — стряпчий конюх; Афанасьев Алексей — пищик Кормового и Хлебного дворца; Афанасьев Борис — человек Михаила Нагого;
Бабкин Марк — пищик; государев дьяк Битяговский Михаил (убит) с семьёй: Битяговская Авдотья — вдова, Битяговская Дуня — дочь, Битяговская Маша — дочь, Битяговский Даниил — сын (убит); Богдан — цареконстантиновский поп, духовный отец Григория Нагого; Богдаш — кутейщик; Бурков Немир — сытник; Бутаков Фёдор — сторож Хлебного дворца; Быков Тихон; Васильев Фёдор — стряпчий конюх; Васька — человек Волоховых; Васька — мыльник; Ватутин Константин — истопник; Волохова Василиса — вдова, мамка царевича; Волохов Осип, сын Василисы, мамки царевича; Воробьёв Михаил — истопник;
Гнидин Яков — подключник Кормового дворца: Говоров Молчан — угличский рассыльщик; Горотчиков — сын боярский; Григорьев Даниил Михайлович — конюх; Григорьев Михаил — конюшенный приказчик: Григорьев Юшка — истопник; Гунбин Микита;
Дмитрий Иванович — царевич (убит); Давыд — игумен Покровского монастыря; Дементьев Григорий — помяс; Десятого Третьяк — подьячий;
Ежов Иван — пищик; Жеребцов Фёдор Алексеевич.
Иванов Григорий — свечник; Ивановы Первушка и Рюмка — угличские рассыльщики; Иванов Савва — скатерник; Ивановы Сазон и Треня — сенные сторожа; Иванов Юрий — подключник Хлебного дворца; Игнатьев Тренка — сытный сторож; Исаев Юдка — сенной сторож; Исаков Обросим — сторож Хлебного дворца;
Карпов Первый — дьяк; Качалов Никита (убит); Клементьев Якуш — сторож; Козловский Григорий Андреевич — жилец; Козлов Андрей — сын боярский; Колобов Пётр Самойлович — жилец; Колобов Самойло — сын боярский: Колобова Мария, жена Самойло — постельница; Коломин Шестак — помяс; Комаров Василий — хлебник; Корякин Степан — пищик дьяка Михаила Битяговского: Красенский Иван Иванович — жилец; Кузьмин Иван — человек дьчяка Михаила Битяговского; Кузнецов Максим — сторож у Спаса;
Ларивонов (Ларионов) Артемий — подключник Хлебного дворца; Ларивонов Терентий — подьячий; Лашаков Иван — сын боярский; Логинов Михаил — помяс;
Малыгин Василий — угличский рассыльщик; мандрыкин Тимофей; Мелюмин Григорий — угличский рассыльщик; Меньшиков Михаил — сытник; Мелюмин Григорий — угличский рассыльщик; Михайлов Андрей — повар; Михайлов Василий — подьячий; Михайлов Евдоким — сторож Дьячей избы; Мичюрин Тренка — угличский рассыльщик; Молчанов Михаил Васильевич; Моховиков Кирилл — сытник; Мочалов Андрей — ведун; Муранов Иван — угличский губной сторож;
Нагая Мария Фёдоровна — царица (допрошена не была); Нагибины Назар и Дмитрий — хлебники; Нагин Иван — сын боярский; Нагой Андрей Александрович; Нагой Григорий Фёдорович; Нагой Михаил Фёдорович; Никитины Сергей и Иван — повара; Никитин Карп — сенной сторож;
Евдоким — сторож; Овсянников Афанасий — истопник; Фёдор Афанасьевич по прозванию Огурец — вдовый поп, цареконстантиновский пономарь; Окулов Иван — сытный сторож;
Павел — человек дьяка Михаила Битяговского; Пищулин Иван по прозванию Волк — хлебник; Полуехтов Степан; Портаев Иван — помяс; Протопопов Суббота — стряпчий Кормового дворца;
Савватий — игумен Алексеевского монастыря; Савельев Панко — сторож; Свиридонов Василий — приказчик посошных людей; Семенов Макар — сенной сторож; Семухин Девятый;
Тимофеевы Дмитрий и Иван; Тимофей — человек Михаила Нагого; Третьяков Данила; Тулубеев Григорий — ключник Сытного дворца; Тучков Баженко Нежданов — жилец; Тучков Ждан — муж кормилицы царевича; Тучкова Арина — кормилица царевича;
Фатеев Влас — губной дьячок; Филиппов Григорий — помяс;
Худоша Дмитрий — помяс;
Чюча Иван — сторож; Щелин Фёдор — повар; Юдин Семейка — стряпчий; Якимов Ульян — уксусник; Яковлев Бажен — истопник.
Посадские люди не входившие в царский двор: Бутусов Истома; Буторин Василий; Ворожейкин Третьяк; Ильин Василий; Кондратий — оловянишник; Ляпун — хлебник; Ляпун Ятка; Максимов Григорий Толстый; Малафеев Василий; Митя — каменщик; Недорез Василий; Пашин Иван; Раков Русин — городовой приказчик Углича; Сава — плотник; Семейка — холщевник; Степан — Спасский соборный священник; Суббота — десятский Алексеевской слободы; Тит — сапожник; Тихонов Иван; Филя — десятник.

Блок: 7/11 | Кол-во символов: 4785
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

Кол-во блоков: 18 | Общее кол-во символов: 25389
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

https://ArcheoNews.ru/carevich-dmitrij-uglickij/: использовано 4 блоков из 5, кол-во символов 6509 (26%)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE: использовано 6 блоков из 11, кол-во символов 14564 (57%)
https://istoriarusi.ru/car/uglicheskoe-delo-ubijstvo-dmitrija.html: использовано 4 блоков из 4, кол-во символов 4316 (17%)

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

Загрузка…

Источник