Предпринимаемые меры для встречи ревизора в комедии ревизор сочинение

Николай Васильевич Гоголь не нуждается в представлении. Он известен, в частности, тем, что боролся с недостатками современного ему общества с помощью смеха. В 1835 году Гоголь задумал сочинить пьесу, где были бы представлены истинно русские пороки и характеры. Так в 1836 году родилась комедия «Ревизор». Главный герой ее — Хлестаков Иван Александрович. Сегодня мы поговорим о том, почему Хлестакова приняли за ревизора, большого чиновника из Петербурга. Ведь, казалось бы, истинное его положение в обществе нетрудно было разгадать.

Весть о скором прибытии ревизора

Для того чтобы ответить на вопрос о том, почему Хлестакова приняли за ревизора, необходимо обратиться к самому началу произведения. Комедия Гоголя начинается тем, что Антон Антонович, городничий, собирает вместе чиновников и говорит, что у него есть для всех «пренеприятное известие». Оказывается, вскоре должен приехать из Петербурга ревизор с проверкой. При этом неизвестно, как он будет выглядеть и когда именно собирается приехать. Эта новость, естественно, повергла в шок чиновников города N. Она внесла некоторую сумятицу в их размеренную и ленивую жизнь.

Положение дел в городе N

Следует сказать, что чиновники были мздоимцами. Каждый из них озабочен лишь тем, как бы получить больше денег. Создается впечатление, что в то время в городе N обычными вещами были расходование чиновниками городской казны и получение взяток. Даже закон был против этого бессилен.

Городничий, например, оправдывался тем, что жалование его было недостаточным. Его якобы не хватало даже на чай с сахаром. Что же касается городского судьи, тот и вовсе не считал, что является взяточником, поскольку брал не деньгами, а щенками. Отличился и почтмейстер города N. Для получения информации он вскрывал чужие письма.

Безусловно, такое безответственное отношение чиновников к служебным обязанностям в итоге привело к тому, что город пришел в запустение. Ясно, что новость о предстоящей проверке всполошила местную верхушку власти. Неудивительно, почему Хлестакова приняли за ревизора в этой суматохе.

Подготовка к прибытию ревизора

Ожидая прибытия начальства с проверкой, каждый из чиновников принялся судорожно вспоминать, что необходимо сделать. Наконец-то все они начали предпринимать попытки навести порядок в своих ведомствах. Работы было очень много. Слуги в здании суда сушили белье и развели гусей. Больные в местной больнице курили табак и носили грязную одежду. Церковь должны были построить уже давно, 5 лет назад, однако ее открытие не состоялось. Городничий велел всем говорить, что пожар разрушил это здание. Приказано было снести старый забор, находящийся возле сапожника. На его место велено было поставить макет из соломы. Городничий Антон Антонович сам, глядя на такое плачевное состояние дел, самокритично признавал, что это «скверный город».

Прибытие Хлестакова

Городские чиновники, конечно же, боялись вышестоящего начальства. Поэтому они готовы были увидеть проверяющего из столицы в любом приезжем. Вот почему чиновники Хлестакова приняли за ревизора. Когда распространился слух о том, что в гостинице города N уже давно живет какой-то неизвестный, все решили, что этот незнакомец непременно должен был быть ревизором. К тому же Хлестаков Иван Александрович (так звали гостя) прибыл из Петербурга и одет был по самой последней столичной моде. Действительно, зачем жителю столицы приезжать в уездный город? Ответ может быть лишь один: для осуществления проверки! Надеемся, вам теперь ясно, почему чиновники Хлестакова приняли за ревизора.

Встреча «ревизора» с городничим

Весьма любопытна встреча Ивана Александровича с городничим. Последний в панике надел вместо шляпы себе на голову коробку. Городничий раздавал на ходу последние поручения своим подчиненным перед встречей с важным гостем.

Комичность сцены встречи этих героев заключается в том, что оба они опасаются. Хлестакову пригрозил трактирщик, что сдаст его городничему, и его посадят в тюрьму. И вот появляется городничий… Оба героя боятся друг друга. Иван Александрович к тому же громко кричит и горячится, что заставляет его гостя трястись от страха еще сильнее. Городничий пытается дать ему взятку, чтобы задобрить, приглашает «ревизора» пожить у себя. Встретив неожиданно радушный прием, Хлестаков успокаивается. Иван Александрович сначала даже не подозревает, кем его считает городничий. Он не сразу задумывается о том, почему его приняли так тепло. Хлестаков совершенно искренен и правдив. Он оказался простодушнее, а не хитрее, ведь он не собирался сначала обманывать. Однако городничий полагает, что ревизор таким образом пытается скрыть, кто он есть на самом деле. Если бы Иван Александрович был сознательным лгуном, у него было бы намного больше шансов быть разгаданным и понятым. То, как приняли Хлестакова за ревизора, весьма показательно. Всеобщий страх не дал чиновникам и городничему открыть глаза.

Как Хлестаков в комедии «Ревизор» играл свою роль

Заметим, что и в дальнейшем Иван Александрович не растерялся. Навязанную обстоятельствами роль он исполнил великолепно. Сначала Хлестаков подумал, увидев чиновников и городничего, что они прибыли, дабы за неуплату долга за гостиницу посадить его в тюрьму. Однако затем догадался, что его приняли за какое-то высокопоставленное должностное лицо. И Иван Александрович оказался не прочь этим воспользоваться. Сначала он с легкостью взял денег в долг у каждого из городских чиновников.

Хлестаков в комедии «Ревизор» сделался уважаемым человеком и желанным гостем в любом доме. Он очаровал дочку и жену городничего, а дочке даже предложил выйти за него замуж.

Сцена вранья

Сцена вранья Ивана Александровича — кульминационный момент произведения. Хлестаков в роли ревизора, изрядно выпив, рассказывает о том, что в столице у него отличное положение. Он знаком с Пушкиным, обедает с министром, является незаменимым служащим. А в свободное от работы время Хлестаков якобы пишет музыкальные и литературные произведения.

Кажется, что из-за своего вранья он вот-вот будет разоблачен, однако местная публика ловит каждое его слово и верит во всевозможные нелепицы. Осип, слуга Ивана Александровича, оказывается единственным, кто понял совершенную Хлестаковым ошибку. Опасаясь за своего господина, он увозит его из города N.

Обман обнаруживается

Каково же пришлось городским чиновникам, когда они обнаружили, что их обманул какой-то мелкий служащий, прибывший из Петербурга! В пьесе далее завязывается драка между ними. Каждый из них стремится выяснить, кому не удалось распознать самозванца, почему Хлестакова приняли за ревизора. Однако злоключения чиновников города N на этом не заканчиваются. Ведь поступает известие о том, что приехал настоящий ревизор! Этим и завершается пьеса.

Положительный герой пьесы

Николая Васильевича нередко упрекали в том, что в его произведении отсутствуют положительные герои. Гоголь отвечал на это, что один такой персонаж все же есть — это смех.

Итак, мы ответили на вопрос: «Почему Хлестакова приняли за ревизора?» Кратко подытоживая сказанное выше, отметим, что страх — основная причина всеобщей ошибки. Именно он является двигателем сюжета в произведении Гоголя и создает ситуацию заблуждения. Именно страх лишиться теплых мест и боязнь проверки порождает в которую попали абсолютно все персонажи комедии.

Почему чиновники
приняли Хлестакова за ревизора?

«Я пригласил вас, господа,
чтобы сообщить вам пренеприятное известие. К нам едет ревизор»,
— с этой фразы начинается блистательная комедия Н. В. Гоголя «Ревизор».
Местом действия является небольшой уездный городишко, а главными действующими
лицами — городские чиновники. Сообщение о приезде ревизора для них как
гром среди ясного неба. Жизнь местных чиновников течет тихо и безмятежно.
Лень, взяточничество, казнокрадство — настолько привычные явления в их
городе, что практически официально разрешены. Глава города берет взятки
и легко подыскивает себе оправдание: «Недостаточность состояния…
Казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар». А судья, например,
такого греха за собой и вовсе не признает: ведь он берет взятки борзыми
щенками. Почтмейстер читает чужие письма и расценивает это как нормальный
источник информации: «…смерть люблю узнать, что есть нового на
свете».

При этом никого из них не
заботит, как обстоят дела в городе. А дела-то обстоят хуже (некуда, иначе
с чего бы чиновники так переполошились, узнав о приезде ревизора. Все
стали судорожно припоминать, что творится во вверенных им учреждениях
— в присутственных местах, богоугодных и учебных заведениях, почтовом
отделении и т. д. Выяснилось, что в присутственных местах «сторожа
завели домашних гусей с маленькими гусенками». А в богоугодных заведениях
больные курят крепкий табак и ходят в грязной одежде. Церковь при богоугодном
заведении, на которую еще пять лет назад были ассигнованы деньги, строиться
не начинала. Поэтому городничий распоряжается, чтобы все говорили, будто
она сгорела. Еще одно указание — «разметать старый забор, что возле
сапожника, и поставить соломенную веху, чтоб было похоже на планировку».
В общем, было чему ужаснуться. Сам городничий восклицает: «Что это
за скверный город!»

Ревизор должен приехать инкогнито,
а чиновники настолько перепуганы, что готовы принять за него первого же
приезжего человека, мало-мальски похожего на жителя столицы. Поэтому нет
ничего удивительного в том, что они поселившийся в местной гостинице Иван
Александрович Хлестаков показался им подходящей кандидатурой на роль ревизора.
А собственно, почему бы и нет? Хлестаков действительно приехал из Питера,
и одет он модно — этакая «столичная штучка». Причина появления
столь важного гостя может быть только одна — конечно, это ревизор!

При первой встрече Хлестакова
с чиновниками неизвестно, кто кого больше боится. Однако Хлестаков оказывается
хитрее и предприимчивее — он быстро ориентируется в ситуации. И вот уже
чиновники суют ему деньги, а он берет «взаймы» у каждого из
них. Хлестаков становится дорогим гостем в доме городничего, очаровывает
его жену и дочь — двух провинциальных кокеток, помешанных на нарядах и
альбомчиках для стихов.

Кульминацией является сцена
вранья, когда Хлестаков переходит все границы в своем хвастовстве. Казалось
бы, он выдает себя с головой в каждом слове, и тут семи пядей быть не
надо, чтобы понять: в его выступлении нет ни слова правды. И дом у него
первый в Петербурге, и на службе он незаменим, и литератор он известный,
и даже с Пушкиным знаком. Однако его собеседники настолько тупы, серы
и необразованны, что все принимают за чистую монету: «Вот оно, что
значит человек! В жисть не был в присутствии такой важной персоны, чуть
не умер со страху».

Зато какова же была сцена
прозрения! Каждый из чиновников получил характеристику, данную Хлестаковым.
Все чуть не передрались, выясняя, кто виноват. Знаменитая фраза городничего:
«Чему смеетесь? над собой смеетесь!» обращена и к гостям,
находящимся в его доме, и к зрительному залу. Ведь героев комедии можно
встретить повсюду. А посмеяться все-таки не вредно. Гоголь, отвечая на
упреки, что в пьесе нет ни одного положительного лица, писал: «Мне
жаль, что никто не заметил честного лица, бывшего в моей пьесе… Это
честное, благородное лицо был смех.

Николай Васильевич Гоголь — мастер художественного слова. В своих произведениях он всегда метко и образно доносил до читателя главное, о чём хотел сказать. Неоднозначен жанровый выбор автора:

  • фантастические произведения;
  • сказочные произведения;
  • сатирические произведения.

Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор»

Любая комедия как драматический жанр предполагает высмеивание автором тех или иных людских пороков, недостатков. «Ревизор» не исключение. Сам сюжет строится на ожидании чиновниками ревизора, который должен посетить их город. Конечно, и городничий, и чиновники стараются принять меры, чтобы устранить неполадки, каждый на своей службе. Но главное — нужно встретить почётного гостя, понравиться ему. Разрабатывается определённый план. Всех сбивает с толку письмо, полученное городничим от приятеля. В нём сообщается, что ездит по городам некий ревизор, поселяется тайно в гостинице и наблюдает, как идут дела в городе.

Страх — вот что помешало чиновникам здраво рассуждать. Приехавший из Петербурга мелкий чиновник Хлестаков легко был принят ими за ревизора. Во-первых, ехал из Петербурга; во-вторых, поселился «тайно», ведь никого не предупредил о своём приезде; в-третьих, вёл себя в трактире нагло и вызывающе, угрожая со всеми разобраться.

Сам городничий, не вникая в ситуацию, тоже движимый страхом, предлагает Хлестакову переехать к нему. После некоторых колебаний, мнимый ревизор принимает приглашение городничего. Хлестаков глуп, он даже не понял, что его приняли не за того. Это потом слуга его Осип скажет, что нужно побыстрее уезжать, пока обман не раскрылся.

Сцена со взятками делает понятнее характеры каждого из чиновников. Да и то, что Хлестаков берёт у них деньги, ещё больше убеждает их, что перед ними настоящий ревизор. И каждому из чиновников хочется угодить приезжему начальству и понравиться. Правда, есть среди них и те, которые готовы рассказать за других всё плохое, а о себе, естественно, промолчать. Но глупому Хлестакову это не нужно. Он рад неслыханному везению: спит на перинах, ест самое лучшее, денег дают, сколько попросит.

Обман открывается, когда привыкший вскрывать чужие письма почтмейстер, приносит городничему письмо Хлестакова другу. В этом письме подробно описывается каждый из чиновников. Немая сцена…

Невыполнение должностных обязанностей

Для чиновников приезд ревизора в уездный город – «пренеприятное» событие. Потому что все персонажи понимают, что они не выполняют то, что должны выполнять по своей службе.

В больницах не заполняют бумаги с названием болезней пациентов, не следят за здоровьем тех людей, которые туда попадают. Врач Гибнер, фамилия которого уже говорит за себя, – иностранец, который совсем не понимает того, что ему говорят пациенты. Вместо габерсупа больным дают одну капусту.

В суде внимание уделяют разведению собак, в кабинетах развешено ружье для охоты, а сам судья берет борзыми щенками взятки. Все это говорит о том, что в присутственных местах занимаются всем, кроме судебных дел.

Все остальные чиновники тоже знают за собой свои грешки, без которых, по мнению городничего, не может жить ни один человек.

Подготовка к прибытию ревизора

Ожидая прибытия начальства с проверкой, каждый из чиновников принялся судорожно вспоминать, что необходимо сделать. Наконец-то все они начали предпринимать попытки навести порядок в своих ведомствах. Работы было очень много. Слуги в здании суда сушили белье и развели гусей. Больные в местной больнице курили табак и носили грязную одежду. Церковь должны были построить уже давно, 5 лет назад, однако ее открытие не состоялось. Городничий велел всем говорить, что пожар разрушил это здание. Приказано было снести старый забор, находящийся возле сапожника. На его место велено было поставить макет из соломы. Городничий Антон Антонович сам, глядя на такое плачевное состояние дел, самокритично признавал, что это «скверный город».

Казнокрадство

Мало того, что чиновники не выполняют своих прямых обязанностей, они еще забирают государственные деньги для собственных нужд. Поэтому они так боятся приезда ревизора. Так, городничий приказывает всем подчиненным при необходимости говорить, что церковь сгорела, хотя она даже и не начинала строиться. Читателю становится ясно, что деньги, выделенные для строительства церкви, оказались в кармане городничего.

Также чиновники уездного города берут взятки. Городничий говорит Ляпкину-Тяпкину, чтобы он скрыл тот факт, что он берет взятки. Как отмечает Сквозник-Дмухановский, взятки щенками – это тоже взятки, хотя сам судья в этом не видит ничего такого. Все же персонажи пытаются скрыть свои грехи, но, несмотря на это, продолжают бояться ревизора.

Встреча «ревизора» с городничим

Весьма любопытна встреча Ивана Александровича с городничим. Последний в панике надел вместо шляпы себе на голову коробку. Городничий раздавал на ходу последние поручения своим подчиненным перед встречей с важным гостем.

Комичность сцены встречи этих героев заключается в том, что оба они опасаются. Хлестакову пригрозил трактирщик, что сдаст его городничему, и его посадят в тюрьму. И вот появляется городничий… Оба героя боятся друг друга. Иван Александрович к тому же громко кричит и горячится, что заставляет его гостя трястись от страха еще сильнее. Городничий пытается дать ему взятку, чтобы задобрить, приглашает «ревизора» пожить у себя. Встретив неожиданно радушный прием, Хлестаков успокаивается. Иван Александрович сначала даже не подозревает, кем его считает городничий. Он не сразу задумывается о том, почему его приняли так тепло. Хлестаков совершенно искренен и правдив. Он оказался простодушнее, а не хитрее, ведь он не собирался сначала обманывать. Однако городничий полагает, что ревизор таким образом пытается скрыть, кто он есть на самом деле. Если бы Иван Александрович был сознательным лгуном, у него было бы намного больше шансов быть разгаданным и понятым. То, как приняли Хлестакова за ревизора, весьма показательно. Всеобщий страх не дал чиновникам и городничему открыть глаза.

Недовольства народа

Простое население уездного города ощущает на себе притеснения со стороны чиновников. Властители понимают, что народ может донести до ревизора информацию про них. Поэтому чиновникам становится страшно, и этот страх объединяет героев для того, чтобы скрыть свои пороки, сделать видимость хорошей жизни в городе.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Почему чиновники боятся ревизора?», рассмотрит причины, из-за которых властители уездного города, описанного Н. В. Гоголем, боятся того, что к ним приедет «инкогнито».

Как Хлестаков в комедии «Ревизор» играл свою роль

Заметим, что и в дальнейшем Иван Александрович не растерялся. Навязанную обстоятельствами роль он исполнил великолепно. Сначала Хлестаков подумал, увидев чиновников и городничего, что они прибыли, дабы за неуплату долга за гостиницу посадить его в тюрьму. Однако затем догадался, что его приняли за какое-то высокопоставленное должностное лицо. И Иван Александрович оказался не прочь этим воспользоваться. Сначала он с легкостью взял денег в долг у каждого из городских чиновников.

Хлестаков в комедии «Ревизор» сделался уважаемым человеком и желанным гостем в любом доме. Он очаровал дочку и жену городничего, а дочке даже предложил выйти за него замуж.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

  • для самых рациональных — Краткое содержание «Ревизор»
  • для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Ревизор»
  • для самых компанейских — Главные герои «Ревизор»
  • для самых занятых — Читательский дневник «Ревизор»
  • для самых любопытных — Анализ «Ревизор» Гоголь
  • для самых крутых — Читать «Ревизор» полностью

Тест по произведению

  1. Вопрос 1 из 17

Обман обнаруживается

Каково же пришлось городским чиновникам, когда они обнаружили, что их обманул какой-то мелкий служащий, прибывший из Петербурга! В пьесе далее завязывается драка между ними. Каждый из них стремится выяснить, кому не удалось распознать самозванца, почему Хлестакова приняли за ревизора. Однако злоключения чиновников города N на этом не заканчиваются. Ведь поступает известие о том, что приехал настоящий ревизор! Этим и завершается пьеса.

Сочинение Почему помещики Бобчинский и Добчинский обманываются?

Действие в комедии происходит в одном уездном городе. Выясняется, что должен приехать ревизор с проверкой. Все чиновники, особенно городничий, решают, как пустить проверяющему пыль в глаза. Все они совершили преступления, поэтому бояться разоблачения, за которым последует соответствующее наказания.

В момент обсуждения того, как закрыть все грехи города, вбегают Бобчинский и Добчинский. Они рассказывают, что уже две недели в отеле живёт молодой человек, приехавший из Петербурга. Одет по современной моде, не платит за жильё и питание. Больше всего их напугало то, что он оценивающе на всё смотрит, в буквальном смысле заглядывая в чужие тарелки.

На деле оказалось, что это был обычный картёжник, который проиграл все деньги, из-за чего ему пришлось сделать остановку в городе. Ему нужно было найти деньги, чтобы отправиться дальше. Сначала он не понимал происходящего, а потом вжился в роль, обведя всех чиновников вокруг пальца.

Бобчинский и Добчинский ошиблись, так как за их спинами стояли огромные преступления. Прежде всего они переживали за себя, поэтому первого человека, который приехал из Петербурга, «обозвали» ревизором. К тому же в городе царил хаос и суматоха, поэтому все сразу же поддались течению.

На вопросы о том, является ли Хлестаков ревизором, его слуга отвечал уклончиво. Поэтому все убедились в его роли, думая, что он таит от них свою личность.

Именно страх наказания подтолкнул Бобчинского и Добчинского к тому, что они ошиблись в показаниях, ведь ни один из них не думал головой, когда они увидели в Хлестакове петербургского проверяющего. Все основывались на домыслах о том, как должен себя вести ревизор, но фактов того, что он действительно им является, не было.

Эта история учит тому, нельзя вдаваться в панику, надо спокойно подходить к вопросу, взвешивая всю ситуации.

Другие сочинения: ← Отношение Хлестакова к другим действующим лицам↑ ГогольОтношение Чичикова к помещикам →

Сочинение 2

Действия комедии Н.В.Гоголя «Ревизор» разворачиваются в небольшом уездном городе России. Городничий собирает у себя чиновников, чтобы сообщить неприятную новость о том, что к ним должен приехать из Петербурга ревизор. Почему же за проверяющего из столицы был принят мелкий чиновник Хлестаков? Слишком напуганы были чиновники приездом ревизора. Боязнь лишиться своего места заставляет видеть в каждом госте человека, присланного удостовериться в исполнении положенных им обязанностей.

Как было сказано выше, городничий собрал у себя чиновник, чтобы сообщить о приезде ревизора. Чиновники были испуганы и потрясены этим известием. Чего же боялись бюрократы? Все чиновники были нечисты на руку, город погряз в коррупции. Чиновники, во главе с городничим, занимались взяточничеством, нарушением законов. Город находится в запущенном состоянии, и исправить хоть какие-либо недочеты не оставалось времени. Чиновники боятся лишиться своих мест, хотя и понимаю истинное положение дел в городе, поэтому мысль о проверяющем пугает их.

Руководство города нескорую руку пытается привести в порядок свои дел. В каждом приезжающим человеке оно видит того самого ревизора, новость о приезде которого лишила всех покоя. В местной гостинице появляется новый постоялец, он одет по последнему писку моды и ведет себя как важная персона. Напыщенные манеры Хлестакова, его важный надменный вид как бы говорят чиновникам том, что этот постоялец и является ревизором. Иначе зачем этому великосветскому франту посещать их ничем не примечательный городок?

Хлестаков же на самом деле является мелким столичным чиновником, по пути он заезжает в город N вместе со своим слугой. Проигравшись, герой едет в имение родителей, чтобы они помогли поправить его материальное положение. Поначалу герой не понимает причин услужливого отношения к нему со стороны местного руководства. Но постепенно он осознает, что его приняли за ревизора из столицы. Хлестаков быстро вживается в новую роль. Произошедшая с ним ситуация ничуть не смущает героя, обобрав чиновников, которые себя сами же и обманули, молодой авантюрист поспешно покидает город.

В скором времени чиновники узнают, что их провел молодой столичный пройдоха: мошенники были обыграны на их поле, таким же обманщиком, какими являлись и они. Не успели чиновники оправиться от одного потрясения, а их уже ждала следующая новость: приехал ревизор, который с нетерпением ждет встречи с каждым из них.

Другие темы: ← О чем мечтают герои комедии Ревизор↑ ГогольМое отношение к Чичикову →

`

Вариант 3

Хлестаков был принят за ревизора отчасти потому, что в письме к городничему его губернский приятель сообщил, что с поручением проинспектировать действия уездных властей к ним направлен из Петербурга чиновник, который будет производить проверку тайно, не представляясь и не докладывая о своём прибытии, то есть инкогнито.

Истомившись в ожидании, все предупреждённые городничим чиновники должны были пристально всматриваться в любого приезжего. А таковых, очевидно, в уездной глуши было мало. Остановившегося в гостинице при местном трактире 23-летнего молодого человека, одетого по столичной моде, Бобчинский и Добчинский, желавшие отведать в гостиничном буфете сёмги, приняли за ревизора.

Вот признаки, которые их в этом убедили: молодой человек две недели прожил в номере, но оплатить его не хотел. Обеды из трактира брал в долг и не думал за них рассчитываться. Он заглянул в тарелки к Бобчинскому и Добчинскому, которых проняло страхом. Они увидели в лице незнакомца некое рассуждение. В пользу догадки о его тайной миссии говорило партикулярное платье и тот факт, что у проезжающего чиновника в подорожной значился Саратов, а он жил за счёт заведения и не думал съезжать.

Этих аргументов городничему оказалось достаточно, чтобы принять сообщение двух помещиков за подлинную правду. В действиях Хлестакова он узнал самого себя, потому что считает в порядке вещей, когда человек, наделённый властью, берёт даром всё, что видит и что находится в пределах его подчинения.

Отправившись на поклон к мнимому ревизору, городничий Сквозник-Дмухановский ещё больше убедился, что это инкогнито из столицы. Ведь Хлестаков стал кричать на пришедших. А это тоже признак силы и власти! Городничий не может понять, что проезжающий кричит от страха, когда ему предлагают съехать на другую квартиру. Проигравшийся, не имеющий за душой ни копейки Хлестаков думает, что его хотят отправить в долговую тюрьму и защищается как может, используя приём нападения.

Окончательно поверить в то, что он ревизор, городничего заставляет принятие им взяток. Это неписаная истина для главы города. Он на своём месте тоже не упускает случая погреть руки. И своим подчинённым не запрещает, лишь бы соблюдалось правило – брать по чину.

Так, являясь злой карикатурой на власть, все чиновники во главе с городничим не смогли рассмотреть и карикатурности и никчемности вертопраха и прощелыги Хлестакова.

«Почему чиновники боялись приезда ревизора?»

В пьесе Гоголя «Ревизор» лучшая социальная комедия своего времени. «Ревизор» сыграл немаловажную роль в развитии общественного самосознания. Высокий реализм тесно слился в «Ревизоре» с сатирой, сатира — с воплощением социальных идей. Писатель ставил перед собой цель — «смеяться сильно» над тем, что «достойно осмеяния всеобщего», в смехе Гоголь видел могучее средство воздействия на общество. По словам Гоголя в пьесе он решил «собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется справедливость, и за одним разом посмеяться над всем». Город в пьесе изображен глазами самих хозяев города. А потому мы знаем и о реальных улицах, на которых «кабак, нечистота». Не пытаются чиновники ничего изменить и перед приездом ревизора: достаточно только приукрасить город и его присутственные места, поставить соломенную веху около мусорной свалки, чтобы было похоже на «планировку», да надеть чистые колпаки на несчастных больных. Грустно только, что общая беда — это приезд ревизора. Город объединяет чувство страха, именно страх делает городских чиновников, чуть ли не братьями. В уездном городе творится полный беспредел. Но и живется людям в этом городе несладко. Особенно купцам, которых чиновники всячески обирают. Городничие берут все, что на глаза ни попадет. А также он купцов «постоем совсем заморил». Но не только городничий был несправедлив к купцам, но и ко многим другим. Например, городничий приказал сдать в солдаты женатого человека (а это не по закону) и лишить жены мужа. Хотя следовало вместо этого мужчины взять сына портного, но его родители подкупили городничего. Или совсем невинного человека, а именно унтер — офицершу, высекли, да и притом за ошибку еще и штраф заставили платить. Вот каков образ уездного города. Например, в богоугодных заведениях полный беспорядок: городской больнице, суде, школах. Везде грязь, воровство. В больнице лечат там» ближе к натуре», дорогих лекарств не употребляют, «человек простой, если умрёт, то он и так умрёт, а если выздоровеет, то он и так выздоровеет». Больные ходят в грязных халатах. Шпекин спокойно признается, что читает чужие письма. Почтмейстер оставляет у себя, чтобы зачитывать наиболее «игривые» места городскому обществу. В учебном заведение учителя ведут себя странно, гримасы корчат. А учитель по истории объясняет «с таким жаром». В суде сторожи, завели гусей. Чиновники были схожи между собой. У них были объединяющие черты: невежество, ограниченность, суеверие, зависть, казнокрадство, взятничество. Так же они любили посплетничать особенно Добчинский и Бобчинский. Можно заметить, никого из них нельзя назвать честным человеком, который трудится на благо своей родины, что, собственно, и является целью государственной службы. Гоголь так сумел показать каждый образ, не теряя своего индивидуального своеобразия, типичного образа жизни. Он показывает, что у такого города нет будущего.

Популярные сочинения

  • Сочинение-описание по картине Юный живописец Фирсова (4, 5 класс)
    В мире современных технологий интеллектуальная собственность стала также охраняемой, как и материальная. На сегодняшний день существует масса разных способов идентификации принадлежности тому
  • Сочинение Анна Марковна в рассказе Яма (Образ и характеристика)
    Анна Марковна Шайбес – владелица дома терпимости, упоминается в рассказе не часто. Анна, женщина в возрасте, ей около шестидесяти лет. Она маленького роста, отчего ее полная фигура напоминает слепленные между
  • Анализ главы Фаталист: Герой нашего времени — роман Лермонтова
    «Фаталист», последняя часть романа М. Лермонтова «Герой нашего времени», создана в 1838 году. Глава нередко читается как отдельное произведение. Сюжет довольно нестандартен и заставляет читателя

В пьесе Гоголя “Ревизор” лучшая социальная комедия своего времени. “Ревизор” сыграл немаловажную роль в развитии общественного самосознания. Высокий реализм тесно слился в “Ревизоре” с сатирой, сатира — с воплощением социальных идей. Писатель ставил перед собой цель — “смеяться сильно” над тем, что “достойно осмеяния всеобщего”, в смехе Гоголь видел могучее средство воздействия на общество.

По словам Гоголя в пьесе он решил «собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется справедливость, и за одним разом посмеяться над всем». Город в пьесе изображен глазами самих хозяев города. А потому мы знаем и о реальных улицах, на которых “кабак, нечистота”. Не пытаются чиновники ничего изменить и перед приездом ревизора: достаточно только приукрасить город и его присутственные места, поставить соломенную веху около мусорной свалки, чтобы было похоже на “планировку”, да надеть чистые колпаки на несчастных больных. Грустно только, что общая беда — это приезд ревизора. Город объединяет чувство страха, именно страх делает городских чиновников, чуть ли не братьями. В уездном городе творится полный беспредел. Но и живется людям в этом городе несладко. Особенно купцам, которых чиновники всячески обирают. Городничие берут все, что на глаза ни попадет. А также он купцов «постоем совсем заморил». Но не только городничий был несправедлив к купцам, но и ко многим другим. Например, городничий приказал сдать в солдаты женатого человека (а это не по закону) и лишить жены мужа. Хотя следовало вместо этого мужчины взять сына портного, но его родители подкупили городничего. Или совсем невинного человека, а именно унтер – офицершу, высекли, да и притом за ошибку еще и штраф заставили платить. Вот каков образ уездного города. Например, в богоугодных заведениях полный беспорядок: городской больнице, суде, школах. Везде грязь, воровство. В больнице лечат там» ближе к натуре», дорогих лекарств не употребляют, » человек простой, если умрёт, то он и так умрёт, а если выздоровеет, то он и так выздоровеет». Больные ходят в грязных халатах. Шпекин спокойно признается, что читает чужие письма. Почтмейстер оставляет у себя, чтобы зачитывать наиболее “игривые” места городскому обществу. В учебном заведение учителя ведут себя странно, гримасы корчат. А учитель по истории объясняет «с таким жаром». В суде сторожи, завели гусей. Чиновники были схожи между собой. У них были объединяющие черты: невежество, ограниченность, суеверие, зависть, казнокрадство, взятничество. Так же они любили посплетничать особенно Добчинский и Бобчинский. Можно заметить, никого из них нельзя назвать честным человеком, который трудится на благо своей родины, что, собственно, и является целью государственной службы. Гоголь так сумел показать каждый образ, не теряя своего индивидуального своеобразия, типичного образа жизни. Он показывает, что у такого города нет будущего.

Похожие материалы:

  • Город,в котором происходит действие «Ревизора» (по одноименной комедии Н.В. Гоголя) — .
  • Жизнь чиновников в городе N перед приездом ревизора (по пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор») — .
  • Почему Гоголь заканчивает комедию «Ревизор» немой сценой? — .
  • Почему комедия Н.В. Гоголя «Ревизор» актуальна и в наше время? — .
  • Почему Н.В. Гоголь закачивает комедию «Ревизор» «немой сценой»? — .

Николай Васильевич Гоголь в комедии «Ревизор» рисует порочный уездный город, поэтому у читателей не возникает вопроса, почему чиновники боятся приезда ревизора. Герои понимают, что их деятельность далека от идеала, скорее, она, наоборот, похожа на греховные злодеяния.

Невыполнение должностных обязанностей

Для чиновников приезд ревизора в уездный город – «пренеприятное» событие. Потому что все персонажи понимают, что они не выполняют то, что должны выполнять по своей службе.

В больницах не заполняют бумаги с названием болезней пациентов, не следят за здоровьем тех людей, которые туда попадают. Врач Гибнер, фамилия которого уже говорит за себя, – иностранец, который совсем не понимает того, что ему говорят пациенты. Вместо габерсупа больным дают одну капусту.

В суде внимание уделяют разведению собак, в кабинетах развешено ружье для охоты, а сам судья берет борзыми щенками взятки. Все это говорит о том, что в присутственных местах занимаются всем, кроме судебных дел.

Все остальные чиновники тоже знают за собой свои грешки, без которых, по мнению городничего, не может жить ни один человек.

Казнокрадство

Мало того, что чиновники не выполняют своих прямых обязанностей, они еще забирают государственные деньги для собственных нужд. Поэтому они так боятся приезда ревизора. Так, городничий приказывает всем подчиненным при необходимости говорить, что церковь сгорела, хотя она даже и не начинала строиться. Читателю становится ясно, что деньги, выделенные для строительства церкви, оказались в кармане городничего.

Также чиновники уездного города берут взятки. Городничий говорит Ляпкину-Тяпкину, чтобы он скрыл тот факт, что он берет взятки. Как отмечает Сквозник-Дмухановский, взятки щенками – это тоже взятки, хотя сам судья в этом не видит ничего такого. Все же персонажи пытаются скрыть свои грехи, но, несмотря на это, продолжают бояться ревизора.

Недовольства народа

Простое население уездного города ощущает на себе притеснения со стороны чиновников. Властители понимают, что народ может донести до ревизора информацию про них. Поэтому чиновникам становится страшно, и этот страх объединяет героев для того, чтобы скрыть свои пороки, сделать видимость хорошей жизни в городе.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Почему чиновники боятся ревизора?», рассмотрит причины, из-за которых властители уездного города, описанного Н. В. Гоголем, боятся того, что к ним приедет «инкогнито».

Предыдущая

СочиненияЖенские образы в “Ревизоре”- их роль в комедии Гоголя

Следующая

СочиненияРоль немой сцены в “Ревизоре” – смысл и значение в комедии Гоголя

  • Сочинения
  • По литературе
  • Гоголь
  • Почему чиновники боятся приезда ревизора?

Почему чиновники боятся приезда ревизора? сочинение

Ревизор — это должностное лицо, которое проверяет работу организаций или других людей. Но почему тогда чиновники так его боятся?

В вечной комедии Гоголя очень хорошо рассмотрен этот вопрос. Каждый чиновник имел свой собственный грех. Они плохо и некачественно выполняли свою работу, поэтому известие о приезде ревизора их очень сильно пугало. За короткое время надо было исправить массу недочётов, но даже в случае успеха был страх быть уличёнными во лжи.

У каждого персонажа есть свои пороки, которые очень часто встречаются в обычной жизни. Городничий очень высокомерен и берёт взятки. Его жена, Анна Андреевна любопытна и тщеславна, кокетка до мозга костей. Марья  Антоновна — дочка городничего, очень наивна и проста. Городской судья — Ляпкин-Тяпкин считает себя очень умным человеком, хотя прочёл всего пару книг за всю жизнь. Земляника самый обычный проныра, почтмейстер до наивности простодушен, а Лука Лукич очень неответственный.

В городе до приезда ревизора был полный беспорядок. Больницы заполнены больными, они ходят в грязных вещах и никто их не лечит. В присутственных местах охранники развели гусей. Заседатель имеет вредную привычку и от него всегда пахнет спиртным. Учителя в учебных заведениях корчат рожи ученикам и ломают мебель. Судья берёт взятки борзыми щенками. Почтмейстер вскрывает и читает чужие письма из своего любопытства. А городничий закрывал на это глаза до самого приезда ревизора.

Городские чиновники принимают за ревизора совершенно другого человека. Это был Хлестаков, который ничем не занимался, а только тратил деньги своего отца. Глупые и наивные чиновники всячески пытаются угодить ему, но делают только хуже для себя, показывая плохие черты своего характера.

О том, что Хлестаков не является ревизором они узнают из его письма, отправленного другу журналисту. В нём он высмеивал городничего и всех остальных чиновников. В это время в город приезжает уже настоящий ревизор и просит всех прийти к нему. На этом комедия кончается немой сценой.

Но всё же вопрос остался. Почему чиновники так боялись проверки? Мне кажется, что Гоголь хотел показать нежелание людей принимать наличие у себя северных качеств. Им проще обманывать себя и других.

2 вариант

С момента первой публикации комедийной пьесы «Ревизор» прошло уже почти 200 лет. Описываемые в произведении события не теряют своей актуальности и на сегодняшний день. Гоголю удалось необычайно красочно изобразить все проблемы и заботы вороватых чиновников.

Все события пьесы разворачиваются в небольшом уездном городке. Однажды управленцам становиться известно о скором приезде ревизора, который намеревается проверить работу городских чиновников. И сразу начинается настоящая комедия. Взрослые, внешне респектабельные люди начинают вести себя как нахулиганившие дети. И это неудивительно, так как им было что скрывать.

Пьеса «Ревизор» — это не только комедия, но и весьма печальная драма. Это смех сквозь слёзы. Городским чиновникам ничего не стоит привлечь к ответственности совершенно невиновного человека. Жестокие наказания, неуместные штрафы, давно уже стали повседневной обыденностью в этом городе. Здесь имеют гражданские права только те кто способен за них бороться, а для этого необходимы деньги и высокое положение в обществе. Простые люди живут на правах животных, вся их жизнь находится в зависимости от конкретных потребностей определённого «власть имущего», которому никакие законы не указ. Самое неприятное, то что простому человеку даже некому пожаловаться. Так как все чиновники города прикрывают друг друга. «Рука руку моет» — это единственный закон который соблюдают управленцы уездного городка.

Люди обличённые властью, считающие себя культурными и образованными, позволяют себе совершенно недопустимые поступки. Чего только стоит привычка местного почтмейстера Шпекина регулярно читать чужие письма. И он даже не считает нужным скрывать этот факт. Напротив, он с удовольствием зачитывает самые интересные моменты из писем публично.

Во всех государственных учреждениях царит полный бардак. Охраняющие здание суда сторожи спокойно разводят там гусей. В городской больнице врачи почти не занимаются своими прямыми обязанностями, так как считают что лечить человека простого происхождения бесполезно. В больнице — антисанитария. Больным даже не выдают чистой одежды. Весь город давно превратился в большую помойку.

Основные личностные черты всех чиновников уездного города: неиссякаемая жадность, зависть, лень. Эти противные низменные свойства царят и правят в городе. Управленцы ненавидят не только зависимых от себя граждан, но и друг друга. Не стесняются распускать сплетни. Только слух о приезде ревизора заставляет их объединиться и забыть о разногласиях.

Также читают:

Картинка к сочинению Почему чиновники боятся приезда ревизора?

Почему чиновники боятся приезда ревизора?

Популярные сегодня темы

  • Анализ эпизода смерти Базарова в романе Отцы и дети Тургенева сочинение

    Евгений Базаров – главный герой романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», молодой человек, разночинец, нигилист. В своем произведении автор подробно раскрывает философские взгляды

  • Сочинение Тарас Бульба — характер, рожденный временем 7 класс

    Произведение, представленное в жанре повести, повествует об исторических событиях второй половины XVII века в период борьбы запорожских казаков против иноземных захватчиков.

  • Сочинение Парк Аттракционов

    В свободное время мы с удовольствием стремились погулять по парку. В летнее время на улице жарко, а деревья в парке помогают людям спрятаться от жары.

  • Образ и характеристика Аглаи Епанчиной в романе Идиот Достоевского сочинение

    Аглая Епанчина является одной из главных персонажей произведения.
    Писатель представляет Аглаю двадцатилетней девушкой, воспитанной в уважаемой генеральской семье, избалованной родительским вниманием, но при этом умной

  • Сочинение на тему Письмо другу

    Привет, дорогой друг. Я знаю, что давно не писал тебе, не спрашивал, как у тебя дела. Но, честно говоря, у меня совершенно не было времени!

Городничий собирает всех чиновников своего города и сообщает, что получил письмо от своего друга, в котором он пишет, что в их город собирается приехать ревизор, причем инкогнито. Городничий дает всем наказ, чтобы привели в порядок все присутственные места — суд, больницу и т.д. Оказывается, что в суде, прямо в приемной сторожа, развели гусей. Городничий боится, как бы на него кто не донес, поэтому отводит в сторону почтмейстера и просит его осторожно вскрывать письма, прочитывать, а потом опять запечатывать и докладывать ему. Оказывается, почтмейстер уже давно так делает, а те письма, которые ему нравятся, даже оставляет себе. 

  • Комментариев (0)

В комедии Гоголя “Ревизор” высмеиваются порядки и нравы провинциальной России, современной автору. В произведении показана жизнь уездного города N, нравы его чиновников и безропотность его жителей.
Городишко, о котором повествует Гоголь, – маленький, в самом центре России, “хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь”. Всем в городе заправляет городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Под его “прикрытием” в суде обманывают, в больнице “мрут, как мухи”, в школах нет места просвещению, на улицах

города беспорядок. Все деньги, которые должны идти на благо горожан и города, идут в карман чиновникам.

Вспомним, как городничий дает распоряжения частному приставу перед приездом ревизора: “Да разметать наскоро старый забор, что возле сапожника, и поставить соломенную веху, чтоб было похоже на планирование. Оно чем больше ломки, тем больше означает деятельности градоправителя”.
Из этих слов мы понимаем, что деньги, направленные на благоустройство города и улучшения жизни горожан, пошли совершенно не по назначению. А теперь, когда

беда в лице ревизора близка, Скозник-Дмухановский пытается создать видимость деятельности.
Городничий в “Ревизоре” ругал своих подчиненных за плохое выполнение ими своих обязанностей. Но ругал несерьезно, только потому, что должен был приехать ревизор. А если бы он увидел, что на самом деле творится в городе N, то, в первую очередь, попало бы Сквозник-Дмухановскому.

Именно поэтому, боясь за свое “теплое место”, городничий дает ценные указания всем министрам: “Смотрите, по своей части я кое-какие распоряженья сделал, советую и вам”. Чиновники должны сделать вид, что все в их учреждениях в порядке. А после отъезда ревизора жизнь в уездном городке снова пойдет “по накатанной”.
Из указаний городничего мы узнаем о состоянии всех основных систем в городе. Страшно, что ни в одной из этих областей дела не идут так, как надо. Все чиновники заботятся лишь об одном: как бы жить припеваючи, ничего не делая.

Правосудие, здравоохранение, образование – дела во всех этих сферах оставляют желать лучшего.
Все чиновники “Ревизора” берут взятки. Это один из признаков их морального разложения, нравственной деградации. Все начинается с “безобидного” хобби почтмейстера читать чужие письма, а заканчивается наплевательским отношением к судьбам многих людей. Вспомним, что жители города N совершенно беспомощны перед своими “управителями”.

Городничий их и за людей-то не считает. Они для него – лишь средство обогащения. Недаром Антон Антонович говорит квартальному: “Что ты сделал с купцом Черняевым – а? Он тебе на мундир дал два аршина сукна, а ты стянул всю штуку.

Смотри! не по чину берешь!” Очень важно, что городничего волнует лишь, чтобы квартальный не взял больше, чем ему следует по чину.
Гоголевские чиновники уверены в своей безнаказанности. Из любой, даже самой щекотливой, ситуации для них есть выход. Ведь в их владениях все подвластно местному царьку, со всеми можно договориться (за определенное вознаграждение, конечно).

Очень показательна сцена, когда к лжеревизору Хлестакову вереницею тянутся чиновники с “дарами”. В их понимании взятка – самый верный способ решить все проблемы. К сожалению, и сейчас в этом отношении ничего не изменилось.

И чиновники, и обычные граждане считают, что это так.
Комедия Гоголя “Ревизор” искусно сочетает в себе смешное и страшное. Здесь проявляется, по словам самого Гоголя, “смех сквозь слезы”. Через смешное автор показывает нам ужасы обыденной жизни, которые делают человека несчастным и которые необходимо искоренять.

Loading…

(361 слово) В пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор» настоящий ревизор не появляется ни разу. Даже в самом конце, когда городничему передают вызов к ревизору на приём, сам этот заглавный герой – никак не виден, не слышен, лично не обозначен. В сознании читателя и зрителя он остаётся загадочной фигурой, смысл и значение которой приобретают рамки намного шире, чем простого должностного лица, которое вызывает к себе начальников для проверки. И не выявляясь конкретно, ревизор ощутимо присутствуют на протяжении всей пьесы – духом, в памяти всех персонажей и в их стремлении максимально подготовиться к встрече с ним или же – максимально себя обезопасить. 

Но приезд всё-таки совершается. Испаряется мнимый ревизор в лице Хлестакова. Никто из чиновников не понимает, как так они сами своими же действиями дали себя же и облапошить, одурманить так сильно. Все нападают на тех первых, кто назвал Хлестакова ревизором. Все в словесной перепалке наскакивают друг на друга и…  И именно в этот момент, когда ничего не готово, когда всё просто так, как есть, все персонажи голы в своих характерах, не приукрашены, не заслонены собственной ложью и лицемерием, – именно тогда приезжает настоящий ревизор. Пьеса же – кончается. 

Одна из постоянно присутствующих тем в творчестве Гоголя – это иллюзорность, ощущение зыбкости мира, его поддельности, какой-то неявной дополнительной реальности, в которой живёт или добровольно из-за собственных злых намерений существует человек. Образ ревизора и вся финальная сцена комедии служат для вывода всех персонажей из привычной им реальности. В какую же они попадают? – этот вопрос остаётся открытым.    

Набоков подмечал, что «пьеса начинается с ослепительной вспышки молнии и кончается ударом грома». Примечательно, что и в самой авторской ремарке перед последней сценой написано, что слова о приезде ревизора «поражают, как громом, всех». И – все и застывают, будто – ослеплённые светом молнии, настигнутые ею или даже – освещённые светом осознания того, что всё сокрытое станет явным и никому не уйти от ответа, освещённые этим светом – изнутри себя. Эта поразительная сцена, названная «немой» – должна длиться довольно долгое время, сам Гоголь настаивал на этом, иначе должного эффекта не произойдёт. Зритель должен увидеть, как все персонажи – только что спорившие, ругающиеся, активно жестикулирующие – застывают, словно изваяния из мрамора. Как никто уже не может ничего сказать и шевельнуться. Звучит – единственный, полновластный, неостановимый, суровый – аккорд, за которым… Снова – тайна, снова – разгадывание: каждого зрителя, каждого читателя.   

Автор: Степан Самарин

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Предпосылки формирования гражданского общества егэ
  • Предпосылки формирования государства у восточных славян егэ
  • Предпосылки стояния на реке угре егэ
  • Предпосылки правомерного поведения решу егэ
  • Предпосылки правомерного поведения задания егэ обществознание