Причины подписания пакта молотова риббентропа решу егэ - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению

Версия для печати и копирования в MS Word

Задания Д23 C3 № 9776

Подписание пакта Молотова-Риббентропа резко понижало международный авторитет Советского Союза, ранее последовательно занимавшего антифашистские позиции на мировой арене. Понимая это, И. В. Сталин всё же шёл на сближение с Германией. Укажите не менее трёх причин такой политики.

Спрятать пояснение

Пояснение.

1)  сталинское руководство полагало, что советско-германское сближение  — важнейший внешнеполитический манёвр СССР, дающий стране время для полномасштабной подготовки к предстоящей войне с Германией и её союзниками;

2)  И. В. Сталин считал, что Германия не станет воевать с СССР одновременно с военными действиями в Западной Европе;

3)  сближение СССР и Германии было напрямую связано с провалом в 1939 г. англо-франко-советских переговоров о взаимопомощи.

Спрятать критерии

Критерии проверки:

№	Критерии оценивания ответа на задание 29	Баллы
29.1	Раскрытие смысла высказывания	1
Смысл высказывания раскрыт: верно выделены одна или несколько основных идей, связанных с содержанием обществоведческого курса, и/или в контексте высказывания сформулированы один или несколько тезисов, который(-е) требует(-ют) обоснования	1
Смысл высказывания не раскрыт: ни одна основная идея не выделена / ни один тезис не сформулирован. ИЛИ Выделенная идея, сформулированный тезис не отражают смысла высказывания / произведена подмена смысла высказывания рассуждениями общего характера («домашней заготовкой»), не отражающими специфики предложенного высказывания. ИЛИ Раскрытие смысла подменяется прямым пересказом / перефразированием приведённого высказывания / последовательным объяснением каждого слова в высказывании без объяснения смысла высказывания в целом	0
Указание по оцениванию: Если по критерию 29.1 (раскрытие смысла высказывания), выставляется 0 баллов, то по всем остальным критериям оценивания выставляется 0 баллов
29.2	Теоретическое содержание мини-сочинения (Объяснение ключевого(-ых) понятия(-ий), наличие наличие и корректность теоретических положений)	2
В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса приведены корректные с точки зрения научного обществознания (без ошибок) объяснения ключевого(-ых) понятия(-ий) и теоретические положения	2
В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса приведены корректные с точки зрения научного обществознания (без ошибок) объяснения ключевого(-ых) понятия(-ий), теоретические положения не представлены. ИЛИ В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса приведены корректные с точки зрения научного обществознания (без ошибок) теоретические положения, смысл ключевого(-ых) понятия(-ий) не раскрыт. ИЛИ В приведённых объяснениях ключевого(-ых) понятия(-ий) / теоретических положениях допущены отдельные неточности, не искажающие научного смысла этих понятий, теоретических положений	1
Все иные ситуации, не предусмотренные правилами выставления 2 и 1 балла, в том числе, если теоретическое содержание мини-сочинения отсутствует: смысл ключевого(-ых) понятия(-й) не объяснён, теоретические положения не приведены или не связаны с основной идеей/тезисом, не раскрывают смысла высказывания. ИЛИ Приведены рассуждения бытового характера без опоры на обществоведческие знания	0
	Указание по оцениванию: Если по критерию 29.2 выставляется 0 баллов, то по критерию 29.3 выставляется 0 баллов
29.3	Теоретическое содержание мини-сочинения: наличие и корректность рассуждений, выводов	1
В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса с опорой на корректное(-ые) объяснение(-я) ключевого(-ых) понятия(-й), теоретические положения приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод	1
Все иные ситуации, включая рассуждения и выводы бытового характера без опоры на обществоведческие знания	0
29.4	Качество приводимых фактов и примеров	2
Приведено из различных источников не менее двух корректных, развёрнуто сформулированных фактов/ примеров, подтверждающих иллюстрируемую идею/тезис / положение/рассуждение/вывод и не дублирующих друг друга по содержанию. Имеется явная связь каждого факта/примера с приведённой в сочинении идеей/тезисом/положением/рассуждением/ выводом	2
Приведён только один корректный, развёрнуто сформулированный факт/пример, подтверждающий иллюстрируемую идею/тезис/положение/рассуждение/ вывод. Имеется явная связь этого факта/примера с приведённой в сочинении идеей/тезисом/положением/рассуждением/ выводом. ИЛИ Приведены из источников одного типа корректные, развёрнуто сформулированные факты/примеры, подтверждающие иллюстрируемую идею/тезис/положение/ рассуждение/вывод. Имеется явная связь каждого факта/примера с приведёнными в сочинении идеей/тезисом/положением/ рассуждением/выводом. ИЛИ Приведены два примера из источников разных типов, дублирующие друг друга по содержанию. Имеется явная связь каждого факта/примера с приведёнными в сочинении идеей/тезисом/положением/ рассуждением/выводом	1
Все иные ситуации, не предусмотренные правилами выставления 2 и 1 балла	0
Указание по оцениванию: В качестве источников могут использоваться факты общественной жизни (в том числе по сообщениям СМИ), личного социального опыта (включая в том числе прочитанные книги, просмотренные кинофильмы), материалы учебных предметов (истории, географии и др.). 1. Примеры из разных учебных предметов рассматриваются в качестве примеров из различных источников 2. Факты/примеры, содержащие фактические и смысловые ошибки, приведшие к существенному искажению сути высказывания или свидетельствующие о непонимании используемого исторического, литературного, географического и (или) другого материала, не засчитываются при оценивании	0
	Максимальный балл	6

Источник

Причины
(предпосылки):

1)
в сентябре 1938 г. в Мюнхене главы правительств Германии, Англии, Италии и
Франции подписали соглашение о разделе Чехословакии, предписав ей немедленно
передать Германии Судетскую область; этим Англия и Франция показали свою
ненадёжность в качестве союзников против Германии; СССР оказался в политической
изоляции и вынужден был искать выход из неё;

2)
советское правительство, убедившись в ходе московских
советско-англо-французских переговоров 1939 г. в нежелании западных стран на
деле сотрудничать с СССР в организации совместного отпора фашистской агрессии и
опасаясь создания единого антисоветского фронта, было вынуждено искать
альтернативный путь обеспечения безопасности страны, приняв германское
предложение о заключении Договора о ненападении;

3)
в период подписания Договора о ненападении СССР стоял перед угрозой войны на
два фронта – против Германии и Японии (конфликт на реке Халхин-Гол); СССР,
заключая Договор, стремился избежать войны на два фронта;

4) заключая Договор о ненападении с Германией, руководство
СССР стремилось оттянуть во времени начало войны с Германией, что было
необходимо для перевооружения армии.

Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2022. История. 30 типовых экзаменационных вариантов

Источник

Пакт Молотова-Риббентропа — это договор между СССР и Германией, заключенный 23 августа 1939 года, в котором стороны заключили военный союз, а также разделили страны Восточной Европы на сферы влияния. Далее вы можете найти полный текст пакта, а также его характеристику и значение для мировой истории и истории России.

Семьдесят семь лет назад, день в день, 23 августа 1939 года между Советским союзом и гитлеровской Германией был заключен пакт Молотова-Риббентропа. В дальнейшем, возникли разные толкования этого события и документа. Многие «патриоты» обвиняли советское руководство в преступлении против человечества наравне с гитлеровской Германией. Другие безоглядки уравнивали фашизм и коммунизм…. Попробуем разобраться, как же было все на самом деле.

Причины подписания пакта

Любое событие в мировой истории имеет свою структуру: предпосылки, причины, повод, ход событий и итоги.

Причины подписания пакта Молотова-Риббентропа были сложны. Первая заключалась в несоблюдении великими державами своих обязательств перед другими государствами. Так, в 1935 году СССР, Франция и Чехословакия заключили трехсторонний договор о безопасности: если страна агрессор нападет на одну из этих стран, две другие обязаны были прийти на помощь.

В 1938 году, Англия и Франция (Франция в обход предыдущего договора) подписали с гитлеровской Германией договор о ненападении в Мюнхене, согласно которому Гитлер обязался не нападать на эти страны, а они, в свою очередь, не станут мешать ему нападать на Советский Союз. Кроме того, Англия и Франция дали фактическое согласие Германии на раздел Чехословакии.

То есть, ловите, да, момент? Франция заключила союз с СССР и Чехословакией одной рукой, а другой пожимала руку Гитлеру, давая добро на его действия. Тут стоит сказать, ради справедливости, что не стоит рассматривать эту всю историю как попытку развязать какую-то рознь. Эта история, и ее надо знать. На соглашение шло тогдашнее французское правительство, которое затем в итоге и «кинет» свой же народ, допустив оккупацию своей страны нацистами.

Произошедшее кажется тем еще более немыслимым, что Франция была самой сильной державой на континенте. Ее армия была и больше немецкой и лучше оснащенной. По крайней мере, пока Гитлер на совершил раздел Чехословакии. Армия этой небольшой страны была второй после французской. Захватив Чехословакию, Гителр получил доступ к заводам, которые производили самое современное в Европе оружие: автоматы, танки, автомобили, военное снаряжение. Именно после захвата Чехословакии, нацистская армия стала такой, какой ее помнят наши деды и прадеды — почти непобедимой.

Таким образом, первая причина, подписания пакта заключалась в недобросовестности великих держав, давших добро Гитлеру на его действия.

Вторая причина: заключалась в нежелании Польши пропускать через свою территорию Советские войска, чтобы они защитили ее территорию от нацистов. На Московском совещании в июле 1939 года, где были военные представители Англии и Франции, Польша ясно дала понять, что соблюдать ранее заключенные договоры не собирается и будет сама противостоят агрессору в случае надобности.

Таким образом, Советский Союз оказался в крайне сложном положении: гитлеровские владения все приближаются к его собственным границам, а великие державы молчаливо попустительствуют агрессору. При этом, Советское руководство прекрасно понимало опасность гитлеровской Германии: Гитлер не раз прямо говорил о своих планах. Он вообще, наверное, самый честный политик за всю историю….

В этих условиях, советская дипломатия облопошила как Англию и Францию, так и саму Германию. Оно подписало 23 августа пакт Молотова-Риббентропа.

Значение пакта

Во-первых, СССР мирным путем решил назревшую проблему, а не военным, как надеялись будущие союзники по антигитлеровской коалиции. Они-то думали, что СССР остановит Германию, начав военные действия. Но этого не произошло.

Во-вторых, Советский Союз создал себе выгодное преимущество: отодвинул границу как минимиум до линии Керзона, как максимум, после 17 сентября 1939 года — еще на 200 км западнее. В условиях надвигающейся неминуемой войны это имело крайне важное значение.

В-третьих, СССР на два года «отодвинул» эту войну от своих границ. В условиях, когда каждое государство вело тогда себя исключительно в своих интересах, Советское руководство поступило не просто правильно, а единственно возможным образом грамотно.

В-четвертых, Советский Союз оттянул войну за счет Германии — будущего противника. Поскольку. Германия практически до марта 1941 года снабжала СССР станками и всем необходимым оборудованием.

В-пятых, хотя Польшу уже было не спасти от надвигающейся катастрофы, страны Прибалтики избежали на два года гитлеровской оккупации.

Все обвинения в адрес СССР — просто беспочвенны. Как правило люди, говорящие такое (что коммунизм — это тоже самое что фашизм, что СССР совершил преступление этим пактом и пр.) не говорят почему-то про Францию и Англию. На самом деле к концу августа 1939 года Советский Союз был единственной страной в Европе, которая не заключила договор с Гитлером или не прогнулась под него. И это заслуга непосредственно Советского руководства.

Многие также говорят, то Сталин и Гитлер чуть-ли не целовались и будто бы сильно любили друг друга…. По-моему, те кто такое говорят вообще не здоровы наголову, экстраполируя свои проблемы в личной жизни на историю. Никакой любви между Советским руководством и Гитлером само собой не было. Была прагматичная цель: любой ценой оттянуть неизбежную войну, и границу к Западу. Ради этой цели СССР неукоснительно соблюдал свою часть договоренностей. Даже когда гитлеровцы зашли за оговоренную в пакте границу после 17 сентября 1939 года, в ряде мест Советская армия вынуждена была силой поставить «партнеров» на место.

Конечно, пакт Молотова-Риббентропа не уменьшил число потерь нашего народа в борьбе с нацизмом, о чем читайте здесь. Но пакт, возможно, сыграл ключевую роль в сохранении советского и нашего народа. Потому что если бы в 1941 году граница проходила по территории Союза, неизвестно, как бы все закончилось.

Текст пакта

ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СССР.

23 АВГУСТА 1939 г.

Правительство СССР и Правительство Германии, руководствуясь желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:

1. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга, как отдельно, так и совместно с другими державами.

2. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

3. Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

4. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

5. В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры и конфликты исключительно мирным путем в порядке дружеского обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.

6. Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

7. Настоящий договор подлежит ратификации в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.

СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

По случаю подписания Пакта о Ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся представители обеих Сторон обсудили в строго конфиденциальных беседах вопрос о разграничении их сфер влияния в Восточной Европе. Эти беседы привели к соглашению в следующем:

1. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих прибалтийским государствам (Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве), северная граница Литвы будет являться чертой, разделяющей сферы влияния Германии и СССР. В этой связи заинтересованность Литвы в районе Вильно признана обеими Сторонами.

2. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих Польскому государству, сферы влияния Германии и СССР будут разграничены приблизительно по линии рек Нарев, Висла и Сан.

Вопрос о том, желательно ли в интересах обеих Сторон сохранение независимости Польского государства и о границах такого государства, будет окончательно решен лишь ходом будущих политических событий.

В любом случае оба Правительства разрешат этот вопрос путем дружеского согласия.

3. Касательно Юго-Восточной Европы Советская сторона указала на свою заинтересованность в Бессарабии. Германская сторона ясно заявила о полной политической незаинтересованности в этих территориях.

4. Данный протокол рассматривается обеими Сторонами как строго секретный.

Источник

Главная
ЕГЭ. Познание
Русский язык ЕГЭ Теория
Русский язык ЕГЭ Задание №4 Теория
ЕГЭ. Русский язык. Задание 4. Вариант 8. Как правильно поставить ударение в словах. З

Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.

Советско-германский договор о ненападении. Пакт Молотова- Риббентропа. 1939 г.

Фото. В. Молотов и И. фон Риббентроп пожимают руки после подписания пакта.

Когда подписан?

1939 г., 23 августа.

Договор о ненападении был заключён во время боевых действий на Халхин-Голе между СССР и Японией, союзницей Германии по Антикоминтерновскому пакту 1936 года.

Между какими государствами?

СССР, Германия.

Где подписан?

Москва.

На какой срок подписан?

На 10 лет.

Исторические личности.

Руководители стран:

СССР — И.В. Сталин (руководитель страны с 1924-1953 гг.)

Германия – А. Гитлер (рейхсканцлер с 1933-1945).

Договор подписали.

Пакт назван по фамилиям двух министров иностранных дел, которые инициировали подписание данного документа.

СССР – Вячеслав Молотов (народный комиссар по иностранным делам).

Германия – Иоахим фон Риббентроп (министр иностранных дел Германии).

Основное содержание договора.

Обе стороны обязались «воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами».
Германия выразила готовность потребовать от Японии прекращения военных действия против СССР.
Участники соглашения также отказывались от союзных отношений с другими державами, «прямо или косвенно направленных против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон.
Стороны договорились о поставке в Германию советского сырья и продовольствия за счёт предоставленного Германией кредита.
Договор был дополнен секретным протоколом о разделе сфер влияния в Восточной Европе, что противоречило международным нормам.

Согласно секретному протоколу:

сфера влияния СССР – Эстония, Латвия, Бессарабия, Финляндия, Северная Буковина и находившиеся в составе Польши Западная Украина и Западная Белоруссия.
сфера влияния Германии – Литва, западная часть Польши.

Три версии причин подписания пакта Молотова-Риббентропа:

стремление руководства СССР избежать открытого военного столкновения с Германией или, как минимум, отсрочить его.
Иосиф Сталин преследовал личные цели, направленные на экспансию Европы, которую он хотел сделать руками А. Гитлера. Его план, по мнению историков, заключался в столкновении капиталистических держав с Германией и включении СССР в военные действия после взаимного ослабления этих стран. Такая политика могла привести к значительному укрупнению Советского Союза и устранению всех значимых угроз в европейской части;
между вариантами соглашения с Британией или Германией, Сталин выбрал последних, как более надежных партнеров. Недоверие Великобритании строилось из-за неоднократных нарушений англичанами взаимных договоров.

Значение договора.

Решение назревающего военного конфликта с Германией, что дало возможность отсрочить начало Великой Отечественной войны.
Договор избавил СССР от возможности войны на два фронта в Европе и на Дальнем Востоке).
Границы Советского союза отодвинулись на запад, что оказало существенное преимущество для подготовки к войне.
Экономическое соглашение с Германией позволило СССР выиграть преимущество для подготовки к боевым действиям (из-за поставок товаров и оборудования из Германии).
Для стран Прибалтики были отодвинуты сроки захвата немецко-фашистскими войсками, что благоприятно сказалось на экономике СССР.
В то же время Советский Союз с приходом нацистов к власти предпринимал усилия для сохранения мира в Европе.
Заключение советско-германского договора от 23 августа опрокидывало замыслы реакционных дипломатов Англии и Франции, которые рассчитывали, изолировав Советский Союз и не обеспечив его обязательствами о взаимной помощи, направить против него германскую агрессию.

Положительные следствия данного соглашения:

Был разрешен польский вопрос, согласно которому СССР получал исторические территории в случае раздела сфер интересов в Европе.
Разрешился японский конфликт – при наличии мирного союза с Германией, Япония не решилась вступить в войну с СССР.
Балтийские республики были защищены от военных действий, что позволило усилить темпы по развитию экономики и подготовке к войне.
СССР удалось сохранить свои военные и экономические ресурсы из-за развязанной войны в Европе и своего нейтралитета.

Минусами данного пакта явились:

По мнению некоторых историков, условия для вступления СССР в войну в 1939 году были более выгодными, так как Гитлер не подчинил ещё тогда своему влиянию практически всю Европу.
Договор сделал СССР союзником Германии, развязавшей 1 сентября 1939 года Вторую мировую войну и значительно подорвал авторитет страны как миролюбивой державы среди антифашистских сил мира;
между Советским союзом и Германией образовалась общая граница, которая открывала последней державе хорошую возможность начать молниеносную войну;
возникла напряженность в районах Польши и западной Украины;

Таким образом, подписание пакта Молотова-Риббентропа несло для мировой истории переломный характер. Сферы влияния и противовесы военных держав кардинально изменились, что значительно сказалось на ходе мировой истории.

Дальнейшая судьба договора.

11 февраля 1940 г. он был дополнен советско-германским торговым договором.

В связи с нападением Германии на СССР 22 июня 1941 года договор утратил силу.

При заключении Соглашения Сикорского — Майского 30 июля 1941 года советское правительство признавало советско-германские договоры 1939 года утратившими силу в части территориальных изменений в Польше.

В 1989 году Съезд народных депутатов СССР осудил факт подписания секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 года и других секретных договорённостей с Германией и признал секретные протоколы «юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания».

В 2009 году Европейский парламент провозгласил 23 августа — дату подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом —Днём памяти жертв сталинизма и нацизма.

E-mail

Источник

В 1922 г. В. И. Ленин написал «Письмо к съезду», где дал оценку своих ближайших соратников, высказав негативные оценки, в частности И. В. Сталина. Письмо было оглашено в 1924 г. перед XIII съездом РКП(б). И. В. Сталин на съезде заявил о своей отставке. Почему после съезда ему удалось сохранить свое положение в госаппарате? Укажите три причины (предпосылки).

Причины, по которым И.В. Сталину удалось сохранить свое положение в госаппарате:
1) Большинство участников XIII съезда проголосовали за оставление И.В. Сталина на посту Генерального секретаря РКП(б), против голосовали только сторонники Л.Д. Троцкого (ФАКТ), что говорит об изначальной поддержке Сталина со стороны партии, что и способствовало сохранению его положения во власти (ПОЯСНЕНИЕ);
3) И.В. Сталин сумел добиться выдвижения на ключевые посты своих соратников (Молотов, Киров, Ворошилов и др.), которых он использовал в ходе внутрипартийной борьбы (ФАКТ), что привело к снижению конкуренции в партии, а вместе с тем и усилению власти И.В. Сталина, что способствовало сохранению его положения в госаппарате (ПОЯСНЕНИЕ);
4) Сращивание функций органов государственного и партийного аппарата приводило к усилению позиций Генерального секретаря РКП(б) (должность, которую долгое время занимал Сталин) (ФАКТ), так как это позволяло Генсеку назначать лояльных ему людей на различные должности в партии и государстве, обеспечив тем самым свою поддержку на разных уровнях власти и партии (ПОЯСНЕНИЕ).
5) Ленин ожидал, что содержание «Письма к Съезду» будет оглашено только на самом съезде, оставаясь до этого момента конфиденциальным, однако в итоге оно было вскрыто и предоставлено Сталину задолго до Съезда (ФАКТ), что позволило Сталину и другим лидерам партии предпринять меры, чтобы «Письмо…» письмо не было оглашено при полном составе Съезда (ПОЯСНЕНИЕ);
6) В «Письме к съезду» Ленин давал отрицательную характеристику почти всем лидерам партии (ФАКТ), поэтому все они были заинтересованы в неисполнении идей этого письма, потому что, например, отставка Сталина повлекла бы за собой и политические проблемы для остальных лидеров партии (ПОЯСНЕНИЕ);

1) Смерть Павла I от рук заговорщиков стала одной из причин свертывания либеральных реформ второй половине правления Александра I (ФАКТ), так как император боялся повторить участь отца и попасть в опалу у консервативных дворян (ПОЯСНЕНИЕ)
2) Смерть Павла I привела к восстановлению в полном объеме действия Жалованной грамоты дворянству Александром I (ФАКТ), поскольку новому монарху было необходимо восстановить доверие дворянства к монархии, сгладить возникшее недовольство монархом (ПОЯСНЕНИЕ);
3) В начале своего царствования Александр I провел политическую амнистию попавших в опалу при Павле I чиновников, отстранил от власти приближенных отца и заговорщиков (ФАКТ), поскольку новому монарху требовалось заручиться поддержкой во властных кругах после заговора против отца (ПОЯСНЕНИЕ);
4) После смерти Павла I новый император Александр I отменил Индийский поход 1801 года (ФАКТ), поскольку Александр I представлял внешнеполитический вектор России иначе, чем его отец (ПОЯСНЕНИЕ);

Объяснения того, почему Новгород начал раньше других вести независимую политику от Киева:
1) Новгород имел выгодное географическое положение в рамках Древнерусского государства: он располагался очень далеко от центра — Киева (ФАКТ), что способствовало проведению им самостоятельной политики без сильного контроля из центра (ПОЯСНЕНИЕ);
2) В IX-X веках Новгород вел активную торговлю по пути «из варяг в греки», поэтому ему было выгодно подчиняться Киеву и платить ему дань за обеспечение безопасности упомянутого торгового пути, однако в течение XI века значительно снижается торговля с Византией (ФАКТ), поэтому Новгороду было выгоднее отказаться от подчинения Киеву и начать вести самостоятельную политику и торговлю по другим выгодным торговым направлениям — с Западной Европой и Азией (ПОЯСНЕНИЕ);
3) В XI веке внутриполитическая обстановка на Руси была нестабильной в связи с постоянными междоусобными войнами (ФАКТ), что значительно ослабляло власть великого киевского князя и привлекало все его внимание именно к проблемам междоусобиц, поэтому отдаленному и экономически развитому Новгороду стало легко начать вести независимую политику (ПОЯСНЕНИЕ);
4) В XI веке военные столкновения (например, набеги печенегов, а затем — половцев) затрагивали, в основном, лишь южные княжества, то есть фактически они не угрожали Новгороду (ФАКТ), поэтому он не нуждался в военной защите киевского князя, уплата дани Киеву становилась невыгодной, а Киев значительно ослаблялся набегами, и Новгородская земля смогла отказаться от власти киевского князя и начать вести самостоятельную политику (ПОЯСНЕНИЕ);

Политические последствия смерти Василия III:
1) Перед смертью ввиду малолетства наследника (Ивана IV) князь Василий III назначил над ним «опекунский совет» из влиятельных бояр (ФАКТ), что после смерти Василия III привело к борьбе за власть между боярами, которые воспользовались малолетством Ивана IV (ПОЯСНЕНИЕ);
2) После смерти Василия III его жена Елена Глинская стала единоличной правительницей в качестве регента (ФАКТ), поскольку в образованном Василием III регентском совете возникли распри, которыми воспользовалась Елена Глинская для сосредоточения власти в своих руках (ПОЯСНЕНИЕ);
3) Следствием смерти Василия III стало официальное возведение на престол Ивана IV(ФАКТ), поскольку он являлся старшим сыном Василия III и Елены Глинской и обладал всеми правами на управление Русским государством (ПОЯСНЕНИЕ);
4) Последствием смерти Василия III стал арест и заключение в темницу по приказу Елены Глинской князей Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого, братьев Василия III, где они вскоре умерли (ФАКТ), что было обусловлено наличием у них прав на престол, которыми они могли воспользоваться, чтобы занять его, сместив малолетнего Ивана IV и его мать Елену Глинскую (ПОЯСНЕНИЕ).

В ходе тяжелой для России Первой мировой войны возникла идея заключения с немцами сепаратного мира. Николай II наотрез отказался вести об этом переговоры. Но пришедшие во главе с В.И. Лениным к власти большевики в марте 1918 г. заключили с немцами тяжелый и позорный Брестский мир, хотя даже внутри самой большевистской партии было много противников этого. Почему В.И. Ленин пошел на то, на что не согласился пойти Николай II? Приведите три объяснения (причины).

Причины того, почему пришедшие к власти большевики заключили с немцами Брестский мир:
1. Одной из причин, заставивших большевиков заключить Брестский мир, стала усталость народа от Первой мировой войны, из которой большевики в своих агитациях обещали выйти (ФАКТ), следовательно, после Октябрьской революции и захвата власти они оказались обязаны начать переговоры о выходе Советской России из Первой мировой войны согласно Декрету о мире (ПОЯСНЕНИЕ).
2. В 1918 г. германское командование начало наступление по всему фронту, что было связано с затяжным характером переговоров, намеренно провоцируемым Троцким (ФАКТ), из-за чего возникла угроза захвата Петрограда немцами, для недопущения чего переговоры возобновились и в конечном счете привели к подписанию Брестского мира на невыгодных условиях (ПОЯСНЕНИЕ).
3. К 1918 году армия начала характеризоваться рекордно низким уровнем дисциплины и боеспособности (ФАКТ), поскольку нота Милюкова привела к массовому дезертирству, прежняя армия самодемобилизировалась, в то время как наскоро сформированные части Красной Армии не могли задержать противника из-за недостаточной массовости, что и вынудило большевиков пойти на подписание Брестского мира (ПОЯСНЕНИЕ).
4. Ленин и большевики, в отличие от Николая II, не несли ответственности за начало войны и были более свободны в отношении условий ее завершения (ФАКТ), так, поскольку именно бывший император Николай II подписывал соглашение с Антантой, Ленин не считал новое правительство большевиков обязанным соблюдать союзнические обязательства (ПОЯСНЕНИЕ).
5. Ленин ожидал, что в Германии вскоре произойдет социалистическая революция, в результате которой несправедливые условия мира будут аннулированы (ФАКТ), поэтому оккупированные территории, а также Эстония и Латвия, Закавказье вновь отошли бы к России, в то время как желание народных масс выйти из Первой мировой войны оказалось бы удовлетворенным (ПОЯСНЕНИЕ).
6. По мнению некоторых историков, большевики были связаны с германским правительством, от которого получали материальную поддержку (ФАКТ), поэтому большевики приняли решение согласиться на унизительный мир для сохранения тайных союзнических отношений, особенно важных после захвата власти (ПОЯСНЕНИЕ).

Причины заключения пакта Молотова-Риббентропа:
1) В период подписания договора с Германией СССР угрожала война на два фронта: с Германией и с Японией (например, накануне произошли конфликты у о. Хасан и на р. Халхин-Гол) (ФАКТ), поэтому заключая договор советское правительство рассчитывало избежать войны на два фронта и выиграть время для выведения Японии из потенциального конфликта, так как Япония была союзницей Германии и зависела от ее внешнеполитического курса, ведь в одиночку она бы не смогла напасть на СССР (ПОЯСНЕНИЕ);
2) К 1939 году в СССР в полной мере не была завершена индустриализация, армия не была обеспечена необходимым количеством техники и боеприпасов, не было завершено комплектование армии (ФАКТ), поэтому заключая договор с Германией советское правительство рассчитывало выиграть время для завершения подготовки к неминуемой войне (ПОЯСНЕНИЕ);
3) Западные державы накануне заключения пакта Молотова-Риббентропа проводили политику умиротворения агрессора (например, Мюнхенский сговор) (ФАКТ), что демонстрировало не только ненадежность потенциальных союзников СССР в войне с Германией с их неготовностью к открытому конфликту, но и «подталкивание» Германии на Восток — на СССР, поэтому советскому правительству требовалось обезопасить себя, перейдя к союзу с Германией, чтобы наоборот дать возможность ей направить свою агрессию на Запад (ПОЯСНЕНИЕ);
4) Накануне заключения пакта Молотова-Риббентропа в Москве проходили советско-англо-французские переговоры (ФАКТ), однако союзники не проявляли должного желания к скорейшему созданию антигерманского фронта, затягивали переговоры, поэтому СССР требовалось избрать иную тактику для обеспечения собственной безопасности — пойти на союз с Германией (ПОЯСНЕНИЕ).

После окончания Второй мировой войны в западных странах продолжились процессы демократизации: например, во Франции женщины получили избирательные права, в ряде стран расширялись права рабочих и служащих, расширялись уже имевшиеся демократические свободы, по демократическому пути развития пошли Западная Германия и Австрия. Многим казалось, что подобные процессы охватят и СССР. Демократические тенденции здесь проявились в первых выборах в Верховный Совет СССР, в выборах судей. Но вскоре политический режим ужесточился, и послевоенные годы получили название «апогей сталинизма». Укажите три причины, по которым ситуация в СССР отличалась от ситуации на Западе.

Причины различий послевоенного развития СССР и Запада:
1) Советская пропаганда приписывала успехи в Великой Отечественной войне Сталину, значительно усиливая культ его личности, что способствовало росту влияния, авторитета и власти Сталина (ФАКТ), однако демократические реформы могли бы привести к развенчанию этого культа и ослаблению власти Сталина, так как в ходе реформ неизбежно начала появляться независимые СМИ и демократические политики — все они подставили бы под сомнения роль Сталина в войне, чего не было на Западе, где и до войны во много были демократические режимы без культов личности (ПОЯСНЕНИЕ);
2) Население СССР после войны не уделяло значительного внимания необходимости политических реформ, так как оно было сосредоточено на других проблемах: оплакивание погибших, восстановлением обычной жизни после службы и войны, восстановлением собственного хозяйства и жилья, так как СССР понес большие потери за годы Второй Мировой войны и был значительно разорен и разрушен (ФАКТ), чего не наблюдалось во многих европейских странах, которые не задействовали столько людских и промышленных ресурсов на войну, а также не подвергались разрушению (например, на территории США войны не было вовсе, а Англия подверглась лишь небольшим авиаударам) (ПОЯСНЕНИЕ);
3) Руководство СССР и многие советские граждане считали, что победа в войне была одержана благодаря существовавшему до и во время войны политическому режиму (ФАКТ), поэтому они не видели необходимости в его изменении, наоборот — укрепилась вера в совершенство советской системы, что было не столь существенно для Запада, так как СССР внес наиболее крупный вклад в победу над Германией (ПОЯСНЕНИЕ);
4) СССР сильно пострадал в экономическом плане от войны: наиболее развитые и густонаселенные районы страны были разрушены (ФАКТ), поэтому было необходимо их срочное восстановление, что требовало сохранения системы принуждения и пропаганды, чего не удалось бы сделать в условиях демократизации, которая вызывала бы и либерализацию экономической системы, в то время как на Западе были достаточно развиты рыночные экономические модели и демократизация не представляла проблем для экономики (ПОЯСНЕНИЕ);
5) Многие демократические свободы, полученные населением западных стран в послевоенные годы, уже принадлежали советскому народу (советские женщины получили равные права ещё по Конституции 1918 г., с 1936 г. было закреплено право на труд) (ФАКТ), поэтому СССР по сравнению с Западом не требовались демократические реформы (ПОЯСНЕНИЕ).

Причины начала «холодной войны»:
1) Победа СССР в Великой Отечественной войне и его ведущая роль в освобождении Европы привела к росту авторитета социалистического строя в мире (ФАКТ), что обусловило распространение коммунистических идей в Европе и США и было невыгодно для демократических правительств, но было выгодно для СССР, стремившегося распространить социализм по всему миру — это обусловило противостояния США и СССР в борьбе за идеологическое влияние в мире (ПОЯСНЕНИЕ);
2) В ходе освобождения Европы войска СССР расположились почти во всех освобожденных странах Восточной Европы (ФАКТ), что создавало выгодные для СССР предпосылки включения этих стран в коммунистическую систему, превратив их в своих сателлитов, однако это также создавало невыгодные для Запада предпосылки расширения не только социализма, но и силы СССР, которая в дальнейшем могла была быть направлена дальше на Запад, что создавало противоречия между СССР и Западом и обуславливало их противостояние (так, Запад требовал сформировать в странах Восточной Европы демократические правительства, а СССР был против) (ПОЯСНЕНИЕ);
3) После Второй мировой войны влияние СССР значительно увеличилось, как и значительно увеличилась военная мощь, поэтому СССР стал использовать это в свою пользу и предъявлять крупные военно-политические требования: выдвижение требования к Турции о совместной охране Черноморских проливов, выдвижение требования к союзникам о передаче под контроль СССР Триполитании, затягивание СССР вывода своих войск из Ирана (ФАКТ), что создавало серьезную угрозу безопасности и свободе Черного и Средиземного морей, невыгодную для торговли и защиты Западных стран, поэтому они стали противостоять претензиям СССР для его сдерживания (ПОЯСНЕНИЕ);
4) Еще накануне Второй Мировой войны между СССР и Западом происходили противоречия: отказ советского правительства возвращать царские долги, активная деятельность Коминтерна, поддержка протестующих шахтеров в Англии со стороны СССР, попытка организации революций (ФАКТ), поэтому Западные страны понимали реальные цели и задачи СССР и были готовы мириться с ними только в период необходимого объединения перед общим врагом — Германией, следовательно после его разгрома противостояние естественным образом продолжилось, обостряясь с новой силой стран (ПОЯСНЕНИЕ);

Причины неудачи попытки смещения Хрущева в 1957 г.:
1) Антипартийная группа приняла решение о смешение Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС на Президиуме ЦК КПСС — маленьком по численности партийном органе (ФАКТ), поэтому Хрущев потребовал созыва на Пленуме ЦК КПСС, где преобладали его сторонники, что позволило объявить почти весь Президиум «антипартийной группой» (ПОЯСНЕНИЕ);
2) Поддержавший Хрущева Г.К. Жуков — министр обороны СССР — воспользовался для борьбы с «антипартийной группой» своим положением (ФАКТ), что позволило организовать экстренную доставку в Москву на военных самолетах членов Пленума ЦК КПСС, которые потом объявили часть Президиума «антипартийной группы» (ПОЯСНЕНИЕ);
3) В поддержку Хрущева выступили министр обороны и председатель КГБ (ФАКТ), следовательно Хрущев имел полную поддержку всех вооруженных сил страны и сил спецслужб, против чего не могли противостоять члены Президиума ЦК КПСС (ПОЯСНЕНИЕ);
4) В Президиуме ЦК КПСС, который формально большинством голосов выступил за отстранение Хрущева с поста первого секретаря партии, не было единства (ФАКТ), что не просто обеспечило Хрущеву значительную поддержку в Президиуме ЦК КПСС, но и сама поддержка исходила от авторитетных людей: руководитель Москвы Е.А. Фурцева, «серый кардинал» ЦК КПСС М.А. Суслов, министр обороны Г.К. Жуков, первый зам. председателя Совета Министров СССР А.И. Микоян и другие, которые смогли выиграть время для созыва полного состава ЦК КПСС (ПОЯСНЕНИЕ);

В 1360-е гг. Великое княжество Литовское было на пике своего могущества. Ему подчинились многие русские земли, литовский князь совершал походы на Москву. У Литвы был шанс стать объединительницей всех русских земель. Однако к середине XV в. положение Москвы как объединительницы северо-восточных русских земель уже не подлежало сомнению. Почему Москва устояла в борьбе с Литвой? Укажите три причины.

Причины того, почему Москва смогла выстоять в борьбе с Литвой:
1) Москва смогла выстоять в борьбе с Литвой, потому что Дмитрий Иванович распорядился построить в Москве Белокаменный Кремль — крепостное укрепление (ФАКТ), которое позволило ослабить сразу двух противников — Тверь, князь которой признал старшинство московского и Литву, не сумевшую попасть в Москву через каменные стены, что способствовало дальнейшему возвышению Москвы (ПОЯСНЕНИЕ);
2) Москва смогла выстоять в борьбе с Литвой, потому что с конца XIV в. в Литве шла междоусобная борьба среди литовских князей (ФАКТ), что значительно ослабило Литву и препятствовало её дальнейшему усилению, не позволяя Великому княжеству Литовскому конкурировать с Москвой (ПОЯСНЕНИЕ);
3) Москва смогла выстоять в борьбе с Литвой, потому что после заключения Кревской унии в Литве стал распространяться католицизм и начались гонения на православие (ФАКТ), что заставило русские православные земли в составе Литвы переориентироваться на Москву, так как именно она в это время являлась центром православия (ПОЯСНЕНИЕ);
4) Москва смогла выстоять в борьбе с Литвой, потому что победа в Куликовской битве закрепила статус Москвы как лидера в борьбе за освобождение от власти Орды (ФАКТ), так как литовский князь в это время выступал союзником Орды, что сильно подрывало авторитет Великого княжества Литовского среди русских земель (ПОЯСНЕНИЕ);
5) Москва смогла выстоять в борьбе с Литвой, потому что в это время Литва была вынуждена вести тяжёлую борьбу с рыцарями Тевтонского и Ливонского рыцарских орденов на западе (ФАКТ), что отвлекало ее силы от контроля за русскими княжествами на востоке, и этой ситуацией воспользовалась Москва (ПОЯСНЕНИЕ)

Источник

Мирное соглашение

Представители Советского Союза и Третьего Рейха встретились в Москве 23 августа 1939 года для подписания от имени своих государств соглашения о ненападении, которое впоследствии было названо по их именам. Этими представителями были соответственно нарком по иностранным делам В. М. Молотов и министр иностранных дел И. фон Риббентроп. Заключённый сторонами договор состоял из нескольких основных положений и секретного протокола.

Можно изложить суть пакта Молотова — Риббентропа кратко следующим образом:

Участники соглашения не будут атаковать друг друга.
Если одна страна подвергнется агрессии со стороны остальных государств, то вторая обязуется остаться нейтральной, то есть не участвовать в конфликте.
Стороны обязуются осуществлять обмен стратегической информацией, которая касается их политики.

Значение договора о ненападении

Посредством заключения договора правительство СССР сумело разрешить назревающий конфликт с Третьим Рейхом, не сделав ни одного выстрела. Таким образом удалось предотвратить военное столкновение между странами, которое на тот момент было очень выгодно западным державам. Кроме того, границы государства существенно отодвинулись на запад, что дало значительное преимущество во время подготовки к войне.

Сотрудничество с Германией в сфере экономики позволило Советскому Союзу дольше и эффективнее готовиться к предстоящим боевым действиям, так как он регулярно получал товары и оборудование из Рейха. Благоприятно сказались на экономическом положении страны и отодвинутые пактом сроки захвата прибалтийских стран немецко-фашистскими войсками.

Секретный протокол

Вместе с соглашением о ненападении страны-участницы подписали секретный протокол, содержащий ряд соглашений, которые были скрыты от остальных государств. Полный текст этого документа впервые был опубликован в 1993 году, когда акт утратил статус «Совершенно секретно».

В частности, в нём содержалась схема раздела некоторых европейских стран в случае передела границ. Согласно этому документу, СССР получал контроль над прибалтийскими странами и восточной половиной Польской Республики. Литве возвращался город Вильнюс, на тот момент принадлежащий Польше.

Германия, в свою очередь, устанавливала власть на территории Латвии и западной половины Польши. Вопрос о независимости этой республики два государства решили принять позже, что и было сделано 28 сентября 1939 года посредством заключения германо-советского договора о дружбе и границе.

Кроме того, страны закрепили, что Рейх не заинтересован в получении Бессарабии, а СССР, напротив, желает получить указанную территорию.

Причины подписания

Для того чтобы понять причины, по которым И. В. Сталин и А. Гитлер решились подписать договор о ненападении, необходимо тщательно изучить политическую ситуацию, сложившуюся в Европе на тот момент. Так, главные события проходили в Чехословакии и Польше, а сильнейшими державами считались:

Великобритания;
Франция;
Третий Рейх;
Венгрия;
Италия;
СССР.

Основной политической задачей стран западной Европы являлось подавление угрозы большевизма, исходящей от Советского Союза.

Франция и Великобританское королевство боялись распространения на своих территориях нового российского режима.

Взаимоотношения с СССР были почти прерваны после того, как в 1938 году самые сильные европейские державы заставили Чехословакию заключить Мюнхенское соглашение и уступить Рейху Судетскую область. Эта территория, по мнению Адольфа Гитлера, была неотъемлемой частью Германии, так как на ней жили этнические немцы. Из-за подписанного властями Чехословакии договора страну оккупировали немецкие и венгерские вооружённые силы, что повлекло раздел государства на три части.

Кроме того, Великобритания и Франция заключили с Германией декларации о ненападении. Их основное отличие состоит в том, что в декларациях высказываются намерения стран-участниц, формулируются их общие настроения в вопросах взаимодействия, а пактом называют договор, содержащий чётко сформулированные условия.

Учитывая всё это, историки высказывают три основные версии причин, побудивших две державы заключить соглашение о ненападении:

Самой популярной является версия о том, что руководство страны Советов стремилось избежать войны с Третьим Рейхом или хотя бы максимально отложить её начало. Это мнение подтверждается переговорами, которые летом 1939 года проходили в Москве. Тогда руководство СССР предлагало правительствам Объединённого королевства и Франции заключить военный альянс и начать вооружённый конфликт с фашистским режимом. Но эти государства отказались поддержать инициативу Советского Союза, подтолкнув его к договору с Германией, который гарантировал безопасность.
Согласно второй версии, И. В. Сталин пытался таким образом реализовать личные цели по захвату Европы. По мнению специалистов, придерживающихся этой теории, глава СССР намеревался столкнуть в открытом вооружённом противостоянии капиталистические государства и Рейх, а затем вступить в войну после взаимного ослабления противников. Это позволило бы значительно расширить границы советского государства и устранить все серьёзные угрозы в Европе.
Последняя версия самая непопулярная. Её сторонники полагают, что выбор главы страны Советов объясняется его недоверием к Великобритании, которая не раз нарушала взаимные договорённости. По сравнению с Объединённым королевством, Германия выглядела более надёжным партнёром.

Цели участников

На момент заключения договора в странах северо-восточной Европы была очень сложная политическая обстановка. Нацистская Германия вела себя крайне агрессивно и при этом активно пополняла запасы вооружения, используя все доступные способы. Например, после захвата Чехословакии под контролем немцев оказались военные фабрики, такие как завод «Шкода». Стоит отметить, что мощность предприятия не уступала подобным английским компаниям.

Но всё же имеющихся ресурсов для осуществления блицкрига Германии не хватало. Её торговые договоры с Великобританией шли медленно. А Советский Союз был гораздо более богат на различные ресурсы. В связи с этим летом 1939 года в Берлине Третий Рейх и страна Советов подписали экономическое соглашение.

У него были следующие преимущества:

Германия получала нефть, зерно и хлопок.
Советский Союз получил чугун, сталь, военную технику и оборудование для машиностроения.

Но Иосиф Сталин выдвинул ультиматум, заключающийся в том, что соглашение о поставке ресурсов будет заключено только при условии подписания пакта о ненападении. Торговые договорённости оказались неотъемлемой частью мирного договора, гарантируя выполнение условий обоих документов.

Остро нуждавшаяся в материалах Германия получила необходимые ресурсы. В то время как СССР добился от нового партнёра уверения в том, что он не выступит на стороне западноевропейских держав против режима большевиков.

Плюсы и минусы

Подобно любому соглашению, заключённый между СССР и Рейхом пакт имел свои положительные и отрицательные стороны. К положительным результатам указанной договорённости можно отнести:

Разрешение вопроса о Польше. Советский Союз получал возможность вернуть себе утерянные территории при разделе Европы. Польская республика исключалась из антибольшевистской коалиции и лишалась возможности участвовать в возможных конфликтах на стороне Третьего Рейха. После войны СССР укреплял дружественные отношения с Польшей посредством назначения в этой стране лояльного ему правительства.
Разрешение конфликта с Японией. Из-за советско-германского договора о мире японское правительство, поддерживавшее Адольфа Гитлера, лишалось возможности объявить войну СССР.
Защита республик Прибалтики от военных действий. Отсутствие угрозы позволило ускорить экономическое развитие страны, а также её подготовку к военному противостоянию.
Страна Советов сумела сохранить свои ресурсы из-за начавшейся в Европе войны и своего нейтралитета.

Но наравне с преимуществами заключённый договор принёс СССР и некоторые проблемы. Так, минусами соглашения стали:

Возникновение между Советским Союзом и Рейхом общей границы, предоставившей нацисткой стране удобную возможность для начала внезапной войны.
Создание напряжённой ситуации в польских и западноукраинских регионах, требующей военного вмешательства, то есть возможность возникновения военного конфликта внутри страны.
Репутация СССР значительно пострадала, так как западные страны массово осудили действия И. В. Сталина.

Последствия пакта

Дата 1 сентября 1939 года стала днём начала Второй мировой войны. С этого момента Польша, а затем Латвия, Литва и Эстония утратили свою независимость.

Но благодаря подписанному пакту Молотова — Риббентропа, последствия для СССР и Третьего Рейха были положительными:

Страна вернула районы, потерянные после Октябрьской революции.
Мир с Германией был продлён на следующие два года, а потому СССР избежал опасности войны на два фронта.
Наличие пакта предотвратило заключение договорённостей между Германией, Францией и Великобританией против Союза Советских Республик.
Красная армия сумела дать отпор японским войскам на Халхин-Голе.
Германия успешно избежала войны на два фронта, что позволило ей одержать несколько побед на Западном фронте.
Историки полагают, что Иосиф Сталин прекрасно понимал, что война неизбежна и соглашение является лишь её отсрочкой. Но это дало ему возможность защитить восточные границы страны и даже получить несколько преимуществ.
Адольф Гитлер, в свою очередь, рассчитывал на помощь могущественной державы в завоевании Европы. Но при этом он планировал последующий захват западных территорий СССР. Его главной целью была Украина, которая обеспечила бы Рейх продовольствием во время конфликта.
Подписание соглашения позволило стране Советов начать войну с Финляндией.
За союз с Германией социалистическая страна была исключена из Лиги Наций.
Крайне негативно отреагировали на сложившуюся ситуацию Франция и Великобритания. Их не устраивало, что СССР стал поставлять нефть Рейху. Более того, Англия планировала атаковать нефтяные месторождения и нефтепроводы, то есть Кавказ.
Лидер Италии Бенито Муссолини полностью поддержал заключённый договор.

Современные историки не имеют однозначного мнения о том, почему был заключён пакт о ненападении, потому что в этом вопросе, как и в тогдашней политике различных держав, очень много противоречий.

Ситуация в Европе в то время была очень напряжённой, и лидеры СССР и Германии понимали, что она ещё более обострится. В какой-то степени мирный договор позволил снять эту напряжённость. В любом случае, рассматривая указанный исторический документ, необходимо учитывать все события, которые предшествовали его подписанию.

Источник

«Мюнхенское предательство» послужило «спусковым крючком» и сделало великую войну в Европе неизбежной. Именно по этой причине Советскому Союзу пришлось подписать пакт Молотова — Риббентропа с фашистской Германией о ненападении. Только так можно было обезопасить Москву, отодвинуть границы дальше, чтобы иметь возможность противостоять в случае агрессии. Такую мысль высказал президент России Владимир Путин в своей статье о Второй мировой войне.

В статье, опубликованной на сайте The National Interest, Путин напоминает о «жестоком и циничном» разделе Чехословакии. Путин напомнил, что в 1938 году Советский Союз остался единственным, кто встал на защиту Чехословакии, пытаясь предотвратить ее раздел. Однако Польша вместе с Германией поучаствовали в ее разделении, пишет «Взгляд».

«В этих условиях Советский Союз подписал пакт о ненападении с Германией, сделав это практически последним среди европейских стран. Кроме того, это было сделано перед лицом реальной угрозы войны на двух фронтах — с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли интенсивные боевые действия на реке Халхин-Гол», — заявил президент.

Он напомнил, что СССР осудил пакт Молотова — Риббентропа специальным постановлением от 24 декабря 1989 года. Другие же страны замалчивают свои контакты с гитлеровской Германией.

«Единственное, что остается сделать, — это поверить им на слово. В частности, до сих пор не рассекречены материалы, относящиеся к секретным англо-германским переговорам», — отметил он.

Напомним, в декабре 2019 года, во время заседания высшего Евразийского экономического совета в Санкт-Петербурге, Путин раскритиковал резолюцию Евросоюза о приравнивании СССР к нацистской Германии. Отдельно он остановился на поведении властей Польши в предвоенный период. Так, Путин напомнил о Мюнхенском сговоре 29 сентября 1938-го, когда лидерами Германии, Великобритании, Франции и Италии было подписано соглашение о разделе Чехословакии. 30 сентября 1938 года Великобритания и Германия подписали декларацию о взаимном ненападении. Чуть позже между Германией и Францией была подписана аналогичная декларация. 1 октября 1938-го Германия вторглась в Чехословакию и заняла область Судеты. 2 октября Польша оккупировала Тешинскую область Чехии.

«Тот факт, что Польша высказала свои аппетиты, когда она почувствовала, что близится час раздела добычи, не может удивить», — сказал Путин.

После, на расширенном заседании коллегии минобороны, Путин напомнил, что Франция, Великобритания и Польша вели переговоры с фашистской Германией. Есть документы, подтверждающие договоренности между этими странами с Адольфом Гитлером. Кроме того, Путин назвал «сволочью и антисемитской свиньей» посла Польши в Германии Юзефа Липского, пообещавшего в 1938 году поставить памятник рейхсканцлеру Гитлеру за высылку евреев в Африку.

8 мая 2020 года в интервью в рамках фильма «Война за память» Андрея Кондрашова на телеканале «Россия-1» (ВГТРК) Путин напомнил, что СССР в конце 80-х годов осудил секретную часть пакта Молотова — Риббентропа. «Почему бы сегодня Польше не сделать то же самое — осудить раздел Чехословакии Польшей и нацистской Германией в 1938-м?» — задался вопросом Путин. Польские власти отказались комментировать этот вопрос.

Источник