Проблема нравственного выбора человека в романе «Тихий Дон»
Роман Михаила Шолохова «Тихий Дон» создавался на протяжении многих лет, первые главы романа были написаны в 1925 году, а последние его страницы были опубликованы в журнале «Новый мир» в 1940 году. Свой замысел романа Шолохов определял так: «Хотелось написать о народе, среди которого я родился и который знал…»
Роман «Тихий Дон» повествует о сложнейшем времени в жизни России, принесшем огромные социальные и моральные потрясения. Рушились привычные уклады жизни, коверкались и ломались судьбы, обесценивалась человеческая жизнь. Сам Шолохов характеризовал свое произведение как «роман-эпопею о всенародной трагедии».
«Тихий Дон»- это эпическое повествование об исторических судьбах донского казачества, о его путях к революции, о сложной ожесточенной классовой борьбе в революционную эпоху. На широком эпическом фоне движения народных масс к революции Шолохов с большой художественной силой показал запутанный, противоречивый путь, трагическую судьбу Григория Мелехова. Именно на долю Григория выпадает быть нравственным стержнем произведения, воплощением основных черт мощного народного духа. Судьба Григория Мелехова стала символом трагических судеб казачества вообще.
Воспитанный в лучших традициях, Григорий смолоду берег казачью честь, понимаемую им шире, чем просто военная доблесть и верность долгу. «Война стала для Григория испытанием всех его жизненных сил. Крепко берег казачью честь, ловил случай выказать беззаветную храбрость, рисковал, сумасбродничал, ходил переодетым в тыл к австрийцам, снимал без крови заставы, джигитовал казак и чувствовал, что ушла безвозвратно та боль по человеку, которая давила его в первые годы войны». Главному герою «Тихого Дона» присущи смелость, мужество. Вместе с тем он выступает против жестокости и ненависти, которые видит на войне. Григорий спасает от смерти своего кровного врага Степана Астахова, освобождает из тюрьмы женщин и детей, запрещает уничтожать и раздевать пленных красноармейцев, выступает против отвратительного грабежа, сурово осуждая за мародерство своего отца. Его симпатии всегда на стороне тех, кто не теряет мужества и достоинства в самые трудные минуты жизни. Осуждая слабодушие и трусость, сам Григорий и на фронте империалистической войны, и в отряде Подтелкова, и командуя дивизией в белогвардейской армии, держал себя мужественно и стойко.
Григорий Мелехов — цельная личность, словно вырубленная из одного куска, он не умеет приспосабливаться, скрывать свои чувства, жить «двойной» жизнью. И это тоже было причиной глубоких душевных потрясений на войне. Честно выполняя свой казачий долг, он не прятался за спинами товарищей. Четыре Георгиевских креста и четыре медали- вот ценное свидетельство заслуг Мелехова на войне. Мучительные поиски истины приводят Григория то в белогвардейские ряды, то в Красную Армию. Сражаясь в рядах белогвардейцев, он не может не видеть презрительного отношения к казакам, их жестокость; не разделяет он и желание белых офицеров привлечь англичан и французов для борьбы с Красной Армией. С гневом говорит он об интервентах, «Я бы им на нашу землю и ногой ступить не дозволил».
Всякий раз, вступая на путь борьбы против народа, Григорий испытывает тяжелые мучения, что заставляет тянуться к новому, испытывать «острое чувство огромного ненасытного любопытства к красноармейцам, к этим русским солдатам, с которыми ему для чего-то нужно было сражаться».
Командуя дивизией повстанцев, Григорий хочет примириться.с красными, но не знает, как это сделать. С самого начала восстания он понимает его обреченность, потому что оно «против народа» Григорий ощущает, что от «старого» «холодом прет», но свое, казачье берет верх «над большой человеческой правдой», и он снова возвращается в стан белых. Григорий чувствует, что и у красных, и у белых есть своя правда, потому и мечется между двух огней, пытаясь понять, на чьей стороне истина. Но ни тем, ни другим Мелехов с его обостренным чувством справедливости не нужен. Не приживается он среди белых офицеров, презирающих новоявленного командира дивизии, да и красные тоже боятся и ненавидят Григория, не разбираясь, почему и как он стал белым офицером.
Трагедия Григория Мелехова — это трагедия русского казачества в целом. Казаки никогда ни перед кем не ломали шапок, жили обособленно, изолированно от остального мира, ощущая некоторую свою исключительность, особенность и стремясь ее сохранить, И белые, и красные для большинства казаков «иногородние», принесшие на донскую землю разлад и войну. На чьей бы стороне казаки ни воевали, им хочется одного: вернуться в родной хутор, к жене, к детям, пахать землю, вести свое хозяйство. Но вихрь истории ворвался к ним в курени, сорвал казаков с родных мест и бросил их в самое пекло братоубийственной войны, войны во имя идеалов, малопонятных, а то и чуждых большинству простых казаков. Мучительно и долго колеблясь между лагерями, Григорий начинает искать несуществующий «третий путь» в революции. «И от того, что стал он на грани в борьбе двух начал, — пишет Шолохов, — отрицал оба их, родилось глухое, неумолчное раздражение».
Находится Григорий на распутье и в личной жизни. К жене Наталье его тянет хозяйская душа, семейный покой, любовь к детям, Аксинья привлекает силой своего протеста, вольнолюбием, страстностью цельной натуры. Но в отличие от нее, Григорий пассивен в выборе пути. Когда Аксинья советует ему порвать с хутором, уйти на работу в шахты, Григорий смеется в ответ. Он боится оторваться от своего хозяйства, лишиться собственности, земли, привилегий казака; «Ну, куда я пойду от хозяйства? Опять же на службу мне на этот год. Не годится дело… От земли я никуда не тронусь».
Покорясь воле отца, он даже готов подавить в себе любовь к Аксинье, «покончив эту историю с ней». На первых порах Григория больше всего волнует его собственная судьба в связи с решением отца женить его на дочери кулака Коршунова. Колебание его объясняется стремлением примирить любовь к Аксинье с семейными традициями, собственническими законами. Вяло в этой женитьбе и легкомыслием молодости, не осознавшей цены первой большой любви. Так возник компромисс, который принес несчастье не только ему,Аксинье. Наталье, но и другим людям. Компромисс привел Григория к внутреннему разладу. Он понял, «что не вконец порвано с Аксиньей, осталось что-то, как заноза в сердце…». Многое пришлось пережить Григорию, прежде чем он понял, что любовь к Аксинье самое важное в его жизни. Глубокой трагедией оборачивается для него смерть любимой женщины. Все было кончено для него.
Проследив весь трагический жизненный путь Григория, начиная с истории рода Мелеховых, можно не только вскрыть причины его бед и потерь, но и приблизиться к пониманию сущности той исторической эпохи, чей глубокий и верный портрет мы находим на страницах «Тихого Дона», можно многое понять в трагической судьбе казачества, да и русского народа в целом.
Просмотров: 54389
Роман Михаила Шолохова “Тихий Дон” создавался на протяжении многих лет, первые главы романа были написаны в 1925 году, а последние его страницы были опубликованы в журнале “Новый мир” в 1940 году. Свой замысел романа Шолохов определял так: “Хотелось написать о народе, среди которого я родился и который знал…”
Роман “Тихий Дон” повествует о сложнейшем времени в жизни России, принесшем огромные социальные и моральные потрясения. Рушились привычные уклады жизни, коверкались и ломались судьбы, обесценивалась человеческая
жизнь. Сам Шолохов характеризовал свое произведение как “роман-эпопею о всенародной трагедии”.
“Тихий Дон”- это эпическое повествование об исторических судьбах донского казачества, о его путях к революции, о сложной ожесточенной классовой борьбе в революционную эпоху. На широком эпическом фоне движения народных масс к революции Шолохов с большой художественной силой показал запутанный, противоречивый путь, трагическую судьбу Григория Мелехова. Именно на долю Григория выпадает быть нравственным стержнем произведения, воплощением основных черт мощного народного духа.
Судьба Григория
Мелехова стала символом трагических судеб казачества вообще.
Воспитанный в лучших традициях, Григорий смолоду берег казачью честь, понимаемую им шире, чем просто военная доблесть и верность долгу. “Война стала для Григория испытанием всех его жизненных сил. Крепко берег казачью честь, ловил случай выказать беззаветную храбрость, рисковал, сумасбродничал, ходил переодетым в тыл к австрийцам, снимал без крови заставы, джигитовал казак и чувствовал, что ушла безвозвратно та боль по человеку, которая давила его в первые годы войны”. Главному герою “Тихого Дона” присущи смелость, мужество. Вместе с тем он выступает против жестокости и ненависти, которые видит на войне.
Григорий спасает от смерти своего кровного врага Степана Астахова, освобождает из тюрьмы женщин и детей, запрещает уничтожать и раздевать пленных красноармейцев, выступает против отвратительного грабежа, сурово осуждая за мародерство своего отца. Его симпатии всегда на стороне тех, кто не теряет мужества и достоинства в самые трудные минуты жизни. Осуждая слабодушие и трусость, сам Григорий и на фронте империалистической войны, и в отряде Подтелкова, и командуя дивизией в белогвардейской армии, держал себя мужественно и стойко.
Григорий Мелехов – цельная личность, словно вырубленная из одного куска, он не умеет приспосабливаться, скрывать свои чувства, жить “двойной” жизнью. И это тоже было причиной глубоких душевных потрясений на войне. Честно выполняя свой казачий долг, он не прятался за спинами товарищей. Четыре Георгиевских креста и четыре медали – вот ценное свидетельство заслуг Мелехова на войне.
Мучительные поиски истины приводят Григория то в белогвардейские ряды, то в Красную Армию. Сражаясь в рядах белогвардейцев, он не может не видеть презрительного отношения к казакам, их жестокость; не разделяет он и желание белых офицеров привлечь англичан и французов для борьбы с Красной Армией. С гневом говорит он об интервентах, “Я бы им на нашу землю и ногой ступить не дозволил”.
Всякий раз, вступая на путь борьбы против народа, Григорий испытывает тяжелые мучения, что заставляет тянуться к новому, испытывать “острое чувство огромного ненасытного любопытства к красноармейцам, к этим русским солдатам, с которыми ему для чего-то нужно было сражаться”.
Командуя дивизией повстанцев, Григорий хочет примириться. с красными, но не знает, как это сделать. С самого начала восстания он понимает его обреченность, потому что оно “против народа” Григорий ощущает, что от “старого” “холодом прет”, но свое, казачье берет верх “над большой человеческой правдой”, и он снова возвращается в стан белых. Григорий чувствует, что и у красных, и у белых есть своя правда, потому и мечется между двух огней, пытаясь понять, на чьей стороне истина. Но ни тем, ни другим Мелехов с его обостренным чувством справедливости не нужен.
Не приживается он среди белых офицеров, презирающих новоявленного командира дивизии, да и красные тоже боятся и ненавидят Григория, не разбираясь, почему и как он стал белым офицером.
Трагедия Григория Мелехова – это трагедия русского казачества в целом. Казаки никогда ни перед кем не ломали шапок, жили обособленно, изолированно от остального мира, ощущая некоторую свою исключительность, особенность и стремясь ее сохранить, И белые, и красные для большинства казаков “иногородние”, принесшие на донскую землю разлад и войну. На чьей бы стороне казаки ни воевали, им хочется одного: вернуться в родной хутор, к жене, к детям, пахать землю, вести свое хозяйство.
Но вихрь истории ворвался к ним в курени, сорвал казаков с родных мест и бросил их в самое пекло братоубийственной войны, войны во имя идеалов, малопонятных, а то и чуждых большинству простых казаков. Мучительно и долго колеблясь между лагерями, Григорий начинает искать несуществующий “третий путь” в революции. “И от того, что стал он на грани в борьбе двух начал, – пишет Шолохов, – отрицал оба их, родилось глухое, неумолчное раздражение”.
Находится Григорий на распутье и в личной жизни. К жене Наталье его тянет хозяйская душа, семейный покой, любовь к детям, Аксинья привлекает силой своего протеста, вольнолюбием, страстностью цельной натуры. Но в отличие от нее, Григорий пассивен в выборе пути. Когда Аксинья советует ему порвать с хутором, уйти на работу в шахты, Григорий смеется в ответ.
Он боится оторваться от своего хозяйства, лишиться собственности, земли, привилегий казака; “Ну, куда я пойду от хозяйства? Опять же на службу мне на этот год. Не годится дело…
От земли я никуда не тронусь”.
Покорясь воле отца, он даже готов подавить в себе любовь к Аксинье, “покончив эту историю с ней”. На первых порах Григория больше всего волнует его собственная судьба в связи с решением отца женить его на дочери кулака Коршунова. Колебание его объясняется стремлением примирить любовь к Аксинье с семейными традициями, собственническими законами.
Вяло в этой женитьбе и легкомыслием молодости, не осознавшей цены первой большой любви. Так возник компромисс, который принес несчастье не только ему, Аксинье. Наталье, но и другим людям. Компромисс привел Григория к внутреннему разладу.
Он понял, “что не вконец порвано с Аксиньей, осталось что-то, как заноза в сердце…”. Многое пришлось пережить Григорию, прежде чем он понял, что любовь к Аксинье самое важное в его жизни. Глубокой трагедией оборачивается для него смерть любимой женщины.
Все было кончено для него.
Проследив весь трагический жизненный путь Григория, начиная с истории рода Мелеховых, можно не только вскрыть причины его бед и потерь, но и приблизиться к пониманию сущности той исторической эпохи, чей глубокий и верный портрет мы находим на страницах “Тихого Дона”, можно многое понять в трагической судьбе казачества, да и русского народа в целом.
Loading…
«Проблема нравственного выбора в прозе М.А.Шолохова (по роману «Тихий Дон»)»
Сочинение
Нравственный выбор… Нет, пожалуй, в мире человека, который бы его не делал. Выбора между плохим и хорошим, добрым и низким… Не избежал этой дилеммы и Григорий Мелехов — главный герой романа «Тихий Дон». От многих других казаков отличает Григория благородное, чистое отношение к женщине.
Вот произошел в армии гнусный эпизод, от которого все внутри переворачивается. Казаки, истосковавшиеся по женскому телу и физической любви, поймали молоденькую женщину и пустили ее по кругу, причинив ей боль и физическую, и душевную. Один только Григорий не принял участие в этом хамском изнасиловании, один только он, единственный, пришел в ярость от этого поступка.
«Один из казаков, не глядя на товарищей, криво улыбаясь, отошел к стене, уступая место очередному. Григорий рванулся назад и побежал к дверям…»
Но его догнали у самых дверей, начали избивать. Но Григория умел постоять за себя: «разорвал на одном гимнастерку, успел ударить другого ногой в живот». Однако в конце концов ему связали руки, но его подмяли, так же, как Фране, замотали голову попоной, связали руки и молча, чтобы не узнал по голосу, понесли и кинули в порожние ясли. Давясь вонючей шерстью попоны, Григорий пробовал кричать, бил ногами в перегородку. Он слышал перешепоты там, в углу, скрип дверей, пропускавших входивших и уходивших казаков. Минут через двадцать его развязали».
Григорий делает выбор в пользу нравственности и тогда, когда, в отличие от брата своего Петра, гнушается отнимать на правах победителя что-нибудь, что пригодится в хозяйстве. «Грабеж на войне всегда был для казаков важнейшей движущей силой. Григорий знал об этом и по рассказам стариков о прошлых войнах, и по собственному опыту». «Но к Григорию как-то не привилось это, — он брал лишь съестное да корм коню, смутно опасаясь трогать чужое и с омерзением относясь к грабежам. Особенно отвратительным казался в его глазах грабеж своих же казаков. Сотню он держал жестко. Его казаки если и брали, то таясь и в редких случаях. Он не приказывал уничтожать и раздевать пленных. Чрезмерной мягкостью вызвал недовольство среди казаков и полкового начальства». Другие грабят без колебаний, но только не Григорий. Ему противно обирать слабых. Какая-то врожденная порядочность не позволяет ему отбирать у людей что-то. И он гневно, яростно обрывает своего отца Пантелея Прокофьевича, который приводит ему в пример тех, кто заботится о семье и хозяйстве, пользуясь властью оккупантов. Сложно сделать Григорию выбор между Натальей и Аксиньей. Крепка, нерушима любовь его к Аксинье, Степановой жене. Ради нее, родимой, переступил Григорий свою казачью гордость, самолюбие казачье и поступил в батраки. Обижает он, конечно, обеих женщин этими своими колебаниями, ибо любовь к нему и Аксиньи, и Натальи сильна и неколебима.
Но Григорий по-своему любит и Наталью, мать своих детей. Да и как можно не любить чистую, тон кую, беззаветно преданную ему Наталью?
И Григорию суждено стать виновником смерти Натальи. Не перенеся очередной измены Григория, решила молодая женщина не иметь от него больше детей, отправилась к бабке. Избавила бабка Наталью от нежеланного плода, но и Наталья жизнью поплатилась: умерла, истекая кровью. Всю жизнь камнем будет лежать на сердце Григория смерть жены…
Колебания Григория между «красными» и «белыми» -своего рода поиск Григорием правды. И выбор он в конечном итоге делает в пользу нравственности, ибо нет правды ни на стороне красных, ни на стороне белых, поскольку ненавистна Григорию классовая борьба, являющая собой кровь, насилие, жестокость. Его выбор -в пользу другой жизни, состоящей из таких понятий, как мирный сельский труд, большая дружная семья, любовь и дети.
Переходя то к белым, то к красным, Григорий не может найти своё настоящее место. Но хочет вырваться из водоворота военных событий: вместе с Аксиньей бежит из родного хутора на Кубань, что бы начать там новую жизнь. Но в пути гибнет Аксинья, и Григорий, совершенно надломленный, возвращается домой. «…Сбылось то многое, о чём бессонными ночами мечтал Григорий. Он стоял у ворот родного дома, держал на руках сына…. Это было всё, что осталось у него в жизни…» В образе Григория Мелехова ярче всего проявилось характерное для Шолохова стремление не упрощать жизнь, а показывать её всей сложности и противоречивости.
У него нет примитивного деления людей на «плохих» и «хороших»; он показывает, что и человек с хорошими качествами — честный, принципиальный, мужественный -может совершать преступление против народа, если его сознание опутано ложью.
«Что ж, вот и сбылось то немногое, о чем бессонными ночами мечтал Григорий. Он стоял у ворот родного дома, держал на руках сына… Это было все, что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром».
Другие сочинения по этому произведению
«Крыша дома твоего» — что значат эти слова для героев романа Шолохова «Тихий Дон» и для современного читателя.
«Тихий Дон» — роман-эпопея
«Чужой всем» (образ Григория Мелехова по роману «Тихий Дон»)
Анализ главы 12 части 3 первой книги романа М. Шолохова «Тихий Дон»
Анализ главы 3 второй части книги первой романа М. Шолохова «Тихий Дон»
Анализ эпизода (том 3 глава 16) романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Анализ эпизода «Луговой покос» (т.1, гл. 9) романа М. Шолохова «Тихий Дон»
Анализ эпизода «Свадьба Григория Мелехова и Натальи» в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Анализ эпизода главы XX части 6 романа М. А. Шолохова «Тихий Дон».
В чем символическое звучание финальной главы второго тома романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»?
В чем трагедия Григория Мелехова? (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
В чем трагизм взаимоотношений Григория Мелехова, Аксиньи и Натальи? (gо роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»).
Возвращение Григория Мелехова на хутор (Анализ финала романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»: том 4, часть 8, глава 18)
Время природное и время историческое в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Главный герой романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Горе от ума как вечная тема русской революции (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Гражданская война как трагедия народа
Григорий в поисках правды
Григорий и Аксинья (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Григорий Мелехов — главный герой романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Григорий Мелехов в поисках правды
Григорий Мелехов в поисках правды (по роману М. А. Шолохова «Тихий дон»)
Донские казаки и революция на примере судьбы Григория Мелехова (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Жанровое своеобразие романа М. Шолохова «Тихий Дон».
Женские образы в романе «Тихий Дон»
Женские образы в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Женские образы в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Женские образы в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Женские судьбы в русской литературе xx века
Значение символических образов в одном из произведений русской литературы XX века
Изображение величайшего социального сдвига в судьбе народа (По роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Изображение войны в романе-эпопее М. Шолохова «Тихий Дон».
История создания романа Тихий Дон
История создания романа-эпопеи М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Каковы итоги жизненных исканий Григория Мелехова (по роману М. А. Шолохов «Тихий Дон»)
Какую роль играет в романе Михаила Шолохова «Тихий Дон» финальный эпизод возвращения Григория Мелехова?
Кошевой в доме Мелеховых (анализ главы 2, часть 8, книга 4 романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Красноармейцы в доме Мелеховых (анализ 16 главы, часть 6, книга 3 романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»).
Любовь в жизни Григория Мелехова (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Любовь в жизни одного из героев М. А. Шолохова (по одному из романов).
М. Шолохов «Тихий Дон» — роман-эпопея
Мастерство в изображении народной жизни в одном из произведений русской литературы XX века
Мой любимый отрицательный персонаж
Муки совести Григория Мелехова
Мысль о родном доме в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Мысль о родном доме в романе М. Шолохова «Тихий Дон».
Мысль семейная в романе Шолохова «Тихий Дон»
Народ и революция в романе «Тихий Дон»
Незабываемые страницы романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Образ Аксиньи в романе М. Шолохова «Тихий Дон».
Образ Григория Мелехова
Образ Григория Мелехова в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Образы казаков в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон».
Особенности стиля одного из русских писателей XX века (М.А.Шолохов «Тихий Дон»)
Почему любовная драма Григория и Аксиньи разворачивается на фоне потрясений гражданской войны?
Почему повествование начинается и заканчивается описанием Мелеховского двора?
Проблема гуманизма на войне (по романам М. Булгакова «Белая гвардия» и М. Шолохова «Тихий Дон»)
Проблематика романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Путь Григория Мелехова к идеалу истиной жизни- это трагически путь обретения ошибок и потерь который был пройден всем русским народом в 20 веке
Путь исканий Григория Мелехова (п роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Путь исканий Григория Мелехова (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Разговор Григория Мелехова со Степаном Астаховым (анализ главы 19 второй части книги первой романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Роль внутренних монологов Григория Мелехова в третьем томе романа «Тихий Дон»
Роль пейзажа в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон».
Система персонажей в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Смерть Аксиньи (анализ эпизода из романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Смысл финала романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Сочинение по творчеству Шолохова, «Тихий Дон»
Судьба Григория Мелехова как путь поиска правды жизни в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Судьба донского казачества (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Судьба Донского казачества в романе Шолохова «Тихий Дон»
Тема гражданской войны в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон».
Тема гражданской войны в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Тема дома в романе «Тихий дон» М. ШОЛОХОВА
Тема поиска жизненной правды в романе «Тихий Дон»
Тема поиска правды в прозе М. А. Шолохова (по роману «Тихий Дон»)
Тема поиска правды в прозе М.А.Шолохова (по роману «Тихий Дон»)
Тема поиска правды в прозе Шолохова (по роману «Тихий Дон» или «Поднятая целина»)
Тема поиска правды Григорием Мелеховым (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Тема революции и гражданской войны в произведениях русских писателей (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Типичное и особенное в образе Григория Мелехова
Трагедия Григория Мелехова
Трагедия Григория Мелехова в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Трагический путь правдоискателя Григория Мелехова (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Традиционное и новаторское в одном из произведений русской литературы XX века
Фольклорные мотивы в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Художественные особенности романа-эпопеи М. Шолохова «Тихий Дон».
Широта эпического изображения жизни в одном из произведений русской литературы XX века (М.А.Шолохов «Тихий Дон»)
Эпизод гибели Валета (анализ части 5 главы 31 романа М. Шолохова «Тихий Дон»)
Образы главных героев в романе «Тихий Дон»
Характеристика образа Аксиньи Астаховой в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Женские образы в романе Шолохова «Тихий Дон»
Психология человека на войне (М. Шолохов и Л. Толстой)
Григорий Мелехов. Поиски правды (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
«Жизнь продолжается, потому что она вечна» (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Персонажи романа
Тихий Дон, в сокращении
Семья — хранилище нравственности (По роману Шолохова «Тихий Дон»)
Григорий Мелехов 4
Традиционные ценности донского казачества в романе
Смысл названия романа М. Шолохова «Тихий Дон»
Путь исканий Григория Мелехова
Григорий Мелехов 3
Человек и история в романе М Шолохова «Тихий Дон»
Донские казаки в романе «Тихий Дон»
Жанр и система образов в романе «Тихий Дон»
Эпопея «Тихий Дон» и ее место в русской литературе
«Тихий Дон» против Шолохова
Образ и характер Григорий Мелехов,Аксинья Дарья
Образ и характер Григория Мелехова
Сцена «бабьего бунта» в романе М. А. Шолохова «Поднятая целина». (Анализ фрагмента главы 33, книги первой)
Сюжет романа Шолохова «Тихий Дон»
Тема человеческой судьбы в одном из произведений русской литературы
Григорий Мелехов 2
Образ времени в романе «Тихий Дон»
Основной отрицательный персонаж в романе «Тихий дон»
Гражданская война и ее отображение в романе «Тихий Дон»
О чем говорит нам название романа «Тихий Дон»
Жизненный выбор казаков в романе Шолохова «Тихий Дон»
Григорий Мелехов — искатель правды (роман М.А. Шолохова «Тихий Дон»)
Григорий Мелехов – это талантливый, живой характер
Изображение гражданской войны как общенародной трагедии в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Возвращение Григория Мелехова на хутор
Тема гражданской войны и судеб казачества в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Традиционные ценности донского казачества в романе “Тихий Дон”
Потерянные ключи от женского счастья (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Сердце, умевшее любить (образ Аксиньи в романе М. Шолохова «Тихий Дон»)
Спасительная женская любовь по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Эпопея народной трагедии в романе М. Шолохова «Тихий дон»
Григорий Мелехов — искатель правды — Шолохов
«Тихий дон» Шолохов — Смысл названия
Мастерство реалистического изображения жизни в одном из произведений русской литературы XX века
История казачества в романе-эпопее М. Шолохова «Тихий Дон»
Образы Давыдова и Половцева в романе Шолохова «Поднятая целина»
Сочинение по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Наталья и Аксинья в романе «Тихий Дон»
Две женщины Григория Мелехова (по роману Шолохова «Тихий Дон»)
Проблема нравственного выбора человека в романе «Тихий Дон»
Герои романа М. А. Шолохова «Поднятая целина» и их время
«Тихий Дон» — роман-эпопея о всенародной трагедии на стыке эпох
Анализ произведения
Какое место в жизни Григория Мелехова занимает любовь
Красноармейцы в доме Мелеховых (По роману Шолохова «Тихий Дон»)
Фёдор Подтёлков в романе «Тихий Дон»
Характеристика образа Пантелея Прокофьевича Мелехова
Смысл финала романа Шолохова «Тихий Дон»
Трагедия гражданской войны в романе Шолохова «Тихий Дон»
Потери, ошибки, обретения и надежды Григория Мелехова (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Образы женшин казачек в романе М Шолохова «Тихий Дон»
Образ Георгия Мелехова в романе Шолохова «Тихий Дон»
Трагедия русского народа
Женские образы и средства их воплощения в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Изображение крупнейшего социального сдвига в судьбе народа
Воссоздание картины движения казачества в романе «Тихий Дон»
Система образов в эпопее Шолохова «Тихий Дон»
Какой смысл заключен в поэтическом образе Дона в романе «Тихий Дон»
Основные герои в романе «Тихий Дон»
Женские судьбы в романе «Тихий Дон»
Трагедия Григория Мелехова в романе Шолохова «Тихий Дон»
Характеристика образа Натальи в романе Шолохова «Тихий Дон»
Кошевой в доме Мелеховых
Характер Григория Мелехова
Критика по роману «Тихий Дон» Шолохова М.А.
Оценка романа «Тихий Дон» с общечеловеческих позиций
В чем трагизм взаимоотношений Григория Мелехова Аксиньи и Натальи
Григорий Мелехов в банде Фомина
Роман «Тихий Дон» — произведение широкое и многообразное
Художественное своеобразие романа Михаила Шолохова «Тихий Дон»
Энциклопедия казачьей жизни (Роман-эпопея М.Шолохова «Тихий Дон»)
Шолохов. “Тихий Дон” — роман-эпопея
Роман-эпопея М. Шолохова «Тихий дон»
Григорий Мелехов — характеристика литературного героя
Характеристики центральных образов романа «Тихий Дон»
Главные женские образы романа Михаила Шолохова «Тихий Дон»
Федор Подтелков – «человек особой правильной породы»
Жизнь обитателей дома Мелеховых в романе «Тихий Дон»
Изложение монологов Григория Мелехова в романе «Тихий Дон»
Раскрытие и описание образа Григория Мелехова
Нравственные мучения Григория Мелехова
Трагическая судьба Григория Мелехова в романе М. А. Шолохова «Тихий дон»
Каковы итоги жизненных исканий Григория Мелехова
Аксинья одна из замечательных героинь романа «Тихий Дон»
Как должна была фактически завершиться судьба Мелехова
Тема поиска жизненной правды в прозе М. Шолохова (по роману «Тихий Дон»)
Духовный мир донского казачества (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Объяснение Давыдова с Варей. (Анализ эпизода из главы 24 тома 2 романа М. А. Шолохова «Поднятая целина»)
Краткая характеристика произведения «Тихий Дон» Шолохова М.А.
Анализ одной главы из романа Шолохова «Тихий Дон»
Портретная характеристика героев «Тихого Дона»
«Тихий Дон» роман о судьбах народа в переломную эпоху
Народ война и революция в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Портретная характеристика Бунчука в романе «Тихий Дон»
Роль моральной оценки в характеристике героев «Тихого Дона»
Проблема свободы личности в романе Шолохова «Тихий Дон»
Трагедия казачества (по произведениям М. Шолохова)
Трагедия личности в романе Михаила Алексеевича Шолохова «Тихий Дон»
В чем трагедия героя романа М. Шолохова «Тихий Дон»?
Красноармейцы в доме Мелеховых. (Анализ главы 16, части 6, тома 3 романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)
Идейный смысл финала эпопеи «Тихий Дон»
Муки совести Григория Мелехова 2
Вечные законы человеческого бытия в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
«Река, что течет сквозь сердце»
Григорий Мелехов – «образ мятущегося человека – правдоискателя»
Правда Мишки Кошевого в романе-эпопее М. Шолохова «Тихий Дон»
Фундаментальное произведение Шолохова роман «Тихий Дон»
Трагедия в романе Шолохова «Поднятая целина»
Пейзаж в романе Шолохова «Тихий Дон»
Национальный быт и описание донской природы в прозе Шолохова
Драматизм личной судьбы Григория Мелехова
Эпическая структура образов в романе «Тихий Дон»
Действие романа «Тихий Дон»
Контрольное сочинение по роману Шолохова «Тихий Дон»
Пути искания смысла жизни Григория Мелехова в романе Шолохова «Тихий Дон»
Комическое и трагическое в образах героев романа «Тихий дон»
Трагедия жизни Дарьи Мелеховой
Разговор Григория Мелехова со Степаном Астаховым (По роману Шолохова «Тихий Дон»)
Спор гремяченских активистов о раскулачивании. (Анализ главы 9, книги первой романа М. А. Шолохова «Поднятая целина»)
Михаил Кошевой, как идеологический антипод Григория Мелехова
Мысль о родном доме в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Широта эпического изображения жизни в романе М.Шолохова «Тихий Дон»
Трагическая судьба Григория Мелехова
История создания и первых публикаций романа-эпопеи «Тихий Дон»
Понятие об архетипе
Художественные особенности романа «Тихий дон» М. А. Шолохова
Экранизации романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Донские казаки на примере Григория Мелихова
Быт и нравы казачества в прозе Шолохова
Не умерло казачество (по роману Шолохова «Тихий Дон»)
Истоки оптимизма героев романа Шолохова «Тихий Дон»
Прощание и примирение Натальи Мелеховой в романе «Тихий Дон»
Изображение величайшего социального сдвига в судьбе народа
Кошевой в доме Мелеховых. (Анализ главы 2, части 8, тома 4 романа М.А.Шолохова «Тихий Дон».)
Трагедия гражданской войны в романе М Шолохова «Тихий Дон»
Особенности жанра романа «Тихий Дон»
Судьба донского казачества (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Образ времени в одном из произведений литературы XX века. (по роману М.Шолохова «Тихий Дон»)
Роман — эпопея всенародной трагедии на стыке эпох
Классовое и человеческое в романе Михаила Шолохова «Тихий Дон»
Григорий Мелехов 1
Характеристика образа Мелехова в романе «Тихий Дон»
Рождение романа-эпопеи «Тихий Дон»
Григорий Мелехов в поисках социальной правды
Образ матери в романе Шолохова «Тихий дон»
Исторический путь русского народа в романе Шолохова «Тихий Дон»
Внутренний мир Григория, Аксиньи, Натальи, через восприятие природы в романе «Тихий Дон»
Тема поиска жизненной правды в прозе Шолохова (По роману «Тихий Дон»)
Сцена раскулачивания. (Анализ эпизода из романа М. А.Шолохова «Поднятая целина» книга первая, глава 7)
Особенности стиля романа Шолохова «Тихий Дон»
Сцена первого убийства Григорием Мелеховым человека
Судьба донского казачества
Идейно-тематическое содержание романа «Тихий дон»
Казак и казачки в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Сцена гибели Аксиньи (Анализ эпизода из романа Шолохова «Тихий Дон»)
Казачество в романе Михаила Шолохова “Тихий Дон”
Мысль о родном доме в романе Шолохова «Тихий Дон»
Характеристика образа Петра Мелехова в романе «Тихий Дон»
Мастерство изображения природы в одном из произведений русской литературы XX века (по роману М.Шолохова «Тихий Дон»)
Почему «Тихий Дон» понравился белогвардейцам
Пути исканий Григория Мелехова
Своеобразие и роль пейзажа в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Семья Мелеховых быт и нравы донского казачества
Нравственная и художественная убедительность характеров персонажей романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Классовое и общечеловеческое в романе «Тихий дон»
Гражданская война в «Донских рассказах» и романе «Тихий Дон»
Судьба человеческая — судьба народная в романе «Тихий дон»
Штокман в романе «Тихий Дон»
Женские образы романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Судьба народная в романе «Тихий дон»
- Сочинения
- По литературе
- Шолохов
- Основные проблемы романа Тихий Дон
В первую очередь в романе автор затронул проблему казачества. Он описал его как этнос (со своими традициями, бытом, взглядами на жизнь). Втянутые в гражданскую войну, казаки то поддерживали советскую власть, то выступали против неё. Действительно, особенно остро звучит в романе проблема войны. С болью автор описывает передовую фронта. Каждый из персонажей по – разному воспринимал ужасы войны. Егорка Жарков проклинал правительство, ругался без остановки. Григорий Мелехов сильно изменился. Лицо стало чёрным, глаза были наполнены горечью и страданием. На лице Петра постоянно читалась душевная мука. Война уничтожила почти всех из огромной семьи Мелеховых. Остались живы лишь Григорий, его сынишка и Дуняша.
Также гражданская война и революции разрушили родственные связи в семье Мелеховых. Однако глава семьи Пантелей Прокофьевич положил все свои силы на то, чтобы в доме каждый из его детей нашёл защиту. Он хочет, чтобы в его усадьбе был мир и покой, поэтому старается, чтобы вся родня жила по казачьим правилам. Хотя сам отдал жизнь на чужбине. Разрушены были многие семьи: Моховых и Коршуновых, Кошевых и Мелеховых. Историческая эпоха никого не пожалела.
Показано взаимоотношение отцов и детей. Сыны и дочери должны были выполнять без пререканий указы отца. Потому и бьёт Пантелей Григория, заставляет жениться на Наталье. Сын стал пакостить и нарушать нравственный устои казаков.
Глубоко автор раскрыл проблему любви и предательства. Наталья, которая всю жизнь любила Григория, не смотря на его измены, смогла сохранить семью и родить детей. Она верная жена и внимательная мать. Аксинья стала для этой семьи камнем преткновения. Но М.Шолохов показал этот женский образ с сочувствием. Изнасилованная своим отцом, постоянно избитая мужем Степаном, она искала ласки у других мужчин, поэтому после Григория у неё появился Листницкий. Однако чужое несчастье ничего хорошего не принёсло. Аксинья была убита, а Наталья погибла от аборта.
Проблема Отчизны, родной земли. Как не тяжело было Григорию, но покинуть малую родину он не смог. Она притягивает к себе. С ранних лет привык Григорий пахать своими руками и лелеять землю.
Глубоко раскрыта противоречивая тема бедных и богатых. Именно из – за денег, финансовой несостоятельности одного слоя населения начинается борьба с другим. Последствия страшные: убийства, месть, ненависть. В новую власть одни пошли из – за убеждений, другие герои романа – из – за мести или выгоды.
На примере образа Ильиничны показана проблема противоречивой материнской любви. Как бы не было тяжело этой женщине, она смогла принять в дом убийцу своего сына.
Над каждой из названых проблем автор даёт возможность читателю пофилософствовать, домыслить желаемое.
Суть
Основные события разворачиваются в станицах и хуторах Дона. В романе говорится о судьбе казака Григория Мелехова в контексте глобальных исторических потрясений. В начале у героя большая и счастливая семья: отец Пантелей Прокофьевич, мать Ильинична, брат Петр с женой Дарьей и ребенком, сестра Дуняшка.
Григорий собирается на службу, но его внимание привлекает соседка Аксинья Астахова, он начинает за ней ухаживать. Женщина хоть и замужем, но не знала любви всю жизнь, поэтому они сошлись с Мелеховым, пока ее муж был на службе. Но всему приходит конец: Степан Астахов вернулся, а Григория женили на Наталье. Девица Коршунова влюбилась в Мелехова без памяти, но вскоре он признался в безответности ее чувств.
Вскоре Григорий опять сошёлся с Аксиньей и ушел в имение Ягодное помещика Листницкого, где они были домашней прислугой. Аксинья рожает девочку. А Григорий скоро уходит на службу. Там он познал несправедливость и произвол. А Наталья в это время не выдерживает позора и пересудов и пытается покончить с собой, но остаётся жива. Дочь Григория и Аксиньи умирает, убитая горем мать не смогла противостоять ухаживаниям сына хозяина, Евгения.
Григорий получает серьезное ранение, в больнице он встречается с Гаранжой, вселяющим в него антимонархические настроения, а потом получает отпуск и едет в Ягодное. Григорий узнает об измене и возвращается к семье, с которой живёт и Наталья, супруги начинают снова жить вместе. Но приходится вернуться на фронт, где идёт активная агитация большевиков. К ним переходит и Григорий после революции. Он служит у красных, но однажды видит, как жестоко расправляются с пленными, что приводит его в смятение. Вскоре Мелехов получил рану и отправился в отпуск. Обратно Григорий не вернулся, а позже примкнул к повстанческому движению казаков. Во время первого выступления был убит Петр Мелехов.
В ходе восстания населенные пункты переходят от одной стороны к другой. Из-за этого семья Мелеховых, как и многие другие семьи, переживает различные неудобства. А Григорий мстит за смерть брата, поэтому жесток с противником. Забыть горе и заглушить душевный кризис помогают алкоголь и гулящие женщины. Об этом с горечью узнает Наталья.
Григорий случайно встречается с Аксиньей, связь возобновляется. Когда Мелехов уехал, через хутор гнали пленных коммунистов, которых растерзали жители, деятельное участие приняла в этом вдова Петра Дарья. Григорий не смог помешать смерти своих знакомых коммунистов, только друг детства, Мишка Кошевой, остался в живых.
Повстанцы отступают, Григорий берет с собой Аксинью. А Дарью награждают за ее «подвиг», но наградные деньги она на что-то откладывает, а в семью не отдает. Как она призналась Наталье, женщина хотела лечиться от подхваченного сифилиса. Но передумала, собирается покончить с собой. Чтобы не страдать одной, Дарья рассказывает Наталье, что Григорий с Аксиньей снова вместе. Это удар для женщины, она принимает твердое решение не рожать от неверного мужа (в этот момент она беременна). Аборт прошел неудачно, Наталья истекла кровью и умерла. Вскоре после ее смерти утопилась и Дарья. Григорий чувствует вину, отдаляется от Аксиньи.
Позже он вновь приехал домой по печальному поводу — заболел тифом. Зато после выздоровления помирился с Аксиньей, они отступали уже вместе. Но возлюбленная и сама слегла, ее пришлось оставить на содержании у людей в одном из населенных пунктов. Печаль Григория усиливается смертью отца от тифа. И страшной болезнью заболевает он сам, но, к счастью, выздоравливает.
Вскоре повстанцы окончательно проигрывают, после неудачной попытки эвакуации Григорий и его ординарец Прохор Зыков поступают к красным. Красная власть пока установлена, Мелехов замаливает грехи, а в это время Мишка Кошевой ходит к Дуняшке, его намерения серьезны, несмотря на то, что он и убил Петра. Они женятся.
Когда Григорий вернулся домой, как надеялся, навсегда, он понял, что грехи ему не простятся. Аксинья, дети, мирная жизнь — все это несбыточно. Мелехова хотят арестовать, он уезжает вместе с Аксиньей. Но шальная пуля убивает ее. А Григорий волей случая попадает в банду Фомина, вынужден остаться на несколько месяцев. У них нет совсем никакого будущего. Мелехов уходит от них, возвращается домой и обнимает сына. Вот, о чем повествует роман.
Проблема нравственного выбора человека в романе «Тихий Дон»
Роман Михаила Шолохова «Тихий Дон» создавался на протяжении многих лет, первые главы романа были написаны в 1925 году, а последние его страницы были опубликованы в журнале «Новый мир» в 1940 году. Свой замысел романа Шолохов определял так: «Хотелось написать о народе, среди которого я родился и который знал…» Роман «Тихий Дон» повествует о сложнейшем времени в жизни России, принесшем огромные социальные и моральные потрясения. Рушились привычные уклады жизни, коверкались и ломались судьбы, обесценивалась человеческая жизнь. Сам Шолохов характеризовал свое произведение как «роман-эпопею о всенародной трагедии». «Тихий Дон» – это эпическое повествование об исторических судьбах донского казачества, о его путях к революции, о сложной ожесточенной классовой борьбе в революционную эпоху. На широком эпическом фоне движения народных масс к революции Шолохов с большой художественной силой показал запутанный, противоречивый путь, трагическую судьбу Григория Мелехова. Именно на долю Григория выпадает быть нравственным стержнем произведения, воплощением основных черт мощного народного духа. Судьба Григория Мелехова стала символом трагических судеб казачества вообще. Воспитанный в лучших традициях, Григорий смолоду берег казачью честь, понимаемую им шире, чем просто военную доблесть и верность долгу. «Война стала для Григория испытанием всех его жизненных сил. Крепко берег казачью честь, ловил случай выказать беззаветную храбрость, рисковал, сумасбродничал, ходил переодетым в тыл к австрийцам, снимал без крови заставы, джигитовал казак и чувствовал, что ушла безвозвратно та боль по человеку, которая давила его в первые годы войны». Главному герою «Тихого Дона» присущи смелость, мужество. Вместе с тем он выступает против жестокости и ненависти, которые видит на войне. Григорий спасает от смерти своего кровного врага Степана Астахова, освобождает из тюрьмы женщин и детей, запрещает уничтожать и раздевать пленных красноармейцев, выступает против отвратительного грабежа, сурово осуждая за мародерство своего отца. Его симпатии всегда на стороне тех, кто не теряет мужества и достоинства в самые трудные минуты жизни. Осуждая слабодушие и трусость, сам Григорий и на фронте империалистической войны, и в отряде Подтелкова, и командуя дивизией в белогвардейской армии, держал себя мужественно и стойко.Григорий Мелехов – цельная личность, словно вырубленная из одного куска, он не умеет приспосабливаться, скрывать свои чувства, жить «двойной» жизнью. И это тоже было причиной глубоких душевных потрясений на войне. Честно выполняя свой казачий долг, он не прятался за спинами товарищей. Четыре Георгиевских креста и четыре медали – вот ценное свидетельство заслуг Мелехова на войне. Мучительные поиски истины приводят Григория то в белогвардейские ряды, то в Красную Армию. Сражаясь в рядах белогвардейцев, он не может не видеть презрительного отношения к казакам, их жестокость; не разделяет он и желание белых офицеров привлечь англичан и французов для борьбы с Красной Армией. С гневом говорит он об интервентах: «Я бы им на нашу землю и ногой ступить не дозволил».Всякий раз, вступая на путь борьбы против народа, Григорий испытывает тяжелые мучения, что заставляет тянуться к новому, испытывать «острое чувство огромного ненасытного любопытства к красноармейцам, к этим русским солдатам, с которыми ему для чего-то нужно было сражаться». Командуя дивизией повстанцев, Григорий хочет примириться с красными, но не знает, как это сделать. С самого начала восстания он понимает его обреченность, потому что оно «против народа». Григорий ощущает, что от «старого» «холодом прёт», но свое, казачье берет верх «над большой человеческой правдой», и он снова возвращается в стан белых. Григорий чувствует, что и у красных, и у белых есть своя правда, потому и мечется между двух огней, пытаясь понять, на чьей стороне истина. Но ни тем, ни другим Мелехов с его обостренным чувством справедливости не нужен. Не приживается он среди белых офицеров, презирающих новоявленного командира дивизии, да и красные тоже боятся и ненавидят Григория, не разбираясь, почему и как он стал белым офицером. Трагедия Григория Мелехова – это трагедия русского казачества в целом. Казаки никогда ни перед кем не ломали шапок, жили обособленно, изолированно от остального мира, ощущая некоторую свою исключительность, особенность и стремясь её сохранить. И белые, и красные для большинства казаков «иногородние», принесшие на донскую землю разлад и войну. На чьей бы стороне казаки ни воевали, им хочется одного: вернуться в родной хутор, к жене, к детям, пахать землю, вести свое хозяйство. Но вихрь истории ворвался к ним в куреня, сорвал казаков с родных мест и бросил их в самое пекло братоубийственной войны, войны во имя идеалов, малопонятных, а то и чуждых большинству простых казаков. Мучительно и долго колеблясь между лагерями, Григорий начинает искать несуществующий «третий путь» в революции. «И от того, что стал он на грани в борьбе двух начал, – пишет Шолохов, – отрицал оба их, родилось глухое, неумолчное раздражение». Находится Григорий на распутье и в личной жизни. К жене Наталье его тянет хозяйская душа, семейный покой, любовь к детям, Аксинья привлекает силой своего протеста, вольнолюбием, страстностью цельной натуры. Но в отличие от неё, Григорий пассивен в выборе пути. Когда Аксинья советует ему порвать с хутором, уйти на работу в шахты, Григорий смеется в ответ. Он боится оторваться от своего хозяйства, лишиться собственности, земли, привилегий казака: «Ну, куда я пойду от хозяйства? Опять же на службу мне на этот год. Не годится дело… От земли я никуда не тронусь». Покорясь воле отца, он даже готов подавить в себе любовь к Аксинье, «покончив эту историю с ней». На первых порах Григория больше всего волнует его собственная судьба в связи с решением отца женить его на дочери кулака Коршунова. Колебание его объясняется стремлением примирить любовь к Аксинье с семейными традициями, собственническими законами. Вяло в этой женитьбе и легкомыслием молодости, не осознавшей цены первой большой любви. Так возник компромисс, который принес несчастье не только ему, Аксинье, Наталье, но и другим людям. Компромисс привел Григория к внутреннему разладу. Он понял, «что не вконец порвано с Аксиньей, осталось что-то, как заноза в сердце…». Многое пришлось пережить Григорию, прежде чем он понял, что любовь к Аксинье – самое важное в его жизни. Глубокой трагедией оборачивается для него смерть любимой женщины. Всё было кончено для него. Проследив весь трагический жизненный путь Григория, начиная с истории рода Мелеховых, можно не только вскрыть причины его бед и потерь, но и приблизиться к пониманию сущности той исторической эпохи, чей глубокий и верный портрет мы находим на страницах «Тихого Дона», можно многое понять в трагической судьбе казачества, да и русского народа в целом.
Письмо Есенину сочинение
Здравствуйте уважаемый Сергей Александрович! Вчера прочитала Ваши стихи: «Отговорила роща золотая…», « Низкий дом с голубыми ставнями…» и до сих пор нахожусь под впечатлением той теплоты и трепета, которыми пронизаны они. Ведь за этими точными, гармоничными фразами скрывается желания увидеть Родину, тоска по ней и тем временам, когда Вы спокойно гуляли по окрестности села Константинова на берегу Оки. В прошлом письме Вы писали, что находитесь на Кавказе, много плодотворно работаете, активно интересуетесь политической жизнью России. И отражаете эти события в своих произведениях. Но я думаю, ч
Трагедия и драма героев Толстого
Из эпилога романа мы ничего не можем узнать о будущем Нехлюдова. «Дело его с Катюшей было кончено. Он был не нужен ей, и ему это было и грустно и стыдно. Но не это теперь пугало его. Другое дело не только не было копчено, но сильнее, чем когда-нибудь, мучило его и требовало от него деятельности». Но он не знал, как приступить к ней. «Все то страшное зло,- пишет Толстой,- которое он видел и узнал за это время… все это зло… торжествовало, и не виделось никакой возможности не только победить его, но даже понять, как победить его». Мы расстаемся с Нехлюдовым в тот момент, когда он пытается в Еванг
Размышления Андрея Болконского по дороге в Отрадное
Н. Г. Чернышевский в статье «О сочинение графа Толстого» основным приемом толстовского творчества назвал «диалектику души»: «Психологический анализ может, принимают все более очертания характеров; другого – влияние общественных отношений и столкновений на характеры, третьего – связь чувств с действиями… Графа Толстого всего более – сам психический процесс, его формы, его законы, диалектика души…»Л. Н. Толстого интересует диалектика души и в общем, и в каждом отдельном ее проявлении. Писатель прослеживает малейшие изменения в душе героев, анализирует их и предлагает проанализировать читателям.И
Поэт и герой (о последнем периоде творчества Гумилева)
Книги замечательного русского поэта Николая Гумилева не переиздавались у нас на родине с начала двадцатых и до конца восьмидесятых годов. Они были большой редкостью. Сегодня же стихи этого поэта как бы возвращаются из небытия на свое место в нашей многообразной культуре, становятся общенациональным достоянием нашей литературы. Поэзия Гумилева не устарела, однотомники поэта мгновенно исчезают с полок книжных магазинов. В связи с этой вновь обретенной популярностью пробудился интерес к личности поэта, к его трагической судьбе. Прочитав о последних годах жизни поэта, я понял, что личность его та
Александр Блок и революция (Поэма “Двенадцать”)
Блок встретил революцию восторженно и упоенно. Близкий поэту человек писал: «Он ходил молодой, веселый, бодрый, с сияющими глазами». В числе очень немногих тогда представителей художественной и научной интеллигенции поэт сразу же заявил о своей готовности сотрудничать с большевиками, с молодой Советской властью. Отвечая на анкету одной из буржуазных газет «Может ли интеллигенция работать с большевиками?», он, единственный из участников анкеты, ответил: «Может и обязана». Когда буквально через несколько дней после октябрьского переворота ВЦИК, только что созданный на Втором съезде Советов, приг
Сейчас смотрят:{module Шолохов:}
Похожие сочинения
- «Тихий дон» Шолохов — Смысл названия
- Анализ главы 12 части 3 первой книги романа М. Шолохова «Тихий Дон»
- Анализ произведения Шолохова «Тихий Дон»
- Анализ эпизода «Свадьба Григория Мелехова и Натальи» в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
- Главный герой романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
- Григорий Мелехов — искатель правды (роман М.А. Шолохова «Тихий Дон») — сочинение
- Григорий Мелехов. Поиски правды (сочинение по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
- Две женщины Григория Мелехова (сочинение по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
- Духовный мир донского казачества (сочинение по роману «Тихий Дон»)
- Женские образы в романе Шолохова «Тихий Дон»
- Женские образы романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
- Изложение монологов Григория Мелехова в романе «Тихий Дон»
- История казачества в романе-эпопее М. Шолохова «Тихий Дон»
- История создания романа Тихий Дон
- < Назад
- Вперёд >
История создания
Роман-эпопея был написан во время пребывания автора в станице Вешенской. Начав работу в 1925 году, автор приостановил её, осознав, что необходимо начать с предыстории жизни кубанской станицы, а не с военных событий. Он планировал охватить в художественном повествовании исторический период с 1917 года по 1922. Однако переработав замысел, Шолохов решил изменить обозначенный период: действие в романе начинаются с 1912 года.
Ещё не оконченный роман стал издаваться благодаря протекции А. Серафимовича уже в 1928 году отдельными частями. Книга имела огромный успех, она сразу же принесла популярность автору. Однако печатать полную версию романа издательства не спешили, было много спорных вопросов в плане цензуры и освещения автором действительности. Благодаря ходатайству Максима Горького перед И. В. Сталиным роман издали в 1935 году целиком. Резонанс в литературной среде был настолько грандиозен, что у некоторых писателей возникли сомнения в том, что Шолохов мог сам за такой небольшой срок написать столь талантливое сложное произведение весьма масштабного объёма.
Всё дело в том, что писатель был слишком молод (25 лет), не имел богатого жизненного и литературного опыта. Многие, не будучи знакомы с биографией автора, засомневались в его творческих способностях. Молодой, но очень талантливый, целеустремлённый и крайне работоспособный автор знал суть жизни и истории донского казачества до самых мелочей. Была назначена комиссия, которая проводила расследование по факту авторства книги (оно включало анализ образов “Тихого Дон”, а также анализ произведения в целом), в итоге завистливые писатели и критики получили официальное подтверждение того, что Шолохов – настоящий автор произведения.
В 1928 году Шолохов находится на пике своей популярности, его приглашают на литературные вечера, встречи и выступления по всей России, где он делится литературными планами и читает новые главы “Тихого Дона”. Позже, когда меняются многие редакторы издательств и руководство литературных ведомств, у М. Шолохова возникают проблемы с публикацией 3 тома романа. Только после встречи автора со Сталиным на даче М. Горького, вождь вынес окончательный приговор: отдать в печать, несмотря на противоречивый образ главного героя, идея романа служит правому делу. В 1958 году М. Шолохов получает Нобелевскую премию за своё бессмертное детище.
Письмо Обломова к Ольге – анализ эпизода
Сочинение на тему: Проблема нравственного выбора в прозе М.А. Шолохова
(по роману «Тихий Дон»).
Проблема нравственного выбора в прозе М.А. Шолохова (по роману «Тихий Дон»).
«Тихий Дон» ( Шолохов М.А. )
Нравственный выбор… Нет, пожалуй, в мире человека, который бы его не делал. Выбора между плохим и хорошим, добрым и низким… Не избежал этой дилеммы и Григорий Мелехов — главный герой романа «Тихий Дон». От многих других казаков отличает Григория благородное, чистое отношение к женщине.
Вот произошел в армии гнусный эпизод, от которого все внутри переворачивается. Казаки, истосковавшиеся по женскому телу и физической любви, поймали молоденькую женщину и пустили ее по кругу, причинив ей боль и физическую, и душевную. Один только Григорий не принял участие в этом хамском изнасиловании, один только он, единственный, пришел в ярость от этого поступка.
«Один из казаков, не глядя на товарищей, криво улыбаясь, отошел к стене, уступая место очередному. Григорий рванулся назад и побежал к дверям…»
Но его догнали у самых дверей, начали избивать. Но Григория умел постоять за себя: «разорвал на одном гимнастерку, успел ударить другого ногой в живот». Однако в конце концов ему связали руки, но его подмяли, так же, как Фране, замотали голову попоной, связали руки и молча, чтобы не узнал по голосу, понесли и кинули в порожние ясли. Давясь вонючей шерстью попоны, Григорий пробовал кричать, бил ногами в перегородку. Он слышал перешепоты там, в углу, скрип дверей, пропускавших входивших и уходивших казаков. Минут через двадцать его развязали».
Григорий делает выбор в пользу нравственности и тогда, когда, в отличие от брата своего Петра, гнушается отнимать на правах победителя что-нибудь, что пригодится в хозяйстве. «Грабеж на войне всегда был для казаков важнейшей движущей силой. Григорий знал об этом и по рассказам стариков о прошлых войнах, и по собственному опыту». «Но к Григорию как-то не привилось это, — он брал лишь съестное да корм коню, смутно опасаясь трогать чужое и с омерзением относясь к грабежам. Особенно отвратительным казался в его глазах грабеж своих же казаков. Сотню он держал жестко. Его казаки если и брали, то таясь и в редких случаях. Он не приказывал уничтожать и раздевать пленных. Чрезмерной мягкостью вызвал недовольство среди казаков и полкового начальства». Другие грабят без колебаний, но только не Григорий. Ему противно обирать слабых. Какая-то врожденная порядочность не позволяет ему отбирать у людей что-то. И он гневно, яростно обрывает своего отца Пантелея Прокофьевича, который приводит ему в пример тех, кто заботится о семье и хозяйстве, пользуясь властью оккупантов. Сложно сделать Григорию выбор между Натальей и Аксиньей. Крепка, нерушима любовь его к Аксинье, Степановой жене. Ради нее, родимой, переступил Григорий свою казачью гордость, самолюбие казачье и поступил в батраки. Обижает он, конечно, обеих женщин этими своими колебаниями, ибо любовь к нему и Аксиньи, и Натальи сильна и неколебима.
Но Григорий по-своему любит и Наталью, мать своих детей. Да и как можно не любить чистую, тон кую, беззаветно преданную ему Наталью?
И Григорию суждено стать виновником смерти Натальи. Не перенеся очередной измены Григория, решила молодая женщина не иметь от него больше детей, отправилась к бабке. Избавила бабка Наталью от нежеланного плода, но и Наталья жизнью поплатилась: умерла, истекая кровью. Всю жизнь камнем будет лежать на сердце Григория смерть жены…
Колебания Григория между «красными» и «белыми» -своего рода поиск Григорием правды. И выбор он в конечном итоге делает в пользу нравственности, ибо нет правды ни на стороне красных, ни на стороне белых, поскольку ненавистна Григорию классовая борьба, являющая собой кровь, насилие, жестокость. Его выбор -в пользу другой жизни, состоящей из таких понятий, как мирный сельский труд, большая дружная семья, любовь и дети.
Переходя то к белым, то к красным, Григорий не может найти своё настоящее место. Но хочет вырваться из водоворота военных событий: вместе с Аксиньей бежит из родного хутора на Кубань, что бы начать там новую жизнь. Но в пути гибнет Аксинья, и Григорий, совершенно надломленный, возвращается домой. «…Сбылось то многое, о чём бессонными ночами мечтал Григорий. Он стоял у ворот родного дома, держал на руках сына…. Это было всё, что осталось у него в жизни…» В образе Григория Мелехова ярче всего проявилось характерное для Шолохова стремление не упрощать жизнь, а показывать её всей сложности и противоречивости.
У него нет примитивного деления людей на «плохих» и «хороших»; он показывает, что и человек с хорошими качествами — честный, принципиальный, мужественный -может совершать преступление против народа, если его сознание опутано ложью.
«Что ж, вот и сбылось то немногое, о чем бессонными ночами мечтал Григорий. Он стоял у ворот родного дома, держал на руках сына… Это было все, что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром».
Еще сочинения по произведениям Шолохова М.А.
Проблема нравственного выбора в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Никакой работой не погнушаюсь. Моим рукам работать надо, а не воевать. Вся душа у меня изболелась.
М. А. Шолохов
План
I. Вступление.
«Тихий Дон» – роман-эпопея.
II. Основная часть.
Трагедия Григория Мелехова.
1. Человечность героя.
2. Григорий и революция.
3. Единственный правильный путь.
III. Заключение.
Мир – естественное состояние для человека.
Михаил Александрович Шолохов в своём великом произведении «Тихий Дон» подробно и масштабно изобразил жизнь донского казачества в один из наиболее сложных периодов истории нашей страны, в эпоху войн и революций. Мы узнаём об истории и традициях казачества, быте и нравах казаков, социальном укладе их жизни. Перед нами проходят судьбы героев, совершивших свой нравственный выбор в это трудное время, когда сама Россия находилась на распутье истории. Судьбы миллионов людей оказались сломаны, жизни исковерканы, мечты и надежды разбиты. Нравственные метания, проблема выбора собственного пути свойственны, в первую очередь, главному герою произведения – Григорию Мелехову.
Григорий Мелехов – образ сложный и неоднозначный. Он оказывается в водовороте событий, связанных с историей родной земли. В поисках собственного пути Григорий совершает противоречивые, зачастую жестокие поступки. Но читатель не может осуждать героя, так как его жизненный путь – это попытки познать себя и обрести смысл жизни.
Григорий – молодой казак, удалой, сильный, смелый, красивый. Он трудолюбивый и ловкий. Однако автор не рисует идеальный образ. Григорию, как и любому человеку, свойственны слабости и ошибки. Так, он не может побороть любовь к замужней женщине, которая становится определяющим обстоятельством в его жизни и разрушает судьбы окружающих людей. Но герой добр и великодушен, а его нравственные муки и искания делают его обычным человеком, понятным читателям.
Лучшие человеческие качества Григория не смогла истребить даже война. Он не принимает участия в изнасиловании горничной Франи, испытывая сочувствие к несчастной и отвращение к своим товарищам. Григорий пытается остановить казаков, однако его связывают и избивают. «Давясь вонючей шерстью попоны, Григорий пробовал кричать, бил ногами в перегородку. Он слышал перешёпоты там, в углу, скрип дверей, пропускавших входивших и уходивших казаков. Минут через двадцать его развязали». Григорий старается не участвовать в грабеже мирного населения, заставляя свою сотню делать то же самое.
Жизнь сделала его суровым и замкнутым. Впервые столкнувшись с большевиками, Григорий проникается их идеями и разделяет их. Но расстрел пленных, произведённый по приказу Подтелкова, ужасает его своей жестокостью. Григорий испытывает к большевикам неприязнь и отказывается от их идей.
Однако белогвардейцы оказываются ничем не лучше большевиков. Они так же жестоки и бесчеловечны. Так, Мишка Кошевой сжёг половину хутора, Митька Коршунов жестоко расправился с пленными, сам Григорий безжалостно рубил матросов, мстя за брата и отца. Главный герой понимает, что поступает жестоко, и от этого страдает. Он делает попытки мирно решить жизненные противоречия, найти правильный путь, но ему это не удаётся.
Метания между красными и белыми опять приводят героя на родную землю. Больше всего Григорий Мелехов мечтает о мире, о том, как обнимет детей, будет пахать землю, работать и жить на этой земле. Оказавшись на один день в родном доме, увидев детей, он испытывает чувство тоски по мирной жизни, понимая, что ему не суждено спокойно ходить по родной земле. «Сбылось то многое, о чём бессонными ночами мечтал Григорий. Он стоял у ворот родного дома, держал на руках сына… Это было всё, что осталось у него в жизни…».
Круговорот Гражданской войны затянул Григория. Он пытается бежать на Кубань вместе с Аксиньей, чтобы начать новую жизнь. Но Аксинью убивают, и герой возвращается домой. Григорий понимает, что при любой власти ему придётся тяжело, может быть, он поплатится жизнью, но у него не осталось ни сил, ни желания продолжать бессмысленную борьбу.
Тоска по мирной жизни – главная идея «Тихого Дона». Человек создан не для того, чтобы воевать и убивать себе подобных. Жестокость, насилие, кровопролитие противоестественны. И не важно, в какие идеологические формы это облечено. Война, убийства уничтожают лучшие качества человека.