Проблема построения личного счастья на несчастье другого человека сочинение егэ

Примеры итогового сочинения 2022-2023 на тему возможно ли счастье, построенное на несчастье других? Структура сочинения: вступление, аргументы из литературы, вывод. Данное сочинение служит как пример для 11 классов, которым нужно написать сочинение для допуска ЕГЭ. Сочинение должно соответствовать всем критериям для зачёта.

Итоговое сочинение ЕГЭ на данную тему

Счастье — это состояние полной гармонии с миром и людьми. Именно поэтому тот, кто его достиг, не мог бы мириться с чередой чужих несчастий, ставших последствиями его успеха. Когда мы сеем вокруг боль и неудовольствие, то никак не можем рассчитывать на мир в душе. Об этом нам напоминают многие известные книги.

Например, Н.В. Гоголь в повести «Тарас Бульба» описывает попытку Андрия перестроить свою жизнь: он переметнулся на сторону поляков, чтобы быть вместе с дамой своего сердца. Любовь вдохновила его на предательство. Он подставил отца и брата, навсегда бросил семью и дом. Тарас был шокирован новостью о том, куда пропал его сын. Он считал его побег оскорблением, нанесенным всему казачеству. А Андрий в это время упивался близостью панночки. Но за совместное будущее нужно было побороться. Андрей должен был выйти на бой против своих бывших товарищей. Ради своего идеала он дрался достойно, хоть ему было тяжело пойти на этот шаг. Однако схватки с отцом он не вынес. Тарас пригвоздил его к месту одним взглядом. Андрий, несмотря на все свои мечты, не ушел с места, хотя мог спастись. Он покорно принял смерть из рук отца, потому что ощущал его нравственное право сделать это. Герой так и не смог построить свое счастье на несчастье других. Прошлое не отпустило его, а груз совести оставил его под прицелом отца.

Даже если человеку кажется, что он преуспел и оставил головы, по которым шел, позади, они непременно о себе напомнят и сделают жизнь невыносимым бременем. Именно так произошло в произведении К.Г. Паустовского «Телеграмма». Настя давно уехала из своей деревни. Она добивалась успеха в большом городе, а в это время ее пожилая мать одиноко доживала свой век в глуши. Настя, конечно, посылала ей деньги, но вовсе не этого хотела старушка. Ей нужно было общение с дочерью, которым та пренебрегала. У Насти не было времени на большие письма и длинные звонки. Она была полностью погружена в работу, в новую яркую жизнь. О матери она частенько забывала вовсе, из-за чего вновь отложила телеграмму от нее «на потом». А там была информация о том, что Катерина Петровна умирает. Когда Настя все-таки развернула ее, было уже поздно. Она не успела даже на похороны. Из деревни они уезжала так, будто что-то украла — скрывалась от местных жителей. Ей было мучительно стыдно. Героиня не построила свое счастье на горе матери, ошибка стоила ей очень дорого.

Таким образом, счастье, построенное на несчастье других — утопия. Мы не сможем существовать гармонично, если совесть не чиста, если нет доброго имени и хорошей репутации. Тот, кто готов ради успеха идти по головам, получит лишь войну длинною в жизнь, а не покой и радость.

Пример сочинения №2

Счастье. Каждый человек представляет что-то своё, когда слышит это слово. Кому-то счастье видится в исполнении мечты, кому-то — в создании семьи, другим счастье приносит каждый день, прожитый не зря. Для меня делать других людей счастливее и быть счастливой — это смысл жизни. Однако, можешь ли ты стать счастливым, сделав несчастным другого? Я уверена, что нет, ведь и добро, и зло, совершенные человеком, возвращаются к нему бумерангом.

Подтверждение своей точки зрения я нахожу в художественной литературе: вспоминается судьба героя романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского. Родион Раскольников, будучи на грани бедности, погрязнув в долгах, вдруг решает, что выходом из этого затруднительного положения станет убийство старухи-процентщицы и кража её имущества. Во время совершения преступления его случайной свидетельницей становится Лиза — сестра старухи, и Раскольников убивает и её.

Став убийцей и вором, желая поправить материальное положение своей семьи, в конце концов Раскольников даже не может воспользоваться украденным, а значит, не может и помочь своим матери и сестре. Так, думая, что совершает добрый поступок, и ища счастья, герой берет грех на душу и находит лишь муки совести и вечное раскаяние, ведь, как говорил А. Эйнштейн, ни одна цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные пути ее достижения. Укрепляет мою уверенность и один из эпизодов исторической повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Как мы помним, одним из желаний Швабрина был брак с Машей Мироновой. Игнорируя чувства девушки, Швабрин силой хотел заставить её выйти за него замуж.

Но был бы он счастлив в этом браке, зная, что Маша его не любит и не желает быть его женой? Думаю, нет, ведь несчастье любимого человека для по-настоящему любящих людей — самое страшное наказание, а для тех, кто любит себя больше остальных таким наказанием является отсутствие любви к ним. Маша оставалась верной Петру Гринёву даже под страхом смерти, и она не смогла бы полюбить Швабрина, а он никогда бы не смог стать счастливым, делая несчастной её.

Мы можем быть счастливы, только когда приносим счастье другим, совершаем достойные поступки, остаемся честными и неравнодушными, а принося другим боль, лишь отдаляемся от собственного счастья. Человек волен выбирать свою судьбу, но в народе говорят, что на чужом несчастье счастья не построишь, и остается только надеяться, что к этим мудрым словам будет прислушиваться каждый из нас.

Пример сочинения №3

Иногда люди достигают желаемых целей, идя по головам, то есть пытаются построить свое счастье на несчастье тех, кто попадается им на пути. Могут ли они преуспеть? Да, временное удовлетворение они получать, но потом раскаяние или последствия извне заставят их сожалеть о содеянном зле.

Не рад был достижению своей цели и Евгений Онегин, персонаж из одноименного романа Пушкина. Он решает позлить друга, потому что вечер в доме Лариных, на который тот его пригласил, показался герою скучным. Молодой франт на балу, посвященном именинам Татьяны, танцует только с Ольгой, невестой Ленского. Его замысел удался: Владимир действительно был взбешен. Только продолжение шутки оказалось трагичным, потому что ревнивый жених вызывает приятеля на дуэль, и Евгений убивает друга. В этих обстоятельствах ни о каком счастье речь идти, конечно, не может. После поединка убийца поневоле уезжает из деревни и долго путешествует, не только чтобы разогнать тоску от надоевшего общества, но и избавиться от чувства вины.

Герой романа «Мертвые души» поставил себе цель: во что бы то ни стало сколотить состояние. Он всю жизнь помнил завет отца: «Береги копейку». С этим девизом он поехал по российской провинции с твердым намерением приобрести крепостных крестьян лишь на бумаге, дабы заложить их и получить ссуду, которая уже стала бы материальной опорой Чичикова. Мошеннический метод сперва оправдывал себя: глупые и жадные помещики радовались возможности нажиться на том, что уже не могло принести пользу. Однако благодаря Коробочке общество узнало о преступных планах своего представителя и оттолкнуло его от себя, ведь никому не хочется общаться с тем, кто идет поперек закону. Тогда читатель понял, что не может материальная цель заменить духовную, иначе вместе с возвышенными стремлениями человек поспешить разменять честь, достоинство и совесть на нечто более полезное. На смерти людей герою не удалось построить личное счастье.

Нельзя строить счастье на чужом горе, недаром эти понятия противоположны по своей сущности. Поэтому необходимо тщательно взвешивать средства для достижения своей цели, чтобы они не наложили на нее роковой отпечаток.

Пример сочинения №4

Иногда человек достигает поставленной цели, однако для этого он наступает на горло своей совести. Многочисленные примеры из жизненного опыта и литературных произведений показывают, что невозможно построить счастье на несчастье других. Это в первую очередь обусловлено тем, что все преступления наказываются законом или порицанием общества. Естественно, что человек, пройдя по головам людей, достигнет мимолетной радости, но последствия все же заставят его раскаяться и пожалеть о содеянном.

Так, главный герой произведения «Евгений Онегин» был совершенно недоволен собственной судьбой. Молодой человек решается позлить давнего товарища, так как вечер в доме Лариных показался ему скучным. Он на балу, который посвящён Татьяне Лариной, приглашает на вальс невесту Ленского Ольгу. Евгений оказывает ей знаки внимания, чем и вызывает гнев друга. Владимир оказывается в ярости, а в результате и вовсе вызывает Онегина на дуэль. Ревнивый жених умрёт в итоге неизвестным поэтом, который только начинал жить. В этом случае о счастье не может быть и речи. После дуэли главный герой покидает деревню, пытается разогнать тоску и забыть о случившемся.

В романе «Мертвые души» Чичиков решает стать богатым любой ценой. Герой скупает души уже умерших крестьян, однако сначала делает это с опаской, а затем с азартом. Молодой человек постепенно уничтожает собственную душу, но получает большое состояние. Счастлив он был недолго, ведь мошеннический метод вскрылся с подачи одного из «продавцов». Чичиков мечтал приобрести крестьянские души, получать за них ссуду и вести праздный образ жизни. Но благодаря Коробочке план рушится, а общество порицает героя, отворачивается от него. В этот момент читатель понимает, что в нарушении закона и подмене ценностей нет ничего хорошего. Чичиков обречен на страдания.

Таким образом, нельзя предпринимать попытки построить счастье на горе других людей. Это обязательно повлечёт за собой обвинения, а также муки совести. Важно тщательно взвешивать все средства и принимать адекватные решения, которые не ущемляют кого-либо. В противном случае человек самостоятельно обрекает себя на вечные страдания.

Пример сочинения №5

Стремление к счастью и душевной гармонии свойственно, пожалуй, всем людям. Каждый из нас хочет приблизить свою жизнь к некому идеалу. Какие же средства можно выбирать для достижения личных целей? Возможно ли, построить счастье на несчастье других? Попробуем в этом разобраться.

На мой взгляд, заботясь лишь о собственном благе, забывая о других, человек и себя делает несчастным. Достигая мнимого счастья, он остается неудовлетворен результатом, приходит к осознанию бессмысленности своих действий.

В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» перед нами предстает образ такого человека – Григория Александровича Печорина, жаждущего жизни, ищущего её повсюду и невольно приносящего несчастье всем вокруг. Печорин в погоне за раскрытием тайны контрабандистов разрушает их налаженный ход жизни. Любовь к дикарке Белле тоже не приносит ему ожидаемого счастья. Она искренне смогла полюбить Печорина, он же быстро к ней охладел, стал невольным виновником её гибели. Княжна Мэри тоже становится жертвой его эгоизма и неспособности изменить жизнь. Сам Печорин скажет о себе: «…Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил».

Стремясь к счастью любой ценой, человек не достигает его сам и приносит лишь одни неприятности окружающим.

Герой романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Алексей Иванович Швабрин влюблен в Марью Ивановну, хочет силой заставить её выйти за него замуж, принуждает её к этому. В письме к Петру Гриневу Марья Ивановна напишет о жестоком отношении к ней Швабрина, который держит её под караулом, на хлебе и воде, надеясь на возможность личного счастья. Но, принося ей только мучения, Швабрин не способен достичь желаемого.

Выходит, что действительно на чужом несчастье своего счастья не построишь. Необходимо взвешенно подходить к выбору средств для достижения своих целей, не заставляя страдать тех, кто рядом.

Пример сочинения №6

Счастье. Каждый человек представляет что-то своё, когда слышит это слово. Кому-то счастье видится в исполнении мечты, кому-то — в создании семьи, другим счастье приносит каждый день, прожитый не зря. Для меня делать других людей счастливее и быть счастливой — это смысл жизни. Однако, можешь ли ты стать счастливым, сделав несчастным другого? Я уверена, что нет, ведь и добро, и зло, совершенные человеком, возвращаются к нему бумерангом.

Подтверждение своей точки зрения я нахожу в художественной литературе: вспоминается судьба героя романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского. Родион Раскольников, будучи на грани бедности, погрязнув в долгах, вдруг решает, что выходом из этого затруднительного положения станет убийство старухи-процентщицы и кража её имущества. Во время совершения преступления его случайной свидетельницей становится Лиза — сестра старухи, и Раскольников убивает и её. Став убийцей и вором, желая поправить материальное положение своей семьи, в конце концов Раскольников даже не может воспользоваться украденным, а значит, не может и помочь своим матери и сестре. Так, думая, что совершает добрый поступок, и ища счастья, герой берет грех на душу и находит лишь муки совести и вечное раскаяние, ведь, как говорил А. Эйнштейн, ни одна цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные пути ее достижения.

Укрепляет мою уверенность и один из эпизодов исторической повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Как мы помним, одним из желаний Швабрина был брак с Машей Мироновой. Игнорируя чувства девушки, Швабрин силой хотел заставить её выйти за него замуж. Но был бы он счастлив в этом браке, зная, что Маша его не любит и не желает быть его женой? Думаю, нет, ведь несчастье любимого человека для по-настоящему любящих людей — самое страшное наказание, а для тех, кто любит себя больше остальных таким наказанием является отсутствие любви к ним. Маша оставалась верной Петру Гринёву даже под страхом смерти, и она не смогла бы полюбить Швабрина, а он никогда бы не смог стать счастливым, делая несчастной её.

Мы можем быть счастливы, только когда приносим счастье другим, совершаем достойные поступки, остаемся честными и неравнодушными, а принося другим боль, лишь отдаляемся от собственного счастья. Человек волен выбирать свою судьбу, но в народе говорят, что на чужом несчастье счастья не построишь, и остается только надеяться, что к этим мудрым словам будет прислушиваться каждый из нас.

Варианты в формате ЕГЭ 2023 по русскому языку

16 ноября русский язык 11 класс ЕГЭ 2023 статград варианты РЯ2210301 РЯ2210302 с ответами

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ

Проверенное сочинение ЕГЭ 2020 г. по тексту Ф.М. Достоевского: «Манера глядеть свысока сделала то, что Онегин совсем даже не узнал Татьяну, когда встретил ее в первый раз, в глуши, в скромном образе чистой, невинной девушки, так оробевшей пред ним с первого разу.»
Проблема: Можно ли построить абсолютное счастье на несчастье другого человека?
Количество баллов:17 баллов.

Пример проверенного сочинения ЕГЭ (с выделением ошибок)

Красным выделены орфографические ошибки.
Зеленым выделены пунктуационные ошибки.
Голубым выделены грамматические ошибки.
Желтым выделены речевые ошибки. (серым выделены повторы)

Счастье… Кто из нас не мечтает быть счастливым?.. Но какую цену готов заплатить человек за свое счастье? —[А1]  Именно об этом данный текст, автор которого поднимает проблему возможности абсолютного счастья, основанного на несчастье другого.[А2] 

Размышляя о данной проблеме[А3] , Достоевский анализирует поступок Татьяны Лариной, героини романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин», отказавшей Онегину, потому   что не могла позволить себе обесчестить своего мужа[А4] : «ее любящего, ее уважающего и ею гордящегося». Тем самым[А5] , героиня отказалась от собственного счастья лишь потому, что ценой этого счастья будут страдания другого человека. В этой связи особое внимание следует уделить следующей фразе автора: «Счастье не в одних только наслаждениях любви, а и в высшей гармонии духа», тем самым Достоевский[А6]  подчеркивает тот факт, что ни один человек, а уж тем более Татьяна, «с ее высокою душой, с ее сердцем, столько пострадавшим» , не смог бы быть абсолютно счастлив, зная, что фундамент его счастья- страдания другого. Достоевский приглашает читателя поразмышлять также над следующим вопросом: «Можете ли вы допустить хоть на минуту идею, что люди … согласились бы сами принять такое счастье, если в фундаменте его заложено страдание, положим, хоть и ничтожного существа, но безжалостно и несправедливо замученного, и, приняв это счастье, остаться навеки счастливыми?». Ответ же самого автора на этот вопрос совпадает с тем, который дала для себя героиня романа «Евгений Онегин»:  «Пусть, пусть я одна лишусь счастья, пусть мое несчастье безмерно сильнее, чем несчастье этого старика, пусть, наконец, никто и никогда, и этот старик тоже, не узнают моей жертвы и не оценят ее, но не хочу быть счастливою, загубив другого!». Таким образом [А7] автор приходит к выводу, что ни один гуманный человек и не захотел бы никогда быть счастливым, зная, что тем самым замучает и обречет на страдания ни в чем не повинную душу.

Точка зрения автора предельно ясна, Достоевский уверен[А8] , что невозможно достичь абсолютного счастья, обрекая на страдания другого.

Невозможно не согласиться с мнением автора. Действительно, даже если человек уверен, что будет счастлив, предавая другого, это счастье будет недолговечно. Так, например, Анна Каренина, героиня одноименного романа Л.Н.Толстого, бросившая своего мужа и сбежавшая с Ленским[А9] , счастливой так и не стала, и впоследствии обрекла на страдания не только его, но  и себя.[А10] 

В заключение хотелось бы отметить, [А11] что не теряет своей актуальности фраза: «На чужом несчастье счастья не построишь», так и человек, решивший быть счастливым за счет страданий другого, абсолютно счастливым никогда не будет.

Исправления

 [А1]Лишний знак препинания.

 [А2]Люди многие века рассуждают о «цене счастья». Вот почему Достоевский тоже задается вопросом: возможно ли построить личное счастье на несчастье другого человека?

 [А3]Важной для понимания проблемы является следующая мысль автора: «Счастье не в одних только наслаждениях любви, а и в высшей гармонии духа». Эти слова доказывают читателю, что истинное счастье больше личного. «Гармония духа» — вот что является самой важной составляющей счастья, по мнению Достоевского. Эту мысль автора подтверждает поведение Татьяны, которая не хочет «быть счастливою, загубив другого!». Поступок героини иллюстрирует мировоззрение автора, помогает понять авторскую позицию, доказывает его мысли. Оба примера взаимосвязаны: поступок героини доказывает размышления Ф.М. Достоевского.

 [А4]Потому что она не могла «обесчестить» любящего и уважающего ее мужа.

 [А5]Лишний знак препинания, плюс неправильно выражена связь. Лучше сказать: «Вот причина, по которой героиня отказалась от собственного счастья».

 [А6]. Этими словами Достоевский…

 [А7] Обособление вводного словосочетания. Таким образом,

 [А8]Точка зрения автора предельно ясна: Достоевский уверен, что невозможно достичь абсолютного счастья, если другой человек при этом будет страдать. Замена знака препинания (0.5 балла)

 [А9]Фактическая ошибка: с Вронским.

 [А10]Трагический финал ее жизни является подтверждением моей точки зрения.

 [А11]В заключение хотелось бы вспомнить известную мудрость: «На чужом несчастье счастья не построишь». Анализ текста и примеры из литературы в очередной раз доказывают справедливость этого высказывания.

*Обратите внимание на то, что в 2021 году добавили 1 балл по критерию К2.

Баллы (оценка) за сочинение ЕГЭ по критериям

Примечание: (объяснение ошибок) и рекомендации

( 1 оценка, среднее 5 из 5 )

Сочинение написано учеником общеобразовательной школы. Могут быть ошибки.. Мы рекомендуем использовать все сочинения на данном портале для мыслей..

Еще одно сочинение по данному тексту здесь!

Текст Фёдора Михайловича Достоевского:

Это та же Таня, та же прежняя деревенская Таня! Она не испорчена, она, напротив, удручена этою пышною петербургскою жизнью, надломлена и страдает; она ненавидит свой сан светской дамы, и кто судит о ней иначе, тот совсем не понимает того, что хотел сказать Пушкин. И вот она твердо говорит Онегину: Но я другому отдана И буду век ему верна.
Кому же, чему же верна? Каким это обязанностям? Этому-то старику генералу, которого она не может же любить, потому что любит Онегина, и за которого вышла потому только, что ее «с слезами заклинаний молила мать» а в обиженной, израненной душе ее было тогда лишь отчаяние и никакой надежды, никакого просвета? Да, верна этому генералу, ее мужу, честному человеку, ее любящему, ее уважающему и ею гордящемуся. Пусть ее «молила мать», но ведь она, а не кто другая, дала согласие, она ведь, она сама поклялась ему быть честною женой его. Пусть она вышла за него с отчаяния, но теперь он ее муж, и измена ее покроет его позором, стыдом и убьет его. А разве может человек основать свое счастье на несчастье другого?
Счастье не в одних только наслаждениях любви, а и в высшей гармонии духа. Чем успокоить дух, если назади стоит нечестный, безжалостный, бесчеловечный поступок?
Ей бежать из-за того только, что тут мое счастье? Но какое же может быть счастье, если оно основано на чужом несчастии? Позвольте, представьте, что вы сами возводите здание судьбы человеческой с целью в финале осчастливить людей, дать им наконец мир и покой. И вот представьте себе тоже, что для этого необходимо и неминуемо надо замучить всего только лишь одно человеческое существо, мало того — пусть даже не столь достойное, смешное даже на иной взгляд существо, не Шекспира какого-нибудь, а просто честного старика, мужа молодой жены, в любовь которой он верит слепо, хотя сердца ее не знает вовсе, уважает ее, гордится ею, счастлив ею и покоен. И вот только его надо опозорить, обесчестить и замучить и на слезах этого обесчещенного старика возвести ваше здание!
Согласитесь ли вы быть архитектором такого здания на этом условии? Вот вопрос. И можете ли вы допустить хоть на минуту идею, что люди, для которых вы строили это здание, согласились бы сами принять от вас такое счастие, если в фундаменте его заложено страдание, положим, хоть и ничтожного существа, но безжалостно и несправедливо замученного, и, приняв это счастие, остаться навеки счастливыми? Скажите, могла ли решить иначе Татьяна, с ее высокою душой, с ее сердцем, столь пострадавшим? Нет; 

Сочинение по тексту:

Ф. М. Достоевский – знаменитый русский писатель, в своей статье рассуждает над проблемой счастья.
Автор задается вопросом: может ли человек основать свое счастье на несчастье другого? Ф.М.Достоевский заставляет задуматься, в силах ли человек для счастья людей, замучить всего лишь одно человеческое существо, пусть даже не достойное, смешное и простое. Он размышляет над проблемой на примере отношений Татьяны, её старого мужа и Евгения Онегина.
Писатель глубоко убежден, что счастье – есть высшая гармония духа, а не только наслаждение любви. Автор считает, что нельзя оставаться навеки счастливым, если в фундаменте счастья заложено страдание, пусть даже ничтожного существа.
Я не могу не согласиться с Федором Михайловичем, ведь на самом деле, нельзя обрести счастье на горе другого человека.
В русских произведениях литературы не часто подымается проблема счастья, но эта проблема присутствует, кроме того, я не встречал такого произведения где счастье строилось на несчастье. К примеру можно взять произведение А.П. Чехова «Вишневый сад», счастье героев не происходит из горя других, людям нужны лишь их деревья, с сочными темно-красными ягодами. 
В реальной жизни, проблема не менее актуальна. Человек не становиться счастливее от плохих дел, возможно есть частичка радости от полученного, но стоит лишь задуматься, как становиться понятно, что эта частичка не что по сравнению с обилием печали. А вот сделаешь доброе дело, сам ничего не получил, но становишься очень счастливым!
В заключение нельзя не отметить то, что счастье должно происходить из добрых дел к окружающем, а не их несчастии.

(426 слов) Счастье — это состояние полной гармонии с миром и людьми. Именно поэтому тот, кто его достиг, не мог бы мириться с чередой чужих несчастий, ставших последствиями его успеха. Когда мы сеем вокруг боль и неудовольствие, то никак не можем рассчитывать на мир в душе. Об этом нам напоминают многие известные книги.

Например, Н.В. Гоголь в повести «Тарас Бульба» описывает попытку Андрия перестроить свою жизнь: он переметнулся на сторону поляков, чтобы быть вместе с дамой своего сердца. Любовь вдохновила его на предательство. Он подставил отца и брата, навсегда бросил семью и дом. Тарас был шокирован новостью о том, куда пропал его сын. Он считал его побег оскорблением, нанесенным всему казачеству. А Андрий в это время упивался близостью панночки. Но за совместное будущее нужно было побороться. Андрей должен был выйти на бой против своих бывших товарищей. Ради своего идеала он дрался достойно, хоть ему было тяжело пойти на этот шаг. Однако схватки с отцом он не вынес. Тарас пригвоздил его к месту одним взглядом. Андрий, несмотря на все свои мечты, не ушел с места, хотя мог спастись. Он покорно принял смерть из рук отца, потому что ощущал его нравственное право сделать это. Герой так и не смог построить свое счастье на несчастье других. Прошлое не отпустило его, а груз совести оставил его под прицелом отца.

Даже если человеку кажется, что он преуспел и оставил головы, по которым шел, позади, они непременно о себе напомнят и сделают жизнь невыносимым бременем. Именно так произошло в произведении К.Г. Паустовского «Телеграмма». Настя давно уехала из своей деревни. Она добивалась успеха в большом городе, а в это время ее пожилая мать одиноко доживала свой век в глуши. Настя, конечно, посылала ей деньги, но вовсе не этого хотела старушка. Ей нужно было общение с дочерью, которым та пренебрегала. У Насти не было времени на большие письма и длинные звонки. Она была полностью погружена в работу, в новую яркую жизнь. О матери она частенько забывала вовсе, из-за чего вновь отложила телеграмму от нее «на потом». А там была информация о том, что Катерина Петровна умирает. Когда Настя все-таки развернула ее, было уже поздно. Она не успела даже на похороны. Из деревни они уезжала так, будто что-то украла — скрывалась от местных жителей. Ей было мучительно стыдно. Героиня не построила свое счастье на горе матери, ошибка стоила ей очень дорого.

Таким образом, счастье, построенное на несчастье других — утопия. Мы не сможем  существовать гармонично, если совесть не чиста, если нет доброго имени и хорошей репутации. Тот, кто готов ради успеха идти по головам, получит лишь войну длинною в жизнь, а не покой и радость.

(312 слов) Иногда люди достигают желаемых целей, идя по головам, то есть пытаются построить свое счастье на несчастье тех, кто попадается им на пути. Могут ли они преуспеть? Да, временное удовлетворение они получать, но потом раскаяние или последствия извне заставят их сожалеть о содеянном зле.

Не рад был достижению своей цели и Евгений Онегин, персонаж из одноименного романа Пушкина. Он решает позлить друга, потому что вечер в доме Лариных, на который тот его пригласил, показался герою скучным. Молодой франт на балу, посвященном именинам Татьяны, танцует только с Ольгой, невестой Ленского. Его замысел удался: Владимир действительно был взбешен. Только продолжение шутки оказалось трагичным, потому что ревнивый жених вызывает приятеля на дуэль, и Евгений убивает друга. В этих обстоятельствах ни о каком счастье речь идти, конечно, не может. После поединка убийца поневоле уезжает из деревни и долго путешествует, не только чтобы разогнать тоску от надоевшего общества, но и избавиться от чувства вины.

Герой романа «Мертвые души» поставил себе цель: во что бы то ни стало сколотить состояние. Он всю жизнь помнил завет отца: «Береги копейку». С этим девизом он поехал по российской провинции с твердым намерением приобрести крепостных крестьян лишь на бумаге, дабы заложить их и получить ссуду, которая уже стала бы материальной опорой Чичикова. Мошеннический метод сперва оправдывал себя: глупые и жадные помещики радовались возможности нажиться на том, что уже не могло принести пользу. Однако благодаря Коробочке общество узнало о преступных планах своего представителя и оттолкнуло его от себя, ведь никому не хочется общаться с тем, кто идет поперек закону. Тогда читатель понял, что не может материальная цель заменить духовную, иначе вместе с возвышенными стремлениями человек поспешить разменять честь, достоинство и совесть на нечто более полезное. На смерти людей герою не удалось построить личное счастье.

Нельзя строить счастье на чужом горе, недаром эти понятия противоположны по своей сущности. Поэтому необходимо тщательно взвешивать средства для достижения своей цели, чтобы они не наложили на нее роковой отпечаток.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!