Проблема взяточничества в россии сочинение литература - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению

Взяточничество – вот проблема, над которой рассуждает автор текста.В. Солоухин с негодованием говорит о том, что коррупция ещё со времен формирования древнерусского государства была и остается неотъемлемой частью общества: она бессмертна, благодаря своему «дьявольскому дружелюбию».

И сегодня, по мнению автора, просто невозможно представить себе Россию без корыстных и алчных чиновников. Для многих из нас взятка стала ничем иным, как денежными знаками внимания, борьба с которыми уменьшает лишь их количество, но увеличивает сумму.

Взяточничество, считает В. Солоухин, — это бич современности.

Трудно не согласиться с автором. Ведь на сегодняшний день коррупция для нашей страны – это своеобразная форма самого распространенного «лёгкого наркотика». Страшно представить, что может произойти, если взятки легализовать!

СМИ буквально переполнены сообщениями, в которых затрагивается данный вопрос. К примеру, совсем недавно за взяточничество был задержан офицер МЧС по Северному округу Москвы Андрей Аршинов. Он вымогал деньги у коммерсантов, которые выиграли многомиллионный тендер на установку пожарного оборудования.

И как хитер был современный взяточник! Так и кажется, что школу мздоимства он прошел под руководством героя комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Городничий Сквозник — Дмухановский, мздоимец и казнокрад, обманувший на своём веку трёх губернаторов, был убеждён, что любые проблемы можно решить с помощью денег и умения « пустить пыль в глаза».

Таким образом, могу сделать вывод о том, что на протяжении многих столетий проблема взяточничества была и остается злободневной для российского общества.

Источник

Коррупция – одна из наиболее острых проблем современного общества. Нет в нашей жизни ни одного дня, когда бы мы не слышали в СМИ о коррупции в России и борьбе с нею. Являясь очень актуальной в наше время, проблема коррупции, тем не менее, стара, как мир. Русская литература всегда была зеркалом, отражающим явления общественной жизни. В русской культуре (как в фольклоре, так и в художественных произведениях) тема взяточничества имеет множество выражений.
Практически ни один русский писатель не обходит эту тему стороной. Н. В. Гоголь, М. Е. Салтыков-Щедрин, А. Н. Островский, Д. И. Фонвизин ярко показали в своих произведениях тему коррупции. Яркие художественные образы «переродившихся» советских служащих были созданы В. Маяковским, И. Ильфом и Е. Петровым, М. Зощенко, М. Булгаковым и другими авторами.
Единственным возможным методом борьбы с коррупцией является своеобразный пересмотр моральных ценностей общества. После перепрочтения вышеизложенных произведений ясно, что корень всех зол не только в произволе чиновников, но и в нравственной позиции обычных граждан, которые и преподносят эти взятки. Люди, обвиняя чиновничество, забывают, что именно они и являются катализатором всех процессов в обществе, как положительных, так и отрицательных. Поэтому исправлять проблему можно только сплотившись, как сказал Л. Н. Толстой.
Рекомендательный список «Тема коррупции в художественной литературе», знакомит читателей с художественными произведениями, где авторы высмеивают пороки мелких чиновников, обвиняя их в малодушии и притворстве перед вышестоящими лицами, и ужасаются чудовищностью морального падения крупных махинаторов, ставящих деньги превыше личностных ценностей.
Список предназначен для всех категорий читателей.

Гарин-Михайловский, Н.Г. Инженеры //Гарин-Михайловский, Н. Г. Собрание сочинений в 5-ти т. Т. 2. Студенты, Инженеры /Н. Г. Гарин-Михайловский. – М. : Гос. изд-во худож. лит., 1957. – 563 с.
Действие повести «Инженеры» происходит во время Русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Для главного героя, инженера-путейца Карташева, который работает на строительстве железной дороги в Бендерах, «самым неприятным… были сношения с интендантством». Его дядя поясняет, что интендантов нужно «кормить и поить, сколько захотят» и давать им «откаты»: «за каждую подводу, за соответственное количество дней они тебе будут выдавать квитанцию, причем в их пользу они удерживают с каждой подводы по два рубля… Будет у тебя квитанция, скажем, на десять тысяч рублей, ты и распишешься, что получил десять, а получишь восемь». Ведь если «дают цену хорошую, отделить два рубля можно, а не отделишь — все дело погибнет».

Гоголь, Н. В. Мертвые души: поэма / Н. В. Гоголь. – М.: Правда, 1984. – 368 с.
Ситуацию с мошенничеством посерьезнее можно проследить в произведении Н.В.Гоголя «Мертвые души». Там есть прекрасное описание карьеры Чичикова в таможне: «…но переносил все герой наш, переносил сильно, терпеливо переносил, и – перешел наконец в службу по таможне. Надобно сказать, что эта служба давно составляла тайный предмет его помышлений. Он видел, какими щегольскими заграничными вещицами заводились таможенные чиновники, какие фарфоры и батисты пересылали кумушкам, тетушкам и сестрам. Не раз давно уже он говорил со вздохом: «Вот бы куда перебраться: и граница близко, и просвещенные люди, а какими тонкими голландскими рубашками можно обзавестись. В непродолжительное время не было от него никакого житья контрабандистам. Эта была гроза и отчаяние всего польского жидовства. Честность и неподкупность его были неодолимы, почти неестественны. Он даже не составил себе небольшого капитальца из разных конфискованных товаров и отбираемых кое-каких вещиц, не поступающих в казну во избежание лишней переписки».
Вся внешняя опрятность Чичикова, его хорошие манеры резко контрастируют с внутренней грязью и нечистоплотностью этого героя, полно дорисовывая образ «подлеца», «приобретателя» и «хищника», пускающего в ход все для осуществления своей основной цели – наживы и приобретательства.

Гоголь, Н. В. Ревизор: комедия в пяти действиях /Н. В. Гоголь. – 10-е изд. – (Школьная б-ка). – М. : Дет. лит., 1980. – 160 с.
Комедия «Ревизор» — произведение, высмеивающее пороки нечестных чиновников. Городничий берет взятки и не считает это чем-то постыдным или неправильным, наоборот, так повелось, что ж тут плохого. Чтобы удержаться подольше в кресле и сделать карьеру, надо все просчеты подать начальству в удобном для него виде, а себе из этого выгоду поиметь. Для городничего нет ничего нечестного в том, чтобы за взятку освободить кого-то от рекрутчины или чтобы праздновать именины два раза в год. И в том и в другом случае цель одна – обогащение. Фамилию он носит тоже под стать его внутреннему миру — Сквозник-Дмухановский.
Судья – самый умный из всех чиновников в городе. За свою жизнь он прочитал пять-шесть книг, поэтому сам себя считает «несколько вольнодумным». Любимым занятием судьи является охота, которой он уделяет все свободное время. Он не только оправдывает свое взяточничество, но и ставит себя в пример: «Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело». В целом на примере Ляпкина-Тяпкина Гоголь показал типичный образ судьи того времени.
Все персонажи, которые Гоголь показал в своей комедии, являются обобщенными образами всей чиновничьей России 30-х годов XIX века, где взяточничество, казнокрадство, доносы считались нормой жизни. Белинский, характеризуя комедию Гоголя, сказал, что чиновничество — это «корпорация разных служебных воров и грабителей».

Грибоедов, А. С. Горе от ума /А.С. Грибоедов. – М. : АСТ :Астрель : Полиграфиздат, 2010. – 222 с.
В поэме «Горе от ума» А. С. Грибоедова, раболепство, ложь, лесть, подхалимство, взяточничество присущи господам из высшего света. С помощью этих «достоинств» обеспечивалось продвижение по служебной лестнице. Знатное родство также способствовало повышению званий:

«При мне служащие чужие очень редки;
Все больше сестрины, свояченицы детки…
Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку,
Ну, как не порадеть родному человечку!».

Главный герой произведения Чацкий так и не смог себя определить в этой бесконечной игре притворства, зависти, чинов и шумных балов того часа Москвы. Чацкий резко выступает против произвола, деспотизма, против лести, лицемерия, против пустоты тех жизненных интересов, которыми живут консервативные круги дворянства.

Зощенко, М. М. Рассказы и фельетоны //Зощенко М.М. Собрание сочинений : в 3-х т. Т. 1. /М. Зощенко; ред. Д. А. Гранин. – Л. : Худож. лит. , 1986. – 560 с.
Зощенко делает коррумпированность многих слоев населения главной темой своего рассказа «Слабая тара». Там он описывает случай на вокзале: большая очередь к будке для приема груза, где рабочий проверяет вес тары и при необходимости просит укрепить ее. Настает очередь рабочего оптического завода, везущего партию оптики. Оказывается, что у него, как, впрочем, и у всех, «слабая тара». Этот факт очень сильно смутил рабочего, ведь ящики государственные и обратно везти их он не может. Тогда он решает дать взятку, но это тут же пресекают и обругивают, хотя и разрешают подойти к другому рабочему и укрепить, «поскольку это государственные ящики». Это, собственно, и показывает всю сущность российской коррупции: вроде бы и «рыльца в пушку» ни у кого нет, но маленький «презентик» лучше все-таки организовать, чтобы дело лучше спорилось.

Ильф, И.А. Золотой телёнок //Ильф, И. А. Собрание сочинений в 5-ти т. Т. 2. 1929-1931) /И. А. Ильф, Е. П. Петров. – М. : Худож. лит., 1961. – 559 с.
Имя одного из героев книги И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой теленок» Корейко, скромного служащего ничем не примечательного учреждения и одновременно подпольного миллионера, сколотившего состояние на теневых незаконных махинациях, до сих пор является нарицательным.

Колышевский, А. Ю. Взятка: роман /А. Ю. Колышевский. – М. : ЭКСМО, 2010. – 384 с.
Заказчик думает, что платит только за работу, а на самом деле он платит за все. Его нагревают на стройматериалах, как минимум процентов на двадцать, он вынужден оплачивать каждый чих, каждый забитый гвоздь, каждый снятый краном поддон кирпича, транспортную доставку, словом все! – и притом с коэффициентом «два». Стройка – это система. Честные здесь не приживаются. Воруют все: и те, кто на самом верху, и те, кто внизу. Словом, русская стройка — это самая эффективная афера в мире, участвуя в которой приобретают все, кроме покупателя квадратных метров. Ему достается «кот в мешке с проблемами», но это никого не волнует. Без лоха и жизнь плоха.

Лесков, Н. С. Повести и рассказы /Н. С. Лесков. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. – 296 с.
В русской литературе возникает образ честного чиновника. Это Алексашка Рыжов, квартальный уездного города Солигалича Костромской губернии — герой рассказа Лескова «Однодум» из цикла «Праведники». «Казенного жалованья по этой четвертой в государстве должности полагалось всего десять рублей ассигнациями в месяц, то есть около двух рублей восьмидесяти пяти копеек по нынешнему счету».
В повести Лескова «Смех и горе», опубликованной в 1871 году, действие происходит в 1860-е: главный герой живет на выкупные свидетельства — процентные бумаги, выпущенные в ходе реформы 1861 года. У него находят запрещенный текст — «Думы» Рылеева, и герою грозит арест. Навязчивый знакомый берется от этого отмазать: «… не хочешь ли, я тебе достану свидетельство, что ты во второй половине беременности? …С моего брата на перевязочном пункте в Крыму сорок рублей взяли, чтобы контузию ему на полную пенсию приписать, когда его и комар не кусал… возьмись за самое легкое, за так называемое «казначейское средство»: притворись сумасшедшим, напусти на себя маленькую меланхолию, говори вздор… Согласен? …И сто рублей дать тоже согласен?» Герой готов и на триста, но столько нельзя: это «испортит» цены в Петербурге, где за триста «на родной матери перевенчают и в том тебе документ дадут».

Мамин-Сибиряк, Д.Н. Приваловские миллионы //Мамин-Сибиряк, Д. Н. Собрание сочинений в 6-ти т. Т. 1. /Д. Н. Мамин-Сибиряк. – М. : Худож. лит., 1980. – 608 с.
О схемах захвата бизнеса середины позапрошлого века с использованием «административного ресурса» рассказывает роман Мамина-Сибиряка «Приваловские миллионы» 1883 года. Богатый уральский золотопромышленник, владелец Шатровских заводов Александр Привалов после смерти жены ударился в загул и женился на примадонне цыганского хора, которая недолго хранила ему верность, а, будучи разоблаченной, убила мужа. Сыну Привалова Сергею — главному герою — в это время исполнилось всего восемь. Цыганка вышла замуж за любовника, который сделался опекуном над малолетними наследниками. За пять лет он «спустил последние капиталы, которые оставались после Привалова» и «чуть было не пустил все заводы с молотка». Но за юных наследников энергично заступается друг семьи и честный промышленник Бахарев. Долги опекуна-афериста переводятся на наследство опекаемых, а заводы переходят под госопеку. Бизнес прибылен, но жулик-управляющий «в один год нахлопал на заводы новый миллионный долг». Когда совершеннолетний Сергей Привалов начинает разбираться с заводами, эти два долга с процентами составляют уже около четырех миллионов. Первое и важнейшее условие успешного рейдерского захвата обеспечено — актив обложен долгами.

Матвейчев, О. Мифы о коррупции /О. Матвейчев, А. Акопян. – М. : Книжный мир, 2018. – 576 с.

Эта книга для власти, для политиков и государственных деятелей, которые часто склонны идти на поводу у тех, кого они обязаны вести, склонны идти на поводу у толпы с её вредными предрассудками и мнениями. Эта книга для так называемой элиты, которая бездумно ввязывается в «борьбу с коррупцией» не понимая, в чьи игры на самом деле играет и насколько опасны эти игры и для государства, и для народа.

Маяковский, В. В. Стихотворения и поэмы /В. В. Маяковский. – М. : ЭКСМО, 2008. – 480 с. – (Всемирная б-ка поэзии).

Прогнившее с головы чиновничество упоминает и один из знаменитейших поэтов 20-го века Владимир Маяковский в своем стихотворении «Взяточники»:

«…везде у него по лазутчику.
Он знает, кому подставить ножку
и где иметь заручку.
Каждый на месте:
невеста — в тресте,
кум — в Гум,
брат — в наркомат….
Он специалист, но особого рода:
Он в слове мистику стер.
Он понял буквально
«братство народов»
как счастье братьев, теть и сестер».

В годы, предшествующие революции, Маяковский отвергает буржуазный мир. Сатирическими стихами дореволюционного периода стали его знаменитые «Гимны»: «Гимн судье», «Гимн взятке», «Гимн обеду»… В самих названиях многих гимнов заложено комическое несоответствие, ведь гимн — это торжественная песнь, посвящать которую в честь обеда или взятки просто смешно. В «Гимне судье» Маяковский, чтобы избежать гонений цензуры, переносит место действия в страну Перу, хотя критикует, конечно, судебных чиновников России. В Перу страну захватили бесчувственные «унылые» судьи, с «глазами, строгими, как пост». Они ненавидят все живое, на все наложили запреты:

И птиц, и танцы, и их перуанок
кругом обложили статьями.
Глаза у судьи — пара жестянок
мерцает в помойной яме.

Судьи сами не умеют радоваться жизни и запрещают это делать другим, стремятся все регламентировать, сделать бесцветным, унылым. Так, под взглядом судьи вылинял оранжево-синий павлиний хвост. Народ под властью злобных судей дан в образе каторжан. Освободить каторжников можно, только устранив судей, которые «мешают и птице, и танцу, и мне, и вам, и Перу». Это как мораль басни.

Незнанский, Ф. Взятка по-черному /Ф. Незнанский. – М. : ЭКСМО-Пресс, 2008. – 336 с.
У жены первого помощника генпрокурора Александра Борисовича Турецкого Ирины автомобильные «неприятности». Турецкий не может бросить жену в беде и пытается сам разобраться с подставившими ее мошенниками. Ему на помощь приходит давний соратник Вячеслав Иванович Грязнов, занимающий важный пост в Министерстве внутренних дел. А в это время их друга, адвоката Гордеева, просят взять на себя защиту крупного бизнесмена, которого подставили его же партнеры. Неожиданно для Турецкого и его добровольных помощников два этих дела, сопряженные с опасностями, похищениями и даже убийствами, объединяются в одном частном расследовании, которое вынуждены проводить профессионалы в буквальном смысле в свободное от службы время.

Некрасов, Н. А. Стихотворения. Поэмы /Н. А. Некрасов. – М.: Русский путь, 2004. – 576 с.
Н.А. Некрасов был удивительно чутким и внимательным к народным проблемам и чаяниям художником. Его душа и сердце откликались на народные беды. Только у беззаветно преданного художника могло появиться такое стихотворение, как «Размышления у парадного подъезда».
Привычка к рабскому низкопоклонству «свободных граждан» почти ужасает. Здесь ритуал доведен до абсурда, никого не удивляет такое подобострастие.

Записав свое имя и званье,
Разъезжаются гости домой,
Так глубоко довольны собой,
Что подумаешь – в том их призванье!

Поэт дает волю сатире, он презирает этих «холопов души» и заставляет читателя подивиться заведенному порядку вещей, когда вельможа бесцеремонно пользуется своим высоким положением, принимая низкопоклонство как должное, как «выражение уважения» к нему. Но читателю понятно, что поклоняются месту, занимаемому человеком, а не его достоинству и уму. Этот человек — владелец чужих судеб, именно от него зависит, какой посетитель выйдет, напевая, а кто в слезах. Простых крестьян-ходоков и вовсе не допускают до «высокой» особы, ведь вельможа «не любит оборванной черни», очевидно, оскорбляющей его «эстетическое чувство». Но больше всего поэта возмущает даже не само пренебрежение к людям, а их реакция на происходящее.

Островский, А. Н. Гроза: драма в 5-ти действиях / А. Н. Островский. – М. : Дет. лит, 1981. – 64 с. – (Школьная б-ка).
У Островского, в романе «Гроза» герои наделены тем же мнением о коррупции, что она безобидна и даже в своем роде «полезна». Об этих пороках и говорит Кулигин в своем монологе. Из него мы узнаём, что город населён мещанами, чиновниками и купцами. Что в мещанстве нельзя увидеть ничего, кроме «грубости да бедности нагольной». Причина этой бедности тоже названа Кулигиным, который тоже относится к мещанскому сословию: «И никогда нам, сударь, не выбиться из этой коры! Потому что честным трудом никогда не заработать нам больше насущного хлеба». Кулигин осознаёт горькую истину: «у кого деньги, сударь, тот старается бедного закабалить, чтобы на его труды даровые еще больше денег наживать». С горечью говорит Кулигин и о том, что купцы и между собой не ладят: «Торговлю другу друга подрывают, и не столько из корысти, сколько из зависти. Враждуют друг на друга…». В данном монологе Кулигина даётся сатирическая картина жизни и нравов калиновцев, что не случайно затхлый и косный мир купечества, основанный на власти денег, зависти, стремлении напакостить своим конкурентам, критик А.Н. Добролюбов назвал «тёмным царством».

Островский, А.Н. Пьесы /А.Н. Островский. – М. : Дет. лит., 2004. — 379 с. – (Школьная б- ка).
В пьесах А.Н. Островского поставлена проблема злоупотреблений в государственном аппарате. В «Доходном месте», Жданов – герой слабого характера, загнанного «нуждой, обстоятельствами, необразованностью родных, окружающим развратом». Он видит чиновничий произвол в лице Белогубова, для которого счастье – это брать взятки, чтоб «рука не сфальшивила», жить «в довольстве» и быть «уважаемым» человеком.

Радищев, А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву /А. Н. Радищев. – М. : Худож. лит., 1981. – 200 с.
«Путешествие из Петербурга в Москву» Александра Радищева воспринималось современниками как приговор режиму, основанному на мздоимстве.

Салтыков-Щедрин, М.Е. Помпадуры и помпадурши. Сказки //М. Е. Салтыков-Щедрин. – М. : Правда, 1985. – 448 с.
В реальной жизни под расследования подпадало 5-6% чиновников, однако до обвинений дело доходило весьма редко, а высшие чины и под следствием оказывались в единичных случаях. Видимо, над этим иронизирует Салтыков-Щедрин в сатирических очерках «Помпадуры и помпадурши» (1863-1874 годы): «Известно, что в конце пятидесятых годов воздвигнуто было на взяточников очень сильное гонение. По мнению Салтыкова-Щедрина, коррупционер удобен властям: «ради возможности стянуть лишнюю копеечку» взяточник «готов ужиться с какою угодно внутренней политикой, уверовать в какого угодно Бога».
В «Сказках» Салтыков-Щедрин высмеивает правительственных чиновников, помещиков, либеральную интеллигенцию. Показывая беспомощность и никчемность чиновников, тунеядство помещиков и одновременно подчеркивая трудолюбие, ловкость русского мужика, Салтыков-Щедрин высказывает в сказках свою основную идею: мужик бесправен, забит правящими сословиями.
Так в «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» Салтыков-Щедрин показывает полную беспомощность двух генералов, оказавшихся на необитаемом острове. Несмотря на то, что кругом было в изобилии и дичи, и рыбы, и плодов, они чуть не умерли с голоду. Чиновники, которые «родились, воспитались и состарились» в какой-то регистратуре, ничего не понимали, и не знали «даже слов никаких», кроме разве что фразы: «Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности», генералы делать-то ничего не умели и совершенно искренне верили, что булки растут на деревьях. И вдруг их осеняет мысль: надо найти мужика! Ведь он обязательно должен быть, просто «где-нибудь спрятался, от работы отлынивает». И мужик действительно нашелся. Он накормил генералов и тут же по их приказу послушно вьет веревку, которой те привязывают его к дереву, чтобы не убежал.

Хруцкий, Э. А. Зло: роман / Э. А. Хруцкий. – М. : Центрполиграф, 2015. – 382 с.
Роман Эдуарда Хруцкого «Зло» повествует о том, как началось сращивание партийно-советских и правоохранительных структур с теневым капиталом и уголовниками. Сейчас это явление называется коррупцией и организованной преступностью. Герой романа – человек нелегкой судьбы – вступает в неравную схватку с уголовниками и их покровителями – партийными функционерами.

Чехов, А. П. Рассказы /А. П. Чехов. – М.: СЛОВО/SLOVO, 2000. – 784 с. – (Пушкинская б-ка).
Тему чинопочитания может продолжить великий русский классик А. П. Чехов. В рассказе «Смерть чиновника» писатель показал, как мелкий чиновник Червяков, фамилия чиновника говорит сама за себя, подчеркивая приниженность экзекутора, находясь в униженном положении, не только не стремится выйти из него, но сам провозглашает рабское поведение, что и стало предметом осмеяния в рассказе.
В рассказе «Толстый и тонкий» Чехов показал, что таким порокам как раболепство и притворство подвержены даже старые друзья. У героев рассказа «толстого» и «тонкого» завязывается разговор. Из него мы узнаем имена: Михаил и Порфирий. Тонкий Порфирий, не скромничая, хвастается собой, своей женой и сыном. Он пустился в воспоминания, затем стал выкладывать новости о себе, о том, что произошло в его жизни со времени окончания школы. Сын Порфирия, которого представили Михаилу, не сразу снял фуражку, чтобы поприветствовать приятеля отца, а только немного подумав (оценив, не ниже ли чин толстого чина его отца).
Тема хамелеонства является основной в юмористическом рассказе А.П. Чехова «Хамелеон» и дана через забавное описание небольшого недоразумения, произошедшего на базарной площади в один из рыночных дней. Писатель от души смеётся над людьми, меняющими свою точку зрения в зависимости от обстоятельств. Тема хамелеонства показана не только в изображенной юмористической ситуации, но и раскрывается через речь персонажей. Хамелеонство Очумелова свидетельствует о продажности полицейских, их зависимости от сильных мира сего. Свысока относясь к своим подчинённым, герой готов сам пресмыкаться перед людьми, обладающими властью, деньгами.

ЦИТАТЫ, ВЫСКАЗЫВАНИЯ ИЗВЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ.
ПОСЛОВИЦЫ И ПОГОВОРКИ

«От подношений и боги становятся сговорчивыми».
Еврипид (408-406 год до н.э.)

«В ком совесть есть и есть закон,
Тот не украдет, не обманет,
В какой бы нужде ни был он,
А вору дай хоть миллион,
Он воровать не перестанет».
Иван Крылов

«У нас в России воруют все, при этом хохоча, приговаривают: «Да когда же это всё закончится?»
«Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях – пирог с казённой начинкой.
«Когда и какой бюрократ не был убеждён, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать».
Михаил Салтыков-Щедрин

«Нет ничего ошибочнее, чем мысль, что казнями можно регулировать цены или отучить от взяточничества».
Владимир Короленко

«Государство, разъедаемое коррупцией, становится нежизнеспособным. Ему грозит опасность рассыпаться при первом же серьёзном испытании».
«Финансист» Теодор Драйзер

«Дайте мне 10 миллионов долларов – и я провалю принятие любой поправки в конституции»
Франклин Рузвельт

Что мне законы, коль судьи знакомы.

Другой судья что дыщло: куда повернёт, туда и вышло.

Пчёлка и та взятку берёт.

Закон, что паутина: шмель проскочит, а муха увязнет.

Когда золото всплывает, то правда тонет.

Законы святы, да законники супостаты.

Вору потакать, что самому воровать.

Один закон для богатых, другой для бедных.

Рыба гниет с головы.

С кого судья взял, тот и прав стал.

Скорее дело вершить, коли судью одарить.

Суд крив, коли судья лжив.

Суд прямой, да судья кривой.

Судья суди, а за судьей гляди, куда дело поведет.

Судья, что плотник: что захочет, то и вырубит.

Судьям то и полезно, что в карман полезло.

Тема коррупции в литературе: рекомендательный список /Центральная библиотека им. Н. Крупской, ИКЦ /Сост. Л.И. Калашникова. — Азов, 2021

Источник

Коррупция в литературе и в жизни

В ком
есть и совесть и закон,
Тот не украдёт и не обманет,
В какой бы нужде ни был он…

И.А.Крылов

Коррупция не является трудностью исключительно современности, своими корнями
она уходит далеко в прошлое. Это явление развивалось вместе с человечеством, начиная
от древних племён, где было принято преподносить дары вождям и жрецам.

Вопрос коррупции сейчас очень актуален. И всё же мы обратимся к истоку становления
цивилизации, ключевым пунктом которого является возникновение государства, а
это ведёт к появлению чиновников, которые, в свою очередь, являются связующим
звеном между правительством и подчинёнными. В руках чиновников находится
власть разного масштаба, а значит, они могут обогащаться и зарабатывать за счёт
своего выгодного положения.

Письменные упоминания об этой проблеме сделаны ещё в государстве шумеров,
которые заочно считаются первой цивилизацией на Земле. Около двух с половиной
тысяч лет назад один из шумерских царей преследовал и жестоко наказывал взяточников.
Есть пример из жизни индийского министра, посвятившего коррупции целый трактат,
в котором был выделен момент, где он сожалеет о невозможности улучшить
ситуацию. Даже в религии встречаются упоминания о коррупции, например: в
Библии этот порок называется мздоимство и считается тяжким грехом.

С
развитием общества, его благосостоянием, стремительным ростом городов и
новейшими изобретениями в науке и технике стали появляться, как это ни
печально осознавать, новые виды коррупции. Рассматривая судебную систему,
можно заметить явное проявление новой стороны проблемы. Теперь беспристрастные
судьи, имеющие огромную власть, получили возможность зарабатывать
взяточничеством. Отстоять свою позицию в суде стало намного проще, если у тебя
есть деньги. До 1715 года коррупция не считалась преступлением, наказывать за
неё начали только при Петре Великом, когда чиновники стали получать зарплату.
После Октябрьской революции за это преступление было введено жестокое наказание
— расстрел. С распадом СССР суровый закон отменили.

Такова жизнь, все её проявления
«разложения» или созидания отражаются и в художественных произведениях
великих классиков. Литература является важным инструментом в борьбе с
коррупцией. В повести А.Н.Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» главный
герой стал случайным слушателем разговора присяжного со своей женою. Заседатель
рассказывает жене историю о наместнике (высокопоставленном чиновнике), который
очень любил устрицы. Он посылал подчинённых за диковинными морепродуктами и
за «услугу» сулил им повышения по службе. В произведении А.С.Пушкина
«Дубровский» Троекуров, не имея никаких прав на собственность своего старого
друга Андрея Дубровского, после его смерти незаконно забирает деревню
Кистенёвку в своё владение, оставляя Владимира Дубровского без наследства. И
всё это решается с помощью подкупа судей.

Наиболее широкое проявление коррупции
в литературе можно увидеть в замечательных произведениях Н.В.Гоголя. Несомненно,
в комедии «Ревизор» самым ярым сторонником мздоимства является городничий А.
А. Сквозник-Дмухановский, живущий по принципу: чем выше чин, тем больше
взятка. Не отстают и другие чиновники этого захолустного городка NN, где один произвол и нет полицейского порядка. Хлестакова
здесь принимают за важное лицо только потому, что он «не платит и не едет».
Городничий даёт деньги и радуется, что смог всунуть взятку «своему человеку».
Картина самовластия видна повсюду: больных морят голодом, у солдат нет
нижнего белья и рубах; деньги, выделенные на возведение храма, пропили и
проели, а людям объявили, что церковь была построена и сгорела. Судья
Ляпкин-Тяпкин никак не поймёт, где правда, а где ложь, поэтому и не рассматривает
документы. Смотритель богоугодных заведений Земляника хорошо знает о воровстве
в больницах, но ему и дела нет до людей: «Умрёт, так умрёт, если выздоровеет,
то и так выздоровеет». Гоголевский смех – единственное «положительное лицо»,
способное донести до каждого мысль об их личной ответственности за то, что
происходит вокруг, напомнить о возмездии, которое в итоге настигнет каждого,
кто не живёт в ладу с совестью.

В поэме «Мёртвые души» тема интриг, сплетен, злоупотребления властью,
опустошение государственной казны показана ярко на примере губернатора,
который с удовольствием «вышивает узоры дома», ходит на балы, а также самых
мелких чиновников и морально опустошённых помещиков, галерея которых
заканчивается Плюшкиным. Интересы чиновников до того ничтожны, что всё в
городе приходит в упадок, даже увядает городской сад, где были тоненькие
деревца с подпорками внизу, а, по газетным статьям, для всех этот райский
уголок был «тенистым и широковетвистым». Начальники и управители — духовно и
нравственно бедные люди, «деятельные», «благонамеренные» и «почтенные» только в
кругу «своих». Чичиков, скупающий «мёртвых крестьян» с целью обогащения и
комфортной жизни, является новым типом буржуазного общества.

Несмотря на всё это, автор верит в возрождение Руси, восхищается щедростью
души, талантами и деловитостью русского народа, его славным языком, с
любовью говорит о «птице-тройке» и о «расторопном ярославском мужике», который
«одним только топором и долотом смастерил прочный экипаж», а как лихо
управляет тройкой ямщик! Культурный, честный, любящий родину, с живой душой
человек — таков идеал Гоголя, и с этим трудно поспорить.

Кислякова Евгения, 16 лет, 10 класс

МОУ СШ пос.Ярославка ЯМР

Руководитель: Филиппова Елена Александровна

Источник

Сочинения по литературе для учеников 1-11 классов

А.С. Грибоедов — комедия «Горе от ума». Проблемы взяточничества, коррупции, бюрократизма, кумовства поднимает А.С. Грибоедов в комедии «Горе от ума», сталкивая «век нынешний» и «век минувший». Именно эти «прошедшего житья подлейшие черты» критикует в комедии Чацкий в монологе:

Где, укажите нам, отечества отцы,

Которых мы должны принять за образцы?

Не эти ли, грабительством богаты?

Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

Великолепные соорудя палаты.

Н.В. Гоголь — поэма «Мертвые души». С иронией, переходящей в сарказм, обозревает Гоголь состояние дел в губернском городе. Описывая губернаторскую вечеринку, писатель рассуждает о двух типах чиновников: «тоненьких» и «толстых». Существование первых «слишком легко, воздушно и совсем ненадежно». «Тоненькие» в авторском представлении — щеголи и франты, увивающиеся возле дам. Они нередко склонны к мотовству: «У тоненького в три года не остается ни одной души, не заложенной в ломбард». Толстые же порой не слишком привлекательны, но зато «основательны и практичны»: они никогда «не занимают косвенных мест, а все прямые, и уж если сядут где, то сядут надежно и крепко…» Толстые чиновники — «истинные столпы общества»: «послуживши богу и государю», они оставляют службу и делаются славными русскими баринами, помещиками. В этом описании очевидна авторская сатира: Гоголь прекрасно представляет, какова была эта «чиновничья служба», принесшая человеку «всеобщее уважение». Первый тип проиллюстрирован у Гоголя образами городских чиновников — губернатора, полицмейстера. Выразительны и представители второго типа. Один из них — Иван Антонович «кувшинное рыло». Это типичный взяточник и бюрократ. Оформляя купчую, Чичиков дает ему взятку: таков негласный закон в чиновничьей среде.

Вам также может понравиться

Источник

Коррупция — серьёзная и насущная проблема для всех государств XXI века. В данной статье представлены образцы сочинений на тему «Коррупция», которые подойдут для детей старшего возраста — 9-11 классов.

В готовых работах представлены рассуждения детей о том, почему коррупция это зло и можно ли ей противостоять. Сочинения содержат примеры из истории и аргументы из художественной литературы.

Сочинение «Коррупция глазами детей»

Коррупция – это использование должностными лицами своих властных полномочий для незаконного обогащения. Это воровство и взяточничество, это беспринципность и эгоизм. Можно ли считать человека достойным высокого чина, если он не в силах противостоять соблазну?

Деньги, которые идут в карман недобросовестным чиновникам, должны пойти на постройку школ и детских садов, ремонт больниц, на повышение уровня жизни простого народа. Насколько нужно быть жестоким человеком, чтобы без зазрения совести обокрасть детей-сирот, инвалидов?

В истории можно встретить множество случаев коррупции. В Российской империи при абсолютной монархии вплоть до восхождения на престол Николая I процветал фаворитизм. Фаворитизм – это некая тенденция, при которой крупные государственные посты занимали исключительно приближенные правителя. При этом никакой антикоррупционной политики не велось.

Власть и безнаказанность развязывали чиновникам руки. Как часто мы слышим, что раньше простым людям было очень тяжело, насколько бедны они были? Может, взяточничество и незаконное обогащение и было причиной их бед?

Коррупцию нужно пресекать, чтобы она не давила на народ, чтобы все имели возможность пользоваться благами, вовремя получать помощь от государства.

Сочинение «Коррупция – проблема нашего общества»

О коррупции всегда хочется высказаться, написать эссе, выступить с докладом. Хочется предать огласке столь ужасные деяния людей, от которых мы зависим, в которых мы верим, на чью благоразумность надеемся.

Самая большая опасность коррупции – разрушение политической системы. Из-за коррупции она начинает гнить изнутри.

Самым хорошим примером из литературного произведения я считаю прогнившую политическую систему в комедии Гоголя «Ревизор». Коррупция в принципе является главной темой произведения. В погоне за жаждой «наживы», городничий и все остальные чиновники города теряют головы.

Даже когда до них доходит новость о ревизоре, они не пытаются воззвать к своей совести. Они пытаются сохранить лицо, чтобы не лишиться своего нелегального заработка. Городничий просит не проболтаться об украденных деньгах, выделенных на строительство церкви, якобы она начала «строиться, но сгорела», врет, что больные «как мухи, выздоравливают».

Высшие чины так расстарались перед человеком, который казался им ревизором, что когда приехал настоящий – замерли пораженно, настолько их держала в напряжении перспектива раскрытия всех их преступлений, произвола и разбоя.

Нам нужна борьба. С громкими лозунгами и меткими слоганами. С помощью государства. Что мы, нынешняя молодежь, скажем нашим детям, если позволим коррупционерам разворовать то, что веками накапливали мудрые и сильные правители, если позволим разрушить нашу великую страну?

Что скажем, когда разрушения уйдут далеко за пределы политической сферы – в здравоохранение, образование? Если позволим злодеям победить?

Сочинение «Противодействие коррупции»

Коррупция – это сложная и очень неприятная тема, которая еще нескоро перестанет быть актуальной. Так исторически сложилось, что два очень важных ресурса – деньги и власть – идут рука об руку.

Преступления людей, имеющих связь с политической сферой, особенно страшны, потому что страна им доверяет. И с этим надо бороться.

Самыми явными примерами борьбы с коррупцией из истории являются массовые расстрелы коррумпированных чиновников в КНР. В Китае разрыв между бедными и богатыми просто огромен.

Власти активно борются с коррупцией, за некоторые преступные деяния (например, воровство особо крупных сумм из государственной казны) предусматривается смертная казнь. Дел о коррупции становится все больше, следовательно, система работает, она улучшает жизнь рядового гражданина, уменьшает социальное неравенство, мешает воровать у людей. И это главное.

Я не призываю никого убивать, потому что я против насилия, как такового. Это негуманно, а процесс судопроизводства в некоторой степени не объективен и может давать сбои.

Человеческие права и человеческая жизнь, несравненно, самая большая ценность. Но стоит задуматься, что еще может сделать государство, и что еще можем сделать мы, чтобы в России власть стала лучше и честнее.

Источник

Эссе

Явление коррупции в литературе России

Ни для кого не секрет, что коррупция — это социальное явление, проявляющееся в умышленном использовании государственными и муниципальными служащими, иными лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций, своего служебного положения, статуса и авторитета занимаемой должности в корыстных целях для личного обогащения или в групповых интересах.

Проще говоря, коррупция – это отношение обмена, в котором одна из сторон непременно является представителем власти, а другая сторона заинтересована в получении неких услуг или благ.

Коррупция известна ещё с глубокой древности. В разделе Библии – Ветхом Завете говорится: «Я знаю, как многочисленны ваши преступления и как тяжки ваши грехи: вы притесняете правого, берёте взятки, а нищего, ищущего правосудия, гоните от ворот».

Об этом пишет в XVIII веке и Г.Р. Державин в своём стихотворении «Властителям и судьям»:

Ваш долг есть: сохранять законы,

На лица сильных не взирать,

Без помощи, без обороны

Сирот и вдов не оставлять…

Не внемлют! Видят – и не знают!

Покрыты мздою очеса:

Злодейства землю потрясают,

Неправда зыблет небеса…

Мздоимство упоминается в русских летописях XIII в. Первое законодательное ограничение коррупционной деятельности в России было осуществлено в царствование Ивана III. Его внук Иван IV (Грозный) впервые ввел смертную казнь в качестве наказания за чрезмерность во взятках.

В русской культуре взятка обретает бесчисленные выражения. От эпохи средневековья наследуются образы «шемякина суда» и «московской волокиты». Чиновников в народе веками почитают «крапивным семенем». На окраинах великой империи взятка имела множество имен. Среди них: тюркские – «бакшиш», «хабар», украинское – «магарыч». Классическая литература донесла до нас такие определения взятки, присущие XIX в. – «барашек в бумажке», «рекомендательное письмо за подписью князя Хованского». Двадцатый век породил обороты более грубые и выразительные: «дать на лапу», «подмазать», «сунуть».

Словарь В.И. Даля приводит массу пословиц на тему взяточничества. Среди них: «Судьям то и полезно, что в карман полезло», «Всяк подьячий любит калач горячий», «В суд ногой – в карман рукой», «Земля любит навоз, лошадь овес, а воевода принос».

История русской литературы полна образами мздоимцев и лихоимцев. Взяточник – дежурный персонаж пьес и журналов эпохи Екатерины Великой. Вся классическая литература: Н.В. Гоголь, Н.А. Некрасов, М.Е. Салтыков-Щедрин, А.П. Чехов и многие другие авторы обращаются к этой вечной теме, часто помещая взятку и взяточника в центр сюжета. Темы наиболее значительных сатир XVII века затрагивают важные стороны феодально-крепостнического строя. Их излюбленные объекты — феодальный суд, церковь и разврат, несправедливость и социальное неравенство.

“Повесть о Шемякином суде” — одна из типичных сатирических повестей XVII века. “Шемякин суд”- это ходящее выражение, происшедшее от имени Дмитрия Шемяки, галического, потом московского князя, прославившегося неправосудием, так что само имя стало нарицательным. Тема «Повести о Шемякином суде» — обличение произвола богатых и взяточничества судей. Все откупаются от бедняка богатыми подарками, а судья, представленный глупым и жадным, но трусливым, благодарит бога, что судил в пользу бедного. Это наказание всех, кто пытался изобразить несчастные случайности как преступление бедняка.

В романе А.С. Пушкина Дубровский, зная о судейском мошенничестве, отнесся к “ябеде” Троекурова довольно легкомысленно, положившись на силу закона и справедливость судей. Вместо того чтобы подписать свое “неудовольствие” под решением уездного суда, Дубровский в гневе запустил в заседателя чернильницу. Подать апелляцию он, разбитый болезнью, уже не смог, да, видимо, и не собирался. Судьба Дубровского-отца — наглядный пример того, как беззаконие и несправедливость делают честного человека совершенно беспомощным, доводя его до болезни и безумия. Прямодушному и гордому дворянину Дубровскому оказалось не под силу одолеть “хамово племя” продажных судей — правовое зеркало циничного барства и самодовольного дворянского холопства.

Сатирическими красками изображает А. С. Пушкин и «чернильное племя» продажных чиновников-крючкотворов, ненавистных крестьянам не меньше, чем Троекуров. Картина помещичьей провинции была бы неполной без этих исправников и заседателей, без образа трусливого, равнодушного к народу кистенёвского попа и других подобных персонажей.

Комедия «Ревизор», написанная Н.В. Гоголем в 1836 году, нанесла сокрушительный удар по всей административно-бюрократической системе царской России 30-х годов XIX века. Автор выставил на всеобщее осмеяние не отдельные единичные случаи, а типичные проявления государственного аппарата. Безвестный провинциальный городишко предстает в комедии как государство в миниатюре, в котором, как в капле воды, отражаются все злоупотребления и пороки чиновно-бюрократической России. Здесь налицо социальное расслоение людей, одни из которых занимают важные государственные посты и используют свою власть для улучшения собственного благополучия. На верхушке этой социальной пирамиды находится чиновничество. Воровство, взяточничество, казнокрадство — эти типичные пороки чиновничества бичует Гоголь своим беспощадным смехом. Городская верхушка отвратительна. Но и подвластные им люди не вызывают симпатий.

Пороки чиновничества не выдуманы автором. Они взяты Гоголем из самой жизни. Известно, что в роли гоголевской почтмейстера выступал сам император Николай I, который прочитывал письма Пушкина к жене. Скандальная история с проворовавшейся комиссией по построению храма Христа Спасителя очень напоминает поступок городничего, присвоившего казенные деньги, выделенные на строительство церкви. Эти факты, взятые из реальной жизни, подчеркивают типичность негативных явлений, которые обличает сатирик в своей комедии. Пьеса Гоголя высветила все типичные пороки чиновничества России, которые воплотились в индивидуальных образах городничего и его окружения.

Говоря о замысле «Ревизора», Гоголь отмечал, что в этом произведении он решился «…собрать в одну кучу все дурное в России, какое он тогда знал… и за одним разом посмеяться над всем…». Так возник город «Ревизора», который автор назвал «сборным городом всей темной стороны».

Традиция подкупа и обмана должностного лица совершенно естественна и неизбежна. Как низы, так и верхушка чиновного сословия города не мыслит иного исхода кроме как подкупить ревизора взяткой. Уездный безымянный городок становится обобщением всей России, который под угрозой ревизии раскрывает подлинную сторону характера главных героев, что характерно для любого времени.

Картина всеобщего мошенничества, взяточничества и произвола видна через реплики чиновников (больных морят голодом, у солдат под мундирами нет не только нижнего белья, но и даже рубах, деньги, собранные на церковь, пропили и проели. Решили объявить, что церковь построили, но она сгорела). Все чиновники — порождение вековой бюрократической системы, никто из них не чувствует своего гражданского долга, каждый занят своими ничтожными интересами, духовный и нравственный уровень их крайне низок.
Судья Тяпкин-Ляпкин не заглядывает в бумаги, потому что не может разобрать, где правда, а где неправда. Многолетняя волокита и взятки — таков суд в этом городе.

Повсеместное взяточничество, царившее в России, нашло отражение и в произведении Гоголя «Мёртвые души». Полицмейстер, несмотря на то что наведывается в гостиный двор, как в собственную кладовую, пользуется любовью купцов за то, что он не горд и обходителен; Иван Антонович принимает у Чичикова взятку ловко, со знанием дела, как должное.

Мотив взяточничества появляется также и в биографии самого Чичикова, причем эпизод с неким обобщенным просителем можно считать отступлением о взятках.

Все чиновники относятся к службе как к возможности наживаться за чужой счет, поэтому повсеместно процветает беззаконие, взяточничество и коррупция, царит беспорядок, волокита. Хорошей почвой для роста этих пороков является бюрократизм. Именно в его условиях и была возможна афера Чичикова.

Николай Васильевич Гоголь, всем сердцем любя Россию, не мог оставаться в стороне, видя, что она погрязла в болоте коррумпированного чиновничества, и поэтому создал эти произведения, отображающие действительное состояния страны.

В современном мире взяточничество становится все более изощренным, приобретает беспрецедентные масштабы, наносит колоссальный урон обществу и государству.

Хочется верить, что когда-нибудь Россия искоренит коррупцию, бюрократизм, социальное неравенство и другие пороки, мешающие жить свободно и счастливо в нашей огромной стране.

Источник

Сочинение «Коррупция глазами детей»

Эссе «Способы борьбы с коррупцией».

Способы общественного предупреждения и противодействия коррупции

«Коррупция везде!» — говорят нам средства массовой информации – «Она появляется в кошельках граждан, а потом переползает в карманы властей и превращается в красивые особняки и в ухудшение положения экономики». Примерно это мы слышим каждый день с экранов телевизоров, мы видим чиновников и полицейских, врачей и директоров, которых арестовывают за получение взятки. Что такое коррупция? Почему она появляется в нашем обществе? И самое главное: как с ней бороться?

Для начала, коррупция это – термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и
моральным установкам
. Причины нарушения закона со стороны лица берущего взятку чаще всего являются: жадность, отсутствие нравственных принципов, неуважение к обществу, низкая зарплата, давление со стороны социума (все берут, и я возьму). А со стороны лица дающего взятку причины следующие: незнание закона и давление должностного лица, отсутствие моральных устоев. Со всеми этими причинами появления коррупции в обществе можно и нужно бороться.

Молодое поколение должно знать, что всего в жизни нужно добиваться своими силами, а не при помощи коррупции. Успешное должностное лицо думает не о пятой машине, а о процветании ведомства, в котором оно работает и в конечном итоге государства. Ведь ему же лучше будет: повышение зарплаты, престижности профессии. Но, к сожалению, не все про это помнят.

В целях борьбы с этим явлением, можно проводить антикоррупционные митинги и собрания. Они помогли бы обратить больше внимания местных властей на случаи столкновения гражданских лиц с коррупцией. Кроме того, организаторы таких собраний могут направлять в соответствующие органы управления жалобы граждан о коррупции, с которой они сталкиваются, и следить за мерами, которые будут принимать власти. Кроме того, надо научить граждан не бояться подавать заявления в полицию или в другие правоохранительные органы. И, например, создавать сайты с нужной информацией для граждан, столкнувшихся с коррупцией. А также, обращаться на горячую линию правительства Калининградской области.

Но наша страна отнюдь не бездействует в отношении коррупции. 25 декабря 2008 года был принят закон
N273-ФЗ «О противодействии коррупции».
В него позже вносились поправки
. Основное в нем то, что лица, дающие и берущие взятки, должны быть уголовно или административно наказаны
. Это лишение свободы или штраф, а для физических лиц ещё и увольнение с должности. Там есть и важная часть, касающаяся должностных лиц. Они должны предоставлять справку о доходах своих, супруга и несовершеннолетних детей. Это очень действенный метод, который препятствует появлению коррупции среди властей.

Ещё одним «средство» борьбы с коррупцией — ужесточение наказания за неё. Это всевозможные штрафы, увольнение с работы без возможности поступить на неё снова, арест имущества…. и самое тяжёлое наказание — тюрьма. Хороший результат может дать показ по телевизору или в Интернете арестов коррупционных преступников.

Разделение властей – это тоже вариант противодействия. Если должностное лицо будет иметь меньше полномочий и возможностей, оно меньше будет коррумпировано. Активное участие граждан в политической жизни страны не даст возможность чиновникам долго сидеть на одном месте и «обрастать» коррупционными связями.

Но самый действенный метод предотвращения коррупции – это осознание гражданами и чиновниками вреда, который они приносят своему окружению и государству. Им следует понимать, что чем хуже будет их стране, тем хуже будет им самим и их будущим детям.

Что касается других стран мира, то их опыт показывает, что коррупцию можно победить. Например, Китай с его жёсткими наказаниями вплоть до смертной казни за коррупцию. Или Сингапур, который благодаря активному противодействию, превратился в страну с минимальной коррупцией. В странах Европы и Северной Америки есть специальные организации, называющие себя «Копвотчеры». Они следят за стражами порядка, снимают нарушения на видео и выкладывают в Интернет. Благодаря этому коррупция среди стражей порядка в этих странах фактически отсутствует.

Полезные советы,

Если вы столкнулись с коррупцией:

В первую очередь не паникуйте.
Внимательно выслушайте все требования собеседника, не перебивая его.
Постарайтесь назначить место встречи для передачи взятки в знакомом и людном вам месте.
После выхода из кабинета чиновника, обязательно сообщите об этом в правоохранительные органы. Они дадут вам инструкции к действию.

И помните, что если вас вынудили дать взятку и вы это докажите, то вы не понесёте наказания.
Горячая линия Губернатора Калининградской области по борьбе с коррупцией 8-909-779-81-15

Сочинение «Коррупция – проблема нашего общества»

Коррупция — проблема современной России

Коррупция была и остается одной из самых острых проблем современной России и серьезным препятствием на пути развития страны. Она, несомненно, наносит ущерб росту экономики и социальной стабильности страны, значительно уменьшая поступления в бюджеты различных уровней, вытесняя с рынка честных конкурентов и снижая степень доверия населения к органам власти и представителям социальных и финансовых структур. Обычно под коррупцией понимают превышение должностным лицом вверенных ему служебных полномочий в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и нормам морали.

Коррупция является широкомасштабной проблемой, которая касается каждого из нас, потому как это одна из причин снижения уровня жизни населения. Она оказывает воздействие на нас, даже если мы не сталкиваемся с ней напрямую. Отдельные члены общества обогащаются за счет средств, которые могли бы быть направлены в такие важные сферы, как образование, здравоохранение, инфраструктура, экономика. Они ставят свои интересы превыше общественных, требуют деньги за услуги, которые должны выполнять бесплатно. Данное отрицательное явление препятствует развитию бизнеса, что, в свою очередь, влечет за собой сокращение богатства страны и замедление роста ВВП. Группы людей, имеющие в своем распоряжении деньги и связи, могут влиять на изменение законодательства, преследуя личные интересы. Все это усиливает неравенство между слоями населения, усугубляет бедность и подрывает доверие граждан к сложившейся системе взаимоотношений, что в конечном итоге способно привести к массовым волнениям, протестам и даже к гражданской войне.

Для оценки уровня восприятия коррупция аналитиками и бизнесменами используется специальный индекс, рассчитанный на основе данных, полученных от независимых источников, и исчисляемый международной неправительственной организацией Transparency International, [1]. Это интегрированный показатель, ранжирующий страны и территории по шкале от 0 (самый высокий уровень коррупции) до 100 (самый низкий уровень коррупции) на основе восприятия уровня коррумпированности государственного сектора. Однако стоит отметить, что измерить степень коррупции крайне затруднительно ввиду сложного поиска информации и оценки ее достоверности. Тем не менее рейтинг, составленный на основе индекса восприятия коррупции, позволяет получить приближенное значение уровня коррумпированности в стране.

По итогам 2013 года рейтинг охватывал 177 стран, в число которых входила и Россия. К первой десятке, то есть странам с наименьшим уровнем коррупции, относятся Дания, Новая Зеландия, Финляндия, Швеция, Норвегия, Сингапур, Швейцария, Нидерланды, Австралия и Канада. Индекс восприятия коррупции варьируется в этих странах от 81 до 91. Наиболее коррумпированными странами являются Афганистан, Северная Корея, Сомали, аналогичный показатель для этих стран находится на уровне 8. Россия с уровнем восприятия коррупции 28 находится на 127 месте, разделяя его с Азербайджаном, Ливаном, Мадагаскаром и Пакистаном, [2]. Динамика индекса России представлена на рисунке 1.

Анализ динамики индекса восприятия коррупции дает возможность охарактеризовать Россию как страну с низким уровнем защищенности от противоправных действий, связанных с коррупцией. На протяжении 13 лет данный показатель изменялся в пределах от 21 до 28, [4]. Наименьшие значения зафиксированы в периоды кризиса экономики и политической системы в 2008–2010 гг. Данные рисунка 2 показывают, что именно в это время было зарегистрировано наибольшее число преступлений, связанных со взяточничеством.

Рис. 2. Число зарегистрированных преступлений (взяточничество) в России с 2000 по 2013 гг.

Такой высокий показатель отрицательно влияет на имидж страны и инвестиционную привлекательность, которыми руководствуются иностранные партнеры, принимая решения о вложения средств. В конце 2012 года были проведены исследования Economist Intilligence Unit, [3], результаты которых показали, что одним из основных препятствий для сотрудничества иностранных компаний с российскими является коррупция — 28 % респондентов высказали настороженность по поводу данной проблемы.

Исследовательская группа Public.ru [3] выявила, что в 2012 году сумма ущерба, причиненного государственному бюджету коррупционной деятельностью органов власти в регионах составила порядка 34 млрд. рублей, из которых 31 млрд. рублей ущерба приходится на Московскую область. Также в десятку рейтинга коррумпированности входят такие регионы, как Нижегородская область, Хабаровский край, Республика Чувашия, Якутия, Ингушетия, республика Башкортостан, Челябинская область, Архангельская область, Ростовская область. Выявлено, что наибольшее число преступлений совершено чиновниками в сфере здравоохранения, строительства и ЖКХ, сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии.

Рост коррупции обусловлен сознанием низкой вероятности разоблачения преступных деяний, недостаточной подотчетностью и размытостью законодательных норм. Кроме того, коррупцию подпитывает низкий уровень доходов отдельных категорий населения, отсутствие возможности достижения своих целей честным путем, то есть у людей исчезает мотивация действовать в рамках закона. К примеру, официальная заработная плата медицинских работников и педагогов находится на несоответствующем уровне, что побуждает их брать взятки для обеспечения должного материального благосостояния.

Для снижения уровня коррупции России необходимо перенимать опыт стран, лидирующих в списке антикоррумпированных государств. Евросоюз предпринимал попытки ответить на вопрос, почему Дания занимает первое место по показателю честности правительства. Несмотря на то, что в датском законодательстве не так много законов, направленных на борьбу со взяточничеством и коррупцией, датчанам свойственна неуклонная приверженность принципам честности и высокая степень социальной сплоченности. Высокоразвитое гражданское чувство ответственности не насаждается сверху, а является неотъемлемой частью датского общества. Этим обуславливается невозможность перенести датскую модель на какое-либо другое общество. Для искоренения коррупции в России необходимо, чтобы большинство граждан сделали честность своим главным принципом.

Также для России был бы полезен опыт Китая. Одной из стран, которая активна борется с коррупцией и стремится к формированию неподкупного партийного и правительственного аппарата, является Китай. В Китае за продолжительный период сложилась достаточно суровая система наказаний для коррумпированных чиновников, включающая высшую форму наказания — смертную казнь. Однако это не приносит желаемых результатов, и Китай на протяжении последних лет остается в середине списка коррумпированных стран. В 2013 году он занимал 80 место среди антикоррумпированных стран с индексом восприятия коррупции 40 баллов. В связи с этим китайским правительством была разработана программа, включающая мероприятия по ротации кадров, которая не дает возможности чиновникам «засидеться» и использовать уже сложившиеся служебные, родственные, дружеские связи, способствующие незаконным действиям. Данная программа охватывает всех чиновников и представителей бизнес-структур независимо от занимаемого ими положения и должности, так в 2013 году был осужден Хуан Гуанюй — самый богатый человек Китая, основатель крупнейшей в стране розничной сети по торговле электротехникой. Оперативному выявлению коррумпированных должностных лиц содействуют «горячая телефонная линия» и специальный интернет сайт, где любой из граждан может на анонимной основе дать информацию оператору, записать голосовое сообщение, отправить факс, написать или оставить сообщение в электронном виде. Меры по борьбе с коррупцией в Китае направлены не только на выявление произошедших преступных деяний, но и на воспитание моральных принципов у студентов, школьников и даже детей дошкольного возраста. Создаются специальные телевизионные программы, мультфильмы, раскрывающие социально-экономический вред данного явления.

Коррупция распространена во многих странах, и чем менее развита страна, тем выше в ней уровень коррупции. В России данная проблема имеет широкое распространение, и на протяжении уже многих лет общество не может найти пути ее решения. Рассматривая опыт некоторых зарубежных стран, мы пришли к выводу, что основным фактором снижения числа преступных деяний в сфере превышения должностных полномочий выступает формирование у граждан социально-психологических качеств, воспитание антикоррупционной устойчивости, которая позволила бы противостоять соблазнам удовлетворить личные интересы в ущерб общественным. В стране должна создаваться система развития правовой культуры, которая позволила бы продвигать идеологию противостояния коррупционным действиям и повысить социальный надзор за поведением человека, институтов, организаций и общества в целом. Кроме того, необходимо искоренить сложившуюся систему подбора кадров в государственные и муниципальные органы службы по принципу родства и дружеских отношений, а также ужесточить контроль за доходами должностных лиц и внедрить эффективную систему поощрения. В России необходимо создать условия полной свободы печати СМИ и содействия проведению их независимых расследований в сфере коррупции. Кроме того, целесообразно использовать прозрачную банковскую систему для совершения платежей по штрафам и другим денежным операциям. Одним из способов по снижения коррупции является повышение прозрачности и открытости бюджетного процесса, что уже на сегодняшний момент активно развивается в современной России. Информационная открытость деятельности органов власти позволит обществу быть осведомленным обо всех принимающихся государственных решениях и отслеживать этапы их исполнения. Для обеспечения эффективного противодействия коррупционным действиям необходимо использовать все перечисленные методы одновременно, т. к. только комплексное воздействие позволит снизить уровень подобных преступлений.

Литература:

1. Сулакшин С. С., Максимов С. В., Ахметзянова И. Р. и др., Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России. Монография в 2-х томах. Т. 1. / под ред. С. С. Сулакшина. — М.: Научный эксперт, 2008.

2. Информационно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index (дата обращения: 15.11.2014).

3. Информационно-аналитический портал «Public.ru» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.public.ru/ (дата обращения: 17.11.2014).

4. Сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.gks.ru/ (дата обращения: 15.11.2014).

Сочинение на тему «Страна без коррупции – процветающая страна»

Во многих странах коррупция считается одной из главных проблем, с которой они пытаются бороться. Но, к сожалению, такая борьба всегда остается безуспешной. Поскольку эту проблему невозможно искоренить. Она всегда была и всегда будет.

Дело в том, что людям намного проще дать кому-то денег, чем сделать что-то самостоятельно. Никто не любит стоять в очереди, и они всегда готовы заплатить за то, чтобы их приняли вне очереди. Другие не хотят учиться, поэтому они дают взятки для того, чтобы получить диплом, а после работают по специальности, не освоив всех азов своей профессии. Кстати, многие за то, чтобы устроиться на то или иное рабочее место, готовы платить. В университетах ставят оценки за деньги и это общеизвестный факт.

Но как бы было хорошо, если бы все люди отказались заниматься коррупцией и начали все делать самостоятельно. Это бы воспитало во многих упорство, желание добиться конкретной цели, победить себя и настоять на своих принципах. Люди бы стали намного лучше и душевно чище. Наконец-то бы восторжествовала справедливость. Никому бы не нужно было бы поступаться своих принципов или платить за то, что они и так могут сделать самостоятельно.

К сожалению, в современном обществе бытует мнение о том, что все можно купить, что у всего есть цена. Но если бы взяточничество прекратилось, то тогда многие вещи стали бы бесценными. Люди бы стали дорожить своей жизнью и перестали бы тратить деньги на пустяки.

В стране, в которой нет места для коррупции было бы намного приятнее и свободнее жизнь, поскольку бескорыстных дел стало бы намного больше. Людям бы не приходилось вести борьбу со своей совестью, ведь их совесть была бы полностью чиста.

Однако несмотря на все плюсы жизни без коррупции, все же взяточничество не прекращается и мне кажется, нет такого человека на земле, который бы не дал, хотя бы раз в жизни, взятки. Поскольку многие только в этом видят решение вопроса. К сожалению, они забывают о тех людях, которые не в состоянии заплатить за чьи-то услуги, которые по идеи должны быть бесплатными. Печален тот факт, что эта проблема сегодня так остро стоит именно в медицинской сфере. Сейчас врачи не берутся спасать жизнь человека, пока ему не заплатят. Но, а как же тот факт, что жизнь человека бесценна? Об этом, наверно, уже все забыли.

Я искренне уважаю тех людей, которые не строят свою работу на коррупции. Они честно выполняют свой долг и от других требуют этого же. Конечно же, таких людей очень мало, но они есть. Такие люди очень принципиальны, они надежные их расположение нельзя подкупить, его можно только честно заслужить.

Таким образом, процветать будет только та страна, в которой будут жить такие честные и принципиальные люди. Они не допустят взяточничества. Собственно благодаря этому улучшится и качество предоставляемых услуг, а медицина станет намного доступнее, университеты будут выступать настоящих профессионалов, а не тех, кто купил диплом и в лучшем случае знает только название своей специальности. Люди платят за все и даже за хорошо, но поддельное отношение к себе. Поэтому как в такой стране может быть хорошо и уютно?

Но пока в жизни продолжает царить коррупция, то прогресс остановится, развитие будет стоять на месте, все вокруг будет продолжать деградировать. И только честность, прежде всего, по отношению к самому себе, трудолюбие, желание добиться всего самостоятельно сможет многое в этой жизни изменить. Однако любовь к деньгам трудно перебороть и люди по-прежнему пытаются заплатить за все при любом удобном случае. Ведь так намного проще, но правильно ли это?

Вам также может понравиться

Сочинение «Коррупция глазами детей»

Сочинение «Коррупция – проблема нашего общества»

Сочинение «Противодействие коррупции»

Сочинение «Коррупция глазами детей»

Эссе «Способы борьбы с коррупцией».

Сочинение «Коррупция – проблема нашего общества»

Коррупция — проблема современной России

Сочинение на тему «Страна без коррупции – процветающая страна»

Похожие сочинения: