Протокол результатов егэ по английскому языку

Анализ результатов ЕГЭ по английскому языку 2020 года, учитель Славкина Л.Я.

Результаты ЕГЭ по английскому языку от 20.07. 2020 (письменная часть) и

22.07.2020 (устная часть)

Обратимся к содержательному анализу результатов ЕГЭ по английскому языку. Наиболее

успешно экзаменуемые справились с заданиями по аудированию и написания личного письма.

Достаточно высоки результаты выполнения заданий устной части.

Письменная часть выполнена на 80,8% от максимально возможного результата, а устная

часть – на 90%. Здесь необходимо указать невысокий уровень выполнения письменной

части ученицы, набравшей всего лишь 48 баллов за ПЧ (письменная часть) экзамена. В

процентах это 60 от максимума за эти задания. Ниже рассмотрим выполнение ПЧ

отдельно по заданиям и выясним, где именно есть пробелы у этой ученицы.

Средний процент (от максимального балла) выполнения разделов КИМ

ЕГЭ 2020 года

Среднее колво

первичных баллов за

раздел

Средний % выполнения

заданий раздела

72

74

76

78

80

82

84

86

88

90

92

Аудирование Чтение Лексика

Грамматика

Письмо и Эссе Устная часть

В 2020 г. продуктивные задания с развернутыми ответами (устная речь), а также

рецептивный вид задания «Аудирование» выполнены лучше, чем другие рецептивные:

(чтение, лексикограмматические) и продуктивное задание «Письмо» (личное письмо и

эссе).

Лучше всего выполнены задания раздела устной части «Говорение», хуже всего

разделов «Чтения» и «Лексикиграмматики».

Это свидетельствует об отставании развития рецептивных умений от продуктивных.

Цитата М.В. Вербицкой (преподаватель кафедры лингвистики МГУ, руководитель

Федеральной комиссии разработчиков КИМ по иностранным языкам). о заданиях устной

части «продуктивное задания высокого уровня сложности, призванного

дифференцировать участников, претендующих на баллы в диапазоне 81–100. Естественно,

что выпускники со средним и низким уровнями иноязычной коммуникативной

компетенции с заданием не справляются или получают низкие баллы. Они не понимают и

не могут показать проблемный характер предложенных тем, многие не до конца

понимают смысл задания в силу недостаточности своего лексического запаса. Заметно

стремление выхватить из формулировки темы какоето знакомое слово либо произвольно

и неверно интерпретировать значение незнакомого слова и написать на этой основе некий

текст, имеющий мало общего с предложенной темой и поставленной коммуникативной

задачей».

Наши ученики как раз и отличились, выполняя это сложное задание по «Говорению».

Раздел «Аудирование», который всегда вызывает большие у учащихся, выполнен лучше

других разделов письменной части. Успешность выполнения этих 2х заданий

свидетельствует о практикоориентированном подходе к изучению английского языка

учащимися. Владение иностранным языком предполагает в первую очередь понимание

устной речи на изучаемом языке.

Подводя итоги результатам выполнения заданий раздела «Аудирование» можно сказать,

что целом он выполнен хорошо, хотя ряд устойчивых ошибок присутствует в ответах

экзаменуемых. Ошибки эти связаны как с недостаточно хорошо развитыми

коммуникативной компетенцией и метапредметными умениями, так и с

невнимательностью (об этом свидетельствуют ошибки, допущенные ученицей в первом

задании базового уровня). Опыт подсказывает, что для детей характерна быстрая

утомляемость при прослушивании аудиотекстов. При выборе ответа некоторые

экзаменуемые опираются не на смысл текста, а на отдельные слова и словосочетания и не

учитывают, что, как правило, в вариантах ответа даются эквиваленты, перифразы,

синонимы, антонимы. Задания высокого уровня требуют от участников экзамена владения

большим запасом слов; не всем хватает знания синонимов, антонимов, фразовых глаголов,

идиом для успешного их выполнения. Кроме этого, одновременное прослушивание и

принятие решения является сложной когнитивной задачей и требует соответствующей

подготовки.

Выводы: при подготовке к разделу «Аудирование» тренировать учащихся с учетом

лингвистические, смысловые, метапредметные и психологических трудностей.

Результаты раздела «Чтение», как и в предыдущий год (70%), могли быть лучше, средний

процент выполнения – 78,3. У 2х экзаменуемых сформировано ключевое умение

извлекать основную информацию из читаемых текстов, в т. ч. и текстов высокого уровня

сложности: процент выполнения юношами задания по чтению равен 90 и 95. Вместе с тем

при выполнении заданий по чтению участница ЕГЭ совершила ошибки по причине

незначительного запаса лексических единиц, что и затруднило процесс извлечения

информации из иноязычного текста. Ее ошибки в соотнесении заголовков с текстами

говорят о невысоком уровне иноязычной коммуникативной компетенции, неумении

понять смысл всего текста.

Задание 11 – задание повышенного уровня, в целом выполнено хорошо. Данное задание

проверяет понимание структурносмысловых связей в тексте. Предлагается прочитать

текст и заполнить пропуски AF частями предложений, обозначенными цифрами 17.

Самое сложное задание по чтению ученики выполнили в среднем на 80,9%.

Выводы: ошибки в разделах «Чтение» и «Аудирование» имеют одинаковый характер:

неумение выделять ключевые предложения, слова и опираться на них. Для решения

проблем понимания прочитанного текста необходимо отрабатывать умения, связанные

как с пониманием общего содержания, так и с переработкой и осмыслением деталей

текста. Существенным условием овладения разными видами чтения является владение

участниками экзамена грамматическими структурами и богатым запасом лексики.

Результаты по разделу «Грамматика и лексика» в целом хорошие. Средний процент

выполнения данного раздела – 78,3. Причинами ошибок в заданиях базового уровня (19–

31) ученицы являются непонимание структуры предложения и неумение понять, какая

часть речи нужна в конкретном случае; неумение правильно определить и выбрать

временную глагольную форму. Здесь девушка допустила 5 ошибок из 13, т.е выполнила

правильно всего лишь 61,5 %. В то время как Максим и Александр справились с

базовыми заданиями практически без ошибок: 92% и 84,6% соответственно.

В заданиях повышенного уровня 32–38 проверялись навыки оперирования лексическими

единицами в связном тексте. В этих заданиях необходимо было выбрать правильный

ответ из четырех предложенных вариантов. Юноши выполнили это задание на 100%,

продемонстрировав высокий уровень владения лексикой. Ученица же выполнила это

задание всего лишь на 28,5%.

Выводы: в процессе обучения надо регулярно повторять грамматический материал

основной и старшей школы, т.к. система времен, косвенная речь, согласование времен

остаются затруднительными для учащихся. При обучении следует уделять внимание, как

личным формам глагола, особенно действительному и страдательному залогу, так и

неличным (причастие, герундий, инфинитив), обращать внимание на их значение,

В выполнении заданий 32–38 также сказывается недостаточная работа обучающихся над

лексикой в связном тексте, недостаток понимания роли лексического и грамматического

окружения слова. Заучивать следует не слова, а словосочетания. Вербицкая советует

рефлексивный подход для тренировки подобных заданий с разбором до, во время и после

их выполнения.

Средний процент выполнения раздела разделу «Письмо». 82,4. Задания 39 все

участники экзамена успешно справилось с ним. Ученики правильно оформили личное

письмо согласно нормам страны изучаемого языка, соблюдали деление на абзацы.

Экзаменуемые усвоили, что благодарность и ссылка на предыдущие контакты должны

даваться отдельно, ссылка – надежда на будущий контакт должна быть в конце письма

обязательно; ответы на вопросы друга должны быть в одном абзаце, а вопросы к другу – в

другом.

Наши выпускники справились с заданием 40, которое является заданием высокого уровня

сложности и требует хорошо развитых как предметных, так и метапредметных умений и

навыков. Приятно отметить, что за критерий «Коммуникативное задание» мальчики

получили высший балл (ученица на балл меньше). Этот факт говорит о том, что тема эссе

раскрыта, ученики аргументировано выразили свое и противоположное мнение по теме

«Лучше путешествовать одному». Аналогичные баллы экзаменуемые получили и по

критерию «Организация текста» (распределение текста по абзацам, логичность

высказывания, использование средств логической связи). Причиной невысоких баллов за

эссе у ученицы стали опять лексикограмматические ошибки, за которые и были снижены

баллы в двух критериях до 1 из максимальных трех. Критерий орфография и пунктуация

оценен у всех учеников по максимуму (2балла).

Перейдем к последнему разделу – «Устная часть». Анализ результатов показал, что устная

часть в 2020 г. выполнена довольно успешно, по сравнению с предыдущим годом

процент выполнения данного раздела равен 90, а 2019 г. – 70%.

Улучшилось выполнение задания 1, задания базового уровня на чтение вслух. В 2019 году

ученица получила 0 баллов за выполнение задания по чтении. В этом году все три ученика

получили по 1 балу. Такой результат говорит о том, что ученики, сдающие ЕГЭ, освоили

технику чтения английского языка, соблюдают правильную интонацию и произношение

английских слов.

Задание 2 тоже является заданием базового уровня, в нем требуется осуществить запрос

информации на основе предложенного опорного слова/словосочетания. Все ученики

получили максимальное количество баллов (5) и продемонстрировали хорошо

отработанные умения формулировать вопросительные предложения с учетом

коммуникативного задания, с правильным языковым оформлением.

Задание 3 является заданием базового уровня сложности. На основе речевой ситуации

участники экзамена должны описать одну из трех предложенных фотографий. Все

ученики выполнили это задание на максимальный бал (7), один ученик допустил

неточность по критерию «Решение коммуникативной задачи» (возможно, неточность

информации или неразвернутый ответ) и получил 2 балла из 3х, в итоге у него 6 баллов.

Задание УЧ №4 повышенного уровня сложности выполнено двумя учениками не лучшим

образом. Данное задание намного труднее, чем предыдущее, так как требует более

сложных метапредметных умений сравнения, сопоставления, поиска общих и

отличительных черт в двух фотографиях. Сложнее оно и с точки зрения предметных

умений, так как в задании высокого уровня требуется богатый лексический словарь и

разнообразный набор грамматических средств. Два ученика потеряли балл за критерий

«Выполнение коммуникативного задания». После беседы с учениками выяснила здесь

следующий недостаток: ребята повторяли идею, используя ее в первом аспекте и при

нахождении общего (различия). Еще один общий недочет – это нечеткая, неразвернутая

формулировка мысли. Ученица, говоря об общих элементах картинок, назвала профессии

и то, чем люди занимаются. Таким образом, она назвала одно отличие, а не два, как это

предполагалось. Еще одно слабое место ученицы это использование лексики и

грамматики в беглой речи, о чем говорит 0 баллов из 2х по этому критерию.

Таблица показывает, что навыки организации текста устной речи (структура

монологического высказывания, наличие средств логической связи, присутствие

вступления и заключения) отработаны, т.к. эти элементы речи чаще оценены

максимальным количеством баллов. Снижен балл за решение коммуникативной задачи и

языковое оформление речи, что говорит о наличии лексикограмматических ошибок в

спонтанной речи девушки.

Итак, при подготовке учеников к устной части экзамена необходимо учить их давать

более точные и развернутые ответы при описании фото или сравнении двух фотографий.

Обращать большее внимание на связность предложений и их логичность, тренировать в

употреблении средств логической связи продвинутого уровня, регулярно тренировать и

отрабатывать умения создавать связный целостный монолог с использованием

разнообразной лексики и грамматических структур.

Результаты письменной части ЕГЭ 2020

Результаты устной части ЕГЭ 2020 года.

Задания, макс. 20 баллов

Описание фото макс — 7

(3+2+2)

Сравнение картинок,

макс. -7

(3+2+2)

Средний балл по устной части: 18

Анализ пробного экзамена в формате ЕГЭ по английскому языку

в 11А и 11Б классах

Дата проведения:

Письменная часть – 12.03.21

Устная часть — 24.03 (11Б класс), 25.03.21 (11А класс)

Цель работы:

Оценка уровня качества подготовки учащихся к итоговой аттестации.

Структура работы:

варианты КИМ составлены на базе открытого банка заданий ФИПИ, при проведении устной части экзамена использовался онлайн тренажер сайта https://speaking.svetlanaenglishonline.ru/

Контрольные измерительные материалы (КИМ) письменной части состояли из 4 разделов: «Аудирование», «Чтение», «Грамматика и лексика», «Письмо».

Устная часть экзамена состояла из 4 заданий базового и высокого уровней сложности:

  1. задание 1 (базовый уровень) проверяло навыки чтения вслух фрагмента текста;

  2. задание 2 (базовый уровень) проверяло умение создавать условный диалог-расспрос с опорой на вербальную ситуацию и фотографию;

  3. задание 3 (базовый уровень) проверяло умение создавать монологическое тематическое высказывание с опорой на вербальную ситуацию и фотографию;

  4. задание 4 (высокий уровень сложности) проверяло умение создавать монологическое тематическое высказывание с элементами сопоставления и сравнения.

Количество уч-ся, выбравших английский язык в качестве предмета по выбору – 11, в т.ч.: 11А – 2 уч-ся (учитель Яковлева Г.К.), 11Б – 9 уч-ся (учителя Белянина С.С. и Смирнова А.А.)

Количество уч-ся, выполнявших письменную часть экзамена – 10, устную часть – 9

Результаты репетиционного экзамена

Средний балл – 67,9

Диапазон баллов

46-60

64-80

83-93

4 чел = 40%

3 чел = 30%

3 чел = 30%

Высший балл – 93 (11Б класс)

Низший балл – 46 (11Б класс)

Как показывают результаты, 60% участников пробного экзамена продемонстрировали достаточно высокое владение всеми видами речевой деятельности.

Раздел

Среднее кол-во первичных баллов

за выполнение заданий раздела

(из макс. 20)

1

Аудирование

15,8

2

Чтение

13,7

3

Грамматика и лексика

16,1

4

Письмо

10,5 (2 уч-ся не приступали к выполнению задания 40 – эссе)

5

Устная часть

13,1 (3 уч-ся получили 0 баллов за задание 4 – сравнение фото)

Наиболее устойчивые умения сформированы у уч-ся 11 классов в таких видах речевой деятельности, как аудирование, грамматика и лексика.

Как видно из таблицы, на первом месте по сложности для экзаменуемых остается раздел «Письмо». При выполнении задания 39 («Личное письмо») особые трудности возникают при постановке вопросов другу. Экзаменуемые часто не учитывают либо формулировки задания, либо смысла последнего предложения в стимуле, задают неправильные вопросы как с точки зрения содержания, так и с точки зрения соответствия коммуникативной задаче. Наблюдается большое количество грамматических ошибок, особенно при постановке вопросов, например, “She likes travelling?» Также встречаются наряду с грамматическими лексические и орфографические ошибки, например: “housband, exsited, congratulations». Как положительный момент, следует отметить, что все уч-ся соблюдают требуемый объем письма, нормы вежливости, стилистически правильно оформляют личное письмо.

Анализ ответов на задание 40 (эссе) приводит к выводу о низком уровне сформированности не только собственно иноязычной языковой компетенции, но и общей коммуникативной компетенции и метапредметных умений. Некоторые уч-ся нечетко формулируют вступление (нет вводной фразы) и две противоположные точки зрения. Заключение не всегда подтверждает мысль автора. Языковое оформление текста письменного высказывания не соответствует высокому уровню сложности задания, не всем уч-ся хватает знания синонимов, антонимов, фразовых глаголов, идиом для успешного выполнения задания.

На втором месте – раздел «Устная часть», а именно — задание 4 высокого уровня сложности, проверяющее умение создавать монологическое тематическое высказывание с элементами сопоставления и сравнения, за которое 3 уч-ся из 9 получили на пробном экзамене 0 баллов.

Умения в устной речи при выполнении заданий базового уровня достаточны для решения поставленных задач, но отмечается некоторая ограниченность в использовании адекватных лексических и грамматических средств.

Рекомендации:

1) Довести до сведения уч-ся и их родителей, а также классных руководителей 11-х классов Андреевой С.Н. и Федченковой О.В. результаты пробного экзамена.

2) Провести индивидуальные консультации с уч-ся по разбору допущенных ими ошибок, наметить план индивидуальной работы на 4 четверть, предусмотреть при планировании уроков дифференцированные задания по подготовке к ЕГЭ.

3) На заседании МО учителей английского языка обсудить результаты репетиционного экзамена, обобщить типичные ошибки и индивидуальные недостатки в ответах учащихся, наметить пути их преодоления.

4) Для повышения уровня языковой компетенции школьников постоянно повторять грамматический материал начальной и основной школы и осуществлять отсроченный контроль за его усвоением с корректировкой результатов. Особое внимание следует уделить системе времен, косвенной речи, согласованию времен, страдательному залогу, так как они по-прежнему остаются зонами особых трудностей для обучающихся.

На уроках повторить с уч-ся правила образования общих и специальных вопросов, обращая внимание на порядок слов в вопросительном предложении и вопросительные слова.

5) Для успешного выполнения заданий ЕГЭ повышенного и высокого уровней сложности разделов «Чтение» и «Аудирование», отрабатывать стратегии, выявляя отличающие их характеристики, обучать различным приемам смысловой обработки информации, таким как выделение основного и второстепенного в тексте, развитие разных видов языковой догадки, прогнозирование.

6) При подготовке к выполнению задания 4 раздела «Устная речь» обратить внимание обучающихся на то, что сходства и различия должны быть связанными с пунктом 4 плана, т.е. темой, на основе которой проводится сравнение фотографий.

7) Уделять на уроках больше внимания спонтанной речи. Приучать уча-ся записывать свою речь на электронный носитель, чтобы не бояться записи, контролировать качество речи, следить за временем выполнения заданий и осуществлять самоанализ выполнения заданий устной части для выявления и корректировки ошибок.

27.04.21

Анализ выполнения экзаменационных работ

по иностранному (английскому) языку в 11 классе в формате ЕГЭ

в Яшалтинском районе в  2021 – 2022 учебном году

В 2021 – 2022 учебном году ЕГЭ по английскому языку сдавали 2 выпускников. Средний тестовый балл по району – 88 баллов.

№ п/п

Образовательное  учреждение

Количество обучающихся

Средний балл

Максимальный балл

Минимальный балл

1

МКОУ «Яшалтинская СОШ им. В.А. Панченко»

2

88

91

86

Таблица перевода баллов ЕГЭ по английскому в пятибалльную систему:

Баллы

Пятибалльная система

0-21 баллов

2 – экзамен не сдан

22-58 баллов

3

59-83 баллов

4

84-100 баллов

5

Особенности КИМ ЕГЭ по английскому языку.

КИМ ЕГЭ по английскому языку в 2022 г. соответствует формату, содержанию и проверяемым умениям, заявленным в спецификации. ЭР состоит из двух частей:

  1. Стандартизованного письменного теста, который включает 4 содержательных раздела: «Аудирование», «Чтение», «Грамматика и лексика», «Письмо».
  2. Устной части, содержащей 4 задания по говорению.

В работе 38 заданий с кратким ответом и 6 заданий открытого типа с развернутым ответом.

Уровень сложности заданий определяется уровнями сложности языкового материала и проверяемых умений, а также типом задания.

Письменная часть экзамена содержит 40 заданий (180 мин):

  1. «Аудирование» (20 бб);
  2. «Чтение» (20 бб);
  3.  «Грамматика и лексика» (20 бб);
  4. «Письмо» (20 бб).

Устная часть предусматривает следующее: в течение 15 минут экзаменуемый должен решить 4 задания (ответить на вопросы или описать фотографию – 20 бб).

Итого 44 задания, которые в сумме дают 100 баллов.

Проверяемые виды деятельности и умения учащихся.

 В разделах «Аудирование» и «Чтение» проверяется сформированность понимания основного,  выборочного и полного содержания аудиотекстов,  также умение определять главную мысль в тексте, отличать главную информацию от второстепенной, умение выделять ключевые слова в прослушанном и прочитанном тексте, не обращать внимания на незнакомые слова или догадываться об их значении по контексту. Кроме того, в чтении проверяется понимание структурно-смысловых связей текста, а в аудировании – понимание в прослушиваемом тексте запрашиваемой информации или определение ее отсутствия в нем, что предполагает относительно полное понимание текста.

Контроль аудитивных умений и навыков экзаменуемых предполагает контроль речевого и фонематического слуха: умения делить речь на смысловые синтагмы, выделять ключевые слова, синонимические ряды, интонацию и соотносить звучащую речь с лексико-семантическими полями знакомых слов и их перифразами. Большую роль в аудировании играют умения учащихся концентрировать свое внимание, запоминать информацию и предвосхищать смысловые единицы текста на ос-нове его лингвистического и структурного анализа.

 Объектом контроля навыков аудирования и чтения у экзаменуемых являются также лексико-грамматические навыки – понимание ими языкового материала (словарного запаса и грамматических структур). В значительной степени важны также умение экзаменуемого читать тексты с разной установкой (просмотровое, поисковое, изучающее чтение), техника и скорость чтения, социокультурные знания и умения делать выводы.

  В разделе «Грамматика и лексика» проверяются:

– умение применять соответствующие лексико-грамматические знания и навыки в работе с иноязычными текстами;

– умение устанавливать синтагматические связи в предложении (лексическая сочетаемость и многозначность слов);

– владение словом на уровне парадигмы (грамматические категории, структуры, морфология, словообразование и синтаксис, синонимические формы);

– смежные языковые умения: соотнесение и использование лексических единиц и грамматических форм в тесте через контекст;

– филологические умения: определение стилистики текста и средств художественной выразительности.

     В разделе «Письмо» контролируются умения по созданию различных типов письменных текстов, прописанных в кодификаторе элементов содержания ЕГЭ. Экзаменуемые должны уметь подчинять свои возможности решению поставленной речевой задачи и владеть стратегиями уклонения (упрощение речи) и стратегиями достижения (усложнение речи).

  Поскольку во втором задании блока (сочинение с элементами рассуждения) критерием оценивания являются и лексика, и грамматика, при создании письменного текста учащиеся должны показать свои языковые умения – достаточный тематический репертуар, базовую грамотность (включая многообразие и сложность грамматических структур) и сформированность орфографических навыков.

В разделе «Устная часть экзамена» контролируются фонетические умения и навыки, умения по созданию различных типов устного текста. Экзаменуемый должен обладать навыками оперирования лексическими единицами и грамматическими структурами в коммуникативно-значимом контексте. В устной части экзамена опосредовано проверяются социокультурные знания и умения, а также компенсаторные умения.

Анализ выполнений заданий КИМ.

Часть 1. «Аудирование»

№ заданий

Вид заданий

Максимальный балл

Количество выполнивших

% выполнения

1

Понимание основного содержания прослушанного текста

6 из 6

2

100%

2

Понимание в прослушанном тексте запрашиваемой информации

7 из 7

2

100%

3 — 9

Полное понимание прослушанного текста

5 из 7

2

71%

Часть 2. «Чтение»

№ заданий

Вид заданий

Максимальный балл

Количество выполнивших

% выполнения

10

Понимание основного содержания текста

7

2

100%

11

Понимание структурно — смысловых связей в тексте

6

2

100%

12-18

Полное и точное понимание информации в тексте

4 из 7

1

57%

Часть 3. «Грамматика и лексика»

    В разделе «Грамматика и лексика» проверяются навыки оперирования грамматическими и лексическими единицами на основе предложенных текстов.

№ заданий

Вид заданий

Максимальный балл

Количество выполнивших

% выполнения

19 — 25

Грамматические навыки

5 из 7

1

71 %

26 — 31

Лексико-грамматические навыки

3 из 7

1

43%

32 — 38

Лексико-грамматические навыки

6 из 7

1

86%

Часть 4. «Письмо»

В разделе «Письмо» проверяются навыки оперирования грамматическими и лексическими единицами при написании письма личного характера и письменного высказывания с элементами рассуждения по предложенной проблеме.

№ заданий

Вид заданий

Максимальный балл

Количество выполнивших

% выполнения

39

Письмо личного характера

6

2

100%

40 — 46

Письменное высказывание с элементами рассуждения по предложенной проблеме

14

2

100%

Часть 5.   «Устная часть»

№ заданий

Вид заданий

Максимальный балл

Количество выполнивших

% выполнения

47

Чтение

1 из 1

2

100%

48

Диалог

3 из 4

2

100%

49

Диалог-интервью

3 из 5

2

100%

50

Создание связного монологического высказывания с элементами рассуждения

3 из 4

2

100%

51

Языковое оформление

3 из 3

2

100%

52

Сравнение фото (монолог/рассуждение)

3 из 3

2

100%

Рекомендации при подготовке к ЕГЭ по английскому языку:

При подготовке к ЕГЭ по английскому языку необходимо приучать обучающихся внимательно читать  инструкции к заданиям для того, чтобы понимать,  какую задачу предстоит выполнить и как пошагово эту задачу выполнить.

При подготовке к разделам «Аудирование» и «Чтение»:

— обучать разным стратегиям работы с аутентичным текстом и повышать эффективность их использования в соответствии с коммуникативной задачей. Начинать подготовку по работе с зрительными и звучащими текстами рекомендуется не в 11 классе, а значительно раньше;

— применять различные приемы скорочтения полных текстов и текстов с вырезанными фрагментами;

— при работе со зрительным текстом обращать внимание обучающихся на построение предложения, использованные грамматические структуры, их роль в предложении, на использованные средства логической связи;

— при обучении чтению учитывать вид чтения, осуществлять поэтапный подход (предтекстовый, притекстовый, послетекстовый), пошаговый подход (изучение и применение различных стратегий работы с текстами), контролировать полноту, точность и глубину понимания читаемого;

— для преодоления трудностей, связанных с извлечением информации из читаемого текста, следует постоянно увеличивать запас слов и развивать умение владеть различными грамматическими средствами;

— развивать языковую догадку, учить школьников догадываться о значении незнакомых слов по сходству с русским языком (интернациональные слова), по словообразовательным элементам, по контексту.

При подготовке к разделу «Грамматика и лексика»:

— отрабатывать стратегии употребления грамматических форм, частей речи, артиклей, модальных глаголов, местоимений, словообразования, словоупотребления на связных текстах, а не на отдельных предложениях;

— проводить анализ значения различных словообразовательных элементов, тренировать перифраз, выбирать подходящие для данного контекста значения предложенных многозначных слов, толковать значение лексических единиц с точки зрения поставленной задачи, группировать лексические единицы по различным признакам;

— приучать обучающихся обращать внимание на правильность использования лексики с точки зрения сочетаемости и грамматического окружения;

— отрабатывать с обучающимися навыки использования наиболее частотные фразовые глаголы в контексте.

При подготовке к разделу «Письмо»:

— особое внимание уделять правильному отбору средств логической связи;

— обсуждать с обучающимися особенности разных видов письменных высказываний и регулярно показывать различия в стратегиях их написания;

— подготовка к заданию 40 требует усилить внимание к его содержательной стороне с обязательным обсуждением смысла предложенной темы, возможных точек зрения и аргументов в их защиту;

— пошагово выполнять задания 39 и 40 с обучающимися, подробно анализировать выполненные работы, корректировать выполненные работы.

При подготовке к заданию 1 раздела «Говорение»:

— необходимо отработать артикуляцию наиболее сложных звуков английского языка;

— использовать аудиозаписи из УМК для формирования фонетических навыков (чтение текста вслух с диктором, за диктором, хором);

При подготовке к заданию 2 раздела «Говорение»:

— работать с обучающимися с правильно выполненными заданиями и заданиями с коммуникативными и языковыми ошибками, проанализировать эти ошибки и показать, как их можно избежать;

— составить вместе с обучающимися памятку для самоподготовки и самопроверки ответов;

При подготовке к заданиям 3 и 4 раздела «Говорение»:

— тренировать спонтанную речь обучающихся, отрабатывать актуальные коммуникативные ситуации монологической речи в рамках программного предметного содержания, использовать игровые техники;

— приучать обучающихся обязательно делать вступление и заключение;

— приучать обучающихся строго контролировать объем монолога (время);

— учить обучающихся описывать конкретные фотографии/картинки, а не выдавать заученный текст, который годится на все случаи жизни;

— учить учащихся избегать давать избыточную информацию, которая не обозначена в плане;

— учить обучающихся использовать средства логической связи;

— учить обучающихся использовать широкий и разнообразный спектр лексических и грамматических средств;

— составить вместе с обучающимися памятку для самоподготовки и самопроверки учащимися своих ответов.

Руководитель РМО учителей-филологов Киосева Е.Н.

Аналитическая справка

 о результатах пробного экзамена в форме ЕГЭ по английскому языку

для обучающихся 11 классов 
общеобразовательных организаций

 Рославльского района

На основании приказа Министерства образования
Оренбургской области от 29.08.2018 № 01-21/1596 «О реализации региональной
системы оценки качества образования в 2018-2019 учебном году»,   приказа
Управления образования МО Оренбургский район от 16.08.2018   № 404 «О
реализации региональной системы оценки качества образования в 2018-2019 учебном
году», письма ГБУ РЦРО от 10.01.2019 № 01-08/03 «О проведении контрольных работ
по предметам по выбору ЕГЭ»,  приказа Управления образования Рославльский район
от 14.01.2019 № 29 «О проведении
контрольных работ по предметам по выбору ЕГЭ для выпускников 11 классов»
 проведена
проверка уровня знаний и умений, обучающихся 11-х классов общеобразовательных
организаций Рославльского района по английскому языку с использованием единых
контрольно-измерительных материалов.

Цель: подготовка обучающихся к  государственной
итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в
форме единого государственного экзамена.

Срок проведения:  23 января  2019г.  (письменная часть). 24 января
2019г. (устная часть).

Общая характеристика работы

В экзаменационной
работе выделены две части: письменная и устная. Содержание и структура дают
возможность проверить знания и умения по предмету во всех видах речевой
деятельности: аудировании, чтении, грамматике и лексике, письме, говорении.

Письменная часть 
состояла из четырех разделов и включала 40 заданий.

Раздел 1 – «Аудирование» – включал 20 заданий трех уровней
сложности.
Раздел 2 – «Чтение» – включал 20 заданий трех уровней сложности.
Раздел 3 – «Грамматика и лексика» – включал 20 заданий двух уровней сложности
(базового и повышенного).

 Раздел 4 – «Письмо» – состоял из двух заданий, выполнение
которых требовало демонстрации умений письменной речи, относящихся к первому
уровню сложности (написание личного письма) и  высокому (письменное
высказывание с элементами рассуждения).

         Устная часть.

  Раздел 5 – «Говорение» – состоял из четырех заданий,
выполнение которых требовало демонстрации умений устной речи, относящихся к
трем уровням сложности. 

Распределение заданий по частям контрольной  работы

Часть работы

Тип
заданий

Количество
заданий

Максимальный
балл

Процент
максимального первичного балла

I

С
кратким ответом

38

60

75

II

С
развёрнутым ответом

2

20

25

Итого

40

80

100

Задания располагались по
возрастающей степени трудности внутри каждого раздела экзаменационной работы.
 Общее время выполнения экзаменационной работы составляло 195 мин., из них на
выполнение заданий раздела «Аудирование» выделялось 30 минут; остальное время
рекомендовалось распределить следующим образом: на раздел «Чтение» – 30 минут,
раздел «Грамматика и лексика» – 40 минут и на раздел «Письмо» –– 80 минут,
раздел «Говорение» — 15 минут. 

По итогам проведения контрольной работы были
получены следующие результаты.

Всего в контрольной работе приняли участие 18 обучающихся 11-х классов из 8 общеобразовательных 
организаций.  Минимальный порог
не преодолел
один обучающиеся. Средний тестовый
балл по району составил 55.

Название ОО

Кол-во обучающихся, выполнявших работу

Средний балл по школе

МБОУ
«Европейский лицей» п. Пригородный

4

59,3

МБОУ «Ивановская
СОШ»

2

49

МБОУ «Лицей №1
п. Первомайский»

1

71

МБОУ «Павловский
лицей»

4

62

МБОУ
«Степановская СОШ»

2

60

МБОУ
«Южноуральская СОШ»

1

57

МБОУ «Пригородная  СОШ
№1»

2

58

Филиал МБОУ
«Ивановская СОШ» п. Экодолье

2

46

18

55

Наилучшие
результаты ЕГЭ по английскому языку в следующих образовательных организациях:
МБОУ «Европейский лицей» (82 балла), МБОУ «Степановская СОШ» (73 балла), МБОУ «Лицей
№1 п. Первомайский» (71 балл),

Анализ выполнения экзаменационной работы по объектам
контроля

Проверяемые требования (умения)

Уровень сложности задания

Максимальный балл выполнения задания

Примерное время выполнения задания

Средний процент выполнения экзаменационных работ

ПИСЬМЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел 1. Аудирование

1

Понимать основное
содержание прослушанного текста

Б

6

10 мин

78%

2

Понимать в
прослушанном тексте запрашиваемую информацию

П

7

8 мин.

27%

3

Полно  и точно
понимать содержание прослушанного текста

В

1

12мин.

67%

4

В

1

78%

5

В

1

83%

6

В

1

50%

7

В

1

83%

8

В

1

72%

9

В

1

83%

ИТОГО

20

30 мин

62%

Раздел 2.
Чтение

10

Понимать основное
содержание прочитанного текста

Б

7

7 мин

5%

11

Понимать
структурно-смысловые связи в прочитанном тексте

П

6

8 мин

27%

12

Полно и точно
понимать содержание прочитанного текста

В

1

15 мин

39%

13

В

1

44%

14

В

1

72%

15

В

1

56%

16

В

1

33%

17

В

1

39%

18

В

1

33%

ИТОГО

20

30 мин

34%

Раздел 3. Грамматика и лексика

19

Владеть
грамматическими навыками

Б

1

10 мин

83%

20

Б

1

67%

21

Б

1

56%

22

Б

1

72%

23

Б

1

50%

24

Б

1

61%

25

Б

1

50%

26

Владеть
лексико-грамматическими навыками

Б

1

15 мин

50%

27

Б

1

94%

28

Б

1

50%

29

Б

1

61%

30

Б

1

44%

31

Б

1

56%

32

Владеть
лексико-грамматическими навыками

П

1

15 мин

27%

33

П

1

27%

34

П

1

33%

35

П

1

22%

36

П

1

33%

37

П

1

22%

38

П

1

22%

ИТОГО

20

40 мин

49%

39

Уметь писать письмо
личного характера

Б

6

20 мин

22%

40

Уметь писать
развернутое высказывание с элементами рассуждения «Мое мнение»

П

14

60 мин

11%

ИТОГО

20

80 мин

17%

УСТНАЯ ЧАСТЬ

Раздел 5.
Говорение

41

Уметь читать текст
вслух

Б

1

15 мин

11%

42

Уметь вести
условный диалог-расспрос

Б

5

22%

43

Уметь выстраивать
тематическое монологическое высказывание с использованием основных
коммуникативных типов (описание, повествование, характеристика, рассуждение)

П

7

11%

44

Уметь выстраивать связно тематическое монологическое высказывание,
передавать основное содержание увиденного  с выражением своего отношения,
оценки, аргументаций (сравнение двух фотографий)

В

7

5%

ИТОГО

20

15 мин

12%

Средний процент выполнения заданий ЕГЭ

по видам речевой деятельности:

Виды речевой деятельности

Средний процент выполнения

Аудирование

62%

Чтение

34%

Грамматика и лексика

49%

Письмо

17%

Говорение

12%

Анализ ответов экзаменуемых   позволяет
выявить типичные ошибки:
        

Раздел
«Аудирование»

В данном разделе были допущены ошибки в связи с
недостаточным пониманием информации, недостаточным знанием словарного запаса,
неумением соотносить  ключевые слова в вопросах и в аудиотекстах.
      

Раздел
«Чтение»

Обучающиеся неверно определяют основную мысль текста,  не
используют языковую догадку для понимания незнакомых слов в контексте,
неправильно выделяют ключевые слова, при восстановлении фрагмента (задание 11)
полагаются только на его содержание либо только на его структуру, в то время
как необходимо принимать во внимание и то, и другое,  либо не понимают
грамматической структуры предложений. При выполнении заданий 12-18 не понимают
имплицитно выраженную (данную в неявном виде) информацию.

Раздел
«Лексика и грамматика»

Типичными  ошибками  было неправильное написание слов и
образование от опорных слов однокоренных слов не той части речи, которая
требуется по контексту; неправильное употребление видо-временных форм глаголов
из-за невнимательного отношения к контексту. При выполнении заданий повышенного
уровня сложности 32-38 обучающиеся допускают  ошибки в лексической
сочетаемости.

 Раздел
«Письмо»

При выполнении задания 39 (Письмо личного характера) не все
обучающиеся  умеют представить полный и точный ответ на запрашиваемую
информацию, допускают языковые ошибки (неправильные видо-временные формы
глаголов, артикли, неправильный порядок слов в вопросах).

  При выполнении задания 40 (письменное высказывание с
элементами рассуждения) обучающиеся  не замечают неполного соответствия
аргументации заявленному тезису; повторяют аргументацию при высказывании своего
и чужого мнения; используют словарный запас не соответствующий высокому уровню
сложности задания.
 Один обучающийся не приступил к выполнению задания 40  в связи с недостаточным
количеством времени.


 Раздел «Говорение»

При выполнении данного раздела экзаменуемые также имели
некоторые трудности.

 Задание 1(чтение текста вслух):

-деление сложных предложений на смысловые группы;

-неправильное интонирование смысловых групп;

-ошибки при чтении незнакомых слов.

Задание 2 (условный диалог-расспрос):

-допускают ошибки при построении прямых вопросов;

-запрашивают не ту информацию, которая требуется.

Задание 3 (описание фотографии):

-опускают адресность;

-дают неполные ответы;

-недостаточно используют средства логической связи и
речевые клише;

-допускают фонетические и лексико-грамматические ошибки.

Задание 4(сравнение двух фотографий):

-используют недостаточный объем высказывания по каждому
пункту предложенного плана;

-недостаточно используют речевые клише и средства
логической связи;

-при высказывании своих предпочтений не обращают внимание
на формулировку вопроса;

-допускают лексико-грамматические ошибки в ответе.
 

Следует отметить, что 10 человек (56% от количества
учащихся, принимавших участие в контрольной работе) не приступили к выполнению
устной части экзамена «Горение».

Выполнение заданий раздела
«Письмо» и «Устная часть» наиболее ярко характеризуют различия в уровне
коммуникативной компетенции выпускников: чем выше ее общий уровень, тем выше их
результаты. Как видно из таблицы, выпускники показывают низкие результаты
лексики и грамматики, отражающиеся в письме и устной речи. Уровень
грамматических навыков в продуктивных видах речевой деятельности ниже, чем в
разделе «Грамматика и лексика», несмотря на то, что экзаменуемые вправе сами
выбирать грамматические средства оформления своей письменной или устной речи.
Эти данные свидетельствуют о необходимости развивать грамматические навыки в
продуктивных видах речевой деятельности, и в первую очередь в спонтанной речи,
а не только в отдельных грамматических упражнениях.

Методические рекомендации по подготовке
обучающихся к выполнению заданий ЕГЭ.

        Учитывая типичные ошибки при выполнении 
контрольных заданий можно дать следующие рекомендации по технологии обучения и
выполнению экзаменационных заданий, на которые необходимо обратить внимание при
организации учебного процесса и подготовке учащихся к ЕГЭ. 
       

Раздел «Аудирование»:

— При выполнении заданий на понимание основного содержания
следует вырабатывать у учащихся умение понимать в тексте ключевые слова,
необходимые для его понимания, и не обращать внимание на слова, от которых не
зависит понимание основного содержания. При этом следует помнить, что в
аудиотексте основная мысль, как правило, выражена словами, синонимичными тем,
которые использованы в тестовом вопросе.
— Если от обучающихся требуется извлечь запрашиваемую информацию, следует
научить их концентрировать внимание только на этой информации, отсеивая
информацию второстепенную. 
       

Раздел
«Чтение»:

— Следует приучать обучающихся внимательно читать
инструкцию к выполнению задания и извлекать из нее максимум информации.
— Для овладения определенной стратегией чтения и контроля определенного блока
умений целесообразно использовать определенные типы и жанры аутентичных
текстов:
— Для чтения с пониманием основного содержания: краткие  газетные/журнальные
статьи информационного характера, объявления, рекламные и информационные
брошюры, путеводители;
-Для чтения с извлечением необходимой информации: газетные/журнальные статьи,
рекламные и информационные брошюры, путеводители, научно-популярные и
художественные тексты. 
-Необходимо развивать языковую догадку учащихся. 
— Следует учить обучающихся находить ключевые слова в тексте, необходимые для
понимания основного содержания, и обращать их внимание на то, что даже если они
не точно знают значение слов, от которых не зависит понимание основного
содержания, это не повлияет на результат выполнения задания.
— Если по заданию требуется понять тему или основную идею микротекста, учащийся
должен быть приучен внимательней читать первое и последнее предложения, где
обычно заключена тема или идея.


 Раздел «Лексика и грамматика»:

— При обучении словообразованию английского языка уделять
особое вниманию использованию суффиксов –ic, -ful, -ly, , -able, -ion, -tion,
-al, -er, — ity, -ive, вызвавших наибольшее число затруднений. 
— Обращать внимание учащихся на структуру и смысл предложений и соблюдение
порядка слов, соответствующих построению предложений в английском языке.
— При обучении грамматическим формам требовать от учащихся правильного
написания слов, т. к. неправильное написание лексических единиц в разделе
«Грамматика и лексика» приводит к тому, что тестируемый получает за тестовый
вопрос 0.

— При обучении лексике уделять внимание вопросам
сочетаемости лексических единиц.
— Показывать, как грамматическая конструкция влияет на выбор лексической единицы,
учить видеть связь между лексикой и грамматикой. 
— Для успешного выполнения задания 3 учиться составлять синонимичные цепочки,
разбирать каждое слово из нее по принципу: стиль, оттенок, сочетаемость.
Уделять особое внимание фразовым глаголам, глаголом в сочетании с предлогом,
устойчивым выражениям и оборотам. 
 

       Раздел «Письмо»

— Необходимо научить обучающихся внимательно читать
инструкцию к заданию, извлекать из нее максимум информации, видеть
коммуникативную задачу и формальные ограничения.
— Совершенствовать умение учащихся планировать, анализировать и редактировать
свое письменное высказывание. 
— При написании обращать особое внимание на лексическое, грамматическое,
орфографическое и пунктуационное оформление личного письма и эссе.


   Раздел «Говорение»

 Для успешной подготовки  к выполнению заданий раздела «Говорение»
обучающимся следует усвоить алгоритмы выполнения всех заданий раздела; следует
приучать учащихся внимательно читать инструкцию к выполнению задания и
извлекать из нее максимум информации; развивать умения логически организовывать
устное высказывание; практиковать учащихся в использовании разнообразной
лексики для описания сюжетов, запечатленных на фотографиях, учить обучающихся
обосновывать свое мнение.

Методическую
помощь учителям и обучающимся при подготовке к ЕГЭ могут оказать материалы с
сайта ФИПИ: www.fipi.ru:

      
документы,
определяющие структуру и содержание КИМ ЕГЭ 2019
г. (кодификатор элементов содержания и требований к уровню подготовки
выпускников, спецификация и демонстрационный вариант КИМ);

      
открытый
банк заданий ЕГЭ;

      
учебно-методические
материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по
проверке выполнения заданий с развернутым ответом экзаменационных работ ЕГЭ.

Селезнева Л.А., учитель английского языка МБОУ
«Европейский лицей»

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Простые эфиры подготовка к егэ
  • Протокол проверки итогового сочинения 2022 2023
  • Простые эфиры егэ химия
  • Протокол проверки егэ по русскому языку 2022
  • Простые эфиры для егэ