Психологическая готовность к экзамену чибисова

М.Ю. Чибисова

Психолого-педагогическая подготовка
школьников к сдаче выпускных экзаменов

в традиционной форме и в форме ЕГЭ

Лекции 5–8

Москва

Педагогический университет «Первое сентября» 2009

Марина
Юрьевна Чибисова

Материалы курса
«Психолого-педагогическая подготовка школьников к сдаче выпускных экзаменов в
традиционной форме и в форме ЕГЭ» : лекции 5–8. – М. : Педагогический
университет «Первое сентября», 2009. – 56 с.

Учебно-методическое
пособие

Редактор  В.П. Арсланьян

Компьютерная
верстка  Д.В. Кардановская

Подписано в печать 29.08.2009. Формат 60×90/16.

Гарнитура «Times New Roman». Печать офсетная. Печ. л. 3,25

Тираж  600 экз. Заказ №

Педагогический
университет «Первое сентября», ул. Киевская, д. 24, Москва, 121165
http://edu.1september.ru

 М.Ю. Чибисова, 2009  Педагогический университет «Первое
сентября», 2009

Учебный план

№ брошюры	Название лекции
Р а з д е л 1. Теоретические основы психолого-педагогической  подготовки к ЕГЭ
1	Лекция 1. Психолого-педагогический анализ экзамена как образовательного стандарта
1	Лекция 2. Психолого-педагогическая готовность старшеклассника к выпускному экзамену: структура и формирование
1	Лекция 3. Методические проблемы подготовки к выпускному экзамену: способы развития необходимых образовательных компетенций. Контрольная работа № 1
Р а з д е л 2. Методика работы с выпускниками
B	Лекция 4. стратегии и методы формирования личностной и процессуальной готовност и к выпускному экзамену
2	Лекция 5. Подготовка к экзамену выпускников, имеющих познавательные трудности
2	Лекция 6. Подготовка к экзамену учащихся, имеющих личностные трудности Контрольная работа № 2
Р а з д е л 3. Методика работы со взрослыми  участниками образовательного процесса
2	Лекция 7. Взаимодействие педагогов-предметников, классных руководителей и психологов по проблеме подготовки к выпускному экзамену
2	Лекция 8. Взаимодействие школы с родителями выпускников Итоговая работа

Лекция 5

Подготовка
к экзамену выпускников, имеющих познавательные трудности

План лекции

1.                  
Дифференцированный подход в подготовке детей к выпускному
экзамену.

2.                  
Психологические особенности школьников, имеющих познавательные
трудности. способы поддержки данных детей.

1. Дифференцированный подход в подготовке детей  к выпускному экзамену

безусловно, подготовка к выпускному
экзамену должна строиться

по-разному в зависимости от тех
личностных и познавательных особенностей, которые присущи каждому выпускнику.
Для того чтобы помочь каждому ребенку максимально использовать  имеющиеся у
него ресурсы и компенсировать слабые стороны, мы рекомендуем использовать
дифференцированный подход. в соответствии с данным подходом все выпускники
разделяются на группы, обладающие схожими трудностями, и в дальнейшем в работе
с каждой группой ставятся специфические психолого-педагогические задачи. 

в зависимости от причин  затруднений,  возникающих
у учеников в про-

цессе подготовки и сдачи выпускного
экзамена,  мы выделили две основные группы трудностей: личностные и
познавательные. Поскольку наш курс не ограничен конкретным учебным предметом, в
числе познавательных трудностей мы не рассматриваем затруднения, связанные с
недостаточным объемом знаний, низкой успеваемостью и наличием пробелов в
знаниях.

безусловно, любая типология относительна, и
невозможно разных детей однозначно разделить на четкие группы. Понимая
условность предлагаемой классификации, отметим, что подобный подход позволит
оптимизировать формулировку рекомендаций и сделает подготовку к экзамену более
адресной.

выявление детей, имеющих личностные и
познавательные трудности

при подготовке и сдаче выпускного
экзамена, возможно несколькими способами:

—            
в результате наблюдений. Некоторые особенности, как личностные,
так и познавательные, достаточно очевидны, и их возможно выделить в результате
наблюдения за выпускниками. Так, тревожного или гипертимного ребенка видно, что
называется, невооруженным глазом. описание особенностей гипертимных детей дано
ниже.

—            
По итогам экспертной оценки педагогами. в результате беседы,
опроса или анкетирования педагогов, которые прекрасно осведомлены о специфике
учебной деятельности детей, также возможно выделение детей, имеющих
специфические трудности.

Мы предлагаем для выявления детей с трудностями
воспользоваться предложенной в приложении 1 анкетой «определение детей,
имеющих личностные и познавательные трудности при подготовке к экзамену».
Данная анкета была разработана участником курсов по психологической подготовке
к ЕГЭ в Южном округе  психологом Н.в. суриковой
на основании предложенной автором классификации и активно применяется
психологами Южного округа г. Москвы (анкета публикуется в авторской редакции).
Данная анкета проста в проведении и обработке. Кроме того, ее достоинством
является то, что для каждой группы детей имеются разработанные рекомендации
(описанные в данной и последующей лекциях). Данная анкета предлагается для
заполнения родителям или педагогам:

—            
по итогам фронтальной плановой диагностики, проведенной на более
ранних этапах, или по материалам психолого-педагогического сопровождения. К
примеру, выявление тревожных детей возможно на основании материалов более
ранних диагностических обследований. 

—            
по итогам скрининговой  диагностики,
если выпускники пришли в школу недавно. в данном случае под скрининговой
диагностикой мы понимаем фронтальную диагностику учащихся, предназначенную для
выявления их психологических особенностей, оказывающих влияние на процесс
подготовки к экзамену. 

Рассмотрим возможные варианты организации
дифференцированной подготовки учащихся  к выпускным экзаменам с учетом
имеющихся у них трудностей:

—            
организация занятий в группах. в этом случае дети объединяются с
учетом наличия у них сходных трудностей. Занятия могут вестись как педагогом,
так и психологом.

—            
формулировка рекомендация для педагогов и родителей. в этом
случае перечень рекомендаций соотносится со списком детей. Например:
«Повышенной тревожностью обладают иванов, Петров, Голубев. Рекомендуется при
работе с ними …».

—            
подготовка памяток для каждой из данных групп.

2. Психологические особенности школьников, имеющих познавательные
трудности. Способы поддержки данных детей

Дети-синтетики

Краткая психологическая характеристика

Можно выделить два основных когнитивных стиля:
синтетический и аналитический.

Когнитивный стиль — это относительно устойчивые
процессуальные особенности познавательной деятельности, которые характеризуют
своеобразие способов получения и переработки информации.

Синтетикам присущи следующие
особенности:

они объединяют, синтезируют имеющиеся
у них знания о предмете.

синтетики созидают из частей целое, 
с легкостью находят связи и

объединяют.

Детали не имеют для них значения

им помогает учиться опора на контекст
и личный опыт, возможность

самим создавать, придумывать, опираясь
на известные детали.

Продуктивными методами обучения для них являются 
выделение главной мысли, составление кроссвордов, работа посредством моделей,
мозговой штурм.

Аналитики, напротив, обладают следующими
особенностями мыслительной деятельности:

они расчленяют и исследуют предмет
познания по компонентам. они разбирают целое на части и стремятся найти
различия.

Детали имеют для них большое
значение. аналитики успешно применяют правила.

аналитикам хорошо даются виды
деятельности, которые позволяют им

углубиться в детали, проанализировать,
сделать выводы, работа по правилу.

Тесты множественного выбора, анализ (слова, темы…),
запоминание деталей, выделение ошибок – вот формы работы, в которых аналитики
успешны.

синтетический, или глобальный, стиль деятельности
характеризуется рядом типичных моментов. Дети-синтетики опираются в большей
степени на общее, а не на частности. они мало внимания уделяют деталям, потому
что их интересуют общие взаимосвязи.

синтетики могут испытывать
затруднения при необходимости четко

логически мыслить, структурировать. им
трудно отвлечься от эмоциональнообразной составляющей учебного материала и
сосредоточиться на фактах и теоретических построениях. Как правило, они хорошо
справляются с гуманитарными предметами, испытывая сложности с предметами
естественнонаучного и физико-математического циклов. особенно сложно для таких
детей тестирование, потому что оно предполагает владение логическими
конструкциями, фактами, требует умения анализировать и сопоставлять различные
факты. Деятельность прохождения тестирования левополушарна по своей сути.

в приложении 2 мы приводим анкету, с помощью
которой можно выявить когнитивный стиль ученика.

Основные трудности. синтетики часто испытывают
трудности с анализом, выделением опорных моментов в информации, делением
материала на смысловые блоки. обычно таким детям трудно составлять планы или
конспекты, некоторые из них составляют план уже после того, как работа была
написана. синтетики редко концентрируются на одной проблеме, им свойственно
рассматривать ее в широком контексте, во взаимосвязи с другими, соотносить
полученные знания с личным опытом и мнениями других. При сдаче ЕГЭ синтетики
могут испытывать затруднения, связанные с необходимостью аналитической
деятельности и оперирования конкретными фактами.

Стратегии поддержки

На этапе подготовки. очень важно развивать у
синтетиков аналитические навыки, учитывая, что ход их деятельности – от общего
к частному. При изучении каждой темы следует ее обобщить, выделить основные
блоки и наполнять их конкретным содержанием. При работе с тестами синтетиков
нужно ориентировать на выявление основного в каждом задании: что здесь является
главным, на что стоит обращать внимание в первую очередь.

важно предоставить ребенку информацию об
особенностях его учебного

стиля, помочь принять его и
выработать индивидуальную стратегию деятельности. Чтобы учебный материал лучше
усваивался, правополушарным детям важно задействовать воображение и образное
мышление: использовать сравнения, образы, метафоры, рисунки. сухой
теоретический материал необходимо проиллюстрировать примерами или картинками.
Необходимо также использовать упражнения на снятие эмоционального напряжения.

Во время проведения пробного экзамена. в начале
работы синтетикам стоит ознакомиться с материалом в целом: просмотреть
имеющиеся задания, бегло ознакомиться с их содержанием. Это поможет им
сориентироваться. синтетикам может помочь составление общего плана деятельности
в самом начале работы. Кроме того, на экзамене им важно опираться на умение
выделять главное в каждом вопросе. «сначала просмотри и подумай, в какой
последовательности ты будешь выполнять задания».

При сдаче ЕГЭ синтетикам  имеет смысл пробовать
свои силы не столько в простейших тестовых заданиях (типа а), сколько там, где
требуется развернутый ответ. им это будет проще. возможно, им стоит начинать
именно с заданий в и с, а уже потом переходить к тестам множественного выбора.
До начала экзамена важно донести до детей мысль о том, с каких заданий им
разумнее будет начать, а во время экзамена напомнить им об этом. Кроме того,
можно напомнить им о тех упражнениях, которые были освоены на этапе подготовки.

Рекомендации учителям и родителям. Необходимо
проинформировать родителей и учителей о сущности синтетического стиля, научить
их активизировать образное мышление ребенка при подготовке к экзамену.

Дети, испытывающие недостаток  произвольности и самоорганизации

Как проявляется данная трудность?  обычно этих
детей характеризуют как «невнимательных», «рассеянных». в учебной деятельности
им свойственны ошибки по невнимательности (пропущенные буквы или цифры и т.д.)
Зачастую при достаточном уровне владения знаниями по предмету они испытывают
трудности в выполнении заданий, требующих организации деятельности в несколько
этапов (например, не могут решить задачу в несколько действий). Как показывает
практика, у них очень редко бывают  истинные нарушения внимания. Гораздо чаще
«невнимательные» дети – это дети с низким уровнем произвольности. У них
сформированы все психические функции, необходимые для того, чтобы быть
внимательными, но общий уровень организации деятельности очень низкий. У таких
детей часто неустойчивая работоспособность, им присущи колебания темпа
деятельности. они могут часто отвлекаться.

Основные трудности. выпускной экзамен вообще и
ЕГЭ в частности требует очень высокой организованности деятельности. а дети,
испытывающие недостаток произвольности, при общем высоком уровне
познавательного развития и вполне достаточном объеме знаний могут нерационально
использовать  время.

Стратегии поддержки

На этапе подготовки. Психические функции
формируются через наличие внешних опор. Поэтому на этапе подготовки очень важно
научить ребенка использовать для саморегуляции деятельности различные
материальные средства. Такими средствами могут стать песочные часы, отмеряющие
время, которое требуется для выполнения задания, составление списка необходимых
дел (и их вычеркивание по мере выполнения), линейка, указывающая на нужную
строчку, и т.д. Можно воспользоваться приемами организующей помощи, описанными
в лекции 3.

бесполезно призывать таких детей быть внимательнее,
поскольку это им недоступно. вместо этого следует помочь ребенку овладевать
средствами самоконтроля.

Во время проведения пробного экзамена. Детям
с недостаточно развитой произвольностью требуется помощь в самоорганизации. Это
можно сделать с помощью направляющих вопросов: «Ты сейчас что делаешь?»
возможно также использование внешних опор. Например, ребенок может составить
план своей деятельности и зачеркивать пункты или класть линейку на то задание,
которое он сейчас выполняет. важно, чтобы ученик научился использовать эти
опоры на предварительном этапе, иначе на экзамене это отнимет у него слишком
много сил и времени.

Астеничные дети

Как проявляется данная трудность?   Понятие
«астения» дословно означает «слабость». в нашем контексте оно соотносится
прежде всего со слабостью нервной системы. основная характеристика астеничных
детей – высокая утомляемость, истощаемость. они быстро устают, у них снижается
темп деятельности и резко увеличивается количество ошибок. Такие ученики
обладают сниженной переносимостью учебных нагрузок.

Как правило, утомляемость связана с особенностями
высшей нервной деятельности и имеет не столько чисто психологическую, сколько
неврологическую природу, поэтому возможности ее коррекции крайне ограниченны.

Зачастую астения сопровождается повышенной
впечатлительностью и чувствительностью.

Основные трудности.  выпускной экзамен и
особенно ЕГЭ требует высокой работоспособности на протяжении достаточно
длительного периода времени. Поэтому у астеничных детей очень высока
вероятность снижения качества работы, возникновения ощущения усталости.

Стратегии поддержки

На этапе подготовки. При работе с астеничными
детьми очень важно не предъявлять заведомо невыполнимых ожиданий, которым
ребенок не сможет соответствовать: «Некоторые выпускники занимаются с утра до
вечера, а ты после двух часов уже устал». Ребенок не притворяется, просто
таковы его индивидуальные особенности.

большое значение приобретает оптимальный режим
подготовки, чтобы ребенок не переутомлялся: ему необходимо делать перерывы в
занятиях, гулять, достаточно спать. Родителям астеничных детей стоит получить
консультацию у психоневролога или невропатолога о возможности поддержать
ребенка с помощью витаминов или травяных сборов.

Во время проведения пробного экзамена. следует
иметь в виду, что астеничным детям требуется несколько перерывов,
поэтому их не стоит торопить, если они вдруг прерывают деятельность и на какое-то
время останавливаются. им по возможности лучше организовать несколько коротких
«перемен» (отпустить в туалет и т.п.).

Гипертимные дети

Как проявляется данная трудность? Гипертимные
дети обычно быстрые, энергичные, активные, не склонные к педантизму. У них
высокий темп деятельности, они импульсивны и порой несдержанны. они быстро
выполняют задания, но зачастую делают это небрежно, не проверяют себя и не
видят собственных ошибок. Такие дети склонны пренебрегать точностью и
аккуратностью во имя скорости и результативности. Гипертимные дети испытывают
затруднения в ходе работы, требующей высокой тщательности, собранности и
аккуратности, зато прекрасно справляются с заданиями, требующими высокой
мобильности и переключаемости. особенностью этой категории детей часто является
также невысокая значимость для них учебных достижений, сниженная учебная
мотивация.

Основные трудности. Процедура экзамена
требует высокой собранности, концентрации внимания, тщательности и
аккуратности, а эти качества обычно являются слабым местом гипертимных детей.
с другой стороны, они, как правило, обладают хорошей переключаемостью, что
помогает им справиться с экзаменационными заданиями.

Стратегии поддержки

На этапе подготовки. очень важно не пытаться
изменить темп деятельности, особенно с помощью инструкций типа «Не торопись».
Такой ребенок все равно будет работать в том темпе, в котором ему комфортно.
Необходимо развивать у него функцию контроля, то есть навыки самопроверки: по
завершении работы найти ошибки, самостоятельно проверить результаты выполнения
задания. основной принцип, которым нужно руководствоваться гипертимным детям,
«сделал – проверь». Кроме того, необходимо создать у гипертимных детей ощущение
важности ситуации экзамена. Это именно тот случай, когда нужно со всей серьезностью
разъяснить, какое огромное значение имеют результаты выпускного экзамена.

Во время проведения пробного экзамена.
Гипертимным детям нужно мягко и ненавязчиво напоминать о необходимости
самоконтроля: «Ты проверяешь то, что ты делаешь?» Кроме того, их лучше посадить
в классе так, чтобы их возможность с кем-то общаться была минимальна.

Застревающие дети

Как проявляется данная трудность? Таких детей
характеризует низкая подвижность, низкая лабильность психических функций. они с
трудом переключаются с одного задания на другое. Застревающие дети основательны
и зачастую медлительны. Еще одна их особенность заключается в том, что им
требуется длительный ориентировочный период при выполнении каждого задания.
Если таких учеников начинают торопить, темп их деятельности еще больше
снижается.

Основные трудности. Процедура экзамена и
особенно ЕГЭ требует высокой мобильности: необходимо быстро переключаться с
одного задания на другое, актуализировать знания из различных разделов школьной
программы. Это может представлять трудность для застревающих детей.

Стратегии поддержки

На этапе подготовки. Навык переключения
внимания тренировать довольно сложно, но вполне реально научить ребенка
пользоваться часами для того, чтобы определять время, необходимое для каждого
задания. Это может происходить в следующей форме: «Тебе нужно решить пять задач
за час. Значит, на каждую задачу ты можешь потратить не более двенадцати
минут». Такие упражнения помогут ученику развивать умение переключаться. Можно
также заранее определить, сколько времени следует отвести на каждое задание на
экзамене.

Во время проведения пробного экзамена. Задача
взрослого – по мере возможности мягко и ненавязчиво помогать таким детям
переключаться на следующее задание, если они подолгу раздумывают над каждым:
«Ты уже можешь переходить к следующему заданию». Ни в коем случае нельзя их
торопить, от этого темп деятельности только снижается.

Аудиалы и кинестетики

Как проявляется данная трудность? известно, что
у человека имеются три основные модальности восприятия: аудиальная (слуховая),
визуальная (зрительная) и кинестетическая (тактильная). У каждого человека одна
из этих модальностей является ведущей, определяющей основной способ получения и
переработки информации. аудиалы: имеют доминирующий способ получения и
переработки информации аудиальный (слуховой). они зачастую проговаривают
информацию вслух. Кинестетики: имеют определяющий способ получения и
переработки информации кинестетический (тактильный).

обучение в школе обычно включает опору на все три
модальности (устные рассказы, наглядные пособия, практические работы), что в
целом позволяет усваивать программу детям всех трех групп.

в приложении 3 мы приводим
ориентировочную анкету, которая по-

зволяет выявить ведущий канал
восприятия ученика.

Основные трудности. аудиалы и кинестетики
могут быть достаточно успешны на традиционном экзамене, но испытывать значительные
трудности на ЕГЭ.  в отличие от традиционного экзамена, включающего аудиальные
и кинестетические элементы (особенно если экзамен проводится устно), ЕГЭ имеет
исключительно визуальную форму. Это облегчает задачу для визуалов, одновременно
усложняя ее для  аудиалов и кинестетиков.

Стратегии поддержки

На этапе подготовки. Необходимо, чтобы дети
данных категорий осознали особенности своего учебного стиля, то есть смогли
четко сформулировать для себя, как именно они лучше всего усваивают учебный материал,
и воспользовались этим знанием при повторении учебного материала.

Во время проведения пробного экзамена. аудиалы
могут воспользоваться речью, то есть очень тихо проговаривать задания вслух.
(Чтобы это никому не мешало, стоит продумать, в какое место класса лучше
посадить такого ребенка.) в случае затруднения можно рассказать им о том, в чем
заключается суть задания. им не требуется помощь в решении, им нужно просто
помочь осмыслить суть задания.

Кинестетики могут помогать себе простыми движениями (например,
подвигать ногами под столом). им также стоит разрешить какую-то двигательную
активность.

Вопросы и задания для самостоятельной работы

1.         
Как может реализовываться дифференцированный подход при
подготовке детей к экзамену?

2.         
Какие познавательные трудности вы можете выделить у детей, с
которыми вы работаете?

3.         
Как бы вы  могли организовать работу с детьми с познавательными
трудностями в вашем образовательном учреждении?

4.         
Как может педагог распознать астеничного и неорганизованного
ребенка?

Литература

1.     Ливер
Бетти Лу. обучение всего класса. Новосибирск, 1994.

2.     Сиротюк
А.Л. обучение детей с учетом психофизиологии: Практическое руководство для
учителей и родителей. М.: ТЦ сфера, 2001. – 128 с.

Приложение 1 Анкета (для
учителей и родителей)

Инструкция:  Пожалуйста, отметьте,
присущи ли вашему ребенку перечисленные ниже формы поведения. Для этого
поставьте «плюс» в соответствующем столбце.

№/п	Утверждение	Да	Нет
1	выполнение порученного дела всегда  требует контроля со стороны взрослого
2	очень переживает перед любой проверочной работой, контрольной, диктантом, экзаменом
3	Решение по  какому-либо вопросу  принимает с трудом, часто перекладывая его на других
4	всегда и во всем исполнителен
5	Часто бывает несдержанным
6	Хорошо делает что-либо по образцу или по примеру, но свои способы  выполнения предлагает редко
7	К успехам или неуспехам в школе относится равнодушно
8	в своих делах и действиях часто надеется на авось
9	Правильность и качество своей работы сам не проверяет, доверяя сделать это кому-нибудь другому
10	Часто перепроверяет, постоянно что-то исправляет в сделанном
11	Перед выполнением чего-либо требуется период раскачки
12	При выполнении какой-либо работы может то очень быстро ее делать, то, постоянно отвлекаясь, медленнее
13	выполненную работу обычно не проверяет

№/п	Утверждение	Да	Нет
14	иногда проявляются невротические реакции: грызет ногти, кончик карандаша или ручки, теребит волосы и т.п.
15	При выполнении какой-либо работы очень быстро устает
16	всегда и во всем претендует на самые высокие результаты
17	Часто бывает неаккуратным
18	При необходимости поменять вид работы или род деятельности делает это с трудом
19	Часто не может уложиться во временные рамки при выполнении  чего-либо
20	Чаще поддерживает чужую точку зрения, свою отстаивает редко
21	Часто отвлекается при выполнении какой-либо работы
22	в работе часто бывает небрежен
23	всегда стремится получать только отличные оценки
24	всегда и во всем медлителен и малоподвижен
25	обычно в начале делает что-либо быстро и активно, а затем темп выполнения становится все медленнее и медленнее
26	старается все делать очень быстро, но часто не проверяет сделанное, пропускает ошибки
27	всегда стремится быть и выполнять все лучше всех
28	во время выполнения чего-либо необходимы перерывы для отдыха
29	Постоянно требует подтверждения правильности  выполнения чего-либо
№/п	Утверждение	Да	Нет
30	Равнодушен  к оценке своей работы
31	Заранее  свои действия планирует с трудом
32	Часто жалуется на усталость
33	все делает медленно, но основательно

Обработка результатов

Данная анкета предназначена для
экспресс-диагностики  личностных и познавательных трудностей выпускников. ответить на
вопросы анкеты предлагается учителям или родителям.

Засчитываются только утвердительные ответы. Наличие
3–4 плюсов в шкале позволяет говорить о наличии данной трудности

Трудности	Ответ «да» на вопросы:	Трудности	Ответ «да» на вопросы:
инфантильные дети	1, 8, 13, 30	Дети с трудностями произвольности  и самоорганизации	12, 19, 21, 31
Тревожные дети	2, 10, 14, 29	астеничные дети	15, 25, 28, 32
Неуверенные дети	3, 6, 9, 20	Гипертимные дети	5, 7, 17, 22, 26
«отличники» и перфекционисты	4, 16, 23, 27	Застревающие дети	11, 18, 24, 33

Приложение 2 Анкета

Дорогие друзья!

все люди изучают одни и те же предметы, но делают это
по-разному. Кому-то легче запоминать на слух, кому-то необходимо прочитать
материал. Кто-то  легко находит общее в разных предметах, а кто-то углубляется
в один. Мы предлагаем вам ответить на вопросы, которые помогут лучше понять ваш
учебный стиль.

вам предлагаются пары противоположных утверждений. 
вам нужно оценить, насколько они для вас справедливы. Если для вас абсолютно
подходит левое утверждение, обведите цифру 1. Если абсолютно подходит правое утверждение
– цифру 10.   Если оба утверждения вам в какой-то степени подходят, но одно
немного больше, выберите соответствующую цифру и обведите ее. 

Мне очень помогает опора на личный опыт	0 1 2  3  4  5  6  7  8  9 10	Мне помогает опора на теоретические знания
Я предпочитаю догадываться сам, без объяснения	0 1 2  3  4  5  6  7  8  9 10	Я хочу, чтобы мне объяснили главную информацию
Мне легче найти сходства между двумя вещами	0 1 2  3  4  5  6  7  8  9 10	Мне легче найти различия  между двумя вещами
Для меня важнее понять основную мысль	0 1 2  3  4  5  6  7  8  9 10	Для понимания смысла мне важнее знать детали
Я могу догадаться о значении иностранного слова по смыслу	0 1 2  3  4  5  6  7  8  9 10	Я лучше проверю значение нового слова в словаре
Я лучше понимаю, когда мне объясняют материал в общем	0 1 2  3  4  5  6  7  8  9 10	Я лучше понимаю, когда материал разбивают на части
Мне помогают образы и сравнения	0 1 2  3  4  5  6  7  8  9 10	Мне лучше объяснять конкретно, напрямую
Планы мне только мешают, я все вижу в целом	0 1 2  3  4  5  6  7  8  9 10	составление плана очень помогает в работе
Мне легче работать, опираясь на примеры	0 1 2  3  4  5  6  7  8  9 10	Мне легче работать, опираясь на правила
Я лучше понимаю примеры и иллюстрации	0 1 2  3  4  5  6  7  8  9 10	Я  лучше понимаю схемы и таблицы

Обработка результатов

(анкета составлена нами на основании материалов: Ливер
Бетти Лу. Методика индивидуализированного обучения иностранному языку с
учетом влияния когнитивных стилей на процесс его усвоения / Дис… канд. пед.

наук. М., 2000.)

Данная анкета составлена таким образом, что ее правый
полюс (0) соответствует синтетическому стилю, а левый (10) – аналитическому.
возможны следующие варианты обработки анкеты:

1)        
Подсчет среднего балла. Чем ниже балл, тем более выражен
синтетический стиль,  чем выше – аналитический.

2)        
Подсчет количества ответов, которые больше и меньше, чем 5. Если
преимущественно выбирались ответы, которые меньше 5, то у данного школьника
синтетический стиль. Если чаще выбирались ответы, превышающие 5 баллов, то у
данного ученика аналитический стиль.

При обработке важно помнить, что степень
выраженности стиля может быть различной.

Приложение 3

Анкета

Инструкция:
 оцените,
насколько данные утверждения справедливы для вас, и  проставьте цифры в
соответствующие клетки таблицы:

3 балла – абсолютно точно,

2 балла – в большой степени, 1 балл –
незначительно,

0 баллов – совсем не подходит.

1.в одежде и
мебели для меня важен цвет.

2.Долго помню
то, что мне сказали.

3.После тяжелого
дня самое большое желание – принять удобное положение и расслабиться.

4.стараюсь
записывать важные вещи, чтобы не забыть.

5.Люблю петь,
когда чем-нибудь занимаюсь.

6.Я не стану
носить даже самую модную вещь, если она неудобна.

7.Люблю
рассматривать картины, красивые пейзажи и т.п.

8.Мне помогает,
если я рассуждаю вслух.

9.Мне приятно,
когда в лицо дует теплый ветерок.

10.                   
То, что вижу, запоминаю особенно хорошо.

11.                   
Люблю слушать звуки природы: шум дождя, моря и т.п.

12.                   
Люблю потягиваться, разминаться.

13.                   
Я лучше запоминаю, если прочитал сам, чем если мне рассказывают.

14.                   
Для меня важен голос собеседника.

15.                   
Люблю, когда мне делают массаж.

16.                   
Для меня важен внешний вид человека.

17.                   
Люблю, когда читают вслух.

18.                   
Когда слышу музыку, отбиваю такт ногой или рукой.

19.                   
Мне нравится, когда люди хорошо одеваются.

20.                   
в шуме не могу сосредоточиться.

21.                   
Лучше всего запоминаю, если могу при этом двигаться: ходить,
двигать ногами, руками и т.д.

22.                   
Люблю фотографировать, выбирать удачные ракурсы для съемки.

23.                   
Я лучше запоминаю то, что мне рассказывают, чем если читаю сам.

24.                   
Не могу долго сидеть или лежать на неудобной мебели.

1	4	7	10	13	16	19	22	в
2	5	6	11	14	17	20	23	а
3	6	9	12	15	18	21	24	К

Обработка результатов

Необходимо подсчитать общую сумму баллов в каждой
строке таблицы. верхняя строчка соответствует визуальному каналу восприятия,
средняя – аудиальному, нижняя – кинестетическому. Если сумма баллов по одной из
трех шкал значительно превосходит остальные, значит, данный канал восприятия
можно считать ведущим. Если сумма баллов по двум шкалам незначительно
отличается, можно говорить о наличии двух ведущих каналов восприятия.

Лекция 6 Подготовка к экзамену учащихся,  имеющих личностные
трудности

План лекции

1.  инфантильные дети.

2.  Тревожные дети.

3.  Неуверенные дети.

4.  Дети-отличники и
перфекционисты.

При рассмотрении проблемы психологической подготовки
к экзамену детей, имеющих личностные трудности, необходимо помнить несколько
важных позиций. Прежде всего в формировании данных трудностей очень большую
роль играют семейные факторы, поэтому особенно важно привлекать к сопровождению
этих детей их родителей. Далее, личностные трудности невозможно быстро
скорректировать, поэтому работу с ними следует начинать как можно раньше.  На
финальном этапе подготовки к экзамену речь скорее может идти о поиске ресурсов,
чем о возможности сформировать какие-то значимые характеристики заново.

1. Инфантильные дети

Краткая психологическая характеристика.
инфантильные дети отличаются низким уровнем самоконтроля, волевых процессов. в
ходе учебной деятельности они не могут сосредоточиться, не обладают
сформированной познавательной мотивацией. Для них характерен  внешний локус
контроля: они часто приписывают причины происходящего с ними окружающим,
фактору случайности и т.д. Как правило, у этих детей возникают значительные трудности
с принятием ответственности за результаты экзамена: ответственность либо
декларируется и не принимается по факту, либо вообще возлагается на педагогов и
родителей. описывая причины собственных учебных неудач, инфантильные дети часто
говорят: «Меня плохо учили», «У меня отбили интерес и желание учиться».
Зачастую в ситуации конфликта между желанием и долженствованием они выбирают
то, что хочется: «Не могу себя заставить готовиться к экзамену».
безответственность ребенка может подкрепляться тем, что излишнюю
ответственность за процесс подготовки к экзамену берет на себя родитель: именно
родитель следит за расписанием консультаций, сроками сдачи работ  и т.д.  Для
инфантильных детей характерна недооценка важности экзамена, возможные
последствия низких оценок они либо не осознают вовсе, либо воспринимают как
нечто отдаленное, не имеющее к ним прямого отношения.  самооценка их часто
неадекватно завышена: они высказывают уверенность, что успешно справятся с
экзаменационными заданиями.

Основные трудности, возникающие при сдаче экзамена.
Таким детям трудно заставить себя готовиться к экзамену. им свойственна
апелляция к «высшим силам» вместо опоры на собственные возможности. они
испытывают трудности с выделением главного, планированием и организацией своей
деятельности. Помимо этого у них отсутствует системность  мышления. в
стрессовой ситуации экзамена эти дети не могут принять собственное решение,
рассчитывая на помощь взрослого. именно инфантильные дети на ЕГЭ, просмотрев
задания КиМ и сделав только некоторые из них, сдают работу задолго до
завершения времени экзамена, не проверив ее и не попытавшись ответить на те
вопросы, ответы на которые требуют усилий.

Факторы, способствующие возникновению данных
трудностей. инфантильность является прежде всего продуктом особенностей
семейного воспитания. в современной науке выделяют два стиля воспитания,
инфантилизирующих ребенка: это потворствующая и доминирующая гиперопека.

Потворствующая гиперопека – это стиль воспитания,
характеризующийся наличием чрезмерной заботы родителя о ребенке, что
сопровождается недостаточным уровнем требований и запретов.  Как пишут Н.
Пилипко и

и. Диянкова, родитель чрезмерно
потакает желаниям ребенка, слишком ему покровительствует, обожает его. в беседе
с психологом и с педагогом родитель, как правило, слишком восхищается своим
ребенком и слишком тревожится за него. При любом удобном случае он начинает
подчеркивать уникальность своего ребенка (как в хорошем смысле, так и в
плохом). в этом случае в семье ребенок не сталкивается с ограничением
собственных возможностей и с необходимостью отвечать за последствия собственных
действий, что и способствует в конечном счете развитию инфантильности. Такие
родители, как правило, не доводят до конца выдвинутые ими требования, не
применяют к ребенку санкций по итогам его проступков.

При доминирующей гиперопеке, как полагают Н. Пилипко
и и. Диянкова, родительское отношение характеризуется сочетанием обостренного
внимания и заботы о ребенке с мелочным контролем, обилием ограничений и
запретов.  При наблюдении за свободным взаимодействием родителя и ребенка
бросается в глаза обилие требований, указаний, наставлений.  Родитель часто
вмешивается в деятельность ребенка, ограничивая инициативу: «Перестань! Ты
делаешь неправильно! Надо вот так!» в совместной работе родитель обычно берет
инициативу на себя, мнением ребенка часто не интересуется и не прислушивается к
нему, если оно высказывается; стремится задействовать ребенка как исполнителя.
в этом случае инфантильность ребенка вызвана тем, что родитель воспринимает его
как несамостоятельного, зависимого, нуждающегося в контроле.

Стратегии
поддержки

На этапе подготовки. очень важно возложить на
ребенка ответственность за подготовку к экзамену. При этом необходимо понимать,
что, если ребенок не имеет опыта ответственности, он не сможет сразу начать
отвечать за все разнообразные виды деятельности, которые предполагает выпускной
экзамен. Поэтому активизировать позицию инфантильного ребенка следует
постепенно. Первым шагом может стать, например, предоставление ребенку возможности
выбора из уже имеющихся альтернатив:  «На какие дополнительные занятия тебе
лучше ходить, как ты считаешь: на русский или математику?».

очень важно, чтобы родитель не брал на себя устранение
последствий проступков ребенка. Например, если ребенок пропускает
дополнительные занятия, а затем к учителю с извинениями и просьбами дать
домашнее задание приходит  мама этого ребенка, необходимо мягко, но  твердо
настоять на том, чтобы ребенок к учителю с этим вопросом обращался
самостоятельно. По необходимости возможно применение санкций, логично связанных
с проступками детей.

При работе с учебным материалом инфантильным детям
необходимо давать алгоритмы подготовки в виде схем. оптимальная стратегия
подготовки для таких детей – начинать с трудного (пробелов), а потом переходить
к знакомому. важно разбить материал на короткие, легко выполнимые шаги и
заканчивать работу на позитиве, не дожидаясь возникновения чувства отвращения.
в монотонной деятельности необходимо находить ресурсы (прямая выгода, самопоощрение:
выучил пять билетов – купил шоколадку). Помогает также установление регламента
времени. сначала этот регламент может устанавливать взрослый: «На повторение
вопросов по математике у тебя 1,5  часа», а затем постепенно эту функцию нужно
передавать самому ученику. 

Во время проведения пробного экзамена. Можно
использовать перед началом экзамена формулы самовнушения («Я спокоен и
собран»). Необходимо просмотреть все задания и выбрать те, которые кажутся
наиболее легкими. При проверке полезно представить, что проверяешь чужую
работу. При работе с инфантильными детьми очень полезно обсуждать результаты
пробного экзамена в свете того, что в итоге зависело от ребенка. Для этого
можно задать следующие вопросы: «Как ты думаешь, что на этом экзамене зависело
именно от тебя, а что ты не мог изменить? Что ты мог сделать иначе, чтобы
оценка была выше?».

Рекомендации учителям и родителям. в работе с
инфантильными детьми очень важно не злоупотреблять словесными способами
воздействия. Наставления взрослых о важности выпускного экзамена для будущего
не окажут никакого психологического и педагогического воздействия, если не
будут подкреплены реальными действиями. Если родитель регулярно говорит ребенку
о том, как важно хорошо сдать ЕГЭ, но при этом сам следит за расписанием его
занятий, ситуация никак не изменится.

Если родитель реализует стиль воспитания по типу
потворствующей гиперопеки, следует рекомендовать ему сформулировать четкие
требования к ребенку   и следить за их выполнением. очень важно, чтобы ребенок
не мог отделаться от выполнения этих требований ни под каким предлогом
(головные боли, усталость и т.п.)

Если родитель воспитывает ребенка по типу доминирующей
гиперопеки, необходимо ограничить количество предъявляемых к ребенку требований
и замечаний, больше интересоваться мнением ребенка, учитывать его собственные
интересы и потребности. 

во время выполнения заданий, если ребенок
чем-то занят, не отвлекать его

до того, как он завершит. Необходимо
помогать инфантильному ребенку структурировать время и создавать внешние опоры
для этого (см. лекцию 3).

2. Тревожные дети

Краткая психологическая характеристика. а.Н.
Прихожан указывает, что тревожность – это переживание эмоционального
дискомфорта, связанное с ожиданием неблагополучия, с предчувствием грозящей
опасности. Различают тревожность как эмоциональное состояние и как устойчивое
свойство, черту личности. Школьная тревожность понимается как специфический вид
тревожности, проявляющийся во взаимодействии ребенка с различными компонентами
образовательной среды  и закрепляющийся в этом взаимодействии. Повышенная
школьная тревожность, оказывающая дезорганизующее влияние на учебную
деятельность ребенка, выражается в волнении, повышенном беспокойстве в учебных
ситуациях, в классе, в ожидании плохого отношения к себе, отрицательной оценки
со стороны педагогов, сверстников. Ребенок постоянно чувствует собственную неадекватность,
неполноценность. Для тревожных детей учебный процесс сопряжен с определенным
эмоциональным напряжением. они склонны воспринимать любую ситуацию, связанную с
учебой, как опасную. особую тревогу вызывает у них проверка знаний в любом виде
(контрольная работа, диктанты и т.д.).

следует сразу оговориться, что оптимальная учеба в
школе возможна только при условии более или менее систематического переживания
тревоги по поводу событий школьной жизни. однако интенсивность этого
переживания не должна превышать индивидуальной для каждого ребенка «критической
точки», после которой оно начинает оказывать дезорганизующее, а не мобилизующее
влияние.

Каким образом можно распознать тревожного ребенка?
Рассмотрим поведенческие проявления повышенной школьной тревожности:

Постоянно крутит что-то в руках,
теребит одежду, волосы.

Потирает руки, крутит пальцы.

сосет палец, ручку, волосы, грызет
ручки и карандаши, грызет ногти.

Напряжен, скован, не может
расслабиться.

Повышенная суетливость.

Теряется, когда к нему обращаются
внезапно. сбивчивая, неровная речь.

Постоянно исправляет ответ,  работу, причем это может
и не вести к существенному улучшению качества работы, часто извиняется,
перепроверяет уже сделанное.

Напряженно следит за реакцией взрослого, настойчиво
ищет подтверждения правильности своих действий, переспрашивает: «Так?», не
продолжает работу, не получив одобрения взрослого. При устном ответе они, как
правило, пристально наблюдают за реакциями взрослого.

Легко краснеет, бледнеет.

в значимых ситуациях сильно потеет,
выражен гипергидроз. сильно вздрагивает при неожиданных звуках или обращении.

Задает множество уточняющих вопросов, часто
переспрашивает учителя, проверяя, верно ли они его поняли. При выполнении
индивидуального задания обычно просит учителя «посмотреть, правильно ли он
сделал».

Помимо наблюдений, повышенный уровень школьной
тревожности можно диагностировать с помощью специальных психодиагностических
методик (например, шкала личностной тревожности а.Н. Прихожан).

Основные трудности. ситуация экзамена вообще
сложна для тревожных детей, потому что она по природе своей оценочная. Такому
ребенку трудно контролировать свое эмоциональное состояние, отсюда возникают
сложности с концентрацией. ситуация экзамена вызывает повышение тревоги, что
может приводить к дезорганизации деятельности, росту утомляемости, снижению
работоспособности. Тревога – состояние весьма энергозатратное, если уровень
тревоги высок, на интеллектуальную деятельность энергии остается значительно
меньше.  Наиболее трудной стороной ЕГЭ для тревожного ребенка является
отсутствие эмоционального контакта со взрослым.

Факторы, способствующие возникновению данных трудностей.

Повышенная школьная тревожность может быть вызвана как
сугубо ситуационными факторами, так и подкрепляться индивидуальными
особенностями ребенка (темпераментом, характером, системой взаимоотношений со
значимыми другими вне школы).

Прежде всего большое влияние на формирование
тревожности у ребенка оказывает эмоциональная обстановка в семье. Это касается
как конфликтных, противоречивых отношений, существующих между родителями, так и
общей повышенной родительской тревожности. Если сам родитель склонен
воспринимать экзамен как ситуацию потенциально опасную, он тем самым
способствует повышению тревожности у ребенка.

Кроме того, тревожные дети очень чувствительны к
эмоциональной обстановке в классе. Если подготовка к экзамену проходит в
напряженной, нервной атмосфере, если учитель вольно или невольно транслирует
детям свое собственное волнение, эта ситуация усугубляет и без того
неблагоприятное состояние ребенка.

Наконец, высокой тревожностью часто обладают
ранимые, эмоциональные, чувствительные дети.

Стратегии
поддержки

На этапе подготовки. Для тревожных детей
особенно важно создание ситуации эмоционального комфорта на предэкзаменационном
этапе. Ни в коем случае нельзя нагнетать обстановку, напоминая о серьезности
предстоящего экзамена и значимости его результатов. Чрезмерное повышение
тревоги у детей этой категории приводит только к дезорганизации деятельности.
Задача взрослого  –  создание ситуации успеха, поощрение, поддержка. в этом
огромную роль играют поддерживающие высказывания: «Я уверен, что ты
справишься», «Ты так хорошо справился с контрольной по физике». Технология
создания ситуации успеха будет рассмотрена ниже.

Необходимо научить ребенка приемам саморегуляции,
релаксации, аутотренинга, если ребенку предстоит экзамен в форме ЕГЭ,
обязательно познакомить  его  с процедурой. большое значение будет иметь беседа
с близким человеком, направленная на обеспечение эмоционально благоприятной
обстановки. Приведем примеры упражнений, которые можно использовать в работе с
тревожными детьми:

•       
«Лимон» (представьте себе, что в левой руке у вас находится
лимон. сожмите руку в кулак так сильно, чтобы из лимона начал капать сок. Еще
сильнее. Еще крепче. а теперь бросьте лимон и почувствуйте, как ваша рука
расслабилась, как ей приятно и спокойно. опять сожмите лимон крепкокрепко…так
по 3 раза каждую руку).

•       
«Кошечки» (представьте себе, что вы красивые пушистые кошечки.
вам очень хочется потянуться. Поднимите руки вверх, голову назад и тянитесь
вверх и назад. Почувствуйте сильное напряжение в мышцах рук, шеи и спины… 3
раза).

•       
«Черепаха» (вы – черепаха, вы гуляете и едите травку. вдруг
невдалеке возникла опасность, и вам срочно нужно спрятать голову в плечи.
втягивайте сильно-сильно. Еще сильнее, еще глубже голова уходит в панцирь. а
теперь опустите плечи, т.к. опасность миновала, и расслабьте их. Почувствуйте,
как приятно расслабление и состояние покоя… 3 раза).

•       
«высокий забор» (представьте, что вы стоите у высокого
деревянного забора, по другую сторону которого находится фруктовый сад. в
заборе выломана одна доска, и вам нужно просочиться в сад через эту узкую щель
в заборе так, чтобы не занозить себя. втяните живот как можно глубже и
аккуратно начинайте просачиваться через эту щель. сильнее втягивайте живот и
убирайте выступающие части тела. а сейчас вы уже по ту сторону забора,
расслабьте мышцы живота максимально, как это возможно. ваш живот отдыхает и
находится в состоянии приятного расслабления…3 раза).

•       
«Жмурки» (а теперь вам нужно зажмурить глаза, чтобы солнце не
слепило их.  Крепко-крепко сожмите веки. Еще сильнее, еще крепче, сильнее
сжимайте веки… Но вот солнце уходит, и лицо можно расслабить… 3 раза).

•       
«Теплая лужа» (представьте, что вы стоите босиком возле большой
теплой лужи с глубоким илистым дном. вы ступаете в нее правой ногой, и ваши
пальцы погружаются в мягкий и теплый ил. вам очень хочется ощутить опору под
ногами, и вы давите ил всей ступней изо всех сил. ил проходит у вас между
пальцами ног, а вы наступаете все сильнее и сильнее. выньте правую ногу из лужи
и расслабьте ее… 3 раза).

Во время проведения пробного экзамена. очень
важно обеспечить тревожным детям ощущение эмоциональной поддержки. Это можно
сделать различными невербальными способами: посмотреть, улыбнуться и т.д. Тем
самым взрослый как бы говорит ребенку: «Я здесь, я с тобой, ты не один». Если
ребенок обращается за помощью: «Посмотрите, я правильно делаю?», лучше всего,
не вникая в содержание написанного, убедительно сказать: «Нет сомнения, что ты
все делаешь правильно, и у тебя все получится».

Рекомендации учителям и родителям. Необходимо
формировать у учителей позитивное, адекватное отношение к выпускному экзамену.
в качестве подготовки тревожных детей можно рекомендовать проведение открытых
уроков с приглашением незнакомых людей, а также рекомендовать детям
придерживаться определенного стиля поведения.

Родителям необходимо объяснить особенности детей,
вести просвещение родителей для создания адекватной оценки выпускного экзамена.
большое значение имеет благоприятный климат в семье: эмоционально ровный
настрой родителей, наличие достаточного количества поддержки.

3. Неуверенные дети

Краткая психологическая характеристика.
Проблема таких детей в том, что они не умеют опираться на собственное мнение и
склонны прибегать к помощи других людей. Неуверенные дети не могут
самостоятельно проверить качество своей работы: они сами себе не доверяют. они
могут хорошо справляться с теми заданиями, где требуется работа по образцу, но
испытывают затруднения при необходимости самостоятельного выбора стратегии
решения. в подобной ситуации они обычно обращаются за помощью к одноклассникам
или родителям (особенно при выполнении домашнего задания). Такие дети списывают
не потому, что не знают ответа, а потому, что не уверены в правильности своих
знаний и решений. в поведенческом плане им часто присущ конформизм, они не
умеют отстаивать собственную точку зрения. Неуверенные дети часто подолгу не
могут приступить к выполнению задания, но достаточно педагогу подсказать им
первый шаг, как они начинают работать.

Основные трудности. Неуверенные дети испытывают
затруднения во время любого экзамена, поскольку им сложно опираться только на
собственные ресурсы и принимать самостоятельное решение. При сдаче Единого
государственного экзамена подобные дети испытывают дополнительные сложности,
поскольку принципиальное значение там имеет самостоятельный выбор стратегии
деятельности, а эта задача для неуверенных детей крайне сложна.

Факторы, способствующие возникновению данных
трудностей. Неуверенность чаще всего возникает при воспитании по типу
доминирующей гиперопеки. авторитарный родитель транслирует ребенку уверенность
в том, что сам ребенок не способен принять правильное решение. Постоянная
критика и замечания приводят к тому, что ребенок, даже при достаточном уровне
знаний, не верит в собственные способности. 

Стратегии
поддержки

На этапе подготовки. очень важно, чтобы
неуверенный ребенок получил положительный опыт принятия другими людьми его
личного выбора. При работе с такими детьми необходимо воздерживаться от советов
и рекомендаций (например: «сначала реши простые задания, а потом переходи к сложным»).
Лучше предложить выбрать ему самому и терпеливо дождаться, когда он примет
решение («Как ты думаешь, с чего лучше начать: с простых или сложных
заданий?»).

Во время проведения пробного экзамена.
Неуверенного ребенка можно поддерживать простыми фразами, способствующими
созданию ситуации успеха: «Я уверен, у тебя все получится», «Ты обязательно
справишься». Если ребенок никак не может приступить к выполнению задания, долго
сидит без дела, стоит спросить его: «Ты не знаешь, как начать? Как выполнять следующее
задание?») – и предложить ему альтернативу: «Ты можешь начать с простых заданий
или сначала просмотреть весь материал. Как ты думаешь, что будет лучше?».

Ни в коем случае нельзя говорить тревожным и
неуверенным детям фраз типа «Подумай еще», «Поразмысли хорошенько». Это только
усилит их тревогу и никак не продвинет выполнение задания.

особую роль в работе с тревожными и
неуверенными детьми играет

создание ситуации успеха, технология
которого представлена в таблице.

оПЕРаЦиЯ	НаЗНаЧЕНиЕ	РЕЧЕваЯ ПаРаДиГМа
снятие страха	Помогает преодолеть неуверенность в собственных силах	«Мы все пробуем и ищем, только  так может что-то получиться»
авансирование успешного результата	Помогает выразить твердую убежденность в том, что ребенок  обязательно справится	«У вас обязательно получится» «Я даже не сомневаюсь в успешном результате»
скрытое инструктирование ребенка о способах  и формах совершения деятельности	Помогает ребенку избежать поражения, достигается путем намека, пожелания	«возможно, лучше всего начать с …» «выполняя работу, не забудьте о…»
внесение мотива	Показывает ребенку, ради чего или кого деятельность совершается	«без тебя ребятам не справиться»
Персональная  исключительность	обозначает важность усилий ребенка	«Только тебе я могу доверить…»
Мобилизация активности	Побуждает к выполнению действий	«Так хочется поскорее увидеть …»
высокая оценка детали	Помогает эмоционально пережить успех	«Тебе особенно уда — лось …»

Рекомендации учителям и родителям. Родителям
этих детей, как уже отмечалось выше, необходимо уменьшить долю контроля за
ребенком и выражать ему поддержку в случаях, когда он принимает самостоятельное
решение. Учителям важно внушать уверенность ребенку в его способности к
самостоятельной работе. 

4. Дети-отличники и перфекционисты

Краткая психологическая характеристика. Понятие
«перфекционист» происходит от английского слова «perfect», что означает
«совершенный». оно обозначает человека, стремящегося к максимально высокому
качеству своей деятельности.  Дети данной категории обычно отличаются высокой
или очень высокой успеваемостью, ответственностью, организованностью,
исполнительностью. Если они выполняют задание, то стремятся сделать его лучше
всех или быстрее остальных использовать дополнительный материал. Перфекционисты
очень чувствительны к похвале и вообще к любой оценке своей деятельности. все,
что они делают, должно быть замечено и должно получить соответствующую (естественно,
высокую!) оценку. Для таких детей характерен очень высокий уровень притязаний и
крайне неустойчивая самооценка. Для того чтобы чувствовать себя хорошими, им
нужно не просто успевать, а быть лучшими, не просто хорошо справляться с
заданием, а делать это блестяще.

Основные трудности. Если традиционный экзамен
представляет сложность для данной категории детей в основном в силу повышения
тревожности, то ЕГЭ для них часто становится камнем преткновения. Это тот самый
случай, когда верной оказывается пословица «Лучшее – враг хорошего». им
недостаточно выполнить минимально необходимый объем заданий, им нужно сделать
все, причем безошибочно. Еще один возможный камень преткновения для них – это
необходимость пропустить задание, если они не могут с ним справиться. они
испытывают сильную тревогу, стремятся получить поддержку. им также трудно
контролировать свое эмоциональное состояние.

Факторы, способствующие возникновению данных
трудностей.  Наиболее частым фактором, приводящим к чрезмерной значимости
успеваемости для ребенка, является родительская позиция. Если родитель
проявляет внимание преимущественно к учебной успешности ребенка и поощряет его
(или даже выражает любовь) только за хорошие оценки, это может привести к тому,
что у ребенка формируется установка: «Я хороший, только если я хорошо учусь».
Усугубляет ситуацию личностная значимость учебной успешности ребенка для
родителя: высокая успеваемость ребенка является для родителя важным критерием
его собственной успешности. 

Стратегии поддержки

На этапе подготовки. очень важно помочь таким
детям скорректировать их ожидания и помочь осознать разницу между «достаточным»
и «превосходным». им необходимо понять, что для получения отличной оценки нет
необходимости выполнять все задания. На предэкзаменационном этапе
перфекционистам можно предложить тренировочные упражнения, где им потребуется
выбирать задания для выполнения и не нужно будет делать все подряд. Необходимо
проинформировать таких детей о необходимом минимуме набранных баллов, помочь им
расставить приоритеты и скорректировать ожидания. Необходимо также научить их
планировать работу по времени.

Во время проведения пробного экзамена.
Перфекционисту нужно помочь выбрать стратегию деятельности и реализовать ее.
Его можно спросить: «Какие задания ты решил сделать?» – и по необходимости
тактично скорректировать его планы. в ходе экзамена можно время от времени
интересоваться: «сколько тебе еще осталось?» – и помогать скорректировать
собственные ожидания («Тебе не нужно делать столько. Того, что ты уже выполнил,
будет достаточно. Переходи к следующему заданию»).

Рекомендации учителям и родителям Необходимо
избегать сравнения с другими и снизить субъективную значимость ЕГЭ. Родителям
важно помочь составить щадящий режим дня и регулировать степень загруженности,
а учителям – воздержаться от оценки и сравнения с другими. Необходимо, чтобы
родитель выражал любовь и поддержку ребенку независимо от его учебных успехов.
важно переключить ребенка с эмоционального реагирования на планирование и
сконцентрировать на проверке.

Вопросы и задания для самостоятельной работы

1.         
в чем особенность подготовки к экзамену инфантильных детей?

2.         
Нужно ли стремиться совершенно избавиться от тревожности в
процессе подготовки к экзамену? обоснуйте свой ответ.

3.         
Кто из детей, с которыми вы работаете, обладает повышенным
уровнем школьной тревожности? Почему вы так считаете? 

4.         
в чем сходства и различия работы с тревожными и с неуверенными
детьми?

5.         
Какие проблемы могут возникнуть у перфекционистов, если они сдают
экзамены в традиционной форме?

Список литературы

1.         
Белкин А.С. ситуация успеха. Как ее создать. – М.:
Просвещение, 1991.

2.         
Пилипко Н.В., Диянкова И.В. Работа для троих.
Коррекционная работа с детско-родительской парой в процессе психологического
консультирования // Школьный психолог, 2002, № 36, 39.

3.         
Прихожан А.Н. Психология тревожности. Дошкольный и
школьный возраст. сПб, 2007.

Лекция 7

Взаимодействие
педагогов-предметников, классных руководителей и психологов по проблеме
подготовки к выпускному экзамену

План лекции

1.         
Психологическая характеристика восприятия педагогом ситуации
экзамена.

2.         
Принципы эффективного взаимодействия участников образовательного
процесса по проблеме подготовки к экзамену.

3.         
Планирование системы работы школы по подготовке учащихся к
выпускному экзамену.

4.         
Проведение педагогического совета по проблеме выпускного
экзамена: возможные цели и формы работы.

5.         
взаимодействие педагога  и психолога в процессе подготовки к
экзамену.

1. Психологическая характеристика восприятия педагогом ситуации экзамена

в современной психологии и педагогике
неоднократно отмечалось, что

эмоциональное состояние педагогов
характеризуется высоким уровнем неблагополучия. Так, и.в. вачков говорит о том,
что у 80% педагогов после 20 лет работы по специальности наступают необратимые
психологические изменения. с.Ю. алашев и с.в. быков на основании
экспериментальных исследований убедительно доказывают, что педагогический стаж
способствует повышению социальной (групповой) тревожности. исследователи также
показали повышенный уровень личностной тревожности у учителей.

о.в. Хухлаева считает, что одной из
серьезных проблем современной школы является эмоциональное выгорание педагогов,
которому подвержены чаще всего люди старше 35–40 лет.

Если рассматривать ситуативные проявления данных
эмоциональных особенностей, можно отметить, что наибольшие трудности вызывают у
педагогов оценочные ситуации, так или иначе связанные с проверкой их
профессиональной компетентности. опыт показывает, что даже неожиданное
посещение урока психологом часто вызывает у педагога резкое повышение
тревожности. Усугубляется ситуация наличием у педагогов заниженной самооценки,
которая делает их особенно уязвимыми для оценки и проверки.

в нашей образовательной системе традиционно
успеваемость учащих-

ся во многом объясняется
профессиональной компетентностью  учителя. в данной лекции мы не будем
рассматривать справедливость подобных установок, отметим только, что и сам
учитель, и другие участники образовательного процесса явно или неявно
воспринимают оценки учеников на выпускном экзамене как критерий
профессионализма педагога, занимавшегося подготовкой. Никоим образом не
обесценивая огромный вклад учителей-предметников в успешность детей на
экзамене, подчеркнем, что подобные установки наряду с эмоциональным
неблагополучием приводят к тому, что учитель воспринимает экзамен как ситуацию
проверки не только знаний детей, но и собственной компетентности, результатом
чего является повышение тревоги у учителя.

Как подобная ситуация отражается на педагогах,
занимающихся подготовкой старшеклассников к ЕГЭ?

У учителей ЕГЭ вызывает особую тревогу, поскольку
результативность его сдачи напрямую влияет на оценку профессиональной
компетентности педагога. Как показало анкетирование учителей, проведенное в
школах

Южного округа г. Москвы
педагогами-психологами Т.а. богачевой и

в.в. Галатоновой по нашей инициативе,
у подавляющего большинства педагогов крайне отрицательное отношение к новой
форме экзамена, преобладают чувства тревоги, беспокойства, раздражения,
ощущение бессилия и неуверенности в себе. Учителя считают, что эта форма не
всегда объективна и часто не соответствует реальным знаниям учащихся.
обозначенный нами в первой лекции методический разрыв также усиливает
негативное эмоциональное состояние учителя.

Таким образом, мы видим, что ситуация экзамена
является для учителя потенциально стрессовой, вызывающей повышение и без того
достаточно высокого уровня тревожности. 

2. Принципы эффективного взаимодействия участников образовательного
процесса по проблеме подготовки  к экзамену

Как мы уже отмечали, работа школы по подготовке
выпускников к выпускному экзамену будет эффективна только в том случае, когда
она становится органичной частью единой психолого-педагогической программы
школы, направленной на решение данной задачи. Причем выпускной экзамен будет
рассматриваться как некий образовательный стандарт, задающий направление
развитию школы как системы. 

анализ практической деятельности по
психолого-педагогической подготовке к выпускному экзамену позволил нам
сформулировать принципы эффективного взаимодействия участников образовательного
процесса  по данной проблеме.

1.Распределение
ответственности.

Это один из ключевых вопросов, с решением которых
сталкиваются участники образовательного процесса, и в ракурсе рассматриваемой
темы он приобретает особое значение.  Если кто-то из специалистов впервые
начинает подключаться к подготовке к экзамену (например, психолог, учитель
средней школы и т.д.), это сопряжено с определенным риском: есть вероятность,
что другие участники образовательного процесса будут перекладывать на него
значительно боRльшую долю
ответственности за подготовку к экзамену, чем он реально может нести. Например,
мы сталкивались с тем, что директор говорил психологу: «Раз теперь вы взялись 
за подготовку к экзамену, надеемся, что двоек у нас не будет».

Необходимо понимать, что высокие результаты сдачи
выпускного экзамена обусловлены большим количеством факторов, и нельзя
ответственность за них перекладывать на одного из участников педагогического
процесса. Расширение круга специалистов, принимающих участие в подготовке к
выпускному экзамену, может не дать резкого повышения успеваемости, и это ни в
коем случае не означает, что они недостаточно поработали.

2.Определение
реалистичного результата работы.

системная  перестройка процесса подготовки
к выпускному экзамену в

школе не обязательно сразу приведет к
заметному росту оценок, нельзя оценивать эффективность психолого-педагогической
работы через учебные показатели. Мы полагаем, что педагогам и психологу важно
концентрироваться не столько на улучшении успеваемости, сколько на создании
определенной системы взаимодействия, которая непременно принесет свои плоды.
Наше понимание готовности к выпускному экзамену позволяет утверждать, что результативность
сдачи экзамена возрастает в случае выстраивания длительно действующей 
психолого-педагогической программы, а не в результате разового взаимодействия.
Поэтому не будем сразу стремиться «сдать ЕГЭ лучше всех в районе».

Если учащимся предстоит выпускной экзамен в форме ЕГЭ,
важным становится еще один принцип:

3.Осознание
«мифологии ЕГЭ» и формирование конструктивного восприятия данной формы
экзамена как первый шаг данной работы.

Если этого не сделать, вся дальнейшая работа
превратится в постоянное  возвращение к теме «Какой ужас этот ЕГЭ». Когда при
подготовке к ЕГЭ ученик общается с людьми, явно или неявно выражающими
отрицательное отношение к этой форме экзамена (понятно, что иногда учителю
достаточно бросить детям несколько фраз, и его негативная оценка ЕГЭ
становится  очевидной), это никоим образом не будет способствовать повышению
его мотивации.

3. Планирование системы работы школы  по подготовке учащихся к
выпускному экзамену

в данном разделе мы не будем рассматривать
создание целостной об-

разовательной программы школы, оставим
эту проблему специалистам по управлению образованием. Мы разберем стратегию
планирования работы школы по подготовке к выпускному экзамену в течение
учебного года.

Прежде всего необходимо определиться, педагоги какого
звена будут принимать участие в работе: будут ли это исключительно педагоги
старшей школы или же есть возможность также привлечь педагогов начальной и
средней школы.  Затем необходимо определить цель работы. Казалось бы, ответ на этот
вопрос очевиден: целью будет являться повышение успеваемости учеников на
выпускном  экзамене. однако необходимо понимать, что это своего рода
метарезультат, который не может быть достигнут в течение одного учебного года,
причем он потребует серьезного методического анализа. Если школа только
начинает системную работу по подготовке учеников к выпускному экзамену, в
качестве такой цели может выступать, например, организация взаимодействия
специалистов или составление психологопедагогической карты значимых для
экзамена  компетентностей и соотнесение их со ступенями школьного обучения.

Формулировка цели предполагает наличие четкого
представления о результате, который необходимо достичь. Здесь опять же очень
важно не переключиться на успеваемость.

Цель конкретизируется в задачах. Задачи – это
содержательные шаги, которые необходимо сделать, чтобы достичь поставленных
целей. Так, в качестве задач может выступать сбор диагностических данных и т.п.

Годичное планирование работы по подготовке к экзамену
предполагает наличие следующих форм работы:

—            
установочный педагогической совет. Данный педагогический совет
рекомендуется проводить в августе. Его цели могут быть не столько методические,
сколько обозначающие принципиальные позиции школы по вопросу выпускного экзамена.

—            
психологический мониторинг и педагогические консилиумы по его
итогам. в качестве предмета мониторинга может выступать готовность выпускников
к экзамену, типичные трудности и т.д. Мониторинг планируется на конец первой –
начало второй четверти, его итоги обсуждаются совместно психологом, классным
руководителем и педагогами-предметниками. На основании итогов мониторинга
планируется содержание классных часов, психологических занятий и родительских
собраний.

—            
родительские собрания в течение года. При планировании тематики
собраний необходимо выдерживать единую логическую линию: темы собрания должны
быть связаны  с итогами мониторинга, итогами пробных экзаменов и проверочных
работ, а также системно реализовывать работу с рекомендациями, о которых
подробно рассказывается в лекции 8.

—            
методические совещания по предметам. К данным совещаниям лучше
привлекать педагогов, работающих на разных ступенях обучения. важно отметить,
что задача подобных совещаний – обогащение методического инструментария
педагогов и выстраивание ими методической связи между содержанием экзамена и
работой на уроке.  

—            
анализ итогов промежуточных проверочных работ и пробных
экзаменов;

—            
проведение классных часов и психологических занятий. Данные формы
работы лучше планировать на вторую–третью четверти;  — аналитический
педагогический совет (май–июнь).

очень важно, чтобы в данном взаимодействии
каждый участник образо-

вательного процесса четко осознавал
свои собственные функции и задачи. особая ответственность лежит на двух
участниках образовательного процесса. во-первых, это завуч средней школы,
осуществляющий общую организацию и контроль за реализацией плана работы. во-вторых,
это классный руководитель, объединяющий и обеспечивающий взаимодействие
участников образовательного процесса на уровне класса.

4. Проведение педагогического совета по проблеме выпускного экзамена:
возможные цели и формы работы

в организации психолого-педагогической
работы по проблеме подготовки

к выпускному экзамену проведение
педагогических советов и педагогических консилиумов приобретает особое
значение. Педагогический совет или консилиум становится организационной формой,
реализующей на практике декларируемое взаимодействие участников
образовательного процесса.  

Педагогические советы  по проблеме подготовки к
экзамену могут иметь следующие цели:

1. осознание педагогами собственной ответственности в
процессе подготовки к экзамену, формирование представления о распределении
ответственности за подготовку к экзамену между различными участниками
образовательного процесса.

Для осознания распределения ответственности мы
рекомендуем упражнение «строим дом». Для его проведения с педагогами
потребуется изображение дома (рисунок на ватмане или декорация) и стикеры с
клеящимся краем. Учителям предлагается следующая инструкция: «Представьте себе,
что в течение 11 лет обучения ребенка в школе мы строим дом. Построенный дом –
это тот результат, который мы получаем на выпускных экзаменах. У каждого из нас
в строительстве этого дома есть своя функция: кто-то из нас закладывает
фундамент, кто-то строит лестницы, кто-то кладет крышу, кто-то украшает фасад.
Как вы думаете, а что делаете именно вы на ваших уроках? с чем бы вы сравнили
свой вклад в строительство этого  дома?» Учителя пишут ответы на стикерах,
приклеивают их на изображение дома и комментируют. Когда все выполнят это
задание, ведущий обращает внимание педагогов на то, что у каждого из нас есть
свой маленький вклад в это большое дело, но только все вместе мы добиваемся
того, что дом будет построен. очень важно обратить внимание учителей на то, что
подготовка к экзамену это ответственность не только психолога или только
педагогов, работающих в  старших классах. они же строят свою работу на том
фундаменте, который заложили в начальной и средней школе.

Подобные упражнения, помимо своей прямой цели, также
оказывают своего рода психотерапевтическое воздействие, помогая педагогу
воспринимать низкие результаты ребенка на ЕГЭ не только как свою личную
недоработку.

безусловно, даже после проведения данного
семинара возможны «ре-

цидивы» в виде периодических высказываний
типа «вот пусть психолог их к экзаменам и готовит» или «ЕГЭ – это просто
очередное издевательство». важно понимать, что любые упражнения  создают своего
рода стартовую точку, к которой можно будет апеллировать  в подобных случаях:
«а помните, мы в сентябре говорили, что…».

2.         
выстраивание педагогами методических «мостов» между содержанием
экзамена и способами работы на уроке.

При организации работы по данной цели можно
воспользоваться материалами лекции 3. Данный педагогический совет может
строиться в форме групповой дискуссии или работы в малых группах. в этом случае
продуктивно разделить педагогов на группы в соответствии с преподаваемым
предметом. в рамках такого педсовета целесообразно организовать обмен
педагогическим опытом: у каждого педагога есть свои приемы формирования
значимых учебных компетенций, и другие учителя могут расширить свой
методический инструментарий. итогом такого педсовета могут стать методические
рекомендации или методические копилки.

3.         
Повышение психолого-педагогической компетентности педагога в
проблематике выпускных экзаменов.

Данный педсовет может способствовать более глубокому
пониманию педагогом функций выпускного экзамена в образовательном пространстве,
содержательному переосмыслению сущности готовности ребенка к выпускному экзамену.

Как показывает практический опыт, оптимальной формой
проведения подобных  педсоветов является сочетание дискуссии и презентации
теоретического психологического материала.

Например, учителя разделяются на группы, и им
предлагается ответить на вопрос: «с какими трудностями сталкивается ученик при
подготовке к выпускному экзамену?». После того как каждая группа представит
свои ответы на данный вопрос, ведущий предлагает ознакомиться с предложенной
выше классификацией трудностей. Как правило, педагоги самостоятельно называют
часть описанных нами затруднений. Такое построение педсовета повышает мотивацию
учителей к работе и способствуют более позитивному принятию новой информации.

4.         
Профилактика эмоционального выгорания педагога. Может показаться,
что данная цель не является приоритетной при подготовке к экзамену. однако опыт
показывает, что позитивное эмоциональное состояние педагогов, работающих в
выпускных классах, является важным фактором, определяющим эмоциональный комфорт
в классе в этот непростой период. Поэтому очень важно не только контролировать
работу педагогов и оказывать им методическую поддержку, но и содействовать
сохранению ими эмоционального благополучия.

безусловно, оптимальной формой профилактики
эмоционального выго-

рания педагогов являются
психологические тренинги. однако, если условия школы этого не позволяют,
рекомендуем провести практикум, педагогическую мастерскую или гостиную, на
которой педагоги смогут обсудить эффективные способы самовосстановления и снять
эмоциональное напряжение. очень большое значение имеет создание для педагогов
ситуации успеха. очень важно, чтобы на педагогических советах обозначалась их
компетентность, подчеркивался высокий уровень профессионализма. Мы знаем, как
важно создание ситуации успеха для детей. Это не менее важно и для
педагогов.    

Если выпускники сдают экзамен в форме ЕГЭ, важной
целью педагогического совета должно стать формирование у педагогов его 
конструктивного восприятия. Мы полагаем, что оптимальной формой для этого может
стать проведение установочного семинара, который, с одной стороны, станет
содержательным началом работы по проблеме подготовки к ЕГЭ, а с другой –
определит ключевые позиции, принципы, руководящие идеи, на которые затем будет
опираться психолого-педагогическое взаимодействие.

Такой семинар лучше проводить в начале учебного года и
посвятить его не содержательным аспектам работы над психологической готовностью
к ЕГЭ, а формулировке вышеописанных принципов взаимодействия.

в рамках подобной работы, помимо просто
обсуждения «мифологии», о

которой уже сказано немало, важно
выйти на некий новый результат: перейти от понимания ЕГЭ как проблемы к его
восприятию как педагогической задачи. именно это мы и считаем конструктивным восприятием
ЕГЭ. Педагогу не нужно проникнуться идеями данной формы экзамена и стать его
горячим сторонником. Ему достаточно рассматривать его как задачу и подбирать
соответствующие методические средства для ее решения.

Как это можно сделать? Прежде всего важно обсудить с
педагогами место и роль экзамена вообще в системе образования. Каковы его
функции и задачи? в ходе этой дискуссии психолог помогает педагогам
сформулировать для себя понимание экзамена как образовательного стандарта, как
необходимого структурного элемента школьной системы. исходя из этого можно
переходить к обсуждению того, какие требования выдвигает ЕГЭ и в чем его
особенности как измерительного инструмента. Затем важно спросить педагогов,
какие новые задачи им нужно решать, если выпускники сдают ЕГЭ, и что из этого
они уже делают. Последний вопрос очень важен, так как он, во-первых, помогает 
педагогу найти личные и профессиональные ресурсы, а во-вторых, поддерживает
его, подчеркивает его профессиональную значимость.  в качестве ресурсов может
выступать обучение педагогов способам про-

филактики стрессовых состояний (см.
приложение 1).

5. Взаимодействие педагога  и психолога в процессе подготовки к экзамену

Какие задачи может решать школьный психолог в процессе
взаимодействия с педагогами?

вспомним проведенный нами анализ
позиции ЕГЭ в современном об-

разовательном пространстве. Мы
говорили о том, что для педагогов  данная форма экзамена сопряжена как с
методическими, так и с личностными трудностями. следовательно, педагог,
занимающийся подготовкой выпускников к ЕГЭ,  нуждается в методической и
личностной поддержке. Понимая, что школьный психолог не занимается вопросами
методики, тем не менее обозначим данную линию взаимодействия. Психолог здесь
будет выступать не как методист, а скорее как коллега, помогающий задуматься
над некоторыми методическими задачами.

в соответствии с вышеописанными
трудностями мы выделяем следую-

щие направления работы психолога с 
педагогами:

1) Работа с личностными трудностями
педагога:

•     обсуждение
и коррекция нереалистических установок, результатом чего станет формирование
конструктивного восприятия ЕГЭ;

•     поиск
личностных и профессиональных ресурсов.

2) Работа с методическими
трудностями педагога:

•       
ознакомление педагогов с психологической спецификой ЕГЭ в целом и
трудностями отдельных групп выпускников;

•       
взаимодействие в разработке индивидуальной стратегии подготовки

(учитель в этом случае выступает как
эксперт);

•       
взаимодействие в поиске эффективных методов формирования
психологической готовности к ЕГЭ.

Два этих направления предполагают различную позицию
психолога и соответственно различные формы работы и разное их содержание.

оказание поддержки педагогу по поводу его личностных
трудностей предполагает, что психолог в некотором смысле занимает позицию
«сверху»: он становится более опытным специалистом. Подобная позиция требует
таких форм работы, как семинары-практикумы, психолого-педагогические мастерские
и т.д., на которых психолог в большей степени выступает как ведущий.

Подобную работу лучше планировать на начало учебного
года, если ее предполагается продолжить проработкой методических трудностей.
Если же других форм взаимодействия не предполагается, то такой жесткой привязки
к срокам не будет. Но мы рекомендуем все же не затягивать, чтобы хотя бы
немного снизить уровень напряжения  тех, кто занят подготовкой к ЕГЭ.

обращение к методическим трудностям 
возможно только из позиции «на

равных»: педагог и психолог –
равноправные коллеги, обладающие равноценным опытом. Это подразумевает формы
работы совещательного характера, где психолог в большей степени выступает как
фасилитатор (круглые столы, консилиумы и пр.). Понятие «фасилитатор» происходит
от английского слова «facilitate”, что означает «содействовать»,
«стимулировать». Позиция фасилитатора предполагает, что психолог не выступает в
качестве эксперта, а создает условия для свободного обмена мнениями между
педагогами. Его задача – стимулировать и направлять  обсуждение. 

При проведении подобных мероприятий важно прежде всего
сформировать общее понимание содержания и требований экзамена. Поэтому первым
этапом работы должно быть совместное обсуждение тех образовательных и
личностных компетенций, сформированности которых требует экзамен. Мы полагаем, что
не обязательно вводить при этом понятие психологической готовности к ЕГЭ,
достаточно в принципе сформировать некоторую общую платформу. очень важно,
чтобы у педагогов в результате взаимодействия с психологом появилось понимание
того, что успешность в сдаче ЕГЭ подразумевает не только достаточный уровень
знаний, но и ряд других функций.

Затем необходимо проанализировать сформированный на
данный момент уровень подготовки учащихся. Здесь возможно как обсуждение
результатов психологической диагностики, так и  обращение к опыту педагогов,
которые, взаимодействуя с ребенком на уроке, могут выделить ключевые
особенности его учебной деятельности.  Результатом работы должно стать
выделение наиболее проблемных областей и имеющихся ресурсов. Не нужно
пропускать обсуждение позитивных моментов, это повышает мотивацию и снижает
тревогу участников.

Наконец, педагоги и психологи разрабатывают единую
психологопедагогическую стратегию поддержки выпускников и распределяют
ответственность за отдельные элементы работы. очень важно провести еще один
консилиум или круглый стол, на котором будут обсуждаться итоги проделанной
работы.  

возможно несколько вариантов взаимодействия
педагогов и психолога

по поводу стратегий подготовки к ЕГЭ:

1.     Предметом
обсуждения становятся все выпускники.

2.     в
фокусе внимания оказываются группы учащихся, выделенные на основании тех или
иных трудностей (тревожные и т.д.). 3. обсуждаются трудности отдельных
выпускников.

Пример сценария  семинара для
педагогов  приводится в приложении 2. возникает вопрос о том, кто должен
являться инициатором подобного

взаимодействия. Мы придерживаемся
позиции, что психолог не революционер, но может стать источником ряда изменений
в школьной системе. Мы полагаем, что психолог может выступить в качестве инициатора
подобного взаимодействия, однако ответственность за организацию и
систематическую реализацию данной программы должна все же лежать не на
психологе. Такая программа станет реально функционирующей, если ее реализует
кто-то из представителей администрации

Мы понимаем, что школьные реалии не всегда
предоставляют психологу возможность вести длительную глубокую работу по
взаимодействию с педагогами по проблеме ЕГЭ. Что же может стать своего рода
экспресс-помощью, что выбрать при наличии дефицита времени?

Мы рекомендуем в этом случае поработать прежде всего с
мифологией ЕГЭ и ресурсами педагога, то есть выбрать ресурсно-ориентированную
стратегию. 

Должен ли психолог взаимодействовать по проблеме ЕГЭ
именно с учителями выпускных классов? Мы полагаем, что, если школа
рассматривает проблему подготовки к ЕГЭ как общую образовательную задачу,
необходимо подключать к этому процессу всех педагогов, и особенно учителей
начальной и средней школы. Необходимо, чтобы они тоже прочувствовали тот
немалый вклад, который они вносят в успех ребенка на экзамене.

Вопросы и задания для самостоятельной работы

1.         
Почему ситуация выпускного экзамена является для педагога стрессовой?

2.         
Какие цели может преследовать проведение педагогического совета
по проблеме подготовки к экзамену?

3.         
Чего не может сделать психолог, принимающий участие в процессе
подготовки к экзамену?

4.         
составьте циклограмму работы школы по подготовке к выпускному
экзамену.

Список литературы

1.         
Вачков И.В. Групповые методы в работе школьного психолога.
М., 2009

2.         
Родионов В. А., Ступницкая М. А. взаимодействие психолога
и педагога в учебном процессе М., 2002.

3.         
Хухлаева О.В. Школьная психологическая служба. Работа с
педагогами. М., 2008.

Приложение 1

Релаксационные упражнения для педагогов.

1.         
«Закройте глаза и сядьте как можно удобнее на этом стуле.
Положите руки на колени, а спину держите прямо. Представьте себе, что сейчас в
свое солнечное сплетение вы сажаете маленькое зернышко. Это зернышко вашей
уверенности (или спокойствия). Дышите ровно и сконцентрируйтесь на этом
маленьком семечке и на своих ощущениях. оно начинает расти. с каждым вдохом и с
каждой минутой оно все увеличивается, разрастается и уже заполняет всю вашу
грудную клетку. Почувствуйте, какой большой стала ваша уверенность (спокойствие).
сделайте еще несколько вдохов, сосредоточившись на своих ощущениях. а теперь
сожмите руки в кулак и откройте глаза».

2.         
аутогенная тренировка (3–5 минут). сядьте удобно, закройте
глаза. спина прямая, руки лежат на коленях. сосредоточьтесь на формуле «Я
спокоен». Мысли отгонять не стоит, так как это вызовет дополнительное
напряжение, позвольте им проплывать, подобно облакам в небе.

Мысленно повторите 5–6 раз: «Правая
рука тяжелая».

Затем повторите исходную формулу: «Я
спокоен».

Затем снова 5–6 раз произнесите
формулу: «Левая рука тяжелая».

снова повторите мысленно: «Я спокоен.
Я готов, я собран, я уверен в

успехе!»

Для того чтобы привести тело в исходное состояние,
сожмите кисти в кулаки и откройте глаза, сделав глубокий вдох и выдох.

Приложение 2

Семинар для педагогов «Подготовка учащихся к ЕГЭ:  мои возможности и
ограничения»

Цели семинара:

–          
углубление представлений педагогов о психолого-педагогической
сущ-ности ЕГЭ,

–          
осознание педагогами границ собственной ответственности при
под-готовке к ЕГЭ,

–          
поиск педагогических ресурсов в подготовке к ЕГЭ.

1. Упражнение «Шкала согласия».

возможны два варианта проведения
этого упражнения.

вариант 1. ведущий обозначает в комнате два крайних
полюса: согласия и несогласия. Например, крайнее согласие – у окна, крайнее
несогласие – у двери. Затем он предлагает участникам различные утверждения и
просит их занять позицию  в пространстве, отражающую степень согласия или
несогласия с данным утверждением. Затем ведущий просит желающих
прокомментировать свою позицию.

вариант 2. Шкалы рисуются на бумаге,
и участников просят обозначить свою

позицию в виде точки. в остальном
упражнение проводится аналогично. варианты утверждений для выражения степени
согласия или несогласия:

•  Я хорошо представляю,
как проходит ЕГЭ.

•  ЕГЭ – нужное  и
полезное нововведение в школе.

•  отношение ребят к ЕГЭ
во многом зависит от родителей и педагогов.

2.отличие ЕГЭ от
традиционного экзамена (работа в малых группах).

Педагоги делятся на группы по 5–7 человек и совместно
формулируют отличия ЕГЭ от традиционного экзамена. Затем каждая группа
представляет результаты своей работы. По завершении обсуждения  можно
предложить учителям ознакомиться с таблицей, представленной в лекции 1.

3.Мини-лекция
«Готовность к ЕГЭ». 

ведущий раскрывает понятие готовности к выпускному
экзамену и описывает ее компоненты. При подготовке мини-лекции используются
материалы лекций 1 и 2.

4.«от кого зависит
сформированность компонентов готовности к выпускному экзамену?» (Дискуссия
в малых группах.) 

Участники делятся на небольшие подгруппы, каждая из
которых должна сформулировать ответ на  вопрос: «от кого зависит
сформированность компонентов готовности к выпускному экзамену?».   Затем каждая
группа представляет результаты дискуссии. По итогам дискуссии ведущий делает
вывод о том, что подготовка к ЕГЭ – общая задача педагогов школы.

5.Упражнение «Мои
ресурсы».

ведущий просит педагогов продолжить
два предложения:

•  «во время подготовки
детей к ЕГЭ я не могу …».

•  «При подготовке детей
к ЕГЭ я могу опереться на …».

Затем ведущий просит педагогов озвучить свои
варианты завершения предложений и подчеркивает, что каждый из них обладает
ресурсами, на которые может опереться.   

Лекция 8  

Взаимодействие
школы с родителями выпускников

План лекции

1.      Психологический
анализ особенностей эмоционального состояния родителей выпускников.

2.      возможные
задачи работы с родителями выпускников.

3.      Формы
психолого-педагогической работы с родителями выпускников.

1. Психологический анализ особенностей эмоционального состояния
родителей выпускников

очевидно, что в подготовке учеников к экзамену
огромную роль играют родители. именно родители во многом ориентируют их на
выбор  предмета, который дети сдают, внушают уверенность в своих силах,
помогают или, наоборот, повышают тревогу, волнуются и переживают из-за
недостаточно высоких оценок. Необходимо разобраться, какие цели могут ставить
перед собой  педагог и психолог в работе с родителями выпускников. Для этого
прежде всего проанализируем, каковы специфические трудности родителей
выпускников.

Как сами взрослые справляются с ситуацией экзамена, к
которому готовятся их дети? Почему они тоже не спят ночами и пьют валерьянку?
Почему так тревожатся сами и усиливают тревогу детей? Почему так бурно
реагируют на оценки, полученные детьми на экзамене? Только ли потому, что
просто волнуются за своих детей?

Экзамен, кульминация школьной жизни, явно не только
проверка детских знаний: он не имел бы такой дополнительной эмоциональной
нагрузки для учеников и родителей, если бы представлял собой просто усложненный
вариант контрольной работы.

Рискнем сделать предположение о том, почему же  так
происходит. известно, как важно для родителей, чтобы их ребенок был успешен. с
самого раннего возраста родители создают все необходимое для этого, пытаясь
научить ребенка плавать раньше, чем ходить, а читать раньше, чем говорить. и
помимо «простой» родительской любви и заботы, здесь кроется один важный момент:
успешность ребенка – это показатель успешности и компетентности родителей как в
их собственных глазах, так и в глазах окружающих. стремление мамы сделать все
возможное для развития своего ребенка – еще и ее стремление показать себе и
другим, что она достаточно хорошая мама. Такие тенденции становятся особенно
значимы, если воспитание – основная область самореализации для родителя. Тогда
достижения ребенка становятся для мамы основой притязаний на признание, то есть
она оценивает себя прежде всего через родительскую роль: если мой ребенок хорош
и успешен, значит, я сама успешна. и в контексте данной главы важно даже не
столько то, как это влияет на ребенка, сколько то, что мама воспринимает его
успехи или неудачи как свои собственные воспитательные достижения или провалы.

всем известен феномен «родительского соревнования». с
самого раннего детства начинается марафон сравнений: чей ребенок раньше сел,
кто раньше заговорил, кто раньше начал заниматься английским. Те мамы, чей
ребенок «отстает» от других (знает не три, а – о ужас! – только два слова),
испытывают сильную тревогу. в консультативной практике регулярно встречаются
мамы и папы, основной запрос которых можно сформулировать так: «скажите, все ли
с моим  ребенком в порядке?». и психолог начинает искать источник беспокойства,
спрашивая: «а что же вас беспокоит?», – обнаруживает, что родитель постоянно
сравнивает своего ребенка с другими, которые выглядят более успешными и
благополучными. и вроде бы понятно, что все дети рано или поздно и сядут, и
побегут, и заговорят. Но ситуация сравнения тем не менее остается тревожной для
родителей.  Достаточно ли я сделал для своего ребенка? Насколько я хорош как
родитель? ответить на эти вопросы для родителя возможно зачастую только через оценку
ребенка и сопоставление его с другими детьми.

Для родителей дошкольников в этом соревновании
наиболее важна его собственная оценка себя как родителя, а социальная оценка
родительских качеств становится особенно явной при переходе в школу.

Поступление ребенка в школу – это  новый этап
«соревнований». и если раньше не было объективной мерки для оценки родителей
(все измерялось преимущественно критериями раньше–позже, больше–меньше), то
теперь она появляется. Такой меркой становится успеваемость. Почему так
волнуются мамы и папы из-за первых оценок? Потому что это во многом оценивается
их  родительская компетентность. в средней школе значимость оценки как таковой
снижается, чему способствуют разнообразные рационализации, как, например, «Этот
учитель к моему ребенку плохо относится», «Мой ребенок гуманитарий» и т.д. Зато
появляются другие мерки: делает ли ребенок сам уроки, хочет ли он учиться. и,
наконец, появляются экзамены – испытания не только для  детей, но и для
родителей. ситуация экзамена это не просто проверка знаний детей, это еще и
проверка родительской компетентности.

Роль школы в поддержании родительской тревоги
достаточно велика, поскольку школа так или иначе поддерживает в родителях
ощущение, что именно они отвечают за успехи ребенка. интересные рассуждения о
позиции школы как Коллективного родителя можно найти в работе а.и. Лунькова
«Как помочь ребенку в учебе». Достаточно напомнить о такой широко
распространенной практике, как приглашение в школу родителей провинившихся или
плохо успевающих. Тем самым школа явно или неявно дает родителям понять: «это
вы отвечаете за своих детей, их успеваемость – это показатель того, насколько
вы хороши как родитель».  «ваш ребенок плохо себя ведет на уроке», – говорит
учитель, тем самым делегируя родителю ответственность за поведение ребенка.

обсуждая эту тему, хочу оговориться: все вышесказанное
ни к коем случае не означает, что  родители не должны иметь никакого отношения
к учебе. Мы уже неоднократно говорили о том, что ни один участник образовательного
процесса – ни ребенок, ни родитель, ни учитель – не несет абсолютной
ответственности за результаты учения и за поведение ребенка, эта
ответственность распределяется между ними всеми, и распределение будет разным в
зависимости от возраста ребенка. и, конечно, необходимо различать стремление
учителя и психолога обсудить с родителем трудности ребенка  и желание возложить
на родителя ответственность за ребенка.

Мы все прекрасно знаем, что необходимо постепенно
передавать ребенку ответственность за его школьные дела. Эти идеи замечательно
изложены, например, в работе Р. и Дж. байярд «ваш беспокойный подросток». Но,
начиная обсуждать эту ответственность с российскими родителями, мы сталкиваемся
с тревогой и страхом: ведь это означает «пустить все на самотек», что в
конечном счете приведет к тому, что данный родитель окажется в глазах социума и
своих собственных равнодушным и безответственным. интересно, что в нашей
реальности «хороший родитель» – это родитель, активно включенный в дела ребенка
и активно эти дела контролирующий. и для такого родителя экзамен – это еще одно
поприще его собственной активности, в основе которой – та же пресловутая
тревога.

Таким образом, восприятие ситуации экзамена как
стрессовой у родителей, на наш взгляд, может быть связано с восприятием
экзамена как проверки его родительской компетентности, очередного этапа
«родительского соревнования» и ощущение собственной ответственности за
результаты ребенка. Понятно, что эти причины тесно взаимосвязаны и даже где-то
могут перетекать одна в другую.

Проблема ответственности в работе с родителями по
проблеме подготовки к экзамену имеет еще один важный ракурс, а именно
представления родителей о распределении ответственности за учебные успехи
ребенка между родителями и школой. Это одна из острейших проблем в
психологопедагогической практике. Можно встретить две крайности данного
явления: с одной стороны, попытку родителей возложить ответственность за
ребенка на школу («Я вам отдал, вы и воспитывайте»), с другой – стремление
школы сделать ответственным родителя («Займитесь ребенком»). ситуация экзамена,
безусловно, обостряет подобные противоречия. опыт показывает, что случаи, когда
подготовка к экзамену превращается во взаимные обвинения родителей и педагогов,
к сожалению, не так уж редки. обе стороны имеют определенные ожидания
относительно того, какой вклад от них ожидается в подготовке ребенка к
экзамену, но эти ожидания далеко не всегда совпадают, более того, часто
родители и педагоги не имеют единого представления о зонах ответственности друг
друга. 

Если ребенок готовится не просто к выпускному
экзамену, а к ЕГЭ, ситуация усугубляется. Родители, как правило, очень смутно
представляют себе, что такое ЕГЭ. Единый государственный экзамен, суть которого
непонятна большинству родителей, представляет трудность не только для
выпускников, но и для их пап и мам. Как можно помочь ребенку, чем должна
отличаться подготовка к ЕГЭ от подготовки к традиционному экзамену, справится
ли ребенок – все эти вопросы требуют ответа. известно, что недостаток информации
повышает тревогу, которую родители, сами того не желая, могут передавать детям.
Не очень понимая, как помогать ребенку сдавать незнакомый и оттого еще более
пугающий экзамен, явно или неявно транслируя иррациональные установки (все ту
же «мифологию»), родитель может стать для ребенка дополнительным стрессовым
фактором.

Таким образом, мы видим, что  ситуация выпускного
экзамена представляет собой психологически трудную, эмоционально негативно
нагруженную ситуацию для родителей. 

2. Возможные задачи работы
с родителями выпускников

итак, проанализировав специфику проживания
родителями выпускников

предэкзаменационного периода,
обозначим возможные задачи работы  с родителями выпускников по подготовке к
выпускному экзамену  и некоторые ключевые подходы к их решению.

Задача 1. Распределение
ответственности между родителями и школой.

Полноценная психологическая поддержка выпускников
возможна только в том случае, когда психологам, педагогам и родителям удается
совместно выработать единую стратегию. отметим, что, с нашей точки зрения,
наиболее продуктивной позицией, обеспечивающей эмоционально комфортные для
ребенка условия и  способствующей оптимальному развитию ребенка, является
представление о распределении ответственности между родителями и учебным
заведением и как результат этого – сотрудничество. Представляется важным, чтобы
данная позиция декларировалась и предъявлялась школой:

«Мы вместе помогаем нашим детям
подготовиться к экзамену».

важно при этом также помнить, что  экзамен – это
испытание не родителей, а детей. Если дети уже настолько большие, что они сдают
экзамены, то это их жизненная задача, с которой они должны справиться сами. Не
только детям необходимо говорить о том,  что экзамен – это ситуация, в  которой
не все зависит от них. очень важно для родителей понять, что они могут сделать
для своих детей, а что от них не зависит. 

Задача 2. Формирование у родителей
реалистической картины выпускного экзамена и коррекция нереалистических
ожиданий.

Эта задача особенно важна при работе с родителями
выпускников, которые сдают экзамен в форме ЕГЭ. Расширение осведомленности
родителей о сущности и процедуре Единого государственного экзамена, знакомство
с конкретными заданиями, преодоление «мифологии» позволяет снизить их тревогу, что,
в свою очередь, помогает родителям поддерживать ребенка в этот непростой
период.

Задача 3. Психологическая поддержка родителей,
испытывающих тревогу.

Нам представляется, что необходимо не ограничивать
эту работу рекомендациями о том, как поддержать ребенка и помочь ему
подготовиться к экзамену. Такие рекомендации могут только усиливать тревогу
родителя, увеличивая его ответственность и побуждая его делать еще больше для
ребенка, чтобы в конечном счете сказать: «Его пятерки – это мои оценки».
Поскольку перед родителями детей, сдающих экзамены, стоит задача не только
сугубо учебной помощи, но и поддержки, снижения тревоги, то необходимо, на наш
взгляд, помочь самим родителям чувствовать себя более уверенно.

3. Формы психолого-педагогической работы  с родителями выпускников

Какие формы работы психолога позволяют решать
поставленные задачи?

Прежде всего это проведение тематического
родительского собрания. Примерный план такого собрания приведен в приложении
к данной лекции. Необходимо, чтобы данное собрание, с одной стороны,
позволило родителям получить информацию о содержании и структуре подготовки к
экзамену, а с другой – осмыслить свою долю ответственности в этом сложном
процессе. Кроме того, собрание позволяет психологу решить ряд важных задач:

1. Предоставить родителям необходимую информацию по
следующим темам:

•       
психологические особенности возраста;

•       
оптимальные условия подготовки к экзамену; • способы работы с
учебным материалом;

•       
организация режима дня.

2. Провести анкетирование среди
родителей с целью выявления:

• 
отношения родителей к ЕГЭ;

• 
родительской оценки способностей своих детей;

• 
родительских установок относительно экзамена.

3. обсудить результаты
проведенного анкетирования.

Мы рекомендуем к проведению собраний по проблеме ЕГЭ
привлекать различных специалистов, занятых подготовкой выпускников: завуча,
учителей-предметников и т.д. Такое собрание позволяет объединить усилия
различных взрослых, окружающих учеников, в едином направлении. Родители и
педагоги становятся сотрудниками, объединенными общей задачей. По нашему опыту,
оптимально включать в такое собрание два компонента: информационный, во время
которого сотрудники школы предоставляют данные о сути экзамена и  организации
подготовки к  нему (расписание консультаций и т.д.), и интерактивный,
обеспечивающие родителям возможность в дискуссионном формате обсудить
собственный вклад в процесс подготовки ребенка к экзамену. 

Не стоит откладывать проведение родительского
собрания на самый конец учебного года. очень важно, чтобы у родителей было достаточно
времени, чтобы воспользоваться рекомендациями психолога и педагогов и помочь
ребенку эффективно построить процесс подготовки к экзамену. Поэтому оптимальным
временем проведения такого собрания будет октябрь–ноябрь. Но даже если уже
наступил апрель, такое собрание не будет лишним, а напротив, поддержит
родителей на финишной прямой. возможно проведение нескольких подобных собраний
в течение года.

стоит ли привлекать к участию в собрании
педагогов-предметников, которые тоже могут дать рекомендации, касающиеся
подготовки к ЕГЭ? очень важно, чтобы собрание не стало чрезмерно громоздким,
поэтому стоит заранее обговорить этот вопрос и возможную длительность
выступлений. Если  у педагогов-предметников материала для обсуждения много,
лучше организовать еще одно собрание по проблемам подготовки по конкретному
предмету.

Кто может проводить это собрание? Нам кажется
оптимальным вариант, когда ведущими становятся психолог и классный
руководитель, потому что они смогут представить проблематику ЕГЭ с различных точек
зрения.

После собрания родители самостоятельно
реализуют стратегии психологической помощи, намеченные в ходе подготовительного
этапа и непосредственно на собрании. возможно, потребуется индивидуальная
работа с ребенком или консультации родителей. очень важно, чтобы на этом этапе
продолжалось взаимодействие педагогов и родителей. Для этого можно, к примеру,
провести еще 1–2 собрания в течение учебного года. Эти собрания будут иметь
аналитический характер и позволят отслеживать ход подготовки к экзамену.

На завершающем этапе собрания можно переходить к
индивидуальным особенностям учеников. очень важно не обсуждать каждого
выпускника сразу со всеми родителями, а сделать это в индивидуальной форме.

Другая возможная форма работы – организация
консультационного часа. Это значит, что в течение определенного времени
(например, в течение часа после собрания) педагоги, психолог, классные
руководители будут находиться в своих кабинетах и консультировать родителей,
которые к ним обратятся. Каждый родитель может подойти к любому педагогу и
побеседовать с ним.

Наконец, можно просто договориться с заинтересованными
родителями о времени индивидуальных консультаций. особое место в работе с
родителями по проблеме подготовки к выпуск-

ному экзамену занимают рекомендации.

Рекомендации могут быть предоставлены
родителям в следующих формах:

—   в устной форме
на родительских собраниях,

—   в письменной
форме в виде памяток,

—   в письменной
форме на стенде или в интернете. У каждой школы есть свой сайт в интернете и
родители, не выходя из дома, могут получить ответы на волнующие их вопросы.

При формулировке рекомендаций необходимо учитывать,
что эффективная рекомендация соответствует следующим критериям:

1.         
Эффективная рекомендация формулируется в утвердительной форме.
Если педагогу важно включить в рекомендацию описание неправильного поведения,
необходимо дополнить его описанием желательного поведения. Рекомендация,
построенная по принципу «Не делайте этого», обладает низкой обучающей
эффективностью. Таким образом, рекомендация «Не нагнетайте тревогу» будет менее
эффективной, чем рекомендация «выражайте уверенность в благополучном исходе».

2.         
Эффективная рекомендация имеет достаточно конкретный характер,
т.е. она четко описывает, что именно нужно делать родителю. Например,
рекомендация типа «Уделяйте ребенку больше внимания» имеет чрезмерно
абстрактный характер, и, следовательно, родителю будет сложно применить ее на
практике. вместо этого можно дать рекомендацию «Чаще играйте с ребенком»,
«интересуйтесь его делами», «Найдите дело, которым вам обоим интересно
заниматься».

Для достижения максимального результата работа с
рекомендациями должна строиться в два этапа:

1.     Формулировка
и разъяснение рекомендаций.

2.     обсуждение
итогов применения рекомендаций. Это повторное обсуждение проводится как минимум
через 2–3 недели после формулировки рекомендаций. Если рекомендации
формулировались индивидуально, они так же индивидуально и обсуждаются, если они
предъявлялись в групповой форме, подобное обсуждение можно провести, например, 
на следующем родительском собрании.

На повторном обсуждении рекомендаций необходимо задать
родителям следующие вопросы:

1.  Какие из предложенных
рекомендаций вы применяете?

2.  Какие рекомендации вы
не применяете и почему?

3.  Что изменилось в
результате использования рекомендаций?

Если педагог или психолог для работы с родителями
использует памятки, очень важно, чтобы с содержанием этих памяток были
ознакомлены все остальные педагоги. Это позволяет выстраивать работу в едином
русле: учитель имеет возможность апеллировать к предложенным рекомендациям и
учитывать их в своей деятельности.

Вопросы и задания для самостоятельной работы

1.         
охарактеризуйте особенности психологического состояния родителей
выпускников.

2.         
Какие цели работы с родителями выпускников вы считаете
приоритетными для своего образовательного учреждения?

3.         
Прочтите предложенный план родительского собрания. Какие из
описанных форм работы вы могли бы применить в вашем взаимодействии с
родителями?

4.         
Приведите примеры эффективных рекомендаций.

Список литературы

1.         
Луньков А.И. Как помочь ребенку в учебе в школе и дома. 
М.: а.П.о. 1995.

2.         
Хухлаева О.В. Школьная психологическая служба: работа с
родителями. М., 2008

3.         
Чибисова М.Ю., Пилипко Н.В. Психолог на родительском
собрании. М., 2008.

Приложение

Сценарий родительского собрания на тему:
Подготовка к ЕГЭ – общая задача семьи и школы

Примечание. собрание рассчитано на родителей
выпускников, сдающих выпускной экзамен в форме ЕГЭ. Если учащимся предстоит
экзамен в традиционной форме, то содержание собрания можно несколько
адаптировать.

Цели:

—            
обозначение распределения ответственности между родителями и
школой по проблеме подготовки к экзамену, 

—            
формирование у родителей реалистической картины ЕГЭ и коррекция
нереалистических ожиданий.

Участники собрания: классный руководитель,
психолог, представитель администрации.

Подготовка: для собрания потребуются варианты
КиМ и бланки ответов. Можно воспользоваться демонстрационными материалами
прошлых лет. Хорошо, если можно будет сделать копии этих материалов по числу
родителей.

Примерный план собрания

1.         
Вступительное слово классного руководителя или директора.
Примерное содержание: «очень скоро завершатся школьные годы ваших детей.
впереди у них очень важный период – экзамены. им предстоит сдавать их в особой
форме  –  в форме Единого государственного экзамена. ЕГЭ отличается от
привычных для нас форм проверки знаний: контрольных, самостоятельных работ и устных
экзаменов, поэтому мы уделяем особое внимание подготовке к нему. Успешная сдача
ЕГЭ – это наша с вами общая задача, в решении которой и у семьи, и у школы есть
своя зона ответственности».

2.         
Психолог или классный руководитель: игра «Ассоциации»
(игра помогает настроиться на обсуждаемую тему). «ассоциации – это
первое, что приходит в голову, когда вы слышите какое-то слово или видите
какой-то предмет. Нам нужно будет давать ассоциации на то слово, которое скажет
предыдущий игрок. Например, если я начинаю и говорю слово «тумбочка», то вы
(показываете на родителя, продолжающего игру) говорите свою ассоциацию на это
слово, например «телевизор», а Маша дает свою ассоциацию на слово Пети и т.д.
Постарайтесь не задумываться подолгу, говорите первое, что приходит в голову.
итак, я начинаю: экзамен …»

3.         
Выступление представителя администрации: организация ЕГЭ и
шкалы оценок. вначале нужно подробно и четко рассказать о ЕГЭ, причем
особенно стоит остановиться на его сильных сторонах, на тех преимуществах,
которые он предоставляет детям. Если родители начнут ссылаться на прочитанную
ими литературу и оспаривать правильность введения ЕГЭ, доказывая превосходство
традиционной формы сдачи экзамена, очень важно удержаться и не вступать с ними
в дискуссию. Государственная политика в области образования от этого все равно
не изменится, а время и силы будут потрачены. Поэтому лучше всего ответить
приблизительно так: «в современной педагогике высказываются самые разные мнения
по поводу ЕГЭ. Но что бы мы ни думали по этому поводу, реальность такова, что
наши дети будут его сдавать в конце года, и поэтому первостепенную важность
приобретает вопрос о том, как им в этом помочь». Если родители интересуются: «а
каково лично ваше мнение?», лучше всего выразить его в максимально нейтральной
форме: «Я думаю, что, как в любом виде проверки знаний, тут есть и достоинства,
и недостатки». При подготовке данного выступления необходимо особенно обратить
внимание на то, каковы положительные стороны ЕГЭ  для ученика.

4.         
Психолог или классный руководитель: Ресурсы и трудности
выпускников. По завершении рассказа родителям раздаются демонстрационные
материалы и предлагается с ними ознакомиться. На этом этапе очень важно не
вдаваться в обсуждение отдельных вопросов и не оценивать корректность
формулировок. Необходимо обратить внимание на  общую логику экзамена и те
требования, которые он предъявляет к детям.

Когда родители ознакомятся с материалами, психолог или
классный руководитель предлагает им следующие вопросы:

—          
Какое общее впечатление возникает при знакомстве с материалами?

—          
с какими заданиями вашему ребенку справиться по силам?

—          
Какие навыки и умения ваших детей помогут им успешно сдать
экзамен?

—          
Что, с вашей точки зрения, будет представлять наибольшую
трудность для детей?

ответы родителей необходимо записывать на доске,
разделив ее на две части:   «Ресурсы»  и «Трудности». Подводя итог дискуссии,
важно обратить внимание родителей на имеющиеся у детей ресурсы и поставить
вопрос о путях преодоления имеющихся трудностей.

Если количество родителей в классе велико или же они
не очень активно работают в режиме фронтальной дискуссии, это задание можно
выполнить в малых группах, разделив родителей по 4 – 5 человек. Поскольку, как
правило, родители выпускников достаточно хорошо знакомы  друг с другом, они
скорее всего рассядутся в классе в соответствии со своими дружескими связями.
Поэтому проще всего предложить объединиться родителям, сидящим рядом.

совместное обсуждение трудностей детей может, с
одной стороны, снизить тревогу родителей, помочь им увидеть, что подобные
трудности есть у многих детей. с другой если кто-то из родителей либо отрицает
возможность наличия трудностей («Я думаю, все наши дети хотят учиться»)  или же
предъявляет чрезмерно благополучный образ собственного ребенка («У меня с моим
сыном таких проблем никогда не возникало»), то подобная ситуация может усилить
тревогу у других родителей. Поэтому в данном случае психологу важно затронуть
тему индивидуальных различий детей и нормальности их трудностей, чтобы
поддержать тревожных родителей.

5.    
Выступление классного руководителя: Система подготовки к
ЕГЭ в классе. Классный руководитель, продолжая разговор о существующих у
детей трудностях, рассказывает о системе работы учителей-предметников по
подготовке выпускников к ЕГЭ, о наличии консультаций, дополнительных заданий и
т.д. основная задача этого выступления – показать вклад школы в процесс
подготовки к ЕГЭ.

6.    
Психолог: Упражнение «Мозговой штурм»

Родителям предлагается следующая инструкция: «У
каждого из нас есть свои собственные идеи и предложения о том, как помогать
ребенку готовиться к экзаменам. Если мы поделимся друг с другом нашими идеями,
это значительно обогатит каждого из нас и в конечном счете позволит нам лучше
помогать детям». Родителей нужно разделить на группы по 5–6 человек. Каждой
группе нужно дать лист бумаги и ручку и объяснить задание: «сейчас в течение
пяти минут вам нужно вспомнить, придумать и записать как можно больше
предложений и идей о том, как родители могут помогать своим детям готовиться к
экзаменам. Не оценивайте реалистичность этих идей и не критикуйте их. ваша
задача – просто «накидать» как можно больше идей».

Когда время, отведенное на обсуждение, закончится,
нужно попросить родителей озвучить тот список идей, который у них получился.
очень важно при этом всячески поддерживать, одобрять и положительно оценивать
родительские высказывания.

Чтобы не забыть и не растерять те ценные мысли,
которые будут высказаны родителям, можно собрать все листы с записями и
составить обобщающую «копилку полезных советов», которую раздать родителям на
следующем собрании с соответствующими комментариями.

При проведении этого упражнения, как и всего собрания
в целом, важно помнить, что часть ответственности лежит на самом ребенке.

Итоговая
работа

Уважаемые слушатели курсов повышения квалификации!

итоговая работа должна быть
отправлена по адресу: ул. Киевская, д.24,

г. Москва, 121165, Педагогический
университет «Первое сентября».

К выполненной работе необходимо приложить справку
(акт о внедрении), заверенную в вашем образовательном учреждении. все материалы
должны быть представлены в печатном виде.

Описание заданий итоговой работы

итоговым заданием по курсу является
методическая разработка по про-

блеме подготовки к выпускному
экзамену. в качестве разработки могут выступать:

—           
сценарий классного часа;

—           
сценарий родительского собрания;

—           
сценарий педагогического совета или круглого стола для педагогов;

—           
сценарий занятия для учащихся;

—           
программа работы школы по подготовке к выпускному экзаменуи т.п.

Методическая разработка должна иметь
следующую структуру:

1.  Формулировка целей.

2.  описание целевой
группы (для кого предназначена разработка?).

3.  Конкретные упражнения
и задания.

4.  самоанализ
проведенного мероприятия.

обязательные требования к разработке:

1.     Методическая
разработка должна опираться на материалы курса.

2.     Методическая
разработка не должна представлять собой повторение предложенных автором
материалов, а должна иметь оригинальный характер.

Содержание

Лекция 5

Подготовка к экзамену выпускников, имеющих познавательные трудности……. 4

Лекция 6
Подготовка к экзамену учащихся, имеющих личностные трудности 19

Лекция 7взаимодействие
педагогов-предметников, классных руководителей и психологов по проблеме
подготовки к выпускному экзамену……………………………………………………………………………………………. 30

Лекция 8 взаимодействие
школы с родителями выпускников…………………………. 43

Итоговая работа…………………………………………………………………………………………………… 55

Что представляет собой ЕГЭ?
Обратимся к словарю. Что говорит нам об экзамене всезнающий Даль? «Экзамен — лат. испытанье; предложенье вопросов, для знания степени чьих-либо сведений. Не для знания, для экзамена учимся. Экзаменовать кого, пытать, испытывать, расспрашивая узнавать степень сведений его». С.И. Ожегов уточняет: «Экзамен — проверочное испытание по какому-нибудь учебному предмету».

В школьной реальности экзамен — это оценка конечного результата, анализ соответствия уровня развития выпускников образовательному стандарту. Он показывает, насколько выпускник обладает теми компетенциями (и не только образовательными), которые обеспечат его успешность на следующем возрастном этапе. И в современном российском образовательном пространстве для этой цели начали применять новый инструмент — ЕГЭ.

Единый государственный экзамен — это бесплатные выпускные экзамены по отдельным предметам, которые должны сдавать все выпускники полной общеобразовательной средней школы.

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА
Глава. II. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ГОТОВНОСТЬ ВЫПУСКНИКА К ЕГЭ
Глава III. ЗАДАЧИ И СТРАТЕГИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКОВ К ЕГЭ
Глава IV. ДЕТИ ГРУППЫ РИСКА И СТРАТЕГИИ ИХ ПОДДЕРЖКИ
Глава У ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПСИХОЛОГА С ПЕДАГОГАМ И
Глава VI. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА РОДИТЕЛЕЙ ВЫПУСКНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. АНКЕТЫ
Приложение 2. ТЕСТ «ПРОЦЕДУРА ЕГЭ»
Приложение 3. ПРИМЕРЫ ПАМЯТОК
Приложение 4. ПРОГРАММА ГРУППОВЫХ ЗАНЯТИЙ
Приложение 5. СЦЕНАРИИ РОДИТЕЛЬСКОГО СОБРАНИЯ
Приложение 6. СЕМИНАР ДЛЯ ПЕДАГОГОВ.

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:

Скачать книгу Психологическая подготовка к ЕГЭ, Работа с учащимися, педагогами, родителями, Психолог в школе, Чибисова М.Ю., 2009 — fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России.Купить эту книгу

Скачать книгу Психологическая подготовка к ЕГЭ, Работа с учащимися, педагогами, родителями, Психолог в школе, Чибисова М.Ю., 2009 — pdf — depositfiles.

Скачать книгу Психологическая подготовка к ЕГЭ, Работа с учащимися, педагогами, родителями, Психолог в школе, Чибисова М.Ю., 2009
— pdf — Яндекс.Диск.

---

Следующие учебники и книги:

• ЕГЭ по Иностранным языкам, Спецификация, 11 класс, 2012
• ЕГЭ 2011, Математика, Русский язык, Методическое письмо
• ЕГЭ 2013, Справка об изменениях
• ЕГЭ, Шпаргалки по всем предметам для мобильного телефона

Предыдущие статьи:

• ЕГЭ 2013, Изменения, Поляков К.Ю., 2012
• ЕГЭ 2012, Иностранный язык, 11 класс, Спецификация
• ЕГЭ 2012, 11 класс, Изменения КИМ
• ЕГЭ 2013, Иностранные язык, 11 класс, Спецификация

---